Интерактивная теория фирмы и ее применение в антикризисной политике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Романчин, Вячеслав Иванович

  • Романчин, Вячеслав Иванович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2004, Орел
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 359
Романчин, Вячеслав Иванович. Интерактивная теория фирмы и ее применение в антикризисной политике: дис. доктор экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Орел. 2004. 359 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Романчин, Вячеслав Иванович

Введение.

Часть I. Методология исследований и общая теория фирмы в рыночной экономике.

Глава I. История и методология исследований социально-экономической роли фирмы.

1.1. Развитие теории фирмы в экономической науке.

1.2. Фирма как институт рыночной экономики.

1.3. Интерактивная теория фирмы для трансформационной экономики России.

Глава И. Типология и жизненный цикл предприятий.

2.1. Кластеры и типология предприятий в экономике России.

2.2. Изменчивость среды и гибкость организационных форм предприятий.

2.3. Критика теории замкнутого жизненного цикла фирмы.

Глава III. Деловые циклы и системный анализ кризисных ситуаций в деятельности предприятия.

3.1. Инновационные циклы и длинные волны Н.Д. Кондратьева.

3.2. Характеристика ресурсных бизнес-циклов фирмы и экономические теории кризисов.

3.3. Системный микроэкономический анализ кризисных явлений в деятельности фирмы.

Часть II. Основные направления и факторы обеспечения социально-экономической состоятельности фирмы.

Глава IV. Содержание, оценка и условия обеспечения социальноэкономической состоятельности предприятий фирмы.

4.1. Сущность, формы проявления и оценка социально-экономической состоятельности фирмы.

4.2. Благоприятный деловой климат и подходы к его оценке в регионах России.

4.3. Деловая активность предприятий фирмы - основа обеспечения ее социально-экономической состоятельности.

Глава V. Человеческий капитал - решающий источник и фактор экономического роста фирмы.

5.1. Инновационная экономика и ведущая роль человеческого капитала.

5.2. Формирование и значение человеческого капитала в деятельности фирмы.

5.3. Циклы воспроизводства и накопление индивидуального человеческого капитала персонала фирмы.

5.4. Человеческий капитал фирмы: подходы к оценке и воспроизводство.

Глава VI. Антикризисная стратегия и политика обеспечения социально-экономической состоятельности фирмы.

6.1. Инновационная активность фирмы - стратегический ресурс сохранения конкурентоспособности и экономического роста.

6.2. Активная инвестиционная политика фирмы.

6.3. Производственно-технологическая политика фирмы.

6.4. Политика реформирования предприятий и предупреждение их соФ циально-экономической несостоятельности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интерактивная теория фирмы и ее применение в антикризисной политике»

Актуальность темы исследования. В России на начало 2004 г. действует более 3,8 млн. предприятий. Однако почти 40% из них являются убыточными, что показывает их неспособность адаптироваться к новым условиям хозяйствования. Кроме того, сказывается неустойчивость и кризисное состояние макроэкономической среды. Обвальный спад производства в 1992-1998 гг., разрыв хозяйственных связей, галопирующая инфляция, противоречивая экономическая политика государства, правовая и политическая нестабильность поставили большинство предприятий на грань выживания, а многих привели к банкротству.

Проявились также противоречия идеологии руководителей и специалистов предприятий. Теория и технология управления государственным предприятием в плановой экономике и поведение предприятий в рыночной экономике отличаются коренным образом. Отрывочных сведений из западных теорий менеджмента и маркетинга оказалось явно недостаточно, чтобы сформировать эффективные системы управления предприятиями в новых условиях. Требовалось и постепенно формировалось новое сознание руководящей элиты предприятий, адекватное новым условиям и обеспечивающее коммерческий успех.

Обобщить противоречивый опыт деятельности российских предприятий в новых условиях, критически оценить возможности использования в российских условиях западных теорий фирмы, выработать достаточно последовательную и практически полезную теорию фирмы для трансформационной экономики России является актуальной научной и прикладной проблемой, что и определило выбор темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Теории фирмы в рыночной экономике активно разрабатывались в 60-е годы XX века, особенно в рамках институционального направления. Пионерные работы Р.Коуза развивались в экономической теории и в теории менеджмента. Труды ведущих западных теоретиков создают необходимый базис для выработки теории фирмы. И. Ансофф, М. Бест,

У.Браун, П. Друкер, Б. Карлоф, Г. Мине, Я. Монден, А. Морита, Д.Норт, Т. Питере, Дж. Риггс, X. Ричард, Ф.У. Тейлор, Р. Уотермен, О. Уильямсон, Й. Шум-петер, Ли Якокка и другие зарубежные авторы заложили основы институциональной теории фирмы, принципов, форм и систем корпоративного управления.

Современные концепции фирмы опираются на классические традиции экономического анализа, развиваемого в трудах классиков экономической теории А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Дж. М. Кейнса, А.Маршалла, JI. фон Ми-зеса, П. Самуэльсона, М. Фридмена. Новые направления и новые условия бизнеса на рубеже веков охарактеризованы в работах по проблемам постиндустриального общества и информационной революции такими известными учеными как М. Алле, Д. Белл, С. Бриттан, Дж. Гэлбрейт, В. Ойкен, Дж. Сорос, Э. Тоф-флер, Ф.Хайек, К. Эклунд, JI. Эрхард.

Активно разрабатываются проблемы функционального анализа деятельности предприятий в работах по менеджменту, маркетингу, организационному проектированию, антикризисному управлению, развившиеся в особые функциональные экономические науки. Э. Аткинсон и Дж. Стиглиц, Б. Гейтс, Р. Да-мари, К. Исикава, Ф. Котлер, М.Х. Мескон, Дж. В. Ньюстрин и К. Дэвис, Р.Уотермен, Б. Твисс, JI. Торвальдс, Э. Фрезе и др. обобщают решения функциональных проблем.

Особого внимания заслуживают труды ученых по перспективным направлениям развития экономической науки: по теории человеческого капитала - Г. Беккер, Ф. Махлуп, JL Туров, Т. Шульц; по теории синергетики — В.Б. Занг, Г. Хакен; по проблемам информационной революции — М. Грейди, М. Кастельс, Д. Шнайдер и др.

По многим актуальным проблемам развития предпринимательства и предприятий в России в условиях переходной экономики изданы работы российских ученых. Труды Л.И. Абалкина, A.M. Ажлуни, Л.С. Бляхмана, С.В. Вал-дайцева, Б.М. Генкина, С.Ю. Глазьева, М.Г. Делягина, С.А. Дятлова, A.M. Игнатьева, М.М. Критского, А.Б. Крутика, Д.С. Львова, Г.С. Мерзликиной, Б.З. Мильнера, С.А. Никитина, В.Г. Садкова, В.Т. Смирнова, О.С. Сухарева, Р.А.

Фатхутдинова, Ю.В. Яковца, Ю.В. Яременко раскрывают важные аспекты деятельности фирм в российских условиях.

Вместе с тем пока не выработана общая теория фирмы для условий трансформационной экономики России с учетом опыта развитых стран с рыночной экономикой и своеобразных объективных и субъективных условий бизнеса в России.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке общей экономической теории фирмы для условий трансформационной экономики России.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1) проанализировать историю развития экономической мысли по проблемам предпринимательства и предприятий для обоснования методологических принципов и выбора методов исследования;

2) критически оценить западные теории фирмы, в т.ч. институциональные, возможность их применения в российских условиях;

3) предложить концепцию новой социально-экономической роли фирмы для условий трансформационной экономики России;

4) уточнить типологию и развитие организационных форм предприятий в России в период реформ;

5) дать характеристику особенностей бизнес-циклов предприятий в единстве инновационных, инвестиционных и ресурсных циклов воспроизводства физического и человеческого капиталов фирмы;

6) раскрыть содержание, виды, критерии и показатели социально-экономической состоятельности предприятий фирмы;

7) систематизировать причины кризисной фазы делового цикла предприятий и определить пути восстановления их рыночных позиций;

8) обосновать критерии и показатели оценки регионального делового климата;

9) раскрыть социально-экономическое содержание и выработать подходы к оценке величины человеческого капитала фирмы;

10) обосновать основные направления политики роста деловой активности предприятий как основы антикризисного регулирования;

11) обобщить эффективный опыт и обосновать предложения в программы антикризисной политики по реформированию и реструктуризации предприятий.

Область исследования соответствует п. 1.2 - «Теория фирмы» паспорта ВАК России по специальности 08.00.01 - Экономическая теория.

Объектом исследования являются предприятия России, в т.ч. Орловской области, действующие в период экономических реформ.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения в процессе формирования, функционирования и реформирования предприятий в условиях трансформационной экономики России.

Методология и методы исследования. В процессе выполнения работы использовались диалектический и системный подходы в единстве качественного и количественного анализа. Исследование проводилось на макро-, мезо — и микроэкономическом уровнях на основе комплексного анализа. Для обоснования теории применялись общенаучные методы: индукция и дедукция, единство исторического и логического подходов, анализ и синтез, статистика, экономико-математические модели, экспертные оценки.

Информационной базой исследования явились законодательные и нормативные документы органов государственной власти и управления, статистическая и оперативная отчетность предприятий, данные монографий и периодической научной печати, исторические очерки о деятельности эффективных предприятий, материалы статистических и социологических обследований предприятий, сводные данные мониторинга деятельности предприятий промышленности, строительства, науки, проводимого Центром экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключается в обосновании и разработке интерактивной теории фирмы для условий трансформационной экономики России, включающей новое понимание миссии, функций, системы ресурсных и инновационно-инвестиционных бизнес-циклов, обеспечивающих социально-экономическую состоятельность предприятий фирмы на основе роста их деловой активности.

Научная новизна диссертационной работы подтверждается следующими новыми теоретическими положениями и практическими рекомендациями, выносимыми на защиту:

1. Раскрыты методологические подходы, развиваемые в неоклассической, институциональной и предпринимательской теориях фирмы. Выявлены специфические методы микроэкономического анализа миссии, функций и структуры предприятия как ведущей формы предпринимательской деятельности. Показана ограниченность частных концепций теории фирмы в менеджменте, маркетинге, в организационном проектировании, необходимость выработки общей теории фирмы в рамках экономической теории. Преобразование государственных предприятий в автономные частные предприятия не ограничивается приватизацией собственности и должно включать комплекс мер политического, экономического, организационного и социального характера, изменяющих природу, функции и направленность деятельности фирм, (п.4.6 - формирование научных школ в экономической теории).

2. Выработана авторская концепция и теория фирмы для условий трансформационной экономики России. Концептуально адаптация и экономический рост фирмы в непрерывно изменяющихся условиях обеспечивается посредством интерактивного взаимодействия с деловыми партнерами и государством. Интерактивное поведение фирмы в период трансформации базисных отношений в обществе требует сочетания экономической самостоятельности фирмы с ответственностью за финансирование государственного бюджета, достаточную оплату труда персонала и сохранение экологического равновесия. Пределы экономической самостоятельности фирмы ограничены, прежде всего, доступностью ресурсов и технологий, реальной конкуренцией, признанием прав собственности, угрозами и рисками, внешними эффектами (экстерналиями) (п.1.2 — теория фирмы).

3. Предложено и развито понятие фирмы как юридического лица, осуществляющего совокупность бизнес-процессов (предприятий) в интересах получения достаточной прибыли или достижения устойчивых конкурентных преимуществ, на основе рационального использования человеческого капитала и имущества при согласовании интересов собственников капитала, наемного персонала и общества. Интерактивная модель поведения фирмы ориентирует каждый бизнес-процесс на реализацию определенных функций, включая: производственную, коммерческую, социально-экономическую, воспроизводственную и инновационную цели-функции на микроуровне; обеспечение бюджетной эффективности, опережающей адаптивности, динамичности, социально-экономической состоятельности и социальной привлекательности на мезо- и макроуровнях. Системный эффект выполнения взаимосвязанных целей-функций сводится к синергическому критерию темпов социально-экономического развития предприятий фирмы (п. 1.2 - теория фирмы).

4. В соответствии с новым пониманием сущности и роли фирмы критерием классификации предложена способность фирмы к интерактивному взаимодействию, определяющая гибкость и опережающую адаптивность организационно-правовых фирм в виде малых предприятий и их кооперативных объединений, пульсирующих организаций, различных корпоративных объединений типа финансово-промышленных групп, холдингов, консорциумов, сообществ добавленной стоимости, сетевых организаций, виртуальных корпораций и др. (п. 1.2 — теория фирмы).

5. Дана критика неотвратимости замкнутого жизненного цикла фирмы, показаны реальные возможности предупреждения ее банкротства. Обоснована принципиальная схема интегрирующего жизненного цикла предприятий фирмы в единстве производственно-технологического, маркетингового, инновационного и инвестиционного бизнес-циклов на основе синхронизации циклов воспроизводства человеческого и физического капиталов фирмы. Показана определяющая и ориентирующая роль инновационных бизнес-циклов предприятия (п. 1.3 - теория деловых циклов и кризисов).

6. Уточнено содержание категории «социально-экономическая состоятельность фирмы», включая ее основные формы проявления - производственную, рыночную, социальную и финансовую состоятельность. Социальная состоятельность предприятий рассмотрена через бюджетную эффективность, социальную привлекательность для персонала, экологическую устойчивость как ответственность за жизнь будущих поколений. Предложена система показателей для оценки уровня социально-экономической состоятельности фирмы, выполнен их расчет по отчетам конкретных фирм, предложен экран для визуализации данных.

7. Систематизированы внешние и внутренние факторы обеспечения социально-экономической состоятельности предприятий фирмы. Показано, что главную роль в укреплении рыночных позиций фирмы, в предупреждении ее кризисного положения и банкротства играет высокое качество менеджмента в виде согласованных действий собственников, своевременно выделяющих достаточные инвестиции на инновации, менеджеров, регулирующих бизнес-процессы, и персонала предприятий, качественно выполняющих технологические операции. В России весомую роль играют и внешние факторы, особенно неустойчивость правовой и институциональной инфраструктуры (п. 1.3 — теория деловых циклов и кризисов).

8. Предложены методика и шкалы оценки регионального делового климата и выполнен расчет делового климата (на примере Орловской области) за 1994-2002 годы с определением первоочередных и стратегических мер по его совершенствованию, прежде всего, по повышению доступности инвестиционных кредитов, стабилизации или снижению цен на инфраструктурные услуги и материальные ресурсы, обеспечению сбалансированности и ускорению взаиморасчетов между предприятиями, снижению налоговой нагрузки за счет части налогов, зачисляемых в региональный бюджет (п. 1.4 — теория трансформации социально-экономических систем).

9. Обоснованы ведущая роль человеческого капитала в условиях инновационной экономики и главные источники инвестиций в человеческий капитал.

Проанализированы возможности и выполнена оценка накопленного человеческого капитала фирмы по трем подходам: инвестиционной, амортизационной и доходной оценкам (п.1.1 — воспроизводство общественного и индивидуального капитала).

10.Показано, что длительный экономический спад российской экономики в 1992-1998 годах обусловлен совместным действием трансформационных и циклических факторов, запаздыванием перехода большинства предприятий, прежде всего промышленности и информационного сектора к 4-му и 5-му технологическим укладам. Преодоление технологического отставания предприятий возможно только на основе стратегии инновационного развития с концентрацией инвестиционных ресурсов на освоении перспективных базисных технологий, характерных для повышательной волны инновационного цикла (п. 1.3 - теория деловых циклов и кризисов).

11. Раскрыто содержание и приоритетные направления антикризисной политики реформирования и реструктуризации предприятий на основе повышения деловой активности предприятий фирмы как основы обеспечения ее социально-экономической состоятельности, предупреждения кризисных ситуаций и банкротства. По статистическим данным выполнена сравнительная оценка деловой активности населения и предприятий по регионам России. Обоснован вывод о том, что для обеспечения устойчивого экономического роста приоритетное значение имеет инновационно-инвестиционная активность фирмы, от которой зависит характер и направленность производственной и трудовой активности, стратегические ориентиры диверсификации капитала и бизнеса (п.1.1 — теория хозяйственного механизма).

Теоретическое значение полученных результатов исследования состоит в разработке интерактивной теории фирмы, представленной взаимосвязанной системой важных экономических категорий и понятий — предприятие, фирма, экономическая самостоятельность фирмы и ее ограничения, бизнес-процесс и бизнес-цикл, социально-экономическая состоятельность фирмы, ее проявления и оценка, человеческий капитал фирмы, деловая активность населения и предприятии, антикризисная политика реформирования и реструктуризации предприятий.

Практическая значимость выработанных рекомендаций заключается в возможности их использования: государственными органами власти и управления для выработки антикризисной политики реформирования и реструктуризации предприятий; средними и крупными предприятиями для определения стратегии диверсификации капитала и бизнеса, антикризисного регулирования; интегрированными компаниями для определения направлений и структуры экономических сетей и сообществ добавленной стоимости; органами исполнительной власти, являющимися «уполномоченными органами» в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; в научных исследованиях проблем реформирования предприятий и поиску путей их экономического роста; в учебном процессе преподавания курсов «Экономическая теория», «Экономика предприятия», «Антикризисное управление».

Апробация результатов исследования

Новые теоретические положения и практические рекомендации апробированы и получили положительную оценку научной общественности на международных научных конференциях: «Функционирование предприятий в период становления рыночной экономики» (Орел, 1994); «Управление реструктуризацией экономики» (Москва, ГУУ-ВШЭ, 1998); «Качество жизни населения - основа и цель экономической стабилизации и роста» (Орел, 1999); «Правовые и экономические проблемы стабилизации экономики в России» (Орел, 2000); «Системная модель российского общества XXI века и корректировка реформ» (Орел, 2003); «Компьютерные технологии в управлении, при моделировании и в экономике» (Харьков, 2003); «Экономический рост в России: перспективы и проблемы» (Орел, февраль 2004); «Первый год действия Закона «О несостоятельности (банкротстве)», №127 ФЗ от 26.10.2002 г.: Первые результаты и перспективы» (Москва, февраль 2004).

Материалы сообщений по теме; диссертации опубликованы па семи Всероссийских научных конференциях (Пенза - 1994,1995 гг.; Орел -1994,1997,2001 гг.; Москва - 2000,2002 гг.), на межрегиональных и региональных научно-практических конференциях. Автор ежегодно выступал на совещаниях в Федеральной службе РФ по финансовому оздоровлению и банкротству, его предложения учтены в законодательстве и нормативных документах, регулирующих эту деятельность в России. Предложения автора принимаются и включаются в ежегодные планы социально-экономического развития Орловской области, учтены в прогнозе развития на 2003-2005 и до 2010 года, что подтверждено справками о внедрении.

Результаты исследования используются в учебном процессе Орловского государственного технического университета, института подготовки антикризисных управляющих, в том числе через спецкурсы, разработанные с участием автора: «Введение в специальность «Антикризисное управление»» (М.: 2000 г.); «Экономика» (курс лекций) (Орел, 2001); «Основы экономической теории» (Орел, 2003 г.); «Оценка недвижимости, машин и оборудования» (Орел, 2000 г.); «Правовые основы проведения процедур банкротства» (М.: 2003 г.); «Судебная практика по спорам при банкротстве» (М.: 2003 г.).

Публикация результатов исследования осуществлена в трех авторских монографиях по теме диссертации, десяти коллективных монографиях и учебных пособиях, в 25 научных статьях и материалах докладов на конференциях общим объемом 205,1 печатных листов, из них авторских 65,2 печатных листа.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, двух частей, шести глав, включающих 20 параграфов, заключения и списка использованной литературы из 295 наименований. Объем диссертации составляет 326 страниц, в т.ч. 38 рисунков и 38 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Романчин, Вячеслав Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Интерактивная теория фирмы для непрерывно изменяющейся экономики России акцентирует внимание собственников, менеджеров и государственных служащих на внутренних механизмах саморазвития предприятий. Интересы собственников, вкладывающих капитал в предприятия-фирмы, интересы руководителей (менеджеров) и специалистов, управляющих предприятиями, интересы рабочих, выполняющих конкретные работы по технологической цепочке, тесно связаны и воплощаются в эффективно работающих предприятиях. Заработная плата персонала, доходы менеджеров, прибыль и дивиденды собственников, налоговые доходы государства непосредственно зависят от эффективности предприятий, и потому надо изучать историю и современное положение предприятий, создавать благоприятные условия для их работы.

Верно подмечено, что нет ничего практичнее хорошей теории. Экономическая наука за четыре века своего развития исследовала деятельность предприятий во многих аспектах: и технологию, и экономику, и трудовые отношения, и организацию, и управленческие процессы. В XX веке появилась теория фирмы как самостоятельная экономическая наука. Как важнейший субъект экономических отношений фирма исследуется и в экономической теории.

I. Методологические выводы и установки

1. В исследовании миссии и функций предприятий важно учитывать достижения и выводы различных школ экономической и управленческой мысли, не противопоставляя их друг другу. Неоклассический синтез необходим в теории фирмы так же, как и в самой экономической теории. Не однобокое выпячивание каких-либо пусть и важных сторон деятельности предприятий, а системное отображение сложной структуры социально-экономических функций фирмы на разных стадиях ее жизненного цикла составляет задачу исследователей и самой науки.

2. Фирма и рынок - первая проблема, на которую обратил внимание Р. Коуз и предложил способы ее решения. Предприниматель создает фирму в ситуации, когда административные издержки управления предприятиями меньше трансакционных издержек сугубо рыночной координации. Как институт рыночной экономики фирма является производителем товаров и услуг, обеспечивая их предложение на рынках. В то же время фирма предъявляет спрос на трудовые, материальные и финансовые ресурсы на факторных рынках. Характер взаимосвязи производственной функции и функции спроса фирмы определяет ее рыночную состоятельность и возможности развития.

3. Понятие фирмы нельзя сводить только к обособлению имущественного комплекса и правомочиям по сделкам и ответственности через финансовый контроль, что преобладает в юридической и управленческой практике. Каждое предприятие фирмы представляет собой взаимосвязанную совокупность бизнес-процессов по воспроизводству благ, зарабатыванию и распределению доходов в интересах собственников капитала, коллектива работников и государства. Именно производственные, коммерческие, финансовые, информационные бизнес-процессы определяют целевую направленность и деловую активность предприятий.

И. Теоретические выводы и новые положения

4. Совокупность выбранных и осуществляемых бизнес-процессов определяет функциональное наполнение деятельности предприятий.

Комплекс целей-функций предприятия включает микроэкономические функции - производственную, коммерческую, социально-экономическую, воспроизводственную, инновационную. Инновационная функция, ее инвестиционное обеспечение и производственная реализация определяют в современных условиях выживаемость и конкурентоспособность предприятий фирмы.

5. Макроэкономические цели-функции предприятия заключаются в обеспечении бюджетной эффективности, опережающей адаптивности к рискам и угрозам, динамичности развития, социальной привлекательности и социально-экономической состоятельности. Синергический эффект осуществления всех функций предприятия оценивается по степени удовлетворения личных (эгоистических) и общественных интересов, ради которых создавались и действуют предприятия фирмы.

6. Жизненный цикл предприятия может быть закрытым, включая создание, рост, зрелость и упадок (банкротство), что характерно для одно-продуктовых предприятий с жесткой (негибкой) технологией производства. Современные предприятия отличает гибкость технологий, разнообразие организационных форм и возможность экономического роста по спирали через освоение новых бизнес-процессов и активное преобразование рынков.

7. В деятельности фирмы главной проблемой является синхронизация бизнес-циклов по основным бизнес-процессам. Большие инновационные циклы Кондратьева требуют от предпринимателей инновационного подхода, чтобы «оседлать» повышательную волну освоения базисных технологических инноваций, формирующих новые потребности, новые товары и новые услуги. Инновационная активность фирмы согласуется с инвестиционной активностью, способностью мобилизовать внутренние источники инвестиций и привлечь внешних инвесторов для осуществления инновационных и производственных проектов.

8. Производственно-технологические циклы деятельности предприятий базируются на синхронизации инновационных циклов с циклами воспроизводства человеческого и физического капитала фирмы. Определяющую роль в деловых успехах предприятий фирмы играет человеческий капитал, воплощенный в менеджерах, специалистах и сотрудниках. Квалификация и интеллект сотрудников фирмы определяют ее деловой потенциал, деловую активность и конкурентные позиции.

9. Социально-экономическая состоятельность предприятий фирмы проявляется в ее способности обеспечить производственную, рыночную, социальную и финансовую состоятельность. Кризисные проявления или даже банкротство предприятий в определяющей мере зависит от качества человеческого капитала фирмы, на что пока не обращается должного внимания на отечественных предприятиях. Кадры решают все - опережающие инновации, достаточность инвестиций, производственную ритмичность и трудовую активность, коммерческие успехи и высокую деловую репутацию. Наоборот, инерция и застой ведут к кризисам и банкротству.

10. Предупреждение кризисных ситуаций и банкротства предприятий возможно на путях своевременного реформирования и реструктуризации фирмы. Предприятия-лидеры первыми осваивают продуктовые и технологические инновации, формируют и преобразуют рынки. Инновации осваиваются и распространяются большинством предприятий отрасли. Замыкающие предприятия-аутсайдеры, «опоздавшие на поезд инновационной волны», могут потерпеть банкротство. Уменьшение экономических и социальных потерь от банкротства возможно посредством антикризисного управления, включая внешнее управление, конкурсное производство, мировые соглашения, реструктуризацию предприятий.

III. Практические рекомендации

11. Интерактивная теория фирмы создает необходимую идеологию для выбора перспективной сферы бизнеса, учреждения и управления предприятиями, стратегического планирования и выработки текущей политики, обеспечивающих деловой успех и социально-экономическую состоятельность фирмы.

12. Продвижение и углубление экономических реформ в России требует выдвижения на первый план стратегии и программ реформирования предприятий как первичного звена экономики и единственной основы экономического роста страны. В федеральных, региональных и муниципальных программах реформирования предприятий необходимо предусмотреть и осуществить: оценку социально-экономической состоятельности всех предприятий, охватываемых программой; конкретный перечень перспективных продуктовых, технологических и организационных инноваций, возможных к освоению и распространению; крупные инновационно-инвестиционные проекты укрепления рыночных позиций предприятий-лидеров в стране, отрасли и регионе; перечень инновационно-инвестиционных проектов для тиражирования и распространения на средних предприятиях для повышения устойчивости их рыночных позиций; программу мер по реструктуризации технологий и бизнеса предприятий, находящихся в критических зонах риска, включая меры по санации, банкротству и поглощению экономически слабых фирм; оценку критических условий делового климата в отрасли и регионе и меры по их улучшению; анализ инвестиционного поля и направлений наиболее эффективного использования инвестиционного потенциала предприятий региона; меры по повышению квалификации менеджеров и ключевых специалистов с обеспечением опережающих знаний и навыков, в т.ч. через системы ко-учинга и наставничества; ориентация статистических органов на формирование мониторинга социально-экономической состоятельности предприятий региона и отраслей; развитие экспертно-консультационных фирм и центров для оказания конкретной помощи в разработке и осуществлении проектов реструктуризации и реформирования предприятий.

Обоснованные в диссертации практические рекомендации учитывались при разработке нормативных документов в Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству, в региональных программах развития промышленности Орловской области на 1997-2000 годы, на 2001-2005 и до 2010 г., во многих проектах реорганизации и финансового оздоровления предприятий промышленности, строительства, сельского хозяйства.

327

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Романчин, Вячеслав Иванович, 2004 год

1.1 Законодательные и нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература.-1993.-52с.

3. Устав Орловской области. Собрание нормативных правовых актов Орловской области. Курск: 1996-С.24-42.

4. Гражданский кодекс РФ. Части 1 и 2. Официальный текст на ^ 01.10.1997., 4.1, 1994 -304 е., Ч II, 1996.-272 с.

5. Закон Орловской области №53-03 «Об инвестиционной деятельности в Орловской области». Собрание нормативных правовых актов Орловской Области. Воен. 1-2. Том 1. Орел-1999.-е. 174-187.

6. Налоговый кодекс РФ. Часть 1. М.: 1998.-112с.

7. Комментарий к федеральному закону «Об акционерных обществах». /Под общ. редакцией М.Ю. Тихомирова. М.-1998.-397с.

8. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002. № 127 ФЗ. М.: Юриспруденция, 2003. - 168 с.-jgb 8. Федеральный Закон «О финансово-промышленных группах». 27 октября 1995г.-М.: «Ось-89».-1996.-32с.

9. Закон Орловской области №113-03 от 18.12.1996г. «О местном самоуправлении в Орловской области». Собрание нормативных правовых актов Орловской Области. Вып. 1-2. Том 1.-Орел-1999-С.251-281.

10. Закон Орловской области №102-03 от 14.05.99г. «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности». Собрание нормативных правовых актов Орловской Области. Вып. 1-2. Том 1. Орел-1999.-с.375-407.

11. Статистические сборники и бюллетени

12. Методологические положения по статистике. Вып. 1. Госкомстат России. М, 1996.-674с.

13. Орловская область. 1970-2002 гг. Статистический ежегодник. Облком-стат. Орел, 2003.-432с.

14. Российский статистический ежегодник 2003. Стат.сб. Госкомстат России. М, 2003.-642с.

15. Россия 2003. Экономическая конъюнктура. ЦЭК при Правительстве РФ. -М.: 2004.-452с.3. Монографии и статьи

16. Абалкин Л.И. Выбор за Россией. М.: Институт экономики РАН, 1998.218с.

17. Ажлуни A.M. Стратегия развития промышленности России на пороге XXI века. Орел: ОРАГС, 1998-125с.

18. Алле М. Экономика как наука. М.: НИЦ «Наука для общества» и РГГУ, 1995.- 168 с.

19. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия/ Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Издательство «Питер», 1999. -416 с.

20. Аркин П.А. Холдинг. Организация и управление. СПб.: 1993-142 с.

21. Аткинсон Э, Стиглиц Дж. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект-Пресс, 1995. - 832 с.

22. Аукуционек С. Производственные мощности российских предприятий. //Вопросы экономики, 2003, №5, с. 121-135.

23. Афонцев С., Капелюшников Р. Структурные характеристики предприятий и их налоговое поведение. // Вопросы экономики, 2001, №9, с.82.

24. Баканов М.И., Шермет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2001. - 416 с.

25. Бард B.C., Бузулуков С.М., Дрогобыцкий И.Н., Щепетова С.Е. Инвестиционный потенциал Российской экономики. М.: Изд. «Экзамен», 2003. -320 с.

26. Баранов Э., Глисин Ф. Динамика промышленного производства и деловая активность предприятий. // Экономист 2001, №8, с. 28-34.

27. Батяева А. Динамика портфеля заказов и поведение промышленных предприятий. // Вопросы экономики, 2001 №12, с. 125-136.

28. Беккер Г.С. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействия на заработки инвестиций в человеческий капитал. // США: Экономика, политика, идеология. 1994, №2, с. 99-107.

29. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 1999.- 788с.

30. Бернстайн J1.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ.// Научн. ред. перевода чл-корр. РАН И.И. Елисеева.- М.: Финансы и статистика, 2002. 624 с.

31. Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. -М.: ТЕЙС, 2002. 356 с.

32. Бир С. Мозг фирмы/ Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. - 416 с.

33. Бляхман JI.C. Экономика фирмы. СПб.: 1999 279с.

34. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука, в 2-х книгах. М.: Экономика. - 1989. - Кн.1 - 304с. Кн.2 - 352с.

35. Бойко И.П. Предприятие в теневой экономике. В сб. «Экономический строй России: прошлое, настоящее, будущее. СПб., 2000.

36. Бондарев В.Ф., Трубина И.О. Капитал промышленных предприятий в переходной экономике. Монография. Орел: ОрелГТУ, 2000. - 169 с.

37. Бондарев В.Ф. Губа О.А. Экономическая состоятельность аграрных предприятий. Орел: ОрелГТУ, 2003 - 154 с.

38. Братимов О.В., Горский Ю.М., Детягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000. - 344с.

39. Браун У. Как добиться успеха предприятию, которое принадлежит работникам (опыт США). М.: 1994. - 159 с.

40. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: 1997.292 с.

41. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001 -288 с.

42. Бриттан С. Капитализм с человеческим лицом. СПб.: Экономическая школа, 1998. -399 с.

43. Буданов В.Г. Трансдисциплинарное образование, технологии и принципы синергетики/ Синергетическая парадигма. М.: Прогресс-Традиция, 2000.- 536 с.

44. Вакуленко Р.Я., Степанова Е.Ю. Чернова А.В., Шумилин В.В. Управление производственными затратами в промышленности. М.: Машиностроение. -2000- 165с.

45. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: 1997. 362с.

46. Величко О.В., Цветков В.А., Церфас О.Р. Организационно-структурные формы корпоративных объединений в современной рыночной экономике. М.: Издательство «БУК», 1999. - 212 с.

47. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994.- 138 с.

48. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. СПб.: Норма, 1997. - 224 с.

49. Гарнов А.П. Комплексное развитие инфраструктуры рынка средств производства в России. М.: Изд. Рос. экон. акад. - 1995. - 184с.

50. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: Изд-во ЭКСМО-ПРЕСС, 2001.-480 с.

51. Гжегож В. Колодо. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований. М.: ЗАО «Журнал Эксперт». - 392 с.

52. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. 2-е изд., испр и доп. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1999. - 412 с.

53. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993 - 310с.

54. Голиков Е.А. Маркетинг и логистика. М.: 1999. 412с.

55. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. - 208 с.

56. Городецкий А. Государство и корпорации в индустриальной стратегии. //Экономист. 1999, №6. - с.28-36.

57. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни. (Вопросы теории и практики). /Под ред. Волгина Н.А. и др. М. - РАГС, 1997 - 356с.

58. Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах. М.: Наука 1989. - 269с.

59. Гребенников П.И., Леусский А.Н, Тарасевич JI.C. Микроэкономика/ Общая редакция JI.C. Тарасевича. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1996. - 352 с.

60. Грейсон Дж.К. мл., О.Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. Пер. с англ. М.: Экономика. - 1991. - 319с.

61. Губанов С. Реформа предприятий: новый подход.//Экономист. 1997. -№9 - с.20-26

62. Гурков И., Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях. // Вопросы экономики. 1995. - №6 - с.22-31.

63. Гурков И., Авраамова Е., Губалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий. // Вопросы экономики, 2001, №7, с. 71.

64. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969.-480с.

65. Дайле А. Практика контроллинга: Пер. с нем.// Под ред. и с предисл. M.JI. Лукашевича, Е.Н. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 336с.

66. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Пер. с англ. Ярославль.: Периодика. - 1993. - 224с.

67. Даниелс Дж. Д., Рядеба Л. Международный бизнес: внешняя среда и деловые отношения. Пер. с англ., 6-е изд. М.: Дело ЛТД. - 1994. - 432с.

68. Делягин М.Г. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 1997. — 396с.

69. Дементьев В., Авдашева С. Тенденции эволюции официальных финансово-промышленных групп в 2000-2001 годах. // Российский экономический журнал, 2002, №3.

70. Деркач А.А., Калинин И.В. Стратегия подбора и формирование управленческой команды. М.: Изд-во РАГС, 1999. - 315с.

71. Диченко М. Жизнь без доллара, или либерализм на пороге III тысячелетия. СПб.: «ЛИК», 1999. - 167с.

72. Дихтяр А.И., Рогожин Н.А., Романчин В.И., Кучеров В.В. Правовые основы проведения процедур банкротства. М.: Изд. группа «Юрист», 2003. -367 с.

73. Дихтяр А.И., Рогожин Н.А., Романчин В.И., Кучеров В.В. Судебная практика по спорам при банкротстве: Сборник документов. М.: Изд. группа «Юрист», 2003.-361 с.

74. Дмитриев В.К. Экономические очерки. М.: ГУВШЭ, 2001. - 580 с.

75. Добрынин А.Н., Дятлов С.А. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: «Наука», 1999. - 309 с.

76. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: 1998 288с.

77. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб.: Изд. СПбГУЭиФ.: 1994- 160с.

78. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике. // Вопросы экономики 2002, №4, с. 78.

79. Европа: вчера, сегодня, завтра/ Институт Европы РАН: Отв. ред. Н.П. Шмелев. М.: Экономика, 2002. - 823 с.

80. Евстигнеева Д., Евстигнеев Р. От стандартной экономической теории к экономической синергетике. // Вопросы экономики, 2001, №10, с. 24.

81. Егоршин А.П. Управление персоналом. 2-е изд. - Н. Новгород: НИМБ, 1999.-624 с.

82. Есипов В., Маховикова Г., Терехова В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2002.-416 с.

83. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 1999. - 335 с.

84. Зайцев H.JI. Экономика организации. М.: «Экзамент», 2000. - 768 с.

85. Знания на службе развития. Отчет о мировом развитии 1998/1999. Включая выборочные показатели мирового развития. М.: Издательство «Весь-Мир», Всемирный банк, 1999. - 326 с.

86. Игнатьев A.M. Рынок и стратегия развития предприятия. СПб.: СПбУЭиФ. - 1993.- 166с.

87. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. СПб.: СпбУЭиФ. - 1992. - 186с.

88. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: ГОСИНКОРП. 1995. - 160с.

89. Ильдеменов С.В., Ильдеменов А.С., Воробьев В.П. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002. - 208 с. - (Серия «Вопрос-ответ»).

90. Ильин Н.И., Лукманова И.Г. и др. Управление проектами. СПб.: «Два-Три», 1996.-610 с.

91. Институциональные и структурные преобразования экономики. Тезисы докладов международной конференции. Том II. 23-25 ноября 1995г. СПб. -1995.-236с.

92. Исикава К. Японские методы управления качеством/ Сокр. пер. с англ.// Науч. ред. А.В. Гличев. М.: Экономика, 1988. - 215 с.

93. История экономических учений: Учеб. пособие/ Под ред. В. Автоно-мова, О. Ананьина, Н Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с.

94. Кайтуров Ю.А., Любомиров К.Н., Романчин В.И., Тарапанов А.С., Харламов Г.А. Оценка недвижимости, машин и оборудования. Учебное пособие. Орел, 2000. - 248 с.

95. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990.

96. Карлоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика. - 1993.224с.

97. Карликов О.В., Смирнов В.Т. Коммерческая активность предприятий. Орел.: ОрелГТУ. - 2000. - 172с.

98. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 608 с.

99. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.192 с.

100. Качество жизни и конкурентоспособность российских предприятий. Материалы научно-практической конференции 15 апреля 1997 года. Орел.: ОрелГТУ. - 1997.- 103с.

101. Качество жизни населения, деловая активность и конкурентоспособность российских предприятий. Труды 2-ой межвузовской научной конференции 14-15 апреля 1998 года. Орел.: ОрелГТУ. - 1998. - 230с.

102. Кашин В.Н., Ионов В.Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука. - 1998. - 367с.

103. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. В книге «Классика экономической мысли». М.: «Эксмо-пресс»,2000.- С. 480-786.

104. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Д., Качалова P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: 1997. 286 с.

105. Климова М.В. Государственное регулирование в странах Европейского Сообщества. М.: 1998. - 400с.

106. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: «Алетейя», 2003. - 414 с.

107. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро, 1997,- 142с.

108. Колесникова JI. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социальных экономических систем. // Вопросы экономики, 2001 №10, с. 40.

109. Комаров В.Ф. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. Новосибирск.: Наука, 1991.- 128с.

110. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Вопросы конъюнктуры. - 1925. Т. 1. Вып.1. -268с.

111. Конкурентное право Российской Федерации. Учебное пособие для вузов. Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонареврй. М.: Логос, 1999. - 432 с.

112. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. Пер с англ. М.: Прогресс, 1987.- 384с.

113. Контуры инновационного развития мировой экономики. Прогноз на 2000 2015 гг. /Под. ред. д.э.н. А.А.Дымкина. - М.: Наука, 2000. - 143с.

114. Корзун В.Г. Переверзев М.П. Механизм создания и развития финансово-промышленных групп. Тула.: Изд. ТТТГУ. - 1997. - 145с.

115. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М.: «Ростинтор», 1996. -704 с.

116. Котлер Ф. Управление маркетингом. Пер с англ. М.: Экономика. -1980.-224 с.

117. Кочуев В.А. Экономическая состоятельность предприятий — категория рыночной экономики.//Материалы пленарного заседания международной научной конференции. Орел: 1999, с. 10-17.

118. Коуз Р. Фирма, рынок, право / Пер. с англ. М.: Дело, 1999. - 192 с.

119. Крейчман Ф.С. Эффективная организация управления акционерными предприятиями в условиях рынка. М.: Финстатинформ, 2000. - 316 с.

120. Критский М.М. Человеческий капитал. JI.: Изд. Ленгос-та, 1991.192с.

121. Крутик А.Б. Пименова А.П. Введение в предпринимательство. СПб.: Политехника, 1995. 582с.

122. Кувалдин Д.Б., Демочкина А.В., Моисеева А.К. Российские предприятия в середине 2001 г.: факторы рыночного успеха и перспективы развития// Проблемы прогнозирования. 2002. - №2. - С. 151-168.

123. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. - 432 с.

124. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности/ Отв. ред. И.О. Фаризов. М.: Экономика, 2000. - 247 с.

125. Ламбер Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер с франц.-СПб.: Наука, 1996.-589 с.

126. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.ЗЗ. М.: Госполитиздат, 1962. - 433с.

127. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.36. М.: Госполитиздат, 1962. - 742с.

128. Леонтьев Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. М.: Изд. Центр «Акционер», 2002. - 200 с.

129. Леонтьев В. Экономические эссе. М.: 1990.-415 с.

130. Логистикоориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде/ И.Н. Омельченко, А.А. Колобов, А.Ю. Ермаков и др.; Под ред. А.А. Колобова. -М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.

131. Лукин В.П., Соболев В.В. Система государственного экономического регулирования малого предпринимательства. Орел, 1998.-116с.

132. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999.-79с.

133. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Изд-во «Экзамен», 2001.512с.

134. Львов Д. Дементьев В. Новая промышленная политика России. //Экономист.-1996.-№ 1 о.-с. 10-16

135. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний: Справочное пособие/ Под ред. И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2000. - 587 с.

136. Любимцев Ю., Каллагов Э. Модернизация предприятий (сущность, направления) // Экономист, 2001 № 8, с. 35-39.

137. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2000. - 560 с.

138. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика/ В 2-х томах. Пер. с англ. изд. М.: Фуран, 1996. - T.I - 400 е., Т. II - 400 с.

139. Макаров В. Контуры экономики знаний. // Экономист, 2003, №3, с.3.15.

140. Макмиллан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ. М.:Прогресс, 1988.-400с.

141. Малов А., Майн Е. Экономическое положение предприятия. //Экономист.-1997.-№8.-С.30-41.

142. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика.-1988.176с.

143. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 168 с.

144. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Книга 1. Процесс производства капитала. М.: ОАО «ЦСЭ», 2001. - 800 с.

145. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 2 / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993. 310 с.

146. Мерзликина Г.С. Экономическая состоятельность производственных систем. М.: Высшая школа, 1997. - 167 с.

147. Мерзликина Г.С., Шаховская JI.C. Оценка экономической состоятельности предприятий. Волгоград: 1998. — 265 с.

148. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.

149. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ.-М.: Дело, 1992.-702с.

150. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. /Под ред. д.э.н., профессора Г.А. Краюхина.-СПб.:СПбГИЭА.-1996.-234с.

151. Мизес JI. фон. Либерализм в классической традиции/ Пер. с англ. А.В. Куряева. М.: «Социум», «Изд-во «Экономика», 2001. - 239 с.

152. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории/ Пер. с 3-го испр. англ. изд. А.В. Куряева. М.: Экономика, 2000. -878 с.

153. Микрюков В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. М.: Вузовская книга, 1999. - 96 с.

154. Мильнер Б.З. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики// Вопросы экономики. - 1998. - №9. - С. 66-76.

155. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.

156. Мильнер Б.З. Фактор доверия при проведении экономических реформ// Вопросы экономики. 1998. - №4. - С. 27-38.

157. Мине Гоейди, Шнайдер Девид. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2001. - 280 с.

158. Модильяни Ф., Милкер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ/ Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Дело, 2001. - 272 с.

159. Молоканов В.Д. Управление деловой активностью организаций методами экономической и социально-психологической мотивации.: Автор, канд. дисс. Орел.: 1998.-24с.

160. Монден Я. «Тоёта» методы эффективного управления. Сокр. пер. с англ.-М.:Экономика.-1989.-288с.

161. Морита А. Сделано в Японии: История фирмы «Сони». М.: Прогресс, 1990.-408 с.

162. Муфтиев Г.Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики. М.:Наука.-1993.-116с.

163. Мягков Ю.Ф. Работаем без долгов. //Экономист.-1997.-№7.-с.52-57

164. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития)/ Руководители авт. колл. B.JI. Макаров, А.Е. Варшавский. М.: Наука, 2001. - 636 с.

165. Нгуен Ван Минь. Механизм формирования промышленно-коммерческой сети: Монография. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 176 с.

166. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО «Финстатинформ». - 474 с.

167. Никитин С.А., Чернова А.В., Ноздрин А.А., Котылева Н.Ю. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Тула: 1997. - 155с.

168. Нестеров JI., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал. //Вопросы экономики, 2003, №2, с. 103-110.

169. Новая индустриальная волна на Западе. Антология/ Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

170. Новиков О.А., Семененко А.И. Производственно-коммерческая ло-гистика.-СПб.:СпбУЭиФ.-1993.-ч.1.-164с.,ч.П.-144с.

171. Новиков О.А., Уваров С.А. Коммерческая логистика. Учебное пособие. СПб.: СпбУЭиФ.-1995.-112с.

172. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа// Вопросы экономики. 1997. - №3. - С. 6-17.

173. Ньюстрим Дж.В., Дэвис К. Организационное поведение/ Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2000. - 448 с.

174. Обследование деловой тенденции в промышленности, строительстве и розничной торговле: Семинар по краткосрочным экономическим показателям в РФ. 22-26 сентября 1997г.-М.:ЦЭК при Правительстве РФ. Ротапринт.-126с.

175. Обыденов А. Франчайзинг как особая форма институциональных соглашений. // Вопросы экономики, 2001, №6, с. 114.

176. Ойкен В. Основы национальной экономики/ Пер. с нем.; Общ. ред. B.C. Автономова, В.П. Гутника, К. Херрманн. М.: Экономика, 1996. - 351 с.

177. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.

178. Олейник А.Н. В поисках институциональной теории переходного общества// Вопросы экономики. 1997. - №10.

179. Организация: теория, структура, проектирование, изменения. Тематический сборник статей. Выпуск 2. М.: Главная редакция международного журнала «Проблемы теории и практики управления», 2000. - 168 с.

180. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие/ Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: Экономика, 2000. - 475 с.

181. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития// Проблемы прогнозирования. 2002. - №1. - С. 29-46.

182. Парамонов А.Ф., Парамонов Ф.И., Харламович О.Я. Механизм формирования и управления предприятиями с коллективной формой собственности. М.: Издательство «ЛИВР», 1999. - 176 с.

183. Петраков Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. М.: Экономика, 1998. - 286 с.

184. Петти У. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз, 1940.-324 с.

185. Петти У., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 896 с.

186. Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой: итоги теоретического и практического поиска. М.: Изд-во Фирма «Химия и бизнес», 1992. -272 с.

187. Пивоварова Э.П. О роли экономической науки в хозяйственной реформе КНР// Экономическая наука современной России. 1999. - №1. - С. 54-64.

188. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: Опыт лучших компаний/Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 423 с.

189. Портер М.Э. Конкуренция: Учеб. пособие/ Пер. с англ. М.: ИД «Вильяме», 2000. - 495 с.

190. Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУВШЭ, 2002. - 258 с.

191. Преобразование предприятий. Американский опыт и российская действительность. Пер. с англ./Под общ.ред. Лоуга Д., Плеханова С., Симмонса Д.-М.:Вече, Персей.-1997.-448с.

192. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 Т. 2-е изд., испр. Т.1: Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 656 с.

193. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 Т. 2-е изд., испр. Т.2: Айвазян С.А. Основы эконометрики. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-432 с.

194. Приоритеты государственного регулирования экономики. //Колл. авторов. Ростов-на-Дону.:Изд-во СКАГС.1998.-186с.

195. Природа фирмы / Пер. с англ. М.: Дело, 2001. - 360 с.

196. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН. М.:ОАО «Изд. «Экономика», 1999.-793с.

197. Пчелинцев О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики// Проблемы прогнозирования. 2002. - №1. - С. 3-23.

198. Пшенников В.В. Японский менеджмент. Урок для нас. М.: Изд-во «Япония сегодня», 2000. - 334 с.

199. Райкевич В.М., Савич А.В., Сарно А.А. Реструктуризация промышленности Санкт-Петербурга и социальный диалог. СПб.:2000-200с.

200. Расчеты и долги предприятий. Практические рекомендации по работе. Сб. Ф.А. Гудков и др.-М.:Концерн «Банковский деловой центр».-1997.-160с.

201. Реформирование предприятий. Методические рекомендации. Состояние и перспективы. Изд. второе, испр. и доп.-М.:изд. центр «Акционер», 2000-144с.

202. Рикардо Д. Сочинения. Т. 1. - М.: Госполитиздат, 1955. - 360 с.

203. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. Сокр. пер. с англ. М.:Прогресс.-1972.-340с.

204. Ричард X. Холл. Организации: структуры, процессы, результаты. -СПб.: Питер, 2001.-512 с.

205. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1996.- 272 с.

206. Романчин В.И., Скоблякова И.В., Смирнов В.Т. Венчурный капитал в стратегии антикризисного управления. Монография. Орел: ОрелГТУ, 2002. -230 с.

207. Розанова Н. Рынок и логистика. Сб. статей./Под ред. М.П. Гордона.-М.:Экономика.-1993.-140с.

208. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке. // Вопросы экономики, 2002, №1, с.50.

209. Садков В.Г. Россия на рубеже веков. М.: Прогресс, 2000. - 176с.

210. Самочкин В.И. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: «Дело»-1999-336с.

211. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. М.: Алфавит, 1993. — т. I. —430с.

212. Селезнев А. Воспроизводство на предприятиях государственного сектора. // Экономист 2001, №2, с. 3-12.

213. Семененко А.Н. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997.-349 с.

214. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. - 608 с.

215. Сергиенко Я. Феномен использования «доверительных» стратегий предприятиями реального сектора экономики. // Российский экономический журнал, 2002, №1.

216. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. СПб.: СП6ГНЭА.-2000-152с.

217. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: ИНФРА-М, 1997.-608 с.

218. Смирнов В.Т., Бондарев В.Ф., Романчин В.И. Основы экономической теории. Орел: ОрелГТУ, 2003. - 474 с.

219. Смирнов В.Т., Молоканов В.Д., Киселев Р.В. Налоговая система экономического взаимодействия государства и предприятий. Научное издание. 0рел.:2000.-36с.

220. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука, 1980.- 527 с.

221. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. /Пер. с англ.-М.:Инфра-М,1999.-260с.

222. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб.: Экономическая школа, 1999. - 368с.

223. Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Под общей ред. Л.И. Абалкина. М.: Изд. «Экзамен», 2004. - 608 с.

224. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса/ Под ред. А.А. Колобова, И.Н. Омельченко. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001.-600 с.

225. Стратегия развития государства на период до 2010 года. Доклад, подготовленный рабочей группой Государственного совета РФ по руководством В.И. Ишаева//Российский экономический журнал, 2001, №1

226. Строев Е. Экономические реформы в России: взгляд в будущее // Вопросы экономики, 2001, с. 4-10.

227. Строев Е.С., Злобин Е.Ф, Михалев В.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: «АгроПресс».-1998-532с.

228. Сухарев О.С. Социальные порядки, экономические знания и инновации в современном мире. Орел: ОрелГТУ, 2000. - 146 с.

229. Сухарев О.С. Теория экономической дисфункции. (Проблемы эволюции экономики и промышленности). Монография. М.: Машиностроение. -1,2001.-212с.

230. Тарасов В.К. Искусство управленческой борьбы. СПб.: Политехника, 1998. - 352 с.

231. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

232. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. Пер. с англ. А.Н. Зак. //Контроллинг.-1991.-104с.

233. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации/ Пер. с англ. под ред. В.А. Спивака. СПб.: Питер, 2001. - 352 с.

234. Теория фирмы/ Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 534 с.

235. Теория хозяйственного порядка: «Фрайбурская школа» и немецкий пеолиберализм/ Пер. с нем.; Составление, предисловие и общ. ред. В. Гутника. -М.: Экономика, 2002. 482 с.

236. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Пер. с англ. М.: ООО «Изд. ACT», 2002. - 669 с.

237. Торвальдс Jl., Даймонд Д. Ради удовольствия. М.: «ЭКСМ-ПРЕСС», 2002. - 82 с.

238. Тушунов Д. Кредитная активность российских предприятий. // Вопросы экономики, 2003, №7, с. 78-88.

239. Удовик С.Л. Глобализация: семиотические подходы. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002. - 480 с.

240. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Пер. с англ. -СПб: Лениздат, 1996. 702с.

241. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. Пер. с англ.-М.:Прогресс.-1988.-368с.

242. Управление организацией: Учебник/ Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 669 с.

243. Управление организацией: Энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001.- 822 с.

244. Управление ростом: идеи и технологии. Сб. статей / Сост. А. Дын-кин, С. Литовченко. М.: Альпина Поблишер, 2002. - 280 с.

245. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели механизмы/ Рук. авт. кол. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отделение экономики РАН. М.: Экономика, 2002. - 702 с.

246. Управленческие кадры и организационная культура. Тематический сборник статей. Выпуск 3. М.: Проблемы теории и практики управления, 2000. -72 с.

247. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Изд. - книга центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

248. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2000. - 489 с.

249. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1108 с.

250. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/ Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело, 2001. - 864 с.

251. Фрезе Э. и др. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства. Университет г. Кельна (Германия)// Проблемы теории и практики управления. 1996. - №4.

252. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. / Пер. с англ. М.: Дело, 1999.- 160 с.

253. Фридман и Хайек о свободе. Минск: САТО, 1990. - 126с.

254. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Из-дграф, 2001. - 256 с.

255. Хакен Г. Синергетика. М.:Мир.-1980-264с.

256. Хейне П. Экономический образ мышления/ Пер. с англ. 2-е изд. -М.: Дело, 1993.-704 с.

257. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гаманенов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.

258. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2 т./ Пер. с англ. под ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т.1. -384 с. - Т.2. - 592с.

259. Цвылев Р.Н. Постиндустриальное развитие: уроки для России. М. .'Наука, 1996- 174с.

260. Цикличность как форма экономической динамики. Материалы Всероссийской конференции 19-21 июня 1997г.-СПб.:СпбУЭиФ.-1997.-87с.

261. Чекмарев Е.Н. Лизинговый бизнес: Практ. пособие по организации и проведению лизинговых операций.-М.:Экономика.-1994.- 125с.

262. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориен-тация теории стоимости)/ Пер. с англ. Под ред. Ю.Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996.-351 с.

263. Черняк Ю.Н. Системный анализ в управлении экономикой. М.:Экономика.-1975-192с.

264. Шансы российской экономики. Под ред. Ю.М. Осипова и Е.С. Зотовой. М.:Изд. ТЕИС,1999-565с.

265. Шарупич В.П. и др. Реализация интеллектуальной собственности в современных экономических условиях на предприятиях и в организациях России. Орел: ООО «Патент».-2001.-75с.

266. Шатенко А. Теория фирмы: альтернативные подходы// РСЖ. 1995. - №8. - С. 97-103.

267. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.-М.:Инфра-М.-1995.-282с.

268. Шумпетер Й. История экономического анализа: В 3-х тт./ Пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

269. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. Сокр. пер. с англ.-М.:Экономика.-1993.-335с.

270. Эволюционная экономика и «мэйнстрим». М.: Наука, 2000. - 224 с.

271. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель/ Пер. со швед. - М.: Экономика, 1991. - 349 с.

272. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Д.И. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 520 с.

273. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Н.А. Сафронова. М.: Юристъ, 2001. -608 с.

274. Экономическая психология / Под ред. И.В. Андреевой. СПб.: Питер, 2000.-512 с.

275. Экономическая теория. Учебник для вузов./Под ред. А.И. Добрынина и Л.С. Тарасевича. СПб.: СПБУЭиФ.-1997.-480с.

276. Экономическая теория: Учебник. / Под ред. акад. В.И. Видянина, А.И. Добрынина и др. М.: ИНФРА-М, 2000. - 714 с.

277. Экономический строй России: прошлое, настоящее, будущее. Тезисы международной научной конференции. 21-23 сентября 2000г. Секции 1-5.СПб-2000-275с.

278. Эрхард Л. Благосостояние для всех/ Репринт, воспроизведение; Пер. с нем.; Вступ. ст. Б.Б. Багаряцкого, В.Г. Гребенникова. М.: Дело, 2001. - 352 с.

279. Эрхард Л. Полвека размышлений. Речи и статьи. М.: Русси-коЮрдынка, 1993.-608с.

280. Эффективность государственного управления/ Пер. с англ.; Общ. ред. С.А. Батчикова, С.Ю. Глазьева. М.: Фонд «За экономическую грамотность», РЭЖ, АО «Консалтприбор», 1998. - 848 с.

281. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций/ Между-нар. ин-т П. Сорокина-Н. Кондратьева. М.: Экономика, 2001. - 346 с.

282. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999.

283. Яковлев И. Паблик Рилейшнз в организациях.-СПб.-1995.-142с.

284. Якокка Ли. Карьера менеджера. М.: Изд. «Прогресс», 1994. - 462с.

285. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. -М.: Наука, 1999.-414 с.

286. Baskin О., Ccott A. Publik Relations. The profission and practice. USA. -1992.-420 c.

287. Becker G. Investment in Human Capital: Effects on Earnings// Journal of Political Economy, 1962, vol. 70, October, C. 9-49.

288. Hilgnefeldt I. Die Einordnung der Logistik in die organisationsstuktur industrieller Unternehnungen: Koln:-1995.-274c.

289. Machlup F. The Economics of information and Human Capital. // Princeton, 1984. 160 c.

290. Shumpeter I. Business Cycles. A Teoretikal, Historikal and Statistikal analisis of the Capitalist Process. Vol.1. New-York.-1939.-362c.

291. Stiglitz Y. More Instruments and Broader Goals: Moving Toward the Post Washington Consensus. The United Nations University WIDER Annual Lectures. Helsinki. 1998. January.

292. Sullivan J. Japanese Management Philosophies: From the Vacuous to the Brilliant// California Management Review. 1992. Vol. 34. №2. C. 66-87.

293. Tnurow L. Jnwestment in Human Capital. Belmont, 1970. - 260 c.

294. Schultz T. Jnwestment in Human Capital/ the Role of Education and of Research. - H.Y., 1971.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.