Ионосферные возмущения на различных фазах 23-го цикла солнечной активности по данным глобальной сети GPS тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.29, кандидат физико-математических наук Живетьев, Илья Валерьевич

• Живетьев, Илья Валерьевич
• кандидат физико-математических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Живетьев, Илья Валерьевич

Список таблиц.

Список рисунков.

Список обозначений и сокращений.

Введение.

Глава 1. Возмущения полного электронного содержания, предшествующие землетрясениям, и фоновые возмущения, обусловленные изменениями солнечной и геомагнитной активности (краткий обзор). Методы GPS-мониторинга ионосферы.

1.1. Ионосферные предвестники землетрясений.

1.1.1. Аномалии полного электронного содержания.

1.1.2. Изменения спектра акустико-гравитационных волн.

1.2. Вариации уровня солнечной активности и ионосферные параметры.

1.3. Геомагнитные возмущения.

1.4. Методы мониторинга ионосферных возмущений сигналами спутниковой системы GPS.

1.4.1. Общие сведения о спутниковой радионавигационной системе GPS. Глобальная сеть двухчастотных приемников GPS.

1.4.2. Определение полного электронного содержания по данным GPS.

1.4.3. Соответствие пространственно-временных характеристик вариаций ПЭС и параметров локальных неоднородностей электронной концентрации. Ракурсный эффект.

1.4.4. Определение пространственно-временных характеристик ионосферных возмущений. Метод SADM-GPS.

1.4.5. Глобальные карты абсолютного значения «вертикального» полного электронного содержания.

1.4.6. Спектр вариаций полного электронного содержания.

Глава 2. Глобальное электронное содержание.

2.1. Метод определения глобального электронного содержания, программный комплекс.

2.1.1. Общие сведения.

2.1.2. Метод определения глобального электронного содержания.

2.1.3. Ограничения анализа.

2.1.4. Программный комплекс.

2.1.5. Сравнение значений ГЭС, вычисленных по данным различных лабораторий.

2.2. Солнечная активность и ионосфера на протяжении 23-го солнечного цикла.

2.2.1. Цикл солнечной активности.

2.2.2. Полугодовые вариации.

2.2.3. Вариации «день-ночь».

2.2.4. 27-дневные вариации.

2.2.5. Электронное содержание в геомагнитных координатах.

2.3. Моделирование глобального электронного содержания.

2.3.1. Расчет ГЭС с помощью ионосферной модели IRI-2001.

2.3.2. Сравнение экспериментальных и модельных значений ГЭС.

2.4. Обсуждение результатов.

Глава 3. Ионосферные возмущения, обусловленные геомагнитной и сейсмической активностью.

3.1. Ионосферный отклик на землетрясения: Кроноцкое землетрясение

5 декабря 1997 г.

3.1.1. Общие сведения.

3.1.2. Исходные данные.

3.1.3. Метод исследования.

3.1.4. Результаты и обсуждение.

3.2. Относительная амплитуда возмущений полного электронного содержания.

3.2.1. Общие сведения об эксперименте и метод обработки.

3.2.2. Суточная зависимость амплитуды вариаций ПЭС.

3.2.3. Распределение вероятности относительной амплитуды вариаций ПЭС и зависимость от значения индексов Кр и F10.7.

3.2.4. Обсуждение.

3.3. Характеристики волнового фронта перемещающихся ионосферных возмущений аврорального происхождения.

3.3.1. Методы исследования и результаты.

3.3.2. Обсуждение результатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ионосферные возмущения на различных фазах 23-го цикла солнечной активности по данным глобальной сети GPS»

В настоящее время внимание исследователей приковано к изучению геофизических явлений, предшествующих и сопровождающих кризисные процессы (землетрясения, цунами). Эти исследования имеют особое значение для своевременного предсказания катастроф. Однако, несмотря на все научные изыскания, до сих пор нет основы для создания надежной технологии их прогноза. Одной из причин низкой результативности является то, что чаще всего такие исследования проводятся только для региона, где произошло или ожидается катастрофическое явление, и охватывают небольшие промежутки времени вокруг таких событий.

Между тем, начиная с классических работ академика Вернадского [29] в мировой литературе все большее число публикаций посвящено разработке предложенной им концепции изучения геофизических явлений, как единого процесса взаимодействия геосфер - литосферы, атмосферы, ионосферы, магнитосферы, межпланетной среды и Солнца, составляющих единую систему «Солнце-Земля». Одной из геосфер, наиболее чувствительных к процессам, сопровождающим катастрофические явления в твердой земле и атмосфере, является ионосфера.

Исходя из концепции геосфер, исследованию подлежит не только регион, где произошла катастрофа, но и вся система геосфер в целом, и не только непосредственно перед событием, но и на протяжении длительного интервала времени до него. Реализация подобного подхода в экспериментальном плане требует высокого пространственно-временного разрешения средств мониторинга процессов в системе геосфер. Так, состояние атмосферы во многом зависит как от динамики цикла солнечной активности, так и от целого спектра возмущений среды в широком диапазоне периодов - от месяцев до минут. В пространственном измерении необходим анализ широкого диапазона масштабов - от системы геосфер в целом до детальных региональных особенностей. Существующие ранее системы мониторинга не удовлетворяли этим требованиям.

В настоящее время ситуация существенным образом меняется. Появилось множество наземных и спутниковых систем мониторинга окружающей среды (параметров солнечной активности, электромагнитного и корпускулярного излучения Солнца, солнечного ветра, магнитосферы, атмосферы, процессов в литосфере). В распоряжении ученых появились доступные через Интернет и удобные для анализа цифровые данные за много лет (вплоть до нескольких солнечных циклов). Гигантский объем этих данных требует для своего анализа адекватного подхода, основанного на концепции геосфер.

Одним из наиболее катастрофических явлений являются землетрясения (ЗТ), сопровождающиеся разрушением земной поверхности и образованием цунами. Проведено множество исследований откликов атмосферы и ионосферы на процессы, инициируемые главным толчком ЗТ. Результаты этих исследований нельзя непосредственно использовать для прогноза, однако они необходимы для изучения всего комплекса литосферно-ионосферных явлений, без понимания которого невозможно решить проблему прогнозирования.

На протяжении многих лет огромные усилия исследователей предпринимаются для поисков научного обоснования построения системы предсказания ЗТ на основе мониторинга состояния геосфер. Существует множество указаний на различные признаки готовящихся ЗТ в изменении локальных параметров нейтральной и заряженной компоненты ионосферы, а также в акустическом и электромагнитном поле излучения эпицентров будущих ЗТ. Считается, что на ускорение подготовки ЗТ могут влиять различные глобальные проявления динамики солнечной активности, обусловленные регулярными изменениями в течение солнечного цикла, а также вспышками, выбросами корональной массы, вызывающими магнитные и ионосферные бури [29, 64, 68]. Обсуждается гипотеза о том, что не только литосферные процессы могут быть источником ионосферных (атмосферных) возмущений, но и глобальные изменения в атмосфере сами влияют на характер протекания литосферных процессов, при этом атмосферные катаклизмы могут служить «спусковым» механизмом высвобождения сейсмической энергии [55]. Эта гипотеза также требует надежных экспериментальных доказательств.

В настоящее время широкое распространение получили исследования литосферно-ионосферных процессов на основе изучения возмущений полного электронного содержания (ПЭС) в ионосфере Земли, регистрируемых при зондировании ионосферы сигналами современных спутниковых навигационных систем - американской GPS и российской ГЛОНАСС.

В некоторых работах [39, 149] отмечено отклонение от регулярного суточного хода ПЭС вблизи эпицентра ЗТ за несколько часов и дней до главного толчка. Предпринимались неоднократные попытки обнаружить в вариациях ПЭС предсказанное теорией изменение спектра возмущений ионосферной плазмы, обусловленное генерацией в районе эпицентра акустико-гравитационных волн (АГВ) [75]. Однако до сих пор не получено надежных свидетельств подготовки катастрофических землетрясений по вариациям ПЭС, как, впрочем, и по другим характеристикам сигналов радиофизических средств мониторинга сейсмоопасных районов.

Для надежной идентификации признаков подготовки ЗТ необходимо хорошо знать глобальные и локальные характеристики «фоновых» возмущений ПЭС, обусловленных изменениями солнечной и геомагнитной активности. Эта проблема составляет предмет настоящей диссертации.

В диссертации изучение глобальных свойств ионосферы основано на концепции глобального электронного содержания (ГЭС), предложенной в 2005 г. Э.Л. Афраймовичем. Основное внимание в изучении локальных характеристик уделено Камчатскому региону. Сейсмическая деятельность у тихоокеанского побережья Камчатки, Курильских островов и северо-восточной Японии достигает наивысшего на Земле уровня. В районе Камчатского залива и Командорских островов расположена область стыка Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг, которая относится к наиболее важным и интересным тектоническим узлам мира. Сюда подходит и крупный подводный хребет

Императорских гор. В этом районе находится самое резкое пересечение глубоководных желобов в мире, а также один из магматических центров мира -Ключевская группа вулканов.

Экспериментальной основой работы являлись данные глобальной сети и данные региональной Камчатской сети двухчастотных многоканальных приемников сигналов навигационной системы GPS, а также необходимая для исследования информация о геофизических и гелиофизических процессах.

Целью работы является исследование характеристик ионосферных возмущений на различных фазах 23-го цикла солнечной активности по данным глобальной сети и региональной Камчатской сети двухчастотных GPS-приемников.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Разработка программно-алгоритмического комплекса, предназначенного для определения глобального электронного содержания по данным международной сети GPS и для его моделирования с использованием ионосферной модели IRI-2001.

2. Формирование базы данных глобальной и региональной Камчатской сети GPS за период 1996-2006 г.г., необходимой для изучения динамики глобального электронного содержания и фоновых перемещающихся ионосферных возмущений (ПИВ).

3. Исследование динамики глобального электронного содержания в течение 23-го цикла солнечной активности в сравнении с динамикой ультрафиолетового и радиоизлучения Солнца.

4. Исследование глобальных характеристик крупномасштабных перемещающихся ионосферных возмущений (КМ ПИВ), генерируемых в авроральной зоне во время мощных магнитных бурь.

5. Исследование зависимости пространственно-временных характеристик относительной амплитуды перемещающихся ионосферных возмущений от местного времени, уровня геомагнитной и солнечной активности.

Научная новизна исследования:

1. Впервые разработаны метод и программы для определения нового ионосферного параметра - глобального электронного содержания, отличающегося от известных локальных параметров большим соответствием отображения глобальных характеристик ионосферы. При анализе данных за 23-й цикл солнечной активности получены уточненные параметры связи динамики ионосферы, индекса солнечной активности F 10.7 и потока УФ излучения Солнца.

2. Впервые установлено, что относительная амплитуда волновых возмущений полного электронного содержания меняется пропорционально значению планетарного индекса Кр. При низком уровне геомагнитной активности относительная амплитуда ночных вариаций ПЭС существенно превышает дневные. Во время магнитных бурь геомагнитный контроль относительной амплитуды вариаций ПЭС на высоких и средних широтах оказывается более существенным, чем регулярные суточные изменения.

3. Впервые для определения фазовой скорости и формы волнового фронта крупномасштабных возмущений в различных долготных секторах северного полушария использованы пять наборов GPS-станций, максимально распределенных по широте, включая Камчатскую региональную сеть. Получено экспериментальное доказательство существования крупномасштабных возмущений с кольцевой формой волнового фронта.

Достоверность результатов, представленных в диссертации, обусловлена использованием физически обоснованных методов и представительной статистикой наблюдений. Полученные в экспериментах физические характеристики находятся в качественном и количественном согласии с результатами исследований, опубликованных ранее другими авторами.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные результаты и разработанные в диссертации методы могут быть полезны при изучения процессов ионизации атмосферы ультрафиолетовым излучением Солнца, и использованы для корректировки ионосферных моделей, в том числе моделей ионосферных неоднородностей геомагнитного и сейсмического происхождения.

Личный вклад автора

Основные результаты работы являются оригинальными и получены либо лично автором, либо при его непосредственном участии.

Автору принадлежат:

1. Разработка методов и программных средств определения глобального электронного содержания с помощью глобальных ионосферных карт и ионосферной модели IRI-2001.

2. Создание и обработка баз данных глобальной и камчатской сетей приемников GPS за 1996-2006 г.г.

3. Исследование динамики и формы волнового фронта крупномасштабных волновых возмущений, генерируемых во время мощных магнитных бурь, по данным пяти меридиональных цепочек GPS-станций.

4. Комплексное исследование пространственно-временных характеристик абсолютной и относительной амплитуды вариаций ПЭС в спокойных и возмущенных геомагнитных условиях в период с 1999 по 2005 г.г.

5. Исследование ионосферного отклика на главный толчок Кроноцкого землетрясения 5.12.1997 г.

Автор принимал непосредственное участие в разработке концепции глобального электронного содержания по данным измерений ПЭС на глобальной сети GPS и моделировании с использованием модели IRI-2001, в сравнении вариаций глобального электронного содержания с вариациями потока ультрафиолетового излучения Солнца и индекса солнечной активности F10.7.

Апробация работы

Основные результаты и выводы, приведенные в диссертации, докладывались на Байкальской научной молодежной школе по фундаментальной физике БШФФ-2004, БШФФ-2005, БШФФ-2006, Иркутск; XXI Всеросийской научной конференции "Распространение радиоволн", Йошкар-Ола, 2005; III международной конференции "Солнечно-Земные связи и электромагнитные предвестники землетрясений", с. Паратунка, Камчатская обл., 2004; XXVIIIth General Assembly of International Union of Radio Science (URSI), New Delhi, 2005; VI международной конференции "Problems of Geocosmos", С-Петербург, май 2006; Международной конференции IGS-2006, Дармштадт, Германия, май 2006; Международной школе по космической погоде, Триест, Италия, май 2006; XIII международном симпозиуме «Оптика атмосферы и океана. Атмосферная физика», Томск, ИОА СО РАН, июль 2006; 36-ой сессии COSPAR, Пекин, Китай, июль 2006; IRI 2006 Workshop, Buenos Aires, октябрь 2006; 3 европейской неделе по космической погоде, Брюссель, ноябрь 2006; 30-м Апатитском семинаре «Физика авроральных явлений», Апатиты, февраль 2007.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Новый ионосферный параметр - глобальное электронное содержание, г отличающийся от известных параметров большим соответствием отображения глобальных характеристик ионосферы в эксперименте и моделировании; метод определения и программный комплекс. Уточненные параметры связи динамики ионосферы, индекса солнечной активности F10.7 и потока УФ излучения Солнца во время 23-го солнечного цикла.

2. Пропорциональная зависимость относительной амплитуды волновых возмущений полного электронного содержания от значения планетарного индекса Кр и преобладание геомагнитного контроля амплитуды этих вариаций на высоких и средних широтах над регулярной суточной зависимостью во время магнитных бурь.

3. Экспериментальное доказательство существования крупномасштабных перемещающихся ионосферных возмущений с кольцевой формой волнового фронта, полученное при анализе данных глобальной сети станций GPS.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического указателя, содержащего 183 ссылки. Общий объем диссертации - 187 страниц, включая 6 таблиц и 53 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Физика атмосферы и гидросферы», Живетьев, Илья Валерьевич

Заключение

В диссертации получены следующие основные результаты:

1. Впервые разработан метод и программы для вычисления по данным GPS и ионосферной модели IRI-2001 нового ионосферного параметра - глобального электронного содержания. Установлено, что в течение 23-го цикла солнечной активности ГЭС менялось в пределах 0.5-3.2 GECU в соответствии с динамикой УФ излучения Солнца и индекса F10.7. Для ГЭС характерны сильные (до 30%) сезонные вариации с максимумом в периоды равноденствия, а также сезонные вариации отношения ГЭС на дневной и ночной сторонах Земли с максимумом во время летнего и зимнего солнцестояния. 27-дневные вариации ГЭС подобны соответствующим изменениям F10.7 и УФ (коэффициент корреляции больше 0.9), но запаздывают в среднем на 2 дня. Относительная амплитуда 27-дневных вариаций уменьшается с 8% в периоды роста и спада солнечной активности до 2% в период максимума, что соответствует динамике активных образований на Солнце в течение 11-летнего цикла активности.

2. Установлено, что в целом экспериментальные и модельные значения ГЭС демонстрируют хорошее соответствие, однако обнаружены и заметные расхождения. Относительная разность между рядами расчетного по модели IRI-2001 и экспериментального ГЭС увеличиваются от 1.5% до 9.0 % по мере уменьшения временного окна сглаживания от одного года до 10 дней. Фаза сезонных вариаций в модели различается (с отставанием или опережением) на 20-40 дней относительно экспериментальных значений. В период максимума расчетное отношение ГЭС для дневной и ночной сторон Земли меняется в более узком интервале (от 2.7 до 3.1), чем в эксперименте (от 2.8 до 3.5).

3. Установлено, что среднее значение относительной амплитуды ПИВ увеличивается до 8% пропорционально значению планетарного индекса Кр; коэффициент пропорциональности на высоких широтах к=0.37, на средних к=0.2, на экваторе к<0.1. При низком уровне геомагнитной активности относительная амплитуда возмущений ночью существенно превышает дневные значения: на экваторе и на высоких широтах в 3-5 раз, на средних широтах в 2 раза. Во время магнитных бурь геомагнитный контроль амплитуды вариаций ПЭС на высоких и средних широтах оказывается более существенным, чем регулярные суточные изменения. На экваторе амплитуда возмущений практически не зависит от уровня геомагнитной активности.

4. Впервые для определения фазовой скорости и формы волнового фронта крупномасштабных возмущений в различных долготных секторах северного полушария использованы пять наборов GPS-станций, максимально распределенных по широте, включая Камчатскую региональную сеть. Получено экспериментальное доказательство существования крупномасштабных возмущений с кольцевой формой волнового фронта. Кажущийся центр кольцевого возмущения находится в авроральной области. Такие возмущения появляются во время максимальных изменений магнитного поля Земли, имеют характерную длительность порядка 40 мин, относительную амплитуду до 40% и перемещаются в направлении, близком к экваториальному со скоростью до 1500 м/с в утреннем, дневном и вечернем секторах северного полушария и 700-1000 м/с в ночном секторе.

Благодарности

Автор искренне благодарит своего научного руководителя доктора физико-математических наук, профессора Афраймовича Эдуарда Леонтьевича.

Автор благодарен директору ИКИР ДВО РАН д.ф.м.н. Шевцову Б.М. и сотрудникам ИКИР ДВО РАН за помощь в работе и активное участие в дискуссиях; сотрудникам ИСЗФ СО РАН профессору Пономареву Е.А., д.ф.м.н. В.И. Куркину, к.ф.м.н. А.В. Медведеву, К.Г. Ратовскому, Э.И. Астафьевой, С.В. Воейкову, А.В. Ойнацу и Ю.В. Ясюкевичу за проявленный интерес к работе и ценные замечания.

Диссертация выполнена при частичной поддержке научно-исследовательского проекта СО РАН - ДВО РАН - НАН Украины "Развитие радиофизических методов диагностики околоземного космического пространства и исследование механизмов взаимодействия геосферных оболочек" N 3.24.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Живетьев, Илья Валерьевич, 2007 год

1. Аароне Д. Глобальная морфология ионосферных мерцаний // ТИИЭР. 1982. Т.70. №4. С.45-65.

2. Акасофу С.И., Чепмен С. Солнечно-земная физика. Т.1. 1975. М.: Мир. 512с.

3. Алимов О.А., Гохберг М.Б., Липеровская Е.В., и др. Эффект резких уменьшений плотности спорадического слоя Es ионосферы предвестник землетрясений// ДАН СССР. 1989. Т.305. №6. С.1335-1339.

4. Андрианов В.А., Мосин B.JL, Смирнов В.М. Применение радиосигналов спутниковой навигационной системы для зондирования ионосферы Земли //Радиотехника и электроника. 1996. Т.41. №9. С. 1029-1032.

5. Архив навигационных файлов центра SOP АС // ftp://lox.ucsd.edu/pub/nav.

6. Архив файлов IONEX // ftp://cddisa.gsfc.nasa.gov/pub/gps/products/ionex.

7. Архив файлов RINEX центра SOPAC // ftp://lox.ucsd.edu/pub/rinex.

8. Афраймович Э.Л., Абрамов В.А., Варшавский И.И., Величанский Б.Н., и др. Наблюдение ионосферных эффектов наземного промышленного взрыва методами радиозондирования // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.99-103.

9. Афраймович Э.Л., Астафьева Э.И., Живетьев И.В. Солнечная активность и глобальное электронное содержание // Доклады Академии Наук. 2006. Т.409. №3. С.399-402.

10. Афраймович Э.Л., Астафьева Э.И., Кирюшкин В.В. Ионосферное возмущение в ближней зоне эпицентра землетрясения на о. Хоккайдо 25 сентября 2003 г. //Изв. Вузов. Радиофизика. 2005. Т.48. №4. С.299-313.

11. Афраймович Э.Л., Воейков С.В. Экспериментальное доказательство существования уединенной внутренней гравитационной волны в атмосфБере земли во время мощной магнитной бури 30.10.2003 г. // Доклады Академии Наук. 2004. Т.399. №6. С.683-686.

12. Афраймович Э.Л., Вугмейстер Б.О., Гохберг М.Б., Альперович Л.С., и др. Акустическая волна взрыва // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1985. №11. С.32-42.

13. Афраймович Э.Л., Живетьев И.В. Ионосферный отклик главного толчка Кроноцкого землетрясения 5.12.1997 г. по данным Камчатской региональной сети станций GPS // Вулканология и сейсмология. 2005. №4. С.56-62.

14. Афраймович Э.Л., Живетьев И.В., Бузевич А.В. Крупномасштабные перемещающиеся ионосферные возмущения во время магнитной бури 2930 октября 2003 г. по данным камчатской сети станций GPS // Геомагнетизм и аэрономия. 2005. Т.45. №1. С.123-126.

15. Афраймович Э.Л., Косогоров Е.А., Лесюта О.С., Ушаков И.И. Спектр перемещающихся ионосферных возмущений по данным глобальной сети GPS // Изв. ВУЗов. Радиофизика. 2001. T.XLIV. №10. С.828-839.

16. Афраймович Э.Л., Косогоров Е.А., Плотников А.В. Ударно-акустические волны, генерируемые при запусках ракет и землетрясениях // Космические исследования. 2002. Т.40. №3. С.383-393.

17. Афраймович Э.Л., Косогоров Е.А., Плотников А.В., Уралов A.M. Параметры ударно-акустических волн, генерируемых при землетрясениях // Физика Земли. 2001. №6. С. 16-28.

18. Афраймович Э.Л., Перевалова Н.П. Моделирование измерений полного электронного содержания на GPS радиоинтерферометре // Солнечно-земная физика. 2004. Т.4. С.71-78.

19. Ахмедов P.P., Куницын В.Е. Моделирование ионосферных возмущений, вызванных землетрясениями и взрывами // Геомагнетизм и аэрономия. 2004. Т.44. №1. С.105-112.

20. Брюнелли Б.Е., Намгаладзе А.А. Физика ионосферы. 1988. М.: Наука. 499 с.

21. Бучаченко А.Л., Ораевский В.Н., Похотелов О.А., и др. Ионосферные предвестники землетрясений // Успехи физических наук. 1996. Т. 166. №9. С.1023-1029.

22. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. 1977. М.: Наука. 191 с.

23. Веселовский И.С., Панасюк М.И., Авдюшин С.И., и. д. Солнечные и гелиосферные явления в октябре-ноябре 2003 г.: причины и следствия // Космические исследования. 2004. Т.42. №5. С.453-508.

24. Витинский Ю.И., Копецкий М., Куклин Г.В. Статистика пятнообразовательной деятельности Солнца. 1986. М.: Наука. 296 с.

25. Витинский Ю.И., Оль А.И., Сазонов Б.И. Солнце и атмосфера Земли. 1976. Л.: Гидрометеоиздат. 353 с.

26. Гинзбург В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. 1967. М.: Наука. 684 с.

27. Гохберг М.Б., Моргунов В.А., Похотелов О.А. Сейсмоэлектромагнитные явления. 1988. М.: Наука. 174 с.

28. Гохберг М.Б., Шалимов С.Л. Литосферно-ионосферная связь и ее моделирование // Российский журнал наук о Земле. 2000. Т.2. №2.

29. Дружин Г.И. Опыт прогноза Камчатских землетрясений на основе наблюдений за электромагнитным ОНЧ излучением // Вулканология и сейсмология. 2002. №6. С.51-62.

30. Дэвис К. Радиоволны в ионосфере. 1973. М.: Мир. 502 с.

31. Захаренкова И.Е. Использование измерений сигналов системы GPS для обнаружения ионосферных предвестников землетрясений // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Калининград. 2007. С.20.

32. Захаренкова И.Е., Шагимуратов И.И., Лаговский А.Ф. Модификация ионосферы в период подготовки землетрясений по данным спутниковой системы GPS // Труды XXI Всероссийской научной конференции "Распространение радиоволн". 2005. Т.1. С.194-198.

33. Захаренкова И.Е., Шагимуратов И.И., Лаговский А.Ф., Кранковский А. Исследование ионосферных предвестников для Землетрясений класса м~5.0 // Электронный журнал «Исследовано в России». 2006. Т.39. С. 1047-1055.

34. Иванов-Холодный Г.С., Никольский Г.М. Солнце и ионосфера. 1969. М.: Наука. 456 с.

35. Исходный текст модели IRI-2001 // ftp://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/models.

36. Калинин Ю.К., Сергеенко Н.П. Движущиеся уединенные макронеоднородности, возникающие в ионосфере за несколько часов до катастрофических землетрясений // Доклады Академии Наук. 2002. Т.387. №1. С. 105-107.

37. Карты ПЭС высокоширотных областей "NOR" // http://www.kn.nz.dlr.de/daily/tec-np.

38. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. 1977. М.: Наука. 832 с.

39. Кравцов Ю.А., Фейзулин З.И., Виноградов А.Г. Прохождение радиоволн через атмосферу земли. 1983. М.: Радио и связь. 224 с.

40. Кривицкий Б.Х., ed. Справочник по теоретическим основам радиоэлектроники. Т.2. 1977. М.: Энергия. 305-308.

41. Кринберг И.А., Тащилин А.В. Ионосфера и плазмосфера. 1984. М.: Наука. 189 с.

42. Левин В.Е., Гордеев Е.И., Бахтиаров В.Ф., Касахара М. Предварительные результаты GPS мониторинга на Камчатке и Командорских островах // Вулканология и сейсмология. 2002. №1. С.3-11.

43. Леонович Л.А., Афраймович Э.Л., Портнягина О.Ю. Скорости и направления перемещения крупномасштабных возмущений полного электронного содержания во время больших магнитных бурь // Геомагнетизм и аэрономия. 2004. Т.44. №2. С.166-173.

44. Липеровский В.А., Алимов О.А., Шалимов С.Л., и др. Исследование F-области ионосферы перед землетрясениями // Физика Земли. 1990. №12. С.77-85.

45. Липеровский В.А., Похотелов О.А., Шалимов С.Л. Ионосферные предвестники землетрясений. 1992. М.: Наука.

46. Мордвинов А.В., Плюснина Л.А. Когерентные структуры в динамике крупномасштабного магнитного поля Солнца // Астрономический журнал. 2001. Т.78. №8. С.753-760.

47. Морозова Л.И. Тайфуны и сейсмичность // Доклады Академии Наук. 2006. Т.410. №3. С.397-400.

48. Намгаладзе А.А., Захаров Л.П. Возмущение состава нейтральной атмосферы и термосферных ветров на F-область ионосферы // Исследование ионосферной динамики. 1979.М.: ИЗМИР АН. С.84-95.

49. Намгаладзе А.А., Латышев К.С. Влияние верхних граничных условий на моделируемые ионосферные параметры // Геомагнетизм и аэрономия. 1976. Т. 16. №1. С.43-49.

50. Нусинов А.А. Ионосфера как природный детектор для исследования долговременных изменений потоков солнечного геоэффективного излучения // Геомагнетизм и аэрономия. 2004. Т.44. №6. С.779-786.

51. Перцев Н.Н., Шалимов C.JT. Генерация атмосферных гравитационных волн в сейсмически активном регионе и их влияние на ионосферу // Геомагнетизм и Аэрономия. 1996. Т.36. №2. С.111-118.

52. Пулинец С.А., Легенька А.Д., Зеленова Т.И. Зависимость сейсмо-ионосферных вариаций в максимуме слоя от местного времени // Геомагнетизм и аэрономия. 1998. Т.38. №3.

53. Ришбет Г., Гарриот O.K. Введение в физику ионосферы. 1975. Л.: Гидрометеоиздат. С.304.

54. Смертин В.М., Намгаладзе А.А. Исследование зависимости характеристик внутренних гравитационных волн от параметров источника // Геомагнетизм и аэрономия. 1981. Т.21. №2. С.302-308.

55. Смертин В.М., Намгаладзе А.А. Ионосферные эффекты внутренних гравитационных волн, генерируемых авроральной электроструей // Ионосферное прогнозирование. 1982.М.: Наука. С.107-113.

56. Соболев Г.А., Шестопалов И.П., Харин Е.П. Геоэффективные солнечные вспышки и сейсмическая активность Земли // Физика Земли. 1998. №7. С.85-90.

57. Соловьев Ю.А. Системы спутниковой навигации. 2000. М.: Эко-Трендз. 267 с.

58. Сорокин В.М., Чмырев В.М. Электродинамическая модель ионосферных предвестников землетрясений и некоторых видов катастроф // Геомагнетизм и аэрономия. 2002. Т.42. №6. С.821 -830.

59. Сытинский А.Д. Связь сейсмичности Земли с солнечной активностью и атмосферными процессами. 1987. Л.: Гидрометеоиздат. 99 с.

60. Сытинский А.Д. О связи землетрясений с солнечной активностью // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1989. №2. С.13-30.

61. Физика космоса: Маленькая энциклопедия. 1986. М.: Советская энциклопедия. 783 с.

62. Харгривс Д.К. Верхняя атмосфера и солнечно-земные связи 1982. Л.: Гидрометеоиздат. С.352

63. Хэррис Ф.Д. Использование окон при гармоническом анализе методом дискретного преобразования Фурье // ТИИЭР. 1978. Т.вв. №1. С.60-95.

64. Afraimovich E.L. Dynamics and anisotropy of traveling ionospheric disturbances as deduced from transionospheric sounding data. Statistical angle-of-arrival and doppler method (SADM) // Preprint ISTP. 1995. №5-95. P.54.

65. Afraimovich E.L. Statistical angle-of-arrival and doppler method (SADM) for determining characteristics of the dynamics of the transionospheric radio signal interference pattern //Acta Geod. Geoph. Hung. 1997. V.32. №3-4. P.461-468.

66. Afraimovich E.L., Astafieva E.L, Kirushkin V.V. Localization of the source of ionospheric disturbance generated during an earthquake // International Journal of Geomagnetism and Aeronomy V.6. doi: 10.1029/2004GI000092

67. Afraimovich E.L., Astafyeva E.I., Oinats A.V., Yasukevich Y.V., Zhivetiev I.V. Global electron content as a new index of solar activity. Comparison with IRI modeling results // IRI News. 2006. V.13. №1.

68. Afraimovich E.L., Boitman O.N., Zhovty E.I., Kalikhman A.D., Pirog T.G. Dynamics and anisotropy of traveling ionospheric disturbances as deduced from transionospheric sounding data // Radio Sci. 1999. V.34. №2. P.477-487.

69. Afraimovich E.L., Chernukhov V.V., Demyanov V.V. Updating the ionospheric delay model for single-frequency equipment of users of the GPS // Radio Sci. 2000. V.35. №1. P.257-262.

70. Afraimovich E.L., Karachentsev V.A. Testing of the transionospheric radiochannel using data from the global GPS network // Annals of Geophysics. 2003. V.46. №6. P. 1229-1246.

71. Afraimovich E.L., Kosogorov E.A., Lesyuta O.S., Yakovets A.F., Ushakov I.I. Geomagnetic control of the spectrum of traveling ionospheric disturbances based on data from a global GPS network // Ann. Geophys. 2001. V.19. №7. P.723-731.

72. Afraimovich E.L., Minko N.P., Fridman S.V. Spectral and dispersion characteristics of medium-scale travelling ionospheric disturbances as deduced from transionospheric sounding data // J. Atmos. Terr. Phys. 1994. V.56. №11. P.1431-1446.

73. Afraimovich E.L., Palamartchouk K.S., Perevalova N.P. GPS radio interferometry of travelling ionospheric disturbances // J. Atm. Terr. Phys. 1998. V.60. №12. P.1205-1223.

74. Afraimovich E.L., Palamartchouk K.S., Perevalova N.P. Statistical angle-of-arrival and doppler method for GPS interferometry of TIDs // Adv. Space Res. 2000. V.26. №6. P.1001-1004.

75. Afraimovich E.L., Perevalova N.P., Plotnikov A.V., Uralov A.M. The shock-acoustic waves generated by the earthquakes // Ann. Geophys. 2001. V.19. №4. P.395-409.

76. Beach T.L., Kelley M.C., Kintner P.M. Total electron content variations due to nonclassical traveling ionospheric disturbances: Theory and Global Positioning System observations // J. Geophys. Res. 1997. V.102. P.7279-7292.

77. Bertel L., Bertin F., Testud J. De la mesure du contenu electronique integre appliquee a l'observation des ondes de gravite de moyenne echelle // J. Atm. Terr. Phys. 1976. V.38. P.261-270.

78. Beynon W.J.G., Brown G.M. Region E and solar activity // J. Atm. Phys. 1959. V.15. P.168-174.

79. Bhuyan P.K., Borah R.R. TEC derived from GPS network in India and comparison with models, in GA URSI'2005. 2005. Delhi, India. http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA05/pdf/GFl a.6(0754).pdf.

80. Bilitza D. International Reference Ionosphere 1990 // NSSDC. Greenbelt, Maryland. 1990. P.90-22.

81. Bilitza D. International reference ionosphere // Radio Sci. 2001. V.36. №2. P.261-275.

82. Bilitza D. A correction for the IRI topside electron density model based on Alouette/ISIS topside sounder data // Adv. Space Res. 2004. V.33. №6. P.838-843.

83. Blanc E., Jacobson A.R. Observation of ionospheric disturbances following a 5-kt chemical explosion. 2. Prolonged anomalies and stratifications in the lower thermosphere after shock passage // Radio Sci. 1989. V.24. P.739-746.

84. Bowman G.G. A review of some recent work on midlatitude spread F occurrence as detected by ionosondes // J. Geomagn. Geolectr. 1990. V.42. P.109-138.

85. Bowman G.G. Nighttime mid-Latitude travelling ionospheric disturbances associated with mild spread-F conditions // J. Geomagn. Geolectr. 1991. V.43. №8. P.899-920.

86. Bowman G.G. Upper atmosphere neutral-particle density variations compared with spread-F occurrence rates at locations around the world // Ann. Geophys. 1992. V.10. P.676-682.

87. Brekke A., Doupnik J.D., Banks P.M. Incoherent scatter measurements of E-region conductivities and currents in the auroral zone // J. Geophys. Res. 1974. V.79. P.3773-3790.

88. Calais E., Minster B.J. GPS detection of ionospheric perturbations following the January 1994, Northridge earthquake // Geoph. Res. Lett. 1995. V.22. P. 1045-1048.

89. Calais E., Minster B.J., Hofton M.A., Hedlin M.A.H. Ionospheric signature of surface mine blasts from Global Positioning System measurements // Geophys. J. Int. 1998. V.132. P. 191-202.

90. Carlos R.C., Massey R.S. The Los Alamos beacon receiver Array // IEEE Transactions on Geosciences and Remote Sensing // 1994. V.32. P.954-958.

91. Center for Orbit Determination in Europe, University of Berne, Switzerland (CODG) // http://www.cx.unibe.ch.

92. Coisson P., Radicella S.M. The IRI topside parameters // Adv. Radio Sci. 2004. V.2. P.249-251.

93. Coisson P., Radicella S.M. Ionospheric topside models compared with experimental electron density profiles // Ann. Geophys. 2005. V.48. №3. P.497-503.

94. Coisson P., Radicella S.M., Leitinger R., Nava B. New option for IRI topside electron density profile using NeQuick model // IRI NewsLetter. 2005. №12. P.5-7.

95. Coisson P., Radicella S.M., Nava B. Comparisons of experimental topside electron concentration profiles with IRI and NeQuick models // Ann. Geophys. 2002. V.45. №1. P.l 11-116.

96. Daniell J.R.E., Brown L.D., Anderson D.N., Fox M.W., Doherty P.H., Decker D.T., Sojka J.J., Schunk R.W. Parameterized ionospheric model: A global ionospheric parameterization based on first principles models // Radio Sci. 1995. V.30. P.1499-1510.

97. Davies K. Recent progress in satellite radio beacon studies with particular emphasis on the ATS-6 radio beacon experiment // Space Science Review. 1980. V.25. №4. P.357-430.

98. Davies K., Hartmann G.K. Studying the ionosphere with the Global Positioning System//Radio Sci. 1997. V.32. №4. P. 1695-1703.

99. Davis M.J. The integrated ionospheric response to internal atmospheric gravity waves // J. Atm. Terr. Phys. 1973. V.35. P.929-959.

100. Fitzgerald T.J. Observations of total electron content perturbations in GPS signals caused by a ground level explosion // J. Atmos. Terr. Phys. 1997. V.59. №7. P.829-834.

101. Gallagher D.L., Craven P.D., Comfort R.H. An empirical model of the Earth's plasmasphere //Adv. Space Res. 1988. V.8. P. 15-24.

102. Geodetic Survey Division of Natural Resources Canada (EMRG) // http://www.nrcan-rncan.gc.ca/.

103. GEOPACK-2005 // http://modelweb.gsfc.nasa.gov/magnetos/data-based/Geopack 2005.doc.

104. Georges T.M. HF Doppler studies of TID's // J. Atm. Terr. Phys. 1968. V.30. №5. P.735-746.

105. Georges T.M., Hooke W.H. Wave-induced fluctuations in ionospheric electron content: a model indicating some observational biases // J. Geophys. Res. 1970. V.75. P.6295-6308.

106. Giovanni G., Radicella S.M. An analytical model of the electron density profile in the ionosphere // Adv. Space Res. 1990. V.10. №11. P.27-30.

107. Grup Universitat Politecnica de Catalunya (UPCG) // http://www.upc.es.

108. Gurtner W. The Receiver Independent Exchange Format Version 2 // http://igscb.ipl.nasa.gov/igscb/data/format/rinex2.txt.

109. Hao J., Tang Т., Li D. Progress in the research on atmospheric electric field anomaly as an index for short-impending prediction of earthquakes // J. Earthquake. Pred. Res. 2000. V.8. №3. P.241-255.

110. Haykowicz L.A., Hunsucker R.D. A simultaneous observation of large-scale periodic TIDs in both hemispheres following an onset of auroral disturbances // Planet. Space Sci. 1987. V.35. №6. P.785-791.

111. Hegai V.V., Kim V.P., Liu J.Y. The ionospheric effect of atmospheric gravity waves excited prior to strong earthquake // Adv. Space Res. 2006. V.37. P.653-659.

112. Hegai V.V., Kim V.P., Nikiforova L.I. A possible generation mechanism of acoustic-gravity waves in the ionosphere before strong earthquakes // J. Earthquake Pred. Res. 1997. V.6. №4. P.584-589.

113. Hines C.O. Internal atmospheric gravity waves at ionospheric heights // Can. J. Phys. 1960. V.38. P.1441-1481.

114. Но C.M., Mannucci A.J., Lindqwister U.J., Pi X., Tsurutani B.T. Global ionosphere perturbations monitored by the worldwide GPS network // Geophys. Res. Lett. 1996. V.23. №22. P.3219-3222.

115. Носке К., Schlegel К. A review of atmospheric gravity waves and travelling ionospheric disturbances: 1982-1995 // Ann. Geophys. 1996. V.14. P.917-940.

116. Hofmann-Wellenhof В., Lichtenegger H., Collins J. Global Positioning System: Theory and Practice. 1992. New York: Springer-Verlag Wien. P.327.

117. Huang X., Reinisch B.W., Bilitza D., Benson R.F. Electron density profiles of the topside ionosphere // Ann. Geophys. 2002. V.45. №1. P.125-130.

118. Hunsucker R.D. Atmospheric gravity waves generated in the high-latitude ionosphere. A review // Review of Geophysics. 1982. V.20. №2. P.293-315.

119. IRI-2001 // ftp://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/models/space/model/ionos/iri.html.

120. ITU-2004: Ionospheric propagation data and prediction methods required for the design of satellite services and systems // Recommendation ITU-R. 2004. P.531-7.

121. Jacobson A.R., Carlos R.C., Massey R.S., Wu G. Observations of traveling ionospheric disturbances with a satellite-beacon radio interferometer: Seasonal and local time behavior//J. Geophys. Res. 1995. V.100. P. 1653-1665.

122. Jakowski N., Fichtelmann В., Jungstand A. Solar activity control of Ionospheric and thermospheric processes // J. Atmos. Terr. Phys. 1991. V.53. P.l 125-1130.

123. Jakowski N., Heise S., Wehrenpfennig A., Schluter S., Reimer R. GPS/GLONASS-based TEC measurements as a contributor for space weather // J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 2002. V.64. №5-6. P.729-735.

124. Jakowski N., Sardon E., Schluter S. GPS-based TEC observations in comparison with IRI95 and the european TEC model NTCM2 // Adv. Space Res. 1998. V.22. P.803-806.

125. Jet Propulsion Laboratory of California Institute of Technology (JPLG) // http://www.jpl.nasa.gov.

126. Kelley M.C., Miller C.A. Electrodynamics of midlatitude spread F 3. Electrohydrodynamic waves? A new look at the role of electric fields in thermospheric wave dynamics // J. Geophys. Res. 1997. V.102. P.l 153911548.

127. Klobuchar J.A. Ionospheric time-delay algorithm for single-frequency GPS users // IEEE Transactions on Aerospace and Electronics System. 1986. V.23. №3. P.325-331.

128. Kondo G. The variation of the atmospheric field at the time of earthquake // Mem. Kakioka Magnet. Observatory. 1968. V.13. №1. P.l 1-13.

129. Kotake N., Otsuka Y., Tsugawa Т., Ogawa Т., Saito A. Climatological study of GPS total electron content variations caused by medium-scale travelingionospheric disturbances // J. Geophys. Res. V.lll. doi: 10.1029/2005JAO11418

130. Kumar P., Foufoula-Georgiou E. Wavelet Applications in Geophysics: A Review// Reviews of Geophysics. 1997. V.35. №4. P.385-412.

131. Lawrence R.S., Little C.G., Chivers J.A. The influence of the ionosphere upon radio wave propagation «Earth-space» // Proc. IEEE. 1964. V.52 №4. P.5-30.

132. Leitinger R., Zhang M., Radicella S.M. An improved bottomside for the ionospheric electron density model NeQuick // Ann. Geophys. 2005. V.48. №3. P.525-534.

133. Li Y.Q., Jacobson A.R., Carlos R.C., Massey R.S., Taranenko Y.N., Wu G. The blast wave of the Shuttle plume at ionospheric heights // Geophys. Res. Lett. 1994. V.21. P.2737-2740.

134. Liu J.Y., Chen Y.I., Chuo Y.J., Tsai H.F. Variations of ionospheric total electron content during the Chi-Chi earthquake // Geophys. Res. Lett. 2001. V.28. №7. P.1383-1386.

135. Liu J.Y., Chuo Y.J., Shan S.J., Tsai Y.B., Chen Y.I., Pulinets S.A., Yu S.B. Pre-earthquake ionospheric anomalies registered by continuous GPS TEC measurements//Ann. Geophys. 2004. V.22. P.1585-1593.

136. Liu L., Wan W., Ning В., Pirog O.M., Kurkin V.I. Solar activity variations of the ionospheric peak electron density // J. Geophys. Res. V.lll. doi: 10.1029/2006JAO 11598

137. Mannucci A.J., Wilson B.D., Yuan D.N., Но C.H., Lindgwister U.J., Runge T.F. A global mapping technique for GPS-derived ionospheric TEC measurements // Radio Sci. 1998. V.33. №3. P.565-582.

138. Mercier C. Observations of atmospheric gravity waves by radiointerferometry // J. Atm. Terr. Phys. 1986. V.48. №7. P.605-624.

139. Mercier C. Some characteristics of atmospheric gravity waves observed by radio-interferometry // Ann. Geophys. 1996. V.14. P.42-58.

140. Mercier С., Jacobson A.R. Observations of atmospheric gravity waves by radio interferometry: are results biased by the observational technique // Ann. Geophys. 1997. V.15. P.430-442.

141. Mordvinov A.V., Willson R.C. Effect of large-scale magnetic fields on total solar irradiance// Solar Phys. 2003. V.215. P.5-16.

142. Nusinov A.A., Katyushina V.V. Lyman-alpha line intensity as a solar activity index in the far ultraviolet range // Solar Phys. 1994. V.152. P.201-206.

143. Oliver W.L., Otsuka Y., Sato M., Takami Т., Fukao S. Climatology of F region gravity waves propagation over the middle and upper atmosphere radar //J. Geophys. Res. 1997. V.102. P. 14499-14512.

144. Ondoh T. Seismo-ionospheric effects, Atmospheric and ionospheric electromagnetic phenomena associated with earthquakes // ed. M. Hayakawa, Tokyo. 1999. P.789-803.

145. Oraevsky V.N., Ruzhin Y.Y., Shagimuratov I.I. Anomalies of ionospheric TEC above Turkey before two strong earthquakes at 1999 // Proceed. 15th Wroclaw EMC Symposium. 2000.

146. Oyama K.I., Noguchi K., Izawa M., Saito A., Otsuka Y., Tohyama F. Local time, annual, latitude, and seasonal variations of total electron content over Japan // Institute of space and astronautical science. ISAS Research Note 796. 2005.

147. Parrot M. Statistical study of ELF/VLF emissions recorded by a low-altitude satellite during seismic events // J. Geophys. Res. 1994. V.99. №12. P.23339-23347.

148. Perkins F. Spread F and ionospheric currents // J. Geophys. Res. 1973. V.78. P.218-226.

149. Pulinets S.A. Seismic activity as a source of the ionospheric variability // Adv. Space Res. 1998. V.22. №6. P.903-906.

150. Pulinets S.A., Boyarchuk K. Ionospheric precursors of earthquakes. 2004. Berlin, Heidelberg: Springer-Vergal.

151. Pulinets S.A., Legen'ka A.D., Gaivoronskaya T.V., Depuev V.K. Main phenomenological features of ionospheric precursors of strong earthquakes // J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 2003. V.65. №16-18. P.1337-1347.

152. Radicella S.M., Leitinger R. The evolution of the DGR approach to model electron density profiles // Adv. Space Res. 2001. V.27. №1. P.35-40.

153. Richmond D., Matsushita S. Thermospheric response to a magnetic substorm // J. Geophys. Res. 1975. V.80. №19. P.2839-2850.

154. Row R.V. Acoustic-gravity waves in the upper atmosphere due to a nuclear detonation and an earthquake //J. Geophys. Res. 1967. V.72. P. 1599-1610.

155. Schaer S., Beutler G., Rothacher M. Mapping and predicting the ionosphere. // Proceedings of the IGS AC Workshop, Darmstadt, Germany. February 9-11. 1998. P.307-320.

156. Schaer S., Gurtner W. IONEX: The IONosphere Map EXchange Format Version 1 // Proceedings of the IGS AC Workshop, Darmstadt, Germany, February 9-11. 1998.

157. SEM/ SOHO // http://www.usc.edu/dept/space science/semdatafolder/.

158. SIDC Solar Influences Data Analysis Center // http://sidc.oma.be/sunspot-data/.

159. Solar Radio Monitoring Programme // http://www.drao-ofr.hia-iha.nrc-cnrc.gc.ca.

160. Spoelstra T.A., Kelder H. Effects produced by the ionosphere on radio interferometry//Radio Sci. 1984. V.19. P.779-788.

161. Torrence C., Compo G.P. A Practical Guide to Wavelet Analysis // Amer. Meteor. Soc. 1998. V.19. P.61-78.

162. Tsugawa Т., Saito A., Otsuka Y. A statistical study of large-scale traveling ionospheric disturbances using the GPS network in Japan // J. Geophys. Res. V.109. doi: 10.1029/2003J AO 10302

163. Tsugawa Т., Shiokawa K., Otsuka Y., Ogawa Т., Saito A., Nishioka M. Geomagnetic conjugate observations of large-scale traveling ionospheric disturbances using GPS networks in Japan and Australia // J. Geophys. Res. V.lll. doi: 10.1029/2005JA011300

164. Voeykov S.V., Afraimovich E.L., Kosogorov E.A., Perevalova N.P., Zhivetiev I.V. Relative amplitude of medium-scale traveling ionospheric disturbances as deduced from global GPS network // 2006.

165. Williams P.J.S., Virdi T.S., Lewis R.V., Lester M., Rodger A.S., McCrea I.W., Freeman K.S.C. Worldwide atmospheric gravity wave study in the European sector 1985-1990//J. Atmos. Terr. Phys. 1993. V.55. P.683-696.

166. Wilson B.D., Mannucci A.J., Edwards C.D. Subdaily northern hemisphere maps using the IGS GPS network // Radio Sci. 1995. V.30. P.639-648.

167. Yeh K.C., Liu C.H. Radio wave scintillations in the ionosphere // Proceedings of the IEEE. 1982. V.70. №4. P.324.