Искусственная деформация головы как исторический источник: на примере джетыасарской археологической культуры Восточного Приаралья конца I тыс. до н.э. - VIII в. н.э. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Шведчикова, Татьяна Юрьевна

• Шведчикова, Татьяна Юрьевна
• кандидат исторических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Шведчикова, Татьяна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИОГРАФИЯ ИЗУЧЕНИЯ ТРАДИЦИЙ ДЕФОРМАЦИИ ГОЛОВЫ В ДРЕВНОСТИ ПО ДАННЫМ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ, АРХЕОЛОГИИ И

ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИИ.

1.1. ОБЫЧАЙ ДЕФОРМАЦИИ ГОЛОВЫ ЧЕЛОВЕКА ПО ДАННЫМ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ (ОТ АНТИЧНОСТИ ДО НОВОГО ВРЕМЕНИ)

1.2. ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА О РАСПРОСТРАНЕНИИ ИСКУССТВЕННОЙ ДЕФОРМАЦИИ В ДРЕВНОСТИ

1.2.1.Деформация на евразийском пространстве

1.2.2. Традиция деформации в регионе Средней Азии

1.2.3. Деформации черепа в Новом свете

1.3 ИСТОРИЯ НАУЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ ДЕФОРМИРОВАННЫХ ЧЕРЕПОВ

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ А СПЕКТЫ)

1.3.1. Классификация искусственной деформации

1.3.2. Морфология деформированного черепа

1.3.3. Дискретно-варьирующие признаки

1.3.4. Проявления палеопатологических изменений на искусственно деформированных черепах

1.3.5. Значения обряда деформации

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1ДЖЕТЫАСАРСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

2.1.1. История археологического изучения культуры и ареал ее распространения.

2.1.2. Периодизация культуры

2.1.3. Поселения и жилища

2.1.4.Керамический комплекс

2.1.5. Погребальные памятники

2.1.6. Изучение социальной стратификации населения археологическими методами

2.2 ХАРАКТЕРИСТИКА КРАНИОЛОГИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

2.3 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ИЗУЧЕНИЯ ДЕФОРМАЦИЙ

2.3.1. База данных краниологических материалов

2.3.2. Морфология черепа. Визуальное описание

2.3.3. Краниометрическое описание

2.3.4. Палеопатологические методы исследования

2.3.5. Статистические методы исследования

ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОБЫЧАЯ ИСКУССТВЕННОЙ ДЕФОРМАЦИИ ГОЛОВЫ У НОСИТЕЛЕЙ

ДЖЕТЫАСАРСКОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

3.1. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗНЫХ ТИПОВ ДЕФОРМАЦИИ В ДЖЕТЫАСАРСКИХ МОГИЛЬНИКАХ

3.2. ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ОБРЯД И ДЕФОРМАЦИИ

3.3. ДЕФОРМАЦИЯ И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

3.3.1. Остеомы

3.3.2. Кариес

3.3.3. Прижизненная утрата зубов

3.3.4. Одонтогенный остеомиелит (абсцесс)

3.3.5. Зубной камень

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Искусственная деформация головы как исторический источник: на примере джетыасарской археологической культуры Восточного Приаралья конца I тыс. до н.э. - VIII в. н.э.»

Объект и предмет исследования

Объектом исследования данной диссертационной работы стала традиция искусственной деформации черепа человека на примере населения конца раннего железного века - раннего средневековья. Предметом исследования послужили краниологические серии из могильников джетыасарской археологической культуры региона Восточного Приаралья, на черепах из которых распознаются разнообразные последствия преднамеренной деформации головы.

Под искусственной деформацией черепа подразумевается намеренное или непреднамеренное изменение формы черепа человека в период его роста и развития. Внешнее воздействие на голову новорожденного ребенка при помощи массажа руками, наложения тугих повязок, нередко комбинированных с деревянными дощечками, мешочками с песком или при использовании колыбелей особой конфигурации с жестким основанием, позволяет значительно изменить конфигурацию мозгового отдела черепа.

Актуальность темы и научная новизна диссертации

Джетыасарская археологическая культура, открытая и С.П. Толстовым, описывалась и изучалась на основании объектов материальной культуры (конструкция погребений и погребальный инвентарь, раскопки поселений). Антропологические исследования скелетных материалов из раскопок джетыасарских могильников в основном носили традиционный характер, пытаясь дать ответ о происхождении и биологических особенностях населения, и, как правило, не были сопряжены с археологическим контекстом скелетных находок.

В данной работе впервые результаты обследования скелетных останков на предмет присутствия следов деформации рассматриваются и анализируются в контексте материальных артефактов погребальной практики джетыасарцев.

Актуальность работы определяется рассмотрением традиции искусственной деформации головы у джетыасрского населения как независимого исторического источника. Научная новизна работы заключалась в оценке степени дифференциации и социальной стратификации джетыасарского общества с учетом распространения разных вариантов деформации головы.

Хронологические рамки работы определяются временем бытования джетыасарской археологической культуры в регионе Восточного Приаралья с середины первого тысячелетия до нашей эры по VIII вв.н.э.

Географические рамки исследования охватывают регион Восточного Приаралья, прежде всего северную, северо-восточную и восточную часть обширной дельтовой области древней Сырдарьи, обширную аллювиальную равнину, примыкающую с востока к Аральскому морю. Физико-географическое положение региона, обилие пресной воды и сухой теплый климат обусловили сосуществование народов, представлявших разные культурно-хозяйственные типы. Являясь северным ответвлением Великого Шелкового пути, Восточное Приаралье стало важным регионом этнических и культурных контактов кочевого населения евразийского степного пояса и оседлых земледельцев среднеазиатских оазисов, являя картину сложных этногенетических процессов.

Цель и задачи исследования

Целью исследования являлось раскрытие возможностей рассмотрения феномена искусственной деформации головы как исторического источника на примере носителей джетыасарской культуры. Для ее достижения были сформулированы конкретные задачи работы:

1) Раскрыть аспекты применения практики искусственной деформации черепа человека у населения конца раннего железного века - раннего средневековья на примере населения джетыасарского общества при комплексном изучении антропологического и археологического источника.

2) Типологизировать краниологические материалы джетыасарской культуры в соответствии со встречаемостью различных вариантов традиции деформации головы.

3) Проследить хронологические тенденции встречаемости различных вариантов деформации в регионе в контексте общих историко-культурных процессов.

4) Оценить некоторые последствия распространения традиции деформирования головы для здоровья местного населения.

5) Сопоставить результаты антропологического исследования с археологическим контекстом погребений.

Методы исследования обусловлены поставленными исследовательскими задачами. Основополагающим является комплексное изучение с привлечением целого ряда антропологических методик, анализом письменных и археологических источников, привлечение статистических методов обработки информации.

Источниковая база состоит из остеологических материалов, находящихся в хранении Группы физической антропологии Отдела теории и методики института археологии РАН (г. Москва). Источником послужили краниологические серии могильников Джетыасарского урочища с территории распространения джетыасарской культуры: Косасар 2, Томпакасар, Алтынасар 4 (суммарно останки 460 индивидуумов).

Практическая значимость работы

В настоящей работе использование антропологического материала как независимого исторического источника помогает дифференцировать различные группы древнего населения Восточного Приаралья, проследить хронологическую динамику, миграционные процессы, сделать выводы о степени социальной стратификации.

Заключение диссертации по теме «Археология», Шведчикова, Татьяна Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для материалов конца I тысячелетия до н.э. — I тысячелетии н.э. искусственная деформация черепа становится дополнительным критерием дифференциации археологического материала и способом реконструкции исторических процессов на данной территории.

При обследовании краниологических материалов из могильников джетыасарской археологической культуры Восточного Приаралья суммарной численностью 460 индивидуумов были выделены 6 основных вариантов формы головы: 1) недеформированные; 2) кольцевидно деформированные; 3) с лобно-затылочной деформацией; 4) с затылочной деформацией; 5) с теменной деформацией; 6) и комбинированным вариантом кольцевой и лобно-затылочной деформации.

Наиболее типичным для джетыасарских могильников является преобладание кольцевой и комбинированной с лобно-затылочным типом деформации. Именно эти варианты могут характеризовать субстратное население. Полное отсутствие деформации, равно как и присутствие теменного варианта может означать включение в состав джетыасарцев инокультурного населения.

При соотнесении данных археологии о типах погребального обряда и погребального инвентаря с результатами типологии деформированных черепов, достоверные корелляции получены не были, что подтверждает вывод автора раскопок Л.М. Левиной о социальной однородности джетыасарского общества. По-видимому, традиция кольцевого и кольцевого комбинированного с лобно-затылочным деформирования головы становится надэтническим общекультурным феноменом, объединяющим в пределах джетыасарской культуры разное по происхождению и метисное население, в котором ранее методами краниологии были определены различные европеоидные и монголоидные компоненты.

При соотнесении типов деформации с археологической периодизацией погребений, выявлена стабильность распространения кольцевого варианта на всех хронологических этапах существования культуры. Другая картина изменений предстает при рассмотрении недеформантов. Их число увеличивается к концу IV в. н.э., падает в IV-VI вв. н.э. и снова возрастает на последнем этапе. Число людей с теменной деформацией остается неизменным. Можно предположить, что среди недеформантов значительную долю занимало степное население, в то время как присутствие теменной деформации может характеризовать продолжительные контакты джетыасарского населения с хорезмийцами.

Таким образом, применительно к материалам джетыасарской археологической культуры присутствие обычая искусственной деформации черепа становится дополнительным критерием дифференциации краниологического материала и способом реконструкции исторических процессов на данной территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Шведчикова, Татьяна Юрьевна, 2010 год

1. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М, 1964.

2. Андрианов Б.В., Левина Л.М. Некоторые вопросы исторической этнографии Восточного Приаралья в первом тысячелетии н.э. // Этнография и археология Средней Азии. М., 1979.

3. Анучин Д.Н. О древних искусственно деформированных головах, найденных в пределах России // Известия общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. Т. XIX. Вып. 4 СПб. С. 367-414.

4. Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре. СПб.: Наука, 1993.

5. Байбурин А.К. Ритуал: старое и новое // Историко-этнографические исследования по фольклору: сборник статей памяти С.А. Токарева. Сост. В.Я. Петрухин. М.: Вост. литература, 1994. С. 35-48.

6. Балабанова М.А. Некоторые краниологические особенности поздних сарматов с искусственной деформацией головы // Вопросы краеведения: Материалы VI и VII краеведческой конференции.— Волгоград, 1998. Вып.4-5. С. 41-45.

7. Балабанова М.А. О древних макрокефалах восточной Европы // OPUS: Междисциплинарные исследования в археологии М.: Изд-во ИА РАН, 2004. Вып. 3. С. 171-188.

8. Балабанова М.А., Сычева А.В. Рентгенологическое исследование позднесарматских черепов // OPUS:междисциплинарные исследования в археологии. М.: ИА РАН, 2006. Вып 5. С. 152-163.

9. Батиева Е.Ф. Искусственно деформированные черепа в погребениях нижнедонских могильников (первые века нашей эры) // OPUS: междисциплинарные исследования в археологии / отв. ред. М.Б. Медникова. М.: ИА РАН, 2006. Вып. 5. С. 53-72.

10. Бельченко В.А. Черепно-лицевая хирургия // Персональный сайтВ.А. Бельченко. 2007 Электронный ресурс. URL: http://www.belchenko.ru/part2.html (дата обращения: 15.11.2007).

11. Беневоленская Ю.Д., Громов А.В. Морфология затылочно-теменной области черепов Окуневской культуры // Окуневский сборник. СПб.,1997. С. 288-293.

12. Бобин В.В. Искусственно деформированные черепа, найденные при раскопках в Крыму // Труды кафедр нормальной анатомии и гистологии с эмбриологией. Симферополь, 1957. С. 4674.

13. Бобин В.В. Об искусственной деформации черепа// Сборник работ, посвященный 60-летию проф. П.О. Исаева. Алма-Ата, 1958.

14. Болелов С.Б. Керамические курительницы из склепов могильников Алтынасар 4 // . Низовья Сырдарьи в древности. Джетыасарская культура. Часть 1. Склепы. М., 1993. Вып. II. С. 199-223.

15. Бужилова А.П. Биоархеологические подходы к изучению деформированных черепов из Приаралья (по антропологическим материалам из могильника Косасар-2) // OPUS:междисциплинарные исследования в археологии. М., 2006. Вып 5. С. 164-176.

16. Бужилова А.П. Палеопатология в биоархеологических реконструкциях // Историческая экология человека. Методика биологических исследований. М., 1998. С. 87-146.

17. Гаджиев А.Г. Древнее население Дагестана по данным краниологии. Махачкала, 1975

18. Геннеп А., Обряды перехода: Систематическое изучение обрядов / А. ван Геннеп; Пер. с франц. Ю.В. Ивановой, JI.B. Покровской; Послесл. Ю.В. Ивановой. М.: Вост. лит., 2002. 198 с.

19. Геродот. История. В 9-ти кн. / Пер. Г.А. Стратановского. -М., 2001.

20. Гинзбург В.В. Антропологическая характеристика древних аборигенов Кубы // культура и быт народов Америки. JL: Наука, 1967 С. 180-279.

21. Гинзбург В.В. Антропологические материалы из Вуадильского и Ак-тамского могильников // КСИИМК, 1957. Вып. 69. С. 91-93.

22. Гиппократ. Сочинения / Пер. В. И. Руднева, комм. В. П. Карпова М.: Сварог, 1994. 736 с.

23. Громов А.В. К вопросу об искусственной деформации черепов Окуневской культуры // Сибирь в панораме тысячелетий. Новосибирск, 1998. Т.1. С. 147-156.

24. Громов А.В. Теменная и затылочно-теменная деформация у древнего населения среднеенисейских степей: морфология и обряд // OPUS: Междисциплинарные исследования в археологии. М., 2006. Вып. 3. С. 162-168.

25. Громов А.В. Черепа из Осинкинского могильника: следы искусственного воздействия // OPUS: междисциплинарные исследования в археологии / отв. ред. М.Б.Медникова. М.: ИА РАН, 2006. Вып. 5. С.88-95.

26. Диего Де Ланда. Сообщение о делах в Юкатане. Репринт с изд. 1955 г. М.: Ладомир, 1994. 321 с.

27. Дубова Н.А. Искусственная деформация головы у земледельцев эпохи бронзы // OPUS: междисциплинарные исследования в археологии / отв. ред. М.Б.Медникова. М.: ИА РАН, 2006. Вып. 5. С. 22-36.

28. Дуглас М. Чистота и опасность / Пер. с англ. Р.Громовой под ред. С. Баньковской. Вступ.статья и коммент. С. Баньковеской М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000. 288 с.

29. Дунаевская Т.Н. Влияние искусственной деформации на форму головы у туркмен // Вестник антропологии. Вып. 15. С.46-62.

30. Елкина А.К., Левина Л.М. Одежда, ткани и кожа из джетыасарских могильников // Низовья Сырдарьи в древности. Вып.У. Джетыасарская культура. Часть 5. М., 1995. С. 31-104.

31. Ершова Г.Г. Древняя Америка: полет во времени и пространстве. М.: Алетейя, 2002. 392 с.

32. Жиров Е.В. Об искусственной деформации головы// КСИИМК. М., 1940. Вып. VIII. С. 81-88.

33. Жиров Е.В. Разновидность брахикефалии // КСИИМК. М.Л., 1941. Вып. X. С. 63-75.

34. Жиров Е.В. Черепа из зороастрийских погребений в Средней Азии. // МАЭ. Л., 1949. Т.Х. С. 266-272.

35. Зайченко А.А Искусственная деформация черепа как форма политической анатомии // Персональный сайт А.А. Зайченко. В.А. Бельченко. 2004. Электронный ресурс. URL: http://zaichenkol958.narod.ru/defonnationl .htm (дата обращения: 12.06.2006).

36. Известия общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. М. 1884. Т. VII. Вып. 1-3.

37. Известия общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. М. 1908. Т. XXVI.

38. Известия общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. М. 1890. Т. XX.

39. Историческая экология человека. Методика биологических исследований. М.: ИА РАН, 1998. 262 с.

40. Итина М.А., Яблонский JI.T. Саки нижней Сырдарьи (по материалам могильника Южный Тагискен). М., 1997.

41. Казанский М.М., 2006. Об искусственной деформации черепа у бургундов в эпоху великого переселения народов // OPUS: междисциплинарные исследования в археологии / отв. ред. М.Б. Медникова. М.: ИА РАН, 2006. Вып. 5. С.127-139.

42. Кинжалов Р.В. Искусство майя классического периода // Культура индейцев. Вклад коренного населения Америки в мировую культуру. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1963 С. 33-159.

43. Кинжалов Р.В. Культура древних майя // Культура индейцев. Вклад коренного населения Америки в мировую культуру. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1963 С. 33-159.

44. Кияткина Т.П. Краниологические материалы из могильников Косасар 2 и Косасар 3 // Низовья Сырдарьи в древности. Джетыасарская культура. Часть 2. Могильники Томпакасар и Косасар. М., 1993а. Вып. III. С. 206-247.

45. Кияткина Т.П. Краниологический материал из склепов могильников Алтынасар, Томпакасар и Косасар // Низовья

46. Сырдарьи в древности. Джетыасарская культура. Вып. II. Часть 1. М., 1993. С. 224-242.

47. Кияткина Т.П. Краниологический материал из склепов могильников Алтынасар 4, Томпакасар, Косасар // Низовья Сырдарьи в древности. Джетыасарская культура. Часть 1 Склепы. М., 1993а. Вып. II. С. 199-223.

48. Комиссаров С. А., Шпакова Е.Г. Искусственные изменения и повреждения черепов из краниологической серии могильника Чаухугоу-4 (Синьцзян) // Сибирь в панораме тысячелетий. Новосибирск, 1998. Т. 1. С. 265-270.

49. Ланда де , Д. Сообщение о делах в Юкатане. Репринт с изд. 1955 г. М.: Ладомир, 1994. 321 с.

50. Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. СПб., 1993.

51. Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. М.,1947. № 1-4.

52. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Педагогикка-Пресс, 1999. 608 с.

53. Левина Л.М. Джетыасарская культура низовьев Сырдарьи: контакт скотоводческих и земледельческих культур Средней Азии и Казахстана / Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Алма-Ата, 1987.

54. Левина Л.М. Джетыасарские склепы // Низовья Сырдарьи в древности. Джетыасарская культура. Часть 1. Склепы. М., 1993. Вып. II. С. 33-198.

55. Левина Л.М. Исследования в джетыасарском урочище. //Археологические открытия 1976. М., 1977.

56. Левина Л.М. Исследования в северо-восточном Приаралье. // Археологические открытия 1986. М., 1988.

57. Левина Л.М. Керамика нижней и средней Сырдарьи в первом тысячелетии н.э. // Труды Хорезмской археолого-этнографической экспедиции. М., 1971. Т. VII.

58. Левина Л.М. Могильники Алтынасар 4 // Низовья Сырдарьи в древности. Джетыасарская культура. Часть 1. Склепы. М., 1994. Вып. IV. С. 33-198.

59. Левина Л.М. Этнокультурная история Восточного Приаралья. I тысячелетие до н.э. I тысячелетие н.э. М.: Издательская фирма Вост. литература, 1996. 396с.

60. Левина Л.М., Галиева З.С. Археолого-ландшафтные исследования с применением дистанционных методов в урочище Джетыасар // Низовья Сырдарьи в древности. М., 1993. Вып. II. Джетыасарская культура. Часть 1. Склепы. С.6-32.

61. Левина Л.М., Галиева З.С. Культурный ландшафт восточной части джетыасарского урочища // Низовья Сырдарьи в древности. Джетыасарская культура. Часть 5. М., 1995. Bbin.V. С. 5-30.

62. Левина Л.М., Никитин А.Б. Иранские резные камни из памятников джетыасарской культуры // Низовья Сырдарьи в древности. Джетыасарская культура. Часть 5. Джетыасарская культура. М., 1994. Вып. V. С. 1 05-121.

63. Леви-Строс К. Структурная антропология, 1974

64. Маклецова Н.П. Рентгенологическое изучение искусственно деформированных черепов древних эпох Средней Азии и Поволжья. // Проблемы этнической антропологии и морфологии человека. Л., 1974. С. 165-172

65. Медникова М. Б. Трепанации в древнем мире и культ головы М.: Алетейя, 2004. 208 е.: ил.

66. Медникова М. Б. Трепанации у древних народов М.: Научный мир, 2001. 304 с.

67. Медникова М.Б. Древнее население Восточного Приаралья по данным остеометрии по материалам из могильника Косасар 2) // Низовья Сырдарьи в древности. Джетыасарская культура. Часть 2. Могильники Томпакасар и Косасар. М., 1993. Вып.Ш. С. 248-266.

68. Медникова М.Б. и др. Искусственная деформация головы в энеолитическом Великенте: к вопросу о появлении традиции на Кавказе // Актуальные направления антропологии. М.: ИА РАН, 2008. С. 170-174.

69. Медникова М.Б. Манипуляции с телом человека в древности. Культурологические аспекты. С.249-267.

70. Медникова М.Б. Феномен культурной деформации головы: евразийский контекст // OPUS: междисциплинарные исследования в археологии /отв. ред. М.Б .Медникова. М.: ИА РАН, 2006. Вып 5. С. 206-229.

71. Медникова М.Б., Бужилова А.П. Социальные особенности джетыасарского общества по данным антропологии // Гуманитарная наука в России: соросовские лауреаты, история, археология, культурная антропология и этнография. М., 1996. С. 271-277.

72. Младшая Эдда М.: Наука, 1970.

73. Народы и религии мира. Энциклопедия М, 1998

74. Низовья Сырдарьи в древности. Джетыасарская культура. Часть 3-4. Могильники Алтынасар 4. М., 1994. Вып. IV. 312 с.

75. Овчинников С.Н. Роль остеокальцина в диагностике краниосиностозов у детей. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медецинских наук, Москва, 2006.

76. Перерва Е.В.,. К вопросу о некоторых патологических особенностях поздних сарматов с искусственной деформацией черепа // OPUS: междисциплинарные исследования в археологии. М., 2006. Вып 5. С.152-163.

77. Пополь-Вух. Родословная владык Тотоникапана. М.,1959.

78. Рыкушина Г.В. Одонтологическая характеристика черепов из склепов джетыасарской культуры (Алтынасар 4, Томпакасар, Косасар 3) // Низовья Сырдарьи в древности. Вып.П. Джетыасарская культура. Часть 1. Склепы. М., 1993а С.243-248.

79. Рычков Ю.Г. О деформации головы в связи с обычаями ухода за детьми // Краткие сообщения Института этнографии АН СССР. М., 1957. Вып. 27.

80. Страбон. География / пер. с др.-греч. Г.А. Стратановского под ред. О.О. Крюгера, общ. ред. СЛ. Утченко. М.: Ладомир, 1994.

81. Сурзаков А.С. К проблеме социологических реконструкций в археологии // Сибирь в панораме тысячелетий. Новосибирск, 1998. Т.1. С. 577-580.

82. Тайлор Э. Первобытная культура: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1989. 573 с.

83. Толстов С.П. По следам древнехорезмийской цивилизации. М., 1948.

84. Толстов С.П. Аральский узел этногенетического процесса. Советская этнография. Вып. VI-VII. М., 1947.

85. Толстов С.П. Археологические работы Хорезмской экспедиции 1951 г. // Советская археология. М., 1954. Т. XIX.

86. Толстов С.П. Работы Хорезмской археолого-этнографической экспедиции АН СССР (1949-1953 гг.) // Труды хорезмской археолого-этнографической экспедиции. М., 1958. Т. 2.

87. Толстов С.П. Хорезмская археолого-этнографическая экспедиция АН СССР (1945-1948 гг.) // Труды хорезмской археолого-этнографической экспедиции. М., 1952. Т.1.

88. Толстов С.П., Жданко Т.А., Итина М.А. Работы Хорезмской археолого-этнографической экспедиции АН СССР в 1957 г. // МХАЭ. М., 1963. Вып. 4.

89. Толстов С.П., Хорезмская археолого-этнографическая экспедиция АН СССР 1948 г. // Известия АН СССР, серия истории и философии. М., 1949. Т. VI. Вып. 3.

90. Толстов С.П., Хорезмская археолого-этнографическая экспедиция АН СССР 1948 г. // Известия АН СССР, серия истории и философии. М, 1950. Т. VII. Вып. 6.

91. Трофимова Т.А. Изображение эфталитских правителей на монетах и обычай искусственной деформации черепа унаселения Средней Азии в древности // История, археология и этнография Средней Азии. М.: Наука, 1968. С. 179-188.

92. Трофимова Т.А., Гинзбург В.В. Палеоантропология Средней Азии. М., 1972.

93. Тур С.С. К вопросу о происхождении и функциях обычая кольцевой деформации головы // Археология, антропология и этнография Сибири. Барнаул, 1998. С. 237-249.

94. Тур С.С. Кочевники Кыргызстана сако-усуньского времени (по материалам палеоантропологического исследования). Автореф. дисс. на соискание степени к.и.н. Барнаул, 1997.

95. Тур С.С. Роль средиземноморского компонента в формировании населения Кыргызстана гуннского времени // Горизонты антропологии. М., 2003. С.361-366

96. Фирштейн Б.В. Сарматы Нижнего Поволжья в антропологическом освещении // Тот Т. А., Фирштейн Б.В. Антропологические данные по вопросу о великом переселении народов. Авары и сарматы. JL, 1970. С. 69-201.

97. Ходжайов Т.К. География и хронология преднамеренной деформации головы в Средней Азии // OPUS: междисциплинарные исследования в археологии / отв. ред. М.Б. Медникова. М.: ИА РАН, 2006. Вып 5. С.12-21.

98. Ходжайов Т.К. Население позднефеодальной Бухары. М., 2007.

99. Ходжайов Т.К. Обычай преднамеренной деформации головы в средней Азии // Антропологические и этнографические сведения о населении Средней Азии. М., 2000. С. 22-45.

100. Хохлов А.А. Черепа с искусственной деформацией эпохи бронзы Волго-Уральского региона // OPUS:междисциплинарные исследования в археологии / отв. ред. М.Б.Медникова. М.: ИА РАН, 2006. Вып. 5. С. 47-52.

101. Челеби Э. Книга путешествий (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века) Земли Закавказья и сопредельных областей Малой Азии и Ирана М.: Наука, 1983. Вып.

102. Шведчикова Т.Ю. Ранние опыты классификации искусственной деформации черепа человека // OPUS: междисциплинарные исследования в археологии / отв. ред. М.Б. Медникова. М.: ИА РАН, 2006. Вып 5. С. 198-206.

103. Шемякин Я.Г. Латинская Америка: традиции и современность. М.: Наука, 1987.

104. Шпакова Е.Г., Бородовский А.П. Факты искусственного повреждения черепов из новосибирского Приобья в эпоху раннего железа // Сибирь в панораме тысячелетий. Новосибирск, 1998. Т. 1. С. 684-701.

105. Элиаде М. Миф о вечном возвращении. М: Ладомир, 2000 414 с.

106. Элиаде М., Кулиано И. Словарь религий, обрядов и верований. М.: Рудомино, 1997. 413 с.

107. Яблонский Л.Т. Исследования могильника Алтынасар 3. Археологические открытия 1981 г. М, 1983.

108. Яблонский Л.Т. Саки Южного Приаралья (археология и антропология могильников). М., 1996. 184 с.

109. Якут. Китаб му джам ал-булдан. Текст IV// Материалы по истории туркмен и Туркмении. T.I. М. Л., 1939.

110. Alt K.W. Die artifizielle schadeldeformation bei den westgermanes // OPUS: Interdisciplinary investigations in archaeology. Moscow: IA RAS, 2006. Vol.5. P. 115-126.

111. Angel J.L. The human remains from Khirokitia / P. Dikaios. Khirokitia. London, University press, 1953. P. 416-430.

112. Anton S.C. Intentional cranial vault deformation and induced changes of the cranial base and face // American Journal of Physical Anthropology. 1989. № 79 (2). P. 253-267.

113. Anton S.C., Weinstein K.J. Artificial cranial deformation and fossil Australians revisted // Journal of Human Evolution. 1999. Vol. 36. №2. P. 195-209.

114. Artificial cranial deformation in the proto-Neolithic and Neolithic Near-East and its possible origin: evidence from four sites / Meiklejohn C., et al. //Paleorient. 1992. Vol. 1. P. 83-97.

115. Benus R., Masnicova S., Lietava J. Intentional cranial vault deformation in a Slavonic population from the medieval cemetery in Devin (Slovakia) // International Journal of Osteoarchaeology. 1999. №9. P.267-270.

116. Bereczki Zs., Marcsik A. Artificial cranial deformation in Hungary // OPUS: Interdisciplinary investigations in archaeology. Moscow: IA RAS, 2006. Vol.5. P. 96-114.

117. Bjork A., Bjork L. Artificial deformation and cranio-facial asymmetry in ancient Peruvians // Journal of Dental Research. 1964. Vol.43 (3). P. 353-362.

118. Botella M.C., Aleman I., Himenez S.A. Los huesos humanos. Manipulacion у alteraciones. Barselona, 2000. 230 p.

119. Brain R. The decorated body. London, 1979.

120. Buikstra J.E., Ubelaker D. Standards for data collection from human skeletal remains. // Arkansas Archeological Survey Research Series. 1994. № 44.

121. Burridge A.L. Preliminary research report Part I. MarfaniL

122. Syndrome and the 18 Dynasty Royal Family of ancient Egypt // Paleopathology Newsletter. 2000a. № 110. P. 6-11.

123. Burridge A.L. Preliminary research report Part II. MarfaniL

124. Syndrome and the 18 Dynasty Royal Family of ancient Egypt // Paleopathology Newsletter. 2000b. № 111. P. 8-13.

125. Buzhilova A.P., Mednikova M.B. Kosasar, an ancient population from the eastern Aral region: palaeodemography, osteometry, growth arrest // Homo. 1999. Vol. 50 (1). P. 66-79.

126. Carod Artal F.J., Vazquez Cabrera C.B. Neurological paleopathology in the pre-Columbian cultures of the coast and the Andean plateau. Artificial cranial deformation. // Revista Neurologica. 2004. №38(8). P. 791-797.

127. Chen Tiemei, Yuan Sixun, Gao Shijun. The study of Uranium-Seriesdating of fossil bones and an absolute age sequence for the main paleolitic sites of north China // Acta antropologica Sinica. 1984. Vol. III. № 3. P. 259-269.

128. Cheverud J.M., Midkiff J.E. Effects of Fronto-Occipital Cranial Reshaping on Mandibular Form. // American Journal of Physical Anthropology. 1992. №87. P. 167-171.

129. Cohen J.M. History terminology and classification of craniosynostosis // Craniosynostosis diagnosis evaluation and management. New York: York Raven Press, 1986.

130. Comas J. Antropologia de los pueblos iberoamericanos. Barselona: Editorial Labor, S.A., 1974.

131. Computed tomografic measurements of the nasal sinuses and frontal bone in mummy-heads artificially deformed in infancy / Merkle E.M., Parsche F., Vogel J. et al. // American Journal of Rhinology. 1998. № 12(2). P. 99-104.

132. Cussenot O., Pereira Da Silva M., Martin-Bouyer Y. Modifications of the skull base in artificial deformations of the circumference of the head. // American Journal of Physical Anthropology. 1992. V.14 (1). P. 43-50.

133. Daems A., Croucher K. Artificial Cranial Modification: Evidence from Skulls and Figurines //Iranica Antiqua. 2007. № 42. P. 1-22.

134. Dembo A., Imbelloni J. Deformaciones intencionales del cuerpo humano de caracter ethnico. Buenos Aires: Biblioteca Humanior, 1938.

135. Dingwal E.J. Artificial cranial deformation; a contribution to the study of ethnic mutilations. London: J. Bale Sons & Danielsson ltd., 1931.

136. Dorsey G.A. Wormian bones in artificially deformed Kwakiutl crania. American Anthropology. 1897. № 10. P.169-173.

137. El-Najjar M., Dawson G.L. The effect of cranial deformation on the incidence of Wormian bones in the ladbdoidal suture // American Journal of Physical Anthropology. 1977. Vol. 46 (1). P. 155-160.

138. FitzSimmons E., Prost J.H., Peniston S. Infant head molding. A curtulal practice // Arhives of Family Medicine. 1998.Vol. 7. P. 88-90.

139. Friep M., Baylac M., 2003. Artificial Cranial Deformation Using Elliptic Fourier Analysis of Procrustes Aligned Outlines // American Journal of Physical Anthropology. №122. P.l 1-22.

140. Fronto-ethmoidal encephalozele in a historical skullwith artificial deformation and no signs of chronicelevated intracranial pressure / Weber et al., // Acta Neurochir. 2008. Vol. 150. P. 1107-1109.

141. Fronto-ethmoidal ncephalozele in a historical kull with artificial deformation and no signs of chronic elevated intracranial pressure / Weber J., Nauck C., Creutz U., Al-Zain F. // Acta Neurochir. 2008. Vol. 150. P. 1107-1109.

142. Gerhardt K. Waren die Kopfchen der Echnaton Tochter kimstlich deformiert ? // Zeitschrift fur Agyptische Sprache und Altertumskunde. 1967. Vol. 94. P. 50-62.

143. Gottlieb K. Artificial cranial deformation and the increased complexity of the lambdoid sutue // American Journal of Physical Anthropology. 1978. Vol. 48(2). P. 213-214.

144. Harper N.K., Fox S.C. Recent research in Cyprian bioarchaeology // Bioarchaeology of the Near East. 2008. № 2. P. 1-38.

145. Harrison R.G. An Anatomical examination of the pharaonic remains purported to be Akhenaten // Journal of Egyptian Archaeology. 1966. Vol. 52. P. 95-119.

146. Harrison R.G., Connoli R.C., Abdalla A. Kingship of Smenkhhare and Tutankhamun affirmed by serological micromethod // Nature. 1969. Vol. 224. P. 325-326.

147. Henschen. F. Der menschliche Schadel in der Kulturgeschichte. Berlin: Springer-Verlag, 1966. 116 p.

148. Indications of Stress from Bone and Teeth / Goodman A.H., et al // Paleopathology at the origins of agriculture. Orlando, 1984. P. 13-44.

149. Kadanoff D., Jordanov J. Asymmetry in artificially deformedxLskulls from a Protobulgarian mass grave of the 9 century // Anatomischer Anzeiger. 1976. Vol. 140(3). P. 327-336.

150. Kiszely I. The origins of artificial cranial formation in Eurasia from the sixth millenium B.C. to the seventh century A.D. // BAR International Series 50. Oxford, 1978.

151. Konigsberg L.W., Kohn L.A.P., Cheverud J.M. Cranial deformation and nonmetric trait variation // American Journal of Physical Anthropology. 1993. № 90. P. 35-48.

152. Lorentz K.O. Age and gender in Eastern Mediterranian prehistory: depictions, burials and skeletal evidence // Ethnographisch-Archaologische Zeitschrift. 2004. Vol. 45. P. 297-315.

153. Lunier L. Deformations artificielles du crane // Nouveau Dictionnaire de medecine et de cliniqie. 1869. Vol. 10. P. 182-192.

154. Mikic Z. The gepiden of Viminacium during population migration. An anthropological contribution // Anthropologischer Anzeiger. 1999. № 57(3). P. 257-268.

155. Molesson Т., Campbell S. Deformad skulls at Tell Arpachiyah: the social context / The archaeological studies in honour of Chales Burney. Leuven, 1995. P. 693-710.

156. O'Brien T.G., Sensor K.P. On the classification of abnormal head shape: interpreting artificial cranial deformation and craniosynostosis — a rewiew // Journal of paleopathology. 2004. Vol. 16(1). P. 27-51.

157. O'Loughlin V.D. Effects of different kinds of cranial deformation on the incidence of wormian bones // American Journal of Physical Anthropology. 2004. № 123(2) P. 146-155.

158. O'Loughlin V.D. Comparative endocranial vascular changes due to craniosynostosis and artificial cranial deformation // American Journal of Physical Anthropology. 1996. № 101(3) P. 369-385.

159. OPUS: междисциплинарные исследования в археологии / отв. ред. М.Б. Медникова. М.: ИА РАН, 2006. Вып. 5. 246 с.

160. OPUS: междисциплинарные исследования в археологии / отв. ред. М.Б. Медникова. М.: ИА РАН, 2006. Вып. 5. 246 с.

161. Ortner D.J. Artificial cranial deformation of a human skull from Choga Mish / Choga Mish. Vol.l. The first five seasons of excavations. 1961-1971. Chicago, 1996. P. 319-322.

162. Ortner D.J., Putschar W.G.J. Identification of pathological conditions in human skeletal remains. Washington, DC: Smitsonian Institution Press, 1985.

163. Ozbek M. Cranial deformation in a subadult sample from Degirmentepe (Chalcolithic, Turkey) // American Journal of Physical Anthropology. 2001. Vol. 115. P. 238-244.

164. Pechenkina E.A., Delgado M. Dimensions of health and social structure in the Early Intermediate period cemetery at Villa El Salvador, Peru // American Journal of Physical Anthropology. 2006. № 131. P. 218-235.

165. Pucciarelli H.M. The influence of experimental deformation on neurocranial wormian bones in rats. // American Journal of Physical Anthropology. 1974. № 41. P. 29-38.

166. Schendel S.A., Walker G., Kamisugi A. Hawaiian craniofacial morphometries: average Mokapuan skull, artificial deformation, and the "rocker" mandible // American Journal of Physical Anthropology. 1980. № 52(4) P. 491-500.

167. Schijman E. Artificial cranial deformation in newborns in the pre-Columbian Andes // Child's Nervous System. 2005. Vol. 21. № 11. P. 945-950.

168. Shapiro H.L. A correction for artificial deformation of skulls // Anthropological papers of the American Museum of Natural History. NY, 1928. Vol. XXX. Part 1.

169. Sotto-Heim P. Defomacion cranienne artificielle dans l'lran ancien // Bulletin Memoir Socio Antropologique. Paris, 1986. №3. P. 105-116.

170. Spieser C., Sprumont P. La construction de l'image du corps de Pelite egyptienne a l'epoque amarnienne // Bulletins et Memoires de la Societe d'Anthropologic de Paris. 2004. T. 16. P. 3-4.

171. Stewart T.D. The circular type of cranial deformation in the United States //American Journal of Physical Anthropology. 1941. Vol. 28. №3. P. 343-351.

172. Sullivan L. R. The frequency and distribution of some anatomical variations in American crania. // Antropol. Papers American Museum of Natural History. 1922. Vol. 23. P.203-258.

173. Tefnin R. Reflexions sur l'esthetique amarnienne : a propos d'une nouvelle tete de princesse // Studien zur Altagyptische Kultur. 1986. Vol. 13. P. 255-261.

174. Tiesler Bios V. La costumbre de la deformation cefalica entre los antiguos mayas. Mexico: Instituto National de Antropologia e Historia, 1998.

175. Torres-Rouf C. Shaping Identity: Cranial Vault Modification in the Pre-Columbian Andes. Santa Barbara: University of California, 2003.

176. Torres-Rouf C. Cranial vault modification and ethnicity in Middle Horison San Pedro de Atacama, Chile // Current anthropology. 2002. Vol. 5. № l.P. 163-171.

177. Trinkaus E. Artificial cranial deformation in the Shanidar 1 and 5 Neandertals // Current anthropology. 1982. Vol. 23(2). P. 198-199.

178. Tubbs R.S., Salter E.G., Oakes W.J. Artificial deformation of the human skull: a reiew // Clinical anatomy. 2006. № 19. P. 372-377.

179. Tubbs R.S., Wellons J.C., Salter E.G., Oakes W. Cranial deformation // Clinical anatomy. 2003. № 16. P. 450-452.

180. Ubelaker D. Human skeletal remains. Exavations, Analysis, Interpretation /Smithsonian institution. Chicago: Adline Publishing company, 1978. 116 p.

181. Vives E., Bertranpeti J. Les traits non metriques et descriptifs du crane deforme // Bulletins et Memoires de la Societe d'Anthropologic de Paris. 1986. Vol. 3. № 4. p. 237 248.

182. Vives E., Bertranpetit J. Les traits non metriques et descriptifs du crane deforme // Bulletins et Memoires de la Societe d'Anthropologic de Paris. 1986. Vol. 3. № 4. P. 237-248.

183. Wells C., Bones, bodies and disease. Evidence of disease and abnormality in early man. Bristol, 1964.

184. White C.D. Sutural effect of fronto-occipital cranial modification // American journal of physical anthropology. 1996. Vol. 100. P. 397410.

185. White C.D., Sutural Effects of Fronto-Occipital Cranial Modification // American Journal of physical Anthropology. 1996. Vol. 100. P. :397-410.

186. Wu Xinzhi, Zhang Zhenbiao. Homo sapiens remains from late palaeolitic China // Paleoanthropology and palaeolitic archaeology in the People's Republic of China. 1985.

187. Yan Y. The neolitic human skeletons from the Dawenkou site, Shandong // Acta Archaeologica Sinica. 1972. № 1. P. 91-122.

188. Yan Y. The neolitic human skeletons from the Xixiahou // Acta Archaeologica Sinica. 1973. № 2. P. 91-126.