Использование историко-культурных заповедников для охраны культурных ландшафтов в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.20, кандидат наук Цветнов Владимир Анатольевич

• Цветнов Владимир Анатольевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Цветнов Владимир Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ С НАЛИЧИЕМ ТЕРРИТОРИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Возникновение и использование приемов заповедания для охраны культурного наследия (1917-1930-е гг.)

1.2. Опыт внедрения принципов и методов заповедного дела в теорию и практику охраны культурного наследия после Великой Отечественной войны (1940-50-е гг.)

1.3. Дискуссия о путях сохранения памятников истории и культуры в природном окружении (нач. 1960-х-70-е гг.)

1.4. Опыт проектирования историко-культурных заповедников в 1980-е гг

1.5. Охрана культурного наследия в национальных парках в 1980-2000-е гг

1.6. Охрана культурного наследия в музеях-заповедниках в 1990-2000-е гг

1.7. Выводы

ГЛАВА 2. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ С ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ И КУЛЬТУРНЫХ ЛАНДШАФТОВ

2.1. Служба национальных парков США

2.2. Национальные парки Канады

2.3. Охрана культурных ландшафтов в Великобритании

2.4. Выводы

ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ И УПРАВЛЕНИЮ СИСТЕМЫ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ ЗАПОВЕДНИКОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1. Предложения по реформированию действующего законодательства

3.2. Создание системы историко-культурных заповедников и принципы ее управления

3.3. Методологические основы охраны культурного наследия в историко-культурных заповедниках

3.4. Предложения по организации историко-культурного заповедника на основе

культурных ресурсов юго-восточного побережья Онежского озера

3.5. Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ИЛЛЮСТРАТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Проект историко-культурного заповедника «Онежские петроглифы»

Приложение В. Документальные материалы

Приложение В. 1. Количество посещений, расходы туристов и экономический вклад в государственную

экономику штатов США в

Приложение В. 2. Номинации, включенные в Список всемирного наследия в 2017 г. с аннотациями

Приложение В. 3. Типология музеев-заповедников Российской Федерации

Приложение В. 4. Список наиболее крупных доноров Национального Траста, 2016/2015 гг

ВВЕДЕНИЕ

В диссертационной работе исследуется возможность управления, планирования территорий, охраны и сохранения культурных ландшафтов на основе организационно-правовой формы историко-культурных заповедников. Культурный ландшафт - сложная географическая, культурологическая и философская категория, появившаяся в начале XX в., для которой пока не существует однозначного определения. В самом общем смысле культурным ландшафтом можно считать участок земной поверхности со всеми принадлежащими ему природными и антропогенными компонентами \ Смысл и эволюция понятия, а также подходы к его изучению подробно изложены в многочисленных научных исследованиях, например Ю.А. Веденина, В.Л. Каганского, В.Н. Калуцкова, П.М. Шульгина и других ученых, поэтому не пересказываются в диссертационной работе2. В данном исследовании за основу взято понимание культурного ландшафта для целей охраны культурного наследия, принятое «Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия» 1972 г. и дополненное «Руководящими указаниями ЮНЕСКО» г. по ее применению. По ним культурными ландшафтами признаются «совместные творения человека и природы, иллюстрирующие эволюцию человеческого сообщества и его населенных мест под влиянием природных факторов, а также социальных, экономических и культур-

3 тг

ных сил» . К ним могут относиться памятники архитектуры, археологии, этнологии

1 Культурный ландшафт [Электронный ресурс]. URL: https://m.wikipedia.org/wiki/Культурный_ландшафт (дата обращения 11.11.2016).

2 Каганский В.Л. Культурный ландшафт: основные концепции в российской географии [Текст] // Обсерватория культуры. - 2009. - № 1. - С. 62-70 ; Калуцков В.Н. Ландшафтная концепция в культурной географии [Текст] : дисс. ... д-ра. геогр. наук. - М., 2009. - 295 с. ; Культурный ландшафт как объект наследия [Текст] / Под ред. Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой. - М.: Институт наследия им. Д.С. Лихачева [и др.], 2004. - 620 с. ; Шульгин П.М. Концепция культурного ландшафта и практика охраны этнографического наследия (на примере территорий российского Севера) [Текст] // Мир России. - 2007. - № 3. - С. 147-165 ; Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России [Текст]. - М.: Рос. НИИ культ. и природ. наследия, 1998. - 208 с. ; и др.

3 Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention [Электронный ресурс]. - С. 11. URL: http://whc.unesco.org/en/guidelines URL: http://whc.unesco.org/en/guidelines (дата обращения 28.02.2017)

и экологии, социальной, политической и военной истории, мемориальные объекты, сакральные места, традиционный уклад жизни, производства и природопользования этнических и социальных сообществ и другие подобные им культурные ресурсы в их природном и историческом окружении. Согласно Баррской хартии ИКОМОС 1979 г. физическое местонахождение объекта культурного наследия является частью его культурной ценности4. Различаются три основных типа культурных ландшафтов: а) сознательно созданные человеком; б) органично эволюционировавшие (древние и продолжающиеся); с) ассоциативные (связанные с событиями или персоналиями)5. В Руководстве по выполнению Конвенции всемирного наследия указывается, что подлинность подобного рода объектов культурного наследия состоит из комплекса материальных и нематериальных атрибутов6. В 2003 г. ООН приняла международную Конвенцию об охране нематериального культурного наследия. Таковым признается наследие, «передаваемое от поколения к поколению, которое постоянно воспроизводится сообществами и группами в зависимости от окружающей их среды, их взаимодействия с природой и их истории и формирует у них чувство идентичности и преемственности»: устные традиции, обычаи, обряды и празднества; знания и обычаи, относящиеся к природе и вселенной; знания и навыки, связанные с традиционными ремеслами, язык и системы управления и использования земель, а также связанные с ними инструменты, предметы, артефакты и культурные пространства . Очевидно, что понятия «культурный ландшафт» и «нематериальное наследие» взаимосвязаны: и в том, и в другом случае речь идет о территориях, когда-либо подвергавшихся человеческому воздействию или воспринимаемых человеком как «куль-

4 The Burra Charter: The Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance [Электронный ресурс]. - 2013 edition. - Art. 9. P. 5. URL: http://australia.icomos.org/publications/charters/ (дата обращения 28.02.2017)

5 World Heritage Cultural Landscapes. A Handbook for Conservation and Management [Электронный ресурс]. UNESCO. - 2009. - C. 20. URL: whc.unesco.org/documents/publi_wh_papers_26_en.pdf (дата обращения 28.02.2017)

6 Operational Guidelines ... С. 18,

7 Конвенция об охране нематериального культурного наследия [Электронный ресурс]. - 1972. - Ст. 2. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cultural_heritage_conv.shtml (дата обращения 28.02.2017).

турные пространства»; объекты наследия неотделимы от мест своего происхождения; нематериальное наследие наравне с материальными памятниками отражает эволюцию человеческих цивилизаций и социальных, экономических и культурных сил, то есть как правило связано с культурным ландшафтом; полноценное восприятие культурного ландшафта невозможно вне связи с тем нематериальным наследием, которое воспроизводилось или продолжает воспроизводиться на его пространстве. Таким образом культурный ландшафт как объект культурного наследия - это совокупность принадлежащих определенной территории материальных и нематериальных ресурсов, имеющих культурную ценность и сохраняемых на месте их возникновения, в их естественной природной и исторической среде. При перемещении из присущей культурным ресурсам среды в музейные коллекции, отделении их от природного и исторического контекста может возникнуть угроза целостности их восприятия, способности к воспроизведению и их жизнеспособности. Рассматриваемые в настоящей диссертации культурные и природные материальные и нематериальные ресурсы, составляющие совокупность культурных ландшафтов, по мнению автора не относятся к музейным предметам, не подлежат перемещению и объединению в музейные коллекции и потому в настоящем исследовании определяются как культурное наследие «немузейного типа». Это вытекает также и из смысла Федерального закона № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях Российской Федерации» (ст. 3) и Закона РФ № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (ст. 6, 7), согласно которым к музейным предметам и музейным коллекциям относятся «движимые предметы материального мира», представляющие культурную

о

ценность

Российским законодательством установлено, что охрана культурных ландшаф-

О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ. URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10496/ ; О вывозе и ввозе культурных ценностей [Электронный ресурс] : закон от 15.04.1993 N 4804-1 (ред. от 18.06.2017). - Ст. 6,7. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1905/ (дата обращения 28.02.2017).

тов в Российской Федерации должна осуществляться в историко-культурных заповедниках: «В отношении достопримечательного места, представляющего собой выдающийся целостный историко-культурный и природный комплекс, нуждающийся в особом режиме содержания ... может быть принято решение об отнесении [его] к историко-культурным заповедникам». Под достопримечательными местами закон подразумевает совместные творения человека и природы, в том числе памятные места, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей, историческими событиями и личностями, места захоронений жертв массовых репрессий; религиозно-исторические и сакральные места, то есть все разнообразие культурных ландшафтов9. Однако эта норма закона не используется на практике. За пятнадцать лет после принятия закона (с 2002 г.) в России не было организовано ни одного историко-культурного заповедника на основе историко-культурного и природного комплекса. В диссертационном исследовании рассматриваются история возникновения понятия и организационной формы «историко-культурный заповедник» (ИКЗ), доказываются его преимущества перед другими формами охраны культурного наследия и обосновываются возможность и необходимость его использования на практике.

Актуальность темы исследования:

Разработка темы историко-культурного заповедника необходима для того, чтобы:

Наметить новые территориальные принципы сохранения и охраны культурных ресурсов, включая недвижимые и нематериальные формы наследия, в историко-культурной, градостроительной и природной среде;

Разработать алгоритм создания и управления деятельностью историко-культурных заповедников в контексте последующего планирования территорий и градостроительного зонирования, формирования стратегий пространственной орга-

9 Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 25.06.2002 № 73-Ф3. - Ст. 3, 57. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/ (дата обращения 28.02.2017)

низации на региональном и муниципальном уровнях;

Создать единую систему историко-культурных заповедников для комплексной охраны материального и нематериального культурного наследия, которая может стать важным элементом Стратегии пространственного развития Российской Федерации до 2030 г.;

Повысить экономическую эффективность охраны архитектурного наследия и его использования в сфере туризма в рамках историко-культурных заповедников;

Использовать потенциал историко-культурных заповедников для повышения в обществе интереса к истории страны, ее архитектурному наследию в целях воспитания чувства уважения и причастности к родным местам, объединения этнических, конфессиональных, социальных, профессиональных и др. групп и сообществ на общей платформе изучения, понимания, сохранения и бережного отношения ко всему многообразию материальных и нематериальных культурных ресурсов;

Совершенствовать законодательство в области охраны культурного наследия.

Степень научной разработанности темы:

Изучение понятия культурных ландшафтов и путей их сохранения в России ведется главным образом в области географической науки. До недавнего времени бесспорным лидером в этой области был Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, научные сотрудники которого Ю.А. Веденин, С.Ю. Житенёв, М.Е. Кулешова, П.М. Шульгин, О. Е. Штеле и др. разработали теоретическую базу охраны российских культурных ландшафтов10.

10 Комплексные региональные программы сохранения и использования культурного и природного наследия [Текст] / Отв. ред. П.М. Шульгин. - М.: Институт наследия им. Д.С. Лихачева, 1994. - 174 с. ; Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов [Текст] / Отв. ред. Ю.Л. Мазуров. М.: Институт наследия им. Д.С. Лихачева, 1994. - 215 с. ; Актуальные проблемы сохранения культурного и природного наследия [Текст] / Отв. ред. А.В. Каменец. - М.: Институт наследия им. Д.С. Лихачева, 1995. - 95 с. ; Николаев С.В., Максаковский Н.В. Особо ценные территории природного и природно-историко-культурного наследия народов Российской Федерации [Текст]. - М., 1997. - 118 с. ; Проблемы сохранения и развития музеев-заповедников [Текст]. Сб. ст. / Отв. ред. Ю.А. Веденин. - М.: Институт наследия им. Д.С. Лихачева, 1998. - 180 с. ; Сравнительный анализ практики управления культурными ландшафтами [Текст] / Науч. ред.: Даг Мюклебюст, Ю.А. Веденин. - М.: Институт наследия им. Д.С. Лихачева, 1999. - 96 с. ; Куле-

В своих работах они справедливо утверждают, что наследие - это находящаяся в постоянном развитии «система материальных и интеллектуально-духовных ценностей». Исходя из этого к охране и использованию культурного наследия следует подходить системно и комплексно, как к части «социально-экономической, социокультурной и экологической деятельности». В качестве основной охранной единицы культурного наследия специалисты Института наследия предлагают использовать не отдельные памятники, а систему историко-культурных территорий, под которыми понимается «особый целостный пространственный объект, где в традиционной природной и социально-культурной среде находятся природные и историко-культурные объекты исключительной ценности и значимости»11.

Отдельно следует отметить блок научной литературы, посвященной сохранению конкретных культурных ландшафтов, например концепции сохранения онежских петроглифов, удмуртских поселений «Лудорвай», этно-культурной территории

шова М.Е, Ведерникова Н.М. Культурные ландшафты и духовное наследие [Текст]. - Калуга, 2001. - 48 с. ; Максаковский Н.В. Развитие сети национальных парков в России [Текст]. - М., 2002. 36 с. ; Кулешова М.Е. Управление культурными ландшафтами и иными объектами историко-культурного наследия в национальных парках [Текст]. - М., 2002. 46 с. ; Куликово поле и ратные поля Европы. Прошлое и настоящее. Материалы Международного конгресса «Куликово поле среди ратных полей Европы» [Текст]. Москва - Куликово поле. 31.05 - 02.06.2000. - Тула, 2002. - 176 с. ; Проблемы сохранения историко-культурных территорий в России [Текст] // Ориентиры культурной политики. - М.: ГИВЦ МК РФ, 2003. - Вып. - № 7. - 88 с. ; Чалая И.П., Шульгин П.М. Историко-культурные и природные территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа [Текст]. - М.: Институт наследия им. Д.С. Лихачева, 2003. - 118 с. ; Зенько М.А. Проблемы изучения и сохранения этнокультурного наследия России: анализ законодательства и практики (на примере Северо-Западной Сибири) [Текст]. - М.: 2005. - 126 с. ; Разработка предложений по созданию центров культурного развития на базе историко-культурных территорий, исторических поселений и музеев-заповедников [Электронный ресурс] : отчет о НИР / Институт наследия им. Д.С. Лихачева. - М., 2008. URL: https://www.mkrf.ru/documents/gosudarstvennaya-strategiya-formirovaniya-sistemy-dostoprimechatelnykh-mest-istoriko-kulturnykh-zapo/?sphrase_id=9541 ; Государственная стратегия формирования системы достопримечательных мест, историко-культурных заповедников и музеев-заповедников в Российской Федерации [Электронный ресурс] : отчет о НИР / Институт наследия им. Д.С. Лихачева. - М., 2008. URL: https://www.mkrf.ru/documents/gosudarstvennaya-strategiya-formirovaniya-sistemy-dostoprimechatelnykh-mest-istoriko-kulturnykh-zapo/?sphrase_id=10269 ; Исторические территории как объект наследия: законодательный и управленческий аспекты [Электронный ресурс] : отчет о НИР / Институт наследия им. Д.С. Лихачева / Исп. Штеле О.Е. - Москва, 2011. - С. 7. URL: http://mkrf.ru/deyatelnost/scientific-work/detail2011.php?ID=275104 (дата обращения 26.01.2016); и др. 11 Исторические территории как объект наследия

«Евразийский перекресток», городища Иднакар и ряда других заповедных террито-

12

рий . В научной литературе встречаются также предложения разнообразных форм охраны культурных ландшафтов, например в виде ПТЭК (пространственных тема-тико-экспозиционных комплексов «под открытым небом»), археологических парков

13

или археопарков, и этнопарков . Однако большинство авторов работ как общего характера, так и по конкретным объектам, считают единственно возможной организационной формой охраны культурных ландшафтов традиционную, заложенную еще в

Гусев С.В., Жульников А.В., и др. Концепция и программа действий по сохранению и использованию Заонежских петроглифов (Бесов Нос) [Текст] // Мир наскального искусства: сборник докладов Международной конференции / [отв. ред.: Е. Г. Дэвлет] Москва : Ин-т археологии РАН, 2005. - С. 52-59 ; Их же. Концепция музеефикации онежских петроглифов [Текст] // Актуальные проблемы развития музеев-заповедников : тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции (Петрозаводск - Кижи, июнь 2006 г.) / [ред.-сост.: И. В. Мельников] Петрозаводск : Гос. ист.-архитектурный и этнографический музей-заповедник Кижи, 2006. - С. 49-55 ; Заболотских С.Л. Интерпретация удмуртской народной культуры в архитектурно-этнографическом заповеднике «Лудорвай» [Текст] // Актуальные проблемы развития музеев-заповедников ... С. 74-78 ; Голубев А.В. Этнографический и ландшафтный музей-заповедник под открытым небом «Евразийский перекресток» [Текст] // Наследие и современность : информ. сб. / Рос. акад. наук, Рос. НИИ культур. и природ. наследия. - М., 2013. - Вып. 20. - С. 159-166 ; Баталова Л.В., Оконникова Т.И. Музей-заповедник «Иднакар» как основа создания туристского культурно-исторического и природного комплекса [Электронный ресурс] // Современные проблемы сервиса и туризма. - 2012. -№1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/muzey-zapovednik-idnakar-kak-osnova-sozdaniya-turistskogo-kulturno-istoricheskogo-i-prirodnogo-kompleksa (дата обращения: 23.12.2015).

13

О ПТЭК см.: Есаулов Г.В. Архитектурно-градостроительное наследие Юга России: его формирование и культурный потенциал [Текст] : дисс. ... д-ра. арх. Москва, 2004. - 366 с. ; об археологических парках см. Кирюшина Ю.В. Археологические парки в системе культурного наследия России [Электронный ресурс] // Известия АлтГУ. 2010. № 1-2. URL:

http://cyberleninka.rU/article/n/arheologicheskie-parki-v-sisteme-kulturnogo-naslediya-rossii (дата обращения: 20.12.2015); Лопатин Н.В., Михайлов А.В., Яковлева Е.А. Археологический парк как форма сохранения, изучения и популяризации объекта культурного наследия (на примере Труворова городища) [Электронный ресурс] // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. - 2013. - № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/arheologicheskiy-park-kak-forma-sohraneniya-izucheniya-i-populyarizatsii-obekta-kulturnogo-naslediya-na-primere-truvorova-gorodischa (дата обращения: 20.12.2015) ; Кепин Д.В. Концептуальные подходы к проектированию «археопарков» [Электронный ресурс] // ВМ. - 2013. - № 2 (8). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-podhody-k-proektirovaniyu-arheoparkov (дата обращения: 20.12.2015) ; об экомузеях и новой музеологии см.: Давыдов, А.Н. Музеи под открытым небом и экология культуры: Архангельский музей народного искусства [Текст] / А.Н. Давыдов // Декоративное искусство СССР. - М., 1985. - № 8. - С. 36-39; Тихонов В.В. Методические рекомендации по формированию и развитию этнографических музеев под открытым небом [Текст]. - Иркутск: Репроцентр А1., б/д. - 80 с. ; Кимеев В.М. Экомузеи При-томья и сохранение этнокультурного наследия: генезис, архитектоника, функции [Текст] : дисс. ... д-ра. наук. - СПб, 2009 ; и др.

советский период, структуру музея-заповедника. Одна из разработок Института наследия им. Д.С. Лихачева заключается в создании развлекательных тематических парков и парков «этнографической реконструкции» как учреждений «музейного типа», то есть в организации музеев без наличия музейных объектов, в чем на наш взгляд содержится противоречие с российским законодательством 14. Предложения охраны культурного наследия в виде парков и разного рода историко-культурных территорий заслуживают развития, однако их применение на практике может встретить сложности по причине пробелов правового регулирования. Ценными для диссертационного исследования в методологическом отношении являются труды Д. Тросби, Кс. Греффе, М.В. Матецкой и др. в области экономики культуры, посвященные как экономической эффективности культурной деятельности в общем, так и более конкретным вопросам оценки и использования объектов культурного наследия15.

Несмотря на то, что проблемы охраны культурных ландшафтов вызывают большой научный интерес, непосредственно тема диссертационного исследования -историко-культурные заповедники как самостоятельная организационно-правовая форма охраны культурного наследия - до сих пор оставалась вне поля зрения исследователей. Возможность организации историко-культурного заповедника в большинстве работ либо вообще не рассматривается, либо предлагается в качестве переходной к созданию музеев-заповедников16.

Развитие тематических парков как учреждений музейного типа в регионах РФ [Текст] : реферат отчета о НИР 11.3. / Институт наследия им. Д.С. Лихачева. - М.,

15 Тросби Д. Экономика и культура [Текст]. - Москва : Изд. дом ВШЭ, 2013. - 254 с.; Greffe, X. «Is heritage an asset or a liability?» [Print] // Journal of Cultural Heritage. - Vol. 5, Is. 3, July-September 2004. - P. 301-309 ; Fiorgulescu F., Alexandru F et al. Considerations regarding the Valuation and Valorization of Cultural Heritage [Print] // Theoretical and Applied Economics. - Vol. XVIII (2011).

- No. 12(565). - P. 15-32 ; Bandini S., Locatelli M.P. An Integrated Approach to the Valorization of Cultural Heritage. Conference paper [Print]. - Rome, 2009 ; Матецкая М.В. Творческие индустрии: Перспективы социально-экономической трансформации [Текст] // Вестник Института экономики РАН.

- 2011. - № 3. - С. 192-206 ; Матецкая М.В. Экономика культуры и вектор институциональных реформ [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. - 2006. - № 4. -С

16 Поле сражения при Прейсиш-Эйлау ... С. 4-22 ; Исторические территории как объект наследия...; Исследование перспективных форм использования объектов культурного и природного

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование историко-культурных заповедников для охраны культурных ландшафтов в Российской Федерации»

Цель работы:

Теоретическое обоснование и разработка методологических основ пространственной организации и управления историко-культурным заповедником для ее реализации на территории Российской Федерации.

Необходимым условием для достижения поставленной цели является решение следующих задач:

1. Проанализировать этапы возникновения и изменения содержания понятий «историко-культурный заповедник» и «музей-заповедник»;

2. Раскрыть специфику построения и деятельности историко-культурных заповедников, провести сравнительный анализ пространственной, организационно-территориальной и правовой форм охраны культурного наследия в ИКЗ и музеях-заповедниках;

3. Исследовать и обобщить отечественный и зарубежный опыт создания и деятельности историко-культурных заповедников и их аналогов;

4. Наметить пути организации российской системы историко-культурных заповедников, которая должна стать одним из базовых элементов пространственного каркаса страны;

5. Разработать на конкретном примере методологию и методику управленческого алгоритма и территориально-планировочной структуры историко-культурного заповедника.

Объект и предмет исследования.

Объект диссертационного исследования - Историко-культурные заповедники и музеи-заповедники в России и их зарубежные аналоги, специализирующиеся на комплексной охране культурных ландшафтов (материальных и нематериальных культурных ресурсов различной типологии и пространственного характера, в том

наследия России в туристических и рекреационных целях, разработка рекомендаций по совершенствованию объектов для повышения их конкурентоспособности на глобальном рынке [Электронный ресурс] : отчет о НИР / Исп. Житенев С.Ю и др. - Москва, 2013. - 491 с. URL: http://mkrf.ru/deyatelnost/scientific-work/detail2013.php?ID=445186 (дата обращения 28.01.2016).

числе памятников архитектуры и градостроительства, археологии, этнологии, экологии, мемориальных и т.п. в их естественной природной и исторической среде, мест проживания коренных народов и других этнических и социальных сообществ с традиционным укладом жизни, верований, обрядов и природопользования).

Предмет исследования - механизмы и способы территориально-пространственной организации, управления, хозяйствования и правового регулирования охраны культурных ландшафтов.

Границы исследования:

В работе рассматривается эволюция деятельности и организационных форм охраны культурного наследия в России и за рубежом с начала XX в. до современности. Рамки исследования ограничены достопримечательными местами, имеющими или предполагающими наличие обширных природных территорий; не рассматриваются памятники монументального искусства, единичные здания, мемориалы воинской славы, могилы, места захоронений, движимые культурные ценности. В диссертационной работе проведен сравнительный анализ управления охраной культурного наследия федерального значения в Российской Федерации и системы национальных (федеральных) парков США, Канады, Великобритании в связи с тем, что эти страны накопили наибольший опыт в рассматриваемой области, отражают разнообразие подходов к охране культурных ландшафтов и сопоставимы с Российской Федерацией по типологии культурных ресурсов.

Методология и методы исследования базируются на междисциплинарном подходе и основных принципах культурологического познания: историзме, объективности, комплексности, системности, всесторонности, единстве исторического и логического. Исходя из этого определен комплекс методов исследования, включая сравнительно-исторический, ретроспективный и системный. Использованы такие методы исследования, как выявление, изучение и сопоставительный анализ опубликованных и архивных источников, законодательной, нормативной и методической литературы; видов и типов деятельности и форм охраны культурного наследия. На

их основе удалось выявить парадигму перспективного развития охраны наследия и построить алгоритм действий по созданию и управлению историко-культурными заповедниками.

Положения, выносимые на защиту:

- Воссозданная история развития идеи охраны культурного наследия в контексте природного и исторического окружения, выявленные этапы ее эволюции и наполнения конкретным содержанием на протяжении столетия (1910-е-2010-е гг.);

- Установленные различия и сходные характеристики пространственно-планировочной и организационной-правовой структуры музея-заповедника и историко-культурного заповедника, дающие основания для самостоятельного развития каждой из этих форм охраны культурного наследия, и в то же время для позволяющие сочетать их при планировании историко-культурного каркаса территорий;

- Выявленное сходство типологии культурных ресурсов России и зарубежных стран (США, Канада и Великобритания) и специфические черты охраны историко-культурных территорий за рубежом, возможные для использования в России;

- Раскрытые в процессе анализа главные характеристики историко-культурного заповедника, которые позволяют считать его перспективной формой охраны культурного наследия: территориальный принцип организации, комплексный подход к охране памятников материальной и нематериальной культуры в исторической и природной среде, законодательная обоснованность, высокий экономический и туристский потенциал;

- Методология и методика построения, территориального проектирования, пространственного зонирования и управления историко-культурным заповедником «Проект создания историко-культурного заповедника «Онежские петроглифы»

17

(Мастер-план)» .

Научная новизна исследования:

17

Мастер-план - видение перспективного развития территории; обозначает стратегию достижения поставленных задач и методологию реализации долгосрочной стратегии развития. иКЬ:Ьйр://1кг1.ш/81ха1еа1гоуате/ша81ег-р1ат-аогоёоу.к1;ш1(дата обращения 26.01.2016).

- На основе массива научно-исследовательской литературы, архивных и опубликованных источников комплексно проанализирован и обобщен отечественный исторический и современный опыт деятельности учреждений охраны наследия, обладающих значительными территориями;

- Впервые в российской историографии тщательно изучен и систематизирован опыт как системного управления, так и деятельности отдельных заповедников в США, Канаде и Англии. Проведен сравнительный анализ российских и зарубежных методов охраны наследия на основе культурных ландшафтов;

- Выявлено происхождение организационной формы «музей-заповедник»;

- Уточнено и наполнено конкретным содержанием понятие «историко-культурный заповедник»;

- Впервые доказано различие между организационными, правовыми и пространственными характеристиками музея-заповедника и историко-культурного заповедника;

- Рассмотрена возможность включения совокупности архитектурного наследия и исторической градостроительной среды в систему охраняемых территорий посредством организации историко-культурных заповедников;

- Разработаны методологические рекомендации по созданию, территориальному зонированию и управлению историко-культурными заповедниками (Проект историко-культурного заповедника «Онежские петроглифы»);

- Введен в научный оборот новый блок исторических архивных материалов, зарубежных опубликованных источников, зарубежной законодательной и нормативной литературы.

Теоретическая значимость исследования:

На основе анализа архивных документов, опубликованных источников, научной литературы, материалов сети Интернет и анализа практической деятельности учреждений охраны культурного наследия доказаны правомерность, возможность и важность организационной и пространственной структуры историко-культурных за-

поведников как наиболее перспективной формы охраны культурного наследия различных типов в их исторической, архитектурной и природной среде; доработано определение понятия «историко-культурный заповедник», что открывает возможность уточнения законодательства и вносит вклад в систему научных знаний об управлении охраной культурного наследия в РФ.

Практическая значимость исследования:

Результаты исследования будут полезны для разработки и реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации до 2030 г., проект которой предусматривает новые формы пространственной организации экономики, создание альтернативных центров экономического роста и устойчивого развития, разработку

стратегий «пространственного развития природно-географических зон, заповедных

18

природных и культурно-исторических территорий и ландшафтов» .

Разработанные в диссертационной работе системные предложения по реформированию отрасли охраны культурного наследия и совершенствованию законодательства, алгоритмы создания и управления историко-культурными заповедниками целесообразно применять при составлении генеральных планов муниципальных округов, городских и сельских поселений, схем градостроительного зонирования и территориального планирования, градостроительных регламентов и схем расселения в регионах Российской Федерации.

Также результаты работы найдут применение в практической деятельности уполномоченного органа охраны культурного наследия РФ, государственных учреждений охраны культурного наследия и частных компаний, занимающихся управлением и использованием охраны наследия и работающих в индустрии туризма; при разработке и уточнении законодательных и нормативных актов; а также в лекционных курсах и практических занятиях в культурологических, музееведческих, природоохранительных и архитектурных учебных заведениях.

Концепция стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года. Москва: Министерство экономического развития, 2016. С. 2.

Разработанный в процессе исследования проект (мастер-план) историко-культурного заповедника в районе Онежского озера может быть включен в номинационное досье Онежских петроглифов для внесения их в Список всемирного наследия ЮНЕСКО в части обоснования устойчивого развития окружающей территории. Также он может служить моделью при создании других ИКЗ на территории Российской Федерации.

Достоверность результатов подтверждается обширной базой архивных и опубликованных исторических источников, включающей документы центральных архивов РГАЛИ, ГАРФ, РГАЭ, РГАНИ, РГА НТД, ЦГА г. Москвы, архива ГНИМА им. А.В. Щусева, Интернет-ресурсы, российские и иностранные законодательные и нормативные акты, газетные и журнальные публикации; официальные документы, внутриведомственные циркуляры, инструкции и другие распорядительные документы органов охраны культурного наследия. В работе использованы архивные документы из 13 архивных фондов (протоколы, стенограммы, архитектурные проекты, ведомственная переписка и др.), большинство которых впервые введено в научный оборот. Проанализированы 45 российских законодательных и нормативных актов, как действующих, так и исторических. Среди них федеральные законы, законопроекты и варианты законов, государственные программы, ведомственные инструкции и положения, уставы и положения музеев-заповедников и национальных парков, правительственные постановления и распоряжения. В работе использованы 17 иностранных и международных правовых актов. Были исследованы планы управления более 30 российских и зарубежных объектов всемирного наследия ЮНЕСКО и национальных историко-культурных заповедников, а также районов и поселений, на территориях которых они находятся.

Апробация результатов исследования.

Результаты исследования были апробированы в пяти научных публикациях в рецензируемых изданиях из перечня ВАК при Минобрнауки России и в других публикациях. В целях апробации исследования в рамках подготовки диссертационной

работы в 2017 г. на кафедре «История архитектуры и градостроительства» МАРХИ был разработан Проект (мастер-план) историко-культурного заповедника «Онежские петроглифы» как методологические и методические рекомендации по порядку организации и управления историко-культурным заповедником. В состав Мастер-плана входят историческое обоснование, алгоритм последовательности действий по организации ИКЗ, предложения по управлению на основе государственно-частного партнерства, план управления, схемы территориального планирования и зонирования, иллюстрации.

Также результаты исследования прошли апробацию в выступлениях:

Роль культурной среды в формировании человеческого капитала. Доклад на XII Всероссийском съезде органов охраны памятников истории и культуры. Таганрог, 19.08.2013;

Сохранение объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в Российской Федерации. Доклад на научной конференции, посвященной 25-летнему юбилею включения ансамбля «Московский Кремль и Красная площадь» в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Москва, 08.10.2015;

О подготовке нового списка памятников России для внесения в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Доклад на пленарном заседании Секции «70 лет ЮНЕСКО. 25 лет включения первых российских объектов в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Прошлое. Настоящее. Будущее». IV Санкт-Петербургский международный культурный форум. Спикер круглых столов. Санкт-Петербург, 1416.12.2015;

Федеральная программа сохранения памятников деревянного зодчества. Выступление на Международном научно-практическом форуме «Системный подход к сохранению памятников деревянного зодчества». Петрозаводск, 15.09.2016. URL: http://kizhi.karelia.ru/whatson/konferentsii-i-seminaryi/678/10327.html;

Культурное наследие России. Доклад на XIV съезде органов государственной охраны памятников истории и культуры. Ведущий спикер круглых столов. Сочи, 16 - 19.10.2016;

Культурное наследие России. Доклад на XV съезде органов государственной охраны памятников истории и культуры. Ведущий спикер круглых столов. Иваново, 28.09 - 01.10.2016;

Экономика туризма малого исторического города. Основной доклад научного семинара «Экономика туризма малого исторического города». Москва, 12.03.2017;

Вопросы технического регулирования и стандартизации в области сохранения культурного наследия. Доклад на научно-практической конференции «Международный опыт технического регулирования и стандартизации в области сохранения культурного наследия». Москва, 12.09.2017;

Культурное наследие России. Доклад на XVI съезде органов государственной охраны памятников истории и культуры. Ведущий спикер круглых столов. Калининград, 28 - 30.09.2017;

Планирование исторических городов. Выступление на панельной дискуссии «Архитектурно-строительное проектирование: функции и ответственность архитектора в системе производства публичных благ». Фестиваль «Зодчество». Москва, 05.10.2017;

О сохранении историко-культурной среды: музеефикация или «живое наследие». Доклад на Международной научно-практической конференции «Наука, образование и экспериментальное проектирование», МАРХИ, 02.04.2018.

Объем и структура диссертации:

Работа состоит из введения, трех глав и заключения, списка литературы (217 наименований), списка исторических источников, в который включены документы 37 архивных дел, принадлежащих разным фондам из семи государственных архивов Российской Федерации и г. Москвы), блока иллюстративного материала и блока приложений: Приложение А - самостоятельная авторская разработка проекта созда-

ния и управления пилотного историко-культурного заповедника «Онежские петроглифы» и приложение В - текстовые материалы. Для удобства пользователей диссертация снабжена научно-справочным аппаратом, в который вошли Список сокращений, Словарь терминов, Список иллюстративного материала и Список приложений.

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ С НАЛИЧИЕМ ТЕРРИТОРИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В Российской Федерации постоянно идет поиск новых форм организации охраны культурного наследия «немузейного» типа: памятников археологии, этнологии, этнографии, воинской славы, мест проживания коренных народов и других этнических и социальных сообществ с традиционным укладом жизни, верований, обрядов и природопользования, и подобных им объектов19, неотъемлемой частью которых являются природные территории с особым режимом использования. Такого типа культурно-природные комплексы в целях охраны часто объединяются общим понятием «культурные ландшафты», то есть объекты культурного наследия, представляющие собой совместные творения человека и природы, иллюстрирующие эволюцию человеческого сообщества и его населенных мест под влиянием природных

20

факторов, а также социальных, экономических и культурных сил . Этот поиск находится в русле международных тенденций и продиктован расширением типологии культурного наследия. Согласно российскому законодательству возможны две организационно-правовые формы управления объектами культурного наследия с прилегающими территориями: музеи-заповедники и историко-культурные заповедники. Деятельность по охране культурного наследия в пределах своих границ могут также осуществлять национальные парки Министерства РФ по природным ресурсам и эко-логии21. Исторически сложилось, что государственная охрана перечисленных выше типов культурного наследия «немузейного» типа осуществляется в музеях-

В целях настоящего исследования в дальнейшем объекты указанной типологии именуются

культурными ресурсами.

20

Используется определение культурного ландшафта, принятое Комитетом всемирного наследия. См. Operational Guidelines ... С. 11.

21

Об объектах культурного наследия ... : федер. закон от 25.06.2002 N 73-Ф3. - Ст. 57, 58 ; О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации : федер. закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ. - Ст. 26.1, 27 ; Об особо охраняемых природных территориях : федер. закон от 14.03.1995 N ЗЗ-ФЗ. - Ст. 13.

заповедниках. Организационно-правовая форма историко-культурного заповедника на практике пока не используется. Истоки, причины и последствия этого явления рассматриваются в первой главе.

1.1. Возникновение и использование приемов заповедания для охраны культурного наследия (1917-1930-е гг.)

После Октябрьской революции 1917 г. до начала 1930-х гг. руководство охраной памятников культуры и природы было общим и осуществлялось Главмузеем (Отделом по делам музеев и охране памятников искусства, старины и природы в структуре Наркомпроса РСФСР) . Архивные документы 1919-1920 гг. - аналитические обзоры состояния заповедного дела в странах Европы, США и Индии, докладные записки, отчеты, доклады на конференциях ученых-биологов и др. доказывают, что в России рассматривались вопросы организации природно-исторических заповедников и национальных парков подобно тому, как это делалось в других странах. В обсуждении принимали участие Естественно-научная секция Научного отдела Наркомпроса, работники министерств земледелия и животноводства, научно-технического отдела ВСНХ, сотрудники Российской академии наук (РАН). Ученые отмечали, что после отмены частной собственности на землю необходимо принятие

23

срочных мер для охраны природы от «хищнического уничтожения» . В то же время предлагалось брать под охрану и памятники, имеющие археологическое или культовое значение, такие как древние святилища и места религиозного поклонения. К примеру, Ю.В. Белоголовый, директор Московского зоосада, считал, что надо охранять не только обширные пространства по образцу национальных парков в США, но

22

Институты управления культурой и период становления, 1917-1930-е гг. : партийное рук. ; гос. органы упр.: схемы [Текст] / [Т. М. Горяева (науч. рук.) и др.]. - М. : РОССПЭН , 2004. - С. 8587, 96.

23

См. . Проект декрета и постановления СНК об учреждении Комитета по охране памятников природы, сводка материалов по заповедникам, докладные записки директора зоологического сада, заведующих заповедниками и ученых о постановке дела охраны памятников природы в России и за границей, об организации и охране заповедников, национализации зоологического сада, копии протоколов заседаний Конференции по урегулированию охотничьего ремесла; и др. // ГА РФ. Ф. А2307. Оп. 2. Д. 1.

создавать и небольшие заповедники, имеющие «характерные особенности», такие как выдающиеся пейзажи, древние валуны; замечательные деревья, например тысячелетний Кунцевский дуб; «разрез Москвы-реки около Мневников-Хорошева с его наглядной иллюстрацией наслоений юрского периода»; сталлактитовые пещеры

24

Крыма и др. , то есть сохранять необычные исторические явления в природном окружении. В этих предложениях можно рассмотреть предвестники современного подхода к охране наследия на основе культурных ландшафтов.

В то же время Главмузей проводил активную политику охраны старинных загородных усадеб. Главным образом они обращались в музеи усадебного быта. Как отмечают авторы монументального труда «Памятники архитектуры в Советском Союзе», первое десятилетие советской власти характеризуется массовой музеефикацией наследия25. За первые пять лет советской власти Главмузей поставил на государственный учет более 520 усадеб, многие из которых были превращены в музеи для спасения ценных коллекций и архитектурных памятников от разорения26. Некоторые из них, главным образом связанные с жизнью и творчеством известных писателей и художников, включили не только сами усадебные здания, но и парки и прилегающие территории. В 1918 г. СНК РСФСР вынес постановление охранять имение «Ясная Поляна» Л.Н. Толстого «со всеми историческими воспоминаниями», тем самым в двух словах выразив суть современной концепции охраны нематериального культурного наследия. В 1921 г. было принято решение национализировать толстовскую усадьбу с «парком, фруктовым садом, лесом, посадками, пахотной, луговой, огородной и неудобной землей и надворными постройками», «поддерживать и сохранять в их историческом и неприкосновенном виде дом-музей, лес, другие посадки, парк,

Докладные записки об организации заповедников охраны природы. 1919-1920 гг. // ГА РФ. Ф. А2307. Оп. 2. Д. 1. Л. 2-32.

25

Под музеефикацией в этом случае понимаются организационные мероприятия по учету и превращению усадеб и других недвижимых объектов в учреждения культуры - музеи.

26 Памятники архитектуры в Советском Союзе : Очерки истории архитектурной реставрации [Текст] / под общ. ред. А. С. Щенкова. - М.: Памятники исторической мысли, 2004. - С. 17-18.

сад и экономические постройки»27. Ту же функцию был призван исполнять музей поэта Ф.И. Тютчева в подмосковном Мураново. Известный поэт и художник М.А. Волошин записал в книге посетителей в 1927 г.: «Мураново - дом, музей, парк и пейзаж делают честь русскому музейному делу и несомненно являются одним из лучших европейских достижений в этой области»28. Таким образом музеи-усадьбы в 1920-х гг. фактически стали первыми учреждениями, взявшими на себя охрану культурных ландшафтов.

Такой подход Главмузея, который до некоторой степени можно назвать комплексным, нашел свое отражение в правительственных декретах об охране памятников культуры и природы, отдельные положения которых имели важное значение для рассматриваемой нами темы. В 1921 был опубликован Декрет «Об охране памятников природы, садов и парков» за подписью В.И. Ленина, который разрешал создание заповедников и национальных парков на обширных участках, «замечательных своими природными памятниками». Декрет также указывал, что «сады и парки историко-художественного значения, созданные по заданиям художественного паркового искусства или связанные с архитектурными сооружениями ... [могут объявляться] неприкосновенными памятниками садово-парковой культуры музейно-академического значения»29. В 1924 г. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 07.01.1924 «Об учете и охране памятников искусства, старины и природы» дополнил эти положения запрещением рубки деревьев, нарушения и изменения планов и историко-художественного

30

пейзажа в парках и садах .

27

О национализации усадьбы «Ясная Поляна» [Текст] : декрет ВЦИК от 13.06.1921 / Охрана памятников истории и культуры [Текст] : Сб. док. / Отв, ред. Л. Г. Бескровный [и др.]. - Москва :

Сов. Россия, 1973. - С. 60-61.

28

Музей-заповедник «Усадьба "Мураново" им. Ф.И. Тютчева» [Электронный ресурс]. URL: http://www.muranovo-museum.ru/ru/component/k2/item/385-den-pamyati-osnovatelya-muranovskogo-muzeya (дата обращения 14.03.2017).

29

Об охране памятников природы, садов и парков [Электронный ресурс] : декрет СНК РСФСР от 16.09.1921. URL: http://www.bestpravo.ru/sssr/eh-praktika/j7v.htm (дата обращения 14.03.2017).

30

Об учете и охране памятников искусства, старины и природы [Текст] : декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 07.01.1924 // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. - № 18. - Ст. 179. - С. 235.

Безусловно, эти законодательные акты были еще далеки от современного понимания культурных ландшафтов, историко-культурных территорий и историко-культурных заповедников, но тем не менее открывали возможность для охраны памятников культуры в их природном и историческом контексте. Так основываясь на Декрете от 16.09.1921 «Об охране памятников природы, садов и парков», Опочецкий уездный исполнительный комитет Псковской области выпустил постановление, в котором объявил усадьбы Михайловское и Тригорское, связанные с именем А.С. Пушкина, «заповедником и национальным достоянием», с запрещением рубки де-

31

ревьев в усадебных рощах и парках . Несмотря на гибель главных усадебных построек в пожарах 1917-1918 гг. ВЦИК РСФСР согласился признать усадьбы Михай-ловское и Тригорское с принадлежащими к ним парками, сельскохозяйственными и лесными угодьями «заповедным имением с передачей его под охрану как исторического памятника» Наркомросу РСФСР. Кроме усадеб в него вошли Михайловские рощи, две десятины пашен, 20 десятин лугов (ок. 67 гектаров) и место погребения

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Цветнов Владимир Анатольевич, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. «О стратегии развития сферы туризма вологодской области до 2020 года». Постановление Правительства Вологодской области от 11.08.2008 № 750 (с изменениями на: 22.12.2014) (утратило силу с 01.01.2017)

2. «Об утверждении схемы территориального планирования Вологодской области». Постановление Правительства Вологодской области от 12.05.2009 № 750 (с изменениями на: 11.09.2017)

3. Государственный комитет Республики Карелия по охране объектов культурного наследия. Вебсайт. URL: http://monuments.karelia.ru/organy-ohrany/

4. Жбанова П.И., Назырова Р.И. Пособие по проектированию особо охраняемых природных территорий федерального значения (ФООПТ). Москва: WWF 5. России, ФГБУ «ВНИИприроды», 2014. - 92 с.

5. Иванищева Е. А. Особо охраняемые природные территории Вытегор-ского района в кадастре ООПТ Вологодской области // Вестник НСО : Сер. «Физико-математические и естественнонаучные дисциплины». - Темат. вып. -Вологда, 2004. - С. 25-30.

6. Инвестиционный паспорт Вытегорского муниципального района. Вытегра, 2014 г. - 38 с.

7. Кадастровые паспорта особо охраняемых природных территорий Пудожского района республики Карелия и Вологодской области. Вебсайт ООПТ. URL: http://oopt.aari.ru

8. Концепция создания туристско-рекреационного кластера «Заонеж-ский». Петрозаводск, 2013.

9. Лобанова Н.В. Петроглифы Онежского озера. Петрозаводск-Москва: Русский фонд содействия образованию и науке, 2014. - 440 с.

10. Лобанова Н.В., Филатова В.Ф. Археологические памятники в районе Онежских петроглифов. Москва: Русский фонд содействия образованию и науке, 2014.

11. Саватеев Ю.А. Наскальные рисунки Карелии. Петрозаводск: «Карелия», 1983.

12. Саватеев Ю.А. Рисунки на скалах. Петрозаводск: Карельское книжное издательство, 1967.

13. Сохранение ценных природных территорий Северо-Запада России. Анализ репрезентативности сети ООПТ Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Мурманской областей, Республики Карелии, Санкт-Петербурга. / Коллектив авторов. Под ред. Кобякова К.Н. СПб., 2011. - 508 с. Стратегия (программа развития) туристского кластера Вологодской области. Вологда, 2013.

14. Особо охраняемые природные территории России: современное со-

стояние и перспективы развития. авторы-составители В.Г. Кревер, М.С. Сти-шов, И.А. Онуфреня. WWF России, 2009. - 459 с.

15. Хохлов С. Петроглифы взывают о спасении // Карелия. - 2012. - №

56.

16. Материалы по обоснованию внесения изменений в генеральный план Красноборского сельского поселения Пудожского муниципального района Республики Карелия в редакции от 27.11.2015. URL: http: //www. pudogadm. ru/po seleniya/krasnoborsk/449369243 8/

17. Генеральная схема размещения объектов и инфраструктуры туризма в Республике Карелия. URL:

http://www.gov.karelia.ru/Power/Ministry/Development/Tourism/Plan/index.html

18. Managing Cultural Heritage. Resource Manual. UNESCO / ICCROM / ICOMOS / IUCN, 2013.

19. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. 78. WCH, 2015 // http://whc.unesco.org/en/guidelines/

Иллюстрация района Вологодской области

ИЛЛЮСТРАЦИИ 1. Карта Пудожского района Республики Карелия и Вытегорского

СХЕМА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЗОНИРОВАНИЯ

Иллюстрация 6. Схема утвержденных границ объекта культурного наследия федерального значения «Петроголифы на мысе Бесов Нос». Схема границ земельных участков.

СХЕМА ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ (ДАННЫЕ ПУБЛИЧНОЙ КАДАСТРОВОЙ КАРТЫ РОСРЕЕСТВИ)

Республика Карелия. П уд си: сэсиы му*«ципап=

Пуаэхсмоепесни-кте=. Хальсгаеу-эепвв:

квартал 116;

КК№ 10:1&Ю50801;

Кате гор 1И гемел ь:3емл и лесного фонда

Разрешенное испспсзовёние: Для размещен

го дскумет у. Для гедетя лесного хо&йст

Еж

Республлга Карелия. Гудожоа» район, острое Малые Гогъци; КК №10:050240144; Категория з емегь: Земт л еснсг

ц;тогьзо5анце: Для и жсппуёт аи>л1 объемп ов мсрсксер. внутрете есднсеотранспсрпа

К№10:150050113 к

К№10:15005011в Ь-

м район, остров Соснсвец;

итгуагл ацш объект гранслорпта о документ у. лоб м»

к Х^о&гоео-Шапоски й"

Республиз Карелия, Пуки: сям район, Пуаэжсиое лесничество. Шагъсюеучастковоелесничеетао. квартал 130; К№ 10:150050302363

гюдэкуиату.Дгя гедекв лесногохозвйяпвв

й ЕЭ

№сгу6гм»эа Каретя, Пудсвкский мунид. Пуд сэкско е ле см киесгво, Шал ьс га. 130. 131.142143! К№ 10:1 5:0050302362 то догумемп у: Для ведения пес

Республика Карел да. Пупок схим мушц Пудожсюелеткыесгво, Шальокоеуча! кв. 132.1 35, 14+150; К№ 10:1 5:0050802361 по доктенп у: Для гесения лес

^геешекое испсг,ьзс£ание: Для разглещения и знсплуат 314111 объект се морского, еиупреннеео ее транспорта

по дэкуменпу: под маяк 'Милайтовец»

Реслубл ика Карелия, Пудси Пдадасизеги кв. 12 13. 23-26; К№ 10:15:0070501 241 ло документу: Для ведения

Республкмэ Каретя, Пудокси Пудсэкское лесикиесгво. Гакуп кв. 27,28, З&ЗЭ. 50: К№ 10:15:0070501:243 то донумету: Для ведения т

Республика Карелия. Пудисский ууництапьнь й ре; Пупок огае лесничество. Га кугев» участковое]

кв. 35-37, 4Е-50, 64-67; К№10:15Й070501244

Республика Карелия, Пувсжоеий мунщитагъный рай»

П у донское леем киесгво, Гакугсксе участковое лесх I*. е кв. 48,63-68,76-82,51,95-97, 107,108, 120.121; К№ 10:150070502681

дснумеьт у. Для ведения лесное о хозяйства

□

|я Онежских петроглифов

Могильник* ранний железный век - XII в. н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец у устья р. Черной, в 20 км южнее устья р. Водлы Указ №176, от 20.02.1995. Президент РФ

Селище Муромское III-а* X-XI вв. Муромский монастырь, в 1 км восточнее монастыря, у истока р.Муромки на левом берегу Распоряжение №142-р, от 12.08.1994. Председатель Правительства РК

Стоянка Бесов Нос I* VII-I тыс. до н.э. и 1-Х1П вв. н.э. восточный берег Онежского озера у мыса Бесов Нос Постановление №199. от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Бесов Нос Ш-а* IV-III тыс. до н.э. в 18 км к югу от пос.Шальский, на южном берегу мыса Бесов Нос, по восточному берегу Онежского оз. Распоряжение №142-р, от 12.08.1994, Председатель Правительства РК

Стоянка Бесов Нос V* VII-I тыс. ло н.э. и I-XIII вв. н.э. восточный берег Онежского озера у мыса Бесов Нос Постановление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Бесов Нос VI* VII-I тыс. до н.э. и 1-Х1П вв. н.э. восточный берег Онежского озера у мыса Бесов Нос Постановление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Гажий Нос I* VI-IV тыс. до н.э. в 20 км к югу от пос.Шальский. на мысу Гажьем, по вост. берегу Онежского оз., в 800 м юго-западнее устья р.Черной Распоряжение №142-р, от 12.08.1994, Председатель Правительства РК

Стоянка Гурий Большой о-ов* Ш-П тыс. до н.э. в 23 км к югу от пос. Шальский, на зап.стороне о-ва Большой Гурий у вост. берега Онежского 03. Распоряжение №142-р, от 12.08.1994. Председатель Правительства РК

Стоянка Гурий Малый о-ов* II тыс. до н.э. в 23 км к югу от пос. Шальский, на о-ве Малый Гурий у вост. берега Онежского оз. Распоряжение №142-р. от 12.08.1994. Председатель Правительства РК

Стоянка Кала-ручей I* V-IV тыс. до н.э. в 19 км к югу от пос. Шальский, на правом берегу Кала- ручья, в 1.5 км выше устья р.Черной, правый берег Распоряжение №142-р, от 12.08.1994. Председатель Правительства РК

Стоянка Кладовец I* VI-V тыс. до н.э. - XI-XII вв. н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ №176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Кладовец II* VI-V тыс. до н.э. - Х1-ХП вв. н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ №176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка VI-V тыс. до побережье Онежского озера, на Указ №176, от

Кладовец III* н.э. - XI-XII вв. н.э. мысе Кладовец 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Кладовец 11-а* VI-V тыс .до н.э. - XI-XII вв.н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ № 176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Кладовец IV* Vli-I тыс. до н.э. и 1-ХШ вв. н.э. восточный берег Онежского озера у мыса Бесов Нос I (остановление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Кладовец IX* VI-V тыс.до н.э. - XI-XII вв.н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ №176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Кладовец Га* V1-V тыс .до н.э. - XI-XII вв.н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ №176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Кладовец 1-6* V1-V тыс .до н.э. - XI-XII вв.н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ №176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Кладовец V* VI-V тыс.до н.э. - XI-XII вв.н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ №176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Кладовец VI* V1-V тыс .до н.э. - XI-XII вв.н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ № 176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Кладовец VII* VI-V тыс.до н.э. - XI-XII вв.н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ №176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Кладовец VIII* VI-V тыс.до н.э. - XI-XII вв.н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ №176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Кладовец V-a* VI-V тыс.до н.э. - XI-XII вв.н.э. побережье Онежского озера, на мысе Кладовец Указ №176, от 20.02.1995, Президент РФ

Стоянка Муромское 1* VII-I тыс. до н.э. и I-XIII вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199. от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское И* V11-I тыс. до н.э. и 1-ХШ вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское III* VII-I тыс. до н.э. и I-XIII вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское IV* VÜ-I тыс. до н.э. и I-XIII вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера 1 Установление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское V1I-I тыс. до н.э. и 1-ХШ на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199. от 21.04.1971. Совет

IX* вв. н.э. Министров КАССР

Стоянка Муромское VI* Vf!-[ тыс. до н.э. и I-XI1Í вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971. Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское VII* VII-I тыс. до н.э. и I-XI11 вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971. Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское VIII* VIM тыс. до н.э. и 1-ХШ вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971, Совет-Министров КАССР

Стоянка Муромское X* VI1-I тыс. до н.э. и 1-ХШ вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971. Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское XI* VII-I тыс. до н.э. и I-XI11 вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление № 199, от 21.04.1971. Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское XII* VIÍ-I тыс. до н.э. и I-XIII вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971. Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское XIII* VIM тыс. до н.э. и 1-ХШ вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199. от 21.04.1971. Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское XIV* VÍÍ-I тыс. до н.э. и 1-ХШ вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское XIX* VI-IV тыс. до н.э. (?) в 1 км восточнее монастыря, у обочины дороги к оз.Муромскому, и поселению Муромское XII Распоряжение №142-р, от 12.08.1994, Председатель Правительства РК

Стоянка Муромское XV* VI1-I тыс. до н.э. и 1-ХШ вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199. от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское XVI* VIÍ-1 тыс. до н.э. и r-XIII вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971. Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское XVII* VI!-] тыс. до н.э. и I-XIII вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское XVIII* VIÍ-I тыс. до н.э. и I-XIII вв. н.э. на юго-западном побережье Муромского озера Постановление №199, от 21.04.1971. Совет Министров КАССР

Стоянка Муромское XX* VI-IV тыс. до н.э. в 600 м от монастыря по дороге к оз.Муромскоу Распоряжение №142-р, от 12.08.1994. Председатель Правительства РК

Стоянка Пери IV тыс. до в 14 км к югу пос. Шальский, на Распоряжение №142-р.

Hoc I * н.э. оконечности мыса Пери Нос (в 70 м между петроглифами групп II и Ш, вост.берег Онежского оз.) от 12.08.1994. Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка -XIV* VI-V тыс. до н.э. с.Каршево, 14.6 км западнее, 400 м от устья р.Черная Постановление №333, от 25.05.1998. Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка I* VII-I тыс. до н.э. и 1-ХШ вв. н.э. восточный берег Онежского озера у мыса Бесов I loe Постановление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Чёрная Речка II* VII-I тыс. до н.э. и I-XIII вв. н.э. восточный берег Онежского озера у мыса Бесов Нос Постановление №199, от 21.04,1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Чёрная Речка III* VII-I тыс. до н.э. и I-XIII вв. н.э. восточный берег Онежского озера у мыса Бесов I loe Постановление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Черная Речка II-а* III тыс. до н.э. в 19 км южнее пос.Шальский, на правом берегу р.Черной, в 1.5 км выше устья Распоряжение №142-р. от 12.08.1994. Председатель Правительства РК

Стоянка Чёрная Речка IV* VII-I тыс. до н.э. н 1-ХШ вв. н.э. восточный берег Онежского озера у мыса Бесов Нос Постановление №199, от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Стоянка Черная Речка IX* III тыс. до н.э. в 20-22 км к юго-востоку от пос.Шальский, на левом берегу р.Черной в 12-13 км от устья Распоряжение №142-р. от 12.08.1994. 11редседатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка V* 111—11 тыс. до н.э. в 19 км южнее пос.Шальский. на правом берегу р.Черной, в 2 км выше устья Распоряжение №142-р. от 12.08.1994. Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка VI* IV-III тыс. до н.э. в 19 км к югу от пос.Шальский, на правом берегу р.Черной, в 2.5 км выше устья Распоряжение №142-р. от 12.08.1994. Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка VII* IV тыс. до н.э. в 19 км южнее пос.Шальский, в устье р.Черной на правом берегу Распоряжение №142-р. от 12.08.1994, Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка VIII* V-IV тыс. до н.э. в 19 км южнее пос.Шальский, в устье р.Черной по правому берегу Распоряжение №142-р, от 12.08.1994, Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка III тыс. до н.э. в 20-22 км юго-восточнее пос.Шальский, на левом берегу Распоряжение №142-р, от 12.08.1994,

X* р. Черной, в 12-13 км от устья 11редседатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка XI* II тыс. до н.э. в 20-22 км южнее пос.Шальский, на левом берегу р.Черной, в 1314 км от устья Распоряжение №142-р, от 12.08.1994, Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка XII* III тыс. до н.э. в 19 км южнее пос.Шальский, на правом берегу р.Черной, в 2.5 км от устья Распоряжение №142~р. от 12.08.1994, Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка XIII* IV тыс. до н.э. в 20-22 км юго-восточнее пос.Шальский, на правом берегу р.Черной, в 5 км выше устья Распоряжение №142-р, от 12.08.1994. Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка ХП-а* IV.ni тыс. до н.э. в 20-22 км юго-восточнее пос.Шальский, на правом берегу р.Черной, в 3 км от устья Распоряжение №142~р. от 12.08.1994, Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка-XVI* тыс. до н.э. д.Бесов Нос, левый берег р.Черной, 8 км от устья реки Постановление №831, от 15.12.1997, Председатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка-XVII* Ш-1 тыс. до н.э. д.Бесов Нос, левый берег р.Черной, 7 км от устья реки 1 Установление №831. от 15.12.1997, 1 Гредседатель Правительства РК

Стоянка Черная Речка-XVIII* III тыс. до н.э. д.Бесов Нос, левый берег р.Черной, 130 м от стоянки Черная Речка-Х выше по течению Постановление №831. от 15.12.1997, Председатель Правительства РК

Иллюстрация 8. Карты части Пудожского района с показанием урочища Бесов Нос.

1) 1937 г. 2) Современное состояние.

Маяк.

Памятники архитектуры

Дом жилой к. ХГХ - н. XX вв. г.Пудож, ул.Пушкина, 4 Постановление №333, от 25.05.1998, Председатель Правительства РК

Дом жилой купца Базсгского конец XIX века - н XX века г. Пудож, ул .Лени на. 33 ' Постановление №214-П. от 08.08.2000. Правительство РК

Дом жилой купца Борисова конец XIX века начало XX в г.Пудож, ул.К.Маркса, 2/4* Постановление №214-П, от 08.08.2000, Правительство РК

Дом жилой Михайловой А.Н. (утрачен). Обследование 2007 г к. XIX в. г.Пудож, ул.К.Маркса, 22 I Установление №333, от 25.05.1998, Председатель Правительства РК

Дом жилой священника конец XIX в г.Пудож, ул.Горького, 15 Постановление №214-П. от 08.08.2000. Правительство РК

Лавка торговая к. XIX в. г.Пудож, ул.К.Маркса, 3 Постановление №333, от 25.05.1998, Председатель Правительства РК

Лавка торговая к. XIX в. г.Пудож, ул.К.Маркса, 7 Постановление №333, от 25.05.1998, Председатель Правительства РК

Лавка торговая купца Овчинникова конец XIX века начало XX века г.Пудож, ул.Ленина, 45 Постановление №214-П, от 08.08.2000, 11равительство РК

Торговые ряды конец XIX века начало XX в г.Пудож, ул.Ленина, 32,31 Постановление №214-П, от 08.08.2000, Правительство РК

Чайная купца Егорова к XIX - н XX в. восст, в 60-е г г.Пудож, ул.Горького, 27 Постановление №214-П. от 08.08.2000. Правительство РК

Выявленные объекты архитектуры

Дом жилой кон.XIX-нач.ХХ вв. г.Пудож, ул.Приозерная, 30 Приказ №38, от 18.02.2000.

Министерство культуры РК

Дом жилой кон.XIX в. г.Пудож, ул.Чапаева, 10 Приказ №38, от 18.02.2000. Министерство культуры РК

Дом жилой (утрачен). Сгорел в 2005 году кон.XIX в. г.Пудож, ул.Чапаева, 6 Приказ №38, от 18.02.2000, Министерство культуры РК

Дом жилой Алсхнович ныне д.Кошуково сср.ХГХ в.. 1900-е гг. д. Ку лгала Приказ №38, от 18.02.2000. Министерство культуры РК

Дом жилой Коку нова (утрачен). Обследование 2007 г ком.XIX-нач.ХХ вв. д. Коло во ! !риказ №38, от 18.02.2000, Министерство культуры РК

Дом жилой Кузнецова кон.XIX-нач.ХХ вв. г.Пудож, ул.Машакова.11/2 пер. Полевой Приказ №38. от 18.02.2000. Министерство культуры РК

Здание уездной земской управы кон.Х1Х в. г.Пудож, ул.К.Маркса, 43 Приказ №38, от 18.02.2000. Министерство культуры РК

Колодец с "журавлем" ныне д.Кошуково нач.ХХ в. д.Киково Приказ №38, от 18.02.2000. Министерство культуры РК

Церковь ХУ1!1-Х1Х вв. д. Росляково ! !риказ №38, от 18.02.2000. Министерство культуры РК

Церковь Александра Невского 1903 г. г.Пудож, ул.Пионерская д.38 Приказ №38, от 18.02.2000, Министерство культуры РК

Часовня кон.Х1Х в. д.Сигово Приказ №38, от 18.02.2000. Министерство культуры РК

Часовня Вознесенская кон.Х1Х в. д.Гладкина Приказ №38, от 18.02.2000. Министерство культуры РК

Часовня Смоленской Ьожьей Матери и Сдвижева Дня кон.ХУШ в. д.Ножево Приказ №38, от 18.02.2000, Министерство культуры РК

Памятники истории

Братская могила воинов, погибших в г. Гражданской войны 19191920 гг. 1919-1920 гг. г.Пудож, ул.Ленина Постановление №199. от 21.04.1971, Совет Министров КАССР

Могила И.Н.Матвеева, военкома, погибшего в 1919 г. г.Пудож, ул.Павших борцов Постановление №654, от 08.08.1995, Председатель Правительства РК

Могила Климовича В.Н.( 1928-2! .08.1944 г.), минера г.Пудож, кладбище Постановление №333, от 25.05.1998, 11редседатель Правительства РК

Могила майора М.П.Ригина, погибшего в 1944 г. г.Пудож, ул.Павших борцов Постановление №654, от 08.08.1995, 11редседатель Правительства РК

Памятное место, где 25 января 1905 года ссыльные большевики во главе с С.П.Шепелевым провели политическую демонстрацию в память жертв 9 января в Петербурге г.Пудож, ул.К.Маркса Постановление №149. от 20.04.1987, Совет Министров КАССР

Памятники археологии

Стоянка Подпорожье -1* IV-! тыс. до н.э. п.Подпорожье, 4 км сев.-восточнее, на левом берегу р.Водлы Постановление №152-П, от 29.11.1999, Правительство РК

1 1ыявл£нные объекты археологии

Селище Журавка ХУ1-Х1Х вв. г.Пудож, на левом берегу р.Журавка, 0.2 км южнее конца ул.Чапаева Приказ №273, от 25.11.2004, Министерство культуры и по связям с общественностью РК

Селище Пудож ХУ1-Х1Х вв. г.Пудож, на огороде примыкающем к д. 15 Приказ №273, от 25.11.2004,

по ул.Горького Министерство культуры и по связям с общественностью РК

Селище Харлово ХУ1-Х1Х вв. д.Харлово, 0,3 км западнее мосга через р.Водла, на территории заброшенного огорода Приказ №273, от 25.11.2004, Министерство культуры и по связям с общественностью РК

Стоянка Подпорожье V У-1 тыс. до н.э. п.Подпорожье, 4 км северо-восточнее, на левом берегу р.Водла Приказ №273, от 25.11.2004, Министерство культуры и по связям с общественностью РК

Стоянка Подпорожье V! V тыс. до н.э.- I тыс. н.э. п.Подпорожье, 1,4 км выше по течению Приказ №273, от 25.11.2004. Министерство культуры и по связям с общественностью РК

Примечание: *- объекты культурного наследия федерального значения

Пудожское городское поселение

г.11удож 1785 г.

Центр. Историческая жилая застройка.

Торговые ряды.

Часть Онежского канала в Вытегорском районе, соединяющего Онежское и Ладожское озера (1820 г.)

Иллюстрация 13. Шлюз Волго-Балтийского канала в районе г. Вытегра. Объект культурного наследия федерального значения. 1930-е гг.

Иллюстрация 14. Каршево. Жилой дом - объект культурного наследия регионального значения.

Общий вид

Церковь св. Лазаря из Муромского монастыря (1390 г.). Музей-заповедник Кижи.

Иллюстрация 16. Кадастровые паспорта ООПТ на территории предлагаемого историко-культурного заповедника.

Кадастровый отчет по ООПТ Государственный комплексный (ландшафтный) заказник регионального значения «Муромский»

1. Название особо охраняемой природной территории (далее - ООПГ): Государственный комплексный (ландшафтный) заказник регионального значения «Муромский»

2. Категория ООПТ:

государственный природный заказник

3. Значение ООПТ:

Региональное

4. Порядковый номер кадастрового дела ООПТ:

Данные отсутствуют

5. Профиль ООПТ:

Ландшафтный, комплексный.

6. Статус ООПТ:

Действующий

7. Дата создания:

13.11.1986

8. Цели создания ООПТ и ее ценность:

Образован в целях сохранения типичных и уникальных природных комплексов и объектов, памятников истории и культуры юго-восточной части Республики Карелия, поддержания экологического баланса, а также развития туризма и создания условий для активного отдыха населения.

9. Нормативная основа функционирования ООПТ:

Другие документы:

Категория Орган власти Дата Номер тт Краткое Номер г содержание

Постановление Совет Министров Карельской АССР 13.11.1986 390 О создании государственного местного значения лацщшфгаого заказника (Муромский» в Пудожском районе Карельской АССР

Распоряжение председатель правительства Республики Карелия 05.09.1996 518-р Об установлении зон охраны памятников археологии, истории и культуры Республики Карелия

правительство Постановление Республики Карелия 28.12.2009 304-П О государственном комплексном (ландгшфгаом) заказнике регионального значения «Муромский» и признании угративпими силу отдельных положений постановления Совета Министров Карельской АССР от 13 ноября 1986 года № 390

10. Ведомственная подчиненность:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия

11. Международный статус ООПТ:

oopt.aari.ru) 7.10.2017

1

Не присвоен

12. Категория ООП'Г согласно классификации Международного союза охраны природы (МСОП, ШСМ):

Памятник природы (охрана природных достопримечательностей)

13 Число отдельно расположенных, не граничащих друг с друтом участков территории/акватории ООПТ:

Данные отсутствуют

14. Месторасположение ООПТ:

Северо-Западный федеральный округ, Республика Карелия, Пудожский район.

15. Географическое положение ООПТ:

Российская федерация, Республика Карелии. Северная Европа, Восточная Фенноскандия. Зона тайги подзона средней тайги. Ледниковые, моренные ландшафты.

Расположен в Пудожском районе в 32 км на юг от города Пудож, в 7 км на юг от поселка Шальский. в 2,5 км на юго-запад от поселка Красноборский.

(Гакугское УЛ, кв. 12, 13,23-25, 35-37,48-50, 63-66, 76-78, 91-94, 105-107, 116-121. 130-134, 142-147, 153158, 164-166, 172-174, 177, часть кв. 169, 178, 180, 181, в 7 км на юг от поселка Шальский, п 2,5 км па юго-запад от поселка Красноборский, а также 500-метровая полоса акватории Онежского озера с о-вами Большой и Малый Гурий).

Положение ООПТ в системе типологии ландшафтов

Тип :|Ин |пыф | л % 11. [ОН БЫВ

Среднетэежные восточноевропейские равнинные (низменные) 70.7

Болота 18.4

Всдные объекты 10.9

Доли ландшафтов разного типа

16. Общая площадь ООПТ:

32 600,0 га, в том числе площадь морской особо охраняемой акватории - 0,0 га, площадь земельных участков, вкл юченных в ¡ранипы ООПТ без изъятия из хозяйствен но го использования - 0,0 га.

17. Площадь охранной зоны ООПТ:

0,0 га

18. Границы ООПТ:

Исходная точка границы - северо-западный угол лесного квартала 12 Га куге ко го участкового лесничес тва государственного учреждения Республики Карелия «Пудожское центральное лесничество» (далее — Гакугское участковое лесничество). Далее на восток по северным просекам

лесных кварталов 12, 14 Гакугского участкового лесничества до ссвсро-восточпого угла лсспого квартала 13 Гакугского участкового лесничества, на юг по восточной просеке лесного квартала 13 Гакугского участкового лесничества до его юго-восточного угла, на восток но северной просеке лесного квартала 25 Гакугского участкового лесничества до его северо-восточного угла, на юг но восточным просскам лесных кварталов 25, 37, 50 Гакугского участкового лесничества до юго-восточного угла лесного квартала 50 Гакугского участкового лесничества, на восток но северной просеке лесного квартала 66 Гакугского участкового лесничества ДО его ссвсро-восточпого угла, па юг по восточным просекам лесных кварталов 66, 78 Гакугского участкового лесничества до юго-восточного угла лесного квартала 78 Гакугского участкового лесничества, на восток по северным просекам лесных кварталов 93, 94 Гакугского участкового лесничества до северо-восточного угла лсспого квартала 94 Гакугского участкового лесничества, па юг по восточной просеке лесного квартала 94 Гакугского участкового лесничества до его юго-восточного угла.

Далее на восток по северной просеке лесного квартала 107 Гакугского участкового лесничества до его северо-восточного угла, на восток по северным просекам лесных кварталов 120, 121 Гакугского участкового лесничества до северо-восточного угла квартала 121 Гакугского участкового лесничества, на юг но восточным просекам лесных кварталов 121, 134, 145 Гакугского участкового лесничества до северо-западного угла лесного квартала 146 Гакугского участкового лесничества, на восток по северным просекам лесных кварталов 146, 147 Гакугского участкового лесничества до северо-восточного угла лесного квартала 147 Гакугского участкового лесничества, на юг по восточным просекам лесных кварталов 147, 158, 166 Гакугского участкового лесничества до юго-восточного угла лсспого квартала 166 Гакугского участкового лесничества.

Далее на мл ад по южным просекам лесною квартала 166 Гакугского участкового лесничества до середины ЮЖНОЙ Просеки квартала 165 ГакугСкОГО лесничества, па ЮГ ДО середины северной просеки лесного квартала 174 Гакугского участкового лесничества, на восток по северной просеке лесного квартала 174 Гакугского участкового лесничества до его ссвсро-восточпого угла, на юг по восточной просеке лесного квартала 174 Гакугского участкового лесничества до его юго-восточного угла, на восток по северной просеке лесного квартала 178 Гакугского участкового лесничества до ее середины, на юг до середины северной просеки лесного квартала 180 Гакугского участкового лесничества, на ЮГ ДО середины ЮЖНОЙ просеки лесного квартала 181 Гакуг ского участкового лесничества.

Далее на запад по южной просеке лесного квартала 181 Гакугского участкового лесничества (по границе с Вологодской областью) до его юго-западного угла (до побережья Онежского озера), далее на расстоянии 500 метров от побережья Онежского озера и мысов (соответственно с юга на север: мыс Толстый Нос, мыс Гажий Нос, мыс Кладовский Нос, мыс Бесов Нос, мыс Перий Нос, мыс Карицкие Носы, включая острова Большой Гурий и Малый Гурий, остров Модуж) на север по акватории Онежского озера до северо-западного угла лесного квартала 12 Гакугского участкового лесничества — исходной точки границы.

19. Наличие в границах ООПТ иных особо охраняемых природных территорий:

Отсутствуют

20. Природные особенности ООПТ:

Геология

Территория заказника - одно из немногих в Карелии мест с хорошо развитыми дюнами, простирающимися параллельно берегу за полосой пляжей. К северу от устья р. Черной встречаются обнажения твердых кристаллических пород, обработанные ледником, - так называемые «бараньи лбы». Уникальным памятником послеледниковой эпохи является озеро-лагуна Муромское. Почвенный покров

Заказник «Муромский» не отличается высокоплодородной почвой. На низменных равнинах почвы в основном дер по во-слабо зо л истые, бедные гумусом и другими питательными для растений веществами, В целом преобладают супесчаные почвы.

В восточной части заказника преобладают бедные песчаные дер но во-слабоподзолистые почвы, в западной части к песчаным добавляются супесчаные и неполно развитые песчаные подзолы. В северной части заказника имеются вполне значительные запасы торфа. Глубина его залегания чуть менее 1 метра, а ширина слоя около 4 метров. В жаркие засушливые годы случались торфяные пожары. В районе деревни Ребро во торф горел изнутри много лет, впоследствии чего произошло незначительное проседание грунта и образовалось заболоченное озеро больше километра в диаметре. Однако, за несколько лет вода постепенно ушла и торф вновь начал тлеть с выделением едкого дыма.

Флора и фауна

Разнообразна растительность заказника. Более 60% площадей занимают суходольные и заболоченные леса: сосняки (зелено мошны с, лишайниковые и траняно-с фа] новые), ельники (зепеиомошные и гр а вя но-сфагновые), а также их производные - березняки зелено мощные и ольшаники разнотравные. Большой научный и познавательный интерес представляет одно из крупнейших болот Карелии -Муромское, плоищдью около 10 тыс. га, где представлены различные типы растительных сообществ от олиготрофиых сфагновых до Мезоэвтрофных травяно-гипновых В окрестностях Муромского монастыря н по берегам р. Черной сохранилась луговая растительность. На лугах выявлено более 40 видов, преобладают овсяница луговая, мятлик луговой, щучка, пырей и другие, из разнотравья -клевер луговой и ползучий, чина луговая, нивяник, васильки. Своеобразна прибрежная флора. Там, где полоса пляжей, образованных мелким кварце-вым псском, постепенно переходит в зону дюн. поселяются растения-пионеры, закрепляющие пески; овсяница красная, волоснец песчаный, вейники, щавслек, чина морская, а также охраняемая в Карелии гвоздика песчаная. Животный мир заказника типичен для тайги и включает почти весь набор видов, обитающих в Прионсжьс, включая лося, медведя, волка и др. Из птиц обычны тетерев, глухарь, рябчик, встречаются внесенные в Красную книгу РСФСР орлан-белохвост и скопа. Водоемы богаты рыбой, в ТОМ числе ценными и промысловыми видами (судак, сиг, ряпушка, озерный лосось, хариус и др.). В пределах заказника находится уникальный комплекс памятников первобытной культуры Карелии -многочисленные древние захоронения, стоянки, наскальные изображения. На мысу Бесов Нос, о-вах Большой и Малый Гурий можно увидеть более 600 петроглифов, включающих солярные и лунарные знаки, сцспы охоты и рыбной ловли, изображения птиц и зверей. К памятником истории относится и вновь возрожденный Муромский Свято-Успенский мужской монастырь, основанный в XIV веке. Его живописные окрестности с высокими стенами ка^менных соборов, древними соспами, песчаными дюнами и синими просторами Онеги дают образное представление о духовной жизни средневековья Севера России.

Основные охраняемые виды:

Algae and other protists (Водоросли и другие простейшие) Среди представителей группы на ООПТ охраняемые таксоны и популяции не зафиксированы

Bacteria and Archaca (Бактерии и археи) Среди представителей группы на ООП Г охраняемые таксоны и популяции не зафиксированы

Bryophytcs (Мохообразные) Среди представителей группы па ООПТ охраняемые таксоны и популяции не зафиксированы

Fungi, lichens and tungus-like organisms {Грибы, лишайники и грибоподобиые организмы) Среди представителей группы на ООПТ охраняемые таксоны и популяции не зафиксированы

]nvertebrales (Беспозвоночные животные) Среди представителей группы на ООПТ охраняемые таксоны и популяции не зафиксированы

Vascular plants (Сосудистые растения) Среди представителей группы на ООПТ охраняемые таксоны и популяции не зафиксированы

Vertebrates (Позвоночные животные) Среди представителей группы на ООП Г охраняемые таксоны и популяции не зафиксированы

Суммарные сведения по биологическому разнообразию

Группа организмов Всего иитог на ООПТ Кн. liii в кк Focan Виты В региональных КК Виды Б Красном списке моем 1

AJgae andotherprotists (Водоросли и лруше просгейиие) 0 0 0 0

Bacteria and Archaea (Бактерии и археи) 0 0 (1 0

Biyophytes (Мохообразные) 0 0 0 0

lintel. licheris and fungus-like ot™an¡sins (Грнйы,, шмбшмикм li i щбоподобные iipiaiuiiMbi) 0 0 0 0

1 n\ i ili lir.if-; s (БеСПОЭВО![Очные животмыс) 0 0 0 0

Vascular jrtants (Сосудистые растения) 0 0 и 0

Vertebrales (Позвоночные животные) 0 0 Ü 0

Уникальные с научной, познавательной, эстетической точек зрения природные и культурно-исторические объекты:

Данные остутствуют.

21. Экспликация земель:

Данные отсутствуют

22. Негативное воздействие на ООП I (факторы и угрозы):

Факторы негативного воздействия

Фактор негативного ОЭъекг воздействия В чем проявляется негативное воздействие Значимость (citia) негативного

по пе ист ви я воздействия

Антропогенное воздействие Природный комплекс Разведение костров, уничтожение напочвенного покрова, загрязнение бытовым мусором. Сущдл венная

23. Юридические лица, ответственные за обеспечение охраны и функционирование ООПТ:

Бюджетное Природоохранное рекреационное учреждение Республики Карелии "Дирекция особо охраняемых природных территорий регионального значения Республики Карелия"

Юридический адрес организации: 185000, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, л. 66 Телефон: [phone] Факс: [phone]

Адрес электронной почты: о optfttikarclia.nl Адрес в сети Интернет: littp у/о о pt-rk.ru/

Дача государственной регистрации юридического лица: 12.11.2002 ОГРН: 1021000943688

ФИО руководителя: Денис Юрьевич Максимов Должность: директор Служебный телефон: [phone] Адрес электронной почты: d с n260969fa; vand сх, гц

24. Сведении об иных лицах, на которые возложены обязательства но охране ООПТ:

Данные отсутствуют

25. Общин режим охраны и использования ООПТ:

Режим хозяйственного использования и зонирование территории определен следующими документами:

■ Постановление правительства Республики Карелия от 28.12.2009 №304-Г1 Запрещенные вилы деятельности и приропопользования:

* проведение всех видов рубок лесных насаждений, за исключением рубок, проводимых в рамках санитарно-оздоровитсльпых мероприятий, а также лесохозяйственных мероприятий,

способствующих сохранению и улучшению древостоев;

• заготовка живицы;

• геологическое изучение, разведка и разработка полезных ископаемых;

• проведение взрывных работ;

• проведение гидромелиоративных и ирригационных работ;

• лесоосушительная мелиорация;

• прсдоставлсиис земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также для садоводства и огородничества;

• строительство, реконструкция и капитальный ремонт объектов капитального строительства, в том числе линейных объектов, не связанных с выполнением задач, возложенных на ландшафтный заказник, а также с реконструкцией и капитальным ремонтом ииых линейных объектов, существующих в границах заказника;

• применение химических удобрений и ядохимикатов;

• размещение отходов;

■ проезд и стоянка авто мототранспортных средств вис дорог и отведенных для этого мест (за исключением проезда и стоянки мототранспортных средств в снежный период и случаев, связанных с проведением мероприятий ПО охране и защите лесов);

• проезд техники на гусеничном ходу;

• промысловая охота;

• разведение костров вне оборудованных кострищ;

■ уничтожение или повреждение аншлагов, стендов и других информационных знаков и указателей, а также оборудованных экологических троп и мест отдыха;

• заготовка и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в Красную Книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Карелия,

26. Зонирование территории ООПТ:

Зонирование отсутсвует.

27. Режим охранном зоны ООПТ:

Охранная зона отсутствует.

28. Собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков, находящихся в границах ООПТ:

29. Просветнтельскые и рекреационные объекты на ООПТ:

Экологические экскурсионные и/или туристические маршруты, экологические тропы

Название Протяженность 11ерноды функционировании Установленная нагрузки Дополнительные свели ш я

0| 1СЖСКИС петроглифы

Гостиничные и/или туристические комплексы н сооружения

Максимальная емкость В чьем

Нлшанис Плоишь еднновремевнаго нрис.чи посетителей Период функционирования ведении находятся

Муромский Успенский мужской монастырь Основан в XIV в. Янлнегсн одним из старейшх обитель России,

Кадастровый отчет по ООП Г охраняемый природный комплекс регионального значения «Онежский»

1. Название особо охраняемой природной территории {далее - ООПТ):

охраняемый природный комплекс регионального значения «Онежский»

2. Категория ООПТ:

Охраняемый Природный комплекс

3. Значение ООПТ:

Региональное

4 Порядковый номер кадастрового дела ООПТ;

Данные Отсутствуют

5. Профиль ООПТ:

не определен

6. Статус ООПТ: Действующий

7. Дата создания:

07.07.2009

8. Цели создания ООПТ и ее ценность:

Создано в целях сохранении природных ландшафтов и редких, исчезающих видов растений и животных.

Данная местность представляет собой сочетание гидрологических, геологических, ландшафтных памятников природы, ключевых орнитологических территорий, объектов культурного наследия и имеет в масштабах области особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение. Задачи ООПТ:

• охрана ландшафтного, геологического и биологического разнообразия побережья озера Онежского;

* сохранение геокомплексов, наземных и водных экосистем, биотопов Южноонежского озерно-ледникового среднетаежного террасированного равнинного природного ландшафта;

» сохранение объектов историко-культурного наследия, геологических, археологических и исторических памятников Вытегорского муниципального района;

• создание условий для отдыха и рационального использования тур истско-рекр еацион ных ресурсов;

* развитие экологического образования и воспитания, экологического просвещения населения.

9. Нормативная основа функционирования ООПТ:

Индивидуальное положение об OOIГГ, паспорт ОО] IT, охранное обязательство, другие документы по организации и функционированию ООПТ:

Категория Орган власти Дата Помер

1 [оме])

Краткое содержание

правительство Постановление Вологодской 11.03.2013 обпяСТН

232

О внесении изменений в постановление Правительства

Jl.'l И (ГГ 7 и юля 2009 года N 1038

Внести в Положение об особо охраняемой природной территории областного значения 'Охраняемый природный комплекс 'Онежский" в Вытегорском районе Вологодской области, утвержденное постановлением [ 1 разни ел ьегва области от 7 ИЮЛЯ 2009 1ида N 103R, изменения

Категории (Jpi aii власти Дага Номер

] lOMCp

Краткое со к'ржа ппе

правительство Постановление Вологодской 15.07.2013 715 области

О внсоснии изменений в постановление Правительства области от 7 июгюг 2009 года N 1038

Внести в Положение об особо охраняемой природной территории областного значения 'Охраняемый природный комплекс 'Онежский" и Вьпегорсюм районе Вологодской облает, угверж.'1енное постановлением Пршштсльстоа области от 7 июля 2009 года N 1038, изменения

правительство Постановление Вологодской 19,01.2015 14 области

О внесении

изменений в постановление правительства области от 7 н роля 2009 года № 1038

Внести в Положение об .ланч: охраняемом природной территории областного значения 'Охраняемый природный комплекс 'Онежский" и Вытсгорском районе Вологодской области, утвержденное постановлением Правительства области от 7 июля 2009 года М 1038, изменения

Другие документы;

Категории Opian власти Дата 1 1омер Номер Краткое содержание

11останояление правительство вологодской области 07.07.2009 1038 Об образовании особо охраняемой природной территории областного значения (¿Охраняемый природный комплекс «Онежский» в Вьпегорском районе Вологодской области»

Пост ai ювление правительство Вологодской области 14.03.2011 198 О внесении изменений в постановление Правительства Вологодской области от 7 июля 2009 гола № 1038

Постановление правительство Вологодской области 20.06.2011 706 О внесении изменений в постановление правительства области от 7 июля 2009 года № 1038

Решение Вологодский областной суд 22.08.2011 3-25 О признании нормативных правовых актов незаконными

Поста! ювление правительство Вологодской области 21,11.2011 1458 О внесении изменений в постановление Правительства области or 7 июля 2009 года№ 1038

Постановление правительство Вологодской области 01 03.2017 216 О внесении изменений в постановление правительства области от 7 июля 2009 года № 1038

10. Ведомственная подчиненность:

11. Международный статус ООПТ:

Не присвоен

12. Категории ООПТ согласно классификации Международного союза охраны нриролы (МСОП, ШС1Ч):

Данные отсутствуют

13. Число отдельно расположенных, не граничащих друг с другом участков территории/акватории ООПТ:

Данные отсутствуют

14 Месторасположение ООПТ:

Северо-Западный федеральный округ, Вологодская область, Вытегорский район,

15. Географическое положение ООП')':

Вологодская область, Вытегорский муниципальный район, юго-восточное побережье озера Онежского.

Вытсгорскослесничсство;

Юувстром,и сггчеЕ1 составлен ИАС«ООГТГ России» (oopl.iuiri.ni) 7.10.2017

2

• 64 (часть), КО, 81 (часть), 99 (часть), 100 (часть), 112, 113 (часть) Куржекского участкового лесничества;

• кварталы 1 - 47, 48 (часть), 52, 53 (часть), 54, 55, 56 (часть), 57 (часть), 62, 63, 64 (часть) Андомского участкового лесничества;

• кварталы 6, 7 колхоза "Онежский" Вытегорского сельского участкового лесничества;

• кварталы 12 (часть), 20, 21 (часть), 40 колхоза имени Калинина Андомского сельского участкового лесничества;

• кварталы 1 - 14, 16, 18, 20 АО "Земледелец" Вытегорского сельского участкового лесничества;

• кварталы 1, 13 (часть), 5, 6 (часть), 20 (часть) Вытсгорского участкового лесничества.

Положение ООПТ в системе типологии ландшафтов

Гни лацщифта % 11,1011» ш

Среднетаежные восточноевропейские равнинные (низменные) 65.7

Болота 30.1

Водные объекты 4.2

Доли ландшафтов разного типа

16 Обнгаи площадь ООПТ:

24 988,8 га, в том числе илотцадь морской особо охраняемой акватории — 0,0 га, площадь земельных участков, включенных в границы ООПТ без изъятия из хозяйственного использования - 24 988,8 га,

17. Площадь охранной зоны ООПТ:

Данные отсутствуют

18 Границы ООПТ:

• от точки А (точка пересечения автомобильной дороги регионального значения Вологда -Мсдвсжьсгорск с границей между Вологодской областью и республикой Карелией) граница проходит в юго-восточном направлении по южной стороне полосы отвода автомобильной дороги регионального значения Вологда - Медвежьего рек, пересекая квартал 64 Куржекского участкового лесничества Вытегорского лесничества (далее - Куржекское участковое лесничество), до точки Б (северо-восточный угол квартала 80 Куржекского участкового лесничества);

* от точки Б граница проходит в южном направлении по береговой линии правого берега реки Ялеги, исключая ее из ООПТ, по восточным границам кварталов 80, 99, 112 Куржекского участкового лесничества до точки В (юго-восточный угол квартала 112 Куржекского участкового лесничества);

• от точки В граница проходит в южном направлении по береговой линии правого берега реки Ялеги, исключая ее из границ ООПТ, по восточной границе квартала 2 Андомского участкового лесничества Вытегорского лесничества (далее - Ан дом с ко с участковое лесничество) до точки Г (юго-восточный угол квартала 2 Андомского участкового лесничества);

* от точки Г граница проходит в южном направлении, пересекая кварталы 20, 40 колхоза имени Калинина Андомского сельского участкового лесничества Вытегорского лесничества (далее -колхоз имени Калинина Андомского сельского участкового лесничества), по береговой линии

правого берега реки Ялеги, исключая ее из границ ООПТ, до точки Д (юго-западный угол квартала 40 колхоза имени Калинина Анломского сельского участкового лесничества);

• от точки Д граница проходит в юго-восточном направлении по смсжсству между земельными участками ООО "Андома" (сельское поселение Саминское) и сельским поселением Андомским по границами кварталов 8, 11, 15, 14, 17, 21, 30, 40, 43, 44 Анломского участкового лесничества, включая их в ООПТ, до точки Ж (точка пересечения с полосой отвода автомобильной дороги регионального значения Вологда - Мсдвсжьсгорск);

• от точки Ж до точки 3 граница проходит в юго-западном направлении по западной стороне полосы отвода автомобильной дороги регионального значения Вологда - Мсдвсжьсгорск, исключая ее и населенные пункты Тудозерский Погост, Калиновекая и Калганово из ООПТ. При ЭТОМ граница псресекасг кварталы 48, 53, 56, 64, 63 Андомского участкового лесничества, проходит по границе кварталов 14, 18, 20 АО "Земледелец" Вытегорского сельского участкового лесничества Вытегорского лесничества (далее - АО "Земледелец" Вытегорского сельского участкового лесничества), включай их в ООПТ;