Использование методов биологической статистики при создании высокопродуктивных сортов сои тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Бутовец, Екатерина Сергеевна

• Бутовец, Екатерина Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бутовец, Екатерина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Народнохозяйственное значение.

1.2 Ботанико-биологическая характеристика сои.

1.3 Основные направления и методы в селекции сортов сои.

1.4 Методы биологической статистики при оценке различного селекционного материала.

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматические условия Приморского края.

2.2 Материал и методика проведения исследований.

3 ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ СЕЛЕКЦИОННЫХ ПИТОМНИКОВ.

4 МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫЙ ВЫБОР НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ СЕЛЕКЦИИ СОИ.

4.1 Характеристика хозяйственно ценных признаков сои, используемых в многокритериальном анализе.

4.2 Экологическое сортоиспытание.

4.3 Конкурсное сортоиспытание.

5 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ В СОЗДАНИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ

СОРТОВ СОИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И

ПРОИЗВОДСТВА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование методов биологической статистики при создании высокопродуктивных сортов сои»

Соя известна как универсальная белково-масличная культура многоцелевого использования. Хотя содержание масла в зерне сои (15-26 %) - это меньше, чем в некоторых других культурах (подсолнечнике, рапсе). В тоже время производство его составляет половину всех растительных масел в мире. Эта культура является источником растительного масла в Китае, Корее, Японии, Вьетнаме, США и др. странах. Его употребляют непосредственно в пищу и используют для производства маргарина, фосфатидов, лецитина.

Соя уникальна в том отношении, что в ней одновременно содержится большое количество белка и масла, которые в сумме составляют 60% или около того.

В последние годы (2004-2011 гг.) на Дальнем Востоке валовой сбор зерна сои повысился в 1,5 раза. Исходя из наличия земельных ресурсов, структуры посевных площадей, роста технической оснащенности хозяйств региона имеются определенные возможности увеличения производства сои.

Расширение посевов и повышение урожайности сои во многом определяется сортом, его приспособленностью к почвенно-климатическим условиям зоны возделывания и прогрессивной технологии выращивания.

В России накоплен довольно богатый опыт селекционной работы с соей. Создано и районировано большое количество зерновых и кормовых сортов, обладающих значительным диапазоном биологических и хозяйственно-полезных признаков и свойств. Однако они не полностью удовлетворяют требованиям интенсивного производства. Поэтому селекционный процесс все более совершенствуется и усложняется. Расширяются направления и усиливается селекция по выведению сортов для новых районов культуры, в частности, в сфере устойчивости к неблагоприятным факторам условий выращивания, в области иммунитета против болезней и вредителей. Значительно больше внимания уделяется созданию высокобелковых и высокомасличных принципиально новых сортов, обладающих желаемыми качествами и свойствами. Селекционеры страны нуждаются в поиске или получении соответствующего исходного материала, в разработке усовершенствованной технологии и методов синтетической селекции.

В современных селекционных программах учитывают множество показателей, характеризующих урожайность, качество продукции, устойчивость к неблагоприятным факторам. В качестве исходного материала для селекции используют богатейшее разнообразие культивируемых форм и сортов.

Проблема оценки исходного материала связана с его изменчивостью под влиянием условий внешней среды, поэтому поиск ценных форм обычно затруднен.

Как правило, в таких исследованиях используют методику, при которой выборка искусственно разбивается по какому-либо признаку на классы и далее проводится оценка образцов в этих классах [1]. Выявление уникальных форм зачастую ведётся отдельно по каждому признаку, однако такой подход не позволяет учитывать одновременно всю их совокупность.

Поэтому для разработки селекционных методов многомерного анализа экспериментальных данных появилась необходимость применения феноменологического подхода, предполагающего использование математической статистики, теории принятия решений и других разделов прикладной математики с компьютерной обработкой данных.

Цель и задачи исследований. Целью исследований данной работы является совершенствование селекционного процесса сои на основе его сокращения, путем использования методов биологической статистики с применением прикладных программ.

Исходя из вышеизложенного, нами поставлены задачи: провести сравнение полученного константного материала в селекционном, контрольном питомниках, конкурсном и экологическом сортоиспытании на основе использования статистических методов и компьютерных программ;

- определить наименее трудозатратный способ с более точной оценкой материала, сократив срок селекции;

- выделить новые высокопродуктивные высококачественные линии с целью передачи их в Государственную комиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений.

Научная новизна. Впервые проведена оценка сортов сои по методике С.П. Мартынова [2]. Доказана актуальность использования методов скользящей средней и многокритериального выбора в селекции сои.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Совершенствование методов оценки больших наборов селекционных образцов, высеянных без повторений, с коррекцией урожайности по скользящим средним величинам признаков.

2 Эффективность оценки многокритериального выбора на основе интегрального критерия на заключительном этапе селекции сои (конкурсное и экологическое испытание).

Практическая значимость. При оценках испытуемого материала использование методов скользящей средней и многокритериального выбора на заключительном этапе селекции сокращает затраты труда селекционера. В результате проведенной работы по апробированному методу нами выбраны три сорта сои селекции Приморского НИИСХ - Приморская 4, Приморская 96 и Приморская 86, в наибольшей степени удовлетворяющие требованиям селекционной программы, которые переданы в Государственную комиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений в 2009 и 2010 годах. Сорта Приморская 1410, Приморская 1418, Приморская 1409 и Приморская 1432 будут переданы в последующие годы. В результате интегральной оценки сортов сои на заключительном этапе селекции выделен исходный материал для использования в селекционном процессе: Приморская 4, Приморская 96 (приморские сорта), Лазурная, Нева (амурские), Альба, Дельта (краснодарские), На 9067-19, Цзы-Цзао 17, Бш 5191 (китайские), Педро (итальянский), ХР 977-19 (американский).

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на конференциях молодых ученых Приморского НИИСХ (п. Тимирязевский, 20095

2011 гг.), VIII-X Межвузовских научно-практических конференциях в Приморской ГСХА (г. Уссурийск, 2008-2010 гг.), I Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых и аспирантов агарных вузов РФ в РУДН (г. Москва, 2009 г.), XIII Всероссийской научно-практической конференции в Пензенском НИИСХ (г. Пенза, 2009 г.), Международной научно-практической конференции в Ботаническом Саду (г. Белгород, 2009 г.), V научной конференции в Ботаническом сад-институте ДВО РАН (г. Владивосток, 2009 г.), Международной научной конференции в Центральном Ботаническом Саде HAH Азербайджана (г. Баку, 2009 г.), Региональной конференции весеннего отборочного тура программы «Участник молодежного научно-инновационного конкурса 2010 г.» в ДГТУ (г. Владивосток, 2010 г.), научно-практической конференции молодых ученых в ДальНИИМЭСХ (г. Благовещенск, 2010 г.).

Опубликовано 14 работ по материалам диссертации, в том числе две в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 122 страницах и состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследований, экспериментальной части из трёх разделов, выводов, рекомендаций для селекционной практики и производства, списка литературы, приложений. Работа иллюстрирована 10 рисунками, 24 таблицами в тексте, 15 приложениями. Список используемой литературы включает 294 источника, в том числе 46 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Бутовец, Екатерина Сергеевна

выводы

На основании проведенных исследований по сравнительной оценке некоторых методов биологической статистики при создании высокопродуктивных сортов сои нами сделаны следующие выводы:

1. Впервые на сое проведена сравнительная оценка некоторых методов биологической статистики (однофакторный дисперсионный анализ, метод скользящей средней и многокритериального анализа) при создании новых высокопродуктивных сортов сои, устойчивых к неблагоприятным условиям среды, благодаря которым отобраны сорта для использования их как в селекционном процессе, так и непосредственно в производстве.

2. При оценке селекционного материала различных питомников испытания считаем целесообразным использование метода оптимизированной скользящей средней изучаемых признаков, что позволит учесть почвенные разности, снизить неконтролируемую случайную изменчивость в полевых экспериментах, увеличит достоверность получаемых выводов.

3. В результате анализа селекционного питомника методом скользящей средней выделены номера, превышающие прогнозируемые данные по продуктивности, что позволило сократить время испытания и уменьшить затраты селекционера на браковку селекционного материала примерно в три раза.

4. Учитывая почвенные разности для дальнейшей работы целесообразнее отбирать линии по прогнозируемой продуктивности, превышающие стандарт на 15-30 %, которые в дальнейшем показывают лучшие результаты, чем высокопродуктивные, но нестабильные по годам.

5. При анализе гибридных комбинаций в контрольном питомнике методом скользящей средней выявлены высокоурожайные линии (31,4 - 34,2 ц/га), это такие как: Приморская 1285 х Цзилинь, Цзилинь х Carter, Венера х Wase-natsu, Приморская 69 х Приморская 1240.

6. Дана оценка сортов по пластичности и стабильности содержания белка и масла в семенах сои конкурсного и экологического испытания в различных по происхождению группах - Амурской, Китайской, Приморской.

7. При анализе сортов сои методом многокритериального выбора на заключительном этапе селекции выделен исходный материал для использования в селекционном процессе и производстве: приморские сорта -Приморская 4, Приморская 96, Приморская 86; итальянский - Педро; амурские - Лазурная, Нева; краснодарские - Альба, Дельта; китайские - На 90-67-19, Цзы-Цзао 17, 8ш 5191; американский - ХР 977-19.

8. При многокритериальном анализе районированных и высокопродуктивных сортов по семи признакам наивысшая оценка отмечена у Приморской 96, Приморской 4, Приморской 86 и Приморской 13.

9. Возделывание новых сортов со стабильной урожайностью и высоким содержанием белка и масла в семенах, имеющих высококачественный аминокислотный и жирнокислотный состав, устойчивых к болезням и вредителям сои в условиях юга Дальнего Востока улучшит экономику хозяйств различных форм собственности. Ведение семеноводства новых сортов экономически оправдано. Рентабельность производства составит 90-150 %.

10. Применение различных методов биологической статистики позволяет значительно улучшить качество селекционной работы, облегчить труд селекционеров, сократить процесс создания сортов сои на 2-3 года, уменьшив финансовые затраты на 19-30 %.

11. На основании изученного метода многокритериального анализа выделены сорта сои Приморская 4 (среднеранний), Приморская 96 (среднеспелый) и Приморская 86 (среднепозднеспелый), на которые поданы заявки в ФГУ Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений для включения их в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений РФ и Государственный реестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию.

Предложения для селекционной практики и производства

1. В целях повышения эффективности отбора при создании новых сортов сои, где невозможно статистически оценить значимость различий между образцами по продуктивности и другим признакам, рекомендуем в селекционном процессе использовать как вспомогательный прием - коррекцию по скользящим средним.

2. Отбор в селекционном питомнике целесообразно проводить по прогнозируемой продуктивности превышающей стандарт от 15-30 %.

3. В качестве источников ценных признаков рекомендуем использовать выделенные методом интегральной оценки сорта сои конкурсного испытания (Приморская 1410, Приморская 1432, Приморская 1409, Приморская 1418, Приморская 1425) и экологического (Бш 5191, Педро, Бш 87-56-68, ХР 577-1,5, Альба).

4. Сорта сои Приморская 4, Приморская 96 и Приморская 86, различающиеся по периоду вегетации, не уступающие стандарту по урожайности и качеству продукции, переданы в Государственное сортоиспытание.

5. Рекомендуем Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений при оценке сортов сои по комплексу хозяйственных признаков применять апробированный нами наиболее достоверный метод многокритериального выбора, используя интегральную оценку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бутовец, Екатерина Сергеевна, 2012 год

1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта : (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1985.-416 с.

2. Мартынов, С. П. Метод многокритериального выбора на заключительном этапе селекции растений (методика) // С.-х. биология. 1987. - № 6. - С. 122-124.

3. Соя на Дальнем Востоке / А.П. Ващенко, Н.В. Мудрик, П.П. Фисенко, J1.A. Дега, Н.В. Чайка, Ю.С. Капустин : науч. ред. А.К. Чайка ; Россельхозака-демия, ДВ РНЦ, Примор. НИИСХ-Владивосток: Дальнаука, 2010. 435 с.

4. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. М. : Сельхозгиз, 1952. - 180 с.

5. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. М. : Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

6. Золотницкий, В.А. Соя ценная техническая и кормовая культура / В.А. Золотницкий. - Хабаровск, 1957. - 24 с.

7. Золотницкий, В.А. Соя на Дальнем Востоке / В.А. Золотницкий. -Хабаровск, 1962. 230 с.

8. Ключкин, В.В. Значение сои в народном хозяйстве / В.В. Ключкин // Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965. - С. 6-25.

9. Бурлака, В.В. Соя в северных районах / В.В. Бурлака, В.П. Пенчуков, Я.Я. Скродерс. Благовещенск, 1971. - 94 с.

10. Кузин, В.Ф. Состояние и перспективы производства сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин // Биология, селекция и возделывание сои. Благовещенск, 1976.-С. 3-8.

11. Пекеньо, Х.П. Производство и переработка соевых бобов / Х.П. Пеке-ньо, М.Ш. Бегеулов // Аграрная наука, 2002. № 2. - С. 15-16.

12. Трисвятский, JI.A. Соя: польза и проблемы / JT.A. Трисвятский, Л.И. Кочетков, Е.В. Стрелков // Зерновые культуры. 1995. - № 1. - С. 4-9.

13. Ващенко, А.П. Состояние производства и научно-исследовательская работа по сое в Приморском крае // Проблемы возделывания сои на Дальнем

14. Востоке России : сб. науч. тр. / РАСХН, Дальневосточ. науч.-метод. центр, ВНИИ сои. Благовещенск : ВНИИ сои, 1999. - С. 23-32.

15. Гордиенко, В.А. Кладовая белка / В.А. Гордиенко, И.И. Либерштейн. -М., 1969.- 150 с.

16. Устюжанин, А.П. Соя культура будущего / А.П. Устюжанин // Экономика сельского хозяйства России, 2006. - № 7. - С. 17-21.

17. Петибская, B.C. Химический состав семян сои / B.C. Петибская // Соя : биология и технология возделывания. Краснодар, 2005. - С. 80-101.

18. Технические культуры / Я.В. Губанов, С.Ф. Тихвинский, Е.П. Горелов и др. ; под ред. Я.В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986. - 287 с.

19. Рязанцева, Т.П. Сорта сои Дальнего Востока / Т.П. Рязанцева, Л.К. Малыш. Благовещенск : Хабаровское кн. изд-во, 1974. - 72 с.

20. Decreased Serum total Cholesterol Concentration Js Associated with High Intake of Soy Products in Japanese men and Women / С/ Nadata, N. Takatsuka, Y. Kurisu et al. // J. Nutr. 1998. - Vol. 128, № 3. - P. 209-213.

21. Кудрявцева, M.A. Биохимия сои // Биохимия культурных растений / под ред. H.H. Иванова. М.; Л. : Сельхозгиз, 1938. - Т. 2. - С. 51-116.

22. Минкевич, И.А. Биохимия масличных культур / И.А. Минкевич, В.Е. Борковский // Масличные культуры. М. : Сельхозгиз, 1949. - Гл. 5. - С. 144162.

23. Соя / Г.Т. Лавриненко, A.A. Бабич, В.Ф. Кузин, П.Е. Губанов. М. : Россельхозиздат, 1978. - 189 с.

24. Новак, А.Г. Возделывание сои / А.Г. Новак. М. : Россельхозиздат, 1964.- 104 с.

25. Подобедов, А.В. Эффективность использования сои в хлебопекарной промышленности // Аграрная наука. 1998. - № 11/12. - С. 9-11.

26. Подобедов, А.В. Потребительские свойства соевого белка // Аграрная наука. 2000. - № 1.-С. 10-11.

27. Мальченко, В.В. Соя // Частная селекция полевых культур / под ред. Г.В. Гуляева. М. : Колос, 1975. - С. 259-276.

28. Корсаков, Н.И. Соя. Методические указания по селекции и семеноводству / Н.И. Корсаков, Ю.П. Мякушко. JL, 1975. - 160 с.

29. Соя / под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. М. : Колос, 1984. -332с.

30. Соя в восточных районах страны / В.П. Черноголовин, Г.Т. Казьмин, В.В. Бурлака и др. ; ДальНИИСХ. Благовещенск, 1971. - 125 с.

31. Sakai, Т. Evaluation isofeavone contents and composichions on soybean seed and its relation with seeding time / T. Sakai, A. Kikuchi, H. Shimada // Plant Protection Science, 2005. V.8. -N 2. - P. 156-164.

32. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М. : Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

33. Сычева, Т.В. Соя на страже вашего здоровья / Т.В. Сычева. Бердск, 1999.-12 с.

34. Kennedy, A.R. The Bowman-Birk inhibitor from soybeans as an anticarcinogenic agent //Am. J. Clin.Nutr. 1998. - Vol. 68, № 6. Suppl. - P. 14061412.

35. Setehell, K.D. Phytoestrogens: the biochemistry, physiology, and implications for human health of soy isoflavones // Am. J. Clin.Nutr. 1998. - Vol. 68, № 6. Suppl.-P. 1333-1346.

36. Messina, M.L. The role of soy products in reducing risk of cancer / M.L. Messina, S. Barnes // J. Nat. Cancer Jnst. 1991. - Vol. 83, № 8. - P. 541-546.

37. Боднар, Г.В. Зернобобовые культуры / Г.В. Боднар, Г.Т. Лавриненко. -М. -.Колос, 1977.-255 с.

38. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои. Благовещенск : Хабаровское кн. изд-во, 1976.-246 с.

39. Лещенко, А.К. Соя. (Генетика, селекция, семеноводство) / А.К. Ле-щенко, В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов, В.Ф. Марьюшкин. Киев : Наукова думка, 1987.-256 с.

40. Корсаков, Н.И. Определение видов и разновидностей сои / Н.И. Корсаков.-Л., 1972.-190 с.

41. Джонсон, Г. В. Генетика и селекция сои / Г.В. Джонсон, Р.Л. Бернард // Соя / пер. с англ. K.M. Селивановой ; под ред. В.Б. Енкена. М. : Колос, 1970. -С. 11-98.

42. Корсаков, Н.И. Соя (систематика и основы селекции) : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Н.И. Корсаков. Л., 1973. - 46 с.

43. Корсаков, Н.И. Географические очаги формообразования и гомологические ряды в наследственной изменчивости признаков рода Glycine L. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. : ВИР, 1982. - Т. 72, вып. 1. -С. 3-14.

44. Щегорец, О.В. Соеводство / ОВ.Щешрец. Благовещенск, 2002. - 432 с.

45. Тильба, В.А. Этапы изучения природной популяции клубеньковых бактерий сои Приамурья / В.А. Тильба, С.А. Бегун, М.В. Якименко // Пути повышения продуктивности полевых культур на Дальнем Востоке. Благовещенск, 2004. - Часть 1. - С. 5-8.

46. Тильба, В.А. О взаимоотношении клубеньковых бактерий и азотобактера с растениями сои // Восьмая конференция молодых ученых Дальнего Востока (секция биол. наук) / АН СССР, Сиб. отд-ние, ДВ филиал, Биолого-почв, ин-т. Владивосток, 1965. - С. 79-80.

47. Енкина, О.В. Симбиотическая азотофиксация / О.В. Енкина // Соя: биология и технология возделывания. Краснодар. 2005. - С. 56-64.

48. Пенчуков, В.М. Культура больших возможностей / В.М. Пенчуков, Н.В. Медянников, А.У. Каппушев. Ставрополь, 1984. - 287 с.

49. Посыпанов, Г.С. Соя в Подмосковье. Сорта северного экотипа для Центрального Нечерноземья и технология их возделывания / Г.С. Посыпанов. -М., 2007.- 198с.

50. Марьюшкин, В.Ф. Изменчивость и наследуемость скорости прорастания семян сои при пониженной температуре / В.Ф. Марьюшкин, В.Г. Михайлов, Л.А. Лившиц, Л.В. Поливода // Биология, селекция и генетика сои. Новосибирск, 1986.-С. 4-14.

51. Синеговская, В.Т. Устойчивость сои к неблагоприятным факторам среды в условиях Приамурья / В.Т. Синеговская, Н.Д. Фоменко // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока. Владивосток : Дальнаука, 2004. -С.3-7.

52. Картер, Д. Агротехника сои / Д. Картер, Э. Хартвиг // Соя. М. : Колос, 1970.-С. 211-292.

53. Коробко, В.А. Селекция и семеноводство сои в Молдавии / В.А. Ко-робко. Кишинев, 1984. - 80 с.

54. Лещенко, А.К. Культура сои / А.К. Лещенко. Киев : Наукова думка, 1978.-236 с.

55. Беликов, И.Ф. Соя в Приморском крае / И.Ф. Беликов, И.Г. Ткаченко. -Владивосток : Примор. кн. изд-во, 1961. 144с.

56. Хауэлл, Р.В. Физиология сои / Р.В. Хауэлл // Соя. М. : Колос, 1970. -С. 99-164.

57. Пенчуков, В.М. Влияние погодных условий на содержание протеина и жира в семенах сои в Приамурье / В.М. Пенчуков, М.С. Кузьмин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1980. № 6. - С. 40-46.

58. Золотницкий, В.А. Дикая соя на Дальнем Востоке / В.А. Золотницкий // Бюл. Главного ботанического сада, 1963. Вып. 49. - С. 66-70.

59. Сунь Син-дун. Соя / Сунь Син-дун. М. : Сельхозгиз, 1958. - 248 с.

60. Король, Я.Э. Соя. Культура и использование / Я.Э. Король. М., 1931. -158 с.

61. Грицун, А.Т. Основы возделывания сои в Приморье / А.Т. Грицун. -Владивосток, 1981. 160 с.

62. Казьмин, Г.Т. Соя ведущая культура в специализации растениеводства на Дальнем Востоке / Г.Т. Казьмин // Соя - ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1964. - С. 3-10.

63. Хван, А.В. Влияние избыточного увлажнения почвы на некоторые физиологические процессы и урожай сои / А.В. Хван // Всесоюзное совещание по вопросам биологии и возделывания сои в Советском Союзе. Владивосток, 1967.-С. 7-8.

64. Clark, J.A. Physiological plantarum / J.A. Clark, J. Levitt. Vol. 9. - N 4. -P. 598-606.

65. Кинесарина, И.А. Особенности водного режима бобовых культур / И.А. Кинесарина // Физиология растений. 1966. - Т. 13. - № 1. - С. 63.

66. Колосков, П.И. Климат сои и климатические возможности районов ее культуры в Дальневосточном крае / П.И. Колосков. Хабаровск, 1932. - 75 с.

67. Бурлака, В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака. Хабаровск, 1970. - 396 с.

68. Агроклиматические ресурсы Приморского края. J1. : Гидрометеоиздат, 1973. - 148 с.

69. Грицун, А.Т. Местное применение минеральных удобрений под сою / А.Т. Грицун // Тр. Филиала АН СССР. Сер. Растениевод. Владивосток, 1952. -Т. 1.-С. 51-53.

70. Федоров, А.А. Корневое питание растений / А.А. Федоров. Уссурийск, 2007. - 147 с.

71. Басистый, В.П. Реакция сои на почвенные условия / В.П. Басистый, Н.А. Калинина // Всесоюзное совещание по вопросам биологии и возделывания сои в Советском Союзе. Владивосток, 1967. - С. 7-8.

72. Цмокалюк, Н.М. Оценка влияния загрязнения почвы тяжелыми металлами на развитие и продуктивность сои в условиях Уссурийского района Приморского края : автореф. дис. канд. биол. наук / Н.М. Цмокалюк. Владивосток, 2004. - 20 с.

73. Зеленцов, B.C. Фотопериодическая зависимость гинецея у разных генотипов сои / B.C. Зеленцов, JI.B. Цаценко, Е.В. Мошненко // Масличные культуры: Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 2010. - Вып. 2(144-145). - С. 61-70.

74. Зеленцов, С.В. Использование параметров ярусной изменчивости длины междоузлий для выявления генотипов сои с пониженной реакцией на длину дня / С.В. Зеленцов, А.А. Савельев // Масличные культуры: Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.-2008.-Вып. 1(138).-С. 47-53.

75. Степанова, В.М. Климат и сорт / В.М. Степанова // Соя. JI. : Гидро-метиздат, 1985. - 184 с.

76. Давыденко, О.Г. Подходы к селекции раннеспелых сортов сои / О.Г. Давыденко, Д.В. Голоенко, В.Е. Розенцвейг // Сб. : Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг. Краснодар, 2004.-С. 110-127.

77. Устюжанин, А.П. Селекция сортов сои северного экотипа / А.П. Устюжанин, В.Е. Шевченко, А.В. Турьянский и др. // Воронеж : Воронежский ГАУ, 2007. 225 с.

78. Cregan, Р.В. Characterization of flowering response to photoperiod in diverse soybean genotypes / P.B. Cregan, E.E. Hartwig // Crop Sci. 1984. - Vol. 24. -P. 659-662.

79. Shanmugasundaram, S. Photoperiod and critical duration for flower induction in soybean / S. Shanmugasundaram, C.S. Tsou // Crop Sci. 1978. - Vol. 18. -P. 598-601.

80. Zhang, G. The Effects of Daylength on the Growth of Soybean and the Creation of Wide-adaptation Germplasm / G. Zhang, W. Du // Soybean Genetics Newsletter vol. 26. Электронный ресурс. - 1999.

81. Бабич, А.О. Сучасне виробництво i використання coï / А.О. Бабич. -Кшв: Урожай, 1993.-430 с.

82. Давыденко, О.Г. Соя для умеренного климата / О.Г. Давыденко, Д.В. Голоенко, В.Е. Розенцвейг. Минск. : Тэхналопя, 2004. - 176 с.

83. Me Williams, D.A. Soybean Growth and Management Quick Guide / D.A. McWilliams, D.R. Berglund, G.J. Endres // North Dakota State University and University of Minnesota. USA. - 2004.

84. Колосков, П.И. Рельеф как фактор климата в Амурской области // Известия метеорологического бюро Амурского района. Благовещенск. - Вып. 4. -1916.

85. Douglas, N. Soybean variety guide, 1982-83 / N. Douglas, J. Rose // Queens land agr. J. 1982. - Vol. 108, № 5. - P. 240-241.

86. Алешин, A.B. Особенности возделывания сои в северной зоне Амурской области / A.B. Алешин, В.М. Пенчуков, Я.Я. Скродерс, Г.К. Шелевой // В кн. Соя в Приамурье. Благовещенск, 1975. - С. 69-78.

87. Ала, А.Я. Экологическое испытание высокопродуктивных мутантов / А.Я. Ала // В кн. Условия произрастания и урожай сои / Научные тр. ВНИИ сои. Новосибирск, 1978. - С. 105-108.

88. Малыш, JI.K. Сортовые различия прорастания семян сои при пониженных температурах в лабораториях и полевых условиях / JI.K. Малыш, В.А. Бобриков // НТБ. СО ВАСХНИЛ. - 1984. - Вып. 27. - С. 3-10.

89. Малышев, К.С. Динамика прорастания сортов сои при низкой положительной температуре / К.С. Малышев // Приемы регулирования продуктивности сои. Новосибирск, 1987. - С. 61-66.

90. Методические указания по изучению устойчивости сои к грибным болезням / Н.И. Корсаков, A.M. Овчинникова, В.И. Мизёва. Л. : ВИР, 1979. - 46 с.

91. Ала, А.Я. Генетика количественных признаков / А.Я. Ала // Науч.-техн. бюлл. / ВНИИ сои. Новосибирск, 1976. - Вып. № 5. - С. 6-23.

92. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. М. : ИЛ, 1959.-479 с.

93. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А. Жученко. Пущено; ОНТИ ПНЦ РАН. - 1994. - 148 с.

94. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -Москва, 1984.-344 с.

95. Boyer, J.S. Plant productivity and environment / J.S. Boyer // Science. -1982. Vol. 218. - № 4571. - P. 443-448.

96. Byth, D.E. Specific and non-specific index selection in soybeans, Glycine max L. (Merrill) / D.E. Byth, B.T. Caldwell, C.R. Weber // Crop Science. 1969. -Vol. 9.-№6.-P. 702-705.

97. Сичкарь, В.И. Характер корреляционных связей между элементами продуктивности у сои / В.И. Сичкарь, А.П. Луговой // Биология, селекция и генетика сои. Новосибирск, 1986. - С. 92-100.

98. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений: теория и практика / А.А. Жученко // Сельскохозяйственная биология, сер. биол. раст. -1995.-№3.-С. 4-31.

99. Rosielle, А.А. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments / A.A. Rosielle, J. Hamblin // Crop Science. 1981. - Vol. 21. -№6.-P. 943-946.

100. Кадыров, M.A. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агро-экологической адаптацией / М.А. Кадыров, С.И. Гриб, Ф.Н. Батуро // Селекция и семеноводство. 1984. - № 7. - С. 8-11.

101. Дьяков, А.Б. Оценка потенциалов урожайности и засухоустойчивости сортов сои / А.Б. Дьяков, М.В. Трунова, Т.А. Васильева // Масличные культуры: Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 2009. - Вып. 2 (141). - С. 78-86.

102. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. М., 2001. - 1489 с.

103. Мартынов, С.П. Оценка экологической пластичности сортов с.-х. культур / С.П. Мартынов // С.-х. биология. 1989. - № 3. - С. 124-128.

104. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Рокиц-кий. Минск, 1974. - 447 с.

105. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russell. Crop Sei. - Vol. 6. - 1966. - № 1. - P. 36-40.

106. Tai, G.C.C. Genotypic stability analysis and application to Potato Regional Trials / G.C.C. Tai.-Crop Sei.-Vol. 11. 1971.-№ 2.-P. 184-190.

107. Кильчевский, A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчев-ский, J1.B. Хотылева. Минск : Тэхналопя, 1977. - 372 с.

108. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений: эколого-генетические основы / A.A. Жученко. М. : РУДН : Агрорус, 2001. - Т. I. - 780 с.

109. Ефимова, Г.П. Адаптивные особенности урожайных, посевных и технологических качеств сортов сои в экологических условиях Приамурья : авто-реф. дис. канд. с.-х. наук /Г.П. Ефимова. Хабаровск, 1999. - 22 с.

110. Мудрик, Н.В. Исходный материал для селекции сои в Приморье : ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.В. Мудрик. JL, 1983. - 22с.

111. Коротенко, Т.Л. Исходный материал для селекции риса на высокое качество зерна / Т.Л. Коротенко, Г.Л. Зеленский // Селекция и семеноводство. -2005.-№ 4.-С. 22-25.

112. Малыш, Л.К. Генетические ресурсы сои для селекции в умеренно холодных районах Дальнего Востока / Л.К. Малыш, Т.П. Рязанцева // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1989.-С. 106-112.

113. Ващенко, А.П. История селекции сои в Приморье // Вопросы селекции в технологии возделывания полевых культур в Приморье. Новосибирск, 1992.-С. 3-9.

114. Вавилов, Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н.И. Вавилов. М., 1966. - 559 с.

115. Floral, V.H. Genetic study of wheat-rye hybrids and back crosses / V.H. Floral. Washington, U.S. Government printing office, 1931. - P. 315-339.

116. Бондаренко, В.И. Селекция сои на скороспелость в условиях УССР /

117. B.И. Бондаренко, В.А. Матушкин // Науч. техн. бюлл. ВИР. JL, 1985. - Вып. 153.-С. 53-56.

118. Суружиу, А.И. Новые подходы в селекции сои на холодоустойчивость / А.И. Суружиу, Д.В. Шерепитко // Известия Академии наук Молдавской ССР. 1988.-№3.

119. Псарев, Г.М. Влияние длины дня на рост клеток основной ткани стебля сои / Г.М. Псарев // Докл. АН СССР (новая серия). T. XX. - № 9. - 1938 с.

120. Псарев, Г.М. Влияние продолжительности освещения на явление пожелтения и отмирания листьев у сои // ДАН СССР. T. XXX. - № 8. - 1939. - С. 681-684.

121. Калмыкова, В.В. О влиянии продолжительности дня на изменение требовательности сои к теплу // Труды Дальневосточного НИГМИ. 1961. - № 12.-С. 75-83.

122. Демиденко, Т.Т. Влияние света на поступление питательных веществ в растения / Т.Т. Демиденко, В.П. Голле // ДАН СССР (новая серия). 1973. -T. XV. -С. 373-378.

123. Конова, JI. Биологические особенности сои / JI. Конова, К. Горанова // В кн. Соя. -М. : Колос. 1981. - С. 19-36.

124. Сичкарь, В.И. Реакция сортов сои на короткий фотопериод / В.И. Сичкарь, В.В. Хангильдин // Сельскохозяйственная биология. 1983. - № 5.1. C. 64-68.

125. Cuiament, J. Variety responses of soybeans (Glycine Max (L.) Merr.) to long days during reproductive growth / J. Cuiament, F. Nakayama // Crop Sei. Japan. - 1984. - Vol. 53. - № 3. - P. 299-306.

126. Терентьева, И.Н. Требования к факторам жизни / И.Н. Терентьева, В.Ф. Баранов, В.П. Суетов // Соя. М. : Колос. - 1984. - С. 40-56.

127. Скалецкая, Л.И. Содержание масла в семенах сои в зависимости от скороспелости сортов и метеоусловий года / Л.И. Скалецкая, В.А. Лысенко, В.И. Сичкарь // Науч.-техн. бюлл. Всесоюз. сел.-генетич. ин-та. Одесса, 1985. - С. 22-24.

128. Woodwort, С.М. Inheritece of growth habit pod color and flower color in soybeans // Agron. 1923. - Vol. 15 (12). - P. 481-495.

129. Мякушко, Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Ю.П. Мякушко. Л., 1975. - 41с.

130. Ващенко, Т.Г. Корреляция признаков у сои в условиях лесостепи ТИТР / Т.Г. Ващенко, Н.Т. Павлюк, А.И. Курьянов // Селекция и семеноводство, 2005.-№3.-С. 13-14.

131. Корсаков, Н.И. Изменчивость и наследственная обусловленность признаков сои / Н.И. Корсаков, П.П. Булах // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. - Т. 63. - Вып. 1. - С. 81-101.

132. Иванов, H.H. Проблема белка в растениеводстве // под общ. ред. H.H. Иванова. М.; Л. : ОГИЗ ; Сельхозгиз, 1948. - Т. 8. - С. 5-100.

133. Иванов, H.H. Биохимические основы селекции растений / H.H. Иванов // Теоретические основы селекции растений. М.; Л., 1935. - Т. 1. - С. 9911016.

134. Бородулина, A.A. Химический состав семян и его применение в зависимости от сортовых особенностей и факторов внешней среды / A.A. Бородулина, Л.В. Супрунова, П.А. Каленов // Соя / под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. М. : Колос, 1984. - С. 73-86.

135. Лещенко, А.К. Культура сои на Украине / А.К. Лещенко, Киев : Изд-во Укр. акад. с.-х. наук, 1962. 325 с.

136. Мякушко, Ю.П. Вопросы селекции сои на повышение урожая семян // Бюлл. науч.-техн. информ. по масличным культурам / ВНИИ маслич. культур, 1970.-С. 3-7.

137. Мякушко, Ю.П. Селекция сои на повышение урожая // В кн.: Однолетние бобовые культуры на корм. М., 1971. - С. 186-190.

138. Мякушко, Ю.П. Селекция сои во ВНИИ масличных культур // Бюлл. науч.-техн. информ. по масличным культурам. 1972. - Вып. 2. - С. 92-93.

139. Мякушко, Ю.П. О селекции сои на увеличение сбора белка с гектара // Селекция и семеноводство, 1973. № 1. - С. 36-37.

140. Мякушко, Ю.П. Селекция сои на повышенную белковость // В кн.: Физиолого-химические особенности зернобобовых культур. М., 1973. - С. 281-289.

141. Момот, Я.Г. Ближайшие задачи по селекции и семеноводству сои // Семеноводство. М., 1931. - № 9-10. - С. 22-27.

142. Момот, Я.Г. К вопросу о засухоустойчивости сои // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1932. - Серия IX. - № 1. - С.71-97.

143. Кузнецов, С.И. Влияние среды на изменчивость содержания жира и белка маньчжурских соевых бобов / С.И. Кузнецов, И.В. Врочинский // Вестник Манчжурии. 1934. - № 1. - С. 129-168.

144. Ермолина, О.В. Изучение коллекции сои для создания исходного материала с высоким содержанием белка и масла в семенах в условиях Ростовской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О.В. Ермолина. п. Рассвет, 2011.-26 с.

145. Тедорадзе, С.Г. Селекция сои в Грузии // Селекция и семеноводство, 1965.-№3.-С. 48-50.

146. Тедорадзе, С.Г. Селекционная работа с соей в Грузии // Сельскохозяйственная биология, 1971. Т. 12. - № 5. - С. 694-700.

147. Luhs, W. The major oil crops / W. Luhs, W. Friedt // Designer oil crops; D.J. Murhy Ed. Weinheim: VCH Verlag, 1993. - P. 5-71.

148. Петибская, B.C. Использование сортового разнообразия сои для увеличения арсенала пищевых и функциональных продуктов / B.C. Петибская, Л.А. Кучеренко, С.В. Зеленцов // Масличные культуры. НТБ ВНИИМК. 2006. -Вып. 2 (135).-С. 115-121.

149. Rattray, J. Plant biotechnology and oils and fats industry / J. Rattray // Biotechnology of plant fats and oils. Champaign, 111.: Amer. Oil Chem. Soc. - 1991. -P. 1-15.

150. Ohlrogge, J.B. The genetics of plant lipids / J.B. Ohlrogge, J. Browse, C. Sommerville // Biochem. Biophys. Acta. 1991. - Vol. 1082. - Р/1-26.

151. Wilson, R.F. Advances in the genetic alteration of soybean oil composition / R.F. Wilson // Designing value-added soybeans for markets in the future. Champaign, 111.: AOCS. - 1991. - P. 38-52.

152. Yadav, N.S. Genetic modification of soybean oil quality / N.S. Yadav // Soybean genetics, molecular biology and biotechnology; D.P.S. Verma, R.C. Shoemaker Eds. New-York: CAB Int. - 1996. - P. 165-188.

153. Cahoon, E.B. Genetic enhancement of soybean oil for industrial uses: prospects and challenges / E.B. Cahoon // AgBioForum. 2003. - Vol. 6. - P. 11-13.

154. Кучеренко, Л.А. Содержание и качество масла в семенах сортообраз-цов сои различного происхождения / Л.А. Кучеренко, B.C. Петибская, С.Г. Ефименко, А.А. Савельев // Масличные культуры. Краснодар, 2008. - Вып. № 1 (138).-С. 57-62.

155. Рябуха, С.С. Жирно-кислотный состав масла в созревающих семенах различных сортов сои / С.С. Рябуха, С.М. Тымчук, В.В. Поздняков, О.Г. Супрун, В.П. Хрякова // Масличные культуры. Краснодар, 2010. - Вып. № 2 (144-145).-С. 75-78.

156. Ohlrogge, J.B. Lipid biosynthesis / J.B. Ohlrogge, J. Browse // The Plant Cell. 1995. - Vol. 7. - P. 957-970.

157. Harwood, J.L. Recent advances in the biosynthesis of plant fatty acids / J.L. Harwood // Biochim. Biophys. Acta. 1996. - Vol. 1031. - P. 7-56.

158. Voelker, T. Variation in the biosynthesis of seed-storage lipids / T. Voelk-er, A.J. Kinney // Ann. Rev. Plant Physiol, and Plant Molec. Biol. 2001. - Vol. 52. -P. 335-361.

159. Schnebly, S.R. Inheritance of reduced and elevated palmitate in mutant lines of soybean / S.R. Schnebly, W.R. Fehr, G.A. Welke, E.G. Hammond, D.N. Duvick // Crop Sci. 1994. - Vol. 34. - P. 829-833.

160. Rahman, S.M. Genetic relationships between loci for palmitate contents in soybean mutants / S.M. Rahman, T. Kinoshita, T. Anai, Y. Takagi // J. Hered. -1999.-Vol. 90.-P. 423-428.

161. Bubeck, D.M. Inheritance of palmitic and stearic acid mutants of soybean / D.M. Bubeck, W.R. Fehr, E.G. Hammond // Crop Sci. 1989. - Vol. 29. - P. 652656.

162. Takagi, Y. Inheritance of high oleic acid content in the seed oil of soybean mutant M 23 / Y. Takagi, S.M. Rahman // Theor. Appl. Genet. 1996. - Vol. 92. - P. 179-182.

163. Takagi, Y. High linolenic acid mutant in soybean induced by X-ray irradiation / Y. Takagi, A.B.M.M. Hossain, T. Yanagita, S. Kusaba // Jpn. J. Breed. -1989.-Vol. 39.-P. 403-409.

164. Nickel, A.D. Genetic relationships between loci controlling palmitic and linolenic acids in soybean / A.D. Nickel, J.R. Wilcox, J.F. Cavins // Crop Sci. 1991. -Vol. 31.-P. 1169-1171.

165. Иванкин, А.Н. О качестве растительных и животных жиров / А.Н. Иванкин, И.М. Чернуха, Т.Г. Кузнецова // Масложировая промышленность. -2007. -№ 2. -С. 8-11.

166. Шарапов, Н.И. Масличность растений флоры земного шара // В сб. Биохимия и физиология масличных растений. ВНИИМК, Майкоп. - 1967.

167. Бораева, З.Б. Особенности роста и развития, и семенная продуктивность сои в условиях Северной Осетии // Вопр. сист. продукций цв. раст. Орджоникидзе, 1988.-С. 115-118.

168. Севостьянихина, Р.И. Результаты изучения исходного материала для селекции сои на повышенную белковость и масличность / Р.И. Севостьянихина, О.И. Гуринович, A.B. Власова // Науч. тр. ВНИИ зерновых культур. Орел, 1972. - Т.4. - С. 73-82.

169. Ващенко, А.П. Повышение масличности сои / А.П. Ващенко, М.Э. Элентух // В кн.: Агротехника, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Приморье. Новосибирск, 1981. - С. 45-54.

170. Иольсон, JIM. Соя: химия, технология и применение / Л.М. Иольсон. М.; Л.: Снабтехиздат, 1932. - 287 с.

171. Бордаков, П.П. Теория корреляции в применение к селекции сои // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1933. - Сер. 3, № 1. - С. 1722.

172. Коробко, В.А. Изменчивость химического состава сои и его использование в селекционной работе на качество / В.А. Коробко, И.В. Тарыца // Генетические основы селекции сельскохозяйственных культур в Молдавии. -Кишинев, 1986.-С. 147-158.

173. Лавриненко, Г.Т. Химический состав сои // В кн.: Соя. М.: Россель-хозиздат, 1978.-С. 12-17.

174. Мякушко, Ю.П. Селекция сои на повышенную масличность семян // Селекция и семеноводство. 1964. - № 6. - С. 38-41.

175. Заостровных, В.И. Вредные организмы сои и система фитосанитар-ной оптимизации ее посевов / В.И. Заостровных, Л.К. Дубовицкая ; под ред. В.А. Чулкиной. Новосибирск, 2003. - 528 с.

176. Овчинникова, A.M. Грибные болезни сои // Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока и меры борьбы с ними. Владивосток, 1971. - С. 5-72.

177. Абрамов, H.H. Грибные болезни соевых бобов на Дальнем Востоке / И.Н. Абрамов. Владивосток, 1931. - 84 с.

178. Кузин, В.Ф. Селекция сои в Приамурье / В.Ф. кузин // Селекция с.-х. культур на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1967. - С. 51-60.

179. Дега, Л.А. Изучение закономерностей наследуемости устойчивости сои к поражению грибом Septoria glycines Hemmi в различных группах спелости : автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Л.А. Дега. Тимирязевский, 2001.-24с.

180. Поливанова, Т.А. Распространение и вредоносность вирусных болезней сои на дальнем Востоке // Рефераты докладов Всесоюзного совещания по вопросам биологии и возделывания сои в Советском Союзе. Владивосток, 1964.-С. 122-125.

181. Поливанова, Т.А. Вирусные болезни сои на дальнем Востоке // В кн.: Вирусологические исследования на дальнем Востоке. Владивосток, 1969. - С. 188-190.

182. Муравьева, М.Ф. Вирусные болезни сои, гороха и кормовых бобов на юге Дальнего Востока. Наука сельскому хозяйству // Сб. с.-х. инф. науч. учрежд. Дальнего Востока. - 1968. - С. 22-26.

183. Муравьева, М.Ф. Вирусные болезни сои в Хабаровском крае // В сб.: Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. - С. 191-194.

184. Муравьева, М.Ф. Мозаика сои в Хабаровском крае // Тр. Даль-НИИСХ. 1973. - Т. 13. - Ч. 2. - С. 156-158.

185. Рейфман, В.Г. Вирусные болезни сои на Дальнем Востоке и меры борьбы с ними / В.Г. Рейфман, Т.А. Поливанова, Ю.В. Смирнов // В сб.: Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. - С. 184-191.

186. Малыш, JI.K. Основные задачи и направления селекционных работ по сое на Дальнего Востока / JI.K. Малыш, В.Ф. Кузин, Т.П. Рязанцева // Бюл. науч. техн. информации по масличным культурам / ВАСХНИЛ, ВНИИМК. -Краснодар, 1976. - Вып. 2. - С. 13-15.

187. Рязанцева, Т.П. Основные итоги селекции сои в Амурской области // Некоторые вопросы селекции и биологии сои / ВАСХНИЛ, ВНИИ сои. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1975. - С. 25-29.

188. Коробко, В.А. Селекция сои в Молдавии // Бюл. науч. технич. ин-форм. по масличным культурам / ВАСХНИЛ, ВНИИМК. Краснодар, 1976. -Вып. 2.-С. 20-21.

189. Малыш, К.К. Селекция сои на скороспелость // Соя сб. статей / под ред. В.Б. Енкена .- М. : Сельхозгиз, 1963. С. 65-75.

190. Оганьян, В.Н. О методе получения скороспелых форм // Селекция и семеноводство. 1937. - № 3. - С. 35-36.

191. Элентух, М.Э. Итоги работы по селекции сои на скороспелость / М.Э. Элентух, А.П. Ващенко // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1973. -№ 1. - С. 18-22.

192. Ващенко, А.П. Возделывание сои в Японии // Зерновые и масличные культуры. 1968. - № 7. - С. 45-46.

193. Соя : методические указания по селекции и семеноводству / сост. Н.И. Корсаков, Ю.П. Мякушко. Л. : ВИР, 1975. - 159с.

194. Sakai, S. An enhanced breeding method for high resistance to soybean cyst nematode by means of the generation Advancement at the Tohoku Natl. Agrie. Exp.

195. St. in the Northern region of Japan / S. Sakai, T. Nagasawa, K. Hashimoto // Bull. Tohoku Nat. Agr. Exp. St. Morioka, Japan, 1990. - Vol. 81. - P. 41-49.

196. Поливанова, T.A. Вирусные болезни сои // Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока и меры борьбы с ними. Владивосток, 1971. - С. 104144.

197. Черноголовин, В.П. Особенности гороха и сои // Сел. хоз-во Казахстана. 1962. -№ 10. - С. 39-42.

198. Мякушко, Ю.П. О селекции сои на высокое содержание белка в семенах // Агробиология. 1965. - № 4. - С. 557-561.

199. Мякушко, Ю.П. Роль внутрисортовой изменчивости в селекции сои на повышенное содержание жира и протеина // Доклады ВАСХНИЛ. 1968. -№7.-С. 17-18.

200. Мичурин, И.В. О подборе комбинаций родительских пар растений // Итоги шестидесятилетних работ. М. : ОГИЗ ; Сельхозгиз, 1949. - С. 451-452.

201. Вавилов, Н.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления // Избр. тр. : в 5-ти т. М.; Л. : Наука, 1965. - Т. 5. - С. 305324.

202. Берлянд, С.С. Скрещивание географически отдаленных форм сои // Тр. ВНИИ северного хозяйства и зернобобовых культур. 1938. - Вып. 4. - С. 3-23.

203. Лещенко, А.К. К вопросу об унаследовании длины вегетационного периода при межсортовых скрещиваниях сои // Вопросы селекции и агротехники сои в СССР : сб. науч.-исслед. работ / под ред. И.Н. Гальченко. М. : Сельхозгиз, 1953.-С. 101-107.

204. Малыш, К.К. Селекция сои в Амурской области // Вопросы селекции и агротехники сои в СССР : сб. науч.-исслед. работ / под ред. И.Н. Гальченко. -М. : Сельхозгиз, 1953. С. 44-58.

205. Холявко, А.Т. Краткие итоги работы по селекции сои на СевероОсетинской селекционной станции // Вопросы селекции и агротехники сои в

206. СССР : сб. науч.-исслед. работ / под ред. И.Н. Гальченко. М. : Сельхозгиз, 1953.-С. 59-69.

207. Элентух, М.Э. Методы работы по селекции сои на Приморской сельскохозяйственной опытной станции // Методы исследований с зернобобовыми культурами: материалы науч. метод, совещ. / ВАСХНИЛ, ВНИИЗБК. - Орел, 1971. - Т. 1.-С. 223-229.

208. Мякушко, Ю.П. Пути улучшения селекционных работ по сое // Селекция и семеноводство. 1974. - № 6. - С. 24-27.

209. Коварский, А. О селекции сои / А. Коварский, С. Пынзарь // Зернобобовые культуры. 1964. - № 10. - С. 5-7.

210. Мякушко, Ю.П. Селекция сои на повышенную белковость и высокую урожайность // Проблемы белка в сельском хозяйстве : науч. тр. / ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. С. 214-220.

211. Яндоло, Д.С. Об изучении количественных признаков сои // Тр. Всесоюзного НИИ зернобобовых культур. Орел, 1935. - Т. 2. - С. 284-301.

212. Шевченко, Н.С. Изучение исходного материала для селекции сои в условиях восточной части левобережной лесостепи УССР : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Н.С. Шевченко. Харьков, 1969. - 24 с.

213. Ващенко, А. П. Селекция высокопродуктивных сортов сои в Приморье / А.П. Ващенко, П.П. Фисенко // Вестник Россельхозакадемии. 2001. - №3. -С. 38-41.

214. Ковалевич, М. Д. Новые образцы сои ценный исходный материал для селекции / М.Д. Ковалевич, М.И. Мусорина // Науч. - техн. бюл. ВИР. - Л. : ВИР, 1989. - Вып. 189. - С. 66-69.

215. Ващенко, А. П. Итоги и задачи селекции сои в районах Дальнего Востока. // Агротехника, селекция и семеноводство с.-х. культур в Приморье : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981. - С. 47-48.

216. Корсаков, Н.И. Исходный материал для селекции сои // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. : ВИР, 1973. - Т. 51, вып. 1. - С. 317.

217. Фисенко, П.П. Изучение принципов подбора родительских форм для гибридизации при селекции сои в Приморском крае : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / П.П. Фисенко. Л., 1982. - 24с.

218. Лукьяненко, П.П. Гибридизация отдаленных форм и использование гетерозиса в селекции пшениц // Гетерозис служит человеку : сб. статей / сост. A.B. Канторович. М. : Знание, 1968. - С. 18-26.

219. Мику, М.Г. Генетика некоторых качественных признаков сои // Биология, генетика и селекция зернобобовых культур в Молдавии : сб. статей. / АН МССР, отд. генет. Растений. Кишинев, 1970. - С. 117-131.

220. Bartley, B.G., Heritable and nonheritable relationships and variability of agronomic characters in successive generation of soybean erosses / B.G. Bartley, C.K. Weber // Agr.J. 1952. - Vol. 44, № 9. - P. 487-493.

221. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1978. - 439с.

222. Корсаков, Н.И. Селекция сои в СССР / Н.И. Корсаков, Ю.П. Мякушко // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВАСХНИЛ, ВИР. Л. : ВИР, 1976. - Т. 57, вып. 3. - С. 3-19.

223. Окерман, О. Селекция самоопыляющихся растений методом гибридизации / О. Окерман, Д. Мак-Кей // Сфалёфская селекционная станция. М., 1955.-С. 48-70.

224. Федин, М.А. Проблемы гетерозиса растений // Общая генетика: Обзоры / под ред. Д.Д. Брежнева. М., 1978. - Т. 5. - С. 124-157.

225. Лещенко, А.К. Некоторые вопросы методики селекции сои на Украине // Бюл. Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики. Харьков, 1959. - № 6. - С. 62-67.

226. Мудрик, Н.В. Изучение исходного материала сои в Приморье // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. : ВИР, 1978. - Т. 62, вып. 2. - С.19-21.

227. Перспективы селекции сои в Приморье / Н.В. Корсаков, А.П. Ващен-ко, П.П. Фисенко, Н.В. Мудрик // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л. : ВИР, 1978. Т.63, вып. 1. - С. 102-107.

228. Fukuda, J. Cyto-genetical studies on the wild and cultivated Manchurian soybeans (Glycine L.) // Japan J. Bot. 1933. - Vol.6, №4. - P.489-506.

229. Karasawa, K. Crossing experiments with Glycine soja and G. ussuriensis // Japan J. of Bot. 1936. - Vol.8, №2. - P. 113-117.

230. Ting, C.L. Genetic studies on the wild and cultivated soybeans // J.Amer. Soc. Agr. 1946. - Vol.38, №5. -P.381-393.

231. Лещенко, A.K. Селекция сои // Масличные культуры. Результаты работы за 1939г. Краснодар, 1940. - С. 319-324.

232. Мякушко, Ю.П. О гетерозисе межсортовых гибридов сои // Тр. / Дальневост. НИИСХ. Хабаровск, 1970. - Т. 11. - С. 93-96.

233. Масловец, А.И. Применение коэффициентов дивергенции в селекции сои на продуктивность // Селекция и сортовая агротехника полевых культур на Дальнем Востоке : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1992.-С. 72-84.

234. Першин, Н.М. Методы селекции и новые сорта сои // Сб. науч. тр. Краснодар. НИИСХ. Краснодар, 1975. - Вып. 9. - С. 209-213.

235. Лещенко, А.К. Селекция и семеноводство сои // Науч. отчет ВНИИ масличных культур за 1941-1944 / под ред. И.А. Минкевич. М. : ОГИЗ -Сельхозгиз, 1946. - С.107-136.

236. Бриггс, Ф.Н. Научные основы селекции растений / Ф.Н. Бриггс, П.Ф. Ноулз ; пер. с англ. Л.И. Вайсфельд, Ю.И. Пашкевича ; под ред. и с предисл. Г.В. Гуляева. М. : Колос, 1972. - 399с.

237. Гуляев, Г.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко // М. : Россельхо-зиздат, 1975. 215с.

238. Шмальц, X. Селекция растений / X. Шмальц ; пер. с нем. и предисл. Ю.Л. Гужова. М. : Колос, 1973. - 296с.

239. Boerma, H.R. Effectiveness of early-generation yiold selection of hetero-gerveous lines in soybeans / H.R. Boerma, R.L. Cooper // Crop Sc. 1975. - Vol. 15, №3.-P. 313-315.

240. Мудрик, H.B. Итоги изучения исходного материала сои в Приморье // Пути повышения продуктивности растениеводства на Дальнем Востоке / АН СССР, ДВНЦ, Биолого почв. ин-т. - Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1982. -С. 114-117.

241. Мережко, А.Ф. Проблемы доноров в селекции растений // Вавилов-ское наследие в современной биологии : сб. статей / АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т цитологии и генетики. М. : Наука, 1989. - С . 110-120.

242. Зарубайло, Т.Я. Генетические предпосылки создания продуктивных сортов зерновых культур // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л. : ВИР, 1976.-Т. 58, вып. 1.-С. 3-11.

243. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции пшеницы // Бюл. ВНИИР. Л, 1982. - Вып. 122. - С. 3-7.

244. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений : метод, указания / сост. А.Ф. Мережко. ; ВИР. Л. : ВИР, 1984. - 70с.

245. Хасбиуллина, О.И. Изучение сортов-источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств для использования в селекции : автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.05 / О.И. Хасбиуллина. -п.Тимирязевский,2005.- 25 с.

246. Заостровных, В.И. Методы оценки и изучение исходного материала сои на устойчивость к грибным болезням : автореф. дис. . канд. с.-х. наук /

247. B.И. Заостровных. Л., 1984. - 16с.

248. Ващенко, А.П. Образцы сои, устойчивые к септориозу / А.П. Вагцен-ко, В.И. Заостровных // Селекция и семеноводство. 1992. -№ 1.-С.42-44.

249. Железко, В.И. Методы изучения и оценки устойчивости сои к грибным заболеваниям в Приморье // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1979. Вып. 10, 11. - С. 57-61.

250. Рамазанова, С.А. Идентификация сортов сои с использованием моле-кулярно-генетических методов : автореф. дис. . канд. биол. наук : 06.01.05 /

251. C.А Рамазанова. Краснодар, 2008. - 26 с.

252. Сиволап, Ю.М. Исследование молекулярно-генетического полиморфизма сои (Glycine Max. L) с помощью ПЦР анализа / Ю.М. Сиволап, А.Ф. Брик, В.И. Сичкарь // Цитология и генетика. - 1998. - Т. 32, № 4. - с. 89-96.

253. Thompson, J.A. Identification of diverse soybean germplasm using RAPD markers / J.A. Thompson, R.L. Nelson, L.O. Vodkin // Crop Sei. 1998. - Vol. 38. -№5.-P. 1348-1355.

254. Zietkiewicz, E. Genome fingerprinting by simple sequence repeat (SSR)-anchored polymerase chain reaction amplification // Genomics. 1994. - Vol. 20. -P. 176-183.

255. Литун, П.П. Взаимодействие «Генотип-среда» в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения / П.П. Литун // Проблемы отбора и оценка селекционного материала. Киев, 1980. - С. 63-92.

256. Деревицкий, Н.Ф. Статистический метод в селекции // Теоретические основы селекции растений : Общая селекция растений / под ред. Н.И. Вавилова. -М., 1935.-Т. 1.-С. 549-568.

257. Чекалин, Н.М. Методы повышения эффективности отбора по количественным признакам // Селекция зернобобовых культур / под ред. A.B. Пухаль-ского ; ВАСХНИЛ. -М. : Колос, 1981. Гл. IV. - С. 101-123.

258. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А.Ф. Мережко ; РАСХН, ВНИИР. СПб., 1994. - 127 с.

259. Пешек, И. Взаимодействие генотипов и среды и анализ продукционной устойчивости / И. Пешек, И. Гартман, И. Недерле // Взаимодействие генотип среда и его роль в селекции. - Краснодар, 1988. - С. 19-35.

260. Wricke, С. Uber eine Methode zur Erfassung der ökologischen Streubreite in Feldersuchen. Z. Pflanzenzüchtung, 1962, 47.

261. Литун, П.П. Критерий оценки номеров в селекционном питомнике // Селекция и семеноводство : республ. межведом, темат. науч. сб. Киев : Урожай, 1973. - Вып. 25. - С. 52-58.

262. Кильчевский, A.B. Генотип и среда в селекции растений / A.B. Киль-чевский, Л.В. Хотылева // Наука и техника. Минск, 1989. - С. 123-125.

263. Методики расчета экологической пластичности сельскохозяйственных растений по дисциплине «Экологическая генетика» (Специальность 110204) / сост. В.А. Зыкин, И.А. Белан, B.C. Юсов, С.П. Корнева ; Омский ГАУ.- Омск : ОмГАУ, 2008. 36 с.

264. Константинов, П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. -М., Сельхозгизиздат, 1952.

265. Перегудов, В.Н. «Химизация социалистического земледелия». № 5,1941.

266. Драгавцев, В.А. Методы популяционного эксперимента с растениями.- В кн. : Успехи современной генетики. Вып. 5. - М. : Наука, 1974. - С. 221.

267. Крючков, A.B. Использование способа скользящей средней взвешенной для оценки селекционных семей // Докл. ТСХА. М., 1969. - Вып. 148. - С. 95-99.

268. Тоwnley-Smith, T.F. Use of moving mean in wheat yield trials / T.F. Townley-Smith, E.A. Hurd // Canad. J. Plant Sei., 1973. Vol. 53. - P. 447.

269. Мартынов, С.П. Оценка селекционного материала в бесповторных посевах методом Шрикганди / С.П. Мартынов, В.А. Крупнов, В.А. Драгавцев // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. - № 5. - С. 16-18.

270. Мартынов, С.П. Применение метода Шрикганди для оценки материала в селекционном питомнике / С.П. Мартынов, В.А. Крупнов, В.А. Драгавцев // В кн. : Генетика количественных признаков с.-х. растений. М., 1978. - С. 8488.

271. Shrikhande, V.J. J. Indian Soc. Agr. Sta., 1957, 9, P.82-89.

272. Мартынов, С.П. Скользящая средняя как фоновый признак для оценки урожаев селекционных образцов / С.П. Мартынов, С.М. Городецкий, В.А. Крупнов // Генетика. 1981. - Т. 12., № 4. с. 708-714.

273. Мартынов, С.П. Новый метод оценки селекционного материала / С.П. Мартынов, В.А. Крупнов, С.М. Городецкий // Селекция и семеноводство. 1982.- № 4. С. 13-14.

274. Литун, П.П. Приёмы уменьшения фенотипической изменчивости и её компонентов на разных этапах отбора в селекции // Генетика количественных признаков с.-х. растений. М., 1978. - С. 93-100.

275. Стельмах, А.А. Принципы дисперсионного анализа данных альтернативной изменчивости // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973. - С. 1116.

276. Роне, В.М. Определение аддитивных компонентов дисперсии при анализе одновозрастных потомков // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973.-С. 20-25.

277. Роне, В.М. Возможности оценки аддитивной дисперсии признаков ели обыкновенной // «Лесоведение», 1972, 4.

278. Shelbourne, C.J. The inheritance of Bole Straightness in young Loblolly-pine / C.J. Shelbourne, R.W. Stonecypher // Silvae genetica. 1971. - Vol. 20. - № 5.-6.

279. Weber, E. MathematischeGrundlagen der Genetik. VEB Gustav Fischer. Verlag, Jena, 1967.

280. Griffmg, B. A generalized treatment of diallel crosses in quantitative inheritance. Heredity, 1956, 31.

281. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных // Изд-во «Колос», М., 1966. 255 с.

282. Федин, М.А. Статистические методы генетического анализа / М.А. Федин, Д.Я. Силис, А.В. Смиряев // уч. пособие для фак-тов., «Колос». М., 1980.-207 с.

283. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1961. - Вып. 1. - 240с.

284. Удольская, H.JI. Введение в биометрию / H.JI. Удольская. Алма-Ата : Наука, 1976. - 84 с.

285. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике : учеб. пособие / В.М. Шмидт. JI. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 288 с.

286. Нестеров, B.C. Использование методов математической статистики и кибернетики при решении селекционно-агротехнических задач для культур томатов : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / B.C. Нестеров. Л., 1974. - 22 с.

287. Метеорологические условия 2008-2011 гг.по данным агрометеостанции «Тимирязевский»)