Исследование электростимулированных вариаций акустической эмиссии при деформировании образцов геоматериалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат физико-математических наук Закупин, Александр Сергеевич

• Закупин, Александр Сергеевич
• кандидат физико-математических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Закупин, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Состояние разработки проблемы вызванной сейсмичности.

1.1 Вызванная сейсмичность, связанная с динамическими и гидродинамическими воздействиями.

1.2 Вызванная сейсмичность, индуцированная электромагнитным воздействием.

1.3. Физическое моделирование на образцах геоматериалов при динамических и электромагнитных воздействиях.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Методика постановки и проведения модельных экспериментов при энерговоздействиях на геоматериалы.

2.1 Система квазистатического нагружения.

2.2 Выбор модельных материалов.

2.3 Модельные источники импульсов электромагнитного поля.

2.4 Методика измерений и техника эксперимента.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Акустоэмиссионный отклик при электромагнитном воздействии на образцы горных пород, обладающих пьезоэлектрическими свойствами.

3.1 Отклик АЭ на электромагнитные импульсы при различных значениях нагрузки.

3.2 Отклик АЭ при продолжительном воздействии квазипериодическими импульсами.

3.3 Отклик АЭ на высоковольтные кратковременные электроимпульсы.

3.4 Эксперименты с влагонасыщенными образцами горных пород.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Изучение особенностей акустоэмиссионных откликов на воздействие внешних физических полей образцов гетерогенных материалов, не обладающих пьезоэлектрическими свойствами.

4.1 Отклики активности АЭ образцов циркониевой керамики на воздействие электромагнитных импульсов.

4.2 Влияние электромагнитного поля на акустическую эмиссию образцов габбро как горной породы, не обладающей пьезоэлектрическими свойствами.

4.3 Обсуждение результатов и статистический анализ данных.

4.4 Спектральные характеристики АЭ при импульсном воздействии ЭМ поля.

4.5. Подходы к объяснению акустоэмиссионного отклика при электромагнитном воздействии в нагруженных геоматериалах.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование электростимулированных вариаций акустической эмиссии при деформировании образцов геоматериалов»

Проблема вызванной сейсмичности, связанной с воздействием на среду, одна из важнейших задач геофизики. Общеизвестны результаты аномального изменения сейсмического режима, связанные с искусственными и техногенными воздействиями на среду: создание водохранилищ, разработка нефтегазового месторождений, проходка горных выработок, ядерные взрывы и другие. При этом составляющие процесса взаимодействия, инициирующие вызванную сейсмичность, имеют общую упругую природу. В последние годы получили развитие исследования вызванной сейсмичности, связанной с электромагнитным воздействием на основе импульсного МГД-генератора на полигонах Центральной Азии. Основной вывод сводится к утверждению, что электромагнитные воздействия на сейсмогенные области земной коры оказывают существенное влияние на слабую и умеренную сейсмичность. Однако результатов, полученных по этим данным, недостаточно для понимания природы сейсмоэлектромагнитных взаимодействий.

Физическое моделирование энерговоздействий на геосреду имеет определяющее значение для понимания механизма вызванной сейсмичности. Допустимость изучения сейсмоэлектромагнитных взаимодействий методами физического моделирования опирается на положения о самоподобии исследуемых процессов в разных пространственных и временных масштабах. Основной составляющей в экспериментах с электровоздействием является регистрация акустоэмиссионного излучения, отражающего и сопровождающего структурные изменения в модельных образцах гетерогенных материалов и горных пород при трещинообразовании. При этом открываются новые возможности изучения состояния, тонкой структуры и свойств неоднородных сред, расширяется потенциал решения актуальных задач вызванной сейсмичности и, как следствие, разработка алгоритма контролируемого влияния на сейсмический режим на основе внешнего электровоздействия.

Цель работы

Установить характерные особенности акустической эмиссии, вызванной воздействием внешнего электромагнитного поля на образцы горных пород и модельных материалов при их деформировании в условиях квазистатических нагрузок.

Основные задачи исследования

- Постановка и проведение экспериментов по исследованию активности акустической эмиссии модельных образцов горных пород и искусственных гетерогенных материалов при их деформировании в условиях квазистатических нагрузок и внешнем электромагнитном воздействии.

- Анализ структуры индуцированной акустической эмиссии, определяемой параметрами нагружения, механо-физическими свойствами модельных образцов и структурой электромагнитного поля воздействия.

- Анализ возможных механизмов генерации упругого поля, вызванной воздействием электромагнитного поля в условия квазистатических нагрузок.

Методы исследования

Лабораторное моделирование влияния внешнего электрического воздействия на образцы горных пород и искусственных гетерогенных материалов при квазистатическом нагружении с регистрацией акустической эмиссии; выбор структуры поля воздействия, параметров нагружения и петрофизических свойств образцов.

Статистический анализ экспериментальных данных, построение эмпирических зависимостей.

Защищаемые положения

1. В результате экспериментальных исследований при квазистатических нагрузках и электрическом воздействии на модельных образцах горных пород и искусственных гетерогенных материалов установлена активность акустической эмиссии, обусловленная воздействием электромагнитного поля. При этом результаты отражают подчинённость структуры акустоэмиссионных откликов состоянию и свойствам модельных образцов.

2. Установлено, что водонасыщенные образцы горных пород - пьезоэлектриков обладают большей акустоэмиссионной электрочувствительностью по сравнению с аналогичными сухими образцами, что обусловлено отличным от обратного пьезоэффекта, иным механизмом генерации упругого поля.

3. При лабораторном моделировании установлено, что на испытуемых образцах активность акустической эмиссии, обусловленная воздействием электромагнитного поля, проявляется при значениях осевого сжимающего напряжения выше 0,8 от разрушения, а также при двухосном сжатии, когда уровень бокового сжатия составляет 0,25x0,3 от значений осевой нагрузки.

4. Выявлен триггерный эффект внешних воздействий электромагнитного поля при различной его структуре, отображённый в динамике активности акустической эмиссии и развитии механической неустойчивости в нагруженных модельных образцах. При этом наблюдается запаздывание реакции деформируемого образца относительно момента инициирующего воздействия

Научная новизна

Экспериментально, на модельных образцах горных пород и искусственных гетерогенных материалов при воздействии внешним электромагнитным полем установлена электрочувствительность акустической эмиссии. Установлен диапазон значений главного сжимающего напряжения, в котором материал проявляет чувствительность к воздействию внешнего электромагнитного поля.

Показано, что у водонасыщенных образцов горных пород - пьезоэлектриков акустоэмиссионная электрочувствительность выше, чем у аналогичных сухих образцов и, обусловлена иным механизмом генерации упругого поля, отличным от обратного пьезоэффекта.

Проявление тригтерного эффекта при внешнем воздействии электромагнитного поля различной структуры и его отображение в динамике активности вызванной акустической эмиссии нагруженных модельных образцов.

Практическая значимость

С учётом представлений о самоподобии сейсмического процесса установленные свойства индуцированной акустической эмиссии используются при исследовании деформирования и инициированного разрушения гетерогенных модельных образцов и горных пород при дополнительном внешнем воздействии физическими полями, в первую очередь, импульсным электромагнитным полем. Основные результаты исследований способствуют пониманию управляемого процесса вызванной сейсмичности, индуцированной электромагнитным воздействием, и являются составляющей алгоритма подобного процесса.

Апробация работы и публикации

Результаты исследований были представлены на втором Международном симпозиуме «Геодинамика и геоэкологические проблемы высокогорных регионов», Бишкек 2003 г.; на пятом Казахстанско-Китайском симпозиуме «Современная геодинамика и сейсмический риск Центральной Азии», Алма-Ата, 2003 г.; на Международной конференции «Электроника и компьютерные науки в Киргизстане», Бишкек, 2004 г; на третьем Международном симпозиуме «Геодинамика и геоэкология высокогорных регионов в XXI веке», Бишкек 2005 г.; на 7-ой международной школе-семинаре "Физические основы прогнозирования разрушения горных пород", Борок, 2005.

Основное содержание работы опубликовано в 8 статьях и отражено в 4 научных отчётах НС РАН.

Личный вклад автора

Автор принимал участие в проведении всех представленных в работе экспериментов как сотрудник лаборатории моделирования энергонасыщенных сред Научной станции РАН в г. Бишкеке и ответственный исполнитель соотве1сгвующих подтем по плановой тематике и проектам, выполненных в НС РАН. Диссертантом непосредственно составлены протоколы испытаний, проведены первичная обработка, статанализ, обобщение и интерпретация результатов.

Структура и объём работы

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованной литературы. Она включает 115 страниц машинописного текста, включая 68 рисунков и 7 таблиц Список литературы содержит 121 библиографическое наименование.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Закупин, Александр Сергеевич

Основные результаты исследований способствуют пониманию и решению актуальных задач вызванной сейсмичности, индуцированной электромагнитным воздействием, и являются составляющей алгоритма его реализации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Впервые для широкого ряда модельных образцов горных пород и искусственных гетерогенных материалов проведены исследования активности акустической эмиссии при их деформировании в условиях квазистатических нагрузок и внешнем электромагнитном воздействии. Полученные данные отражают подчинённость структуры акустоэмиссионных откликов физико-механическим и петрофизическим свойствам модельных образцов.

2. Условия выделения энергии при энерговоздействии непосредственно связаны с состоянием среды, с уровнем собственной запасенной энергии. Установлено, что активность акустической эмиссии на модельных образцах, обусловленная воздействием электромагнитного поля, проявляется при значениях осевого сжимающего напряжения выше 0,8 от разрушения, а также при двухосном сжатии, когда уровень бокового сжатия составляет 0,25-0,3 от разрушающего образец уровня.

3. Изучена связь индуцированной акустической эмиссии от структуры поля ЭВ. Применены три источника электромагнитного поля периодических и импульсных воздействий. Все испытанные материалы проявляют чувствительность к воздействию ЭМ поля, проявляющуюся как АЭ.

4. Исследовано влияние ЭВ на модельные образцы пьезоэлектриков. Показано, что у водонасыщенных образцов горных пород - пьезоэлектриков акустоэмиссионная электрочувствительность выше, чем у аналогичных сухих образцов, и обусловлена иным механизмом генерации упругого поля, отличным от обратного пьезоэффекта.

5. Исследована структура индуцированной акустической эмиссии при ЭВ на модельных образцах не обладающих пьезоэлектрическими свойствами. Сухие образцы циркониевой керамики пассивны к воздействию ЭМ поля. Результаты воздействия ЭМ поля на водонасыщенные образцы циркониевой керамики, а также образцы горной породы габбро, указывают на высокую электрочувствительность АЭ. Причём, при воздействиях от индукционного разрядного устройства наблюдается пропорциональная зависимость между амплитудой отклика и количеством подаваемых импульсов.

6. Наблюдаемые общие тенденции в распределении скачков деформации при повторяющихся энерговоздействиях - вибрациях или электромагнитного поля, позволяют считать, что их формирование в процессе релаксации не зависит от генезиса аномального, упругого поля. При этом обусловлено, что развитие механической неустойчивости, вызванное электромагнитным воздействием, поддерживается триггерными процессами и объясняет наблюдаемое запаздывание реакции деформируемого образца относительно момента инициирующего воздействия.

7. Проведён анализ возможных механизмов генерации упругого поля, вызванного электровоздействием. Показана допустимость формирования индуцированной акустической эмиссии при ЭВ в средах со свойствами, характерными для большинства горных пород - это пористая, влагосодержащая и активная среда. В этой связи акустоэмиссионные отклики, полученные на модельных образцах, подтверждают обусловленность механоэлектромагнитиых взаимодействий внешним ЭМ воздействием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Закупин, Александр Сергеевич, 2006 год

1. Авагимов А. А., В. А. Зейгарник, Э. Б. Файнберг. О пространственно-временной структуре сейсмичности, вызванной электромагнитным воздействием // Физика Земли. 2005. №6. С. 55-65.

2. Адушкин В.В., Турунтаев С.Б. Техногенные процессы в земной коре (опасности и катастрофы). М.:ИНЭК. 2005.252с.

3. Аки К., Ричарде П. Количественная сейсмология: Теория и методы. Т.1. Пер. с англ. М.: Мир. 1983а. 520 с.

4. Аки К., Ричарде П. Количественная сейсмология: Теория и методы. Т.2. Пер. с англ. М.: Мир. 19836.360 с.

5. Акустическая эмиссия и ее применения для неразрушающего контроля в ядерной энергетике.//Под ред.Вакара К.Б., М., Атомиздат, 1980,216 с.

6. Андрейкив А.Б., Лысак Н.В. Метод акустической эмиссии в исследовании процессовразрушения. Киев: Наукова думка. 1989. 176 с.

7. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука. 1990.128с.

8. Баласанян С. Ю. Динамическая геоэлектрика. Новосибирск: Наука, 1990.232с.

9. Баранов Ю.В., Троицкий О.А., Аврамов Ю.С., Шляпин А.Д. Физические основыэлектроимпульсной и электропластической обработок и новые материалы. МГИУ-ИМАШ1. РАН. М.: 2001. 844 с.

10. Богомолов Л.М., Манжиков Б.Ц., Трапезников Ю.А. и др. Виброупругость, акустопластика и акустическая эмиссия нагруженных горных пород. // Геология и Геофизика 2001. Т.42. №10, С.1678-1689.

11. Богомолов Л.М., Авагимов А.А., Зейгарник В.А. и др. О проявлениях электротриггерной сейсмичности на Бишкекском полигоне //Активный геофизический мониторинг литосферы Земли. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. С. 112-117.

12. Бойко B.C., Нацик В.Д. Элементарные дислокационные механизмы акустической эмиссии. В кн.: Элементарные процессы пластической деформации кристаллов. Киев: Наукова думка. 1978. С.159.

13. Вентцель Е.С. Теория вероятностей и математическая статистика:. Учебник. 5-е изд., стереотип. М.: Высш. шк. 1999. 576 с.

14. Викулин А.В. О понятии и величине сейсмического риска // Вычислительные технологии. 1992.1.№З.С.118-123.

15. Виноградов С.Д. Акустический метод в исследованиях по физике землетрясений. М. Наука. 1989.177 с.

16. Владимиров В.И. Физические основы прочности металлов. М.: Наука, 1986,358 с. Воларович М.П., Пархоменко Э.И. Пьезоэлектрический эффект горных пород. Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1955. №3. С.215-222.

17. Волыхин A.M., Брагин В.Д., Зубович А.В. и др. Проявления геодинамических процессов в геофизических полях. М.: Наука. 1993.158 с.

18. Гейликман М.А, Писаренко В.Ф. Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука. 1989.173 с.

19. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука. 1975. 535 с.

20. Глинский Б.М., Ковалевский В.В., Хайретдинов М.С. Взаимосвязь волновых полей мощных вибраторов с атмосферными и геодинамическими процессами. // Геология и Геофизика 2001. Т.40.№3. С. 431-442.

21. Духин С.С. Электропроводность и электрокинетические свойства дисперсных систем. Киев, Наукова думка, 1975,206 с.

22. Желудев И.С. Физика кристаллических диэлектриков. М.: Наука. 1968.464с. Закржевская Н.А., Соболев Г.А. О возможном влиянии магнитных бурь на сейсмичность// Физика Земли. 2002. № 4. С.3-15.

23. Зуев Л.Б. Физика электропластичности щелочно-галоидных кристаллов. Новосибирск: Наука.Сиб. отд-ние. 1990.120 с.

24. Иванов В.И. Применение метода акустической эмиссии для неразрушающего контроля и исследования материалов //Дефектоскопия. 1980. № 5. С. 65-84.

25. Корнфельд М.И. Электризация ионного кристалла при пластической деформации и расщеплении// УФН. 1975. Т.116. №2. С. 328-339.

26. Корнфельд М.И. Заряженные дислокации в щелочно-галоидных кристаллах // ФТТ. 1978. Т.20. №4. С.1272-1273.

27. Кочарян Г.Г., Спивак А.А. Динамика деформирования блочных массивов горных пород. М.: ИКЦ Академкнига. 2003.424 с.

28. Красильников В. А., Крылов В. В. Введение в физическую акустику. Учебное пособие // Под ред. В. А. Красильникова. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы. 1984.400 с.

29. Кропоткин П.Н., Ефремов В.Н., Макеев В.М. Напряженное состояние Земной коры и геодинамика//Геотектоника. №1.1987. С.3-24.

30. Круглицкий Н.Н. Основы физико-химической механики. Издательское объединение "Вища школа". 1975.268 с.

31. Куксенко B.C. Модель перехода от микро- к макроразрушению твердых тел.// Физика прочности и пластичности. Л.: 1986. С. 36-41.

32. Куксенко B.C., Махмудов Х.Ф., Пономарев А.В. Релаксация электрических полей, индуцированных механической нагрузкой в природных диэлектриках. // ФТТ. 1997. Т. 39. №7. С. 1202-1204.

33. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория упругости. Изд. 4-е, испр. и доп. М.: Наука. 1987.246 с. Малинецкий Г.Г., Курдюмов С.П. Нелинейная динамика и проблемы прогноза// Вестник РАН. 2001. Т.71.№3. С. 210-232.

34. Мирзоев К.М., Виноградов С.Д., Рузибаев 3. Влияние микросейсм и вибраций на акустическую эмиссию// Физика Земли. 1991. № 12. С.69-72.

35. Михайлова Н.Н. и др. Каталог землетрясений Северного Тянь-Шаня и прилегающих территорий за 1975-1982г.г. Часть 1. Алма-Ата: Наука. 1990.202 с.

36. Михайлова Н.Н. и др. Каталог землетрясений Северного Тянь-Шаня и прилегающих территорий за 1975-1982г.г. Часть 2. Алма-Ата: Наука. 1990.227 с.

37. Мушин И.А., Погожев В.М., Макаров В.В. Сейсмические отображения перерывов осадконакопления. Прикладная геофизика, 1995,129, с 3-24.

38. Николаев Н.И. О состоянии проблемы изучения землетрясений, связанных с инженерной деятельностью.// В сб.: Влияние инженерной деятельности на сейсмический режим. М.: Наука. 1977. С.8-21.

39. Николис Дж. Динамика иерархических систем: Эволюционное представление: Пер. с англ.//Предисл. Б.Б. Кадомцева. М.: Мир. 1989.488с.

40. Потапов О.А., Лизун С.А., Кондрат В. Ф. Основы сейсмоэлектроразведки. М., Недра, 1995, 268 с.

41. Райе Дж. Механика очага землетрясения. М.: Мир, 1982. с 217.

42. Ребиндер П. А., Щукин Е. Д., Поверхностные явления в твердых телах в процессах их деформации и разрушения.// Успехи физических наук. 1972 Т.108. В. 1 С. 3-12. Руденко О.В., Солуян С.И. Теоретические основы нелинейной акустики. М.: Наука.1975. 288 с.

43. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. О свойствах дискретности горных пород// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1982. №12. С.3-18.

44. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М.: Наука. 1987.100 с. Седов Л.И. Механика сплошных сред. М.: 1968.520 с.

45. Серьезнов А.Н., Степанова Л.Н., Муравьев В.В. и др. Акустико-эмиссионная диагностика конструкций. М.: Радио и связь. 2000.280 с.

46. Соболев Г.А., Шпетцлер X., Кольцов А.В., Челидзе Т.Л., Экспериментальное изучение инициированной неустойчивой подвижкой. //Построение моделей развития сейсмического процесса и предвестников землетрясения. Т.П. М.: 1993. С.38-47.

47. Спицын В.И., Троицкий О,А. Электропластическая деформация металлов. Наука. М.: 1985. 160 с.

48. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глубинах. М.:Недра. 1985.271 с.

49. Станчиц С.А., Томилин Н.Г. Исследование временных параметров акустических сигналов при образовании трещин отрыва. //Прогноз землетрясений, №4. Физические аспекты прогноза сейсмических явлений. Душанбе Москва: Дониш. 1984. С.31 -46.

50. Сташенко В.И., Троицкий О.А. Влияние частоты импульсного тока и внешнего механического напряжения на скорость ползучести кристаллов.//Физика металлов и металловедение. 1982. Т. 53. С. 180-184.

51. Сытинский А.Д. О планетарных атмосферных возмущениях во время сильных землетрясений // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. Т. 37, № 2. С.132-137.

52. Сытинский А.Д. О связи землетрясений с солнечной активностью // Изв. АН СССР, Физ. Земли. 1989. №2. С. 13-30.

53. ТамужВ.П., КуксенкоВ.С. Микромеханика разрушения полимерных материалов. Рига: Зинатне. 1978.294с.

54. Тарасов Н.Т. Изменение сейсмичности коры при электрическом воздействии // Докл. РАН. 1997. Т.353. №4. С.542-545.

55. Тарасов Н.Т., Тарасова Н.В., Авагимов А.А., Зейгарник В.А. Воздействие мощных электромагнитных импульсов на сейсмичность Средней Азии и Казахстана// Вулканология и сейсмология. 1999. №4-5. с 152.

56. Тарасов Н.Т., Тарасова Н.В., Авагимов А.А., Зейгарник В.А. Изменение сейсмичности Бишкекского геодинамического полигона при электромагнитном воздействии// Геология и геофизика. 2001. Т.42. №10, С.1641-1649.

57. Тарасов Н.Т., Тарасова Н.В. Влияние геомагнитных бурь на сейсмичность. //Третий международный симпозиум по применению магнитных, электрических и электромагнитных методов в сейсмологии и вулканологии. 2002. Москва. С. 206-208

58. Фатеев Е.Г. Электрическая сверхчувствительность природных кристаллогидратов при высоких давлениях.// Физика Земли. 2005. №12. С.58-65.

59. Челидзе Т. JI., Черголейшвили Т.Т. Теория неупорядоченных сред и некоторые проблемы нелинейной сейсмики. Проблемы нелинейной сейсмики. М., Наука, 1987, с 41-50.

60. Черняк Г.Я. О физической природе сейсмоэлектрического эффекта горных пород// Физика земли. №2. 1976. С. 108-112.

61. Шамина О. Г. Упругие импульсы при разрушении образцов горных пород. Изв. АН СССР, сер. Геофиз. №5. 1956. С. 513-518.

62. Шемякин Е.И., Курленя М.В., Кулаков Г.И. Квопросу о классификации горных ударов. // ФТПРПИ. 1986. №5. С.3-11.

63. Электронные свойства дислокаций в полупроводниках / Под ред. Ю.А. Осипьяна. Эдиториал УРСС. М.: 2000.320 с.

64. Gupta H.K., Rastogi B.K., Narain H. Common features of the reservoir-associated seismic activities. // Bull.Seismol.Soc.America. 1972. V62. №2. P. 481-492.

65. Healy J.H., Rubey W.W., Griggs D.T., Rateigh C.B. The Denver earthquakes// Science. 1968. V.161.№3848. P.1301-1310.1.win G.R. Analysis of stresses and straines near rhe end of crack traversing a plate. // J. Appl. Mech.1957. V.24. №3. P.361-364

66. Mogi K. Study of elastic shocks coused by fracture of heterogeneous materials and its relation tothe earthquake phenomena. // Bull.Earthq.Res.Inst. v.40. №1.1962a. P. 125-173.

67. Mogi K. The fracture of a semi-infinite body coused by the inner stress origin and its relation to theearthquake phenomena. // Bull.Earthq.Res.Inst. V.40. №4.1962b. P. 815-868.

68. Rueda F. On the charge flow during plastic deformation in rock salt// Phil. Mag. 1963. V.8. № 85.1. P.29-42.

69. Salikhov K.M., Molin Y.N., Sagdeev R.A., Buchachenko A.L. Spin Polarization and Magnetic Effects in Radical Reactions. Elsevier. Amsterdam. 1984.415 p.

70. Sobolev G.A., Ponomarev A.V., Avagimov A.A., Zeigarnik V.A. Initiating acoustic emission with electric action//Proc. 27-th ESC General Assembly ESC. Lissabon. Portugal. 2000.

71. Stavrolakis J.A., Norton F.H. Measurement of the torsion properties of alumina and zirconia at elevated temperatures// J. Am. Ceram. Soc. 1950. V.33. P. 263-73.

72. Stepanov A.W. tJber den Mechanismus der plastischen Deformation. 1 //Zs. Phys. 1933. V.81. №2. P. 560-564.

73. Tadakoro K., Nishigami K., Ando M., Hirata N., Kano Y. Seismicity changes related to a waterinjection experiment in the Nojima fault zone// Island arc. 2001. V.10. №3/4. P.235-243.

74. Utsu T. A statistical study on the occurrence of aftershocks. Geophys. Mag. 30, 1961. P. 521-605.