Исследование гибкого инструментального комплекса для интеллектуальной системы административного управления в корпоративных АСУП тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Баранов, Игорь Юрьевич

  • Баранов, Игорь Юрьевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, ОрелОрел
  • Специальность ВАК РФ05.13.06
  • Количество страниц 186
Баранов, Игорь Юрьевич. Исследование гибкого инструментального комплекса для интеллектуальной системы административного управления в корпоративных АСУП: дис. кандидат технических наук: 05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям). Орел. 2006. 186 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Баранов, Игорь Юрьевич

Список сокращений.

Введение

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ КОРПОРАТИВНЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.

1.1. Организационно-техническое представление организации КАСУП как объекта управления

1.1.1. Гибкие производственные системы

1.1.2. Цели управления корпоративными информационно-вычислительными сетями.

1.2. Анализ систем административного управления в корпоративных информационно-вычислительных сетях.

1.2.1. Платформы и приложения системного и сетевого администрирования

1.2.2. Обзор подходов к административному управлению корпоративными сетями

1.2.3. Обобщенная модель управления в системе административного управления корпоративными информационно-вычислительными сетями

1.2.4. Концептуальное представление многомерности управления в корпоративных информационно-вычислительных сетях

1.2.5. Показатели качества интеллектуальных систем административного управления и показатели производительности при сопровождении вычислительных систем в корпоративных информационно-вычислительных сетях

1.3. Описание проблемы и постановка задачи

1.4. Выводы по главе

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ ГИБКИХ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ КАК АКТУАЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ АСУП

2.1. Введение

2.2. Особенности представления информационно-логических и организационных моделей распределенных гибких инструментальных комплексов

2.3. Актуальные типы рекурсивных информационно-логических моделей

2.3.1. Абстрактная модель представления функционирования для функциональных компонентов человеко-компьютерной системы

2.3.2. Актуальные ормодели головной функциональной схемы для функциональных компонентов человеко-компьютерной системы

2.3.3. Головная функциональная схема рекурсивного представления платформенной организации функциональных компонентов

2.4. Человеко-компьютерная сеть типа автоматизированной системы административного управления (АСАУФк)

2.4.1. Особенности исходной модели потока задач администрирования функциональных компонентов

2.4.2. Особенности исходного представления САУВС1рФк и САУ^соп-компонентов для функциональных компонентов

2.5. Общая задача поиска организации распределенного гибкого инструментального комплекса второго поколения для системы административного управления функциональных компонентов

2.5.1. Спецификация головной функциональной схемы распределенного гибкого инструментального комплекса второго поколения.

2.5.2. Пояснения к организации серверов баз спецификаций и полунатурного моделирования

2.6. Проверка гипотез о возможности переноса типов компонентов из РГИК-I в РГИКвс

2.7. Выводы по главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АКТУАЛЬНЫХ РАСШИРЕНИЙ РАСПРЕДЕЛЕННОГО ГИБКОГО ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

В СЕТИ ГИБРИДНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.

3.1. Представление РГИКвс в виде распределенной информационной системы

3.2. Разработка распределенной базы моделей, методик и спецификаций объектов вычислительных систем и службы обмена сообщениями корпоративной информационно-вычислительной сети

3.2.1. Подобие и рекурсивное представление исходной логической модели организации распределенной базы моделей и методик

3.2.2. Модели представления распределенной базы моделей и методик.

3.2.3. Разработка информационно-логической модели представления распределенной базы моделей и методик вычислительных систем и службы обмена сообщениями корпоративной информационно-вычислительной сети

3.2.4. Модель гиперсети информационно-логической модели распределенной базы моделей и методик на основе гипертекстовой технологии

3.3. Разработка модели представления электронного словаря-справочника администратора для РБММ в РГИКвс

3.3.1. Информационно-логическая и дата-логическая модели представления электронного словаря-справочника

3.3.2. Постановка задачи на разработку информационно-логической модели электронного словаря-справочника

3.3.3. Организация экспертизы по выбору информационно-логической модели электронного словаря-справочника

3.3.4. Выбор дата-логической модели электронного словаря-справочника

3.4. База тестирования и алгоритмы полунатурного моделирования вычислительных систем и их компонентов.

3.4.1. Модели спецификации актуальных объектов вычислительных систем при их идентификации и спецификации

3.4.2. Разработка алгоритма процедур оценки, выбора и настройки компонентов вычислительных систем

3.4.3. Аналитические модели актуальных компонентов вычислительных систем в терминологии систем массового обслуживания.

3.4.4. Имитационные модели актуальных компонентов вычислительных систем в терминологии системы массового обслуживания

3.4.5. Полунатурные (benchmark) модели актуальных компонентов распределенной корпоративной информационно-вычислительной сети КАСУП

3.5. Разработка системы распределенной автоматизированной очно-заочной экспертизы

3.6. Выводы по главе

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОТОТИПОВ СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИЛОЖЕНИЙ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ РГИК ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

4.1. Модель представления функционирования распределенного гибкого инструментального комплекса корпоративной информационно-вычислительной сети КАСУП.

4.1.1. Концептуальная модель представления функционирования распределенного гибкого инструментального комплекса

4.1.2. Распределенная многозвенная организация распределенной системы управления запросами и распределенной системы управления сопровождением

4.2. Выбор альтернатив системы взаимодействия приложений для организации РГИКвс

4.2.1. Альтернативы системы взаимодействия приложений РГИКвс

4.2.2. Оценка совместимости и превосходства систем взаимодействия приложений

4.3. Экспериментальная проверка альтернатов системы взаимодействия приложений.

4.3.1. Постановка задачи на экспериментальную проверку альтернатив системы взаимодействия приложений.

4.3.2. Анализ результатов экспериментальной проверки.

4.3.3. Формализация задачи обработки запросов СВП в РСУЗ РГИК для математического и имитационного моделирования.

4.3.4. Математическая модель фрагмента СВП РГИКвс.

4.3.5. Сравнительный анализ результатов моделирования и эксперимента Проверка адекватности математической модели

4.4. Выводы по главе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование гибкого инструментального комплекса для интеллектуальной системы административного управления в корпоративных АСУП»

Стремление к индивидуальному удовлетворению конкретного клиента требует производств, имеющих гибкую структуру бизнес-процессов, что вызывает к жизни новые подходы, концепции и методологии. Одна из таких концепций, CALS (Continuous Acquisition and Life cycle Support - непрерывные поставки и поддержка жизненного цикла изделия), является сегодня целым направлением информационных технологий и означает непрерывность информационного взаимодействия с заказчиком в ходе формализации его потребностей, формирования заказа, процесса поставки и системность подхода к информационной поддержке всех процессов жизненного цикла изделия, в том числе процессов обслуживания, ремонта, утилизации и т. д.

Современные гибкие автоматизированные предприятия (ГАПр) - это сложные системы преобразования потоков заказов в потоки изделий и имеющие иерархически-модульную организацию. Под группу заказов в ГАПр организуются виртуальные предприятия, и их работа обеспечивает выполнение этих заказов с определенным качеством. В рыночных условиях, при нестационарных потоках заказов и производственных ситуаций, эффективность ГАПр может падать. В связи с этим проводится совершенствование составляющих ГАПр, в том числе корпоративных автоматизированных систем управления предприятием (АСУП) путем обнаружения и устранения в них узких мест. Одно из направлений совершенствования АСУП - это интеллектуализация систем административного управления, содержащих экспертные системы, базы знаний, порождающие распределенные гибридные комплексы моделирования (например, распределенный гибкий инструментальный комплекс первого поколения [40, 41]) объединенных на основе специализированных программных платформ. Широко используются комплексы CASE-средств, ориентированные на распределенные объектно-ориентированные технологии удаленного взаимодействия приложений (CORBA, DCOM и др.). Информационная поддержка жизненного цикла изделия включает в себя и сопровождение одного из важных компонентов АСУП - вычислительных систем (ВС). Повышение сложности современных корпоративных АСУП делает актуальным совершенствование существующих систем администрирования ВС по направлению их дальнейшей автоматизации и интеллектуализации.

Объектом исследования в работе является интеллектуальная распределенная система административного управления потоками задач администрирования вычислительных систем в АСУП.

Предметом исследования - модели организации и функционирования инструментального комплекса в составе сети администрирования вычислительных систем.

Целью работы является повышение эффективности процессов сопровождения систем администрирования вычислительных систем АСУП за счет разработки распределенного гибкого инструментального комплекса второго поколения.

Основные задачи диссертационного исследования:

- разработать базу рекурсивных головных функциональных моделей компонентов АСУП (в том числе вычислительных систем) для методик их совершенствования (прототипирования);

- найти модифицированную головную функциональную модель организации распределенного гибкого инструментального комплекса (РГИК) вычислительных систем для интеллектуальной системы их сопровождения (с использованием критерия превосходства);

- разработать распределенную базу моделей и методик в составе: баз знаний об организации систем сопровождения, открытого электронного словаря-справочника администратора, базы тестирования и алгоритмов для полунатурного моделирования (тестирования) вычислительных систем и их компонентов;

- разработать уточненные модели для оценки работоспособности и оперативности альтернатив системы взаимодействия приложений на основе технологий CORBA и DCOM.

Основные результаты, выносимые на защиту:

1. Модель (прототип) первой очереди базы рекурсивных головных функциональных моделей компонентов АСУП (в том числе вычислительных систем) для методик их совершенствования.

2. Модифицированная головная функциональная модель организации распределенного гибкого инструментального комплекса вычислительных систем.

3. Информационно-логические модели открытого электронного словаря-справочника администратора, базы тестирования и алгоритмов полунатурного моделирования вычислительных систем и их компонентов.

4. Прототип, уточненные полунатурная и аналитическая модели для оценки работоспособности и оперативности альтернатив систем взаимодействия приложений на основе технологий CORBA и DCOM, а также научно-технические предложения по созданию распределенного гибкого инструментального комплекса второго поколения.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые предложена абстрактная модель организации интеллектуальных сетей сопровождения ВС в корпоративных АСУП с использованием распределенных гибких инструментальных комплексов (с учетом теории интеллектуальных систем и зарегистрированной полезной модели).

2. В ее рамках с использованием методки выдвижения и проверки гипотез разработано подмножество абстрактных головных моделей для прототи-пирования распределенных гибких инструментальных комплексов.

3. На основе полученных абстрактных головных моделей и архитектуры известных прототипов разработано ядро РГИК и его расширения со следующими аспектами новизны - наличия: в электронном словаре-справочнике и компонентов для ликвидации терминологических конфликтов и доступа к моделирующим системам; в подсистеме тестирования - формализованного алгоритма выбора и настройки ВС (со свойствами рекурсивности и итеративности).

4. Для РГИК ВС разработаны полунатурная и математическая модели системы взаимодействия приложений (СВП) на основе технологий CORBA и DCOM, отнесенная к типу моделей системы массового обслуживания M/M/v/r<co/FF/R. Для математической модели СВП разработана методика проверки ее адекватности. На основе результатов, полученных при моделировании, обосновано использование в РГИК ВС системы взаимодействия приложений на технологии CORBA.

Научная и практическая значимость. Полученные научные результаты дают существенный вклад в методики построения сетей административного управления, в том числе распределенных интеллектуальных систем сопровождения вычислительных систем в АСУП.

Полученные результаты диссертационной работы подтверждены соответствующими актами о практическом использовании и обеспечивают:

1. Повышение эффективности сетей сопровождения ВС в корпоративных информационно-вычислительных сетях (КИВС).

2. Получение более корректных оценок работоспособности и производительности указанных выше альтернатив систем взаимодействия приложений для РГИК, в том числе непосредственно у заказчика при использовании рекомендаций диссертационной работы.

3. Использование у заказчика разработанных в диссертации баз тестирования и отдельных тестов из них.

4. Уточнение и систематизацию основных понятий для сетевых специалистов-администраторов, а также разрешения терминологических конфликтов за счет создания открытого электронного словаря-справочника с возможностью доступа к моделирующим системам.

Достоверность результатов диссертационной работы обеспечивается:

1. Использованием методик прототипирования.

2. Выполнением контрольных примеров (тестированием на контрольных примерах) для основных полученных результатов.

3. Использованием известных методик оценки адекватности (верности) при построении соответствующих моделей.

Методы и средства исследований. При решении диссертационных задач использовались: методы представления данных и знаний; методы логического и объектно-ориентированного программирования; теория эффективности целенаправленных процессов; методы планирования статистических экспериментов; методы статистического имитационного моделирования; теория массового обслуживания; методы организации и административного управления информационных (локальных) вычислительных сетей.

Реализация результатов работы. На основе теоретических и экспериментальных исследований спроектированы и реализованы ряд прототипов РГИК ВС и их компонентов в корпоративных АСУП, получены методики и средства совершенствования РГИК, которые приняты и используются в ряде предприятий: для разработки проектов создания перспективной автоматизированной системы управления документооборотом ОКБ "Протон", г. Орел; в системе административного управления КИВС ДМУП "Орелгорэлектрот-ранс"; при разработке типовых проектных компонентов технологического назначения для создания окружных и региональных информационно-аналитических центров в НИИ "Контур", г. Москва; в практической и учебной деятельности ГОУ "ГЦИПК" (г. Обнинск), ОРАГС (г. Орел), ОрЮИ МВД России (г. Орел), ЦПС Спецсвязи России в Смоленской области.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были доложены и обсуждены на Международных конференциях "Информатизация правоохранительных систем (г. Москва, Академия управления МВД России, 2002 г.), X Международной открытой научной конференции "Современные проблемы информатизации" (г. Воронеж, ГТУ, 2006 г.), Всероссийской научно-технической конференции "Проблемы создания и развития ИТКС специального назначения" (г. Орел, ВИПС, 1999, 2001, 2003 гг.), Всероссийской научно-технической конференции "Новые информационные технологии в научных исследованиях и в образовании" (г. Рязань, ГРТА, 2000 г.), в одной монографии (г. Орел, ОГУ, 2003 г.).

Публикации. По результатам исследований по теме диссертации опубликованы 16 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников из 91 наименования и 8 приложений. Основная часть работы изложена на 160 страницах машинописного текста, включая 48 рисунков и 3 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Баранов, Игорь Юрьевич

Основные результаты, полученные в диссертационной работе:

1. Разработана первая очередь базы рекурсивных головных функциональных моделей компонентов АСУП и их функциональных компонентов (в том числе вычислительных систем) для методик их совершенствования.

2. С использованием разработанной базы получены архитектура и расширенная головная функциональная модель распределенного гибкого инструментального комплекса вычислительных систем для интеллектуальной системы их сопровождения (с учетом полезной модели № 17375,2000 г. [50]).

3. Для ядра РГИКвс разработаны информационно-логические модели компонентов распределенной базы моделей и методик, в том числе открытого электронного словаря-справочника администратора, базы тестов с рекурсивным и итеративным алгоритмом для полунатурного моделирования (тестирования) вычислительных систем и компонентов систем административного управления их сопровождения.

4. Разработаны полунатурная и уточненная математическая модели для оценки работоспособности и оперативности альтернатив СВП на основе технологий CORBA и DCOM, отнесенная к типу моделей системы массового обслуживания M/M/v/r<ao/FF/R. Сравнение результатов математического моделирования с экспериментальными данными показало, что СВП на базе CORBA обеспечит время отклика не больше значений, полученных в ходе экспериментальных исследований и работоспособность на 5-17% выше других прототипов. Адекватность выбранной математической модели позволяет использовать ее для приближенной оценки.

Основные теоретические положения диссертации практически подтверждены разработкой и использованием в производственных условиях и для учебных целей.

На основании изложенного можно считать, что основная цель диссертации достигнута и поставленные задачи решены.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Баранов, Игорь Юрьевич, 2006 год

1. Рачков М. Ю. Оборудование и основы построения ГАП. М: Высшая школа, 1991.-166 с.

2. Соломенцев Ю. М, Сосонкин В. Л Управление гибкими производственными системами. М.: Машиностроение, 1988. - 352 с.

3. Интегрированная АСУ автоматизированных производств/Под ред. Б.ИЧерпакова. -М.: ЭНИМС, 1992.-304 с.

4. Применение системы "АЛИСА" для решения задач управления ГПС механообработки: Методические рекомендации/ Олевский В. М., Судов Е.В., Мельников О. М., Эп-штейн А. К. М.: ЭНИМС, 1988. - 34 с.

5. Судов Е. В., Серов А. А. Оценка возможности использования радиальных последовательных интерфейсов при построении АСУ производственными участками// Интегрированная АСУ автоматизированных производств. Сборник научных трудов ЭНИМС. -М., 1992. с. 233-239.

6. Горнев В. Ф., Емельянов В. В. Овсянников М. В. Оперативное управление в ГПС. М.: Машиностроение, 1990. 256 с.

7. Адамов Е. О., Дукарский С. М. Основные принципы построения автоматизированного машиностроительного производства М.: ИАЭ-4111/16, 1985.

8. Васильев В. Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. М: Машиностроение, 1986. - 312 с.

9. Телешевский В. И. Принципы построения компьютеризированных систем обеспечения качества// http://mv\v.osp.ni/ар/1999/01/21.htm. 05.04.06 г.

10. Берман А М. Принципы создания автоматизированной системы технологической подготовки производства для автоматизированного завода// Станки и инструмент, №3. -1991.-е. 12-14.

11. Альперович Т. А., Баранов В. В., Давыдов А. Н., Сергеев С. К., Судов Е. В., Черпаков Б. И. Компьютерно-интегрированные производства и С А Z^S-техноло ги и в машиностроении: Учебное пособие/ Под ред. Б. И. Черпакова. М.: ГУП "ВИМИ", 1999. - 512 с.

12. Передовые технологии автоматизации. Краткий каталог продукции ПРОСОФТ// http://mvw.pro so ft. ru. 14.04.2004 г.

13. Http://mv\v.rtsoft-training.rn/-p=6001.htm. 15.04.2004 r.

14. Http://mvw.asutp. ru/-p=6000.htm. 21.04.2004 r.

15. Любашин A. H. Промышленные сети// mvw.asulp.rii/-p=600353.htm. -21.04.2004г.

16. Советов Б. Я., Яковлев С. А. Моделирование систем: Учебник для вузов по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления". 2-е изд., перераб. и доп. -М: Высшая школа, 1998. - 319 с.

17. Засецкий А. В., Иванов А. Б., Постников С. Д., Соколов И. В. Контроль качества в телекоммуникациях и связи. Часть И, под редакцией А.Б. Иванова. М.: Компания САЙРУС СИСТЕМС, 2001. -336 с.

18. Пятибратов А. П. и др. Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: Учебник/ А. П. Пятибратов, JI. П. Гудыно, А. А. Кириченко; Под ред. А.П. Пятибратова. -М.: Финансы и статистика, 1998. -400 с.

19. Якубайтис Э. А. Информационные сети и системы. Справочная книга. М: Финансы и статистика, 1996. - 368 с.

20. Нанс Б. Компьютерные сети: Пер. с англ. М.: Восточная Книжная Компания, 1996.-400 с.

21. Семенов М. Система PATROL, управление распределенными ресурсами// Открытые системы. -№3,1998 г.

22. Иванов П Управление информационными системами: базовые концепции и тенденции развития // Открытые системы. -№4, 1999 г.

23. Системы искусственного интеллекта// Курс лекций. Йошкар-Ола: Марийский государственный университет. http://www.marstu.mari. т/ mm lab/ home/AI/index.html.

24. Htip://www.ibm.com/ru/services/. -28.03.2006.

25. Колесов А. Формирование платформы IBM Software DevelopmentИ http://www.bvtemag.ru/Article.asp?ID=4021. 28.03.2006.

26. Олифер В. Г., Олифер Н А Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. СПб.: Издательство "Питер", 1999. 672 с.

27. Аничкин С. А., Белов С. А. и др. Протоколы информационно-вычислительных сетей/ Под ред. Мизина И. А., Кулешова А. П. Справочник. М.: Радио и связь, 1990. -504 с.

28. Столяров М., Трифаленков И На пути к управляемым информационным системам// Jetlnfo. -№3,1999. -http://mvw.ietinfo.com/1999/3/l/articleI.3.1999.html.

29. Вознюк М. А., Мусаев А. А, Елшин А. В. Теоретические основы квалиметрии информационных систем. СПб.: ВУС, 1999. - 108 с.

30. Кукушкин А, А. Теоретические основы автоматизированного управления. Часть 2. Основы управления и построения автоматизированных информационных систем: Пособие. Орел: ВИПС, 1999. - 209 с.

31. Анфилатов В. С., Емельянов Д. Е., Кукушкин А. А. Системный анализ в управлении: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.

32. Кукушкин А. А. Теоретические основы автоматизированного управления. Часть 1. Основы анализа и оценки сложных систем: Пособие. Орел: ВИПС, 1998. - 254 с.

33. ISO/ТС 97/SC 21 N1371 ISO/DP 7498/4. Information Processing Systems — OSI Reference Model — Part 4: Management Framework.

34. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. -М: Радио и связь, 1990. 544 с.

35. ГОСТ 34.003-90. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения. Дата введения 01.01.92.

36. Иванов А. Ю., Полковников С. П., Ходасевич Г. Б. Военно-технические основы построения и математическое моделирование перспективных средств и комплексов автоматизации. СПб.: ВАС, 1997. - 419 с.

37. Справочник по теории автоматического управления/ Под ред. А. А. Красовского. М: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1987. - 712 с.

38. Воробьев А. А. Разработка интеллектуальной системы административного управления процессами настройки операционных систем АСУП/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.06. Орел: ОГ-ТУ, 2005.

39. Петухов Г. Б. Основы теории эффективности целенаправленных процессов: Учебник. Часть 1. Методология, методы, модели. -М.: МО СССР, 1989. 660 с.

40. Сухомлин В. А. Введение в анализ информационных технологий: Курс лекций// http://mvw.sukhomlin.oit.cmc.msu.ni\AnalizeIT\index.htm. -21.04.2005 г.

41. Гаврилова Т. А., Хорошевский В. Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. -СПб.: Питер, 2000.-284 с.

42. Ресурсы Microsoft BackOffice: Exchange Server и Systems Management Server. Пер. с англ. СПб.: BHV - Санкт-Петербург, 1998. - 1008 с.

43. Крейгон X. Архитектура компьютеров и ее реализация: Пер. с англ. М.: Мир, 2004.-416 с.

44. Воробьев А. А., Баранов И. Ю. Сравнительный анализ объектно-ориентированных технологий DCOM и CORBAII Сборник материалов 3-й Всероссийской научной конференции "Проблемы создания и развития ИТКС СН". Орёл: Академия ФАПСИ, 2003. Часть 2. - с. 83-85.

45. Пирогов В. В., Баранов И. Ю., Христенко Д. В. Интеллектуальная система административного управления информационно-вычислительной сетью вуза// Полезная модель №17375. 2000.

46. Морозов В. П., Тихомиров В. П., Хрусталев Е. Ю. Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования: Учебное пособие. ~М.: Финансы и статистика, 1997.-256 с.

47. Купер И. Р. Обзор отечественных гипертекстовых технологий// Теория и практика общественно-научной информации, выпуск 13. 1997. - http: //www,inion.ru/product/ kuperl3.htm.

48. Теория прогнозирования и принятия решений. Учебное пособие. Под ред. С. А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. - 351 с.

49. Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Системный анализ и управление". СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997. - 510 с.

50. Острейковский В. А., Теория систем: Учебник для вузов по специальности АСО-ИУ. М.: Высшая школа, 1997. - 240 с.

51. КаранчукВ. П. и др. Основы применения ЭВМ. -М.: Радио и связь, 1988.

52. Performance Benchmarks for Computers Running Exchange Server 2003/ http://www.microsoft.com/exchange/evaluation/default.mspx. -26.03.2005.

53. Http://h71019. www7.hp. com/Active Answers/downloads/ BenchmarkExchange2003 DL585.pdf.- 26.03.2005.

54. Семейство процессоров Intel Xeon/ http://mvw. intel. cont/cdV products/ services/ emea/ rus/browse/processors/ 164854.htm. 26.03.2005.

55. Серверные платформы Intel SRSH4 и SPSH4/ hltp://developer, intel. riv'design/ servers/ buildingblocks/srsh4spsh4/index.htm. 26.03.2005.

56. Воробьев А. А., Гришаков В. Г., Лебеденко Е. В., Молчанов А. В. Архитектура распределенной базы моделей сети гибких инструментальных комплексов // Военный институт правительственной связи,- Орел, 1999 г. Деп. в ВИНИТИ. №1501-В36 от 10.02.1999 г.

57. Таненбаум Э., Стен М. Ван. Распределенные системы. Принципы и парадигмы. -СПб.: Питер, 2003.-877 с.

58. Норенков И П. Основы автоматизированного проектирования: Учебник для вузов- М: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. 360 с.

59. Ковалев В. Корпоративное веб-приложение совсем не сложно. Часть 1. Теория. -http:/Av\v\v. mesa. m/d7. shtml.

60. Остапенко А. Пишем IS API-расширение. http://rsdn. га/'article/ met/ wrisapi.xml.

61. Корнышев Ю. H., Пшеничников А. П., Харкевич А. Д. Теория телетрафика: учебник для вузов. М: Радио и связь, 1996. - 272 с.

62. Слама Д., Джейсон К, Перри Р. Корпоративные системы на основе CORBA: Учебное пособие/Пер. с англ. -М.: Издательский дом "Вильяме", 2000. 368 с.

63. Литвак Б. Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа. М.: Радио и Связь, 1982.

64. Евланов Л. Г., Кутузов В. А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978.- 133 с.

65. Монтгомери Д. К. Планирование эксперимента и анализ данных: Пер. с англ. -Л.: Судостроение, 1980. 384 с.

66. Блохин В. Г., Глудкин О. П., Гуров А. И., Ханин М. А. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов. -М.: Радио и связь, 1997. -232 с.

67. HTML 4.0 Specification W3C Recommendation, revised on 24-Apr-1998//http://mvw. w3. ore/TR/REC-html40/.

68. Extensible Markup Language (XML) 1.0. W3C Recommendation 10-February-1998.

69. Атанов Г. А., Деятельностный подход в обучении. Донецк, "ЕАИ-пресс", 2001. -160 с.

70. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989.-215 с.

71. Новиков Д. А., Петраков С. Н. Курс теории активных систем. М.: СИНТЕГ,1999. -104 с.

72. Есаян А. Р. Рекурсия информатике; Учебное пособие для студентов педагогических вузов: Ч. 1: Корзина разнообразных задач. Тула: Изд-во ТГПУ им. JL Н. Толстого,2000. 90 с.

73. Комплексная корпоративная система управления предприятием // http://mv\v. tbsoft. ги/.

74. Тарарыкин С. В. и др. Методы и средства параметрической оптимизации и настройки микропроцессорных систем управления / С. В. Тарарыкин, А. В. Пучков, В. В. Тютиков. -Вестн. ИГЭУ, 2001. Вып. 1. С. 51-56.

75. Стандарт ISO 9004:2000. Системы менеджмента качества. Руководящие указания по улучшению деятельности (Quality management systems. Guidelines for performance improvements).

76. Реализация баз данных MS SQL 7.0. Учебный курс (c CD-ROM). Microcoft Corp. -M.: Русская редакция, 2000. 528 с.

77. Качмарек С. Д. Microsoft Systems Management Server 2003. M.: ЭКОМ, 2006. -784 с.

78. Корнеев В. В. Параллельные вычислительные системы. М.: "Нолидж", 1999. -320 с.

79. Object Management Group, 1Ъе Common Object Request Broker: Architecture and Specification, версия 2.5, сентябрь 2001. mm.omg.org.

80. Levy M. COM Internet Services // msdn. microsoft, com/ library/ default, asp? url=/library/en-us/dndcom/html/cis.asp.

81. Королев JI. H. Архитектура электронных вычислительных машин. -М.: Научный мир, 2005. 272 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.