Исследование и разработка комплексных методов оценки эффективности систем декаметровой радиосвязи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.12.13, кандидат технических наук Богданов, Александр Владимирович

• Богданов, Александр Владимирович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Богданов, Александр Владимирович

Введение.

Анализ методов и критериев оценки эффективности систем радиосвязи.

1.1. Оценка тенденций развития систем декаметровой радиосвязи.

1.2. Способы интеграции систем декаметровой радиосвязи с другими системами.

1.3. Обзор методов и критериев оценки эффективности систем связи.

1.4. Анализ особенностей комплексной оценки эффективности систем связи.

1.5. Выводы.

Разработка методов комплексной оценки эффективности систем радиосвязи.

2.1. Обоснование целесообразности подхода к оценке эффективности систем радиосвязи с учётом свойств передаваемой информации.

2.2. Информация и сообщения в сетях связи.

2.2.1. Исследование временных зависимостей ценности информации.

2.2.2. Пример оценки эффективности на основе свойств передаваемой информации.

2.3. Разработка методики оценки эффективности систем связи.

2.4. Разработка методики расчёта вероятностных характеристик материальных потерь пользователя.

2.5. Расчёт вероятностно-временной характеристики процессов доставки сообщений в зоновой системе декаметровой радиосвязи с «прямыми связями».

2.5.1. Предварительный расчёт.

2.5.2. Расчёт параметров установления соединения.

2.5.3. Расчёт параметров передачи сообщений.

2.5.4. Расчёт итоговых характеристик.

2.5.5. Расчёт вероятности доставки и функции плотности вероятности времени доставки сообщений.

2.6. Расчёт вероятностно-временной характеристики процессов доставки сообщений в зоновой системе декаметровой радиосвязи с вынесенным ретрансляционным пунктом.

2.7. Реализация аналитической модели.

2.8. Выводы.

Сравнительный анализ вариантов зоновой системы декаметровой радиосвязи в различных условиях функционирования.

3.1. Постановка задачи.

3.2. Расчёт средних материальных потерь пользователя.

3.3. Расчёт потерь пользователя зоновой системы декаметровой радиосвязи в нормальных условиях функционирования.

3.3.1. Зоновая система декаметровой радиосвязи с «прямыми связями».

3.3.2. Зоновая система декаметровой радиосвязи с вынесенным ретрансляционным пунктом.

3.3.3. Сравнение двух вариантов зоновой системы декаметровой радиосвязи по средним материальным потерям пользователя.

3.4. Расчёт потерь пользователя зоновой системы декаметровой радиосвязи в условиях чрезвычайной ситуации.

3.4.1. Зоновая система декаметровой радиосвязи с «прямыми связями».

3.4.2. Зоновая система декаметровой радиосвязи с вынесенным ретрансляционным пунктом.

3.4.3. Сравнение двух вариантов зоновой системы декаметровой радиосвязи по средним материальным потерям пользователя.

3.5. Сравнительный анализ эффективности вариантов зоновой системы декаметровой радиосвязи.

3.6. Выводы.

Разработка способов уменьшения потерь пользователя зоновых систем декаметровой радиосвязи.

4.1. Постановка задачи.

4.2. Оценка эффективности систем связи на этапе проектирования.

4.3. Расчёт коэффициента отдачи.

4.4. Минимизация потерь при эксплуатации системы связи.

4.4.1. Параметрическая адаптация.

4.4.2. Алгоритмическая адаптация.

4.4.3. Структурная адаптация.

4.5. Выводы.

Экспериментальное исследование вариантов зоновой системы декаметровой радиосвязи с помощью имитационного моделирования.

5.1. Особенности применения имитационного моделирования.

5.2. Реализация имитационной модели.

5.3. Расчёт потерь пользователя зоновой системы декаметровой радиосвязи.

5.3.1. Нормальные условия функционирования.

5.3.2. Условия чрезвычайной ситуации.

5.4. Расчёт эффективности применения зоновых систем декаметровой радиосвязи на примере условной чрезвычайной ситуации в Самарской области.

5.4.1. Характеристика случившейся чрезвычайной ситуации.

5.4.2. Исследование эффективности применения зоновых систем декаметровой радиосвязи при оповещении населения.

5.4.3. Исследование эффективности использования зоновых систем декаметровой радиосвязи при организации обходных направлений.

5.5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и разработка комплексных методов оценки эффективности систем декаметровой радиосвязи»

Современный этап развития связи характеризуется развитием всех видов систем связи: сотовых, транкинговых, подвижных, спутниковых, пейджинговых, волоконно-оптических, декаметровых и др. Переход к цифровым методам передачи и приёма привёл к широкому внедрению новых видов услуг связи - межкомпьютерному обмену, передаче неподвижных и подвижных изображений, передача факсов и т.д. В связи с этим резко возросла конкуренция между различными системами и сетями связи. Примерно одинаковые характеристики качества ставят перед пользователем нелёгкую задачу выбора.

Тенденция глобализации сетей связи сильно обострила проблему ограниченности частотного ресурса. Поэтому закономерен интерес к использованию де-каметрового (ДКМ) диапазона для полноценной передачи информации в соответствии с требованиями сегодняшнего дня и с предоставлением самых современных услуг. Этому способствовало внедрение в технику передачи цифровых сигнальных процессоров, работающих в режиме реального времени, что позволило значительно усложнить алгоритмы кодирования и передачи сообщений, которые обеспечивают их успешную передачу по таким нестационарным каналам, как де-каметровые. Основным преимуществом систем ДКМ радиосвязи является то, что из-за распространения радиоволн в ионосфере передача сообщений может быть осуществлена в любое время на любые расстояния. Использование ионосферы даёт возможность организации связи как на всей территории страны, так и для информационного обмена на территории размерами порядка 500x500 км [26]. При этом возможна организация связи как непосредственно между абонентами, так и через вынесенный ретрансляционный пункт (ВРП), а также комбинированная связь - сочетание связи непосредственно между абонентами со связью через ВРП.

Интерес к связи в ДКМ диапазоне обусловлен также тем, что стремительное развитие общества и бурная человеческая деятельность приводят к увеличению количества различного рода природных и техногенных чрезвычайных ситуаций (ЧС). Для устранения их последствий необходимым элементом является эффективно функционирующая система связи, разработанная для ЧС. При организации аварийно-спасательных и аварийно-восстановительных работ могут использоваться как специальные средства связи спасательных отрядов, так и существующие в данном районе (или уцелевшие) линии связи. В зависимости от характера и размера ЧС средства ДКМ радиосвязи могут оказаться единственно доступными для ор7 ганизации связи. В этих условиях особенно важны следующие преимущества ДКМ средств связи - возможность ведения связи поверхностной и пространственной волной, возможность передачи сигнала бедствия в любую точку мира, высокая живучесть системы связи, быстрая восстанавливаемость ионосферы после практически любого дестабилизирующего воздействия, включая даже высотный ядерный взрыв [26].

Современный этап развития средств и систем связи характеризуется ужесточением требований к качеству передачи информации. Наличие большого количества развитых высокоэффективных сетей связи делает особо актуальной проблему оценки эффективности системы связи как на этапе проектирования, так и на этапе эксплуатации. Критерий оценки эффективности должен быть комплексным, включающим в себя весь жизненный цикл системы связи, учитывающим различные группы её параметров, а также условия её функционирования. Однако большинство критериев оценки эффективности не учитывает специфику функционирования системы связи, не охватывает весь её жизненный цикл. Практически все используемые в настоящее время критерии оценки эффективности можно разделить на технические, экономические и технико-экономические. Технические и экономические критерии основываются на технических и экономических параметрах системы связи соответственно, а остальные параметры учитываются косвенно с помощью некоторых коэффициентов. Технико-экономические критерии учитывают и технические, и экономические характеристики системы. Общим недостатком всех этих критериев является недостаточный учёт влияния параметров системы связи на процесс её функционирования, что делает их непригодными для анализа эффективности адаптационных механизмов, без использования которых не обходится сегодня ни одна высокоразвитая и эффективно функционирующая система связи, особенно система ДКМ радиосвязи.

Кроме того, в настоящее время чрезвычайно широко применяют методы математического моделирования при анализе процессов функционирования системы связи. Однако не всегда выбранный критерий оценки эффективности систем связи позволяет использовать моделирование. До сих пор зачастую при количественном расчёте значения оценки используют эвристические или аппроксимированные экспериментальные данные и зависимости, которые характеризуют реальное положение не во всех возможных условиях функционирования системы связи. По этой же причине используемые критерии невозможно применять при расчёте 8 эффективности различных механизмов адаптации. Существующие аналитические методы расчёта эффективности механизмов адаптации в большей степени характеризуют аппаратурную адаптацию и неприемлемы для оценки в масштабах системы связи.

Выходом из этой ситуации является использование существующих (или при их отсутствии разработка новых) комплексных критериев оценки эффективности функционирования систем связи. Расчёт количественного значения оценки эффективности должен быть несложным, физически ясным и опираться на использование результатов, полученных путём математического моделирования: аналитического, имитационного, аналитико-имитационного. Каждый из этих методов имеет свои достоинства и недостатки и, соответственно, свою область применения. Аналитические методы могут использоваться для анализа качественных тенденций поведения системы связи при изменении условий функционирования и их предварительных количественных оценок. Имитационное моделирование может применяться для точных количественных расчётов выявленных тенденций.

Применение критериев, базирующихся на результатах математического моделирования, позволит избежать некоторой субъективности итогового результата, связанного с необходимостью использовать эвристические или аппроксимированные экспериментальные зависимости, а также экспертные оценки, которые не всегда адекватно характеризуют условия функционирования системы связи.

Всё вышеперечисленное приводит к тому, что изменившаяся роль систем связи в жизни и развитии общества требует новых подходов к оценке их эффективности. Кроме того, недостатки при оценке эффективности приводят к тому, что современное развитие систем связи как в области технологии производства, так и в области проектирования при использовании существующих критериев не позволяет достаточно однозначно выявить наиболее приемлемый для данных условий вариант системы связи. Это является препятствием для поиска методов дальнейшего повышения эффективности уже существующих и только проектируемых систем и средств связи.

Поэтому целью настоящей диссертационной работы является подробный анализ условий функционирования систем связи с учётом их возросшего значения для жизни общества и на основе этого сформулировать новые подходы к оценке их эффективности. Затем необходимо провести анализ существующих критериев оценки эффективности систем связи с целью проверки их соответствия сформули9 рованным требованиям и при отсутствии удовлетворяющего этим требованиям разработать новый. На основе выбранного или разработанного критерия нужно оценить эффективность функционирования систем связи с целью повышения их эффективности как на этапе разработки, так и на этапе эксплуатации.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. проанализировать существующие критерии оценки эффективности систем связи и на основе анализа их достоинств и недостатков показать необходимость разработки нового критерия, сформулировать требования к разрабатываемому критерию;

2. разработать новый критерий оценки эффективности на основе сформулированных требований;

3. разработать методику расчёта количественного значения критерия, позволяющую с небольшими временными затратами получить достаточно достоверное значение оценки эффективности функционирования систем связи;

4. с помощью разработанного критерия проанализировать функционирование различных вариантов зоновой системы ДКМ радиосвязи с целью определения условий, при которых целесообразнее использовать тот или иной вариант;

5. с помощью разработанного критерия проанализировать функционирование вариантов зоновой системы ДКМ радиосвязи с целью определения эффективности различных адаптационных механизмов;

6. с помощью имитационного моделирования проверить адекватность разработанной методики с точки зрения проверки качественных тенденций изменения количественного значения критерия при изменении условий функционирования системы связи;

7. на основе количественного расчёта эффективности применения систем связи в условиях конкретной ЧС дать рекомендации по использованию систем связи для уменьшения последствий ЧС.

Решению этих задач и посвящена настоящая диссертационная работа, содержащая пять глав, заключение и приложение.

В первой главе определяются условия функционирования системы ДКМ связи и связанные с ними проблемы развития, проводится критический анализ используемых методов оценки эффективности систем связи, показывается необходи

10 мость разработки нового критерия, формулируются требования, которым должен удовлетворять разрабатываемый критерий оценки эффективности.

Во второй главе на основе сформулированных требований обосновывается и разрабатывается комплексный критерий оценки эффективности, показывается область его применения, разрабатывается методика аналитического расчёта количественного значения критерия.

В третьей главе на основе разработанной методики по разработанному критерию сравниваются варианты зоновой системы ДКМ радиосвязи и определяются условия, при которых наиболее эффективно использовать тот или иной вариант системы связи в различных условиях функционирования.

В четвёртой главе анализируется эффективность различных адаптационных механизмов при функционировании вариантов зоновой системы ДКМ радиосвязи в различных условиях и на их основе даются рекомендации, которые могут быть полезны как на этапе проектирования системы связи, так и на этапе её эксплуатации.

В пятой главе с помощью имитационного моделирования показывается адекватность разработанной методики реальному поведению систем связи в различных условиях функционирования. На основе рассмотрения конкретной ЧС показывается эффективность использования зоновых систем ДКМ радиосвязи и формулируются рекомендации по их применению для уменьшения последствий ЧС.

В работе использовались методы математического анализа, теории вероятностей, теории телетрафика и системного анализа.

Научная новизна состоит в том, что:

1. предложена методика комплексной оценки эффективности функционирования систем связи, учитывающая абсолютное значение ценности и процесс «старения» информации, а также дополнительное снижение ценности из-за искажения информации при передаче;

2. для количественного расчёта оценки эффективности системы связи разработана аналитическая модель её функционирования, позволяющая рассчитать потери ценности сообщений из-за задержки, искажений и утраты в процессе переда

11

3. с помощью разработанной аналитической модели проведён анализ систем ДКМ радиосвязи с получением как новых, так и подтверждающих известные результатов.

Практическая ценность выполненной работы состоит в том, что полученные в диссертации теоретические результаты и предложенные методики оценки эффективности на этапе проектирования и эксплуатации систем связи, работающих в различных условиях, позволяют более полно оценивать их эффективность. Результаты диссертационной работы имеют значение для научно-исследовательских и проектных институтов, занимающихся проектированием систем связи.

Результаты диссертационной работы использовались в научно-исследовательских работах, проводившихся по хоздоговорам с Государственным комитетом по связи и информатизации РФ и Министерством обороны РФ. Форма и объём внедрения результатов диссертации подтверждены соответствующими актами (см. приложение).

Апробация результатов диссертационной работы проведена в процессе 16 выступлений на научно-технических конференциях университетского, всероссийского и международного масштаба в 1996-1999 гг. и периодических изданиях. Основное содержание диссертации опубликовано в 25 работах [5-19, 29-33, 37, 40, 42, 110].

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. при реализации системного подхода к оценке эффективности функционирования системы связи с точки зрения интересов пользователя необходимо учитывать свойства информации, передаваемой по системе связи: абсолютное значение ценности передаваемых сообщений и временную зависимость изменения их ценности - процесс "старения" информации;

2. интегральная характеристика процесса "старения" информации является фундаментальным средством описания ценностно-временных свойств информации для различных групп абонентов, категории срочности и т.д., которую целесообразно использовать при сравнительной оценке систем связи;

3. итерационное построение алгоритма аналитической модели позволяет получить вероятностно-временную характеристику функционирования системы связи в явном виде с учётом всех основных внешних и внутренних факторов, действующих на систему связи;

12

4. необходимость использования разработанной методики особенно ярко проявляется при оценке эффективности систем связи, предназначенных для организации оповещения населения при наступлении чрезвычайной ситуации и спасательных работ по ликвидации её последствий.

13

Заключение диссертации по теме «Системы, сети и устройства телекоммуникаций», Богданов, Александр Владимирович

Основные результаты диссертационной работы сводятся к следующему:

1. Проведённый анализ существующих и используемых в настоящее время критериев оценки эффективности систем связи показал необходимость разработки нового критерия. Сформулированные на основе анализа потребностей пользователя требования к разрабатываемому критерию показали, что он должен основываться на учёте свойств передаваемой информации - начальной ценности и временной характеристики процесса «старения». Такой подход является системным, так как учитывает процессы функционирования пользователя. В результате проведённого анализа существующих критериев, учитывающих процессы прохождения информации по системам связи, разработан критерий общих материальных потерь пользователя. Он определяется суммой двух слагаемых - затрат на проектирование, производство, установку и техническую эксплуатацию системы связи и средних материальных потерь пользователя, возникающих из-за утраты, задержки и искажения сообщения при его передаче. Его количественный расчёт базируется на вероятностно-временной характеристике функционирования системы связи, временном процессе «старения» информации и расчёте затрат по известным экономическим методам.

2. Разработана аналитическая модель расчёта вероятностно-временной характеристики функционирования системы связи, позволяющая оценить влияние основных действующих факторов на её работу. Модель состоит из двух частей: модели системы связи, представляемой системой массового обслуживания, и модели канала передачи информации. Основной особенностью разработанного алгоритма является циклический метод расчёта выходных характеристик из-за их неявной взаимосвязи с входными.

3. Результаты расчёта средних материальных потерь пользователя для двух вариантов зоновой системы ДКМ радиосвязи - системы «прямых связей» и системы с ВРП показали, что в нормальных условиях функционирования выигрыш от применения ретранслятора в зоновой системе составляет от 16% до 90% при воздействии различных факторов и в среднем составляет около 60%. Результаты расчёта для условий ЧС показывают, что в этом случае значение выигрыша находится в пределах от 23% до 72% и в среднем составляет 50%.

4. Разработанная аналитическая модель позволяет дать предварительную качественную и количественную оценки используемых механизмов адаптации на

182 различных уровнях: параметрическом, алгоритмическом и структурном. На параметрическом уровне вариация мощностью передатчика позволяет снизить СМП пользователя на 5-6% для системы «прямых связей» и до 10% для системы связи с ВРП. Изменение скорости телеграфирования уменьшает СМП до 20% при постоянной энергии сигнала и до 10% при постоянной мощности передатчика. Но конечная скорость замираний существенно влияет на значение выигрыша, уменьшая его соответственно до 11% и 5%. Эффективность адаптации изменением числа каналов обеспечивает выигрыш по СМП пользователя от 7% для системы «прямых связей» до 11% для системы с ВРП. Исследование эффективности применения различных кодов показало, что наиболее подходящим для ведения связи является код с проверкой на чётность. Выигрыш от его использования составляет в среднем 11%.

5. При анализе эффективности адаптационных механизмов алгоритмического уровня рассмотрена эффективность вариации количеством служебных каналов и интенсивностью повторных попыток. В системе «прямых связей» увеличение числа служебных каналов позволяет получить выигрыш по СМП пользователя до 36%, а в системе с ВРП их рост практически не влияет на эффективность функционирования - выигрыш составляет 3%. Повторные попытки в обеих системах связи позволяют получить выигрыш в среднем до 30% (для системы «прямых связей» такой выигрыш достигается при небольшой информационной нагрузке и малой временной интенсивности сосредоточенных помех).

6. Проведённый анализ эффективности различных вариантов организации радиообмена через вынесенный ретрансляционный пункт показал, что наименьшей эффективностью обладает система МЕЗОН из-за неидеальности прохождения радиоволн в радиолинии межретрансляторной связи. Системы РАСКАТ и ИСКРА имеют практически одинаковую эффективность, вызванную схожестью структуры и алгоритма работы. Наименьшее значение СМП пользователя у системы АСТРА.

7. С целью получения реальной оценки эффективности от применения зоновых систем ДКМ радиосвязи было проведено моделирование их функционирования на примере условной ЧС в Самарской области при прорыве Волжской ГЭС для двух вариантов использования - в качестве дополнительных систем при оповещении населения и при организации обходных направлений.

183

Расчёты эффективности применения зоновых систем ДКМ радиосвязи при оповещении населения показали, что при больших ожидаемых потерях они обеспечивают выигрыш до 30%. Расчёты эффективности применения зоновых систем ДКМ радиосвязи при их использовании для организации обходных направлений показали, что выигрыш от применения ВРП составляет 10-26%).

8. Проведённые расчёты свидетельствуют, что в условиях ЧС зоновые системы ДКМ радиосвязи позволяют существенно снизить людские и материальные потери как при оповещении населения, так и при организации обходных направлений. Решение об использовании ВРП должно выноситься в учётом конкретной обстановки, вида возможных на данной территории ЧС, насыщенности региона средствами связи и т.д.

184

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Богданов, Александр Владимирович, 1999 год

1. Альперт Я.Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. М.: Наука, 1972.

2. Башарин Г.П., Бочаров П.П., Коган Я.А. Анализ очередей в вычислительных сетях. М.: Наука, 1989.

3. Бесслер Р., Дойч А. Проектирование сетей связи. Справочник. М.: Радио и связь, 1988.

4. Благовещенский Д.В., Жеребцов Г.А. Высокоширотные геофизические явления и прогнозирование коротковолновых радиоканалов. М.: Наука, 1987.

5. Богданов A.B. Аналитические методы сравнительной оценки эффективности систем связи. 53-ая научная сессия, посвящённая Дню Радио. Тезисы докладов, часть 2. Москва, 1998 г., с. 237.

6. Богданов A.B. Выбор варианта построения зоновой системы декаметро-вой радиосвязи по критерию материальных потерь пользователя. Депонировано в ЦНТИ «Информсвязь», №2103-св97, 1997 г., с. 57-64.

7. Богданов A.B. Методы аналитического расчёта эффективности систем связи. Депонировано в ЦНТИ «Информсвязь», №2125-св98, 1998 г., с. 44-49.

8. Богданов A.B. Исследование механизмов адаптации в зоновых системах декаметровой радиосвязи. Вестник связи, №10, 1999 г., с. 71-73.

9. Богданов A.B. Оценка эффективности систем декаметровой радиосвязи по критерию общих материальных потерь пользователя. Депонировано в ЦНТИ «Информсвязь», №2141-св99, 1999 г., с. 10-14.

10. Богданов A.B. Оценка эффективности систем связи, функционирующих в неэкстремальных условиях. 54-ая научная сессия, посвящённая Дню Радио. Тезисы докладов. Москва, 1999 г., с. 242-243.185

11. Богданов A.B. Сравнительный анализ методов оценки систем связи. Научно-практическая конференция профессорско-преподавательского, научного и инженерно-технического состава. Тезисы докладов. Москва, 1998 г., с. 135-136.

12. Богданов A.B., Простов С.П. Аналитическая оценка эффективности систем связи, функционирующих в чрезвычайных условиях. Телекоммуникационные и вычислительные системы. Международный форум информатизации. Тезисы докладов. Москва, 1998 г., с. 109-111.

13. Богданов A.B., Простов С.П. Моделирование декаметровых систем связи в экстремальных условиях функционирования. Обработка сигналов в системах двусторонней телефонной связи. Седьмая межрегиональная конференция. Тезисы докладов. Москва, 1997 г., с. 69.

14. Богданов A.B., Простов С.П. Обобщённая концептуальная модель зоновой системы декаметровой радиосвязи. Обработка сигналов в системах телефонной связи. Восьмая межрегиональная конференция. Тезисы докладов. Москва, 1998 г., с. 50-53.

15. Богданов A.B., Простов С.П. Оценка эффективности системы ДКМ радиосвязи в условиях чрезвычайной ситуации по материальным потерям. 51-ая научная сессия, посвящённая Дню Радио. Тезисы докладов, часть 2. Москва, 1996 г., с. 97.

16. Богданов A.B., Простов С.П. Эффективность связи в чрезвычайных условиях. Обработка сигналов в системах телефонной связи. Восьмая межрегиональная конференция. Тезисы докладов. Москва, 1998 г., с. 14-17.

17. Борзенко И.М. Адаптация, прогнозирование и выбор решений в алгоритмах управления технологическими объектами. М.: Энергоатомиздат, 1984.

18. Бочаров П.П., Печинкин A.B. Теория массового обслуживания. М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 1995.

19. Варакин JI.E. Макроэкономика связи. Электросвязь, №2,1989 г., с. 34-39.

20. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1962.186

21. Гиршов B.C. Принципы реализации универсального модема для автоматизированных систем декаметровой радиосвязи. Электросвязь, №11, 1988 г., с. 1214.

22. Головин О.В. Автоматизированная система КВ радиосвязи с ретранслятором. Электросвязь, №5, 1986 г., с. 19-21.

23. Головин О.В. Декаметровая радиосвязь. М.: Радио и связь, 1990.

24. Головин О.В. Имитационное моделирование системы ДКМ радиосвязи с вынесенным ретрансляционным пунктом. Электросвязь, №7, 1989 г., с. 48-51.

25. Головин О.В. Экспериментальное исследование эффективности системы зоновой КВ радиосвязи с вынесенным ретранслятором. Радиотехника, №11, 1986 г., с. 13-17.

26. Головин О.В., Богданов A.B., Простов С.П. Применение имитационного моделирования для исследования декаметровых систем связи. 52-ая научная сессия, посвящённая Дню Радио. Тезисы докладов, часть 2. Москва, 1997 г., с. 89.

27. Головин О.В., Богданов A.B., Простов С.П. Сравнительный анализ вариантов зоновой системы связи в условиях чрезвычайной ситуации. 52-ая научная сессия, посвящённая Дню Радио. Тезисы докладов, часть 2. Москва, 1997 г., с. 88.

28. Головин О.В., Богданов A.B., Простов С.П. Эффективность радиосвязи в декаметровом диапазоне в условиях чрезвычайных ситуаций. Вестник связи, №7,1998 г., с. 47-51.

29. Головин О.В., Богданов A.B., Шварц В. Алгоритм аналитической модели расчёта вероятностно-временной характеристики функционирования системы связи. 54-ая научная сессия, посвящённая Дню Радио. Тезисы докладов. Москва,1999 г., с. 238-240.

30. Головин О.В., Гузеев В.Е., Кротов A.B., Марков Н.Е. Автоматизированный анализатор качества декаметрового канала связи. Электросвязь, №10, 1992 г., с. 24-27.187

31. Головин О.В., Гузеев В.Е., Репинский В.Н. Контроль и управление параметрами зоновой системы связи по служебным каналам. Электросвязь, №5, 1986 г., с. 23-27.

32. Головин О.В., Егоров Н.П. Оценка эффективности систем декаметровой радиосвязи. Радиотехника, №10, 1996 г., с. 9-12.

33. Головин О.В., Егоров Н.П., Простое С.П., Богданов А.В. Оценка эффективности системы декаметровой радиосвязи с помощью имитационного моделирования. Электросвязь, №5, 1998 г., с. 24-26.

34. Головин О.В., Кротов А.В., Чистяков Н.И. Проблемы развития зоновых сетей радиосвязи. Электросвязь, №5, 1993 г., с. 9-11.

35. Головин О.В., Репинский В.Н. Декаметровая радиосвязь сегодня. М.: Знание, 1990 г.

36. Головин О.В., Чистяков Н.И. Пути комплексной автоматизации ВЧ радиосвязи на различных этапах её развития. Электросвязь, №7, 1995 г., с. 27-30.

37. Головин О.В., Шварц В., Простов С.П., Богданов А.В. Комплексная оценка эффективности систем связи. Радиотехника, №7, 1999 г., с. 3-6.

38. Горяинов В.Т., Журавлёв А.Г., Тихонов В.И. Примеры и задачи по статистической радиотехнике. М.: Советское радио, 1970.

39. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. Изд. 5-е. М.: Наука, 1971.

40. Гузеев В.Е. Исследование и разработка устройств оценки качества канала в автоматизированной системе декаметровой связи. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. М.: МИС, 1988.

41. Гуров В.С., Емельянов Г.А., Етрухин Н.Н. Передача дискретной информации и телеграфия. М.: Связь, 1974.188

42. Джейсуол Н. Очереди с приоритетами. М.: Мир, 1973.

43. Диагностика и моделирование ионосферных возмущений. Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн. М.: Наука, 1978.

44. Долуханов М.П. Флуктуационные процессы при распространении радиоволн. М.: Связь, 1971.

45. Дружинин Г.В., Сергеева И.В. Качество информации. М.: Радио и связь,1990.

46. Егоров Н.П. Исследование зоновой системы ДКМ радиосвязи и разработка путей по повышению её эффективности. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. М.: МТУСИ, 1994.

47. Егоров Н.П. Исследование эффективности систем радиосвязи по потерям пользователя. Электросвязь, №7, 1995 г., с. 30-32.

48. Зюко А.Г. Помехоустойчивость и эффективность систем связи. М.: Связь, 1974.

49. Иванов В.А., Рябова Н.В., Урядов В.П., Шумаев В.В. Аппаратура частотного обеспечения в адаптивной системе КВ радиосвязи. Электросвязь, №11, 1995 г., с. 30-33.

50. Изерман Р. Цифровые системы управления: Пер. с англ. М.: Мир, 1984.

51. Ионосферное прогнозирование. Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн. М.: Наука, 1982.

52. Ионосферные возмущения и их влияние на радиосвязь. Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн. М.: Наука, 1971.

53. Калашников В.В., Рачев С.Т. Математические методы построения стохастических моделей обслуживания. М.: Наука, 1988.

54. Калинин А.И., Черенкова Е.Л. Распространение радиоволн и работа радиолиний. М.: Связь, 1971.

55. Каневский З.М. Передача сообщений с информационной обратной связью. М.: Связь, 1969.

56. Клейнрок Л. Коммуникационные сети. М.: Наука, 1970.

57. Клейнрок Л. Вычислительные системы с очередями. М.: Мир, 1979.

58. Клюев Н.И. Информационные основы передачи сообщений. М.: Советское радио, 1966.

59. Комарович В.Ф., Сосунов В.Н. Случайные радиопомехи и надёжность КВ связи. М.: Связь, 1977.189

60. Корнышев Ю.Н., Пшеничников А.П., Харкевич А.Д. Теория телетрафика. М.: Радио и связь, 1996.

61. Кузьмин Б.И., Копейкина E.H., Максимов В.А., Шаров А.Н. Концепция построения пакетных радиосетей в диапазоне ДКМВ-МВ. Электросвязь, №5, 1993 г., с. 11-13.

62. Лазарев В.В., Лубневский А.И., Манабаев Г.Т., Носов М.Н. Реконструкция сетей авиационной связи. М.: Транспорт, 1991.

63. Лившиц Б.С., Пшеничников А.П., Харкевич А.Д. Теория телетрафика. М.: Связь, 1979.

64. Мархасин А.Б. Архитектура радиосетей передачи данных. Новосибирск : Наука, 1984.

65. Методы и структуры систем телетрафика. Институт проблем передачи информации. М.: Наука, 1979.

66. Методы развития теории телетрафика. Институт проблем передачи информации. М.: Наука, 1979.

67. Мизин H.A., Уринсон Л.С., Храмашин Т.К. Передача информации в сетях с коммутацией сообщений. М.: Связь, 1977.

68. Многостанционный доступ в спутниковых системах связи. Новое в технике связи. М.: Связь, 1973.

69. Мясковский Г.М. Системы производственной радиосвязи. М.: Связь,1980.

70. Окунев Ю.Б., Плотников В.Г. Принципы системного подхода к проектированию в технике связи. М.: Связь, 1976.

71. Основы экономики телекоммуникаций (связи). П / р М.А. Горелик и Е.А. Голубицкой. М.: Радио и связь, 1997.

72. Передача информации с обратной связью. П / р З.М. Каневского. М.: Связь, 1976.

73. Подгородецкий И.А., Разговоров A.B. Статистика связи. М.: Связь,1973.

74. Прудников А.П., Брычков Ю.А., Маричев О.И. Интегралы и ряды. Элементарные функции. М.: Наука, 1981.

75. Прудников А.П., Брычков Ю.А., Маричев О.И. Интегралы и ряды. Специальные функции. М.: Наука, 1983.190

76. Розов В.М. Энергетические параметры радиопередающего центра для зоновой связи. Электросвязь, №11, 1989 г., с. 18-20.

77. Розов В.М., Головин О.В. Системы декаметровой радиосвязи за рубежом. Электросвязь, №11, 1988 г., с. 20-25.

78. Саати T.JI. Элементы теории массового обслуживания и её приложения. М.: Советское радио, 1971.

79. Семисошенко М.А. Управление автоматизированными сетями декаметровой связи в условиях сложной радиоэлектронной обстановки. Санкт-Петербург: Военная академия связи, 1997.

80. Сервинский Е.Г. Оптимизация систем передачи дискретной информации. М.: Связь, 1974.

81. Серебряный Е.И., Чумаков Н.М. Оценка эффективности сложных технических устройств. М.: Советское радио, 1980.

82. Суторихин Н.Б. Оценка надёжности элементов коммутируемых телефонных сетей. М.: Связь, 1974.

83. Татарченко J1.B. Исследование методов адаптивного управления автоматизированными системами ДКМ радиосвязи и разработка устройств для их реализации. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. М.: МИС, 1990.

84. Теоретические проблемы вычислительных сетей. Межвузовский сборник, Куйбышев, 1986.

85. Теория сетей связи. П / р В.Н. Рогинского. М.: Радио и связь, 1981.

86. Теория телетрафика. П / р Г.П. Башарина. М.: Связь, 1971.

87. Тихонов В.И., Хименко В.И. Выбросы траекторий случайных процессов. М.: Наука, 1987.

88. Финк JI.M. Теория передачи дискретных сообщений. М.: Советское радио, 1970.

89. Харкевич A.A. Информация и техника. Коммунист, 1962, №17, с. 93102; Избранные труды, т. 3. М.: Наука, 1973, с. 495-507.

90. Хмельницкий Е.А. Оценка реальной помехозащищённости приёма сигналов в КВ диапазоне. М.: Связь, 1975.

91. Черенкова E.JL, Чернышев О.В. Распространение радиоволн. М.: Радио и связь, 1984.191

92. Чернов Ю.А. Напряжённость поля на ДКМ трассах при использовании различных передающих антенн. Электросвязь, №7, 1989 г., с. 41-48.

93. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. М.: Мир, 1978.

94. Шнепс М.А. Системы распределения информации. М.: Связь, 1979.

95. Шнепс М.А. Численные методы теории телетрафика. М.: Связь, 1974.

96. Шувалов В.П. Приём сигналов с оценкой их качества. М.: Связь, 1979.

97. Шульгин В.А. Контроль и управление в больших системах. ЛГУ. 1981.

98. Электросвязь и её народно-хозяйственная эффективность. П / р М.А. Горелик. М.: Радио и связь, 1993.

99. Юрлов Ф.Ф. Технико-экономическая эффективность сложных радиоэлектронных систем. М.: Советское радио, 1980.

100. Янке Е., Эмде Ф., Лёш Ф. Специальные функции. Формулы, графики, таблицы. Изд. 3-е. М.: Наука, 1977.

101. Агиляр И.Х. Методы повышения линейности усилителей профессиональных КВ радиоприемников. Радиотехника, №1, 1984.

102. Jardon Н., Linares R. Investigación Experimental de la Influencia de la Retroalimentacion Negativa en Amplificadores. XIV Congreso Académico Nacional de Ingenieria Electrónica, México, Octubre, 1992.

103. Jardon H. Technicas de Adminstracion del Espectro Radioelectrico. IV Congreso Internacional de Electrónica Y Communicaciones, México, 1993.

104. Bogdanow A.W., Golowin O.W., Prostow S.P., Schwarz W. Analytische Methoden zur vergleichenden Bewertung von Nachrichtensystemen. Report SFB 358-E1-2/99, Sonderforschungsbereich 358 der DFG, TU Dresden, 1999.1931. Я, у.е.

105. Графики зависимости СМП пользователя от интенсивности поступления сообщений а при различном количестве информационных каналов для системы «прямых связей» в нормальных условиях функционирования1. Я, у.е.

106. Графики зависимости СМП пользователя от вероятности появления сосредоточенной помехи при различном среднем количестве передаваемых символов для системы «прямых связей» в нормальных условиях функционирования1941. К, у.е.

107. Графики зависимости СМП пользователя от интенсивности поступления сообщений а при различном количестве информационных каналов для системы с ВРП в нормальных условиях функционирования1. Я, у.е.

108. Графики зависимости СМП пользователя от вероятности появления сосредоточенной помехи при различном среднем количестве передаваемых символов для системы с ВРП в нормальных условиях функционирования1951. Я, у.е

109. Графики зависимости СМП пользователя от вероятности появления сосредоточенной помехи при различном среднем количестве передаваемых символов для системы «прямых связей» в условиях чрезвычайной ситуации1961. К. У-е.

110. Графики зависимости СМП пользователя от интенсивности поступления сообщений а при различном количестве информационных каналов для системы с

111. ВРП в условиях чрезвычайной ситуации1. Я, у.е.

112. Графики зависимости СМП пользователя от вероятности появления сосредоточенной помехи при различном среднем количестве передаваемых символов для системы с ВРП в условиях чрезвычайной ситуации