Исследование методов разделения многомодовых волновых полей радиоволн, отраженных от ионосферы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.03, кандидат физико-математических наук Полиматиди, Валерий Панаетович

  • Полиматиди, Валерий Панаетович
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 1984, Троицк
  • Специальность ВАК РФ01.04.03
  • Количество страниц 184
Полиматиди, Валерий Панаетович. Исследование методов разделения многомодовых волновых полей радиоволн, отраженных от ионосферы: дис. кандидат физико-математических наук: 01.04.03 - Радиофизика. Троицк. 1984. 184 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Полиматиди, Валерий Панаетович

Стр.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МЕТОДЫ РАЗДЕЛЕНИЯ• КОМПОНЕНТ МНОГОХОДОВЫХ ВОЛНОВЫХ

ПОЛЕЙ. II

§1.1. Модели радиосигналов, прошедших через ионосферу, и разделение компонент многомодовых волновых полей . II

§ 1.2. Одноволновые методы измерения параметров сигнала

§ 1.3. Пространственная селекция компонент сигнала на антенных апертурах.

§ 1.4. Аналитическое разделение лучей.

§ 1.5. Временная селекция компонент сигнала по групповому запаздыванию

§ 1.6. Доплеровская селекция и измерение■параметров•■■ многомодовых радиосигналов

§1.7. Поляризационная селекция магнитоионных•компо- • нент сигнала

§ 1.8. Анализ многомодовых полей•с■помощью комбиниро-. . ванных методов селекции

§ 1.9. Исследование влияния некоррелированных шумов при пространственно-аналитическом разделении лучей.

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ МНОГОКАНАЛЬНОЙ КОГЕ-. РЕНТНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПОЛЯ ОТРАЖЕННЫХ РАДИОВОЛН

§ 2.1. Некоторые известные схемы фазовых средств ис . следования ионосферы и роль цифровых методов

§2.2. Обоснование выбора схемы реализации экспери . ментального комплекса.

§2.3. Описание передвижного • диагностического• комп- • • лекса ИЗМИРАН.

§2.4. Точность измерения многоканальной когерентной приемной системы. Калибровочные измерения. Примеры экспериментального применения .••«••

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ИОНОСФЕРУ МОЩНЫХ РАДИОИМПУЛЬСОВ НА ГИРОЧАСТОТЕ ЭЛЕКТРОНОВ.

§3.1, Задачи исследования.■Постановка экспериментальных работ •.••.

§ 3.2. Динамические спектры радиосигналов при спокойной и возмущенной ионосфере. Нестационарный характер воздействия мощной радиоволны, характерные времена нестационарности . ПО

§ 3.3. Аномальное ослабление мощной волны £ £

§ це , отраженной от Р - слоя ионосферы и ослабление кратных отражений.

§ 3.4. Пространственные угловые спектры и поляризация радиоволн вблизи гирочастоты электронов, отраженных от 3? - слоя ионосферы в спокойных геофизических условиях, а также при естественной и искусственной возмущенности

§ 3.5. Оценка среднемасштабной и крупномасштабной неоднородной структуры, возникающей при искусственном воздействии на ионосферу на гирочастоте. электронов

§ 3.6. Деполяризация обыкновенной волны при отражении от Р - слоя ионосферы в спокойных и возмущенных условиях. Эффект аномальной деполяризации .при.воздействии.мощными.радиоволнами

ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Радиофизика», 01.04.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование методов разделения многомодовых волновых полей радиоволн, отраженных от ионосферы»

Радиофизические метода являются главным источником информации о структуре ионосферы и поведении ее во времени. Известны несколько основных методов диагностики ионосферы: метод вертикального зондирования (ВЗ), метод наклонного зондирования (НЗ), метод возвратно-наклонного зондирования (ВНЗ). Для диагностики ионосферы применяется и метод некогерентного рассеяния (HP).

Радиозондирование ионосферы становится частью систем связи, пеленгации, радиолокации, потому что с помощью диагностики доставляется информация об ионосфере, о структуре сигнала и механизмах распространения, необходимая для адаптации системы к меняицимся ионосферным условиям.

В последнее десятилетие получают все большее развитие активные методы исследования ионосферы с применением искусственного воздействия разного типа - коротковолнового излучения большой мощности, впрыскивания потоков частиц и т.п. Искусственное воздействие на ионосферу приобретает все большее значение как метод исследований поведения плазмы при контролируемом воздействии.

Многослойность ионосферы и наличие в ней неоднородностей, а также магнитного поля Земли приводят к явлению многолучевости в ионосферном распространении декаметровых радиоволн. Это чрезвычайно усложняет анализ поля и затрудняет получение сведений, о структуре поля каждого мода. Поэтому разработка методов разделения компонент (модов) волновых полей представляет значительный интерес и имеет большое практическое значение для диагностики физических процессов, протекающих в ионосфере Земли. Решение задачи разделения компонент в практическом плане стало возможным только в связи с широким внедрением электронно-вычислительных средств для регистрации и обработки радиосигналов.

Перед автором стояла задача исследования методов разделения многомодовых полей радиосигнала, создания экспериментальной системы диагностики для изучения естественно - и искусственно-возмущенной ионосферы, анализа полученного экспериментального материала.

Автором предложены и разрабатываются новые методы разделения компонент многомодового радиосигнала с использованием средств автоматизации на базе современной электронно-вычислительной техники: спектрально-аналитический метод пространственного разделения, спектрально-аналитический метод частотного разделения, метод измерения полного вектора поля радиоволны и спектральный способ его измерения.

Экспериментально исследована эффективность спектрально-аналитического метода пространственного разделения компонент, спектрального метода выделения магнито-ионных компонент сигнала. Измерены углы места сигнала (ВИЗ), соответствующие наиболее мощным его компонентам.

С помощью разработанного и созданного в ИЗМИР АН с непосредственным участием автора экспериментального передвижного диагностического комплекса впервые получены новые физические результаты при искусственной модификации Р - слоя ионосферы мощными радиоимпульсами на частотах вблизи гирочастоты электронов: обнаружен квазипериодический характер воздействия мощной радиоволны; получена оценка сверху для времени релаксации аномального ослабления мощной радиоволны, явившаяся прямым экспериментальным подтверждением стрикционного характера получаемого возмущения ионосферной плазмы; предложена методика измерения горизонтальных размеров среднемасштабных неоднородностей искусственно-возмущенной ионосферы, измерены функция распределения горизонтальных размеров и интенсивность искусственных неоднородностей; обнаружен эффект дномальной деполяризации отраженной мощной радиоволны*

Результаты работы, проделанной автором, открывают пути создания систем диагностики ионосферы с набором методов разделения, по своим суммарным селектирующим свойствам адекватных объекту исследования. При этом может быть выбран наиболее просто реализуемый набор применяемых средств - уменьшена размерность и алертура применяемых антенных решеток, сужена полоса частот диагностических радиосигналов.

Результаты работы могут быть полезны дня развития средств диагностики искусственно-возмущенной ионосферы. Разработанная методика исследований неоднородной структуры и реализованный диагностический комплекс могут быть использованы для диагностики ионосферных нестационарностей при коротковолновом нагреве ионосферы, в других экспериментах по активному воздействию на ионосферу. При этом могут быть измерены характерные времена жизни, размеры и интенсивность неоднородностей электронной плотности; измерена часть энергии мощной волны нелинейно трансформирующаяся в ионосфере и вызывающая разного типа плазменные неустойчивости, могут быть выделены вклады разных физических механизмов в протекающих процессах.

Результаты работы могут быть использованы при создании новых угломерных средств, работающих в условиях многолучевости, средств дистанционного зондирования методом ВИЗ, а также для создания адаптивных средств связи и радиовещания *

Результаты работы могут быть использованы в институтах Академии Наук СССР и предприятиях Мин.Связи, Мин.Промышл. Средств Связи, Мин. Радиопромышленности и др., в организациях: Полярный Геофизический институт АН СССР, Сиб.ИЗМИР АН СССР, Казахский институт ионосферы, НИИ ДАР, НШР, НИРФИ, ААНИИ.

В первой главе на основе обзора известных результатов рассмотрена модель компоненты сигнала. Рассмотрена схема расщепления сигнала в ионосфере, учитывающая модовое расщепление, магнитоион-ное расщепление, тонкую структуру из-за рассеяния на среднемасш-табных и крупномасштабных неоднородностях, сверхтонкую структуру сигнала, обусловленную мелкомасштабным рассеянием. Рассмотрены свойства сигнала, которые могут быть использованы при разделении компонент: пространственная и временная когерентность, частотная корреляция, высокая степень поляризованности отдельных компонент. Показан общий способ разделения многомодового сигнала в многомерном пространстве параметров сигнала: уровня и фазы, групповых задержек и доплеровского смещения частоты, углов прихода и параметров поляризации, С учетом рассеяния каждая компонента сигнала в этом пространстве занимает выделенную область, отличающуюся от области другой компоненты. Далее рассмотрены однолучевые методы измерения параметров, а затем описаны способы измерения многомо-довых волновых полей: пространственная селекция, временная селекция, доплеровская селекция и поляризационная селекция. Рассмотрены комбинированные методы разделения компонент и измерения параметров, основанные на измерении поля радиосигналов при пространственно - частотно-разнесенном приеме. При этом проводится оценка селектирующих свойств системы диагностики путем введения селектирующего коэффициента, связанного с размером области рассеяния и разрешающей способностью системы. Путем сопоставления этого коэффициента с числом интерферирующих компонент могут быть подобраны методы разделения, которые для конкретной задачи дают требуемый селектирующий коэффициент. На основе системного подхода к формированию комбинированных методов предложены новые методы измерения с разделением компонент сигнала. Показаны их преимущества.

С помощью математического моделирования получены требования к точности измерительной системы для аналитического разделения двух волн.

Во второй главе описаны известные схемы фазовых систем диагностики ионосферы. Рассмотрение решаемых задач и конкретных требований к системе диагностики позволило выбрать схему передвижного диагностического комплекса (ЦДК ИЗМИРАН) в виде импульсного излучателя с высокой стабильностью излучения (несущей частоты, частоты повторения и длительности импульса), а также 6-канальной системы когерентной цифровой регистрации поля и системы обработки данных. Описана конкретная реализация отдельных элементов диагностического комплекса; Комплекс позволяет реализовать частичное временное разделение компонент, доплеровское и поляризационное разделение при измерениях углов прихода на малоэлементных антенных решетках разностно-фазовым способом, а также с применением спектрально-аналитического метода разделения компонент. Описаны калибровочные измерения и точность измерительной системы. Даны примеры использования ПДК ИЗМИРАН при диагностике ВЗ с измерением углов прихода и поляризации компонент; исследована эффективность спектрально-поляризационного метода селекции при ВЗ; измерены углы прихода сигналов ВНЗ. На трассе НЗ проведены измерения с применением спектрально-аналитического метода разделения.

В третьей главе описаны результаты по исследованиям самовоздействия мощных радиоимпульсов с частотами вблизи гирочастоты электронов, отраженных от 3? - области ионосферы, включающие исследования динамических спектров отраженных сигналов, аномального ослабления мощной волны и ее кратных отражений. Описаны исследования угловой и поляризационной структуры сигналов для спокойной и возмущенной ионосферы, включая естественную и искусственную возмуценность. Исследована аномальная деполяризация отраженного мощного радиоимпульса. По измерениям пространственных угловых спектров отраженных радиосигналов исследована среднемасштабная неоднородная структура возмущенной ионосферы, оценены характерные масштабы и интенсивность неоднородностей.

В заключении указано, что в диссертации предложены и разработаны ноше методы разделения многомодовых волновых полей; разработан и создан передвижной диагностический комплекс (ПДК), на котором реализовано использование методов разделения компонент. С помощью ПДК впервые получены новые физические результаты при воздействии на Р - слой ионосферы мощных радиоимпульсов на гиро-частоте электронов.

Работа выполнена в лаборатории наклонного зондирования ИЗМИРАН в рамках исследовательских тем "Исследование нестационарных процессов в ионосфере" № гос.рег. 8I0I7476 и "Исследование искусственного возмущения ионосферной плазмы мощным радиоизлучением" № гос. per. 8I0I7475.

Основные результаты работы докладывались на конференциях ИЗМИРАН в 1974 и 1979 гг., ХП Всесоюзной конференции по распространению радиоволн, ХШ Всесоюзной конференции "Взаимодействие электромагнитных излучений с плазмой", на Всесоюзном симпозиуме "Эффекты искусственного воздействия мощным радиоизлучением на ионосферу Земли", а также обсуждались на семинарах в ИЗМИРАН и МГУ.

По теме диссертации получено 2 авторских свидетельства на изобретения, опубликовано 12 печатных работ, материалы содержатся в ряде научных отчетов ИЗМИРАН.

Личное участие автора диссертации в выполнении описанных работ заключалось в следующем:

1. Автором предложен метод измерения полного вектора поля при наклонном падении волны.

2. Совместно с соавторами предложены три новых метода измерения многомодовых волновых полей.

3. Принимал непосредственное участие в разработке, настройке и калибровке ЦЦК, в разработке алгоритмов обработки экспериментальных данных.

4. Поставил и провел эксперименты, обработал и интерпретировал данные по угловой и поляризационной структуре сигналов, отраженных от спокойной и естественно-возмущенной ионосферы при ВЗ и НЗ.

5. Принимал непосредственное участие в постановке и проведении экспериментальных работ, а также в обработке и интерпретации данных при исследованиях самовоздействия мощных радиоимпульсов с частотами вблизи гирочастоты электронов на Р - слой ионосферы.

6. Разработал методику оценки аномального ослабления кратных отражений мощных радиоимпульсов, методику измерения параметров среднемасштабной и искусственной неоднородной структуры и деполяризации мощной радиоволны.

Автор выражает искреннюю и глубокую благодарность своему научному руководителю Л.А.Лобачевскому за помощь и подщержку на всех этапах выполнения работы, а также научному руководителю экспериментальных работ по искусственному воздействию В.Ю.Киму и своим соавторам Ю.М.Агафонникову, Э.Л.Афраймовичу,В.В.Васькову,В.В.Вяз-никову, С.Ф.Голяну, В.А.Панченко за обсуждение отдельных вопросов и полезные замечания, помощь в организации и проведении экспериментов, а также в составлении программ обработки экспериментальных данных на ЭВМ. Автор выражает также благодарность Долотовой В.Я.,Клейшмидт Л.И., Фитасовой Л.С. за помощь в оформлении работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Радиофизика», 01.04.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Радиофизика», Полиматиди, Валерий Панаетович

Выводы.

В диссертации получены следующие основные результаты: I, Предложены и разработаны новые методы разделения компонент многомодовых радиосигналов: а) спектрально-аналитический метод пространственного разделения модов и измерения углов прихода, амплитуды, фазы и доплеровс-ких сдвигов частоты отдельных компонент; б) спектрально-аналитический метод частотного разделения компонент с измерением групповых задержек, амплитуды, фазы и доплеров-ских сдвигов частоты; в) спектральный метод измерения полного вектора поля при определении углов прихода, поляризации, комплексной амплитуды и допле-ровских сдвигов частоты; г) метод выделения несущей частоты повторяющихся радиоимпульсов для получения временного разрешения модов совместно с допле-ровской фильтрацией.

2. Ланы рекомендации по выбору конкретных методов разделения компонент, применительно к конкретной задаче диагностики ионосферной плазмы.

3. Для исследования условий распространения радиоволн и диагностики ионосферы разработан и создан передвижной диагностический комплекс по многоканальной ( Т1 4 6) регистрации поля на пространственно-разнесенных антеннах.

4. С помощью численного моделирования на ЭВМ исследовано влияние некоррелированных шумов на разрешающую способность пространственно-аналитического метода разделения компонент при минимальной антенной конфигурации; показано, что при соотношении.сигнал/шум в 40 дБ двухлучевой алгоритм обеспечивает точность измерения углов прихода ^ 2 f 3° при углах места 0> 10°; при 60 дБ точность ^0,5°. На трассе наклонного зондирования экспериментально измерены утлы прихода компонент сигнала спектрально-аналитическим методом пространственного разделения.

5. Исследована эффективность спектрально-поляризационного подавления магнитоионных компонент при вертикальном зондировании ионосферы.

6. Показано экспериментально, что частичное временное и допле-ровское разделение компонент сигнала позволяют на малой антенной решетке измерять углы прихода радиосигналов ВНЗ, соответствующие наиболее мощным компонентам сигналов.

7. С применением разработанных методов разделения на созданном диагностическом комплексе получены новые физические результаты о воздействии на 5 - слой ионосферы мощных радиоимпульсов на частотах вблизи гирочастоты электронов: а) обнаружены значительные доплеровские сдвиги частоты до 5-7 Гц, причем большие доплеровские сдвиги лежат в области отрицательных смещений частоты, что соответствует движению искусственных неоднородностей в области отражения преимущественно вверх со скоростями 200 * 400 м/сек;

- I68б) по исследованиям динамических доплеровских спектров отраженных сигналов обнаружен квазипериодический характер искусственных возмущений с характерным периодом ^ I мин; показано, что крупномасштабное возмущение плазмы релаксирует за время ^ 6 мин; в) изучено аномальное ослабление мощного радиоимпульса за счет параметрического возбуждения плазменных волн и рассеяния на искусственных неоднородностях;. г) с помощью разработанной методики изучено аномальное ослабление кратных отражений мощного излучения, получена оценка сверху для временного масштаба релаксации аномального ослабления и стрик-ционного возмущения плазмы < 2 мсек; д) исследована пространственная структура возмущенной области; показано, что возмущенная область расположена в максимуме диаграммы направленности нагревного стенда; е) предложена методика оценки горизонтальных размеров средне-масштабных неоднородностей искусственно-возмущенной области с помощью измерения угловых спектров отраженных сигналов. Найдено распределение неоднородностей по горизонтальным масштабам, показано, что наиболее вероятные размеры неоднородностей оказались порядка зоны Френеля и лежат в пределах 5 * 10 км, их средний размер 13,5 км. Интенсивность искусственных неоднородностей (W ^ТО""3; ж) измерен коэффициент деполяризации отраженной радиоволны. Показано, что 2*3% энергии отраженной волны носит неполяризован-ный характер. На основе совместных измерений угловых энергетических спектров отраженных волн и их деполяризации в условиях естественной и искусственной возмущенности делается вывод об аномально большом уровне деполяризации в искусственно-возмущенных условиях, связанном с нелинейными явлениями в ионосферной плазме.

Заключение.

1. Предложены и разработаны новые методы измерения многомодо-вых волновых полей: спектральный способ измерения полного вектора поля, спектрально-аналитический метод пространственного разделения компонент, спектрально-аналитический метод частотного разделения.

2. С помощью разработанного и созданного передвижного диагностического комплекса ИЗМИРАН для многоканальной когерентной регистрации поля впервые получены новые физические результаты о воздействии на 5 - слой ионосферы мощными радиоимпульсами на гирочастоте электронов: оценен временной масштаб релаксации стрикционной параметрической неустойчивости; обнаружен квазипериодический характер искусственного возмущения; получены горизонтальные размеры и интенсивность среднемасштабной неоднородной структуры; обнаружена аномальная деполяризация мощной волны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Полиматиди, Валерий Панаетович, 1984 год

1. Гинзбург В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. -М.: Наука, 1967, - 683 с.

2. Дэвис К. Радиоволны в ионосфере. М.: Мир, 1973, - 502 с.

3. Лучевое приближение и вопросы распространения радиоволн: Сб. Статей. Пер. с англ. М.: Наука, 1971, - 311 с.

4. Черкашин Ю.Н., Чернова В.А. Реализация метода параболического уравнения для расчета волновых полей в ионосфере. В кн. "Распространение декаметровых волн", М.: ИЗМИРАН, 1978,с.5-24.

5. Альперт Я.Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. М.: Наука, 1972, 563 с.

6. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники, Изд. 2-е, кн. I. М.: Сов.Радио, 1974,-550 с.

7. Bulden K.G.The theory of the limiting polarisation waves ref-lacted from the ionosphere.-Proc.Roy.Soc.,1952,v,215,p.215.

8. Рытов C.M. Введение в статистическую радиофизику, М. :Наука, 1966,-404 с.

9. Татарский В.И. Распространение волн в турбулентной атмосфере. М.: Наука, 1967,-548 с.

10. Дробжев В.И., Куделин Г.М. и др. Волнообразные возмущения в ионосфере. Алма-Ата: Наука, 1975,-178 с.

11. Намазов С.А., Новиков В.Д., Хмельницкий И.А. Доплеровское смещение частоты при ионосферном распространении декаметровых радиоволн. Обзор. Изв.Вузов, Радиофизика, 1975, т.18,}£ 4,с. 473-500.

12. Лянной Б.Е., Комплексные экспериментальные исследования структуры и короткопериодические вариации сигналов НЗ на частотах, близких к МПЧ: Дис. на соиск. уч. степ. канд.физ.-мат.наук, -М.: ИЗМИРАН, 1977.

13. Bowman G.G. and Dinne G.S. Some initial results on mid-latitude spread-P irregularities using a directional ionosonder, -Journ. Atm.terr.Phys., 1981,v.43,№12,p.1295-1307.

14. Денисов Н.Г., Ерухимов Л.М. Статистические свойства фазовых флуктуаций при полном отражении волн от ионосферного слоя. -Геом. и Аэроном., 1966, т.6, Ш 4, с. 695-702.

15. Гусев В.Д., Куницин В.Е. Исследование неоднородностей ионосферы методами радиоголографии. Иссл. по геом., аэр. и физ.Солнца.-М.: Наука, 1980, вып.51, с. 67-72.

16. Marciar R., Diffraction by a screen causing large random phase fluctuations, Proc.Cambrige Pilos.Soc., 1962, v. 56, p.382.

17. Голынский C.M., Гусев В.Д. Ассимптотический закон распределения амплитуды и фазы рассеянного поля. Геом. и Аэр., 1976, т.16, № 2,с,369.

18. Rice S.O. Mathematical analisis of random noise. BSTJ, 1944, v. 23, p.282; - BSTJ, 1946, v.24, №1, p.46.

19. Rice S.O. Statistical properties of sine wave plus random noise. BSTJ, 1948, v.27, №1, p.109.

20. Вологдин А.Г. Структура и вероятностные свойства ионосферного сигнала: Дне. на соиск. уч. степ. канд. физ.-мат. наук, МГУ, Физ. фак., 1974, с. 641-645.

21. Миркотан С.Д., Смородинов В.А. Исследование вероятностных свойств суммарной фазы ионосферного сигнала. Геом. и Аэр., 1977, т.17, & 6, с. 1034.

22. Березин Ю.В., Крашенинников И.В. Модель частично рассеянного поля с полностью смещенным энергетическим спектром. Геом. и Аэр., 1979, т.19, JS 4.

23. Крашенинников И.В. Исследование флуктуаций вектора электромагнитного поля, отраженного от нестационарной ионосферы: Дне. на соиск. уч. ст. канд.физ.-мат.наук. М.: ИЗШРАН, 1979.

24. Березин Ю.В., Крашенинников И.В. Оценка параметров периодически нестационарного процесса на основе его автокорреляционной функции. Изв. Вузов. Радиофизика, 1978, т.21, № I, с. 67.

25. Крашенинников И.В. Корреляционные функции некоторых периодически нестационарных процессов. В кн. Распространение декаметро-вых радиоволн. - М.: Наука, 1978, с. ПО.

26. Березин Ю.В., Крашенинников И.В. Функция плотности вероятности производной фазы частично рассеянного поля с регулярным доплеровским смещением частоты. В кн. Распространение радиоволн в ионосфере. - М.: ИЗМИРАН, 1978, с. 104.

27. Атлот В.Ф. Изменение ионосферы под воздействием излучения мощных KB передатчиков. ТИИЭР, 1975, т. 63, № 7, с. 35-60.

28. Афраймович Э.Л. Интерференционные методы радиозондирования ионосферы. М.: Наука, 1982,-198 с.

29. EarlG.F•, Bourne I.A. Spectral characteristics of HP groundbackscatter. Journ.Atm. and Ter.Phys., 1975,v«37,N°10,p.1339

30. Афраймович Э.Л., Калихман А. Д., Королев В. А. Метод динамического спектрального анализа в исследовании неоднородной структуры ионосферы. В кн. Иссл. по геом., аэр. и физ.Солнца. - М.: Наука, 1972, вып. 21, с. 31-103.

31. Афраймович Э.Л., Вугмейстер Б.О., Королев В.А. Интерференционные методы анализа комплексного сигнала, отраженного от ионосферы. В кн. Иссл. по геом., аэр. и физ.Солнца. - М.: Наука, 1974, вып. 32, с. 32-41.

32. Rice D.W. Phase characteristics of ionospherically-propagated radio waves. -Nature,Phys.Science,1973,v.244,p.86-88.

33. Boys J.T. Statistical variations in the apparent specular component of ionospherically reflected radio waves.- Rad.Sci., 1968, v.3, p. 984-990.

34. Gething P.J.D.Radio direction-finding and the resolution ofmulticomponent wave-filds, -London: Peter Peregrinus Stevenaqe,1978.

35. Sherrill W.M. Ajsurvey of HP interferometry for ionospheric propagation research.-Rad.Sci,1971,v.6, №5,p.549-566.

36. Adcock P. Some early observations on aircraft with the fouijae-rial direction finder.-Journ.IEE,1926,v.64, p. 837-838.

37. Eckersley T.L. A wireless interferometer.-Nature, 1938,v.141, p. 369-370.

38. Ross W., Bramley E.N., Ashwell G.P. A phase comparision method of measuring the direction of arrival of ionospheric radio waves. Proc.IEE, 1951, v.98, p. 294-302.

39. ГаЁянт Т.А., Иванов М.И., Овчинникова Н.П. Методика и результаты измерений флуктуации углов прихода и амплитуды сигнала, отраженного от ионосферы. Изв.Вузов,Радиотехника, 1978,т.33, $ 10, с. 86-88.

40. Канарейкин Д.Б., Павлов Н.Д., Потехин В.А. Поляризация радиолокальных сигналов. М.: "Сов.,Радио", 1966.

41. Inouye G.T., The measurement of the polarization radio waves reflected from the ionosphere at non-vertical incidence. -Covent. Rec. IRE, 1954, v.1, p. 108-115.

42. Moorat A.J.G. Wave polarization and its influence on amplitude of ionospherically propogated radiowaves. -Proc. IEE, 1968, v.115, № 6, p. 771-776.

43. Морган, Эванс. Синтез и анализ поляризационных эллипсов. В кн. Антенны эллиптической поляризации. -М., Из-во иностр. лит., 1961, 62-71.

44. Полиматиди В.П.К вопросу о влиянии поверхности Земли при измерениях поляризации KB при наклонном распространении. В кн. Распространения радиоволн и плазменные неустойчивости в ионосфере и магнитосфере. - М: ИЗМИРАН, 1974, с. 18-22.

45. Борн М., Вольф Э. Основы оптики. М: Наука, 1973.

46. Doc. CCIR, Circular AG/111, 3 Jan. 1968, Gieneve.

47. Зверев В.А. Радиооптика. М: Сов.Радио, 1975,-304 с.

48. Анго А., Математика для электро и радиоинженеров. - М: Наука, 1967.

49. Вайнштейн Л.А. Электромагнитные волны. М.: Сов.Радио, 1957.

50. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М.: Физ.мат.изд.,1962.

51. Афраймович Э.Л., Вугмейстер Б.О., Захаров В.Н. и др. Измерение углов прихода многолучевого радиосигнала методом динамического спектрального анализа смещенной фазоквадратурной компоненты.

52. В кн. йссл. погеом., аэр. и физ. Солнца, вып. 33; М.;Наука, . 1975, с. 55-61.

53. Афраймович Э.Л. Размер области, формирующей сигнал, и нижняя граница размера неоднородностей ионизации в ? области ионосферы. - В кн. Экспериментальные методы зондирования ионосферы.-М.: ИЗМИРАН, 1981, с. 39-43.

54. Briggs В.Н., Holmes N. Ionospheric observations using ultrasonic image forming technique. Natute, Phys. Sci, 1973, v. 243, № 129, p. 111-112.

55. B/rownlie G.D., Dryburgh L.G., Whitehead J.D. Measurement of the velocity of waves in the ionosphere.—Journ.Atm.Ter.Phys., 1973, v.35, №12, p. 2147-2162.

56. Brownlie G.D., Dryburgh L.G., Whitehead J.D. Pencil beam radar for ionospheric research. Nature. Phys.Sci., 1973,v.243, №129, p.112.

57. Allen E.M., Thome G.D., Rao P.В., St.Germain R.L. The angular distribution of spread F returns from an artificially modified ionosphere, Journ. Geoph. Res., 1974, p. 3161. . ■

58. Брауде С.Я., Брук Ю.М., Мельяновский П.А., Мень А.В.,Содин Л.Г.,

59. Шарыкин Н.К. УТРт2 . Харьков: 1971 - (Препринт/ИРЭАНУССР № 7)

60. Хидрик, Скольник. Загоризонтный.радиолокатор ВЧ диапазона. -. ТИИЭР, 1974, т.62, В 6, с. 6-19.

61. Разработка системы загоризонтных PJIC в США. Радиоэлектроника . за рубежом, 1983, вып. 6, (1978), с. 5-II. .

62. Брук Ю.М., Инютин Т.А., Мень А.В., Содин Л.Г., Шарыкин Н.К. Высоконаправленные антенные.решетки для коротковолновой радио. связи. В кн. Антенны, вып. 25, - М.: Связь, 1977.

63. Белов П.В., Камнев Е.Ф. Помехоустойчивость и системы связи с селекцией лучей по углу прихода. Вопросы радиоэлектроники, 1968, с. 38-53.gg Priis T.M., Feldman G.B. MUSA thessystem for radiocoramunicatior - Proc. IRE, 1937, v.25, №4, p.841-865.

64. Агафонников Ю.М., Афраймович Э.Л., Полиматиди В.П. Способ измерения параметров многомодового волнового поля, Авторск. свидет. № 652489, Открытия, изобретения, пром.образцы и тов.знаки, 1979, I0,c.I72. .

65. Агафонников Ю.М., Афраймович Э.Л., Полиматиди В.П. Доплеровская фильтрация в KB пеленгации. Комбинация с методом аналитического разделения лучей. Радиотехн. и электроника, 1979, т. 24, № 8,с. 1558-1563.

66. Кукес И.С., Старик М.Е. Основы радиопеленгации. Сов.Радио. -М.: 1964.

67. Baur К. Patentschrift №1248754, BRD, 7.3.1968.

68. Baur К. Der Wellenanalysater.-Prequenz, 1960, Bd.14, №2, p.41-47.

69. Baur К., Patentschrift №1142920, BRD, 8.8.1963.

70. Baur K., Patentschrift №1516876, BRD, 2.1.1975.

71. Baur K., Die Interferenzanaluse als mittel der Peiltechnic (Teil 1, 2). Prequenz, 1976, v.30, №1, p.9-12, p.26-21.

72. Gething P.J.D., Morris J.S., Shepherd E.G., Tibbie D.V. Measurement of elevation angles of H.F. waves. Proc. IEEE, 1969, v.116, №2, p.185-193.

73. Kelso J.M. Measuring the vertical angles of arrival of HP skywave signals with multiple modes. -Rad.Sci., 1972, v,7, №2, p.245-250.

74. Cawsey D.C. numerical methods for wavefront analysis. -Proc. IEE, 1972, v. 119, №9, p. 1237-1242.

75. Clarke F.H., Tibbie D.V. Measurement of the elevation angles of arrival of multicomponent HF Skywaves.-Proc. IEE, 1978, v.125, №1, p.17-24.

76. Cawsey D.C. Linear antenna arrays with broadened nulls.-Elect. Lett (GB), 1974, v.10, p.291-292.

77. Gething P.J.D., Haseler J.B. Linear antenna arrays with broadened nulls.-Proc.IEE, 1974, v.121,p.165-168.

78. Lai H.U., Dyson J.D. The determination of the direction of arrival of an interference field.-Rad.Sci., 1981, v.16,№3, p. 365-376. .

79. Харкевич A.A. Спектры и анализ. M.: Физматизд. ,1962,-236 с. 83» Whitehead J.D., Malek A. A saggested method of accuratelymeasuring the virtual height of reflection of radio wave from the ionosphere.-Journ.Atm. Terr.Phys., 1963, v.25, №10, p. 599-601.

80. Whitehead J.D., Kantarizis E. Errorsjin the measurement of virtual height using a phase ionosonde. -Journ.Atm.Terr.Phys., 1967, v.29, №12, p. 1483-1488.

81. Fukuhara Т., Tsutsumi Sh., Takeya Y. Ionospheric soundingusing coled pulse signals.-Memoirs of the faculty of enginearing, Осака City University, 1973, v.14, p. 61-63.

82. Кирилов H.E. Помехоустойчивая передача сообщений по линейнымканалам со случайно.изменяющимися параметрами.- М.: Связь,1971.

83. Кук Ч., Бернфельд М. Радиолокационные сигналы.- М.: Сов.Радио, 1971, 567.с.

84. Намазов С.А. и другие Применение сложного сигнала для повыше- . ния разрешающей способности ионосферной станции. Геом. и Аэр. 1974, Т. 14, № 2, с. 282-286.

85. Fenwick R.B., Barry G.H. Sweep frequencu oblique ionosphere sounding an medium friquencies, IEE Trans.Broadcast., 1966, v.12, №1, p. 25-27. . .

86. Чайлдерс Д.Д., Скиннер Д.П.,.Кемерайт Р.Ч. Кепстр и его приложение при обработке данных .-ТИИЭР, 1977,т.65, $ 10, с.5-23.

87. Афраймович Э.Л. Кепстральный анализ модулированных.радиосигналов новые возможности зондирования ионосферы. - Геом. и аэр., 1981, т. 21, № 4, с. 742-744.

88. Afraimovich E.L., Cepstral analisis of broad-band radio emission. Hew posibilities in radio astronomy.- Astron. and Astrophys., 1981, v.97 ,p.366-372.

89. Shepherd R.A., Lomax J.B. Frequency spread in ionospherieradio propagation.-IEEE Trans. Com.Technol. 1967, v.15, №2, p. 268-275.

90. Hung R.J., Smith R.E. Observation of upper atmospheric disturbances caused by hurricanes and tropical storms. -Space Res., 1977, v.17, p.205-210.

91. Romama Murthy C.S.V., Mohana Rao A.S., Rao B.B. HF dopper observations during the total solar eclipse of 16 february1980.- Ind.Journ.Rad.Sp. Phys., 1980, v.9, H°6,.p.230-233.

92. Харкевич А.А. Спектры и анализ. M.: Физматизд., 1962,-236 с.

93. Макс Ж. Методы и техника обработки сигналов при физических1. М:измерениях, т.I,.2, -vMnp, 1983.

94. Голд Б., Рейдер Ч.Цифровая обработка сигналов. М.: Сов.1. Радио, 1973,-386 с. .

95. Дженкинс Т. Ватте Д., Спектральный анализ и его приложения. -М.: Мир, 1972, вып. I, 2.

96. Хэррис Ф.Дж., Использование окон при гармоническом анализе методом дискретного преобразования Фурье. ТИИЭР, 1978,т.66, № I, с.60-97.

97. Афраймович Э.Л.Методы разделения компонент многолучевого сигнала. В кн. Актуальные вопросы распространения декамет-ровых радиоволн, Секц.З. - М.: ИЗМИРАН, 1973, с. 85-87.

98. Авторское свидетельство 650026, Способ измерения полного вектора поля. Агафонников Ю.М., Афраймович Э.Л., Полиматиди В.П. приоритет от 3.5.1977,-Открытия, изобретения, пром.образцы и.тов. знаки, 1979, Л8, с. 153.

99. Березин Ю.В., Крашенинников И.В. Спектральный метод исследования поляризации частично рассеянного поля многоходового радиосигнала. В кн. Траекторные.характеристики короткихрадиоволн. М.: ИЗМИРАН, 1978, с. 57-63. . .

100. Агафонников Ю.М., Афраймович Э.Л., Полиматиди В.П. Способ измерения полного вектора поля в условиях многолучевости.- В кн.Распространение радиоволн в ионосфере. М.: ИЗМИРАН; 1978, с. 103-104.

101. Eckersley T.L., Parmer Р.Т. Short period fluctuations in the characteristics of wireless echoes from the ionosphere. -Proc.Roy.Soc., 1945, v. A-184, p. 196-217.

102. Березин Ю.В. Флуктуации поляризации радиоволн, отраженных отионосферыГеом. и аэр., 1970, т. 10, № 6, с. 1003-1008.

103. Морозов Ю.В. Некоторые вопросы исследования поляризации радиоволн, . отраженных от ионосферы: Дис.на соиск. уч.ст.канд.физ.т-мат.наук. -.М., МГУ, физ.фак., 1972.

104. Березин Ю.В., I'yceB В.Д. Выделение одной магнито-ионной компоненты с эллиптической поляризацией при приеме отраженных от.ионосферы радиоволн, Геом. и аэр., 1970, т. 10, . № I, с. 59-66.

105. Березин Ю.В., Гусев В.Д., Смирнов В.И. Экспериментальное исследование подавления одной.магнито-ионной компоненты при отражении волн от слоя F2. Геом. и Аэр., 1971, т. II, . № 2, с. 258-262.

106. НО. Hunsucker R.D. Analisis of a backscatter signature obtained with a high resolution HF radar. Rad. Sci., 1971, v.6, . p.763-768.

107. Croft T.A. Skywave backscatter: a means for observing oun environment at great distances. Rev.Geoph. Space Phys., 1972, v.10, p.73-155.

108. Николаев А.В., Возможность вибрационного просвечивания Земли. . Изв. АН.СССР, сер."Физика Земли", 1975, т. 4, с. 10-22.

109. Гусев В.Д., Драчев Л.А. Фазовый способ регистрации больших неоднородностей ионосферы, г- Радиотехника и электроника,1956, т. 1,.№ 6, с. 747-751.

110. Березин Ю.В.Аппаратура для,ионосферных исследований на . 3-х частотах. Геом. и Аэр., 1961, т. I, № 4, с. 606-611.

111. Tsutsui М., Tsujll Т., Ogawa Т. Realtime display system for HP doppler observation.- Rept. Ionosph. and Space Res. Jap., 1976, v.30, U°3/4, p.89-94.

112. Бергланд. Руководство к быстрому преобразованию Фурье. -Зарубежная радиоэлектроника, 1971, № 3.

113. Вязников В,В., Панченко В.А. Об искажениях доплеровских спектров в радиотракте. В кн. Распространение декаметровыхрадиоволн.-.М.: ИЗМИРАН, 1980, с. 150-155.

114. Миркотая С.Ф., Вологдин А.Г., Смородинов В.А. Статистические свойства фазоквадратурных компонент сигнала. Радиотехника и электроника, 1978, т. 23,.№ 3, с. 509-514.

115. Лобачевский Л.А., Мигулин В.В., Сергеенко О.С., Харьков И.П. Автоматизированный комплекс для измерения доплеровских спектров радиосигналов, отраженных от ионосферы. М.: 1979,20 с. (Препринт /ИЗМИРАН № I (230)).

116. Balan IT., Nandakumar V.N., Chandrasekhar S., Iyer K.N.

117. Rao P.B. Design of a high resolution HP Phased array ionospheric applications at the equator.- Ind. Journ. Rad. Sp. Phys., 1979, p.289-294., . .

118. Лобачевский Л.А., Ким В.Ю., Полиматиди В.П. Аппаратурный комплекс для измерения угловых и поляризационных характеристик радиоволн, отраженных от ионосферы. В кн. Экспериментальные методы радиозондирования ионосферы. - М.: ИЗМИРАН,1981,с. 5-12. . .

119. Голян С.Ф., Кардадшн Е.А.,.Ким В.Ю.,.Лобачевский Л.А., Панченко В.А., Полиматиди В.П., Шоя Л.Д. Исследование углов прихода сигналов ВНЗ доплеровским методом. В кн. Х1У Всесоюзной конференции по распространению радиоволн, часть I. - М.:1. Наука, 1984.

120. Utlaut W.F. Ionosph. modification induced by High-Power Transmitters A potential for extended range VHF-OHF communications and plasma physics recearch.-Proc. IEEE, 1975, v.63, №7, p.1022.

121. Ерухимов Л.М., Метелев С. А. и другие. Экспериментальное исследование искусственной ионосферной турбулентности.- В кн. Тепловые нелинейные явления в плазме, Горький,1. ИПФАН, 1979, с. 7-45.

122. Шлюгер И.С. Самомодуляция мощного электромагнитного импульса, отраженного от верхних слоев ионосферы. Письма в ЖЭТФ,1974, т.19,.№ 5, с. 274-276.

123. Гуревич А.В., Шлюгер И.С. Исследование нелинейных явлений при распространении мощного радиоимпульса в нижних слоях ионосферы. -.Изв. Вузов Радиофизика, 1975, т.18, № 9,с. 1237-1260. . .

124. Вязников В.В., Васьков В.В. и др. Аномальное поглощение радиоволн при возмущении верхней ионосферы мощным радиоизлучением на частоте близкой к гирочастоте электронов. Геом.и Аэр., 1978, т.18, Jfcl,.c. 45-49.

125. Васьков В.В., Вязников В.В., Голян С.Ф., Полиматиди В.П. и другие. О возбуждении в ионосфере стрикционной параметрической . неустойчивости . на частоте, близкой к гирочастоте электро. нов. Геом. и Аэр., 1982,.т.22, № 3, с. 499-500.

126. Г'уревич А.В., Шварцбург А.Б. Нелинейная теория распространения радиоволн в ионосфере. М.: Наука, 1973.

127. Полиматиди В.П. Применение доплеровского метода для исследования поляризационно-угловой структуры радиосигналов. В кн. Экспериментальные методы зондирования ионосферы. - М.:ИЗМИРАН,1981, с. 13-34. .

128. Афраймович Э.Л., Вуплейстер Б.О., Захаров В.Н. и др. Исследование перемещающихся ионосферных возмущений методом когерентного приема. В.кн. Иссл, по геом., аэр. и фз.Солнца.

129. М.: Наука, 1977, вып. 41, с. 149-159.

130. Whitehead I.D., Prom W.R., Jones К., Land, Mounro P.E. Measurement of movement in ionosphere using radio reflections. Journ.Atm.Terr. Phys., 1983,v.45, p.345-351.

131. Bradley P.A. Limiting polarization of radio waves of medium and high frequency reflected from the ionosphere. -Proc.

132. Inst. Elect. .Eng., 1967, v.114, №12. . .

133. Ерухимов Л.М., Митяков H.A., Мясников Б.Н., Фролов В.Л.0 спектре искусственной ионосферной турбулентности. В кн. Ш Всесоюзная конференция по распространению радиоволн, . часть I, Горький. - М: Наука, 1981, с. 132-133.

134. Чандрасекар С. Перенос лучистой энергии. М.: Иностр.лит., . 1953.

135. Шифрин К.С. Рассеяние света в мутной среде. Москва-Ленинград: Изд. техн.-теор. лит., 1951, с. II9-I23.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.