Исследование работы сошника разбросного подповерхностного способа посева тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Новицкий, Л. А.

• Новицкий, Л. А.
• 1962

Оглавление диссертации Новицкий, Л. А.

Введение .Стр.

Глава

АГНЗТЕШЧЁСЮЁ ОБОСШВАНИЁ ИССДВДОВАНИЯ.

§ 1« Основные факторы, влияющие на росх9развххяе и урохайноегь зерновых кульгур.

§2* Способы посева

§ 3. Обзор конструкций сеялок разбросного подловерхносгного способа посева

Ржава П

ТШРВГИЧЕСЮЕ ОБОСНОВАНИЕ УГЛА ШШШВШ

ОТРАЖАЮЩЕЙ ПОВЕШОСГИ СШЩЖГШ 1 МШШАПЬШ НЕОБХОДИМОЙ ВЫСОТЫ ПАДЕНИЯ ВЕША

§ 1. Траектория полета зерна после отражения ог поверхности семяделителя.

§ 2. Определение необходимой начальной екорое-1 ти полета зерна г момент отражения и ута* бросавия

§ 3. Определение угла наклона отражающей поверхности семяделителя «.

§ 4. Определение необходимой высоты падения зерна на окрахагель семян

§ 5# Обоснование типа семшроводной частя с

Глава

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЕЛИЧИНЫ ВШЕТА ЗАДНЕГО ОБРЕЗА ДАШ СОШНИКА ОТЮСИГЕПЬЮ

ОСИ СШЯПЮЮДА

Глава 1У

ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ Ж ФОРМЫ * ODfflHffiU,

§ ]. Обоснование ширины эахваха одного сошника л

§ 2. Обоснование направлена высева семян,места установки отражателя семян и формы сошника сеялки.

Глава у ЛАБОРАТОРНЫЕ ОЩЩ

§ 1* Влияние угла наклона отраа^щей поверх* ности, хила семяпровода и высохы падения на дальаосхь полеха отраженных семян

§2. Влияние угла наклона, формы охражахеля и ограничивающей поверхности сошника на ширину рассева семян

§ В« Определение оптимального угла наклона отражающей поверхности, необходимой высоты падения верна и обоснование формы и размеров охраюхеля.

§ 4. Влияние скорости движения на процесс осыпания почвы с заднего обреза сошника

§ 5. Распределение сеыян и растений по ширине захвата сошника при различны* способах посева.

Глава У1 ПОЛЕВЫЕ опыт

§ 1. Методика ножевого опыта

§ 2. Описание работ по созданию эксперииентальной сеяжки э

§ 3* Ревулмаад опытов

§ 4. Определение допустимой величины медцу-рядия между соввжкаии по даввш равно» мерности распредежения растений по поерсяосм ноля

• §5. Экономическая эффективность разбросного подпове рхностного способа посева

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование работы сошника разбросного подповерхностного способа посева»

f ХХП с"езд КПСС поставил задачу - добиться изобилия продуктов питания для населения и сырья джя промышленности.

Основным звеном дальнейшего развития всего сельского хозяйства является ускоренна под "ем производств зерна» Валовое производство зерновых культур должно увеличиться в течение двадцатилетия более чем в два рава, а их урожай-^ вость о удвоиться. Для этого необходимо увеличить выход продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и средств* t Одним из резервов повынения урожайности зерновых куль тур является способ посева. Известно, что «ем равномерней по площади размещены растения, тем лучше ими испольвуетса площадь светового и минерального питания, тем вше урожай*

Н*С* Хрущев в письме к " Председателю колхоза им.Сталина Вернадского района Винницкой области тов* Кавуну В*Н*, секретарю партийной организации колхоза тов. Кузику Г.И*, Веем колхозникам и колхозницам" отмечает*что распределение растений по площади сильно влияет на урожай и что необходимо заводам выпускать сеялки узкорядного сева* Из-за отсутствия таких сеялок колхозы и совхоза сеют перекрестным способом, затрачивая на сев в два раза больше времени и горючего*

В ряде научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений, в том числе и в Петрозаводском государственном университете, ведется работа по изучению разбросного подповерхностного способа посева. При этом способе г t' посева растения равномерней распределяются по пяощаци, чем прм рядовом и узкорядном, что способствует получению более высокого урожая» Кроме того, в период посева выполняются две операции: культивация на глубину заделки семян и посев, что дает эконом» в затратах труда, горючего и времени, а также позволяет производить посев в более сжатые и лучшие агротехнические сронн.

Т « у* х i