Исследования деформационных процессов на локальных геодинамических полигонах современными спутниковыми методами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.32, кандидат технических наук Ву Ван Донг

• Ву Ван Донг
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ву Ван Донг

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕШЕНИЯ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ СПУТНИКОВЫМИ МЕТОДАМИ.

1.1. Современное значение геодинамики при различных масштабах ее использования (глобальные, региональные и локальные).

1.2. Методы решения поставленных задач с акцентом на рациональность использования спутниковых систем типа GPS и ГЛО-НАСС.

1.3. Роль локальных геодинамических построений и их специфика ® применения на основе использования спутниковых измерений.

1.4. Комплексное изучение решаемой проблемы с использованием теоретических и экспериментальных исследований.

1.5.Специфика учета влияния основных источников ошибок спутниковых измерений на основе теоретических и экспериментальных ф исследований.:.

Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ОБОСНОВАНИЮ МЕТОДОВ СПУТНИКОВЫХ КООРДИНАТНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ НА ЛОКАЛЬНЫХ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПОЛИГОНАХ.

2.1. Исходные требования, учитывающие специфику спутниковых ф координатных определений при решении геодинамических задач.

2.2. Основополагающие теоретические предпосылки, использованные при решении геодинамических задач.

2.3. Классификация основных источников ошибок применительно к решению геодинамических задач. 2.4. Специфика учета влияния исходных данных, связанных с выбором для спутников координатно-временных систем и методов а определения эфемерид.

2.5. Учет влияния атмосферы применительно к решению геодинамических задач.

2.6. Разработка нестандартных теоретических предпосылок для ми-^ нимизации влияния многопутности.

2.7. Анализ инструментальных ошибок и неопределенности положения фазового центра приёмника.

2.8. Нестандартные методы обработки и анализа спутниковых измерений применительно к решению задач геодинамики.

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СПУТНИКОВЫХ КООРДИНАТНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ НА ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПОЛИГОНАХ. 3.1. Исследование стабильности положения опорных пунктов и обоснования длительности сеансов наблюдений на локальных геодинамических полигонах.

3.2. Результаты исследований по учету влияния тропосферы на созданных геополигонах.

Ф 3.3. Экспериментальная проверка эффективности ослабления влияния многопутности за счет применения нестандартных методов.

3.4. Оценка влияния квази-систематических ошибок спутниковых измерений и методов их минимизации.

• 3.5. Практическая реализация reo динамического мониторинга на локальных геополигонах.

3.6. Комплексное изучение деформаций в зонах расположения крупных инженерных сооружений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследования деформационных процессов на локальных геодинамических полигонах современными спутниковыми методами»

Современный этап развития наук о Земле быстро прогрессирует, что, во многом, объясняется интенсивным внедрением спутниковых технологий, обеспечивающих, в частности, развитие такого направления, как геодинамика, под которой понимается наука, занимающаяся изучением динамической реакции Земли на воздействие различных внутренних и внешних сил [15]. В её развитии важную роль сыграли спутниковые методы позиционирования, позволяющие на высоком уровне точности изучать геометрические формы Земли, неравномерность её вращения, движения литосферных плит, деформации земной коры, приливные явления, параметры гравитационного поля Земли, различные техногенные процессы, а также целый ряд других, связанных с Землей научных направлений.

Актуальность использования многогранных возможностей геодинамики наиболее отчетливо проявилась, в частности, при анализе недавно произошедшей крупной катастрофы в регионе Индийского океана, связанной с движением литосферных плит. При этом на основе использования современных спутниковых технологий удалось не только оперативно определить смещения целого ряда островов (таких, как Суматра), но и зафиксировать изменения скорости вращения Земли и положения её оси вращения. Упомянутая информация, лишний раз, свидетельствует о целесообразности дальнейшего развития различных направлений геодинамики, среди которых повышенного внимания заслуживает проблема движения земной коры.

В опубликованных за последние годы многочисленных источниках информации ([15], [20], [42] и др.) принято отмеченную проблему разделять на такие основные составные части, как глобальная, региональная и локальная геодинамика. При такой классификации под глобальной геодинамикой будем понимать динамические процессы, охватывающие весь земной шар, включая и отмеченные в работе [15] такие крупномасштабные геодинамические явления, как движения литосферных плит, динамические изменения поверхности морей и океанов, крупномасштабные вариации геопотенциала во времени и другие аналогичные по масштабам, связанные с Землей изменения.

Под региональной геодинамикой в полном соответствии с публикацией [15] будем понимать региональные изменения положений точек земной поверхности, а также вариации гравитационного поля, относящиеся к регионам протяженностью от 100 до 1000 и более километров. Примерами могут служить такие участки земной поверхности, как Сан-Андреасский разлом в Калифорнии, неовулканическая рифтовая зона в Исландии, регионы повышенной вулканической деятельности в Японии и другие подобные зоны [42].

К локальной геодинамике нами в соответствии с классификацией других авторов публикаций по космической геодезии ([15], [42]) отнесены регионы протяженностью до 100 км, на которых проявляются деформации земной поверхности, обусловленные тектоническими, техногенными и другими факторами, активно воздействующими на приповерхностные геологические структуры. Повышенный интерес к изучению геодинамических явлений проявляется, как правило, в зонах строительства и эксплуатации крупных инженерных сооружений, а также на территориях крупных городов. За последние годы по данному разделу геодинамики опубликовано большое количество статей и сделано много докладов на различных научных конференциях и симпозиумах ([5], [6], [18]), что свидетельствует о постоянно нарастающем интересе к изучению геодинамических процессов на локальных участках земной поверхности.

Анализ методов изучения геодинамики современными спутниковыми методами свидетельствует о том, что на различных этапах решения упомянутых задач возникает необходимость в использовании нестандартных подходов, существенно отличающихся от решения аналогичных задач традиционными наземными геодезическими методами. Такие особенности затрагивают, прежде всего, сферу изучения динамических процессов, характерных для состояния земной поверхности на сравнительно небольших территориях.

Упомянутый анализ послужил основой для выбора темы настоящей диссертационной работы, ключевыми составными частями которой являются:

1)обоснование особенностей построения локальных геодинамических полигонов современными спутниковыми методами, обеспечивающими оперативность выполнения на них необходимых измерений и требуемый высокий уровень точности, относящийся к реальным значениям изучаемых деформаций;

2)теоретическая разработка и экспериментальная проверка эффектива ности предложенных нестандартных методов минимизации влияния основных источников ошибок спутниковых координатных определений;

3)разработка и реализация нестандартных методов обработки результатов спутниковых измерений, характерных для решения задач геодинамики;

4)практическая апробация всего комплекса выполненных исследований на созданных геодинамических полигонах в зонах расположения крупных инженерных сооружений и крупных городов;

5)комплексирование геодезических координатных определений с другими методами геодинамических исследований (геологическими и геофизическими).

С учетом вышеизложенного в 1-й главе в систематизированном изложении рассмотрены основные особенности решения геодинамических задач спутниковыми методами применительно к изучению геодинамических проблем. Повышенное внимание при этом уделено формулировке базовых предпосылок к общему решению задач геодинамики геодезическими методами на основе применения спутниковых технологий. В развитие такого подхода рассмотрены характерные особенности современных геодезических построений на геодинамических полигонах в сочетании с организацией на них комплекса геодезических измерений спутниковыми методами. Необходимость обеспечения высокой точности координатных определений обусловили целесообразность обоснования методов по минимизации влияния основных источников ошибок, характерных для решения задач геодинамики. Наряду с этим уделено соответствующее внимание методам обработки и оценке точности спутниковых координатных определений на геодинамических полигонах, выбору соответствующих координатных систем и повышенной роли высотной компоненты с учетом особенностей её определения спутниковыми методами. На основе обобщения материала данной главы отмечена необходимость рационального сочетания теоретических и экспериментальных исследований при решении поставленных задач.

Во 2-й главе данной диссертационной работы рассмотрен комплекс вопросов, связанных с теоретическими исследованиями в области разработки методов спутниковых координатных определений на локальных геодинамических полигонах. В качестве предпосылки к проведению таких исследований сформулированы специфические требования, предъявляемые к точности координатных определений на создаваемых локальных геополигонах. Наряду с этим приведены и прокомментированы исходные основополагающие математические соотношения, используемые при спутниковых координатных определениях применительно к решению рассматриваемой проблемы. Основное внимание в данной главе уделено изложению нестандартных подходов и их решениям, ориентированным на минимизацию влияния таких основных источников ошибок спутниковых измерений, как учет влияния атмосферы и многопутности, а также анализу ошибок, связанных с работой приёмно-вычислительной аппаратуры пользователей. Разработанные при этом методы ориентированы на их использование как в процессе организации спутниковых наблюдений, так и при последующей обработке результатов измерений. В этом контексте повышенный интерес представляют такие, ранее не рассматриваемые проблемы, как определение нормальных высот спутниковыми методами на миллиметровом уровне точности, а также установление взаимосвязи между погрешностями измерений разности координат и длин линий между двумя взаимодействующими пунктами сети. Применительно к изучению деформаций на геодинамических полигонах несомненный интерес, представляют вопросы, связанные с получением надежных реальных значений изучаемых деформаций на фоне остаточного влияния квазисистематических ошибок спутниковых измерений.

Большинство из затронутых выше теоретически рассмотренных проблем подвергнуты нами экспериментальным проверкам, результаты которых изложены в 3-й главе. В частности, таким проверкам подвергнуты методы учета влияния атмосферы и многопутности применительно к созданным геодинамическим полигонам. На основе анализа продолжительных во времени спутниковых измерений на одном из созданных геополигонов рассмотрены методы обработки спутниковых измерений, позволяющие оценить реальную картину возникающих деформаций земной поверхности и сформулировать рекомендации по их выявлению в зоне расположения упомянутого геополигона.

В заключительной части диссертационной работы сделаны обобщающие выводы о результатах проведенных исследований и сформулированы рекомендации, касающиеся комплексных методов изучения деформационных процессов на локальных геодинамических полигонах при совместном использовании геодезических, геологических и геофизических исследований. Вместе с тем в сжатой форме приведена информация о проведении аналогичных исследований другими авторами в различных регионах земного шара и перспективы их дальнейшего развития.

Заключение диссертации по теме «Геодезия», Ву Ван Донг

Выводы, относящиеся ко 2-й главе.

На основе проведенных в настоящей главе исследований представляется возможным сделать следующие выводы:

1) Построение сети на локальных геодинамических полигонах целесообразно производить двухзвенным методом, включающим в себя каркасную сеть опорных пунктов и сеть рабочих пунктов, используемых для установления изучаемых деформаций. Каркасная сеть должна включать в себя несколько (не менее трёх) опорных пунктов, расположенных на периферийных, наиболее стабильных участках рассматриваемого полигона.

2) Для реализации максимально достижимого уровня точности спутниковых координатных определений применительно к решению задач геодинамики следует использовать нестандартные методы минимизации влияния различных источников ошибок спутниковых измерений.

3) При учете влияния исходных данных, к которым, в первую очередь, могут быть отнесены используемые эфемериды наблюдаемых спутников, предпочтения заслуживает апостериорный метод, базирующийся на применении способа пространственной линейной засечки с наземных пунктов с известными координатами.

4) При решении вопросов, касающихся учета влияния ионосферы на результаты спутниковых измерений безоговорочного предпочтения заслуживает двухчастотный метод, а применительно к учету влияния тропосферы -метод, основанный на вычислении тропосферной поправки при условии использования избыточного количества наблюдаемых спутников.

5) Для минимизации влияния многопутности наряду с выбором благоприятного места расположения пункта наблюдений заслуживает также внимания и нестандартный подход, основанный на исключении из обработки тех участков траектории наблюдаемого спутника, на которых создаются предпосылки для возникновения повышенного уровня ошибок, обусловленных отражениями.

6) В области инструментальных источников ошибок определяющим фактором являются неопределенности знания положения фазового центра приёмной антенны, для минимизации влияния которых наряду с целесообразностью использования антенн с наиболее стабильными характеристиками следует рекомендовать также обеспечение идентичной воспроизводимости условий наблюдений во всех последующих циклах повторных измерений, что характерно для решения задач геодинамики.

7) При исследовании проблемы ослабления влияния остаточных квазисистематических ошибок результатов спутниковых измерений и их отделения от искомых значений деформационных сдвигов нами обоснован метод преобразования систематического характера упомянутых ошибок в близкий к случайному за счет определения значений координат искомого пункта от нескольких пространственно разнесенных опорных пунктов.

8) В целях установления обоснованной связи между геодезическими высотами, определяемыми спутниковыми методами, и нормальными высотами, характерными для нивелирных измерений, автором диссертации обоснован и экспериментально апробирован высокоточный метод такого перехода, базирующийся на использовании геометрии расположения соответствующих площадок геополигона на поверхности квазигеоида и эллипсоида.

9) При критическом анализе проблемы уравнивания результатов спутниковых измерений на геодинамических полигонах внесено предложение о необходимости использования для рабочих пунктов геополигонов метода уравнивания, характерного для лучевого метода.

10) Для решения проблемы установления обоснованной взаимосвязи между ошибками определения разностей координат двух пунктов сети и соответствующей длиной базисной линии внесено предложение о необходимости учета при этом векторного характера производимых вычислений, а как следствие, учета не только взаимного удаления двух пунктов, но и ориентир-ных направлений, соединяющих упомянутые два пункта. Такой подход адаптирован к решению рассматриваемых нами геодинамических задач.

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СПУТНИКОВЫХ КООРДИНАТНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ НА ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПОЛИГОНАХ

3.1. Исследование стабильности положения опорных пунктов и обоснования длительности сеансов наблюдений на локальных геодинамических полигонах.

При проведении экспериментальных исследований, связанных с орга низацией отслеживания деформационных процессов в зонах расположения крупных инженерных объектов, повышенного внимания заслуживают вопросы, относящиеся к апробированию общих принципов построения геодинамических сетей спутниковыми методами. Как уже отмечалось ранее, при решении данной проблемы установлена целесообразность применения двухзвен-ной схемы построения геодинамических сетей. Первое звено включает в себя каркасное построение, состоящее из набора стабильных опорных пунктов, в то время как второе звено формирует набор расположенных в пределах полигона рабочих пунктов, ответственных за изучение деформационных процессов. По такому принципу построена, в частности, локальная сеть на Загорском геодинамическом полигоне. Для иллюстрации на рис.3.1 приведена схема расположения опорных и рабочих пунктов на упомянутом полигоне.

Основное требование, которое предъявляется к отображенным на данном рисунке пяти опорным пунктам и к технологии их закрепления на местности, сводится к обеспечению максимальной стабильности их местоположения с течением времени. Экспериментальная проверка этого требования базируется на анализе многократных, разнесенных во времени результатов спутниковых измерений и на оценке их изменяемости как в плане, так и по высоте.

Особенности использованного нами подхода к ежегодной воспроизводимости значений координатных отметок опорных пунктов состояла в том, что с учетом специфики задач геодинамики положение всего каркасного построения принималось неизменным с течением времени, поскольку при решении поставленной задачи наибольший интерес представляют изменения местоположений отдельных рабочих пунктов, расположенных в пределах созданного геополигона, а не перемещения всего геополигона вместе с движением тектонических плит.

Рис.3.1. Схема расположения опорных и рабочих пунктов на Загорском геодинамическом полигоне.

Исходя из сделанных предпосылок в таблице 3.1 приведены условные геодезические координаты в проекции Гаусса - Крюгера, характеризующие стабильность положения опорных пунктов за период с 2002 г. по 2004 г. При выполнении спутниковых измерений в отдельных циклах использовались, как правило, трёхсуточные сеансы наблюдений с применением двухчастот-ных спутниковых приёмников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе исследований, проведенных в настоящей диссертационной работе представляется возможным сделать обобщенный вывод о том, что представленный материал охватывает практически весь перечисленный во введении комплекс вопросов, относящихся к разработке методов исследования деформационных процессов применительно к локальным геодинамическим полигонам, создаваемым в зонах расположения крупных инженерных сооружений. При этом в процессе реализации упомянутого комплекса решены следующие задачи:

1) произведено обоснование актуальности рассматриваемой проблемы;

2) разработаны общие принципы построения локальных геодинамических полигонов;

3) проведены исследования по теоретическому обоснованию реализованных методов минимизации влияния основных источников ошибок спутниковых измерений;

4) экспериментально исследованы в широких масштабах основные особенности определения деформаций земной поверхности на локализованных участках местности с обеспечением миллиметрового уровня точности;

5) произведена практическая апробация эффективности разработанных в диссертации методов на производственных объектах в процессе организации многолетних измерений;

6) обоснована целесообразность совместного использования спутниковых методов в сочетании с геологическими и геофизическими исследованиями.

По первому направлению проведенный расширенный обзор современных задач геодинамики позволил сделать обоснованный вывод о возрастающей актуальности затронутой тематики как в глобальном; так и региональном масштабах. При этом основное внимание уделено особенностям изучения деформационных процессов применительно к локализованным участкам земной поверхности в зонах расположения крупных инженерных сооружений.

На базе использования упомянутых предпосылок в рамках второго направления рассмотрен круг вопросов, связанных с обоснованием общих принципов построения геополигонов в отмеченной выше зоне. Такое рассмотрение выявило необходимость использования двухзвенного принципа построения геодинамических сетей применительно к поставленной задаче. Исходя из этого, в первое звено, образующее референцный каркас, включен набор высоко стабильных опорных пунктов, располагаемых по всей протяженности периферийной зоны создаваемого полигона. Входящие во второе звено рабочие пункты, по смещениям которых оцениваются изучаемые деформации, располагаются по всей площади геополигона, отдавая предпочтение тем местам, где по результатам предварительных исследований ожидается с наибольшей вероятностью возникновение тех или иных опасных деформаций земной поверхности.

Поскольку к результатам определения координат пунктов рассматриваемых геополигонов предъявляются весьма высокие требования по уровню точности, то в третьем из упомянутых выше направлений предпринята попытка систематизированного изложения теоретических предпосылок, ориентированных на минимизацию влияния основных источников ошибок. При этом повышенное внимание уделено таким трудно учитываемым источникам ошибок, как влияние тропосферы и многопутности. Наряду с этим в данном разделе диссертации рассмотрены некоторые нестандартные методы, имеющие отношение к отдельным особенностям решения поставленной задачи. В частности, внесено предложение о целесообразности применения так называемого лучевого метода построения сети на геополигонах, характерные для этого метода принципы вычисления координат рабочих пунктов и нестандартные принципы уравнивания результатов измерений. Наряду с этим изложен эффективный для геополигонов метод перехода от определяемых спутниковыми методами геодезических высот к нормальным высотам, обеспечивая при этом точность определения вертикальной координатной компоненты на уровне нескольких миллиметров. В контексте решения перечисленных выше проблем разработан принцип выделения интересующих потребителей реальных значений изучаемых деформаций на фоне остаточного влияния квазисистематических ошибок спутниковых измерений.

Наиболее эффективной обоснованностью правильности выбора изложенных во 2-й главе теоретических предпосылок следует признать сопутствующие экспериментальные исследования, составляющие основу четвертого из вышеперечисленных направлений. Анализ проведенных в этой области исследований позволил сделать обобщенный вывод о том, что упомянутые теоретические предпосылки могут быть базой при решении проблемы минимизации влияния ошибок спутниковых измерений. В частности, многолетние координатные определения на рассматриваемом геополигоне, относящиеся к опорным пунктам, подтвердили возможность обеспечения требуемой высокой точности спутниковых измерений на основе использования изложенных во 2-й главе методов. Наряду с этим достаточно эффективными оказались и разработанные в процессе экспериментальных исследований методы таких измерений, примененные на рабочих пунктах, входящих в состав создаваемых геополигонов.

При выполнении экспериментальных исследований, связанных с влиянием тропосферы, подтвердилась обоснованность использования метода, базирующегося на оценке тропосферной рефракции за счет применения специализированного подхода в процессе обработки результатов спутниковых измерений. При этом проявилась возможность оперативного отслеживания соответствующих изменений результатов, обусловленных недостаточно строгим учетом влияния неблагоприятных состояний тропосферы.

В общем комплексе проведенных экспериментов повышенное внимание было уделено проблеме минимизации влияния многопутности. На основе предварительно разработанных теоретических предпосылок была подтверждена эффективность ослабления такого влияния за счет исключения из обработки тех участков орбиты спутников, на которых создаются условия для возникновения сильных отражений радиосигналов от объектов, окружающих пункт наблюдения.

В качестве дополнительной меры рассмотрена возможность минимизации ошибок из-за многопутности за счет организации наблюдений с использованием вспомогательного, близ расположенного пункта, не подверженного влиянию сильных отражений. При решении задачи, связанной с установлением критерия, по которому можно оценивать удельный вес ошибок из-за отражений в процессе обработки спутниковых измерений, сделан нестандартный вывод о возможности использования для этих целей результатов, получаемых при анализе невязок замкнутых геометрических построений при одновременном проведении наблюдений на пунктах, образующих такие построения.

С целью повышения надежности определения вертикальной координатной компоненты применительно к локальным геополигонам в процессе проведения исследований апробирован достаточно эффективный и легко реализуемый на практике метод перехода от геодезических высот к нормальным при использовании спутниковых измерений. Экспериментальная проверка подтвердила высокий (миллиметровый) уровень точности трансформирования упомянутых высот, характерный для упомянутого метода.

При анализе конечных результатов спутниковых координатных определений, на основе которых должен быть сделан вывод о величинах изучаемых деформаций, возникает необходимость отделения упомянутых значений от остаточного влияния квазисистематических ошибок спутниковых измерений. Проведенные в представленной работе исследования показали, что упомянутая задача достаточно успешно решается за счет совместного использования результатов наблюдений от нескольких (не менее трёх) опорных пунктов, окружающих рабочий пункт, на котором оцениваются изучаемые смещения приповерхностных геологических структур. При этом отмеченные смещения удается регистрировать на миллиметровом уровне точности.

Вся перечисленная выше совокупность проведенных по 5-му направлению, включающему в себя теоретические и экспериментальные исследования, была практически апробирована в процессе проведения геодинамического мониторинга в зоне расположения Загорской ГАЭС. На основе описанной в работе методики спутниковых измерений, охватывающих четырёхлетний период, представилась возможность регистрировать на миллиметровом уровне точности изменения как горизонтальных, так и вертикальных отметок, характерных для мест расположения рабочих пунктов геополигона. При таком" отслеживании были зафиксированы также периодические сезонные смещения пунктов по высоте на отдельных участках данного геополигона. Накопленный опыт в области решения задач геодинамики на локализованных территориях был распространен и на другие геодинамические полигоны (в частности, на Тенгизский полигон).

При дальнейшем совершенствовании геодинамического мониторинга возникла целесообразность в комплектовании спутниковых методов координатных определений с другими методами, базирующимися на геологических и геофизических исследованиях. Такая совокупность различных подходов в сжатой форме представлена в заключительном шестом направлении.

Как уже отмечалось в 3-й главе данной диссертационной работы, такой комплексный подход позволяет не только производить количественную оценку возникающих деформаций земной поверхности, но и получить ответ, касающийся причин их возникновения. Применительно к базовому Загорскому геополигону вскрыты те геологические прослойки, которые не обеспечивают необходимую устойчивость и провоцируют возникновение оползней. Предпринятые инженерные решения позволили стабилизировать пространственное положение таких локальных геологических структур. Результаты проведенных в последние годы на этом полигоне спутниковых координатных определений подтвердили эффективность предпринятых предохранительных мер.

В заключение следует отметить тот факт, что результаты всех проведенных в данной работе исследований хотя и сконцентрированы на решении геодинамических задач, относящихся к локализованным участкам земной поверхности, но, по нашему мнению, они могут оказаться полезными и при проведении исследований в области глобальной геодинамики, актуальность которой в последнее время резко возросла.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ву Ван Донг, 2005 год

1. Ананьин И.В., Багмет A.J1. Землетрясения и их проявления на территории Москвы. - Развитие методов и средств экспериментальной физики. - Вып.2. -1996.

2. By Ван Донг. Специфика создания локальных геодинамических полигонов современными спутниковыми методами. Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2003. - Специальный выпуск.

3. By Ван Донг. Особенности метода определения нормальных высот на локальном геодинамическом полигоне. IX Международный симпозиум "Геоинформационный мониторинг внешней среды: GPS и GIS технологии". -Алушта, Крым. - 6-11 сентября 2004 г.

4. Генике А.А. Исследования в области геодезических радиодальномерных измерений. М. Недра. - 1974.

5. Генике А.А., By Ван Донг. Особенности создания локальных геодинамических сетей спутниковыми методами. Международная научно-техническая конференция, посвященная 225-летию МИИГАиК,- М. 2004.

6. Генике A.A., Ву Ван Донг. Особенности учета влияния многопутности при спутниковых геодезических измерениях. Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2004. - № 2.

7. Генике A.A., Ву Ван Донг. Экспериментальные исследования влияния многопутности на спутниковые измерения. Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъёмка. - 2004. - № 3.

8. Генике A.A., Гусева Т.В., Власов С.С, Мишин A.B. Экспериментальные исследования по моделированию смещений пунктов геодинамических сетей. Электронный журнал "Вестник ОГГГГН РАН". - № 3(13) 2000.

9. Генике A.A., Карпунин В.А., Галкин Ю.С. Опыт геодинамического мониторинга территории с использованием GPS. -Международная конференция "Математические и физические методы в экологии и мониторинге природной среды" Москва.-23-25 октября 2001 г.

10. Генике A.A., Черненко В.Н. Исследование деформационных процессов на Загорской ГАЭС спутниковыми методами. Геодезия и картография. - №2003.

11. Генике A.A., Побединский Г. Г. Глобальные спутниковые системы определения местоположения и их применение в геодезии.- М., Картгеоцентр. -2004.

12. Крылов В.И. Космическая геодезия (Учебное пособие). М., "Репрография" МИИГАиК. - 2002.

13. Научно-технические отчеты за 1998, 1999, 2000 и 2001 гг. по тематике "Геодезический мониторинг по выявлению опасных деформационных процессов на примере Московского региона". -Проект К-282 по Федеральной целевой программе "Интеграция".

14. Огородова JI.B. Вычисление геодезической высоты по прямоугольным пространственным координатам. Геодезия и картография. - 2002. - № 12.

15. Прилепин М.Т. Концепция использования глобальных спутниковых систем для прогноза землетрясений. Электронный журнал "Вестник ОГГГТН РАН". -№1(3) 98.

16. Технические отчеты за 2002, 2003 и 2004 гг. по проекту "Изучение деформационных процессов в зоне эксплуатации Загорской ГАЭС на основе высокоточных спутниковых измерений".

17. Клюшин Е. Б., Киселев М. И., Михелев Д. Ш., Фельдман В. Д. Инженерная геодезия. Учеб. для вузов 2-е издание, исправленное - М.: Высшая школа, 2001 г.

18. Ямбаев Х.К. Создание современной опорной геодезической сети Москвы с применением GPS аппаратуры фирмы "Лейка".-М. Репортер. Картгео-центр-Геодезиздат. - 1997. - №1.

19. Beutler G. и др. Bernese GPS Software (Version 5.0).-Astronomical Institute, University of Berne.-2004.

20. Gorres B. Bestimmung von Hohenanderungen in regionalen Netzen mit dem Global Positioning System.-Dtsch. Geod. Kommis. Bayer Akad. Wiss Veroeff.-C.№461.1996.

21. Gorres B., Campbell J. Bestimmung Vertikaler Punktbewegungen mit GPS.- Z. Vermessungsw.-V. 123, №7,1998.

22. Hofmann-Wellenhof B., Lichtenegger H. Collins J. Global Positioning System. Theory and Practice.- 6th ed. Springer-Verlag.-Wien-New York.-2001.

23. Lambert W., Jens B.Verwendung Virtueller Referenz Stationen in regionalen GPS-Netzen.-Allg. Vermess-Nachs.- v.l05.-№4.1998.

24. Leick A. GPS Satellite Surveying (Second edition).-John Wiley&Son, JNC., USA.-1995.

25. Langley R.B. Propogation of the GPS signal.-GPS for Geodesy (2nd Edition).-Springer.-1998.

26. Mader G.L. GPS Antenna Calibration at the National Geodetic Survey.-NGS, NOAA.-Silver Spring, M.D.-2002.

27. Menz J., Breiberg Bian S. The local geoid determination by Stokes formula in an engineering and mining scale.-Alla. Vermess.-Nachr.-v.l05.-№2-1998.

28. Ollikainen Matti. GPS leveling results obtain in Finland.-Suomen geod. Laitolc. Tied.-№4-1998.

29. Reiner J., Holger M. Hohenanderungen im Bereich des Pegels Mainz. Deformations analyse der terrestrischen Epochen 1938-1995 und Ubergang aufeine. GPS-basierte Hohenuberwachung.-All. Vermess.-Nachr.-v. 105-№8-9-l998.

30. Rohrich Stefan. Untersuchung von GPS-Verfahren hinsichtlich des Einsatzes im Hohennetz (NivP-Netz).-Allg. Vermess.-Nachr.-v.l04-№3.-1997.

31. Teunissen Peter J.G. Quality Control and GPS.-GPS for Geodesy (2nd Editions-Springer-1998.

32. Teunissen Peter J.G. GPS Carrier Phase Ambiguity Fixing Concepts.-GPS for Geodesy (2nd Edition).-Springer-1998.

33. Ware R., Alber C., Rochen C., Solheim F. GPS surveying with 1mm precision using corrections for atmospheric slant path delay.-University Corporations for Atmospheric Research.-Boulder, CO,8037.-1998.

34. Werner B., Astrid S. GPS-Hohenmessungen im Raum Mainz-Wiesbaden.-Allg. Vermes.-Nachr.-v. 105-№8-9.-1998.

35. Habrich H. Geodetic Applications of the Global Navigation Satellite System (GLONASS) and of GLONASS/GPS Combinations.-Verlag des Bundesamtes für Kartographie und Geodäsie.-Franlcfurt am Main.-2000.

36. Seeber G. Satellite Geodesy (2nd Edition).-Walter de Gruyter.-Berlin-New York-2003.

37. Maier M., Lindner C., Kutterer H., Heck B. Deformations analyse zur Aufdeckung von Punkt- und Bloclcbewegunger im Bereich der Antarktischen Halbin-sel.-Dietrich(ed.).-2000.

38. Niemeier W. Ausgleichungsrechnung.-W.de Gruger-Berlin-new York.2002.

39. Voelksen C., seeber G., Foulger G.R., Plate tectonics in the northern part of the neovolcanic zone of Iceland between 187 and 1998.-Ann. Geophys.-v. 14,Suppl,№1.-1996.

40. Manzella G.M.R. h ^p. Potential use of satellite data to infer the circulation dynamics in a marginal area of the Mediterranean sea.-3rd ERS Symp. Space Serv. Our Environ.-Florence, 14-21 March 1997.

41. Kuhn M., Obermeier S., Heck B. Untersuchungen zum Eeisatz von GPS-Echtzeitvermessungssystemen in der Praxis.-Z. Vermessungsw.-v.l23,№5,-1998.

42. Wirth B., Donatsch G., Geodatishe Vermessung.-c.l 16,№44.-1998.

43. Egger K., Beitenmoser P., Walser F. Vermessung und Absteckung.-Schweiz. Ing. Und Archit.-vl 14, №29.-1996.

44. Bitelli G. h ^p. Mediciones de "GPS" parra controlar el hundimiento del sueloy para el calculo del geoide en la zone de Ravena.-Topogr. Y cartogr.-v.13, №761996.

45. Wanninger Lambert, Böhme Jens. Verwendung Virtueller Referenzstationen in regionalen GPS-Netzen.-Allg. Vermess.-Nachr.-v.l05,№4.-1998.

46. Dietrich R. h ^p. GAP: ein geodätisches Antarktisprojekt zur Losung geody-namischer Aufgabenstellungen GAP. Z.Vermessungsw. v.123, №2,1998.

47. Niell A. E. Global mapping functions for the atmosphere delay at radio wavelengths. Haystack Observatory, Massachusetts Institute of Technology, Westford, 1996.

48. Kouba J. A guide to using international GPS service (IGS) products. IGS publications. 2003.

49. Proceedings of the second workshop on regional geodetic network. Ho Chi Minh city-Vietnam Jun. 12th-13th 1999. Hosted by General Department of Land Administration of Vietnam.

50. Маркузе Ю.И., Бойко Е.Г., Голубев B.B. Геодезия-Вычисление и уравнивание геодезических сетей. -Москва "Картгеоцентр"-"Геодезиздат" 1994г.

51. На Minh Ho a. Nghien сшд irng dung cong nghe GPS de xac dinh chuyen dich vo trai dat tren khu vuc dut gay Lai Chau Dien Bien. Vien nghien сшд dia chinh - Bo tai nguyen moi tnrang. -2004.