Исследования и разработка мероприятий по предупреждению электротравм на угольных разрезах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Круглов, Геннадий Александрович

• Круглов, Геннадий Александрович
• кандидат технических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат технических наук Круглов, Геннадий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Анализ направлений исследования производственного травматизма.II

1.2. Анализ современных классификаций причин производственного травматизма.

1.3. Анализ современных методов исследования производственного травматизма

1.4. Системный анализ человеко-машинных систем

1.5. Цель и задачи исследования.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ, СВОЙСТВ СИСТЕМЫ ЧМС И ЕЁ ЭЛЕМЕНТОВ.

2.1. Статистические закономерности электротравматизма на угольных разрезах.

2.2. Исследование свойств элементов системы ЧМС

2.2.1. Человек.

2.2.2. Машина.

2.2.3. Окружающая среда.

2.2.4. Управляющая система

2.3. Исследование свойств системы ЧМС

2.3.1. Схема функционирования системы ЧМС

2.3.2. Статистические закономерности потока электротравм.

2.3.3. Вероятностный характер степени тяжести поражения электротоком

2.3.4. Процесс формирования несчастного случая

2.4. Выводы.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИННО-СЩСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В СИСТЕМЕ ЧМС ПРИ ФОРМИРОВАНИИ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ.

3.1. Разработка метода выявления причин, основанного на принципе наложения.

3.1.1. Обоснование и описание метода

3.1.2. Примеры использования метода наложения

3.1.3. Области использования метода.

3.2. Разработка классификации причин производственного травматизма.

3.3. Исследование взаимосвязей между причинами при формировании несчастных случаев. • ЮЗ

3.4. Исследование влияния на тяжесть поражения и безопасность системы ЧМС её элементов и причин травмирования.

3.4.1. Исследование влияния на тяжесть поражения и безопасность системы ЧМС причин травмирования

3.4.2. Исследование влияния на тяжесть поражения и безопасность системы ЧМС элементов системы

3.5. Выводы.

4. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА И РЕАЛИЗАЦИЯ ИХ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

4.1. Разработка схемы оценки и путей реализации мероприятий по предупреждению производственного травматизма.

4.2. Разработка мероприятий по предупреждению производственного травматизма.

4.2.1. Положение о единой типовой системе профилактических работ по технике безопасности и производственной санитарии на разрезах Министерства угольной промышленности СССР

4.2.2. Нормативы обязательного наличия проти-воаварийных средств и средств связи на разрезах Минуглепрома СССР.

4.2.3. Типовые инструкции по охране труда

4.2.4. Методические указания по составлению экзаменационных билетов и приёму экзаменов и вопросы для экзаменационных билетов по охране труда.

4.2.5. Информационные плакатыпо технике безопасности

4.3. Расчет эффективности мероприятий по предупреждению производственного травматизма.

4.4. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследования и разработка мероприятий по предупреждению электротравм на угольных разрезах»

В статье 21 Конституции (основного закона) СССР, принятой Верховным Советом СССР 7 октября 1977 года, провозглашается: "Государство заботится об улучшении условий и охране труда, его научной организации." /I/. С первых дней своего существования Советское государство уделяет вопросам охраны труда первостепенное, неослабевающее внимание.

Программой КПСС, принятой ХХП съездом КПСС в 1961 г., охрана труда и техника безопасности возводятся в ранг основных социальных проблем нашего общества. "Всемерное оздоровление и облегчение условий труда - одна из важнейших задач подъема народного благосостояния" /4/. С 1972г. в нашей стране создается система стандартов по безопасности труда (ССБТ) /70/.

Одной из проблем техники безопасности, вызвавшей создание ряда методов, является исследование производственного травматизма и разработка мер по его предупреждению. На открытых разработках Минуглепрома СССР относительный показатель травматизма на I млн.т. добычи имеет тенденцию к снижению. Однако темпы его снижения (5,78% в год) недостаточны: они несколько ниже темпов роста добычи (7,6% в год), что означает некоторый рост абсолютного числа несчастных случаев, среди которых наиболее тяжелый исход имеют электротравмы. Поэтому исследование производственного травматизма, в частности электротравматизма, - один из актуальных вопросов открытой разработки угольных месторождений.

Ценный вклад в решение этой проблемы внесен трудами акад. Н.В.Мельникова, проф., док.техн.наук Г.Ю.Гордон, Б.А.Князевского, В.Е.Манайлова, Г.Е.Панова, К.З.Ушакова, Е.Я.Юдина и др.

Вместе с тем, в связи с усложнением горно-технических условий: увеличением энерговооруженности предприятий, единичной мощности и энергонасыщенности горной техники и интенсификацией производства, - существующие метода исследования производственного травматизма уже не в достаточной мере характеризуют травматизм как явление в целом, отражают все возрастающую роль человека в производстве. Наряду с этим, существующие методы не направлены на выявление факторов, влияющих на процессы формирования несчастных случаев,что не обеспечивает достаточного повышения эффективности разрабатываемых мероприятий по предупреждению производственного травматизма.

Наибольший эффект в познании травматизма, как показали работы Г.Е.Панова, М.С.Тер-Мхитарова, В.А.Ачина, П.Г.Митрофанова, Н.И.Тель-манова, Ю.М.Френкеля и других, достигается с помощью системного метода исследования различных человеко-машинных систем. Поэтому борьбу с производственным травматизмом целесообразно осуществлять на этой основе с изучением роли человека в производстве, влияния элементов системы "человек-машина-среда", причин травмирования на процессы формирования несчастных случаев.

Основная научная идея работы заключается в рассмотрении несчастного случая как события, формирование которого определяется материальным взаимодействием элементов системы "человек-машина-среда" (ЧМС).

Цель диссертационной работы - снижение числа- ^ ч несчастных случаев от электротока на угольных разрезах.

Объект исследования - электротравматизм на угольных разрезах Минуглепрома СССР.

Методы исследования. Для решения поставленных в работе задач использованы элементы теории качественных признаков и методы: системного подхода, аналитические и графоаналитические, математической статистики, математического моделирования, экспертных оценок и метод выявления причин, основанный на принципе наложения, разработанный автором.

Научные положения, защищаемые автором:

- при разработке мероприятий по предупреждению электротравм на угольных разрезах необходимо учитывать вероятностную природу электротравматизма, то есть основная идея борьбы с травматизмом должна базироваться на снижении вероятности свершения несчастных случаев;

- между группами причин электротравм имеются и должны учитываться устойчивые и статистически значимые взаимосвязи;

- повышение безопасности системы "человек-машина-среда" и снижение тяжести поражения электротоком должно осуществляться путем комплексного воздействия на элементы системы, преимущественно за счет улучшения технического состояния электрооборудования и обучения персонала вопросам техники безопасности.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается базированием на большом объеме статистического материала по травмированию электротоком на угольных разрезах (за 10-12 лет) современных методах исследования с привлечением ЭШ, обеспечивающих критический анализ результатов, сходимостью результатов теоретического и экспериментального исследований с относительной погрешностью, не превышающей 25$.

Научная новизна работы заключается в том, что установлены параметры Пуассоновского распределения потока и закон распределения тяжестки поражения электротравм на угольных разрезах. Автором разработаны: классификация причин производственного травматизма ТОУЛС, предполагающая составление пяти групп причин (для каждого опасного производственного фактора), удовлетворяющая как условиям исследования человеко-машинных систем, производственного травматизма непосредственно, так и оценки эффективности разрабатываемых мероприятий; новый метод выявления причин травмирования, основанный на принципе наложения процесса поведения человека на технологический процесс работы, при выполнении которой произошел несчастный случай; схема оценки и путей реализации мероприятий по предупреждению производственного травматизма. Впервые установлены довольно устойчивые и статистически значимые взаимосвязи между группами причин,количественные зависимости влияния на тяжесть поражения и безопасность системы "человек-машина-среда" её элементов и причин травмирования.

Практическая ценность выполненных исследований заключается в том, что на основании результатов этих исследований предложен новый метод выявления причин травмирования, а также разработан ряд конкретных мероприятий по предупреждению производственного электротравматизма на угольных разрезах, обеспечивающих снижение вероятности его свершения на 34-42$.

Реализация работы. Результаты выполненных исследований использованы при разработке нормативных документов, направленных на снижение уровня производственного травматизма за счет уменьшения вероятности свершения несчастных случаев, обеспечиваемой совершенствованием внутренних связей в системе "человек-машина-среда" и улучшением функционирования её элементов. Нормативные документы согласованы с Госгортехнадзором СССР, ЦК профсоюза угольщиков, утверждены Минуглепромом СССР и приняты к использованию на всех угольных разрезах страны.

Апробация. Диссертационная работа и её материалы докладывались и получили одобрение на I Всесоюзной научно-технической конференции "Электробезопасность на горнорудных предприятиях черной металлургии СССР (Днепропетровск, 1975), XXIX научно-технической конференции Челябинского политехнического института им.Ленинского комсомола (Челябинск, 1976), ежегодных научно-технических конференциях Челябинского ордена Трудового Красного Знамени института механизации и электрофикации сельского хозяйства (Челябинск,1977-1982), научно-практической конференции молодых ученых и специалистов НИИОГР (Челябинск, 1978), областной конференции "Проблемы научной организации охраны труда в промышленности и сельском хозяйстве" (Курган, 1978), научном семинаре института ВНИИБТГ (Кривой Рог, 1979), заседании кафедры охраны труда и производственного обучения ЧИМЭСХ (Челябинск, 1982), заседании Секции технологии и экономики открытых горных работ Ученого Совета НИИОГР (Челябинск, 1982), семинарах отделов общей безопасности горных работ, безопасности горных машин и электрооборудования ВостНИИ (Кемерово, 1983).

Объем работы и публикации. Диссертационная работа изложена на 166 страницах и состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 33 рисунка, 22 таблицы, список использованной литературы из 116 наименований и приложения на 2 страницах.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Круглов, Геннадий Александрович

Основные выводы и научные результаты работы заключаются в следующем:

1. Анализ производственного электротравматизма с помощью статистических методов показал, что только с их помощью не представляется возможным раскрыть сущность травматизма как явления, эти методы могут выполнить констатирующую функцию исследования. Поэтому следует не только отыскивать факторы травмирования с помощью статистических зависимостей, а исследовать эти факторы с помощью статистических закономерностей.

2. Временные факторы, климатические, профессиональные, факторы возраста и стажа пострадавших не являются определяющими или сколько-нибудь значимо влияющими на формирование несчастных случаев от электротока. Поведение человека в системе, как активного деятеля в среде, носит не произвольный, хаотический характер, а зависит от предмета стимула, несущего в себе объективное основание для целенаправленной деятельности. Организация действий человека зависит от его возможностей, сопутствующих условий и оценки им степени опасности производственной ситуации.

3. Электротравматизм на угольных разрезах имеет вероятностную природу, поток которого описывается распределением Пуассона, а распределение электротравм по тяжести поражения описывается сложным экспоненциальным законом.

4. Разработаны: классификация причин производственного травматизма ТОУЛС, предполагающая составление пяти групп причин (для каждого опасного производственного фактора), удовлетворяющая как исследованию производственного травматизма непосредственно, человеко-машинных систем, так и оценке эффективности разрабатываемых мероприятий; новый метод выявления причин травмирования, основанный на принципе наложения процесса поведения человека на технологический процесс работы, при выполнении которой произошёл несчастный случай; схема оценки и путей реализации мероприятий по предупреждению производственного травматизма.

5. Установлены довольно устойчивые и статистически значимые взаимосвязи: положительная между организационными причинами и личным фактором; отрицательные между техническими причинами и личным фактором и техническими и организационными причинами электротравм.

6. Показано, что: при формировании несчастного случая от электротока важнейшие значения имеют личный фактор и организационные причины ("человек" и "управляющая система", как элементы системы), которые прямо определяют большинство несчастных случаев или входят в комплекс причин их вызывающих; на тяжесть поражения электротоком, а также на безопасность системы ЧМС с точки зрения тяжести поражения, наибольшее влияние оказывают организационные и технические цричины ("управляющая система" и "машина", как элементы системы). Поэтому повышение безопасности системы ЧМС и снижение тяжести поражения электротоком на угольных разрезах рекомендуется осуществлять путем комплексного воздействия на элементы системы, преимущественно за счет улучшения технического состояния электрооборудования и обучения персонала вопросам техники безопасности.

7. На основании анализа результатов проведенного исследования разработан и внедрен на угольных разрезах страны ряд конкретных мероприятий по предупреждению производственного электротравматизма, использование которых позволит уменьшить вероятность свершения несчастных случаев на 34-42%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи - снижения уровня производственного травматизма на основе исследования причинно-следственных связей в системе "человек-машина-среда", позволяющее выявить основные элементы системы и причины травмирования, обуславливающие возникновение (формирование) несчастных случаев, за счет снижения вероятности их свершения, обеспечиваемой совершенствованием внутренних связей в системе и улучшением функционирования её элементов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Круглов, Геннадий Александрович, 1985 год

1. Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических республик. М., 1977.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч., т.21, с. 303.

3. Материалы ХХУ съезда КПСС, М., Политиздат, 1976 , 256 с.

4. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М., Политиздат, 1973, 144 с.

5. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., 2 изд., т. 20.

6. Аристотель. Риторика. Кн. 1-3. Из кн. Античные риторики. Под ред. А.А.Тахо-Годи. Изд. Моск. ун-та, М., 1978, 352 с.

7. Аунап А.К., Ягодин С. П. Отраслевая система анализа причин травматизма с помощью ЭВМ. Безопасность труда в промышленности, 1975, № 3, с. 24-25.

8. Ачин В.А. Системный анализ причин производственного травматизма. Л., 1973, 44 с.

9. Ачин В.А. Сетевое моделирование производственной ситуации при расследовании причин несчастных случаев. Безопасность труда в промышленности, 1971, № 6, с. 51-52.

10. Аршава В.Г. и др. Структурно-системный метод анализа производственного травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1974, № II.

11. Бабокин И.А. Усилить внимание к выявлению и ликвидации организационных причин производственного травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1971, № 5, 6.

12. Басов М.Я. Избранные психологические произведения. М., Педагогика, 1975, 432 с.

13. Вир А. Кибернетика и управление производством. М., 1965, с. 28.

14. Богданович В.й., Сумарокова Л.Н., Уемов А.И. Системный метод и диалектика. В сб.: Системный метод и современная наука, вып. I, Новосибирск, 1971, 231 с.

15. Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973. Цит. по кн. Налетов И.З. Причинность и теория познания. М., Мысль, 1975, 204 с.

16. Браун Дэвид Б. Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности. Системный подход к технике безопасности. Пер. с англ. М., Машиностроение, 1979, 360 с.

17. Бухтояров В.Ф., Круглов Г.А. Закон распределения несчастных случаев от электротока на угольных разрезах. Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело: Науч.-техн.реф. сб., ЩИЭИуголь, 1983, № I, с. 33-34.

18. Бухтояров В.Ф., Круглов Г.А. Исследование взаимосвязейв системе "человек-машина-среда" при формировании несчастного случая. В сб.: Безопасное ведение работ на разрезах. Киев, 1981, с.3-7.

19. Бухтояров В.Ф., Круглов Г.А. Классификация причин производственного травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1978, № 6, с. 44-46.

20. Бухтояров В.Ф., Круглов Г.А., Пчелкин Ю.В. Производственный электротравматизм на открытых горных работах и пути его снижения. Тезисы докладов I Всесоюзной научно-технической конференции

21. Электробезопасность на горнорудных предприятиях черной металлургии СССР", Днепропетровск, 1975, с. 40.

22. Бухтояров В.Ш., Круглов Г.А., Пчелкин Ю.В. Исследование производственного электротравматизма методом экспертных оценок. -В сб.: Безопасное ведение работ и рекультивация нарушенных земель на разрезах, Киев, 1977, с. 37-42.

23. Ванат Ю. Безопасность и тигиена труда в горной промышленности. Пер. с польск. Недра, М., 1978, 344 с.

24. Вермов Г.П. и др. Опыт анализа производственного травматизма с применением перфокарт. Донецк, 1968.

25. Вермов Г.П. 0 методологии изучения причин травматизма. -Безопасность труда в промышленности, 1973, № 10, с. 26-28.

26. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. Изд. 2-е, М., Советское радио. 1968, 328 с.

27. Временная инструкция по эксплуатации и ремонту высоковольтного экскаваторного кабеля марки КШЭ. М., Углетехиздат,1951.

28. Глушков В.М. Наука управления наукой. Комсомольская правда, 1976, 21. ХП.

29. Гордон Г.Ю. и др. Производственный электротравматизманализ и профилактика). Л., 1971.

30. Гребняк В.П., Борисова Е.В. Исследование причин производственного травматизма на шахте им. В.М.Бажанова. Безопасность труда в промышленности, 1975, № 12.

31. Гуревич М.М., Горохов П.В., Басов Н.В. Оптимизация мероприятий по предотвращению производственных травм. В сб.: Вопросы горного дела, Кемерово, 1974, с. 71-76.

32. Давыденко Л.М. О некоторых социально-психологических причинах травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1975,№ 9.

33. Добров Г.М. и др. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. Наукова думка, Киев, 1974.

34. Зинченко В.П., Мунипов В.М. Основы эргономики. М., Изд. Моск. Ун-та, 1979, 344 с.

35. Золотницкий Н.Д., Алексеева Э.Е. О методике комплексного анализа условий труда и травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1975, № 5, с. 52-54.

36. Итоги работы I Всесоюзной конференции по технике безопасности и горноспасательному делу в каменноугольной промышленности. -Безопасность труда в горной промышленности, 1932.

37. Кандаладзе Г.А. Определение наиболее целесообразных областей применения устройств защитного отключения в черной металлургии. Научн. работы ин-тов охраны труда ВЦСПС, вып. 93, Проф-издат, М., 1975.

38. Кендалл М.Дк., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. Пер. с англ. Наука, М., 1973.

39. Князевский Б.А., Чекалин H.A. Техника безопасности и противопожарная техника. Изд. 2-е, Энергия, М., 1973, 248 с.

40. Королев Г.Ф. Производственный травматизм и методы выявления его причин. Обзор. М., 1976.

41. Кочергин А.Н., Уемов А.И. Методология, теория и практика системных исследований. В сб.: Системный метод и современная наука, вып. 2, Новосибирск, 1972, 224 с.

42. Круглов Г.А. Анализ и некоторые пути совершенствования методов исследования производственного травматизма. В сб.: Безопасное ведение работ на разрезах. Киев, 1978, с. 27-34.

43. Круглов Г.А. Анализ и пути совершенствования методов исследования производственного травматизма. Тезисы докладов научно-технической конференции "Проблемы научной организации труда в промышленности и сельском хозяйстве", Курган, 1978, с. 20-22.

44. Круглов Г.А., Бухтояров В.Ф. Выявление причин травмирования методом наложения. Безопасность труда в промышленности, 1983, № 2, с. 57-58.

45. Круглов Г.А. Взаимосвязь причинных факторов производственного травматизма. В сб.: Охрана труда в сельскохозяйственном производстве. Труды ЧИМЭСХ, вып. 122, Челябинск, 1977, с. 13-16.

46. Круглов Г.А. Информационные плакаты по технике безопасности. Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело, 1977, № 6, с. 7

47. Круглов Г.А. Как избежать электротравмы на автоматах АП-50 (АП-25). Информационный плакат по технике безопасности, Челябинск, 1978.

48. Круглов Г.А. Оценка и пути реализации мероприятий по предупреждению производственного травматизма. В сб.: Безопасное ведение работ на разрезах, Киев, 1979, с. 10-14.

49. Круглов Г.А. Электротравматизм на угольных разрезах. В сб.: Техника безопасности на открытых работах, Киев, 1976,с.21-24.

50. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. 2-е изд. М., Политиздат, 1980, 312 с.

51. Кузьминов Л.А., Швалов Л.Н. Экономическая оценка работы по охране труда в строительстве. Стройиздат, М., 1973.

52. Лидова В.Б., Мостовая Л.Б. Чехословацкие ученые о методах анализа и оценки системы "человек-машина". Техническая эстетика, 1978, № 8, с. 25-26.

53. Лопухин М.М. Паттерн-метод планирования и прогнозирования научных работ. М., Советское радио, 1971, 160 с.

54. Манойлов В.Е. Основы электробезопасности. Изд. 3-е, Энергия, Л., 1976, 344 с.

55. Медведев И., Гликман А. Определение уровня условий труда на металлургических предприятиях. Социалистический труд, 1974, $ 3, с. 97-102.

56. Мельников Н.В., Чесноков М.М. Техника безопасности на открытых работах. Изд. 3-е, Госгортехнадзор, M., 1969, 400 с.

57. Мееарович М. В сб. Общая теория систем. Мир, M., 1976.

58. Методика анализа несчастных случаев в нефтедобывающей промышленности. Недра, M., 1971, с. 40.

59. Методология исследования по инженерной психологии и психологии труда. Часть I, под ред. А.А.Крылова. Л., 1974, 148 с.

60. Милль Дк.Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. С., 1914. Цит. по кн. Налетов И.З. Причинность и теория познания. М., Мысль, 1975, 204 с.

61. Митрофанов П.Г. Эксплуатационно-эргономическая оценка машинотракторных агрегатов. Автореферат канд. дисс. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1978.

62. Миц Н.В. и др. Графоаналитический метод определения причин несчастных случаев. Безопасность труда в промышленности, 1973, № 4, с. 24-26.

63. Налетов И.З. Причинность и теория познания. М., Мысль, 1975, 204 с.

64. Никаноров С.П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем в США. Ветуп. статья к кн. Оптнера С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Советское радио. М., 1969, с. 7-43.

65. Нормативы обязательного наличия противоаварийных средств и средств связи на разрезах для планирования на уровне предприятия. Челябинск, 1981, 48 с.

66. Основные направления предупреждения производственного травматизма на рудниках капиталистических стран. Цветметинформа-ция, М., 1968.

67. Охрана труда в машиностроении. Под ред. Юдина Е.Я. Уч. для ВУЗов, М., Машиностроение, 1976, 335 с.

68. Панов Г.Е. Эргономические принципы анализа причин производственного травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1973, № 4, с. 39-41.

69. Панов Г.Е., Бараусова И.А. Системный анализ для изучения причин травматизма. Безопасность труда в промышленнности, 1975, № 3, с. 51-54.

70. Перов О.В. Критика фрейдизма в оценке трудовой деятельности. Советское здравоохранение, 1960, № II.

71. Положение о единой типовой системе профилактических работ по технике безопасности и производственной санитарии на разрезах Министерства угольной промышленности. М., 1981, 65 с.

72. Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве. Профиздат, М., 1966.

73. Поляков Ю.И. Методы оценки и анализа производственной опасности: Экспресс-информ. ВДИЭИуголь, М., 1980, 16 с.

74. Попков В.В., Френкель Ю.М. К вопросу реализации потенциальной опасности в форме несчастного случая. Безопасность труда в промышленности, 1976, № 5, с. 45-47.

75. Приходькин А.С. О содержательном определении и характерных особенностях системных объектов. В сб.: Системный метод и современная наука, вып. 2. Новосибирск, 1972, 224 с.

76. Развитие эргономики в системе дизайна. Итоги семинара "Эргономика и дизайн" в рамках Всесоюзной конференции "Развитие эргономики в системе дизайна", г.Боржоми, 1979. Техническая эстетика, 1980, № 3, с. 24-25.

77. Разработка методических указаний по определению экономической и социальной эффективности научно-исследовательских работ по охране труда и технике безопасности. Технический отчет (внеплановый) ВостНИИ. Кемерово, 1970, 52 с.

78. Рейнсалу Э.Я. Факторный анализ безопасности взрывных работ. Безопасность труда в промышленности, 1976, № 5, с. 48-49.

79. Романовский В.И. Математическая статистика. Кн. 1-2, Ташкент, 1961-1963.

80. Ронжин О.В., Зварыкин М.В. Прогноз безопасности технологического оборудования. Безопасность труда в промышленности, 1971, № 6, с. 49-51.

81. Саноян Г.Г. Создание условий оптимальной работоспособности на производстве (психофизиологический аспект). Экономика, М., 1978, 168 с.

82. Система стандартов безопасности труда. ГОСТ 12.0.002-74.

83. Основные понятия. Термины и определения.

84. Система стандартов безопасности труда. ГОСТ 12.3.002-75. Процессы производственные. Общие требования и определения.

85. Скудра Р.А. Описание комплекса программ обработки информации о случаях производственного травматизма в сельском хозяйстве Латвийской ССР. Труды ВММ, том 54, М., Колос, 1973, с. 39-43.

86. Солодухин Г.С. Современные задачи по улучшению электробезопасности на промышленных предприятиях. Библиотечка новатора-электрика, вып. 2, Л., 1955.

87. Статистика несчастных случаев на производстве. Международное бюро труда. Женева, 1962.

88. Сулаков Н.И. Как оценивать безопасность производства, безопасность эксплуатации машин. Труды Моск. ин-та радиотехники, электроники и автоматики, вып. 50, М., 1971.

89. Тельманов Н.И. Система ВАДС (водитель-автомобиль-дорога-среда) в транспортном процессе. Методические рекомендации в помощь лекторам. Челябинск, 1978, 12 с.

90. Тельманов Н.И. Учет функции внимания при обучении водителей автомобиля. Труды ЧИМЭСХ, вып. 122, 1977, с. 68-71.

91. Тер-Мхитаров М.С. Исследование эргатических систем управления рабочими процессами одноковшовых экскаваторов. Автореферат докт. дисс. М., 1975.

92. Типовая инструкция по охране труда для газосварщика, газорезчика. Челябинск, НИИОГР, 1976, 20 с.

93. Типовая инструкция по охране труда для электросварщика ручной сварки. НИИОГР, 1977, 18 с.

94. Тихненко Н.Ф. Цена производственной травмы. Безопасность труда в промышленности, 1973, № 4.

95. Тихонов В.А., Чудов Ю.А. Статистические показатели производственного травматизма в горной промышленности. В сб.: Научн. работы ин-тов охраны труда ВЦСПС, вып. 72, Профиздат, 1971.

96. Толстой К.П., Иванченко Г.П. За дальнейшее снижение производственного травматизма на угольных шахтах. Безопасность труда в промышленности, 1971, № 7.

97. Тоомс В.А. Результаты анализа летального травматизма в сельскохозяйственном производстве Латвийской ССР в период 19611970 гг. Труды ВИМ, том 54, М., Колос, 1973 , 236 с.

98. Ушаков К.З., Софоновский В.И. Прогноз безопасности труда и оценка технических решений. Безопасность труда в промышленности, 1972, № II, с. 18-20.

99. Френкель Ю.М. Исследование генезиса травмоопасных ситуаций при ведении горных работ в шахтах и разработка рекомендацийпо их предупреждению. Канд. дисс., Кемерово, 1978.

100. Фридман А.Г. Исследование причин травматизма в рудниках методом комбинационных классификаций. Горный журнал. Изв. ВУЗов, 1969, № I.

101. Фридман А.Г. Статистические показатели и производственный травматизм. Безопасность труда в промышленности, 1967, $ I.

102. Ханзен Ф. Основы общей методики конструирования. Пер. с нем. Машиностроение, Л., 1969, 166 с.

103. Хесин Ю.И. Оценка травматизма на предприятиях. Металлургия, 1970, № 9.

104. Хургин Я.И. Да, Нет или Может быть. Наука, М., 1977, 208 с.

105. Цуцков М.Е., Ковальская Н.В. Производственный травматизм в некоторых зарубежных странах (ГДР, ВНР, СФРЮ, США, Великобритания, Франция, ФРГ). Обзор. М., 1975.

106. Чамлин Э.Б., Никитин В.Н., Менгер Э.М. Выделение существенных факторов при электролитическом получении алюминия. В кн.: Проблемы планирования эксперимента. Наука, М., 1969.

107. Черкасов A.A. Вопросы теории оптимального функционирования отраслевой службы охраны труда в сельском хозяйстве. Труды ВОД, том 54, М., Колос, 1973, 236 с.

108. Шепелев A.C., Петренко А.Р. О причинах травматизма при геологоразведочных работах в сложных гидрогеологических условиях.-Безопасность труда в промышленности, 1976, № 4, с. 49-50.

109. Шецер М.Г. О психологических факторах, влияющих на травматизм. Безопасность труда в промышленности. 1972, № 3.

110. Энтховен A.B. В кн.: Хитча Ч. и Маккина Р. Военная экономика в ядерный век. М., 1964.

111. ИЗ. Яблоков Н.П. О некоторых причинах несоблюдения правил безопасности, связанных с личностью нарушителей. Безопасность труда в промышленности, 1970, № II.

112. Яровой В.Н. Вероятностная оценка безопасности на железнодорожном транспорте угольных разрезов. В сб.: Техника безопасности на открытых работах. Киев, 1976, с. 3-5.

113. A BêoncLanza Е. ConsLdeeasLonl sue slstemi. ästendem „Slsteml e eutomazione". 197Q, v-16,

114. Kenda££ M. Rank Co*2e£e.tlon Methods. Hafnes Pu&Üshin^ Hause. Л/. Y., 1955.