Историческая биография Н.А. Дуровой: индивидуальный опыт в социальном и культурно-историческом контекстах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Айкашева Ольга Александровна

• Айкашева Ольга Александровна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Айкашева Ольга Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. БИОГРАФИЯ Н.А. ДУРОВОЙ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПОХИ (1783-1806 гг.)

1.1. Генеалогия рода Дуровых

1.2. Детство и юность Н.А. Дуровой как казус исторической биографии конца

XVIII в. - начала XIX в

ГЛАВА 2. «КАВАЛЕРИСТ-ДЕВИЦА» В УСЛОВИЯХ АРМЕЙСКОЙ СЛУЖБЫ И ПОВСЕДНЕВНОСТИ РУССКОЙ АРМИИ 1806-1816 гг

2.1.Смена гендерной идентичности и начало военной карьеры Надежды Андреевны Дуровой (1807-1808 гг.)

2.2. Армейская служба и военная повседневность Н.А. Дуровой в

гг.)

ГЛАВА 3. ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ И ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ Н.А. ДУРОВОЙ

3.1. Социально-исторические условия и этапы формирования литературного творчества Н.А. Дуровой

3.2. Историко-культурные процессы и повседневность в Российской империи первой половины XIX в. в произведениях Н.А. Дуровой

3.3. Коммеморативные практики в сохранении и исторической памяти о

героине Отечественной войны 1812 года Н.А. Дуровой

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историческая биография Н.А. Дуровой: индивидуальный опыт в социальном и культурно-историческом контекстах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена произошедшим на рубеже ХХ-ХХ1 вв. изменением пространства применения биографического метода в исторических исследованиях. Наряду с увеличением числа научных изысканий в сфере биографий, связанных с изучением деятельности выдающихся государственных и общественных деятелей, возросло число штудий о жизнеописаниях людей, которые не могут быть отнесены к числу творцов истории. В исторической науке наметился поворот интереса историков от человека «великого» и «государственного деятеля», к конкретной личности в ее индивидуальной биографической траектории. «В результате этого поворота историческая биография, представляющая собой один из древнейших жанров историописания и пользующаяся непреходящей популярностью у самой широкой публики, получает как бы «второе рождение»1. В настоящее время активно идет процесс оформления нового направления исторической науки, который известный исследователь в этой области Л.П. Репина назвала «исторической биографией». В истории отдельной личности наиболее ярко прослеживается ее самоидентификация, личный интерес, рациональный выбор и влияние унаследованных культурных традиций, обычаев на поведение людей в специфических исторических обстоятельствах.

Актуальность темы усиливается и в связи с трансформацией гендерных стереотипов и унификацией гендерной идентичности в современном мире. В результате расширения границ деятельности женщин изменяется традиционная гендерная стратификация, ослабевают процессы дискриминации. Женщины успешно реализуют себя в публичной сфере, осваивают мужские профессии, параллельно сталкиваясь с трудностями психологического, физиологического, социального характера. Вопрос о тенденциях и причинах нахождения женщин на стыке гендерной феминности-

1 Репина Л.П. «Персональная история»: биография как средство исторического познания // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. М., 1999. Вып. 2. С. 77.

маскулинности требует изучения исторического опыта формирования социально активной женщины, он важен и для понимания причин, влияющих на самоопределение индивида, как представителя того или иного гендера.

Исследование концентрируется на изучении и анализе уникального опыта женщины, ступившей на сугубо мужскую стезю с учетом предела возможностей, которыми располагала Н.А. Дурова в рамках существовавшего культурно-исторического контекста. Её опыт позволяет выявить факторы повышения участия женщин в нетипичных для них сферах деятельности, показать, что ресурсы для реализации различных профессиональных замыслов у слабого пола были и ранее.

Жизнеописание русской амазонки позволяет соединить сразу два типа исторических биографий: к первому относятся личности, своеобразие судьбы которых объясняется атмосферой их эпохи, среды, их окружением; ко второму принадлежат атипичные, экстремальные биографии, позволяющие исследовать конкретный пограничный случай, что в целом дает возможность продемонстрировать гетерогенность социальной и культурной среды определенного исторического периода, обнажая ранее скрытые сегменты.

Жизнеописание кавалерист-девицы Н.А. Дуровой сквозь призму новой биографической истории позволяет пролить свет на слабо изученные аспекты прошлого: повседневную жизнь рядового и офицерского состава Российской армии в мирных условиях и в период военных действий; трудности, связанные с карьерой женщины-литератора в период первой половины XIX в. Выявление основных этапов формирования исторической памяти о Н.А. Дуровой и анализ использования образа кавалерист-девицы в различных формах мемориализации дает возможность сформировать более полное полотно макроистории.

Потребность осмысления роли социально активной женщины в Российском государстве первой половины XIX в., ее возможностей реализовать свой духовный и интеллектуальный потенциал, проявить устойчивые качества характера в чуждой среде обусловило актуальность

проблемы, поставленной в данном исследовании.

Объектом диссертационного исследования выступает взаимосвязь историко-культурной и социальной среды Российской империи в первой половине XIX в., как объективное условие формирования личности.

Предмет исследования — историческая биография Н.А. Дуровой и процесс становления личности Н.А. Дуровой в тесной взаимосвязи с эпохой, в которой она жила и делом, которому себя посвятила.

Хронологические рамки определены тремя основными уровнями исследования: годами жизни Н.А. Дуровой — 1783-1866 гг., генеалогическим исследованием рода Дуровых и формированием исторической памяти о Н.А. Дуровой.

Необходимость изучения традиций, обычаев в семьях по отцовской и материнской линии, повлиявших на становление личности Н.А. Дуровой, а также выявление случаев смены гендерных ролей в последующих поколениях, выяснение оценки личности и поступков Надежды Андреевны Дуровой ее потомками раздвинуло рамки в нижней и верхней границе с периода XVIII в. до сегодняшнего дня.

Процесс формирования исторической памяти о Н.А. Дуровой в нижней границе обозначен 1836 г., когда кавалерист-девица вышла в свет со своими литературными произведениями. В качестве верхней хронологической границы исследования выбран современный этап процесса формирования исторической памяти о Н.А. Дуровой.

Территориальные границы исследования связаны с местами пребывания Н.А. Дуровой в разные периоды ее жизни. В исследование включены Полтавская губерния, где проживали ее бабушка и дед по материнской линии и где Н.А. Дурова жила с 14 до 16 лет; Екатеринославская и Херсонская губернии, где размещался Белевский пехотный и Полтавский легкоконный полк, в которых служил отец Надежды Андреевны до 1788 г.; Вятская губерния, в которой жили Дуровы после отставки отца, Андрея Васильевича, и откуда Надежда Андреевна ушла служить в армию в 1806 г.,

Казанская губерния, неоднократно посещаемая Н. Дуровой (проездом в отпуска) и в связи с обращением брата Василия Андреевича в Казанское дворянское собрание за подтверждением дворянства, Санкт-Петербург, где Дурова встречалась с Александром I и жила с 1836 по 1841 гг., занимаясь литературной деятельностью, а также территории, где находились части русской армии в период наполеоновских войн — Литва, Пруссия, Польша, Богемия, Европейская часть Российской империи.

Степень изученности проблемы. Историю изучения биографии и литературного творчества Н.А. Дуровой можно разделить на три периода: дореволюционный (прижизненные справочные материалы о Н.А. Дуровой и публикации о ней после смерти), советский и постсоветский. В каждом из них следует выделить три взаимосвязанных проблемно-тематических блока: первый включает литературные произведения, основанные на «Записках» Н.А. Дуровой и соотнесенные с историческими событиями наполеоновской эпохи, где героиня выступает образцом патриотизма и является их участницей; второй блок объединяет авторов, занимавшихся изучением краеведения и исследовавших жизнь Н.А. Дуровой как знаменитой землячки, прославившей малую родину; в третьем блоке сгруппированы публикации ученых, анализирующих литературное наследие Н.А. Дуровой, и публикации исследователей, которые обращались к ее биографии и генеалогии, пытаясь осмыслить феномен «кавалерист-девицы».

В дореволюционный период историографические труды о жизни и деятельности Н.А. Дуровой начали появляться при ее жизни в период литературной известности. Первая публикация появилась в 1841 г. в «Энциклопедическом лексиконе», где приведены некоторые сведения о ее биографии, почерпнутые из мемуарного произведения «Кавалерист-девица. Происшествие в России»1. Эти биографические данные переиздавались регулярно в справочно-энциклопедической литературе и, как правило, не

1 Дурова, Надежда Андреевна // Энциклопедический лексикон. СПб., 1841. Т. 17. С. 309311.

подвергались проверкам, поэтому не могут быть признаны в полной мере достоверными. До революции к биографическим публикациям о Н.А. Дуровой обращались публицысты, писатели и краеведы: А.А. Краевский, Д.Л. Мордовцев, В.П. Байдаров, Л.П. Щелгунова, Н.Н. Блинов, Ф.Ф. Лашманов, Е.С. Некрасова, Д.К. Зеленин, Н.И. Кутше, А.Е. Зарин, А. А. Сакс1.

В работах названных авторов биография Н.А. Дуровой изложена с некоторыми добавлениями общеисторических фактов и описанием событий, неподтвержденных достоверными источниками.

Одна из первых биографий Н.А. Дуровой была опубликована в конце 1868 - начале 1869 г. в «Женском календаре-альманахе на 1869 г.»2. Небольшой по объему текст, обусловленный характером источника, своеобразно объясняет экстравагантный поступок Дуровой неудовлетворенностью мещанским строем семейной жизни и попыткой поиска выхода из этого положения в военной карьере. Тяга к военному делу была навеяна рассказами ее отца о службе в армии. Литературной деятельности Н.А. Дуровой автор не придает значения, считая, что ее произведения не имели художественной ценности.

Принципиально новые архивные данные из биографии Н.А. Дуровой впервые обнародовал священник Н.Н. Блинов в «Историческом вестнике»

1 Н.Д. К биографии «Девицы-кавалериста» // Голос. 1863. 30 декабря; Мордовцев Д.Л. Двенадцатый год. Тюмень, 1993; Байдаров В.П. Александров-Дурова. СПб., 1887; Щелгунова Л.П. Кавалерист-девица Александров-Дурова // Всемирная иллюстрация. 1887. Т. 37. С. 114-116; Блинов Н.Н. Кавалерист-девица и Дуровы. Из Сарапульской хроники // Исторический вестник. 1888. Т. 31. С 415-420; Некрасова Е.С. Надежда Андреевна Дурова (Псевдонимы: Девица-Кавалерист, Александров) (1783-1866) // Исторический вестник. 1890. Т. 41. С. 585-612; Лашманов Ф.Ф. Н.А. Дурова. Материалы к ее биографии // Русская старина. 1890. Т. 67. С. 657-666; Зеленин Д.К. К портрету Н.А. Дуровой // Исторический вестник. 1901. Т. 84. С. 1036-1041; Кутше Н.И. К открытию памятника Дуровой-Александрову // Исторический вестник. 1901. Т. 86. С. 10117-1123; Кавалерист-девица // Зарин А.Е. Женщины героини в 1812 году. М., 1912. С. 28-32; Сакс А.А. Кавалерист-девица штабс-ротмистр Александр Андреевич Александров (Надежда Андреевна Дурова). СПб., 1912.

2 Дурова (Александрова) // Женский календарь-альманах на 1869 год. СПб., 1869. С. 126128.

1888 г1. Работая с метрическими книгами сарапульского Вознесенского собора, он проследил по записям год назначения отца Надежды Андреевны на должность городничего и сведения о составе его семьи, обнаружил факты замужества кавалерист-девицы и рождения ею сына Ивана Чернова, а кроме того, зафиксировал в своих работах воспоминания современников Надежды Андреевны. В этом несомненная ценность его исследований, но в то же время Н.Н. Блинов оставался в плену стереотипов, обусловленных патриархальными устоями общества. Так, он не углублялся в причины поступков кавалерист-девицы, объясняя ее уход в армию внутрисемейными неурядицами и увлечением молодой женщины казачьим есаулом, вслед за которым она и отправилась на службу. Блинов не обращался к военным архивам, поэтому период пребывания Дуровой в армии в его работе нашел искаженное отражение, не соответствующее действительности. Например, автор объяснил причину встречи женщины-воина с государем Александром I тем, что она получила ранение в руку, упала с лошади и ее тайна была раскрыта сослуживцами, которые донесли этот факт императору. Согласно версии Блинова, Дурова с 1807 г. служила в одном полку три года, не обращая на себя ничьего внимания.

Отдельные аспекты биографии Н.А. Дуровой были освещены в краеведческих работах Н. Кутше, Ф. Лашманова, М. Ребелинского, где описана жизнь кавалерист-девицы в отставке в Елабуге, Сарапуле, а также ее временное пребывание в Уфе2. Названные авторы не занимались специально изучением биографии кавалерист-девицы, а освещали некоторые факты из жизни женщины-воина, основываясь на воспоминаниях современников Н.А. Дуровой, соответственно эти публикации содержат неточности. Так, М. Ребелинский, описывая внешность Дуровой, говорит о двух крестах (Святого

1 Блинов Н.Н. Кавалерист-девица и Дуровы // Исторический вестник. 1888. Т 31. С. 415420.

2 Кутше Н. Надежда Дурова - Александров // Исторический вестник. 1894. Т. 55. С. 788793; Лашманов Ф.Ф. Надежда Андреевна Дурова. Материалы к ее биографии // Русская старина. 1890. Т. 67. С. 657-665; Ребелинский М.М. Материалы к истории г. Уфы. Архив УНЦ РАН. Ф. 23. Оп. 1. Д. 5. Л. 42-43 об.

Георгия и Владимира) на гусарском мундире.

В 1890 г. Е.С. Некрасова опубликовала биографию Н.А. Дуровой, которая может считаться более полной, так как здесь нашли отражение факты, ранее приведенные в трудах Н.Н Блинова и Д.Л. Мордовцева. Е.С. Некрасова опровергает версию Н.Н. Блинова о причине ее ухода из дома, ссылаясь на слова самой кавалерист-девицы: «Итак я на воле! Свободна и независима! Я взяла мне принадлежащее, мою свободу! Драгоценный дар неба, неотъемлемо принадлежащий каждому человеку»1. Е.С. Некрасова считает, что именно тяга к свободе и независимости была причиной ухода из дома, а не любовь к казачьему есаулу2. Однако и в этой работе можно встретить недостоверные факты. К примеру, автор неправильно называет имя матери кавалерист-девицы (Марфа Тимофеевна), неверно указывает год рождения сына Дуровой (декабрь 1802 г.)3.

Когда в Российской империи отмечали 100-летие Отечественной войны 1812 года, на этой волне вышло несколько произведений о Н.А. Дуровой. Особый интерес для исследования представляет книга полковника 5-го Уланского Литовского полка А.А. Сакса «Кавалерист-девица Штабс-ротмистр Александр Андреевич Александров (Надежда Андреевна Дурова) »4. Еще в 1903 году Литовские уланы при полковом музее создали уголок, посвященный Н.А. Дуровой, где экспонировались публикации о Надежде Андреевне, архивные документы, портреты и личные вещи кавалерист-девицы. Фотографии этих экспонатов помещены в книге А.А. Сакса. Желая осветить по возможности полно и достоверно биографию Дуровой, автор изучил доступные документы архива военного министерства и публикации о ней. В своей работе он точно называет время вступления Дуровой на военную службу, правильно указывает фамилию, под которой она завербовалась в

1 Дурова Н.А. Избранные сочинения кавалерист-девицы. М., 1988. С. 43.

2 Некрасова Е.С. Надежда Андреевна Дурова (Псевдонимы: Девица-Кавалерист, Александров). (1783-1866) // Исторический вестник. 1890. Т. 41. С. 585-612.

3Там же. С. 592.

4 Сакс А.А. Кавалерист-девица штабс-ротмистр Александр Андреевич Александров (Надежда Андреевна Дурова). СПб.,1912.

Польский конный полк (Соколов), прослеживает по документам Русского архива ее военную карьеру, прилагает к публикации формулярные списки Соколова, Александрова, рапорт графа Буксгевдена, приводит тексты переписки военной канцелярии относительно Соколова и письма автора «Записок» к А.С. Пушкину. Среди дореволюционных публикаций о Н.А. Дуровой работу А.А. Сакса можно считать наиболее достоверной, хотя и она не лишена неточностей. Жизнь кавалерист-девицы до военной службы автором отдельно не изучалась, поэтому освещена с искажениями: информация об отце взята из «Записок», где Андрей Васильевич Дуров назван гусаром, а имя матери названо неверно — Надежда Ивановна.

В этот же год вышла книга А.Е. Зарина «Женщины героини в 1812-м году»1. В ней помещена статья о Н.А. Дуровой, в которой эпизоды из «Записок кавалерист-девицы» перемешаны с вымыслом автора. А.Е. Зарин называет Надежду Дурову юнкером, приписывает ей дружбу не только с высшими сановниками, но и с августейшей семьей, подарившей женщине -воину картину, купленную для дворца. Еще одно произведение, вышедшее в 1912 г. о Н.А. Дуровой — повесть в стихах «Кавалерист-девица» А. Скрина (псевдоним поэта А.В. Скрипицына)2. Она не представляет научного интереса, являясь пересказом «Записок» в вольной интерпретации автора.

В дореволюционный период большая часть трудов по биографии Н.А. Дуровой отличалась фрагментарностью, исследования, в основном, базировалась на ее «Записках».

После 1917 г. о Надежде Андреевне Дуровой не писали, помня ее дворянское происхождение. В 1938 г. вышел небольшой сборник отрывков из исторических документов и художественных произведений «Изгнание Наполеона из Москвы»3. В него были включены фрагменты из романа Д.Л. Мордовцева «Двенадцатый год», в которых главной героиней выступает Н.А.

1 Кавалерист-девица // Зарин А.Е. Женщины-героини в 1812 году. М., 1912. С. 28-32.

2 Скрин А. Кавалерист-девица. Повесть в стихах. М., 1912.

3 Изгнание Наполеона из Москвы / Сост. Ф.А. Гарин. М., 1938.

Дурова.

В советский период, после 1938 г. интерес к Н.А. Дуровой был обусловлен подъемом патриотизма во время Великой Отечественной войны, а так же изменением роли и положения женщин в советском обществе. В этот период изучением биографии «кавалерист-девицы» специально никто не занимался, но популярными стали ее «Записки», во вступительных статьях к которым отражались отдельные факты ее биографии.

Серьезное исследование Н.П. Изергиной, вышедшее в 1967 г., не является исторической работой, поскольку носит литературоведческий характер1. Автор высоко оценивает произведения Н.А. Дуровой, называя ее яркой, самобытной писательницей прогрессивного романтизма, которая подняла вопросы о свободе и независимости человеческой личности, раскрыла необычайное духовное богатство людей из народа: их способность беззаветно любить, чувство человеческого достоинства, свободы2.

К отдельным фактам биографии кавалерист-девицы обращался Б.В. Смиренский во вступительной статье к «Запискам кавалерист-девицы» в 1984 г.3 Статья написана на основе книги А.А. Сакса, включает факты из «Записок» и содержит множество неточностей. Сообщая о семейном положении Дуровой, автор указывает, что она бросила мужа с сыном в Ирбите и вернулась домой к родителям. То, что Дурова не упоминает о замужестве и рождении сына, Б.В. Смиренский объясняет желанием женщины опоэтизировать события, поддавшись на господствующий в то время в литературе романтизм, а эти два факта своей биографии писательница, по мнению Б.В. Смиренского, «забыла» как недостойные ее памяти. Автор статьи ошибочно называет дату ранения кавалерист-девицы — 26 августа (день Бородина), приписывает родство знаменитых

1 Изергина Н.П. Дурова - писательница // Ученые записки Кировского пед. института. Киров, 1967. Вып. 20. С. 60-90.

2 Там же. С. 68.

3 Смиренский Б.В. Надежда Дурова / Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. Казань, 1966. С. 3-23.

дрессировщиков Владимира Леонидовича и Анатолия Леонидовича Дуровых с Надеждой Андреевной Дуровой, ссылаясь на их любовь к животным. Б.В. Смиренский представляет Дурову горячей патриоткой, объясняя побег из дома не женской прихотью или искательством приключений, а желанием послужить отечеству, презирая опасность.

В.В. Афанасьев во вступительной статье к «Избранному» в 1984 г. коротко описывает биографию Дуровой, не указывая источников, но, очевидно, что, перечисляя известные факты, он опирается на ранее опубликованные материалы о ней. В.В. Афанасьев делает вывод, что во время отдыха, на биваках и во время мирных переходов полка, женщине было гораздо труднее, чем в боях, потому что постоянный спутник Дуровой -одиночество. Автор описывает, как кавалерист-девица с отчужденным видом ходила в стороне от костра и людей, или сидела одиноко в палатке с книгой в руках.1

В.Б. Муравьев в 1989 г. публикует вступительную статью к избранным сочинениям Н.А. Дуровой2. В работе опубликован формулярный список товарища Соколова, но в целом она носит описательный характер и имеет ряд фактических ошибок. Так, Муравьев называет Дурову адъютантом Кутузова, а войну 1812 г., по его словам, Надежда Андреевна встречает в чине подпоручика, что не соответствует действительности.

Названные выше авторы, не являясь профессиональными историками, практически не анализировали архивные документы, основное внимание уделяли литературной деятельности Н.А. Дуровой, анализу ее беллетристики, а биография кавалерист-девицы в их работах основана на пересказе «Записок» и ранее опубликованных материалах.

Стоит отметить, что именно в советский период Н.А. Дурова была востребована в качестве литературного персонажа: с 1941 по 1942 гг. было

1Афанасьев В.В. Дивный феномен нравственного мира // Н.А. Дурова. Избранное. М., 1984. С. 5-28.

2 Муравьев В.Б. Кавалерист-девица Н. Дурова // Дурова Н.А. Избранные сочинения кавалерист-девицы. М., 1989. С. 5-22.

создано несколько художественных текстов, в которых она является главной героиней, а читательская аудитория этих произведений включает все возрастные группы — от взрослых до детей младшего школьного возраста.

В 1941 г. были переизданы «Записки» в обработке О. Невзглядовой для детей среднего и старшего школьного возраста1. В 1942 г. вышла повесть «Камский найденыш», авторов Л. Борисовой и М. Никольской2. В этом же году К. Липскеровым и А. Кочетковым была написана пьеса в четырех актах «Надежда Дурова»3. В тот же период в театрах шла постановка А.К. Гладкова «Давным-давно» (другое название «Питомцы славы»)4. Во всех без исключения произведениях Н.А. Дурова представлена как идеал патриота. Названные произведения не представляют научного интереса, поскольку являются пересказом «Записок» Н.А. Дуровой, содержат достаточно много художественного вымысла и направлены на популяризацию имени «кавалерист-девицы» как образца патриота Отечества.

Биография Н.А. Дуровой неразрывно связана с военно-политическими событиями начала XIX в. Этот период в последнее время в отечественной литературе принято называть эпохой 1812 г., которой посвящено множество научных изданий, при этом многие проблемы этого периода до сих пор являются предметом споров и дискуссий. Изучением мемуаров с целью оценки опыта и наследия 1812 года занимался советский и российский историк, источниковед и крупнейший знаток русской мемуаристики XVIII— XIX веков А.Г.Тартаковский5.

В постсоветский период к имени Н.А. Дуровой стали обращаться исследователи ее литературного наследия. В 1995 г. в диссертационной работе

1 Кавалерист-девица. Записки героини Отечественной войны 1812 г. / Обработка О. Невзглядовой. М.-Л., 1941.

2 Борисова Л., Никольская М. Камский найденыш. М., 1942.

3 Липскеров К., Кочетков А. Надежда Дурова. Пьеса в четырех актах. М.-Л., 1942.

4 Гладков А. Давным-давно (Питомцы славы). Героическая комедия в стихах в четырёх актах. М.-Л., 1942.

5 Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика. Опыт источниковедческого изучения. М., 1980; Его же. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX века: Мемуары. М., 1997.

по филологии «Записки кавалерист-девицы» Н.А. Дуровой и военная мемуарная литература I половины XIX в.» Е.Е. Приказчикова, исследуя процесс романтического моделирования действительности в русской мемуаристике 20-х годов XIX века, обращается к биографии Н.А. Дуровой. Диссертант делает попытку разобраться в жанровых системах «Записок», называя первую часть произведения романтической автобиографической повестью.1 Е.Е. Приказчиковой скрупулезно изучены работы ранних биографов. Описанные ими факты из биографии Н.А. Дуровой, автор сопоставляет с событиями, нашедшими отражение в «Записках кавалерист-девицы», и делает анализ несоответствий. Например, касаясь семейного положения Дуровой, Е.Е. Приказчикова делает вывод, что возвращение Н.А. Дуровой к родителям было воспринято как позор, ее положение было двусмысленным и мучительным2. В диссертации пристально рассмотрен вопрос о причине перевода Дуровой из гусар в уланы, автор считает, что в комплексе причин главной было разоблачение женщины мариупольскими гусарами. Исследователь пытается разобраться с чинопроизводством кавалерист-девицы, приводит отдельные архивные документы, где указана разная дата назначения Дуровой в поручики, и утверждает, что третья встреча Дуровой с императором Александром I произошла в 1812 г. В работе приводится версия о причине выхода Дуровой в отставку, согласно которой кавалерист-девица подала прошение об отставке в качестве протеста, надеясь, что император его не подпишет. Здесь же Е.Е. Приказчикова пишет, что Дуровой не назначили пенсию, на которую она имела полное право, делая вывод, что «кавалерист-девицу» упорно не хотели официально признавать русским офицером.

В 2018 г. вышла книга Е.Е. Приказчиковой «Дивный феномен нравственного мира»: жизнь и творчество камской амазонки Надежды

1 Приказчикова Е. «Записки кавалерист-девицы» Н.А. Дуровой и военная мемуарная литература I половины XIX в. Дисс. канд. фил. наук. Екатеринбург, 1995. С. 46.

2 Там же. С. 52.

Дуровой»1. Первая глава в этой книге называется «Подлинная жизнь камской амазонки Надежды Дуровой и миф о кавалерист-девице». В этой работе Е.Е. Приказчикова изучает детали биографии Н.А. Дуровой, пытаясь беспристрастно установить истину. Учитывая филологическую направленность ее работ, необходимо отметить, что внимание исследователя в них больше сконцентрировано на литературном творчестве Н.А. Дуровой, автор делает выводы, не углубляясь в историю русской армии, не работая целенаправленно в архивах по данной теме и опирается, в основном, на книгу А.И. Бегуновой «Надежда Дурова»2. Соответственно в труде Е.Е. Приказчиковой имеются фактические ошибки. Так, автор называет денщика отца ординарцем, пишет, что Александр I вручил Дуровой орден Георгия IV степени3. Е.Е. Приказчикова вступает в полемику с А.И. Бегуновой, оспаривая моменты биографии, которые не подтверждены архивными документами, делает спорные выводы относительно взаимоотношений Н.А. Дуровой с сестрой Клеопатрой и с сыном Иваном.

Наибольший вклад в изучение биографии Н.А. Дуровой внесла член Союза журналистов Москвы и Союза писателей РФ А.И. Бегунова, опубликовавшая в начале XXI в. книгу «Надежда Дурова», которая переиздавалась несколько раз, а в 2011 г. вышла в серии «Великие исторические персоны»4. Эта работа научно-популярного жанра, ценность которой состоит в том, что она основана на архивных источниках и раскрывает многие ранее неизвестные страницы биографии Н.А. Дуровой. Автор впервые опубликовала ряд архивных документов, касающихся военной службы кавалерист-девицы и ее жизни в отставке, но при этом не ставила перед собой цель провести источниковедческий анализ найденных материалов. В этой связи следует отметить, что серьезный труд А.И.

1 Приказчикова Е.Е. «Дивный феномен нравственного мира»: жизнь и творчество камской амазонки Надежды Дуровой. Екатеринбург-Москва, 2018.

2 Бегунова А.И. Надежда Дурова. М., 2011.

3 Приказчикова Е.Е. Указ. соч. С. 54.

4 Бегунова А.И. Надежда Дурова. М., 2011.

Бегуновой носит описательный характер и не может рассматриваться как научное историческое исследование.

Серьезный вклад в организацию исследовательской работы по изучению жизненного пути кавалерист-девицы внесли научные сотрудники Музея-усадьбы Н.А. Дуровой, входящего в состав Елабужского государственного историко-архитектурного и художественного музея заповедника. В рамках научно-практических конференций и семинаров, организуемых Елабужским государственным музеем-заповедником, к отдельным фактам биографии Н.А. Дуровой обращались историки, генеалоги, российские общественные деятели, члены клубов военно-исторических реконструкций, научные сотрудники различных российских музеев. Отличительной чертой исследований, проводимых в начале XXI в. под эгидой Елабужского музея-заповедника, было стремление при анализе фактов биографии «кавалерист-девицы» учитывать менталитет эпохи Александра I.

Изучением отдельных ветвей генеалогического древа рода Дуровых занимались в разное время различные исследователи. Историк А.Н. Желтобородов и генеалог С.А. Иванов обращались к истории семьи Ограновичей (родственников Н.А. Дуровой по материнской линии), которые являлись представителями известных казацких родов Левобережной Украины - Гетманщины. А.Н. Желтобородов в своей статье «Родственные связи Н.А. Дуровой с Украиной» приходит к выводу, что после выхода в отставку она не ездила к своим малороссийским родственникам и не общалась с ними по причине их патриархальных взглядов и осуждения «мужской жизни» Надежды Андреевны1. С.А. Иванов провел работу по составлению родового древа Ограновичей, занимался изучением жизни талантливого врача М.П. Ограновича2. В своей статье «Родственники Н.А. Дуровой в истории

1 Желтобородов А.Н. Родственные связи Н.А. Дуровой с Украиной // Н.А. Дурова: воин, писатель, личность: материалы Междунар. науч.-практич. конф., посвященной 230-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга, 2013. С. 13-16.

2 Иванов С.А. Родственники Н.А. Дуровой в истории России. Доктор М.П. Огранович (1848-1904) // Н.А. Дурова: воин, писатель, личность: материалы Междунар. науч. -

России. Доктор М.П. Огранович (1848-1904)» он приходит к заключению, что и Н.А. Дуровой и М. П. Ограновичу присуща одна яркая черта — посвящение своей жизни людям.

Н.А. Крапоткина, старший научный сотрудник Музея-усадьбы Н.А. Дуровой скрупулезно изучала историю потомков кавалерист-девицы по линии брата Василия Дурова, она лично встречалась с потомками внучатого племянника Надежды Андреевны — Бориса Андреевича Дурова. Познакомившись с семейным архивом и собрав информацию о судьбе многих представителей этого рода, Н.А. Крапоткина пришла к выводу, что высокое чувство патриотизма и умение совершать подвиги — это семейная черта представителей рода Дуровых1.

Кунгурский краевед С.Т. Лапшина и директор Кунгурского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника С.М. Мушкалов занимались изучением судьбы родственников Н.А. Дуровой в Кунгуре, где с 1848 г. Василий Андреевич Дуров служил городничим. Лапшина в 2013 г. опубликовала статью «Семья Кунгурского городничего ротмистра Василия Андреевича Дурова», в которой на архивных материалах подробно изложены факты пребывания брата «кавалерист-девицы» в должности городничего Кунгура, частично отслежена судьба его детей. Как завершилась жизнь самого Василия Дурова неизвестно, автор соглашается с предположением пермского краеведа Д.А. Красноперова, что брат Надежды Андреевны скончался в Перми, в тюремном замке2. С.М. Мушкалов исследовал этот же период жизни Василия Дурова. В статье «Кунгур времен Василия Дурова» он соглашается с Н. Блиновым, что Дуров скончался в Кунгуре, однако уточняет, что в архивах

практич. конф., посвященной 230-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга, 2013. С. 9-12.

1 Крапоткина Н.А. Дуровы во Франции // Жизнь Н.А. Дуровой в контексте современного общества: материалы науч.-практич. конф., посвященной 220-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга, 2004. С. 66-73.

2 Лапшина С.Т. Кунгурский городничий ротмистр Василий Андреевич Дуров // Сборник краеведческих материалов. Кунгур, 2011. С. 2-8.

информации об этом нет1. В более поздней статье «Надежда Дурова и Кунгур» С.М. Мушкалов приводит любопытный факт пребывания кавалерист-девицы в этом городе из публикации Г.П. Чернышёва2, однако выводов в своей работе автор не делает, ссылаясь на отсутствие документального подтверждения нахождения Дуровой в Кунгуре.

В 2013 г. была опубликована статья А.С. Терентьева «Семья Анны Михайловны Бельской. Стрельнинский период»3. Анна Михайловна Бельская — жена Ивана Васильевича Чернова, сына Надежды Дуровой. Автор, являясь главным хранителем предметов «Дворца Петра I в Стрельне» Государственного музея «Петергоф», внимательно изучил документы, касающихся семьи Бельских. Отец Анны, М.К. Бельский, стоял у истоков административного аппарата великокняжеского имения «Стрельнинская Его Императорского Высочества Государя Цесаревича Контора» и служил там письмоводителем до 1824 г. Петербургского периода жизни Бельских, как и жизни Анны после брака с И. Черновым автор не касался.

Отдельную группу составляют труды военных историков, специализировавшихся на изучении армии и военных походов Александра I, в которых предпринималась попытка анализа личности кавалерист-девицы. А.А. Подмазо в своей статье «Первый полк Надежды Дуровой (Польский конный полк)» рассмотрел причины выбора Дуровой именно этого воинского подразделения4. С.А. Вершиин в статье «IV гусарский Мариупольский полк. Сослуживцы Н.А. Дуровой по Мариупольскому полку» поименно перечислил

1 Мушкалов С.М. Кунгур времен Василия Дурова // Жизнь Н.А. Дуровой в контексте современного общества: материалы науч.-практич. конф., посвященной 220-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга, 2004. С. 101-104.

2 Мушкалов С.М. Надежда Дурова и Кунгур // Н.А. Дурова: воин, писатель, личность: материалы науч.-практич. конф., посвященной 230-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга, 2013. С. 39-43.

3 Терентьев А.С. Семья Анны Михайловны Бельской. Стрельнинский период // Н.А. Дурова: воин, писатель, личность: материалы Междунар. науч. -практич. конф., посвященной 230-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга, 2013. С. 29-35.

4 Подмазо А.А. Первый полк Надежды Дуровой (Польский конный полк) // Жизнь Н.А. Дуровой в контексте современного общества: материалы науч.-практич. конф., посвященной 220-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга, 2004. С. 30-37.

ближайшее окружение Дуровой в период её службы в гусарах1. Руководитель Военно-исторического клуба «Аванпост» (д. Исавицы Московской обл.) С.Г. Уланович исследовал взаимоотношения между сослуживцми Н.А. Дуровой в Литовском уланском полку2. Труды названных авторов касаются военной биографии Н.А. Дуровой фрагментарно, но позволяют реконструировать среду, образ мыслей, поведенческие установки, которые повлияли на формирование ее личности и отдельных черт ее характера.

Изучением вопросов численности и состава русской армии периода службы Н.А. Дуровой занимаются отечественные историки. Р.Н. Рахимов исследует национальную конницу, С.А. Малышкин, С.В. Белоусов обращаются к губернским рекрутским наборам и ополчению3.

В 2018 г. была опубликована статья Н.Н. Пуряевой «Надежда Дурова: миф о кавалерист-девице», где автор уделяет внимание литературным произведениям о Н.А. Дуровой, делая вывод, что художественные тексты, созданные в новых социально-исторических условиях, которые оказались не стесненными идеологическими ограничениями, как это было в конце 1930-х гг., получили новый цикл развития, повторив трактовку образа героини в историческом и авантюрно-приключенческом варианте4.

В связи с возрастанием интереса к гендерной проблематике в

1 Вершинин С.А. IV гусарский Мариупольский полк. Сослуживцы Н.А. Дуровой по Мариупольскому полку // Н.А. Дурова: воин, писатель, личность: материалы Междунар. науч.-практич. конф., посвященной 230-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга, 2013. С. 73-85.

2. Уланович С.Г. Сослуживцы Н.А. Дуровой по Литовскому уланскому полку // Жизнь Н.А. Дуровой в контексте современного общества: материалы науч.-практич. конф., посвященной 220-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга, 2004. С. 37-42.

3 Рахимов Р.Н. История тептярских конных полков / Р.Н. Рахимов. Уфа, 2022.; Его же. Национальная конница в боевых действиях второго этапа Отечественной войны 1812 года // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы: материалы XXVI Междунар. науч. конф. Бородино, 2023. С. 189-197; Малышкин С.А. Звенигордское ополчение в 1812 году // Отечественная война 1812 года: источники. Памятники. Проблемы: материалы XXV Междунар. науч. конф., 6-7 сентября 2021 г. Бородино, 2022. С. 105-109; Белоусов С.В. «На поле грозной сечи...»: пензенцы в Бородинском сражении. Пенза, 2023.

4 Пуряева Н. Надежда Дурова: миф о кавалерист-девице // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018, С. 224-233.

исторической науке в начале XXI в. стал формироваться новый подход к изучению биографии Н.А. Дуровой, которая воспринималась уже не только как исключительный факт служения в российской императорской армии представительницы слабого пола, но и как способ выражения протеста женщины против традиционного положения «хранительницы домашнего очага».

Женская и гендерная история рассматривается в работах основоположницы отечественной гендерной и женской истории Н.Л. Пушкаревой. В многочисленных трудах она заложила концептуальные и методологические основы изучения истории женщин на российском материале, дала историографический обзор имеющихся работ 1. К исследованиям повседневной жизни русской дворянки в XVIII и до середины XIX в. обращалась А.В. Белова, на основе глубокого анализа женских писем, мемуаров, дневников как источников по истории женской повседневности2. Вопросами социального статуса женщин-предпринимательниц в дореволюционной России занималась историк Г.Н. Ульянова. Ее работы посвящены женской самостоятельности на примере женщин-предпринимательниц, что расширяет наши представления о выходе женщин за пределы сугубо супружески-материнских обязанностей3. В коллективной монографии оренбургских историков (под ред. Е.В. Бурлуцкой) также рассмотрен вопрос о повышении профессиональной и социальной самостоятельности женщин высшего и среднего круга городского сообщества

1 Пушкарева Н.Л. Женщины России и Европы на пороге Нового времени. М., 1996; Ее же. Русская женщина: история и современность: два века изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800-2000. М., 2002; Ее же Женская и гендерная история: итоги и перспективы развития в России // Историческая психология и социология истории. М., 2010. № 2. С. 51-64.

2 Белова А.В. «Четыре возраста женщины»: Повседневная жизнь русской провинциальной дворянки XVIII - середины XIX в. СПб, 2014. 480 с.

3 Ульянова Г.Н. Государство и женщины-предприниматели в Российской империи в XIX в. // Российская государственность: опыт 1150-летней истории. М., 2013. С. 199-210; Ее же. Дворянки - владелицы фабрик и заводов в Российской империи в конце XVIII - первой половине XIX века // Россия XXI. 2020. № 3. С. 10-38; Ее же. Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины-предпринимательницы в России XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 352 с.

Оренбургской губернии во второй половине XIX в.1

В этом исследовательском контексте мы можем рассматривать судьбу Н.А. Дуровой как одной из первых русских женщин, решивших встать на путь самостоятельности и творческой личности.

В современной историографии внимание историков обращено к проблеме исторической памяти. Это проявилось особенно в работах, появившихся к 200-летнему юбилею Войны 1812 года. Например, к изучению празднования столетнего юбилея Победы в Отечественной войне 1812 года и трансформации исторической памяти одной из первых обратилась историк Г.Н. Ульянова на Международной научной конференции в Институте российской истории РАН2. Автор показала, что интерес к истории войны 1812 года пробудился в российском обществе во второй половине 1830-х гг. (что как раз совпадает с публикацией мемуаров Дуровой). Тема коммеморативных практик и мемориализации важных событий войны 1812 года нашла отражение в докладах В.К. Агафоновой, Р.Н. Рахимова, Л.Л. Ивченко на Международных научных конференциях, проводимых Государственным Бородинским военно-историческим музеем-заповедником3.

Новый взгляд на жизнеописание Н.А. Дуровой нашел отражение в книге И. Савкиной «Разговоры с зеркалом и зазеркальем: Автодокументальные

1 Бурлуцкая Е.В., Абдрахманов К.А., Куренкова Ю.О., Фот А.Г., Клементьева Н.В. Повседневная жизнь провинциальной горожанки в пореформенной России (на материалах Оренбургской губернии второй половины XIX - начала XX века) / Под ред. Е.В. Бурлуцкой. Оренбург: Оренб. кн. изд-во им. Г.П. Донковцева, 2020.

2 Ульянова Г.Н. Юбилеи Бородинской битвы и проблема трансформации исторической памяти: историография и периодизация // Эпоха 1812 г. в судьбах России и Европы: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 8-11 октября 2012 г.) М., 2013. С. 498-509.

3 Агафонова В.К. Бородинские памятники 1912 г. Коммеморативные практики начала XX в. // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы: материалы XXII Междунар. науч. конф., 3-5 сентября 2018 г. Бородино, 2019. С.113 - 119; Рахимов Р.Н. Бенкендорф и его башкиры. Мемориализация освобождения Нидерландов в 1813 г. // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы: материалы XXII Междунар. науч. конф., 3-5 сентября 2018 г. Бородино, 2019. С.285-290. ; Ивченко Л.Л. Бородинское сражение и его участники в современных «коммеморативных практиках» // Отечественная война 1812 года и освободительные походы русской армии 1813-1814 годов: Источники. Памятники. Проблемы: материалы XXIII Междунар. науч. конф., 3-5 сентября 2019 г. Бородино, 2020. С. 5-22.

женские тексты в русской литературе первой половины XIX века»1. Автор обращает внимание на смешение гендерных ролей в поведении кавалерист-девицы и в восприятии ее окружающими, делает вывод, что «Записки» Н.А. Дуровой как автобиографический текст позволили героине приобрести самость — не женскую и не мужскую (или и женскую, и мужскую), а — персональную.

В русле новаторского концептуального подхода

интердисциплинарности проведено совместное исследование историка И.В. Масловой и психолога Н.И. Исмаиловой, рассматривающее на примере биографии Н.А. Дуровой смену гендерной роли и принятия мужской идентичности2.

Историографический анализ библиографии, посвященной биографии Н.А. Дуровой, показал, что дореволюционные, советские и постсоветские исследования носили в основном фрагментарный характер и чаще всего воплощались в научных и научно-популярных статьях. Единственное наиболее полное исследование, изданное писательницей и журналистом А.И. Бегуновой, также отличается научно-популярным подходом к изложению и интерпретации материала. Таким образом, комплексное научное исследование исторической биографии Н.А. Дуровой до сих пор отсутствует. Кроме того, в современной исторической науке формируется новый концептуально -методологический подход к изучению отдельных социальных групп и личностей. Вырабатываются новые приемы и методы исторического анализа в рамках микроисторических исследований, исторической биографии, истории повседневности. В этой связи требует переосмысления целый ряд вопросов, связанных с изучением биографии Н.А. Дуровой в контексте исторической эпохи, рассмотрением феномена женщины-воина в условиях военной

1 Савкина И. Разговоры с зеркалом и зазеркальем. Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века. М., 2007. С. 193-224.

2 Маслова И. В., Исмаилова Н. И. Исторический феномен «смены ролей»: психологический аспект гендерной идентичности в истории // Историческая психология и социология истории. 2015. Т. 8. № 2. С. 130-140.

повседневности российской армии первых десятилетий XIX в., с исследованием коммеморативных практик и формированием исторической памяти о кавалерист-девице участнице Отечественной войны 1812 г.

Целью исследования является реконструкция исторической биографии Н.А. Дуровой.

Для достижения поставленной цели в диссертации были поставлены следующие исследовательские задачи:

- исследовать генеалогию и составить генеалогическое древо рода Дуровых;

- выявить субъективные и объективные факторы, повлиявшие на формирование личности Н.А. Дуровой в годы ее детства и юности, которые позволяют определить ее историческую биографию как уникальный казус в истории России первой половины XIX в.;

- определить причины смены гендерной идентичности Н.А. Дуровой и изучить начало ее военной карьеры как рядового Польского конного полка;

- изучить положение женщины-воина в условиях армейской службы и повседневности в период Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода;

- проанализировать социально-исторические условия и этапы формирования литературного творчества Н.А. Дуровой и восприятие ее жизненного пути современниками;

- охарактеризовать историко-культурные процессы и сюжеты повседневной жизни россиян, нашедшие отражение в произведениях Н.А. Дуровой;

- выявить практики коммеморации и приемы сохранения исторической памяти о Н.А. Дуровой как героини Отечественной войны 1812 г.

Для решения задач, поставленных в диссертации, автором была привлечена обширная источниковая база, включившая как опубликованные источники, так и архивные документы, впервые вводимые в научный оборот.

Источниковая база, на которой базируется данное исследование,

достаточно многочисленна и представлена различными по своему характеру материалами. В основу работы положен комплексный анализ архивных и опубликованных источников. Были использованы материалы, хранящиеся в десяти государственных архивах Российской Федерации: Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), Российский государственный архив древних актов (РГАДА), Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб), Российский государственный исторический архив (РГИА), Институт русской литературы (ИРЛИ), Государственный архив Республики Татарстан (ГАРТ), Центральный государственный архив Кировской области (ЦГАКО), Государственный архив Саратовской области (ГАСО), Центральный государственный архив Удмуртской республики (ЦГА УР), Государственный архив Пермского края (ГАПК). В диссертации использованы фонды двух музеев, деятельность которых связана изучением жизненного пути Н.А. Дуровой: Елабужского государственного музея-заповедника и Музея истории и культуры Среднего Прикамья г. Сарапула. При проведении исследования были использованы материалы личных архивов семьи Дуровых, Ограновичей, Сафроновых, предоставленные потомками Н.А. Дуровой.

Все использованные в данном исследовании источники можно разделить на восемь групп:

Первую составляют законодательные материалы и источники нормативно-распорядительного характера. Это воинские уставы, артикулы и инструкции, регулирующие отношения как в государстве, так и в военной среде. Данные документы необходимы для выяснения следующих вопросов: 1) являлось ли поступление на военную службы женщины под мужским именем нарушением существовавшего воинского артикула; 2) насколько возможно было женщине адаптироваться и нести военную службу в чуждой для нее среде.

Артикул воинский 1715 г. содержит подробные инструкции, регламентирующие поведение офицеров и рядовых на воинской и церковной

службе, в условиях смотра, марша, военных походов, регулирует взаимоотношения между подчиненными и начальниками. Это своеобразный уголовный кодекс для военнослужащих того времени, разработанный императором Петром I для создания и управления регулярной армией. В его состав входят 24 главы, которые разделяются на 209 статей (артикулов). При этом в нем нет статьи, предусматривающей наказание для женщины, назвавшейся чужим именем, а именно — за подделку документов и самозванство1. В работе были использованы законодательные документы, включенные в состав Первого Полного собрания законов за период с 1649 г. по 12 декабря 1825 г. — от Соборного уложения царя Алексея Михайловича до конца царствования Александра I (том 9, том 20, том 25), где прописаны должностные обязанности чиновников, привилегии для служащих императору дворян, текст присяги. В Книге штатов находится ведомость с численностью рядовых, унтер-офицеров и офицеров к началу 1812 г. Таким образом, «Полное собрание законов Российской империи» дает комплексное представление о правовом положении дворянина на гражданской и военной службе до конца 1825 г.2.

Вторую группу источников составляет делопроизводственная документация военной канцелярии (рапорты, отношения, прошения, донесения, приказы), хранящиеся в фондах: «Канцелярия военного министерства», «Военно-походная канцелярия Его Императоского Величества» РГВИА. Данные документы, содержащие резолюции военных министров, дополняют информацию об отношении военного руководства к единственной женщине-офицеру в русской армии. Особый интерес для анализа представляют формулярные списки, позволяющие выявить продвижение в чинах Н.А. Дуровой, ее участие в боевых действиях, время нахождения в отпусках. Формулярные списки родственников Н.А. Дуровой

1 Инструкции и Артикулы военные, при том же и краткие примечания. СПб., 1714.

2 Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. СПб. 1830-1851. Т. 9, Т. 20, Т. 25, Т. 29.

позволили восполнить пробелы в генеалогии рода. Неопубликованные документы, касающиеся родственников Н.А. Дуровой, были выявлены в фондах четырех архивов — РГИА, ЦГИА СПб, ГАСО, ГАРТ. Материалы, которые отражают отношение к Дуровой со стороны семьи, находятся в личных архивах Дуровых и Ограновичей (Шатийон (Франция), Львов). Часть интересующих нас источников обнаружена в рукописном отделе ИРЛИ (Пушкинском Доме).

В третью группу источников включены справочно-энциклопедические издания, которые были привлечены на разных этапах исследования. Подробные сведения о членах семьи и окружении Н.А. Дуровой были найдены в «Петербургском Некрополе», Книге адресов Санкт-Петербурга, Алфавитном списке родоначальникам потомственных дворян, внесенным в дворянскую родословную книгу Казанской губернии с 1787 по 1895 г., очерке по архивным данным истории полтавского дворянства1.

При анализе процессов сохранения исторической памяти о Н.А. Дуровой изучались энциклопедии, справочно-энциклопедические и биографические словари за период с 1850-х по 2020 гг., где фигурируют упоминания о ней2.

1 Петербургский Некрополь. Т. 1 -4. СПб., 1912; Нистрем К. Книга адресов г. Санкт-Петербурга на 1837 год. СПб., 1837; Алфавитный список родоначальникам потомственных дворян, внесенным в дворянскую родословную книгу Казанской губернии с1787 по 1895 г. Сост. по 1-е ноября 1895 г. Казань, 1896. Д. 1685; Павловский И.Ф. К истории полтавского дворянства. 1802-1902 гг. Очерк по архивным данным в 2 т. Харьков, 2012. Т. 2. Кн.12.

2 Справочный энциклопедический словарь / [Ред. А. Старчевский]. СПб., 1855. Т. IV. С. 186-187; Толь Ф. Настольный словарь для справок по всем отраслям знаний (Справочный энциклопедический лексикон). СПб., 1863. Т. 2.С. 102; Геннади Г. Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и XIX столетиях и список русских книг с 1725 по 1825 г. Т. 1. 1876. С. 325; Журнал Министерства народного просвещения. Часть 259. СПб., 1888. С. 88-89; Голицын Н.Н. Библиографический словарь русских писательниц. СПб., 1889. С. 88-89; Энциклопедический словарь. СПб., 1893. Т. XI. С. 247-248; Русский биографический словарь. СПб., 1896. Т. 1. С. 121; Большая энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знания. СПб., 1902. Т. 8. С. 788; Русские портреты XVIII и XIX столетий. Издание Великого Князя Николая Михайловича. Т. IV. Выпуск 3. СПб., 1908. № 75; Военная энциклопедия. СПб., 1911-1915. Т. 9. С. 243-244; Энциклопедический словарь. Изд. 7-е. СПб., 1914. Т. 19. Ст. 166; Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004; Отечественная война 1812 года и освободительный поход Русской армии 1813-1814 годов. Энциклопедия: в 3 т. М., 2012.

В качестве справочного источника при описании обмундирования и военной экипировки, особенностей службы в кавалерии армии Александра I использовались труды современных историков-униформологов, участников клубов военно-исторической реконструкции, консультантов по военному и гражданскому форменному костюму в кино1.

Четвертая группа - литературно художественные источники имеет большое значение для погружения в исторический контекст и отражения политической ситуации в Российской империи накануне Отечественной войны 1812 г. Литературное произведение, типизируя реальность, повышает ее объективность, выступает неотъемлемой частью общественного сознания определенной исторической эпохи и может быть использовано в качестве источника исторической информации, поэтому в данной работе приводятся произведения Золотого века русской литературы: «Евгений Онегин» А.С. Пушкина, «Песнь барда над гробом славян-победителей» В.А. Жуковского, которые отражают общественные настроения в России в начале XIX в. К этой же группе источников относятся литературные произведения Н.А. Дуровой, используемые в третьей главе данной работы, где анализируется проблема повседневности и историко-культурных процессов, отраженных в творчестве писательницы. В произведениях кавалерист-девицы описаны образцы русского, польского, литовского, марийского, татарского фольклора. Повести «Клад», «Угол», «Павильон», рассказы «Елена, Т-ская красавица», «Оборотень» освещают патриархальную провинциальную действительность в семейной среде2. Жизнь отставного офицера и сложный путь писателя, а также социальные и культурные особенности светского Петербурга первой половины XIX в. нашли отражение в повести «Год жизни в Петербурге, или

1 Русский военный костюм. Армия Александра I: кавалерия. М., 2014.

2 Клад. Сочинение Александрова (Дуровой). СПб., 1840; Александров (Дурова). Угол.. СПб., 1840; Александров (Дурова). Елена, Т-ская красавица // Библиотека для чтения, 1837. Т. 33. С. 159-239; Александров - Дурова. Оборотень: рассказ шестидесятилетнего гусара // Пантеон русского и всех европейских театров. 1840. № 4, С. 41-61; Александров (Дурова). Павильон // Отечественные записки, 1839. Т. 2. С. 2-138.

Невыгоды третьего посещения»1. Анализ литературного творчества кавалерист-девицы позволяет увидеть ее эмоционально-психический и интеллектуальный мир, самоощущения и индивидуальный жизненный опыт.

Пятая группа включает источники личного происхождения. Это целый пласт мемуаристики первой трети XIX в., среди которой доминирует военная, включающая воспоминания современников о себе, событиях наполеоновской эпохи, об известных людях. Авторами мемуаров нередко становились молодые люди с цепкой памятью и неизжитыми чувствами, осознавшие себя гражданами своего отечества. Военные мемуары имеют огромное значение для анализа военной повседневности офицеров и рядового состава русской и французской армий, их быта и нравов.

При написании работы были использованы свидетельства участников наполеоновских войн как с русской, так и с французской стороны. Среди них воспоминания П.А. Вяземского, сочинения Д.В. Давыдова, И.Г. Дрейлинга, записки Н.Н. Муравьева, М.М. Петрова, Ж. Раппа, дневник А.В. Чичерина, рисующие яркую картину повседневной жизни офицеров в условиях военных действий, описывающие значимые события начала XIX в.2

К этой же группе источников относится личная переписка Н.А. Дуровой с известными литераторами, издателями и книготорговцами первой половины XIX в. В письмах Надежды Андреевны отражены детали ее жизни в отставке,

1 Год жизни в Петербурге, или Невыгоды третьего посещения. Сочинение Александрова (Дуровой). СПб., 1839.

2 Вяземский П.А. Воспоминания о 1812 годе // России двинулись сыны. Записки об Отечественной войне ее участников и очевидцев. М., 1988. С. 437-452; Давыдов Д.В. Сочинения. М., 1962; Дрейлинг И.Г. Воспоминания участника войны 1812 года. 1820 г. // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. М., 1991. С. 361-400; Муравьев Н.Н. Записки // Русские мемуары 1800-1825. М., 1989. С. 57-158; Петров ММ. Рассказы служившего в 1 -ом Егерском полку полковника Михаила Петрова о военной службе и жизни своей и трех родных братьев его, зачавшейся с 1789 года. 1845 г. // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. М., 1991; Рапп Ж. Мемуары // Французы в России: 1812 год по воспоминаниям современников-иностранцев. Т. 2. М., 1912 ; Чичерин А.В. Дневник Александра Чичерина: 1812-1813. М., 1966.

материальное положение, круг общения1.

Центральное место в исследовании занимают мемуарные произведения Н.А. Дуровой «Кавалерист-девица. Происшествие в России» («Записки кавалерист-девицы») и «Записки Александрова»2. Художественно обработанные дневниковые записи позволяют уточнить многие моменты жизни Надежды Андреевны, охарактеризовать ее мировоззрение, выявить важные детали, не нашедшие отражения в официальных документах. По верному замечанию О.И. Чайковской: «Именно в мемуарах ... происходило накопление духовных сил: человек осознает самого себя, заглядывает в собственную душу, разбирается в ее сложных движениях и рассказывает об этом другим»3.

С целью более полного анализа мемуаров Н.А. Дуровой для исследования взяты разные издания «Записок», что позволило выявить сокращенные варианты произведений, дополненные издания, исключить несоответствия в хронологии описываемых событий. Полное собрание мемуаров Н.А. Дуровой появилось только в 2021 г.4

«Записки кавалерист-девицы» Н.А. Дуровой являются важным материалом при рассмотрении культурно-исторического менталитета людей эпохи Александра I , так как женщина, оказавшаяся в чуждом гендерном пространстве, фиксировала моменты, которые не были описаны мемуаристами мужчинами, из-за несоответствия их культу героизма или воинской чести. «Записки» Н.А. Дуровой нельзя однозначно назвать военными мемуарами вследствие наличия в них литературного вымысла, но при этом ее произведения представляют собой значимый пласт источников для изучения индивидуального опыта писательницы в социальном и

1 Письма к А.С. Пушкину кавалерист-девицы Н.А. Дуровой // Русский архив. 1880. Кн. 2. Вып. 5/8. Ч. 3. С. 515-518; Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. Переписка 1835-1837. Т. 16. М., 1949. С. 125-126.

2 Дурова Н.А. Кавалерист-девица. Происшествие в России. СПб., 1836; Записки Александрова (Дуровой): Добавление к Девице-кавалерист. М., 1839.

3 Чайковская О. И в прозе глас слышен соловьин // Вопросы литературы. 1980. № 11. С. 196-214.

4 Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. Ульяновск, 2021.

культурно-историческом контекстах.

Соотношение женского мировоззрения и породившей его эпохи охарактеризовал Ю.М. Лотман: «С одной стороны, она женщина с ее напряженной эмоциональностью, живо и непосредственно впитывает особенности своего времени, в значительной мере обгоняя его. В этом смысле характер женщины можно назвать одним из самых чутких барометров общественной жизни. С другой стороны, женский характер парадоксально реализует и прямо противоположные свойства. Женщина — жена и мать — в наибольшей степени связана с надисторическими свойствами человека, с тем, что глубже и шире отпечатков эпохи»1.

Для подтверждения уникальности опыта Н.А. Дуровой были привлечены другие женские мемуарные источники, посвященные теме Отечественной войны 1812 г.: Л. Фюзиль, А. Золотухиной, С. Шаузель-Гюфье2. В них женщины-свидетельницы происходящих военных событий избирательно освещали реалии чуждой им военной действительности, концентрируясь на личных переживаниях.

Особой важностью для исследования обладают воспоминания тех, кто лично встречался с Н.А. Дуровой или общался с людьми, знавшими женщину-воина. К этим материалам можно отнести вступительную статью А.С. Пушкина к «Запискам», опубликованную в журнале «Современник» в 1836 г.3

Информативным источником для исследования отдельных фактов биографии и историко-культурной среды, в которой жила Н.А. Дурова, является периодическая печать. «Вятские губернские ведомости» позволили изучить повседневную и культурно-духовную жизнь Вятской губернии, в

1 Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб., 1994. С. 46.

2Фридерих Р. Битва народов (под Лейпцигом 1813г.) и Записки артистки Фюзиль. М, 1912; Золотухина А.И. Двенадцатый год в записках А.И. Золотухиной // Русская старина. 1889. Т 64. С. 257-288 ; Шуазель-Гуфье С. Воспоминания графини С. Шуазель-Гуфье // Русская старина. 1877. Т. 20. С. 579-632.

3 Современник. Литературный журнал, издаваемый Александром Пушкиным. Т. 2. СПб., 1836. С. 53-54.

которой территориально находилась Елабуга, где Н.А. Дурова жила 30 лет. В год празднования 100-летия Отечественной войны 1812 г. неофициальная часть периодических изданий состояла из нескольких постоянных разделов, в них публиковались биографические очерки о Н.А. Дуровой, некрологи о ней1. В работе так же использовались газета «Северная пчела», журналы «Исторический вестник», «Отечественные записки», «Современник», «Библиотека для чтения», «Сын Отечества», где размещались литературные произведения Дуровой и предисловия к ее публикациям, содержащие биографические данные о писательнице2. В исследовании также использовалась современная периодическая печать, позволяющая судить о способах коммеморации исторической памяти о Н.А. Дуровой и женщинах-участницах наполеоновских войн3.

Седьмая группа представлена изобразительными источниками. Специфика исследования — изучение исторической биографии Н.А. Дуровой — позволила в качестве источников привлекать фотодокументы, которые дают визуальное представление об изучаемой личности и эпохе. Современная историческая наука только вырабатывает методы и приемы работы с такого рода источниками. При работе с фотографиями нас интересовали композиция,

1 Распоряжения местного начальства // Вятские губернские ведомости. 1841. 21 июня; К биографии «девицы-кавалериста» // Вятские губернские ведомости. 1864. 8 февраля; Некролог Н.А. Дуровой // Вятские губернские ведомости. 1866. 3 апреля; Надежда Андреевна Дурова. Биографический очерк. // Вятские губернские ведомости. 1866. 8 апреля.

2 Год жизни в Петербурге. Соч. Александрова // Северная пчела. 1838. № 255. 10 ноября; Записки Александрова (Дуровой) - Добавление к «Девице-кавалерист» // Отечественные записки. 1839. Том II. С. 139-140; Граф Мавриций. Рассказ Александрова (Девицы-кавалериста) // Библиотека для чтения, 1838. Т.27. С. 169-192; Клад. Сочинение Александрова (Дуровой) // Сын Отечества. 1840. T.V С. 253-257.

3 Кессенних О. Луиза Кессених — прусская «женщина-улан» // Чудеса и приключения. 1996. № 12. С. 46-48; Валитова Ф.Х. Гусарская баллада. Надежда Дурова — участница битвы под Фридландом // Музейный вестник, 2007. № 6. С. 6; Кибовский А. Миниатюрная Надежда. Иконография портретов Н.А. Дуровой // Старый Цейхгауз. Российский военно -исторический журнал. М., 2009. № 1 (29). С. 17-20; Сельскова М. Гусарская баллада Надежды Дуровой // Республика Татарстан. 2008. 9 октября; Хёдлмозер Т. Я поздно нашла свое призвание / Новости Зальцбурга. 2012. 14 января; В Удмуртии появился памятник первой девице-кавалеристу // Молодежный интернет-журнал МГУ. 2013. URL: https://www.taday.ru/text/2097784.html (дата обращения 21.05.2017.)

изображенные сюжеты, маргинальные записи и пометки. Фотография дает визуальный образ человека определенной эпохи, его социального положения, служебного статуса душевного склада. По снимкам можно изучать внешний вид самой Надежды Андреевны, что особенно важно для нашего исследования, так как гендерная идентичность проявлялась во внешнем облике человека исследуемого периода гораздо ярче, чем в современном обществе. Анализ изображений военного мундира или статского костюма, в частности, помогает выявить некоторые эстетические доминанты эпохи и отношение к ним Н.А. Дуровой. Фотографии позволяют анализировать окружение кавалерист-девицы (в семье, на службе, в обществе), семейный быт, экстерьер дома. Характер материалов, силуэт, практичность одежды говорят о технологии, образе пространства, мобильности и степени свободы её носителя. Индивидуальные мотивации выбора комплекса вещей отражают уровень реализации творческих возможностей конкретного человека в повседневной жизни. В работе был проведен источниковедческий анализ двенадцати портретных изображений Н.А. Дуровой, запечатлевших разные периоды ее жизни, которые хранятся в Государственном историческом музее, в Музее-усадьбе Н.А. Дуровой (г. Елабуга), в Мемориальном доме-музее С.Т. Аксакова (г. Уфа). Отдельная группа фотографий иллюстрирует специфические приемы поминальной коммеморации, которые нашли отражение в памятниках, устанавливаемых в разное время на могиле Н.А. Дуровой.

В восьмую группу включены вещественные источники. Мир вещей оказывает влияние на духовное развитие человека, становление его личностных качеств. Закрепленные в вещах культурные смыслы являются отражением исторической эпохи, но одновременно они тесно связаны с индивидуальным опытом, памятными ассоциациями человека. Материально -вещественная среда несет информацию, помогающую более полно оценить глубину происходящих в обществе изменений. Кроме того, вербальные источники в большей мере идеологизированы, как правило, подчинены некой

внешней идее и подвержены цензуре при их создании. Материальное окружение (мемориальные предметы, характерные для определенной исторической эпохи вещи) в подавляющем большинстве не обременено подобным грузом. В качестве вещественных источников нами привлекались музейные предметы, экспонирующиеся в Музее-усадьбе Н.А. Дуровой. Это, в первую очередь, мемориальные предметы, непосредственно связанные с жизнью Н.А. Дуровой, с членами ее семьи: дом, в котором она прожила последние десятилетия своей жизни, принадлежавшие ей курительная трубка - чубук, кавалерийская офицерская сабля, щипцы из слоновой кости для растяжки перчаток, охотничье ружье брата Василия Дурова.

Таким образом, источниковая база исследования представлена широким кругом разнообразных материалов и документов, предметов, взаимодополняющих и уточняющих друг друга, обеспечивающих необходимую достоверность и позволяющих комплексно подойти к изучению проблемы.

Методология исследования.

Методологическим основанием диссертации является концепция исторической биографии («персональной истории») как средства исторического познания, предложенная Л.П. Репиной, которая считает, что в исследовании, проводимом в русле исторической биографии, индивид выступает и как субъект деятельности, и как объект контроля со стороны формальных и неформальных сообществ и социальных групп и институтов. При этом Л.П. Репина обратила внимание на следующий важный момент: «Особое внимание, как правило, привлекает нестандартное поведение, выходящее за пределы освященных традицией норм и социально признанных альтернативных моделей, действия, предполагающие волевое усилие субъекта в ситуации осознанного выбора»1. Именно такой биографический случай с проявлением альтернативной модели поведения исследуется в

1 Репина Л.П. «Персональная история»: биография как средство исторического познания // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. 1999. Вып. 2. С. 90.

представленной диссертации. Историческая биография не ограничивается описанием жизненного пути конкретного человека прошлого, а представляет собой историческое исследование определенной эпохи, проведенное через конкретную личность. Биографический элемент в истории рассматривается в диссертации с более широких позиций, получивших признание в новейшей историографии, наряду с публичной, профессионально-карьерной биографией анализируется приватная, эмоционально -чувственная жизнь Н.А. Дуровой.

Принцип системности предопределил особое внимание к изучению системных связей между предметом исследования (процессом становления личности Н.А. Дуровой), институтами государственной власти и общественными движениями, а также позволил исследовать процессы формирования исторической памяти о событиях Отечественной войны 1812 г.

Методология и методы исследования определяются современными научными изысканиями по проблематике исторической памяти. Предметом изучения данного направления является не столько историческое событие (участие Н.А. Дуровой в военных кампаниях эпохи правления Александра I ), сколько коммеморативные практики, начавшиеся в 1836 г., когда вышли в свет журнал «Современник» с отрывками «Записок» Н.А. Дуровой и книга «Кавалерист-девица. Происшествие в России», повлиявшие на его восприятие обществом.

Научная работа основана на принципах научной объективности и историзма, требующих учета социально-культурной и идейно-духовной обстановки, в которой происходило становление личности Н.А. Дуровой и осуществлялась ее военная и литературная деятельность, а также принцип детерминизма, позволяющий осмыслить поступки этой выдающейся женщины своей эпохи в сплетении причинно-следственных связей.

Методы исследования.

В ходе исследования из общеисторических методов научного познания приоритетным стал метод историко-биографической реконструкции, позволивший обозначить пространственно-временные этапы биографии

Н.А. Дуровой. Выявить ее атипичное поведение и рассмотреть гетерогенность социальной и культурной среды обозначенного периода помог историко-типологический метод. Гипотетико-дедуктивный метод был необходимым при изучении феномена смены гендерной роли Н.А. Дуровой, выявлении причин этого казуса в истории. В работе также использовались общенаучные методы исследования: критический анализ привлекаемых исторических источников, сравнение, обобщение. Многогранность рассматриваемой проблемы вызвала необходимость привлечь методы социально -гуманитарных дисциплин. В ходе исследования формирования феномена Н.А. Дуровой внутри семьи и взаимоотношений между членами семьи Дуровых был применен историко-психологический метод.

Научная новизна исследования состоит в постановке проблемы: рассмотрении неизученных аспектов исторического периода первой половины XIX в. России через призму этапов биографии, жизненных коллизий и внутреннего мира конкретного человека — Н.А. Дуровой. В работе расширена исследовательская область исторической науки, показана важность исторического исследования биографии «обычного» человека с позиций микроистории, социальной истории, истории повседневности. Исследование построено на основе персонализации предмета истории, с акцентом на человеческой индивидуальности. В процессе исследования уделено внимание проблеме самоидентификации личности Надежды Андреевны Дуровой, индивидуальному выбору практик поведения, что позволило выявить, каким образом унаследованные культурные традиции определяли ее поведение в специфических исторических обстоятельствах.

Впервые в поле исторического исследования находится биография Н.А. Дуровой, анализируется ее уникальный опыт в социальном и культурно-историческом контекстах. Научный взгляд также сфокусирован на приватной, эмоциональной, внутренней духовной жизни личности начала XIX в.

В диссертации впервые на базе широкого круга источников изучены отношения Н.А. Дуровой с военным руководством русской армии и

однополчанами, а также выявлена их специфика. В рамках концепции процессуального характера повседневности представлена жизнь Н.А. Дуровой в отставке в виде взаимосвязанных процессов взаимодействия женщины -отставного офицера и писателя с провинциальным и столичным обществом, а так же литераторами середины XIX в.

В работе выдвинута идея о том, что коммеморативные практики и историческая память о Н.А. Дуровой составляют важную часть в формировании национальной исторической памяти об Отечественной войне 1812 г.

Практическая значимость работы заключается в том, что материалы и результаты исследования могут быть включены в обобщающий труд по истории Отечественной войны 1812 г. и истории повседневности Российской империи первой половины XIX в. Материалы диссертации возможно использовать в работе Музея-усадьбы Н.А. Дуровой Елабужского государственного музея-заповедника и музеев, специализирующихся на истории Отечественной войны 1812 г., на их основе могут быть разработаны научные концепции выставок, образовательных музейных проектов, музейных занятий. Исследование может быть использовано при создании проектов различного уровня и направленности по военно-патриотическому воспитанию подрастающего поколения, в преподавании исторических и филологических дисциплин.

Отдельные аспекты работы могут быть полезны психологам и службам социально-психологической помощи в условиях растущего внимания общества к гендерной идентичности личности.

Теоретические положения исследования, а также зафиксированный опыт практического повседневного взаимодействия женщины-воина с окружающей ее реальностью и специфика интерпретации этого опыта в процессе формирования ее картины мира могут быть учтены в процессе создания обобщающих работ по истории, социологии, психологии.

Положения, выносимые на защиту

1) Подробное генеалогическое исследование рода Дуровых позволило выявить девять поколений рода Дуровых и одиннадцать поколений рода Ограновичей (родственников Н.А. Дуровой по материнской линии). При этом не обнаружено ни одного случая смены гендерной роли или гендерной идентичности, это позволяет сделать вывод о том, что причинами андрогинности Надежды Андреевны Дуровой являлись не биологические факторы (наследственность), а внешние причины, к которым относятся в первую очередь среда (социальная, историческая, культурная), ближайшее окружение и приёмы воспитания.

2) Субъективные и объективные факторы, повлиявшие на формирование личности Н.А. Дуровой в годы детства и юности, привели к смене гендерной идентичности, что позволяет определить ее биографию как уникальный казус в истории России первой половины XIX в. Главным объективным фактором стала экзистенциальная кризисная ситуация, сложившаяся в родительской семье, включавшая с одной стороны отсутствие доверительных отношений между дочерью и матерью, а с другой — разрыв между отцом и матерью, который вызвал череду необоснованных упреков матери в адрес Надежды, принявшей сторону отца. Субъективным фактором, приведшем к выходу за границы женской модели поведения, следует считать воспитание Надежды, вверенное в детские годы мужчине, денщику Астахову. В результате Надежда воспитывалась в классических традициях дворянских мальчиков. Следующими внешними факторами, приведшими к формироанию андрогинной модели поведения Надежды Андреевны, стали: восприятие идей Просвещения о необходимости воспитания патриотов - истинных сынов Отечества и социокультурная среда, сложившаяся в России накануне Отечественной войны 1812 г.

3) Смена гендерной идентичности женщины Н.А. Дуровой и ее служба в русской армии в начале XIX в. стала возможной благодаря объективным причинам, сложившимся в результате частых военных кампаний: во-первых, в

армии применялся принцип комплектования войск из числа вольнонаемных граждан, без серьезного медицинского осмотра, что позволило Надежде скрыть свой пол; во-вторых, при приеме на военную службу было ослаблено внимание к проверке документов и удостоверений личности, в результате Надежда Дурова была зачислена на службу без документов. К субъективным причинам следует отнести традиции мужского воспитания, полученные Надеждой в детстве. Под воздействием названных причин в личности Н.А. Дуровой произошел процесс смены гендерной идентичности и восприятие мужской гендерной роли, что сочеталось с профессиональным профессиональным статусом военнослужащего. Закрепиться в роли военнослужащего и сделать успешную военную карьеру Н.А. Дуровой удалось, благодаря вмешательству императора Александра I. Высочайшее покровительство позволило «русской амазонке» разрешить многие социальные и служебные вопросы.

4) Период службы Надежды Дуровой в 1808-1816 гг. в регулярной армии под именем Александра Андреевича Александрова характеризовался тем, что именно в это время произошло окончательное закрепление андрогинной личности Н.А. Дуровой. Она не только психологически, но и физически приспособилась к гендерной роли мужчины - военнослужащего. В кампанию 1812 г. Дурова наравне c другими офицерами и солдатами перенесла все сложности армейской жизни, военной повседневности, моральные и физические неудобства военно-походного быта, столкнулась с частыми спутниками жизни военного человека — недоеданием, холодом, ранением, частым недосыпанием и отсутствием своевременной медицинской помощи.

5) Смена гендерной роли и идентичности в период службы в армии Н.А. Дуровой повиляла на ее судьбу и профессиональные предпочтения и после ухода в отставку с воинской службы. При этом сохранение мужского гендерного статуса, с одной стороны, способствовало ее профессиональному росту как писателя. С другой, именно гендерная пограничность вызвала

невероятный интерес к ней как к писательнице и к ее литературным произведениям.

6) В течение всего жизненного пути Н. Дурова оставалась преданной христианкой и находилась в лоне православной церкви. Император Александр I, благословляя Надежду на воинскую службу, взял с нее обещание сохранять тайну ее женского происхождения. А Надежда в свою очередь отнеслась к этому обещанию как к обету. Дополнительным свидетельством терпимого отношения к Н.А. Дуровой со стороны церкви служат ее дружеские отношения с елабужскими священниками и тот факт, что после ее смерти был проведен важнейший христианский обряд - отпевание. Учитывая, что русская православная церковь оказывала решающее влияние на общественное мнение, то ее толерантное отношение к жизненному выбору Н.А. Дуровой определило и восприятие современников, которые оценивали ее биографию как уникальный случай, оставивший заметный героический след в истории русской армии.

7) Литературное наследие и автобиографические материалы Н.А. Дуровой запечатлели ее эмоционально-психологический и интеллектуальный мир, отразили черты самосознания, отобразили жизненный опыт. Также в авторских текстах Н.А. Дуровой нашли отражение историко-культурные процессы, характеристики и сюжеты повседневной жизни россиян первой половины XIX в. Это позволяет использовать литературно -художественное и историко-биографическое наследие в качестве исторического источника по истории повседневности русской армии первой четверти XIX в., социального и культурного пространства Санкт-Петербурга и российского провинциального общества первой половины XIX в.

8) Историческая память о Н.А. Дуровой формировалась на протяжении двухсот лет. Условно в этом процессе можно выделить несколько исторических этапов: первый этап начался при жизни Н.А. Дуровой и длился до советского периода, сформирован, в основном, литературно-художественными формами мемориализации. Второй этап относится к

советскому периоду, где нарративная форма дополнилась визуальной. В постсоветское время коммеморативные практики сохранения исторической памяти о русской Н.А. дуровой связаны большей частью с деятельностью Музея-усадьбы Н.А. Дуровой Елабужского государственного музея-заповедника, направленной на музейную и научно-исследовательскую работу, публикацию научных трудов, проведение научных форумов. Ныне историческая память о Н.А. Дуровой занимает важное место в структуре национальной памяти об Отечественной войне 1812 г.

Степень достоверности результатов исследования обеспечивается построением его выводов и соответствием их ключевым тенденциям развития современной исторической науки, привлечением широкого круга исторических источников, комплексным использованием методологических принципов объективности, историзма и системности, репрезентативностью источниковой базы, научным анализом источников, необходимых для получения совокупности научных фактов, соответствующих объекту, предмету, цели и задачам исследования.

Апробация работы.

Основные положения исследования опубликованы в 24 статьях, четыре из которых содержатся в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ. Выводы автора и основные положения диссертации изложены в докладах на международных и всероссийских научно-практических конференциях, научных семинарах, проходивших в Москве, Казани, Можайске, Оренбурге, Пензе, Саратове, Бородино, Больших Вязёмах, Елабуге. Среди них: XVI, XVII, XX, XXIII, XXVI Международные научные конференции «Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы» (Бородино, Государственный Бородинский военно -исторический музей-заповедник, 2010, 2011, 2016, 2019, 2023 гг.); научная конференция «"Эпоха 1812 года": история, историческая память, документальное наследие» (Саратов, Саратовский областной музей краеведения, 30-31 октября 2012 г.), VII, IX Международные Стахеевские чтения «Социокультурная среда

российской провинции в прошлом и настоящем», «Социокультурное пространство Российской провинции: историческая память и национальная идентичность» (Елабуга, 19-20 ноября 2015 г., 21-22 ноября 2019 г., Елабужский институт КФУ); научно-практический семинар «Актуальные вопросы изучения родословия на современном этапе. Генеалогическое древо Дуровых» (Елабуга, Елабужский государственный музей-заповедник, 19 сентября 2018 г.); научный семинар, посвященный исследованиям проблем истории повседневности «Семейная жизнь. Счастливые и драматические истории на фоне городской повседневности» (Оренбург, 12 декабря 2018 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Девятые кремлевские чтения» (Казань, 8 октября 2020 г.); Международная конференция «Хозяева и гости усадьбы Вяземы и Захарово» (Большие Вязёмы, январь 2021 г); гражданско-патриотический форум «Образы и символы военной истории России как универсальный инструмент межпоколенческого диалога» (Сарапул, 2023 г.).

Результаты научных изысканий введены в научный оборот в работе Музея-усадьбы Н.А. Дуровой — в формировании экспозиции и содержании экскурсий в музее, где ежегодное число посетителей составляет более 25 тысяч человек.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертационное исследование соответствует п. 4 «История взаимоотношений власти и общества, государственных органов и общественных институтов России и ее регионов»; п. 6. «История повседневной жизни различных слоев населения страны на соответствующем этапе ее развития»; п. 8. «Военная история России, развитие ее вооруженных сил на различных этапах развития»; п. 12. «История развития культуры, науки и образования России, ее регионов и народов»; п. 17. «Личность в российской истории, ее персоналии. История российских элит» паспорта специальности 5.6.1. Отечественная история.

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования и

состоит из введения, трех глав (7 источников, литературы и приложений.

параграфов), заключения, списка

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Айкашева Ольга Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Историческая биография не просто повествует о жизненном пути того или иного персонажа, она представляет собой историческое исследование центром которого является частное, индивидуальное, уникальное в конкретном человеке.

Анализ индивидуальной деятельности и индивидуального сознания стал важной составляющей многочисленных микроисторических исследований, обращенных к человеку и его персональной истории. При наличии достаточной документальной базы (мемуаров, писем, дневников, архивных материалов) даже биографии «простых» (или «рядовых») людей могут пролить свет на ранее неизученные аспекты прошлого. В результате поворота интереса историков от «человека типичного» к конкретному индивиду историко-биографические исследования существенно расширили предметное поле, наполнились новым содержанием.

Анализ индивидуального сознания, опыта индивидуальной деятельности дает ответ на вопрос, каким образом унаследованные культурные традиции, обычаи, представления определяли поведение людей в специфических исторических обстоятельствах.

Начало XIX в. было ознаменовано событиями, которые повлияли на развитие не только России, но и многих стран Европы. Предшествовавшая им эпоха европейского Просвещения породила людей новых взглядов и свободных мыслей. Подвиги, совершенные на полях многочисленных сражений, блеск военной славы волновали души многих современников. Насыщенность первой четверти XIX в. крупными историческими событиями нашла отражение в мемуарных произведениях очевидцев, а их пристрастное отношение к пережитому, живость и яркость впечатлений позволяют нам создать достоверную картину ушедшей эпохи.

Тем не менее, в этот период сферы социальной активности оставались для женщин по-прежнему закрытыми. Поэтому анализ персональной истории

Надежды Андреевны Дуровой как современницы и участницы этих событий позволяет не только глубже погрузиться в исторические процессы названного периода, но и оценить возможности, которыми располагала личность в заданном социальном и культурно-историческом контексте.

В частности, биография Н.А. Дуровой являет собой яркое подтверждение тому, что женщины могли занять достойное место в патриархальном социуме даже таким нетрадиционным путем, как смена гендерной самоидентификации личности на интеллектуальном уровне в зрелом возрасте и при вполне традиционном опыте семейной жизни и материнства. Прекрасно представляя свои дальнейшие перспективы в качестве жены чиновника, она принимает совершенно прагматичное решение отказаться от такой жизни. Плата за подобное решение обернулась одиночеством в личной жизни, усугубилась тяготами военной службы, насмешками и непониманием окружающих. Но взамен Надежда Андреевна приобрела нечто более для нее значимое: повышение социального статуса, личную свободу, право заниматься любимым делом.

Составленное в ходе проведенного исследования генеалогическое древо Н.А. Дуровой подтверждает, что казус ее биографии был уникальным не только в рамках одного дворянского рода, но и в масштабе всей Российской империи. Среди родственников Дуровой не выявлено ни одного случая смены гендерной идентичности и роли. Все женщины этого дворянского рода становились добропорядочными хозяйками дома, многодетными матерями, а если по каким-либо причинам не выходили замуж, то оставались в женской ипостаси. Родственники Надежды Андреевны Дуровой по мужской линии воспитывались в соответствии с традиционными представлениями о дворянском долге, чести и достоинстве. Все они сделали карьеру на военной службе, были офицерами императорской армии, а в отставке продолжали служить отечеству в статских чинах. Исключение составил родной сын Надежды Андреевны — Иван Васильевич Чернов, по состоянию здоровья не служивший в армии и сделавший карьеру статского чиновника в Петербурге.

С точки зрения семейных традиций Надежда Андреевна Дурова избрала для себя вполне приемлемый путь потомственного военного, феномен этой женщины заключается в ее гендерной принадлежности. Дурова уникальна в своем желании соответствовать кодексу чести русского офицера и за пределами армейской службы, в мирной повседневной жизни. Непреклонный характер и склонность нарушать традиции она восприняла от родителей, которые в частной жизни тоже не всегда соответствовали общепринятым нормам и правилам. Доминантами сознания представителей рода Дуровых, определявшими стратегию их действий не только в частной жизни, но и на государственной службе, являлось понятие о воинской дисциплине, офицерской чести, чувство собственного достоинства и желание быть полезным отчизне.

Анализ жизни Н.А. Дуровой до ее поступления на воинскую службу позволяет сделать вывод, что на становление андрогинности старшей дочери повлияла сложившаяся в семье Дуровых экзистенциональная кризисная ситуация. В период полового созревания у Надежды Андреевны произошло смешение форм полоролевого поведения, путаница в мировоззренческих установках. Искажение психологически-природного отношения матери к ребенку выступило травмирующим фактором в развитии личностной автономии и чувства защищенности, что способствовало смене гендерной идентичности Н.А. Дуровой. Негативные отзывы матери о судьбе женщины, признание слабого пола самым ничтожным и презренным творением в свете, заставили юную Надежду задуматься о своем будущем и настоящем, о возможностях выйти из сферы, назначенной природой и обычаями женскому полу, и подвели к решению отделаться от пола, находящегося под «проклятием божьим». Нормы поведения в обществе XIX в., особенно правила приличия для барышень, не вязались с личным опытом и идеалами Надежды Дуровой. Она не смирилась с бесправным и зависимым положением, а не сложившиеся семейные отношения стали своеобразным катализатором в изменении уклада ее жизни.

Изучение специфики службы Н.А. Дуровой в русской армии дает основание утверждать, что Дурова, скрывая свое женское начало, ощущала в себе задатки мужского мировосприятия и училась быть мужчиной. Вступив на военную службу, она приспосабливалась к новым условиям существования: изменила поведение, держала себя в мужском обществе на равных, научилась пользоваться холодным и огнестрельным оружием, оставаясь при этом выключенной из чисто мужской сферы лихих военных, осушающих бокалы и покоряющих женские сердца. Надежда Андреевна поменяла повседневность женщины привилегированного сословия на нелегкую жизнь солдата, быт которого характеризовался четким распорядком дня, жесткой дисциплиной и субординацией, самостоятельным содержанием мундира, оружия и лошади в надлежащем виде. Несмотря на лишения во время военных переходов, отсутствие элементарных условий жизни, физические нагрузки, солдат всегда должен был быть боеспособен. Дурова имела силу воли для того, чтобы успешно справляться с солдатской муштрой и трудностями военного быта, сохранив при этом твердое желание продолжить службу в армии.

Уйдя в отставку, Надежда Андреевна осталась в мужской ипостаси, ее успех в литературной карьере был не в последней мере обеспечен благодаря мужскому имени, а также интересу публики к личности самой писательницы. Анализ исторических условий и этапов формирования литературного творчества Н.А. Дуровой позволяет утверждать, что писательница, воспитанная на произведениях французского и русского классицизма, стала последовательницей Анны Радклиф и опиралась на традиции романтизма.

Период взрослости и военной службы Н.А. Дуровой связан с процветанием романтизма в русской литературе, влияние которого отразилось в творчестве писательницы. Находясь в армии, Дурова не упускала возможности читать книги и популярные журналы, а также вести дневниковые записи. В ее произведениях нашли отражение историко-культурные процессы начала и середины XIX в., быт и повседневность

кавалерийских частей российской армии, суровая действительность военных походов и сражений. Наряду с законами чести, культом героизма и воина, готового сложить голову за веру, царя и Отечество, в «Записках» находятся факты далеко не идеального поведения военнослужащих: проявления трусости, суициды. Дуровой описана повседневность в семейной среде русского, польского, литовского, марийского, татарского народа, поднята проблема взаимоотношений между родителями и детьми в вопросах брака, свободы выбора личности, личной ответственности человека за свои деяния.

Феномен кавалерист-девицы заключается в ее способности в одиночку противостоять патриархальным устоям общества, проявить себя социально активным человеком и сделать за свою жизнь две мужские карьеры. Подобное явление стало возможным благодаря историческому периоду, в течение которого проходил жизненный путь Н.А. Дуровой. Эпоха наполеоновских войн в России и историческая память об Отечественной войне 1812 г. привели к формированию комплекса передаваемых из поколения в поколение исторических сведений, отрефлексированных воспоминаний, суждений и даже мифов, частью которых стала и биография кавалерист-девицы. В концепте исторической памяти об Отечественной войне 1812 г. вокруг биографии Надежды Андреевны сложились коммеморативные практики с ярко выраженной мемориализацией ее личности. Н.А. Дурова удостоилась особой памяти потомков, ее имя встречается в энциклопедических словарях, образ кавалерист-девицы активно используется в литературных произведениях, театральных постановках, кинематографе, нумизматике, скульптуре и живописи до сегодняшнего дня. Данные факты позволяют сделать вывод, что образ женщины-воина и степень его выраженности в исторической памяти имеют высокую значимость этого уникального феномена в отечественной истории. Историко-биографическое и литературное наследие Н.А. Дуровой — значимое явление в культуре России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Айкашева Ольга Александровна, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. ИСТОЧНИКИ 1.1. Архивные документы

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

1. Ф. 26. Военно-походная канцелярия Е.И.В. (1797-1812).

2. Ф. 103. Барклай де Толли М.Б.

3. Ф. 395. Инспекторский департамент.

4. Ф. 489. Формулярные списки и др. документы о службе личного состава русской армии.

5. Ф. 846. Военно-ученый архив (коллекция).

6. Ф. 1286. Департамент полиции исполнительной МВД.

7. Ф. 1343. Третий департамент Сената.

8. Ф. 1349. Петербургский военный округ (1864-1914). Петроградский военный округ на театре военных действий (1914-1918).

Российский государственный архив древних актов (РГАДА)

9. Ф. 286. Герольдмейстерская контора при Сенате, г. Петербург.

Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб)

10. Ф. 19. Петроградская духовная консистория. Петроград. 1744-1918.

Российский государственный исторический архив (РГИА)

11. Ф. 539. Нижнеломовская воеводская канцелярия.

12. Ф. 1263. Комитет министерств.

13. Ф. 1343. Третий департамент Сената.

14. Ф. 1349. Формулярные списки чинов гражданского ведомства.

15. Ф. 1486. Бумаги статс-секретарей П.С. Молчанова, П.А. Кикина и М.Н. Муравьева.

Институт русской литературы (ИРЛИ)

16. Ф. 274. Семевский Михаил Иванович (1837-1892), историк, редактор журнала «Русская старина».

17. Р. I. Картотека Б.Л. Модзалевского. Оп. 6. Ед. Хр. 103. Государственный архив Республики Татарстан (ГА РТ)

18. Ф. 4. Казанская духовная консистория, г. Казань.

Центральный государственный архив Кировской области (ЦГАКО)

19. Ф. 237. Вятская духовная консистория, г. Вятка.

20. Ф. 582. Канцелярия Вятского губернатора, г. Вятка.

Центральный государственный архив Удмуртской республики. (ЦГА УР)

21. Ф. 445. Вознесенский собор г. Сарапула и приписные к нему церкви.

Государственный архив Пермского края (ГАПК)

22. Ф. 36. Пермское губернское правление Министерства внутренних дел, г. Пермь.

Государственный архив Саратовской области (ГАСО)

23. Ф. 637. Коллекция метрических книг церквей Саратовской губернии.

Елабужский государственный музей-заповедник.

24. Научно-фондовый отдел ЕГМЗ.

Музей истории и культуры Среднего Прикамья (МИКСП)

25. Ф. 4. Письменные источники.

2. Опубликованные источники 2.1. Законодательные и нормативно-правовые документы

1. Его Императорского Величества Воинский Устав о полевой Гусарской службе. СПб., 1797. [2], IV, 138 с.

2. Инструкции и Артикулы военные, при том же и краткие примечания. СПб., 1714. [4], 153, [2] с.

3. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. СПб.: Типография Второго отделения Собств. Е. И. В. канцелярии, 1830-1851. Т. 9, 20, 25, 29.

4. Устав конного полка. СПб.: Типография Морского кадетского Корпуса, 1797. [2], 179, IV, [2], III, 68 с.

2.2. Справочно-энциклопедические издания

1. Алфавитный список родоначальникам потомственных дворян, внесенным в дворянскую родословную книгу Казанской губернии с 1787 по 1895 г. Сост. по 1-е ноября 1895 г. Казань, 1896. 100 с.

2. Военная энциклопедия / Под ред. Ген. штаба полк. В.Ф. Новицкого, воен. инж. подполк. А.В. фон Шварца и др. СПб.: Т-во И.Д. Сытина, 1911-1915. Т. 9. 365 с.

3. Кавалерия (кроме гвардейских и казачьих частей): Справочная книжка Императорской главной квартиры / Под ред. В. К. Шенка по 27-е июня 1909 г. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Тип. В.Д. Смирнова, 1909. 106 с.

4. Камер-фурьерский церемониальный журнал 1807 года. Общий архив министерства Императорского двора. СПб.: Типография Департамента уделов, 1906. 1361 с.

5. Маслиновский Т.И. Отечественная война 1812 г. / Энциклопедический словарь военной медицины. В 6 томах. М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1946-1950. Т. 4.

6. Мезьер А.В. Русская словесность с XI по XIX столетия включительно: библиографический указатель произведений русской словесности в связи с историей литературы и критикой: книги и журнальные статьи. Ч. 1-2 / составила А. В. Мезьер. СПб.: Тип. А. Пороховщикова, 1899-1902. Ч. 1.

161 с., Ч. 2. 650 с.

7. Книга адресов С.-Петербурга на 1837 год, изданная с разрешения и одобрения Санкт-петербургского господина военного генерал-губернатора Карлом Нистремом. СПб.: Типография III отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1837. 1464 с.

8. Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 2004. 878 с.

9. Отечественная война 1812 года и освободительный поход Русской армии 1813-1814 годов. Энциклопедия в 3 томах. М.: РОССПЭН, 2012. Т.1. 710 с., Т. 2. 656 с., Т.3. 755 с.

10. Павловский И.Ф. К истории полтавского дворянства. 1802-1902 гг. Очерк по архивным данным в 2 т. Харьков: Издательство Сага, 2012. Т. 2. Кн.12. 303 с.

11. Петербургский некрополь. Т. 1-4 / Изд. вел. кн. Николай Михайлович. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1912.

12. Поликарпов Н.П. Боевой календарь-ежедневник Отечественной войны 1812 года. (Перечень боевых столкновений русских армий с 4 июня по 31 августа 1812 года). М.: РОССПЭН, 2011. 527с.

13. Русский биографический словарь. Т. 1. / Изд. под наб. предс. Имп. Рус. ист. общ-ва А.А. Половцова. СПб.: Имп. Рус. ист. о-во, 1896. 121 с.

14. Русский военный костюм. Армия Александра I: кавалерия / Леонов О., Попов С., Кибовский А. М.: Фонд «Русские витязи», 2014. 554 с.

15. Справочный энциклопедический словарь / [Ред. А. Старчевский]. СПб.: Издание К. Крайя, 1855. Том 4. 430 с.

16. Настольный словарь для справок по всем отраслям знания (справочный энциклопедический лексикон). В 3 т. / Сост. под ред. Ф. Толля. СПб.: Издание Ф. Толля, 1863-1866. Т. 2: Дви - Офрис. 1132 с.

17. Энциклопедический лексикон. СПб.: В тип. А. Плюшара, 1835-1841. Т. 17: Дио - Дят. - XVI, 481 с.

2.3. Литературно-художественные источники 1. Александров. Гудишки: роман в 4 ч. СПб.: Типография отдельного корпуса

внутренней стражи, 1839. 1004 с.

2. Арсеньева Е.А. Прекрасные авантюристки. М.: Эксмо, 2003. 378 с.

3. Байдаров В. Кавалерист-девица Александров-Дурова. СПб.: Тип. товарищества «Общественная польза», 1887. 255 с.

4. Бегунова А.И. С любовью, верой и отвагой. Жизнь и приключения российской дворянки Надежды Дуровой. М.: Армада, 1998. 440 с.

5. Борисова Л., Никольская М. Камский найденыш. М.: Правда, 1942. 63 с.

6. Вердеревская Н.А. Дурова в Елабуге / Вердеревская Н.А. Невеликие города. Стихи. Набережные Челны: Стрежень, 2003. 60 с.

7. Вяземский П.А. Полное собрание сочинений. СПб., 1882. Т.7. 520 с.

8. Гладков А. Давным-давно (Питомцы славы). Героическая комедия в стихах в четырёх актах. М.-Л.: Искусство, 1942. 270 с.

9. Давыдов Д.В. Сочинения. М.: ГИХЛ, 1962. 165 с.

10. Давыдов Д.В. Стихотворения. Проза. Дурова Н.А. Записки кавалерист -девицы. М.: Правда, 1987. 640 с.

11. Дмитриев Д.С. Кавалерист-девица. Роман. М.: Мир книги, Литература, 2011. 272 с.

12. Дурова Н.А. Елена, Т-ская красавица // Библиотека для чтения. 1837. Т. 33. С. 159-239.

13. Дурова Н.А. Граф Мавриций // Библиотека для чтения. 1838, Т. 27. Кн. 4. С. 169-192.

14. Дурова Н.А. Год жизни в Петербурге, или Невыгоды третьего посещения. СПб.: Типография А. Воейкова и К° 1838. 202 с.

15. Дурова Н.А. Павильон // Отечественные записки, 1839. Т. 2. С. 2-138.

16. Дурова Н.А. Серный ключ // Сто русских литераторов. СПб.: А. Смирдин, 1839. Т.1. С. 553-598.

17. Дурова Н.А. Повести и рассказы. Ч. 1. Нурмека. Происшествие, случившееся в царствование Иоанна Васильевича Грозного, вскоре после покорения Казани. СПб.: Типография штаба отдельного корпуса внутренней стражи, 1839. 234 с.

18. Дурова Н.А. Клад. СПб.: Типография штаба отдельного корпуса внутренней стражи, 1840. 289 с.

19. Дурова Н.А. Угол. СПб.: Типография штаба отдельного корпуса внутренней стражи, 1840. 268 с.

20. Дурова Н.А. Оборотень. Рассказ шестидесятилетнего гусара // Пантеон русского и всех европейских театров. 1840. № 4. С.41-61.

21. Дружинина А.А. Перестань, Елабуга, плакать / Дружинина А.А. Елабужский альбом: Стихотворения. Елабуга, 2017. 60 с.

22. Жизнь елабужского купца Ивана Васильевича Шишкина, писанная им самим. Елабуга, 2007. 64 с.

23. Кудинов И.П. Сосны, освещенные солнцем. Повесть о художнике Шишкине. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1973. 143 с.

24. Кутше Н.И. Надежда Дурова Александров // Исторический вестник, 1894. № 3. С.657-664.

25. Кутше Н.И. К открытию памятника Дуровой-Александрову // Историко-литературный журнал, 1901. С. 1036-1041.

26. Липскеров К., Кочетков А. Надежда Дурова. Пьеса в четырех актах. М.-Л.: Искусство, 1942. 103 с.

27. Мордовцев Д.Л. Двенадцатый год. Тюмень: ИПП «Тюмень», Вектор Бук, 1993. 425 с.

28. Некрасов Н.А. Сочинения в 2 Т. Стихотворения 1845-1877. Самара: Самарский Дом печати, 1996. Т. 1. 400 с.

29. Осетров З.Б. Ночь после Бородина: Историческая быль / Осетров З.Б. Сорок пьес из жизни народа. СПб., 1903. 822 с.

30. Пушкин А.С. Евгений Онегин. Роман в стихах. Проза. М.: Эксмо, 2004. (Русская классика). 640 с.

31. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 17 т. М.: Наука, 1965. Т. 8. 496 с.

32. Ребелинский М.М. Архив УНЦ РАН. Ф. 23. Оп. 1. Д. 5. Л. 42-43-об. Материалы к истории г. Уфы.

33. Сакс А.А. Кавалерист-девица штабс-ротмистр Александр Андреевич Александров (Надежда Андреевна Дурова). СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1912. 65 с.

34. Силкина А.И. Тоскую о прикамском крае // Силкина А.И. И небо звездное над Камой. Елабуга, 2018. 116 с.

35. Скрин А. Кавалерист-девица. Повесть в стихах. М., 1912. 7 с.

36. Nadezhda Durova. The cavalry maiden. Indiana University Press, 1988.

37. Nadeshda Durowa Die Offizierin. Leipzig, 1994.

38. Luba Jurgenson. La Durova Une amazone russe. Calmann-Levy, 1995.

39. Nadejda Dourova. Cavaliere du Tsar. Viviane Hamy, 1995.

40. Nadejda Dourova. La Hussarde. Qui preferant les chevaux aux homes. Favre, 1999.

2.4. Источники личного происхождения.

1. Архив А.Б. и Б.А. Дуровых, Е.А. Свиньиной. Российская национальная библиотека. Ф. 1350. Ед. хр.1.

2. Битва народов (под Лейпцигом 1813 г.) и Записки артистки Фюзиль. М.: Образование, 1912. С.105-137.

3. Бургонь А.Ж.Б.Ф. Пожар Москвы и отступление французов. 1812 год. Воспоминания сержанта Бургоня (Mémoires du sergent Bourgogne) / Пер. с фр. Л. Г. СПб.: А.С. Суворин, 1898. XVI. 286 с.

4. Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер M и К. Вильмонт из России. М.: МГУ, 1987. 497 с.

5. Дневник подпоручика Лейб-гвардии Егерского полка М.М. Печковского. Воспоминания войны за 1915 год (Ломжилистская операция, Колмсхая и Виленская). СПб.: Нестор, 2009. 64 с.

6. Дрейлинг И.Г. Воспоминания участника войны 1812 года. 1820 г. // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. Из собрания Отдела письменных источников Государственного Исторического музея. М.: Мысль, 1991. 475 с.

7. Дурова Анастасия. Россия — очищение огнем. Из дневника христианки. Евгения Свиньина. Письма внучке. М.: Рудомино, 1999. 608 с.

8. Дурова Н.А. Кавалерист-девица. Происшествие в России / Предисл. и изд. И. Бутовского. СПб.: 1836. Ч. 1. 289 с.; Ч. 2. 92 с.

9. Дурова Н.А. Записки Александрова (Дуровой). Кавалерист-девица. М: В типографии Николая Степанова, 1839. 362 с.

10. Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. Казань: Татарское книжное издательство, 1960. 202 с.

11. Дурова Н.А. Избранное / Сост., вступ. ст. и примеч. В.В.Афанасьева. М.: Советская Россия, 1984. 440 с.

12. Дурова Н.А. Избранные сочинения кавалерист-девицы / Сост., вступ. статья и примеч. В.Б. Муравьева. М.: Московский рабочий, 1988. 575 с.

13. Дурова Н.А. Кавалерист-девица. Происшествие в России. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2012. 384 с.

14. Дурова Н.А. Избранные сочинения/ Составитель О.А. Айкашева. Елабуга: ЕлТИК, 2013. 480 с.

15. Дурова Н.А. Избранные сочинения / Составитель О.А. Айкашева. Ульяновск: Областная типография «Печатный двор», 2018. 480 с.

16. Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. Первое полное издание с иллюстрациями С.В. Юхлиной / Составители Ф.Х. Валитова, О.А. Айкашева. Ульяновск: ЕГМЗ, Областная типография «Печатный двор», 2021. 484 с.

17. Золотухина А.И. Двенадцатый год в записках А.И. Золотухиной // Русская старина. Ежемесячное историческое издание. СПб., 1889. Т. 64. С. 257-288.

18. Клаузевиц К. 1812 год. 2-е изд. М.: Гос. воен. изд., 1937. 274 с.

19. Петров М.М. Рассказы служившего в 1-ом Егерском полку полковника Михаила Петрова о военной службе и жизни своей и трех родных братьев его, зачавшейся с 1789 года // 1812 год. Воспоминания воинов Русской армии. Из собрания Отдела письменных источников Государственного Исторического музея. М.: Мысль, 1991. С. 104-355.

20. Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. М.: Тип. Лазаревых ин-та вост. яз., 1835. 4 т. 376 с., 354 с., 348 с., 296 с.

21. Рассказ о Бородинском сражении отделенного унтер-офицера Тихонова,

записанный в 1830 г. / Рассказы солдат-участников Отечественной войны 1812 года. URL: http://museum.ru/1812/Library/Memoirs1/part1.html (Дата обращения 20.01.2021)

22. Реман О.О. Глас московского жителя. М.: В типографии у С. Селивановского, 23 дек. 1812. 16 с.

23. Розен А.Е. Записки декабриста. Иркутск: Восточно-Сибирское издательство, 1984. 479 с.

24. Сафронов Ю.И. Дневник Верховского. М.: Вече, 2014. 480 с. (Военный архив). http://militera.lib.ru/db/safronov_ui01/index.html. (Дата обращения 02.02.2019)

25. Французы в России: 1812 год по воспоминаниям современников -иностранцев. В 3 частях. М.: ГПИБ, 2012. Ч. 1-2. 734 с.; Ч. 3. 572 с.

25. Фридерих Р. Битва народов (под Лейпцигом 1813г.) и Записки артистки Фюзиль. М, 1912. 144 с.

26. Чичерин А.В. Дневник Александра Чичерина. 1812-1813. М.: Наука, 1966. 280 с.

27. Шуазель-Гуфье С. Воспоминания графини С. Шуазель-Гуфье // Русская старина. 1877. Т. 20. С. 579-632.

28. 19, 20, 21-e bulletins de la Grande Armee // Napoleon I: Euvres de Napoleon I. P., 1827. V.5. P. 62-66.

2.5. Периодическая печать

1. Блинов Н.Н. Кавалерист-девица и Дуровы // Исторический вестник. 1888. Т. 31. С. 415 - 420.

2. Валитова Ф.Х. Гусарская баллада. Надежда Дурова - участница битвы под Фридландом // Музейный вестник. Елабуга, 2007. №6. С. 6.

3. Зеленин Д.К. К портрету Н.А. Дуровой // Исторический вестник. Т. LXXXVI. 1901. СПб.: Типография А.С. Суворина, 1901.

4. Записки Н.А. Дуровой, издаваемые А. Пушкиным // Современник. Литературный журнал, издаваемый А. Пушкиным. СПб.: В Гуттенберговой

типографии, 1836. Т.2. С.53-54.

5. Кавалерист-девица. Происшествие в России. Литературная летопись // Библиотека для чтения, журнал словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод. СПб.: В типографии Эдуарда Праца и К. 1837. Т 20. С.289-299.

6. Кессенних О. Луиза Кессених - прусская «женщина-улан» // Чудеса и приключения, 1996. № 12. С.46-48.

7. Кибовский А. Миниатюрная Надежда. Иконография портретов Н.А. Дуровой // Старый Цейхгауз. Российский военно-исторический журнал, 2009. № 1. С.17-20.

8. Лашманов Ф.Ф. Надежда Андреевна Дурова. Материалы к ее биографии // Русская старина. 1890. Т. 67. С. 658.

9. Надежда Андреевна Дурова. Биографический очерк // Вятские губернские ведомости. 1866. № 28. Часть неофициальная. С.165-166.

10. Назначение майора Ерлича городничим в Елабугу // Вятские губернские ведомости. 1841. № 42. Часть официальная. С. 123.

11. Некрасова Е.С. Надежда Андреевна Дурова (Псевдонимы: Девица-кавалерист, Александров) (1783-1866) // Исторический вестник. 1890. Т. 41. С. 585-612.

12. Некролог Н.А. Дуровой // Санкт-Петербургские ведомости. 1866. № 125.

13. Некролог // Вятские губернские ведомости. 1866. № 40. Часть неофициальная. С. 160.

14. Письма Я.П. Кульнева // Русская старина. 1887. Т. 53. № 1-3.

15. Хёдлмозер Томас. Я поздно нашла свое призвание / Новости Зальцбурга. 2012.

16. E. Van Ampers-Küller. Elzelina - der reiter des «Groß Armee». Бремен, 1902.

2.6. Изобразительные источники

1. Матюшин И.И. Портрет Надежды Андреевны Дуровой (1783-1866), «кавалер-девицы Александрова». Кон. XIX - нач. XX вв. Бумага, политипия.

7,5 х 11,7; паспарту 27 х 19,5. ГИМ. 51006/2093. И-Ш-в 3740. ГК 28260052.

2. Портрет Дуровой Надежды Андреевны. XIX в. Бумага, гравюра на стали. 21 х 15. ГИМ. 64708/234. ИК 226. ГК 41036726.

3. Портрет Дуровой Надежды Андреевны в возрасте 14 лет. XIX в. Бумага, литография. 21 х 12,5. ГИМ. 64708/235. ИК 227. ГК 41036651.

4. Портрет Дуровой Надежды Андреевны в 1810 г. 1839. Бумага, литография. 15,5 х10. ГИМ. 64708/236. ИК 228. ГК 41036647.

5. Репродукция с рисунка. Дурова Надежда Андреевна. Начало 1900-х гг. Бумага, серебряно-желатиновый отпечаток. 14,8 х 11. ГИМ. 64709/2053. ИК 4357. ГК 39765139.

6. Александров-Дурова Н.А. Конец XIX - начало XX вв. Бумага, ксилография торцовая. 22 х 15,5. ГИМ. 73708/627. И III 29431. ГК 22849402.

7. Дурова Н.А. 1830-е гг. Бумага, гравюра на стали. 22,5 х 15,5. ГИМ. 99497/5085. И III 62072. ГК 22849439.

8. Дурова кавалерист-девица. Бумага, фототипия. 13 х 8,6 см. ГИМ. 16116щ/212. И III 6365. ГК 5373044.

9. Дурова Н.А. Карандашный рисунок В.И. Гау. 1837. Копия. ЕГМЗ. Научно-фондовый отдел. НВФ 9873.

10. Дурова Н.А. Акварельный портрет кисти А.П. Брюллова. 1836-1840 гг. Копия. ЕГМЗ. Научно-фондовый отдел. НВФ 9871.

11. Дурова Н.А. Копия гравюры по рисунку К.А. Афанасьева. 1839. Копия. ЕГМЗ. Музей-усадьба Н.А. Дуровой. НВФ 9872.

12. Дурова Н.А. Фотография в возрасте около 80 лет. Мемориальный дом-музей С.Т. Аксакова. ОФ № 35. ГК № 41532487.

2.7. Вещественные источники

1. Дом-усадьба Н.А. Дуровой. ЕГМЗ. Инвентарный номер 4834.

2. Книга. Записки Александрова. М., 1839. ЕГМЗ, Музей-усадьба Н.А. Дуровой. КП 545.

3. Ружье охотничье двуствольное дульнозарядное с капсюльными замками. -ЕГМЗ, Музей-усадьба Н.А. Дуровой. КП 23103.

4. Сабля русская кавалерийская, офицерская, вторая четверть XIX в. ЕГМЗ, Музей-усадьба Н.А. Дуровой. КП 22137.

5. Трубка курительная - чубук. ЕГМЗ, Музей-усадьба Н.А. Дуровой. КП 11563.

6. Щипцы для растяжки перчаток из слоновой кости XIX в. ЕГМЗ, Музей-усадьба Н.А. Дуровой. КП 12578.

ЛИТЕРАТУРА 1.1. Монографии

1. Адлер А.А. Наука жить. Киев: Port-Royal, 1997. 228 с.

2. А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М.: Художественная литература, 1974. Т.2.

3. Бегунова А.И. Путь через века. Фрагменты истории войска российского в очерках, живописи, рисунках, свидетельствах участников событий и очевидцев. М.: Молодая гвардия, 1988. 303 с ил.

4. Бегунова А.И. Повседневная жизнь русского гусара в царствование Александра I. М.: Молодая гвардия, 2000. 383 с.

5. Бегунова А.И. Надежда Дурова. М.: Вече, 2011. 432 с.

6. Бегунова А.И. Русская кавалерия. XIV-XX вв. История нашей конницы регулярной и иррегулярной - в документах, мемуарах современников, батальных картинах. М.: Ст-Медиа, 2014. 464 с.

7. Безотосный В.М. Все сражения русской армии 1804-1814 гг. Россия против Наполеона. М.: Яуза: Эксмо, 2012. 672 с.

8. Безотосный В.М., Целорунго Д.Г. Бородино. Русское поле. Русские полки. Русские офицеры. М.: Артагентство, 2010. 266 с.

9. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. В 13 т. М.: Академия наук СССР, 1953-1959. Т. 1. 574 с.

10. Белов В.Н. Кавалерист-девица глазами современников. Библиографическое исследование печатных источников XIX-XX веков о Надежде Андреевне Дуровой. Елабуга, 2014. 311 с.

11. Белова А.В. «Четыре возраста женщины»: Повседневная жизнь русской провинциальной дворянки XVIII - середины XIX в. СПб, 2014. 480 с.

12. Белоусов С.В. «На поле грозной сечи.»: пензенцы в Бородинском сражении. Пенза, 2023. 336 с.

13. Бокова В.М. Отроку благочестие блюсти. Как наставляли дворянских детей. М.: Ломоносовъ, 2010. 248 с.

14. Бородино. Русское поле. Русские полки. Русские офицеры. / сост. Безотосный В.М. М., 2010. 261 с.

15. Бурлуцкая Е.В., Абдрахманов К.А., Куренкова Ю.О., Фот А.Г., Клементьева Н.В. Повседневная жизнь провинциальной горожанки в пореформенной России (на материалах Оренбургской губернии второй половины XIX - начала XX века) / Под ред. Е.В. Бурлуцкой. Оренбург: Оренб. кн. изд-во им. Г.П. Донковцева, 2020. 471 с.

16. Военский К.А. Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 году. СПб.: Книгоиздательство «Сельского вестника», 1912. 364 с.

17. Волков С.В. Белое движение. Российское зарубежье во Франции. Т. 1. М., 2008. 518 с.

18. Востриков А.В. Манифест Екатерины II «О поединках» / Книга о русской дуэли. СПб.: Азбука, 2014. 320 с.

19. Второе послание Апостола Павла Тимофею / Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. - Перепечатано с Синодального издания М., 1993.

20. Галлямова Д.Г. Елабуга... сердцу близкое звучанье. История создания и формирования Елабужского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника. Казань: Центр инновационных технологий, 2019. 268 с.

21. Григорович А.И. Исторический очерк Финляндского драгунского полка. 1806-1860 гг. СПб., 1914. 71 с.

22. Евангелие от Матфея. 5:32, 19:6 / Святое Евангелие от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Издание 74. СПб.: Синодальная типография, 1914.

23. Жиленков А.И. Святитель Иоасаф и писатели Белогорья: компаративистика творчества. Белгород, 2012. 120 с.

24. Заглухинский В.В., Копосоев В.П., Фомин И.В. Организация и работа военно-медицинской службы русской армии в Отечественную кампанию 1812 г. М., 1912. 210 с.

25. Иванова Ю.Н. Храбрейшие из прекрасных. Женщины России в войнах. М., 2002. 272 с.

26. Изгнание Наполеона из Москвы / Сост. Ф.А. Гарин. М.: Московский рабочий, 1938. 380 с.

27. Ильин Е.П. Пол и гендер. СПб.: Питер, 2010. 688 с.

28. История через личность: Историческая биография сегодня / Под ред. Л.П. Репиной. 2-е изд. М.: Квадрига, 2010. 720 с.

29. Каноны Православной Церкви / епископ Григорий (Граббе) Канада: Свято -Троицкая Православная Миссия (Holy Trinity Orthodox Mission), 2001. 555 c.

30. Киреевский И.В. Полное собрание сочинений. М.: А.И. Кошелев, 1861. Т. 1-2.

31. Курылева Н.И. Трехсотлетнее древо рода Шишкиных. Елабуга, 2007. 112 с.

32. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб.: Искусство, 1994. 398 с.

33. Мегилл А. Историческая эпистемология. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2007. 480 с.

34. Мизко Н.Д. Столетие русской словесности. Одесса: Типография Л. Нитче, 1849. 343 с.

35. Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра I с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. СПб.: Типография штаба отдельного корпуса внутренней стражи, 1846. 455 с.

36. Монтескьё Ш. О духе законов. М.: Мысль, 1999. 674 с.

37. Мордовцев Д.Л. Русские женщины нового времени. Биографические очерки из русской истории. Женщины девятнадцатого века. СПб.: Издание А.Черкасова и К. 1874. 335 с.

38. Немов Р.С. Психология. В 3-х. кн. Кн. 1: Общие основы психологии: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Р.С. Немов. 5-е изд. М.: Владос, 2008. 687 с.

39. Не числом, а уменьем: Военная система А.В. Суворова. М.: Русский путь, 2001. 616 с.

40. Новиков Н. И. Избранные педагогические сочинения. М.: Учпедгиз, 1959. 189 с.

41. О канонических аспектах церковного брака. Официальный сайт Московского Патриархата Русская Православная церковь. Дата обновления 01.12.2017. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5075384 (дата обращения 30.11.2021.)

42. Отечественная война 1812 года в культурной памяти России. М.: Кучково поле, 2012. 448 с.

43. Первое послание Апостола Павла Тимофею / Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Перепечатано с Синодального издания М., 1993.

44. Послание св. апостола Павла к Галатам / Свящ. Иакова Галахова. Казань: типо-лит. Имп. ун-та, 1897. 370, XI с.

45. Плятт Р.Я. Без эпилога. М.: Искусство, 1991. 174 с.

46. Правила Святого Поместного собора Гангрского / Правила святых Поместных Соборов с толкованиями. Репр. изд. М.: Паломник, Сибирская благозвонница, 2011. 879 с..

47. Приказчикова Е.Е «Дивный феномен нравственного мира»: жизнь и творчество камской амазонки Надежды Дуровой. Екатеринбург-Москва: Кабинетный ученый, 2018. 594 с.

48. Пушкарева Н.Л. Женщины России и Европы на пороге Нового времени. М., 1996. 285 с.

49. Радищев А.Н. Беседа о том, что есть сын отечества / Радищев А.Н. Полное собрание сочинений. М.-Л.: Академия наук СССР, 1938-1952. Т. 1 (1938). С. 213-223.

50. Рахимов Р..Н. История тептярских конных полков / Р.Н. Рахимов. Уфа, 2022. 168 с., ил.

51. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже ХХ-ХХ1 вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011. 560 с.

52. Руткевич Е. Д. Феноменологическая социология знания. М.: Наука, 1993. 270 с.

53. Савкина И. Разговоры с зеркалом и зазеркальем. Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 416 с.

54. Сборник исторических материалов из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 4. СПб., 1891.

55. Смирнова С.Н. Имя Н.А. Дуровой в театрах Москвы. Музей истории и культуры Среднего Прикамья. Письменные источники. Ф. 4. Оп .2. НВ 11809/14.

56. Стародубцев М. П. Культ разума, знания и воспитания важнейшая ценность эпохи Просвещения // Вестник ТГПУ. 2013. № 9 (137). С. 291-296.

57. Столетие военного министерства 1802-1902 гг. Главное военно-медицинское управление. Исторический очерк. СПб., 1902. Т. VIII.

56. Тарле Е.В. Отечественная война 1812 года. Избранные произведения. М.: Пресса, 1994. 554 с.

58 Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика. Опыт источниковедческого изучения. М.: Наука, 1980. 312 с.

59. Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX века: Мемуары. М., 1997. 356 с.

60. Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты. М.: Центрполиграф, 2003. 367с.

61. Туровская М.И. Бабанова. Легенда и биография. М.: Искусство, 1981. 351 с.

62. Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1973. 389 с.

63. Фадеева Г.К. По ту сторону снегопада. Уфа: А.А. Словохотов, 2023. 473

с.

64. Файнштейн М.Ш. Писательницы пушкинской поры (историко-литературные очерки). Л.: Наука, 1989. 175 с.

65. Франция - память. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999. 328 с.

66. Фукс Э. Иллюстрированная история нравов. Буржуазный век. М.: Республика, 1994. 442 с.

67. Чайковская О. И в прозе глас слышен соловьин // Вопросы литературы. № 11, 1980. С. 196-214.

68. Человек в мире чувств = Man in the world of the feelings. Очерки по истории частной жизни в Европе и некоторых странах Азии до начала нового времени / Под ред. Ю.Л. Бессмертного. М.: РГГУ, РАН, 2000. 581 с.

69. Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. СПб., 1897. Т. II.

70. Шишкин И.В. Жизнь елабужского купца Ивана Васильевича Шишкина. Елабуга, 2007. 64 с.

71. Шишкин И.В. История города Елабуги. М., 1871. 53 с.

72. Янковский М.О. Советский театр оперетты. Очерк истории. Л.-М.: Искусство, 1962. 487 с.

73. Lafferty L. The Girl Who Fought Napoleon. - Lake Union Publishing, 2016. 434 p.

1.2. Научные статьи

1. Агафонова В.К. Бородинские памятники 1912 г. Коммеморативные практики начала XX в. // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы: материалы XXII Международной научной конференции, 3-5 сентября 2018 г. Бородино, 2019. С.113 - 119.

2. Айкашева О.А. Судьба Ивана Чернова — сына Н.А.Дуровой // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова, 2014. С. 21-29.

3. Афанасьев В.В. Дивный феномен нравственного мира / Н.А. Дурова. Избранное. М.: Советская Россия, 1984. С.5-28.

4. Баяндин В.И. Особенности принятия присяги в русской армии в XIX -начале XX века // Военно-исторический журнал, 2011. № 7. С. 24-28.

5. Бегунова А.И. Женщины на военной службе в армиях Александра I и Наполеона // Русская армия и флот в первой четверти XIX века: материалы VIII научно-практической конференции. М., 2002. С. 36-42.

6. Белова А. Домашнее воспитание русской провинциальной дворянки XVIII -первой половины XIX века: «корневое» и «иноземное» // Женские и гендерные исследования в Тверском государственном университете. Тверь, 2000. С. 32-44.

7. Берк П. Историческая антропология и новая культурная история // Новое литературное обозрение. 2005. № 75. С. 64-91.

8. Будко А.А., Журавлев Д.А. Военная медицина России в период бородинского сражения и Отечественной войны 1812 года. // «Сей день пребудет вечным памятником.» Бородино 1812-2012: материалы Международной научной конференции, 3-7 сентября 2012. Можайск, 2013. С. 70-80.

9. Будко А.А., Бринюк Н.Ю. «Среди опасностей жестоких сражений с такою похвалою доставляли войскам врачебное пособие». Роль отечественной военной медицины в войнах России против наполеоновской Франции 18121814 гг. // Отечественная война 1812 года и освободительные походы русской армии 1813-1814 годов. Источники. Памятники. Проблемы: материалы XXIII Международной научной конференции, 3-5 сентября 2019. Бородино, 2020. С. 450-455.

10. Бурлуцкая Е.В. Дамское счастье. К вопросу степени комфортности повседневной жизни горожанок высшего и среднего круга в провинциальной губернской столице второй половины XIX в. // Исторический курьер. 2019. № 3 (5). Статья 13. URL: https:// istkurier.ru/data/2019/ISTKURIER-2019-3-13. pdf.

11. Валитова Ф.Х. Память в камне, память на века // Историко-культурное

наследие как потенциал развития туристско-рекреационной сферы: материалы Международной научно-практической конференции. Казань, 2017. С. 71-77.

12. Вершинин С.А. IV гусарский Мариупольский полк. Сослуживцы Н.А. Дуровой по Мариупольскому полку // Н.А. Дурова: воин, писатель, личность: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 230-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга: ЕлТИК, 2013. С.73-85.

13. Желтобородов А.Н. Родственные связи Н.А. Дуровой с Украиной // Н.А. Дурова: воин, писатель, личность. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 230-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга, 2013. С. 13-16.

14. Земцов В.Н. Наполеон и пожар Москвы. 200 лет двух мифов о московском пожаре 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: материалы XVI Международной научной конференции. Можайск, 2011. С. 152-162.

15. Земцов В.Н. Гвардия Наполеона в Москве. 14-16 сентября 1812 г. // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: материалы XII Международной научной конференции. Бородино, 6-8 сентября 2004 / Сост. А.В. Горбунов. М.: Полиграф сервис, 2005. С. 129-169.

16. Иванов С.А. Родственники Н.А. Дуровой в истории России. Доктор М.П. Огранович (1848-1904) // Н.А. Дурова: воин, писатель, личность: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 230-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга: ЕлТИК, 2013. С. 9-12.

17. Ивченко Л.Л. Бородинское сражение и его участники в современных «коммеморативных практиках» // Отечественная война 1812 года и освободительные походы русской армии 1813-1814 годов: Источники. Памятники. Проблемы: материалы XXIII Международной научной конференции, 3-5 сентября 2019 г. Бородино, 2020. С. 5-22.

18. Изергина Н.А. Дурова — писательница // Ученые записки Кировского пед. института. Киров, 1967. Вып. 20. С.54-67.

19. Кожевников А.А. Армия в 1805-1814 гг. / Отечественная война и русское общество. 1812-1912. Юбилейное издание в 7 т. М.: Т-во И.Д. Сытина, 1912. Т 3.С. 64-84.

20. Крапоткина Н.А. Дуровы во Франции // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: материалы XIII Всероссийской научной конференции. М.: Полиграф сервис, 2006. С. 164-170.

21. Крапоткина Н.А. Дуровы во Франции // Жизнь Н.А. Дуровой в контексте современного общества: материалы научно-практической конференции, посвященной 220-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга: ЕГПУ, 2004. С. 66-73.

22. Кузьмин А.А. Некоторый опыт лечения раненых во время Отечественной войны 1812 г. // Вестник военного университета. М., 2011. С. 156-160.

23. Лапшина С.Т. Кунгурский городничий ротмистр Василий Андреевич Дуров. Сборник краеведческих материалов. Кунгур, 2011. 44 с.

24. Малахаева С.К., Пашенцева А.А. Гендерная идентичность в условиях современного мира // Молодой ученый, 2021. № 23 (365). С. 474-478.

25 Малышкин С.А. Звенигордское ополчение в 1812 году // Отечественная война 1812 года: источники. Памятники. Проблемы: материалы XXV Международной научной конференции, 6-7 сентября 2021 г. Бородино, 2022. С. 105-109.

26. Маслова И. В.; Исмаилова Н. И. Исторический феномен «смены ролей»: психологический аспект гендерной идентичности в истории // Историческая психология и социология истории. 2015. Т. 8. № 2. С. 130-140.

27. Маслова И.В. Концептуальные вызовы в современных исторических исследованиях // Историческая этнология. 2017. Т. 2. № 1. С. 95-107.

28. Митрофанова С.А. Анализ распространенных типов старинных надгробных памятников на Троицком кладбище города Елабуги // Хозяева и гости усадьбы Вяземы и Захарово. Материалы научной конференции Государственного историко-литературного музея-заповедника А.С. Пушкина. Большие Вяземы, 2020. С. 575-584.

29. Михневич Н.П. Бородино / Отечественная война и русское общество. Юбилейное издание в 7 т. М.: Изд-во И.Д. Сытина, 1912. Т. 4. С. 17-29.

30. Муравьев В. Кавалерист-девица Н. Дурова / Избранные сочинения Н. Дуровой. М.: Московский рабочий, 1989. С. 5-22.

31. Мушкалов С.М. Верещагины. Кунгурские родственники Н.А. Дуровой // Актуальные вопросы изучения родословия на современном этапе. Генеалогическое древо Дуровых: материалы научно-практического семинара, посвященного 235-летию со дня рождения Н.А. Дуровой и 25-летию создания Музея-усадьбы Н.А. Дуровой. Елабуга: ЕГМЗ, 2019. С. 41-47.

32. Мушкалов С.М. Надежда Дурова и Кунгур // Н.А. Дурова: воин, писатель, личность: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 230-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга: ЕлТИК, 2013. С. 39-43.

33. Нора П. Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный" запас: дебаты о политике и культуре. 2005. № 2-3. С. 40-41.

34. Павлова Т.А. Психологическое и социальное в исторической биографии // Политическая история на пороге XXI века: традиции и новации. М., 1995. С 86-92.

35. Погодин А.Л. Наполеон и Литва / Отечественная война и русское общество. 1812-1912. Юбилейное издание в 7 т. М.: Т-во И.Д. Сытина, 1912. Т 3. С. 162-170.

36. Подмазо А.А. Первый полк Надежды Дуровой (польский конный полк) // Жизнь Н.А. Дуровой в контексте современного общества: Материалы научно-практической конференции, посвященной 220-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга: ЕГПУ, 2004. С. 30-37.

37. Пуряева Н.Н. Надежда Дурова. Миф о кавалерист-девице // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 3. С. 224-233.

38. Рахимов Р.Н. Бенкендорф и его башкиры. Мемориализация освобождения Нидерландов в 1813 г. // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы: материалы XXII Международной научной

конференции, 3-5 сентября 2018 г. Бородино, 2019. С.285 - 290.

39.Пушкарева Н.Л. Женская и гендерная история: итоги и перспективы развития в России // Историческая психология и социология истории. М., 2010. № 2. С. 51-64.

40. Репина Л.П. «Персональная история»: биография как средство исторического познания / Казус: индивидуальное и уникальное в истории. 1999. Вып. 2. С. 76-100.

41. Репина Л.П. Личность и общество, или история в биографиях / История через личность: историческая биография сегодня / Под ред. Л.П. Репиной. 2-е. изд. М.: Квадрига, 2010. С. 5-16.

42. Смиренский Б.В. Надежда Дурова / Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. Казань: Татарское книжное издательство, 1966. С. 3-23.

43. Терентьев А.С. Семья Анны Михайловны Бельской. Стрельнинский период // Н.А. Дурова: воин, писатель, личность: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 230-летию со дня рождения Н.А. Дуровой. Елабуга: ЕлТИК, 2013. С. 29-35.

44. Ульянова Г.Н. Государство и женщины-предприниматели в Российской империи в XIX в. // Российская государственность: опыт 1150-летней истории. М., 2013. С. 199-210.

45. Ульянова Г.Н. Юбилеи Бородинской битвы и проблема трансформации исторической памяти: историография и периодизация // Эпоха 1812 г. в судьбах России и Европы: материалы Международной научной конференции (Москва, 8-11 октября 2012 г.) М., 2013. С. 498-509.

46. Ульянова Г.Н. Московские предпринимательницы первой половины XIX в. - самопрезентация в прошениях о приеме в купечество и о ведении бизнеса // Прошлое, память, нарратив: гендерное измерение повседневности: материалы XV-ой международной научной конференции РАИЖИ и ИЭА РАН в двух частях. Пенза, 2022. С. 160 - 164.

47. Ульянова Г.Н. Сведения о женщинах купеческого сословия и стоимости их имущества, утраченного вследствие пожара Москвы во время войны с

Наполеоном в 1812 году. Сборник статей в честь Евгения Владимировича Пчелова. Москва; Санкт-Петербург, 2022. С. 349 - 356.

48. Фаттахов Т. Д. К истории расселения татар-мусульман в юго-восточных городах и уездах Вятской губернии // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 1. С. 64-70.

49. Хаула Е.В. Православная концепция царской власти // Имперское возрождение. Журнал политической аналитики. 2008. № 2. С. 19-26.

50. Целорунго Д.Г. База данных «Солдаты и офицеры Российской армии -участники Бородинского сражения»: социальные портреты, поведение в бою, боевые отличия // «Сей день пребудет вечным памятником.» Бородино 1812-2012. Материалы Международной научной конференции. Можайск, 2013. С. 31-40.

51. Шестов Н.И. Механизмы «забывания» в структуре исторической памяти // Межвузовский сборник научных трудов. История и историческая память. Саратовский государственный университет, 2014. С. 76-90.

52. Шишлова Е.Э. Постнеклассическая интерпретация гендера и гендерного подхода в гуманитарном знании и профессиональном образовании // Человеческий капитал, 2008. № 1. С. 80-85.

1.3 Диссертации

1. Болюх Е.И. Жанровое своеобразие художественной прозы Надежды Андреевны Дуровой. Дисс. ... канд. фил. наук. Тверь, 2001. 160 с.

2. Дмитриева О.О. Деятельность государственной власти и общества в Российской империи по формированию коммеморативных практик об Отечественной войне 1812 года (XIX - начало XX века). Дисс. ... канд. ист. наук. Чебоксары, 2019. 226 с.

3. Приказчикова Е.Е. Записки кавалерист-девицы» Н.А. Дуровой и военная мемуарная литература I половины XIX в. Дисс. ... канд. фил. наук. Екатеринбург, 1995. 214 с.

Электронные ресурсы

1. Антюхина А.В. Еда как форма культурной идентификации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. Т. 8. С. 246-250. URL: http://e-koncept.ru/2015/65050.htm. (дата обращения 29.01.2021).

2. Банникова Е.В. Повседневность как объект исторического исследования // Текст научной статьи по специальности «Психологические науки». URL: https://cyberlenmka.ru/article/npovsednevnost-kak-obekt-istoricheskogo-issledovaniya (дата обращения 14.07.2021).

3. Баринова Ж. Кавалерист-девица // Стихи.ру. URL: https://stihi.ru/2013/07/12/7750 (дата обращения 15.11.2021).

4. В Удмуртии появился памятник первой девице-кавалеристу // Молодежный интернет-журнал МГУ, 2013. URL: https://www.taday.ru/text/2097784.html (дата обращения 21.05. 2017).

5. Гладков А. Давным-давно. Из воспоминаний // Гусары в искусстве. URL: http://www.kulichki.ru/gusary/istoriya/iskusstvo/kinoteatr/gladkov.html (Дата обращения 27.06.2021).

6. Государственный каталог РФ. URL: http://goskatalog.ru/portal/#/collections?q=Афиша%20мГайдамак%20Гаркушам% 20"Девушка%20гусар"&imageExists=tme (дата обращения 18.06.2018).

7. Дворянство, власть и общество в провинциальной России XVIII века Коллектив авторов. ПСЗ. Собр. 1-е. Т. 19. № 13743. С. 426 (17 января 1772 г.); Т. 19. № 14188. С. 1020-1024 (15 сентября 1774 г.). URL: https://history.wikireading.ru/354965 (дата обращения 22.07.20)

8. Ефимов С. Надежда Дурова! // Стихи.ру. URL: https://stihi.ru/2012/03/14/9049 (дата обращения 15.11.2021).

9. Иванов М. Баллада о Надежде Дуровой // Стихи.ру. URL: https://proza.ru/2012/07/31/496 (дата обращения 16.11. 2021)

10. История до 1912 года. Происхождение улан. URL: http://www.litulan.org/istoriya-do-1921-goda (дата обращения 04.11.2020).

11. Кошевая Т. Надежда Дурова // Стихи.ру. URL: https://stihi.ru/2012/10/12/2520 (дата обращения 15.11.2021)

12. Мародерство в русской армии: от царя Алексея до Сталина // Армия. Флот. Военное обозрение. URL: http://armflot.ru/armiya/81-maroderstvo-v-russkoj-armii-ot-tsarya-alekseya-do-stalina (дата обращения 06.11.2018)

13. Прохорова И.Е. Альманах «Подарок бедным» и гендерный подход в историко-журналистских исследованиях // Электронный научный журнал «Медиаскоп». № 3, 2016. URL: http://www.mediascope.ru/?q=node/2162 (дата обращения 15.08.2020)

14. Халина Т. Добржанская Л.И. «Чтобы помнили». URL: http://chtoby-pomnili.net/3139-3136.html (дата обращения 28.07.2018)