Историческая география Бежецкой пятины Новгородской земли конца XV -XVII в. в писцовых описаниях и геоинформационной системе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Гаврилов Павел Владимирович

• Гаврилов Павел Владимирович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Гаврилов Павел Владимирович

Введение

Глава 1. Поселенческие структуры Новгородской земли в конце XV -XVI в

§1. Тверская половина Бежецкой пятины в отражении писцовой документации и ГИС

§2. Волость Удомля: динамика территориальной организации в отражении писцовых описаний и ГИС

Глава 2. Территория Бежецкой пятины в составе Новгородской епархии в отражении писцовой документации

§1. Уездные и выставочные церкви

§2. Церковь в документальном комплексе конца XV - XVI в

Глава 3. Динамика землевладения в Бежецкой пятине Новгородской земли в XV-XVII вв.: реконструкция в ГИС

§1. Светское землевладение

§2. Землевладение духовных вотчинников

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение 1. Рисунки

Приложение 2. Атлас к главе

Приложение 3. Атлас к главе

Таблица 1. Ключ к атласу к главе 3. Ссылки на упоминания бояр

Таблица 2. Ключ к тексту диссертационного исследования и атласу к главе 3. Наименования погостов Бежецкой пятины Новгородской земли

Таблица 3. Ключ к атласу к главе 1. Список локализованных селений книги 1540-х гг

Таблица 4. Ключ к атласу к главе 1. Список локализованных селений волости Удомля

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историческая география Бежецкой пятины Новгородской земли конца XV -XVII в. в писцовых описаниях и геоинформационной системе»

Введение

В новгородоведении можно наблюдать некоторую диспропорцию в исследовании города Новгорода и его округи, предсказуемо обусловленною степенью сохранности и качеством источниковой базы. Так, за последние три десятилетия вышло несколько всесторонних работ по истории Новгорода как города, внимание исследователей в которых сосредоточено на сообществе внутри городской черты. Для таких трудов ключевыми источниками выступают древнерусские погодные записи и археологические находки1. Напротив, исследование округи Новгорода, скорее, оставалось прерогативой археологов, ввиду отсутствия в достаточном количестве и сопоставимых с летописями по охвату письменных источников2. Известно, что в системе территориального деления Московского княжества в конце XV - XVI в. особое место занимала Новгородская земля, что было обусловлено историей сложных взаимоотношений новгородцев и князей. Серия войн и мирных договоров между новгородцами и князьями в конце XIV - XV в. постепенно

1Novgorod: The Archaeology of a Russian Medieval City and its Hinterland / Ed. M. Brisbane, D. Gaimster, L., 2001; Янин В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода. М., 2008; The Archaeology of Novgorod in its Wider Context: A Study of Centre/Periphery relations / Ed. by M.Brisbane, N.Makarov, E.Nosov. Oxford, 2012; Novgorod ou la Russie oubliée: Une république commerçante (XIIe - XVe siècles). Ouvrage dirigé par Plilippe Frison et Olga Sevastyanova. Paris. 2015; Goehrke, Carsten, Unter dem Schirm der göttlichen Weisheit: Geschichte und Lebenswelten des Stadtstaates Groß-Nowgorod. Zürich, 2020; Лукин П.В. Новгород и Венеция: сравнительно-исторические очерки становления республиканского строя. СПб., 2022.

2Из последних работ и сборников по письменным источникам см.: Очерки исторической географии: Северо-Запад России. Славяне и финны. / Отв. ред. А. С. Герд, Г. С. Лебедев. СПб., 2001; Степанова Л.Г. Новгородское крестьянство на рубеже XV-XVI столетий (уровень развития хозяйства). М., 2004; Петрова М.И. История развития поселенческой структуры Кирьяжского (Куркиёкского) погоста с XIV века по 1721 год. Автореф. дис. канд. ист. наук. Петрозаводск, 2023.

изменяла соотношение прав в Новгородской земле в пользу последних. В результате, после окончательной потери независимости, перепись на великого князя вотчин самых разных владельцев и последующее испомещение потребовали развернутого делопроизводственного учета землевладения складывающейся служилой корпорации. В свою очередь, этот процесс привел к образованию комплексов рукописей, что именуются писцовыми книгами. В последних отразились разнообразные варианты межей, зафиксированных на бумаге в ходе поэтапного составления книги -одного из основных письменных источников по истории сельской округи Новгорода в историографии. Именно к данным составителей писцовых книг обращаются как исследователи, комментирующие берестяные грамоты, так и археологи, обнаруживающие название исследуемого населенного пункта в тексте рукописи, что не удивительно, учитывая богатейший историко-географический материал, содержащийся в данной разновидности источников по истории Новгородской земли и Московского княжества XV-XVI вв.

В Европе поземельные описи использовались как инструменты фискального контроля и управления земельными ресурсами. Так, известна «Книга Страшного суда» («Domesday Book» (1086)) в Англии, представлявшая из себя всеобъемлющий документ, в котором учитывались земли и податное население, дополнявшийся в XIII в. («Hundred Rolls»)3. Во Франции для обслуживания сеньориальных хозяйств использовались «Terriers» (XIII-XV вв.)4, а в итальянских городах-государствах создавались сложные системы учета, как, например, флорентийский «Catasto» (1427)5. В

3См. напр.: Darby H. C. Domesday England. Cambridge, 1977.

4Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. М., 1957. С. 184.

5См. напр.: Herlihy D. Tuscans and Their Families: A Study of the Florentine Catasto of 1427.

New Haven, 1985.

Священной Римской империи велись «Urbare» (XII-XV вв.)6. В Дании известен «Kong Valdemars Jordebog» (ок. 1231)7, в котором описываются королевские владения, а в Швеции были распространены - «Jordeböcker» («земельные книги»)8.

Актуальность темы исследования определяется стабильным интересом к возможностям методов компьютерного картографирования и к структурам пространства Новгородской земли; вотчинному укладу Новгородской округи и сельскому храмовому строительству; неисчерпаемым вниманием как к новгородскому боярству, так и к служилой корпорации в истории Новгорода; возможностям, что открывают геинформационные технологии в исследовании социальных групп; некоторым отставанием в исследовании новгородской округи XV-XVII вв. относительно пространств внутри городской черты; путям сообщения и пространственным структурам, что связывали и окружали средневекового человека.

Территория Бежецкой пятины отражена в целом комплексе писцовых книг. Их данные в изучении исторической географии предпочтительны, ввиду особенного положения описываемых в них пространств: здешние границы и микрорегионы исторически сформировались таким образом, что дошедшие писцовые материалы позволяют как нельзя лучше охарактеризовать сразу несколько «разновидностей» рубежей: делопроизводственных, епархиальных, вотчинных и др. Рассмотрение обозначенных границ осуществляется в контексте истории всей Новгородской земли, разнообразные пространственные структуры которой

6Майер В. Е. Источники по истории развития производительных сил в сельском хозяйстве и аграрных отношений в Германии XIV-XVI вв. // Античная древность и Средние века. 1975. Вып. 12. С. 152-159.

7См. напр.: Nielsen H. Middelalderen bag tallene: Middelalderens befolkningsudvikling, landbrug, bebyggelse og 0konomi belyst ud fra listerne i Kong Valdemars Jordebog og andre kilder. Nyk0bing, 2010.

8См. напр.: Wirsell G. Om kronans jordeböcker 1541-1936. Stockholm, 1968.

уточнялись исследователями XIX-XXI вв. Так, известно, что именно в восточной части Бежецкой пятины проходила межа с освоенной издревле областью - Бежецким Верхом. Видимо, здешняя граница была установлена по результатам вооруженной борьбы Новгорода с низовскими князьями, кажется, в первой четверти XV в. (либо последнем десятилетии XIV в.). В то же время, без осмысления выявленных в настоящее время источников в комплексе с современным методическим инструментарием невозможно создание историко-географической картины Новгородской земли в целом.

Объект исследования - пространственная организация Бежецкой пятины Новгородской земли конца XV - XVII в.

Предмет исследования - совокупность историко-географических характеристик Бежецкой пятины Новгородской земли, в том числе границ пятины, погостов-округов, волостей, церковных округов, дорог.

Хронологические рамки исследования ограничены концом XV - XVII в. Выбор обусловлен радикальными переменами в территориальном устроении Новгородской земли, что были вызваны нарождающимся поместным землевладением, распространившимся на значительные пространства бывших владений новгородцев. Означенные причины привели к формированию документальных комплексов, рассматриваемых в настоящей работе. Так, 1482 г. датируется жалованная грамота Ивана III Мите Степанову сыну Нарбекову на волостку Мушино, что принадлежала богатейшему новгородскому боярину Богдану Есипову. Учёт конфискованных новгородских вотчин и испомещенных служилых людей начался, по-видимому, в последней четверти XV в. и потребовал организации работ над поземельным описанием. Верхняя хронологическая граница совпадает со временем, когда формирование юрисдикции новгородского воеводы и дьяка перестает осуществляться с использованием

пространственной номенклатуры9, известной по писцовым книгам конца XV - начала XVI в. Тогда же вотчинный уклад, оформившийся в результате лояльности служилой корпорации в Смутное время, охватил пространство пятины с большей полнотой, что также явилось значимым маркером в видоизменении здешних межей, как существующих в пространстве исторической реальности, так и в делопроизводстве.

Территориальные рамки исследования ограничены пространством, расположенным к востоку от р. Мсты. С северо-запада граница пятины проходит по р. Мда. Восточная граница установлена благодаря локализации границ Бежецкого Верха и Тверской половины Бежецкой пятины. Половина северо-западной границы тождественна границе между Бежецкой и Нагорской десятинами Новгородской епархии в XVI в. Южная установлена в результате локализации топонимов Тверского уезда10. Специальное исследование границ Тверской половины Бежецкой пятины проведено в 2020 г. Не локализована детально северо-восточная граница пятины. Она проведена условно вдоль границ, установленных по сельским храмам Бежецкой десятины11.

9Здесь и далее под таким условным названием подразумеваются разнообразные пространственные обозначения, под которыми составителями рукописей объединяются описываемые податные единицы писцовых книг.

10Кутаков С.С., Степанова Ю.В. Границы и территориально-административное деление Тверского уезда в XVI веке // Историческая география. М., 2016. Т. 3. C. 280-317.

11Фролов А.А. «Книга записи Софийской пошлины» и проблема происхождения Новгородских пятин // Приходная книга Новгородского дома Святой Софии 1576/1577 г. (далее - КСП) М.; СПб., 2011. С. 210; Фролов А.А., Голубинский А.А. Веб-картографический ресурс «источники по исторической географии Бежецкого Верха» // Историческая география. 2016. № 3. С. 240-255; Степанова Ю.В., Кутаков С.С. Историческая ГИС «Тверской уезд в XVI в. по данным писцовых описаний» // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер»: Исторические исследования в цифровую эпоху: информационные ресурсы, технологии, методы: материалы XIV конференции Ассоциации «История и компьютер», Москва, 3-5 октября.

Степень изученности проблемы. Исследования исторической географии центральных районов12 Новгородской земли IX—XV вв. Н.П. Барсов рассматривал «Повесть временных лет» как источник по исторической географии начального периода русской истории в целом, и в своем анализе следовал за летописцем в выполняемой историко-географической реконструкции. Автор анализирует географические сведения из «Повести временных лет» и других древнерусских источников, локализуя племена, города и пути, упомянутые в летописях. Особое внимание уделено расселению летописных племён (поляне, древляне, кривичи и др.), границам их земель, а также влиянию природных условий на историческое развитие

13

земель13.

А.Н. Насонов рассматривал процесс экспансии Новгорода также сообразно сообщениям летописцев. Исследователь осуществил локализацию

2014. № 42. С. 145-146; Степанова Ю.В., Гаврилов П.В. Локализация погостов Тверской половины Бежецкой пятины по данным писцовой книги 1545 г. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Т. 11. Вып. 9 (95).

12В историографии принято различать территорию так называемых новгородских волостей и земли центральных районов. Актуальный обзор историографических позиций по вопросу прав князей и новгородцев в вышеупомянутых землях (например, метрополии - по А.А. Фролову или центральных районов Новгородской земли - по: Грамоты великого Новгорода и Пскова. Т. 1. Тексты. / 2-е издание. М., 2025. С. 295-330) и волостях см. напр.: Фролов А.А. Административная система центральных районов Новгородской земли в X - начале XVII века (в контексте истории территориальных юрисдикций) // Историческая география. Т. 1. М., 2012. С. 110-155; Анкудинов И.Ю. «А се волости новгородские» новгородско-княжеских докончаний // Археология Севера России: Югра -волость Новгорода Великого в XI-XV вв. Свод источников и исследований: сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием (г. Сургут, 1-5 октября 2018 года). / Отв. ред. В.А. Лапшин. Сургут, Нефтеюганск, Екатеринбург. 2018. Часть I. С. 136-140; см. также: Носов Е.Н. Новгород Великий и новгородские волости в XI-XV веках. Там же. С. 8-21.

13Барсов Н.П. Очерки русской исторической географии. География начальной летописи. Варшава, 1873.

пунктов Устава князя Святослава Ольговича 1137 г., а также противопоставил земли, которые впоследствии были охвачены пятинным делением, землям совместных владений Новгорода с владимирскими князьями14. В.З. Дробижев, И.Д. Ковальченко и А.В. Муравьев были солидарны с А.Н. Насоновым в определении границ Новгородской земли, вслед за ним противопоставляя «ядро» и «периферию» окружавших Новгород земель15. А.В. Куза также соглашался с А.Н. Насоновым по вопросу разделения Новгородской земли на центральные и волостные территории, но наблюдения над этапностью включения земель в даннические отношения к Новгороду вызвали у исследователя возражения16. На современном этапе состояния исследования проблемы, кажется, точка зрения А.А. Фролова наиболее актуальна17.

Н.Н. Нордман предпринимает новаторскую для своего времени попытку осмысления поземельных описаний в историко-географическом ключе. Новое в работе относительно труда К.А. Неволина - попытка реконструировать расположение в пространстве не погостских, а рядовых поселений. Автор локализует территориальные единицы (погосты) с привязкой к физико-географическим единицам региона (речным системам, водоразделам, транспортным путям). Особое внимание уделено соотношению оброчных и тяглых земель, что позволило выявить хозяйственную специализацию микрорегионов. Работа содержит картографические реконструкции и таблицы, и является одним из первых

14Насонов А.Н. Русская земля и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 93-116, 104-109, 118.

15Дробижев В.З., Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. Историческая география СССР. М., 1973. С. 54-55.

16Куза А.В. Новгородская земля. // Древнерусские княжества X-XIII вв. М., 1975. С. 160169.

17Фролов А.А. Административная система центральных районов Новгородской земли в X-начале XVII века (в контексте истории территориальных юрисдикций) // Историческая география. М., 2012. Т. 1. С. 110-154.

опытов применения методов исторической географии к изучению новгородских писцовых материалов18.

Архимандрит Сергий (Тихомиров) систематизировал сведения о структуре землевладения (вотчины, монастырские владения, черносошные земли), формах крестьянского землепользования и системе податей, уделяя особое внимание взаимодействию русских и прибалтийско-финского (водь, ижора) населения. В работе выделены хозяйственные особенности региона (преобладание промыслов над пашенным земледелием, роль торговых путей), а также проанализированы начальные последствия московской интеграции (перераспределение земель, изменение налоговой политики)19.

А.А. Селин исследовал историю важного торгово-транспортного пути, связывавшего Новгородскую землю с Балтикой через Ивангород в XV-XVII в. Автор анализирует роль дороги в системе международной торговли (связи с Ганзой и Ливонией), её военно-стратегическое значение (в конфликтах России со Швецией), а также организацию ямской службы и таможенного контроля. Особое внимание уделено топографии маршрута (мосты, переправы, станции) и его влиянию на расселение и хозяйственное освоение приграничных территорий. Работа основана на архивных документах, писцовых книгах Ивангорода и Яма, картографических материалах, предлагая комплексный взгляд на инфраструктурное развитие северозападных рубежей России в ранний период централизации20.

Происхождение пятинного деления и границы пятин, а также развитие системы приходов в Новгородской земле рассматривается в трудах А.А.

18Нордман Н.Н. Географическое положение погостов-округов Шелонской пятины по Писцовым оброчным новгородским книгам 1498 г. СПб., 1912.

19Архимандрит Сергий (Тихомиров). Новгородский уезд Вотской пятины по писцовой книге 1500 года. Историко-экономический очерк. М., 1900.

20Селин А.А. Ивангородская дорога. СПб., 1996.

Фролова21. В новгородских писцовых книгах, по мнению исследователя, после реформы 1500 г., основными единицами описания стали погосты-округа, вокруг которых составителем рукописи учитываются владения помещиков. Этот принцип прослеживается в писцовой книге И.Д. Вельяминова (1540-х гг.). Карты с центрами приходов Бежецкой десятины включены в издание Приходной книги Новгородского Дома Святой Софии («Книга записей Софийской пошлины») 1576/77 г., подготовленное А.А. Фроловым, А.А. Селиным, О.Л. Новиковой и И.Ю. Анкудиновым. Состояние новгородской епархии, отраженное в «Книге записей Софийской пошлины», датируется А.А. Фроловым не позднее последней четверти XV в., что позволяет использовать данный источник для сравнительного анализа с данными писцовых книг. Исследователем реконструирована организация системы прогонов. Данная система путей сообщения по своей значимости располагалась где-то между сельскими дорогами, связывающими селения друг с другом во всех направлениях, и большими магистральными сухопутными путями, что обеспечивали сообщение между городами22.

А.М. Андрияшев предпринял фундаментальное исследование исторической географии Шелонской пятины на основе системного анализа писцовых книг конца XV-XVI в. Автор детально реконструирует сеть поселений (погосты, села, деревни). Работа включает публикацию фрагментов источников с комментариями, картографические схемы и статистические таблицы23. Исследователь также предпринял попытку реконструкции погостской структуры Обонежской пятины. Работа служит

21Фролов А.А. Административная система центральных районов Новгородской земли в X - начале XVII века (в контексте истории территориальных юрисдикций) // Историческая география. М., 2012. Т. 1. С. 110-154.

22Фролов А.А. Новгородские писцовые книги как пространственный инструмент администрирования // Cahiers du Monde Russe. 2019. 60/1. C. 105-132.

23 Андрияшев А.М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. Вып. 1: Списки селений. М., 1914.

важным дополнением к изданию писцовых книг Обонежской пятины, демонстрируя методы историко-картографического анализа для изучения

24

крестьянского расселения24.

Различным участкам границ новгородских земель посвящены труды И.П. Шаскольского, В.А. Кучкина, В.Л. Янина, Л.А. Бассалыго, А.А. Фролова, Дж. Линд и А.А. Селина. И.П. Шаскольский, А.А. Селин и Дж. Линд сосредоточили усилия на реконструкции северо-западных рубежей25. В.А. Кучкин, В.Л. Янин, Л. А. Бассалыго и А.А. Фролов реконструировали южную границу земель, между центральными областями и территориями совладений Новгорода и владимирских князей26. Наблюдения В.А. Кучкина также касались земель вдоль северо-восточных и восточных рубежей Новгородской земли, т. е. границ с Ростовским, Углицким, Ярославским,

24Андрияшев А.М. Карта Обонежской пятины XV и XVI вв. с перечнем погостов // Писцовые книги Обонежской пятины 1496 и 1563 гг.: Материалы по истории народов СССР (далее - ПКОП). Л., 1930. Вып. 1. С. 269-270.

25Шаскольский И.П. Договоры Новгорода с Норвегией // Исторические записки М., 1945. Т. 14. С. 38-61; Шаскольский И.П. Сведения об истории Руси в Х-ХГУ вв. в Исландских анналах // Вспомогательные исторические дисциплины. СПб., 1994. Т. 25. С. 231-239; Линд Дж. Х. «Разграничительная грамота» и новгородско-норвежские договоры 12511326 гг. // Новгородский исторический сборник. СПб., 1997. Вып. 6 (16). С. 135-143; Его же. Русско-шведская граница по Ореховецкому (Nбteborg-Pahkinalinna) миру и политический статус севера Фенноскандии // Средние века. 1998. Вып. 59. С. 96-115; Селин А.А. Русско-шведская граница (1617-1700). Формирование, функционирование, наследие: исторические очерки. СПб., 2014.

26Кучкин В.А. К изучению процесса централизации в Восточной Европе (Ржева и ее волости в XIV-XV вв.) // История СССР. 1984. №6. С. 149-161; Его же. Межевание 1483 г. и вопрос о древней новгородско-смоленской границе // Новгородский исторический сборник. Л., 1984. Вып. 2 (12). С. 165-176; Янин В.Л. Новгород и Литва: пограничные ситуации XШ-XV веков. М., 1998; Фролов А.А. Некоторые итоги и перспективы историко-географического изучения средневековых волостей Буйцы и Лопастицы // Историческая география. 2014. Т. 2. С. 54-104.

Моложским и Белозерским княжествами, где, уже на рубеже XV-XVI в. и позднее проходила граница земель Бежецкой пятины27.

Некоторые исследования Новгородской земли и Новгорода в ХУ-ХУ11 в. Начало историко-географического изучения пространств Бежецкой пятины по писцовым книгам относится к середине XIX в. К.А. Неволиным впервые была произведена локализация погостов - церковных центральных поселений Бежецкой пятины. Основными источниками его исследования стали писцовые описания XVI в., а также разновременные грамоты, законодательные источники и летописи. Результатом работы К.А. Неволина стала карта пятин и погостов Новгородской земли. Цель, которую ставил автор при её составлении - показать положение пятин Новгородской земли в XVI в. На карте отмечены главные города, границы пятин, центры погостов и гидронимы. Она не включала территориальное деление кроме пятинного, а в локализации некоторых центральных церковных селений исследователь сомневался. Тем не менее, труд автора - обстоятельная и аргументированная визуализация информации писцовых книг, относящейся к церковным центрам - погостам28.

Г.А. Ильинский провел комплексный анализ социально-экономического положения посадского населения Новгородской земли после её включения в состав Московского государства. Основное внимание уделено трансформации традиционного уклада ремесленников под влиянием московской централизаторской политики: изменению сословной структуры (сокращение прав посадских людей и боярства при росте влияния служилого сословия), перестройке системы управления, а также переориентации торгово-экономических связей после упадка ганзейской торговли. Автор особо выделяет демографические последствия принудительных переселений

27Кучкин В.А. Формирование государственной территории северо-восточной Руси. М., 1984.

28Неволин К.А. О пятинах и погостах новгородских в XVI веке, с приложением карты // Записки Императорского русского географического общества. Книжка VIII. СПб., 1853.

и опричных репрессий, подробно анализируя на основе писцовых книг и актовых материалов профессиональный состав лиц, занимавшихся неземледельческим трудом (ремесленники, купцы, промысловики) и его

29

адаптацию к новым политико-экономическим реалиям29.

А.С. Лаппо-Данилевский исследовал эволюцию налоговой системы России в XVII - начале XVIII в. В фокусе внимания историка - период перехода от архаичных форм налогообложения к более упорядоченной системе во времена становления регулярного государства. Подробно рассмотрены механизмы сбора прямых налогов (главным образом посошного обложения и подворного налога). Исследователь выявил роль писцовых книг

30

в учете податного30 населения, а также охарактеризовал влияние социально-экономических изменений (закрепощение крестьян, рост поместного землевладения) на фискальную политику. Особое внимание было уделено реформам второй половины XVII в., подготовившим введение подушной подати Петром I. А.С. Лаппо-Данилевский подчеркивает, что налоговая система Московского государства развивалась под воздействием как внутренних потребностей казны, так и внешнеполитических факторов (войны, расширение территории), сохраняя при этом традиционные черты вплоть до петровских преобразований31.

В монографии «История экономического быта Великого Новгорода» А.И. Никитского представлена хозяйственная жизнь Новгородской земли с древнейших времен до конца XV в. Основное внимание уделено торговле (внутренней и международной, особенно с Ганзой), ремесленному производству, сельскому хозяйству и системе землевладения. Автор подробно характеризует роль боярства в экономике, вечевые порядки,

29Ильинский Г.А. Городское население Новгородской области в XVI в. // Журнал министерства народного просвящения. СПб., 1876. Июнь. С. 210-278.

30Под податными единицами здесь и далее подразумеваю погосты, слободки, рядки и т.д.

31Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890.

денежное обращение, налоги и повинности, а также влияние природно-географических факторов на хозяйственное развитие. Особое место занимает анализ новгородской колонизации северных территорий и взаимоотношений с Москвой. Книга основана на летописях, актовых материалах и данных археологии, что делает ее одним из первых фундаментальных исследований экономики средневекового Новгорода32.

В монографии «К истории хозяйственного быта Московского государства» И.Н. Миклашевский исследовал эволюцию аграрных отношений и экономических институтов в России ХУ-ХУП вв. Основное внимание уделено развитию землевладения (вотчинного, поместного и монастырского), изменениям в положении крестьянства (начало закрепощения, формы повинностей), а также организации оброка и барщины. Автор подробно анализирует влияние государства на хозяйственную жизнь через податную политику (сошное обложение, переход к подворной системе) и регулирование земельных отношений. Особое место занимает вопрос о взаимодействии традиционных и новых элементов в экономике в период становления централизованного государства. Работа основана на актовых материалах, писцовых книгах и законодательных источниках, что делает её важным исследованием аграрной истории допетровской Руси33.

В центре внимания Н.А. Рожкова также находились экономические вопросы, попытки раскрытия которых предприняты автором на материале поземельных описаний. Так, автором уделено внимание системе землепользования (трёхполье, подсека), структуре землевладения (вотчины, поместья, черносошные земли) и эволюции крестьянского хозяйства. Н.А. Рожков подробно анализировал влияние природно-климатических условий, рост поместной системы и начальные этапы закрепощения крестьян, связывая эти процессы с усилением налогового гнёта и расширением барщины. Особое значение исследователь придавал демографическим

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гаврилов Павел Владимирович, 2026 год

Литература

44. Абрамович Г.В. Поместная политика в период Боярского правления в России (1538-1543 гг.) // История СССР. 1979. №4. С. 192-199.

45. Аграрная история Север-Запада России. Т. 1: вторая половина XV -начало XVI в. / Отв. ред. А.Л. Шапиро. Л.: «Наука. Ленинградское отделение», 1971. 404 с.

46. Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Т. 2: Новгородские пятины / Отв. ред. А.Л. Шапиро. Л.: «Наука. Ленинградское отделение», 1974. 324 с.

47. Андреев В.Ф. О происхождении новгородских пятин // Российское государство в XIV—XVII вв.: сборник статей, посвящённый 75-летию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. СПб., 2002. С. 180-185.

48. Андрияшев А.М. Карта Обонежской пятины XV и XVI вв. с перечнем погостов // Писцовые книги Обонежской пятины 1496 и 1563 гг.: Материалы по истории народов СССР. Л., 1930. Вып. 1. С. 269-270.

49. Андрияшев А.М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. Вып. 1: Списки селений. М.: издание Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете, 1914. Т. 1. LXXVI + 4 + 552 с.

50. Анкудинов И.Ю. «А се волости новгородские» новгородско-княжеских докончаний // Археология Севера России: Югра - волость Новгорода Великого в XI-XV вв. Свод источников и исследований: сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным

участием (г. Сургут, 1-5 октября 2018 года) / Отв. ред. В.А. Лапшин. Сургут, Нефтеюганск, Екатеринбург. 2018. Часть I. С. 136-140.

51. Архимандрит Сергий (Тихомиров). Новгородский уезд Вотской пятины по писцовой книге 1500 года. Историко-экономический очерк. М.: Университетская типография, 1900. 119 с.

52. Архипова О.Е., Семенова О.В., Афанасенко В.И., Подоян Е.И. Мониторинг объектов исторического и культурного наследия на основе современных информационных технологий // Интеркарто. Интергис. М., 2021. Т. 27. №4. С. 434-444.

53. Арциховский А.В., Борковский В.И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956-1957 гг.). М.: из-во Академии наук СССР, 1963. 243 с.

54. Афанасьев Г.Е. Основные направления применения ГИС- и ДЗ-технологий в археологии // Геоинформационные технологии в археологических исследованиях. [Электронный ресурс]. М., 2004. CD-ROM.

55. Баранов К.В. «Се аз пожаловал есми... в поместье»: жалованная грамота Ивана III 1482 года // Исторический архив. 1993. №5. С. 187-189.

56. Барсов Н.П. Очерки русской исторической географии. География начальной летописи. Варшава: типография Варшавского учебного округа, 1873. 269 с.

57. Бассалыго Л.А. Перечень сведенных новгородских землевладельцев // Писцовые книги Новгородской земли. М., 2009. Т. 6. С. 204-340.

58. Безус Н.Б. Северные погосты Деревской пятины в конце XV - XVI вв.: расселение и землевладение. Автореф. дисс. на соискание степени канд. ист. наук. Великий Новгород, 2002. 28 с.

59. Беляков А.В. Организационная структура служилых татар в Русском государстве конца XV - первой половины XVII в. // История военного дела: исследования и источники. 2015. Специальный выпуск V. Стояние на реке Угре 1480 - 2015. Ч. 1. C. 134-149.

60. Бенцианов М.М. «Князья, бояре и дети боярские». Система служебных отношений в Московском государстве в XV-XVI вв. М.: Центрполиграф, 2021. 351 с.

61. Бенцианов М.М., Фролов А.А. Платежная книга Деревской пятины 1543 г. К вопросу о функционировании системы сбора «государевых» податей в Новгородской земле в XVI столетии // Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2018. № 1. С. 19-35.

62. Берлянт А.М. Геоинформационное картографирование. М.: б/и, 1997. 64 с.

63. Бернадский В.Н. Новгород и Новгородская земля в XV веке. Л.: издательство Академии Наук СССР, 1961. 396 с.

64. Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. М.: Издательство Иностранной литературы, 1957. 315 с., 36 с. ил.; 21.

65. Буров В.А. О родословии новгородских бояр Мишиничей -Онцифоровичей (по материалам неревского раскопа 1951-1962 гг.) // Древности славян и Руси. М., 1988. С. 119-125.

66. Буров В.А. Волостка XV в. новгородского боярина Якова Скомантова по данным писцовых книг и археологии // Тверской археологический сборник. Вып.1. Тверь, 1994. С. 159-163.

67. Веселовский С.Б. Село и деревня в северо-восточной Руси XIV-XVI вв. // Известия Государственной академии истории материальной культуры. Вып. 139. Л.: Гос. Соц.-экон. изд. Ленинградское отделение, 1936. 166 с.

68. Веселовский С.Б. Сошное письмо: Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. Т. 1. Москва: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1915. XVI + 444 с.

69. Веселовский С.Б. Сошное письмо: Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. Т. 2. Москва: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1916. VII + 1 + 716 с.

70. Витов М.В. Приемы составления карт поселений XV - XVII вв. по данным писцовых и переписных книг (на примере Шунгского погоста Обонежской пятины) // Проблемы источниковедения. М., 1956. Т. 5. С. 231264.

71. Владимиров В.Н. Историческое компьютерное картографирование. Барнаул: издательство Алтайского государственного университета, 2007. 72 с.

72. Водов В.В. Первые новгородские святыни и святые (до начала XV века) // Великий Новгород в истории средневековой Европы. М., 1999. С. 382-390.

73. Воробьев В.М., Дегтярев А.Я. Русское феодальное землевладение от «смутного времени» до кануна петровских реформ. Л.: издательство Ленинградского университета, 1986. 200 с.

74. Воронин Н.Н. К истории сельского поселения феодальной Руси: погост, слобода, село, деревня // Известия Государственной академии истории материальной культуры. Вып. 138. Л.: Гос. Соц.-экон. изд. Ленинградское отделение, 1935. 75 с.

75. Гарскова И.М. Историческая информатика: эволюция междисциплинарного направления. СПб.: «Алетейя», 2018. 408 с.

76. Гиппиус А. А. «Суть людие новгородци от рода варяжска»: опыт генеалогической реконструкции // Восточная Европа в древности и средневековье. Генеалогия как форма исторической памяти. XIII Чтения памяти В. Т. Пашуто, Москва, 11-13 апреля 2001. Материалы конференции. М., 2001. С. 59-65.

77. Гиппиус А. А. Скандинавский след в истории новгородского боярства (в развитие гипотезы А.А. Молчанова о происхождении посадничьего рода Гюрятиничей-Роговичей) // Slavica Helsingiensia. Хельсинки, 2006. №27. С. 93-108.

78. Гиппиус А.А. Архиепископ Антоний, новгородское летописание и культ св. Софии // Хорошие дни. Памяти Александра Степановича Хорошева: сборник. М., СПб., Великий Новгород. 2009. С. 181-198.

79. Гиппиус А.А. Берестяная грамота №1164 (к проблеме децимальной организации населения Новгородской земли) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. М., 2024. №95. С. 27-35.

80. Гиппиус А.А. Скандинавский след в истории новгородского боярства (в развитии гипотезы А.А. Молчанова о происхождении посадничьего рода Гюрятиничей - Роговичей) // Slavica Не1вт§1еш1а. 2006. №27. С. 93-108.

81. Гневушев А.М. Отрывок писцовой книги Вотской пятины второй половины, 1504-1505 г., содержащий в себе опись части дворцовых земель этой пятины. Киев: Типография императорского университета святого Владимира, акционерного общества печати и издательского дела Н.Т. Корчак-Новицкого, 1908. 110 с.

82. Гневушев А.М. Очерки экономической и социальной истории жизни сельского населения Новгородской области после присоединения Новгорода к Москве. Сельское население Новгородской области по писцовым книгам 1495-1505 гг. Киев, 1915. Т. 1. 783 с.

83. Голубцов И.А. Пути сообщения в бывших землях Новгорода Великого в XVI-XVII веках и отражение их на русской карте середины XVII века // Вопросы географии. Сборник 20. Историческая география СССР. М., 1950. С. 271-302.

84. Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке. Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. М., 1906. 602 с.

85. Греков Б.Д. Новгородский дом Святой Софии: (Опыт изучения организации и отношений крупной церковной вотчины). Ч. 1. СПб., 1914. 688 с.

86. Данилова Л.В. Очерки по истории землевладения и хозяйства в Новгородской земле в XIV-XV вв. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. 440 с.

87. Дегтярев А.Я. Показатели качества земли в писцовых книгах XVI века (достоверность и методика применения) // Проблемы истории феодальной России. Л., 1971. С. 135-140.

88. Дегтярев А.Я. Русская деревня в XV-XVII веках. Очерк истории сельского расселения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1980. 176 с.

89. Дорофеев А.А., Ткаченко А.А., Щукина А.С., [и др.] География Тверской области. Тверь: Б.и., 1992. 288 с.

90. Дробижев В.З., Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. Историческая география СССР. М.: «Высшая школа», 1973. 322 с.

91. Дубровин Г. Е., Вяземский А. В., Денисевич К. М. Комментарии к берестяной грамоте № 1122/1123 с раскопа Дмитриевский III в Новгороде // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2022. №2 (88). С. 29-47.

92. Дубровин Г.Е. Плотницкий конец средневекового Новгорода. М.: издательство «Зерцало», 2016. 608 с.

93. Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб.: Издание Юридического книжного склада «Право», 1908. 527 с.

94. Еп. Сергий Новгородские погосты, волости и села к XV веку // Христианское чтение. 1907. №12. С. 689-709.

95. Журкин И.Г., Шайтура С.В. Геоинформационные системы. М.: Кудиц-Пресс, 2009. 272 с.

96. Загорский В.Ф. История землевладения Шелонской пятины в конце XV и XVI веках // Журнал Министерства юстиции. 1909. № 8. С. 292-334.

97. Зайцев К.И. К вопросу о платежных книгах и платежницах // Труды студентов экономического отделения С.-Петербургского Политехнического Института. СПб., 1909. С. 1-16.

98. Зверинский В.В. Материал для историко-топографического исследования о православных монастырях в Российской империи. СПб.: типография В. Безобразова и К, 1892. Т. 2. 466 с.

99. Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - первой трети XVI в. М.: издательство «Наука», 1988. 350 с.

100. Ильинский Г.А. Городское население Новгородской области в XVI в. // Журнал министерства народного просвящения. СПб., 1876. Июнь. С. 210-278.

101. Исланова И.В. Археологический контекст древнерусских погостов на юго-востоке Новгородской земли // Комплексный подход в изучении Древней Руси: Материалы X международной конференции 9-13 сентября 2019 года. М., 2019. С. 91-92.

102. Исланова И.В. Водные пути в восточной части Новгородской земли IX-XIII вв. // Российская археология. 1994. №1. С. 26-33.

103. Исланова И.В. Удомельское поозерье в эпоху железа и раннего средневековья. М.: Эдиториал УРСС, 1997. 302 с.

104. История. Карта. Компьютер: сборник научных статей / Отв. ред. В.Н. Владимиров. Барнаул: изд-во Алтайского университета, 1998. 176 с.

105. Кауфман А.А. Новгородские писцовые книги в статистической обработке. Ч. 1. Погосты и деревни Шелонской пятины по письму 1498-1501 гг. Пг.: типография «Экономия», 1915. [5], 52, 129 с.

106. Ключевский В.О. Курс русской истории. СПб.: Синодальная типография, 1904. Ч. 1. 464 с.

107. Колмогоров Н.А. Новгородское землевладение XV века. М.: Издательская фирма «Физико-математическая лит-ра», 1994. 128 с.

108. Конецкий В.Я. Русь Новгородская: первые века. СПб.: Крига, 2024. 400 с.

109. Конецкий В.Я. Центр и перифирия Приильменья в веках // Новгород и Новгородская земля: История и археология. Вып. 8. Новгород, 1994. С. 49-64.

110. Корзинин А.Л. О датировке писцовых книг Новгородской земли конца XV века // Труды кафедры Истории России с древнейших времён до XX века. Т. 2. СПб., 2008. С. 207-224.

111. Королев Ю. К. Общая геоинформатика. Ч. 1: Теоретическая геоинформатика. М.: Дата+, 1998. Вып. 1. 118 с.

112. Кочин Г.Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства: конец XIII - начало XVI в. Л.: Издательство «Наука», Ленинградское отделение, 1965. 462 с.

113. Куза А.В. Новгородская земля. // Древнерусские княжества X-XIII вв. М., 1975. С. 144-201.

114. Кулаков В. И. Прусская дружина и Русь // Восточная Европа в древности и средневековье: спорные проблемы истории: чтения памяти чл.-корр. АН СССР В. Т. Пашуто (Москва, 12-14 апреля 1993 г.). Тезисы докладов. М., 1993. С. 43-46.

115. Кутаков С.С., Степанова Ю.В. Границы и территориально-административное деление Тверского уезда в XVI веке // Историческая география. М., 2016. Т. 3. С. 280-317.

116. Кучкин В.А. Десятские и сотские Древней Руси // Древняя Русь. Очерки политического и социального строя. М., 2008. С. 270-428.

117. Кучкин В.А. К изучению процесса централизации в Восточной Европе (Ржева и ее волости в XIV-XV вв.) // История СССР. 1984. №6. С. 149-161.

118. Кучкин В.А. Межевание 1483 г. и вопрос о древней новгородско-смоленской границе // Новгородский исторический сборник. Л., 1984. Вып. 2 (12). С. 165-176.

119. Кучкин В.А. Сотские по документальным данным XV - начала XVI в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2004. № 4 (18). С. 63-81.

120. Кучкин В.А. Сотские по документальным данным XV - начала XVI в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. № 2 (20). С. 5-40.

121. Кучкин В.А. Формирование государственной территории северовосточной Руси. М.: «Наука», 1984. 348 с.

122. Лагуткина Е.В., Лагуткин А.В. Древнерусское поселение Митрошино-2 на озере Песьво // Новгород и Новгородская земля. История и археология. 2004. Вып. 18. С. 259-274.

123. Лагуткина Е.В., Лагуткин А.В. К изучению сельского расселения в Удомельском Поозерье в кон. I - нач. II тыс. н. э. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. №3. С. 60-61.

124. Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен смуты до эпохи преобразований. СПб.: типография И. Н. Скороходова, 1890. 557 с.

125. Левин И. Двоеверие и народная религия в истории России. / Перевод с английского А.Л. Топоркова и З.Н. Исидоровой. М.: Из-во «Индрик», 2004. 214 с.

126. Линд Дж.Х. «Разграничительная грамота» и новгородско-норвежские договоры 1251-1326 гг. // Новгородский исторический сборник. СПб., 1997. Вып. 6 (16). С. 135-143.

127. Линд Дж.Х. Русско-шведская граница по Ореховецкому (N6teborg-Ра^ЬктаНпда) миру и политический статус севера Фенноскандии // Средние века. 1998. Вып. 59. С. 96-115.

128. Лукин П.В. Новгород и Венеция: сравнительно-исторические очерки становления республиканского строя. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2022. 302 с.

129. Майер В.Е. Источники по истории развития производительных сил в сельском хозяйстве и аграрных отношений в Германии XIV-XVI вв. // Античная древность и Средние века. 1975. Вып. 12. С. 147-159.

130. Мельник А. Г. Культы русских святых в конце XIV—XVI веке: социальные аспекты и практики почитания. Автореф. дисс. на соискание степени докт. ист. наук. М., 2023. 38 с.

131. Миклашевский И.Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. М.: Типография Д.И. Иноземцева, 1894. 310 с.

132. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН, 2001. 576 с.

133. Милов Л.В., Булгаков М.Б., Гарскова И.М. Тенденции аграрного развития России первой половины XVII столетия. Источник, компьютер и методы исследования. М.: издательство МГУ, 1986. 301 с.

134. Моисеев М.В., Селин А.А. Новгородские татары и новокрещены: перспективы исследования // Новгородика-2015. От «Правды Русской» к российскому конституционализму: Материалы V международной научной конференции. Новгород. 2016. С. 43-55.

135. Молчанов А.А. Новгородское боярство в X-XI вв.: славянский и скандинавский компоненты // Висы дружбы: сборник статей в честь Татьяны Николаевны Джаксон. М., 2011. С. 269-275.

136. Муравьев В.А. Историческая география как научная дисциплина // Проблемы исторической географии и демографии России. М., 2013. С. 8-24.

137. Мусин А. Е. К истории некоторых боярских родов Великого Новгорода // Новгород и Новгородская земля: История и археология. 2002. №16. С. 82-92.

138. Мусин А.Е. Загадки дома Святой Софии: Церковь Великого Новгорода в X-XVI вв. СПб.: ИИМК РАН, 2013. 234 с.

139. Мусин А.Е. Соборные округа древнерусского города: от сакральной топографии к иеротопии // Иеротопия. Создание сакральных пространств в Византии и Древней Руси. М., 2006. С. 491-524.

140. Мусин А.Е. Христианская община средневекового города северной Руси XI-XV вв. по историкоархеологическим материалам Новгорода и Пскова: Автореф. дис. док. ист. н. СПб., 2002. 356 с.

141. Мятлев Н.В. Родство Квашниных с новгородцами // Известия Русского генеалогического общества. 1909. Вып. 3. С. 36-60.

142. Назаров В.Д. Из истории землевладения и хозяйства монастырей Новгорода в XV в. (к особенностям новгородской социальной структуры) // Аграрный строй в феодальной России XV- начало XVIII в. М., 1986. С. 26-54.

143. Насонов А.Н. Русская земля и образование территории Древнерусского государства. М.: издательство Академии наук СССР, 1951. 262 с.

144. Неволин К.А. О пятинах и погостах новгородских в XVI веке, с приложением карты // Записки Императорского русского географического общества. Книжка VIII. СПб., 1853. 663 с.

145. Никитский А.И. История экономического быта Великого Новгорода. М.: Университетская типография, 1893. 307 с.

146. Нордман Н.Н. Географическое положение погостов-округов Шелонской пятины по Писцовым оброчным новгородским книгам 1498 г. СПб., 1912.

147. Носов Е.Н. Огнищане и проблема формирования новгородского боярства // История и культура древнерусского города. М., 1989. С. 44-52.

148. Носов Е.Н. Новгород Великий и новгородские волости в XI-XV веках. Археология Севера России: Югра - волость Новгорода Великого в XI-XV вв. Свод источников и исследований: сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием (г. Сургут, 1-5 октября 2018 года) / отв. ред. В. А. Лапшин. Сургут, Нефтеюганск, Екатеринбург. 2018. Часть I. С. 8-21.

149. Носов Е.Н., Конецкий В.Я., Иванов А.О. Комплекс археологических памятников в долине р. Белой в контексте древней истории Северо-Запада (итоги и перспективы изучения) // У истоков Новгородской земли. Любытино, 2002. Вып. 1. С. 5-66.

150. Очерки исторической географии: Северо-Запад России. Славяне и финны. / Отв. ред. А. С. Герд, Г. С. Лебедев. СПб.: из-во Санкт-Петербургского университета, 2001. 512 с.

151. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М.: издательство «Наука», 1988.

152. Петров М.И. ГИС «Средневековый Новгород»: состав, методы, результаты исследований // Историческая информатика. Информационные технологии и математические методы в исторических исследованиях и образовании. 2015. № 1-2 (11-12). С. 42-49.

153. Петрова М.И. История развития поселенческой структуры Кирьяжского (Куркиёкского) погоста с XIV века по 1721 год. Автореф. дис. канд. ист. наук. Петрозаводск, 2023.

154. Петрова Р.Г. Отрывок из писцовой книги конца XV в. // Источниковедение отечественной истории. М., 1979. С. 242-275.

155. Платонова Н.И. Древнерусские погосты - новая старая проблема // Древнейшие государства Восточной Европы. 2010 год: Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. М., 2012. С. 328-388.

156. Платонова Н.И. Погосты и формирование системы расселения на Северо-Западе Новгородской земли (по археологическим данным): Автореф. дис. канд. ист. наук. Л., 1988. 264 с.

157. Помяловский М.И. Очерки из истории Новгорода в первый век Московского владычества // Журнал министерства народного просвещения. 1904. № 7. С. 94-135.

158. Поппэ А. Феофана Новгородская // Новгородский исторический сборник. СПб., 1997. С. 118.

159. Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси (очерки из истории X-XII столетий). СПб.: типография М. А. Александрова, 1909. 316 с.

160. Прозоровский В. Д. О родстве св. Владимира по матери // Записки Императорской Академии наук. Т. 5. СПб., 1864. С. 17-26.

161. Пронштейн А.П. Великий Новгород в XVI веке. Очерк социально-экономической и политической истории русского города. Харьков: из-во Харьковского гос. ун-та, 1957. 288 с.

162. Рожков Н.А. Сельское хозяйство Московской Руси в XVI веке. М.: Университетская типография, 1899. 511 с.

163. Романова А. А. Николай Кочанов // Православная энциклопедия. М., 2018. Т. 50. С. 274-289.

164. Романов Б.А. Изыскания о русском сельском поселении эпохи феодализма // Труды Ленинградского отделения института истории Академии наук СССР. 1960. Т. 2. С. 327-476.

165. Рыбаков Б.А. Смерды // История СССР. 1979. №2. С. 36-57.

166. Савинова А.И., Степанова Ю. В. Расселение «зарубежных выходцев» в дворцовых волостях Деревской и Бежецкой пятин Новгородской земли в XVII веке // Историческая география М., 2019. Т. 4. С. 277-296.

167. Самоквасов Д.Я. Архивный материал. М.: Типография Императорского московского университета, 1909. Т. 2. 590 с.

168. Самоквасов Д.Я. Архивный материал. М.: Университетская типография, 1905. Т. 1. 503 с.

169. Северинов В. Д. Боярский род Обакуновичей в Загородском конце // Прошлое Новгорода и Новгородской земли: материалы научной конференции, (13-15 ноября 2000 г.). Великий Новгород, 2000. Часть 1. С. 7377.

170. Седов В.В. Славяне. Историко-археологическое исследование. М.: «Языки славянской культуры», 2002. 624 с.

171. Седов Вл.В. Церковь Спаса на Ильине улице в Новгороде. Архитектура боярского храма. М; Вологда: «Древности Севера», 2015. 236 с.

172. Селин А. А. Посвящения престолов сельских церквей конца XV -начала XVII века в Новгородской земле: динамика и перспективы исследования // Studia Slavica et Ва1сашса РейюроШапа. 2024. №1 (35). С. 90 -111.

173. Селин А.А. Ивангородская дорога. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1996. 341 с.

174. Селин А.А. Историческая география Водской пятины Новгородской земли. СПб.: издательство «Дмитрий Буланин», 2003. 493 с.

175. Селин А.А. Об одном малоизвестном территориальном делении Новгородской земли в XVI веке // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы научной конференции, Новгород, 24-26 января 1995 г. М., 1995. Вып. 9. С. 272-281.

176. Селин А.А. Об одном явлении в сельском храмовом строительстве XVI в. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 10. Новгород, 1994. С. 218-231.

177. Селин А.А. Посвящения сельских церквей XVI - XVIII веков Северо-Восточной и Северо-Западной Руси. Опыт исследования и сравнительный анализ // Уваровские чтения - V. Материалы научной конференции, посвященной 1140-летию города Мурома. Муром, 14-16 мая 2002 года. Муром, 2003. С. 153-160.

178. Селин А.А. Русско-шведская граница (1617-1700). Формирование, функционирование, наследие: исторические очерки. СПб.: издательство «Блиц», 2014. 431 с.

179. Селин А.А. Смута на Северо-Западе в начале XVII века: очерки из жизни новгородского общества. СПб.: «Блиц», 2017. 720 с.

180. Селин А.А. Татары-мусульмане и новокрещены в Новгородской земле: формирование и функционирование малой социальной группы (конец XVI - начало XVII в.) // Quaestio Rossica. 2016. Т. 4. № 3. С. 93-110.

181. Соловьев С.М. История России с древнейших времён: в 15 книгах. История Древней Руси и Руси до XVII века. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. Кн. 1. Т. 1. 816 с.

182. Степанова Л.Г. Новгородское крестьянство на рубеже XV-XVI столетий (уровень развития хозяйства). М.: издательство «Древлехранилище», 2004.

183. Степанова Ю.В. Первые карельские «выходцы» в погостах Тверской половины Бежецкой пятины по данным переписной книги 1649/50 г. // Ежегодник финно-угорских исследований. 2024. Т. 18. № 3. С. 435-445.

184. Степанова Ю.В., Гаврилов П.В. Локализация погостов Тверской половины Бежецкой пятины по данным писцовой книги 1545 г. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Т. 11. Вып. 9 (95).

185. Степанова Ю.В., Гаврилов П.В. Локализация погостов Тверской половины Бежецкой пятины по данным писцовой книги 1545 г. // Новгородский архивный вестник. 2019. Вып. 15. С. 79-85.

186. Степанова Ю.В., Гаврилов П.В., Кутаков С.С. Владычная волость Удомля в Бежецкой пятине Новгородской земли в конце XV - первой половине XVI в.: историко-географическая реконструкция в ГИС // Genesis: исторические исследования. 2021. №12. С. 332-345.

187. Степанова Ю.В., Кутаков С.С. Историческая ГИС «Тверской уезд в XVI в. по данным писцовых описаний» // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер»: Исторические исследования в цифровую эпоху: информационные ресурсы, технологии, методы: материалы XIV конференции Ассоциации «История и компьютер», Москва, 3-5 октября. 2014. № 42. С. 145-146.

188. Степанова Ю.В., Савинова А.И. Расселение карел в Верхневолжье в середине - второй половине XVII в.: опыт изучения с применением гис-технологий // Историческая информатика. 2018. № 4 (26). С. 57-72.

189. Стефанович П.С. Некняжеское церковное строительство в домонгольской Руси: Юг и Север // Вестник церковной истории. 2007. № 1. С. 117-133.

190. Строев П.М. Списки иерархов и настоятелей монастырей Русской церкви. СПб.: Типография В.С. Балашева, 1877. 1142 стб.

191. Таланин В. И. Древнерусская доваряжская аристократия X-XVI вв. и её потомки: генеалогическое исследование. Запорожье: ЗНУ, 2015. 168 с.

192. Тараканова-Белкина С.А. Боярское и монастырское землевладение в новгородских пятинах в московское время М.: Издательство Государственного исторического музея, 1939. 114 с.

193. Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М.: Издательство Академии наук СССР, 1962. 583 с.

194. Фролов А.А. «Бежецкий ряд» и «Обонежский ряд» в системе отношений князей и Новгорода XIII в. // Восточная Европа в древности и средневековье. Москва, 15-17 апреля 2015 г. Материалы конференции. М., 2015. С. 293-298.

195. Фролов А.А. «Книга записи Софийской пошлины» и проблема происхождения Новгородских пятин // Приходная книга Новгородского дома Святой Софии 1576/1577 г. М., СПб., 2011. С. 207-212.

196. Фролов А.А. Административная система центральных районов Новгородской земли в X - начале XVII века (в контексте истории территориальных юрисдикций) // Историческая география. Т. 1. М., 2012. C. 110-155.

197. Фролов А.А. Березайский «анклав» и проблема княжеской домениальной собственности в Новгородской земле // Очерки феодальной России. М., 2004. Вып. 8. С. 29-57.

198. Фролов А.А. Комплексы писцовых книг 1540-1550-х годов по Новгородским пятинам: анализ происхождения рукописей // Монфокон. М., 2022. Выпуск 8. С. 553-563.

199. Фролов А.А. Некоторые итоги и перспективы историко-географического изучения средневековых волостей Буйцы и Лопастицы // Историческая география. 2014. Т. 2. С. 54-104.

200. Фролов А.А. Новгородские писцовые книги как пространственный инструмент администрирования // Cahiers du Monde Russe. 2019. 60/1. C. 105132.

201. Фролов А.А. Новгородские писцовые книги рубежа XV - XVI вв. Что стоит за правкой денежных сумм в тексте рукописи? // Cahiers du monde russe. 64/2. 2023. С. 393-409.

202. Фролов А.А. Новгородские писцовые книги: источники и методы исследования. М; СПб.: «Альянс-Архео», 2017. 648 с.

203. Фролов А.А. Новый взгляд на территориально-административную систему земель Господина Великого Новгорода // Новгородский исторический сборник. СПб., 2008. Вып. 11 (21). С. 151-165.

204. Фролов А.А. О местонахождении местности «на виру» средневековых письменных источников // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Тверь, 1999. Вып. 3. С. 176-183.

205. Фролов А.А. Писцовая книга Бежецкой пятины письма И. Д. Вельяминова 1538/1539 г.: к истории рукописи // Комплексный подход в изучении Древней Руси: Сборник материалов X Международной научной конференции (9-13 сентября 2019 г., Москва, Россия). М., 2019. С. 210-211.

206. Фролов А.А. Платежная книга новгородской Шелонской пятины конца XV в. (РГАДА. Ф. 137. Новгород, 2в). // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Шестые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова: материалы к международной научной конференции. М., 2019. Вып. 6. С. 352356.

207. Фролов А.А. Поселение Лубенькино II в Удомельском районе Тверской области (раскопки 2001 года) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. 2001. Вып. 16. С. 47-55.

208. Фролов А.А. Территориально-административная система XIV-XV вв. на землях Деревской пятины Новгородской земли. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2001. 397 с.

209. Фролов А.А. Фрагмент описания Бежецкой пятины конца XV в. и методы создания новгородских писцовых книг рубежа XV - XVI вв. // Вестник «Альянс-Архео». М., СПб., 2019. Вып. 29. С. 61-83.

210. Фролов А.А. Хлебный оброк на землях, подведомственных новгородскому Дворцу в последней четверти XV - начале XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXIV Всероссийской научной конференции с международным участием. Москва, 7-8 апреля 2022 г. С. 265-267.

211. Фролов А.А., Голубинский А.А. Веб-картографический ресурс «источники по исторической географии Бежецкого Верха» // Историческая география. 2016. № 3. С. 240-255.

212. Фролов А.А., Пиотух Н. В. Исторический атлас Деревской пятины Новгородской земли. М., СПб.: «Альянс-Архео», 2008. Т. 1-3. 368 с. + 271 с. + 271 с.

213. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. 272 с.

214. Хорошев А.С. Политическая история русской канонизации. М.: издательство Московского государственного университета, 1986. 206 с.

215. Чернов С.З. Два погоста - одно «племя»: Мировая грамота 1375 г. и механизмы вепсской колонизации новгородского Обонежья // Русь в XIII-XV веках. Новые открытия в области археологии и истории. М., 2021. С. 119-153.

216. Чернов С.З. Рекомендуемые форматы исторических карт уезда и волости (стана) средневековой России XIII-XVII веков (по материалам Взвада, Волока Ламского и московских волостей Воря и Пехорка) // Историческая география. М., 2012. Т. 1. С. 344-361.

217. Шаскольский И.П. Договоры Новгорода с Норвегией // Исторические записки М., 1945. Т. 14. С. 38-61.

218. Шаскольский И.П. Сведения об истории Руси в X-XIV вв. в Исландских анналах // Вспомогательные исторические дисциплины. СПб., 1994. Т. 25. С. 231-239.

219. Шевченко Э.В., Зайцева Д.А. Выдропусская Одигитрия, икона Божией матери // Православная энциклопедия. М., 2005. Т. 10. С. 66-67.

220. Шредерс А.М., Лялля Е.В. Практика применения ГИС в историко-культурных исследованиях // Историческая информатика. 2012. № 1. С. 7279.

221. Янин В.Л. Генеалогия боярских родов Великого Новгорода. Часть 1: прусско-плотницкая группа // Историческая генеалогия. 1994. Т. 4. С. 3047.

222. Янин В.Л. Новгород и Литва: пограничные ситуации XIII-XV веков. М.: издательство Московского государственного университета, 1998. 212 с.

223. Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. М.: издательство «Наука», 1981. 296 с.

224. Янин В.Л. Новгородские акты XII-XV вв. Хронологический комментарий. М.: издательство «Наука», 1991. 381 с.

225. Янин В.Л. Новгородские посадники. М.: издательство «Языки славянской культуры», 2003. 513 с.

226. Янин В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода. М.: издательство «Языки славянской культуры», 2008. 546 с.

227. Янин В.Л. Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. М.: издательство «Высшая школа», 1977. 240 с.

228. Янин В.Л. Предисловие // Новгородское землевладение XV века. М., 1994. С. 3-14.

229. Янин В.Л. У истоков новгородской государственности. Великий Новгород: Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 2001. 152 с.

230. Янин В.Л., Зализняк А.А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984-1989 гг.). М.: издательство «Наука», 1993. 352 с.

231. Янин В.Л., Зализняк А.А., Гиппиус А.А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1997-2000 гг.). М.: издательство «Русские словари», 2004. 286 с.

232. Яницкий Н.Ф. Экономический кризис в Новгородской области XVI века. М.: издательство Таус, 2007. VIII, 151 с.

233. Bushkovitch P. Urban Ideology in Medieval Novgorod: An Iconographie Approach // Cahiers du Monde russe et soviétique, Vol. 16, No. 1 (Jan. - Mar., 1975), pp. 19-26.

234. Darby H. C. Domesday England. Cambridge: Cambridge University Press. 1977. 432 с.

235. Goehrke, Carsten. Unter dem Schirm der göttlichen Weisheit: Geschichte und Lebenswelten des Stadtstaates Groß-Nowgorod, Zürich: Chronos, 2020. 560 S.

236. Gonneau P. Novgorod e Mosca all'epoca dei grandi pittori russi di icône (XIV-XV secolo) // In Christo: uno scambio di capolavori dell' arte e della fede fra Russia e Italia. Giotto e il Polittico di Santa Reparata alla Galleria Tretyakov di Mosca, Rublëv, Dionisij e l'Odighitria di Pskov nel Battistero di Firenze 19 dicembre - 19 marzo 2012. Florence: Treccani, 2011. pp. 83-97.

237. Herlihy D. Tuscans and Their Families: A Study of the Florentine Catasto of 1427. New Haven: Yale University Press, 1985. XIV, 404 p.: ill., maps.

238. Nielsen H. Middelalderen bag tallene: Middelalderens befolkningsudvikling, landbrug, bebyggelse og 0konomi belyst ud fra listerne i Kong Valdemars Jordebog og andre kilder. Nyk0bing Sjœlland: Bogvœrket, 2010. 303 s.

239. Novgorod ou la Russie oubliée: Une république commerçante (XIIe -XVe siècles). Ouvrage dirigé par Plilippe Frison et Olga Sevastyanova. Paris: La Ver à Soie, 2015. 462 p.

240. Past Time, Past Place: GIS for History / Ed. A.K. Knowles. Redlands: ESRI Press, 2002. 202 p.

241. Paul M.C. Continuity and Change in the Novgorodian Archiepiscopal Office, 1478-1589 // Orientalia Christiana Periodica. 2009. Vol. 75. № 2. PP. 273317.

242. Smith R.E.F. Peasant Farming in Muscovy. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. 285 p.

243. The Archaeology of Novgorod in its Wider Context: A Study of Centre/Periphery relations / Ed. by M. Brisbane, N. Makarov, E. Nosov. Oxford, 2012. 528 p.

244. The Novgorod: The Archaeology of a Russian Medieval City and its Hinterland / Ed. by M. Brisbane, D. Gaimster. London: The British Museum edition, 2001. 136 p.

245. Vincent. H. State Service in Sixteenth Century Novgorod. The First Century of the Pomestie System. Lanham: UPA, 2009. 341 pp.

246. Wirsell G. Om kronans jordebocker 1541-1936. Stockholm: Riksarkivet, 1968. 180 s.

Электронные ресурсы

247. Геоинформационная платформа Тверского госуниверситета. [Электронный ресурс]. URL: https://geoportal-gymnasiumtsu.hub.arcgis.com/ (дата обращения 03. 10. 2024).

248. Исторический атлас Бежецкой пятины (Тверской половины) конца XV-XVII в. [Электронный ресурс]. URL: https://histgeo.nextgis.com/resource/2337/display?base=basemap_0&linkMainMa p=true&events=true&panel=info (дата обращения 20.08.2024).

249. Исторический атлас Деревской пятины Новгородской земли по писцовой книге письма 1495-1496 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://histgeo.ru/derevskaya.html (дата обращения 21.08.2024).

250. Источники по исторической географии Бежецкого Верха. [Электронный ресурс]. URL: http://histgeo.ru/bezhetsk.html (дата обращения 21.08.2024).

251. Карты России XIX в. [Электронный ресурс]. URL: http://rgada.info/mende/rgada_svg.php (дата обращения 21.08.2024).

252. Каталог писцовых описаний Русского государства середины XV -начала XVII века. / Сост. К. В. Баранов. 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://rgada.info/materiali/baranov_catalog.pdf (дата обращения: 11.06.2023).

253. Каталог писцовых описаний Русского государства середины XV -начала XVII века / Сост. К. В. Баранов. 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://rgada.info/materiali/baranov_catalog.pdf (дата обращения: 11.06.2023).

254. Лицевой летописный свод Ивана Грозного. Шумиловский том. [Электронный ресурс]. URL: https://runivers.ru/gal/gallery-all.php?SECTION_ID=22225 (дата обращения 26. 04. 2025).

255. Тверские карелы в XVII-XIX вв. [Электронный ресурс]. URL: http://histgeo.ru/karely.html (дата обращения: 23.08.2024).

256. Тверской уезд в XVI веке. [Электронный ресурс]. URL: http://histgeo.ru/tver.html (дата обращения: 23.08.2024).

257. Уездные планы Вышневолоцкого, Бежецкого, Весьегонского, Новоторжского уездов // Старые карты. [Электронный ресурс]. URL: http://oldmaps.ru (дата обращения: 21.08.2024).

258. Это Место. [Электронный ресурс]. URL: http://www.etomesto.ru/ (дата обращения: 21.08.2024).

Приложение 1. Рис. 1 Бежецкая пятина - распределение информации источников, рельеф и пространственный контекст

Рис. 2 Границы и пути сообщения в Бежецкой пятине

Рис. 3 Археологические древности на территории Бежецкой пятины

Рис. 4 Поселенческая структура Тверской половины Бежецкой пятины

Рис. 5 Количество селений в землях погостов

Рис. 6 Распределение приписанных к погостам починков

Рис. 7 Количество сведенных вотчинников, чьи земли учтены в каждом

погосте-рубрике

Количество сведенных новгородцев в землях погостов

Рис. 8 Количество служилых людей в каждом погосте

Рис. 9 Количество пунктов на км2

Количество пунктов на км2

I 10-0.1

I I ОД - 0,3 ■ 0,5 - 0,8

А

Рис. 10 Площадь погостов в км2

Рис. 11 Дробление единых волостей Малинец, Коства и Лощемля между поместьями. Отражение данных в ГИС с применением Полигонов

Вороного.

Рис. 12 Дробление единых волостей Леганец и Поляна между поместьями. Отражение данных в ГИС с применением Полигонов Вороного.

Клещино

I

Чпенково %

чДарку!

Л

- Овсиммиково

а^аки

апкино-

Аоржавец ЛбГЭНбЦ ©

>олакирево

рюкшино

Я<ОШв)

~ J

— t

ч

Поляна

^<ривягима ® ®

? eu " V4Ka •ч

\ п ^yfikoeo Лвгачвв Ботаг^р тож q нолукар^во

Y Л ФЬыски/ф^ ЗаЙрьиноПДветков^® # •демидово

-Га{1аки " ьолакиоево ® . т^епище Сосновик

Л"ри6ач8Ьо ~

кое

'лья^ю

.У

/7

Ьвсш

ово opa

атсАэ /у qVTlopxc П е р X О В О ьорщуха

енкинси*'«^-. *крокшино о ®Ле1

Никольский Молдинский^анник(^в

басков)

_i

^"ДИТИ^

вС^диха

% "

гп J

■ю

Клоб

уково

-Q

Овсинмиково

Крюкшино

Кошелек

V

апкино

Q

"Моржавец

Ильино

Кривягина

•у

Умычка

ншое\• 1 цудково Савин Полукарпопо

»-- - Выскид Захарьино Цввткопо

Та^цки

Л

элакирево

"Плоское Г*\ Улья ново ',«

Логифво Демидово KDpVno "Репище Сосновика Ст

ово ора

ФОДилатоео ( \ Перхово

j. ГВПИЩВ J.--Л/ОСНОВИЦЭ1

Грибачево 'Никольский Молдинский Санник^во

Васковр

\ I * Ч ~ У ; ж.

Овсища

ево

KOBO

ю

О. О .Малец

ьорщуха j^Z^l

^ |Г J г,л *

Сенкино'*»% Крокшиио Лебедиха

^^ВЙй^о У;

_ , \р „ ^Лануйлово

'' '""Кледимиисг-у'

Бу/Жно

Исакова -Í

Высоч!

чек

Мичково

/ L

20 _1 <«

Рис. 13. О Источники по волости Удомля

ЬЧ

ч о

К н о о ч

о «

ЬЧ

к

сп

к

£ и л о

к л

к л о н к л л (и

Н

СП

о К

Источник - писцовая книга Наумова конца ХУ-начала XVI века

Погост - территориальная принадлежность Егорьевский Удомельский [31 Ильинский Удомельский О Никольский Удомельский О Спасский Удомельский □ Спасский Удомельский в Ульстиме О Десяток - территориальная принадлежность Ивашкова десятка Сотонина Д Кондрышева десятка ^ Федкова десятка Микулина ® Юркина десятка Лихачева

Источник - писцовая книга Вельяминова начала 1540-х гг.

Богородицкий в Поддубье Удомельский © Егорьевский Удомельский (§) Егорьевский Удомельский в-Ылове ф Никольский в Поддубье Удомельский © Покровский Удомельский @ Никольский Удомельский ф Погосты Погостские церкви

0 10

20 км

о

(Ч

ЬЧ

ч о

К н о о ч

о «

«

к к

(и

ч

(и о

л н о о к

Оч

о «

сч

СП

о

к

Количество и дворность селений в границах земель волости Удомля по писцовым книгам: конца ХУ-первой половины XVI века

1 - 3(197) • 3-6(119) • 6-9(7) • 24(1) •

начала 1540-х гг.

1-3(142) О 3-6(24) О 6-9(1) О 9 - 24 (0) О Погосты Погостские церкви ^

20 км

оо о

(Ч

^ Приходная книга Новгородского дома Святой Софии 1576/1577 г. (Опубл.: Анкудинов, Фролов 2011.) Роспись погостов (по Фролов 2019.)

Жалованная грамота Мите Степанову сыну Нарбекову (1482) (Опубл.: Баранов 1993.)

(£) Новгородская IV летопись (упоминание см: Фролов 2012. С. 141.) О) Жалованная поместная грамота

Никите Семеновичу Кулибакину (последняя четверть XV в.; Опубл.: АСЗ. Т. 3. С. 164.)

□ Дозор С. Зевалова и О. Нестерова (1564-1566 гг. Опубл.: НПК. Т. 6.; ПКНЗ. Т. 3.) Дворцовая книга Деревской пятины (Опубл.: ПКНЗ. Т. 1.) Платежная книга Бежецкой пятины (янв. 1498 - нояб. 1501. Опубл.: ПКНЗ. Т. 1.) Дворцовая книга В.Г. Наумова (конец XV-начало XVI века; Опубл.: НПК. Т. 6.) Писцовая книга В.Г. Наумова (конец XV-начало XVI века; Опубл.: ПКНЗ. Т. 3.) Писцовая книга В.Г. Наумова (конец XV-начало XVI века; Опубл.: ПКНЗ. Т. 1.)

^ Писцовая книга В.Г. Наумова (конец ХУ-начало XVI века; Опубл.: ПКНЗ. Т. 1.) ^ Писцовая книга В.Г. Наумова (конец ХУ-начало XVI века; Опубл.: Петрова 1980.) Писцовая книга И.А. Клементьева (1525/26 г.; Опубл.: ПКНЗ. Т. 3.) Писцовая книга И.Я. Морозова (1538/39 г.; Опубл.: ПКНЗ. Т. 3.) Писцовая книга И.Д. Вельяминова (начало 1540-ых гг.; Опубл.: НПК. Т. 6.) Писцовая книга Ф.Нелединского (1550/1551 г.; Опубл.: НПК. Т. 6.) Писцовая книга В.А. Звенигородского и И. Сергеева (1581/82 г.; Опубл.: Неволин 1853.) Писцовая книга Ф.М. Ласкирева и И. Иванова (1582/83 г.; Опубл.: Неволин 1853.)

а

СЙ

о

Выставки [101]

Ш Архангел Михаил [1] ^ Афанасий Александрийский [1] О Благовещание Богородицы [4] □ Варвара Святая [1] Н Варламей Чудотворец Хутынский [1] ¡7} Василий Парийский [1] ® Введение Богородицы [2] ЕВ Воздвижения Честного Креста [1] 0 Воскресение Христово [2] @ Георгий Страстотерптец [3] ® Дмитрий Солунский [4] ® Екатерина Святая [2] ^ Ефимья Святая [1] Ф Рождество Христово [2] ^ Сергий Чудотворец [2] ® Спас Нерукотворенный [1] © Иоанн Милостивый [1] <§) Илья Пророк [2] ® Иоаким и Анна [1] @ Иоанн Предтеча [3] ® Николай Чудотворец Великорецкий [1] © Петр и Павел [2] © Покров Богородицы [7]

® Преображенье Спасово [2] © Пресвятая Богородица [1] © Пятница Святая [7] © Рождество Богородицы [4] §> Троица [3] @ Успение Богородицы [4] ® Флор и Лавр [1] 0 Николай Чудотворец [31]

Уезд-церковь [103]

Архангел Михаил [б] О Благовещание Богородицы [1] БЗ Борис и Глеб [1] 0 Василий Кесарийский [3] Ш Введение Богородицы [2] 0 Воскресение Христово [4] @ Георгий Страстотерптец [11] @ Дмитрий Солунский [5] О Илья Пророк [6]

Иоанн Предтеча [4] © Кузьма и Демьян [1] ® Николай Чудотворец [29] © Петр и Павел [2] © Покров Богородицы [7] Ф Преображенье Спасово [7]

@ Прокопий Святой [1] © Рождество Богородицы [10] 0 Троица [1] ® Успение Богородицы [2]

Уезд-монастырь [3]

О Николай Чудотворец [2] ЕЗ Покров Богородицы [1]

Монастыри (иерархия неизвестна) [14]

О Антоний и Афанасий Печерские [1] Воскресение Христово [1]

■ Дмитрий Вологодский Чудотворец [1]

■ Иаков Боровитцкий [1] О Иоанн Богослов [1]

О Николай Чудотворец [2] ® Покров Богородицы [1] # Преображенье Спасово [1] ф Пятница Святая [1] О Рождество Богородицы [2] О Сшествие Святого Духа [1] □ Троица [1]

Рис. 15 Источники о храмах: к содержанию главы 2

33°0' 34°0' 35°0' 36°0'

Рис. 16 Первые упоминания о храмах в источниках

Рис. 17 Выставочные (желтым цветом) и монастырские (красным цветом; иерархия неизвестна) храмы

Рис. 18 Уездные храмы

Рис. 20 Церкви в границах монастырской юрисдикции