Историко-краеведческая деятельность в Костромской губернии в конце XVIII - начале XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат исторических наук Шипилов, Александр Дмитриевич

• Шипилов, Александр Дмитриевич
• кандидат исторических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Шипилов, Александр Дмитриевич

Введение.3

Глава I. Становление и развитие костромского исторического краеведения с конца ХУШ в. до 80-х гг. XIX в.

§ I. Возникновение костромского исторического краеведения: дворянские краеведы конца ХУШ—30—х гг.

IX вв.25

§ 2. Историческое краеведение в губернии в 30-е-на -чале 80-х гг. XIX в.: формирование буржуазных тенденций.42

Глава П. Историческое краеведение в Костромской губернии в 80-х гг. XIX в.-начале XX вв.74

§ I. Возникновение и деятельность губернской ученой архивной комиссии.74

§ 2. йсторико-краеведческие издания губернской ученой архивной комиссии.106

§ 3. Вопросы исторического краеведения в деятельности губернских учреждений и местных периодических изданиях.141

Глава Ш. Вазвитие историко-краеведческой деятельности в губернии в период буржуазно-демократических революций (1905-1917 гг.).149

§ I. Костромское научное общество по изучению местного края (1912-1917 гг.).149

§ 2. Издательская деятельность Костромского научного общества по изучению местного края.168

§ 3. Костромское церковно-историческое общество.181

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Историко-краеведческая деятельность в Костромской губернии в конце XVIII - начале XX вв.»

ХХУ1 съезд КПСС отметил значительные в последнее время успехи советской исторической науки в обогащении и совершенствовании ее теории и методологии"'". На особую роль исторической науки, исторических исследований в идеологической работе указал в речи на юбилейном пленуме правления Союза писателей СССР Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко, сказав, что "важным инструментом воспитания гражданственности, советского патриотизма, интернационализма было и остается воспитание истоо рией" .

Отечественная историческая наука изучала и изучает как общие процессы, происходившие в жизни страны, так и региональную, местную историю. Необходимость изучения местной истории -составной и немаловажной части общероссийской истории - вполне ясно осознавалась и неоднократно подчеркивалась видными русскими историками. Впервые эту мысль сформулировал еще В.Н.Та -тищев в своей "Истории Российской". Он писал: "Генеральные и универсальные (истории - А.Ш.) почитай едино есть и сусче те, которые о всех областях и качествах, где что приключилось, в одно время сносят, другие берут о неколиких, другие хотя токмо о единой области, да со всеми обстоятельствы, третий о едином пределе" . Вопрос об изучении отдельных губерний и намест-ничеств поставил в самом начале XIX в. в 1802 г. А.Н.Радищев.В результате такого изучения, указывал он, "известно нам будет число народа, известны нам будут источники его прокормления, I. См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981,с.77-78.

2. Правда, 1984, 26 сентября.

3. Татищев В.Н. История Российская, т.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с.82. известно нам будет его трудолюбиеЦелесообразность и значение историко-краеведческих исследований отмечали великие

2 3 русские революционеры-демократы А.И.Герцен и Н.Г.Чернышевский-.

В марксистско-ленинской исторической науке прочно утвердилось положение о том, что правильное понимание отечественной истории невозможно без самого глубокого и всестороннего изучения истории отдельных народов страны. Сложилась и вполне оформилась традиция внимательно изучать национальную историческую мысль и исторические знания. В дальнейшем развитии этой традиции огромную роль сыграли "Очерки истории исторической науки в СССР" - фундаментальное академическое издание. У нас создана огромная литература по национальной и региональной истории. Однако само изучение процесса развития исторического краеведения в отдельных регионах и областях, как советского, так еще более и дореволюционного, переживает лишь пору становления. Дореволюционное историческое краеведение представлено опубликованным трудом только по Тульской губернии^, несколько лучше обстоит дело с изучением советского провинциального исторического краеведения0. Проблемы же, стоящие в настоящее время перед историей исторической науки - изучение факторов

1. Радищев А.Н. О законоположении. Полн. собр. соч., т.З. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952, с.158-159.

2. Герцен А.И. Заметки в "прибавлениях" к "Владимирским губернским ведомостям". Собр. соч. в 30-ти томах, т.1. М.: Изд-во АН СССР, 1954, с.375.

3. Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. в 15-ти томах, т.З. М.: ОГИЗ, 1948, с.387.

4. Присенко Г.П. Проникновение в былое. Тула: Приокское кн. изд-во, 1984.

5. Курочкина Е.Ф., Соскин В.Л. Из истории науки в Сибири (Сибирское краеведение в 1920-1928 гг.) - Известия Сибирского воздействия на развитие исторической мысли; теоретико-методологических принципов и проблематики исторических трудов; их источниковой базы; сведений о творческих биографиях отдельных ученых, влияния явлений общественно-политической жизни на творчество историков и воздействия исторической мысли на общественное сознание, о научных коллективах и об организации истори -ческой науки; исследования путей и форм пропаганды исторических знаний и степени ее воздействия на общественную жизнь и т.д. - настоятельно обусловливают необходимость разработки 1 истории провинциального исторического краеведения .

Костромскому краю принадлежит заметное место как в русской истории вообще, так и в истории русской культуры в частности. Край дал России имена таких людей, как изографа Гурия Никитина, создателя и руководителя "Избранной рады" А.Ф.Ада-шева, патриота земли русской Ивана Сусанина, литераторов П.П. Свиньина, А.Ф.Писемского, А.А.Потехина, С.В.Максимова, поэтов А.Н.Плещеева, П.А.Катенина и Ю.В.Жадовскую, драматурга А.Н.Островского, основателя русского театра Ф.Г.Волкова, первого русского фотографа А.Ф.Грекова, основоположника отечественной веотделения АН СССР. Серия обществ, наук, вып.1. 1965, с.65-71; Ярв В.Р. Очерки по истории краеведения в Эстонии. Автореферат диссертации.канд. ист. наук. Таллин, 1971; Второе свидание. Глазами краеведов. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1974; Джаббаров Б. Возникновение и развитие исторического краеведения в советском Узбекистане (I9I8-I932 г.г.). Автореферат диссертации. . .канд. ист. наук. Ташкент, 1974; Филимонов С.Б. Источники по истории исторического краеведения I ЕСФЖ . 1917-1929г.г. Автореферат диссертации.канд. ист. наук. M., 1974 и др. I.Шмидт С.О. Некоторые вопросы источниковедения историографии. -В кн.:Проблемы истории общественной мысли и историографии. К 75-летию академика М.В.Нечкиной. М.: Наука, 1976, с.264. теринарии В.И.Всеволодова, мореплавателей Н.К.Бошняка и Г.И;Невельского, книгоиздателя И.Д.Сытина и многих других.

К моменту появления в конце ХУШ в. первого историко-кра-еведческого труда Кострома представляла из себя город с раз -витой промышленностью и довольно высоким уровнем культуры местного населения. Сеть учебных заведений - народных и духовных училищ, семинарий, - наличие публичных библиотек и богатых частных книжных собраний, оживленная книготорговая и книгоиздательская деятельность способствовали повышению грамотности населения, создавали почву для широкого распространения в местном обществе исторических знаний, стимулировали самостоятельные историко-краеведческие исследования.

Дореволюционное историческое краеведение в губернии, пройдя в своем развитии значительный отрезок времени - с конца ХУШ по начало XX вв. - добилось существенных успехов в изучении истории местного края. В этом отношении Кострома стояла в одном ряду с известными центрами провинциального исторического краеведения. Представленное в губернии как трудами одиночных энтузиастов-краеведов, так и деятельностью солидных исто-рико-краеведческих организаций - губернским статистическим комитетом, губернской ученой архивной комиссией, костромским научным обществом по изучению местного края, церковно-историчес-ким обществом - костромское историческое краеведение заслуживает серьёзного отдельного исследования.

В советской исторической литературе неоднократно отмечалась как необходимость изучения местной истории, местной ду -ховной культуры, так и местной краеведческой историографии. Известный советский литературовед Н.К.Пиксанов писал в 1928 г., что"молодость русского краеведения оставила необследованными десятки, сотни областных и местных культурных гнёзд и движений.

Необходимо немедленно приступить к их разработке, торопясь спасать нередко гибнущий невозвратно материал. .результаты получились бы крупные: сразу бы осветились крупные моменты в истории общерусской культуры и были бы установлены типологические образцы и приёмы для других исследований""'".

Проблемы исторического краеведения служили предметом специального исследования П.И.Кабанову, Н.П.Милонову, А.М.Разгоо ну, А.В.Ушакову, И.С.Юньеву, В.К.Яцунскому. Однако основной упор в их трудах был сделан на изучение состояния истории содО ветского исторического краеведения, деятельностьуреволюционных краеведов затрагивалась ими лишь вскользь.

Неоднократно обращался к вопросам исторического краеведения С.О.Шмидт. В частности он прямо указывал, что "для по

1. Пиксанов Н.К. Областные культурные гнёзда. Историко-крае-ведческий семинар. М., 1928, с.4.

2. Яцунский В.К. Изучение местной истории в СССР. - Вопросы истории, 1949, Ш, с.74-112; Ушаков A.B. Краеведение на службу советской исторической науке. - Труды НИИ музееведения, вып.2. М., 1961, с.3-31; Кабанов П.И., Ушаков A.B. О советском историческом краеведении. - История СССР, 1963, № 3, с.3-17; Милонов Н.П. Советское историческое краеведение к 50-летию Октября и перспективы его развития. - Ученые записки Московского областного пед. ин-та им.Н.К.Крупской . т.98, вып.З. М., 1967, с.3-26; Юньев И.С. Беседы о краеведении. М., 1966; Разгон A.M. Пути советского краеведения. -История СССР, 1967, № 4, с.190-201; Милонов Н.П., Кононов Ю.Ф., Разгон A.M., Черноморский М.Н. Завадье A.C. Историческое краеведение (Основные источники изучения истории родного края). Пособие для студентов педвузов. М., 1969 и др.

3. Шмидт С.О. Некоторые итоги и перспективы развития археографии отечественной истории. - В кн.: Археография и источниковедение. (Северный археографический сборник, вып.4). Сыктывкар, 1977, с.9. знания "климата" и, особенно, "микроклимата" науки, необходимо последовательно изучать рядовые историографические факты , типичные для той или иной эпохи: "забытые" имена (особенно местных краеведов, игравших зачастую едва ли не первенствующую роль не только в распространении исторических знаний и возбуждении интереса к изучению прошлого, но и в организации исследовательской работы) и издания, научные общества и учреждения. систему распространения исторических представлений""''.

Недостаточное внимание советской исторической науки к провинциальному историческому краеведению, "недостаточную работу по исследованию проблем теории и истории исторического краеведения" совершенно справедливо констатировал академик АН УССР П.Т.Тронько.2

Специальных работ по костромскому дореволюционному историческому краеведению не существует. Диссертация является первым опытом исследования данного вопроса. Однако это не означает, что диссертационная работа предпринимается абсолютно на пустом месте. Как дореволюционная, так ещё более советская историография накопила определенный опыт изучения развития исторической мысли в различных регионах страны.

Как правило, в большинстве историографических обзоров дореволюционных историков - Д.И.Багалея, В.0.Ключевского, М.О.Кояловича, Н.Попова, А.Старчевского, Н.Устрялова - отдельные

1. Шмидт С.О. Некоторые вопросы источниковедения историографии. В.кн.: Проблемы истории общественной мысли и историографии. К 75-летию академика М.В.Нечкиной. М.: Наука, 1976, с.265.

2. Тронько П.Т. Историческое Краеведение в УССР. - История СССР, 1982, № I, с.207-208.

3. Устрялов Н. О системе прагматической русской истории. СПб., 1836; Старчевский А. Очерк литературы русской истории до Карамзина. СПб., 1845; Попов Нил. История императорского Московского Общества истории и древностей российских. ч.1. (1804вопросы исторического краеведения освещались на уровне, не ниже университетских центров (Киев, Казань, Одесса и др.); провинциальному, в прямом смысле этого слова, краеведению внимания почти не уделялось. Указанные историки обращались в лучшем случае к вопросам деятельности в провинции экспедиций Академии наук, просветительской деятельности Н.И.Новикова и её влияние на развитие культурной жизни в стране, в отдельных случаях - состояния губернских архивов.

Из дореволюционных историков первым попытался проследить общее развитие исторического краеведения на местах на фоне состояния исторической мысли в общероссийском масштабе В.С.Иконников.^ В солидной обобщающей работе "Опыт русской историографии" В.С.Иконников остановился на различных аспектах в истории провинциального исторического краеведения: предпосылках его развития, деятельности губстаткоми'вэтов, роли центральной и местной периодической печати (изданий - "Отечественных записок", "Сын» отечества", "Вестника Европы" и других, губернских и епархиальных ведомостей), состоянии ведомственных и монастырских архивов. Здесь же имелись конкретные краткие упоминания по Костромской губернии: об обследовании экспедицией П.М.Строева архивов Ипатьевского и Макарьево-Унженского монастырей, о деятельности местных историков-краеведов М.Я.Диева, В.А.Самаряр нова, П.А.Островского .

Обзор историко-краеведческой деятельности в российской провинции, составленный В.С.Иконниковым с позиций буржуазной историографии, не ставил своей задачей детального исследования

1812гг.). М., 1884; Коялович М.О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям. СПб., 1884; Ключевский В.О. Сочинения, т.8. Исследования, рецензии, речи. (1890-1905). М., 1959; Багалей Д.И. Русская историография. Обзор источников. Харьков, 1907; и др.

I. Иконников В.С. Опыт русской историографии. т.1,кн.1. Киев,1891.

2. Там же, с.250, 613-614. данного вопроса, однако он не давал и характеристики общих направлений в развитии исторического краеведения, его значения для отечественной исторической науки, итогов, социально-политической "подоплёки" краеведческого движения, и носил, в основном, описательный характер. В.И.Ленин резко критиковал подобный "объективизм" представителей буржуазной науки, которые стремились, по его меткому определению, "не исследовать социальные законы и сводить их в цельную систему, а ограничиваться протокольным описанием отдельных социальных фактов проI шлого и настоящего" .

Отдельную группу работ дореволюционных историков представляют труды И.Е.Андреевского, М.В.Довнар-Запольского, В.С.Иконникова, А.С.Лаппо-Данилевского, С.Назина, А.Н.Нарцова, Д.Я.Сар моквасова, В.И.Снежневского и А.Н.Труворова , посвященные деятельности губернских ученых архивных комиссий - местным истори-ко-краеведческим организациям, действовавшим в России с 80-х гг.

1. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.5, с.149.

2. Андреевский И.Е. Ученые архивные комиссии в 1886 г. Обзор их деятельности. - Русская старина, 1887, т.56, кн.II, с.539-553; Его же. Ученые архивные комиссии в 1887 г. Обзор их деятельности. - Русская старина, 1888, т.60, кн.12, с.733-752; Его же. Губернские ученые архивные комиссии в 1889 г. - Русская старина, 1890, т.68,'кн.II, с.551-574; Труворов А.Н. Обзор деятельности губернских ученых архивных комиссий за 1890 г. СПб., 1891; Его же. Обзор деятельности губернских ученых архивных комиссий за 1892-1893 гг. СПб., 1895; Довнар-Запольский М.В. Обзор деятельности ученых губернских архивных комиссий. 1896-1898 гг. M., 1902; Снеж-невский В.И. Губернские ученые архивные комиссии и архивное дело в них. M., 1902; Нарцов А.Н. Губернские ученые архивные комиссии и их значение. Тамбов, 1904; Лаппо-Дани-левский., А.С. Доклад о деятельности некоторых губернских ученых архивных комиссий по их отчетам за 1903-1907 гг.

•

Известия императорской Академии наук, СПб., 1908; и др.

XIX в. по 1917 г. Подавляющее большинство указанных авторов привлекалось к составлению обзоров о состоянии архивных комиссий по заданию Петербургского археологического института, в ведении которого комиссии находились долгое время.

Несколько особняком стоит работа Д.Я.Самоквасова^ в которой автором была дана общая картина положения архивного дела в России, в частности и в провинции, а также оценка деятельности губернских ученых архивных комиссий. Не рассматривая комиссии, как местные историко-краеведческие учреждения, каковыми они, в основном, и являлись, Самоквасов резко отрицательно отнесся к их созданию, считая их деятельность даже вредной для архивного дела в цвдом.

Имеется небольшое количество работ, преимущественно местного характера, посвященных деятельности отдельных, наиболее видных, костромских историков-краеведов.

В советской исторической науке изучение вопросов провинциального исторического краеведения строилось на принципиально иной, марксистско-ленинской методологической основе.

Историко-краеведчеекая деятельность в российской провинции нашла свое частичное отражение в обобщающих историографических исследованиях В.И.Астахова, В.Е.Иллерицкого, В.И.Пичеты,

1. Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России, кн.1. Современное архивное нестроение. М., 1902.

2. Полетаев М.И. Протоиерей М.Я.Диев и его историко-археологи-ческие и этнографические труды. Кострома, 1881; Титов A.A. Ученый протоиерей Костромской епархии о.Михаил Яковлевич Диев и его рукописи. - Библиографические записки, 1892, 2, с.98-105; Андроников В.А. Памяти П.А.Илинского. - Костромская старина, вып.7, Кострома, I9II, с.1-8; и др. т

Н.Л.Рубинштейна, Л.В.Черепнина, А.Л.Шапиро. Общее состояние исторического краеведения в России во второй половине ХУШ в. о было проанализировано С.Л.Пештичем. Изучению местной истории в работе Пештича посвящена специальная глава, в которой имеются сведения и по Костроме. Специальный раздел по краевой ис -ториографии, подготовленный В.К.Яцунским, имеется и в "Очерках истории исторической науки в СССР".^ К сожалению, данные по провинциальному историческому краеведению, приведенные в указанных трудах советских историков, далеко не полны и носят, в основном, справочный характер.

Отдельные сведения по истории развития дореволюционного исторического краеведения можно почерпнуть из работ В.Н.Ашур-кова, Н.П.Милонова, К.Ф.Строева, Б.Шевцова.3 Следует отметить

1. Пичета В.И. Введение в русскую историю (источники и историография). М.: Госиздат, 1922; Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М.: Госполитиздат, 1941; Иллерицкий В.Е. Русская историография второй половины XIX в. (Лекции для студентов МГИАИ). М., 1957; Астахов В.И. Курс лекций по русской историографии (до конца XIX в.). Харьков: Изд-во университета им. А.М.Горького, 1965; Черепнин Л.В. Русская историография до XIX в. Курс лекций. М.: Изд-во МГУ, 1957; Шапиро А.Л. Русская историография в период империализма. Курс лекций. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962; Его же. Историография с древнейших времен по ХУШ в. Курс лекций. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982; Историография истории СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Под ред. В.Е.Иллерицкого и И.А.Кудрявцева. М.: "Высшая школа", 1971; и др.

2. Пештич С.Л. Русская историография ХУШ в. ч.З. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.

3. Там же, с.165.

4. Очерки истории исторической науки в СССР. тт.1-3. М.: Изд-во АН СССР, 1955-1963.

5. Ашурков Н.П.,Милонов В.Н. и др. Историческое краеведение. Учебное пособие для студентов ист. фак. пед. ин-тов. Под также общие исследования по истории организации архивного дела в СССР И.Л.Маяковского и А.В.Чернова1, в которых затрагиваются и вопросы деятельности губернских ученых архивных комиссий. Анализу положения архивных комиссий и их роли в упорядочении архивного дела в провинции, их деятельности как местных исто-рико-краеведческих организаций целиком посвящен ряд трудов Н.В.Бржостовской.2 В работе А.Д.Тельчаровй^рассмотрен один из интереснейших аспектов в истории исторического краеведения центральных губерний России - проведение в начале XX в. учеными архивными комиссиями областных историко-археологических съездов, в частности и 4 областного съезда в Костроме в 1909г.

Вопросы провинциальной историко-краеведческой деятельности затрагивались в специальных исследованиях по истории музейного дела в СССР A.M.Разгона^ и по истории организации исторической ред. Г.Н.Матюшина. М.: Просвещение, 1975; Строев К.Ф. Краеведение. М., 1967; Шевцов Б. Краеведение в школе. Сб.статей. Воронеж, 1967.

1. Чернов A.B. История и организация архивного дела в СССР. Краткий очерк. Под ред. Д.С.Бабурина. М., 1940; Маяковский И.Л. Очерки по истории архивного дела в СССР. (Опыт систематического руководства). ч.1. М., 1941.

2. Бржостовская Н.В. Деятельность губернских ученых архивных комиссий в области архивного дела (1884-1917гг.). Автореферат диссертации. канд. ист. наук. М., 1951; Её же. Деятельность губернских ученых архивных комиссий по созданию исторических архивов. - Труды МГИАМ, т.4. М., 1954, с.79-118;'Её же. Вопросы архивного дела на археологических съездах в России (I869-I9II гг.). - Археографический ежегодник за 1971 г. М.: Наука, 1972, с.89-105; Её же. Губернские ученые архивные комиссии. - СИЭ. т.4. М.: Советская энциклопедия, 1963, ст.871-873.

3. Тельчаров А.Д. Областные историко-археологические съезды в России в начале XX века. - В кн.*. Проблемы истории СССР. вып.5. М.: Изд-во МГУ, 1976, с.415-431.

4. Разгон A.M. Охрана исторических памятников в дореволюционной науки в дореволюционной России А.Д.Степанского^.

Особо следует отметить биографические очерки некоторых костромских краеведов, составленные В.Н.Бочковым, Н.Н.Розо2 вым, С.Б.Филимоновым и другими .

Для характеристики культурной жизни российской провинции, состояния книгоиздательской и книготорговой деятельности, выяснения роли центральной периодической печати в активизации краеведческих изысканий на местах были использованы работы 'В.Ю.Афиани, А.А.Зайцевой, Ф.В.Дясова, И.Ф.Мартынова, Г.П.Мака

России (I86I-I9I7 гг.). - В кн.'История музейного дела в СССР. Сб. статей. М., 1957, с.73-128; Его же. Губернские ведомости. - СИЭ. т.4. М.: Советская энциклопедия, 1963, ст. 869-871; и др.

1. Степанский А.Д.'Дервые исторические общества в России. -Вопросы истории, 1973, № 12, с.204-208; Его же. К изучению организации исторической науки в дореволюционной России. -Труды МГИАИ. т.30. вып.1.М., 1974, с.96-103; Его же. К истории научно-исторических обществ в дореволюционной России.-Археографический ежегодник за 1974 г. М.: Наука, 1975,с.38-55.

2. Бочков В.Н. Щедрость души (об И.А.Рязановском). - В кн.: Влюблённость. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1969, с.121-146; Его же. Подвижники костромского краеведения. Василий Смирнов. Дмитрий Дементьев. - В кн.: Второе свидание. Глазами краеведов. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1974, с.42-80; Материалы Свода памятников истории и культуры РСФСР. Костромская область. М., 1976; Филимонов С.Б. Эпистолярный архив В.И.Смирнова. - Археографический ежегодник за 1974 г. М.: Наука, 1975, с.315-322; Розов H.H. М.Я.Диев-костромской краевед и собиратель рукописей первой половины XIX в. - В кн.: Проблемы источниковедческого изучения рукописных и старопечатных фондов, вып.2. Л., 1980, с.101-108; и др. гоненко, С.А.Овсянниковой, А.А.Формозова и других"'".

I. Макагоненко Г.П. Николай Новиков и русское просвещение ХУШв. М.-Л., 1951; Рубинштейн H.JI. Топографические описания намес-тничеств и губерний ХУШ в. - памятники географического и топографического изучения России. - В кн.: Вопросы географии. Сб. 31. М., 1953, с.39-89; Никитин Н.П. Краевая география в дореформенной России XIX в. (библиографический обзор). -Там же, с.143-162; Н.И.Новиков и его современники. Избранные соч. М.: Изд-во АН СССР, 1961; Михайловская А.И. Из истории промышленных выставок в России первой половины XIX в. (первые российские промышленные выставки). - В кн.: Очерки истории музейного дела в России. вып.З. М., 1961, с.79-154; Овсянникова С.А. Частное собирательство в России в ХУШ-первой половине XIX в. - Там же, с.269-300; Формозов A.A. Первый русский историко-археологический журнал. - Вопросы истории, 1967, М, с.208-212; Его же. Тиражи исторических изданий в первой половине XIX в. в России. - Вопросы истории, 1970, № 2, с.192-196; Афиани В. 10. Из истории русской археографии. Публикация исторических источников в "Отечественных записках" П.П.Свинъи-на (I8I8-I830). - Археографический ежегодник за 1976 г. М.: Наука, 1977, с.89-97; Мартынов И.Ф. Книга в русской провинции 1760-1790 гг. Зарождение провинциальной книжной торговли. - В кн.: Книга в России до середины XIX в. JI.: Наука, 1978, с.109-125; Зайцева A.A. Книгопечатание в России на рубеже ХУШ и XIX вв. - Там же, с.183-194; Её же. Академия наук и частные книгопродавцы в конце ХУШ в. В кн.V Книга и библиотеки в России в Х1У - первой половине XIX в. Сб. научных трудов. Л., 1982, с. I00-II3; Лясов В.Ф. Возникновение рынка подписных изданий в России и книгораспространительская деятельность Н.И.Нови -кова. - В кн.: Книга. Исследования и материалы. Сб. 36. М.: Книга, 1978, с.73-80; Мартынов И.Ф. Книжные собрания в русской провинции конца ХУШ - начала XIX в. (По материалам книговедческого обследования библиотек , музеев и архи -вов Костромы, 1980 г.). - В кн.: Книготорговое и библиотечное дело в России в ХУП - первой половине XIX ве Л., 1981, с.II9-I34.

Анализ историографии вопроса свидетельствует, что эта проблема слабо исследована в исторической литературе. Она хотя и затрагивалась в какой-то мере в вышеупомянутых работах, но не являлась предметом специального исследования.

Целью диссертационной работы является исследование вопроса возникновения и поступательного развития дореволюционного костромского историческго краеведения. В связи с этим в работе была предпринята попытка осветить следующие аспекты :

1) влияние культурной жизни костромской провинции на возникновение исторического краеведения;

2) характеристик^, основных этапов развития костромского исторического краеведения : дворянскго, дворянско-буржуазного, буржуазно-демократического;

3) использование краеведческой деятельности местной социал-демократией для развития пропаганды подлинно научных представлений об историческом прошлом края;

4) формирование источниковой основы краеведческих исследований ;

5) предмет историко-краеведческих исследований и деятельности : история, археология, историческая география, генеалогия, архивное дело, археография, экономика и т.д.;

6) организационные и правовые основы деятельности историко-краеведческих организаций;

7) роль местной периодической печати;

8) взаимоотношении костромских историков-краеведов и краеведческих организаций с центральными научно-историческими учреждениями и обществами;

9) успехи костромского исторического краеведения в изучении истории родного края.

Хронологические рамки исследования: с конца ХУШв. по 1917 г.

Методологической основой работы служат труды класиков марксизма-ленинизма, выдающихся политических и государственных деятелей страны, документы КПСС и Советского правительства.

В.И.Ленин отмечал, что ".отдельное не существует иначе как в той связи, которое ведет к общему. Общее существует лишь в отдельном, через отдельное"^. Произведения В.И.Ленина-образец глубокого анализа и обобщения местного материала. Особенно ярко это проявилось в его работе "Развитие капитализма в России", где на основе анализа развития отдельных районов страны, произведенного^ частности, по ряду опубликованных краеведческих исследований, в т.ч. костромских, В.И.Ленин прослеживает общие закономерности капиталистического способа производства, четко проявлявшиеся в ходе развития капитализма в России.

Будучи уже главой Советского правительства, В.И.Ленин писал по поводу появления краеведческой работы А.И. Тодоровского "Год с винтовкой и плугом": "Надо пошире распространить эту книгу и выразить пожелание, чтобы как можно большее число работников, действовавших в массе и с массой, в настоящей гуще живои жизни, занялись описанием своего опыта .

Н.К.Крупская считала, что при социалистическом строительстве краеведение ".имеет громаднейшее значение, потому что какую бы область строительства мы ни взяли, мы постоянно наталкиваемся на тот вопрос, что наиболее плодотворное хозяйственное и культурное строительство может идти лишь в том случае, когда оно учитывает все особенности края, все движущие силы , которые в данном районе имеются."^.

1. Ленин В.И.Полн. собр. соч., т.29, с.317.

2. Там же, т.37, с.407.

3. Крупская Н.К. Краеведение и народное просвещение. - Пед„ соч. в 10 тт., т.8. М., 1968, с.198.

Важное значение краеведения отмечал и выдающийся государственный деятель М.И.Калинин. Он писал: "Наши земли, леса, горы, наши реки, моря с их разнообразием, промышленные центры, колхозы.- все это может служить обильным материалом для воспитания.

Источниковую базу диссертации составляет комплекс опубликованных и архивных источников.

Подавляющая часть опубликованных источников - историко-краеведческая литература, изданная как отдельными костромскими краеведами, так и краеведческими организациями. Для раскрытия темы были использованы труды местных дворянских историков

И.К.Васькова, А.Д.Козловского, П.П.Свиньина, П.Ф.Островского 2 и других , представителей разночинной интеллигенции и священников М.Я.Диева, Я.А.Арсеньева, В.А.Самарянова, В.Г.Пирогова . Многочисленную группу опубликованных источников (более 250) составляют издания губернской ученой архивной комиссии. Из них привлекались как официальные издания комиссии - отчеты о дея

1. Калинин М.И. О воспитании и обучении. М., 1957, с.266.

2. Собрание исторических известий, относящихся до Костромы, сочиненное полковником Иваном Васьковым. М., 1792; Свиньин П.П. Ипатьевский монастырь. - Отечественные записки, 1820, ч.1, М, с.1-44; Козловский А.Д. Взгляд на историю Костромы. М., 1840; Островский П.Ф. Историческое описание Костромского Успенского кафедрального собора. М., 1855 ; Его же. Историко-статистическое описание Костромского первоклассного кафедрального Ипатьевского монастыря. Кострома ,

1870; и др.

3. Арсеньев Я.А. Описание Костромского Успенского собора, учрежденного по высочайшему повелению в 1835 г. кафедральным.

М., 1837; Диев М.Я. О селе Ликурга. - Труды и летописи ОИДР, ч.У1, М., 1983, с.124-129; Его же. Историческое описание Костромского Ипатского монастыря. М., 1858; Самарянов В.А.

Памятная книга для Костромской епархии. Кострома, 1868; Пирогов В.Г. Очерки фабрик Костромской губернии. Кострома, 1884; и др. тельности, журналы заседаний, сборники "Костромская старина", труды и известия 4-го областного историко-археологического съезда^ - так и работы ее членов, внесших наиболее существенный вклад в исследование истории костромского края - А.В.Баженова, Н.М.Бекаревича, Н.Н.Виноградова, Д.П.Дементьева. П.И.Илинского, И.В.Миловидова, И.Д.Преображенского, Ё.Н.Селифонтова, 2

Л.П.Скворцова, И.К.Херсонского и других .

1. Отчеты о деятельности губернской ученой архивной комиссии. Кострома, I89I-I907; Журналы заседаний губернской ученой архивной комиссии. Кострома, 1892-1906; Костромская старина. вып.1-7. Кострома, I890-I9II; Труды 1У областного истори-кО-археологического съезда в Костроме в июне 1909 г. Кострома, Л914; Областной историко-археологический съезд в г. Костроме. Известия. Кострома, 1909; и др.

2. Баженов A.B. Костромской кремль. Историко-археологический очерк. Кострома, 1905; Его же. Костромской Ипатьевский монастырь. Историко-археологический очерк. Кострома, 1908; Бекаревич Н.М. О раскопках древних курганов в Костромской губернии. Кострома, 1896; Его же. О каменном веке в Костромской губернии. M., 1902; Виноградов H.H. Костромское При-волжье и город Кострома. I6I3-I9I3. Кострома, 1913; Его же. Описная и приходо-расходная книги Игрицкого монастыря. 1688-1689 гг. Кострома, 1915; Дементьев Д.П. Краткие исторические сведения о Кажировской пустыни. Кострома, 1892 ; Илинский П.А. Луховская Тихонова пустынь Костромской губернии. Исторический очерк. Кострома, 1898; Его же. Опись рукописей частного Шаховского архива. Кострома, 1906; Мило-видов И.В. Содержание рукописей, хранящихся в архиве Ипатьевского монастыря, вып.1-2. Кострома, 1887-1888; Его же . Материалы для истории Костромы. Кострома, 1887; Преображенский И.Д. Альбицкий H.A. Подробная опись 962 рукописям начала ХУЛ до начала XIX столетий "Долматовского архива" (Головцинского и Куломзинского родов) с приложениями. СПб., 1895; Преображенский И.Д. Материалы для Костромской губернии. Кострома, 1907; Селифонтов H.H. Подробная опись 440 рукописям ХУП, ХУШ начала XIX стол, первого собрания "Ли-нёвского архива" с двумя приложениями. СПб., 1891; Его же.

В диссертации были использованы опубликованные труды Костромского научного общества по изучению местного края"^, церково но-историческоро общества .

Самостоятельную группу опубликованных источников представляют краеведческие издания губстаткомитета - справочные и памято ные книжки, календари, "Материалы для статистики" и другие0, -и губернского земства^.

Сборник материалов по истории предков царя Михаила Федоровича Романова. Генеалогический и исторический материал по печатным источникам. Ч.1-2. СПб., 1898-1901; и др.

1. Отчеты о деятельности Костромского научного общества по изучению местного края за 1912-1917 гг. Кострома, 1913-1918 ; Труды Костромского научного общества по изучению местного края. вып.1-8. Кострома, 1914-1917; и др.

2. Устав костромского церковно-исторического общества. Кострома, 1913; Отчет о состоянии и деятельности костромского церковно-исторического общества за время его открытия 3 июня 1912 г. до I января 1914 г. Кострома, 1914; Юбилейный сборник костромского церковно-исторического общества в память 300-летия царствования дома Романовых. Кострома, 1913; и др.

3. Памятные книжки Костромской губернии на 1853-1862 гг. Кострома, 1853-1862; Костромские календари на 1874-1906 гг. Кострома, 1873-1905; Справочные календари Костромской губернии за 1874-1916 гг. Кострома, 1874-1917; Материалы для статистики Костромской губернии, вып.1-8. Кострома, 18701891; и др.

4. 150-летие Костромской духовной семинарии. (1747-1897). Кострома, 1897; Из истории начальных земских школ в Костромском уезде. Кострома, 1913; Очерк развития народной школы в Костромской губернии. Кострома, 1913; и др.

Интересный историко-краеведческий материал содержится в изданиях костромской периодической печати - в газетах "Кост -ромские губернские ведомости", "Костромские епархиальные ведомости", "Костромская жизнь", "Костромской листок", "Поволжский вестник" и других. Всего в них было опубликовано около 200 заметок, статей, обзоров и докладов историко-краеведческого ха -рактера. На страницах "Костромских губернских ведомостей" были помещены, помимо этого, публикации более 100 исторических источников ХУ-Х1Х вв. Общий объём использованных опубликованных источников составляет около 500 работ историков-краеведов и трудов местных краеведческих организаций.

Документальные источники по теме диссертации сконцентрированы в различных архивохранилищах страны: центральных и мест -ных.

Центральный государственный исторический архив СССР. Использованы дела фонда Русского исторического общества (ф. 746). По содержанию документы фонда можно разделить на следующие категории: переписка Общества с губернскими учеными архивными комиссиями, в т.ч. с костромской, материалы I съезда представителей архивных комиссий в 1914 г., циркуляры МВД по вопросу правового и иного положения комиссий и т.д.

Центральный государственный архив древних актов. В Мазу-ринском собрании архива (ф.196, д.1639) находится первое костромское историко-краеведческое исследование Н.С.Сумарокова.

Рукописный отдел Государственной ордена Трудового Красного Знамени публичной библиотеки им. М.Ё.Салтыкова-Щедрина. В собрании известного собирателя древних рукописей А.А.Титова (ф.776) находится подавляющая часть личного архива краеведа М.Я.Диева: рукописи историко-краеведческих работ, скопированные им местные исторические источники, работы по этнографии, диалектологии, обширная переписка.

Ленинградский государственный исторический архив. Хранит фонд Петербургского археологического института Ой 119), в ведении которого первоначально состояли ученые архивные комиссии. В фонде имеется ценная переписка института с костромской комиссией, годовые отчеты и доклады комиссии, формулярные списки отдельных костромских краеведов,а также ряд дел, позволяющих уяснить место костромской комиссии в ряду других подобных провинциальных учреждений в России.

Основной комплекс документов по теме сконцентрирован в фондах Государственного архива Костромской области.Из фонда губернской ученой архивной комиссии (ф.179, 3069 ед.хр. 1590т-1917 гг.) были привлечены: журналы заседаний; отчеты о деятельности; описания археологических изысканий; рукописи историко-краеведчес-ких работ членов; материалы, собранные комиссией, переписка, доклады, делопроизводство 1У областного историко-археологичес-кого съезда в Костроме; программы по исследованию края в различных отношениях и другие.

В фонде Костромского научного общества по изучению местного края (ф.508, 101 ед.хр.) были выявлены сведения, содержащиеся в следующих категориях дел: уставе; положениях о секциях; протоколах общих собраний, заседаний правления и секций; переписке; анкетах, обращениях и программах.

Интересные данные были почерпнуты из личных фондов местных историков-краеведов В.И.Смирнова (р—550) и Е.Ф.Дюбюка (р—12).

Только комплексное изучение всех видов источников, как опубликованных, так и архивных, дает возможность с достаточной степенью полноты проследить процесс возникновения и развитие костромского исторического краеведения.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, а также из списка использованных источников и литературы и трех приложений.

Заключение диссертации по теме «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», Шипилов, Александр Дмитриевич

Заключение

Становление и развитие исторического краеведения в Костромской губернии в конце ХУШ - начале IX вв. происходило в тесной связи с процессом изучения истории России в целом и распространения исторических знаний.

Первый костромской историко-краеведческий труд Н.С.Сумарокова появился в период, когда отечественная историческая наука предприняла ряд широкомасштабных исследований российской провинции. Повышение в конце ХУШ в. интереса к местной истории, появление первых краеведческих работ в значительной мере произошло под влиянием осуществления "топографических описаний" губерний и на-местничеств, экспедиций Академии наук, доставивших, по оценке А.П.Щапова, "новую массу знаний и открытий в области естественных и антропологических наук"^, открытия при губернских правлениях, в том числе костромском, "вольных типографий".

Костромское историческое краеведение в период своего ста -новления, являясь привилегией почти исключительно местной дво -рянской аристократии, связано с именами Н.С.Сумарокова, И.К.Вась-кова, Я.А.Арсеньева, А.Д.Козловского и П.П.Свиньина. Трудами указанных историков краеведов, во многом еще несовершенными, была заложена основа поступательного развития исторического краеведения в Костромской губернии.

Начиная со второй четверти XIX в., историческое краеведение привлекает более широкий круг любителей старины. Происходит постепенное расширение числа историков-краеведов и в социальном отношении: наряду с краеведами из дворян все чаще появляются краеведы из среды разночинной интеллигенции, священнослужи-»

I. Щапов А.П. Сочинения. т.З. СПб., 1908, с.261-262. телей и др. Публикуются труды по истории Костромы и края в целом, создается ряд исторических описаний важнейших монастырей епархии. Источником для большинства из них служили исторические факты, заимствованные из произведений В.Н.Татищева, М.М.Щербатова, Г.Ф. Миллера, А.П.Мельгунова, А.И.Манкиева, напечатанных к этому времени летописей, "Древней Российской Вивлиофики" и некоторых других произведений. Первые опубликованные опыты исторпко-краевед -ческих изысканий костромских авторов были еще несовершенны: имелись фактические погрешности, начисто отсутствовало критическое осмысление излагаемых событий, заметно преобладали описательные элементы, преимущественно употреблялась упрощенная летописная форма изложения материала. "Домарксовская "социология" и историография, - отмечал В.11.Ленин, - в лучшем случае давали накопление сырых фактов, отрывочно набранных, и изображение отдельных сторон исторического процесса"^. Данное ленинское опреде -ление в полной мере можно отнести и к характеристике провинци -ального костромского краеведения конца ХУШ - начала XIX вв.

Важнейшей вехой в развитии исторического краеведения в губернии в XIX в. явилась деятельность нерехтского краеведа-самоучки ш. Я.Диева. Огромная работоспособность и разносторонность научных интересов позволили Диеву создать целый ряд историко -краеведческих исследований, многие из которых не потеряли своей значимости и по сей день. Их всегда отличала солидная источнико-вая основа; Диев первый из костромских краеведов начал вводить в научный оборот местные исторические источники. Труды М.Я.Диева содержат богатый фактический материал по истории городов , сел и монастырей, социально-экономическому положению края, генеалогии. Диев первым попытался проанализировать

I. Ленин В.И. Поли, собр., соч., т.26, с.57. историю развития исторического краеведения в губернии. Следует отметить также и другую сторону его краеведческой деятельности -собирательскую. Собранные или скопированные им исторические документы, составившие "Костромскую Вивлиофику", являются в настоящее время уникальными"®". Имя провинциального краеведа было широко известно в столичных научных кругах, он поддерживал тесные контакты с рядом видных историков России.

50-е - 80-е гг. XIX в. были связаны в костромском истори -ческом краеведении с именами П.Ф.Островского, В.А.Самарянова, Д.Ф.Прилуцкого, Н.М.Бекаревича, В.Г.Пирогова и других. Созданные ими труды носили, в основном, характер исторических описаний -городов, сел, монастырей, отдельных событий - и содержали ценные сведения по истории колонизации края, развитию промышленности, состоянию землевладения, народному образованию и т.д.

Стимулировало развитие исторического краеведения в губернии деятельность губстаткомитета и издание "Костромских губернских ведомостей".

Качественно новый этап развития костромского исторического краеведения начался с образования в 1885 г. губернской ученой архивной комиссии. Комиссия, объединив разрозненных энтузиастов-краеведов, способствовала дальнейшей|э.ктивизации краеведческих исследований и распространению исторических знаний среди местного населения.

I. Не вызывает сомнения тот факт,что Диев находился под сильным влиянием просветительских идей Н.И.Новикова. Об этом, в частности, свидетельствует подражание в названиях истрических исследований Диева - "Костромская Вивлиофика" (сравни - "Древ -няя Российская Вивлиофика" Н.И.Новикова), "Ученые деятели Костромского Вертограда. Словарь исторический" (сравни - "Опыт исторического словаря о Российских писателях" Н.И.Новикова) и др.

На протяжении более чем тридцати лет ГУАК являлась единственной организацией в губернии, которой официально была поручена забота об упорядочении архивного дела. Более того, при отсутствии в губернии других научных учреждений, способных возглавить и координировать работу местных исследователей , комиссия, в силу обстоятельст^зтавшая прежде всего историко-краеведческим объединением, практически представляла собой в это время историческую науку в костромской провинции.

Направления историко-краеведческой деятельности костромской ГУАК были характерны и для других архивных комиссий России. Прежде всего здесь необходимо отметить создание истори -ческого архива, к моменту ликвидации комиссии насчитывавшего около 60 тысяч дел, и ставшего основной источниковой базой для многих трудов костромских краеведов. Не следует также забывать и тот факт, что архив ГУАК явился после Октябрьской революции основой для создания губернского архивного фонда"'". Наглядным средством пропаганды исторических взглядов явился материал открытого комиссией краеведческого музея.

Одним из видов краеведческой деятельности комиссии были археологические исследования . Член комиссии Н.М.Бекаре-вич, И.Д.Преображенский, А.П.Поливанов и другие произвели раскопки более тысячи древних могильников и городищ в различных уездах губернии; неоднократно составлялись археологические карты губернии; постоянно осуществлялось наблюдение за сохранностью предметов старины.

Значительное внимание костромская комиссия уделяла комплектованию собственной библиотеки: путем обмена издани

I. См.: Государственный архив Костромской области. Путеводитель. Кострома, 1962, с.5. ями с разными научными обществами, учреждениями и другими комиссиями, а также путем частных пожертвований. Показательно при этом стремление к составлению полной коллекции изданий , касающихся костромского края.

Важное место в работе ГУАК занимала подготовка на основе подлинных архивных материалов докладов и рефератов и заслушивание их на общих собраниях членов.

Костромская комиссия установила и поддерживала тесные контакты со многими научными учреждениями России. Ее члены были участниками ряда всероссийских археологических и всех областных историко-археологических съездов, активно включились во всероссийскую дискуссию о перспективах архивного строительства в центре и на местах.

Наибольших результатов 1УАК достигла в издательской деятельности. Небольшим кругом авторов - Н.А.Альбицким, А.В.Баженовым, Н.М.Бекаревичем, Н.Н.Виноградовым, Д.П.Дементьевым, П.А.Илинским, И.В.Миловидовым, И.Д,Преображенским, Н.Н.Се -лифонтовым и другими - было опубликовано в этот период значительное количество историко-краеведческих исследований , описей, исторических документ® и их описаний. С научной точки зрения качество всей этой печатной продукции было весьма неравноценно: в отдельных работах историческое описание преобладало над исследованием, критический анализ используемых источников носил поверхностный характер. В целом же изданные труды членов костромской ГУАК внесли немалый вклад в изучение истории края, способствовали введению в научный оборот новых исторических фактов и ценных источников.

Изменения общественно-политической обстановки в стране после революции 1905-1907 гг. усилили кризисное состояние буржуазной исторической науки, заметно отразились и на провинциальном историческом краеведении. Дворянско-буржуазный состав ГУАК, строгий контроль за ее деятельностью со стороны местной администрации перестаж! удовлетворять костромс -кую провинцию. Назрела необходимость создания более демократической краеведческой организации, не связанной узкими сословными рамками. Такой организацией явилось образованное в 1912 г. Костромское научное общество по изучению местного края.

Исторические исследования были частью многообразной краеведческой деятельности КНОИМК. Помимо их члены Общества активно занимались работами в области этнографии, геологии, метеорологии, ботаники, зоологии и других направлениях. КНОИМК сумело добиться истинно массового участия в краеведческом движении представителей различных слоев местного населения, причем распространяло свое влияние и на самые отдаленные уезды губернии. В состав Общества и его правления входили и оказывали определенное влияние на его работу известные костромские большевики Е.Ф.Дюбюк, А.А.Языков и член 1У Государственной Думы Н.Р.Шагов.

Основным итогом историко-краеведческой деятельности КНОИМК явились опубликованные в его "Трудах" исторические исследования. Их авторами был сделан упор на изучение экономики края, - промышленности и сельского хозяйства - производительных сил. Много внимания уделялось характеристике отхожих промыслов в губернии. В отдельных работах практиковалось помещение в качестве приложений исторических источников.

В короткий период краеведческой деятельности КНОИМК в 1912-1917 гг. сумело заложить основу, на которой советское историческое краеведение в губернии добилось значительных результатов^.

Анализируя состояние краеведческих исследований в губернии в дооктябрьский и советский периоды, председатель КНОИМК В.И.Смирнов в речи, посвященной 15-летию образования Общества, очень точно и образно определил мотивы бескорыстной деятельности энтузиастов-краеведов. "Мы, подмастерья науки, заброшенные в разные глухие утлы, - сказал он, - не беремся решать мировые законы и научные задачи мирового масштаба, а изучаем вот этих головастиков в здешних лужах, рыбешку Галичского озера, лягушек и цветы в Нерехтском уезде, телеги и хомуты - в Костромском и т.д., потому что все эти явления в нашем представлении также имеют мировое значение, а главное-все это любопытно, загадочно, живет, не раскрыто. Мы, "отравленные" краеведением, знаем, что в то время, как миры, цивилизации, культуры будут рождаться, расти и исче -зать, истина будет жить и наука краеведения будет нужна как инструмент при работе, как надежная связь с массой. И мы надеемся, что мысль наша останется и будет пытливой, все выпуклее и отчетливее будет осуществляться в жизни наш краеведчесо кий лозунг: "вместе за мировую науку в рамках местного края!"

1. В 1927 г. в КНОИМК состояло 770 членов, имелось 6 уездных и 13 волостных филиалов, а также 4 уездных и 2 волостных музея. Общество провело к этому времени 43 экспедиционных обследования губернии, распространило 23 анкеты, основало геофизическую и биологическую станции, этнологическую и геологическую лаборатории. Было опубликовано 150 статей 80 авторов, составивших 336 печатных листов "Трудов КНОИМК". На общих собраниях было заслушано 230 докладов. - См.: ГАКО, ф.р-550, оп.1, д.12, л.1-2.

2. ГАКО, ф.р-550, оп.1, д.12, л.3.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Шипилов, Александр Дмитриевич, 1985 год

1. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т.1.

2. Маркс К. и Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т.2.

3. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. По собственным наблюдениям и достоверным источникам. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т.2.

4. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха , Б.Бауэра, и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т.З.

5. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т.4.

6. Энгельс Ф. Анти-Дюринг, Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т.20.

7. Ленин В.И. От какого наследства мы отказываемся ? Полн. собр. соч., т.2.

8. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т.З.

9. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "Критики Маркса". Полн. собр. соч., т.5.

10. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 гг. Полн. собр. соч., т.16.

11. Ленин В.И. Империализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. Полн. собр. соч., т.18.

12. Ленин В.И. Пятидесятилетие падения крепостного права. Полн. собр. соч., т.20.

13. Ленин В.И. Памяти Герцена. Полн. собр. соч., т.21.

14. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. Полн. собр. соч., т.24.

15. Ленин В.И. Из прошлого рабочей печати в России. Полн . собр. соч., т.25.

16. Ленин В.И. О национальной гордости великороссов. Полн. собр. соч., т.26.

17. Ленин В.И. Карл Маркс. Полн. собр. соч., т.26.

18. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн. собр. соч., т.29.

19. Ленин В.И. Статистика и социология. Полн. собр. соч., т.30.

20. Ленин В.И. Письма из далека. Полн. собр. соч., т.31.

21. Ленин В.И. Маленькая картинка для выяснения больших вопросов. Полн. собр. соч., т.37.

22. Ленин В.И. О диктатуре пролетариата. Полн. собр. соч.,т.39.

23. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Полн. собр. соч., т.41.

24. Ленин В.И. О пролетарской культуре. Полн. собр. соч.,т.41.

25. П. Документы КПСС и Советского правительства.

26. Постановление ЦК КПСС о мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве. 14 августа 1967 г. КПСС в резолюциях., т.9, М., 1972.

27. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат. 1981. Ш. Работы деятелей КПСС и Советского государства.

28. Калинин М.И. О воспитании и обучении. М., 1957.

29. Крупская Н.К. Краеведение и народное просвещение. -Пед. соч. в 10 томах, т.8. М., 1968.

30. Черненко К.У. Утверждать правду жизни, высокие идеалы социализма. Правда, 1984, 26 сентября.

31. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата. М.: Политиздат, 1982.1У. Источники.а) опубликованные

32. Алфавитный указатель дворянских родов Костромской губернии, внесенных в родословную книгу, разделенную на шесть частей, с 1790 года по 1899 год. Кострома, 1900 58 с.

33. Алмазов П.А., Рождественский А.Н. и др. Каталог музея Костромской губернской ученой архивной комиссии. Кострома, 1909 75 с.

34. Алмазов П.А. Краткий путеводитель по г.Костроме и РСост-ромской губернии. Кострома, 1909 42 с.

35. Андроников В.А. 0 материалах по этнографии Костромского края, собранных местной губернской ученой архивной комиссией. (Живая старина в Костромской губ.). М., 1902 23 с.

36. Андроников В.А. Памяти Н.Ф.Грамматина. Кострома, 1905 21с.

37. Андроников Н. Исторические записки о Костромской духовной семинарии и Костромской губернской гимназии. Кострома , 1874 142.

38. Анучин Д.Н. О культуре костромских курганов и особенно о находимых в них украшениях и религиозных символах, с 6-ю таблицами. М., 1899 23 с.

39. Арсеньев Я.А. Описание Костромского Успенского собора. -Отечественные записки, 1820, ч.1, 2, с. 164-191.

40. Баженов И.В. Костромской Богоявленско-Анастасьинскии монастырь. Исторический очерк. Кострома, 1895 104 с.

41. Баженов И.В. Воскресенская, что на Дебре, церковь в городе Костроме. Археологический очерк. Кострома, 1902 19 с.

42. Баженов И.В. Макариев Решемский монастырь Костромской епархии. Кострома, 1904 19 с.

43. Баженов И.В. Костромской Ипатьевский монастырь. Исто-рико-археологический очерк. Кострома, 1909 42 с.

44. Барыков В. Заработная плата кустарей Костромской губернии. Кострома, 1915 82 с.

45. Бекаревич Н.М., Дмитриев С. Предварительный отчет об исследованиях древних кладбищ в Костромской губернии, произве -денных летом 1882 г. Казань, 1883 13 с.

46. Бекаревич Н.М. О раскопках древних курганов в Костромской губернии. Кострома, 1896 8 с.

47. Бекаревич Н М. О некоторых городищах в Костромской губернии. М., 1902,- 7 с.

48. Бекаревич Н.М. 0 каменном веке в Костромской губернии. М., 1902 6 с.

49. Бирюков С.И. Исторический очерк о селе Коробове, населенном белопашцами, потомками Ивана Сусанина. Н.-Новгород , 1910 16 с.

50. Вильтон Е. Пятидесятилетие 1-го женского двухклассного приходского училища в Костроме. (1864г. 20 авг. 1914г.) . Историческая записка. Кострома, 1915 - 31 с.

51. Виноградов H.H. Где Михаил Федорович Романов с материю инокинею Марфою нашёл безопасное для себя убежище от преследований поляков в начале 1613 года ? Кострома, I9II 19 с.

52. Виноградов H.H. Данные для статистики белопашцев села Коробова Костромской губернии. Кострома, I9II 22 с.

53. Виноградов H.H. Краткий обзор исторического развития привилегий коробовских белопашцев. Кострома, I9II 20 с.

54. Виноградов H.H. Исторический очерк условий жизненного быта белопашцев села Коробова. Кострома, I9II 22 с.

55. Виноградов H.H. Материалы по истории, археологии, этнографии и статистике Костромской губернии, вып.1-6. Кострома, I9I2-I9I4,

56. Виноградов H.H. Костромское Приволжье и г.Кострома. I6I3-I9I3. Кострома, 1913,- 53 с.

57. Виноградов H.H. Хронологический и систематический указатель к неофициальной части "Костромских губернских ведомостей". ч.Г. 1838-1850 гг. Кострома, 1914- 54 с.

58. Виноградов H.H. Описная и приходо-расходная книги Игриц-кого монастыря 1688-1689 гг. Кострома, 1915 56 с.

59. Военский К.А. Костромское ополчение в 1812 г. СПб., 1909-33 с.

60. Вознесенский Е.П. Воспоминания о путешествиях высочайших особ, благополучно царствующего императорского дома Романовых, в пределах Костромской губернии. Кострома, 1839 113 с.

61. Выставка Костромской губернии. М., 1837 53 с.

62. Дементьев Д.П. Краткие исторические сведения о Кажировс-кой пустыни. Кострома, 1882 16 с,с Диев М.Я. Старинные волости и станы в Костромской стороне. Материалы для историко-географического словаря Костромской губернии. М., б/д. 62 с.

63. Диев М.Я. 0 селе Ликурга. Труды и летописи ОИДР, 1833, ч.УТ, с.124-130.

64. Диев М.Я. Некоторые черты нравов и обычаев жителей Нере-хотского уезда. ЧОИДР, 1846, № 2, с.19-24.

65. Диев М.Я. Историческое описание Костромского Ипатского монастыря. М., 1858 90 с.

66. Диев М.Я. Моровые поветрия в Костромской стороне в 1654 и I77I-I772 гг. ЧОИДР, 1859, кн.З, с.81-87.

67. Диев М.Я. Арсений Мазеевич, бывший митрополит Ростовский. -ЧОИДР, 1862, кн.2, с.3-4.

68. Диев М.Я. Какой народ в древние времена населял Костромскую сторону, и что известно об этом народе ? ЧОИДР, 1865 , кн.4, с.167-175.

69. Диев М.Я. Г. Нерехта в ХУШ и в первой четверти XIX века. Кострома, 1920 58 с.

70. Журнал заседания ГУАК 14 марта 1891 г.Кострома, 1891 16с.

71. Журнал заседания ГУАК 14 марта 1892 г. Кострома, 1892 9с.

72. Журнал заседания ГУАК 27 августа 1892 г. Кострома, 1892-16с.

73. Журнал заседания ГУАК 14 марта 1893г. Кострома, 1893-15 с.

74. Журнал заседания ГУАК 7 июня 1893г. Кострома, 1893-22 с.

75. Журнал заседания ГУАК 27 марта 1894г. Кострома, 1894-26с.

76. Журнал заседания 1УАК 26 августа 1894г. Кострома, 1894-30 с.

77. Журнал заседания ГУАК 29 августа 1895г. Кострома, 1895-32 с.

78. Журнал заседания ГУАК 6 июля 1895г. Кострома, 1895 26 с.

79. Журнал заседания 1УАК 15 декабря 1895г. Кострома, 1895-17 с.

80. Особый журнал ГУАК заседания 26 августа 1897 г. по случаю открытия при комиссии "Романовского отдела". Кострома, 1897-24 с.

81. Журнал заседания ГУАК 25 июня 1898 г. Кострома, 1898-16 с,

82. Журнал общего собрания членов ГУАК 23 сентября 1898 г. Кострома, 1898 12 с.

83. Журнал заседания ГУАК II июня 1899 г. Кострома, 1899 14 с.

84. Журнал заседания ГУАК 6 октября 1899г. Кострома, 1899-30 с.

85. Журнал заседания ГУАК 8 -го сентября 1900г. Кострома, 1900,- 38 с.

86. Журнал заседания ГУАК 25 ноября 1901г. Кострома, 1901-45 с.

87. Журнал заседания ГУАК I ноября 1902 г. Кострома, 1902-10 с.

88. Журнал заседания ГУАК 24 января 1903г. Кострома, 1903-52 с.

89. Журнал заседания ГУАК 10 декабря 1903г. Кострома, 1903-25 с.

90. Журнал заседания ГУАК 13 января 1904 г. Кострома, 1904-35 с.

91. Журналы заседаний ГУАК за 1905-1908 гг. Кострома, 1909-166 с.

92. Известия 1У областного историко-археологического съезда в городе Костроме. 1-10. Кострома, 1909.

93. Илинский П.А. Луховская Тихонова пустынь Костромской губернии. Исторический очерк. Кострома, 1898 131 с.

94. Илинский П.А. Опись рукописей частного Шаховского архива. Кострома, 1906 130.

95. К истории начальных земских школ в Костромском уезде. Кострома, 1913 47 с.

96. Каталог выставки 1У областного историко-археологического съезда в гор. Костроме в 1909 году. Кострома, 1909 42 с.

97. Жаталог церковных и других предметов древности, находящихся в древнехранилище костромского церковно-исторического общества в покоях Михаила Федоровича Романова, что в Ипатьевском монастыре. Кострома, 1914 75 с.

98. КПОИМК. Анкета по вопросу о влиянии войны на жизнь местного края. Кострома, 1914 16 с.

99. Козловский А.Д. О Юрьевце. Труды и летописи ОИДР. 1827 , ч.З, кн.2, с.170-173.

100. Козловский А.Д. Взгляд на историю Костромы. М., 1840 203 с.

101. Кострома в истории. Сб. рефератов. Кострома, 1913 100 с.

102. Костромская старина, вып. 1-7. Кострома: Изд. ученой архивной комиссии, 1890-1911.

103. Костромские календари на 1892 1906 гг. Кострома, 1891 - 1905.

104. Костромской Ипатьевский монастырь. Кострома: Изд. редакции епархиальных ведомостей, 1913 113 с.

105. Кошелев В. Из истории посада Больших Солей Костромской губернии. Ярославль, 1916 62 с.

106. Крживоблоцкий Я. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерам! Генерального штаба. Костромская губерния. СПб., 1861 636 с.

107. Крылов И.Д. Столетие костромского 1-го приходского училища имени императора Александра I, благословенного. 1814 1914 г. Кострома, -1914 -*.51 с.

108. Куломзин А.Н. Архив сельца Зиновьева. Документы по землевладению в ХУП столетии в одном из уголков Костромской губ. СПб., 1913 75 с.

109. Куломзин А.И., Курдюмов М.Г. Архив сельца Зиновьева. (Акты и письма). СПб., 1913 243 с.

110. Кустарно ремесленные промыслы Костромской губернии, вып. 1-8. Кострома, 1912-1914.

111. Материалы для истории Костромской епархии. Галичская десятина с пригороды Солигаличем, Судаем, Унжею, Кологривом , Парфеньевым и Чухломою. Жилых данных церквей 1628-1710 и 1722-1746 гг. вып.1. Кострома, 1895 403 с.

112. Материалы для истории сел, церквей и владельцев Костромской губернии, отд.З. для Костромской и Плесской десятин. М., 1912 223 с.

113. Материалы для статистики Костромской губернии, вып.1-8. Кострома, 1870-1891.

114. Машталер Е. Кострома и ее памятники. Кострома, б/д 70 с.

115. Миловидов И.В. Материалы для истории Костромы. Кострома,1887 42 с.

116. Миловидов И.В. Содержание рукописей, хранящихся в архиве Ипатьевского монастыря, вып.1-2. Кострома, 1887 1888.

117. Миловидов И.В. Две чухломские драмы основа "Горькой судьбины" А.Ф.Писемского. - Русская старина, 1889, т.64 , кн.II, с.335-355.

118. Миловидов И.В. О Костроме в историко-археологическом отношении, б/д, б/м 19 с.

119. Новосельский Н. Преподобный Пахомий, нерехтский чудотворец. Жизнь его и чудеса. Кострома, 1896 40 с.

120. Описание Костромского Ипатьевского монастыря, в коем юный Михаил Федорович Романов умолен знаменитым посольством Московским на царство Русское. Составлено из подлинных монастырских бумаг. M., 1832 119 с.

121. Описание Макариева Унженского Костромской епархии третьеклассного мужского монастыря. Составлено из подлинных монастырских бумаг в 1834 г. M., 1835 176 с.

122. Описание Костромского Крестовоздвиженского третьеклассного девичьего монастыря. Составлено их подлинных монастырских бумаг в 1835 г. M., 1835 39 с.

123. Островский П.Ф. Историческое описание Костромского Успенского кафедрального собора. M., 1855 253 с.

124. Островский П.Ф. Исторические записки о Костроме и ее святыне, благочестно чтимой в императорском доме Романовых. Кострома, 1864 - 245 с.

125. Островский П.Ф. Историко-статистическое описание Костромского первоклассного кафедрального Ипатьевского монастыря. Кострома, 1870 305 с.

126. Отчеты о деятельности Костромской губернской ученой архивной комиссии за 1903-1907 гг. Кострома, 1905-1908.

127. Отчеты о деятельности Костромского губернского статистического комитета за I88I-I9I6 гг. Кострома, I882-I9I7.

128. Отчеты о деятельности Костромского научного общества по изучению местного края за I9I2-I9I7 гг. Кострома, 1913 - 1918.

129. Отчет о состоянии и деятельности Костромского церковно-исторического общества за время от его открытия 3 июня 1912 г. до I января 1914 года. Кострома, 1914 53 с.

130. Очерк развития народной школы в Костромской губернии. Кострома, 1913 82 с.

131. Памятная книжка Костромской губернии на 1853 год. Кострома, б/д 107 с.

132. Памятная книжка Костромской губернии на 1862 год. Кострома, 1862 371 с.

133. Пирогов В.Г. Очерки фабрик Костромской губернии. Кост -рома, 1884 205 с.

134. Письмо А.Д.Козловского П.П.Свиньину. Отечественные записки, 1823, ч.16, & 43, с.304-305.

135. Письмо А.Д.Козловского П.П.Свиньину. Отечественные записки, 1824, ч.17, № 45, с.108-110.

136. Письмо М.Я.Диева председателю 0ИДР А.Ф.Малиновскому 24 марта 1834 г. Труды и летописи 0ИДР, 1837, ч.8, с.237-239.

137. Письма о. Михаила Диева к И.М.Снегирёву . М.: изд.1. ЩР, 1904 64 с.

138. Покровский М.В. Памятники церковной старины в Костроме. СПб.,1909 58 с.

139. Предварительные указания к изучению Костромской губернии. изд. 2-е. Кострома, 1914 24 с.

140. Преображенский И.Д., Альбицкий H.A. Подробная опись 962 рукописям начала ХУЛ до начала XIX столетий "Долматовского архива" (Головцинского и Куломзинского родов) с приложениями. СПб., 1895 216 с.

141. Преображенский И.Д. Материалы для Костромской губернии. Кострома, 1907 38 с.

142. Прилуцкий Д.Ф. Историческое описание Городецкого Авраами-ева монастыря в Костромской губернии. СПб., 1861 57 с.

143. Прилуцкий Д.Ф. Историческое описание Городецкого Авраами-ева монастыря в Костромской губернии. Кострома, 1890 64 с.

144. Рождественский А.Н. Краткие сведения о раскопках в Костромской губернии. К 1У областному историко-археологическому съезду. Кострома, 1909 17 с.

145. Румянцев П. Описание Железноборовского монастыря Костромской губернии Буйского уезда. Кострома, 1873 44 с.

146. Рязановский И.А. Историческая справка по вопросу о проведении реформы 19 февраля 1861 года в Костромской губернии. Кострома, I9II 15 с.

147. Самарянов В.А. Памятная книга для Костромской епархии. Кострома, 1868 720 с.

148. Самарянов В.А. Памяти Ивана Сусанина, за царя, спасителя веры и царства, живот свой положившего. Историческое исследование преимущественно по неизданным источникам. Кострома, 1882 168 с.

149. Свиньин П.П. Ипатьевский монастырь. Отечественные записки, 1820, ч.1, № I, с.1-44.

150. Свиньин П.П. Красильников, провинциальный оптик, механик и архитектор. Отечественные записки, 1820, ч.1, № I, с.45-47.

151. Свиньин П.П. Краткая записка о древностях, найденных близ Галича. Русский исторический сборник, 1837, т.1, кн.I, с.102-105.

152. Селифонтов H.H. Письма императора Александра I к И.И.Бахтину. Русская старина, 1870, $ 2, с.133 - 136.

153. Селифонтов H.H. Константин Владимирович Чевкин, главноуправляющий путями сообщения и публичными зданиями с 15 октября 1855 г. по 22 октября 1862 г. Русская старина, 1878, т.22, с.1-24.

154. Селифонтов H.H. Рескрипт Александра I о московской дороге гр. Н.П.Румянцеву. Русская старина, 1878, т.21, с. 179.

155. Селифонтов H.H. Иван Константинович Бошняк, комендант города Саратова в 1774 г. Русская старина, 1879, J'i> 10 , с.199-214.

156. Селифонтов H.H. М.П.Бестужев-Рюмин. Русская старина, 1880, т.7, с.617.

157. Селифонтов H.H. Родословная Селифонтовых и Румянцевых для друзей. СПб., 1890 59 с.

158. Селифонтов H.H. Подробная опись 440 рукописям ХУЛ, ХУШ и начала XIX стол, первого собрания "Линёвского архива" с двумя приложениями. СПб., 1892 85 с.

159. Селифонтов H.H. Подробная опись 272 рукописям конца ХУ1 до начала XIX столетий второго (Шевлягинского) собрания "Линёвского архива" с приложениями. СПб., 1892 171 с.

160. Селифонтов H.H. Подробная опись 142 рукописям ХУП до начала XIX столетий третьего (Лосевского) собрания "Линёвского архива" с 8-ю приложениями. СПб., 1893 134,. с.

161. Селифонтов H.H. Родословная костромских дворян Куломзи-ных. СПб., 1895 24 с.

162. Селифонтов H.H. Сборник материалов по истории предков царя Михаила Федоровича Романова. ч.1. Генеалогический и исторический материал по местным источникам. ч.2. Родословная рода Захарьиных Юрьевых - Романовых. СПб., I898-I90I.

163. Селифонтов H.H. Описи документам архива бывших Болыде-сольских посадской избы и ратуши, найденного в посаде Большие соли Костромского уезда. ХУ1-ХУШ столетия. СПб., 1902-190 с.

164. Селифонтов H.H. Некролог. Исторический вестник, 1901, т.83, с.849-850.

165. Скворцов Н. Костромские церковные древности. М., 191014 с.

166. Скворцов Л.П. Восшествие на престол первого царя из дома Романовых Михаила Федоровича Романова 14 марта 1613 г. в Костромском Ипатьевском монастыре. Кострома, 1913 16 с.

167. Скворцов Л.П. Один из безвестных деятелей смутного времени. Кострома, б/д 31 с.

168. Смирнов Б., Умнов Н, Материалы по библиографии Костромского края. вып.П. Антропология. Этнография. Кострома, 192554 с.

169. Соколов М.И. Переписные книги Костромского Ипатьевского монастыря 1595 года. М., 1890 60 с.

170. С.П.А. Историческая записка о заштатном городе Плёсе (Нерехтского уезда, Костромской губ.). Посвящается 500-летию существования г.Плёса. Кострома , 1910 II с.

171. Справочные календари Костромской губернии за 1874 -1917 гг. Кострома, 1873-1916.150.летие Костромской духовной семинарии (1747 1897 гг.). Кострома, 1897 - 91 с.

172. Сторожев В.Н. К истории сельскохозяйственного быта костромских Ипатьевского и Богоявленского монастырей. Команда -ровска стольника Н.М.Олфимова. М., 1894 54 с.

173. Студитский И.М. Десятилетие Воскресенской женской школы при Запрудненской рукодельной школе Костромского Александровского Православного Братства. Кострома, 1917 58 с.

174. Сырцов И.Я. Древние памятники самозащиты и благочестия граждан г.Солигалича. Кострома, 1899 91 с.

175. Сырцов И.Я, Усыпателышцы бояр Годуновых в Костромском Ипатьевском монастыре. М., 1902 10 с.

176. Сырцов И.Я. Каталог русских медалей и жетонов за время от императора Петра I до императора Николая П включительно, принадлежащих Костромской губернской ученой комиссии,Кострома , 1903 II с.

177. Сырцов И.Я. Город Кострома в его прошлом и настоящем. Кострома, 1909 51 с.

178. Титов А.А. Ученый протоиерей Костромской епархии о. Михаил Яковлевич Диев и его рукописи. Библиографические записки, 1892, № 2, с.98-105.

179. Титов А.А. Летопись Костромского Богоявленского монастыря (по рукописи ХУП в.). б/м, б/д 55 с.

180. Токмаков И.Ф. Историко-статистическое и археологическое описание села Парского Юрьевецкого уезда Костромской губернии и его храмов с приходами. Кострома, 1899 44 с.

181. Токмаков И.Ф. Историко-статистическое описание села Писцово (Нерехтского у. Костромской губ.). М., 1901 30 с.

182. Троицкий П.С. Костромской край. Юбилейный сборник. 16131913 гг. Кострома, 1913 163 с.

183. Труды 1У областного историко-археологического съезда в г.Костроме в июне 1909 г. Кострома, 1914 307 с.

184. Труды КН0ИМК. вып.1-8. Кострома, 1914-1917.

185. Указатель книг, статей и мыслей о костромском крае по концепции их содержания. Кострома, 1907 34 с.

186. Устав Костромского церковно-исторического общества. Кострома, 1912 II с.

187. Херсонский И.К. Описание старинных рукописей, хранящихся в архиве Макариево-Унженского монастыря Костромской губернии. Кострома, 1887 24 с.

188. Херсонский И.К. Летопись Макариева Унженского монастыря Костромской епархии, вып.1-2. I439-I89I гг. Кострома, 1882 -1892.

189. Ширяев В. Историческая записка о Чухломском городском трехклассном училище. 1825 1900. Макарьев-на-Унже, 1899-22с.

190. Юбилейный сборник Костромского церковно-исторического общества в память 300-летия царствования дома Романовых . Кострома, 1913 103 с.местные газеты:

191. Костромские губернские ведомости".

192. Извлечение из исторических известий о костромском Богоявленском монастыре. 1838, 2 апреля.0 костромском кремле или старом городе Костроме. 1838, 19 ноября.

193. Древности церквей и монастырей Костромской губернии.1842, 15 августа, 22 августа.

194. Избрание Петра Великого в члены французской Академии наук,1843, 10 апреля.

195. Торжественный въезд в Москву императрицы Елизаветы Петровны для коронования. 1843, 15 мая, 22 мая.

196. Прием послов в Грановитой палате в 1661 г. 1843, 29 мая.

197. Пышность дворца Московского в семнадцатом веке. 1843, 10 июля, 17 июля.

198. Посольский двор и первая аудиенция послов польско-литовских у царя Федор&а Алексеевича. 1843, 31 июля, 7 августа.

199. Прибытие ангичан в Россию при Иоанне 1У. 1844, 8 апреля.

200. Историческое сведение о подвигах Минина и Пожарского в Москве. 1844, 15 апреля.

201. Два указа Петра Великого о счислении годов от Рождества Христова и о праздновании Нового года. 1844, 6 мая.

202. Письма императрицы Екатерины П с 1763 по 1768 гг. -1844, 13 мая, 20 мая.

203. Характеристика Суворова. 1844, 17 июня.

204. Выписка из инструкции императрицы Екатерины П князю Н.И. Салтыкову при назначении его к воспитанию императора Александра и вел. князя Константина Павловича. 1845, 21 июля.

205. Обряд коронования Иоанна и Петра Алексеевичей. 1845, 8 сентября.1. Суворов. 1846, 8 июня.

206. Ипатьевский первоклассный монастырь. 1847, 18 января.

207. Николаевский Бабаевский мужской монастырь, г» 1847, 22 февраля,

208. Макарьевский мужской третьеклассный монастырь Костромской губернии в г.Макарьеве. 1847, I марта.

209. Описание г.Юрьевца и Юрьевецкого уезда. 1848, 31 января, 7 февраля, 14 февраля, 21 февраля, 6 марта, 20 марта, 27 марта, 14 апреля, 24 апреля, I мая, 8 мая.

210. Денисьев И. Несколько исторических слов о городе Вар-навине. 1848, 15 мая.

211. Исторические сведения о некоторых городах Костромской губернии. 1849, 22 января, 29 января, 5 февраля, 12 февраля, 19 февраля, 26 февраля.

212. Воспоминания об основании Ипатьевской обители и событиях, в ней совершившихся. 1849, 21 мая.

213. Прилуцкий Д. Жалованные грамоты царем Михаилом Федоровичем. 1851, 28 апреля.0 царском венчании государей российских. 1851, I сентября.0 памятной книжке НА 1852 год. 1851, 27 октября. Указ от 1731 г. - 1852, 22 марта.

214. Бологовский С. Указ Петра I. 1852, 8 ноября, 15 ноября. Костромской театр. - 1854, 30 января. Галич. - 1854, 6 февраля.

215. Иванов А. Город Кострома в общей истории Русского государства. 1854, 23 февраля.

216. История Волги. 1854, 23,24.

217. Ружная церковь, во имя преподобного Макария Унженского, в селе Нёмда Завражного приказа удельного ведомства в древней волости Коряковской и усердие к преподобному жителей этого края. 1854, № 32.

218. Лето в Костроме. 1854, Н^ 41,42.

219. Первые два десятилетия ХУП в. для Костромской стороны.1854, №№ 44-47; 1855, 2,4-9.

220. Несколько слов об истории войны и военного искусства.1855, Ш; 10-12.

221. Протоиерей Иаков Арсеньев. 1855, Ш> 13,14.

222. Историческая заметка о Юрьевце, уездном городе Костромской губернии. 1855, А» 17.

223. Несколько данных для истории Костромы. 1855, М 21,23 у 25•

224. Кинешма- уездный городок Костромской губернии. 1855,2 2 •

225. Костромской Крестовоздвиженский монастырь. 1855,1. М> 35-37.

226. Сравнительные цены на разные вещи, строительные материалы и жизненные припасы по г.Костроме в 1776 и 1855 г. -1855, № 38.

227. Календарь разных народов. 1855, 39.

228. Материал для истории Костромы. 1855, Лэ 44.

229. Исторические сведения о бывшем в Костроме Богоявленском монастыре. 1855, 46.

230. Осень в Костроме. 1855, Ш 47,48.

231. О начале Ипатьевского монастыря. 1855, Jê 49.

232. Андроников П.И. Материалы для истории костромских -Успенского собора и Крестовоздвиженского женского монастыря, бывшего при том соборе. 1856, 4 февраля.

233. Диев М.Я. Генерал-губернатор для костромской стороны в отношениях: нравственном, строительном и образовательном в царствование императрицы Екатерины Великой. 1857, M 21-25.

234. Диев М.Я. Исторический обзор обширности древней Костромской области. 1857, Нз 34, 36-40.

235. Юрьевец. 1858, 22 февраля.

236. Николаевский Бабаевский общежительный монастырь. -1858, I марта.

237. Большие Соли. 1858, 19 апреля.

238. Укрепленные места древней Костромской области.1858, 6 сентября, 13 сентября, 20 сентября.

239. Унжа или старый город. 1858, 4 октября.

240. Село Тимофеево и село Успенское. 1858, I ноября.

241. Поленов А.И. Кинешма в историческом, географическом, торговом и промышленном отношениях. 1858, 8 ноября, 15 ноября, 22 ноября, 29 ноября, 6 декабря.

242. Домнино. 1858, 27 декабря.

243. Костромская летопись. 1859, M 1-4, 6,8,9,13.

244. Диев М.Я.Солигалич. 1859, Ж* 10-12.

245. Описание Костромского наместничества.1792 г. 1859, M 14-17, 19-23.

246. Андроников П.И. Костромской Богоявленский монастырь.1859, M 26,28.

247. Крживоблоцкий С. Промышленность и сельское хозяйство Костромской губернии. 1859, М> 30-36.

248. Полуижин Н. Атаман Фадеич. 1861, Ш 38-40, 42,43.

249. Диев М.Я. Какой народ в древние времена населял Костромскую сторону и что известно об этом народе ? 1861,М° 48-50.

250. Андроников П.И. Замечания на "Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба". 1862, М 33-37.

251. Материалы для истории. Из записок митрополита Платона о путешествии его по Костромской губернии. 1862, № 39.

252. Ипатьевский монастырь со времени учреждения штатов до его восстановления в 1835 г. 1863, № 34.

253. Оамарянов Б.А. Троицкая церковь, что в Ликурге, Костромской губернии в Буйском уезде. Её история, достопримечательности и находящиеся при ней надгробные надписи. 1875, I ноября, 8 ноября, 15 ноября, 22 ноября, 29 ноября.

254. Херсонский И.К. Сведения о некоторых памятниках старины, доставленных в ГУАК от церквей Костромской епархии. 1889, 4 января, 18 января.

255. Оамарянов В.А. К сведениям о памятниках старины при Костромской епархии. 1889, 4 января.

256. Миловидов И.В. Дела из архива Костромского губернского правления. 1889, 8 февраля, 15 февраля, 29 марта, 26 апреля, 14 июня.

257. Херсонский И.К. Рукописи из архива Макарьево-Унженского монастыря. 1889, 17 мая, 7 июня, 28 июня, 5 июля, 12 июля, 19 июля, 26 июля, 2 августа, 9 августа, 16 августа, 23 августа, 6 сентября, 13 сентября, 8 ноября.

258. Миловидов И.В. Древности костромского края, известные архивной комиссии. 1889, 22 ноября, 29 ноября.

259. Миловидов И.В. Мелкие статьи и заметки. 1889, 6 декабря.

260. Из рукописей протоиерея Диева, составляющих собственность ГУАК. 1892, 29 января.

261. Дементьев Д.П. Краткий исторический очерк Шангского городища. 1892, 5 февраля, 19 февраля, II марта.

262. Миловидов И.В. Музей древностей при ГУАК. 1892, 4 марта.

263. Селифонтов Н.Н. Из рукописей ГУАК. 1892, 25 марта.

264. Сведения, собранные членом ГУАК О.К.Моллером в г.Галиче,как о древнейших достопримечательностях, так и об окрестности этого города. 1892, I апреля.

265. Отчет о деятельности ГУАК за 1891 г. 1892, 6 мая, 13 мая.

266. Реферат члена ГУАК Н.И.Коробщына, читанный в заседании 14 марта 1892 г. 1892, 20 мая, 27 мая.

267. Реферат непременного члена ГУАК И.В.Миловидова (читан в заседании 14 марта 1892 г.). 1892, 10 июня.

268. Журнал заседания ГУАК 12 июня 1892 г. 1892, 15 июля.

269. Реферат члена ГУАК Н М.Бекаревича, читанный в заседании комиссии 12 июня 1892 г, 1892, 22 июля.

270. Селифонтов Н.Н., Преображенский И.Д. Из рукописей ГУАК. 1892, 12 августа.

271. Доклад члена ГУАК Н.М.Бекаревича, читанный в заседании комиссии 27 августа 1892 г. 1892, 23 сентября.

272. Доклад председателя ГУАК Н.Н.Селифонтова, читанный в заседании комиссии 27 августа 1892 г. 1892, 7 октября, 14 октября.

273. Доклад члена-делопроизводителя ГУАК И.Д.Преображенского о поступивших в комиссию пожертвованиях, читанный в заседании 27 августа 1892 г. 1892, 28 октября.

274. Селифонтов Н.Н. Рукописи Богородицкого Игрицкого монастыря, что на р.Песочне. 1892, 18 ноября.

275. Преображенский И.Д. Рукописи Игрицкого монастыря, что на р.Песочне. 1893, 13 января, 27 января, 10 февраля, 24 февраля, 10 марта, 7 апреля, 14 апреля.

276. Якушкин Е.И. Описание рукописного лечебника Венделиуса Сибиста. 1893, 21 апреля.

277. Селифонтов Н.Н. Описание рукописи учение о согласном пении на нотах. - 1893, 21 апреля.

278. Отчет о деятельности ГУАК за 1892 г. 1893, 19 мая, 26 мая.

279. Доклад члена ГУАК Н.И.Коробицына, читанный в заседании комиссии 14 марта 1893 г. 1893, 16 июня, 14 июля.

280. Сообщение члена ГУАК Н.Н.Корейского о пожаре в Костроме в 1773 г. 1893, 21 июля.

281. Доклад члена-делопроизводителя ГУАК И.Д,Преображенского0 поступивших в комиссию пожертвованиях. 1893, II августа.

282. Якушкин Е.И. Описание сборника, принадлежавшего ГУАК.-1893, 25 августа.

283. Селифонтов Н.Н. Описание синодика, принадлежащего Бого-родицкому Игрицкому монастьфю, что на реке Песочне. 1893 ,1 сентября, 8 сентября.

284. Селифонтов Н.Н., Преображенский К.Д. Описание сборника, зфанящегося в Богородицко-Игрицком монастыре, что на р.Пе -сочне. 1893, 22 сентября, 29 сентября, 13 октября, 27 октября, 3 ноября, 17 ноября.

285. Доклад непременного члена ГУАК И.В.Миловидова, читанный в заседании комиссии 7 июня 1893 г. 1894, 22 января, 16 февраля, 23 февраля.

286. Доклад члена ГУАК М.Д.Рябинцева, читанный в заседании 7 июня 1893 г. 1894, 26 марта.

287. Миловидов И.В. Музей древностей при ГУЖ. 1894,2 апреля.

288. Сообщение члена ГУАК Н.Н.Корсунского, читанное в заседании комиссии 7 июня 1893 г. 1894, 21 мая, 25 мая, 28 мая.

289. Доклад члена-делопроизводителя ГУАК о поступивших в комиссию пожертвованиях. 1894, 28 мая.

290. Воззвание ГУАК к костромским дворянам, земским начальникам и учителям народных школ о доставлении ей сведений о местных древностях и о пожертвованиях в музей комиссии старинных предметов. 1894, II июня.

291. Отчет о деятельности ГУАК за 1893 г. 1894, 14 сентября, 17 сентября, 28 сентября.

292. Головщиков К. Федор Григорьевич Волков основатель русского театра (био - библиографический очерк). - 1894, 24 сентября, I октября, 8 октября,15 октября, 12 ноября, 19 ноября.

293. Доклад непременного члена ГУАК, читанный в заседании комиссии 27 марта 1894 г. 1894, 26 ноября.

294. Доклад члена ГУАК А.П.Поливанова, читанный в заседании комиссии 29 августа 1895 г. 1896, 20 января, 24 января, 27 января, 31 января, 17 февраля, 24 февраля.

295. Доклад члена ГУАК И.В.Миловидова, читанный в заседании комиссии 29 августа 1895 г. 1896, 13 марта, 10 апреля, 22 июня, 29 июня, 6 июля, 17 июля, 7 августа.

296. Доклад члена ГУАК Н.М.Бекаревича, читанный в заседании 29 августа 1895 г. 1896, II сентября, 14 сентября.

297. Доклад члена ГУАК Ф.Д.НЕфёдова, читанный им в заседании комиссии 29 августа 1895 г.- 1896, 18 сентября.

298. Доклад члена делопроизводителя ГУАК И.Д.Преображенского о поступивших в комиссию пожертвованиях, читанный в заседании комиссии 29 августа 1895 г. - 1896, 25 сентября.

299. Илинский П.А. Посещение Луховского монастыря преподобного Тихона. 1896, 16 октября, 6 ноября, 9 ноября.

300. Отчет о деятельности ГУАК за 1895 г. 1896, 26 октября, 16 ноября.

301. Отчет о деятельности ГУАК за 1898 г. 1899, 6 ноября, 10 ноября, 4 декабря.

302. Доклад, читанный в заседании комиссии 6 октября 1899 г. непременным членом комиссии Н.М.Бекаревичем. 1899, II декабря, 15 декабря, 18 декабря, 22 декабря; 1900, 5 января, 8 января.

303. Доклад, читанный в заседании ГУАК 6 октября 1899 г. членом её А.Н.Рождественским. 1900, 12 января, 15 января, 19 января.

304. Доклад, читанный непременным членом ГУАК Н.М.Бекаревичем в заседании комиссии. 6 октября 1899 г. 1900, 22 января.

305. Журнал заседания Совета 1УАК 22 августа 1900 г. 1900, 13 сентября, 16 сентября.

306. Отчет о деятельности ГУАК за 1899 г. 1900, 29 ноября.

307. Доклад председателя ГУАК Н.Н.Селифонтова, читанный в заседании комиссии 8 сентября 1900 г. 1900, 13 декабря.

308. Доклад непременного члена ГУАК Н.М.Бекаревича, читанный в заседании 8 сентября 1900 г. 1901, 17 января.

309. Похороны члена Государственного Совета статс-секретаря Н.Н.Селифонтова. 1901, 10 января.

310. Доклад председателя ГУАК Н.Н.Селифонтова, читанный в заседании комиссии 8 сентября 1900 г. 1901, 24 января, 27 января, 17 февраля, 24 февраля.

311. Годичное собрание ГУАК. 1901, 28 ноября.

312. Журнал заседания общего собрания ГУАК 25 ноября 1900 г. -1901, 12 декабря.

313. Отчет о деятельности ГУАК за 1900 г. 1901, 15декабря, 19 декабря.

314. Доклад члена ГУАК П.А.Илинского, читанный в заседании коше сии 25 ноября 1901 г. 1902, 12 января.

315. Доклад члена ГУАК П.А.Илинского, читанный в заседании комиссии 25 ноября 1901 г. 1902, 16 марта, 20 марта, 27 марта.

316. Доклад члена ГУАК Н.М.Бекаревича, читанный в заседании комиссии 25 ноября 1901 г. 1902, 30 марта, 3 апреля.

317. Доклад члена ГУАК В.А.Андроникова, читанный в заседании комиссии 25 ноября 1901 г. 1902, 24 апреля, 27 апреля, 8 мая, 18 мая, I июня, 8 июня, 12 июня.

318. Журнал заседания ГУАК 27 октября 1902 г. 1902, 13 ноября, 16 ноября.

319. Отчет о деятельности ГУАК за 1901 г. 1902, 20 ноября, 23 ноября.

320. Доклад, читанный в заседании ГУАК 27 ноября 1902 г. непременным членом её Н.М.Бекаревичем. 1902, 30 ноября, II декабря, 14 декабря, 18 декабря, 21 декабря; 1903, 4 января, II января.

321. Журнал заседания ГУАК 8 ноября 1902 г. 1903, 8 января.

322. Журнал заседания ГУАК 22 ноября 1902 г. 1903, 15 января.

323. Журнал заседания ГУАК 29 ноября 1902 г. 1903, 18 января.

324. Журнал заседания ГУАК 6 декабря 1902 г. 1903, 22 января.

325. Журнал заседания ГУАК 13 декабря 1902 г. 1903, 25 января.

326. Журнал заседания ГУАК 20 декабря 1902 г. 1903, 29 января.

327. Журнал заседания ГУАК 30 декабря 1902 г. 1903, 5 февраля.

328. Журнал заседания ГУАК 24 января 1903 г. 1903, 8 февраля.

329. Доклад, читанный в заседании ГУАК 27 ноября 1902 г. членом её П.А.Илинским. 1903, 22 февраля.

330. Журнал заседания ГУАК 28 февраля 1903 г. 1903, 8 марта.

331. Доклад почетного члена ГУАК протоиерея И.Я.Сырцова, чи -танный в заседании 21 февраля 1903 г. 1903, 19 марта.

332. Журнал заседания ГУАК 7 марта 1903 г. 1903, 22 марта.

333. Журнал заседания ГУАК 14 марта 1903 г. 1903, 2 апреля.

334. Журнал заседания ГУАК 21 марта 1903 г. 1903, 28 мая.

335. Доклад, читанный И.П.Федотовым в заседании ГУАК 19 марта 1903 г. 1903, II июня.

336. Журнал заседания ГУАК 18 апреля 1903 г. 1903, 21 июня.

337. Журнал заседания ГУАК 25 апреля 1903 г. 25 июня.

338. Журнал заседания ГУАК 16 мая 1903 г. 1903, 28 июня.

339. Журнал заседания ГУАК 16 июня 1903 г. 1903, 9 августа.

340. Журналы заседаний ГУАК 20 июня, 27 июня, 4 июля и II июля 1903 г. 1903, 13 августа.

341. Журналы заседаний ГУАК 18 и 25 июля 1903 г. 1903, 20 августа.

342. Доклад члена ГУАК В.А.Андроникова на П областном археологическом съезде в Твери. 1903, 4 октября.

343. Журналы заседаний ГУАК I августа и 22 августа 1903 г. -1903, 29 октября.

344. Журналы заседаний ГУАК 5 и 12 сентября 1903 г. 1903, I ноября.

345. Журналы заседаний ГУАК 26 сентября, 3 октября 1903 г. -1903, 5 ноября.

346. Журнал заседания ГУАК 10 октября 1903 г. 1903, 12 ноября.

347. Журналы заседаний ГУАК 24 и 31 октября 1903 г. 1903, 19 ноября.

348. Доклад В.А.Андроникова на П областном археологическом съезде в г.^вери, 1904, 10 января.

349. Преображенский А. Церковно-приходская летопись Богородиц-кой церкви, с.Светочевой горы Нерехтского у. 1904, 10 марта.

350. Апушкин В.А. Описание старинных рукописных сборников. -1904, 17 марта.20.летие ГУАК. 1904, 28 апреля.

351. Журнал заседания ГУАК 13 февраля 1904 г. 1904, 5 марта, 9 апреля, 22 декабря.

352. Журнал заседания ГУАК 13 августа 1904 г. -1905, 19 февраля.

353. Журнал заседания ГУАК 3 сентября 1904 г. 1905, 2 марта.

354. Журнал заседания ГУАК 9 октября 1904 г. 1905, 19 марта.

355. Журнал заседания ГУАК 19 ноября 1904 г. 1905, 23 марта.

356. Журнал заседания ГУАК 3 декабря 190,4 г. 1905, 6 апреля.

357. Список членов ГУАК за 1904 г. 1906, 4 января.

358. Журнал годичного общего собрания членов ГУАК 23 января 1905 г.- 1906, 15 марта.

359. Журнал заседания Совета ГУАК 12 января 1905 г. 1906, 18 марта.

360. Журнал заседания Совета ГУАК 2 марта 1905 г. 1906, 22 марта.

361. Журнал заседания Совета ГУАК 16 мая 1905 г. 1906, 29 марта.

362. Чтения по отечественной истории. 1906, 17 мая, 20 мая, 24 мая, 27 мая.

363. Указатель книг, статей и мыслей о Костромском крае по концепции их содержания. 1906, 21 июня, 2 сентября, 4 октября ;1907, 31 января, 7 февраля.

364. Список книг по библиотеке местного библиофила о Костромском крае. 1906, 13 декабря.

365. Третий областной историко-археологический съезд в г.Владимире. 1907, 6 января, 13 января, 27 января.

366. Преображенский И.Д. Исторические акты Костромского края.1908, 2 апреля, 5 апреля, 9 апреля, 26 апреля, 30 апреля, 3 мая, 17 мая, 24 мая, 31 мая, 7 июня, II июня.

367. Исторические сведения, свершившиеся 300 лет тому назад в Костроме в смутное время 1608 и 1609 гг. 1909, 10 июня.

368. Костромские епархиальные ведомости"

369. Тёплый Богоявленский собор при Костромском кафедральном Успенском соборе. 1885, 15 января.

370. История костромской иерархии (рукопись 1773 г,, хранящаяся в библиотеке Костромской духовной семинарии). 1887, I февраля.

371. Херсонский И.К. Летопись Макариево-Унженского монастыря. -1887, I мая, I июня, II июля, 15 шля, 15 августа, 15 сентября, I ноября, I декабря; 1888, I января, 15 января, I февраля, 15 февраля.

372. Бронзов К. К истории г.Костромы и его епископа Симона ЛагоЕа. 1891, I марта.

373. Стафилевский И., Соловьев И. Макарьевское Костромской губернии 1-е приходское училище за сто лет своего существования (историческая записка). 1891, 15 марта, I апреля , 15 мая.

374. Воскресенская церковь, что на Дебре, в г.Костроме. -1892, 15 апреля.

375. Костромской Богоявленско-Анастасьин монастырь. 1894, M 2,4,6,9,10,11,13,15,17,18,20,23; 1895, M 2,5-10,12,13.

376. Николаевский Бабаевский монастырь. 1895, J^ 21; 1896, Ш 5,9,12,14,17-19.

377. Баженов И.В. Костромские городские церкви и монастыри по писцовым книгам ХУП в. 1899, № 5,11,16-18; 1901, М> 8,9.

378. Долго ли жил в Костромском Ипатьевском монастыре Михаил Федорович Романов до избрания его в 1613 г. на царство ? -1902, I июня,

379. Грандилевский Л. Противоцерксшвное раскольническое движение в Костроме в 1652 г. 1904, 15 августа.

380. Северо-русский приход в ХУП в. 1905, № II.

381. Сырцов И.Я. Стенная живопись в Костромском Успенском кафедральном соборе. 1908, 15 мая, I июня.

382. Сырцов И.Я. Костромской Успенский кафедральный собор. -1908, I октября, I ноября, 15 ноября, I декабря.

383. Баженов И.Б. Данные относительно пребывания царя Михаила Федоровича Романова в Ипатьевском монастыре в начале 1613 г. 1912, 15 июля, I августа.

384. Отчет о деятельности костромского церковно-исторического общества. 1915, I мая.

385. Описные книги Игрицкого монастыря. 1915, I июля, 15 июля.

386. Годичное собрание церковно-исторического общества. 1915,1.сентября.

387. Отчет о деятельности костромского церковно-исторического общества за 1916 г. 1917, I мая, 15 мая.1. Костромской листок"

388. Арановский А. Историческая записка о городе Нерехте. 1898,1. апреля.

389. Музей архивной комиссии. 1898, 27 ноября.

390. Комаров М. Курганные раскопки в России вообще и костромские в частности. 1899, 23 июня, 25 июня.

391. Комаров М. К иззгчению каменного века в костромском краю. 1899, 22 декабря.

392. A.B. В костромской вотчине Суворова. 1900, 14 января.

393. Илинский П.А. Н.Н.Селифонтов. Некролог. 1901, 3 января.1. Костромская жизнь"

394. Смирнов В.И. К открытию и деятельности КНОИМК. 1912, 25 апреля.

395. Виноградов H.H. Костромское ополчение в войне 1812 г. -1912, 4 сентября.

396. И.В.Шулепников. Некролог. 1913, 10 декабря.,Голованчиков А. Семисотлетие г.Нерехты. I2I4-I9I4 гг. -1914, I января, 3 января.

397. Протокол заседания естественно-исторической секции КНОИМК. -1914, 28 апреля, 7 мая.1. Поволжский вестник"

398. Собрание КНОИМК. 1913, 22 января.

399. Годичное собрание КНОИМК. 1913, о февраля.

400. Собрание губернской архивной комиссии. 1913, 12 марта.

401. Соколов Б. Ипатьевский монастырь. 1913, 13 марта, 30 марта, 31 марта.

402. Объединение северных научных обществ. 1915, 19 декабря.

403. В научном обществе. 1916, 23 марта.

404. В научном обществе. 1916, 5 апреля.

405. Собрание научного общества. 1916, 29 апреля.б) не опубликованные

406. Центральный государственный исторический врхив СССР ф.746. Русское историческое общество.

407. Центральный государственный архив древних актов, ф.196. Мазуринское собрание.

408. Рукописный отдел Государственной ордена Трудового Красного Знамени публичной библиотеки им.М.В.Салтыкова-Щедрина, ф.776. Собрание рукописей А.А.Титова.

409. Ленинградский государственный исторический архив, ф.119. Петербургский археологический институт.

410. Андреевский И.Е. Ученые архивные комиссии в 1886 г. Обзор их деятельности. Русская старина, 1887, т.56, кн.II, с.539-553.

411. Андреевский И.Е. Ученые архивные комиссии в 1887 г. Обзор их деятельности. Русская старина, 1888, т.60, кн.12, с.733-752.

412. Андреевский И.Е. Губернские ученые архивные комиссии в1889 г. Русская старина, 1890, т.68, кн.II, с.551-574.

413. Багалей Д.И. Русская историография. Обзор источников. Харьков, 1907 152 с.

414. Бестужев-Рюмин К.Н. Биографии и характеристики. СПб.,-1882 358 с.

415. В.Р. Сборник материалов по истории предков царя Михаила Федоровича Романова. Генеалогический и исторический материал, собранный Н.Н.Селифонтовым. ч.1, СПб., 1901. Исторический вестник, 1901, т.84, с.756-757.

416. Герцен А.И. Заметки в "прибавлениях" к "Владимирским губернским ведомостям". Собр. соч. в 30-ти томах, т.1. М.: Изд-во АН СССР, 1954, с.373-379.

417. Данилов В.В. Дедушка русских исторических журналов ("Отечественные записки" П.П.Свиньина). Исторический вестник, 1915, т. 141, Jê 7, с. 109-129.

418. Довнар-Запольский М.В. Обзор деятельности ученых губернских архивных комиссий 1896-1898 гг. M., 1902 10 с.

419. Довнар-Запольский М.В. Исторический процесс русского народа в русской исторической науке. М., 1905,- 32 с.

420. Зиновьев А. О начале, ходе и успехах критической российской истории. M., 1827 70 с.

421. Иконников B.C. Скептическая школа и ее противники. Киев, 1871 106 с.

422. Иконников B.C. Губернские ученые архивные комиссии. 18841890 гг. Киев, 1892 36 с.

423. Иконников B.C. Опыт русской историографии, т.1, кн.1-2. Киев, I89I-I892.

424. Императорское русское историческое общество. I866-I9I6 гг. Пг., 1916 140 с.

425. Ключевский В.О. Лекции по русской историографии. Сочинения. т.8. М. , 1959 - 488 с.

426. Коялович М.О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям. СПб., 1884 603 с.

427. Лаппо-Данилевский A.C. Доклад о деятельности некоторых губернских ученых архивных комиссий по их отчетам за 1903 -1907 гг. Известия императорской Академии наук. СПб., 1908, C.III8-II34.

428. Нарцов А.Н. Губернские ученые архивные комиссии. Тамбов, 1904 12 с.

429. Попов Нил. История императорского Московского Общества истории и древностей российских. ч.1 (I804-I8I2). М., 1884 249 с.

430. Радищев А.Н. 0 законоположении. Полн. собр. соч. т.З. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952, с.145-165.

431. Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России, кн.1. Современное русское архивное нестроение. М., 1902 132 с.

432. Снежневский В.И. Губернские ученые архивные комиссии и архивное дело в них. М., 1902 22 с.

433. Старчевский А. Очерк литературы русской истории до Карамзина. СПб., 1845 292 с.

434. Татищев В.Н. История Российская, т.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962 498 с.

435. Труворов А.Н. Обзор деятельности губернских ученых архивных комиссий за 1830 г. СПб., T89I 17 с.

436. Труворов А.Н. Обзор деятельности губернских ученых архивных комиссий за 1892-1893 гг. СПб., 1895 20 с.

437. Труды 1-го съезда представителей губернских ученых архивных комиссий и соответствующих им установлений. 6-8 мая 1914 г. СПб., 1914 121 с.

438. Устрялов Н. 0 системе прагматической русской истории. СПб., 1836 84 с.

439. Чернышевский Н.Г. Статистическое описание Киевской губернии. -Поли. собр. соч. в 15-ти томах. т.З. М., 1948, с.387-420.

440. Щапов А.П. Сочинения. т.З, СПб., 1908, с.127, 131, 265.б) советская Монографии. статьи

441. Астахов В.И. Курс лекций по русской историографии (до конца XIX в.). Харьков, 1965 582 с.

442. Афиани В.10. -Из истории русской археографии. Публикация исторических источников в "Отечественных записках" П.П.Свиньина (1818-1830). Археографический ежегодник за 1976 год. М.: Наука, 1977, с.89-97.

443. Афиани В.Ю. Публикация исторических источников в отечественных журналах первой трети XIX в. (Опыт историографического изучения) . Автореферат диссертации. канд. ист. наук. М., 1982 -27 с.

444. Ашурков В.Н., Милонов Н.П. и др. Историческое щэаеведение. Уч. пособие для студ.ист.фак.пед.ин-тов. Под ред. Г.Н.Матюшина. М.: Просвещение, 1975 175 с.

445. Бочков Б.Н. Щедрость души (об И.А.Рязановском). В кн.: Влюбленность. Ярославль: Берхне - Волжское кн. изд-во, 1969, с.121-146.

446. Бочков В.Н. Подвижники костромского краеведения (Василий Смирнов. Леонид Казаринов. Дмитрий Дементьев). В кн.: Второе свидание. Глазами краеведов. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1974, с.42-80.

447. Бржостовская Н.В. Деятельность губернских ученых архивных комиссий в области архивного дела (1884-1917 гг.). Автореферат диссертации. канд. ист. наук. М., 1951.

448. Бржостовская Н.В. Деятельность губернских ученых архивных комиссий по созданию исторических архивов. Труды МГИАИ, т.4, М., 1954, с.79-118.

449. Бржостовская Н.В. Губернские ученые архивные комиссии. -СИЭ, т.4. М.: Советская энциклопедия, 1963, ст.871-873.

450. Бржостовская H.B. Вопросы архивного дела на археологических съездах в России (I869-I9II гг.). Археографический еже -годник за 1971 год. М.: Наука, 1972, с.89-105.

451. Бутанов') В.И. 0 некоторых приемах научного исследования статистических источников о мелкой промышленности в работах В.И.Ленина 1890-х годов. Археографический ежегодник за I960 год. М.: Изд-во АН COOP, 1962, с.112-128.

452. В.И.Ленин и историческая наука. М.: Наука, 1968 551 с.

453. В.И.Ленин и историческая наука. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970 227 с.

454. Григорьева Т.Н. Костромской патриот Иван Сусанин. В кн.: Краеведческие записки, вып.2. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1977, с.62-79.

455. Дементьев А.Г., Западов A.B., Черепахов М.С. и др. Русская периодическая печать (1702-1894). Справочник. М., 1959 835 с.

456. Зайцева A.A. Книгопечатание в России на рубеже ХУШ и XIX вв. В кн.: Книга в России до середины XIX в. Л.: Наука, 1978, с.183-194.

457. Зайцева A.A. Академия наук и частные книгопродавцы в конце ХУШ в. В кн.: Книга и библиотеки в России в Х1У-первой половине XIX в. Сб. научных трудов. Л., 1982, с.100-113.

458. Здобнов Н.В. История русской библиографии до начала XX в. Изд. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1951 512 с.

459. Здобнов Н.В. Библиография и краеведение. Сб. статей. М., 1963 128 с.

460. Иллерицкий В.Е. Русская историография второй половины XIX в. (Лекции для оудентов МГИАИ). М., 1957 106 с.

461. Историография истории СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Под ред. В.Е.Иллерицкого и И.А.Кудрявцева. Изд. 2-е. М.: Высшая школа, 1971 458 с.

462. Кабанов П.И., Ушаков A.B. 0 советском историческом краеведении. История СССР, 1963, № 3, с.3-17.

463. Книгопечатание и книжные собрания в России до середины XIX в. Сб. научных трудов. Л., 1979 171 с.

464. Книжное дело в России в ХУ1-Х1Х вв. Сб. научных трудов. Л., 1980 174 с.

465. Лясов В.Ф. Возникновение рынка подписных изданий в России и книгораспространителъская деятельность Н.И.Новикова. В кн.: Книга. Исследования и материалы. Сб.36. М.: Книга, 1978 , с.73-80.

466. Макагоненко Г.П. Николай Новиков и русское просвещение ХЖ в. М.-Л. , 1951 543 с.

467. Мартынов И.Ф. Книга в русской провинции 1760-1790 гг. Зарождение провинциальной книжной торговли. В кн.: Книга в России до середины XIX в. Л.: Наука, 1978, с.109-125.

468. Материалы Свода памятников истории и культуры РСФСР (памятники культуры). Костромская область. Труды 34. М., 1976 154 с.

469. Маяковский И.Л. Очерки по истории архивного дела в СССР. (Опыт систематического руководства). ч.1. История архивного дела в СССР до Октябрьской революции. М., 1941,- 343 с.

470. Михайловская А.И. Из истории промышленных выставок в России первой половины XIX в. (первые российские промышленные выставки).-В кн.: Очерки истории музейного дела в России. вып.З. М., 1961, с.79-154.

471. Н.И.Новиков и его современники. Избр. соч.М.: Изд-во АН СССР, 1961 535 с.

472. Назин С. Из истории архивного дела в дореволюционной России. (1-й съезд губернских ученых архивных комиссий). Архивное дело, 1936, & 39, с.27-37.

473. Никитин Н.П. Краевая география в дореформенной России XIX в. (библиографический обзор). В кн.: Вопросы географии. Сб. 31. История географических знаний и историческая география СССР. М., 1953, с.143-162.

474. Овсянникова С.А.Частное собирательство в России в ХУШ первой половине XIX в. - В кн.: Очерки истории музейного дела в России. вып.З. М., 1961, с.269^300.

475. Очерки истории исторической науки в СССР, тт.1-3. М.: Изд-во АН СССР, 1955-1963.

476. Панин JI.И. "Списки населенных мест" Российской империи как исторический источник. Археографический ежегодник за 1959 год. М.: йзд-во АН СССР, I960, с.178-193.

477. Пештич С.Л. Русская историография ХУШ е. ч.З, Л.: Изд-во ЛГУ, 197I 172 с.

478. Шксанов Н.К. Областные культурные гнезда. Историко-краг еведческий семинар. М.-Л., 1928 148 с.

479. Пичета В.И. Введение в русскую историю (источники и историография). М., 1922 205 с.

480. Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке, -Избр. произв. кн.З. М.: Мысль, 1967 671 с.

481. Присенко Г.П. Проникновение в былое. Тула: Приокское кн. изд-во, 1984 142 с.

482. Разгон A.M. Охрана исторических памятников в дореволюционной России (I86I-I9I7 гг.). В кн.: История музейного дела в СССР. Сб. статей. М., 1957, с.73-128.

483. Разгон A.M. Губернские ведомости. СИЭ, т.4. М.: Советская энциклопедия, 1963, ст.869-871.

484. Разгон A.M. Исторические общества. СИЭ, т.6. М.: Советская энциклопедия, 1965, ст. 545-551.

485. Розов H.H. М.Я.Диев костромской краевед и собиратель рукописей первой половины XIX в. - В кн.: Проблемы источниковедческого изучения рукописных и старопечатных фондов, вып.2. Л., 1980, с.I0I-I08,

486. Рубинштейн II.Л. Русская историография. М., 1941 659 с.

487. Рубинштейн Н.Л. Топографические описания наместничеств и губерний ХУП1 в. памятники географического и топографического изучения России. - В кн.: Вопросы географии, сб.31. История географических знаний и историческая география СССР. М., 1953, с.39-89.

488. Русские библиотеки и частные книжные собрания ХУ1-Х1Х веков. Сб. научных трудов. Л., 1979 170 с.

489. Степанский А.Д. Первые исторические общества в России. -Вопросы истории, 1973, $ 12, с.204-208.

490. Степанский А.Д. К изучению организации исторической науки в дореволюционной России. Труды МГИАИ, т. 30, вып.1. Историография и источниковедение истории СССР. M., 1974, с.96-103.

491. Степанский А.Д. К истории научно-исторических обществ в дореволюционной России. Археографический ежегодник за 1974 год. М.: Наука, 1975, с.38-55.

492. Строев К.Ф. Краеведение. M., 1967 144 с.

493. Тельчаров А.Д. Областные историко-археологические съезды в России в начале XX века. В кн.: Проблемы истории СССР, вып.5. М.: Изд-во МГУ, 1976, с.415-431.

494. Тихомиров М. Русская историография ХУШ в. Вопросы истории, 1948, Ш 2, с.94-99.

495. Тронько П. Т. Историческое краеведение в Украинской ССР. -История СССР, 1982, в I, с.205-208.

496. Тюличев Д.В. М.В.Ломоносов о распространении книг как средстве просвещения и об организации академической книжной торговли. В кн.: Книга в России до середины XIX в. I.: Наука, 1978, с. 96-108.

497. Филимонов С.Б. Эпистолярный архив Б.И.Смирнова. Археографический ежегодник за 1974 год, М.: Наука, 1975, с.315-323.

498. Формозов A.A. Первый русский историко-археологический журнал. Вопросы истории, 1967, 4, с.208-212.

499. Формозов A.A. Тиражи исторических изданий первой половины XIX в. в России. Вопросы истории, 1970, Jtè 2, с.192-196.

500. Черепнин Л.В. Русская историография до XIX в. Курс лекций. М.: Изд-во МГУ, 1957 305 с.

501. Чернов A.B. История и организация архивного дела в СССР. (Краткий очерк). M., 1940 267 с.

502. Шапиро А.Л. Русская историография в период империализма. Курс лекций. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962 234 с.

503. Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен по ХЖ век. Курс лекций. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982 237 с.

504. Шевцов Б. Краеведение в школе. Сб. статей. Воронеж, 1967 -149 с.

505. Шмидт С.О. Некоторые вопросы источниковедения историографии. В кн.: Проблемы истории общественной мысли и историографии. К 75-летию академика М.В.Нечкиной. М.: Наука, 1976, с.264-274.

506. Шмидт С.О. Некоторые итоги и перспективы развития археографии отечественной истории. В кн.: Археография и источниковедение (Северный археографический сб., вып.4). Сыктывкар, 1977, с.4-22.

507. Яцунский В.К. Изучение местной истории в СССР. Вопросы истории, 1949, № 8, с.74-112.