История российско-тунисских отношений: конец XVIII - начало XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Жерлицына, Наталья Александровна

• Жерлицына, Наталья Александровна
• кандидат исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Жерлицына, Наталья Александровна

Введение

Глава I. Начальный этап отношений между Российской империей и регентством Тунис (1780 - 1830 гг.).

§ 1. Взаимные контакты России и Туниса в начале нового времени.

§ 2. Участие России в средиземноморской торговле и варварийское пиратство.

Глава II. Развитие российско-тунисских отношений в рамках Восточного вопроса (1830 - 1881 гг.).

§ 1. Установление консульских отношений между двумя странами.

§ 2. Возрастание внешнего давления на регентство Тунис и позиция России.

§ 3. Последствия участия Туниса в русско-турецких войнах.

Глава III. Русско-тунисские отношения после установления французского протектората в Тунисе (1881 - 1917 гг.).

§ 1. Установление французского протектората и изменение статуса российско-тунисских отношений.

§ 2. Торговые, научные и культурные связи между двумя странами в конце XIX - начале XX вв.

§ 3. Тунис в системе русско-французского союза.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История российско-тунисских отношений: конец XVIII - начало XX вв.»

Среди стран Африки, в том числе и Северной, Тунисская Республика выгодно выделяется стабильностью политической структуры, динамичным развитием экономики и сравнительно высоким уровнем культуры. Не являясь крупным нефтедобытчиком, Тунис по ряду показателей экономического и социального развития^ опережает большинство арабских стран, приближаясь к европейским стандартам.

Занимая выгодное географическое' положение в Средиземноморском бассейне, Тунис всегда привлекал как завоевателей, так и коммерсантов, путешественников, был важным звеном в отношениях между Европой и Африкой, Западом и Востоком. Небольшая страна, обладание которой еще легендарный предводитель пиратов и командующий османским флотом Хайрад-дин Барбаросса считал непременным условием для} всякой успешной войны на Западе, очень часто в своей истории становилась разменной монетой в руках сильнейших держав мира. Карфагеняне, греки, вандалы, арабские кочевники, генуэзцы, испанцы, мальтийцы, турки и, наконец, французы - все побывавшие здесь, так или иначе оставили след в истории Туниса. Страна ощутила влияние культуры античного мира и Византии, а затем и исламской цивилизации. Постоянные контакты с внешним миром выработали у местных жителей гибкость мышления, терпимость к разным верам, культурам и обычаям; богатая и разнообразная история Туниса стала фундаментом, на котором построена эта самая вестернизированная и секуляризированная страна мусульманского мира, с которой Россию связывают давние, стабильные, дружественные отношения.

Актуальность исследования. Российская империя, как великая мировая держава, и Тунис, как одна из наиболее развитых стран арабского мира, которая наряду с Египтом и Османской империей одной из первых попыталась реформировать традиционное исламское общество и вписать его в современный мир, на всем протяжении XIX в. были непосредственно вовлечены в перипетии европейской политики. История российско-тунисских отношений на различных исторических этапах неизменно отражала весь спектр современных международных проблем: становление мирового рынка и конкурентную борьбу за мировые торговые пути, столкновения великих держав в ходе разрешения Восточного вопроса, международные кризисы и войны, колониальные захваты европейского империализма и начало борьбы арабов за национальное освобождение.

Развернутое исследование истории развития отношений двух стран при всей разности их масштабов, статусов и религиозной принадлежности является важной задачей. Ее решение позволяет не только вписать историю российско-тунисских отношений в общий контекст всемирной истории нового времени, но и проследить зарождение и развитие тенденций, определяющих современное состояние двусторонних связей.

Объект и предмет исследования. Объектом данного диссертационного исследования является история отношений между Российской империей и Тунисом, начало которой было положено в последние десятилетия XVIII в. Предметом исследования является становление и эволюция этих отношений, которые прошли в своем развитии через несколько этапов и на протяжении всего этого времени подвергалась отчетливому влиянию целого комплекса международных проблем и конфликтов конца XVIII — начала XX вв. Вплоть до первых десятилетий XIX в. тунисским беям удавалось оставаться фактически независимыми правителями при формальном признании турецкого сюзеренитета. Взаимные отношения Туниса и России в этот период строились, исходя из состояния российско-турецких отношений. Начиная с 1830-х гг. Тунисское регентство постепенно теряет независимость, становясь объектом конкурентной борьбы европейских держав. С этого времени политические контакты России и Туниса зависели от уровня отношений между державами, участницами разрешения Восточного вопроса - Англией, Францией, Россией, Австро-Венгрией и Османской империей. Наконец, с установлением французского протектората над Тунисом в 1881 г., отношения России с Тунисом строились, исходя из союзнических российско-французских связей, и с учетом противостояния военно-политических блоков в Европе.

Хронологические рамки работы. Рассматривается почти полутораве-ковой период - с 1780-х гг. по 1917 г. Его начало относится ко времени установления первых контактов, морских и торговых, между Тунисским регентством и Российской империей, а концом можно считать 1917 г., когда Октябрьская революция изменила общественно-политическую и экономическую систему России, а в истории тунисского народа также начался новый этап - этап борьбы против французского колониализма за национальную независимость.

Цель и задачи работы. Цель данного диссертационного исследования - проследить за развитием российско-тунисских отношений в контексте европейской и мировой политики и на фоне политической и социально-экономической эволюции двух стран на протяжении всего исследуемого периода.

Основные задачи диссертации включают в себя:

1. Исследование причин и предпосылок к установлению отношений между Российской империей и Тунисом;

2. Установление основных этапов развития отношений между двумя странами;

3. Определение основных тенденций и динамики развития двусторонних отношений в различных областях: политической, военной, экономической, культурной;

4. Анализ взаимного влияния, оказанного странами в научной и общественно-политической сферах.

Теоретико-методологическое основание исследования. Главными методологическими принципами исследования являются принципы объективности и научного историзма, которые заключаются в требовании рассматривать любое историческое явление в движении, становлении и развитии, во взаимосвязи и взаимодействии с другими объектами и явлениями. Методологической основой исследования является метод исторического анализа, подразумевающий комплексный подход при изучении любого исторического явления. В соответствии с этой установкой история российско-тунисских отношений рассматривается в контексте глобальных тенденций мировой истории конца XVIII - начала XX вв. Теоретической основой для исследования некоторых аспектов истории Туниса, обусловленных спецификой синтеза традиционного и современного, послужили методологические подходы, разработанные отечественными историками в рамках теории колониального синтеза.1 К таким аспектам, к примеру, относится эволюция экономической сферы Туниса вследствие воздействия внешних факторов, а позднее и преобразования традиционных структур в рамках системы разделения труда между метрополией и колонией. Другим важным явлением в тунисской истории стало появление европеизированных местных элит: пути культурного синтеза в Тунисе пролегали через просветительские движения, давшие толчок к развитию идеологии национально-освободительного движения.

Научная новизна работы. В диссертации впервые применен целостный подход к изучению истории отношений Российской империи и Туниса на протяжении длительного периода - от самого их зарождения в конце XVIII в. и до Октябрьской революции 1917 г., после которой прямые связи между двумя странами были надолго прерваны. За исключением отдельных исследований, в которых рассматриваются некоторые аспекты вопроса (Б.М. Данцига, Н.А. Иванова, В.Б. Луцкого, Г.А. Нерсесова, О.В. Серовой), его комплексное исследование не было осуществлено отечественными историками. В настоящей работе предпринята попытка всестороннего изучения процессов, протекавших как в российской ближневосточной политике, политике европейских держав по отношению к Магрибу и Средиземноморскому бассейну, так и в политической жизни Туниса. В работе рассмотрены проблемы, не нашедшие отражения в исследованиях отечественных авторов:

1 Рейснер Л И, Симония Н А Эволюция восточных обществ синтез традиционного и современного М , 1984 роль в тунисской истории пиратства как государственного института и вклад России в борьбу с ним; российско-тунисская морская торговля в XIX в.; покровительство, которое оказывала Россия православной греческой общине Туниса; участие Туниса в русско-турецких войнах конца XVIII - XIX вв.; роль Туниса в системе русско-французского союза на рубеже XIX - XX вв.

Равным образом в диссертации впервые в российской исторической науке обобщен большой массив источников по истории российско-тунисских отношений, большая часть которого до этого не использовалась отечественными исследователями.

Историография и степень изученности^ темы:: Изучение различных аспектов российско-тунисских отношений, как части отношений России с арабскими странами, велось со времени возникновения отечественного востоковедения. В работах известных российских востоковедов И.Ю. Крачков-ского, В.В. Бартольда, Б.М. Данцига, В.Б. Луцкого, Н.А. Иванова отражены различные вопросы как тунисской истории, так и российского научного интереса к ним. Но тунисская тематика занимала в этих общих работах ограниченное и несамостоятельное место. Отсутствовали работы, содержащие комплексную, целостную картину двусторонних отношений, их истории и эволюции. Тем не менее, имеющаяся научная литература позволяет рассматривать историю российско-тунисских отношений в различных аспектах: политическом, военном, экономическом, культурном.

Политическая и военная составляющие российско-тунисских отношений получили отражение в трудах отечественных ученых, посвященных истории ближневосточной политики Российской империи и истории Восточного вопроса в целом. Наиболее полно эта тема представлена в трудах В.И. Шеремета. Борьба великих держав за преобладание в Османской империи, история русско-турецких войн является предметом изучения в книгах В.А. Георгиева, Н.А. Дулиной, В.А. Золотарева, Н.Е. Кутищева, В.А. Ляхова,

2 Шеремет В И Война и бизнес Власть, деньги и оружие Европа и Ближний Восток в новое время М , 1996, Шеремет В И Османская империя и Западная Европа Вторая треть XIX в М , 1986

А.В. Фадеева, C.JI. Чернова, К.Ф. Шацилло.3 Средиземноморской политике России и французской политике на Ближнем Востоке посвящены исследования Е.В. Тарле, Ю.А. Боева, А.И. Куприна, А.З. Манфреда, В.Я. Васильевой, И.С. Рыбаченок, В.М. Хвостова, A.J1. Шапиро.

Экономическое сотрудничество Российской империи со странами Ближнего Востока и Магриба, становление и развитие русской морской торговли, роль хлебного экспорта в отечественной истории рассматривается в работах Е.И. Дружининой, В.А. Золотова, А.А. Карцева, Т.М. Китаниной, И.М. Кулишера, П.И. Лященко, С.А. Покровского, Ю.В. Потемкина, Т.С. Прусиса, М.К. Рожковой.4

Обширная литература посвящена теме географического изучения арабского Востока российскими путешественниками, для которых Тунис был одним из самых интересных объектов изучения. Наибольшую ценность в этом плане представляет книга «Африка глазами наших соотечественников», составителями которой являются Ю.М. Кобищанов и Л.Е. Куббель. Следует упомянуть также книги И.И. Бабкова, М.Б. Горнунга, М.П. Забродской, В.В. Цыбульского; статьи М.О. Косвена, Б.А. Вальской, А.А. Карцева, М.В. Райт.5

Тунисская тематика по изучаемому периоду представлена в российской историографии, в основном, статьями, печатавшимися в отечественных научных журналах. Наибольший интерес представляют работы Н.Н. Дьякова «Россия и страны Арабского Магриба (Алжир, Тунис, Марокко)»6, Н.А. Ива

3 Георгиев В А Внешняя политика России на Ближнем Востоке в 30-40-е годы XIX в М, \915,Дулина Н А Османская империя в международных отношениях (30-40-е годы XIX века) М, 1980, Кутищев НЕ Восточный вопрос в последней четверти XIX в и российская печать Иркутск, 1992, Чернов С Л Россия на завершающем этапе восточного кризиса 1875 - 1878 годах М ,1984

Дружинина Е И Ближайшие экономические последствия выхода России на Черное море (1774 — 1782 гг) М , 1957, Китанипа ТМ Хлебная торговля России в 1875 - 1914 г Л, 1978, ПрусисТС О торговле и консульствах Российской империи на Ближнем Востоке «Вопросы истории» М , 2001,№1

5 Горнунг М Б Липец Ю Г Олейников И Н История открытия и исследования Африки М , 1973, Вольская Б А Вклад Русского географического общества в изучение Африки // Страны и народы Востока Вып IX М , 1969, Райт MB Русские путешественники и ученые в Африке XV- начало XX веков // Вестник истории мировой культуры М , 1960, №2

6 Дьяков НН Россия и страны арабского Магриба (Алжир, Тунис, Марокко) // Россия и Восток Издание Санкт-Петербургского университета, 2000 нова «Народное антиколониальное движение в Тунисе и младотунисцы»7, Т.М. Сипенковой «Россия и арабский Восток»8, О.В. Серовой «Тунис в итало-французских отношениях конца XIX в.»9, книга М.Ф. Видясовой «Социальная структура доколониального Магриба».10 Особое место в российской историографии, посвященной Тунису, занимает серия статей Г.А. Нерсесова об истории оккупации Туниса Францией в 1881 г. и реакции российского общественного мнения на это событие, напечатанных в советской научной периодике в 1961 - 1963 гг.11 История Туниса и некоторые аспекты становления отношений между этой страной и Россией затрагиваются в вышедшей недавно работе Н.А. Сологубовского и С.В. Филатова «Тунис. Тысяча и одна история, рассказанная" в Хаммамете» и в книге воспоминаний дочери офице

1 о ра императорского флота А.А. Ширинской «Бизерта. Последняя стоянка».

Весьма обширна и разнообразна литература на иностранных языках, посвященная различным аспектам тунисской истории XVIII-XX вв. Отдельный блок составляют работы французских авторов конца XIX в., публикация которых была вызвана потребностью оправдать французские действия в Тунисе. В книгах А. Бутру, Ш. Лалемана, Е. Гвило, Ж. Понсэ, Ж.-Л. Лансона, П. Леруа-Болье, Н. Фокона описывается история Туниса в древний, средневековый и хусейнидский периоды, подробно рассказывается о причинах и ходе французской экспедиции в Тунис в 1881 г., как их видели в Париже, а также дается оптимистичная картина экономических и культурных достижений

7 Иванов НА Народное антиколониальное движение в Тунисе и младотунисцы // Советское востоковедение М, 1957, №1

8 Сипенкова ТМ Россия и арабский Восток // Россия и Восток Издание Санкт-Петербургского университета, 2000

9 Серова О В Тунис в итало-французских отношениях конца XIX века 1881 - 1896 // Французский ежегодник Статьи и материалы по истории Франции 1978 М , 1980

10 ВидясоваМФ Социальная структура доколониального Магриба М, 1987

11 Нерсесов ГА Алжир в 1881 - 1882 годах (по письмам русского журналиста) // Советская этнография М , 1961,№5, Нерсесов ГА К истории французского вторжения в Тунис в 1881 г // Африканский сборник М , 1963, Нерсесов Г А Процесс Рошфора и причины захвата Туниса Францией в освещении русской печати // Вестник истории мировой культуры М , 1961, №6

Сологубовский Н А, Филатов С В Тунис Тысяча и одна история, рассказанная в Хаммамете М,2003, ШиргтскаяАА Бизерта Последняя стоянка М, 1999 протектората.13 Французские историки XX в., такие как Ж. Ганьяж, П. Гран-шан, П. Барда, Ш.-А. Жюльен, Ж.-Ф. Мартен, П. Сумий, М. Делафонтен создали обширные, подробные труды, в которых тунисская история рассматривается в более объективном ключе - в свете глобальных исторических про

14 цессов.

Англоязычная литература о Тунисе также заслуживает внимательного изучения. В трудах известных английских арабистов К. Брокельманна, А.Г. Грина, Д.Л. Линга, К.Дж. Перкинса, Д. Сладена, С. Клиссолда, а также американцев К.Л. Брауна, В. Спенсера, Л. Андерсона нашли отражение различные аспекты тунисской истории XIX в., истории европейского колониализма в Магрибе.15 В исследовании А. Марсдена отражена роль Великобритании в международных событиях вокруг Туниса в последней трети XIX в.16

Значительный интерес для данного исследования представляют работы тунисских историков второй половины XX в., времени, когда Тунис обрел независимость и возникла национальная тунисская научная школа. Ее представители создали многочисленные научные труды, как на арабском, так и на французском языках, посвященные рассматриваемому периоду тунисской истории. В книгах Т. Башруша, Е. Фитусси, 3. Садока, Д.М. Абун-Насра, А. Чаиджи, И. Деббаша, Ибн Абдальазиза Хамуды, ат-Туниси М. аль-Казима рассматривается история хусейнидского Туниса и период установления

11 французского протектората. В обширном труде К. Шатера «Зависимость и изменения в доколониальный период. Тунисское регентство с 1815 по 1857 гг.», в котором рассматривается история тунисской средиземноморской тор

13 Bouttoue A L'Algene et la Tunisie a travers les ages Pans, 1893, Lallemand Ch La Tunisie pays de protectorat Fran9ais Pans, 1892, Lmiessan J-L La Tunisie Pans, 1887,FauconN La Tunisie avant et depuis l'occupation franijaise V 1,2 Pans, 1893

14 GamageJ Les origmes du protectorat fran9ais en Tunisie (1861-1881) Pans, 1959, GaniageJ La population europeenne de Tunis au milieu du XIX siecle Paris, 1960, Giandchamp P Etudes d'histoire tunisienne XVII-e -XX-e siecles Pans, 1966, Bmdin P Algenens etTunisiens dans l'Empire Ottoman de 1848 a 1914 Pans, 1979, Delafontaine M L'etablissement de la France en Tunisie Lille, 1989

15 Ling D L Tunisia from Protectorate to Republic London, 1967, Pet kins К J Tunisia Crossroads of the Islamic and European Worlds London, 1984, Bt own С L The Tunisia of Ahmad Bey 1837-1855 Pnnceton, 1974

16 Maisden A British diplomacy and Tunis 1875-1902 NY, 1971

17 Bachtoach T Les elites tumsiennes dupouvoir et de la devotion (1782 - 1881) Tunis, 1989j Zemetli Sadok Les precurseurs Figures tumsiennes Turns, 1989, QayciA La question tunisienne et la politique ottomane (1881-1913) Ankara, 1992 говли, можно найти упоминания и о российской морской торговле с Тунисом.18 Современные историки X. Джехам, М. Крайем, А. Махджуби, М. Мза-ли, М. Смида, Р. аз-Завади и Б. Тлили анализируют опыт тунисских реформ XIX в., дают оценку деятельности тунисских реформаторов и правящей элиты.19 В трудах Мезри Бдира, таких как, например, «Международные отношения и отсталость. Тунис 1857 - 1864», содержатся критические оценки в адрес тунисских реформаторов, чья деятельность, по мнению автора, не соответствовала общественным запросам и способствовала утрате страной национальной независимости. Книга «Просветительство и общественная мысль в Тунисе» Иба Ашура и М. Фадиля, как и работа А. аль-Балхавана, посвящены периоду конца XIX - начала XX вв., когда в Тунисе зарождалось национально-освободительное движение.21

В связи с использованием в данном диссертационном исследовании материалов Архива внешней политики Российской империи МИД РФ (АВПРИ), особый интерес вызвали некоторые из иностранных исследований, которые также основаны на материалах государственных дипломатических архивов: Ж. Ганьяж привлек для своих обширных трудов по тунисской истории материалы французских архивов, тунисский автор Мезри Бдира использовал дипломатические донесения шведского консула в Тунисе в середине XIX в. Ч. Тулина, которые хранятся в шведских архивах. Тунисский исследователь Т. Башруш на основе материалов исторических архивов Туниса написал работу «Тунисская политическая и религиозная элита. (1782 -1881)». Американский арабист K.JI. Браун в исследовании «Тунис Ахмад бея» опирается на материалы тунисского государственного архива и на фонды государственного архива Великобритании. В книге А. Марсдена «Британская дипломатия и Тунис. 1875 - 1902» использованы дипломатические донесения английских консулов в Тунисе, в частности, Д. Хейа.

18 Chatei Khelifa Dependance et mutation precoloniales La regence de Tunis de 1815 a 1857 Turns, 1984

19 Hachemi Jegham La constitution tunisienne de 1861 Tunis, 1989,

10MeznBdua Relations Internationales et sous-developpement La Tunisie 1857-1864 Uppsala, 1978

21 Ibn Ashiii, MuhammadFadil Al-Haraka al-Adabia va al-Fikna fi Tunis Tunis, 1972, Al-Balhavan Ah Tunis as

Sauri Al-Kahira, 1954

Источниковая база исследования. При проведении исследования использовались несколько групп источников: опубликованные сборники документов по истории отношений России с арабским Востоком и Африкой, как дореволюционные, например, сборник Т. Юзефовича «Договоры России с Востоком политические и торговые» 1869 г. издания, так и современные; неопубликованные документы: материалы Архива внешней политики Российской империи Министерства иностранных дел РФ по истории российско-тунисских связей за 1780 - 1916 гг., хранящиеся в фондах: «Сношения России" с Турцией», «Посольство в Константинополе», «Турецкий стол (старый)», «Турецкий стол - новый», «Санкт-Петербургский Главный архив», «Канцелярия министра», «Политический архив», «Греческий стол», «Департамент личного состава и хозяйственных дел».

Среди документов условно можно выделить ряд тематических блоков, каждый из которых соответствует определенному этапу истории взаимоотношений двух стран. Первый блок составляют документы, освещающие установление первых контактов между Россией и Тунисом. Сюда входят инструкции из Петербурга в российское посольство в Константинополе, донесения из Туниса, адресованные российским посланникам в Турции, и донесения из столицы Османской империи в МИД России, содержащиеся в фондах «Сношения России с Турцией» и «Посольство в Константинополе». Этот блок, в частности, включает донесения, реляции и рескрипты посланников России в Османской империи А.С. Стахиева, Я.И. Булгакова, А.Я. Италинского, Г.А. Строганова, посвященные темам российско-тунисской морской торговли и защите российских судов от варварийских корсаров. Рескрипт императрицы Екатерины II к noсланнику Булгакову от 1786 г. также затрагивает тему обуздания тунисского пиратства.

В следующий блок входят документы, касающиеся захвата французами соседнего Тунису Алжира в 1830 г. и последующего укрепления позиций Франции в Северной Африке. Донесения консула С. Ниссена, представлявшего в Тунисе российские интересы, посланникам А.П. Бутеневу и А.И. Рибопьеру, их инструкции консулу, содержатся в фонде «Посольство в Константинополе».

Крупный блок составляют документы и материалы об установлении консульских отношений между Российской империей и регентством Тунис в конце 1860-х гг. Переписка между министром иностранных дел Российской империи князем A.M. Горчаковым и беем Туниса Мухаммедом ас-Садоком, посланником России в Константинополе Н.П. Игнатьевым и директором Азиатского департамента МИД России П.Н. Стремоуховым, консулом России в Тунисе Г. Ниссеном и премьер-министром Туниса М. Хазнадаром содержится в фонде «Турецкий стол (старый)».

Документы, отражающие тему покровительства, которое Россия оказывала православной общине греков Туниса, можно найти в фондах «Посольство в Константинополе», «Турецкий стол (старый)», «Политархив», «СПб Главный Архив», «Греческий стол». Этот блок содержит донесения российских консулов в Тунисе, инструкции канцлера A.M. Горчакова и посланника Н.П. Игнатьева, ходатайства и благодарственные письма представителей греческой общины Туниса, направленные в разное время в Санкт-Петербург.

В отдельный блок можно выделить документы, освещающие участие Туниса в русско-турецких войнах. В фонде «Посольство в Константинополе» содержится послание вице-адмирала Д.Н. Сеня-вина консулу А. Ниссену от 1807 г., в фонде «Департамент личного состава и хозяйственных дел» в послании от 1828 г. контр-адмирал

JI.П. Гейден сообщает консулу С. Ниссену о результатах Наварин-ского сражения, в фонде «СПб - Главный Архив» имеются документы, относящиеся к истории участия Туниса в русско-турецкой войне 1877 г.: донесения консула К. Ниссена канцлеру A.M. Горчакову, управляющему Азиатским департаментом МИД Н.К. Гирсу, телеграфная депеша Гирса Ниссену, содержащая указание разорвать дипломатические отношения с Тунисом в связи с вступлением регентства в войну на стороне Турции.

Документы и материалы об установлении французского протектората в Тунисе в 1881 г. составляют еще один крупный блок. В фонде «Турецкий стол (старый)» содержатся донесения в МИД России посла в Константинополе Е.П. Новикова о реакции на происходящее в Тунисе в турецких правительственных кругах, послания бея Туниса Мухаммеда ас-Садока премьер-министру Высокой Порты Саид-паше, донесения российских послов в Риме К.П. Икскуля и в Париже Д.А. Капниста о реакции европейских столиц. Официальную позицию России по данной проблеме содержит послание управляющего МИД России Н.К. Гирса послу России в Константинополе Новикову. В данном фонде хранятся телеграммы Мухаммеда ас-Садока в Петербург с просьбой о посредничестве в урегулировании конфликта с Францией, на которых сохранились резолюции императора Александра III и канцлера A.M. Горчакова. Фонд «Поли-тархив» включает переписку министра иностранных дел Франции Б. Сент-Илера с консулом этой страны в Тунисе Т. Рустаном, послания бея Мухаммеда ас-Садока консулу России К. Ниссену.

В отдельный блок можно выделить документы и материалы о торговых и культурных связях России и Туниса в конце XIX - первые десятилетия XX вв. В фондах «Департамент личного состава и хозяйственных дел», «Турецкий стол (старый)» можно найти донесения консула Г. Ниссена управляющему Азиатским департаментом

И.А. Зиновьеву о перспективах российско-тунисской торговли после установления французского протектората. В фонде «Турецкий стол - новый» содержится переписка поверенного в делах Франции в России Ш. Де Вовинё и управляющего МИД В.Н. Ламздорфа по поводу заключения в 1896 г. декларации, определившей торговые отношения между Францией и Россией в Тунисе.

Отдельная подборка документов архива посвящена морским контактам России и Туниса в начале XX в. и роли Туниса в планах русско-французского союза. В фондах «СПб Главный Архив» и «Департамент личного состава и хозяйственных дел» содержится информация о многочисленных визитах российских судов в тунисские порты, о планах и ходе строительства французского военного порта в Бизерте. В фонде «Политархив» хранится резолюция императора Николая II от 1902 г., одобряющая идею совместного посещения портов Средиземного моря русскими и французскими эскадрами, переписка по этому поводу между министром иностранных дел В.Н. Ламздорфом и морским министром П.П. Тыртовым.

Языком подавляющего большинства документов АВПРИ по истории российско-тунисских отношений является французский. Лишь незначительная их часть написана на русском и арабском языках. Почти все документы и материалы - автографы, машинопись появляется лишь в некоторых документах, которые датируются 1900-ми годами. Все документы на иностранных языках, использованные в данной работе, переведены автором. труды современников описываемых событий', путешественников, таких как М.Г. Коковцов, М.И. Венюков, Л.Ф. Костенко, А.В. Елич сеев и др.; ученых, например, экономические и статистические очерки А.Ф. Губаревича-Радобыльского, С.О. Гулишамбарова, Г. Неболсина, С. Петрова, А.В. Семенова, С.И. Соколовского, М.Д.

Чулкова; ученых естественно-научного направления Я.В. Самойлова, П.А. Чихачева, Е.Н. Павловского, Х.В. Гельмана, В.И. Липского, С. Синельникова; историков И.Р. Баженова, С.М. Горяинова, С.А. Жигарева, М.В. Довнар-Запольского, Н.Ф. Каптерева, В.А. Уляниц-кого; писателей К.М. Базили, Андрея Белого, Э.Р. Циммермана, В.И. Немировича-Данченко. мемуаристика, например, мемуары премьер-министра Туниса в 1873 - 1877 гг. Хайр ад-Дина; воспоминания российского дипломата Н.П. Игнатьева. справочные издания: энциклопедии, библиографические сборники, страноведческие справочники. периодика: российские периодические издания XIX в., современные научные издания.

Научная и практическая значимость работы. Изучение истории российско-тунисских отношений за длительный, почти полуторавековой, период, с привлечением большого числа документов и материалов - от дипломатической переписки до художественных свидетельств пребывания в Тунисе представителей российской творческой элиты - позволяет создать целостную картину взаимных связей двух стран, как составной части всемирной истории нового времени. Положительный и продолжительный опыт дружественного сосуществования столь различных по масштабам, международному статусу и конфессиональной принадлежности государств весьма поучителен и показателен, учитывая современные реалии.

Данная работа может быть использована в курсах лекций по истории Северной Африки в новое время, истории Туниса в XVIII - XX вв., международных отношений и внешней политики России. Отдельные положения работы могут найти применение в дипломатической практике, в области планирования и осуществления двусторонних российско-тунисских отношений.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании Центра исторических, национальных и культурных исследований Института Африки РАН 7 июня 2005 г.

Основные положения и выводы диссертации отражены в четырех научных публикациях. Различные аспекты работы были; изложены автором в докладах на следующих конференциях: первой всероссийской научной конференции «Школа молодого африканиста» (Москва, 25-27 ноября 2001 г.), IX международной конференции африканистов (Москва, 21-23 мая 2002 г.), научной конференции «Санкт-Петербург в Африке. Африка в Санкт-Петербурге» (Санкт-Петербург, 25-27 ноября 2002 г.), конференции «Африка: общества, культуры, языки», посвященной 100-летию Д.А. Ольдерогге (Санкт-Петербург, 5-7 октября 2003 г.), X международной конференции африканистов (24-26 мая 2005 г.).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав (восемь разделов), заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Жерлицына, Наталья Александровна

Заключение

Не в каждой стране Африки встретишь в очертаниях зданий знакомые российские силуэты», - заметили в своей книге о Тунисе Н.А. Сологубовский и С.В. Филатов, рассказывая о двух православных церквах Туниса - храме Воскресения Христова в столице и церкви Александра Невского в Бизерте. [272,с.253] И хотя построены были они уже в XX в., но само их возникновение на этой земле не было случайностью: вся предыдущая история связей России и Туниса предрасполагала к этому.

Российско-тунисские отношения от своего зарождения в конце XVIII в. и до Октябрьской революции 1917 г. прошли в своем развитии три основных этапа. На начальном этапе (1780-1830 гг.) взаимное сближение было обусловлено торговыми интересами, как Российской империи, получившей доступ к средиземноморским портам благодаря Кючук-Кайнарджийскому договору с Турцией 1774 г., так и Туниса, который был крупным морским и торговым центром Средиземноморья. С начала XIX в. Россия становится одним из основных поставщиков хлеба на мировой рынок, именно этот продукт и стал основным экспортным товаром России в ее торговом обороте с Тунисом. По архивным данным известно, что с 1799 по 1818 гг. Тунис с целью торговли посетили 137 кораблей под российским флагом. С екатерининских времен «право флага» стало предоставляться торговым кораблям дружественных народов, в основном грекам и итальянцам.

Формально признавая турецкий сюзеренитет, до 1820-х гг. тунисские беи были фактически независимы, что позволяло им контролировать внутренний рынок и торговые потоки (транссахарские и средиземноморские). Растущая интернационализация европейской торговли побудила европейские державы заняться уничтожением варварийского пиратства и подчинением Туниса своему влиянию. Положение Туниса, как полунезависимого субъекта международной политики, в корне изменяется в начале 1830-х гг. вследствие нескольких событий, часть из которых была непосредственно связана с российским влиянием на международные дела. В разгроме при Наварине в ходе борьбы Османской империи с Греческим восстанием Тунис полностью потерял свой флот. Адрианопольский мирный договор 1829 г., заключенный после победы России в русско-турецкой войне 1828-1829 гг., осложнил положение Османской империи и отвлек ее от происходящего в варварийских провинциях. Вследствие этого стал возможен захват Францией в 1830 г. непосредственного соседа Туниса - Алжира. Этот захват изменил региональный статус-кво. Соседями Туниса, вместо практически равных ему по силам Алжира и Триполи, стали могущественные мировые державы - Франция в Алжире с 1830 г. и Османская империя, восстановившая контроль над Триполи, с 1835 г. С этого времени Тунисское регентство начало терять былую независимость. Тунисский вопрос становится частью Восточного, ибо страна, территориально оставаясь частью Османской империи, постепенно все сильнее вовлекается в международные отношения и из полунезависимого субъекта международной политики превращается в ее объект.

На втором этапе (1830-1881 гг.) приоритет получила не экономическая, а политическая составляющая российско-тунисских отношений. Хотя Российская империя и не имела никаких притязаний на эту удаленную от границ страны область мусульманского мира, она, как великая держава, непосредственно участвовавшая в разрешении Восточного вопроса, не могла безучастно взирать на разворачивавшуюся борьбу между европейскими державами за преобладание в Тунисе. Уже с 1803 г. российское правительство получало регулярные донесения от семейства голландских консулов в Тунисе Ниссенов, которые по договоренности между российским посланником в Константинополе А .Я. Италинским и голландским посланником при Высокой Порте Г. Раткелем, представляли в Тунисе интересы российских подданных.

Заинтересованность правительства Туниса в установлении официальных отношений с императорским российским правительством также была основана, в первую очередь, на политическом расчете. Архивные документы свидетельствуют, что генеральной политической линией хусейнидской бей-ской династии было достижение Тунисом независимости. Под независимостью беи Туниса имели в виду как освобождение от формального турецкого сюзеренитета, то есть получение статуса самостоятельной страны, а не провинции Османской империи, так и нейтрализацию поползновений со стороны европейских держав установить контроль над политической и экономической жизнью регентства. Именно желание видеть Тунис хотя бы младшим членом «концерта наций» побудило бея Туниса Ахмада послать тунисский воинский контингент для участия в Крымской войне на стороне Османской империи и ее союзниц - европейских держав.

Еще одна попытка заставить державы признать статус регентства как самостоятельного субъекта международных отношений имела место в конце 1860-х гг. Тунисское правительство потребовало от ряда европейских держав соблюдать при направлении дипломатических представителей в Тунис такие же формальности, которые они обычно выполняли при установлении отношений с независимыми странами. Для этого нужно было, игнорируя разрешение турецкого султана, направить непосредственно в Тунис официальное послание от первого лица страны. Так, в 1867 г. премьер-министр Хазнадар отказывался признавать К. Ниссена российским консулом в Тунисе до получения личного послания императора России. И только неуступчивость российского правительства заставила бея Туниса пойти на компромисс: он довольствовался письмом канцлера России князя A.M. Горчакова. Другие же европейские державы, как, например, Австрия, оказались более сговорчивы и выполнили тунисские требования.

Начиная с 1830-х гг. Тунис находился под все более возраставшим давлением европейских держав. Постепенно им удалось превратить регентство в зону своей экономической активности. Это проникновение юридически основывалось на договорах, экономически - на превосходстве европейской промышленности и морского транспорта, финансово - на крупных размерах европейских капиталов. Под влиянием этих событий экономика и общество Туниса претерпели существенную трансформацию, а отношения регентства с иностранными державами стали терять в плане равенства между партнерами.

Две крупнейшие державы - Франция и Англия - разыгрывали тунисскую карту в рамках борьбы вокруг Восточного вопроса. Франция в течение всего этого периода - с 1830 по 1881 гг. - целенаправленно поддерживала курс ху-сейнидской династии на достижение независимости от турецкого сюзерена, небескорыстно полагая, что как только Тунис окажется вне османского влияния, то неизбежно подпадет под французское. Генеральной линией английской политики в Средиземноморье было поддержание целостности Османской империи, поэтому английские консулы в Тунисе всячески противодействовали попыткам как беев Туниса, так и французского консульства осуществить любые шаги, направленные на выход Туниса из-под сюзеренитета Турции. Это политическое противостояние двух консульств еще более обострялось экономической борьбой за предоставление подданным двух стран наилучших условий для ведения хозяйственной деятельности. В таких условиях тунисским беям приходилось прибегать к политике лавирования и балансирования между интересами Франции, Англии и Османской империи. Высокая Порта хотя и была ослаблена внутренним кризисом, но оставалась достаточно сильной, чтобы влиять на такую небольшую страну, как Тунис. Другие же европейские страны или были недостаточно влиятельны, чтобы вмешиваться в ситуацию вокруг регентства, или же не имели прямой заинтересованности в выживании хусейнидского Туниса, как, например, Россия.

Официальные консульские отношения между Россией и Тунисом были установлены 19 декабря 1869 г. Посол России при Высокой Порте Н.П. Игнатьев назвал две причины, побудившие Россию к этому шагу: заботу об интересах русской торговли и покровительство, издавна оказываемое Российской империей православной греческой общине Туниса.

Покровительство православному населению Турции традиционно считалось одной из наиболее важных задач в восточной политике России. Православное население Османской империи к середине XIX в. достигало 12 — 14 млн. человек, и данный фактор, сочетая в себе элементы как конфессионального, так и политического характера, превратился в главное орудие воздействия Петербурга на султанское правительство. Покровительство России греческому населению Османской империи принимало различные формы: от разрешения грекам плавать на торговых судах под российским флагом и заниматься торговлей в портах Черного моря, до вооруженной борьбы за освобождение единоверцев от османского ига.

Одной из основных функций семьи консулов России Ниссенов стало представление интересов православной греческой общины в Тунисе, что подразумевало как индивидуальную защиту греков перед лицом мусульманского правосудия на основании действовавшего в Османской империи режима капитуляций, так и отстаивание коллективных прав общины в случае имущественных или земельных конфликтов с тунисской стороной или представителями европейских общин Туниса. О том, что покровительство России не являлось простой формальностью, а было действительно эффективно и почетно, свидетельствует тот факт, что после образования Греческого королевства и направления в Тунис греческого консула, та часть православной греческой общины, которая состояла из выходцев из других частей Османской империи, отказалась переходить под юрисдикцию этого консула и просила российское правительство продолжать оказывать ей свое покровительство.

Позитивному развитию двусторонних отношений способствовала доброжелательная и уважительная позиция тунисских беев по отношению к российским интересам. Даже периоды русско-турецких войн, в которых Тунис участвовал как составная часть Османского халифата, не смогли настроить народы двух стран друг против друга. Так, участие Туниса в русско-турецкой войне 1877 - 1878 гг. хотя и называется одним тунисским автором «помощью Халифату в его схватке с наследственным противником султаната и ислама», то есть Россией, но на отношение тунисцев к русским это не распространялось.

Впрочем, попытки Туниса занять сторону одной из вовлеченных в международные конфликты держав и участвовать на равных в войнах, всегда заканчивались для небольшой страны катастрофично. Так было в 1850-е гг., когда участие Туниса в Крымской войне обернулось финансовым разорением страны и стало шагом к утрате самостоятельности. Вовлечение регентства в русско-турецкую войну 1877-1878 гг. сыграло роковую роль в его истории. Попытка премьер-министра Туниса, известного государственного деятеля, реформатора Хайр ад-Дина, призвать бея Мухаммеда ас-Садока к исполнению долга исламской солидарности с Высокой Портой, стоила премьеру кресла. Его отставка означала конец всякой надежды реформировать отсталую социально-экономическую систему Туниса, а значит и попытки отстоять тунисский суверенитет перед лицом европейского колониализма. Состоявшийся по окончании войны Берлинский конгресс решил судьбу Туниса: европейские державы дали Франции карт-бланш на захват этой страны. Конгресс сыграл большую роль и в развитии Восточного вопроса: он предотвратил всеобщую войну путем признания европейскими странами взаимных притязаний на различные территории Османской империи.

Всемирная система отношений государств в последние десятилетия XIX в. характеризовалась господствующим положением великих держав, базирующимся на их экономическом и военно-политическом могуществе, прямым колониальным разделом между ними и закабалением экономически отсталых стран, полуколониальным подчинением и разделом на «сферы влияния» территорий прежде могучих империй, например, Османской. В конце XIX в. в Европе складывалась система военно-политических союзов, противостоящих друг другу.

Колониальный захват Туниса Францией в 1881 г., ставший началом нового, третьего, этапа в российско-тунисских отношениях, явился завершением предшествующего периода экономической и политической экспансии французского капитала в этой стране. Реакция России на захват французами Туниса, где она не имела прямых интересов, можно охарактеризовать, как стремление уклониться от какого-либо вмешательства, чтобы не осложнять отношения с Францией - возможным союзником против австро-германского блока. Основополагающим моментом в определении российских политических позиций по тунисскому вопросу являлся общеевропейский фактор, стремление русской дипломатии координировать свои действия со странами Европы. А общей позицией великих держав после берлинских договоренностей было невмешательство в колониальную стратегию Франции. Поэтому уже через два месяца после начала французского вторжения, в июне 1881 г., управляющий МИД России Н.К. Гире направил указание консулу России в Тунисе К. Ниссену вступить в официальные отношения с французским генеральным резидентом в Тунисе, как уже сделали представители Германии и Австро-Венгрии. То есть Россия признала факт перехода Туниса под управление Франции.

Хотя официально правительство России не выказывало недовольства таким развитием событий, но оно не могло не вызывать беспокойства из-за возможных политических последствий. Захват Туниса Францией вызвал негодование Италии, которая предъявляла свои права на владение регентством, основанные на массовом присутствии итальянского населения в стране и растущих инвестициях в ее экономику. Россия оказалась перед угрозой значительного усиления противостоящего ей блока центральноевропейских держав, превращения двойственного германо-австрийского союза в тройственный, германо-австро-итальянский. Наихудшие опасения российской дипломатии подтвердились: 20 мая 1882 г. Италия вступила в этот союз. А возможный союзник России, Франция, оказался ослабленным в военном отношении в Европе из-за сосредоточения значительного количества войск в Африке. Кроме того, захват Туниса послужил прологом к установлению господства Великобритании над Египтом и Суэцким каналом, что напрямую затрагивало российские интересы в восточном Средиземноморье.

На рубеже XIX - XX вв. Средиземноморский бассейн, расположенный на стыке трех континентов и являющийся важнейшей магистралью мира, стал ареной острых столкновений и борьбы держав. Российские военные корабли и до установления французского протектората посещали порты Туниса, где находили радушный прием со стороны тунисского руководства. С заключением в 1891 - 1893 гг. русско-французского военно-политического союза появление кораблей императорского российского флота в портах Туниса стало принимать характер военных демонстраций перед лицом Тройственного союза, один из членов которого, Италия, считала, что новый французский военный порт в тунисской Бизерте представляет непосредственную угрозу ее безопасности. Озабоченность в странах Тройственного союза и в Великобритании вызывали совместные посещения русскими и французскими эскадрами портов Средиземного моря, а также курсирующие время от времени слухи о намерении Франции предоставить России порт Бизерту в качестве морской военной базы.

В годы, предшествовавшие первой мировой войне, две союзные державы - Россия и Франция - намечали контуры сотрудничества в случае войны. Немаловажная стратегическая роль в этих планах отводилась Бизерте: предусматривалась возможность переброски на эту базу части Балтийского флота России.

Первая мировая война, первая русская революция 1905 г., как и Октябрьская революция 1917 г. серьезно повлияли на формирование в Тунисе национально-освободительного движения, которое зародилось в конце XIX в. Тунисский историк А. Махджуби писал, что революция 1917 г. «придала смелости движению младотунисцев в их борьбе с французским порабощением».

Богаты и разнообразны были культурные контакты двух стран на рубеже XIX - XX вв. Динамично развивающийся французский протекторат стал в некотором роде образцом для подражания в том, что касалось колониальной деятельности России в отношении новых земель и рынков на Кавказе и Средней Азии. «Перенимать» передовой колониальный опыт ездили в Тунис представители российской науки в различных областях знания - экономисты, агрономы, инженеры, геологи, специалисты по возделыванию пустынных земель, ботаники, почвоведы, зоологи. Ученые-гуманитарии интересовались археологическими работами французских коллег в Тунисе, изучали современное состояние исламской религии и мусульманские ордены.

Наряду с многочисленными российскими туристами, Тунис охотно посещался представителями российской творческой элиты: художниками и писателями, которых эта прекрасная земля вдохновила на создание высоких художественных произведений. Гуманитарные связи способствовали поддержанию положительного отношения двух народов друг к другу, что, в свою очередь, помогало развитию политических, экономических и культурных контактов.

Дружественные и союзнические контакты, налаженные к 1917 г. между Российской империей и Тунисом, заложили хорошую основу взаимопонимания между народами, создали прочную основу для их последующего развития в XX и XXI вв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Жерлицына, Наталья Александровна, 2005 год

1. АВПРИ, ф. 89, Сношения России с Турцией, он. 8, 1792, д. 192.

2. АВПРИ, ф. 89, Сношения России с Турцией, оп. 8, 1787, д. 293.

3. АВПРИ, ф. 89, Сношения России с Турцией, оп. 8, 1780, д. 557.

4. АВПРИ, ф. 89, Сношения России с Турцией, оп. 8, 1786, д. 666.

5. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1802, д.1529.

6. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1803, д.1530.

7. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1813, д.1531.

8. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1807, д.1532.

9. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1825, д.1533.

10. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1826, д.1534.

11. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1827, д.1535.

12. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1829, д.1536.

13. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1833, д.1537.

14. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1836, д.1538.

15. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1837, д.1539.

16. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1839, д.1540.

17. АВПРИ, ф. 180, Посольство в Константинополе, оп. 517 (I), 1843, д.1541.

18. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1841, д. 156.

19. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1866, д. 157.

20. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1867, д. 158.

21. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1879, д. 158-а.

22. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1888, д. 159.

23. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1888, д. 160.

24. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1897, д. 162.

25. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1891, д. 1445.

26. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1885, д. 1472.

27. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1873, д. 2210.

28. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1874, д. 2883.

29. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол (старый), оп. 502 -а, 1864, д. 3844.

30. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол новый, оп. 502 «б», 1912, д. 3917.

31. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол новый, оп. 502 «б», 1896, д. 4109.

32. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол новый, оп. 502 «б», 1896, д. 5197.

33. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол новый, оп. 502 «б», 1897, д. 5198.

34. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол новый, оп. 502 «б», 1898, д. 5199.

35. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол новый, оп. 502 «б», 1903, д. 5200.

36. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол новый, он. 502 «б», 1899, д. 5127.

37. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол новый, оп. 502 «б», 1897, д. 5380.

38. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол новый, оп. 502 «б», 1902, д. 5381.

39. АВПРИ, ф. 149, Турецкий стол новый, оп. 502 «б», 1907, д. 5647.

40. АВПРИ, ф.142, Греческий стол, оп. 497, 1913, д.495.

41. АВПРИ, ф. 151, Политархив, оп. 482, 1881, д. 1463.

42. АВПРИ, ф. 151, Политархив, оп. 482, 1883, д. 1464.

43. АВПРИ, ф. 151, Политархив, оп. 482, 1895, д. 1465.

44. АВПРИ, ф. 151, Политархив, on. 482, 1902, д. 2736.

45. АВПРИ, ф 151, Политархив, оп. 482, 1903, д. 3032.

46. АВПРИ, ф 161, СПб Главный Архив V-A2, оп. 181/2, 1872, д.967. 47 АВПРИ, ф. 161, СПб Главный Архив V-A2, оп. 181/2, 1878, д.968.

47. АВПРИ, ф. 161, СПб Главный Архив V-A2, оп. 181/2, 1876, д.969.

48. АВПРИ, ф. 161, СПб Главный Архив V-A2, оп. 181/2, 1877, д.970.

49. АВПРИ, ф. 161, СПб Главный Архив V-A2, оп. 181/2, 1878, д.971.

50. АВПРИ, ф. 161, СПб Главный Архив V-A2, оп. 181/2, 1879, д.972.

51. АВПРИ, ф. 133, Канцелярия министра, оп. 470, 1877, д. 109.

52. АВПРИ, ф. 133, Канцелярия министра, оп. 470, 1879, д.141.

53. АВПРИ, ф. 159, Департамент личного состава и хозяйственных дел (ДЛСиХД), оп. 749/4, 1908, д. 253.

54. АВПРИ, ф. 159, ДЛСиХД, оп. 336/2, 1900, д. 133.

55. АВПРИ, ф. 159, ДЛСиХД, оп. 336/2, 1905, д. 395.

56. АВПРИ, ф. 159, ДЛСиХД, оп. 336/2, 1910, д. 664.

57. АВПРИ, ф. 159, ДЛСиХД, оп. 336/2, 1915, д. 864.

58. АВПРИ, ф. 159, ДЛСиХД, оп. 336/2, 1915, д. 917.1.. Сборники документов и опубликованные архивные материалы

59. Адмирал Ушаков. Документы. Под ред. Мордвинова Р.Н. Т.2. М., 1952.

60. Адмирал Ушаков (Материалы и документы). Сост. Машков В.А. СПб., 1998.

61. Россия и Африка. Документы и материалы. 18 в. 1960 г. Отв. ред. Да-видсон А.Б. Т. 1,М., 2001.

62. Юзефович Т Договоры России с Востоком политические и торговые. СПб., 1869.

63. I. Энциклопедии и справочные издания

64. Библиография литературы по Северной Африке. // Материалы по национально-колониальным проблемам. М., 1935, №1(25).

65. Винокур ЭМ, Милоградова ЛП Библиография стран Африки и Арабского Востока. Т. 1 2, М., 1980.

66. Милявская С Л, Синицына ИЕ Библиография Африки. Дореволюционная и советская литература. М., 1964.

67. Отечественная история. С древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. М., 1994.

68. Справочник «Тунис». М., 1978.

69. Страны Северной Африки. Рекомендательный библиографический справочник. М., 1988.

70. Тунисская Республика. Справочник. М., 1993.1\.Хохлова В П Африка в периодических изданиях Русского географического общества (1845 1917). // Вопросы африканской истории. М., 1983.

71. Хохлова В П Африка в русской демократической печати второй половины XIX в. (библиографические материалы). // Африка. История, историография. М., 1980.

72. Энциклопедический словарь Брокгауза Ф.А., Эфрона И.А. СПб., 1894.1.. Дореволюционные периодические издания

73. Вестник Европы. М., 1811, Часть 60, №24.

74. Вестник Европы. М., 1816, Часть 90, №19-20.

75. Вокруг света. Виды, памятники, типы. Художественный альбом., М., 1898, Вып. 48,63.

76. Всемирный путешественник. СПб., 1872, январь.

77. Всемирный путешественник. СПб., 1872, сентябрь.

78. Всемирный путешественник. СПб., 1876, № 4.80.Дело. СПб., 1881, №6,7.81.Дело. СПб., 1881, №12.82.Дело. СПб., 1882, №1.

79. Естествознание и география. М., 1908, №6.

80. Русская мысль. М., 1881, №5, №6.

81. Русская мысль. М., 1881, №12.1852, №2,3, отд. 8.1853, №5, отд. 5. 1853, №7, отд. 4. 1864, №7. 1881, №5, отд. 2. 1881, №7, отд. 2. 1881, № 11, отд. 2.1881, № 12, отд. 2.1882, №1, отд. 2.1882, №6, отд. 2.1883, №9, отд. 2.

82. V. Теоретические и публицистические труды российских авторов дореволюционного периода

83. Архенголъц ИВ История морских разбойников Средиземного моря и океана. Ч. 1-3. СПб., 1848.

84. Ваэ/сенов ИР Наша внешняя политика на Ближнем Востоке с национальной точки зрения. СПб., 1914.

85. Возили КМ Архипелаг и Греция в 1830 и 1831 годах. Ч. 1 2, СПб., 1834.

86. Бестужев Н Рассказы и повести старого моряка. М., 1860.

87. Богданович ЕВ Наварин. М., 1877.

88. В Египет, Алжир, Тунис на пароходах Северо-Германского Ллойда. М., 1912.

89. Воспоминание о жизни и службе адмирала Л.П. Гейдена. СПб., 1851.

90. Гельман ХВ Отчет по поездке инженера путей сообщения Х.В. Гельмана в 1891 1892 гг. в Египет, Тунис, Алжир, Италию и Францию. СПб., 1893.

91. Гире А А Россия и Ближний Восток. СПб., 1906.

92. Горяинов СМ Босфор и Дарданеллы. СПб., 1905.

93. Губаревич Радобыльский А Ф Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората. СПб, 1905.

94. Гулишамбаров СО Всемирная торговля в XIX веке и участие в ней России. СПб, 1898.

95. Диттелъ В.Ф Очерк путешествия по Востоку с 1842 по 1845 годы. // Библиотека для чтения. Т. 95, № 5 6, СПб, 1849.

96. Довнар Заполъский MB Русский вывоз и мировой рынок. Киев, 1914.

97. Донесения Императорских Российских Консульских представителей за границей по торгово-промышленным вопросам. Министерство Торговли и Промышленности. Отдел Торговли. СПб, 1913, № 23.

98. Елисеев А В Современный ислам и его задачи. // Русское обозрение. №7, М, 1893.

99. Жигарев С.А. Русская политика в Восточном вопросе, ее история в XVII-XIX веках. Критическая оценка и будущие задачи. СПб, 1896.

100. Игнатьев НП Поездка графа Н.П. Игнатьева по европейским столицам перед войной 1877 1878 гг. // Русская старина. Т. 157 - 159, 1914.

101. Карцов Ю С Семь лет на Ближнем Востоке. 1879 1886. СПб, 1906.

102. Каптерев Н Ф. Характер отношений России к православному Востоку в XVI и XVII столетиях. Сергиев Посад, 1914.

103. Липский В И Ботанические учреждения и сады Южной Европы и Северной Африки. СПб, 1903.

104. Лисенко В К Ближний Восток как рынок сбыта русских товаров. СПб, 1913

105. Мелихов В И Описание действий черноморского флота в продолжение войны с Турцией в 1828 1829 годах. СПб., 1850.

106. Нахман Ф Об историческом развитии мелко-арендных отношений в Северной Африке. // Журнал Министерства Народного Просвещения. Ч. 21, №5, СПб., 1909.

107. Неболсин Г Статистическия записки о внешней торговле России. СПб., 1835.

108. Немирович-Данченко В И Край золотого заката. Берлин, 192-.125. д 'Оссон Полная картина Оттоманской империи. СПб., 1795.

109. Петри Э Ю Путешествия В.В. Юнкера по Африке. СПб., 1893.

110. Петров С Русский экспорт на Ближний Восток. // Восточный сборник. Кн. 1, СПб., 1913.

111. Ратъков НА Алжир (Письмо с эскадры Средиземного моря). // Морской сборник. СПб., т.ЗО, №8, 1857.

112. Реклю Э Земля и люди. Всеобщая география. Т. 11, СПб., 1891.

113. Рыбаков С Политика европейских государств в отношении мусульман. // Восточный сборник. Кн. 2, Петроград, 1916.

114. Самойлов Я В Месторождения фосфоритов Алжира и Туниса. М., 1912.

115. Сахаров И Путешествия русских людей в чужие земли. СПб., 1837.

116. Семенов А В Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII-ro столетия по 1858 год. Т. 1-3. СПб., 1859.

117. Синельников С Лесокультурные работы на неудобных землях во Франции, Бельгии, Швейцарии, Тунисе и Алжире. Отчет по заграничной командировке. СПб., 1911.

118. Соболевский А И Переводная литература Московской Руси XIV -XVII вв. СПб., 1903.

119. Соколовский СИ Русский экспорт на Ближний Восток. Одесса, 1912.

120. Теплое В А Русские представители в Царьграде. 1496 1891. СПб, 1891.

121. Уляницкий В А Исторический очерк русских консульств за границей. М, 1893.

122. Уляницкий В А Русские консульства за границею в XVIII веке. 4.1,11. М, 1899.

123. Фон-Фохт Франко-тунисская распря. СПб., 1881.

124. Эмин ФА Краткое описание древнейшего и новейшего состояния Оттоманской Порты. М, 1828.

125. VI. Русские путешественники по Тунису в конце XVIII начале XX вв.

126. Белый Андрей. Африканский дневник. // Российский архив. Вып. 1,М, 1991.

127. Белый Андрей Путевые заметки. Сицилия и Тунис. T.l. М, Берлин, 1922.

128. Венюков М И Прогулка в Алжир и Тунис. // Русская мысль. М, 1887, №7.

129. Венюков МИ Современная Тунисия. // Русская мысль. М, 1893, №4-5.

130. Венюков МИ Тунис и Мальта.// Русская мысль. М, 1898, №4.

131. Всеволжский НС Путешествие через Южную Россию, Крым и Одессу в Константинополь, Малую Азию, Северную Африку, Мальту, Сицилию, Италию, Южную Францию и Париж в 1836 и 1837 годах. Т. 1,2. М., 1839.

132. Гаденко А Африка. Путевые впечатления. М., 1915.

133. Галузеев В Г Эпизоды из путешествий по Африке.// На земле и под землей. СПб., 1902.

134. Дмитриев А И Из поездки на Север Африки (в 1907, 1908, 1910 и 1911 гг.). // Архитектурно-художественный еженедельник. Пг., 1916, № 21, 24, 27, 29, 33, 36.

135. Елисеев А В Антропологическая экскурсия в Сахару через Триполи, Тунис и Алжир.// Известия Императорского Русского географического общества. 1885, Т.21.

136. Елисеев А В Львиные ночи. Из путешествия по Северной Африке. СПб, 1900.

137. Коковцов МГ Описание Архипелага и Варварийского берега, изъявляющее положение островов, городов, крепостей, пристаней, подводных камней и мелей; число жителей, веру, обряды и нравы их с присовокуплением древней истории, с тремя чертежами. СПб, 1786.

138. Костенко Л Ф Путешествие в Северную Африку. СПб, 1876.

139. Кузьмин Е М По Африке на автомобиле. Кругом Средиземного моря. Пг, 1915.

140. Павловский Е Н Заметка о поездке в Алжирию и Тунисию летом 1914 г. // Известия Императорского Русского географического общества. 1916, Т.52.

141. Петров-Водкин К С Пространство Эвклида. СПб, 2000.

142. Пуклер Мускау Тунис. // Кабинет чтения. T.l, М, 1838.

143. Рафалович А А Записки русского врача, отправленного на Восток.// Журнал министерства внутренних дел. Май, 1849.

144. Сумароков А Из записок о Тунисе.// Отечественные записки. СПб., 1858, №3.

145. Сумароков А Картины Африки и Азии (русского путешественника). СПб, 1883.

146. Циммерман Э.Р По Северным окраинам Африки. Путевые очерки. Тунисия и Алжирия. // Вестник Европы. СПб, 1899, №9.

147. ЧшачевПА Испания, Алжир, Тунис. М, 1975.

148. Чоглоков В Тунис Бискра - «Сад аллаха». // Столица и усадьба. Пг, 1916, № 60 - 61.

149. Югорский С По берегам Средиземного моря. СПб, 1898.

150. VII. Исследования на русском языке

151. Алиев Ш-М Исторические предпосылки развития процесса расселения в странах Магриба. // Проблемы истории стран Африки в конце XIX-XX вв. М, 1982.

152. Африка глазами наших соотечественников. М, 1974.

153. Африка глазами эмигрантов. М, 2002.

154. Бабков ИИ По Африке. Путешествия Ковалевского, Юнкера, Елисеева. М, 1949.

155. Бартолъд В В История изучения Востока в Европе и России. JI, 1925.

156. Беляков ВВ. «К берегам священным Нила.» Русские в Египте. М, 2003.

157. Бернар О Северная и Западная Африка. М, 1949.

158. Бескровный Л Г Русская армия и флот в XVIII в. М, 1958.

159. Биро П, ДрешЖ Средиземноморье. Т. 1,2 М, 1960.

160. Боев Ю А. Ближний Восток во внешней политике Франции. Киев, 1964.

161. Вольская Б А Вклад Русского географического общества в изучение Африки.// Страны и народы Востока. Вып. IX. М, 1969.

162. Васильева В Я Французская Северная Африка. М, 1943.

163. Ватолина JIH Тунис и франко-итальянские противоречия. // Мировое хозяйство и мировая политика. М, 1939, №9.

164. Вербицкий ЭД К вопросу о ближневосточной политике России на рубеже XVIII и XIX веков. // Колониальная политика и национально-освободительное движение. Кишинев, 1965.

165. Внешнеэкономические связи Османской империи в новое время (конец XVIII начало XX вв.). М, 1989.

166. Ворончанина НИ Ислам в общественно-политической жизни Туниса. М, 1986.

167. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII -начало XX в. М, 1978.

168. Вяткина Р Р Африка в переписке российских дипломатов в конце XIX начале XX в. (по документам АВПРИ МИД РФ) //Вестник Московского университета. Сер. 13 Востоковедение. М, 1996, №3.

169. Ганичев В Н Ушаков. М, 1990.

170. Георгиев В А Внешняя политика России на Ближнем Востоке в 30 40-е годы XIX в. М, 1975.

171. Горнунг МБ Липец Ю Г Олейников И И История открытия и исследования Африки М, 1973.

172. Давидсон А Б Африка в истории России (опыт трех столетий). //Историческая наука на рубеже веков. М, 2001.

173. Данциг Б М Ближний Восток в русской науке и литературе. М, 1973.

174. Данциг Б М Ближний Восток. Сборник статей. М, 1976.

175. Данциг Б М Из истории русских путешествий и изучения Ближнего Востока в допетровской Руси. // Очерки по истории русского востоковедения. М, 1953.

176. Данциг Б М Изучение Ближнего Востока в России М, 1968.

177. Дружинина Е И Ближайшие экономические последствия выхода России на Черное море (1774 1782 гг.). М., 1957.

178. Дружинина Е И Южная Украина в 1800 1825 годах. М., 1970.

179. Дулина НА Османская империя в международных отношениях (30 40-е годы XIX века). М., 1980.

180. Дьяков НИ. Россия и страны арабского Магриба (Алжир, Тунис, Марокко). // Россия и Восток. Издание Санкт-Петербургского университета, 2000.

181. Евстигнеев ИВ К вопросу о целях внешней политики России в 1804- 1805 годах.//Вопросы истории. М., 1962,№5.

182. ЖервеБ Средиземное море. М., 1927.

183. Жюлъен Ш-А История Северной Африки. Тунис, Алжир, Марокко. М.,1961.

184. Забродская МП Русские путешественники по Африке. М., 1955.

185. Заходер БН Средиземноморье и Передняя Азия с XI по XVIII век. М., 1940.

186. Золотарев В А Противостояние: очерки военно-политической конфронтации первой половины XX в. М., 1995.

187. Золотарев В А Российский военный флот на Черном море и в Восточном Средиземноморье. М., 1988.

188. Золотарев В А Россия и Турция. Война 1877 1878 гг. М., 1983.

189. Золотарев В А Козлов И А Три столетия российского флота. СПб., 2003.

190. Золотое В.А. Хлебный экспорт России через порты Черного и Азовского морей в 60 90-е годы XIX века. Издательство Ростовского университета, 1966.

191. Иванов НА Кризис французского протектората в Тунисе (19181939гг.). М., 1971.

192. Иванов НА Народное антиколониальное движение в Тунисе и младотунисцы. // Советское востоковедение. М., 1957, №1.

193. Иванов НА Османское завоевание арабских стран. 1516 1574. М, 1984.

194. Изучение Африки в России. М, 1977.

195. Ирмияева ТЮ История мусульманского мира. От Халифата до Блистательной Порты. Челябинск. 2000.

196. История внешней политики России. XVIII в. М, 1998.

197. История внешней политики России. Первая половина XIX в. М., 1995.

198. История внешней политики России. Вторая половина XIX в. М, 1997.

199. История внешней политики России. Конец XIX начало XX века. М, 1997.

200. История дипломатии. Под ред. Громыко А.А. М, 1974.

201. История отечественного востоковедения. С середины XIX века до 1917 года. М, 1997.

202. История пиратства. Смоленск, 2002.

203. Каздагли НБ А Россия и установление французского протектората над Тунисом (1881). // Восточный архив. М, 2001, №6, 7.

204. Карцев А А О культурных и экономических связях России с Арабским Востоком в первой половине XIX века. // Краткие сообщения Института Народов Азии. XLVII. Арабские страны. М, 1961.

205. Kanmepeea Т П Искусство стран Магриба. Средние века и новое время. М, 1988.

206. Китанина ТМ Хлебная торговля России в 1875 1914 г. JL, 1978.

207. Косвен МО Первый русский африканист М.Г. Коковцов.// Советское востоковедение. М, 1956, №2.

208. Котлов ЛН Становление национально-освободительного движения на Арабском Востоке. М, 1975.

209. Крачковский ИЮ Очерки по истории русской арабистики. Избранные сочинения. Т.5, M.-JI, 1958.

210. Куприн А И Франция и страны Магриба. М, 1980.

211. Кутищев НЕ Восточный вопрос в последней четверти XIX в. и российская печать. Иркутск, 1992.

212. Ланда Р Г Борьба алжирского народа против европейской колонизации (1830 1918). М, 1976.

213. Лебедев ДМ Есаков В А Русские географические открытия и исследования до 1917 г. М, 1971.

214. Леонидов Л Борьба за Средиземное море (франко итальянские противоречия). // Мировое хозяйство и мировая политика. М, 1931, №6.

215. Леонтьев Е Ушак-паша. К 250-летию Ф.Ф. Ушакова. // Русь. №1, Ярославль, 1995.

216. ЛитвиненкоЮН Спиченко НК Первое африканское путешествие М.И. Ростовцева. // Вестник древней истории. М, 2002, №4.

217. Луцкий В Б Новая история арабских стран. М, 1965.

218. Луцкий В Б Подъем национально-освободительного движения в арабских странах в период первой русской революции 1905 1907 годов. // Первая русская революция 1905 - 1907 гг. и международное революционное движение. Ч. 2. М, 1956.

219. Ляхов В А Русская армия и флот в войне с Оттоманской Турцией в 1828 1829 годах. Ярославль, 1972.

220. Лященко ПИ История народного хозяйства СССР. М, 1947.

221. Майзелъ Б Средиземноморская проблема и опасности войны. М.-Л, 1928.

222. Манфред А 3 Внешняя политика Франции 1871 1891 годов. М, 1952.

223. Манфред А 3 Образование русско-французского союза. М, 1975.

224. Милявская С Л Африка в первых русских энциклопедиях. // Страны и народы Востока. Вып. 21. М., 1980.

225. Мусатова ТЛ Россия Марокко: далекое и близкое прошлое. М, 1990.242. Народы Африки. М., 1954.

226. Нарочницкий АЛ Балканский кризис 1875 1878 гг. и великие державы.//Вопросы истории. №11, М., 1976.

227. Нарочницкий А Л Международные отношения европейских государств с 1794 по 1830 годы. М., 1946.

228. Нарочницкий А Л Международные отношения европейских государств от июльской революции во Франции до Парижского мира (1830 1856). М., 1946.

229. Нарочницкий А Л Международные отношения от Парижского до Франкфуртского мира (1856 1871) М., 1946.

230. Нерсесов ГА Алжир в 1881 1882 годах (по письмам русского журналиста). // Советская этнография. М., 1961,№5.

231. Нерсесов ГА К истории французского вторжения в Тунис в 1881 г.// Африканский сборник. М., 1963.

232. Нерсесов ГА Процесс Рошфора и причины захвата Туниса Францией в освещении русской печати. // Вестник истории мировой культуры. М., 1961, №6.

233. Новичев АД Россия, Турция и борьба греческого населения Ионических островов за независимость в 1798 1806 годах. // Колониальная политика и национально-освободительное движение. Кишинев, 1965.

234. Панченко К А Османская империя и судьбы православия на Арабском Востоке (XVI начало XIX в.). М., 1998.

235. Перовская О Листки календарей. (Из истории русских путешествий на Восток) // Дружба народов. М., 1958, №10.

236. Першщ А И Этнографические сведения об арабах в русских «Хождениях» XII XVII вв. // Советская этнография. М., 1951, №4.

237. Покровский С А Внешняя торговля и политика России. М., 1947.

238. Потемкин ЮВ Французский колониальный режим и развитие промышленности в странах Северной Африки. // Научные доклады высшей школы. М., 1958, №4.

239. Прусис ТС О торговле и консульствах Российской империи на Ближнем Востоке. «Вопросы истории». М., 2001,№1.

240. Райт MB Русские путешественники и ученые в Африке. XV -начало XX веков. // Вестник истории мировой культуры. М., 1960, №2.

241. Рейснер ЛИ, Симония Н.А Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М., 1984.

242. Рожкова МК Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во второй четверти XIX века и русская буржуазия. М, 1949.

243. Роланд Ж Французский империализм и его северо-африканские колонии. //Плановое хозяйство. М., 1925, №10.

244. Русские и советские моряки на Средиземном море. М., 1976.

245. Русско-турецкая война 1877 1878 годов и Балканы. М., 1978.

246. Рьгбаченок И С Восточный кризис 1875 1878 годов и русско-турецкая война на страницах газеты «Московские ведомости». // Россия и восточный кризис 70-х годов XIX в. М., 1981.

247. Рьгбаченок И С Союз с Францией во внешней политике России в конце XIX в. М., 1994.

248. Светлов Л Б Позабытое имя (М.Г. Коковцов), «Вопросы истории». М., 1967, №1.266. СебаП Тунис. М., 1953.

249. Серова О В. Тунис в итало-французских отношениях конца XIX века. 1881 1896. // Французский ежегодник. Статьи и материалы по истории Франции. 1978. М., 1980.

250. Сидорченко В Ф. Морское пиратство. СПб, 2004.

251. Сипенкова ТМ. Россия и арабский Восток. // Россия и Восток. Издание Санкт-Петербургского университета, 2000.

252. Смилянская ИМ. Русско-арабские связи в контексте политики Екатерины II в Средиземноморье. // Арабский мир в конце XX в. М, 1996.

253. Снегирев В Л Русский флот в Средиземном море (1798 1800). М, 1944.

254. Сологубовский НА, Филатов С.В. Тунис. Тысяча и одна история, рассказанная в Хаммамете. М, 2003.

255. Сонина ЛЕ Французская рабочая партия и оккупация Туниса в 1881 г. // Сборник докладов и сообщений. Пермский университет. Ученые записки №149. Пермь, 1966.

256. Станиславская А М Россия и Греция в конце XVIII начале XIX века. Политика России в Ионической республике. 1798 - 1807 гг. М, 1976.

257. Стоилова Т Дели и задачи русских консульств в Османской империи и Средиземноморье в XVIII в. // Bulgarian Historical Review, Sofia, 1988, №1.

258. Съедин В В.И. Якоби. М, 1949.

259. ТарлеЕВ Адмирал Ушаков на Средиземном море. М, 1948.

260. Тарле ЕВ Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV начало XIX вв.) M.-JI, 1965.

261. Тарле ЕВ. Экспедиция адмирала Д.Н. Сенявина в Средиземное море. М, 1954.

262. Тартаковский ИИ Поэзия Бунина и Арабский Восток, «Народы Азии и Африки». М, 1971, №1.

263. Фадеев А В Россия и Восточный кризис 20-х годов XIX в. М, 1958.

264. Хвостов В М Франко русский союз и его историческое значение. М, 1955.

265. Хмелева НГ Национально-освободительное движение в Алжире в XIX в. в работах русских современников событий (1840 1880). // Вопросы африканской истории. М, 1983.

266. Хмелева НГ Сопротивление французскому завоеванию в Восточном Алжире в XIX в. // Африка. История, историография. М., 1980.

267. Цыбулъский В В Чихачев П.А. М, 1988.

268. Чернов СЛ. Россия на завершающем этапе восточного кризиса 1875 1878 годах. М.,1984.

269. Шапиро АЛ Средиземноморские проблемы внешней политики России в начале XIX в. // Исторические записки. М, 1956, №55.

270. Шацилло К Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. М, 2000.

271. Шацилло К Ф Русский империализм и развитие флота накануне Первой мировой войны. М, 1968.

272. Шеремет В И Босфор. Россия и Турция в эпоху первой мировой войны. М, 1995.

273. Шеремет В И. Война и бизнес. Власть, деньги и оружие. Европа и Ближний Восток в новое время. М, 1996.

274. Шеремет В И. К истории русско-турецкой торговли в конце XVIII начале XIX веков.// Историография и источниковедение стран Азии и Африки. Вып.2, JI, 1968.

275. Шеремет В И Османская империя и Западная Европа. Вторая треть XIX в. М, 1986.

276. Шеремет В И Турция и Адрианопольский мир 1829 года. М, 1975.

277. Ширинская А А. Бизерта. Последняя стоянка. М, 1999.

278. Яхимович 3 П Борьба Италии за укрепление позиций в Средиземноморском бассейне в 1908 1912 гг. // Сборник докладов и сообщений. Пермский университет. Ученые записки №149. Пермь, 1966.

279. VIII. Исследования зарубежных авторов

280. Abun-Nasr JM A History of the Maghrib. Cambridge, 1975.

281. Anderson L. The State and Social Transformation in Tunisia and Libia. 1830- 1980. Princeton, 1986.

282. Bachrouch T. Formation Sociale Barbaresque et Pouvoir a Tunis au XVII Siecle. Turns, 1977.

283. Bachrouch T. Les elites tunisiennes du pouvoir et de la devotion (1782 1881). Tunis, 1989.

284. Bar din P. Algeriens et Tunisiens dans 1'Empire Ottoman de 1848 a 1914. Pans, 1979.

285. Benoist Ch. La question mediterraneenne. Pans, 1928.

286. Boutroue A. L'Algene et la Tunisie a travers les ages. Pans, 1893.

287. Broadley A.M Tunis, past and present. London, 1882.

288. Brockelmann C. History of the Islamic Peoples. London, 1952.

289. Brown C.L. The Tunisia of Ahmad Bey. 1837-1855. Princeton, 1974.

290. Carette E. Etudes de l'Algene et de la regence de Tunis. Paris, 1842.

291. Qayci A. La question tumsienne et la politique ottomane (1881-1913). Ankara, 1992.

292. Chater Khelifa. Dependance et mutation precolomales. La regence de Tunis de 1815 a 1857. Tunis, 1984.

293. Clancy-Smith J A Rebel and Samt (Algeria and Tunisia 1800- 1904). London, 1984.

294. Clissold S. The Barbary Slaves. New Jersy, 1977.

295. Cubisol Ch. Regence de Tunis. Pans, 1867.

296. Debbach Y. La nation fran?aise en Tumsie (1577-1835). Paris, 1957.

297. Delafontaine M. L'etablissement de la France en Tunisie. Lille, 1989.

298. De Taction de la France en Tunisie. Paris, 1890.

299. Dunant J.H. Notice sur la regence de Tunis. Geneve, 1858.

300. Faucon N. La Tunisie avant et depuis l'occupation fran9aise. V. 1,2. Pans, 1893.

301. Findlay A.M Tunisia. Oxford, 1982.

302. Fitoussi E. L'etat Tunisien. Son origme, son developpement et son organisation actuelle. Tunis, 1901.

303. Fitoussi E, Benazet A L'etat tunisien et le protectorat frangais. (15251931). T.l-2. Paris, 1931.

304. Ganiage J. La population europeenne de Tunis au milieu du XIX sie-cle. Pans, 1960.

305. Ganiage J. Les ongmes du protectorat frangais en Tunisie (18611881). Pans, 1959.

306. Ganiage J. L'expansion colomale de la France sous la Troisieme Re-publique (1871-1914). Pans, 1968.

307. General History of Africa. Vol. VI., UNESCO, Berkeley, Calif., 1989.

308. Grandchamp P Etudes d'histoire tunisienne. XVII-e XX-e siecles. Pans, 1966.

309. Green A.H. The Tunisian Ulama. 1873-1915. Leiden, 1978.

310. Guillot E. La Tunisie. Pans, 1912.

311. Hachemi Jegham. La constitution tunisienne de 1861. Tunis, 1989.

312. HalpernPJ. The Mediterranean Naval Situation. 1908-1914. Cam-bndge, 1971.

313. Julien Ch.-A. Histoire de TAfiique du Nord. V. 1,2. Pans, 1978.

314. Kheredine. Homme d'etat. Memoires. Tunis, 1971.

315. Kraiem M Le Mouvement Social en Tunisie dans les Annees trente. Turns, 1984.

316. Kraiem M. La Tunisie precolomale. Tunis, 1973.

317. Lallemand Ch. La Tunisie pays de protectorat fran9ais. Pans, 1892.

318. Lanessan J.-L. La Tumsie. Pans, 1887.

319. La question italienne en Tunisie (1868-1938). Paris, 1939.

320. Leroy-Beaulieu P L'Algene et la Tunisie. Pans, 1887.

321. Ling DL Planners of Protectorates: Cambon m Tunisia and Lyautey m Morocco. // The Muslim World. July, Vol. 64, 1974.

322. LingD L Tunisia from Protectorate to Republic. London, 1967.

323. Mahjoubi A. Industrie et accumulation du capital en Tunisie: de la fin du XVIII a nos jours. Grenoble, 1978.

324. Mahjoubi A. Les ongmes du mouvement national en Tunisie. Tunis, 1982.

325. Marcel J J. Histoire de Tunis. Paris, 1851.

326. Marsden A. British diplomacy and Tunis. 1875-1902. N.Y, 1971.л

327. Martel A. A l'amere-plan des relations franco-maghrebmes (18301881). Tunis, 1968.

328. Martin J-F Histoire de la Tunisie contemporame. De Ferry a Bour-guiba. 1881-1956. Pans, 1993.

329. Mezn Bdira. Relations Internationales et sous-developpement. La Tunisie 1857-1864. Uppsala, 1978.

330. Millet La Tunisie. Paris, 1896.

331. Monlau J. Les etates barbaresques. Pans, 1973.

332. Mzah Mohamed-Salah et Pignon J. Kheredme. Homme d'etat. Tunis, 1971.

333. NesbittF.E. Algeria and Tunis. London, 1906.

334. Perkins К J. Tunisia. Crossroads of the Islamic and European Worlds. London, 1984.

335. Poncet J. La colonisation et l'agriculture europeennes en Tunisie depuis 1881. Pans, 1961.

336. Rousseau A. Annales Tumsiennes. Alger, 1864.

337. Saul N.E. Russia and the Mediterranean. 1797-1807. London, 1970.

338. Sladen D. Carthage and Tunis. London, 1906.

339. Smida M. Khereddine. Mmistre reformateur. 1873-1877. Tunis, 1973.

340. Soumille P Europeens de Tumsie et questions religieuses (18921901). Pans, 1975.

341. Spencer W Algiers m the Age of the Corsairs. Oklahoma, 1976.

342. Spencer W The Land and People of Tunisia. N.Y., 1972.

343. Tlih В Crises et mutation dans le monde lslamo-mediterraneen con-temporam (1907-1918). Tunis, 1978.

344. Tlili В Etudes d'histoire sociale tunisienne du XIX siecle. Turns, 1974.

345. Valensi L. Le Maghreb avant la prise d'Alger. Pans, 1969.

346. Zemerli S. Les precurseurs. Figures tunisiennes. Tunis, 1989.1. Арабский язык

347. Al-Balhavan Ali. Tunis as-Saun Тунис восставший. Каир, 1954.

348. Hair ad-Din ai-Tunisi. Akvam al-Masalik fi Marifat Ahval al-Mumalik Наиболее прямой путь к познанию состояния государств. Тунис, 1985.

349. Ibn Abdalaziz Hamuda. Al-Kitab al-Basbi История Туниса. Тунис, 1970.

350. Ibn Ashur, Muhammad Fadil. Al-Haralca al-Adabia va al-Fikria fi Tunis Интеллектуальное и общественное движение в Тунисе. Тунис, 1972.

351. Al-Mazri Bdira. Agd al-Aman va Daur al-'Ulama va al-Mutavaribm fi Vadaa Aval Dustur Tunisi Эпоха спокойствия и роль улемов и западников в появлении первой тунисской конституции. Тунис, 1989.

352. Muhammad Bayram al-Hamis. Safwat al-Itibar bi-Mustawda al-Amsar wa-l-Aqtar Наиболее примечательные стороны городов и стран. Тунис, 1989.

353. Tshaidji Abdurrahman. Al-Masala at-Tunisiya va as-Siasa al-Usmaniya 1881 1913 Тунисский вопрос и османская политика 18811913. Тунис, 1973.

354. At-Tunisi Musa al-Kazim. Vasaik at-Tadahhul al-Adjnabi fi al-Vatan al-Arabi Последствия иностранного вмешательства в арабских странах. Дамаск, 1982.

355. Az-Zawadi Rashid. Ruwad al-Islah Основоположники реформ. Тунис, 1973.1.. Диссертации

356. Каздагли Н Б А Внешняя политика России в отношении Алжира и Туниса в годы их колонизации Францией (30-80-е годы XIX в.) Автореферат кандидат, дис. ИСАА при МГУ. М, 1994.1. X. Материалы интернета

357. Болховитинов Н. Двести лет назад США просили Россию помочь в борьбе с терроризмом.// http://www.terrora.net

358. Зинин Ю. Русские в Бизерте: вчера и сегодня.//Русское воскресение. http://www. voskres.ru

359. Сенин А. Рождение Антанты.// http:// www.feldpost.ru

360. Щедрин В. Бизерта: последняя гавань русской эскадры.//Мир Востока, http:// www.eastworld.ru

361. Histoire de la Tunisie.// http://www.tunisie.com

362. Mohamed Bouamoud. Anastasia Chinnsky.//http:// www.tunisieinfo.com

363. Mohamed Lotfi Chaibi. Pour une Mediterranee rassurante et solidaire. Le Renouveau. // http:// www.tunisieinfo.com

364. El-Mokhtar Bey. Tunis a la fin du XIX-ёше siecle.//http:// www.tunisieinfo.com

365. Taieb Zahar. Entretien avec A. Podtserob, Ambassadeur de Russie en Tunisie.// http ://www.tunisieinfo .com

366. Порта (Блистательная, Высокая) официальное наименование правительства

367. ПРАВИТЕЛИ ТУНИСА Династия Хусейнидов (1705 -1957)

368. Хусейн бен Али (1705 1735)1. Али-паша (1735-1756)

369. Мухаммед бен Хусейн ар-Рашид (1756 1759)1. Али-бей (1759- 1782)1. Хамуда-паша (1782 -1814)1. Осман (1814)1. Махмуд (1814- 1824)1. Хусейн II (1824- 1835)1. Мустафа-бей (1835 1837)1. Ахмад-бей (1837- 1855)1. Мухаммед-бей (1855 1859)

370. Мухаммед ас-Садок-бей (1859 1882)1. Али III (1882- 1902)

371. Мухаммед аль-Хади (1902 1906)

372. Мухаммед ан-Насер (Насер-бей) (1906 1922)

373. Мухаммед аль-Хабиб (1922 1929)1. Ахмад II (1929 1942)

374. Мухаммед аль-Монсеф (1942 1943)аль-Амин-бей (1943 -1957)

375. КОНСУЛЬСКАЯ ДИНАСТИЯ НИССЕНОВ голландцев, постоянно проживавших в Тунисе, представлявших в этой странеинтересы России1. Арно Генри Ниссен 1780 г.

376. Антуан Ниссен 1803 1825 гг.

377. Сезар Ниссен 1825-1835 гг.

378. Генри Ниссен 1835-1867 гг.1. Карл Ниссен 1867-1888 гг.