Иван Сергеевич Аксаков и "пушкинский вопрос" в русской литературе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Вихрова, Нина Николаевна

  • Вихрова, Нина Николаевна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 1999, Великий Новгород
  • Специальность ВАК РФ10.01.01
  • Количество страниц 233
Вихрова, Нина Николаевна. Иван Сергеевич Аксаков и "пушкинский вопрос" в русской литературе: дис. кандидат филологических наук: 10.01.01 - Русская литература. Великий Новгород. 1999. 233 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Вихрова, Нина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. Цель, задачи, методы, научная новизна, практическая значимость исследования.

2. Общая характеристика источников.

3. Периодизация литературного творчества И. Аксакова.

4. Обзор литературы, посвященной изучению литературно-критического наследия Ивана Аксакова.

Глава 1. ПУШКИН В ТВОРЧЕСКОМ САМОСОЗНАНИИ МОЛОДОГО ИВАНА АКСАКОВА.

1. Пушкин в юношеском дневнике Ивана Аксакова.

2. Самоопределение в литературе молодого Ивана Аксакова.

3. Иван Аксаков и Белинский.

Глава 2. ПУШКИНСКОЕ НАЧАЛО В ЛИТЕРАТУРНО-ПОЭТИЧЕСКИХ ИСКАНИЯХ ИВАНА АКСАКОВА.

1. Тема поэта и поэзии в поэтическом творчестве Ивана Аксакова.

2 Осмысление И. Аксаковым славянофильской теории поэзии.

3. Историко-эстетическая концепция развития русской поэзии Ивана Аксакова.

Глава 3. ПУШКИН И РУССКАЯ ПОЭЗИЯ В ЛИТЕРАТУРНО-ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИВАНА АКСАКОВА.

1. Пушкин во «внешне-литературной деятельности» И.Аксакова в 1850-е годы («Московский сборник» (1852),

Русская беседа» (1858 -1859)).

2. Русская поэзия на страницах редактируемых

И.Аксаковым изданий.

3. Пушкин на страницах газеты «День».

Глава 4. ПУШКИН В СИСТЕМЕ ЛИТЕРАТУРНО-ЭСТЕТИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ ИВАНА АКСАКОВА В 1870—1880 ГОДЫ.

1. Пушкин в системе литературно-эстетических воззрений

Ивана Аксакова в 1870-е годы.

2. «Русская идея» в «пушкинских» речах Ивана Аксакова и Достоевского.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иван Сергеевич Аксаков и "пушкинский вопрос" в русской литературе»

1. Цель, задачи, методы, научная новизна, практическая значимость исследования

Представитель «младших» славянофилов, самобытный поэт, публицист, крупный общественный деятель И.С. Аксаков мало известен как литературный критик. Тем не менее его общественно-литературная позиция живо интересовала современников, критические высказывания имели авторитет среди известных писателей и поэтов его времени, теоретические размышления о сущности художественного слова, о национальных особенностях русской литературы до сих пор представляют научный интерес. Н.Н.Скатов в одной из своих статей высказал мысль о том, что «в истории общественного сознания вообще и в истории литературы в частности есть деятели, которые, вроде бы не выходя на первый план, играют роль более значительную, чем принято обычно думать»1. Эти слова с полным основанием можно отнести и к И.С.Аксакову.

Пушкинский вопрос» занимал центральное место в духовных исканиях русской литературы XIX века. На протяжении 1840 — 1880 годов, на которые приходится творческая деятельность И. Аксакова, имя Пушкина активно использовалось представителями различных литературных «партий» и направлений в контексте общественно-литературной борьбы. И.Аксаков пронес благоговейную любовь к Пушкину через всю жизнь и, как представитель славянофильства, неоднократно предпринимал попытки «вписать» пушкинское творчество в славянофильскую концепцию народности литературы. На материале его критических высказываний можно составить вполне

1 Скатов H.H. Критика Н. Страхова и некоторые вопросы русской литературы XIX века // Русская литература, 1982. №2. С.ЗО. 4 определенное представление о динамике его отношения к Пушкину: от юношеского дневника (1841) к «пушкинской» речи (1880). Вполне очевидно, что литературно-эстетические воззрения Ивана Аксакова и решение им «пушкинского вопроса» заслуживают пристального внимания, так как они являются составной частью общественно-литературного процесса середины и второй половины XIX века.

Актуальность избранной темы представляется нам очевидной. Тема «Иван Аксаков и Пушкин» практически еще не разрабатывалась, хотя она представляет интерес и в плане историко-функционального изучения пушкинского творчества, и в плане исследования литературно-критического наследия Ивана Аксакова.

В газетно-журнальном .мире половины XIX века, даже когда Аксаков был «не удел», его авторитет оставался довольно высоким. Так, о своей приверженности традициям аксаковских изданий заявляли «Беседа» С.А.Юрьева, «Современные известия» Н.П.Гилярова-Платонова, «Русский мир» М.А.Черняева. Тем не менее литературное наследие И.Аксакова еще не подвергалось в полной мере изучению. Надо отметить, что в последнее время наблюдается вполне оправданный интерес к общественно-литературному наследию замечательной семьи Аксаковых. В серии «Литературные памятники» вышли два массивных тома переписки И.Аксакова с родными под редакцией Т.Ф.Пирожковой, переиздаются сборники литературно-критических статей К.С. и И.С. Аксаковых, увидели свет интереснейшие книги о семействе Аксаковых В.А.Кошелева «Век семьи Аксаковых» (Север, 1996. № 1—4) и Е.И.Анненковой «Аксаковы» (СПб., 1998). Однако литературный архив Аксаковых до сих пор представляет собой залежи ценнейшего для историков русской литературы и критики материала, которые требуют введения в научный оборот.

Источниковой базой исследования служат собственно литературно-критические статьи И.Аксакова, посвященные Пушкину, Ломоносову, Жуковскому, Гоголю, Тютчеву Тургеневу и другим. Кроме этого литературно-критическое наследие И.Аксакова приходится вычленять его из обширнейшей переписки, редакторских примечаний к публикуемым материалам в его изданиях «Московский сборник» (1852), «Русская беседа» (1858 — 1859), «Парус» (1859), «День» (1861 — 1865), «Русь» (1880 — 1886), а так же его дневников, записных книжек, черновых и неопубликованных статей, речей. Привлекается также поэтическое творчество И. Аксакова.

Целью, поставленной в диссертации, является исследование эволюции литературно-эстетических взглядов Ивана Аксакова на пушкинское творчество.

В соответствии с этим предполагается решить следующие задачи:

1) рассмотреть роль поэтического авторитета пушкинской поэзии в самоопределении в литературе молодого Ивана Аксакова;

2) выявить «пушкинские» темы и мотивы, которые нашли отражение в поэзии Ивана Аксакова;

3) проследить, какое место отведено Пушкину на страницах аксаковских печатных изданий;

4) проанализировать историко-литературную концепцию Ивана Аксакова и рассмотреть, какое место отводится в ней пушкинскому творчеству;

5) определить роль И.Аксакова в построении мифа о Пушкине^ как универсальном выразителе «русской идеи».

Для решения поставленных выше задач в диссертации используется несколько методов, основными из которых являются: историко-генетический, сравнительно-описательный и функционально-типологический. С помощью историко-генетического метода предполагается выявить роль и место критической оценки Аксаковым пушкинского творчества в истории русской литературы и критики XIX века. На основе сравнительно-описательного метода раскрываются особенности литературно-критических взглядов Аксакова в контексте общественно-литературных исканий эпохи. Функционально-типологический подход позволяет отразить степень авторитетности для современников литературно-эстетических воззрений Ивана Аксакова. Среди ученых, чьи исследования по современным проблемам методологии литературы и теории литературной критики оказали на концепцию диссертации особенное влияние, следует выделить Б.Ф.Егорова, Н.Н.Скатова, В.А.Кошелева, В.Н.Коновалова, В.П.Попова, В.Е.Хализева, Е.И.Анненкову, Л.В.Чернец, В.А.Викторовича, Ю.В.Манна, В.В.Тихомирова и др.

Рассматривая литературно-критические воззрения Ивана Аксакова, мы руководствовались общетеоретическими положениями, предложенными Б.Ф.Егоровым в его книге «Борьба эстетических идей в России середины XIX века» (1982). Мы вполне разделяем мнение ученого, что «литературная критика в чистом виде отличается от теории литературы «практичностью», а в истории литературы злободневностью, публицистичностью, включенностью в современную литературную и общественную жизнь. Разумеется, критики в чистом виде не существует: почти в каждой серьезной критической статье затрагиваются исторические и теоретические проблемы, все видные критики являются одновременно и историками литературы (.) Какой бы, однако, период и историко-литературный метод мы не взяли, все равно метод литературного критика будет отличаться большей, чем у историка или теоретика, нормативностью. Под нормативностью в данном случае понимается воздействие на анализ какой-либо эстетической, этической и т.д. нормы, идеала (.норма — это идеал, приближенный к нуждам современной 7 действительности») (С.6 — 7).

Говоря о литературно-критической системе Ивана Аксакова следует отметить, что она носит в значительной мере дилетантский характер (что, впрочем, вообще свойственно критике XIX века), к тому же его полноценные критические статьи немногочисленны, и по большей части приходится судить о его критической системе по спорадически рассеянным по всему творчеству отрывочным литературно-критическим замечаниям и высказываниям. Тем не менее И.Аксаков в полной мере обладал основными качествами литературного критика: во-первых, его критические высказывания отличались злободневностью, во-вторых, обращаясь к художественному произведению, он стремился поставить его в контекст современного литературного процесса, который, по его мнению, представляет собой движение к национальной самобытности. Главным критерием истинности художественного произведения являлось его соответствие принципу народности. И.Аксаков пристально следил за уровнем народного самосознания, от которого, по его мнению, зависит истинная оценка народности того или иного литературного явления. Вместе с тем его критика не лишена имманентного исследования художественного творчества (поэтики, формального и содержательного аспекта).

Научная новизна работы заключается в следующем:

1) проблема, заявленная в теме диссертации разрабатывается впервые;

2) в научный оборот вводится значительное количество неопубликованных сочинений И.Аксакова;

3) результаты работы позволяют расширять представление об общественно-литературной борьбе вокруг Пушкина в 1840—1880 годы. 8

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные выводы и материалы могут включаться в курс истории русской литературы и критики XIX века, а также стать основой для спецкурсов по историко-функциональному изучению русской классики.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Вихрова, Нина Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

После итоговой в эволюции отношения к Пушкину статьи 1880 года взгляды И.Аксакова на творчество великого поэта уже не меняются. Тем не менее материалы, связанные с пушкинским творчеством, опубликованные в газете Аксакова «Русь» (1880 — 1886) немногочисленны. Это связано с тем, что Аксаков считал неудобным спекулировать на «громком имени Пушкина», о чем и писал П.И.Бартеневу, возвращая ему пушкинские бумаги: «Поместить в оглавлении громкое имя Пушкина и потом дать шиш — это будет походить на рекламу не со всем приличную» (РГАЛИ. Ф.46. Оп.1. №72. Л.833)

Среди «пушкинских» материалов, помещенных в «Руси», выделяется публикация Я.Грота песен Пушкина о Стеньке Разине (№ 13, 15 за 1881 г.). Аксаков даже счел нужным дать этим материалам заглавие «Несомненно Пушкин: три песни о Стеньке Разине», прибавив от редакции: «Мы позволили себе поставить это заглавие, так как убеждены, что найденные в бумагах Пушкина и присланные нам Я.К.Гротом, при помещаемой ниже заметке, три песни о Стеньке Разине никем иным, кроме Пушкина, написаны быть не могли. Что они не из уст, не со слов народных певцов записаны, это видно с первого раза, тут видна рука художника, и великого художника» (Русь, 1881. №13, 7 февраля).

В других материалах газеты: в различных статьях и замечаниях от редакции о творчестве Жуковского, Гоголя, Лермонтова, Тургенева, в некрологе А.О.Смирновой-Россет, в передовых, касающихся развития народного самосознания, — Аксаков неизменно в качестве высшего поэтического авторитета ссылается на Пушкина, цитирует пушкинские строки. Так. в передовой «Москва, 1 августа» (Русь, 1883. №15) он еще раз повторяет одну из мыслей «пушкинской» речи: «. в области поэзии и вообще искусства русский гений в лице Пушкина и иных великих наших поэтов, романистов и художников сумел вознестись до самобытной красоты творчества и своими откровениями бесспорно ускорил процесс нашего развития и самосознания. Им мы обязаны относительною быстротою нашего роста». Ниже Аксаков вновь обращается к авторитету Пушкина, иллюстрируя свою мысль о недостаточном все же уровне просвещения в обществе: «Во всяком случае гениальные люди сами по себе, а рост целого общества сам по себе. Пушкин — наша гордость и слава — произнес в свое время резкий приговор русскому обществу, выразившись, что от просвещения нам осталось только жеманство, и

Что русский ум и русский дух Зады твердит и лжет за двух! Приговор строгий, меткий, не утративший свою силу и до сих пор» (Русь, 1883. №15. 1 августа. С.6).

Подводя итоги исследования эволюции отношения к Пушкину Ивана Аксакова, можно сделать следующие выводы:

1) Аксаков пронес благоговейную любовь к Пушкину через всю жизнь. Самым ранним свидетельством его восторженного поклонения перед поэтом является юношеский дневник 1841 года. Некоторые наиболее близкие темы и мотивы, выявленные в пушкинской поэзии, Аксаков разовьет и заострит в собственном поэтическом творчестве. В 1840-е годы Иван Аксаков оценивает пушкинскую поэзию преимущественно с художественной и этической стороны.

2) В 1850-е годы Аксаков предпринимает попытку осмыслить творчество Пушкина с позиций общественного самосознания. Весьма важным представляется ему исторический подход к поэту. Аксаков признает историческую закономерность и общественную значимость

Пушкина, однако для современной литературы это этап давно пройденный и преодоленный гоголевским периодом, который также исчерпал себя. По мнению Аксакова, на смену должна придти «литература синтеза», которая учтет достижения и Пушкина, и Гоголя.

3) В 1860-е годы, отличающиеся «брожением идей», Аксаков не видел в Пушкине консолидирующего начала, способного объединить русское общество. Поэтому в это время, по мнению Аксакова, требовалась не «борьба за Пушкина; которую неустанно проводили на страницах своих изданий «почвенники», а формирование народного общественного самосознания. Только тогда, когда публика станет на родом, она сможет адекватно оценить и народность Пушкина.

4) В 1870-е годы Аксаков, чувствуя потребность отстаивать непреходящие культурные ценности, проявляет постоянный и деятельный интерес ко всему, что связано с Пушкиным. Как член и одно время председатель Общества любителей российской словесности Аксаков много сделал в сборе средств на памятник Пушкину и в организации известных .пушкинских торжеств 1880 года. В «Биографии Федора Ивановича Тютчева» (1874) Аксаков подробно останавливается на характеристике поэзии Пушкина и делает значительный шаг вперед в осмыслении исторического значения пушкинского творчества по сравнению с более ранними высказываниями. Однако, при всем благоговейном отношении к поэзии Пушкина, признавая историческое значение ее в развитии народного самосознания, Аксаков еще не может сделать решительного шага в признании народности великого поэта.

В 1880 году на праздновании открытия памятника Пушкину в Москве Аксаков убедился, что «уровень народного самосознания выше . чем он обыкновенно выражается в журналах и газетах»,

189 благодаря чему и стало возможно признание истинной народности Пушкина. Основополагающая мысль аксаковской речи заключалась в утверждении исторического приоритета поэзии Пушкина в выражении русского духа и в его роли в процессе народного самосознания, а также в выявлении нравственного пафоса его поэзии, способного влиять не только на личное, но и на общественное сознание. Убеждения, что Пушкин — истинно народный поэт, — Аксаков уже не менял до конца жизни.

190

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

В диссертации осуществлены ссылки на следующие издания собраний сочинений:

Аксаков И.С. Собрание сочинений. Т. 1-7. М., 1886 - 1887 (том, страница).

Аксаков И.С. Стихотворения и поэмы. 2-е изд. Л., 1960 (страница). Аксаков С.Т. Собрание сочинений в 3 томах. М., 1986 (том, страница).

Белинский В.Г. Собрание сочинений в 9 томах. М., 1981 (том, страница).

Достоевский Ф.И. Полное собрание сочинений в 30 томах. Л., 1974 -1988 (том, страница).

Некрасов H.A. Собрание сочинений в 15 томах. Л., 1990 (том, страница).

Пушкин A.C. Полное собрание сочинений в 16 томах. Л., 1937 - 1949 (том, страница).

Тютчев Ф.И. Собрание сочинений в 2 томах. М., 1980 (том, страница). Иван Сергеевич Аксаков в его письмах. Тт. 1-4. М.-СПб., 1888 - 1896 (П., том, страница).

Везде том указывается римской цифрой, страница - арабской.

К.Аксаков - Аксаков К.С. Эстетика и литературная критика. М., 1995. Аксаковы - Аксаков К.С., Аксаков И.С. Литературная критика. М., 1981.

Анненкова. Аксаковы - Анненкова Е.И. Аксаковы. СПб., 1998. Борьба эстетических идей. - Егоров Б.Ф. Борьба эстетических идей в России в середине XIX века (1848 - 1861). Л., 1984.

191

Биография - Аксаков И.С. Биография Федора Ивановича Тютчева. М., 1886.

Бартенев О Пушкине. - Бартенев П.И. О Пушкине. М., 1992.

Бычков, 1994 - Быков С. Начало разногласий в славянофильском кружке (Письмо И.С. Аксакова Ю.Ф. Самарину) // Славянофилы и современность. Сб. ст. СПб., 1994.

Викторович Дисс., 1994 - Викторович В.А. Творчество Достоевского и русская литература XIX века (Проблема генезиса). Дисс. . д.-ра филол. наук. Коломна, 1994.

Выбранные места. - Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями. М., 1990.

Григорьев Эстетика - Григорьев A.A. Эстетика и критика. М., 1980.

Гордин - Гордин A.M. П.И.Бартенев - биограф Пушкина // Бартенев П.И. О Пушкине. М., 1992.

Дневник Аксаковой - Дневник Веры Сергеевны Аксаковой. СПб., 1913.

Достоевский в восп. совр. - Достоевский в воспоминаниях современников в 2 томах. М., 1990.

Дружинин, 1983 - Дружинин A.C. Литературная критика. М., 1983.

История русской литературы - История русской литературы. Т.2. М.-Л., 1956.

Киреевский, 1979 - Киреевский И.В. Эстетика и критика. М., 1979.

Колюпанов - Колюпанов Н.П. Биография Кошелева. М., 1989.

Комментарий, 1997 - Иван Сергеевич Аксаков и его биография Федора Ивановича Тютчева. Комментарий (автор коммент. -Г.В.Чагин). М. 1997.

Кошелев, 1984. - Кошелев В.А. Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов (1840 - 1850-е годы). Л., 1984.

Кошелев. Век семьи. - Кошелев В.А. Век семьи Аксаковых // Север, 1996. № 1-4.

Кошелев, Временник - Кошелев В.А. Пушкин и Хомяков // Временник пушкинской комиссии. Л., 1987. Вып. 21. С.24 - 42.

Лемке. - Лемке М. Эпоха цензурных реформ 1859 - 1865 гг. СПб., 1903.

Левитт - Левитт М.Ч. Литература и политика. Пушкинский праздник 1880 года. СПб., 1994.

Москва, 1992 - Письма И.С.Аксакова к невесте (публ., предисл., прим. Г.Чагина и Л.Гладковой) // Москва. 1992. № 7 - 8.

Материалы - Анненков П.В. Материалы к биографии А.С.Пушкина. М., 1984.

Межов - Межов В.И. Pushkiniana Библиографический указатель статей о жизни A.C. Пушкина, его сочинений и вызванных им произведений литературы и искусства. СПб., Александровский лицей, 1886.

Никитенко - Никитенко A.B. Дневник в 3 томах. Т.З. М., 1956.

Письма Тургеневу - Письма С.Т., К.С. и И.С. Аксаковых к И.С.Тургеневу. М., 1894.

Письма Пономареву - Письма И.С. Аксакова, Н.П.Барсукова, П.А.Вяземского и др. к библиографу С.И.Пономареву. М., 1915.

Письмо Аксакова. - Письмо И.С. Аксакова о московских праздниках по поводу открытия памятника Пушкину // Русский архив. 1891. Кн.2. № 5.

Письмо Чижову - Греков В.Н. Движение добра. Письмо И.С.Аксакова к Ф.В.Чижову 1866 г. // Поэзия, 1984. № 40. С. 120 - 125.

Переписка Гоголя - Переписка Н.В. Гоголя в 2 томах. М., 1988.

Переписка с Кохановской - Аксаковы в переписке с Н.С.Соханской (Кохановской (1858 - 1883))//Русской обозрение. 1987. Кн.2.

193

Родным, 1 - Аксаков И.С. Письма к родным. М., 1988. Родным, 2 - Аксаков И.С. Письма к родным. М., 1994. Розенблюм - Аксаков И.С. Письмо К.С.Аксакову 1840 г. (публ.

Н.Г.Розенблюма) // Русская литература, 1962. № 1. С.200. Смирнов, 1998 - Смирнов C.B. Автобиографии Некрасова. Новгород, 1998.

Стасов - Стасов В.В. Училище правоведения сорок лет назад // Русская старина. 1880. № 1 - 2. Периодические издания: БЗ - «Библиографические записки» РА - «Русский архив» РБ - «Русская беседа» PB - «Русский вестник» РМ - «Русская мысль» ОЗ - «Отечественные записки»

Архивохранилища: ИР ЛИ - Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН (отдел рукописей).

РГАЛИ - Российский государственный архив литературы и искусства (Москва)

ОР РНБ - Российская национальная библиотека (отдел рукописей) ОР РГБ - Российская государственная библиотека (отдел рукописей).

194

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Вихрова, Нина Николаевна, 1999 год

1. Печатные источники, касающиеся литературно-критического наследия И.Аксакова

2. Аксаков И.С. Сочинения. Т.т. 1 7. М., 1886 - 1887.

3. Иван Сергеевич Аксаков в его письмах. Тт. 1-4. М.- СПб., 1888 -1896.

4. Аксаков И.С. Письма к родным 1844 1849. М., 1988.

5. Аксаков И.С. Письма к родным 1849 1856. М., 1994.

6. Аксаков И.С. Биография Федора Ивановича Тютчева. М., 1886.

7. Аксаков И.С. Биография Федора Ивановича Тютчева. Комментарий. М., 1997.

8. Аксаков К.С., Аксаков И.С. Литературная критика (Составление, вступ. статья и комментарии А.С.Курилова). М., 1981.

9. Аксаков И.С. Письма из провинции. М., 1991.

10. Аксаков И.С. И слово правды. Уфа, 1986. Ю.Аксаков И.С. Стихотворения и поэмы. 2-е изд. Л., 1960. П.Аксаков И.С. Письмо к М.В.Авдееву. 1853 г. // Русская старина,1902. № 8. С.269 272. 12.Аксаков И.С. Письмо к Н.В.Гоголю (комментарий Шенрока В.И.)

11. Русская старина, 1890. № 9. С.426 427. 1 З.Аксаков И.С. Письмо И.С.Аксакова о московских праздниках по поводу открытия памятника Пушкину // Русский Архив, 1891. Кн.2. № 5.

12. Аксаков И.С. Переписка двух славянофилов (Письма к Ламанскому В.И.) // Русская мысль. 1916. № 9, 12; 1917, № 2 4.

13. Аксаков И.С. Письма к Достоевскому Ф.М. (публ., вступ. статья и коммент. И.Л.Волгина) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка, 1972. Т.З. Вып. 4. С.349 362.

14. Аксаков И.С. Письмо Ковалевскому Е.П., 4 октября 1858 г. // Отчет Императорской публичной библиотеки за 1885 г. СПб., 1888. Приложение. С. 4 7.

15. Аксаков И.С. Об отмене крепостного права: письмо Аксакова в орловскую деревню М.П.Погодину // Русский архив, 1901. Кн.2. № 6. МС.297 299.

16. Аксаков И.С. Письма к Герцену А.И. // Мурановский сборник. Мураново. 1928. Вып. 1 С. 101 102.

17. Аксаков И.С. Письмо к Г.П. Данилевскому. 1852 // Исторический вестник. 1886. № 12. С.487 488.

18. Аксаков И.С. Письмо Костомарову Н.И. 30 октября 1861 г. // Русский архив, 1906. Кн.З. № 12. С.538 543.

19. Аксаков И.С. Письма к Елагину H.A. // Русский архив, 1915. Кн.1. № 1. С.5 -13.

20. Аксаков И.С. Письма А.О.Смирновой-Россет. 1849 1855. 1863 // Русский архив, 1895. Кн.З. № 12. С.434 - 469.

21. Аксаков И.С. Письма Толстому А.К. // Вестник Европы. 1905. № 10. С.442 444.

22. Аксаков И.С. Письма к Герцену А.И., 1857 1861 // Вольное слово, Женева, 1880. № 60.

23. Аксаков И.С. Письмо к издателю по поводу предыдущей статьи // Русский архив, 1873. Кн.2. № 12.

24. Аксаков И.С. Послесловие к статье Л.Трефолева «Странники» // Русский архив, 1866. № 12

25. Аксаков И.С. Письма к Лескову Н.С. // Исторический вестник. 1916. №3.

26. Аксаков И.С. Письмо к К.С.Аксакову 1840 г. (публ. Н.Г.Розенблюма)//Русская литература. 1962. № 1.С.200.

27. Аксаков И.С. Аксаков Константин Сергеевич // Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. Т. 1. М., 1861.196

28. Аксаков И.С. Письма к П.И.Бартеневу (1858 г.) // Русский архив. 1912. Кн.З. № 12. С.551 -552.

29. Аксаков И.С. Письмо к Блудовой А.Д., 1860 г. // Русский архив, 1915. Кн.2. №6. С.130- 132.

30. Аксаковы в переписке с Н.С.Соханской (Кохановской) 1858 1883 // Русское обозрение, 1897. Кн.2 - 10.

31. Аксаков С.Т. Письмо к И.С.Аксакову 28 октября 1845 г. (Публ С.П.Фатеева) //Русская литература, 1985. № 1. С.188 189.

32. Аксаков С.Т. Письма к И.С.Аксакову, 1847, 1850 гг. // Н.В.Гоголь Материалы и исследования. М.-Л., 1936. Т.1. С. 185.

33. Бычков С. Начало разногласий в славянофильском кружке (Письмо И.С.Аксакова Ю.Ф.Самарину) // Славянофилы и современность. Сб. ст. СПб., 1994.

34. Греков В.Н. Движение добра. Письмо И.С.Аксакова Ф.В. Чижову 1866 г. // Альманах «Поэзия», 1984. № 40. С. 120 125.

35. Из переписки московских славянофилов (А.И.Кошелев и И.С.Аксаков) // Голос минувшего, 1918. № 1 3, № 7 - 9; 1922, № 2.

36. Письма С.Т., К.С. и И.С.Аксаковых И.С.Тургеневу (с введением и примечаниями Л.Майкова). М., 1894.

37. Письма И.С.Аксакова, Н.П.Барсукова, П.А.Вяземского и др. к библиографу С.И.Пономареву. М., 1915.

38. Письма Данилевского Г.П. П.А.Плетневу, И.С. и С.Т.Аксаковым // Русская литература, 1979 № 4.41,Осповат А.Л. И.С. Аксаков о Л.Толстом (неопубликов. письма Н.И.Страхову) // Литературная учеба. 1982. № 4. С.201 203.

39. Из переписки Аксаковых (Сообщил К.Я.Грот) // Русский филологический вестник. 1915. № 3. С. 1 15.

40. Письма И.С.Аксакова к невесте (публикация, предислов. и прим. Г.Чагина и Л.Гладковой) // Москва. 1992. № 7 8.197

41. Архивные материалы, касающиеся литературно-эстетическогонаследия И.С.Аксакова1. ОР РГБ

42. Аксаков И.С. Письма к Безобразову В.П. Ф.178. Музейный. К.7596, №1. JI.16-16 об.

43. Аксаков И.С. Письма Хомякову A.C. 1853 1859 гг. Пог / II. К.53. №5.

44. Аксаков И.С. Письма Погодину М.П. Ф.231 / И. К.1. №35.

45. Аксаков И.С. Письмо А.И.Плещееву 1863 1864. Ф.93 / II. К.1. №24.

46. Аксаков И.С. Письма Погодину М.П. Пог / II. К.1. №37 41.

47. Аксаков И.С. Письма Чижову Ф.В. 1861 1865 Ф.332. К.15. №8 - 9.

48. Жемчужников А.М. Письма И.С.Аксакову Ф.332. К.29. №24.

49. Аксаков И.С. Письма к Миллеру О.Ф. Ф.93 / II Достоевские. К.1. №23.

50. Аксаков И.С. Письма к Достоевскому Ф.М. Ф.93 / II Достоевские. К. 1. №20.1. РГАЛИ

51. Аксаков И.С. Письмо Охотницкой Н.Т. (Л.Н.Толстому) 28 / III 1863 г. Копия В.И.Срезневского Ф.436. Оп.1. № 2273.

52. Аксаков И.С. Письма Тютчевой А.Ф. Ф.10. Оп.1. № 235, 236.198

53. Аксаков И.С. Письма Бартеневу П.И. Ф.46. Оп.1. № 554. П.Аксаков И.С. Письма Голенищеву-Кутузову A.A. Ф.143 Голенищев-Кутузов. Оп.1. № 155, № 231.

54. Аксаков И.С. Письма Лескову Н.С. 1874 1884 Ф. 275 Лесков. On. 1. № 193.

55. Аксаков И.С. Письмо Максимовичу М.А. 1859 Ф.314 Максимович. Оп.1. №10.

56. Аксаков И.С. Письма Соловьеву B.C. 1882. Ф.446. Оп.1. № 63.

57. Салтыков-Щедрин М.Е. Письмо Аксакову И.С. Ф.10. Оп.2. № 23.

58. Хомяков A.C. Письмо Аксакову И.С. 1859 Ф.10. Оп.З. № 166.

59. Овсянников А.Н. Статья «Аксаков в Варварине». Ф.1884. Оп.1. №5. Лл.13 28.

60. Пигарев К. «Письма Тютчева» Статья. Упом. о Аксакове И.С. Ф.634. Оп.1. № 175. Лл. 6, 10.

61. Аксаков К.С. Дневник (1834 1836) Ф.10. Оп.4. № 81, 83.

62. Семейный альбом Аксаковых (1832 1868).Ф.Ю. Оп.2. № 3.

63. Аксаков И.С. Письмо к Полонскому Я.П. 1864 11853/LXIX 63.1. ИРЛИ

64. Аксаков И.С. Письмо к Гроту Л.К. 1871. Архив Грота 16056. Сб.2.

65. Аксаков И.С. Дневник (1841) Ф.З. Оп.5. №2.

66. Аксаков И.С. Речь о Самарине Ю.Ф. Ф.З. Оп.1. № 63.

67. Аксаков И.С. Слово застольное о Пушкине 6/VI 1880. Ф.З. Оп.1. №65.

68. Аксаков И.С. «Русские сочинения №2 О возможности русским иметь народную литературу» (б.д.). Ф.З. Оп.1. № 68.

69. Аксаков И.С. Письма (2,) к Миллеру О.Ф. 1863 1885. Ф.З. Оп.2. №27.

70. Аксаков И.С. Письма (5) к Плетневу П.А. 1846. Ф.З. Оп.2. № 39.

71. Аксаков И.С. Письма (34) к Страхову H.H. 1863 1885. Ф.З. Оп.2. №55.

72. Аксаков И.С. Письма (6) к Тютчеву Ф.И. 1871 1873. Ф.З. Оп.2. №59.

73. Аксаков И.С. Письмо к Хомякову A.C. 1853. ФЗ. Оп.2. № 64.

74. Аксаков И.С. Письма к Павлову Н.М. 1861. Ф.З. Оп.2. № 35.

75. Аксаков И.С. Письма (2) к свояченице Тютчевой Е.Ф. (б.д.). Ф.З. Оп.2. № 60.

76. Аксаков И.С. Письма к Соллогуб М.Ф. 1862 1878. Ф.З. Оп.2. №52.

77. Аксаков И.С. Письма Свербеевой Е.А. 1864 1884. Ф.З. Оп.2. №50. 42 .Общество русских драматических писателей - письмо к Аксакову1. И.С. Ф.З. Оп.4. № 442.

78. Павлов Н.М. Письма к Аксакову И.С. (42) 1858 1885 Ф.З. Оп.4. № 455.

79. Печерин В.А. Письмо к Аксакову с приложением стихотворений. Ф.З. Оп.4. № 472.

80. Страхов H.H. Письма к Аксакову И.С. (19) 1863 1885 Ф.З. Оп.4. № 584.

81. Толстой А.К. Письма (3) к Аксакову И.С. 1858 1862 Ф.З. Оп.4. №604.

82. Аксаков И.С. 1) Письмо к С.Т.Аксакову; 2) Журнал б.д. 1841? Ф.З. Оп.5. № 2.

83. Аксаков И.С. Письма к матери Аксаковой О.С. Ф.З. Оп.15. № 16, 17

84. Аксаков И.С. Речь его, произнесенная на чествовании С.Т.Аксакова. Шифр 10788/LA7//6.1.1. ОР РНБ

85. Аксаков И.С. Письмо Брянчанинову A.A. 6 / VI 1862. Ф.И. Аксаков И.С. №653.200

86. Аксаков И.С. Письма (4) Н.Н.Страхову 1871 1885. Ф.747 Страхов H.H. № 5.

87. Аксаков И.С. Письма (13) Г.П.Данилевскому 1852 1869. Ф.236 Данилевский Г.П. №18.

88. I Дополнительные источники

89. Аксаков К.С. Эстетика и литературная критика (Сост., вст. ст., коммент. В.А.Кошелева). М., 1995.

90. Аксаков К.С. О современном стихотворстве в нашей литературе (публикация В.А.Кошелева) // Русская литература, 1981. № 3.

91. Аксаков С.Т. История моего знакомства с Гоголем // Аксаков С.Т. Собрание сочинений в 3 томах. Т.2. М., 1986.

92. Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1989.

93. Анненков П.В. Материалы к биографии А.С.Пушкина. М., 1984.

94. Анненков П.В. О значении художественных произведений для общества // Русская эстетика и критика 40 50-х годов XIX века. М., 1982.

95. Аронсон М., Рейсер С. Литературные кружки и салоны / Ред. и прим. Б.М.Эйхенбаума. Л., 1929.

96. Бартенев П.И. О Пушкине. М., 1992.

97. Белинский В.Г. Собрание сочинений в 9-ти томах. М., 1981.

98. Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П.Погодина в 22 книгах. СПб., 1888 1910.

99. Бицын Н. (Павлов Н.М.) Воспоминания о К.С.Аксакове // Русский архив, 1885. №3.C.371 -415.

100. Боденштедт Ф. Воспоминания. Иван и Константин Аксаковы // Русская старина, 1887. №9. С.571 591.

101. Буслаев Ф.И. Мои воспоминания. М., 1897.201

102. Вертинский Ч. В сороковых годах. М., 1899.

103. Вяземский П.А. Литературно-критические статьи // Вяземский П.А. Собрание сочинений в 2-х томах. Т.2. М., 1982.

104. Галахов А.Д. Сороковые годы (Воспоминания) // Исторический вестник, 1892; №№ 1 2.

105. Герцен А.И. Собрание сочинений в 30-ти томах. М., 1954 1962.

106. Гиляров-Платонов Н.П. Сборник сочинений. T.II. М., 1900.

107. Гоголь в неизданной переписке современников (1833 1863) (Публ. и комм. Л.Ланского). Литературной наследство. Т.58. М., 1952.

108. Герцен и Запад. Литературной наследство. Т.96. М., 1985.

109. Григорьев A.A. Воспоминания. М.-Л., 1930.

110. Григорьев A.A. Гоголь и его последняя книга // Русская эстетика и критика 40 50-х годов XIX века. М., 1982.

111. Григорьев A.A. Искусство и нравственность. М., 1986.

112. Григорьев A.A. Эстетика и критика (Вст. ст., сост и прим. А.И.Журавлевой). М., 1980.

113. Григорьев A.A. Письма Погодину М.П. / Публ., вст. ст. и прим. Б.Ф.Егорова / Уч. зап. Тартусского ун-та. Труды по русской и славянской филологии. XXI. Литературоведение. Вып.306. Тарту, 1973. С.353 388.

114. Дмитриев-Мамонов Э. Славянофилы. Историко-критический очерк // Русский архив, 1973. № 12. С.2488 2508.

115. Дневник Веры Сергеевны Аксаковой. СПб.: «Огни», 1913.

116. Дневник Е.И.Поповой. Из московской жизни сороковых годов. СПб., 1911.

117. Добролюбов H.A. Исследование торговли на украинских ярмарках И.Аксакова // Добролюбов H.A. Собрание сочинений в 9 томах. Т.З. М.-Л., 1964.

118. Добролюбов H.A. Собрание сочинений в 9-ти томах. M.-JL, 1964.

119. Достоевский в воспоминаниях современников в 2-х томах. М., 1990.

120. Дружинин A.A. Прекрасное и вечное (сост., вст. ст. Н.Н.Скатова). М., 1988.

121. Катков М.Н. Пушкин // Русский вестник, 1856. Т.1 2.

122. Кавелин К.Д. Московские славянофилы 40-х годов. Собрание сочинений. T.III. СПб., 1899.

123. Киреевский И.В. Критика и эстетика (сост.Ю.В.Манна). М., 1979.

124. Колюпанов Н.П. Биография А.И.Кошелева. М., 1889.

125. Кошелев А.И. Записки. Берлин, 1884.

126. Кохановская Н. Степной цветок на могилу Пушкина // Русская беседа, 1859. Т.5. Кн. 17.

127. Леонтьев К. Славянофильство теории и славянофильство жизни // К.Леонтьев, наш современник. СПб., 1993. С. 152 -161.

128. Лемке М. Эпоха цензурных реформ 1859 1865 годов. СПб., 1903. Лесков Н.С. Письма к И.С.Аксакову // Лесков Н.С. Собр. соч. в 11 томах. Тт. 10, 11. М., 1956.

129. Литературные салоны и кружки. Первая половина XIX века. Под ред. Н.Л.Бродского. М.-Л., 1930.

130. Литературное семейство Аксаковых. Аннотированный библиографический указатель. Самара, 1993.

131. Лужановский A.B. Неопубликованные письма Н.С.Лескова к И.С.Аксакову // Учен. зап. Ивановского пед. ин-та, 1973. Т. 115. С. 151 163.

132. Межов В.И. Pushkiniana. Библиографический указатель статей о жизни Пушкина, его сочинений и вызванных произведений литературы и искусства. СПб., Александровский лицей. 1886.

133. Молчанов А.Н. Воспоминания об И.С.Аксакове // Исторический вестник, 1886. № 8. С.365 379.203

134. Надеждин Н.И. Литературная критика. Эстетика. М., 1975.

135. Некрасов H.A. ПСС: в 15 томах. Л., 1990.

136. Никитенко A.B. Дневник. Т.1 3. М., 1955 - 1956.

137. Общество любителей российской словесности при Московском университете. Исторические записки. Материалы за сто лет. М., 1911.

138. Панаев И.И. Литературные воспоминания. М., 1988.

139. Павлов Н.М. Наше переходное время. М., 1988.

140. Переписка Гоголя в 2-х томах. М., 1988.

141. Переписка Л.Н.Толстого и Н.Н.Страхова. СПб., 1914.

142. Писарев Д.М. Собрание сочинений: в 4-х томах. М., 1955.

143. Пушкин A.C. Полное собрание сочинений: в 16 томах. Л., 1937 -1949.

144. Пыпин А.Н. История русской литературы. Т.4. СПб., 1913.

145. Русская эстетика и критика 40 50-х годов XIX века (сост. В.К.Кантора и А.Л.Осповата). М., 1982.

146. Смирнова-Россет А.О. Дневник. Воспоминания. М., 1989.

147. Собрание материалов о направлении различных отраслей русской словесности за последнее десятилетие и отечественной журналистики за 1863 1864 годы. СПб., 1865.

148. Соллогуб В.А. Воспоминания. М.-Л., 1930.

149. Соловьев B.C. Русская идея // Соловьев B.C. Смысл любви. М., 1991.С.41 -69.

150. Соловьев B.C. Философия искусства и литературная критика. М., 1991.

151. Стасов В.В. Училище правоведения сорок лет назад // Русская старина, 1880. № 12; 1881, № 2 4.

152. Страхов H.H. Литературная критика (сост., вст.ст. Н.Н.Скатова, комм. Н.Н.Скатова и В.А.Котельникова). М., 1984.204

153. Страхов H.H. Вечерние огни. Собрание неизданных стихотворений А.Фета. М., 1883.

154. Страхов H.H. Борьба с Западом в нашей литературе. СПб., 1887.

155. Страхов H.H. Заметки о Пушкине и других поэтах. СПб., 1888.

156. Тютчев и И.Аксаков. М., 1902.

157. Тютчев Ф.И. Письма к И.С.Аксакову // Тютчев Ф.И. Собрание сочинений в 2-х томах. Т.2. М., 1980.

158. Федор Иванович Тютчев. Литературное наследство. Кн. 1-2. М., 1989- 1991.

159. Тютчев А.Ф. Воспоминания. Дневник 1853 1882. Тула, 1990.

160. Хомяков A.C. О старом и новом (сост. Б.Ф.Егоров). М., 1988.

161. Хомяков A.C. Собрание сочинений в 2-х томах (сост. В.А.Кошелев, прим. В.А.Кошелева, Н.В.Серебренникова, А.В.Чернова). М., 1994.

162. Чернышевский Н.Г. Очерки гоголевского периода русской литературы. Т.З. М., 1939.

163. Шевырев С.П. Сочинения Пушкина // Москвитянин, 1841. 4.5. № 9. С.236 270.

164. Швырев С.П. очерки современной русской словесности // Москвитянин, 1848. № 1. С.ЗО 50.1. Исследования

165. Азбукин В.Н. Поэт И.С.Аксаков и Волго-каспийский край // Литературное краеведение. Материалы к спецкурсу. Вып.5. Астрахань. 1968.

166. Алдонина Н.Б. Полемика о пушкинском и гоголевском направлениях в русской литературе. Автореф. дисс. канд .филол. наук. Горький, 1988.

167. Алексеев В.А. Периодика славянофилов // Очерки по истории русской журналистики и критики. Т.2. Изд-во ЛГУ, 1965.

168. Анненкова Е.И. Аксаковы. СПб., 1998.

169. Анненкова Е.И. Гоголь и Аксаковы: Лекции. Л., 1983.

170. Анненкова Е.И. Гоголь и К.Аксаков // Пути русской прозы XIX века. Л., 1976.

171. Анненкова Е.И. Исторический путь и этика православия в концепции А.С.Хомякова и Н.В.Гоголя // Христианство и русская литература. СПб., 1994.

172. Анненкова Е.И. Проблема народности в русской критике и публицистике сер. XIX века. Л., 1974.

173. Анненкова Е.И. Проблема соотношения искусства и религии в восприятии славянофилов // Славянофильство и современность. Сб.ст. СПб., 1994.

174. Ю.Арсеньев К.К. Дореформенная Россия в переписке И.Аксакова // Вестник Европы, 1888, № 12. С.744 780.

175. Н.Арсеньев К.К. И.С.Аксаков как поэт // Критические этюды по русской литературе. Т. II. СПб., 1888.

176. Арсеньев Н.С. Из русской культурной и творческой традиции 1959.

177. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.

178. Благой Д.Д. И.С.Аксаков. Мураново. М., 1925.

179. Бородкин М. Славянофильство Тютчева и Герцена. Петербург, 1902.

180. Бороздин К.А. И.С.Аксаков в Ярославле: Отрывок из воспоминаний // Исторический вестник, 1886. № 3. С.622 633.

181. Брандес Г. Литература XIX века в ее главнейших течениях. СПб., 1895.

182. Бродский Н.Л. Ранние славянофилы (А.С.Хомяков, И.В.Киреевский, К.С. и И.С.Аксаковы). М., 1910.

183. Бухштаб Б. Русская поэзия 1840 1850-х годов // Поэты 1840 -1850 годов. Л., 1972.

184. Валитов А.Р. Пушкинские торжества: Достоевский и Аксаков // Пушкин и Достоевский. Материалы научной конференции. Новгород, 1998.

185. Васильев А. Задачи и стремления славянофилов. ПГ., 1914.

186. Венгеров С.А. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1907.

187. Веселовский А.Н. Западное влияние в русской литературе. Сравнительно-исторические очерки. Изд. 3-е. М., 1916.

188. Викторович В.А. Творчество Достоевского и русская литература XIX века (Проблема генезиса) Дисс. . д-ра филол. наук. Коломна, 1994.

189. Викторович В.А. Уроки одной судьбы (о русской писательнице Надежде Кохановской) // Литературное обозрение, 1989. № 3.

190. Вихрова H.H. «Русская идея» в «пушкинских» речах И.Аксакова и Достоевского // Пушкин и Достоевский. Материалы научной конференции. Новгород, 1998.

191. Вихрова H.H. Пушкин в дневнике молодого Ивана Аксакова // Русская литература, 1999. № 2. С. 169 181.

192. Вихрова H.H. Пушкин в творческом самосознании молодого Ивана Аксакова // Традиции в контексте русской культуры. Череповец. 1997. С.48 55.

193. Вихрова H.H. Пушкин на страницах газеты «День» // Пушкинские чтения-98. Материалы межвузовск. конференции. СПб., 1998. С.6 -7.

194. Воронцова Т.В. Проблемы русской лирики в журнальной полемике 1850-х годов. Дисс. канд. филол. наук. М., 1988.

195. Галактионов A.A., Никандров П.Ф. Славянофильство, его национальные истоки и место в истории русской мысли // Вопросы философии, 1966. № 6.

196. Георгиевский A.K. И.С.Аксаков и современная действительность. Казань, 1915.

197. Герасимова Ю.И. Из истории русской печати в период революционной ситуации конца 1850 начала 1860-х годов. М., 1974.

198. Гербель Н.В. Русские поэты в биографиях и образцах. СПб., 1873.

199. Герье В. Народность и прогресс (русское славянофильство и немецкая романтическая философия) // Герье В. Идея народовластия и французская революция. М., 1904.

200. Гольцев В.А. Об одном из старых славянофилов // Гольцев В.А. Литературные очерки. М., 1895.

201. Гончаров С.А. Творчество Гоголя и традиции религиозно-учительской литературы. Автореф. дисс . . д-ра филол. наук. СПб., 1998.

202. Гребенщиков М.Г. Политические и общественные идеи И.С.Аксакова // Дело, 1887. № 2. С.43 72.

203. Греков В.Н. Иван Сергеевич Аксаков журналист. 40 - 60-е годы XIX века. Дисс. канд. филол. наук. М., 1988.

204. Гулыга A.B. Русская идея и ее творцы. М., 1995.

205. Гуральник У. Достоевский славянофилы и «почвенничество» //Достоевский - художник и мыслитель. М., 1972.

206. Дементьев А.Г. Очерки по истории русской журналистики 1840 -1850-х годов. М.-Л., 1951.

207. Державин Н.С. Герцен и славянофилы // Историк-марксист, 1939. Кн. 1. С. 125- 145.

208. Достоевский и его время. Сб.ст. Л. 1971.

209. Достоевский Ф.М. Новые материалы и исследования. Литературное наследство. Т.86. М. 1973.

210. Дубин А. И.С.Аксаков в Ярославле (по неизданным материалам С.Т.Аксакова и его семьи) // Русская мысль, 1915. № 12.208

211. Дудзинская Е.А. Славянофилы в пореформенной России. М., 1994.

212. Дурылин С.Н. Гоголь и Аксаковы // Звенья, 3 -4, 1934.

213. Егоров Б.Ф. «Пушкинская» речь Достоевского и статьи Н.П.Гилярова-Платонова // Пушкин и Достоевский. Материалы научной конференции. Новгород, 1998. С.69 71.

214. Егоров Б.Ф. Борьба эстетических идей в России в середине XIX века 1849- 1861. Л., 1984.

215. Егоров Б.Ф. О мастерстве литературной критики: жанры, композиция, стиль. Л., 1980.

216. Егоров Б.Ф. Очерки по истории русской критики середины XIX века. ЛГУ, 1973.

217. Егоров Б.Ф. Проблема, которую необходимо решить // Вопросы литературы, 1969. №5. С. 128 135.

218. Егоров Б.Ф. Славянофильство, западничество и культурология // Уч.зап. Тартусского ун-та, 1973. Вып.8. Труды по знаковым системам, 6. С.265 275.

219. Егоров Б.Ф. Эволюция в понимании народности литературы в русской критике середины 1850-х годов // Уч. зап. Тартусского унта. Тарту, 1971. Вып.266. Труды по русской и славянской филологии, 18. Литературоведение. С.53 70.

220. Есаулов H.A. Категория соборности в русской литературе. Петрозаводск. 1995.

221. Ефимова М.Т. Самарин о Гоголе // Уч. зап. Ленинградского пед. ин-та. Псков, 1970. Т.434. С.135 147.

222. Ефимова М.Т. Тема «Пушкин и славянофилы» в пушкиноведении // Пушкинский сборник. Псков, 1968.

223. Журавина Л.В. «Выбранные места из переписки с друзьями» Н.В.Гоголя: источники и параллели // Источники литературного произведения. Ставрополь, 1995. С. 16 29.

224. Зельдович М.Г. Страницы истории русской литературной критики. Харьков, 1984.

225. Иванов И.И. История русской критики. Т.1 4. СПб., 1908.

226. Иоффе С.А. Живут стихи: этюды о поэтах. Иркутск. 1979.

227. История русской критики. Т.1 2. М., 1958.

228. К материалам о литературной деятельности И.С.Аксакова // Русский вестник, 1888. №.9. С.424 426.

229. Калмановский Е.С. Реальное и воображаемое (из наблюдений над русской поэзией 1840 1850-х гг.) // Русская литература, 1992. № 3 - 4.

230. Кантор В.К. Русская эстетика второй половины XIX столетия и общественная борьба. М., 1978.

231. КарушеваМ.Ю. Славянофильская драма. Архангельск, 1995.

232. Кедрова М.М. Проблемы функционального исследования русской литературы XIX (Диалог И.С.Тургенева с Пушкиным, Л.Толстым и Салтыковым-Щедриным). Дисс. в виде научн. докл. на соиск. учен, степени доктора филол. наук. М., 1998.

233. Кибальник С.А. С.Т.Аксаков и А.С.Пушкин // Аксаковские чтения. Материалы научных конференций 1985 и 1987 гг. Вып. 2/89. М., 1989.

234. Кийко Е.И. В.Г.Белинский. Очерк литературно-критический деятельности. М., 1972.

235. Кирпотин В.Я. Достоевский в шестидесятые годы. М., 1966.

236. Кирпотин В.Я. Достоевский и Белинский. М., 1976.

237. Китаев В.А. Из истории идейной борьбы в России в период первой революционной ситуации (И.Аксаков и общественное движение начала 60-х годов XIX века). Горький, 1974.

238. Китаев В.А. Славянофилы накануне отмены крепостного права. Горький, 1981.

239. Ковалевский М. Шеллингианство и гегельянство в России // Вестник Европы, 1915. № 11.

240. Кондаков И.В. Контрапункт: две линии в развитии русской культуры (славянофилы и революционные демократы) // Русская литература. 1991. № 3.

241. Кондаков И.В. Покушение на литературу (о борьбе литературной критики с литературой в русской культуре) // Вопросы литературы. 1992. Вып.2.

242. Коновалов В.Н. Литературная критика 1870 начала 1880-х годов XIX века (системный анализ). Дисс. в виде научного доклада на соискание уч. ст. д-ра филол. наук. Саратов, 1996.

243. Корнилов A.A. Общественное движение при Александре II. М., 1909.

244. Котельников В.А. Достоевский и И.Киреевский // Русская литература, 1981. №4

245. Котельников В.А. Русская идея как философская и историко-литературная тема // Русская литература, 1990. № 4. С. 112 -119.

246. Кошелев В.А. «Мертвые души» Гоголя в трактовке ранних славянофилов // Русская литература, 1976. № 3.

247. Кошелев В.А. Век семьи Аксаковых // Север, 1996. № 1 4.

248. Кошелев В.А. Неоконченная статья Константина Аксакова // Памятники культуры: новые открытия. М., 1988.

249. Кошелев В.А. Общественно-политическая борьба в России 40-х годов XIX века. Вологда, 1982.

250. Кошелев В.А. Пушкин и Хомяков // Временник пушкинской комиссии. Л., 1987. Вып.21. С.24 42.

251. Кошелев В.А. Пушкин у истоков славянофильства // Материалы международной Пушкинской конференции. Псков, 1996.

252. Кошелев В.А. Славянофильство и литературное движение в России 40-х годов XIX века (Своеобразие литературно-критической позиции славянофильства). Дисс. . канд. филол. наук. Череповец, 1977.

253. Кошелев В.А. Толстой и Аксаковы // Яснопольский сборник, 1984. Тула, 1984.

254. Кошелев В.А. Эстетические взгляды и литературные воззрения русских славянофилов (1840 1850-е годы) Д., 1984.

255. Крекнина Л.И. Христианско-мифологическая традиция в русской литературе 30 40-х гг. XIX век. Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1997.

256. Кулешов В.И. Славянофилы и русская литература. М., 1976.

257. Левитт М.Ч. Литература и политика. Пушкинский праздник 1880 г. СПб., 1994.

258. Линницкий П. Славянофильство и либерализм. Опыт систематического обозрения того и другого. Киев, 1882.

259. Литературные взгляды и творчество славянофилов. 1830 1850-е годы (ред. К.Н.Ломунов). М., 1978.

260. Лобанов М.П. Сергей Тимофеевич Аксаков. М., 1987. Гл.9. Братья Константин и Иван. С.220 250.

261. Лобов Л. Достоевский и его славянофильство // Славянские известия, 1905. № 4.

262. Лобов Л. Славянофилы как критики // Известия Санкт-Петербургского славянского благотворительного общества, 1904. № 8. С.7 29.

263. Лотман Ю.М. Статьи по типологии культуры. Тарту, 1973.

264. Луначарский A.B. Герцен и люди сороковых годов // Его кн.: Статьи о литературе. М., 1957. С. 154 171.101 .Лушников А. Историко-литературная почва первого славянофильства. Казань, 1913.

265. Майков В. Н.В.Гоголь и С.Т.Аксаков (к истории литературных влияний) // Русское обозрение, 1910. № 10. С.1 14.

266. ЮЗ.Маймин Е.А. А.С.Хомяков как поэт // Пушкинский сборник. Псков, 1968.212

267. Маймин Е.А. Русская философская поэзия. М.: Наука, 1976.105 .Максимович Г.А. Учение первых славянофилов. Киев, 1907.

268. Юб.Манделыптам О. Чаадаев // Аполлон, 1915. № 6 7.

269. Манн Ю. Иван Киреевский // ВЛ, 1965. № 11.

270. Манн Ю.В. Семья Аксаковых. М.: Детская литература, 1994.

271. Маркевич А.И. И.С.Аксаков и его значение. Одесса, 1896.

272. Ю.Маркович В.М. Вопрос о литературных направлениях ипостроение истории русской литературы XIX века // Известия РАН Отделение литературы и языка, 1993. № 3.111 .Масахиева-Миронович В.Г. Славянофилы и их учение. М., 1915.

273. Ш.Матвеев П. А.С.Хомяков // Русская старина, 1904. № 5. С. 155 -180.

274. З.Матвеев П. Тургенев и славянофилы // Русская старина, 1904. № 4. С.181 192.

275. Машинский С.И. Кружок Н.В.Станкевича и его поэты // Поэты кружка Н.В.Станкевича. М.-Л.: Советский писатель, 1964.

276. И5.Машинский С.И. Славянофильство и его толкователи (некоторые итоги дискуссии) // Вопросы литературы, 1969. № 12. С. 102 140.

277. Машинский С.Т.Аксаков. Жизнь и творчество. Изд.2-е. М., 1973.

278. Мещеряков Н.Л. Западники и славянофилы // А.С.Пушкин -А.Н.Островский западники и славянофилы. М., 1939.

279. Миллер О.Ф. Внутренняя жизнь и ход развития И.С.Аксакова по его письмам. СПб. ,1889.

280. Миллер О.Ф. И.Аксаков // Русская старина, 1886. № 3.

281. Мостовская H.H. Тургенев и русская журналистика 70-х гг XIX века. Л., 1983.

282. Муравьева О.С. Поэт, толпа и литературная критика (к истории восприятия стихотворения А.С.Пушкина «Поэт и толпа») // Русская литература, 1992. № 3.

283. Назарова Т.В. Интерпретация А.С.Пушкина демократической журналистикой конца 1860 начала 1880-х годов (на материале журналов «Отечественные записки» и «Дело») Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Волгоград, 1999.

284. Нечаева B.C. Журнал М.М. и Ф.М.Достоевских «Время» 1861 -1863. М., 1972.

285. Нечаева B.C. Журнал М.М. и Ф.М.Достоевских «Эпоха» 1864 -1865. М., 1975.

286. Носов С.Н. Письма Аполлона Григорьева как источник по истории славянофильства // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып.ХП. Л., 1881.126.0черки по истории русской журналистики и критики. Л., 1950.

287. Пайпс Р. Русский консерватизм во второй половине XIX века. М., 1970.

288. Панченко A.M. Петр I и славянская идея // Русская литература, 1988. №3.

289. Пирожкова Т.Ф. Революционеры-демократы о славянофильстве и славянофильской журналистике. М., 1984.

290. ПлатоноваН.Н. Кохановская. СПб., 1909.131 .Плоткин Л.А. Писарев и литературно-общественное движение 60-х гг. М.-Л. 1945.

291. Попов В.П. Из встреч 1850-х годов (Л.Н.Толстой и С.Т.Аксаков) //Прометей, 1980. Т. 12. С.50 61.

292. Попов В.П. Проблема народа у Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1980. Т.4. С.41 54.

293. Попов В.П. Славянофилы и русский писатели. Torun, 1988.

294. Попов В.П. Славянофильство и творческие искания русских писателей XIX века. Автореф. дисс. д-ра филол. наук. М., 1994.

295. Попов В.П. Социальная природа и функции раннего славянофильства // Проблемы гуманизма в русской философии.2141. Краснодар, 1974.13 7.Попов В.П. Учение ранних славянофилов и творчество Ф.М.Достоевского: Дисс. канд. филол. наук. Краснодар, 1978.

296. Порох В.И. И.С.Аксаков редактор «Дня» // Освободительное движение в России. Вып.5. Саратов, 1975.

297. Порох В.И. Общественно-политическая и литературно-издательская деятельность И.С.Аксакова в годы первой революционной ситуации. Автореф. дисс. канд. ист. Наук. Ростов-на-Дону. 1974.

298. Порох В.И. Отношение И.С.Аксакова к «крестьянской реформе» 1861 г. // Некоторые вопросы общественной и всеобщей истории. Саратов, 1971.

299. Порох И.В., Порох В.И. Герцен и И.Аксаков на рубеже 50 60-х годов XIX века // Революционная ситуация в России XIX века. М., 1986.

300. Пыпин А.Н. История русской литературы в 4-х томах. СПб., 1913. 143 .Райский Д.П. И.С.Аксаков о свободе совести, свободе слова ипечати: Речь, произнесенная в 21 годовщину смерти И.С.Аксакова. СПб, 1907.

301. Россоловский В. И.С.Аксаков в его «письмах» // Исторический вестник, 1888. - №11. - С. 365-374.

302. Рябков И.А. Борьба В.Г.Белинского и А.И.Герцена против идеализма славянофилов. Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Минск, 1963.

303. Силкова Д.В. Владимир Соловьев и литературно-философская215критика конца XIX- начала XX веков. Автореф. дисс. .канд. филол. наук. Воронеж, 1997.

304. Скатов H.H. Критика Николая Страхова и некоторые вопросы русской литературы XIX века // Русская литература, 1982. №2.

305. Славянофильство и современность. Сб. ст. (Отв. ред. Б.Ф.Егоров, В.А.Котельников, Ю.В.Стенник). СПб., 1994.

306. Сладкевич Н.Р. Славянофильская критика 40-50-х годов XIX века // История русской критики. M.-JL, 1958. Т.1.

307. Смирнов В.Д. Аксаковы, их жизнь и литературная деятельность. СПб., 1895.

308. Смирнов C.B. И.С.Аксаков и ярославское краеведение // Славянофильство и современность. СПб., 1994. С. 252-260.

309. Соболев П.В. Проблема оценки произведения искусства в русской эстетике первой половины XIX века // Уч.зап. ЛГПИ им. А.И.Герцена, 1977, №416.

310. Сухомлинов М.И. И.С.Аксаков в сороковых годах // Сухомлинов М.И. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. СПб., 1989. Т. 2.

311. Сухомлинов М.И. Снятие опалы со славянофилов // Там же.

312. Тихомиров В.В. Русская литературная критика середины XIX века; проблемы критического метода. Дисс. в виде научного доклада на соискание степени д-ра филол. наук. Новгород, 1997.

313. Троицкий Е.С. О русской идее. M., 1994.

314. Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М., 1995.

315. Ухалов Е.С. История русской журналистики XIX века. Изд. 2-е. 4.1. МГУ. 1971.

316. Ушакова Л.А. Грановский в борьбе со славянофилами // Уч.зап. Томского ун-та, 1959. №31. С. 191.-197.

317. Флоровский Г. Пути русского богословия. Париж, 1937.

318. Фридлендер Г.М. Речь о Пушкине как выражение эстетического самосознания Достоевского // Русская литература, 1981. № 1.

319. Фридлендер Г.М. У истоков «почвенничества» (Ф.М.Достоевский и журнал «Светоч») // Известия АН СССР. Сер.литературы и языка, 1971. №5.

320. Хализев В.Е. Интерпретация и литературная критика // Проблемы теории литературной критики. М., 1980.

321. Цимбаев Н.В. Славянофильство: из истории русской общественно-политической мысли. М., 1986.

322. Цимбаев Н.И. И.С.Аксаков в общественной жизни пореформенной России. М., 1978.

323. Чулков Г. Тютчев и Аксаков в борьбе с цензурой // Россия и славяне. М., 1972. С.113 120.

324. Шаховский Н.В. Н.П.Гиляров-Платонов и К.С.Аксаков (по статьям и письмам Гилярова) // Русское обозрение, 1895. № 12. С.509 545.

325. Шенрок В. С.Т.Аксаков и его семья // Журнал министерства народного просвещения, 1904. № 10 12; 1905. № 8 - 10.

326. Штейнгольд A.M. Ранние произведения Толстого и литературно-критическая мысль 1850-х годов // Л.Н.Толстой и русская литературно-общественная мысль. Л., 1979. С. 133 157.

327. Эйдельман Н.Я. Тайные корреспонденты «Полярной звезды». М., 1961.

328. Языков Д. Литературная деятельность И.Аксакова // Исторический вестник, 1886. № 4. С. 134 139.

329. Яковлев Н.В. Щедрин и Аксаковы в пятидесятых годах. Т.1. М.-Л., 1947. С.81 -96.

330. Янковский Ю.З. Патриархально-дворянская утопия (Страницы русской общественно-литературной мысли 1840 1850-х годов). М., 1981.217

331. Янов A. JI. Загадки славянофильской критики // Вопросы литературы, 1969. № 5. С.91 116.

332. Янов А.Л. Славянофилы и Константин Леонтьев (буржуазный миф о «пророчестве К.Леонтьева» и русская консервативная мысль XIX столетия). Автореф. дисс. . канд. филос. наук. М., 1970.

333. Christoff P.K. K.S.Aksakov: A Study of ideas. Princeton: Univ.press, 1982.

334. Kluge R.-D. Belinskij und Dostojevvskij im Streit um Puschkin's Tat'jana // Zeitschrift für Slavistik. Berlin, 1987. Bd.32 H.2. S.238-250.

335. Koyre A. Le philosophie at le problème nationale en Russie au debut du XIX siecle. P., 1929.

336. Lavrin J. Populists and slavophiles // The Russian Peview 1962 -Vol.21, № 4. P.307.

337. Lothe F. Gleb Ivanovic Uspenskij et le populisme russe. Contribution a l'histoire de la pensee et de la littérature populiste en Russie (1870 -1890). Leiden: Porill, 1963.

338. Lukachevich S. Ivan Sergeevich Aksakov. 1823 1886: A Study in Russian Thought and Politics. Gambr. (Mass.), 1965.

339. Muller E. Dostoewskij und Solowjew Reder veber Dostoewskij. München, 1992.

340. Muller E. Russischer intellekt in europaischen Krise. Ivan V.Kireevskij (1806 1856). Köln - Graz: Bohlou, 1966.

341. Walicki A. Hovianofilska Utopia Konstantego Aksakowa. Slavia (Mentalis, 1963. №2.

342. Walicki A.W. Kregu konserwatywnej utopii: Structura i pzemiany rosyiskiego slowianofilstva. W-wa: Panst.Wyd-wo naukowe, 1964.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.