Изменение микробиоценоза полости рта у ортодонтических пациентов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Соломонова, Анна Дмитриевна

• Соломонова, Анна Дмитриевна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Соломонова, Анна Дмитриевна

Страницы

Введение.

Глава I. Обзор литературы.

1.1. Микробиоценоз полости рта.

1.2. Риск развития стоматологических заболеваний как осложнений при ортодонтическом лечении.

1.3. Особенности деминерализации и реминерализации эмали зубов при лечении несъемными ортодонтическими аппаратами.

1.4. Профилактика основных стоматологических заболеваний при ортодонтическом лечении.

Глава II. Материалы и методы исследования.

2.1. Объем и объекты исследования.

2.2. Методы исследования.

2.2.1.Клинические методы стоматологического обследования.

2.2.2. Рентгенологические исследования.

2.2.3. Лабораторные методы исследования.

2.2.4. Методика применения исследуемых средств гигиены.

2.2.4.1. Методика применения и оценки эффективности ополаскивателя для полости рта «Листерин».

2.2.4.2. Методика применения и оценки эффективности жидкости для ирригатора «Ирикс».

2.2.4.3. Методика применения и оценки эффективности профилактической пенки «Професор Персии».

2.2.5.Методика ортодонтического лечения.

2.2.6. Статистические методы.

Глава III. Результаты собственных исследований.

3.1. Разработка нового гигиенического средства для ортодонтических пациентов.

3.2. Оценка эффективности исследуемых средств гигиены.

3.2.1. Оценка стоматологического статуса пациентов до и после применения исследуемых средств гигиены.

3.2.2. Результаты гигиенических мероприятий.

3.2.3. Оценка микробиоценоза зубного налета обследованных пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники.

3.2.4. Оценка антибактериальной активности исследуемых средств гигиены.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение микробиоценоза полости рта у ортодонтических пациентов»

Актуальность проблемы

Применение несъемной ортодонтической техники значительно расширило возможности для лечения зубочелюстных аномалий. Стремление многих пациентов к красивой здоровой и обаятельной улыбке, высокая эффективность новых лечебных технологий привело в настоящее время к применению несъемной аппаратуры более чем в 84% случаев [Шулькина Н.М. с соавт., 1999; Gottlieb E.L.,1996; Graber Т., Vanarsdall R.L., 2000; Proffit W.R.,2000].

Вместе с тем, по мнению многих авторов, в период лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями при использовании несъемной ортодонтической техники возрастает риск появления очагов деминерализации эмали вокруг брекетов [Кисельникова Л.П., Рамм H.JI. 1998; Рубежов А.Л., Соболева Т.Ю., 1999; Коржукова М.В., 2001; Mitchell L., 1992; Twetman S. et al., 1995; Basdra E.K. et al., 1996; Wenderoth C. J. et al., 1999].

Это связано с ухудшением процессов самоочищения и гигиены, снижением резистентности органов и тканей полости рта, интенсивным скоплением зубной бляшки вокруг брекетов, ограниченным доступом ротовой жидкости к вестибулярной поверхности зубов во время длительного ортодонтического лечения [Сунцов В.Г. с соавт., 1999; Альхаш A.A., 2002; Сахарова Э.Б., Оспанова Г.Б. с соавт., 2002; Frazier М. С. 1996]. Фиксированные на длительный срок элементы несъемной аппаратуры затрудняют гигиенический уход за полостью рта, делая эту процедуру даже для дисциплинированных пациентов трудной и утомительной [Liebenberg W.H., 1994; Колобова Е. Б., 2001]. В результате брекеты, дуги, кольца, лигатуры аккумулируют зубной налет, содержащий большое количество микроорганизмов, продуцирующих органическую кислоту, что приводит к снижению рН и выходу кальция и фосфора из эмали зуба [Geiger A.M. et al., 1992; Trimpaneers L. M. et al., 1996; Anderson A. 2002].

Имеется целый ряд работ, посвященных изучению микробиологических показателей полости рта при ортодонтическом лечении. В частности, в них говорится о нарушении баланса в микробных ассоциациях: симбиотическая микрофлора перестает выполнять роль барьера для нерезидентов, активно вегетируют патогенные стафилококки и дрожжеподобные грибы. Общее число возрастает в 20 раз по сравнению со здоровым пародонтом. Микробная контаминация создает условия для развития воспаления в краевом пародонте [Atack N.E., Sandy J.R., Addy М., 1996].

Степень адгезии разных видов микробов к материалам, из которых изготавливается ортодонтическая аппаратура, может существенно варьировать, что определяет особенности колонизации брекетов теми или иными видами бактерий. P. Anhoury et al. (2002) провели сравнительное микробиологическое исследование содержания Str. mutans и лактобацилл в полости рта пациентов, пользовавшихся металлическими и керамическими брекетами. Существенных различий в содержании указанных микроорганизмов в двух группах пациентов не выявлено. Однако, обнаружена повышенная обсемененность металлических брекетов Treponema denticola, Actinobacillus actinomycetemcomitans, Fusobacterium nucleatum ss vincentii, Streptococcus anginosus и Eubacterium nodatum, тогда как на керамических брекетах оказалось повышенным содержание Eikenella corrodens, Campylobacter showae, и Selenomonas noxia.

В зависимости от характера взаимодействия ионов материала ортодонтической аппаратуры с ферментными системами тех или иных видов бактерий или грибов происходит диспропорциональное изменение количества важнейших компонентов микробиоценоза полости рта, однако закономерности этого процесса изучены недостаточно. Известно, что некоторые группы бактерий, населяющих данную экологическую нишу, 6 могут обладать факторами вирулентности и потому быть способными вызывать воспалительный процесс слизистой оболочки полости рта и тканей пародонта.

В настоящее время многие принципиальные аспекты профилактики в процессе ортодонтического лечения еще не полностью решены. Поэтому актуальной задачей является дальнейшая разработка средств гигиены и профилактических мероприятий в процессе ортодонтического лечения.

Цель исследования

Совершенствование комплекса профилактических мероприятий у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники.

Задачи исследования

1. Разработать средство гигиены, адаптированное для ортодонтических пациентов.

2. Изучить изменения микрофлоры полости рта у ортодонтических пациентов в зависимости от применяемых средств гигиены.

3. Оценить эффективность применения различных средств гигиены у ортодонтических пациентов.

4. Разработать практические рекомендации по использованию нового профилактического средства для ортодонтических пациентов.

5. Предложить схемы профилактики кариеса и воспалительных заболеваний полости рта для ортодонтических пациентов.

Научная новизна

Впервые создано и внедрено в практику специализированное средство для гигиены полости рта ортодонтических пациентов - профилактическая пенка «Профессор Персии», изучена его эффективность, подтвержденная клиническими и лабораторными методами исследования.

Впервые достоверно изучена эффективность антимикробного ополаскивателя для полости рта «Листерин» и жидкости для ирригатора «Ирикс» у ортодонтических пациентов.

Впервые представлено научное обоснование использования жидкости для ирригатора Ирикс и ополаскивателя Листерин для профилактики воспалительных заболеваний у пациентов с несъемными ортодонтическими конструкциями, подтвержденное данными клинических и лабораторных исследований.

Даны обоснованные рекомендации мер профилактики, адаптированные для ортодонтических пациентов.

Практическая значимость работы

Разработана и обоснована методика профилактики основных стоматологических заболеваний, как осложнений при лечении с помощью несъемной ортодонтической техники.

Разработано уникальное средство гигиены полости рта, специализированное для ортодонтических пациентов, что позволяет обеспечить более качественную гигиену и профилактику кариеса и его осложнений в процессе ортодонтического лечения.

Разработаны практические рекомендации по методике применения ополаскивателя «Листерин», жидкости для ирригатора «Ирикс», пенки

Профессор Персии» для профилактики кариеса зубов у ортодонтических пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Разработанное средство гигиены - пенка профилактическая «Профессор Персии» - является эффективным средством профилактики основных стоматологических заболеваний у пациентов с несъемными ортодонтическими конструкциями.

2. Применение ополаскивателя Листерин и жидкости для ирригатора «Ирикс» эффективно в качестве дополнительных методов гигиены полости рта у ортодонтических пациентов.

3. Ополаскиватель «Листерин», жидкость для ирригатора «Ирикс», пенка «Профессор Персии» обладают антибактериальной активностью, противовоспалительным действием, улучшают гигиенический статус пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении.

Внедрение результатов исследования

Методика применения антибактериального ополаскивателя Листерин, жидкости для ирригатора «Ирикс» и пенки «Профессор Персии» у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении, внедрена в клиническую работу кафедры ортодонтии и детского протезирования МГМСУ, а также стоматологических клиниках г. Москвы и г. Санкт-Петербурга. Материалы исследований используются в учебном процессе на занятиях с интернами, ординаторами, аспирантами кафедры ортодонтии и детского протезирования МГМСУ.

Создана и производится профилактическая пенка «Профессор Персии».

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 121 странице компьютерного текста, состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 221 источника, на русском и иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Соломонова, Анна Дмитриевна

Выводы

1. В ходе работы разработано новое средство для гигиены полости рта, адаптированное для пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении -профилактическая пенка «Профессор Персии». Сбалансированный состав пенки обеспечивает эффективное удаление зубного налета, обладает противовоспалительным и антибактериальным действием, уничтожая патогенные бактерии, способствует быстрой регенерации поврежденных тканей. Клинические и лабораторные методы доказали его высокую эффективность для профилактики основных стоматологических заболеваний в период длительного ортодонтического лечения.

2. В зубном налете у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении, были обнаружены различные аэробные и анаэробные микроорганизмы. Среди выделенных аэробов 70% составляли грамположительные кокки {Streptococcus viridans - 31%, Streptococcus spp. -25%, Staphylococcus epidermidis - 6%, Enterococcus spp. - 4%, Streptococcus oralis - 4%), 12% - грамотрицательные кокки {Neisseria spp.), 10% Candida albicans и 8% - грамположительные палочки {Corynebacterium spp.).

Анаэробные микроорганизмы в 19% случаев были представлены грамположительными кокками {Peptostreptococcus spp.), грамположительными палочками - всего 30% {Lactobacillus spp., Propionibacterium spp., Actinomyces spp.), грамотрицательными палочками -15% {Fusobacterium spp.), грамотрицательными кокками - 36% {Veillonella spp.).

После применения всех исследуемых средств гигиены уменьшалось количество микроорганизмов по видовому составу, микробная нагрузка сокращалась на 1-3 порядка, уменьшалось количество бактерий, снижалась

92 скорость роста колоний. 8-недельное применение исследуемых средств гигиены способствовало снижению частоты выделения большинства пародонтопатогенных видов бактерий.

3. При использовании в качестве дополнительных средств индивидуальной гигиены полости рта у ортодонтических пациентов ополаскивателя Листерин, ирригатора с жидкостью Ирикс, пенки «Профессор Персии» наблюдается улучшение гигиенического статуса пациентов, достоверно снижается степень обсемененности пародонтопатогенной микрофлоры, отмечается выраженный противовоспалительный эффект исследуемых средств гигиены.

4. Пенка «Профессор Персии» может применяться в качестве средства гигиены полости рта у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении с использованием несъемной и съемной техники; в качестве средства гигиены у пациентов, имеющих в полости рта коронки, мостовидные протезы и другие сложные ортопедические конструкции, в том числе, с опорой на имплантаты; для профилактики инфекционно-воспалительных заболеваний полости рта: гингивита, пародонтита, стоматита у всех групп пациентов; для профилактики кариеса у детей и взрослых; для ухода за полостью рта в условиях, когда использование зубной щетки невозможно; для ухода за полостью рта у больных с ограниченными возможностями.

5. Схемы профилактики, позволяющие предотвратить развитие кариеса и воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости рта, представляют собой регулярные профессиональные гигиенические процедуры и индивидуальные методы. Алгоритм профилактических гигиенических мероприятий во время ортодонтического лечения должен включать:

- процедуру профессиональной гигиены полости рта перед фиксацией брекет-системы;

- ежедневную, трижды в день, чистку зубов ортодонтическими щетками и монопучковыми щетками-ершиками с зубной пастой;

- ежедневное использование ирригатора с жидкостью Ирикс;

- ежедневное применение профилактической пенки «Профессор Персии» каждый раз после еды, а также при невозможности использовать зубную щетку;

- применение антибактериального ополаскивателя Листерин курсами по 2 недели;

- регулярные процедуры профессиональной гигиены - 1 раз в 3 месяца.

Практические рекомендации

1. Во время ортодонтического лечения на несъемной аппаратуре необходимо проводить профессиональную гигиену не менее одного раза в три месяца, т.к. несъемная ортодонтическая аппаратура создает множество ретенционных пунктов для образования мягкого зубного налета, зубных бляшек, и как следствие, возникновения кариеса, гингивита и пародонтита.

2. Оптимальным средством для индивидуальной гигиены полости рта мы считаем профилактическую пенку «Профессор Персии», поскольку имеются объективные данные ее эффективности в расщеплении зубного налета, улучшении гигиенического статуса пациентов, противовоспалительном действии, выраженном кариесстатическом эффекте, уменьшении болевой чувствительности твердых тканей зуба. Обладает противовирусной активностью, механизм действия которой сходен с действием интерферона, угнетая развитие вирусов гриппа,

ГОМПО Г* О РОГТ О ТТЛ^ О \/лТ1ТТТ1ПООФ ТЛк #» ГТТЛ ПЛГ,Т1ТЮГ>Т/,1 ГТГ4 »\аЛТ/"ГТ1ЛТТЛЛгГТ Т~Т Г\ Г» г» ГЧ ТТ #Т ГТ х х схшш х с*. ^ллпоиу^ х пшш^ тс^л^ ш рсалтопи^ю, ниооиллл использовать данное средство в качестве стимулятора специфических и неспецифических факторов иммунитета. Обладает ранозаживляющим и эпителизирующим действием. Пенка удобна в применении в условиях недоступности или невозможности использования зубной щеткой. Рекомендуемая схема применения пенкой - каждый раз после еды, а также до и после сна. Удобное время экспозиции - аппликации пенки необходимо проводить в течение 20-30 секунд. Ополаскивать или чистить зубы щеткой не требуется.

3. В качестве дополнительных профилактических мероприятий в домашних условиях рекомендуется применять ополаскиватель «Листерин» и жидкость для ирригатора «Ирикс».

4. Ополаскиватель «Листерин» и жидкость для ирригатора «Ирикс» рекомендуется применять курсами не более 2 недель. Пенку профилактическую «Профессор Персии» рекомендуется использовать ежедневно на протяжении всего периода ортодонтического лечения, поскольку препарат не вызывает изменений микробиоценоза полости рта, не провоцирует развития устойчивых штаммов микроорганизмов, не вызывает изменения вкусовых ощущений и чувствительности слизистой полости рта, не окрашивает поверхность зубов или мягких тканей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Соломонова, Анна Дмитриевна, 2011 год

1. Абрамова О.Ю., Арсенина О.И., Оспанова Г.Б., Стояновская Л.Ю. Профилактические мероприятия при лечении пациентов эстетическими брекетами. // Стоматология для всех. 1999.- №1. - С.39-40.

2. Альхаш A.A. Профилактика кариеса и заболеваний пародонта у детей в период ортодонтического лечения. // Автореферат дисс.канд.мед.наук. -СПб., 2002. - 14с.

3. Арсенина О.И., Кабачек М.В. Особенности профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта у лиц, пользующихся несъемной ортодонтической техникой. // Тезисы докл. научно-практич. конф.: ЦНИИС. -М., 2002.-С.250-251.

4. Арсенина О.И., Сахарова Э.Б., Кабачек М.В. Лечебно-профилактические мероприятия в процессе ортодонтического лечения. // ЦНИИ стоматологии 40 лет: История развития и перспективы. - М., 2002.-С. 172-174.

5. Арсенина О.И., Сахарова Э.Б., Кабачек М.В., Попова A.B. Лечебно-профилактические мероприятия при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники. // Пособие для врачей-ортодонтов. М., 2002. - С.54.

6. Барер Г.М., Лемецкая Т.И. Болезни пародонта. Клиника, диагностика и лечение. // Учебное пособие для преподавателей и студентов высших медицинских учебных заведений, врачей-интернов, клинических ординаторов и врачей-стоматологов. М., 1996. - 86с.

7. Бокая В.Г. Самоконтролируемая гигиена полости рта эффективный способ профилактики стоматологических заболеваний. // Стоматология для всех. - 2000. - №3. - С.17-19.

8. Бокая В.Г., Сретенцева JI.B. Глубокое фторирование в профилактике негативных проявлений при ортодонтическом лечении. // В сб. тезисов III Общероссийской конференции детских стоматологов «Стоматологическое здоровье ребенка». Волгоград, 2000. - С.26-27.

9. Боровский Е.В. Теоретическое обоснование профилактики кариеса зубов и лечения его ранних форм. // Тезисы V Всероссийского съезда стоматологов «Профилактика стоматологических заболеваний». Новосибирск, 1998.-М., 1998. С. 10-11

10. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. М. : Мед. кн.; Н. Новгород, 2001. - 303 с.

11. Боровский Е.В., Агафонов Ю.А. Влияние минерализирующих растворов на состояние эмали и поражение зубов кариесом. // Стоматология. 1993.-№2.- С.58-59

12. Бриль Е.А. Динамика состояния зубов и пародонта у детей при ортодонтическом лечении съемными и несъемными аппаратами // Рос. стоматол. журн. 2006. - № 1. - С.36-38.

13. Бриль Е.А. Метод профилактики кариеса зубов у детей при ортодонтическом лечении // Рос. стоматол. журн. 2005. - № 5. - С.28-30.

14. Бриль Е.А. Методы ведения ортодонтических пациентов с учетом иммунологического статуса. // Рос. стоматол. журн. 2005. - № 3. - С.33-35.

15. Бриль Е.А. Опыт внедрения профилактики кариеса зубов при ортодонтическом лечении. // Институт стоматологии. 2005. - № 2. - С.40-41.

16. Вавилова Т.П., Коржукова М.В. Профилактика стоматологических заболеваний при лечении современными несъемными ортодонтическими аппаратами. // М., 1997.- 37с.

17. Виноградова Т.Ф. Задачи ортодонта при лечении детей с кариесом зубов, с заболеваниями краевого пародонта и плохим гигиеническимсостоянием полости рта. // Руководство по ортодонтии (под ред. Хорошилкиной Ф.Я.) М., «Медицина», 1999. - С.234-249.

18. Вольф А.Г. Микробная флора полости рта: пути заселения, распространения, распределения по биотопам полости рта в норме и патологии. // Стоматол. обозрение. 2004. - № 1. - С.7-10.

19. Гаванчак И.Н., Чемикосова Т.С. Заболевания тканей пародонта при скученно положении передних зубов. // Сб. тезисов «Современные аспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний». М., МГМСУ -Мораг-ЭКСПО, 2000. - С.83-84.

20. Горонкина С.М. Влияние ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий и деформаций на неспецифическую резистентность полости рта. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 1996. - 24 с.

21. Горонкина С.М., Тетерина JI.M. Микрофлора полости рта детей с зубочелюстными аномалиями и деформациями: Деп. рукопись. Волгоград, 1996.-9с.

22. Гущина Н.В., Печенов B.C., Няшин Ю.И. Влияние напряженного состояния твердых тканей зуба на деминерализацию эмали при ортодонтическом лечении с использованием брекет-систем. // Новое в стоматлогии. 1997. - №1(51), Спец.выпуск.- С.74-79.

23. Дистель В.А. Сунцов В.Г., Вагнер В.Д. Зубочелюстные аномалии и деформации: основные причины развития. М. : Мед. кн.; Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2001.- 102 с.

24. Дмитриева J1.A., Романов А.Е., Царев В.Н. и др. Сравнительная оценка антибактериальной активности новых антисептиков и перспективы их применения в стоматологической практике. // Стоматология. 1997. - Т.76, № 2. - С.26-27.

25. Дмитриева H.A., Прокушева O.A., Поповкина O.A., Наумова В.М. Значение микробиологического контроля за средствами гигиены полости рта в системе их сертификации. // Стоматология. 1996. - Т.75, № 4. - С.54-55.

26. Дмитриенко С.В. Обоснование современных методов ортопедического и ортодонтического лечения детей с дефектами зубных рядов. // Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1994. - 32 с.

27. Дубачева С.М., Сегень И.Т. Влияние некоторых факторов на частоту возникновения и интенсивность гингивита у детей в периоде ортодонтического лечения. // Вестн. Волгогр.мед. акад. 1997. - № 3. -С.163-164.

28. Зеленова Е.Г., Заславская М.И., Салина Е.В., Рассанов С.П. Микрофлора полости рта: норма и патология: Учеб. пособие. Н. Новгород : Изд-во НГМА, 2004. - 157 с.

29. Зуева С.М. Применение лазерного физиотерапевтического аппарата «Оптодан» для профилактики осложнений и ускорения сроков при лечении несъемными ортодонтическим аппаратами. // Новое в стоматологии. 1997. -№1(51). - С.81-85.

30. Зубкова Л.П., Хорошилкина Ф.Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. Киев: Здоровья, 1993. - 343 с.

31. Каргальцева Н.М. Ротовая полость важный биотоп организма человека. // Институт стоматологии. - 2001. - № 1. - С. 18-21.

32. Карницкая И.В. Профилактика негативных изменений в органах и тканях полости рта при ортодонтическом лечении детей у стоматолога:

33. Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.21 / Омск. гос. мед. акад. Омск, 1999.-22 с.

34. Карницкая И.В., Сунцов В.Г., Дистель В.А. Профилактика кариеса зубов с помощью гелей при ортодонтическом лечении зубов. // Стоматология для всех. 1998.- №4(5). - С.36-38.

35. Карницкая И.В., Сунцов В.Г., Дистель В.А., Худорошков Ю.Г. Состояние краевого пародонта и уровень гигиены полости рта при ортодонтическом лечении детей. // Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999.- С.134-135.

36. Ковязина С.Б., Лапшина Г.Н., Сафиуллина A.M. Видовой состав микрофлоры, выделенной при стоматологических вмешательствах. // Казан, вестн. стоматологии. 1996. - № 2. - С.64.

37. Колесников С.Н. Коррекция гигиены полости рта у пациентов с внутриротовыми шинирующими конструкциями при межчелюстной фиксации. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Ижевск, 1997. - 14 с.

38. Кражан И.А., Вдовенко И.В., Чернобаева М.Г., Козлова В.Ю. Адсорбционная и ингибирующая активность календулы и фурацилина на полисорбе в отношении микрофлоры ротовой полости. // Актуальные вопросы клинической стоматологии. Ставрополь, 1997. - С.16-18.

39. Крицкий A.B., Устиновский В.А. Изменения поверхности эмали зуба в результате кислотного травления, приклеивания и удаления ортодонтических фиксаторов по данным растровой электронной микроскопии. // Стоматология. 1989. - №5. - С.56-64.

40. Кружалова O.A., Елизарова Е.М. Фаддева E.H. Лечение гингивита у подростков // Пробл. нейростоматологии и стоматологии. 1997. - № 2. -С.66-67.

41. Кузнецова М.Ю. Возможности использования лазерного света в ортодонтии. // Наука практике: (Материалы науч. сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию ин-та). - М., 1998. - С.232-234.

42. Куроедова В.Д. Общебиологические аспекты оценки патологии прикуса в процессе ортодонтического лечения. // Новое в стоматологии: Спец. вып. 1997. - № 1. - С.99-104.

43. Кузьмина Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики стоматологических заболеваний. // Дисс.докт. мед. наук. -М., 1995. -45с.

44. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. // М., МГМСУ, 2001.-214с.

45. Лаптева Л.И. Комплексная медико-педагогическая программа профилактики основных стоматологических заболеваний с учетом возрастных психофизиологических особенностей детей и подростков. // Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 2001. - 24с.

46. Левенец A.A., Бриль Е.А. Профилактика кариеса зубов у детей с зубочелюстными аномалиями и деформациями на этапах ортодонтического лечения. // Рос. стоматол. журн. 2006. - № 1. - С.33-35.

47. Левенец A.A., Бриль Е.А., Кожевникова Т.В. Состояние системы иммунитета у детей на этапах ортодонтического лечения. // Институт стоматологии. 2005. - № 3. - С.44-45.

48. Леонова Л.Е., Гущина Н.В. Воспалительные заболевания пародонта и возможности ортодонтического лечения. // Пародонтология. 1998. - № 3. -С.31.

49. Леонтьев В.К. Кариес и процессы минерализации. // Автореф.дисс. .докт. мед. наук. М., 1978. - 45с.

50. Леонтьев В.К., Петрович Ю.А., Круглова Л.Н О характере воздействия некоторых химических веществ на активность микрофлоры мягкого зубного налета. // Стоматология. 1997. - Т.76, № 3. - С.5-11.

51. Лукиных Л.М., Косюга С.Ю. Изменение количественного состава микробной флоры зубного налета при интенсификации гигиены полости рта // Стоматология. 1998. - Т.77, № 6. - С.7-8.

52. Луцкая И.К., Рева С.П. Изучение структуры поверхности эмали методом сканирующей электронной микроскопии. // Тезису докладов VII областной научной конференции морфологов. Донецк, 1990. - С. 113-114

53. Мельниченко Э.М., Михайловская В.П., Терехова Т.Н. Анализ кариеспрофилактического действия фторсодержащих препаратов. // Новое в стоматологии. 1997,- № 8 (58). - С. 5-6.

54. Олейник И.И. Микробиология полости рта // Биология полости рта / Под ред. Е.В. Боровского, В.К. Леонтьева. М., 1991. - С.226-260.

55. Орешака О.В. Характеристика органов и тканей полости рта при ортодонтической патологии у лиц с различным уровнем резистентности к кариесу. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Омск, 1998. - 23 с.

56. Оспанова Г.Б. Тактика врача-ортодонта при лечении пациентов с аномалиями прикуса, осложненными заболеваниями пародонта. // Пародонтология. 1998 - №3. - С.22.

57. Оспанова Г.Б. Технологии ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактора качества жизни человека. // Автореф. дис. докт. мед. М., 2000. - 64 с.

58. Оспанова Г.Б., Абрамова О.Ю. Ортодонтические пластинки это не очень просто. Технические средства ортодонтии. // Стоматология для всех. -1998.- №3(4). -С.8-12.

59. Оспанова Г.Б., Медведев Ю.Э. Ортодонтия: медицина? искусство? технология? // Стоматология для всех. 1997. - №1. - С.4-8.

60. Падалка И.А. Клинико-патогенетические аспекты кариеса и обоснование его профилактики у детей при кариесагенной ситуации. // Автореф. дис. .докт. мед. наук. Полтава, 1992. - 36с.

61. Панкратова Н.В., Слабковская А.Б. Состояние пародонта в процессе ортодонтического лечения. // Ортодонтия. 1999. - № 2. - С.22-25.

62. Папарлей Е.А. Особенности минерализации эмали постоянных зубов у детей и ее роль в формировании резистентности к кариесу. // Автореф. дис.канд. мед. наук. Киев, 1989. - 17с.

63. Перова Е.Г. Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформации у детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Омск, 2000. - 25 с.

64. Персии Л.С. Ортодонтия: Лечение зубочелюстных аномалий. // Изд. 2-ое.-М., 1999.-297с.

65. Персии Л.С. Применение функциональных методов диагностики в клинике ортодонтии. // Избранные доклады и лекции по стоматологии. М., МГМСУ - Мораг-ЭКСПО, 2000. - С.23-130.

66. Персии Л.С., Лильин Е.Т., Титов В.И., Данилина O.A. Соотносительная роль наследственных и средовых факторов в формировании зубочелюстной системы. // Стоматология. 1996. - Т.75, № 2. - С.62-69.

67. Петрович Ю.А., Зубцов В.А., Трусова Н.Ф., Вавилова Т.П. Сахарозаменители в профилактике кариеса (факты, перспективы, недостатки). // Стоматология. 1991. - № - С.76-80.

68. Пономарева И.Г. Экологическая значимость микрофлоры полости рта в плане стоматологической реабилитации. // Автореф. дис. канд. мед. наук. -Волгоград, 1993. 23 с.

69. Порохина Е.В. Оценка биологического влияния на организм человека различных видов ортодонтических аппаратов методом электропунктуры по Р. Фоллю. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. - 23 с.

70. Простакова Т.Б. Эффективность профессиональной гигиены полости рта в профилактике болезней пародонта у детей с дизокклюзиями. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1994. - 21 с.

71. Рабинович И.М., Ефимович О.И., Рабинович О.Ф. и др. Применение имудона в комплексной терапии дисбактериозов полости рта // Клинич. стоматология. 2001. - № 3. - С.70-72.

72. Разумова С.Н.,. Мороз А.Ф, Шатохина С.Н. Микробиоценоз полости рта у пациентов различных возрастных групп. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии: 2008. N 3 . - С. 74-76.

73. Рамм Н.Л., Кисельникова Л.П. Брекет-система или деминерализация эмали? // Институт стоматологии. 1998. - №1. - С.38-39.

74. Рамм Н.Л., Кисельникова Л.П., Юркова М.А. Несъемная ортодонтическая техника риск развития осложнений. // Институт стоматологии. - 2001. - № 4. - С.22-25.

75. Рисованная О.Н. Изучение влияния бактериотоксической светотерапии в эксперименте. // Рос. стоматол. журн. 2004. - № 4. - С.7-8.

76. Рисованная О.Н. Изучение влияния бактериотоксической светотерапии на экспериментальных животных : Микробиол. исслед. // Рос. стоматол. журн. 2005. - № 4. - С.7-9.

77. Ростокина Е.Б. Состояние гигиены полости рта у детей, находящихся на ортодонтическом лечении. // Стоматология. 1979. - № 6. - С.38-40.

78. Рубежов А.Л., Соболева Т.Ю. Особенности профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта у лиц, пользующихся несъемными зубными протезами и ортодонтическими конструкциями. // Труды V съезда стоматологической Ассоциации России. М., 1999. - С.70-72.

79. Русанова А.Г. Значение биологически активных веществ слюны в трофическом обеспечении тканей полости рта. // Сб. тезисов «Современные аспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний». М., МГМСУ-Мораг-ЭКСПО, 2000. - С.53-55.

80. Снагина Н.Г., Максимова О.П., Гагув Л.А., Рыбакова Т.А. Клинико-биометрическая характеристика зубочелюстных аномалий у детей с заболеваниями краевого пародонта. // Стоматология. 1981. - №6. - С.48-50.

81. Соболева Т.Ю. Профилактика кариеса зубов и заболеваний пародонта у лиц, пользующихся зубными протезами и ортодонтической аппаратурой. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1990. - 23 с.

82. Соболева Т.Ю. Результаты профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта у лиц, пользующихся ортодонтическими аппаратами. // Новое в стоматологии. 1996. - № 4. - С.66-75.

83. Сорокина С.Р., Конторщикова К.Н., Петрикас А.Ж. Влияние озонированных растворов, применяемых в стоматологической практике, на кислотообразующую микрофлору полости рта. // Нижегор. мед. журн. -1997.-№2.-С.66-67.

84. Стасенкова М.А. Клиническое обоснование эффективности комплекса методов профилактики и лечения кариеса постоянных зубов у детей младшего школьного возраста. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1996. -24 с.

85. Сунцов В.Г. Пути совершенствования первичной профилактики и лечения начального кариеса у детей. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1987.-40с.

86. Терехова Т.Н., Крылов И.А. Содержание Streptococcus spp.OB и лактобацилл в смывах полости рта детей, рацион которых содержит фторированную соль // Новое в стоматологии. 1998. - № 7. - С.33-35.

87. Токуева Л.И. Влияние местных факторов полости рта на резистентность постоянных зубов к кариесу у детей. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1985. - 17с.

88. Удовицкая Е.В., Папарлей Е.А. Особенности минерализации эмали постоянных интактных зубов у детей в возрасте 6-14 лет. // Стоматология. -1989.-№3.-С.63-65.

89. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта при наличии ортодонтических конструкций. // Новое в стоматологии. 2000. - № 9. - С.52-58.

90. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии. // М., 2003. 220 с.

91. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта как метод профилактики заболеваний пародонта. // Новое в стоматологии. 2000. - № 4. - С.60-64.

92. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Микрофлора полости рта и ее значение в развитии стоматологических заболеваний. // Стоматология для всех. 1998. -№ 3-4. - С.22-26.

93. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Характеристика микробиоценоза полости рта здорового человека. // Этиология и этиотропная терапия неспецифических инфекций в стоматологии. Иркутск., 1997. - Гл.2. - С.31-44.

94. Федоров Ю.А., Дрожжина В.А., Рыбальченко О.В. Сопоставление процессов минерализации эмали и развития кариеса зубов под влиянием некоторых биологически-активных веществ. // Новое в стоматологии. 1996. - №4.-С. 15-24.

95. Федоров Ю.А., Дрожжина В.А., Рыбакова М.Г. Новые данные о механизме влияния природных биологически активных веществ на ткани пародонта. // Новое в стоматологии. 1997. - №4(54). - С.8-18.

96. Фурсик Т.И., Брель А.К., Дмитриенко C.B., Маслак Е.Е. профилактика кариеса у детей в период ортодонтического лечения. // Сб. «Стоматологическое здоровье ребенка». М.-Волгоград, 2000. - С.47-49.

97. Хорошилкина Ф.Я. Устранение функциональных, морфологических и эстетических нарушений при лечении зубочелюстно-лицевых аномалий эджуайс-техникой. // М., «Пумпа», 1995. 210с.

98. Хазанова В.В., Земская Е.А., Дмитриева H.A. и др. Состояние местного иммунитета полости рта при кариесе зубов. // Стоматология. 1995. - Т.74, № 5. - С.62-64.

99. Хамитова Н.Х. Реабилитация после ортодонтического лечения детей, страдающих заболеванием пародонта. // Стоматология. 1986. - Т.65, № 6. -С.60-61.

100. Хорошилкина Ф.Я., Кузнецова М.Ю., Гуненкова И.В., Зуева С.М. Применение лазерного света для профилактики пародонтальных осложнений при ортодонтическом лечении аномалий положения отдельных зубов. // Пародонтология. 1998. - № 2. - С.3-5.

101. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Эпидемиологическое изучение зубочелюстных аномалий и нуждаемость в ортодонтическом лечении. // Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я.Хорошилкиной. 2-е изд. - М., 1999.-С.6-11.

102. Черкасская Р.Е. Распространенность зубочелюстных аномалий у взрослого городского населения и нуждаемость его в ортодонтической помощи. // Автореф. дис . канд. мед. наук. М., 1994. - 22 с.

103. Шулькина Н.М., Кутергина К.А. Новые проблемы в современной отечественной ортодонтии. // Пародонтология. 1997. - № 1. - С.38-39.

104. Adams R.J. The effects of fixed orthodontic appliances on the carogenicity, quantity and microscopic morphology of oral lactobacilli // J. Oral Med. 1967. -Vol.22, №3.-P.88-99.

105. Addy M., Shaw W.C., Hansford P., Hopkins M. The effect of orthodontic appliances on the distribution of Candida and plaque in adolescents. // Br. J. Orthod. 1982. - Vol.9, № 3. - P. 158-163.

106. Alexander S.A. Effects of orthodontic attachments on the gingival health of permanent second molars. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1991, 100(4): 337340.

107. Amaechi B.T., Higham S.M., Edgar W.M. Caries inhibiting and remineralizing effect of xilitol in vitro. // J. Oral Science. 1999. - V.41, N 2. -P.71-76.

108. Amar S., Han X. The impact of periodontal infection on systemic diseases. Med Sci Monit 2003, 9: 291-299.

109. Amitha H., Munshi A.K. Effect of chlorhexidine gluconate mouth wash on the plaque microflora in children using intra oral appliances // J. Clin. Pediatr. Dent. 1995. - Vol.20, № 1. - P.23-29.

110. Anhoury P., Nathanson D., Hughes C.V. et al. Microbial profile on metallic and ceramic bracket materials. // Angle Orthod. 2002. - Vol.72, № 4. - P.338-343.

111. Arendorf T., Addy M. Candidal carriage and plaque distribution before, during and after removable orthodontic appliance therapy. // J Clin Periodontol 1998.-N 12(5).-P.360-368.

112. Arrends J., Chcrisoffersen J., Schuthof J., Smits M.G. Influence of xylitol on demineralization of enamel. // Caries Res. 1990. - V.69. - P.601-605.

113. Asano K. Influence of orthodontic banding on microbiota of tooth surface. // Nippon Kyosei Shika Gakkai Zasshi. 1983. - Vol.42, № 1. - P.29-36.

114. Asikainen S., Alaluusua S. Bacteriology of dental infections. // Eur Heart J 1993. -N 14. P. 43-50.

115. Balestrino D, Haagensen JA, Rich C, Forestier C. Characterization of type 2 quorum sensing in Klebsiella pneumoniae and relationship with biofilm formation. // J Bacteriol. 2005. - N187(8). - P.2870-80.

116. Bartoszewicz M, Rygiel A, Krzeminski M, Przondo-Mordarska A. Penetration of a selected antibiotic and antiseptic into a biofilm formed on orthopedic steel implants. // Ortop Traumatol Rehabil. 2007. - N 9(3). - P. 310

117. Basdra E.K., Huber H., Komposch G. Fluoride released from orthodontic bonding agents alters the enamel surface and inhibits enamel demineralization in vitro. // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1996. - V. 109, N 5. - P. 466-472.

118. Benn D.K. Practical evidence based management of the initial caries lesion. // J. Dent. Educ. - 1997. - V.61, N 11. - P. 853-854.

119. Benson P.E., Pendler N., Higham S.M. Quantative light-induced fluorescence to measure demineraliszation around orthodontic brackets. // J. Dental Res. 2001. - V.80, N 4. - P. 1150.

120. Bentley C.D., Simmons E., Arnold R.R. Evaluation of dip-slide test for mutans streptococci and lactobacilli enumeration. // J. Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue. -P.563.

121. Botha S.J. Oral lactobacilli isolated from teenage orthodontic patients // J. Dent. Assoc. S.Afr.- 1993.-Vol.48, №4.-P. 177-181.

122. Boyd R.L., Rose C.M. Effect of rotary electric toothbrush versus manual toothbrush in decalcification during orthodontic treatment. // Am. J.Orthod. Dentofacicial Orthop. 1994. - V.105, N5. - P.450-456.

123. Brading M.G, Jass J., Lappin-Scott H.M. Dynamics of bacterial biofilm formation. In: Lappin-Scott H.M., Costerton J.W., editors. Microbial biofilms. // Cambridge: Cambridge University Press. 1995. - P. 46-63.

124. Brown J.P. Indicators for caries management from the patient history. /7 J.Dent. Educ. 1997. - V.61, N 11. - P. 855-860.

125. Campanac C., Pineau L., Payard A., Baziard-Mouysset G., Roques C. Interactions between Biocide Cationic Agents and Bacterial Biofilms. Antimicrob Agents. // Chemother. 2002. - N 46. - P. 1469-74.

126. Cate ten J.M. In vitro studies on the fluoride on de- and remineralization. // J. Dental Res. 1990. - V.69, Spec. Issue. - P. 614-619.

127. Certosimo F.J., Connelly E.R., Paul B.F. et al. Accessing restoration margins—a multidisciplinary approach // Gen. Dent. 2000. - Vol.48, № 3. -P.278-282.

128. Chambless J.D., Hunt S.M., Philip S.S. A three-dimensional computer model of four hypothetical mechanisms protecting biofilms from antimicrobials Appl. and Environmental Microbiology, 2006; 72: 2005-2013.

129. Characklis W.G., Marshall K.C. Biofilms. John Wiley & Sons Inc. U.S.A. ISBN 0-471-82663-4. 1990.

130. Chen C., Rich S. K. Biofilm. Basics Dimensions of Dental Hygiene. 2003;1:22-5.

131. Chen C. Periodontitis as a biofilm infection. J Calif Dent Assoc. 2001; 29:362-9.

132. Chew M.T., Aw. Appropriateness of orthodontic referrals. // J. Dental Res. 2001. V.80, Spec. Issue. P. 565.

133. Chopp D.L., Kirisits M.J., Moran B., Parsek M.R. A mathematical model of quorum sensing in a growing bacterial biofilm. J. Ind. Microbiol. Biotechnol. 2002 Dec;29(6):339-46

134. Christensen B.B., Sternberg C., Andersen J. B., Eberl L., Moller S., Givskov M., Molin S. Establishment of New Genetic Traits in a Microbial Biofilm Community Appl Environ Microbiol, 1998, 64: 2247-55

135. Chung C.K., Millett D.T., Creanor S.L., Cilmour W.H., Foye R.H.Fluoride release and cariostatic ability of a compomer and a resin-modified glass ionomer cement used for orthodontic bonding. // J. Dent. 1998. - V.26, N5-6. - P.533-538.

136. Clarkson J.J. International collaborative research on fluoride. // J. Dent. Res. 2000. - V79, N 4. - P. 893-904.

137. Coffin G.S. Parotitis during orthodontic treatment // Am. J. Dis. Child. -1975.-Vol.129, №3.-P393.

138. Cordasco G., Crupi P., Lo Giudice G. et al. Studio epidemiológico sulla frequenza della carie e delle malocclusion! in eta' scolare // Stomatol. Mediterr. -1989. Vol.9, № 2. - P. 179-184.

139. Costerton J.W., Stewart P.S., Greenberg E. P. Bacterial biofilms: a common cause of persistent infections. Science 1999; 284: 1318-22

140. Costerton W., Veeh R., Shirtliff M., Pasmore M., Post C., Ehrlich G. The application of biofilm science to the study and control of chronic bacterial infections. Clin Invest 2003; 112:1466-77

141. Darveau R.P., Tanner A., Page R.C. The microbial challenge in periodontitis. Periodontol 2000, 14: 12-32.

142. Davey M.E., O'Toole G.A. Microbial biofilms: from ecology to molecular genetics. Microbiol Mol Genet 2000; 64: 847-67

143. Davies D. Understanding biofilm resistance to antibacterial agents. Nat Rev Drug Discov 2003, 2:114-22

144. Dell'Anno, A., Corinaldesi C. Degradation and turnover of extracellular DNA in marine sediments: ecological and methodological considerations. App Environ Microbiol 2004; 70:4384-6

145. Denepitiya L., Kleinberg I. A comparison of the microbial compositions of pooled human dental plaque and salivary sediment // Arch. Oral Biol. 1982.1. T t 1 ^ \ i* Ti ^ A r1. VOl.Z/, J№ y.

146. DeStefano F., R.F. Anda, H.S. Kahn, D.F. Williamson, and C.M. Russell. Dental disease and risk of coronary heart disease and mortality. Br Med J 1993, 306:688-691.

147. Di Murro C, et al. The clinical and microbiological evaluation of the efficacy of oral irritation on the periodontal tissues of patients wearing fixed orthodontic appliances. Minerva Stomatologica (1992) 41:499-506.

148. Donlan R.M. Role of biofilms in antimicrobial resistance. ASAIO J 2000;46:47-52

149. Donlan R.M., Costerton J.W. Biofilms: survival mechanisms of clinically relevant microorganisms. Clinic Microbiol Rev 2002, 15:167-93

150. Drangsholt M.T. A new casual model of dental diseases associated with endocarditis. Ann Periodontol 1998, 3:184-196.

151. Ehlers LJ. Gene transfer in biofilms Community Structure and Cooperation in Biofilms, 2000

152. Einwag J. Бактерии общаются друг с другом // Новое в стоматологии. -2005. № 4. - С.54-56.

153. Eliades Т., Athanasiou А.Е. In vivo aging of orthodontic alloys: implications for corrosion potential, nickel release, and biocompatibility // Angle Orthod. -2002. Vol.72, № 3. - P.222-237.

154. Ericsson I. The combined effects of plaque and physical stress on periodontal tissues // J. Clin. Periodontol. 1986. - Vol.13, № 10. - P.918-922.

155. Frazier M.C., Southard Т.Е., Doster P.M. prevention of enamel demineralization during orthodontic treatment; an in vitro study using pit and fissure sealants. // Am. J. Orthod. Dentof. Orthop. 1996. - V.l 10, N 5. - P. 459465.

156. Fukuda I., Iwata M., Kadoya H., Kaneko K., Tsurumoto A. Effect of chewing gum containing granules on plaque removal and inhibition. /'/' J. Dental res. 2001. - V.80, Spec.Issue. - P.672.

157. Gaworski M., Weinstein M., Borislow A.J., Braitman L.E. Decalcification and bond failure: A comparison of a glass ionomer and a composite resin bonding system in vivo//Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1999.-V.l 16, N5.-P. 518521.

158. Goldberg S., Cardash H., Browning H. et al. Isolation of Enterobacteriaceae from the mouth and potential association with malodor // J. Dent Res. 1997. -Vol.76, № 11.-P. 1770-1775.

159. Gonzalez M., Loyo A.K., Balda M.R., Gonzalez Z.O. Comparison of three methods for diagnosis of initial caries. // J. Dent. Res. 2001. - V.80, Spec.Issue. -P.563.

160. Graber T.M., Vanarsdall R.L. Orthodontics: Current principles and techniques. 2nd ed. - St. Louis etc: Mosby, 1994. - 965 p.

161. Haffajee A.D., Socransky S.S. 1994. Microbial etiological agents of destructive periodontal diseases. Periodontology 2000, 5: 78-111.

162. Hagg U., Kaveewatcharanont P., Samaranayake Y.H., Samaranayake L.P. The effect of fixed orthodontic appliances on the oral carriage of Candida species and Enterobacteriaceae // Eur. J. Orthod. 2004. - Vol.26, № 6. - P.623-629

163. Haynes W.G., Stanford C. Periodontal disease and atherosclerosis. From dental to arterial plaque. Thromb Vase Biol 2003, 23:1309-1311.

164. Herzberg M.C., and M.W. Meyer. Effects of oral flora on platelets: possible consequences in cardiovascular disease. J Periodontol 1996, 67:1138-1142.

165. Ho H.P., Niederman R. Effectiveness of the Sonicare sonic toothbrush on reduction of plaque, gingivitis, probing pocket depth and subgingival bacteria in adolescent orthodontic patients // J. Clin. Dent. 1997. - Vol.8, № 1, Spec. N. -P.15-19.

166. Honkala E. Dental Health habits of Finnish adolescents. // PhD Thesis. -Kuopio, 1984.

167. Honkala E. oral health promotion with children and adolescents. // In: Shou L., Blinkhorm A.S.(eds). Oral health promotion. Oxford University Press, 1993. -P. 169-187.

168. Hope C.K., Wilson M. Analysis of the effects of chlorhexidine on oral biofilm vitality and structure based on viability profiling and an indicator of membrane integrity. Antimicrob Agents Chemother. 2004 May;48(5):1461-8

169. Huber M.A., Terezhalmy G.T. The patient with a transient bacteremia. Gen Dent 2005;3:130-43

170. Hurst J.E., Madonia J.V. The effect of an oral irrigating device on the oral hygiene of orthodontic patients // J. Am. Dent. Assoc. 1970. - Vol.81, № 3. -P.678-682.

171. Izano E. A., Amarante M. A.,. Kher W. B, Kaplan J. B. Differential Roles of Poly-N-Acetylglucosamine Surface Polysaccharide and Extracellular DNA in Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis Biofilms Appl Env Microbiol, 2008, 74: 2470-476

172. John G. Thomas and Lindsay A. Nakaishi Managing the complexity of a dynamic biofilm J Am Dent Assoc 2006;137;10S-15S

173. Jordan C.N. Prevention of white spot enamel formation during orthodontic treatment. // Gen. Dent. 1998. - V.46, N 5. - P.498-502/

174. Kayser F.H. 2005. Bacteria as human pathogens, p. 229-346 In Kayser F.H, Medical Microbiology. 2005, Thieme, New York

175. Keren, D. Shah, A. Spoering, N. Kaldalu, and K. Lewis. Specialized Persister Cells and the Mechanism of Multidrug Tolerance in Escherichia coli. J Bacteriol 2004; 186(24): 8172-80

176. Klausen M., Aaes-Jargensen A., Molin S., Tolker-Nielsen T. Involvement of bacterial migration in the development of complex multicellular structures in Pseudomonas aeruginosa biofilms. Mol Microbiol. 2003 Oct;50(l):61-8

177. Kunzel W. The impact of changing patterns in dental diseases on the practice of orthodontics // Int. Dent. J. 1987. - Vol.37, № 2. - P.77-85.

178. Kuusela S. Oral health behavior in adolescence. // PhD Thesis. Helsinki. 1997.

179. Lasa I. Towards the identification of the common features of bacterial biofilm development // Int. Microbiol.- 2006.- Vol. 9, №1.-P.21-18.

180. Lees A., Rock W.R A comparison between written, verbal, and videotape oral hygiene instruction for patients with fixed appliances. // J.Orthod. 2000. -V.27, N 4. - P.323-328.

181. Lely A.H., Huysmans M.C.D.N.J.M., Lubbers J. Ultrasonic detection of enamel surface demineralization: an in vitro study. // J. Dental Res. 2001. - V.80, Spec. Issue. - P.562.

182. Li Y.H, Hanna M.N, Svensater G., Ellen R.P, Cvitkovitch D.G. Cell density modulates acid adaptation in Streptococcus mutans: implications for survival in biofilms. J Bacteriol. 2001 Dec;183(23):6875-84.

183. Li Y.H, Tang N., Aspiras M.B., Lau P.C., Lee J.H., Ellen RP., Cvitkovitch D.G. A quorum-sensing signaling system essential for genetic competence in Streptococcus mutans is involved in biofilm formation. J Bacteriol. 2002 May; 184( 10):2699-708.

184. Lienberg W. Extended fissure sealants: an adjunctive aid in the prevention of the demineralization around orthodontic bands. // Quintessence int. 1994. - V.25, N5. - P.303-312.

185. Loe H. oral hygiene in the prevention of caries and periodontal disease. // Int. Dental J. 2000. -N3. - P. 129-139.

186. Lucas V.S., Omar J., Vieira A., Roberts G.J. The relationship between odontogenic bacteraemia and orthodontic treatment procedures // Eur. J. Orthod. -2002. Vol.24, № 3. - P.293-301.

187. Mellberg J.R., Ripa L.W. Fluoride in preventive dentistry: Remineralization in incipient lesions. // Quintessence Int. 1994. - V.14, N 7. - P.733-736.

188. McGaw T. Periodontal disease and pretern delivery of low-birth weight infants. J Can Dent Assoc 2002, 68(3): 165-169.

189. Mins M., Dockrell H.M., Goering R.V. et al. Medical microbiology. 3rd ed. - Edinburgh etc.: Mosby, 2004. - XI, 660 p.

190. Moore W.E.C., Moore L.V.H. The bacteria of periodontal diseases. Periodontology 2000, 5: 66-77.

191. Nilasri K., Senawongse P., Okuda M., Otsuki M., Tagmi J. Effect of fluoride-releasing materials on caries inhibition. // J. Dent. Res. 2001. - V.80, Spec.Issue. - P. 674.

192. Ogaard B., Rolla G., Arends J., ten Cate J.M. Orthodontic appliances and enamel demineralization. Part 2. Prevention and treatmentoflesions. // Am. J. Orthod.Dentofacial Orthop. 1988. - V.24, N 2. - P. 123-128.

193. Offenbacher S., Katz V., Fertik G., Collins J., Boyd D., Maynor G. Et al. Periodontal infection as a possible risk factor for preterm low birth weight. J Periodontol 1996, 67(10): 1103-1113.

194. Palmer R.J., Wu R., Gordon S. et al. Retrieval of biofilms from the oral

195. AT-i-lJ- T71 inn 1 "W-J T.11 Dlfil An 1avny // ivicuiuus» r-iizymui. — zuui, — voi.jj /. — r.jVo-M-UJ.

196. Proffit W.R. Contemporary orthodontics. St. Louis etc.Mosby, 1986. - 579 p.

197. Pussinen P.J., Jousilahti P., Alfthan G., Palosuo T., Asikainen S., Salomaa V. Antibodies to periodontal pathogens are associated with coronary heart disease. Arterioscler Thromb Vase Biol 2003, 23: 1250-1254.

198. Rigo O. Caries incipient, clinical implications. // 3-rd Preventive Dental Conference. Budapest, 2000. - P.79.

199. Sheiham A.F. Common risk factor approach to promotion oral health. // 6-th World Congress on Preventive Dentistry. Cape Town, 1997. - P.32.

200. Silverstone L.M. Remineralization and enamel caries. New concept. // Dental Update. 1983. -N10. - P.261-273

201. Sakamaki S.T., Bahn A.N. Effect of orthodontic banding on localized oral lactobacilli // J. Dent. Res. 1968. - Vol.47, № 2. - P.275-279.

202. Sallum E.J., Nouer D.F., Klein M.I. et al. Clinical and microbiologic changes after removal of orthodontic appliances // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2004. - Vol.126, № 3. - P.363-366.

203. Samuels R.H., Jones M.L. Orthodontic facebow injuries and safety equipment // Eur. J. Orthod. 1994. - Vol.16, № 5. - P.385-394.

204. Scannapieco F.A. Role of oral bacteria in respiratory infection. J Periodontol 1999, 70(7): 793-802.

205. Scannapieco F.A., and Mylotte J.M. . Relationships between periodontal disease and bacterial pneumonia. J Periodontol 1996, 67:1114-1122.

206. Scannapieco F.A., Papandonatos G.D., and Dunford R.G. Associations between oral conditions and respiratory disease in a national sample survey population. Ann Periodontol 1998, 3:251-256.

207. Sliwowska B., Gassmann G., Grimm W.-D. Efficacy of ultrasonic powered toothbrush in an adult orthodontic population. // J. Dental Res. 2001. - V.80, Spec.Issue . - P.672

208. Speer C., Pelz K., Hopfenmuller W., Holtgräve E.A. Investigations on the influencing of the subgingival microflora in chronic periodontitis. A study in adult patients during fixed appliance therapy // J. Orofac. Orthop. 2004. - Vol.65, № 1. - P.34-47.

209. Steckel S.E., Rueggeberg F.A. Whitford G.M. Effect of resin cure mode and fluoride content on bracket debonding. // Angle Orthod. 1999. - V.69, N 3. - P. 282-287.

210. Stephen K.W. Fluoride toothpastes, rinses and tablets. // Adv. Dent. Res. -1994. V.8, N 2. - P. 185-189.

211. Tanaka K., Iijima Y. Acis resistance of enamel after remineralization with bicarbonate in vitro. // J. Dental Res. 2001. - V.80, Spec.Issue. - P.673.

212. Toba S., Okuda M., Pereira P.N.R., Nikaido T., Tagami J. Effect of topical application of fluoride gel on secondary caries inhibition. // J. Dental Res. V.80, Spec.Issue. - P.660.

213. Xiaojing L.I., Kolltveit K.M., Tronstad L., Olsen L. Systemic diseases caused by oral infection. Clin Microbiol Rev 2000, 13:547-558.