Изучение распадов ρ- и ω-мезонов в псевдоскалярный мезон и e+e--пару с детектором КМД-2 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, кандидат физико-математических наук Казанин, Василий Фёдорович

  • Казанин, Василий Фёдорович
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2005, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ01.04.16
  • Количество страниц 129
Казанин, Василий Фёдорович. Изучение распадов ρ- и ω-мезонов в псевдоскалярный мезон и e+e--пару с детектором КМД-2: дис. кандидат физико-математических наук: 01.04.16 - Физика атомного ядра и элементарных частиц. Новосибирск. 2005. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Казанин, Василий Фёдорович

Введение

1 Ускорительно-накопительный комплекс ВЭПП-2М и детектор КМД

1.1 Ускорительно-накопительный комплекс ВЭПП-2М

1.2 Детектор КМД-2.

Дрейфовая камера.

Z-камера.

Цилиндрический калориметр.

Торцевой калориметр.

Пробежная система.

Система сбора данных.

2 Реконструкция событий в торцевом калориметре детектора КМД

2.1 Общая структура программы реконструкции событий.

2.2 Использование калибровок при реконструкции событий

2.3 Алгоритм реконструкции событий в торцевом калориметре.

2.4 Расчёт параметров кластеров торцевого калориметра.

2.5 Применение поправочных коэффициентов для уточнения параметров кластеров.

2.6 Объединение кластеров на границе калориметров.

3 Калибровка торцевого калориметра космическими частицами в режиме offline

4 Распады р- и w-мезонов в 7г°е+е-: отбор и обработка данных

4.1 Свойства распадов в 7г°е+е~ и основные фоновые процессы

4.2 Отбор событий распада в 7г°е+е~.

Предварительный отбор.

Критерии отбора событий распадов в 7г°е+е-.

4.3 Моделирование конверсионных распадов.

4.4 Эффективность восстановления близких треков.

4.5 Эффективность триггера детектора.

4.6 Конверсия фотонов на веществе детектора.

4.7 Радиационные поправки к изучаемому процессу.

4.8 Энергетический разброс частиц в пучке

5 Анализ событий распадов в 7г°е+е~

5.1 Определение количества событий с распадом 7г°-мезона

5.2 Учет вклада событий распада и 7г+7г-7г°.

5.3 Определение относительной вероятности распада.

5.4 Анализ систематических ошибок.

5.5 Измерение наклона переходного формфактора.

6 Поиск конверсионных распадов р- и w-мезонов в г}е+е~ 112 Заключение 118 Литература

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика атомного ядра и элементарных частиц», 01.04.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение распадов ρ- и ω-мезонов в псевдоскалярный мезон и e+e--пару с детектором КМД-2»

Распады векторных мезонов V в псевдоскалярный мезон Р и е+е-пару принадлежат к классу конверсионных распадов. В этих распадах мезон одного типа переходит в мезон другого типа с рождением лептонной пары (здесь и далее под термином лептонная пара подразумевается пара лептона и антилептона 1+1~, т.е. е+е~, или пара т+т~). К числу конверсионных распадов можно отнести изучаемые распады: V Р1+1~, распады с переходом псевдоскалярного мезона в векторный Р Vl+l~, а также распады с переходом псевдоскалярного мезона в фотон Р —> 71+1~. Фейнмановская диаграмма процесса вида е+е~ V —> Р1+1~ приведена на Рис. 1. Конверсионные распады близки по своим свойствам к радиационным, в которых вместо лептонной пары рождается фотон. Однако, лептонная пара происходит от виртуального фотона 7*, поэтому основное отличие заключается в том, что в конверсионных распадах фотон рождается не на массовой поверхности, как это происходит в радиационных распадах. Квадрат массы виртуального фотона q2 может принимать любые значения в пределах от 4mf до (тпу—тр)2. Исследуя спектр инвариантных масс лептонных пар в конверсионных распадах, можно получить информацию об электромагнитной структуре нейтральных мезонов. Для описания этой структуры может быть использован переходный формфактор мезонов А -» В: /лв(я2)-В роли А к В могут выступать векторный и псевдоскалярный мезоны. Сложная структура взаимодействующих нейтральных мезонов изменяет спектр инвариантных масс лептонных пар по сравнению с точечными частицами. Спектр последних е" Р

Рис. 1: Фейнмановская диаграмма процесса е+е~ —> V —> Ре+е~. может быть точно рассчитан с помощью квантовой электродинамики: dr dr 2 - . 2 1^лв(?2)|2. (0.1) dq2 dqz точечн.

Вышеприведённое выражение содержит величину FAB(q2) = /лв(?2)//лв(0) - нормированный переходный формфактор перехода А в В.

Матричный элемент конверсионных распадов А -> В1+1~ векторных и псевдоскалярных мезонов имеет вид:

M={Ama){fAB{q2).ea^5-paq^)- 1 • (б Ъи) , (0.2) V-v-' qz *—v—'

Л-»В7—переход Лептонный ток

Фотонный пропагатор где е01^5 - абсолютно-антисимметричный тензор; ра - 4-импульс псевдоскалярного мезона; q$ - 4-импульс виртуального фотона; е7 - 4-вектор поляризации векторной частицы; /лв(<72) ~ формфактор для перехода А -» В. Отсюда может быть получен спектр инвариантных масс /+/~-пар [1]: dr(A -> Bl+l~) а Л4ш[У/2 (л 1х dg2T(A -> В7) Зтг V q2 ) \ q2 ) q2

FAB{<?)\2- (0.3)

2 л 2 2 q \ 4т№ тА ~ тВ / (тА~тВ)2

Свойства этого спектра существенно зависят от того, какой тип лептонных пар рождается в конверсионном распаде. В случае рождения е+е~-пары спектр имеет ярко выраженный максимум при q2 близких к левой границе спектра - 4т2, как это видно из Рис. 2 слева. В случае рождения //+/л~-пары спектр более пологий (Рис. 2 справа). Такие свойства спектров определяют топологические особенности этих распадов: для е+е~-пары характерен малый угол разлёта, /x+/i~ пара характеризуется более равномерным спектром углов разлёта заряженных частиц. Как видно на Рис. 2, формфактор изменяет форму спектра, увеличивая количество событий с большими инвариантными массами 1+1~.

В области малых q2 для описания формфактора используется следующая параметризация:

FAB(q2) = l + bAB-q2. (0.4)

Рис. 2: Спектр инвариантных масс лептонных пар, рождающихся в конверсионном распаде и) —> 7г°1+1~. Слева представлен спектр е+е~-пар, справа — р+рГ-пар. Сплошной линией показан спектр, в котором используется форм-фактор, предсказываемый МВД, прерывистой линией представлен спектр при = /. Спектры нормированы на единицу, так что представляют собой плотности вероятности рождения 1+1~-пары.

Используемая в выражении величина Ьав называется наклоном переходного форм-фактора. Величина наклона вычисляется в модели векторной доминантности (МВД) [2,3,4], которая хорошо описывает ряд физических процессов при низких энергиях. В такой модели взаимодействие фотонов с адронами происходит через промежуточные векторные мезоны. В приближении малой ширины промежуточных векторных мезонов V' рассчитан наклон формфактора изучаемого перехода: ЬШТ — 1 /т2. Для экспериментального изучения формфакторов наиболее подходят распады с парой в конечном состоянии, так как событий со значительным q2 в них больше, чем в распадах с е+е~ в конечном состоянии вследствие более равномерного спектра dT/dq2. Однако, относительная вероятность конверсионных распадов с //"-парой в конечном состоянии на несколько порядков меньше по сравнению с таким же распадом с е+е~-парой. Это обусловлено подавлением по фазовому объёму распадов с р,+р,~ в конечном состоянии. Необходимо отметить, что распады с т+т~-парой в конечном состоянии не рассматриваются, поскольку масса т-лептона превышает массу изучаемых лёгких векторных мезонов.

Экспериментальные данные по формфакторам изучаемых распадов довольно скудные: формфактор перехода ш -» 7г° изучался лишь в распаде ш тг°р,+ц~ [5], для которого полученное значение наклона формфактора отличается от предсказания МВД на четыре стандартных отклонения: в области больших q2 формфактор растёт значительно быстрее. Подобное отличие экспериментальных данных от предсказаний МВД обнаружено и в работе [6], где исследовался формфактор Такое положение дел требует новых экспериментальных данных для более детального изучения формфактора с целью проверки области применимости МВД.

Интерес к изучению конверсионных распадов также вызван экспериментами по изучению свойств кварк-глюонной плазмы, образующейся при столкновениях тяжёлых ионов. Первые эксперименты [7] проводились на коллайдере SPS в ЦЕРНе (Швейцария) с 1995 года. В 2000 году начал свою работу коллайдер тяжёлых ионов RHIC [8] в БЫЛ (США). Важным источником информации о физических процессах, происходящих в кварк-глюонной плазме, является процесс рождения дилептонов [9]. В настоящее время, измеренное в эксперименте количество лептон-антилептонных пар превышает их расчётное значение [10]. Вычисление ожидаемого количества такого рода пар частиц использует экспериментальные данные о вероятностях распадов мезонов в конечные состояния с лептонными парами. Если относительные вероятности распадов векторных мезонов в лептонные пары известны с высокой точностью, то для конверсионных распадов эти величины известны недостаточно точно, с относительной ошибкой около 30%. Последние работы по исследованию конверсионных распадов в области энергии ф-мезона на детекторах КМД-2 [11,12] и СНД [13,14] значительно (до 10%) улучшили точность величин относительных вероятностей конверсионных распадов (^-мезонов. Однако, данные по конверсионным распадам р и и> оставались на прежнем уровне. В Таблице 1 приведены экспериментальные значения относительных вероятностей конверсионных

Таблица 1: Экспериментальные значения относительных вероятностей конверсионных распадов р- и ui-мезонов на псевдоскалярный мезон и е+е~-пару и их теоретические предсказания, основанные на МВД.

Распад Эксперимент Результат Теоретическое ожидание ы 7г°е+е- НД (1988) 116] (5.9±1.9)-10-4 (7.2-8.0)-10"4 uj —> г)е+е~ - - (2.0—4.8)-10-6 р —» 7г°е+е- - - (4.1—6.5)-10—6 р-ьце+е- - - (2.2-3.2)-10~6 распадов р- и о;-мезонов с е+е~-парой в конечном состоянии и их теоретических предсказаний, основанных на МВД [15].

При экспериментальном изучении конверсионных распадов V —> Ре+е~ важную роль играет высокая эффективность регистрации и измерения параметров фотонов, являющихся продуктами распада псевдоскалярного мезона. В детекторе КМД-2 используется два калориметра: цилиндрический и торцевой. Для использования информации с торцевого калориметра необходимо произвести реконструкцию событий в нём. Кроме того, для правильного определния количества фотонов требуется связать информацию из цилиндрического и торцевого калориметров в единое целое.

Первая часть работы посвящена реконструкции событий в торцевом калориметре детектора КМД-2, а также описанию калибровки торцевого калориметра в режиме offline.

Вторая часть работы посвящена определению относительных вероятностей распадов р- и w-мезонов в псевдоскалярный мезон (7г°, rj) и е+е~-пару. Эта часть завершает цикл работ по изучению конверсионных распадов в экспериментах с детектором КМД-2 [17,18]. К сожалению, исследование конверсионных распадов р-и w-мезонов в каналах распада с д+/х~-парой в конечном состоянии представляет большую сложность из-за малой величины относительных вероятностей распадов и относительно небольшой статистики, а также присутствия сильного фона, происходящего от распада ш —» тх+ж~тт° и недостаточно точного разделения мюонов от пионов.

Работа содержит вступление, шесть глав и заключение. В первой главе о писан ускорительный комплекс, на котором проводился эксперимент, все основные системы детектора КМД-2, система сбора данных. Вторая глава посвящена реконструкции событий в торцевом калориметре детектора КМД-2. В третьей главе приведено описание процедуры калибровки торцевого калориметра космическими частицами в режиме offline. Четвёртая глава посвящена описанию критериев отбора событий 7Г°е+е~, анализу основных фоновых процессов, поправочных коэффициентов и других факторов, влияющих на результат для относительной вероятности распадов ш(р) —> 7г°е+е-. В пятой главе определяются относительные вероятности распадов в 7г°е+е-, их систематические и статистические ошибки, кроме того, в этой главе изучаются свойства переходного формфактора Fun(q2). В шестой главе производится анализ конверсионных распадов с конечным состоянием т]е+е~. Далее следует заключение, в котором кратко описаны основные результаты работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физика атомного ядра и элементарных частиц», 01.04.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Казанин, Василий Фёдорович

Заключение

Ниже приведены основные результаты представленной диссертационной работы.

1. Разработан и реализован в виде набора подпрограмм алгоритм реконструкции событий в торцевом калориметре детектора КМД-2. Код алгоритма интегрирован в общую программу реконструкции событий детектора КМД-2 и использовался при обработке и анализе статистики 'детектора. С помощью созданного алгоритма реконструкции получено высокое координатное и энергетическое разрешение торцевого калориметра.

2. Разработана методика калибровки торцевого калориметра по космическим частицам в режиме offline, который использует статистику экспериментальных событий. Созданы алгоритм выделения событий прохождения космических частиц и соответствующее программное обеспечение.

3. Модифицирован первичный генератор моделирования событий конверсионных распадов V —> Р1+1~. Данная модификация точно описывает угловые и энерге тические распределения рождаемых частиц. Кроме того, в модифицированном генераторе оптимизирован процесс генерации начальных частиц.

4. Используя статистику, набранную на детекторе КМД-2 вблизи энергии рождения а;-мезона, интегральная светимость которой составляет L = 3.3 пб-1, зарегистрировано около 230 событий распадов oj —» 7г°е+е~, на основе которых была определена относительная вероятность распада:

В(ы тг°е+е~) = (8.19 ± 0.71 ± 0.62) • 10~4.

Измерение этой величины было проведено в единственном эксперименте на нейтральном детекторе [16] в 1988 году. В этом эксперименте было зафиксировано 43 события распада ш тт°е+е~ и получена относительная вероятность распада В(ш -» 7г°е+е-) = (5.9 ± 1.9) • Ю-4. Результат данной работы согласуется с предыдущим экспериментальным измерением этой величины, но при т о ml 1 f

КМД-2, 2004

Теория: Ландсберг, 1995

Теория: Faessler, 1999

•• НД, 1988 m 4г 1980

Годы

Рис. 57: Сравнение полученного результата В(си —> 7г°е+е~) с предыдущим измерением и теоретическими предсказаниями. этом имеет почти вдвое лучшую экспериментальную точность, а также хорошо согласуется с различными теоретическими предсказаниями (см. Рис 57). Полная ошибка результата составляет около 12%. Основной вклад в систематическую ошибку даёт неточность определения эффективности восстановления близких треков, которая определяется из экспериментальных событий, и её точность ограничивается статистикой. Кроме того, существенный вклад в систематическую ошибку вносит вычитание фоновых событий. В настоящее время проводится анализ распада со —> 7г°е+е~ по статистике, набранной на детекторе СНД. Измеренная в данной работе относительная вероятность распада не противоречит предварительному результату, полученному на детекторе СНД В(ш 7г°е+е~) =(5.23±0.49±0.86)-10"4 [91], но отличается от него почти на 2 стандартных отклонения.

5. В работе исследован спектр инвариантных масс е+е~-пар в событиях распада и -» 7г°е+е~. Полученное значение наклона переходного формфактора b = 2.5±3.1 ГэВ-2 согласуется с ожидаемым значением в МВД 1.7 ГэВ~~2.

6. Используя вышеописанную статистику, впервые поставлены верхние пределы на относительные вероятности следующих конверсионных распадов векторных мезонов:

В{р -¥ 7г0е+е") < 1.6 • Ю-5 (90% у.д.),

В(р -> г}е+е~) < 0.7-10"5 (90% у.д.),

В(ш -> т?е+е") < 1.1 • Ю-5 (90% у.д.).

В заключение хотелось бы выразить глубокую признательность моему научному руководителю, Григорьеву Дмитрию Николаевичу, за постоянное внимание, помощь и поддержку, мудрое и терпеливое руководство, благодаря которому вообще эта работа и была осуществлена. Хотелось бы поблагодарить Эйдельмана Семёна Исааковича за обсуждение данной работы, всестороннее внимание. Критические замечания, идеи и полезные советы Бондаря Александра Евгеньевича внесли большой вклад в развитие данной работы. Я признателен заведующим нашей лабораторией Баркову Льву Митрофановичу и Хазину Борису Исааковичу, уделившим большое внимание этой работе, а также качеству и полноте изложения материала. Большой вклад в работу внесли Р.Р.Ахметшин, Д.Н.Горбачёв, И.БгЛогашенко, . Н.М.Рыскулов, Е.П.Солодов, Г.В.Федотович, Б.А.Шварц. Мне приятно было работать со своими коллегами по работе, молодыми сотрудниками нашей лаборатории, А.В.Брагиным, Ф.В.Игнатовым, С.В.Карповым, П.А.Лукиным, К.Ю.Михайловым, А.С.Поповым, А.И.Сибидановым и другими. Я благодарен всем участникам колла-борации детектора КМД-2 и ускорительного комплекса ВЭПП-2М, а также дирекции института за обеспечение и проведение эксперимента.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Казанин, Василий Фёдорович, 2005 год

1. Л.Г.Ландсберг, Электромагнитные лептонные распады и структура лёгких векторных мезонов., УФН т.146, вып.2 (1985) 1.

2. P.J.O'Donnel, Radiative decays of mesons., Rev. Mod. Phys. 53 (1981) 673.

3. A.Bramon, A.Grau, G.Pancheri, Radiative vector meson decays in SU(3) broken effective chiral lagrangians., Phys. Lett. В 344 (1995) 240.

4. M.Benayoun, L.DelBuono, Ph.Leruste and H.B.O'Connell, An effective approach to VMD at one loop order and the departures from ideal mixing for vector mesons., Eur. Phys. J. С 17 (2000) 303.

5. В.А.Викторов, С.В.Головкин, Р.И.Джелядин и др., Исследование переходного электромагнитного формфактора в распаде и —> Письма в ЖЭТФ 33 (1981) 228 Phys. Lett. В 102 (1981) 296].

6. M.R.Jane, P.Grannis, B.D.Jones et al., A measurement of the electromagnetic form-factor of the 77 meson and of the branching ratio for the tj dalitz decay., Phys. Lett. В 59 (1975) 103 Erratum-ibid. В 73 (1978) 503].

7. J.P.Wessels, D.Adamova, G.Agakichiev et al., Latest results from CERES/NA45., Nucl. Phys. A 715 (2003) 262.

8. M.Harrison, T.Ludlam and S.Ozaki, RHIC project overview., Nucl. Instrum. Meth. A 499 (2003) 235.

9. E.V.Shuryak, Quark-gluon plasma and hadronic production of leptons, photons and psions., Phys. Lett. В 78 (1978) 150.

10. D.Adamova, G.Agakichiev, H.Appelshausser et al., Enhanced production of low-mass electron pairs in 40-A-GeV Pb Au collisions at the CERN SPS., Phys. Rev. Lett. 91 (2003) 042301.

11. R.R.Akhmetshin, E.V.Anashkin, . , V.F.Kazanin et al., Study of conversion decays ф r]e+e~, Tj e+e~7 and 77 7г+л~е+е~ at CMD-2., Phys. Lett. В 501 (2001) 191.

12. R.R.Akhmetshin, E.V.Anashkin, . , V.F.Kazanin et al., Observation of the conversion decay ф -» 7г°е+е~" at CMD-2., Phys. Lett. В 503 (2001) 237.

13. M.N.Achasov, V.M.Aulchenko, K.I.Beloborodov et al., Study of conversion decays ф -» r]e+e~ and 77 -» 7e+e~ in the experiment with SND detector at the VEPP-2M collider., Phys. Lett. В 504 (2001) 275.

14. М.Н.Ачасов, К.И.Белобородое, А.В.Бердюгин и др., Измерение вероятности распада ф -> тг°е+е-., Письма в ЖЭТФ, 75 (2002) 539.

15. S.I.Eidelman, Conversion decays of vector mesons., Workshop on Physics and Detectors for DA<£NE, Frascati (1991) 451.

16. S.I.Dolinsky, V.P.Druzhinin, M.S.Dubrovin et al., Radiative decays of p and uj mesons., Z. Phys. С 42 (1989) 511.

17. В.М.Аульченко, Р.Р.Ахметшин, . , В.Ф.Казанин и др., Изучение распадов р- и w-мезонов в псевдоскалярный мезон и е+е~ пару с детектором КМД-2., Препринт ИЯФ 2004-72, Новосибирск, 2004.

18. R.R.Akhmetshin, V.M.Aulchenko, . , V.F.Kazanin et al., Study of the p and и meson conversion decays with the CMD-2 detector at the VEPP-2M collider., Int. J. Mod. Phys. A 20 (2005) 606.

19. Г.М.Тумайкин, Электрон-позитронный накопитель с высокой светимостью ВЭПП-2М., Труды 10-й международной конференции по ускорителям заряженных частиц, Протвино, т.1 (1977) 443.

20. В.В.Анашин, И.Б.Вассерман, В.Г.Вещеревич и др., Электрон-позитронный накопитель-охладитель БЭП., Препринт ИЯФ 84-114, Новосибирск, 1984.

21. Рабочие материалы, Накопительное кольцо БЭП., Препринт ИЯФ 83-98, Новосибирск, 1983.

22. Г.А.Аксенов, В.М.Аульченко, Л.М.Барков и др., Проект детектора КМД-2., Препринт ИЯФ 85-118, Новосибирск, 1985.

23. E.V.Anashkin, V.M.Aulchenko,. ,D.N.Grigoriev et al., General Purpose Cryogenic Magnetic Detector CMD-2 for Experiments at the VEPP-2M Collider., ICFA Instrumentation Bulletin v.5 (1988) 18.

24. R.R.Akhmetshin, V.M.Aulchenko, . , V.F.Kazanin et al., Total cross section of the process e+e~ 7г+7г-7г+7г~" in the CM energy range 980-MeV 1380-MeV., Phys. Lett. В 595 (2004) 101.

25. R.R.Akhmetshin, E.V.Anashkin, . , V.F.Kazanin et al., Reanalysis of hadronic cross section measurements at CMD-2., Phys. Lett. В 578 (2004) 285.

26. Э.В.Анашкин, В.М.Аульченко.В.Ф.Казанин и др., Измерение сеченияпроцесса е+е~ -> К^К^ в области энергии 2Е=1.05 1.38 ГэВ с детектором КМД-2 на ВЭПП-2М., Ядерная Физика 65 (2002) 1255.

27. E.V.Anashkin, V.M.Aulchenko, S.E.Baru et al., A coordinate system of the CMD-2 detector., Nucl. Instrum. Meth. A 283 (1989) 752.

28. L.M.Barkov, V.S.Okhapkin, S.G.Pivovarov et al., The magnetic system of the CMD-2 detector., Proc. 5th International conference on Instrumentation for colliding beam physics., INP, Novosibirsk (1990) 480.

29. D.N.Grigoriev, R.R.Akhmetshin, P.M.Beschastnov et al., Performance of the BGO endcap calorimeter with phototriode readout for the CMD-2 detector., IEEE Trans. Nucl. Sci v.NS-42 (1995) 505.

30. V.M.Aulchenko, B.O.Baibusinov, A.E.Bondar et al., CMD-2 barrel calorimeter., Nucl. Instrum. Meth. A 336 (1993) 53.

31. V.M.Aulchenko, B.I.Khazin, E.P.Solodov and I.G.Snopkov, A Drift Chamber for the CMD-2 detector at VEPP-2M., Nucl. Instrum. Meth. A 252 (1986) 299.

32. В.М.Аульченко, Б.О.Байбусинов, В.М.Титов, Информационные платы Т, ТП, Т2А системы сбора данных КЛЮКВА., Препринт ИЯФ 88-22, Новосибирск, 1988.

33. D.V.Cherniak, D.A.Gorbachev, F.V.Ignatov et al., The Performance of the Drift Chamber for the CMD-2 detector., Proceedings of the Instrumentation conference in Viena, Austria, 1998.

34. E.V.Anashkin, V.M.Aulchenko, V.E.Fedorenko et al., Z chamber and the trigger of the CMD-2 detector., Nucl. Instrum. Meth. A 323 (1992) 178.

35. В.М.Аульченко, Л.А.Леонтьев и Ю.В.Усов, Информационная плата А32 системы сбора данных КЛЮКВА., Препринт ИЯФ 88-30, Новосибирск, 1988.

36. R.R.Akhmetshin, D.N.Grigorev, V.F.Kazanin et al., The BGO endcap calorimeter with phototriode readout for the CMD-2 detector., Nucl. Instrum. Meth. A 453 (2000) 249.

37. Y.V.Vasilev, Y.A.Borovlev, V.N.Shlegel et al., BGO crystals grown by a low thermal gradient Czochralski technique., Nucl. Instrum. Meth. A 379 (1996) 533.

38. Д.Н.Григорьев, Торцевой калориметр детектора КМД-2 на основе кристаллов ортогерманата висмута., Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук, Новосибирск, 1999.

39. Р.Р.Ахметшин, А.В.Брагин, . , В.Ф.Казанин и др., Торцевой калориметр детектора КМД-2., Препринт ИЯФ 2000-25, Новосибирск, 2000.

40. В.М.Аульченко, Г.С.Пискунов, Е.П.Солодов и др., Трековый процессор для КМД-2., Препринт ИЯФ 88-43, Новосибирск, 1988.

41. В.М.Аульченко, Б.О.Байбусинов, А.Е.Бондарь и др., Электроника калориметра КМД-2., Препринт ИЯФ 92-98, Новосибирск, 1992.

42. V.M.Aulchenko, S.E.Baru, G.A.Savinov et al., Electronics of new detectors of the INP for colliding beam experements., Proceedings of the International Simposium on Position Detectors in High Energy Physics, Dubna (1988) 371.

43. J.Engler, Perspectives in calorimetry., Nucl. Instrum. Meth. 235 (1985) 301.

44. S.Eidelman, K.G.Hayes, K.A.Olive et al., Review of Particle Physics. Particle Data Group., Phys. Lett. В 592 (2004).

45. P.M.Beschastnov, V.B.Golubev, E.A.Pyata et al., The results of vacuum phototri-odes tests., Nucl. Instrum. Meth. 342 (1994) 477.

46. R.M.Brown, W.M.Evans, G.N.P.Gee et al., An electromagnetic calorimeter for use in a strong magnetic field at LEP based on CEREN 25 leadglass and Vacuum Photo Triodes., IEEE Trans. Nucl. Sci (1985) v.NS-32 736.

47. I.Logashenko, A.Shamov, The software of the slow control system for the CMD-2 detector., Proc. Conf. Comp.in High Energy Physics CHEP-95, Rio-de-Janejro, Brasil, Sep. 18-22 (1995) 864.

48. И.Б.Логашенко, Система оперативного контроля детектора КМД-2., Диссертационная работа на соискание степени магистра, НГУ, Новосибирск, 1995.

49. С.Е.Бару, Ф.Е.Фалькенштерн, Л.Б.Лазоренко и др., Служебные блоки системы сбора данных КЛЮКВА., Препринт ИЯФ 88-26, Новосибирск, 1988.

50. Блоки, выполненные в стандарте КАМАК. Информационный материал., Новосибирск, 1985.

51. R.Brun and J.ZolI, ZEBRA User Guide, CERN program library entry QI00, CERN, Switzerland.

52. Н.М.Рыскулов, Привязка к треку систем в КМД-2., Меморандум КМД-2, 1997.

53. П.А.Лукин, Восстановление треков заряженных частиц в ДК КМД-2., Дипломная работа, НГУ, Новосибирск, 1996.

54. А.С.Кузьмин, Изучение процесса е+е~ -> 37г в области энергий ф мезона с детектором КМД-2., Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук, Новосибирск, 1998.

55. R.R.Akhmetshin, D.N.Grigoriev, V.F.Kazanin et al., Testing and calibration of the BGO endcap calorimeter with phototriode readout for the CMD-2 detector., Nucl. Instrum. Meth. A 379 (1996) 509.

56. J.Shiers, HEPDB — Database Management Package, CERN Program Library Long Writeups Q180, CERN Geneva, Switzerland.

57. И.В.Башкиров, База данных калибровок детектора КМД-2., Квалификационная работа на соискание звания магистра, НГУ, Новосибирск, 1997.

58. Л.Д.Ландау, Собрание трудов., под ред. Е.М.Лифщица, Москва, Наука, 1969.

59. M.G.Bekishev, V.N.Ivanchenko, A method of electromagnetic shower identification and measuring of its position., Nucl. Instrum. Meth. A 361 (1995) 138.

60. А.В.Кулик, А.А.Леднев, С.А.Садовский и др., Определение энергий и координат 7-квантов в годоскопическом черенковском спектрометре ГАМС-2000., Препринт ИФВЭ 85-17, Серпухов, 1985.

61. А.Н.Васильев, Ю.А.Матуленко, С.Б.Нурушев и В.Л.Соловьянов, Реконструкция 7-квантов на установке ПРОЗА., Препринт ИФВЭ 82-29, Серпухов, 1982.

62. В.Ф.Казанин, Программа реконструкции торцевого калориметра детектора КМД-2., Квалификационная работа на соискание звания магистра, НГУ, Новосибирск, 1997.

63. O.Couet, PAW — Physics Analysis Workstation, CERN Program Library entry Q121, CERN Geneva, Switzerland.

64. W.T.Eadie, D.Dryard, F.E.James, M.Roos and B.Sadoulet, Statistical methods in experimental physics., London, 1971.

65. E.Longo and I.Sestili, Nucl. Instrum. Meth. 128 (1975) 235.

66. А.И.Шехтман, Координатное разрешение торцевого калориметра., Меморандум КМД-2, 1997.

67. В.М.Аульченко, Б.О.Байбусинов, А.Е.Бондарь и др., Электроника калориметра КМД-2., Препринт ИЯФ, 92-28, Новосибирск, 1992.

68. Ю.В.Юдин, Д.Н.Григорьев, А.А.Рубан и др., Электроника торцевого калориметра детектора КМД-2., Препринт ИЯФ, 99-75, Новосибирск, 1999.

69. А.О.Вайнсберг, Мю-мезон., Москва, Издательство "Наука", 1964.

70. J.A.Bakken, L.Barone, J.J.Blaising et al., High energy muons and the calibration of the L3 electromagnetic calorimeter., Nucl. Instrum. Meth. A 275 (1989) 81.

71. И.М.Соболь, Метод Монте-Карло, Популярные лекции по математике, выпуск 46, М.: Наука, 1968.

72. Э.В.Анашкин, А.Е.Бондарь, . , В.Ф.Казанин и др., Моделирование детектора КМД-2., Препринт ИЯФ, 99-1, Новосибирск, 1999.

73. R.Brun, GEANT detector description and simulation tool., CERN Program Library Long Writeups Q123, CERN Geneva, Switzerland.

74. В.Н.Иванченко, Нейтральные радиационные распады лёгких векторных мезонов., Диссертация на соискание учёной степени доктора физико-математических наук, Институт ядерной физики им. Будкера СО РАН, Новосибирск, 1997.

75. Н.И.Габышев, Изучение конверсионных распадов в области энергий ф-ыезона на детекторе КМД-2., Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук, Институт ядерной физики им. Будкера СО РАН, Новосибирск, 2000.

76. R.R.Akhmetshin, E.V.Anashkin, . , V.F.Kazanin et. al. Cross section of the reaction e+e" тг+я-тг+тг- below 1 GeV at CMD-2., Phys. Lett. В 475 (2000) 190.

77. Д.Худсон, Статистика для физиков., М.: Мир, 1967.

78. M.J.Berger, J.H.Hubbell, S.M.Seltzer et al., XCOM: Photon Cross Sections Database.http://physics.nist.gov/PhysRefData/Xcom/Text/XCOM.html

79. Э.Д.Кураев и В.С.Фадин, О радиационных поправках к сечению однофотонной аннигиляции е+е~-пары большой энергии., ЯФ, т. 41, вып. 3 (1985) 733.

80. A.B.Arbuzov, V.A.Astakhov, A.V.Fedorov et al., Radiative corrections for pion and kaon production at e+e~ colliders of energies below 2 GEV., JHEP 10 (1997) 6.

81. А.А.Коломенский, А.Н.Лебедев, Теория циклических ускорителей., М., Физ-матгиз, 1962.

82. R.R.Akhmetshin, G.A.Aksenov, E.V.Anashkin et al., Study of dynamics of ф -> 7Г+7Г-7Г0 decay with CMD-2 detector., Phys. Lett. В 434 (1998) 426.

83. Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук, Институт ядерной физики им. Будкера СО РАН, Новосибирск, 2003.

84. Н.Н.Ачасов, Н.М.Буднев, А.А.Кожевников и Г.Н.Шестаков, Электромагнитное р-и) смешивание как инструмент исследования реакции е+е~ —> Vn — Ядерная физика, т.23, вып.З (1976) 610.

85. R.R.Akhmetshin, E.V.Anashkin, . , V.F.Kazanin et al., Reanalysis of hadronic cross section measurements at CMD-2., Phys. Lett. В 578 (2004) 285.

86. G.J.Feldman and R.D.Cousins, A unified approach to the classical statistical analysis of small signals., Phys. Rev. D 57 (1998) 3873.

87. R.R.Akhmetshin, E.V.Anashkin, M.Arpagaus et al., Recent results from CMD-2 detector at VEPP-2M., Preprint Budker INP 99-51, Novosibirsk, 1999.

88. А.С.Зайцев, Основные свойства распределения "Гиперболический гаусс"., Меморандум КМД-2 Math-01, Новосибирск, 2001.

89. R.R.Akhmetshin, E.V.Anashkin, . , V.F.Kazanin et al., Study of the process e+e~ Tjj in c.m. energy range 680 1380 MeV at CMD-2., Phys. Lett. В 509 (2001) 217.

90. В.М.Аульченко, М.Н.Ачасов, К.И.Белобородое и др., Анализ данных СНД состояние дел и предварительные результаты., Препринт ИЯФ, 2004-53, Новосибирск, 2004.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.