Карбонатные отложения укской свиты верхнего рифея Южного Урала: литология, геохимия, обстановки седиментации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Дуб Семён Александрович

• Дуб Семён Александрович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Дуб Семён Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УКСКАЯ СВИТА ВЕРХНЕГО РИФЕЯ БАШКИРСКОГО МЕГАНТИКЛИНОРИЯ. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ

1.1. История изучения укской свиты

1.2. Стратиграфия верхнерифейско-вендских отложений Башкирского мегантиклинория

1.3. Укская свита: общая характеристика и позиция согласно хроностратиграфической шкале

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ТЕРМИНОЛОГИЯ

2.1. Методика изучения разрезов, литолого-фациального и стадиального анализов

2.2. Методика изучения химического и микроэлементного состава пород и интерпретации полученных данных

ГЛАВА 3. РАЗРЕЗЫ УКСКОЙ СВИТЫ БАШКИРСКОГО МЕГАНТИКЛИНОРИЯ

3.1. Оценка представительности разрезов

3.2. Характер границы укской и миньярской свит

3.3. Краткое описание разрезов западного крыла Башкирского мегантиклинория

3.3.1. Каратау-Сулеймановский блок

3.3.1.1. Разрез «Медведь» / «Шубино» (стратотип)

3.3.2. Алатауский антиклинорий

3.3.2.1. Разрез «Кулмас»

3.3.2.2. Разрез «Аккостяк»

3.3.2.3. Разрез «Куртаза-Савинтук»

3.4. Комплексное описание стратотипа и микрофации известняков

3.4.1. Ямаштинская толща

3.4.2. Аккостякская толща

3.4.3. Авдырдакская толща

3.4.4. Юрюзанская толща

3.4.5. Толща медвежья I

3.4.6. Манайсинская толща

3.4.7. Толща медвежья II

3.5. Постседиментационные преобразования пород стратотипа

3.5.1. Признаки преобразований терригенных пород

3.5.2. Признаки преобразований карбонатных пород

3.5.3. Общий характер преобразований

3.5.4. Градационные преобразования

3.5.5. Наложенные преобразования

3.5.6. Сравнение с другими разрезами по характеру преобразований

3.6. Корреляция изученных разрезов

3.7. Выводы по Главе

ГЛАВА 4. ОБСТАНОВКИ СЕДИМЕНТАЦИИ КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ УКСКОЙ СВИТЫ

4.1. Предпосылки к реконструкции обстановок седиментации

4.1.1. Карбонатные платформы и органогенные постройки позднего рифея

4.1.2. Состав строматолитообразующей биоты, микроструктуры и форма строматолитов

4.1.3. Происхождение и стратиграфическое значение текстур molar-tooth

4.1.4. МТ-текстуры и обстановки осадконакопления

4.1.5. Штормовая седиментация на карбонатных рампах

4.1.6. Палеогеография бассейна седиментации в раннеукское время

4.1.7. Эволюция редокс-обстановок в Мировом океане в докембрии

4.2. Фациальный анализ отложений

4.2.1. Ямаштинская толща

4.2.2. Аккостякская толща

4.2.3. Авдырдакская толща

4.2.4. Юрюзанская толща

4.2.5. Медвежья толща

4.2.6. Манайсинская толща

4.3. Обстановки седиментации и колебания относительного уровня моря в укское время

4.4. Выводы по Главе

ГЛАВА 5. ХИМИЧЕСКИЙ И МИКРОЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ ПОРОД И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ ДАННЫХ

5.1. Особенности минерального и химического состава пород и их интерпретация

5.2. Особенности микроэлементного состава пород и их интерпретация

5.2.1. Микроэлементный состав валовых проб

5.2.2. Геохимические индикаторы палеотектонических обстановок

5.2.3. Распределение микроэлементов в кислотных вытяжках

5.2.4. Критерии отбора проб для реконструкции среды седиментации

5.2.5. Редокс-параметры среды седиментации

5.3. Выводы по Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Разрезы и обнажения укской свиты Башкирского мегантиклинория и их

краткая характеристика

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Минеральный состав пород карбонатных толщ укской свиты по данным

рентгеноструктурного анализа (мас. %)

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Содержание основных породообразующих оксидов (мас. %) в породах

карбонатных толщ укской свиты

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Содержание лантаноидов и у (г/т) и некоторые индикаторные отношения

гидрогенных спектров РЗЭ в карбонатных породах укской свиты

ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Список сокращений и аббревиатур

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Карбонатные отложения укской свиты верхнего рифея Южного Урала: литология, геохимия, обстановки седиментации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Верхнедокембрийские осадочные толщи западного склона Южного Урала, обнажающиеся в пределах Башкирского мегантиклинория (БМА), характеризуются хорошо сохранившимися седиментогенными признаками, позволяющими реконструировать древние обстановки осадконакопления с высокой степенью детальности. Если терригенные отложения подобными работами охвачены в достаточно полной мере [Беккер, 1968, 1988; Сергеева, 1988; Гареев, 1989; Маслов, 1988, 1997; Маслов и др., 2010; и др.], то карбонатные последовательности во многом еще нуждаются во всестороннем изучении на современном уровне - число публикаций, касающихся обстановок карбонатонакопления, не так велико [Хабаров, 1985; Крылов, Заварзин, 1988; Маслов, 1988; Сергеев, 1992; Крупенин, 1999; Маслов, Анфимов, 2000; Ларионов, 2015]. В частности, одним из недостаточно хорошо исследованных геологических тел является терригенно-карбонатная укская свита верхнего рифея.

Укская свита залегает в пределах стратотипической местности рифея («стратотипа рифея»1) и завершает разрез каратауской серии верхнего рифея западного склона Южного Урала. В силу своего стратиграфического положения, свита рассматривается как один из ключевых объектов для реконструкции глобальных процессов в позднем докембрии: изучение пограничных рифейско-вендских отложений БМА позволяет отследить крупные перестройки в биосфере, атмосфере и гидросфере того времени в контексте геологической истории Урала. Ранее данные хемостратиграфических исследований укских отложений были привлечены для построения эталонной кривой вариации изотопного состава стронция в протерозойском океане [Кузнецов и др., 2003, 2006, 2014]. Кроме того, со свитой связывались перспективы поиска остатков наиболее примитивных животных [Маслов и др., 2019].

При этом до сих пор существует ряд спорных моментов, касающихся возраста и соотношений этого геологического тела с подстилающими и перекрывающими толщами, не проработаны проблемы литолого-стратиграфического расчленения свиты и корреляции разрезов. Литолого-фациальные реконструкции ранее ограничивались в основном краткими описаниями разрезов и диагностикой в них строматолитов и так называемых «микрофитолитов» [Беккер, 1961; Козлов, 1982; Стратотип..., 1983; Хабаров, 1985; Козлов и др., 1995]. В настоящее время требуется более детальная и актуализированная характеристика разрезов с седиментологической интерпретацией структурно-текстурных особенностей пород. Принципиальное значение имеет вопрос взаимоотношений с подстилающей миньярской

1 Здесь и далее это словосочетание дано в кавычках во избежание путаницы со стратотипом свиты. Представляется [Дуб, 2021б, 2022], что общие стратиграфические подразделения докембрия (в том числе рифей), как и подразделения фанерозоя, должны характеризоваться в первую очередь не стратотипами, а лимитотипами (что обеспечило бы переход от используемой сегодня отечественными исследователями докембрия комбинации «литостратиграфия+хронометрия» к хроностратиграфии).

свитой, поскольку характер границы важен для оценки полноты «стратотипа рифея» в целом, а также для хемостратиграфических построений и различных реконструкций.

На сегодня актуальной задачей является детальное литологическое описание стратотипических разрезов местных (литостратиграфических) подразделений рифея и венда Южного Урала. Согласно Стратиграфическому кодексу [2019, ст. V.9], каждая свита как местное стратиграфическое подразделение должна иметь стратотип. Сопоставление с эталонным разрезом позволяет определять принадлежность тех или иных отложений на любом этапе геологоразведочных работ, корректно коррелировать различные толщи в пределах региона (или осадочно-породного бассейна), а также прослеживать их фациальную изменчивость. Удовлетворяющие этим целям описания стратотипических разрезов карбонатных последовательностей рифея на сегодня по большей части отсутствуют. В этой связи комплексное изучение стратотипа укской свиты (на р. Юрюзань) и его подробное описание с привлечением данных петрографических исследований имеют первостепенное значение. Важным представляется и сохранение преемственности исследований: увязка нового варианта стратификации отложений с предложенным ранее описанием разреза [Козлов, 1982; Стратотип..., 1983; Козлов и др., 1995] обеспечивает возможность использования материалов предшественников совместно с результатами работ последних лет.

В отечественной стратиграфии верхнего докембрия пока сохраняется ряд нерешенных общих вопросов [Семихатов, 2000, 2008; Соколов, 2011; Козлов и др., 2011; Якобсон, 2014; Семихатов и др., 2015; Гражданкин, Маслов, 2015; Пучков и др., 2017; Зайцева и др., 2019; Дуб, 2021б, 2022; Сергеева, Пучков, 2022; Гражданкин и др., 2023; Голубкова, Гражданкин, 2025; и др.], в том числе проблемы выделения терминального рифея, установления границы рифея и венда, вопросы иерархии общих стратиграфических подразделений и их корреляции с местными стратонами. Региональные исследования необходимы, но не менее важны и работы по совершенствованию Общей стратиграфической шкалы (ОСШ), проблема модернизации которой назрела уже достаточно давно. На текущий момент изотопный возраст нижней и верхней границ верхнего рифея в ОСШ составляет соответственно 1030 и 600 млн лет [Семихатов, 2000; Стратиграфический., 2019; Общая., 2024].

В тексте настоящей работы наряду с подразделениями ОСШ используются и подразделения Международной (хроно)стратиграфической шкалы (МСШ) [International., 2024]: например, при упоминании отложений глобальных оледенений Стерт и Марино (предположительно характеризовавшихся одновременным в масштабах геологического времени для всей планеты началом2 и окончанием [Rooney et al., 2015; Prave et al., 2016;

2 Что установлено только для первого из названных гляциопериодов.

Hoffman et al., 2017; Halverson et al., 2020]) удобнее вести речь о криогении, который как система близок по объему к верхней части верхнего рифея (~717-635 млн лет), а также тонии (1000-717 млн лет), охватывающем предшествующие отложения неопротерозоя. Указанные подразделения фигурируют также и в обсуждении данных, полученных разными специалистами по другим регионам мира.

Цели и задачи. Цель работы заключалась в определении комплекса литологических и геохимических характеристик укской свиты как геологического тела и реконструкции на их основе обстановок седиментации карбонатных отложений. Для ее достижения решались следующие задачи:

1. Подробное описание стратотипического разреза укской свиты, литостратиграфическое расчленение данного геологического тела и корреляция удаленных разрезов свиты.

2. Выявление текстурно-структурных характеристик отложений в разрезе и в шлифах, с идентификацией микрофаций известняков и уточнением характера вторичных преобразований.

3. Фациальный анализ и реконструкция колебаний уровня моря.

4. Установление геохимических (включая литохимические) характеристик пород, их интерпретация; выбор проб, пригодных для определения параметров среды седиментации; реконструкция окислительно-восстановительных обстановок (редокс-обстановок) в палеобассейне.

5. Уточнение возраста укской свиты с учетом всей имеющейся к настоящему моменту информации, в том числе данных о стратиграфическом значении некоторых осадочных образований и о наличии перерывов.

Научная новизна. 1. Получены новые независимые от абсолютной геохронологии данные, проясняющие вопрос о корреляции укской свиты каратауской серии БМА с хроностратиграфической шкалой. 2. Предложена первая схема стратификации укской свиты, выделенные литостратиграфические подразделения прослежены в пределах западного крыла БМА, сделана попытка скоррелировать разрезы разных зон, особое внимание уделено установлению границы нижней и верхней подсвит вне стратотипического разреза. 3. Впервые детально охарактеризованы обстановки осадконакопления карбонатных отложений укской свиты «стратотипа рифея». 4. Определены гидрохимические особенности (редокс-статус) бассейна седиментации в укское время. 5. Освещен ряд методических вопросов, касающихся изучения литологических и геохимических характеристик карбонатных и терригенно-карбонатных отложений.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы для корреляции удаленных разрезов укской свиты, а также при крупномасштабных геологосъемочных работах. Представленные литолого-стратиграфические данные рекомендуется учитывать при обновлении региональных стратиграфических схем

верхнего докембрия (рифея и венда) Урала. Седиментологические реконструкции представляют ценность как сравнительный материал при изучении других осадочных бассейнов (прежде всего докембрийских), в том числе при литолого-фациальном анализе нефтегазоносных толщ и трехмерном моделировании карбонатных резервуаров. Использованные критерии для выбора проб, несущих информацию о составе древней морской воды, могут применяться для корректного определения редокс-параметров других палеобассейнов на основе геохимии редкоземельных элементов. К укской свите приурочены проявления Pb-Zn и Fe руд, поэтому большое значение имеют результаты анализа эпигенетических преобразований пород.

Защищаемые положения.

1. Укская свита впервые подразделена на толщи. В ее стратотипическом разрезе (р. Юрюзань, г. Усть-Катав) нижняя подсвита имеет терригенно-карбонатный состав и включает три толщи: терригенную ямаштинскую, карбонатную аккостякскую и терригенно-карбонатную авдырдакскую, прослеживающиеся в пределах всего западного крыла Башкирского мегантиклинория. Верхняя карбонатная подсвита в стратотипе сложена последовательностью из четырех толщ (юрюзанской, медвежьей I, манайсинской и медвежьей II), при этом манайсинская толща представлена слоистыми зернистыми карбонатными отложениями, а остальные - преимущественно массивными строматолитовыми известняками. Верхняя подсвита характеризуется заметной изменчивостью по латерали.

2. Отложения нижнеукской подсвиты, вскрытые в северной части мегантиклинория (в стратотипе), накапливались в мелководных, но более удаленных от берега обстановках по сравнению с отложениями западных и юго-западных районов. Укская карбонатная платформа не имела рифового обрамления и представляла собой рамп, подверженный влиянию штормов. Постройки строматолитов Linella верхней подсвиты формировались ниже границы внутреннего и среднего рампа (ниже базиса действия обычных волн, но в пределах фотической зоны) и относятся к фациальному поясу «строматолитовых лугов».

3. В известняках верхнеукской подсвиты цериевая аномалия слабая отрицательная или практически отсутствует, что предполагает низкое содержание кислорода в бассейне седиментации. Редокс-статус среды осадконакопления главным образом определялся составом вод Мирового океана, с которым бассейн восточной пассивной окраины Балтики в это время сообщался и в котором были широко распространены аноксические обстановки.

4. Укская свита сформировалась до оледенения Стерт, охватывающего интервал ~717-660 млн лет. В пользу этого, помимо регионально-геологических и хемостратиграфических данных, свидетельствуют литологические особенности пород: для слоистых известняков обеих подсвит характерны текстуры molar-tooth, почти полностью отсутствующие в отложениях моложе 717 млн лет.

Фактический материал и методы исследования. Материалы для настоящей работы были собраны во время полевых сезонов 2017-2024 гг. Исследования на территории западного склона Южного Урала проводились полевыми отрядами Института геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого Уральского отделения РАН (ИГГ УрО РАН, г. Екатеринбург) и Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения РАН (ИНГГ СО РАН, г. Новосибирск). Стратотипический разрез укской свиты «Медведь» изучался в течение нескольких сезонов.

- Изучен и подробно описан разрез «Медведь» мощностью ~215 м; разрезы «Кулмас», «Аккостяк», «Куртаза-Савинтук», охарактеризованы с меньшей степенью детальности;

- изучено порядка 250 петрографических шлифов (здесь и далее имеются в виду главным образом карбонатные/терригенно-карбонатные породы), выделены микрофации известняков;

- для уточнения минерального состава рентгеноструктурным методом проанализировано 30 образцов;

- методом рентгенофлуоресцентного анализа определен химический состав отложений по 75 пробам;

- с помощью метода масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ГСР-МБ) изучен микроэлементный состав 60 валовых проб пород и 47 кислотных вытяжек (из них же), полученных при использовании уксусной, азотной и соляной кислот;

- для определения характера постседиментационных преобразований проведено изучение пород с помощью растрового электронного микроскопа (РЭМ).

Шлифы изготовлены в ИГГ УрО РАН и ИНГГ СО РАН, лабораторные исследования выполнены в ИГГ УрО РАН.

Личный вклад автора. Полевые работы проходили при участии автора, большая часть из них была непосредственно им организована. Автором проводилась документация разрезов, отбор образцов для изготовления шлифов и изучения химического и микроэлементного состава пород, а также пробоподготовка. Им обработаны материалы исследований, вошедшие в диссертацию: охарактеризованы и стратифицированы осадочные последовательности, описаны особенности пород в шлифах, проинтерпретированы полученные данные, обобщены результаты, сформулированы выводы. В ходе работ автором задействованы классические и современные методы исследований. Интерпретации базировались как на отечественных, так и на зарубежных подходах. Приведенные в работе фотографии сделаны автором (если не указано иное).

Вклад соавторов. На первых этапах изучение укской свиты велось в рамках проекта РФФИ «Осадочные системы укской свиты верхнего рифея Южного Урала: седиментология, палеобиология, геохимия» (№ 18-05-00062, 2018-2020 гг.), задуманного Д.В. Гражданкиным и А.В. Масловым. Публикация, посвященная литолого-фациальному анализу нижнеукской

терригено-карбонатной подсвиты написана в соавторстве с О.Ю. Мельничуком и М.Т. Крупениным. Обстановки седиментации карбонатных отложений верхней подсвиты, а также морфология, структуры и особенности формирования строматолитовых построек многократно обсуждались с Д.В. Гражданкиным, опубликована совместная работа по соответствующей теме. В проведении стадиального анализа участвовали Л.В. Бадида, О.Ю. Мельничук, Л.В. Леонова. Интерпретация геохимических данных велась совместно с А.В. Масловым, опубликован ряд работ по геохимии редких элементов в известняках укской свиты. Обзор, посвященный цериевой аномалии и оценке на ее основе редокс-обстановок, написан вместе с Г.А. Мизенсом, в диссертации задействована часть этих материалов. В работе также использованы результаты изучения геохимии органического вещества, полученные Т.М. Парфеновой и Д.С. Мельником.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований апробированы на ряде конференций регионального и всероссийского уровня. В их числе Всероссийская школа студентов, аспирантов и молодых ученых по литологии (Екатеринбург, 2018 г.), Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского «Проблемы минералогии, петрографии и металлогении» (Пермь, 2019 г.), Всероссийское литологическое совещание «Геология рифов» (Сыктывкар, 2020 г., стендовый доклад), Молодежная школа имени В.В. Зайкова «Металлогения древних и современных океанов-2024. Рудогенез» (Миасс, 2024 г.), Межрегиональная конференция «Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий» (Уфа, 2024 г.), Уральское литологическое совещание «Гетерогенность в осадочных системах» (Екатеринбург, 2024 г. ), Всероссийская научная конференция «Фундаментальные проблемы изучения вулканогенно-осадочных, терригенных и карбонатных комплексов» (Москва, 2025 г.).

Диссертант является автором или соавтором более 50 публикаций, из них по теме диссертации в рецензируемых журналах из списка ВАК опубликовано 8 статей.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа объемом 260 страниц состоит из введения, пяти глав, заключения, пяти приложений, 89 рисунков и 8 таблиц. Список литературы включает 559 наименований.

Финансирование. Основной объем исследований был выполнен при финансовой поддержке РФФИ - грант № 18-05-00062 «Осадочные системы укской свиты верхнего рифея Южного Урала: седиментология, палеобиология, геохимия» (руководитель А.В. Маслов). Частично работы велись также в рамках тем АААА-А18-118053090044-1 «Геобиосферные процессы и их отражение в изотопно-геохимических характеристиках осадочных и вулканогенно-осадочных образований» и 123011800013-6 «Крупные этапы формирования осадочных и вулканогенно-осадочных последовательностей верхнего докембрия и палеозоя Урала» (руководитель обеих тем А.В. Маслов) государственного задания ИГГ УрО РАН.

Благодарности. Автор искренне признателен своему научному руководителю А.В. Маслову за погружение в мир докембрия, ценные советы и замечания, доброжелательное отношение и колоссальное терпение. Данная работа не состоялась бы без содействия и поддержки сотрудников лаборатории литологии ИГГ УрО РАН - Л.В. Бадиды, О.Ю. Мельничука, М.Т. Крупенина, Г.А. Мизенса, Н.С. Глушковой, Г.А. Петрова, И.Г. Закирьянова, Ю.Л. Ронкина, Н.К. Николенко, А.И. Ялышевой. Чрезвычайно продуктивным и полезным было обсуждение затрагиваемых в диссертации тем с Д.В. Гражданкиным, В.М. Горожаниным, Н.Д. Сергеевой, С.В. Мичуриным, А.Б. Кузнецовым, В.Н. Кулешовым, Л.Г. Вакуленко, Е.С. Пономаренко, В.А. Матвеевым, Н.Б. Кузнецовым, А.В. Колесниковым, В.Н. Сергеевым, К.Е. Наговициным, Д.С. Мельником, Г.Ф. Поливкиным.

Полевые работы на разрезах укской свиты проходили совместно с коллективом исследователей из ИНГГ СО РАН и НГУ (Д.В. Гражданкин, Д.С. Мельник, А.В. Колесников, Н.И. Бобков, Д.О. Александров, А.В. Кучебо, О.Б. Жарасбаев, Ж. Сарсембаев) и ИГГ УрО РАН (М.Т. Крупенин, А.В. Маслов, О.Ю. Мельничук, Л.В. Бадида, Д.В. Вдовин). Организации полевых и камеральных работ всегда способствовали администрация ИГГ УрО РАН и сотрудники других подразделений Института. Аналитические работы выполнены Н.В. Чередниченко, Н.П. Горбуновой, Д.В. Киселевой, а также О.Л. Галаховой и Т.Я. Гуляевой, электронно-микроскопические исследования проведены совместно с Л.В. Леоновой. Шлифы, изучение которых легло в основу работы, изготовлены В.А. Волосатовым, А.П. Некрасовым, Е.А. Сурниной. Возможность создания обзоров литературы была обеспечена Е.Е. Семухиной, Е.С. Исуповой, О.П. Крылатковой. На разных этапах помощь в работе автору оказывали В.Н. Подковыров, А.М. Фазлиахметов, А.В. Кочергин, Р.И. Зайнуллин, В.В. Марусин, Б.Б. Кочнев, В.И. Рогов, С.С. Туленин, А.А. Григорьев, К.А. Тихонова, Р.В. Мирнов. На стадии обсуждения материалов диссертации ценные советы и замечания дали Е.В. Белогуб, В.В. Масленников, Н.Р. Аюпова, И.Ю. Мелекесцева, О.Ю. Плотинская, М.А. Юдовская, А.И. Брусницын, А.В. Сначев, Д.Е. Савельев, Н.Д. Сергеева, В.М. Горожанин, Г.А. Мизенс, В.В. Черных, Д.А. Зедгенизов, В.А. Наумов, М.Т. Крупенин, Г.Ю. Шардакова, МП. Покровский, ПС. Козлов, О.Ю. Мельничук, Л.В. Бадида, Н.А. Кучева, И.Л. Недосекова, Т.А. Осипова, И.А. Готтман, Ю.В. Ростовцева, Ю.О. Гаврилов, А.В. Рязанцев, В.Г. Эдер, Н.А. Лыков, А.В. Зайцев, А.В. Дронов, М.И. Тучкова, Е.В. Щепетова, Б.Г. Покровский, В.Н. Кулешов, А.В. Колесников.

База знаний автора по осадочной геологии была заложена профессором В.П. Алексеевым и преподавателями кафедры Литологии и геологии горючих ископаемых Уральского государственного горного университета. Опыт работы с каменным материалом, помимо ИГГ УрО РАН, также получен в Лаборатории литолого-минералогических исследований керна (завлаб И.В. Вяткина) Тюменского центра исследований пластовых систем (г. Тюмень).

Значительное влияние на формирование научной картины мира автора оказало общение с МП. Покровским, В В. Черных, Г.Ю. Шардаковой, А.В. Коровко (ИГГ УрО РАН), ПС. Козловым и И.В. Козловой (клуб юных геологов «Рифей», г. Ревда). Совместные исследования со Т.И. Степановой, Н А. Кучевой, Р.М. Ивановой (ИГГ УрО РАН), С.В. Николаевой (ПИН РАН), О.В. Артюшковой, Е.Н. Кулагиной (ИГ УФИЦ РАН), О.П. Тельновой, А.В. Журавлевым (ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН), И.О. Евдокимовой (Институт Карпинского) позволили взглянуть на докембрий через призму палеозойской стратиграфии.

Автор искренне признателен своим Учителям, всегда делившимся своим опытом и знаниями, - П.С. Козлову, благодаря которому геология стала для автора образом жизни, и Г.А. Мизенсу, открывшему путь в науку и помогающему во всех начинаниях.

Огромное спасибо моим родным и супруге А.С. Дуб за понимание и постоянную поддержку.

ГЛАВА 1. УКСКАЯ СВИТА ВЕРХНЕГО РИФЕЯ БАШКИРСКОГО МЕГАНТИКЛИНОРИЯ.

СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ

1.1. История изучения укской свиты

История изучения укской свиты неразрывно связана с исследованиями докембрийских осадочных толщ БМА в целом. Ниже охарактеризованы основные этапы изучения данных отложений, безотносительно их минерагении.

Первыми полноценными научными исследованиями геологии Южного Урала в XIX в. можно считать работы Р.И. Мурчисона, А.П. Карпинского и Ф.Н. Чернышева. Ими были заложены основы для дальнейшего постижения геологического строения региона, что позволило уже в первой трети XX в. выявить его основные структурно-формационные черты, описанные в публикациях А.Н. Заварицкого [1923], Д.В. Наливкина [1926], Н.Н. Дингельштедта [1932] и других известных геологов. Однако в то время представления о палеозойском возрасте практически всех осадочных толщ западного склона Южного Урала не подвергались особым сомнениям.

В результате планомерного изучения литологии и стратиграфии «древних немых толщ Горной Башкирии» в 1930-1940-х гг. было выделено большинство современных свит, выстроена их геологическая последовательность, пришло осознание ее роли среди древнейших отложений мира. Из внушительного списка работ этого периода классическими являются публикации О.П. Горяиновой с соавторами [1931, 1937], М.И. Гараня [1939; 1946], Н.С. Шатского [1945], А.И. Олли [1948] (в последней монографии дан наиболее обстоятельный обзор всех предшествующих исследований), а также работы К.А. Львова, А.И. Иванова, А.П. Тяжевой. Исключительно значимым для отечественной геологии событием стало выделение Н.С. Шатским [1945, 1952] рифейской группы, к которой были отнесены отложения от айской до ашинской свиты (ныне - серии) включительно, и обоснование ее докембрийского возраста. Современные представления о верхнем докембрии Южного Урала заложены Б.М. Келлером [1952], предложившим считать бурзянскую, юрматинскую и каратаускую серии соответственно нижним, средним и верхним подразделениями рифея.

В 1960-1980-х гг. стратиграфическое расчленение разрезов верхнего докембрия, в том числе «стратотипа рифея», во многом базировалось на различиях в комплексах строматолитов [Крылов, 1963, 1975; Комар и др., 1965; Раабен, 1969, 1975; Власов, 1970; Комар, 1978, 1979; Стратотип..., 1982; и др.]. Несмотря на то, что позднее было установлено, что морфология этих образований зависит не только от состава микробиоты (который в эволюционном контексте воспринимается как функция возраста отложений), но и от параметров среды, стратиграфические построения оказались верными в региональном масштабе и отчасти при межбассейновых корреляциях. Реконструкции источников сноса и направлений перемещения

обломочного материала в рифейское и вендское время [Акимова, 1964; Беккер, 1968, 1988 и др.] тоже во многом нашли подтверждение в исследованиях XXI в.

Благодаря развитию и повсеместному внедрению радиоизотопных методов определения возраста пород, окончательно обоснован широкий стратиграфический диапазон рифея, что стало результатом работы больших групп исследователей из (ныне) ГИН РАН (г. Москва), ИГГД РАН, ВСЕГЕИ/Институт Карпинского (г. Санкт-Петербург), ИГ УФИЦ РАН (г. Уфа), ИГГ УрО РАН (г. Екатеринбург) и других организаций. Накопление обширных знаний по стратиграфии, литологии и палеобиологии рифейских отложений Южного Урала позволило отмеченным коллективам создать обобщающие монографии [Стратотип..., 1982, 1983; Маслов и др., 2001], актуальные и по сей день.

В последние десятилетия территория БМА стала полигоном для отработки и успешного применения изотопно-геохимических и палеомагнитных методов изучения осадочных толщ. Проведены хемостратиграфические исследования карбонатных последовательностей, построены кривые вариации изотопного состава стронция и углерода в воде древних бассейнов [Подковыров и др., 1998; Кузнецов и др., 2003, 2006; К^пйбоу й а1., 2017]. Для всех уровней разреза получены лито- и геохимические характеристики, для терригенных отложений выявлен состав и отслежена эволюция источников обломочного материала [Гареев, 1989; Гареев, Маслов, 1992; Маслов и др., 1999, 2022; Ковалев и др., 2017; и др.]. Ряд реконструкций базируется на распределении возрастов детритового циркона [Кузнецов и др., 2012, 2017; Романюк и др., 2013; К^пйбоу й а1., 2014; Маслов и др., 2018а; Зайцева и др., 2022а] и палеомагнитных данных [Павлов, Галле, 2009; ЬеуаБЬоуа й а1., 2013; Данукалов и др., 2020; Оо1оуапоуа е! а1., 2023].

Укская свита как самостоятельное подразделение выделена из состава миньярской свиты при изучении Каратауского структурного комплекса С.М. Домрачевым [1952], который рассматривал ее в качестве карбонатной фации ашинской свиты и относил к девону. При этом подстилающую ее миньярскую свиту многие исследователи [Домрачев, 1952; Олли, 1955; Львов, 1957] считали кембрийской или ордовикской. Детальное изучение укских отложений в других районах БМА было проведено Ю.Р. Беккером, установившим их протерозойский возраст и залегание под ашинской свитой [1958, 1961]. Тем не менее, длительное время многими авторами они продолжали рассматриваться как часть миньярской свиты [Стратиграфия., 1963; Крылов, 1963; Романов, 1973].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дуб Семён Александрович, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Агафонова Г.В. Постседиментационные изменения карбонатных пород (пути и задачи исследований) // Материалы Всероссийской научной конференции (с иностранным участием). Фундаментальные проблемы изучения вулканогенно-осадочных, терригенных и карбонатных комплексов (Литол 2025). М.: ГЕОС, 2025. С. 3-5.

Акимова Г.Н. О направлении и источниках сноса обломочного материала в отложениях верхнерифейской зильмердакской свиты Южного Урала // Доклады АН СССР. 1964. Т. 158, № 5. С. 1099-1101.

Антошкина А.И. Рифообразование в палеозое (север Урала и сопредельные области). Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 303 с.

Антошкина А.И., Пономаренко Е.С., Канева Н.А. Фенестровые известняки - специфика позднедевонских морей, Тимано-Североуральский регион // Литология и полезные ископаемые. 2014. № 6. С. 493-505.

Анфимов Л.В., Крупенин М.Т., Вострокнутов Г.А., Гареев Э.З., Елькин Ю.А., Козлов В.И. Микроэлементы в карбонатных толщах рифея Башкирского мегантиклинория (Ю. Урал). Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. 74 с.

Анфимов Л.В. Литогенез в рифейских осадочных толщах Башкирского мегантиклинория (Ю. Урал). Екатеринбург, 1997, 290 с.

Аренс В.Ж. Физико-химическая геотехнология. М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2001. 656 с.

Ахмедова Р.Р., Мичурин С.В. Калиевые полевые шпаты по данным ИК-спектроскопии в реветской подсвите авзянской свиты среднего рифея (Авзянский разрез, Южный Урал) // Минералы и минералообразование в природных и техногенных процессах. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Уфа, 24-27 сентября 2024 г.). М: Перо, 2024. С 7-11.

Багринцева К.И. Условия формирования и свойства карбонатных коллекторов нефти и газа. М.: РГГУ, 1999. 285 с.

Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука, 1976. 268 с.

Батурин Г.Н. Геохимия железомарганцевых конкреций океана. М.: Наука, 1986. 328 с.

Беккер Ю.Р. Возраст и последовательность напластования отложений верхней части каратауской серии Южного Урала // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1961. № 9. С. 49-60.

Беккер Ю.Р. Геологический потенциал древних ихнофоссилий в стратотипе позднего докембрия Южного Урала // Региональная геология и металлогения. 2010. Т. 43. С. 18-35.

Беккер Ю.Р. Ихнофоссилии - новый палеонтологический объект в стратотипе позднего докембрия Урала // Литосфера. 2013. № 1. С. 52-80.

Беккер Ю.Р. Молассы докембрия. Л.: Недра, 1988. 288 с.

Беккер Ю.Р. О стратиграфическом положении укских отложений на Южном Урале // Доклады АН СССР. 1958. Т. 122, № 5. С. 879-882.

Беккер Ю.Р. Позднедокембрийская моласса Южного Урала. Л.: Недра, 1968. 160 с.

Беккер Ю.Р. О выделении бакеевских отложений в стратотипическом разрезе рифея // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1975. № 6. С. 125-129.

Вараксина И.В., Хабаров Е.М. Микроструктуры, литологические ассоциации и условия образования рифейских строматолитов Байкитской антеклизы (запад Сибирской платформы) // Литосфера. 2007. № 4. С. 59-72.

Вассоевич Н.Б. Стадии литогенеза // Справочник по литологии. М.: Недра, 1983. С. 85-96.

Вейс А.Ф., Козлов В.И., Сергеева Н.Д., Воробьева Н.Г. Микрофоссилии типового разреза верхнего рифея (каратавская серия Южного Урала) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. Т. 11, № 6. С. 19-44.

Ветрова Н.И. Геохимия и С-, Sr-хемостратиграфия позднедокембрийских карбонатных отложений Сибирской платформы (хорбусуонская серия и дашкинская свита). Дис. ... канд. геол.-мин. наук. Н., 2018. 166 с.

Вилесов А.П. Модель седиментации карбонатной толщи фаменского яруса Бобровско-Покровского вала (Волго-Уральская нефтегазоносная провинция) // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2017. № 6. C. 4-12.

Вишневская И.А., Кочнев Б.Б., Летникова Е.Ф., Кузнецов А.Б., Прошенкин А.И. Sr-изотопные характеристики карбонатных отложений неопротерозоя юга Енисейского кряжа // Доклады РАН. 2012. Т. 443, № 4. С. 459-463.

Вишняков С.Г. Карбонатные породы и полевое исследование их пригодности для известкования почв // Карбонатные породы Ленинградской области, Северного Края и Карельской АССР. Вып. 1. Л.; М.; Н.: Госгоргеонефтеиздат, 1933. С. 6-22.

Власов Ф.Я. Анатомия и морфология строматолитов раннего и среднего протерозоя Южного Урала // Материалы по палеонтологии Урала. Свердловск: УФ АН СССР, 1970. С. 152-175.

Волков И.И., Соколов В.С., Фомина Л.С. Реакционноспособные формы элементов в осадках трансокеанского профиля // Геохимия диагенеза осадков Тихого океана (трансокеанский профиль). М.: Наука, 1980. С. 6-21.

Вотяков С.Л., Киселева Д.В., Шагалов Е.С., Чередниченко Н.В., Дерюгина Л.К., Денисов С.А., Чемпалов А.П., Узких С.Э., Орехов А.А. Мультиэлементный анализ геологических образцов методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой на ELAN 9000 // Ежегодник-2005. Труды ИГГ УрО РАН. Вып. 153. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2006. С. 425430.

Гаврилов А.Е., Жуковская Е.А., Тугарова М.А., Остапчук М.А. Целевая классификация пород баженовской свиты (на примере месторождений центральной части Западной Сибири) // Нефтяное хозяйство. 2015. № 12. С. 38-40.

Гарань М.И. Возраст и условия образования древних свит западного склона Южного Урала. М.: Госгеолиздат, 1946. 50 с.

Гарань М.И. Докембрийские отложения западного склона Урала и связанные с ними полезные ископаемые // Труды 17-й сессии Международного геологического конгресса СССР, 1937 год. М.; Л.: ГОНТИ, 1939. Т. 2. С. 173-181.

Гарань М.И., Тяжева А.П. Геологическая карта Урала. Масштаб 1:200 000. Серия ЮжноУральская. Лист N 40-XI, составлена в 1964 г. / Ред. И.Д. Соболев. Картфабрика ГУГК, 1967.

Гареев Э.З. Геохимические особенности карбонатных пород опорных разрезов катавской и укской свит рифея Южного Урала // Верхний докембрий и палеозой Южного Урала. Уфа, 1982. С. 36-46.

Гареев Э.З. 1989. Геохимия осадочных пород стратотипического разреза рифея. Автореферат дис. ... канд. геол.-мин. наук. М., 1989. 22 с.

Гареев Э.З., Маслов А.В. Основные петрохимические особенности и условия образования аркозовых комплексов рифея и венда Южного Урала // Литология и полезные ископаемые. 1992. № 3. С. 50-60.

Гаррис М.А. Этапы магматизма и метаморфизма в доюрской истории Урала и Приуралья. М., Наука, 1977. 295 с.

Генина Л.А., Ларионов Н.Н., Захаров А.А. Интрузивный магматизм и метаморфизм // Государственная геологическая карта Российской федерации. Масштаб 1:200 000 (издание второе). Серия Южно-Уральская. Лист N-40-XXII - Тукан. Объяснительная записка. М.: МФ ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2015. С. 83-90.

Геологический словарь, изд. 3. Том 1. А-Й / Ред. Петров О.В. СПб.: ФГБУ «ВСЕГЕИ»,

2010. 432 с.

Геологический словарь, изд. 3. Том 2. К-П / Ред. Петров О.В. СПб.: ФГБУ «ВСЕГЕИ»,

2011. 480 с.

Геологический словарь, изд. 3. Том 3. Р-Я / Ред. Петров О.В. СПб.: ФГБУ «ВСЕГЕИ»,

2012. 440 с.

Гилева Н.П. К вопросу расчленения надкаратауских отложений Западной и Центральной структурно-фациальных зон Южного Урала // Проблемы геологии докембрия и нижнего палеозоя Урала. М., 1985. С. 24-37.

Гмид Л.П. Литологические аспекты изучения карбонатных пород-коллекторов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2006. № 1. С. 1-23. (Электронный ресурс).

Головенок В.К. Строматолиты и микрофитолиты в стратиграфии докембрия: надежды и реальность // Советская геология. 1984. № 4. С. 43-54.

Голубкова Е.Ю., Гражданкин Д.В. Региональная стратиграфическая схема венда Восточно-Европейской платформы: проблемы и пути совершенствования // Бюллетень Региональной межведомственной стратиграфической комиссии по центру и югу Русской платформы. Вып. 7. М.: ПИН РАН, 2025. С. 28-36.

Горбунова Н.П., Татаринова Л.А. Многоканальный спектрометр СРМ-35 - новые возможности силикатного рентгенофлуоресцентного анализа // Ежегодник-2014. Труды ИГГ УрО РАН. Вып. 162. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2015. С. 235-237.

Горожанин В.М. Генетическая типизация отложений байназаровской свиты венда, Южный Урал: стратиграфические следствия // Стратиграфия верхнего докембрия: проблемы и пути решения. Материалы VII Российской конференции по проблемам геологии докембрия (Санкт-Петербург, 21-24 сентября 2021 г.). СПб.: Свое издательство, 2021. С. 39-41.

Горожанин В.М. Пограничный рифей-вендский уровень на Южном Урале: литолого-формационный и генетический подход к корреляции отложений восточного и западного склона Башкирского мегантиклинория // Стратиграфия докембрия: проблемы и пути решения. Материалы VIII Российской конференции по проблемам геологии докембрия (Санкт-Петербург, 25-29 сентября 2023 г.). СПб.: Свое издательство, 2023. С. 49-51.

Горожанин В.М. Рубидий-стронциевый изотопный метод в решении проблем геологии Южного Урала. Автореф. дис... канд. геол.-мин. наук. Екатеринбург, 1995. 23 с.

Горожанин В.М., Канипова З.А. Литологические индикаторы марино-гляциального генезиса отложений байназаровской свиты венда (Криволукский грабен Башкирского мегантиклинория, Южный Урал) // Геологический сборник № 13 ИГ УНЦ РАН. СПб.: Свое издательство, 2017. С. 34-43.

Горожанин В.М., Кутявин Э.П. Рубидий-стронциевое датирование глауконита укской свиты // Докембрий и палеозой Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1986. С. 60-63.

Горожанин В.М., Мичурин С.В., Биктимерова З.Р. Изотопно-геохимические особенности «венчающих доломитов» аршинской свиты (Южный Урал) // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2013. Т. 19. С. 61-67.

Горожанин В.М., Мичурин С.В., Биктимерова З.Р. Изотопно-геохимические особенности «венчающих доломитов» в вендских отложениях Южного Урала // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2012. Т. 18. С. 42-52.

Горожанин В.М., Мичурин С.В., Войкина З.А., Шарипова А.А., Биктимерова З.Р., Султанова А.Г. Марино-гляциальные отложения в Толпаровском разрезе верхнего докембрия (реки Зилим и Малый Толпар) // Геологический вестник. 2019. № 3. С. 69-92.

Горожанин В.М., Мичурин С.В., Юлдашбаева В.Ф. Литологические особенности урюкской свиты в толпаровском разрезе венда (Южный Урал) // Литология и полезные ископаемые. 2024. № 1. С. 82-99.

Горохов И.М., Зайцева Т.С., Кузнецов А.Б., Овчинникова Г.В., Аракелянц М.М., Ковач В.П., Константинова Г.В., Турченко Т.Л., Васильева И.М. Изотопная систематика и возраст аутигенных минералов в аргиллитах верхнерифейской инзерской свиты Южного Урала // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2019. Т. 27, № 2. С. 3-30.

Горохов И.М., Семихатов М.А., Баскаков А.В., Кутявин Э.П., Мельников Н.Н., Сочава А.В., Турченко Т.Л. Изотопный состав стронция в карбонатных породах рифея, венда и нижнего кембрия Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1995. Т. 3, № 1. С. 3-33.

Горохов И.М., Яковлева О.В., Семихатов М.А., Мельников Н.Н., Ивановская Т.А., Кутявин Э.П. «Омоложенный» А1-глауконит в пограничных венд-кембрийских отложениях

Подольского Приднестровья (Украина): Rb-Sr и K-Ar систематика и 57Fe мессбауэровские спектры // Литология и полезные ископаемые. 1997. № 6. С. 616-635.

Горяинова О.П., Дорофеев Н.В., Наливкин Б.В., Наливкин Д.В., Петров А.М., Рябинин В.Н., Фалькова Э.А. Стратиграфия древних немых толщ западного склона Южного Урала // Известия ВГРО. 1931. Т. 50. Вып. 70. С. 1097-1099.

Горяинова О.П., Фалькова Э.А. Древние свиты западного склона Южного Урала // Бюллетень МОИП. Отдел геологический. 1937. Т. XV. Вып. 3. С. 242-274.

Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Лист N-40 - Уфа. Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра), ОАО «Башкиргеология», Ю.Г. Князев, МФ ФГУП «ВСЕГЕИ». Объяснительная записка / Ред. Ю.Г. Князев, О.Ю. Князева, В.И. Сначев, А.В. Жданов, Т.Р. Каримов, Э.М. Айдаров, Р.Х. Масагутов, Э Р. Арсланова. М.: Картфабрика «ВСЕГЕИ», 2013. 512 с.

Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000 (издание второе). Серия Южно-Уральская. Лист N-40-XVI - Инзер. Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра), ОАО «Башкиргеология», Ю.Г. Князев, МФ ФГБУ «ВСЕГЕИ». Объяснительная записка / Ред. Ю.Г. Князев, О.Ю. Князева, Э.М. Айдаров, Л.С. Быкова, В.В. Закирова. М.: МФ ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2018. 129 с.

Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. (издание второе). Серия Южно-Уральская. Лист N-40-XXII - Тукан. Роснедра, ОАО «Башкиргеология», Н.Н. Ларионов, И.Р. Бергазов и др., МФ «ВСЕГЕИ». Объяснительная записка / Ред. ЮР. Беккер. М.: МФ ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2015. 247 с.

Гражданкин Д.В., Александров Д.О., Максименко В.О., Рогов В.И. На пути к ярусному расчленению венда // Геология и геофизика. 2023. Т. 64, № 11. С. 1517-1536.

Гражданкин Д.В., Марусин В.В., Меерт Дж., Крупенин М.Т., Маслов А.В. Котлинский горизонт на Южном Урале // Доклады РАН. 2011. Т. 440, № 2. С. 201-206.

Гражданкин Д.В., Маслов А.В. Место венда в международной стратиграфической шкале // Геология и геофизика. 2015. Т. 56, № 4. С. 703-717.

Данукалов К.Н., Голованова И.В., Сальманова Р.Ю., Парфирьев Н.П. Палеомагнитное изучение красноцветных пород верхнего рифея Южного Урала // Геологический вестник. 2020. № 3. С. 47-54.

Дингельштедт Н.Н. К вопросу о геологическом строении Южного Урала // Труды ВГРО ВСНХ СССР. Вып. 243, 1932. 36 с.

Дольник Т.А. Строматолиты и микрофитолиты в стратиграфии рифея и венда складчатого обрамления юга Сибирской платформы. Н.: СО РАН, 2000. 320 с.

Домрачев С.М. Девон хребта Кара-Тау и прилегающих районов Южного Урала // Девон Западного Приуралья. Труды ВНИГРИ (новая серия). Вып. 61. Л.; М.: Гостоптехиздат, Ленинградское отделение, 1952. С. 5-121.

Дронов А.В. Штормовая седиментация в нижнеордовикских карбонатно-терригенных отложениях окрестностей Санкт-Петербурга // Бюллетень МОИП. Отдел геологический. 1998. Т. 73, вып. 2. C. 43-51.

Дуб С.А. Верхнерифейско-вендские отложения Башкирского мегантиклинория Южного Урала: состояние изученности и стратиграфическое расчленение // Геология и геофизика. 2021а. Т. 62, № 11. С. 1511-1530.

Дуб С.А. Верхняя часть миньярской свиты каратауской серии (верхний рифей) Южного Урала: состояние изученности и перспективы исследований // Стратиграфия докембрия: проблемы и пути решения. Материалы VIII Российской конференции по проблемам геологии докембрия (Санкт-Петербург, 25-29 сентября 2023 г.). СПб.: Свое издательство, 2023. С. 60-62.

Дуб С.А. Минеральный состав алеврито-песчаных пород укской свиты верхнего рифея Южного Урала в стратотипическом разрезе (р. Юрюзань) // Минералы и минералообразование в природных и техногенных процессах. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Москва: Перо, 2024а. С. 22-25.

Дуб С.А. Новый разрез терригенно-карбонатной укской свиты верхнего рифея в стратотипической местности (Каратауский структурный комплекс, Южный Урал) // Литология: проблемы интеграции фундаментальной и прикладной науки. Материалы 5-й Всероссийской школы студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов по литологии. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2024б. С. 48-50.

Дуб С.А. О методах стратиграфического расчленения докембрия. Взгляд из фанерозоя // Региональная геология и металлогения. 2022. Т. 90. С. 33-40.

Дуб С.А. Общая стратиграфическая шкала верхнего докембрия: проблемы и предложения по совершенствованию // Литосфера. 2021б. Т. 21, № 4. С. 449-468.

Дуб С.А. Укская свита верхнего рифея Южного Урала: возраст, обстановки седиментации, рудогенез // Металлогения древних и современных океанов-2024. Рудогенез. Материалы Тридцатой научной молодежной школы имени профессора В.В. Зайкова. Научное издание. Миасс: ЮУ ФНЦ МиГ УрО РАН, 2024в. С. 33-36.

Дуб С.А., Бадида Л.В., Мельничук О.Ю., Леонова Л.В. Комплекс преобразований терригенных и карбонатных отложений укской свиты верхнего рифея Южного Урала в стратотипическом разрезе (р. Юрюзань, г. Усть-Катав) // Литосфера. 2025. Т. 25, № 4. С. 748-771.

Дуб С.А., Горбунова Н.П. Химический состав пород укской свиты верхнего рифея Южного Урала: связь с обстановками осадконакопления и постседиментационными преобразованиями // Ежегодник-2018. Труды ИГГ УрО РАН. Вып.166. Екатеринбург, 2019. С. 52-58.

Дуб С.А., Гражданкин Д.В. Карбонатные фации укской свиты верхнего рифея в разрезе «Медведь» (Шубино): краткий обзор // Литология и я: от идеи до выводов. Материалы 3-й Всероссийской литологической школы. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2018. С. 69-72.

Дуб С.А., Гражданкин Д.В. Литология и обстановки осадконакопления карбонатных отложений укской свиты верхнего рифея (неопротерозой) Южного Урала // Литология и полезные ископаемые. 2021. № 6. С. 513-537.

Дуб С.А., Гражданкин Д.В., Бобков Н.И. Molar tooth structures в укской свите (верхний рифей, Южный Урал) и их стратиграфическое значение // Литология и я: от идеи до выводов. Материалы 3-й Всероссийской школы студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов по литологии, 2018. С. 72-74.

Дуб С.А., Мельничук О.Ю., Крупенин М.Т. Карбонатно-терригенные отложения нижнеукской подсвиты верхнего рифея в стратотипическом разрезе и их корреляция в пределах Башкирского мегантиклинория Южного Урала // Литосфера. 2024. Т. 24, № 3. С. 451-478.

Дуб С.А., Мизенс Г.А. Геохимия редкоземельных элементов и цериевая аномалия в морских осадочных карбонатах: современные представления // Вестник геонаук. 2023. Т. 347, № 11. С. 3-17.

Дуб С.А., Чередниченко Н.В., Киселева Д.В., Горбунова Н.П., Гуляева Т.Я., Дерюгина Л.К. Поведение микроэлементов в кислотных вытяжках (уксусной, азотной и соляной) из терригенно-карбонатных пород укской свиты верхнего рифея Южного Урала // Литосфера. 2019а. Т. 19, № 6. С. 919-944.

Дуб С.А., Чередниченко Н.В., Киселева Д.В., Гуляева Т.Я., Горбунова Н.П., Дерюгина Л.К. Распределение редкоземельных элементов в уксуснокислотных вытяжках из карбонатных пород укской свиты верхнего рифея Южного Урала // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. Вып. 22. Пермь, 2019б. С. 326-336.

Дубинин А.В. Геохимия редкоземельных элементов в океане // Литология и полезные ископаемые. 2004. № 4. С. 339-358.

Дубинин А.В., Свальнов В.Н. Эволюция осадконакопления по данным изучения аутигенных и биогенных фаз в пелагических осадках Южной котловины Тихого океана // Геохимия. 2001. № 4. С. 404-421.

Дубинин А.В., Стрекопытов С.В. Исследование поведения редкоземельных элементов при выщелачивании океанских осадков // Геохимия. 2001. № 7. С. 762-772.

Дубинин А.В., Розанов А.Г. Геохимия редкоземельных элементов и тория в осадках и железомарганцевых конкрециях Атлантического океана // Литология и полезные ископаемые. 2001. № 3. С. 311-323.

Дьякова С.А., Литвинова Т.В., Сергеева Н.Д. Биогенные ультрамикроструктуры в строматолитах рифея Волго-Уральской области // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. Вып. 26. Пермь, 2023. С. 35-44.

Еганов Э.А. Диагенез, катагенез, эпигенез... (о книге «Диагенез и катагенез осадочных образований». «МИР», 1971) // Геология и геофизика. 1972. Т. 13, № 8. С. 134-138.

Жемчугова В.А. Природные резервуары в карбонатных формациях Печорского нефтегазоносного бассейна. М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2002. 243 с.

Журавлев А.Ю. Систематика и палеоэкология кембрийских обызвествленных «водорослей» // Водоросли в эволюции биосферы. Материалы I палеоальгологической конференции. 25-28 февраля 2013 г. М.: ПИН РАН, 2013. C. 38-39.

Журавлева З.А. Онколиты и катаграфии рифея и нижнего кембрия Сибири и их стратиграфическое значение. Труды ГИН. Вып. 114. М.: Наука, 1964. 75 с.

Журавлева З.А. Диагностические признаки онколитов и катаграфий и распределение их в разрезе рифея Южного Урала // Проблематики пограничных слоев рифея и кембрия Русской платформы, Урала и Казахстана. Труды ГИН. Вып. 188. М: Наука, 1968. С. 83-100.

Забродин В.Е. Катаграфии группы Vesicularites Reitlinger, их диагностические признаки и методика изучения. Проблематики пограничных слоев рифея и кембрия Русской платформы, Урала и Казахстана. Труды ГИН. Вып. 188. М: Наука, 1968. С. 37-83.

Заварицкий А.Н. К тектонике Урала // Известия Геолкома. 1923. Т. 42, № 2. С. 51-61.

Зайцева Т.С., Горохов И.М., Ивановская Т.А., Семихатов М.А., Кузнецов А.Б., Мельников Н.Н., Аракелянц М.М., Яковлева О.В. Мессбауэровские характеристики, минералогия и изотопный возраст (Rb-Sr, K-Ar) верхнерифейских глауконитов укской свиты Южного Урала // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2008. Т. 16, №3. С. 3-25.

Зайцева Т.С., Горохов И.М., Семихатов М.А., Кузнецов А.Б., Ивановская Т.А., Константинова Г.В., Доржиева О.В. «Омоложенные» глобулярные слоистые силикаты в рифейских породах Оленекского поднятия: кристаллохимическая идентификация и геологическое значение датировок // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2018. Т. 26, № 5S. С. S3-S26.

Зайцева Т.С., Кузнецов А.Б., Горожанин В.М., Горохов И.М., Ивановская Т.А., Константинова Г.В. Основание венда на Южном Урале: Rb-Sr возраст глауконитов бакеевской свиты // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2019. Т. 27, № 5. С. 82-96.

Зайцева Т.С., Кузнецов А.Б., Сергеева Н.Д., Адамская Е.В., Плоткина Ю.В. U-Th-Pb-возраст детритового циркона из оолитовых известняков укской свиты: следы гренвильских источников сноса в позднем рифее Южного Урала // Доклады РАН. 2022а. Т. 503, № 2. C. 9096.

Зайцева Т.С., Кузнецов А.Б., Сергеева Н.Д., Ивановская Т.А., Каурова О.К. Минералого-кристаллохимические характеристики и Rb-Sr возраст глобулярных слоистых силикатов из оолитовых известняков укской свиты (Южный Урал) // Глины и глинистые минералы: VII Российская Школа по глинистым минералам «Argilla Studium-2022» и V Российское Совещание по глинам и глинистым минералам «ГЛИНЫ-2022» (Москва, апрель 2022). М.: ИГЕМ РАН, 2022б. С. 92-94.

Зубков М.Ю. Тектоногидротермальные процессы в юрских отложениях Западной Сибири // Геология нефти и газа. 2017. № 1. С. 60-76.

Ивановская Т.А., Гептнер А.Р., Савичев А.Т., Зайцева Т.С., Горькова Н.В., Покровская Е.В. Глауконит в терригенно-карбонатных отложениях нижнего кембрия (Северная Сибирь, Оленекское поднятие) // Литология и полезные ископаемые. 2019. № 4. С. 295-317.

Иванушкин А.Г. Новые данные по стратиграфии докембрийских и нижнепалеозойских отложений Южного Урала // Региональная геология и металлогения. 2012. № 51. С. 42-51.

Иванцов А.Ю., Закревская М.А. Атлас макрофоссилий верхнего венда и нижнего кембрия (?) Среднего и Южного Урала // Макрофоссилии верхнего венда Восточной Европы. Средний и Южный Урал / Ред. А.Ю. Иванцов. М.: ПИН РАН, 2018. С. 32-71.

Инкина Н.С., Салдин В.А. Особенности вещественного состава верхнекаменноугольно-нижнепермских пород лосиноостровской свиты и роль внебассейновых источников в их формировании (Приполярный Урал) // Литосфера. 2024. Т. 24, № 3. С. 479-506.

Интерпретация геохимических данных / Ред. Е.В. Скляров. М.: Интермет инжиниринг, 2001. 287 с.

Каледа Г.А. Изменчивость отложений на тектонических структурах. М.: Наука, 1985. 192 с.

Карбонаты. Минералогия и химия. М.: Мир, 1987. 496 с.

Келлер Б.М. Вендский комплекс Урала // Советская геология. 1966. № 5. С. 58-69.

Келлер Б.М. Рифейские отложения краевых прогибов Русской платформы. Труды ИГН. Вып. 109. Геологическая серия (№ 37). М.: АН СССР, 1952. 63 с.

Келлер Б.М. Стратотип вендомия на Южном Урале // Этюды по стратиграфии. М.: Наука, 1974. С. 97-101.

Келлер Б.М., Вейс А.Ф., Горожанин В.М. Толпаровский разрез верхнего докембрия (Южный Урал) // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1984. № 9. С. 119-124.

Клочихин А.В., Романов В.А., Радченко В.В., Михайлов Н.П. К вопросу о стратиграфическом расчленении и корреляции доордовикских отложений Авзянского района Южного Урала // Вопросы геологии восточной окраины Русской платформы и Южного Урала. Вып. 9. Уфа: БФАН СССР, 1969. С. 18-27.

Ковалев С.Г., Сначев В.И., Романовская М.А. Геохимическая специализация терригенных отложений Башкирского мегантиклинория // Вестник Московского университета. 2017. Серия 4: Геология. № 3. С. 41-49.

Козлов В.И. Верхний рифей и венд Южного Урала. М.: Наука, 1982. 128 с.

Козлов В.И. К вопросу о строении укских и ашинских отложений верхнего протерозоя Южного Урала // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1973. № 7. С. 112-123.

Козлов В.И., Пучков В.Н., Краснобаев А.А., Нехорошева А.Г., Бушарина С.В. Аршиний -новый стратон рифея в стратотипических разрезах Южного Урала // Геологический сборник № 9 ИГ УНЦ РАН. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2011. С. 52-56.

Козлов В.И., Сергеева Н.Д., Абрамова А.Н. Разрез «Устькатавский» // Путеводитель геологической экскурсии по разрезам палеозоя и верхнего докембрия западного склона Южного Урала и Приуралья. Уфа, 1995. С. 141-162.

Кольчугин А.Н., Морозов В.П., Королев Э.А., Имменхаузер А., Вальтер Б. Некоторые особенности вторичных преобразований нижне и среднекаменноугольных нефтеносных коллекторов Волго-Уральского региона // Новые идеи в геологии нефти и газа-2019. Сборник научных трудов (по материалам Международной научно-практической конференции в МГУ имени М.В. Ломоносова, 23-24 мая 2019 г.). М.: Перо, 2019. С. 222-226.

Контарь Е.С. Геолого-промышленные типы месторождений меди, цинка, свинца на Урале (геологические условия размещения, история формирования, перспективы) // Екатеринбург: УГГУ, 2013. 199 с.

Комар Вл.А. Классификация строматолитов по микроструктурам // Палеонтология докембрия и раннего кембрия. Материалы Всесоюзного симпозиума (Ленинград, 11-14 мая 1976 г.). Л.: Наука, 1979. С. 42-45.

Комар Вл.А. О строении и строматолитах типовых разрезов верхнего рифея (Южный Урал) // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1978. № 8. С. 50-60.

Комар Вл.А. Строматолиты верхнедокембрийских отложений севера Сибирской платформы и их стратиграфическое значение. Труды ГИН. Вып. 154. М.: Наука, 1966. 123 с.

Комар Вл.А., Раабен М.А., Семихатов М.А. Конофитоны рифея СССР и их стратиграфическое значение // Труды ГИН. Вып. 131. М.: Наука, 1965. 72 с.

Конюшков К.Н. О диагностических признаках и систематике строматолитов докембрия // Биостратиграфический сборник. Палеонтология и стратиграфия палеозоя СССР. Л.: ВСЕГЕИ, 1978. С. 74-86.

Копелиович А.В. Эпигенез древних толщ юго-запада Русской платформы. Труды ГИН. Вып. 121. М.: Наука, 1965. 349 с.

Кордэ К.Б. Микроскопическая структура наслоений строматолитов и типы сохранности Cyanophyceae // Доклады АН СССР. 1950. Т. 71, № 6. С. 1109-1112.

Коробов А.Д., Коробова Л.А. Глубинный эпигенез рифтогенно-осадочного комплекса арктической части Западной Сибири - ключ к прогнозу газовых и газоконденсатных месторождений // Геология нефти и газа. 2020. № 2. С. 33-45.

Королюк И.К. Микропроблематика рифея и нижнего кембрия Прибайкалья и Ангаро-Ленского прогиба // Вопросы микропалеонтологии. Вып. 10. М.: АН СССР, 1966. С. 174-199.

Королюк И.К. Строматолиты нижнего кембрия и протерозоя Иркутского амфитеатра // Труды ИГиРГИ АН СССР. Вып. 1. М.: Наука, 1960. С. 114-125.

Королюк И.К., Михайлова М.В. Классификация органогенных построек // Ископаемые органогенные постройки, рифы, методы их изучения и нефтегазоносность. М.: Наука, 1975. С. 30-47.

Коссовская А.Г., Шутов В.Д. Характер и распределение минеральных новообразований в разрезе мезо-палеозойских отложений Западного Верхоянья // О вторичных изменениях осадочных пород. Труды ГИН. Вып. 5. М.: АН СССР, 1956. С. 135-168.

Кочнев Б.Б., Покровский Б.Г., Кузнецов А.Б., Марусин В.В., Каурова О.К., Быкова Н.В., Иванова Н.А. Раннеэдиакарская (ранневендская) положительная С-изотопная аномалия в известняках чернореченской свиты Игарского поднятия (северо-запад Сибирской платформы) // Литология и полезные ископаемые. 2023. № 3. С. 274-298.

Краснобаев А.А., Козлов В.И., Пучков В.Н., Сергеева Н.Д., Бушарина С.В. Новые данные по цирконовой геохронологии аршинских вулканитов (Южный Урал) // Литосфера. 2012. № 4. С. 127-140.

Краснобаев А.А., Пучков В.Н., Сергеева Н.Д., Бушарина С.В. Природа цирконовой кластики в песчаниках рифея и венда Южного Урала // Георесурсы. 2019. Т. 21, №1. С. 15-25.

Кринари Г.А. Литогенез и минералогия нефтеносных осадочных пород. Часть I. Стадии гипергенеза - диагенеза. Казань: Казанский университет, 2010. 64 с.

Крупенин М.Т. Геолого-геохимические типы и систематика РЗЭ месторождений ЮжноУральской магнезитовой провинции // Доклады РАН. 2005. Т. 405, № 2. С. 243-246.

Крупенин М.Т. Магнезиально-железистые карбонатные руды в рифейских отложениях Башкирского мегантиклинория (источники вещества, этапы и механизмы образования). Дис. ... докт. геол.-мин. наук. Екатеринбург, 2025. Т. I. 521 с. Т. II. 92 с.

Крупенин М.Т. Условия формирования сидеритоносной бакальской свиты нижнего рифея (Южный Урал). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 1999. 257 с.

Крупенин М.Т., Кузнецов А.Б., Константинова Г.В. Sr-Nd систематика и распределение РЗЭ в типовых магнезитовых месторождениях нижнего рифея Южно-Уральской провинции // Литосфера. 2016. № 5. С. 58-80.

Крылов И.Н. Рифейские и нижнекембрийские строматолиты Тянь-Шаня и Каратау. Труды ГИН. Вып. 171. М.: Наука, 1967. 78 с.

Крылов И.Н. Столбчатые ветвящиеся строматолиты рифейских отложений Южного Урала и их значение для стратиграфии верхнего докембрия. Труды ГИН. Вып. 69. М.: Наука, 1963. 243 с.

Крылов И.Н. Стратиграфия и микрофоссилии миньярской свиты рифея Южного Урала // Советская геология. 1983. № 6. С. 60-72.

Крылов И.Н. Строматолиты рифея и фанерозоя СССР. Труды ГИН. Вып. 274. М.: Наука, 1975. 243 с.

Крылов И.Н., Заварзин Г.А. Условия образования карбонатных толщ в верхнем рифее Южного Урала // Доклады АН СССР. 1988. Т. 300, № 5. С. 1223-1225.

Кузнецов А.Б., Кочнев Б.Б., Васильева И.М., Овчинникова Г.В. Верхний рифей Енисейского кряжа: Sr-хемостратиграфия и Pb-Pb возраст известняков тунгусикской и широкинской серий // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2019. Т. 27, № 5. С. 46-62.

Кузнецов А.Б., Семихатов М.А., Горохов И.М. Возможности стронциевой изотопной хемостратиграфии в решении проблем стратиграфии верхнего протерозоя (рифея и венда) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2014. Т. 22, №6. С. 3-25.

Кузнецов А.Б., Семихатов М.А., Горохов И.М., Мельников Н.Н., Константинова Г.В., Кутявин Э.П. Изотопный состав Sr в карбонатных породах каратавской серии Южного Урала и стандартная кривая вариаций отношения 87Sr/86Sr в позднерифейском океане // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. Т. 11, №5. С. 3-39.

Кузнецов А.Б., Семихатов М.А., Маслов А.В., Горохов И.М., Прасолов Э.М., Крупенин М.Т., Кислова И.В. Sr- и С-изотопная хемостратиграфия типового разреза верхнего рифея (Южный Урал): новые данные // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2006. Т. 14, № 6. С. 25-53.

Кузнецов В.Г. Molar tooth structure - своеобразная текстура рифейских карбонатных пород // Литосфера. 2005. № 4. С. 136-150.

Кузнецов В.Г. Литология. Осадочные горные породы и их изучение. М: Недра-Бизнесцентр, 2007. 511 с.

Кузнецов В.Г. Схема стандартных фациальных поясов и микрофаций Дж. Уилсона и ее восприятие в СССР и России // Известия вузов. Геология и разведка. 2016. № 3. С. 27-30.

Кузнецов В.Г., Журавлева Л.М. Палеозойское рифообразование и его соотношение с развитием биоты. М.: МАКС Пресс, 2022. 192 с.

Кузнецов В.Г., Патрунов Д.К. Надкласс карбонатные породы - карбонатолиты. Известняки и доломиты // Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов. СПб.: Недра, 1998. С. 163-184.

Кузнецов В.Г., Скобелева Н.М. Процесс окремнения рифейских карбонатных отложений (Юрубчено-Тохомская зона, Сибирская платформа) // Литология и полезные ископаемые. 2005. № 6. С. 637-650.

Кузнецов Н.Б., Белоусова Е.А., Романюк Т.В., Дегтярев К.Е., Маслов А.В., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Пыжова Е.С. Первые результаты U/Pb датирования детритовых цирконов из среднерифейских песчаников зигальгинской свиты (Южный Урал) // Доклады РАН. 2017. Т.475. №6. С.659-664.

Кузнецов Н.Б., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Романюк Т.В., Белоусова Е.А., Сысоева А.О., Дубенский А.С., Шешуков В.С., Ляпунов С.М. Характер распределения U-Pb изотопного возраста зерен детритового циркона из обломочных пород бакеевской свиты (нижний элемент сводного разреза ашинской серии) Башкирского поднятия (Южный Урал) // Тектоника и геодинамика Земной коры и мантии: фундаментальные проблемы-2022. Материалы LIII Тектонического совещания Т. 1. М.: ГЕОС, 2022. С. 244-249.

Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В. Пери-Гондванские блоки в структуре южного и юго-восточного обрамления Восточно-Европейской платформы // Геотектоника. 2021. № 4. С. 3-40.

Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Маслов А.В., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Каныгина Н.А., Дубенский А.С., Белоусова Е.А. Первые результаты U/Pb датирования детритовых цирконов из песчаников верхневендской бакеевской свиты Башкирского поднятия (Южный Урал) // Проблемы тектоники континентов и океанов. Материалы LI Тектонического совещания. Т. 1. М.: ГЕОС, 2019. С. 305-309.

Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Шацилло А.В., Орлов С.Ю., Голованова И.В., Данукалов К.Н., Ипатьева И.С. Первые результаты массового U/Pb-изотопного датирования (LA-ICP-MS) детритных цирконов из ашинской серии Южного Урала: палеогеографический и палеотектонический аспекты // Доклады РАН. 2012. Т. 447, №1. С. 73-79.

Кузнецов Н.Б., Шацилло А.В. Первые находки скелетных фоссилий в куккараукской свите ашинской серии Южного Урала и их значение для определения начала протоуральско-тиманской коллизии // Доклады РАН. 2011. Т. 440, № 3. С. 378-383.

Ларионов Н.Н. Литолого-фациальная характеристика авзянской терригенно-карбонатной рудоносной формации на Южном Урале // Естественные и математические науки в современном мире. 2015. Т. 29. С. 186-196.

Ларионов Н.Н., Грановская Н.В., Нигматуллина А.М. Стратиграфия // Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000 (издание второе). Серия Южно-Уральская. Лист N-40-XXII - Тукан. Объяснительная записка. М.: МФ ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2015. С. 9-83.

Лебедев Б.А. Геохимия эпигенетических процессов в осадочных бассейнах. Л.: Недра, 1992. 239 с.

Летникова Е.Ф. Геохимические типы карбонатных отложений южного обрамления Сибирской платформы. Автореф. дис. ... докт. геол.-мин. наук. Н., 2008. 39 с.

Летникова Е.Ф. Распределение РЗЭ в карбонатных отложениях различных геодинамических типов (на примере южного складчатого обрамления Сибирской платформы) // Доклады РАН. 2003. Т. 393, № 2. С. 235-241.

Летникова Е.Ф., Жданов А.А., Иванов А.В., Маслов А.В., Изох А.Э., Летникова А.Ф., Солошенко Н.Г. Sr-изотопный состав воды палеоокеана 960 млн лет назад (по данным для нижнетунгусской свиты Туруханского поднятия Сибирской платформы) // Доклады РАН. 2023. Т. 513, № 1. С. 66-76.

Литвинова Т.В., Сергеев В.Н. Биогенные микрообразования в строматолитах Байкало-Патомского нагорья: результаты комплексного изучения // Литология и полезные ископаемые. 2018. №2. С. 171-183.

Лукин А.Е. Зощенко Н.А., Харахинов В.В., Донцов В.В., Наумко И.М. Литогеодинамические факторы формирования нафтидоносных метасоматических доломитов рифея Восточной Сибири // Геологический журнал. 2009. № 1. С. 7-24.

Лыков Н.А., Закирьянов И.Г., Дронов А.В., Ростовцева Ю.В. Строение нижнеордовикских строматолитовых биогермов в опорном разрезе р. Мойеро (Тунгусская Синеклиза, Восточная Сибирь) // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. 2024. № 2. С. 45-53.

Львов К.А. О древних отложениях Урала, их возрасте и стратиграфии // Советская геология. 1957. Т. 55. С. 51-77.

Макарихин В.В., Медведев П.В. Строматолиты. Методы исследования // Научные on-line-проекты ИГ КарНЦ РАН, 2000. (Электронный ресурс).

Маленкина С.Ю. Юрские микробиальные постройки Русской плиты: органоминерализация и породообразующие организмы // Водоросли в эволюции биосферы. Серия «Геобиологические системы в прошлом». М.: ПИН РАН, 2014. С. 170-186.

Марченко В.И. Мергели // Справочник по литологии. М.: Недра, 1983. С. 143-146.

Маслов А.В. Башкирский мегантиклинорий: позднерифейско-вендские перерывы и возможные трансформации систем питания бассейна тонкой алюмосиликокластикой // Литосфера. 2020. Т.20, № 4. С. 455-470.

Маслов А.В. Известняки укской свиты верхнего рифея Южного Урала: влияние контаминации и диагенетических флюидов на распределение редкоземельных элементов и иттрия // Литосфера. 2021. Т. 21, № 1. С. 23-31.

Маслов А.В. Источники кластики для верхнерифейского аркозового комплекса Южного Урала: некоторые геохимические ограничения // Геохимия. 2022. Т. 67, № 11. С. 1124-1141.

Маслов А.В. Литология верхнерифейских отложений Башкирского мегантиклинория. Труды ГИН. Вып. 426. М.: Наука, 1988. 133 с.

Маслов А.В. Граница юрматиния и каратавия в стратотипе рифея: сопоставление геохимических особенностей глинистых пород авзянской свиты и бирьянской подсвиты зильмердакской свиты // Геологический вестник. 2023. № 3. С. 3-12.

Маслов А.В. Некоторые литогеохимические и изотопно-геохимические особенности глинистых пород и перерывы в стратотипе рифея // Литосфера. 2024. Т. 24, № 1. С. 29-48.

Маслов А.В. Некоторые особенности ранневендской седиментации на Южном и Среднем Урале // Литология и полезные ископаемые. 2000. № 6. С. 624-639.

Маслов А.В. Осадочные ассоциации рифея стратотипической местности (эволюция взглядов на условия формирования, литофациальная зональность): Екатеринбург: УрО PAH,

1997. 221 с.

Маслов А.В. Строение разрезов и некоторые особенности вариации мощности различных толщ миньярской свиты (верхний рифей, Башкирский мегантиклинорий) // Ежегодник-2005. Труды ИГГ УрО РАН. Вып. 153. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2006. С. 85-93.

Маслов А.В. Тангаурская подсерия верхнего рифея Алатауского антиклинория Южного Урала // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2002. Т. 10, № 5. С. 3-22.

Маслов А.В., Анфимов Л.В. Авзянская рудоносная свита среднего рифея Южного Урала (литостратиграфия, условия образования, минерагения). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2000. 132 с.

Маслов А.В., Гареев Э.З., Крупенин М.Т., Демчук И.Г. Тонкая алюмосиликокластика в верхнедокембрийском разрезе Башкирского мегантиклинория (к реконструкции условий формирования). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 1999. 324 с.

Маслов А.В., Гареев Э.З., Крупенин М.Т., Ронкин Ю.Л. Литогеохимические особенности глинистых сланцев и аргиллитов верхнего рифея Башкирского мегантиклинория в координатах реального времени // Литосфера. 2007. № 5. С. 38-67.

Маслов А.В., Гареев Э.З., Подковыров В.Н. Песчаники верхнего рифея и венда Башкирского мегантиклинория // Литология и полезные ископаемые. 2010. № 3. С. 320-338.

Маслов А.В., Горожанин В.М. Нижнеукский уровень каратавия типовой местности: особенности палеогеографии и параметров среды осадконакопления (по данным изучения глауконита) // Ежегодник-1997. Труды ИГГ УрО РАН. Вып. 145. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН,

1998. С. 15-20.

Маслов А.В., Горожанин В.М. Состав РЗЭ в глауконите - индикатор палеоклиматических обстановок раннеукского времени (~ 690-670 млн. лет назад) // Ежегодник-1998. Труды ИГГ УрО РАН. Вып. 146. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 1999. С. 71-75.

Маслов А.В., Гражданкин Д.В., Дуб С.А., Мельник Д.С., Парфенова Т.М., Колесников

A.В., Чередниченко Н.В., Киселева Д.В. Укская свита верхнего рифея Южного Урала: седиментология и геохимия (первые результаты исследований) // Литосфера. 2019. Т. 19, № 5. С. 659-686.

Маслов А.В., Дуб С.А. Литогеохимические характеристики и обстановки осадконакопления известняков укской свиты верхнего рифея Южного Урала // Литология и полезные ископаемые. 2024. Т. 59, № 3. С. 317-339.

Маслов А.В., Дуб С.А. Распределение редкоземельных элементов и Y в карбонатных породах укской свиты (верхний рифей, Южный Урал) // Ежегодник-2018. Труды ИГГ УрО РАН. Вып. 166. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2019. С. 114-121.

Маслов А.В., Ерохин Е.В., Гердес А., Ронкин Ю.Л., Иванов К.С. Первые результаты U-Pb LA-ICP-MS-изотопного датирования обломочных цирконов из аркозовых песчаников бирьянской подсвиты зильмердакской свиты верхнего рифея (Южный Урал) // Доклады РАН. 2018а. Т. 482, №5. С. 558-561.

Маслов А.В., Ковалев С.Г., Пучков В.Н., Сергеева Н.Д. Аршинская серия рифея Южного Урала: к вопросу о геодинамической природе породных ассоциаций // Доклады РАН. 2018б. Т. 480, № 1. С. 64-68.

Маслов А.В., Крупенин М.Т., Гареев Э.З. Литологические, литохимические и геохимические индикаторы палеоклимата (на примере рифея Южного Урала) // Литология и полезные ископаемые. 2003. № 5. С. 427-446.

Маслов А.В., Крупенин М.Т., Гареев Э.З., Анфимов Л.В. Рифей западного склона Южного Урала (классические разрезы, седименто- и литогенез, минерагения, геологические памятники природы). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2001. Т. I. 351 с. Т. II. 134 с. Т. III. 130 с. Т. IV. 103 с. Маслов А.В., Кузнецов А.Б., Крамчанинов А.Ю., Шпакович Л.В., Гареев Э.З., Подковыров

B.Н., Ковалев С.Г. Источники сноса верхнедокембрийских глинистых пород Южного Урала: результаты геохимических и Sm-Nd изотопно-геохимических исследований // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2022. Т. 30, № 1. С. 33-54.

Маслов А.В., Оловянишников В.Г., Ишерская М.В. Рифей восточной, северо-восточной и северной периферии Русской платформы и западной мегазоны Урала: литостратиграфия, условия формирования и типы осадочных последовательностей // Литосфера. 2002, № 2. С. 54-95.

Маслов А.В., Подковыров В.Н. Категории водосборов-источников тонкой алюмосиликокластики для осадочных последовательностей венда северной и восточной частей Восточно-Европейской платформы // Литология и полезные ископаемые. 2021. № 1. С. 3-27.

Маслов А.В., Подковыров В.Н. Редокс-статус океана 2500-500 млн лет назад: современные представления // Литология и полезные ископаемые. 2018. № 3. С. 207-230.

Маслов В.П. Строматолиты. Труды ГИН. Вып. 41. М.: АН СССР, 1960. 188 с.

Матвеев В.А. Силурийские строматолиты поднятия Чернова и западного склона Приполярного Урала. Дис. ... канд. геол-мин. наук. Сыктывкар, 2016. 128 с.

Махнач А.А. Стадиальный анализ литогенеза. Учебное пособие. Минск: БГУ, 2000. 255 с.

Международная хроностратиграфическая шкала // The International Chronostratigraphic Chart / Eds. K.M. Cohen, D.A.T. Harper, P.L. Gibbard. Перевод с английского, осуществленный во Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте им. А.П. Карпинского и согласованный с Межведомственным стратиграфическим комитетом, 2017.

Мельничук О.Ю., Маслов А.В. Химический состав глинистых пород стратотипа рифея и некоторые количественные характеристики палеоклимата // Литосфера. 2025. Т. 25, № 4. С. 725-747.

Мизенс Г.А. Изучение осадочных пород в прозрачных шлифах. Учебно-методическое пособие. Екатеринбург: УГГУ, 2017. 140 с.

Михайленко Ю.В. Изотопный состав углерода и кислорода в рифейских карбонатных породах каруярвинской свиты полуострова Средний (северное обрамление Кольского полуострова) // Известия Коми НЦ УрО РАН. 2019. Т. 39, №3. С. 36-46.

Морозов В.П. Седиментогенез и постседиментационные изменения палеозойских карбонатных отложений востока Восточно-Европейской платформы. Автореф. дис. ... докт. геол.-мин. наук. Казань, 2009. 48 с.

Наливкин Д.В. Учение о фациях. Т. 1. Географические условия образования осадков. МЛ.: АН СССР, 1956. 535 c.

Наливкин Д.В. О геологическом строении Южного Урала // Записки Горного института. 1926. Т. 7. С. 71-95.

Общая стратиграфическая шкала // ВСЕГЕИ: МСК, 2024. Режим доступа: https://karpinskyinstitute. ru/ru/about/m sk/str_scale/ https://karpinskyinstitute.ru/ru/info/stratigraphy/stratigraphic_scale/

Овчинникова Г.В., Васильева И.М., Семихатов М.А., Кузнецов А.Б., Горохов И.М., Гороховский Б.М., Левский Л.К. U-Pb-систематика карбонатных пород протерозоя: инзерская свита стратотипа верхнего рифея (Южный Урал) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1998. Т. 6, № 4. С. 20-31.

Овчинникова Г.В., Васильева И.М., Семихатов М.А., Горохов И.М., Кузнецов А.Б., Гороховский Б.М., Левский Л.К. Возможности Pb-Pb датирования карбонатных пород с открытыми U-Pb системами: миньярская свита стратотипа верхнего рифея, Южный Урал // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2000. Т. 8, № 6. С. 3-19.

Олли А.И. Древние отложения западного склона Урала. Саратов: СГУ, 1948. 413 с.

Олли А.И. Еще раз о возрасте ашинской свиты на Урале и взаимоотношении ее с доказанным палеозоем // Советская геология. 1955. Т. 45. С. 39-51.

Оловянишников В.Г. Верхний докембрий Тимана и полуострова Канин. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 162 с.

Павлов В.Э., Галле И. Известняки катавской свиты: уникальный пример перемагничивания или идеальный регистратор неопротерозойского геомагнитного поля? // Физика Земли. 2009. №1. С. 33-41.

Парасына В.С., Рыбальченко В.В., Гутина О.В., Худорожков В.Г., Прицан Н.В., Кононова Н.Б., Иванова Н.А., Масленников М.А., Кощук Е.П., Кощук Н.П., Берсенева Н.Я., Горшков Д.А. Карбонатные комплексы рифея западной окраины Сибирского кратона (тектоника,

стратиграфия, условия седиментации, резервуары, перспективы нефтегазоносности). М.: Изд-во ФГБУ «ВНИГНИ», 2023. 568 с.

Парфенова Т.М., Мельник Д.С. Геохимия рассеянного органического вещества пород укской свиты (верхний рифей, Южный Урал) // От анализа вещества - к бассейновому анализу. Материалы 13 Уральского литологического совещания. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2020а. С. 190-192.

Парфенова Т.М., Мельник Д.С. Органическая геохимия пород верхней подсвиты укской свиты (верхний рифей, Южный Урал) // Химия нефти и газа. Материалы XI международной конференции, посвященной 50-летию Института химии нефти СО РАН. Томск: ИОА СО РАН, 20206. С. 97.

Патрунов Д.К. Надкласс карбонатные породы - карбонатолиты. Малые карбонатные породы - поликарбонатолиты // Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов. СПб.: Недра, 1998. С. 184-196.

Петров Г.А. Докембрийские комплексы Ишеримского антиклинория (Северный Урал): стратиграфия, магматизм, метаморфизм, металлогения. Екатеринбург: УрО РАН, 2020. 176 с.

Петров Г.А. К проблеме корреляции рифейских толщ Южного и Северного Урала // Ежегодник-2017. Труды ИГГ УрО РАН. Вып. 165. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2018. С. 67-70.

Петров П.Ю. Модель морфогенеза строматолитов // Литология и полезные ископаемые. 1996. № 3. С. 258-269.

Петров П.Ю. Molar tooth structures: механизм формирования и специфика карбонатного диагенеза в позднем докембрии (сухотунгусинская свита рифея Туруханского поднятия Сибири) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2011. Т. 19, № 3. С. 3-26.

Петров П.Ю. Molar tooth structures и происхождение пелоидов протерозойских карбонатных платформ (средний рифей Туруханского поднятия Сибири) // Литология и полезные ископаемые. 2016. № 4. С. 336-358.

Петров П.Ю., Семихатов М.А. Закономерности развития рифейских карбонатных платформ: шорихинская свита Туруханского поднятия Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2009. Т. 17, № 5. С. 1-18.

Подковыров В.Н. Осадочные последовательности рифея и венда стратотипических регионов Сибири и Урала (литохимия, хемостратиграфия, геодинамические обстановки формирования). Автореф. дис. ... докт. геол.-мин. наук. СПб.: ИГГД РАН, 2001. 37 с.

Подковыров В.Н., Семихатов М.А., Кузнецов А.Б., Виноградов Д.П., Козлов В.И., Кислова И.В. Изотопный состав карбонатного углерода в стратотипе верхнего рифея (каратавская серия Южного Урала) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1998. Т. 6, № 4. С. 3-19.

Покровский Б.Г., Буякайте М.И. Изотопный состав C, O, Sr, S и проблема возраста катерской и уакитской серий, Западное Забайкалье // Литология и полезные ископаемые. 2016. № 4. С. 307-328.

Покровский Б.Г., Чумаков Н.М. Изотопный состав углерода и кислорода в карбонатных породах деминской и низьвинской свит, верхний рифей Северного Урала // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2009. Т. 17, № 6. С. 105-108.

Поливкин Г.Ф. Микроструктурные особенности строматолитов Linella ukka из укской свиты верхнего рифея Южного Урала // Закономерности эволюции и биостратиграфия. Материалы LXX сессии Палеонтологического общества при РАН. СПб.: Картфабрика Института Карпинского, 2024. С. 131-132.

Поливкин Г.Ф. Проблемы систематики строматолитов (на примере строматолитов укской свиты верхнего рифея в разрезах г. Медведь, р. Юрюзань, Челябинская область) // Трофимуковские чтения - 2023. Материалы Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых. Н.: ИПЦ НГУ, 2023. С. 16-20.

Поливкин Г.Ф., Гражданкин Д.В. Морфологические и палеоэкологические особенности строматолитовых рифовых построек укской свиты верхнего рифея Южного Урала // Геология рифов - 2025: Материалы Всероссийского литологического совещания с международным участием. Сыктывкар: ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2025. С. 82-84.

Пономаренко Е.С. Нижнелудфордские (верхний силур) склоновые отложения в разрезе Лягадин (р. Илыч, Северный Урал) // Литосфера. 2022. Т. 22, № 1. С. 75-100.

Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 39. СПб.: ВСЕГЕИ, 2010. 84 с.

Пустовалов Л.В. Петрография осадочных пород. Ч. 1. М., Л.: Гостоптехиздат, 1940. 476 с.

Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.

Пучков В.Н., Сергеева Н.Д., Краснобаев А.А. Стратиграфическая схема стратотипа рифея Южного Урала // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2017. Т. 23. С. 3-26.

Пучков В.Н., Сергеева Н.Д., Ратов А.А. Отложения нижнего венда на Южном Урале: особенности состава и строения // Геологический сборник № 11 ИГ УНЦ РАН. Уфа: ДизайнПресс, 2014. С. 22-36.

Раабен М.Е. Верхний рифей как единица общей стратиграфической шкалы. Труды ГИН. Вып. 273. М.: Наука, 1975. 247 с.

Раабен М.Е. Миньярская свита Южного Урала - литофациальное подразделение // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1981. № 4. С. 56-66.

Раабен М.Е. Строматолитовые формации рифея в обрамлении Восточно-Европейской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2007. Т. 11, № 15. С. 35-46.

Раабен М.Е. Строматолиты // Бактериальная палеонтология / Ред. А.Ю. Розанов. М.: ПИН РАН, 2002. С. 52-58.

Раабен М.Е. Строматолиты верхнего рифея (гимносолениды). Тр. ГИН. Вып. 203. М.: Наука, 1969. 100 с.

Раабен М.Е., Забродин В.Е. Водорослевая проблематика верхнего рифея (строматолиты, онколиты) // Труды ГИН. Вып. 217. М.: Наука, 1972. 130 с.

Радионова Э.П. Микрофитолиты и другие проблематические образования палеозоя ряда районов Русской и Сибирской платформы // Водоросли и микрофитолиты палеозоя. Труды ГИН. Вып. 294. М.: Наука, 1976. С. 86-218.

Разумовский А.А. Венд Урала // Макрофоссилии верхнего венда Восточной Европы. Средний и Южный Урал / Ред. А.Ю. Иванцов. М.: ПИН РАН, 2018. С. 7-31.

Разумовский А.А., Новиков И.А., Рязанцев А.В., Рудько С.В., Кузнецов Н.Б., Яшунский Ю.В. Древнейшие вендские ископаемые Евразии: U-Pb-изотопный возраст басинской свиты (ашинская серия, Южный Урал) // Доклады РАН. 2020. Т. 495, № 2. С. 3-8.

Рейтлингер Е.А. Атлас микроскопических органических остатков и проблематики древних толщ Сибири // Труды ГИН. Вып. 25. М.: АН СССР, 1959. 63 с.

Решение четвертой палеоэколого-литологической сессии, проходившей в Крыму и Молдавии в сентябре 1966 г. М.: ПИН АН СССР, 1968, 18 с.

Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири. Н.: СНИИГГиМС, 2004. 114 с., 3 прил. на 31 листе.

Рифогенные постройки в палеозое России. М.: Наука, 1997. 167 с.

Романов В.А. Типовые разрезы докембрия Южного Урала. М.: Наука, 1973. 133 с.

Романюк Т.В., Маслов А.В., Кузнецов Н.Б., Белоусова Е.А., Ронкин Ю.Л., Крупенин М.Т., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Серегина Е.С. Первые результаты U/Pb LA-ICP-MS датирования детритных цирконов из верхнерифейских песчаников Башкирского антиклинория (Южный Урал) // Доклады РАН. 2013. Т. 452, № 6. С. 642-645.

Ростовцева Ю.В. Карбонатные породы: классификации, породообразующие минералы и компоненты. М.: МАКС Пресс, 2023. 116 с.

Рухин Л.Б. Основы литологии. Л.: Гостоптехиздат, 1961. 779 с.

Рязанцев А.В., Разумовский А.А., Новиков И.А., Куртукова А.И., Каныгина Н.А., Яшунский Ю.В., Дубенский А.С., Шешуков В.С. Возраст вулканических туфов в разрезах басинской и зиганской свит ашинской серии венда (эдиакария) на Южном Урале: результаты

U-Th-Pb (SIMS и LA-ICP-MS) датирования акцессорного циркона // Доклады РАН. Науки о Земле. 2023. Т. 508, № 1. С. 68-78.

Рянская А.Д., Щапова Ю.В., Гуляева Т.Я., Галахова О.Л., Петрищева В.Г., Горбунова Н.П., Татаринова Л.А. Полнопрофильный рентгенодифракционный анализ фазово-минерального состава пород-коллекторов нефти и газа с использованием программы SIROQUANT (на примере искусственных смесей) // Ежегодник-2014. Труды ИГГ УрО РАН. Вып. 162. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2015. С. 267-275.

Салихов Д.Н., Ковалев С.Г., Ларионов Н.Н., Беликова Г.И. Полезные ископаемые Республики Башкортостан (железные руды). Уфа: Гилем, 2008. 148 с.

Семихатов М.А. Уточнение оценок изотопного возраста нижних границ верхнего рифея, венда, верхнего венда и кембрия // Дополнения к стратиграфическому кодексу России. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. С. 95-107.

Семихатов М.А. Хроностратиграфия и хронометрия: конкурирующие концепции общего расчленения докембрия // Бюллетень МОИП. Отдел геологический. 2008. Т. 83, № 5. С. 36-58.

Семихатов М.А., Аксенов Е.М., Беккер Ю.Р., Великанов В.А., Дольник Т.А., Кабаньков В.Я., Солонцов Л.Ф. Расчленение и корреляция рифейских отложений СССР // Стратиграфия верхнего протерозоя СССР (рифей и венд). Л.: Наука, 1979. С. 6-42.

Семихатов М.А., Кузнецов А.Б., Подковыров В.Н., Бартли Дж., Давыдов Ю.В. Юдомский комплекс стратотипической местности: С-изотопные хемостратиграфические корреляции и соотношение с вендом // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2004. Т. 12, № 5. С. 3-29.

Семихатов М.А., Кузнецов А.Б., Чумаков Н.М. Изотопный возраст границ общих стратиграфических подразделений верхнего протерозоя (рифея и венда) России: эволюция взглядов и современная оценка // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2015. Т. 23, № 6. С. 16-27.

Семихатов М.А., Раабен М.Е. Динамика систематического разнообразия рифейских и вендских строматолитов Северной Евразии // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993. Т. 1, № 2. С. 3-12.

Сергеев В.Н. Окремненные микрофоссилии докембрия и кембрия Урала и Средней Азии. Труды ГИН. Вып. 474. М.: Наука, 1992. 139 с.

Сергеев В.Н. Окремненные микрофоссилии докембрия: природа, классификация и биостратиграфическое значение. Труды ГИН. Вып. 567. М.: Геос, 2006. 280 с.

Сергеев В.Н., Семихатов М.А., Федонкин М.А., Воробьева Н.Г. Основные этапы развития докембрийского органического мира: Сообщение 2. Поздний протерозой // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2010. Т. 18, № 6. С. 3-34.

Сергеева Н.Д. Акцессорные минералы терригенных пород стратотипических разрезов на Южном Урале // Верхний докембрий Южного Урала и востока Русской плиты. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. С. 46-53.

Сергеева Н.Д., Пучков В.Н. Региональная стратиграфическая схема отложений верхнего и завершающего рифея и венда Южного Урала // Геологический вестник. 2022. № 2. С. 3-14.

Сергеева Н.Д., Пучков В.Н., Дьякова С.А., Зайцева Т.С. Опорный разрез укской свиты верхнего рифея (каратавия) в Алатауском антиклинории (Южный Урал) // Литосфера. 2023. Т. 23, №1. С. 38-51.

Сергеева Н.Д., Пучков В.Н., Краснобаев А.А., Козлова О.В., Ратов А.А. Ашинская серия венда: орогенный комплекс тиманид на Южном Урале // Геологический вестник. 2019. № 1. С. 3-34.

Серебряков С.Н. Особенности формирования и размещения рифейских строматолитов Сибири. Труды ГИН. Вып. 200. М.: Наука, 1975. 217 с.

Смыслов А.А. Уран и торий в земной коре. Л.: Недра, 1974. 231 с.

Станевич А.М., Пучков В.Н., Корнилова Т.А., Сергеева Н.Д, Максимова Е.Н. Микрофоссилии стратотипа рифея Южного Урала и протерозоя Восточной Сибири (палеобиологические аспекты) // Геологический вестник. 2018. № 3. С. 3-41.

Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Екатеринбург: Роскомнедра, 1993. 152 с.

Стратиграфический кодекс России. Издание третье, исправленное и дополненное. СПб.: ВСЕГЕИ, 2019. 96 с.

Стратиграфия СССР. Том 2. Верхний докембрий / Ред. Б.М. Келлер, Д.В. Наливкин. М.: Госгеолиздат, 1963. 730 с.

Стратотип рифея. Палеонтология, палеомагнетизм / Ред. Б.М. Келлер. Труды ГИН. Вып. 368. М.: Наука, 1982. 176 с.

Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология / Ред. Б.М. Келлер, Н.М. Чумаков. Труды ГИН. Вып. 377. М.: Наука, 1983. 184 с.

Страхов Н.М., Логвиненко Н.В. О стадиях осадочного породообразования и их наименовании // Доклады АН СССР. 1959. Т. 125, № 2. С. 389-392.

Современные и ископаемые рифы. Термины и определения. Справочник. М.: Недра, 1990.

184 с.

Соколов Б.С. Очерки становления венда. М.: КМК Scientific Press, 1997. 142 с.

Соколов Б.С. Хроностратиграфическое пространство и венд как геоисторическое подразделение неопротерозоя // Геология и геофизика. 2011. Т. 52, № 10. С. 1334-1348.

Справочник химика-аналитика. М.: Металлургия, 1976. 184 с.

Сюндюков А.З., Ревенко Э.А. О стратиграфическом положении укской свиты западного склона Южного Урала // Вопросы геологии восточной окраины Русской платформы и Южного Урала. Вып. 16. Уфа: БФ АН СССР, 1972. С. 11-14.

Сумина Е.Л. Экспериментальное изучение сообщества нитчатых цианобактерий и проблема морфогенеза строматолитов: Дис. ... канд. биол. наук. М., 2008. 286 с.

Терлеев A.A. Новый комплекс микрофитолитов овсянковской свиты Манского прогиба (Восточный Саян) // Геология и геофизика. 1980. № 8. С. 110-114.

Тугарова М.А. Вторичные изменения карбонатных пород нефтегазоносных комплексов // PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. 2020. № 4. С. 18-23.

Уилсон Дж.Л. Карбонатные фации в геологической истории. Перевод с англ. М.: Недра, 1980. 463 с.

Фролов В.Т. Генетическая типизация морских отложений. М.: Недра, 1984. 222 с.

Фролов В.Т. Катагенез // Большая российская энциклопедия. Т. 13. М.: БРЭ, 2009. 304.

Фролов В.Т. Литология. Т. 2. M.: МГУ, 1993. 430 с.

Хабаров Е.М. Карбонатная седиментация в мезонеопротерозойских бассейнах юга Восточной Сибири и некоторые вопросы эволюции рифообразования в докембрии // Геология и геофизика. 2011. Т. 52, №10. С. 1447-1465.

Хабаров Е.М. Сравнительная характеристика позднедокембрийских рифогенных формаций. Труды ИГиГ СО АН СССР. Вып. 618. Н.: Наука. Сибирское отделение, 1985. 125 с.

Хабаров Е.М. Палеотектонические обстановки образования докембрийских рифогенных формаций // Геология и геофизика. 1990. № 8. С. 27-35.

Хабаров Е.М. Позднепротерозойские рифы и рифоподобные постройки юга Восточной Сибири // Геология и геофизика. 1999. Т. 40, № 8. С. 1149-1169.

Хабаров Е.М., Вараксина И.В. Строение и обстановки формирования мезопротерозойских нефтегазоносных карбонатных комплексов запада Сибирского кратона // Геология и геофизика. 2011. Т. 52, №8. С. 1173-1198.

Хворова И.В. Атлас карбонатных пород среднего и верхнего карбона Русской платформы. М.: АН СССР, 1958. 170 с.

Холодов В.Н. О терминах, применяемых при изучении вторичных изменений осадочных пород // Литология и полезные ископаемые. 1970. № 6. С. 91-102.

Холодов В.Н Постседиментационные преобразования в элизионных бассейнах (на примере Восточного Предкавказья). М.: Наука, 1983. 152 с.

Холодов В.Н., Недумов Р.И., Голубовская Е.В. Фациальные типы осадочных железорудных месторождений и их геохимические особенности. Сообщение 1. Фациальные группы осадочных руд, их литология и генезис // Литология и полезные ископаемые. 2012. № 6. С. 503-531.

Хоментовский В.В., Якшин М.С. О влиянии различных условий осадкообразования на морфологические признаки микрофитолитов // Среда и жизнь в геологическом прошлом. Труды ИГиГ СО АН СССР. Вып. 169. Н.: Наука, 1973. С. 138-144.

Чибрикова Е.В., Олли В.А. Новые находки органических остатков в допалеозойских (?) отложениях Урала // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий. Материалы VII Межрегиональной конференции. Уфа: ИГ УНЦ, 2008. С. 132-134.

Чумаков Н.М. К стратиграфии верхних горизонтов докембрия на Южном Урале // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1978. № 12. С. 35-48.

Чумаков Н.М. Опорный разрез вендских ледниковых отложений Южного Урала (кургашлинская свита Криволукского грабена) // Урал: фундаментальные проблемы геодинамики и стратиграфии. М.: Наука, 1998. С. 138-153.

Чумаков Н.М., Покровский Б.Г., Маслов А.В. Стратиграфическое положение и значение карбонатных пород, связанных с неопротерозойскими ледниковыми горизонтами Урала // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2013. Т. 21, № 6. С. 3-24.

Шалагинов В.В. Схемы стратиграфии докембрийских отложений Урала // Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (докембрий, палеозой). Материалы и решения Четвертого Уральского межведомственного стратиграфического совещания (Свердловск, 1990 г.). Екатеринбург: УГСЭ, Роскомнедра, 1994. С. 9-20.

Шатский Н.С. Очерки тектоники Волго-Уральской нефтеносной области и смежной части западного склона Южного Урала // Материалы к познанию геологического строения СССР (Новая серия). Вып. 2 (6). М.: МОИП, 1945. 131 с.

Шатский Н.С. О границе между палеозоем и протерозоем и о рифейских отложениях Русской платформы // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1952. № 5. С. 36-49.

Шутов В.Д. Классификация песчаников // Литология и полезные ископаемые. 1967. № 5. С. 86-103.

Юдович Я.Э. Размышления об инфильтрационном эпигенезе // Известия Томского политехнического университета. 2008. Т. 312, № 1. С. 4-10.

Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимические индикаторы литогенеза (литологическая геохимия). Сыктывкар: Геопринт, 2011. 742 с.

Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Как называть карбонатсодержащую породу? (Из опыта практической работы) // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2016. № 3. С. 33-36.

Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.

Якобсон К. Э. Проблемы венда Восточно-Европейской платформы // Региональная геология и металлогения. 2014. Т. 60. С. 109-116.

Якшин М.С. Микрофитолиты юдомского комплекса Сибири // Аналоги вендского комплекса в Сибири. Труды ИГиГ. Вып. 232.М.: Наука, 1975. С. 132-140.

Янкаускас Т.В. Укская микробиота терминального рифея Южного Урала // Доклады АН CCCP. 1980. Т. 253, № 5. С. 1191-1192.

Япаскурт О.В. Генетическая минералогия и стадиальный анализ процессов осадочного породо- и рудообразования. М.: ЭСЛАН, 2008. 356 с.

Япаскурт О.В. Стадиальный анализ минеральных свидетелей динамики процессов формирования и эволюции вещества осадочных пород - перспективное научное направление литологии и нефтегазовой геологии // Георесурсы. 2016. Т. 18, № 1. С. 64-68.

Ahr W.M. The carbonate ramp - an alternative to the shelf model // Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions. 1973. V. 23. P. 221-225.

Aitken J.D. Classification and environmental significance of cryptalgal limestones and dolomites, with illustrations from the Cambrian and Ordovician of southwestern Alberta // Journal of Sedimentary Petrology. 1967. V. 37. P. 1163-1178.

Alcott L.J., Mills B.J.W., Poulton S.W. Stepwise Earth oxygenation is an inherent property of global biogeochemical cycling // Science. 2019. V. 6471, № 366. P. 1333-1337.

Allwood A.C., Walter M.R., Kamber B.S., Marshall C.P., Burch I.W. Stromatolite reef from the Early Archaean era of Australia // Nature. 2006. V. 441. P. 714-718.

Andres M.S., Reid R.P. Growth morphologies of modern marine stromatolites: A case study from Highborne Cay, Bahamas // Sedimentary Geology. 2006. V. 185. P. 319-328.

Anthony E.J., Aagaard T. The lower shoreface: Morphodynamics and sediment connectivity with the upper shoreface and beach // Earth-Science Reviews. 2020. V. 210. 103334.

Aretz M., Chevalier E. After the collapse of stromatoporid-coral reefs - the Famennian and Dinantian reefs of Belgium: much more than Waulsortian mounds // Palaeozoic Reefs and Bioaccumulations: Climatic and Evolutionary Controls / Eds. J.J. Alvaro, M. Aretz, F. Boulvain, A. Munnecke, D. Vachard, E. Vennin. Geological Society, London, Special Publications, 2007. V. 275. P. 163-188.

Awramik S.M., Semikhatov M.A. The relationship between morphology, microstructure, and microbiota in three vertically intergrading stromatolites from the Gunflint Iron Formation // Canadian Journal of Earth Sciences. 1979. V. 16, № 3. P. 484-495.

Banner J.L., Hanson G.N., Meyers W.J. Rare earth element and Nd isotopic variations in regionally extensive dolomites from the Burlington-Keokuk Formation (Mississippian): Implications for REE mobility during carbonate diagenesis // Journal of Sedimentary Petrology. 1988. V. 58. P. 415-432.

Barnaby R.J., Read J.F. Carbonate ramp to rimmed shelf evolution: Lower to Middle Cambrian continental margin, Virginia Appalachians // Geological Society of America Bulletin. 1990. V. 102. P. 391-404.

Bartley J.K., Kah L.C., McWilliams J.L., Stagner A.F. Carbon isotope chemostratigraphy of the Middle Riphean type section (Avzyan Formation, Southern Urals, Russia): signal recovery in a fold-and-thrust belt // Chemical Geology. 2007. V. 237. P. 211-232.

Bartley J.K., Semikhatov M.A., Kaufman A.J., Knoll A.H., Pope M.C., Jacobsen SB. Global events across the Mesoproterozoic - Neoproterozoic boundary: C and Sr isotopic evidence from Siberia // Precambrian Research. 2001. V.111, № 1-4. P.165-202.

Basilici G., de Luca P.H.V., Oliveira P. A depositional model for a wave-dominated open-coast tidal flat, based on analyses of the Cambrian-Ordovician Lagarto and Palmares formations, northeastern Brazil // Sedimentology. 2012. V. 59. P. 1613-1639.

Batten K.L, Narbonne G.M, James N.P. Paleoenvironments and growth of early Neoproterozoic calcimicrobial reefs: platformal Little Dal Group, northwestern Canada // Precambrian Research. 2004. V. 133, № 3-4. P. 249-269.

Bau M. Controls on the fractionation of isovalent trace elements in magmatic and aqueous systems: Evidence from Y/Ho, Zr/Hf, and lanthanide tetrad effect // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1996. V. 123. P. 323-333.

Bau M., Dulski P. Distribution of yttrium and rare-earth elements in the Penge and Kuruman iron-formations, Transvaal Supergroup, South Africa // Precambrian Research. 1996. V. 79. P. 37-55.

Bau M., Möller P. Rare-earth element fractionation in metamorphogenic hydrothermal calcite, magnesite and siderite // Mineralogy and Petrology. 1992. V. 45. P. 231-246.

Bau M., Möller P., Dulski P. Yttrium and lanthanides in eastern Mediterranean seawater and their fractionation during redox-cycling // Marine Chemistry. 1997. V. 56, № 1-2. P. 123-131.

Bertrand-Sarfati J., Moussine-Pouchkine A. Is cratonic sedimentation consistent with available models? An example from the Upper Proterozoic of the West Africa craton // Sedimentary Geology. 1988. V. 58, № 2/4. P. 255-276.

Bishop J.W., Sumner D.Y. Molar tooth structures of the Neoarchean Monteville Formation, Transvaal Supergroup, South Africa. I: constraints on micro-crystalline CaCO3 precipitation // Sedimentology. 2006. V. 53, № 5. P. 1049-1068.

Boag T.H., Busch J.F., Gooley J.T., Strauss J.V., Sperling E.A. Deep-water first occurrences of Ediacara biota prior to the Shuram carbon isotope excursion in the Wernecke Mountains, Yukon, Canada // Geobiology. 2024. V. 22, № 3. e12597.

Bolhar R., Van Kranendonk M.J. A non-marine depositional setting for the northern Fortescue Group, Pilbara Craton, inferred from trace element geochemistry of stromatolitic carbonates // Precambrian Research. 2007. V. 155. P. 229-250.

Bosak T., Knoll A.H., Petroff A.P. The meaning of stromatolites // Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 2013. V. 41. P. 21-44.

Brett C.E., McLaughlin P.I., Histon K., Schindler E., Ferretti A. Time-specific aspects of facies: State of the art, examples, and possible causes // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2012. V. 367-368. P. 6-18.

Burchette T.P., Wright V.P. Carbonate ramp depositional systems // Sedimentary Geology. 1992. V. 79. P. 3-57.

Canfield D.E., Poulton S.W., Knoll A.H., Narbonne G.M., Ross G., Goldberg T., Strauss H. Ferruginous conditions dominated later Neoproterozoic deep-water chemistry // Science. 2008. V. 321. P.949-952.

Cantine M.D., Knoll A.H., Bergmann K.D. Carbonates before skeletons: a database approach // Earth-Science Reviews. 2020. V. 201. 103065.

Cao C., Liu X.-M., Bataille C. P., Liu C. What do Ce anomalies in marine carbonates really mean? A perspective from leaching experiments // Chemical Geology. 2020. V. 532. 119413.

Chen J., Lee H.S. Soft-sediment deformation structures in Cambrian siliciclastic and carbonate storm deposits (Shandong Province, China): Differential liquefaction and fluidization triggered by storm-wave loading // Sedimentary Geology. 2013. V. 288. P. 81-94.

Chen X., Zhou Y., Shields G. Progress towards an improved Precambrian seawater 87Sr/86Sr curve // Earth-Science Reviews. 2022. V. 224. 103869.

Chertina K.N., Maksimova E.N., Vilesov A.P., Zhuravlev A.Yu., Zyuzev E.S., Shul'ga R.S. Facies and diagenesis of early Cambrian patch-reefs in the inner Siberian Craton (Nepa-Botuoba anteclise) // Facies. 2025. V. 71, № 3. P. 1-22.

Chiarella D., Longhitano S.G., Tropeano M. Types of mixing and heterogeneities in siliciclastic-carbonate sediments // Marine and Petroleum Geology. 2017. V. 88. P. 617-627.

Clifton H.E. A reexamination of facies models for clastic shorelines // Facies models revisited / Eds H.W. Posamentier, R.G. Walker. SEPM Special Publications, 2006. V. 84. P. 293-337.

Clifton H.E. Shoreface // Encyclopedia of Coastal Science / Eds. C.J. Finkl, C. Makowski. Springer, 2019. P. 1553-1557.

Condie K.C. Another look at rare earth elements in shales // Geochimica et Cosmochimica Acta.

1991. V. 55. P. 2527-2531.

Cox G.M., Halverson G.P., Stevenson R.K., Vokaty M., Poirier A., Kunzmann M., Li Z.X., Denyszyn S.W., Strauss J.V., Macdonald F.A. Continental flood basalt weathering as a trigger for Neoproterozoic Snowball Earth // Earth and Planetary Science Letters. 2016. V. 446. P. 89-99.

Cozar P., Somerville I.D., Rodriguez S., Mas R., Medina-Varea P. Development of a late Visean (Mississippian) mixed carbonate/siliciclastic platform in the Guadalmellato Valley (southwestern Spain) // Sedimentary Geology. 2006. V. 183, № 3-4. P. 269-295.

Cumings E.R. Reefs or bioherms? // Geological Society of America Bulletin. 1932. V. 43. P. 331-352.

DeBaar H.J.W., Brewer P.G., Bacon M.P. Anomalies in rare earth distributions in seawater: Gd and Tb // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1985. V. 49. P. 1961-1969.

DeBaar H.J.W., German C.R., Elderfield H., van Gaans R. Rare earth element distribution in anoxic waters of the Gariaco Trench // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1988. V. 52. P. 1203-1219.

Derry L.A., Jacobsen S.B. The chemical evolution of Precambrian seawater: Evidence from REEs in banded iron formations // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1990. V. 54, № 11. P. 2965-2977.

Derry L.A., Kaufman A.J., Jacobsen S.B. Sedimentary cycling and environmental change in the Late Proterozoic: evidence from stable and radiogenic isotopes // Geochimica et Cosmochimica Acta.

1992. V. 56, № 3. P. 1317-1329.

Dill R.F., Shinn E.A., Jones A.T., Kelly K., Steinen R.P. Giant subtidal stromatolites forming in normal salinity waters // Nature. 1986. V. 324. P. 55-58.

Dumas S., Arnott R.W.C. Origin of hummocky and swaley cross-stratification - The controlling influence of unidirectional current strength and aggradation rate // Geology. 2006. V. 34. P. 1073-1076.

Dunham R.J. Classification of carbonate rocks according to depositional texture // Classification of carbonate rocks / Ed. W.E. Ham // AAPG Memoir. 1962. V. 1. P. 108-121.

Dunham R.J. Stratigraphic reefs versus ecologic reefs // AAPG Bulletin. 1970. V. 54. P. 19311932.

Dupraz C., Pattisina R., Verrecchia E.R. Translation of energy into morphology: simulation of stromatolite morphospace using a stochastic model // Sedimentary Geology. 2006. V. 185. P. 185-203.

Dupraz C., Visscher P.T. Microbial lithification in marine stromatolites and hypersaline mats // Trends in Microbiology. 2005. V. 13, № 9. P. 429-438.

Dutkiewicz A., Merdith A.S., Collins A.S., Mather B., Ilano L., Zahirovic S., Müller R.D. Duration of Sturtian «Snowball Earth» glaciation linked to exceptionally low mid-ocean ridge outgassing // Geology. 2024. V. 52. P. 292-296.

Einsele G. Sedimentary Basins. Evolution, Facies, and Sediment Budget. 2nd ed. Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong: Springer-Verlag, 2000. 792 p.

Einsele G., Seilacher A. Distinction of tempestites and turbidites // Cycles and events in stratigraphy / Eds. G. Einsele, W. Ricken, A. Seilacher. Berlin: Springer, 1991. P. 377-382.

Elderfield H. The oceanic chemistry of the rare-earth elements // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 1988. V. 325. P. 105-126.

Elderfield H., Upstill-Goddard R., Sholkovitz E.R. The rare earth elements in rivers, estuaries, and coastal seas and their significance to the composition of ocean waters // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1990. V. 54. P. 971-991.

Elliott W.M. Stromatolites of the Bahamas // The 26th meeting of the association of marine laboratories of the Caribbean. Bahamian Field Station, San Salvador, Bahamas, 1994. P. 33-39.

Embry A.F., Klovan J.E. A Late Devonian reef tract on Northeastern Banks Island, NWT // Bulletin of Canadian Petroleum Geology. 1971. V. 19. P. 730-781.

Eriksson K.A., Simpson E. Precambrian tidal facies // Principles of tidal sedimentology / Eds. R.A. Davis Jr, R.W. Darlymple // New York: Springer, 2011. P. 397-419.

Fairchild I. J., Spencer T., Ali D., Anderson R., Anderton R., Boomer I., Dove D., Evans J., Hambrey M., Howe J., Sawaki Y., Wang Z., Shields G., Zhou Y., Skelton A., Tucker M. Tonian-Cryogenian boundary sections of Argyll, Scotland // Precambrian Research. 2018. V. 319. P. 37-64.

Flügel E. Microfacies of carbonate rocks. Analysis, interpretation and application. 2nd ed. Berlin: Springer, 2010. 984 p.

Folk R.L. Practical petrographic classification of limestones // Bulletin of the American Association of Petroleum Geologists. 1959. V. 43, № 1. P. 1-38.

Franchi F., Hofmann A., Cavalazzi B., Wilson A., Barbieri R. Differentiating marine vs hydrothermal processes in Devonian carbonate mounds using rare earth elements (Kess Kess mounds, Anti-Atlas, Morocco) // Chemical Geology. 2015. V. 409. P. 69-86.

Frimmel H.E. Trace element distribution in Neoproterozoic carbonates as palaeoenvironmental indicator // Chemical Geology. 2009. V. 258. P. 338-353.

Furniss G., Rittel J.F., Winston D. Gas bubble and expansion crack origin of «molar-tooth» calcite structures in the Middle Proterozoic Belt Suppergroup, Western Montana // Journal of Sedimentary Research. 1998. V. 68, № 1. P. 104-114.