Категория наречий в современном арабском языке. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Рауфова, Анзурат Ганиевна

• Рауфова, Анзурат Ганиевна
• 1969

Оглавление диссертации Рауфова, Анзурат Ганиевна

ВВЕДЕНИЕ.1 -

ГЛАВА ПЕРВАЯ» КАТЕГОРИЯ НАРЕЧИЯ В АРАБСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ»

§ X. Части речи в арабском языке. g - <50.

§ 2. Выделения наречня как особой категории в системе частей речи .54-55.

§ 3. Отграничение наречий от других частей речи,

ГЛАВА ВТОРАЯ, СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ НАРЕЧИИ В АРАБСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ.

§ I. Постановка имени в винительном падеже ♦ . . 60-70,

§ 2. Сочетание имени в родительном падеже с предлогами.71-34.

§ 3» Образование наречий из местоимений.85-08.

§ 4* Устойчивые сочетания с наречным значением . • — ~ '-4.

§ 5» Постановка имени в именительном падеже без танвина.С5 - S7.

§ б* Образование наречий способом присоединения местоименных элементов.28

§ 7. Образование наречий путем повтора имени

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. СИНТАКСИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ НАРЕЧИЙ В АРАБСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ.

§ I» Разряды наречий в арабском литературном языке.110 - 11S

§ 2. Сочетанмость наречий с другими частями речи 120

ШВА ЧЕТВЕРТАЯ. НАРЕЧИЕ В ДИАЛЕКТАХ.

§ 1. Способы образования наречий .149-160.

§ 2. Разряды наречий . 160-167.

ЗДКЛУЧЖЕ.168-169.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Категория наречий в современном арабском языке.»

Проблема наречий занимает важное место в общем языкознании. Любое исследование наречия в конечном счете способствует решению вопросов» связанных с проблемой категории частей речи и должно способствовать решению этой проблемы»

Исследование наречия имеет влажное значение для типологического исследования. Языки проявляют свои структурные особенности, которые выражаются в том числе и в категории наречия.

Для выяснения структуры наречия необходимо его исследование в плане синхронии*

Изучение категории наречия имеет важное значение и для решения исторических проблем. В нем как в фокусе сконцентрировались элементы развития языка. Разные формы наречия дают представление о разных этапах развития арабского языка.

Большую роль играют наречия в сопоставительном изучении арабского литературного., языка и диалектов, которое включает два аспекта исследования: I/ историческое исследование, 2/ типологическое исследование. Наречие связано с разными уровнями языка. Этим объясняется то внимание, которое уделяется проблеме наречия языковедами. Наречие как часть речи выделяется по признакам: I/ синтаксическим, 2/ семантическим, 3/ морфологическим, 4/ словообразовательным.

Для того, чтобы выделить наречие необходимо охватить эти уровни.

В истории языкознания выдвигались положения, которые осложняли выделение наречия, так как наречие рассматривалось преимущественно либо с точки зрения его синтаксических функций, либо с точки зрения его»; семантических особенностей»

Основной задачей нашей диссертации является раскрытие специфики этой часаи речи в арабском языке и установление взаимосвязи наречий с другими частями речи* Эту задачу мы пытаемся решить путем исследования арабского наречия как части речи со всеми ее специфическими особенностями. При этом из числа наречий исключаются слова, потерявшие с ним связь и устанавливается их взаимодействие с другимич астями речи.

Взяв за основу положения советской лингвистической науки о выделении частей речи по взаимодействию их основных лексических значений с грамматическими признаками, мы ставив перед собой задачу дать характеристику арабского наречия с точки зрения его лексической, морфологической и синтаксической специфики в их тесной взаимосвязи для того, чтобы придти к всестороннему определению наречия как части речи.

Как материал для исследования привлекаются произведения арабских писателей XX века.М.Теймура. М.Дакруба, ШфБагдади, М.Нуайме, М.Аббуда. А. ар-Рейхани, Т.Хусейна,

T« аль-Хакима, Ю.Идриса, а также газет аль-Ахбар, аль--Ахрам, аль-Джумхурййа, ар-Раид за 1967-1968 годы и нескольких номеров журнала ат-Тарик»

Диссертация состоит из введения, 4-х глав и заключения» Во введении дается обзор литературы по изучению категории наречия в общем языкознании, в традиционном арабском языкознании, европейской арабистике и в русской и советской арабистической литературе*

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Рауфова, Анзурат Ганиевна

ЗАКЛЮЧЕИЕ

Анализируя современное арабское наречие с точки зрения его семантики, морфологической оформленности ж синтаксических функций, мы пришли к выводу, что арабское наречие обладает определенными признаками,свойственными ему как самостоятельной части речи, т.е.:

1. Лексической полноценностью и многообразием выражаемых значений, а именно качества, количества и других обстоятельственных отношений.

2. Словообразовательной связью с другими частями речи /именем существительным, в том числе масдаром, причастием, числительным^' крилагательныг;/.

3. Окончание является наиболее продуктивная средством образования арабских наречий.

4. Отличительным синтаксическим признаком наречия является однообразие его синтаксических функций - оно выступает в предложении как обстоятельство.

Это уже давно было отмечено арабскими филологами /Сйбауайхй, аз-Замахшар?, Ибн Я'ищ/, когда они утверждали, что наречие имеет значение имени с предлогом " п или имени в винительном падеже.

5. Общим морфологическим признаком всех форм арабского наречия является неизменяемость в противоположность <r,VyxV\ ^которым обладают имя и глагол.

6» Многие словосочетания с предлогами превратились в единое целое слово и перешли в наречие.

Процесс превращения предложеяных конструкций в наречия является продуктивным способом пополнения лексического запаса в современном арабском языке*

7. В диалектах, в которых отсутствует склонение, окончание наречия является в ещё большей степени словообразовательным моментом по сравнению с литературным языком.

Итак арабское наречие, обладая специфическими признаками, характеризующими его как самостоятельную часть речи находится в то же время в тесной связи с другими частями речи. Но это тесная связь наречия с другими частями речи не лишает его полной грамматической определенности и, следовательно, не может служить основанием для отнесения его к другим частям речи не соответствующим его грамматической характеристике, от которых оно произведено, так как их грамматические признаки утрачены и преобразованы в признаки наречия*

- 17 v.

Список литературы диссертационного исследования Рауфова, Анзурат Ганиевна, 1969 год

1. Аванесов Р.И., Сидоров Очерк грамматикилитературного языка. 4.1, М., Учпедгиз, 1945.

2. Балли Щ. Общая лингвистика к вопросы французского языка (русский перевод). М., ИЛ, 1955.

3. Д.Богородицкий В.А. Общий курс русской грамматики. Изд. 5-ое, ;.;и-Л., 1935.

4. Будагов Р.А. Очерки по языкознанию. Изд. АН СССР, , 1953.

5. Будаховский Л.А. Курс русского литературного языка. М., 19-?.

6. Буслаев Ф.И. Историческая грамматики русского языка. Изд. 3-е, М., 1888.

7. Виноградов В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке. Труды Комиссии по истории АН СССР, вып. 3.

8. Виноградов В.В. О грамматической омонимии в современном русском языке. Русский язык в школе, 104.0, ii? I.

9. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке. Труда ин-тз русского языка. т.П, М.-Л., 1950.

10. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова. В куриале "Вопросы языкознания", 1953, ^ 5.1.. Виноградов В.В. О формах слова. ИАН OJH, т.З, вып. I, 19441.. Виноградов В.В. русский язык. М.-Л., 1947.

11. Виноградов В.В, Современный русский язык, Вып. I, М., 1938.

12. Востоков А.Х. Русская грамматика. Изд. 10-ое, СПб., 1359.

13. Галкина-Фсдорук Е.М. .Выражение неопределенности в русском языке неопределенными местоимененинми и наречиями. М., Ш, 1983.

14. Галкина-Федорук Е.У1. Наречие в современном рус-скрм языке.М.( МЮЛИ, 1939.

15. Галкина-Федорук Е.М. Современный русский язык. Синтаксис. IvI., ШГУ/ 1957.

16. Грамматика русского языка. Под ред. В.В.Виноградова и Е.М. Истриной, тт. 1-П, Изд. 2-ое, АН СССР, М., I960.

17. Греч Н.И. пространная русская грамматика. М., 1389.

18. Из. трудов А. А. Шахматов а по современному русскому языку". Учение о частях речи. Учпедгиз, 1951.

19. Исаченко 4.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. ч.1, Изд-во Словацкой Академии наук, Братислава, 1954.

20. Мещанинов Н.КЛлены предложения и части речи.1. М.-Л., 1945.

21. Овсянников-Куликовский А.Н. Синтаксис русского языка, СПб., ISOI.

22. Петерсон М.Н. Синтаксис русского языка. М., 1930.

23. Пе uiHOBCKKi'i А -Га* веский синтаксис в научном освещении. М., 1856.

24. Поливанов Е.Д. Введение в языкознание для востоковедных вузов. jT. , 1928.

25. Потеоня АЛ. Из записан по русской г ража тик е. Изд. 2-ое, t.I-П, ларьков, 1889^

26. Реформатский А.А. Введение в языковедение. Изд. 4-ое, !V;., 1967.

27. Рифтин А.И. Происхождение наречий, В кн.: ^120 лет Ленинградского госеуниверситета". Тезисы докладов, л., 1939.

28. Севартян З.В. К проблеме частей речи в тюркских языках. В сб.: "Вопросы грамматического строя". Изд:

29. АН СССР, 1955, стр. 188-225.

30. Смирницкий А.П. Значение сло^а. В журнале: "Вопросы языкознания", ivl., 1955, ^2.

31. Смирницкий А.К. К вопросу о сло^е. (Проблема "отдельности слова"). 3 журнале: "Вопросы теории и истории языка АН СССР". •., 1952.

32. Смирн ищем й А.И. Лексикология английского языка. Иноиздат, к!., 1358.

33. Шахматов А,А. Синтаксис русского языка. t.I-П, Л., 1941.

34. Героа Л.З. О частях речи в русском языке, ИзОр. работы по русское языку- Учпедгиз, М., 1957.4Ш. С.ерба Л.В. Части речи. В курн.? "Русская речь"а Кн. П, 1537.

35. Фортунатов Ф.Ф, Сравнительное языкознание. Лекции, прочитанные в 1899-1900 гг.

36. П. СДЕЦИАЛЫШ ЛИТЕРАТУРА I. Отечественная литература

37. Аттая М.О. руководство для изучения разговорного арабского языка /сирийское наречие/. М., 1923*43* Аттая М.О. Практическое руководство к изучению арабского языка. Изд. Ш, М., 1910.

38. Баранов Х.К. Учебник арабского языка. Изд-во МИВ, 1947.

39. Баранов Х.К. Арабско-русский словарь. М.,1962.

40. Борисов В.И. Русско-арабский словарь. Изд-во СЭ. М., 1967.

41. Банников И.Н. Словарь диалектика бухарских арабов. М.-Л.( Акад.наук СССР, 1962.

42. Габучан Г.М, К вопросу об арабских грамматических учениях. В сб.: "Семитские языки". М., Изд-во вост. лит-ры, 1963, стр. 37-55.

43. Габучан Г.М. К вопросу о структуре семитского слова в связи с проблемой "внутренней" флексии. В сб.: "Семитские языки. Вып. П, ч.1, М., 1965, стр.114-126.

44. Габучан Г.М. Некоторые теоретические вопросы изучения артикля в арабском литературном языке, В сб.: "иемитские языки". Вып. П, ч.§ М., 1965, стр.773-785.

45. Габучан Г.М., Ковалев А.А, 0 проблеме слова в свете фактов арабского литературного языка, В сб.: "Арабская филология", М., Изд-во МГУ, 1968, стр.40-51.

46. Гиргас В.Ф. Очерк грамматической системы арабов. СНб., 1873.

47. Гранде Б.М. Курс арабской грамматики в сравнительно-историческом освещении. М., 1963.

48. Гранде Б.М. Грамматические таблицы арабского литературного языка. М., 1950.

49. Крымский А.Е. Семитские языки и народы. Изд» П, 4.2-3, M.t I909-1912.

50. Крымский а.Е. Лекции по истории арабского клао*сического языка. М., 1912.

51. Кямилев СЛ. Марокканский диалект арабского языка. М., "Наука** t 1968.

52. Кямилов СЛ. Некоторые особенности синтаксиса марокканского диалекта арабского языка. В сб.: "Арабская филология". М* t Изд-во МГУ, 1968, стр. 149-162.

53. Навроцкий I.T. Опыт грамматики арабского языка. СПб., 1867 .

54. Оде-Васильева К.В, Учебник арабского языка. М., 1936.

55. Оде-Васильева К.В. Предлоги в арабском языке. М., стеклогр. изд., 1955.

56. Семенов Д.В. Хрестоматия разговорного арабского языка /сирийское наречие/. М., 1929.

57. Семенов Д.В. Синтаксис современного литературного арабского языка. М», 1941.

58. Старинин В.П. Структура семитского слова. Прерывистые морфемы. М., Изд-во вост.лит-ры, 1963.

59. Ушаков В.Д. Устойчивые словосочетания в современном арабском литературном языке. КСЙНА АН СССР, языкознание, 72, М., 1963, стр. 37-47.

60. Халидов Б.З. Учебник арабского языка. Ташкент, 1965.

61. Хащаб А,0, Грамматика арабского языка. СПб., 1910»

62. Церетели Г.В. Арабские диалекты Средней Азии» т.1, Тбилиси, Акад. наук Груз. ССР, 1956.

63. Шарбатов Г.Ш. Современный арабский язык. М., Изд-во вост.лит-ры, 1961.

64. Штумме Г. Арабский язык. Грамматический очерк. В обработке Л.И.Хиркова . М., 1922,

65. Ешманов Н.В, Грамматика литературного арабского языка. Л., 1928.81. йпманов Н.В. Строй арабского языка. Л., I9S8.1 )"!■ ! ±.(о

66. Диссертации и авторефераты.

67. Антонов Н.М. Иракский диалект арабского языка. Канд. дисс. / В рукописи /.

68. Баширов Д.А. Выражение категории определенности в современном арабском литературном языке. Канд. дисс. M.t 1953.

69. Габучан Г.М. Категория артикля в арабском литературном языке. Автореф, канд. дисс. M.f 1967.

70. Завадовский Ю.Н. Фоно-морфологическая и лексическая структура арабских диалектов Магриба. Докт. дисс. М., 1966.

71. Ковалев А.А, Выражение категории времени в современном арабском литературном языке. Автореф, канд. дисс. М., 1951.

72. Камилев С.Х. Марокканский диалект арабского языка. Канд. дисс. М., 1967*

73. Мамедов А.А, 0 простом предложении в современном арабском литературном языке. Автореф. канд. дисс., М., 1953.

74. Рождественская Е.И. Категория наречия в современном китайском языке* Канд. дисс. М., 1968»

75. Ушаков В. Несвободные словосочетания в современном арабском языке. Автореф. канд. дисс. М», 1964.

76. Черевко К. И. Наречие в современном японском языке* Канд. дисс* М., 1964 *

77. Шарбатов Г.Ш. Лексико-грамматическая характеристика египетского диалекта. Канд. дисс. М., 1955*- liJU

78. Сададпо- аз роде искал литере ту ра

79. Brockelmann С. Grun&ri der vergleichenden Grammatik dersemitisclien Sprachen. Bd. 2, Heldesheim, 1961,

80. Brockelmann C. Arabische Grammatik, Leipzig, 1953.

81. Erwin W, A Short Reference Grammatik of Iraqi Arabic. Washington, 1963.

82. Flugel G. Concordantiae Corani arabicae. Lipsiae, 1875*

83. Karcevsky S. Sur la nature de I'adverbe. Travaux du cerclelinquistique de Prague* Etudes dedies an 4-me Congres de linguistique* Prague, 1936, p. 107.

84. Marcaia Ph. Le parler arabe de Djidjelli (Nord Constantino is,1. Algerie). Paris,1956*

85. Mecartу R.I. Raffouly F. Spoken Arabic of Baghdad, Part one.1. Beirut, 1964.

86. Reckendorf K. Arabische Syntax. Heidelberg, 1921.

87. Reckendorf H. Die syntaktischen Verhaltnisse de Arabischen.1.iden, 1898.

88. Silvestre de Sacy A.I. Grammaire arabi. Paris,1810.

89. J/L eiXa^p, I- I Г- Г| . 77. л^-iri.i. nv m.jy.7, 111 rr,

90. П. 11 vv^ Ш Vi -A. \1, AV - °IV7. ilf x7. и v -1глr. y-/<?и* / 4 Г Я №. г Ч - V^ /V, rv