Казачество Северо-Восточного Кавказа в XVI-XIX вв.: социально-экономическое, военно-политическое и культурное развитие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Солонин, Эдуард Васильевич

• Солонин, Эдуард Васильевич
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Солонин, Эдуард Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Начало формирования казачества на Северном Кавказе.

1.1. Ранние страницы социально-политической истории терского казачества.

1.2. Хозяйственная деятельность казаков Терека на ранних этапах их истории.

1.3. Отображение ранней истории терского казачества в его культуре.

ГЛАВА 2. Освоение Северного Кавказа Российским государством и судьба терского казачества в конце XVIII — 60-х гг. XIX века.

2.1. Деятельность государства по превращению Кавказа в «казачий край».

2.2. Влияние военных событий в кавказском регионе на социальный статус терского казачества.

2.3. Система управления и самоуправления в среде терского казачьего населения.

ГЛАВА 3. Влияние буржуазно-демократических реформ 60-70 гг. XIX в. на развитие терского казачества.

3.1. Социально-политическое положение казачества Северо-Восточного Кавказа в пореформенный период.

3.2. Хозяйственная жизнь терского казачества во второй половине XIX -начале XX вв.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Казачество Северо-Восточного Кавказа в XVI-XIX вв.: социально-экономическое, военно-политическое и культурное развитие»

Актуальность темы исследования. Обращение к казачьей тематике, столь популярной в последнее время, это не дань политической конъюнктуре, а насущная потребность в разработке и осмыслении темы, которая на протяжении длительного времени замалчивалась и считалась «неудобной».

Политические, социально-экономические и этнокультурные процессы на территории Северо-Восточного Кавказа нуждаются в специальном исследовании. Это диктуется целым рядом обстоятельств. В современных условиях территории традиционного проживания казаков вновь стали «стратегическим буфером», отделяющим центральную Россию от районов политической нестабильности и этнических конфликтов на Северном Кавказе. Во многом под влиянием событий последнего времени внимание историков оказалось сосредоточено вокруг кровавых и драматических периодов нашего прошлого. Но жизнь гораздо шире подобных узких трактовок. Судьба казачества, •которое волей обстоятельств оказалось на переднем крае российской политики в регионе, тому яркое подтверждение.

Движение за возрождение, начавшееся в конце 80 — начале 90-х гг. XX века, показало высокую степень адаптации казачества к предельно трудным общественно-историческим условиям, что стало гарантом его поразительной выживаемости в периоды национальных катастроф. С 20-х годов XX века казачество не имело возможности для организованного оформления и решения своих насущных вопросов. Упоминание о казачьем происхождении после 1926 г. было исключено из социально-значимых признаков при проведении всероссийских, всесоюзных переписей населения. Только в 1991 г. с принятием закона «О реабилитации репрессированных народов» проблема казачества получила признание. В государственный реестр было внесено 107 казачьих сообществ, из них 10 войсковых. Казачество, таким образом, сумело сохранить историческую преемственность как развивающееся историческое явление, обладающее своей логикой и выраженным этнокультурным своеобразием.

Процесс возрождения казачества потребовал обновленной научной базы в условиях поиска самоопределения многих этносоциальных групп на Кавказе, что активизировало творческую деятельность современных исследователей в данном направлении. А потому объективное и всестороннее изучение истории казачества стало настоятельной необходимостью. По-прежнему актуальны вопросы происхождения казачества, его ранней истории, тенденций и своеобразия исторической эволюции. Наиболее дискуссионными являются аспекты становления казачества в качестве опоры держав-ности и государственности на южных рубежах России. В этой связи важность изучаемой темы сомнений не вызывает.

Проблемы казачества сегодня все больше привлекают к себе внимание ученых в силу его стремления к активному участию в жизни государства. Все это не может не вызывать интереса к месту и роли казаков в историческом прошлом, переосмыслению их вклада в становление российской государственности на Северном Кавказе и одновременной интеграции самого казачества в социальную структуру, общность народов России. Изучение опыта построения взаимоотношений между Россией и казачеством может помочь в решении межэтнических конфликтов, дать возможность центральным органам власти найти наиболее приемлемые пути к взаимодействию и сотрудничеству с полинациональными и многоконфессиональными регионами.

Степень научной разработанности проблемы. В изучении проблемы истории казачьего населения Северо-Восточного Кавказа имеются определенные наработки, которые и позволили автору создать обобщающий труд, посвященный данной теме. О казачестве Терека писали еще до революции. Не ослабевал интерес к нему и в советское время, хотя здесь сыграла свою роль определенная идеологическая табуированность вопроса. В наше время эта тема остается одной из наиболее актуальных в кавказоведении. С учетом этого мы разделили развитие отечественной историографии по проблеме казачества на три периода: дореволюционный, советский и постсоветский.

Важной заслугой дореволюционной историографии следует признать появление фундаментальных обобщающих трудов по истории гребенских и терских казаков. И.Л. Дебу опубликовал материалы, собранные им в период с 1816 по 1826 гг., по созданию кордонных линий и основанию казачьих поселений. Он изложил свою точку зрения на происхождение казаков Терека, связав их с Доном.1 Важное место в истории изучения казачества имеет творческое наследие И.Д. Попко. В одном из своих трудов он характеризует гребенских казаков, особенности общественных и семейных отношений в их среде, хозяйственную жизнь этого старожильческого населения Северного Кавказа. С.М. Броневский и П.Г. Бутков обратились к казачьей теме в коно тексте освещения общих процессов в регионе. Отдельные аспекты интересующей нас социальной группы южнославянского населения затрагивались авторами, исследовавшими внешнеполитические акции царского правительства: М. Богдановичем, А.Н. Поповым, Д. Голосовым.4 В последние десятилетия XIX века казацкая тема стала преобладать при обращении ученых к колонизационной политике России на Северном Кавказе. В этом отношении характерными являются работы И. Бентковского, К. Бороздина, Д. Багалина, Н.Т. Дубровина.5 Близкие к ним по смысловому содержанию труды, отражающие динамику развития отношений Российского государства с Кавказом, также затрагивали проблемы казачества.6 Наряду с ними появились исследо

1 Дебу И. О Кавказской линии. - СПб., 1829.

2 Попко И.Д. Терские казаки со стародавних времен. Исторический очерк. Вып. 1. — СПб., 1880.

3 Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. — М., 1823.; Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. -СПб., 1869.

4 Богданович М. Походы Румянцева, Потемкина и Суворова в Турцию. - СПб., 1852.; Попов А.Н. Сношения России с Хивою и Бухарою при Петре Великом//Записки Императорского русского географического общества. Кн. 9. - СПб., 1853.; Голосов Д. Поход в Хиву в 1717 году под начальством лейб-гвардии Преображенского полка капитана князя Александра Бековича-Черкасского//Военный сборник. -1861,- № 9.

5 Бентковскии И. Материалы для истории колонизации Северного КавказаУ/Ставропольские губернские ведомости. - 1880. - № 35,38,42.; Бентковский И.В. Гребенцы: историческое исследование. - М., 1889.; Бороздин К. Колонизация Кавказа. Отдельный оггнек из журнала «Наблюдатель». - СПб., 1885. - № 5.; Багалин Д. Очерки по колонизации и быту степных окраин Московского государства. - М., 1887.; Дубровин Н.Ф. История войн и владычества русских на Кавказе. - СПб., 1871-1888.

6 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом. Вып. 1. 1578-1613 гг. - M., 1889.; Волконский М.А. Кавказ в 1787-1799 гг.//Кавказский сборник. Т. 15,-Тифлис, 1894. вания С. Писарева, Н. Кравцова, И.И. Дмитренко.7 Они носили уже более конкретный характер, в них предпринималась попытка объяснить генезис, определить корни возникновения казачества как социального явления, проследить его историю с самого момента зарождения и становления.

В начале XX столетия в рамках раскрытия кавказской тематики непреS менно уделялось внимание вопросам, связанным с различными сторонами о деятельности казачества. Направленность исследовательского интереса в этот период отличалась стремлением глубже заглянуть в историю терских казаков, сделать периодизацию их социальной и политической эволюции, что особенно отчетливо наблюдается в книге В.А. Потто.9 Он проследил изменения численного состава казаков Северо-Восточного Кавказа в разные периоды их истории. Другие исследователи проявили стремление раскрыть исторические этапы прошлого терцев, показать путь их становления, хозяйствен- ' ный быт, культурные традиции.10

А. Левшин, В. Броневский, И.И. Дмитренко, КД, Фелицин, . И.А. Бирюков и другие ученые сконцентрировали внимание на том, что терские казаки вобрали в себя обычаи и традиции всех без исключения казачьих войск на территории России.11 В свою очередь, П.Л. Юдин предпринял попытку конкретизировать связи между казаками, проживавшими на различных реках,12 и рассмотрел процесс пополнения терского казачества за счет

7 Писарев С. Трехсотлетие Терского казачьего войска. 1577-1877. - Владикавказ, 1881.; Кравцов Н. Очерк о начале Терского казачества. — Харьков, 1882.; Дмитренко И.И. Материалы к истории Терского казачьего войска//Терский сборник. Вып. 4. - Владикавказ, 1897.

8 Ковалевский П.И. Кавказ. Т. 2: История завоевания Кавказа. - СПб., 1915.; Малинин K.H. Терские казака/Русский антропологический журнал. — 1907. - № 1-2.; Савельев Е.П. История казачества. — Новочеркасск, 1915.

9 Потто В.А. Два века терского казачества (1577-1801). -Владикавказ, 1912.

10 Ткачев Г.А. Где стояло древнее Аграханское войско? — Владикавказ, 1912.; Востриков П. Станица Наур-ская//СМОМПК. Вып. 33. - Тифлис, 1904.

11 Левшин А. Историческое и статистическое обозрение уральских казаков. — СПб., 1823.; Броневский В. История Донского войска. — СПб., 1834.; Сборник исторических материалов по истории Кубанского казачьего войска/Собр. И.И. Дмитренко. - СПб., 1896.; Фелицин Е.Д. Сборник архивных документов, относящихся к истории Кубанского казачьего войска в Кубанской области. — Екатеринодар, 1904.; Бирюков И. История Астраханского казачьего войска. — Саратов, 1911.; Бирюков И.А. Из истории Волжского казачьего вой-ска//3аписки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914. - № 1.

12 Юдин П.Л. Терцы и их восточные соседи//Записки терского общества любителей казачьей старины. -Владикавказ, 1914. — № 8.; Юдин ПЛ. Состав казачьих войск на Кавказе в 1767 году//Записки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914. - № 4. переселенцев из других регионов.13 Благодаря его усилиям отечественная историография пополнилась информацией о наиболее важных периодах развития Терского казачьего войска, включая его происхождение, тенденции внутренней структурной и управленческой реорганизации.14 Аналогичную направленность имеют труды Е. Максимова, подробно рассмотревшего особенности образования Терско-семейного, Гребенского, Волгского и Моздокского войск,15 Г.А. Ткачева, представившего анализ различных сторон жизни и быта казаков.16

Следует отметить, что несомненным достоинством работ дореволюционного периода было широкое использование фактического материала, текстов документов, комплексное освещение политической, социальной, экономической, культурной истории казаков Терека.

Советский период ознаменовался новым этапом в изучении терского казачества. Наметился ряд направлений, рассмотрение которых было невозможно без обращения к его истории. Это, прежде всего разработка проблем российско-северокавказских связей и становления многонационального Российского государства, а также экономического развития северокавказского региона, переселенческой политики, проводимой царской администрацией на Северном Кавказе с конца XVIII - до конца XIX века. В довоенные годы интересующая нас тема укладывалась в рамки новой концепции национального вопроса в советском государстве с критикой колониального характера царской политики,17 хотя в некоторых изданиях за рубежом поднимались вопро

13 Юдин П.Л. С Волги па Терек//Русский архив. - 1901 ; Юдин П.Л. С Хопра на Кавказ. К истории Кавказского линейного войска//Записки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914. - № 11.

14 Юдин П.Л. Была ли Андреевка колыбелью Терцев?//3аписки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914. - № 10.; Юдин П.Л. Из-за власти. Очерк из прошлого соединенного Гребенского казачества//3аписки Терского общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914. - № 9.; Юдин П.Л. В низовом корпусе. Из прошлого кавказского казачества//3аписки общества любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1915.13.

15 Максимов Е. Терское казачье войско. Историко-статистический очерк. - Владикавказ, 1890.

16 Ткачев Г.А. Гребенские, терские и кизлярские казаки: книга для чтения в станичных и полковых школах, библиотеках и командах. — Владикавказ, 1911.

17 Карачайлы И. Горцы и казаки в XVIII веке: Исторический набросок//Революция и горец. - 1928. - № 2.; Драбкина Е.Н. Национальный и колониальные вопросы в царской России. - М., 1930. сы самобытности, социальной и религиозной индивидуальности казаков, утраченных после революции в России.18

В 1950 - 1980-е годы вышла в свет фундаментальная работа Р.А. Неле-пина,19 появились исследовательские труды, в которых значительное место отводилось различным сторонам жизни и деятельности народов Северного

Кавказа, в том числе и казачества.20 Его место и роль в политике России на

21

Кавказе отразил Н.А. Смирнов, а Е.Н. Анисимов ~ изучал самый драматичный для южного казачества период царствования Петра I. Появились также работы, в которых взоры ученых обращались на главные функции казаков, например, А.И. Потапенко и Р.Г. Скрынникова.23 Н.М. Волынкин, И.И. Никитин, С.А. Козлов, А.А. Шенников занимались выяснением вопросов этнического и социального происхождения славянского населения за пределами Московского государства.24 Многие советские историки сосредоточили внимание на временных и территориальных параметрах возникновения первых казачьих поселений на Тереке. В этом отношении следует выделить публикации В.Б. Виноградова, Т.С. Магомадовой, В.И. Денискина, М.Б. Мужухое-ва, А.А. Плиева, Е.Н. Кушевой и других.25

18 Быкадоров Н. История казаков. - Прага, 1936.

19 Нелепин Р.А. История казачества. В 2-х т. - СПб., 1955.

20 История, география и этнография Дагестана XVII-XIX вв./Под ред. М.О. Косвена. - М., 1958.; Культура и быт народов Северного Кавказа. - М., 1968.; К вопросам политического, хозяйственного и культурного развития народов Северного Кавказа. - Ставрополь, 1969.; Дон и степное Предкавказье. XVIII - первая половина XIX века. Занятия и хозяйство/Отв. ред. А.П. Пронштейн. - Ростов-на-Дону, 1977.; История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в./Отв. ред. Б.Б. Пиотровский. — М., 1988.; История народов Северного Кавказа (конец XVIII - 1917). - М., 1988.

21 Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI - XIX вв. - М., 1958.

22 Анисимов Е.Н. Время петровских реформ. — Ленинград, 1989.

23 Потапенко А.И. Старожил земли русской. - Ростов-на-Дону, 1976.; Скрынников Р.Г. На страже московских рубежей. — М., 1986.

24 Волынкин Н.М. Предшественники казачества - бродники//Вестник ЛГУ. - 1949. - № 8.; Никитин Н.И. О происхождении, структуре и социальной природе сообществ русских казаков XVI - середины XVII ве-ка//Исторня СССР. — 1986. - № 4.; Козлов С.А. К истории русского казачества на Северном Кавказе в XVI в.//Советские архивы. - 1989. - № 2.; Шенников А.А. Червленый Яр. - Ленинград, 1987.

25 Виноградов В.Б., Магомадова Т.С. О времени заселения гребенскими казаками левого берега Тере-ка//История СССР. - 1975. - № 6.; Денискин В.И. Появление и расселение казачества на Тереке в освещении дореволюционной и советской историографии//Известия СКНЦВШ. - 1975. - № 3.; Мужухоев М.Б., Плиев А.А., Об одной попытке определения места первоначального расселения гребенских казаков//Вопросы истории Чечено-Ингушетии. Т. 10. - Грозный, 1976.; Кушева Е.Н. О местах первоначального расселения гребенских казаков//Историографическая география России XVIII века. - М., 1981.

Определенный вклад в изучение культуры и быта терского казачества внесли работы А.С. Минского, Н.П. Гриценко, Л.Б. Заседателевой.26 Различные стороны культуры и быта казаков нашли отражение в трудах В.К. Яцун-ского, Е.Н. Кушевой, Н.Г. Волкова, Н.П. Гриценко, Я.З. Ахмадова,27 уделивших внимание межэтническим контактам, благодаря которым терское казачество приобрело свою неповторимость и самобытность. В работе Д.С. Васильева значительная часть представленного и проанализированного материала принадлежит истории Кизляра. Но при этом поднимаются вопросы о появлении казачества в низовьях Терека, особенностях их хозяйственного уклада.28 В основе труда И.Л. Омельченко лежат материалы центральных и региональных архивов. Исследователь подробно останавливается на процессе заселения Терского левобережья казаками, показывает специфику демографических процессов в терских станицах, изучает экономическое положение казаков. Работа отличается наглядностью и системностью приводимого

29 материала, автор широко использует статистические материалы. - В конце советского периода была выпущена монография В.В. Глущенко, который подвел итог развитию отечественной историографии по проблеме казачества, проанализировал методологические подходы к изучению проблемы взаимоотношений между казачеством и российским государством.30

В постсоветский период интерес к проблемам казачества не потерял своей актуальности. Перед историками открылись новые возможности в свя

26 Минский А.С. Терское лилейное казачество в середине XVIII века//Ученые записки Курганского педагогического института. Вып. 2. 1959.; Гриценко Н.П. Социально-экономическое развитие Притеречных районов в XVIII - первой половине XIX в.//Чечено-Ингушский научно-исследовательский институт науки, языка и литературы. Научные труды. Т. 4. - Грозный, 1961.; Заседателева Л.Б. Терские казаки (середина XVI -начало XX в.): нсторико-этнографические очерки. - М., 1974.; Заседателева Л.Б. Культура и быт русского и украинского населения Северного Кавказа в конце XVI-XIX вв.//Кавказский этнографический сборник. Вып. 8.-М., 1984.

27 Яну некий В.К. Изменения в размещении населения Европейской России в 1724-1916 гг.//История СССР. -1957. - № 1.; Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией. Вторая половина XVI - 30-е годы XVIII века. - М., 1963.; Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII - начале XIX в. - М., 1974.; Гриценко Н.П. Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края. V — середина XIX века. - Ростов-на-Дону: Издательство РГУ, 1984.; Ахмадов Я.З. Очерки политической истории народов Северного Кавказа в XVI-XVII вв. - Грозный, 1988.

28 Васильев Д.С. Очерки истории низовьев Терека: (Досовестский период). - Махачкала: Кн. нзд-во, 1986.

29 Омельченко И.Л. Терское казачество. - Владикавказ: Ир, 1991.

30 Глущенко В.В. Казачество в структуре российской государственности. Методология, историография, ис-точниковая база. - M.: МГСУ «СОЮЗ», 1988. зи с ослаблением идеологических запретов и препон. История казачества стала предметом серьезных научных изысканий.31 В работе С.А. Козлова подробно освещаются события XVIII века на Тереке. Опираясь на архивные документы, автор вносит поправки в вопросы, связанные с датировкой основания ряда станиц, анализирует участие казаков в военных конфликтах. Им приводятся данные о видах службы казаков, получаемом ими жаловании. Исследователь показывает непростые и неоднозначные формы взаимоотношений казачества с народами Северного Кавказа.32

Политическим, социально-экономическим и этнокультурным процессам, связанным с казаками Терского левобережья в XVIII-XIX вв., специфике их взаимоотношений с государством уделяется внимание в работах Н.Ю. Се-лищева,33 А.А. Гордеева, A.M. Гнеденко и В.М. Гнеденко.34 В середине 1990-х ^годов исследователи рассмотрели наиболее судьбоносные периоды в развитии казачества,35 особое внимание уделили их участию в экономическом освоении предкавказских территорий,36 участию в- народных движениях XVIII-XIX вв. Общим проблемам казаков России посвятили свои труды Н.Ф. Бугай и С. Ауский.38 А.Н. Андреев, А.С. Дурандин подошли к освещению темы с точки зрения государственной службы казаков. В.В. Глущенко провел сопоставление старого и нового поколений казаков во взаимосвязи с

31 Виноградов В.Б., Магомадова T.C. О месте первоначального расселения гребенских казаков // Советская этнография. - 1973. - №3. - С.54-71.; Радченко И.К. Поселения и жилища гребенских казаков (по материалам станицы Старогладковской) // Поселения и жилища народов Чечено-Ингушетии. - Грозный, 1984.; Де-нискин В.И. К проблеме ранней истории казачества на Северном Кавказе (Политические реалии и исторические вымыслы о терском казачестве) // Кубанское казачество: проблемы истории и возрождения (К 200-летию основания города Екатеринодара и 43 кубанских станиц). Тезисы докладов научной конференции. -Краснодар, 1992. - С.3-4.; Ивашнев Е.Е., Чекменев С.А. Место казачества в истории северокавказского края // Кубанское казачество: проблемы истории и возрождения (К 200-летию основания города Екатеринодара и 43 кубанских станиц). Тезисы докладов научной конференции. — Краснодар, 1992. — С. 5-6.

32 Козлов С.А. Кавказ в судьбах казачества. — СПб.: Изд-во «Восточная литература», 1996.

33 Селищев Н.Ю. Казаки и Россия. Дорогами прошлого. Очерки. - М., 1992.

34 Гордеев А.А. История казачества. — М., 1992.; Гнеденко A.M., Гнеденко В.М. За други своя или все о казачестве. - М., 1993.

35 Мамонов В.Ф. История казачества России. - Екатеринбург-Челябинск, 1995.; Осколков Е.Н. Судьбы крестьянства и казачества в России: раскрестьянивание, расказачивание. - Волгоград, 1995.

36 Чекменев С.А. Переселенцы. Очерки заселения и освоения Предкавказья русским и украинским казачеством и крестьянством в конце XVIII — первой половине XIX в. - Пятигорск, 1994.

37 Бенингсен А. Народное движение на Кавказе в XVIII веке. - Махачкала, 1994.; Гейда Г., Чекменев С.А. За землю, за волю. Из истории казачьих и крестьянских выступлений в процессе заселения и освоения Предкавказья во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. - Пятигорск, 1995.

38 Бугай Н.Ф. Казачество России. - М., 2000.; Ауский С. Казаки - особое сословие. - M.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. развитием их отношений с государством, A.M. Демин и В.Е. Коваленко обра

О Q тились к фактам участия казачества в войнах России. В начале нового тысячелетия научный интерес к казачеству несколько снизился, возможно, это связано с понижением уровня их активности в социально-политической жизни государства. Тем не менее необходимо отметить появление работы авторитетных авторов: С.А. Чекменева и Д.И. Савченко, которая внесла существенное дополнение к известной истории казачества на Северном Кавказе.40 Она в определенной степени стимулировала новую волну научного интереса, в результате чего снова вышли издания о различных аспектах жизни терского казачества,41 в том числе о его отражении в народном творчестве и русской литературе.42

В различные годы защищен также ряд диссертаций по проблемам казачества, знакомство с которыми оказалось очень полезным для настоящей работы.43 Накопленный исследовательский материал позволил автору всесторонне изучить заявленную тему, подведя под нее прочную историографическую базу.

Цель исследования заключается в комплексном изучении закономерностей и особенностей социально-экономической и общественно-политической интеграции терского казачества в систему имперской государ

39 Андреев A.H., Дуранднн А.С. Слуги государевы. — СПб.: Славянин, 1996.; Глущенко В.В. Казаки отечества былого и нынешнего. - M., 1997.; Глущенко B.B Казаки и государство. - Ростов-на-Дону, 1999.; Демин A.M., Коваленко В.Е. Казаки в войнах России. - M., 1999.

40 Чекменев С.А., Савченко Д.И. О Терском казачьем войске. — Пятигорск, 2001.

41 Великая Н.Н. Казаки Восточного Предкавказья в XVIII-X1X вв. - Ростов-на-Дону, 200.; Емельянов О.Б. Земледелие в казачьих станицах Восточного Предкавказья в первой половине XIX века. — Георгиевск-Новопавловск, 2007.; Караулов M.A. Терское казачество. - M.: Вече, 2007. и др.

42 Белецкая E.M. Казачество в народном творчестве и в русской литературе XIX века. — Тверь: Золотая буква, 2004.

43 Заседателева Л.Б. Восточные славяне на Северном Кавказе в середине XVI — начале XX вв.: автореф. дис. . д-ра ист. наук. - M., 1966.; Мауль В.Я. Социальная психология участников народных движений в России в XVII-XVIII вв.: автореф. дис. . канд. ист. наук. — Томск, 1996.; Козлов С.А. Российское казачество на Северном Кавказе в XVIII в.: автореф. дис. . канд. ист. наук. - СПб., 1997.; Омельченко И.Л. Терское казачество: автореф. дис. . канд. ист. наук. - Владикавказ, 1997.; Великая Н.Н. Политические, социально-экономические, этнокультурные процессы в Восточном Предкавказье (XVI1I-XIX вв.): автореф. дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02. - Ставрополь, 2001.; Савченко Д.И. Терское казачество в истории присоединения Северного Кавказа к России (XVI - середина XIX вв.): дис. . канд. ист. наук. - Пятигорск, 2003.; Голованова С.А. Казачество Терека и Кубани: этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюции (вторая половина XVI - конецXIX в.): автореф. дис. д-ра ист. наук: 07.00.02. - M., 2005; ственности России, определении этапов его эволюции в условиях российской действительности выделенного периода.

Задачи исследования сформулированы на основе цели и заключаются в следующем: на основе архивных материалов показать ранние станицы истории терского казачества, выделить истоки возникновения казачьих сообществ на Тереке, формы их существования и тенденции развития; исследовать особенности хозяйственной деятельности казаков Терека, сохранявшей традиционные формы на протяжении нескольких столетий и раскрыть причины ее трансформации под воздействием социально-экономических изменений; определить ментальные особенности и изменения мировоззренческих взглядов терского казачества, нашедшие отражение в их традиционной культуре; дать оценку воздействию политической ситуации в регионе на жизнь и быт казачества, выделить механизмы стимулирования казаков на государственной службе; охарактеризовать историю становления и развития войсковой управленческой структуры, ее соответствие интересам государства и зависимость от применения политических рычагов воздействия, проследить изменение численности казачьих войск, их этнического состава; представить реконструкцию жизнедеятельности терских казаков в пореформенный период с учетом изменения его социального статуса, провести анализ внешних и внутренних факторов реорганизации казачьих структур.

Объектом исследования являются этнополитические и культурно-экономические процессы на Северо-Восточном Кавказе в XVI-XIX столетиях.

Предмет исследования составили особенности исторического развития казаков Северо-Восточного Кавказа, как представителей «старожильческого», автохтонного населения региона.

Хронологические рамки исследования охватывают период начиная с XVI в. и вплоть до конца XIX столетия. Нижняя граница обусловлена начальным этапом формирования на Тереке первых вольных казачьих сообществ. К этому времени относится расширение взаимодействия российского государства с этнически родственными группами населения, проживавшего за пределами национальных границ. Верхние временные границы обусловлены тем, что к концу XIX века в результате реализации российским правительством системы мер по укреплению своего положения на Северном Кавказе, казачество было полностью вовлечено в российскую общественно-политическую и социальную структуру и окончательно утвердилось в качестве военно-служилого сословия Российской империи.

Территориальные рамки исследования определяются СевероВосточным Кавказом. Здесь находились основные поселения терских казаков. Указанная территория в настоящее время входит в административные границы Республики Северная Осетия-Алания, Ставропольского края, Чеченской Республики, Республики Ингушетия и Дагестана.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Современное решение научно-исследовательских задач в условиях теоретико-методологического плюрализма в развивающемся историографическом процессе позволяет использовать учеными различные приемы и способы познания прошлого. Поэтому, с нашей точки зрения, все методологические подходы приемлемы, если их использовать комплексно, не противопоставляя их сильные и слабые стороны, а применять в совокупности, поскольку каждый из них обладает собственными достоинствами.

Историческая направленность работы предполагает использование общеисторических принципов и методов. В этой связи поставленная цель достигалась посредством применения основополагающих принципов научного познания. Среди них наиболее важное место занимает принцип историзма, который ориентирует на изучение конкретно исторических условий, социальных и геополитических характеристик рассматриваемой территории.

Важнейшей чертой принципа научной объективности является опора на исторические события и явления, рассматриваемые в контексте реалий общественного развития, привлечение для анализа совокупности источников, что позволяет понять логику исторического процесса, его основные особенности и тенденции. Сложность изучаемой проблемы предопределила использование принципа системности, который применялся для анализа объекта исследования и объяснения происходящих с ним изменений. При написании работы использовались методы периодизации, реконструкции, сравнительного анализа, проблемно-хронологический, историко-системный, метод классификации.

Выбор конкретных методов определялся характером решаемых задач, а их комплексное применение позволило добиться поставленной цели.

Нсточниковая база диссертационного исследования включает как опубликованные, так и неопубликованные документы.

В Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) важные сведения содержит фонд 13 - «Казачья экспедиция Канцелярии Военной коллегии». В нем представлены решения высших правительственных органов (Сената и пр.) относительно казачества, которые реализовывались чиновниками коллегии. Эти материалы наглядно демонстрируют официальный курс властей по отношению к казакам, в том числе Северо-Восточного 1 Кавказа. Особое внимание вызвал фонд 330 — «Главное управление казачьих войск. 1770-1917 гг.». Содержащиеся в нем документы проливают свет на самые разные аспекты жизни казаков Терека. В них содержится информация о различных сферах социально-экономических отношений, особенностях политической жизни казаков Северо-Восточного Кавказа. Большой интерес представляют документы фонда 846 - «Военно-ученого архива» (ВУА). В них накоплены данные о хозяйственных занятиях казаков, военно-топографические и статистические описания, которые позволяют наиболее полно представить, как выглядели станицы северо-восточной части Кавказа, состав их населения по этническому и конфессиональному признакам.

Наибольший массив документов по исследуемой теме автор обнаружил в Центральном государственном архиве республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А). Здесь внимание привлекли следующие фонды: Ф. 2. — «Управление наказного атамана Кавказского линейного казачьего войска»; Ф. 3. - «Канцелярия наказного атамана Кавказского линейного казачьего войска. 1854-1860 гг.»; Ф. 13. — «Войсковое правление Терского казачьего войска. 1860-1870»; Ф. 100. — «Полковое правление 1-го Сунженского казачьего полка. 1846-1870»; Ф. 20. — «Управление Сунженского отдела Терской области. 1888-1917 гг.». Фонды содержат сведения о переписке по наделению землями казаков Кавказского линейного казачьего войска, годовые отчеты о состоянии Терского казачьего войска, переписку о содержании виноградников и тутовых садов, о передаче в оброчное содержание нефтяных источников частным лицам и т.п. Интерес к этим документам вызван тем, что они были малодоступны исследователям и впервые вводятся в научный оборот.

В Государственном архиве Ставропольского края (ГАСК) в фонде 79 -«Общее управление Кавказской области», имеются сведения, рассказывающие состояние шелководства, рыболовства, скотоводства и других занятий терских казаков.

Среди опубликованных документов особо следует выделить Акты, собранные Кавказской археографической комиссией под ред. А.П. Берже (АКАК). Здесь содержатся наиболее полные сведения по истории Кавказа в целом и по истории терского казачества в частности, увидевшие свет в дореволюционный период. Основной упор был сделан на военно-политические события, в которых принимали участие казаки Северо-Восточного Кавказа:44 Сведения о нормативном регулировании царской политики на Кавказе, в том числе и в отношении казачества, имеются в собраниях общегосударственных и ведомственных законодательных актов российской империи, сборниках

44 Акты, собранные Кавказской археографической комиссией / Под ред. А.П. Берже. — Тифлис, 1865-1904. -Т. 1-12. правительственных распоряжений.45 Некоторые важные вопросы о проектах реорганизации казачьих структур, специфике их использования изложены в разработках военного ведомства.46 Целая подборка документов и свидетельств очевидцев из личного архива академика П.Г. Буткова, отличающихся высокой степенью владения обстановкой на Северном Кавказе, опубликована в Кавказском сборнике.47 Не менее полезными следует признать коллекции памятников и документов, относящихся к другим казачьим войскам и международной деятельности царского правительства.48 Насыщенными фактической информацией по интересующей нас проблеме оказались сборники документов и материалов, вышедшие в советское время, о волнениях казаков и развитии двусторонних отношений России с кавказскими народами.49

В числе источников следует также назвать некоторые периодические издания, в которых находили отражение события интересующего нас периода, перепечатывались официальные документы и свидетельства. К ним относятся «Военный сборник», «Наблюдатель», «Русская старина», «Русский антропологический журнал», «Ставропольские губернские ведомости» и некоторые другие.

Данная источниковая база, хотя и не является исчерпывающей, тем не менее, позволила решить поставленные в диссертации задачи.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем предпринята попытка комплексного анализа и теоретического осмысления совокупности предпосылок, условий, причин и факторов эволюции терского казачества и

45 Полное собрание законов Российской империи Т. I-XLIII. — СПб., 1830.; Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. — СПб., 1878.; Законодательные акты, касающиеся Северного Кавказа и, в частности, Терской области. - Владикавказ, 1914.

46 Материалы военно-учебного архива Главного штаба. Т. 1. - СПб., 1871.; Материалы для статистики Киз-лярского полка Терского казачьего войска. 1858-1868 гг.//Военный сборник. - 1869. -№ 2.

47 Материалы для истории Северного Кавказа. 1787-1792. Неизданные документы академика Бутко-ва//Кавказскийсборник. Т. 18. -Тифлис, 1897.

48 Опись высочайшим указам и повелениям, хранящимся в Санкт-Петербургском Сенатском архиве за XVIII в.//Сост. П. Баранов. - СПб., 1875.; Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией/Под ред. Н.И. Веселовского. - СПб., 1890.; Сборник исторических материалов по истории Кубанского казачьего войска/Сост. И.И. Дмитренко. Т. 1. — СПб., 1896.

49 Восстание И. Болотникова: Документы и материалы. - M., 1959.; Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв./Сост. Н.Ф. Демидова, Е.Н. Кушева, A.M. Персов. Т. 1. - M., 1957.; Материалы по истории русско-грузинских отношений. Сборник документов. Т. 1. - Тбилиси, 1974.; Русско-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX века. Сборник документов/Отв. ред. В.Г. Гаджнев. - M., 1988. его интеграции в российскую социально-экономическую и общественно-политическую систему, а также развития взаимоотношений между государством и терскими казаками, ранее мало изученных на региональном уровне.

На основе введения в научный оборот новых источников определена структура и направления эволюции казаков в различные исторические эпохи, количество и численность общин в исследуемом регионе, принципы и формы их функционирования, пополнения новыми членами, внешнего самовыражения, взаимодействия с властью и коренным населением. Кроме того, в результате проведенного анализа установлено, что казачество прошло ряд этапов в своем развитии и эволюционировало в контексте утверждения российского влияния на Кавказе. Функции казачества постепенно трансформировались от военно-колонизаторской до потестарной, способствуя укреплению государственных институтов на южной окраине страны; выявлены особенности функционирования казачьих сообществ в многонациональном регионе, имевшем специфические природно-климатические и географические условия; выделены особенности функционирования казачьих структур в кризисные периоды развития российского государства, проанализированы факторы участия терских казаков в защите государственных интересов, определены цели, которые они преследовали; проведен анализ деятельности правительственных инстанций, в том числе в законодательной сфере, направленной на создание условий социальной адаптации казачества в российской системе общественных отношений, применения различных средств заинтересованности и системы поощрений; высказано мнение о том, что трансформация системы управления и самоуправления терских казаков происходила в сторону постепенного лишения их автономии и демократизма по мере распространения общегосударственных порядков и структур в регионе; в научный оборот введен ряд документальных источников из прошлого терского казачества, которые ранее не использовались в исследовательских целях.

Положения, выносимые на защиту. С учетом результатов проведенного исследования, на защиту выносятся следующие положения: специфические условия Северного Кавказа заставили выходцев из русских земель быстро адаптироваться к местным требованиям жизни. Важное адаптивное значение на данном историческом этапе имели психологические и демографические факторы; значительным событием, повлиявшим на дальнейшую судьбу восточнославянского населения Северного Кавказа, Дона, Терека, Сунжи, стало почти полное включение в 1721 г. казачества в состав вооруженных сил России. Этим были сильно ограничены его прежние вольности, регламентирован весь образ жизни. Казачество, хотя и сохранило свои субэтнические черты, но было поставлено под государственный контроль; гребенские, а вслед за ними кизлярские, терско-семейные, моздокские казаки, став первопоселенцами на свободных, никем не освоенных полупустынных землях, положили начало экономическому освоению края/Недостаточное количество плодородной земли, преобладание песчаной и глинистой почвы вкупе с засушливым климатом определили основные акценты в хозяйственной деятельности казаков; для менталитета казаков, который являлся стержнем культуры, центральным понятием выступала воля. Это нашло выражение в казачьем самоуправлении, которое отличалось стремлением к свободному решению своей судьбы; вплоть до окончания в 1864 г. Кавказской войны правительство неуклонно проводило линию на укрепление Линейного казачьего войска и тем самым расширяло военно-казачью колонизацию Северо-Кавказского края. Самодержавие методично и настойчиво наращивало силы казачества на Кавказе. Итогом его усилий стало то, что небольшие пограничные казачьи войска, издавна охранявшие границу по Тереку, превратились за сравнительно короткое время в основное население края; в XVIII и особенно в XIX веках правительство не прекращало попытки вовлечения казаков Терека в общероссийскую социальную структуру. Процесс этатизации был достаточно длительным и сложным. Особенности образа жизни и занятий казаков невозможно было игнорировать, и власти вынуждены были создавать правовые нормы, которые вводили данную общность в определенное правовое поле, придавая ей тем самым сословный, достаточно замкнутый характер; в пореформенный период были созданы все условия по переводу казачьих хозяйств на капиталистические рельсы развития, но наличие сословных пережитков тормозило этот процесс. Развитие капитализма способствовало усилению экономического расслоения у казаков, что привело в дальнейшем к серьезным социальным трансформациям в их среде.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты имеют сегодня большой потенциал, прежде всего, в силу своей социальной значимости. Работа определенным образом восполняет пробелы в отечественной историографии, расширяет ее рамки. Большинство положений, выводов и обобщений, основанных на анализе первоисточников, обладают достаточно высокой степенью научной достоверности. Выявленные факты и статистические данные могут оказаться полезными при дальнейшей разработке проблем, связанных с развитием социальной структуры казачества, подготовке обобщающих и тематических работ в этом направлении.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут послужить источником для создания лекционных курсов по истории казачества и его взаимоотношений с государством, использоваться для подготовки учебных пособий в заведениях разного профиля, прежде всего, в гуманитарных вузах и колледжах, при разработке краеведческих трудов.

Апробация результатов исследования. Основные положения данного исследования освещались автором на научно-теоретических и практических конференциях в Пятигорске и Ставрополе. Работа обсуждалась на заседании кафедры социально-гуманитарных наук Пятигорского государственного технологического университета. По теме диссертации опубликовано шесть научных статей общим объемом 2,2 п.л.

Структура диссертации определяется ее целью и задачами, логикой анализа исследуемого материала. Работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, примечаний, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Солонин, Эдуард Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы:

1. Появление первых казачьих поселений на Северо-Восточном Кавказе связано с развитием Российского государства. Казаки начали осваивать пустынные земли по Сунже и Тереку и налаживать отношения с местными народами, но при этом не теряя связей с исторической Родиной. Точной даты начала колонизации указать не представляется возможным, но, видимо, это начало XVI столетия.

На ранних этапах истории казачества для него был характерен военно-промысловый тип ведения хозяйства. Казаки занимались охотой, рыболовством, собирательством. Особую роль играло «молодчество», т.е. участие в набегах с целью получения добычи. Главной мишенью «удальцов» служили караваны купцов, проходившие по Каспию. Казаков нередко привлекали для службы Московскому государю. Они несли охрану границ, сопровождали посольские миссии, следующие в Закавказье и обратно. Начало «государевой службы» терцев относится к 60-70 годам XVI века. Постепенно казачество лишается былых вольностей и независимости от центральных органов власти. В 1721 г. они подчиняются Военной коллегии, а затем получают и полковую организацию.

2. Занятие земледелием носило экстенсивный характер. Своего зерна, как правило, не хватало, а потому в обеспечении хлебом казаки нуждались в поддержке со стороны государства. Повсеместное распространение получило виноградарство. Изготовление вина являлось важным подспорьем в хозяйстве казаков Северо-Восточного Кавказа. Выращивались различные огородные культуры, но долгое время полученный урожай шел только на удовлетворение собственных нужд. Не без поддержки государства терские казаки пытались наладить производство шелка, но успехи были незначительны. Большое значение для казаков имело рыболовство. Оно было сосредоточено преимущественно в Прикаспии. Улов шел не только на собственное употребление, но и частично реализовывался на рынке. Рыбу и рыбопродукты сбывали в Астрахань.

Ремесла большого развития не получили. Этот факт, видимо, связан с активным привлечением казаков к несению «государевой службы», что не позволяло им отвлекаться на посторонние занятия. Торговля казаков с местными народами получила распространение уже с первых лет их появления на Кавказе. Со временем сделки перестали быть эпизодическими, а приобрели устойчивый и системный характер. Попытки официальных властей монополизировать за государственными органами эту практику вызывали противодействие со стороны казаков и не находили поддержки.

3. История терского казачества находила отражение в их фольклоре. Анализ песен свидетельствует, что огромное значение в менталитете казаков играли мотивы личной свободы и независимости. При этом казачество считало своим почетным призванием служить Родине. Воспевались те исторические персонажи, которые не щадили своей жизни в борьбе с недругами России. Очень часто в казачьих песнях упоминаются события войн с Пруссией и Швецией. Нередко в них отражены сюжеты, связанные с борьбой против Оттоманской Порты, Персии или «немирных горцев».

Безусловно, считать фольклор абсолютно достоверным источником не приходится. Встречаются явные хронологические смещения, события из одной эпохи попадают в другую, упоминаются события, которых никогда не было. Тем не менее песни и предания позволяют понять, как сами казаки оценивали те или иные факты, что считали заслуживающим внимания и увековечения в народной памяти.

4. Вплоть до окончания в 1864 г. Кавказской войны правительство неуклонно проводило линию на укрепление Линейного казачьего войска и тем самым расширяло военно-казачью колонизацию северокавказского края. Правительство методично и настойчиво наращивало силы казачества на Кавказе. Итогом их усилий стало то,- что небольшие пограничные казачьи войска, издавна охранявшие границу по Тереку, превратились за сравнительно короткое время в основное население края. Южные пределы государства становятся свободными от набегов со стороны горцев и начинают заселяться мирным земледельческим населением. Само такое заселение делается возможным только потому, что передовая линия казаков обеспечила подвигающимся к окраинам крестьянам спокойное занятие земледелием и различными промыслами. Без этого условия подобная колонизация была бы невозможной и немыслимой. Кавказское казачество служило для русского царизма не только военной силой в борьбе против беспокойных горцев во время длительной Кавказской войны, но и надежным колонизационным материалом в освоении Предкавказских земель. Рост казачества удешевлял расходы государства на военные нужды. Организацией большого казачьего контингента правительство пыталось создать для себя на Юге надежную социальную и политическую опору.

5. История Кавказской войны — это история боевых действий и походов, которые не обходились без деятельного участия терского казачества. От этапа к этапу развертывания Кавказской войны менялась и возрастала роль казачества. Казакам помимо участия в боях поручалась разведка позиций противника, охрана обозов и коммуникаций. На последнем этапе войны казакам поручалась работа по борьбе с разнородными диверсиями со стороны горцев.

С ликвидацией Кавказской линии и созданием Терской области казаки Терека были поставлены под жесткий военно-административный контроль начальника области. Таким образом, некогда вольные казачьи общества с присущим им демократизмом и традициями самостоятельного взаимодействия с коренным населением Северного Кавказа постепенно превращались в часть государственного механизма имперской России.

6. Общественному и политическому строю терского казачества были свойственны определенные демократические черты. Казачьи области с их выборными и сменяемыми властями, обязанностью отбывать воинскую службу, с их казацкими кругами и другими демократическими институтами, представляли особенную часть российского политико-правового и административно-территориального поля и допускались лишь на его окраинах и в особенных условиях колонизации южных рубежей страны.

7. Казачьи войска были в XVIII веке коренным образом реорганизованы, из их состава исключены «нежелательные элементы». Казачество было превращено в замкнутое сословие, наделенное определенными привилегиями, а старшины возведены в офицерские чины. Правительство, укрепляя свои позиции на Северном Кавказе, вводило казачьи войска в общегосударственную структуру, придавая им характер регулярности вооруженных сил.

Выборные войсковые начальники были заменены офицерами, а вопросы общего управления, прав и обязанностей казачьей общины были поставлены под контроль государства, издававшего и управлявшего казачьим сословием специальными указами и положениями.

8. В пореформенный период происходит значительная трансформация хозяйственного и социального уклада казачества, Терека. Царизм пытался сохранить структуру казачьего общества, видя в нем надежную опору своей власти. По-прежнему военная и гражданская власть были сосредоточены в руках у атамана. Станичные органы управления контролировались чиновничеством, а от былых вольностей остались лишь воспоминания. Но и они давали казакам повод считать себя выше и благороднее других сословий, что порой приводило к конфликтным ситуациям и столкновениям с пришлым, так называемым иногородним населением.

9. В пореформенный период происходит бурное экономическое развитие страны. По мере углубления общественного разделения труда растет хозяйственная специализация районов. Естественно, что эти процессы неминуемо должны были привести к разрушению натурально-хозяйственной замкнутости казачества, хотя и не сразу. Оно все больше вовлекалось в общую систему всероссийского рынка, росла товарность местного хозяйства. Все это неминуемо вело к изменению традиционного уклада жизни казаков, а затем и к нивелированию их отличия от прочих сословий.

154

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Солонин, Эдуард Васильевич, 2008 год

1. Архивные источники

2. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК) Ф. 79. Общее управление Кавказской области. On. 1. Д. 341.

3. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА).

4. Ф. 13. Казачья экспедиция Канцелярии Военной коллегии. 1728-1830 гг. 0п.107. Д.71, 122, 126.

5. РГВИА. Ф. 330. Главное управление казачьих войск. 1770-1917 гг. Оп.92. Д. 146, 149, 644, 655, 675, 706, 707.

6. РГВИА. Ф. 846. Военно-ученый архив. 1520-1918 гг. Оп.16. Д. 6288.

7. Центральный государственный архив Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А). Ф. 2. Управление Наказного атамана Кавказского линейного казачьего войска. Оп.1. Д. 5, 6, 132.

8. ЦГА РСО-А. Ф. 3. Канцелярия Наказного атамана Кавказского линейного казачьего войска. 1854-1860 гг. Оп.1. Д. 18, 19.

9. ЦГА РСО-А. Ф. 13. Войсковое правление Терского казачьего войска. 1860-1870. On. 1. Д. 1, 55, 972, 1030, 1495, 1496.

10. ЦГА РСО-А. Ф. 20. Управление Сунженского отдела Терской области. 1888-1917 гг. Оп. Д. 83.

11. ЦГА РСО-А. Ф. 100. — Полковое правление 1-го Сунженского казачьего полка. 1846-1870. On. 1. Д. 38.1. Опубликованные источники

12. Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею Текст. В 12т./ Под. ред. А.П. Берже. Тифлис, 1875. - Т. 6. - Ч. 2. - 1050 с.

13. Гербер, И.Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря Текст. / И.Г. Гербер // История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1958. - С. 110-128.

14. Гребенцы в песнях. Сборник старинных, бытовых, любовных, обрядовых и скоморошных песен гребенских казаков Текст. / Собр. Ф.С. Панкратов. Владикавказ, 1895. - 274 с.

15. Даргинская экспедиция 1845 г. Текст. Серия: «Воспоминания участников Кавказской войны XIX века // Составление текстов Г.Г. Лисицыной; комментарии, указатели Б.П. Миловидова. — СПб.: Звезда, 2001. 540 с.

16. Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым Текст. / Сост. А.П. Евгеньева, Б.Н. Путилов. М.: Художественная литература, 1977.-230 с.

17. Исторические песни XVIII века. Текст. / Изд. подготовили О.Б. Алексеева, Л.И. Емельянова. Л.: Художественная литература, 1971. - 306 с.

18. Исторические песни на Тереке Текст. / Подгот. текстов, статья и примеч. Б.Н. Путилова. Грозный, 1948. - № 1. - 108 с.

19. К изучению исламской идеологии в Чечне конца XVIII в. (воззвания имама Мансура) Текст. / Предисловие, публикация и комментарии Я.З. Ах-мадова // Научная мысль Кавказа. 1999. - № 1. — С. 60-63.

20. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. М., 1957. - Т. I. - 450 с.

21. Материалы по истории Северного Кавказа 1787-1792 гг. Текст.: неизданные документы академика П.Г. Буткова // Кавказский сборник. Тифлис, 1897. - Т. XVIII. - С. 44-73.

22. Олеарий, А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. Текст. / А. Олеарий. СПб., 1906. - 284 с.

23. Песни гребенских казаков Текст. / Публ. текстов, вступ. ст. и комент. Б.Н. Путилова. Грозный, 1946. - № 117. - 202 с.

24. Послание Иоганна Таубе и В. Краузе Текст. // Русский исторический журнал. 1922. - Кн. 8. - С. 73-89.

25. Русско-дагестанские отношения в XVIII начале XIX в. Текст.: Сборник документов / Сост. В.Г. Гаджиев. -М., 1988.1. Литература

26. Баддели, Д. Завоевание Кавказа русскими. 1720-1860 Текст. / Д. Бад-дели; пер. с англ. Л.А. Калашниковой. М.: ЗАО «Центрполиграф», 2007. — 351 с.

27. Белецкая, Е.М. Казачество в народном творчестве и в русской литературе XIX века Текст. / Е.М. Белецкая. Тверь: Золотая буква, 2004. — 252 с.

28. Белокуров, С.А. Сношения России с Кавказом Текст. / С.А. Белокуров. -М., 1889.-420 с.

29. Бентковский, И.В. Гребенцы Текст. / И.В. Бентковский. М., 1889. — 272 с.

30. Берозов, Б.П. Из истории русского (казачьего) поселения в Осетии Текст. / Б.П. Берозов // Роль России в истории Осетии. — Орджоникидзе: Ир, 1989.-С. 187-188.

31. Б лиев, М.М. Кавказская война Текст. / М.М. Б лиев, В.В. Дегоев. М.: Росет,1994. - С. 371-382.

32. Бутков, П.Г. Материалы для новой истории Кавказа Текст. / П.Г. Бут-ков: в 2 т.- СПб., 1869. Т. I. - 490 с.

33. Бутков, П.Г. Материалы для новой истории Кавказа Текст. / П.Г. Бутков: в 2 т. СПб., 1869. - Т. II. -486 с.

34. Васильев, Д.С. Очерки истории низовьев Терека: Досовестский период Текст. / Д.С. Васильев. -Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1986. 248 с.

35. Великая, Н.Н. Казаки Восточного Предкавказья в XVIII-XIX вв. Текст. / Н.Н. Великая. Ростов-на-Дону, 2001. - 278 с.

36. Виноградов, В.Б. Н.П. Слепцов «храбрый и умный генерал» Текст. / В.Б. Виноградов. - Армавир, 2000. - 36 с.

37. Виноградов, В.Б., Великая, Н.Н. Российское государство и терские казаки: проблемы взаимодействия Текст. // Россия и Кавказ сквозь два столетия. СПб.: АО ЗТ журнал «Звезда», 2001. - С. 15-37.

38. Виноградов, В.Б. О месте первоначального расселения гребенских казаков Текст. / В.Б. Виноградов, Т.С. Магомадова // Советская этнография. — 1973.-№3.-С. 54-71.

39. Виноградов, В.Б. О ранних этапах формирования терско-гребенского казачества Текст. / В.Б. Виноградов, Е.И. Нарожный // Первая общероссийская научно-практическая конференция «Казачество как фактор исторического развития России». СПб., 1999. - С. 18-27.

40. Выскочков, JI.B. Николай I Текст. / JI.B. Выскочков М.: Молодая гвардия, 2006. — 421 с.

41. Гаджиев, В.Г. Роль России в истории Дагестана Текст. / В.Г. Гаджиев.- М.: Наука, 1965. 250 с.

42. Гаджиев, В.Г. Сочинения Гербера. как исторический источник по истории Кавказа Текст. / В.Г. Гаджиев. -М.: Наука, 1979. 329 с.

43. Гриценко, Н.П. Истоки дружбы Текст. (из истории экономических, культурных связей и дружбы чеченского, ингушского народов с великим русским народом и народами Кавказа) / Н.П. Гриценко. — Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд-во, 1975. 316 с.

44. Далгат, У.Б. Работа Л.Н. Толстого над изданиями кавказского фольклора Текст. / У.Б. Далгат // Фольклор: Образ и поэтическое слово в контексте.- М.: Вост. Лит-ра, 1984. С. 91-104.

45. Дебу, И.Л. О Кавказской линии Текст. / И. Дебу. СПб., 1829. - 350 с.

46. Дмитриенко, И.И. Материалы к истории Терского казачьего войска Текст. / И.И. Дмитриенко // Терский сборник. Вып. 4. - Владикавказ, 1897.- С. 56-77.

47. За други своя, или все о казачестве Текст. М., 1993. —205 с.

48. Заозерская, Е.И. Мануфактура при Петре I Текст. / Е.И. Заозерская. -М.: Соцэгиз, 1947.-280 с.

49. Заседателева, Л.Б. Специфика культурно-бытового уклада северокавказского казачества конца XIX начала XX в. Текст. / Л.Б. Заседателева // Археолого-этнографические исследования Северного Кавказа. — Краснодар, 1984.-С. 84-97.

50. Заседателева, Л.Б. Терские казаки Текст. (середина XVT начало XX в.) Историко-этнографические очерки / Л.Б. Заседателева. — М.: Изд-во МГУ, 1974.-315 с.

51. Иловайский, Д.И. История Рязанского княжества Текст. / Д.И. Иловайский. М., 1858. - 270 с.

52. Кабузан, В.М. Население Северного Кавказа в XIX XX веках Текст. Этностатистическое исследование / В.М. Кабузан. — СПб.: Изд-во «Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ», 1996. - С. 39-40. - 224 с.

53. Казаки и колонизация окраин Текст. // Русский вестник. 1899. - № 3. -С. 35-51.

54. Казачий Дон Текст.: очерки истории. В 2-х ч. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - Ч. II. - 190 с.

55. Казначеев, А.В. Развитие северокавказской окраины России Текст. (1864-1904 гг.) / А. В. Казначеев. Пятигорск: Изд-во «Технологический университет», 2005. - 409 с.

56. Караулов, М.А. Терское казачество в прошлом и настоящем Текст. / М.А. Караулов. Владикавказ, 1912. - 302 с.

57. Караулов, М.А. Терское казачество Текст. / М.А. Караулов — М.: Вече, 2007. 320 с.

58. Клычников, Ю.Ю. Даргинская экспедиция 1845 г. Текст. / Ю.Ю. Клычников // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. Научный сборник. — Армавир, 2003. Вып. 2. - С. 184-191.

59. Клычников, Ю.Ю. Деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе Текст. (1816-1827) / Ю.Ю. Клычников; под ред. В.Б. Виноградова. Ессентуки, 1999.-134 с.

60. Клычников, Ю.Ю. Российская политика на Северном Кавказе Текст. (1827-1840 гг.) / / Ю.Ю. Клычников; под ред. В.Б. Виноградова. Пятигорск: ПГЛУ, 2002. - 494 с.

61. Клычников, Ю.Ю. Северный Кавказ в политике России во второй половине XVI в. Текст. / Ю.Ю. Клычников // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2006. - №1. — С.7-18.

62. Клычников, Ю.Ю. Северокавказский узел: особенности конфликтного потенциала. (Исторические очерки) Текст. / Ю.Ю. Клычников, С.И. Линец; под ред. В.Б. Виноградова. Пятигорск: РИА-КМВ, 2006. - 211 с.

63. Козлов, С.А. Кавказ в судьбах казачества Текст. / С.А. Козлов СПб.: Изд-во «Восточная литература», 1996. - 380 с.

64. Колесников, В.А. Однодврцы-казаки. К 200-летию со дня основания Рождественской, Каменнобродской, Сенгилеевской и Новотроицкой станиц Текст. / В.А. Колесников СПб.: Изд-во «НЕСТОР», 2000. - 319 с.

65. Коломиец, В.Г. Очерки истории и культуры терских казаков Текст. / В.Г. Коломиец. Нальчик, 1994. - 120 с.

66. Кравцов, И. Очерк о начале Терского казачьего войска Текст. / И. Кравцов. Харьков, 1882. - 250 с.

67. Крепости Азово-Моздокской линии Текст. Пятигорск: Пятигорский государственный технологический университет, 2003. - 48 с.

68. Крупнов, Е.И. Городище «Трехстенный городок» Текст. / Е.И. Круп-нов // Советская этнография. 1935. - № 2. - С. 52-70.

69. Куприянова, Л.В. Города Северного Кавказа во второй половине XIX века Текст. / Л.В. Куприянова. М.: Наука, 1981. - 286 с.

70. Кушева, Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией Текст. / Е.Н. Кушева. М.: Наука, 1963. - 239 с.

71. Лаудаев, У. Чеченское племя Текст. / У. Лаудаев // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1872. - Вып. VI. — С. 59-91.

72. Максимов, Евг. Терское казачье войско Текст.: историко-статистический очерк / Евг. Максимов. Владикавказ, 1890. - 310 с.

73. Малявкин, Г. Станица Червленная Кизлярского отдела Терской области Текст. / Г. Малявкин // Этнографическое обозрение. — 1891. Кн. 10. - № 3. -С. 94-121.

74. Мердер, И. Исторический очерк русского коневодства и коннозаводства Текст. / И. Мердер СПб., 1897. - 190 с.

75. Омельченко, И.Л. Терское казачество Текст. / И.Л. Омельченко Владикавказ: Ир, 1991.-301 с.

76. Очерки истории Чечено-Ингушской АССР с древнейших времен по март 1917 года Текст. — Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд-во, 1967. Т. I. -318с.

77. Попко, И.Д. Терские казаки со стародавних времен / И.Д. Попко. -СПб., 1880. Вып. I. - 228 с.

78. Потто, В.А. Два века Терского казачества Текст. / В.А. Потто / Репринтное издание. — Ставрополь: Кавказская библиотека, 1991. — 383 с.

79. Потто, В.А. Кавказская война Текст. / В.А. Потто: В 5 т. Т. 1. М.: Центрполиграф, 2006. - 516 с.

80. Потто, В.А. Яков Петрович Бакланов Текст.: биографический очерк / В.А. Потто. СПб., 1885. - 180 с.

81. Путилов, Б.Н. Исторические песни XVI-XIX вв. на Тереке (Обзор) Текст. / Б.Н. Путилов // Известия Грозненского областного института и музея краеведения. Грозный, 1950. - Вып. 2-3. - С. 34-49.

82. Ржевусский, А. Терцы Текст. / А. Ржевусский. — Владикавказ, 1883. -307 с.

83. Ровинский, А. Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губерний Текст. / А. Ровинский. СПб., 1809. - 216 с.

84. Савченко, Д.И. Терское казачество в истории присоединения Северного Кавказа к России (XVI-XIX вв.) Текст. / Д.И. Савченко. Пятигорск: Изд-во «Технологический университет», 2005. - 168 с. •

85. Сборник исторических материалов по истории Кубанского казачьего войска Текст. // Собрание И.И. Дмитриенко. В 5-ти т. — СПб., 1896. — Т. 3. — С. 70-85.

86. Сборник сведений о Терской области Текст. — Владикавказ, 1878.

87. Смирнов, И.И. Восстание Болотникова 1606-1607 гг. Текст. / И.И. Смирнов. -М.: Наука, 1951.-401 с.

88. Смирнов, Н.А. Мюридизм на Кавказе Текст. / Н.А. Смирнов. М.: Наука, 1963.- 120 с.

89. Соколов, Б.М. Русский фольклор Текст. / Б.М. Соколов. — М., 1929. -Вып. 1.-301 с.

90. Стариков, Ф.М. Откуда взялись казаки? Текст. / Ф.М. Стариков. -Оренбург, 1881.-250 с.

91. Статистические монографии по исследованию станичного быта Терского казачьего войска Текст.; под ред. Н. Благовещенского. — Владикавказ, 1881.- 405 с.

92. Татищев, В.Н. История Российская Текст. / В.Н. Татищев. В 3-х т. -М.: Наука, 1962. Т. I. - 435 с.

93. Ткачев, Г.А. Станица Червленная Текст. / Г.А. Ткачев // Сборник общества любителей казачьей старины. — Владикавказ, 1912. № 7-12. - С. 101128.

94. Удовик, В.А. Воронцов Текст. / В.А. Удовик. М.: Молодая гвардия, 2004.-413 с.

95. Фадеев, Р.А. Кавказская война Текст. / Р.А. Фадеев. М.-.ЭКСМО, 2003.-640 с.

96. Флетчер , У. О государстве Русском Текст. / У. Флетчер. СПб., 1908. -196 с.

97. Фоменко, В.А. Константиногроская крепость (исторический очерк) Текст. / В.А. Фоменко. Пятигорск, 2002. - 18 с.

98. Чекменев, С.А. Переселенцы Текст. / С.А. Чекменев Пятигорск: Кавказская здравница, 1999. - 180 с.

99. Чтения истории и древностей российских Текст. В 10-ти кн. СПб., 1911.-Кн. 3.-420 с.

100. Чулков, П. Историческое описание Российской коммерции Текст. / П. Чулков. В 2-х т. М., 1785. - Т. И. - Кн. 2.-170 с.

101. Юдин, П.А. В «Низовом» корпусе Текст. / П.А. Юдин // Записки терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1915. - № 13. -С. 44-59.

102. Юдин, П.А. Терцы и их восточные соседи Текст. / П.А. Юдин // Записки Терского общества любителей казачьей старины. — Владикавказ, 1914. №8.-С. 56-72.

103. Юдин, П.Л. С Волги на Терек Текст. / П.Л. Юдин // Русский архив. -1901.-№2.-С. 111-124.

104. Юдин, П.Л. Состав казачьих войск на Кавказе в 1767 г. Текст. / П.Л. Юдин // Записки Терского общества любителей казачьей старины. — Владикавказ, 1914. № 4.-С. 11-23.1. Сериальное издание

105. Терский календарь на 1891 г. Текст. Тифлис, 1890. — 320 с.

106. Терский календарь на 1892 г. Текст. Владикавказ, 1891. - 411 с.

107. Терский календарь на 1901 г. Текст. Владикавказ, 1900. - 486 с.

108. Терский календарь за 1908 год. Текст. Владикавказ, 1907. - 395 с.

109. Диссертации и авторефераты диссертаций

110. Великая, Н.Н. Политические, социально-экономические, этнокультурные процессы в Восточном Предкавказье (XVTII-XIX вв.) Текст.: автореф. дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02: защищена 22.05.01 / Наталья Николаевна Великая. — Ставрополь, 2001. — 54 с.

111. Козлов, С.А. Российское казачество на Северном Кавказе в XVIII в. Текст.: автореф. дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02: защищена 18.03.97 / Сергей Александрович Козлов. СПб., 1997. - 34 с.

112. Рудницкий, P.P. История возникновения и функционирования крепостей Азово-Моздокской линии (1777-1829 годы) Текст.: автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.02: защищена 18.06.04 / Роман Романович Рудницкий-Пятигорск, 2004. 23 с.