Характеристика суточного профиля центрального артериального давления и артериальной ригидности у молодых пациентов с сахарным диабетом 1 типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, кандидат наук Петросян Ануш Егоровна

• Петросян Ануш Егоровна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Петросян Ануш Егоровна

ВВЕДЕНИЕ

1.1. Сахарный диабет как фактор риска сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности, особенности молодых пациентов

1.2. Прогностическое значение вариабельности артериального давления

1.3. Показатели центрального артериального давления, их прогностическое значение в выявлении риска сердечно-сосудистых заболеваний

1.4. Повышение артериальной ригидности как один из механизмов повышения СС риска

1.5. Современные подходы к раннему выявлению пациентов с сахарным диабетом

I типа и высоким сердечно-сосудистым риском

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Дизайн исследования

2.2. Объект исследования

2.3. Методы исследования

2.3.1. Клинические методы обследования

2.3.2. Лабораторные методы обследования

2.4. Статистическая обработка данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ДАННЫХ

3.1. Особенности периферического артериального давления у молодых пациентов с сахарным диабетом I типа

3.1.1. Клиническая характеристика пациентов

3.1.2. Фенотипы артериального давления у молодых пациентов с сахарным диабетом I типа по данным клинических измерений и суточного мониторирования артериального давления

3.2. Особенности центрального артериального давления у молодых пациентов с

сахарным диабетом I типа

3.2.1. Клиническая характеристика пациентов

3.2.2. Фенотипы артериальной гипертонии у молодых пациентов с сахарным диабетом 1-ого типа по данным клинических измерений и суточного мониторирования периферического и центрального артериального давления

3.2.3. Изучение фенотипов СИ АД по данным суточного мониторирования периферического и центрального АД, ассоциаций показателей СМАД с клинико-демографическими факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний

3.2.4. Изучение характеристик жесткости артерий и их взаимосвязь с клинико-демографическими и метаболическими факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов сахарным диабетом I типа в зависимости от наличия артериальной гипертензии

3.2.5. Изучение распространенности феномена утраты градиента жесткости на

каротидно-феморальном и каротидно-радиальном сегментах

3.3. Оценка глобального и сердечно-сосудистого риска у пациентов с сахарным диабетом I типа и артериальной гипертензией

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

78

ВЫВОДЫ

86

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

87

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ

88

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

90

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характеристика суточного профиля центрального артериального давления и артериальной ригидности у молодых пациентов с сахарным диабетом 1 типа»

Актуальность проблемы.

Артериальная гипертония (АГ) у пациентов с сахарным диабетом I типа (СД1) сопряжена с увеличением риска сердечно-сосудистых осложнений (ССО) и встречается с частотой 24-43%, при этом многие особенности течения заболевания в данной группе пациентов остаются малоизученными [43].

При стратификации сердечно-сосудистого риска (ССР) и определении тактики лечения важную роль играют раннее выявление АГ и верификация ее фенотипов, отдельные виды которых чаще встречаются при СД1 (скрытая АГ, ночная АГ) и могут быть выявлены только при суточном мониторировании АД [97, 106].

Вариабельность АД в течение 24 часов, по данным различных авторов, является значительным прогностическим фактором развития ССО, поскольку она отражает симпатическую активацию и нарушение бароцептивных рефлексов [114, 117].

Несмотря на наличие работ, посвященных суточному мониторированию периферического АД [97, 106], суточный профиль центрального АД, имеющий ещё большее значение, среди молодых пациентов с СД1 не был представлен.

Повышение артериальной ригидности, которое часто предшествует развитию манифестной АГ и сосудистых осложнений является дополнительным фактором, потенциально влияющим на ССР у больных с СД [71]. В литературных источниках описание данного параметра в основном представлено в группе пациентов с сахарным диабетом 2 типа (СД2) в сочетании с АГ, в то время как значения у молодых пациентов с СД 1 типа нуждаются в активном обсуждении [40].

Таким образом, в силу своего молодого возраста пациенты с СД 1 типа часто не рассматриваются медицинскими специалистами в качестве лиц,

входящих в группу риска по развитию сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ). В связи с этим фактом, распространенность АГ и ее фенотипов, характеристика категорий ССР в российской популяции пациентов с СД1 остаются недостаточно изученными. Поэтому проведение суточного измерения центрального давления и скорости пульсовой волны, изучение феномена утраты градиента жёсткости открывают новые прогностические возможности у пациентов с разными категориями риска ССЗ.

Степень разработанности темы исследования

СД 1 типа - значимый фактор риска сердечно-сосудистых заболеваемости и смертности. Известно, что офисное АД не отражает реальных суточных колебаний, в результате чего многие патологические паттерны АД остаются не диагностированными [95]. Исследование ЫШоушб й а1. (2018) показало наличие скрытой артериальной гипертензии у четверти пациентов с СД 1 типа, однако имеются единичные исследования, подробно изучавшие данный феномен [97, 135]. В связи с этим особую актуальность представляет ранняя диагностика скрытой АГ и изучение ее клинико-метаболических ассоциаций у молодых пациентов с СД1.

Центральное АД - доказанный предиктор поражения органов-мишеней, кроме того, есть данные о том, что центральное давление более тесно связано с будущими сердечно-сосудистыми событиями, чем периферическое давление [60, 109], однако особенности суточного профиля центрального АД при СД 1 типа остаются мало изученными.

Одним из предикторов сердечно-сосудистых осложнений является повышение артериальной ригидности [21; 139]. Суточное профилирование артериальной ригидности может способствовать пониманию механизмов повышения сердечно-сосудистого риска. Суточный профиль артериальной ригидности при СД 1 типа ранее не изучался. Большая часть имеющихся на

сегодняшний день работ посвящена пациентам с СД 2 типа, в то время как наблюдается дефицит работ, посвященных СД1 [28].

Получены данные о высокой распространенности нарушения градиента жесткости при СД 2 типа [47]. Частота утраты градиента жесткости и его клинические ассоциации при СД1 не известны.

Риск-ориентированный подход к лечению - краеугольный камень терапии при ССЗ, поэтому особую важность имеет раннее выявление пациентов с СД1 и высоким СС риском, что позволит своевременно назначать оптимальную терапию.

Цель исследования

Изучить суточный профиль периферического и центрального артериального давления, а также артериальную ригидность у молодых пациентов с сахарным диабетом I типа.

Задачи исследования

1. Изучить распространенность АГ и ее фенотипы у молодых пациентов с ранее диагностированным СД1

2. Изучить основные клинические характеристики фенотипа скрытой АГ у молодых пациентов с ранее диагностированным СД1

3. У молодых пациентов с ранее диагностированным СД1 исследовать суточный профиль центрального и периферического АД, параметры артериальной ригидности (скорость распространения пульсовой волны, феномен утраты градиента жесткости)

4. Провести оценку глобального ССР у молодых пациентов с СД1 без известного анамнеза ССЗ.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

У пациентов с СД 1 типа изучены и сопоставлены параметры офисного измерения и суточного мониторирования АД. В результате отмечено, что среди молодых пациентов с СД 1 более чем половина пациентов страдали АГ, среди которой преобладал фенотип скрытой АГ. Данная патология была диагностирована впервые и, соответственно, пациенты не получали необходимой терапии.

Принимая во внимание, что наличие скрытой АГ играет большую роль в повышении СС риска, был проведен дополнительный анализ данной группы пациентов. Выявлено, что пациенты с СД1 типа и скрытой АГ характеризовались более старшим возрастом и большей длительностью заболевания.

Впервые в отечественной практике изучен суточный профиль центрального артериального давления у молодых пациентов с СД1 в группах с и без гипертонии. Показано, что в подгруппе пациентов с СД1, у которых по данным суточного мониторирования периферического АД была выявлена АГ, наблюдаются более высокие цифры центрального АД. Впервые изучены взаимосвязи характеристик суточного мониторирования АД (СМАД) с клинико-демографическими показателями пациентов с СД1: выявлены прямая взаимосвязь САДд и ДАДд с длительностью заболевания, САДд - с дозой инсулина, САДн - с возрастом пациента. Суточный индекс АД достоверно был взаимосвязан с длительностью СД и дозой инсулина.

Впервые в группе пациентов с СД1 изучен феномен градиента жесткости на каротидно-феморальном и каротидно-радиальном сегментах. Отмечена тенденция к более высоким значениям амплификации ПД, параметрам суточного давления в группе пациентов с утратой градиента жесткости.

Впервые в отечественной практике проведено сопоставление и оценка чувствительности двух оценочных шкал сердечно-сосудистого риска (SCORE и шкала глобального сосудистого риска) у пациентов с СД1. Отмечено, что АГ является мощным и недооцененным фактором риска у пациентов с СД1.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

У молодых пациентов с СД 1 типа изучен суточный профиль периферического и центрального артериального давления, параметры артериальной ригидности в группах с/без гипертонии. Высокая частота скрытой и ночной АГ у молодых пациентов СД 1 типа свидетельствует о необходимости раннего скрининга данных фенотипов с проведением суточного мониторирования АГ.

Выявленное повышение артериальной ригидности у больных с СД1 без анамнеза ССЗ может быть отражением ранних процессов патологического ремоделирования сосудистого русла, что позволяет рекомендовать включать в алгоритм обследования пациентов с СД1 проведение аппланационной тонометрии.

Более углубленное обследование позволяет избежать так часто наблюдаемой в этой группе недооценки сердечно-сосудистого риска вследствие молодого возраста и отсутствия коморбидности. Корректная стратификация ССР дает возможность для раннего начала кардиопротективной стратегии с целью предупреждения сердечно-сосудистых событий.

Основные положения, выносимые на защиту

1. У пациентов с СД1 частота АГ при оценке по клиническому АД составляет 9,1%. СМАД позволяет дополнительно выявить 47,2% пациентов со скрытой гипертонией, которая являлась наиболее распространенным фенотипом АГ в исследуемой группе.

2. Пациенты со скрытой АГ были старше, имели больший стаж заболевания, а так же характеризовались более высокой альбуминурией, большей вариабельностью САД в течение суток, и повышенными по сравнению с остальными группами значениями ЧСС в ночное время. У пациентов со скрытой АГ преобладающим паттернами являются изолированная диастолическая (65,7% случаев) и изолированная ночная (77,6% случаев) АГ.

3. У пациентов СД 1 типа по данным суточного мониторирования центрального АД вне зависимости от наличия АГ подтверждено повышение уровня среднесуточного, ночного, дневного ДАД выше норм. В исследуемой группе по данным суточного мониторирования центрального АД отмечается высокая частота нарушения суточного профиля САД, частота профиля "нон-диппер" составляет 54,7%, "найт-пикер" - 8,9%. По данным аппланационной тонометрии при сопоставлении групп с и без АГ амплификация пульсового давления была сопоставимой. Утрата градиента жесткости не влияла на профиль суточного центрального давления.

4. Большинство пациентов молодого возраста с СД1 относится к категориям очень высокого и высокого риска по развитию сердечно-сосудистых осложнений.

Внедрение в практику.

Результаты исследования внедрены в практическую, научную работу и учебный процесс на кафедре внутренних болезней с курсом кардиологии и функциональной диагностики им академика В.С. Моисеева, кафедре внутренних болезней, кардиологии и клинической фармакологии факультета непрерывного медицинского образования ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», а также в практическую работу терапевтического и кардиологического отделений ГБУЗ «ГКБ им В.В. Виноградова ДЗМ» г. Москвы.

Апробация работы.

Достоверность диссертации подтверждается достаточным объемом выборки, современными адекватными общепринятыми методиками исследования, использованием корректной статистической обработки. Результаты диссертационной работы проведена на расширенном заседании кафедры внутренних болезней с курсом кардиологии и функциональной диагностики имени академика Моисеева В. С. медицинского института ФГАОУ ВО

«Российский университет дружбы народов» и сотрудников ГКБ им. В.В. Виноградова г. Москвы 10 марта 2021 года.

Публикации

Всего по теме диссертационной работы опубликовано 5 научных работ, из них 2 статьи опубликованных в изданиях, рекомендованных Перечнем РУДН, и 3 - в изданиях, индексирующихся в международных базах данных Web of Science/Scopus.

Объем и структура диссертационной работы

Диссертация изложена на 112 страницах. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, иллюстрирована 26 таблицами и 12 рисунками. Библиографический указатель содержит 179 источника литературы, из которых 44 отечественных и 135 иностранных публикаций.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Сахарный диабет как фактор риска сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности, особенности молодых пациентов

Согласно экспертам Всемирной организации здравоохранения, сахарный диабет (СД) - это неинфекционная эпидемия, поскольку учёные прогнозируют к 2030 году почти двукратный прирост распространённости данной патологии (с 285 млн в 2010 до 439 млн к 2030 году) [152]. Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) — это долгосрочное осложнение СД, которое вызывает серьезную озабоченность у пациентов и медицинских работников [11].

Большинство имеющихся на сегодняшний день исследований изучают ССЗ при СД либо не дифференцируя его на типы, либо преимущественно у пациентов с СД 2 типа, в то время как по сахарному диабету 1 типа данных немного.

Сахарный диабет 1 типа (СД1) встречается преимущественно у молодых людей (диагноз ставится в возрасте 30 лет или раньше) и обычно считается вызванным иммунно-ассоциированным разрушением продуцирующих инсулин бета-клеток поджелудочной железы, что приводит к дефициту инсулина и абсолютной потребности в его экзогенной замене [132].

Отмечается рост заболеваемости сахарным диабетом 1 типа с ежегодным увеличением приблизительно на 2-3% в год [70, 109, 138]. Заболеваемость СД1 варьирует в зависимости от страны и региона внутри стран [138]. В северных широтах люди, родившиеся весной, с большей вероятностью заболеют этим заболеванием, чем те, кто родился в другие сезоны [170]. Пик заболеваемости диагностируется у детей в возрасте 10-14 лет [138]. Хотя многие люди страдают СД1 во взрослом возрасте, более высокая заболеваемость диабетом 2 типа во взрослом возрасте по сравнению с диабетом 1 типа и несовершенные критерии для дифференцирования этих форм заболевания делают оценку заболеваемости диабетом 1 типа у взрослых очень сложной [96, 165].

СД 1 типа, так же, как и 2 типа, ассоциирован с повышенным риском возникновения сердечно-сосудистых осложнений. В популяционном проспективном исследовании, проведенном L.C. Larsson et al. (2018) СД и 1 и 2 типа были связаны с повышенным риском инфаркта миокарда, сердечной недостаточности и ишемического инсульта после корректировки на индекс массы тела, диету, образ жизни и другие факторы риска [91]. Ассоциация с известными факторами риска ССЗ уже давно была описана многими исследователями, однако сохранение этого избыточного риска, несмотря на учет влияния артериального давления, липидов и факторов образа жизни (включая курение) предполагает, что существуют и другие важные факторы риска [143].

В исследовании факторов ССЗ у взрослых с СД1 по результатам проспективного обменного регистра, проведенного Shah N.V. et al. (2020), 5-летняя заболеваемость ССЗ у взрослых с установленным диагнозом СД1 составила 3,7 % [149]. В исследовании DCCT/EDIC (Diabetes Control Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Study Research Group) у 184 из 1441 (12,7 %) участников было не менее 1 случая ССЗ в среднем за 26 лет наблюдения [65]. В исследовании EDC в Питтсбурге частота ССЗ у пациентов с СД 1 типа составила 39,1 % в среднем за 25 лет наблюдения [113]. Аналогичным образом, в европейских исследованиях, основанных на регистрах, сообщалось о частоте ССЗ от 3 % до 10 % в течение различных периодов наблюдения [91, 126, 138].

ССЗ встречаются чаще и возникают раньше у пациентов с СД 1 типа по сравнению с пациентами без диабета. СД 1 связан с повышенным риском таких ССЗ, как инфаркт миокарда (ИМ) [64, 91], сердечная недостаточность (СН) [91], мерцательная аритмия и др. [158]. Кроме того, у пациентов с СД1 наблюдается в три-четыре раза более высокий риск преждевременной смерти, чем у остального населения в целом [71, 95, 99].

На частоту ССЗ при СД оказывают существенное влияние такие показатели, как длительность СД, возраст, пол, а также раса/этническая принадлежность [53, 64, 150].

Возраст начала диабета, по-видимому, является решающим фактором, определяющим ССЗ у больных СД1. Основанное на Шведском национальном регистре диабета когортное исследование пациентов с СД 1-го типа показало, что пациенты с СД 1-го типа с началом заболевания в возрасте до 10 лет имели в 30 раз более повышенный риск ишемической болезни сердца и острого инфаркта миокарда по сравнению с соответствующими контрольными группами из общей популяции [138].

Скорректированный по возрасту относительный риск (ОР) ССЗ при СД в 10 раз выше, чем в общей популяции (15-17 лет) [135].

Один из наиболее надежных анализов риска ССЗ при СД1 типа основан на большой базе данных исследований общей практики Великобритании, включающей данные более 7400 пациентов со средним возрастом 33 ± 14,5 года и средней продолжительностью СД 15 ± 12 лет [156]. Сердечно-сосудистые события в этом исследовании произошли в среднем на 10-15 лет раньше, чем в группе здоровых лиц. Так же СД1 был связан с увеличенной с частотой сердечных сокращений (ЧСС) у представителей обоих полов [157].

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) является одним из наиболее распространенных заболеваний сердечно-сосудистой системы [149]. Наблюдательные исследования показывают сильную связь между диабетом и риском ишемической болезни сердца [143]. Данные, полученные главным образом от популяционных когорт в странах с высоким уровнем дохода, свидетельствуют о том, что диабет удваивает риск ИБС, и эта ассоциация может быть дополнительно удвоена в тех странах, где ресурсы здравоохранения для лечения диабета ограничены [50].

Еще одним важным сердечно-сосудистым осложнением СД1 является инсульт. Несмотря на то, что цифры развития данного заболевания невысоки и

колеблются по разным данным от 0,3 до 0,74% в год [85, 150], они почти в 2 раза выше показателей в общей популяции - 0,2-0,3% в год [136].

Заболевания периферических артерий (ЗПА) являются еще одним важным сосудистым осложнением СД1. Существует несколько компонентов ЗПА, включающих окклюзию, кальцификацию артерий конечностей и нетравматическую ампутацию нижних конечностей. Данные, описывающие ЗПА у пациентов с СД, в основном касаются ампутации. Частота нетравматических ампутаций при СД1 высока и составляет 0,4-7,2% в год [117], что почти в десятки раз выше, чем в общей популяции [106].

Предикторами развития ЗПА являются возраст, мужской пол, наличие в анамнезе поражений стоп или язв, диастолическое артериальное давление (ДАД), холестерин липопротеинов низкой плотности (ЛПНП), гликозилированный гемоглобин (НЬА1с), длительность СД, артериальная гипертензия (АГ), скорость клубочковой фильтрации (СКФ), курение и ретинопатия [46].

В настоящее время ССЗ являются причиной примерно 25-20% всех смертей у больных СД1 с длительностью заболевания 10-19 лет, у лиц с длительностью диабета более 20 лет на них приходится более 50% всех случаев летальности [146, 165]. Когортное исследование, в котором приняли участие более 23 000 участников, показало, что острые осложнения сахарного диабета способствовали примерно трети всех смертей у пациентов с СД1 в возрасте моложе 30 лет, а у пациентов старше 30 лет сердечно-сосудистые заболевания составляли более половины всех смертей [89].

Таким образом, сахарный диабет 1 типа у молодых лиц действительно ассоциирован с целым рядом сердечно-сосудистых заболеваний, а потому перспективным является изучение патогенеза возникающих осложнений. Знание различных звеньев патогенеза позволит проводить диагностику поражений сердечно-сосудистой системы ещё на доклинических стадиях и будет способствовать созданию максимально эффективных профилактических программ.

1.2. Прогностическое значение вариабельности артериального

давления

Артериальное давление - это непрерывная переменная, физиологически характеризующаяся выраженными колебаниями, возникающими в результате сложного взаимодействия между гемодинамическими, рефлекторными нейрональными, гуморальными, поведенческими факторами и факторами окружающей среды [123, 127]. Будучи гомеостатической реакцией, эти колебания физиологически возникают у нормотензивных субъектов и, как правило, более выражены у лиц с гипертонией. Вариабельность АД представляет собой сложное явление и является актуальным показателем, который имеет важное прогностическое значение, его можно легко оценить и до некоторой степени скорректировать [33].

Давно доказано, что офисное АД само по себе не отражает реальных суточных колебаний АД и не может исключить такие нарушения АД, как скрытая, ночная гипертония или гипертония белого халата [103]. Амбулаторное мониторирование АД (СМАД) является более точным методом исследования, чем клиническое измерение АД; оно позволяет регистрировать ночное АД и паттерны его снижения, а также может снижать распространённость ложноположительной АГ за счет выявления гипертонии белого халата и ложноотрицательной АГ за счет выявления скрытой гипертензии [157]. Преимущество СМАД над офисным или домашним мониторингом АД для выявления гипертонии и прогнозирования сердечно-сосудистых исходов было продемонстрировано не в одном исследовании [92]. Вариабельность АД в течение 24 часов была определена в различных работах как предиктор сердечно-сосудистых осложнений и маркер повреждения органов, поскольку она отражает симпатическую активацию и нарушение бароцептивных рефлексов [123, 127].

В исследовании Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial Arm по снижению артериального давления (ASCOT-BPLA) повышенная вариабельность АД и максимальное систолическое АД были сильными предикторами

цереброваскулярных событий, не зависящих от среднего САД Напротив, в исследовании ELSA (Европейское исследование атеросклероза) вариабельность АД не влияла на сердечно-сосудистый риск у пациентов с легкой/умеренной гипертонией [123].

Эти противоречивые результаты могут быть объяснены тем, что связь между вариабельностью АД и сердечно-сосудистым риском существенно зависит от базового уровня сердечно-сосудистого риска: у субъектов с низким уровнем риска вариабельность АД не влечет за собой никакого дополнительного риска, в то время как у субъектов с высоким риском это может быть сильным предиктором сердечно-сосудистых событий и смертности [139]. Совсем недавно было высказано предположение, что взаимосвязь между вариабельностью АД и сердечно-сосудистыми событиями очень сложна и, возможно, нелинейна, поскольку риск может увеличиться как при более высокой, так и при более низкой вариабельности АД [67].

Olesen T.B. et al. (2018) недавно исследовали возможную модулирующую роль возраста во взаимосвязи между вариабельностью АД, макрососудистыми изменениями и гипертрофией левого желудочка. По мнению этих авторов, возраст играет очень скромную роль [123].

Клинически важным моментом является тот факт, что до сих пор неясно, является ли вариабельность АД фактором риска, сопровождающим гипертонию, или это сам по себе независимый фактор риска, который может быть скорректирован антигипертензивной терапией.

У лиц с СД1 артериальная гипертензия является основным фактором риска развития микрососудистых осложнений и сердечно-сосудистых заболеваний [97].

Имеются убедительные доказательства того, что у лиц со скрытой АГ, по сравнению с лицами с нормальным АД, повышена распространенность поражения органов-мишеней, более часты неблагоприятные метаболические профили и отмечается более высокий риск сердечно-сосудистых событий [121].

Примечательно, что распространенность маскированной гипертензии выше у лиц с диабетом, чем у лиц без него.

На сегодняшний день имеется немного исследований, анализировавших связь между маскированной гипертензией и маркерами артериальной жесткости у лиц с СД [164]. Популяционное исследование Международной базы данных амбулаторного мониторинга артериального давления в связи с сердечнососудистыми исходами (IDACO) показало, что маскированная гипертензия чаще встречается у лиц с диабетом и у лиц, принимающих антигипертензивные препараты [67]. Около 6% участников среднего и пожилого возраста страдали диабетом, но сравнений между типами диабета не проводилось, что позволяет предположить, что у большинства из них мог быть диабет 2 типа. Среди пациентов с СД, у кого было нормальное офисное АД, распространенность маскированной гипертензии составляла 29% у тех, кто не лечился, и 42% у тех, кто не получал терапию, в то же время у лиц без СД она составляла 19% у нелеченных и 30% у получавших лечение. Определение скрытой артериальной гипертензии основывалось на СМАД (порог >135/85 мм рт.ст.). Однако ночная гипертензия является частым явлением при диабете и превосходит дневное АД в прогнозировании сердечно-сосудистого риска [126].

Только в нескольких небольших исследованиях оценивалась распространенность скрытой и ночной гипертензии у лиц с СД 1 типа [106, 135]. Rodrigues et al. (2010) сообщили, что частота возникновения скрытой гипертензии у 188 взрослых с диабетом 1 типа, которые не принимали антигипертензивные препараты, составила примерно 7% во всей когорте и около 14% среди лиц с нормальным офисным АД. Более того, почти у 23% лиц с нормальным офисным АД была ночная гипертензия [135]. В испанском исследовании нормотензивных лиц с диабетом 1 типа (n = 85) распространенность скрытой гипертензии составила 24% [106].

Пороговые значения АД обсуждались годами и несколько раз пересматривались. Следовательно, нет единого мнения относительно определения

нормальных значений СМАД у лиц с диабетом 1 типа. Некоторые авторы предлагают более низкие пороговые значения для СМАД у лиц с высоким риском диабета [121].

Исследование ЫШоушб й а1. (2018) показало большое количество нарушенных паттернов АД у лиц с диабетом 1 типа, паттернов, которые не были бы обнаружены только с помощью офисного АД. Однако основной вывод заключался в том, что у четверти участников была скрытая артериальная гипертензия, и у той же группы также были признаки жесткости артерий, состояния, которое, как известно, предшествует манифестной гипертензии и сердечно-сосудистым заболеваниям [98].

В исследовании Оош^ап й а1. (2020) в группе из 25 молодых людей в возрасте от 12 до 21 года с длительностью СД1 в среднем 10 лет была продемонстрирована высокая распространенность отклонений от нормальных показателей артериального давления в ночное время. Кроме того, некоторые из этих параметров сна — САД, ДАД — были связаны с увеличением скорости каротидно-бедренной пульсовой волны (cfPWV), маркера артериальной жесткости, даже после поправки на гликолизированный гемоглобин (НЬА1с), маркер гликемического контроля. Также было обнаружено, что диастолическая нагрузка во сне, систолическое и диастолическое АД во сне коррелируют с соотношением альбумин/креатинин, маркером гломерулярной гиперфильтрации и склероза. Эти данные подчеркивают повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний, который присутствует у детей и молодых людей с СД1, и предполагают наличие субклинических сердечно-сосудистых заболеваний у молодежи [72].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петросян Ануш Егоровна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксенова Т. А., Горбунов В. В., Царенок С. Ю. Контурный анализ центральной пульсовой волны и эластические свойства артерий у больных гипертонической болезнью, коморбидной с хронической обструктивной болезнью легких // Сибир. мед. Обозрение. — 2013. — С.5.

2. Бойцов С.А., Карпов Ю.А., Кухарчук В.В. и др. Проблемы выявления лиц с высоким сердечно-сосудистым риском и возможные пути их решения//Атеросклероз и дислипидемии. — 2010. —№1. — С. 9-14.

3. Бокерия Л.А., Бокерия О.Л., Волковская И.В. Вариабельность сердечного ритма: методы измерения, интерпретация, клиническое использование// Анналы аритмологии. —2009. — №4. —С. 21-31.

4. Бритов А.Н., Смирнова М.И., Горбунов В.М., Платонова Е.М., Елисеева Н.А., Кошеляевская Я.Н., Деев А.Д., Калинина А.М. Выявление изолированного повышения артериального давления во время работы — своевременная диагностика гипертонической болезни сердца// Артериальная гипертензия. — 2017. —№23(1):17-24.

5. Бурко Н.В., Авдеева И.В., Олейников В.Э., Бойцов С.А. Концепция раннего сосудистого старения// Рациональная фармакотерапия в кардиологии. — 2019. — Т. 15. № 5. — С. 742-749.

6. Васюк Ю.А., Иванова С.В., Школьник Е.Л., Котовская Ю.В., Милягин В.А., Олейников В.Э., Орлова Я.А., Сумин А.Н., Баранов А.А., Бойцов С.А., Галявич А.С., Кобалава Ж.Д., Кожевникова О.В., Конради А.О., Лопатин Ю.М., Мареев В.Ю., Новикова Д.С., Оганов Р.Г., Рогоза А.Н., Ротарь О.П. и др. Согласованное мнение российских экспертов по оценке артериальной жесткости в клинической практике// Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2016. — Т. 15, № 2. — С. 4-19.

7. Гельцер Б.И., Орлова-Ильинская В.В., Ветрова О.О., Котельников В.Н., Карпов Р.С. Оценка факторов кардиометаболического риска при различных

фенотипах "маскированной" артериальной гипертензии// Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2020. —№19(4). —С.2422

8. Гуревич М.А. Сахарный диабет и заболевания сердечно-сосудистой системы// РМЖ. —2017. —Т. 25, № 20. — С. 1490-1494.

9. Драгунов Д.О., Соколова А.В., Арутюнов Г.П., Викторович Л.Т. Модификация суточного профиля артериального давления у больных гипертонической болезнью и сахарным диабетом 2-го типа// Артериальная гипертензия. — 2019. — Т. 25, № 3. — С. 307-318.

10. Иванова О.С., Майчук Е.Ю., Воеводина И.В., Передерко А.В. Выявляемость факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний и их взаимосвязи с показателями артериальной ригидности// Евразийский кардиологический журнал. — 2019. — № 1. — С. 296.

11. Калашников В.Ю., Викулова О.К., Железнякова А.В., Исаков М.А., Бондаренко И.З., Шестакова М.В., Дедов И.И. Эпидемиология сердечнососудистых заболеваний у больных сахарным диабетом, по данным федерального регистра российской федерации (2013-2016 гг.)// Сахарный диабет. — 2019. —Т. 22. № 2. — С. 105-114.

12. Кароли Н. А., Зарманбетова О. Т., Ребров А. П. Суточная артериальная ригидность у больных бронхиальной астмой, хронической обструктивной болезнью легких и синдромом перекреста «астма - хроническая обструктивная болезнь легких»// Сибир. мед. журн. — 2017. — № 4. —С. 41-46

13. Кароли Н.А., Долишняя Г.Р., Ребров А.П. Особенности суточного профиля артериальной ригидности у больных хронической обструктивной болезнью легких с различной тяжестью процесса и в разные фазы заболевания// Фундаментальные исследования. — 2013. — №3(1). —С. 74-78.

14. Клинические рекомендации «Артериальная гипертензия у взрослых» МЗ РФ 2020 г.

15. Кобалава Ж. Д., Котовская Ю.В., Ахметов Р.Е. Артериальная ригидность и центральное давление: новые патофизиологические и лечебные концепции// Артериальная гипертензия. — 2010. — Т. 16, № 2. — С. 126-133.

16. Коваленко В.Н., Несукай Е.Г., Чернюк С.В., Даниленко А.А. Значение спекл-трекинг эхокардиографии в дифференциальной диагностике хронического диффузного миокардита и дилатационной кардиомиопатии// Украинский кардиологический журнал. — 2013. — № 1. — С. 60-64.

17. Кочергина К. Н., Яскевич Р. А. Скорость распространения пульсовой волны у молодых людей как фактор риска развития сердечно-сосудистых заболеваний// Международ. студен. науч. Вестн. — 2017. — № 6. — С.24.

18. Кручинина М.В., Громов А. А., Паруликова М.В., Головин М.Г., Баум В.А., Генералов В.М., Генералов К.В., Кручинин В.Н. Возможности диагностики нарушений реологии у больных сахарным диабетом 2 типа // Современные проблемы науки и образования. — 2017. — № 5. — С. 95.

19. Кулаков В.В., Троицкая Е.А., Старостина Е.С., ВиЛЛЕВАЛьДЕ С.В., Кобалава Ж. Д. Эффективность азилсартана медоксомила в отношении суточного центрального артериального давления и параметров артериальной ригидности у пациентов с артериальной гипертонией и сахарным диабетом 2 типа// В книге: Сборник тезисов V юбилейного евразийского конгресса кардиологов. Евразийская ассоциация кардиологов. — 2017. — С. 71.

20. Лаптев Д.Н. Повышение ригидности артериальной стенки у детей и подростков с сахарным диабетом 1 типа и автономной дисфункцией// Сахарный диабет. — 2015. — Т. 18. № 1. — С. 94-100.

21. Майчук Е.Ю., Воеводина И.В., Выжигин Д.А. Артериальная ригидность и коморбидная патология// Терапия. — 2020. — Т. 6. № 2 (36). — С. 123-130.

22. Мамедов М.Н., Деев А.Д., Мехдиев С.Х. Приоритеты первичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний: результаты многоцентрового

международного когортного исследования AHS I// Международный журнал сердца и сосудистых заболеваний. — 2018. — Т. 6. № 18. — С. 4-14.

23. Маркова А.В., Корсунова Е.Н., Аристарин М.А. Сердечно-сосудистый риск у пациентов с артериальной гипертензией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа и хронической болезнью почек// Современные проблемы науки и образования. —2015. — № 2. — С. 25.

24. Маянская С.Д., Гребенкина И.А., Лукша Е.Б. Показатели жесткости сосудистой стенки у молодых лиц с наследственной предрасположенностью к артериальной гипертонии// Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2015.

— Т. 14. № 3. — С. 12-17.

25. Медведев П.И., Алехин М.Н., Сидоренко Б.А. Диагностические возможности спекл-трекинг эхокардиографии у больных ишемической болезнью сердца// Кардиология. — 2016. — Т. 56. № 2. — С. 79-84.

26. Медведенко И.В., Сафронова А.А., Григоричева Е.А. Влияние факторов сердечно-сосудистого риска на артериальную ригидность у лиц молодого возраста// Регионарное кровообращение и микроциркуляция. — 2019.

— Т. 18. № 2 (70). — С. 58-63.

27. Мельникова Е.А., Авдеева И.В., Олейников В.Э. Эхотрекинг - новая технология оценки структурно-функциональных свойств артерий каротидного русла (обзор) // Современные технологии в медицине. — 2016. — Т. 8. № 2. — С. 119-129.

28. Недогода С. В. Сосудистая жесткость и скорость распространения пульсовой волны: новые факторы риска сердечно-сосудистых осложнений и мишени для фармакотерапии// Consilium Medicum: Болезни сердца и сосудов. — 2006. —№ 4. —С. 25-29.

29. Несукай Е.Г., Даниленко А.А. Роль спекл-трекинг эхокардиографии в диагностике и лечении сердечно-сосудистых заболеваний// Артериальная гипертензия. —2018. — № 2 (58). — С. 33-43.

30. Никитина Н.М., Романова Т.А., Ребров А.П. Особенности суточного профиля ригидности артерий у больных ревматоидным артритом с наличием и отсутствие артериальной гипертензии// Современная ревматология. — 2017. — №11(3). —С. 64-71.

31. Никифоров В.С., Никищенкова Ю.В. Современные возможности speckle tracking эхокардиографиии в клинической практике// Рациональная фармакотерапия в кардиологии. — 2017. — Т. 13. № 2. — С. 248-255.

32. Рекомендации по лечению артериальной гипертонии. ESH/ESC 2013 (Рабочая группа по лечению артериальной гипертонии Европейского общества гипертонии и Европейского

33. Родионов А.В. Высокая вариабельность артериального давления -дополнительный фактор риска сердечно-сосудистых осложнений// Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. — 2020. —№16(1). —С.94-98.

34. Сафарова А.Ф., Ефимова В.П., Медведев Д.А., Беликов И.И. Ассоциация между кардиальной автономной нейропатией и жесткостью артерий у молодых пациентов с сахарным диабетом 1 типа без сердечно-сосудистых заболеваний// Трудный пациент. — 2018. — Т. 16. № 4. — С. 12-15.

35. Сергиенко В.А., Сергиенко А.А. Прогностическое значение изменений жесткости сосудистой стенки в развитии сердечно-сосудистых заболеваний при сахарном диабете (обзор литературы)// Проблемы эндокринной патологии. — 2017. — № 1 (59). — С. 98-110.

36. Согласованное мнение российских экспертов по оценке артериальной жесткости в клинической практике (конгресс РКО, 2015) / Васюк Ю. А., Галявич

A. С., Иванова С. В., Кобалава Ж. Д., Конради А. О., Котовская Ю. В., Лопатин Ю. М., Милягин В. А., Олейников В. Э., Рогоза А. Н., Ротарь О. П., Стругацкая Н.

B., Сумин А. Н., Школьник Е. Л.

37. Старостина, Е.С. Распространенность субклинического атеросклероза и повышенной артериальной ригидности с артериальной гипертонией и сахарным

диабетом 2 типа. / Е.С. Старостина, Ю.В. Крюкова, Е.А. Троицкая, Ж. Д. Кобалава // Евразийский кардиологический журнал. - 2016. - №3 - С. 151.

38. Старостина, Е.С. Утрата физиологического градиента жесткости как маркер раннего поражения сосудистого русла у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. / Е.С. Старостина, Т.Э. Рохас, Е.А. Троицкая, Ж.Д. Кобалава // Евразийский кардиологический журнал. - 2016. - №3 - С.172.

39. Сукончик А. О., Усачева Е.В. Коморбидность - как проблема xxi века: сердечно-сосудистые заболевания и сахарный диабет// NovaInfo.Ru. — 2018. — Т. 1. — № 85. — С. 247-254.

40. Уметов М.А., Сижажева С.Х., Хоконова Т.М., Аджиева И.А. Исследование жесткости сосудов у больных с сахарным диабетом 2 типа и артериальной гипертонией// Scientific News. —2015. — № 1. — С. 8-12.

41. Царенок С.Ю., Горбунов В.В., Аксенова Т.А. Центральное аортальное давление и артериальная ригидность при суточном мониторировании у женщин с постменопаузальным остеопорозом// Остеопороз и остеопатии. — 2017. — Т. 20. № 2. — С. 46-51.

42. Чазова И.Е., Жернакова Ю.В. от имени экспертов. Клинические рекомендации. Диагностика и лечение артериальной гипертонии// Системные гипертензии. — 2019. —№16(1). —6-31

43. Шестакова М.В., Викулова О.К., Железнякова А.В. и др. Эпидемиология сахарного диабета в Российской Федерации: что изменилось за последнее десятилетие?// Терапевтический архив. — 2019. —№ 91 (10). —С. 4-13.

44. Шупенина Е. Ю., Ющук Е. Н., Хадзегова А. Б. и др. Оценка жесткости аорты у больных артериальной гипертонией и ожирением// Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2013. —С. 12: 4-9.

45. Aboyans V, Criqui MH, Abraham P, Allison MA, Creager MA, Diehm C, Fowkes FG, Hiatt WR, Jonsson B, Lacroix P, Marin B, McDermott MM, Norgren L, Pande RL, Preux PM, Stoffers HE, Treat-Jacobson D. American Heart Association Council on Peripheral Vascular Disease. Council on Epidemiology and Prevention.

Council on Clinical Cardiology. Council on Cardiovascular Nursing. Council on Cardiovascular Radiology and Intervention, and Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia. Measurement and interpretation of the ankle-brachial index: a scientific statement from the American Heart Association// Circulation. - 2012. -Vol.126(24). -P.2890-909.

46. Adler AI, Erqou S, Lima TA, Robinson AH. Association between glycated haemoglobin and the risk of lower extremity amputation in patients with diabetes mellitus-review and meta-analysis// Diabetologia . — 2010. — Vol.53. — P.840-849.

47. Agnoletti D, Lieber A, Zhang Y, Protogerau AD, Borghi C, Blacher J, et al. Central hemodynamic modification in diabetes mellitus// Atheroslerosis. — 2013. — Vol.230. — P.315.

48. Al Saikhan L, Park C, Hardy R, Hughes A. Prognostic implications of left ventricular strain by speckle-tracking echocardiography in the general population. — P. a meta-analysis// Vasc Health Risk Manag . — 2019 — Vol.15. — P.229-25.

49. Alegre-Díaz J, Herrington W, López-Cervantes M, et al. Diabetes and cause-specific mortality in Mexico City// N Engl J Med. — 2016. — Vol.375. — P.1961-71.

50. Alloubani A, Saleh A, Abdelhafiz I. Hypertension and diabetes mellitus as a predictive risk factors for stroke// Diabetes Metab Syndr. — 2018. — Vol.12(4). — P.577-584.

51. American Diabetes Association Standards of Medical Care in Diabetes— 2015// Diabetes Care. — 2015. — Vol.38(Suppl.). — P.1-93.

52. Balakumar P, Maung-U K, Jagadeesh G. Prevalence and prevention of cardiovascular disease and diabetes mellitus . — Pharmacol Res. — 2016.

53. Bjornstad P, Truong U, Pyle L, Dorosz JL, Cree-Green M, Baumgartner A, Coe G, Regensteiner JG, Reusch JE, Nadeau KJ. Youth with type 1 diabetes have worse strain and less pronounced sex differences in early echocardiographic markers of diabetic cardiomyopathy compared to their normoglycemic peers: A RESistance to

InSulin in Type 1 ANd Type 2 diabetes (RESISTANT) Study. J Diabetes Complications. 2016. — Vol.30(6). — P.1103-10.

54. Carter RE, Lackland DT, Cleary PA, et al. Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group Intensive treatment of diabetes is associated with a reduced rate of peripheral arterial calcification in the Diabetes Control and Complications Trial// Diabetes Care. — 2007. — Vol.30. — P.2646-2648.

55. Cheng HM, Chuang SY, Sung SH, Yu WC, Pearson A, Lakatta EG, Pan WH, Chen CH. Derivation and validation of diagnostic thresholds for central blood pressure measurements based on long-term cardiovascular risks// J Am Coll Cardiol. — 2013. — Nov 5. — Vol.62(19). — P.1780-7.

56. Cho GY, Marwick TH, Kim HS, Kim MK, Hong KS, Oh DJ. Global 2-dimensional strain as a new prognosticator in patients with heart failure// J Am Coll Cardiol . — 2009. — Vol.54(7). — P.618-624.

57. Conway B, Costacou T, Orchard T. Is glycaemia or insulin dose the stronger risk factor for coronary artery disease in type 1 diabetes?// Diab Vasc Dis Res.

— 2009. — Vol.6. — P.223-230.

58. Cortes-Rios J, Rodriguez-Fernandez M. Circadian Rhythm of Blood Pressure of Dipper and Non-dipper Patients With Essential Hypertension. — P. A Mathematical Modeling Approach// Front Physiol. — 2021. — Vol. 11. — P.536146.

59. Costacou T, Lopes-Virella MF, Zgibor JC, et al. Markers of endothelial dysfunction in the prediction of coronary artery disease in type 1 diabetes. The Pittsburgh Epidemiology of Diabetes Complications Study// J Diabetes Complications.

— 2005. — Vol.19. — P.183-193

60. Cremer A, Boulestreau R, Gaillard P, Laine M, Papaioannou G, Gosse P. Twenty-Four-Hour Central Pulse Pressure for Cardiovascular Events Prediction in a Low-Cardiovascular-Risk Population: Results From the Bordeaux Cohort// J Am Heart Assoc. — 2018. — Vol.7(5). — P.e008225.

61. Dabelea D, Talton JW, D'Agostino Jr R, et al. Cardiovascular risk factors are associated with increased arterial stiffness in youth with type 1 diabetes: the SEARCH CVD study// Diabetes Care. — 2013. — Vol.36. — P.3938-43.

62. Dart AM, Gatzka CD, Kingwell BA, Willson K, Cameron JD, Liang YL, Berry KL, Wing LM, Reid CM, Ryan P, Beilin LJ, Jennings GL, Johnston CI, McNeil JJ, Macdonald GJ, Morgan TO, West MJ. Brachial blood pressure but not carotid arterial waveforms predict cardiovascular events in elderly female hypertensives// Hypertension. — 2006. — Vol.47. — P.785-790.

63. de Ferranti SD, de Boer IH, Fonseca V, Fox CS, Golden SH, Lavie CJ, Magge SN, Marx N, McGuire DK, Orchard TJ, Zinman B, Eckel RH. Type 1 diabetes mellitus and cardiovascular disease: a scientific statement from the American Heart Association and American Diabetes Association// Diabetes Care. — 2014. — Vol.37(10). — P.2843-63.

64. Diabetes Control Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular outcomes in type 1 diabetes: the DCCT/EDIC Study 30-year follow-up// Diabetes Care. — 2016. — Vol.39(5). — P.686-693.

65. Dost A, Klinkert C, Kapellen T, et al. Arterial hypertension determined by ambulatory blood pressure profiles: contribution to microalbuminuria risk in a multicenter investigation in 2,105 children and adolescents with type 1 diabetes// Diabetes Care. — 2008. — Vol.31. — P.720-5.

66. Elliott P.M., Anastasakis A., Borger M.A. et al. 2014 ESC Guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy. — P. the Task Force for the Diagnosis and Management of Hypertrophic Cardiomyopathy of the European Society of Cardiology // Eur. Heart J. — 2014. — Vol. 35. — P. 2733-79.

67. Franklin SS, Thijs L, Li Y et al. Masked hypertension in diabetes mellitus: treatment implications for clinical practice// Hypertension. — Vol.61. —P.964-971.

68. Ferreira JP, Duarte K, Pitt B, Dickstein K, McMurray JJV, Zannad F, Rossignol P. Visit-to-visit blood pressure variation is associated with outcomes in a U-

shaped fashion in patients with myocardial infarction complicated with systolic dysfunction and/or heart failure: findings from the EPHESUS and OPTIMAAL trials// J Hypertens. — 2018. — Vol.36. — P.1736-1742.

69. Forga Llenas L, Goni Iriarte MJ, Cambra Contin K, Ibanez Beroiz B, Chueca Guendulain M, Berrade Zubiri S. Incidence and temporal trends of childhood type 1 diabetes between 1975 and 2012 in Navarre (Spain)// Gac Sanit. — 2015. — Vol. 29. — P. 51-54.

70. Gagnum V, Stene LC, Leivestad T, Joner G, Skrivarhaug T. Long-term mortality and end-stage renal disease in a type 1 diabetes population diagnosed at age 15-29 years in Norway// Diabetes Care. — 2017. — Vol.40(1). — P.38-45.

71. George B, Bantwal G, Ayyar V, Mathew V. Occurrence of increased arterial stiffness in a cohort of adult patients with type 1 diabetes mellitus when compared to normoglycemic controls// J Diabetes Sci Technol. —2015. — Vol.9(1). — P.138-144.

72. Gourgari E, Mete M, Dimatulac M, Cogen F, Brady T. Blood pressure during sleep is associated with arterial stiffness and urine microalbumin to creatinine ratio in youth with type 1 diabetes// J Diabetes Complications. — 2020 . — Vol.34(11) . — P.107.

73. Grebla R.C., Rodriguez C.J., Borrell L.N., Pickering T.G. Prevalence and determinants of isolated systolic hypertension among young adults: The 1999-2004 U.S. National Health and Nutrition Examination Survey// J. Hypertens. — 2010. — Vol.28. — P.15-23.

74. Group ET, Wuhl E, Trivelli A, et al. Strict blood-pressure control and progression of renal failure in children// N Engl J Med. — 2009. —Vol.361. — P.1639-50

75. Gunasekaran P, Panaich S, Briasoulis A, Cardozo S, Afonso L. Incremental Value of Two Dimensional Speckle Tracking Echocardiography in the Functional Assessment and Characterization of Subclinical Left Ventricular Dysfunction// Curr Cardiol Rev. — 2017. — Vol.13(1). — P.32-40.

76. Hagg S, Thorn LM, Forsblom CM, Gordin D, Saraheimo M, Tolonen N, et al. Different risk factor profiles for ischemic and hemorrhagic stroke in type 1 diabetes mellitus// Stroke. — 2014. — Vol.45(9). — P.2558-2562.

77. Herbert A, Cruickshank JK, Laurent S, Boutouyrie P. Establishing reference values for central blood pressure and its amplification in a general healthy population and according to cardiovascular risk factors// Eur Heart J. — 2014. — Vol.35. — P.3122-3133.

78. Jaiswal M, Ang L, Mizokami-Stout K, Pop-Busui R. Is there an association between non-dipping blood pressure and measures of glucose variability in type 1 diabetes?// J Diabetes Complications. — 2018. — Vol.32(10). — P.947-950.

79. Jaiswal M, Schinske A, Pop-Busui R. Lipids and lipid management in diabetes// Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. — 2014. — Vol.28. — P.325-338.

80. Jarvisalo MJ, Raitakari M, Toikka JO, et al. Endothelial dysfunction and increased arterial intima-media thickness in children with type 1 diabetes// Circulation 2004. — Vol.109. — P.1750-1755.

81. Jonasson JM, Ye W, Sparen P, Apelqvist J, Nyren O, Brismar K. Risks of nontraumatic lower-extremity amputations in patients with type 1 diabetes: a population-based cohort study in Sweden// Diabetes Care . —2008. — Vol.31. — P.1536-1540.

82. Kato T.S., Noda A., Izawa H. et al. Discrimination of nonobstructive hypertrophic cardiomyopathy from hypertensive left ventricular hypertrophy on the basis of strain rate imaging by tissue Doppler ultrasonography // Circulation. — 2004. — Vol. 110(25). — P. 3808-14.

83. Kim G, Divers J, Fino NF, Dabelea D, Lawrence JM, Reynolds K, Bell RA, Mayer-Davis E, Crume T, Pettitt DJ, Pihoker C, Liu L. Trends in prevalence of cardiovascular risk factors from 2002 to 2012 among youth early in the course of type 1 and type 2 diabetes. The SEARCH for Diabetes in Youth Study. Pediatr Diabetes. 2019 Sep. — Vol.20(6). — P.693-701.

84. Klein BE, Klein R, McBride PE, et al. Cardiovascular disease, mortality, and retinal microvascular characteristics in type 1 diabetes: Wisconsin Epidemiologic Study of Diabetic Retinopathy// Arch Intern Med. — 2004. — Vol.164. — P.1917-1924

85. Krogager ML, Pareek M, Kragholm KH, Byrne C, Vaduganathan M, Biering-S0rensen T, Rujic D, Olesen TB, Olsen MH, Bhatt DL. Intensive vs. standard blood pressure control and vascular procedures: insights from the Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT)// Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. — 2021.

— Vol.7(3). — P.e35-e37.

86. Kwak S, Kim HL, In M, Lim WH, Seo JB, Kim SH, Zo JH, Kim MA. Associations of Brachial-Ankle Pulse Wave Velocity With Left Ventricular Geometry and Diastolic Function in Untreated Hypertensive Patients// Front Cardiovasc Med. — 2021. — Vol.8. — P.647.

87. Lacolley P, Regnault V, Segers P, Laurent S. Vascular Smooth Muscle Cells and Arterial Stiffening: Relevance in Development, Aging, and Disease// Physiol Rev. — 2017 . — Vol.97(4). — P.1555-1617.

88. Laing SP, Swerdlow AJ, Slater SD, et al. Mortality from heart disease in a cohort of 23,000 patients with insulin-treated diabetes// Diabetologia. — 2003. — Vol.46. — P.760-765.

89. Larsen JR, Brekke M, Bergengen L, et al. Mean HbA1c over 18 years predicts carotid intima media thickness in women with type 1 diabetes// Diabetologia.

— 2005. — Vol.48. — P.776-779.

90. Larsson SC, Wallin A, Hakansson N, Stackelberg O, Back M, Wolk A. Type 1 and type 2 diabetes mellitus and incidence of seven cardiovascular diseases// Int J Cardiol. — 2018. — Vol.262. — P.66-70.

91. Laugesen E, H0yem P, Stausb0l-Gr0n B, Mikkelsen A, Thrys0e S, Erlandsen M, et al. Carotid-femoral pulse wave velocity is associated with cerebral white matter lesions in type 2 diabetes. Diabetes Care 2013. — Vol.36. — P.722e8.

92. Lazaridis AA, Sarafidis PA, Ruilope LM. Ambulatory blood pressure monitoring in the diagnosis, prognosis, and management of resistant hypertension: still a matter of our resistance?// Curr Hypertens Rep. — Vol. 17. —P.78.

93. Laurent S., Cockcroft J., van Bortel L. [et. al.] European Network for Noninvasive Investigation of Large Arteries. Expert consensus document on arterial stiffness. — P. methodological issues and clinical applications// Eur. Heart J. — 2006. — Vol. 21. — P. 2588-2605.

94. Lee YB, Han K, Kim B, Lee SE, Jun JE, Ahn J, Kim G, Jin SM, Kim JH. Risk of early mortality and cardiovascular disease in type 1 diabetes: a comparison with type 2 diabetes, a nationwide study// Cardiovasc Diabetol. — 2019 Nov 16. — Vol.18(1). — P.157.

95. Leslie RD, Palmer J, Schloot NC, Lernmark A. Diabetes at the crossroads: relevance of disease classification to pathophysiology and treatment// Diabetologia. — 2016. — Vol.59(1). — P.13-20.

96. Liatis S., Alexiadou K., Tsiakou A., Makrilakis K., Katsilambros N., Tentolouris N. Cardiac Autonomic Function Correlates with Arterial Stiffness in the Early Stage of Type 1 Diabetes. Experimental Diabetes Research 2011.

97. Lithovius R, Gordin D, Forsblom C, Saraheimo M, Harjutsalo V, Groop PH. FinnDiane Study Group. Ambulatory blood pressure and arterial stiffness in individuals with type 1 diabetes// Diabetologia. — 2018. — Vol.61(9). — P.1935-1945.

98. Lind M, Svensson AM, Kosiborod M, Gudbjornsdottir S, Pivodic A, Wedel H, et al. Glycemic control and excess mortality in type 1 diabetes// N Engl J Med. — 2014. — Vol.371(21). — P.1972-1982.

99. Loredo JS, Nelesen R, Ancoli-Israel S, Dimsdale JE. Sleep quality and blood pressure dipping in normal adults// Sleep. — 2004. — Vol.27. — P.1097-103.

100. Luis SA, Chan J, Pellikka PA. Echocardiographic Assessment of Left Ventricular Systolic Function: An Overview of Contemporary Techniques, Including Speckle-Tracking Echocardiography// Mayo Clin Proc. —. 2019. — Vol.94(1). — P.125-138.

101. Lurbe E, Redon J, Kesani A, et al. Increase in nocturnal blood pressure and progression to microalbuminuria in type 1 diabetes// N Engl J Med. — 2002. — Vol.347. — P.797-805.

102. Luzardo L, Lujambio I, Sottolano M, de Rosa A, Thijs L, Noboa O, et al. 24-h ambulatory recording of aortic pulse wave velocity and central augmentation index: a feasibility study// Hypertens Res. — 2012. — Vol.35. — P.980e7.

103. Mancia G, Verdecchia P Clinical value of ambulatory blood pressure: evidence and limits// Circ Res. — Vol.116. —P.1034-1045.

104. Margeirsdottir HD, Stensaeth KH, Larsen JR, Brunborg C, Dahl-J0rgensen K. Early signs of atherosclerosis in diabetic children on intensive insulin treatment: a population-based study// Diabetes Care. — 2010. — Vol.33. — P.2043-2048

105. Maser RE, Wolfson SK, Jr, Ellis D, et al. Cardiovascular disease and arterial calcification in insulin-dependent diabetes mellitus. — P. interrelations and risk factor profiles. Pittsburgh Epidemiology of Diabetes Complications Study-V// Arterioscler Thromb. — 1991. — Vol.11. — P.958-965

106. Mateo-Gavira I, Vílchez-López FJ, García-Palacios MV, Carral-San Laureano F, Jiménez-Carmona S, Aguilar-Diosdado M. Nocturnal blood pressure is associated with the progression of microvascular complications and hypertension in patients with type 1 diabetes mellitus// J Diabetes Complications. — 2016. —Vol.30(7).

— P.1326-32.

107. May O, Arildsen H, Damsgaard EM, Mickley H. Cardiovascular autonomic neuropathy in insulin-dependent diabetes mellitus: prevalence and estimated risk of coronary heart disease in the general population. J Intern Med. — 2000. — Vol.248. — P.483-491

108. Mayer-Davis EJ, Lawrence JM, Dabelea D, Divers J, Isom S, Dolan L, Imperatore G, Linder B, Marcovina S, Pettitt DJ, Pihoker C, Saydah S, Wagenknecht L.

— Vol. SEARCH for Diabetes in Youth Study. Incidence Trends of Type 1 and Type 2 Diabetes among Youths, 2002-2012// N Engl J Med. — 2017. — Vol.376(15). — P.1419-1429.

109. McEniery CM, Cockcroft JR, Roman MJ, Franklin SS, Wilkinson IB. Central blood pressure: current evidence and clinical importance// Eur Heart J . — 2014. — Vol.35. — P.1719-1725.

110. McEniery CM, Yasmin, McDonnel B, Munnery M, Wallace SM, Rowe CV, et al. Central pressure: variability and impact of cardiovascular risk factors. Hypertension. — 2008. — Vol.51. — P.1476-82.

111. Meigs JB, Wilson PW, Fox CS, et al. . Body mass index, metabolic syndrome, and risk of type 2 diabetes or cardiovascular disease// J Clin Endocrinol Metab. — 2006. — Vol.91. — P.2906-2912

112. Miller JA, Curtis JR, Sochett EB. Relationship between diurnal blood pressure, renal hemodynamic function, and the renin-angiotensin system in type 1 diabetes// Diabetes. — 2003. — Vol.52. — P.1806-11.

113. Miller RG, Anderson SJ, Costacou T, Sekikawa A, Orchard TJ. Hemoglobin A1c level and cardiovascular disease incidence in persons with type 1 diabetes: an application of joint modeling of longitudinal and time-to-event data in the pittsburgh epidemiology of diabetes complications study. Am J Epidemiol. 2018. — Vol.187(7). — P.1520-1529.

114. Miller RG, Secrest AM, Ellis D, Becker DJ, Orchard TJ. Changing impact of modifiable risk factors on the incidence of major outcomes of type 1 diabetes. — P. the Pittsburgh Epidemiology of Diabetes Complications Study. Diabetes Care 2013. — Vol.36. — P.3999-4006

115. Monnier L, Colette C, Schlienger JL, Bauduceau B, R Owens D. Glucocentric risk factors for macrovascular complications in diabetes. — P. Glucose 'legacy' and 'variability'-what we see, know and try to comprehend.Diabetes Metab. 2019 Oct. — Vol.45(5). — P.401-408.

116. Moss SE, Klein R, Klein BE, The Wisconsin Epidemiologic Study of Diabetic Retinopathy The 14-year incidence of lower-extremity amputations in a diabetic population// Diabetes Care. — 1999. — Vol.22. — P.951-959

117. Natarajan K, Cheng HM, Liu J, Gao M, Sung SH, Chen CH, Hahn JO, Mukkamala R. Central Blood Pressure Monitoring via a Standard Automatic Arm Cuff//Sci Rep. — 2017. — Vol.7(1). — P. 14441.

118. Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, et al. Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes// N Engl J Med. — 2005. — Vol.353. — P.2643-2653

119. Nathan DM, Lachin J, Cleary P, et al. Diabetes Control and Complications Trial. Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group Intensive diabetes therapy and carotid intima-media thickness in type 1 diabetes mellitus// N Engl J. — Med 2003. — Vol.348. — P.2294-2303.

120. Niiranen, T.J. Aortic-Brachial Arterial Stiffness Gradient and Cardiovascular Risk in the Community: The Framingham Heart Study / T.J. Niiranen, B. Kalesan, M.G. Larson, et al. // Hypertension. - 2017. - Vol. 69 - № 6 - p. 10221028.

121. O'Brien E, Parati G, Stergiou G, et al. European Society of Hypertension position paper on ambulatory blood pressure monitoring// J Hypertens. — 2013. — Vol.31(9). — P.1731-68

122. Ohkuma T, Woodward M, Jun M, Muntner P, Hata J, Colagiuri S, Harrap S, Mancia G, Poulter N, Williams B, Rothwell P, Chalmers J. — Vol. ADVANCE Collaborative Group. Prognostic Value of Variability in Systolic Blood Pressure Related to Vascular Events and Premature Death in Type 2 Diabetes Mellitus. The ADVANCE-ON Study// Hypertension. — 2017. — Vol.70(2). — P.461-468.

123. Olesen TB, Pareek M, Stidsen JV.. Impact of age on the association between 24-h ambulatory blood pressure measurements and target organ damage// J Hypertens. — 2018. — Vol.36. — P.1895-1901.

124. Onishi T, Saha SK, Delgado-Montero A, et al. Global longitudinal strain and global circumferential strain by speckle-tracking echocardiography and feature-

tracking cardiac magnetic resonance imaging. — P. comparison with left ventricular ejection fraction// J Am Soc Echocardiogr. — 2015. — Vol.28(5). — P.587-596.

125. Orchard TJ, Secrest AM, Miller RG, Costacou T. In the absence of renal disease, 20 year mortality risk in type 1 diabetes is comparable to that of the general population: a report from the Pittsburgh Epidemiology of Diabetes Complications Study// Diabetologia. — 2010. — Vol.53(11). — P.2312-2319.

126. Parati G, Ochoa JE, Bilo G. Blood pressure variability, cardiovascular risk, and risk for renal disease progression// Curr Hypertens Rep. — 2012. — Vol.14. — P.421-431

127. Parati G, Ochoa JE, Lombardi C, Bilo G. Blood Pressure Variability. — P. Assessment, Predictive Value, and Potential as a Therapeutic Target// Curr Hypertens Rep. — 2015. — Vol. 17(4). — P.537.

128. Park KH, Park WJ, Han SJ, Kim HS, Jo SH, Kim SA, Suh SW. Association Between Intra-arterial Invasive Central and Peripheral Blood Pressure and Endothelial Function (Assessed by Flow-Mediated Dilatation) in Stable Coronary Artery Disease// Am J Hypertens. — 2019. — Vol.32(10). — P.953-959.

129. Phillips RA, Sheinart KF, Godbold JH, Mahboob R, Tuhrim S. The association of blunted nocturnal blood pressure dip and stroke in a multiethnic population// Am J Hypertens. — 2000. —Vol.13. — P.1250-5.

130. Pop-Busui R, Evans GW, Gerstein HC, Fonseca V, Fleg JL, Hoogwerf BJ, Genuth S, Grimm RH, Corson MA, Prineas R. — Vol. Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group. Effects of cardiac autonomic dysfunction on mortality risk in the Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD) trial// Diabetes Care. — 2010. — Vol.33(7). — P.1578-84.

131. Rawshani A, Rawshani A, Franzen S, Eliasson B, Svensson AM, Miftaraj M, McGuire DK, Sattar N, Rosengren A, Gudbjörnsdottir S. Mortality and Cardiovascular Disease in Type 1 and Type 2 Diabetes// N Engl J Med. — 2017. — Vol.376(15). — P.1407-1418.

132. Rawshani A, Sattar N, Franzen S, McGuire DK, Eliasson B, Svensson AM, et al. Relative prognostic importance and optimal levels of risk factors for mortality and cardiovascular outcomes in type 1 diabetes mellitus// Circulation. — 2019. — Vol.139(16). — P.1900-1912.

133. Rawshani A, Sattar N, Franzen S, Rawshani A, Hattersley AT, Svensson AM, et al. Excess mortality and cardiovascular disease in young adults with type 1 diabetes in relation to age at onset: a nationwide, register-based cohort study// Lancet (London, England) . — 2018. — Vol.392(10146). — P.477-86.

134. Risk Factors for Cardiovascular Disease in Type 1 Diabetes. Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Research Group. Diabetes. — 2016. — Vol.65(5). — P.1370-9.

135. Rodrigues TC, Canani LH, Viatroski RS, Hoffmann LH, Esteves JF, Gross JL. Masked hypertension, nocturnal blood pressure and retinopathy in normotensive patients with type 1 diabetes// Diabetes Res Clin Pract. — Vol. 87. — P.240-245.

136. Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, et al. American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee Heart disease and stroke statistics—2012 update: a report from the American Heart Association. Circulation 2012. — Vol.125. — P.e2-e220.

137. Rogers MAM, Kim C, Banerjee T, Lee JM. Fluctuations in the incidence of type 1 diabetes in the United States from 2001 to 2015. — P. a longitudinal study// BMC Med. — 2017. — Vol. 15. — P. 199.

138. Roman MJ, Devereux RB, Kizer JR, Lee ET, Galloway JM, Ali T, Umans JG, Howard BV. Central pressure more strongly relates to vascular disease and outcome than does brachial pressure: the strong heart study// Hypertension. — 2007. — Vol.50. — P.197-203.

139. Rosei EA, Chiarini G, Rizzoni D. How important is blood pressure variability?// Eur Heart J Suppl. — 2020. — Vol.22(Suppl E). — P.E1-E6.

140. Roy M, Rendas-Baum R, Skurnick J. Mortality in African-Americans with type 1 diabetes: the New Jersey 725// Diabet Med. — 2006. — Vol.23. — P.698-706

141. Saghir M., Areces M., Makan M. Strain rate imaging differentiates hypertensive cardiac hypertrophy from physiologic cardiac hypertrophy (athlete's heart) // J. Am. Soc. Echocardiogr. — 2007. — Vol. 20(2). — P. 151-7

142. Sarwar N, Gao P, Seshasai SR, et al. Diabetes mellitus, fasting blood glucose concentration, and risk of vascular disease: a collaborative meta-analysis of 102 prospective studies// Lancet. — 2010. — Vol.375. — P.2215-22

143. Schillaci G, Bilo G, Pucci G, Laurent S, Macquin-Mavier I, Boutouyrie P, Battista F, Settimi L, Desamericq G, Dolbeau G, Faini A, Salvi P, Mannarino E, Parati G. Relationship between short-term blood pressure variability and large-artery stiffness in human hypertension: findings from 2 large databases. Hypertension. — 2012. — Vol.60. — P.369-377

144. Schillaci G, Pucci G, Parati G. Blood pressure variability. — P. an additional target for antihypertensive treatment?// Hypertension. — 2011. — Vol.58. — P.133-135.

145. Secrest AM, Becker DJ, Kelsey SF, Laporte RE, Orchard TJ. Cause-specific mortality trends in a large population-based cohort with long-standing childhood-onset type 1 diabetes// Diabetes. — 2010. — Vol.59. — P.3216-3222

146. Secrest AM, Prince CT, Costacou T, Miller RG, Orchard TJ. Predictors of and survival after incident stroke in type 1 diabetes// Diab Vasc Dis Res. — 2013. — Vol.10. — P.3-10.

147. Secrest AM, Washington RE, Orchard TJ. Mortality trends in type 1 diabetes. Chapter 35, In Diabetes in America, 3rd ed. Cowie CC, Casagrande SS, Menke A, Cissell MA, Eberhardt MS, Meigs JB, Gregg EW, Knowler WC, Barrett-Connor E, Becker DJ, Brancati FL, Boyko EJ, Herman WH, Howard BV, Narayan KMV, Rewers M, Fradkin JE, Eds. Bethesda, MD, National Institutes of Health, NIH Pub No. 17-1468, 2018. — P.35.

148. Shah VN, Bailey R, Wu M, et al. Risk Factors for Cardiovascular Disease (CVD) in Adults with Type 1 Diabetes: Findings from Prospective Real-life T1D Exchange Registry. J Clin Endocrinol Metab. — 2020. — Vol.105(5). — P.e2032-e2038.

149. Shankar A, Klein R, Klein BE, Moss SE. Association between glycosylated hemoglobin level and cardiovascular and all-cause mortality in type 1 diabetes. Am J Epidemiol. — 2007. — Vol.166. — P.393-402.

150. Sharman JE, Marwick TH, Gilroy D, Otahal P, Abhayaratna WP, Stowasser M. Randomized trial of guiding hypertension management using central aortic blood pressure compared with best-practice care. — P. principal findings of the BP guide study// Hypertension. . — 2013. — Vol.62. — P.1138-1145.

151. Shaw J.E., Sicree R.A., Zimmet P.Z. Global estimates of the prevalence of diabet for 2010 and 2030// Diabetes Res Clin Pract. — 2010. — Vol. 87. — Р. 4-14

152. Singh TP, Groehn H, Kazmers A. Vascular function and carotid intimal-medial thickness in children with insulin-dependent diabetes mellitus// J Am Coll Cardiol. — 2003. — Vol.41. — P.661-665

153. Smiseth O.A., Torp H., Opdahl A. et al. Myocardial strain imaging. — P. how useful is it in clinical decision making? // Eur. Heart J. — 2016. — Vol. 37(15). — P. 196-207.

154. Snell-Bergeon JK, Nadeau K. Cardiovascular disease risk in young people with type 1 diabetes// J Cardiovasc Transl Res. — 2012. — Vol.5(4). — P.446-62.

155. Soedamah-Muthu SS, Chaturvedi N, Witte DR, Stevens LK, Porta M, Fuller JH. EURODIAB Prospective Complications Study Group. Relationship between risk factors and mortality in type 1 diabetic patients in Europe: the EURODIAB Prospective Complications Study (PCS)// Diabetes Care. — 2008. — Vol.31. — P.1360-1366.

156. Soedamah-Muthu SS, Fuller JH, Mulnier HE, Raleigh VS, Lawrenson RA, Colhoun HM. High risk of cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes in the

U.K.: a cohort study using the general practice research database// Diabetes Care. — 2006. — Vol.29. — P.798-804.

157. Solak Y, Kario K, Covic A et al. Clinical value of ambulatory blood pressure: is it time to recommend for all patients with hypertension?// Clin Exp Nephrol. — 2016. — Vol.20. — P.14-22.

158. Spartalis M, Tzatzaki E, Paschou SA, Spartalis E. Type 1 diabetes is associated with increased risk of atrial fibrillation// Int J Cardiol. — 2019. — Vol.279. — P.114.

159. Staerk L, Wang B, Preis SR, Larson MG, Lubitz SA, Ellinor PT, McManus DD, Ko D, Weng LC, Lunetta KL, Frost L, Benjamin EJ, Trinquart L. Lifetime risk of atrial fibrillation according to optimal, borderline, or elevated levels of risk factors: cohort study based on longitudinal data from the Framingham Heart Study// BMJ. — 2018. — Vol.361. — P. 1453.

160. Stanton T, Leano R, Marwick TH. Prediction of all-cause mortality from global longitudinal speckle strain: comparison with ejection fraction and wall motion scoring// Circ Cardiovasc Imaging. — 2009. — Vol.2(5). — P.356-364.

161. Stokke TM, Hasselberg NE, Smedsrud MK, et al. Geometry as a confounder when assessing ventricular systolic function: comparison between ejection fraction and strain// J Am Coll Cardiol. — 2017. — Vol.70(8). — P.942-954.

162. Strain WD, Paldanius PM. Diabetes, cardiovascular disease and the microcirculation// Cardiovasc Diabetol. — 2018. — Vol.17(1). — P.57.

163. Stranieri A., Abawajy J., Kelarev A., Huda S., Chowdhury M., Jelinek H.F. An approach for Ewing test selection to support the clinical assessment of cardiac autonomic neuropathy// Artif Intell Med. — 2013. — Vol. 58. — P. 185-193.

164. Takeno K, Mita T, Nakayama S et al. Masked hypertension, endothelial dysfunction, and arterial stiffness in type 2 diabetes mellitus: a pilot study// Am J Hypertens. — Vol.25. — P.165-170.

165. Theilade S, Lajer M, Persson F, Joergensen C, Rossing P. Arterial stiffness is associated with cardiovascular, renal, retinal, and autonomic disease in type 1 diabetes// Diabetes Care. — Vol.36. — P.715-721.

166. Thomas NJM, Jones S, Weedon M, Hattersley A, Oram R. Classifying diabetes by type 1 genetic risk shows autoimmune diabetes cases are evenly distributed above and below 30 years of age// Diabetologia. — 2016. — Vol. 59 (suppl 1). — P. S135.

167. Touboul PJ, Hennerici MG, Meairs S, Adams H, Amarenco P, Bornstein N, Csiba L, Desvarieux M, Ebrahim S, Hernandez Hernandez R, Jaff M, Kownator S, Naqvi T, Prati P, Rundek T, Sitzer M, Schminke U, Tardif JC, Taylor A, Vicaut E, Woo KS. Mannheim carotid intima-media thickness and plaque consensus (2004-20062011). An update on behalf of the advisory board of the 3rd, 4th and 5 th watching the risk symposia, at the 13th, 15th and 20th European Stroke Conferences, Mannheim, Germany, 2004, Brussels, Belgium, 2006, and Hamburg, Germany, 2011. Cerebrovasc Dis. 2012. — Vol.34(4). — P.290-6.

168. Urbina EM, Isom S, Bell RA, et al. Burden of cardiovascular risk factors over time and arterial stiffness in youth with type 1 diabetes mellitus: the SEARCH for diabetes in youth study// J Am Heart Assoc. — 2019. —Vol.8. — P.101.

169. Vaiserman AM, Carstensen B, Voitenko VP, Tronko MD, Kravchenko VI, Khalangot MD, Mechova LV. Seasonality of birth in children and young adults (0-29 years) with type 1 diabetes in Ukraine. Diabetologia. 2007 Jan. — Vol.50(1). — P.32-5.

170. Verdecchia P, Porcellati C, Schillaci G, et al. Ambulatory blood pressure. An independent predictor of prognosis in essential hypertension// Hypertension. — 1994. —Vol.24. —P.793-801.

171. Vinik AI, Ziegler D. Diabetic cardiovascular autonomic neuropathy// Circulation. — 2007. — Vol.115. — P.387-397

172. Vlachopoulos C, Aznaouridis K, O'Rourke MF, Safar ME, Baou K, Stefanadis C. Prediction of cardiovascular events and all-cause mortality with central

haemodynamics: a systematic review and meta-analysis// Eur Heart J. — 2010. — Vol.31. — P.1865-1871.

173. Voulgari C, Psallas M, Kokkinos A, Argiana V, Katsilambros N, Tentolouris N. The association between cardiac autonomic neuropathy with metabolic and other factors in subjects with type 1 and type 2 diabetes// J Diabetes Complications. — 2011. — Vol.25. — P.159-167.

174. Williams B, Mancia G, Spiering W, et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension// Eur Heart J. — 2018. — Vol.39(33). — P.3021-104.

175. Williams В., Lacy P.C. Central aortic pressure and clinical outcomes. J. Hypertens. 2009. — Vol. 27, 6. — P. 1123-1125.

176. Wu YT, Fratiglioni L, Matthews FE, Lobo A, Breteler MM, Skoog I, Brayne C. Dementia in Western Europe: epidemiological evidence and implications for policy making// Lancet Neurol. — 2016. — Vol.15. — P.116-124.

177. Zhang Y, Bie L, Li M, Wang T, Xu M, Lu J, Wang S, Zhang J, Bi Y, Wang W, Ning G, Chen Y, Xu Y. Visit-to-visit blood pressure variability is associated with arterial stiffness in Chinese adults: A prospective analysis// J Clin Hypertens (Greenwich) . — 2021. — Vol.23(4). — P.802-812.

178. Benitez-Aguirre P. Z., Januszewski A. S., Cho Y. H., Craig M. E., Jenkins A. J., Donaghue K. C. Early changes of arterial elasticity in Type 1 diabetes with microvascular complications-A cross-sectional study from childhood to adulthood // Journal of Diabetes and its Complications. - 2017 - vol. 31(12) - p. 1674-1680

179. Carmel M McEniery, Yasmin, Ian R Hall, Ahmad Qasem et al Normal vascular aging: differential effects on wave reflection and aortic pulse wave velocity: the Anglo-Cardiff Collaborative Trial (ACCT) // J.Am Coll Cardiol. - 2005 Nov -1;46(9):1753-60.