Хемосенсорные образования носа в постнатальном онтогенезе и флемен лошади тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Стройков, Алексей Александрович

  • Стройков, Алексей Александрович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2012, Уфа
  • Специальность ВАК РФ06.02.01
  • Количество страниц 187
Стройков, Алексей Александрович. Хемосенсорные образования носа в постнатальном онтогенезе и флемен лошади: дис. кандидат биологических наук: 06.02.01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных. Уфа. 2012. 187 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Стройков, Алексей Александрович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Значение обоняния для живых организмов.

1.2 Архитектоника и функциональное значение носовой полости.

1.3 Филогенез органа обоняния.

1.4 Морфофункциональное значение решётчатой кости млекопитающих.

1.5 Хемосенсорные образования носа млекопитающих.

1.5.1 Обонятельный эпителий.

1.5.2 Обонятельный нерв.

1.5.3 Сошниковоносовой орган.

1.5.4 Септальный орган.

1.5.5 Концевой нерв.

1.5.6 Тройничный нерв.

1.6 Обонятельная луковица.

1.7Флемен.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хемосенсорные образования носа в постнатальном онтогенезе и флемен лошади»

Что такое запах и обоняние? Запах - это ощущение, которое возникает когда определенные вещества, при вдохе попадают на специализированные обонятельные клетки, а это прямой ввод в мозг. Это настолько поразительно: все остальные зрительные, акустические рецепторы - это вторичные клетки, где переход от одной клетки в другую через определенные синапсы идет до мозга. А это настоящие клетки мозга, которые ощупывают внешний мир.

Э.П. Зинкевич

Актуальность темы. Обонятельный анализатор - это одна из филогенетически древних сенсорных систем организма. Вместе с тем для большинства видов млекопитающих обонятельный анализатор является основным или ведущим. Обоняние у таких видов, получивших название макросматиков, j является основным источником информации о врагах, потенциальных жертвах, половых партнёрах и пище. Лишь отдельные виды млекопитающих относятся к микросматикам или аносматикам, приспособления которых к специфическим экологическим условиям, в частности, переходу к жизни в воде, привело к потере ими обоняния или снижение его остроты (Белькович В.М., Дубровский H.A., 1976).

Большое внимание исследователи уделили изучению физиологии обоняния (Альтман Я.А., 2003; Хамская Е.Д., Батова Н.Я., 1998; Шульговский В.В., 1997, 2002).

Анализ литературных данных показывает, что хемосенсорные образования носа домашних животных в последнее время попали под пристальное внимание исследователей. Данные образования были изучены у крупного рогатого скота (Дегтярёв В.В. с соавторами, 1986, 1990, 1991, 1993), собак (Верхошенцева Л.Д. с соавторами, 1999, 2003, 2005, 2008), свиней (Богданов В.Г., Дегтярёв В.В. 2001), домашних птиц (Никулин A.B., Дегтярёв В.В., 2004, 2005, 2006), кошек (Дымов A.C., 2006), коз (Мустафина Д.Г., 2009).

Морфологические признаки, выявленные учениками школы профессора В.В. Дегтярёва, необходимо учитывать при клиническом обследовании органов обоняния (Жуков А.П., 2012).

В работе с домашними животными мало тех, кто обращает внимание на флемен и другие характеристики поведения особи. Ветеринарная наука имеет на сегодня немногочисленные данные, касательно флемена (Богданов В.Г., Дегтярёв В.В., 2001; Мустафина Д.Г., 2009).

Таким образом, выбранное нами научное направление по изучению хемосенсорных образований носа лошади и реакции флемена является на сегодняшний день вполне перспективным и достаточно обоснованным.

Тема нашей диссертационной работы является самостоятельным разделом комплексной научно-исследовательской работы кафедры морфологии, физиологии и патологии ФГБОУ ВПО «Оренбургский ГАУ».

Целью исследования является описание морфологического комплекса хемосенсорных образований носа, его костно-хрящевого остова с учётом возрастных и индивидуальных особенностей, выявление закономерностей возникновения флемена и особенностей полового поведения у лошади.

Для достижения намеченной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить анатомо-топографические особенности архитектоники носовой полости лошади и выявить особенности строения её решётчатой кости;

- выявить региональные и возрастные гистологические особенности строения слизистой оболочки носовой полости и обонятельного эпителия;

- описать морфологию сошниковоносового и септального органов;

- выявить особенности хода, ветвления и внутриствольного строения нервов носа;

- изучить морфологию обонятельных луковиц;

- установить частоту возникновения флемена с использованием проб мочи, кала и кожных выделений в различные сезоны года, а также выявить особенности полового поведения лошадей.

Научная новизна. С помощью разнообразных анатомических, гистологических и морфометрических методов исследования получен достоверный материал об особенностях архитектоники носовой полости, строении решётчатой кости, слизистой оболочки, обонятельного эпителия, сошниковоносового и септального органов, обонятельной луковицы, а также о ходе, ветвлении и внутриствольном строении нервов носа лошади. Выявлена частота возникновения флемена с использованием проб мочи, кала и кожных выделений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выявленные закономерности строения и развития хемосенсорных образований носа лошади, а также данные, полученные при изучении флемена, расширяют и дополняют современное научное представление в данной области и дают новый материал для видовой морфофункциональной оценки обонятельного анализатора лошади. Результаты исследований могут быть использованы при написании учебных руководств и пособий по сравнительной, видовой и топографической анатомии домашних животных, так как в них отсутствует комплексное описание органа обоняния лошади. На основании наших наблюдений за половым поведением лошадей, даны рекомендации для работников коневодческих ферм с целью повышения продуктивности и воспроизводительной способности. Наши данные по архитектонике носовой полости и иннервации могут быть применены практикующими ветеринарными специалистами при проведении различных хирургических и терапевтических манипуляций.

Реализация результатов исследования. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе и проведении научно-исследовательской работы в Оренбургском, Башкирском, Кубанском, Саратовском, Ставропольском государственных аграрных университетах, институтах ветеринарной медицины Алтайского и Омского государственных аграрных университетов, Белгородской, Бурятской, Ивановской, Пермской, Самарской, Ульяновской, Уральской, Якутской, государственных сельскохозяйственных академиях, Казанской и Уральской государственных академиях ветеринарной медицины, Рязанском государственном агротехнологическом университете имени П.А. Костычева, Мордовском государственном университете имени Н.П. Огарева, Хакасском государственном университете им. Н.Ф. Катанова.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на 5-й Всероссийской научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2010 г.), на конференции в рамках «Дней молодёжной науки в Оренбургской области -2011» (Оренбург, 2011 г.), расширенном заседании кафедры морфологии, физиологии и патологии Оренбургского государственного аграрного университета (сентябрь, 2012 г.).

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в материалах пяти работ, опубликованных в журнале «Известия Оренбургского государственного аграрного университета», рекомендованном ВАК РФ.

Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Особенности архитектоники носовой полости лошади с учётом возрастных закономерностей линейного роста костно-хрящевой основы.

2. Строение решётчатой кости лошади, её роль и место основной обонятельной выстилки.

3. Региональные, возрастные и функциональные особенности слизистой оболочки носовой полости лошади.

4. Иннервация структур носовой полости лошади.

5. Обонятельные нервы и обонятельные луковицы - единое целое.

6. Влияние экзогенных факторов на флемен и половое поведение лошадей.

Объём и структура диссертации. Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов собственных исследований, выводы, практические рекомендации и список литературы, который содержит 149 отечественных и 136 зарубежных источников. Работа изложена на 187 страницах компьютерного набора, иллюстрирована 46 рисунками и 40 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Стройков, Алексей Александрович

4. Выводы

1. В отличие от других отрядов млекопитающих, у лошади отсутствует носовое зеркало, ноздри имеют форму перевёрнутой запятой, из боковых носовых хрящей имеется только дорсальный, лобная пазуха продолжается в пазуху дорсальной носовой раковины и образует лобнораковинную пазуху, резцовый канал не открывается в ротовую полость.

2. Решётчатый лабиринт лошади состоит из шести эндотурбиналий и двадцати пяти эктотурбиналий, которые покрыты слизистой оболочкой, выстланной обонятельным эпителием.

3. Слизистая оболочка носовой полости лошади является очень сложным гистологическим образованием, имеющим региональные и возрастные особенности клеточно-тканевого состава, что обеспечивает высокую хемочувствительность у данного вида животных.

4. Сошниковоносовой орган у лошадей является хорошо развитой анатомической структурой, играющей важную роль в физиологии организма во всех возрастных периодах.

5. Септальный орган, расположенный по обеим сторонам передних отделов носовой перегородки, с трудом может быть обнаружен даже у новорожденных жеребят. Он представляет собой небольшой клеточный тяж длиной 0,5 - 2,5 мм.

6. Иннервация слизистой оболочки носовой полости лошади осуществляется ветвями множественного обонятельного нерва, нерва септального органа, сошниковоносовым нервом, концевым, решётчатым, каудальным носовым, внутренним носовым, носонёбным и большим нёбным нервами.

7. Обонятельные луковицы лошади представлены в виде вытянутых и загнутых дорсально отростков. Стенка луковицы состоит из семи выраженных слоев.

8. У лошадей существует своеобразный флемен и ритуал полового поведения. Выраженная сезонность возникновения флемена у лошадей не прослеживается. Частота и время, затрачиваемое на возникновение флемена, в значительной степени зависит как от физиологического состояния донора, так и реципиента.

9. Больше всего феромонов, содержащих информацию, которую лошади используют для распознавания пола, ранга и репродуктивного статуса своих сородичей, содержится в моче, меньше - в фекалиях и незначительное количество - в кожных выделениях.

Материалы диссертационной работы, посвященной возрастным изменениям хемосенсорных образований носовой полости лошади, могут быть применены:

1) в ветеринарной хирургии при проводниковом обезболивании верхнечелюстного и подглазничного нервов и разработке методов оперативного доступа к структурным элементам полости носа лошади;

2) при зондировании лошадей и приготовлении лекарственных растворов, вводимых в полость носа, а также для патогенетической терапии в ветеринарной практике;

3) в лабораториях НИИ, занимающихся выяснением видовых, возрастных и индивидуальных особенностей органов чувств и разработкой ароматических пищевых добавок, применяемых с целью улучшения поедаемости кормов;

4) на коневодческих фермах при определении условий содержания и выборе методов обучения лошадей;

5) в учебном процессе при чтении лекций и проведения лабораторно-практических занятий по морфологии домашних животных и этологии на биологических, зооинженерных и ветеринарных факультетах высших и средних учебных заведений;

6) при написании соответствующих разделов учебников, учебных пособий и справочных руководств по сравнительной и возрастной анатомии, гистологии и хирургии домашних животных, при уточнении ветеринарной анатомической номенклатуры в сравнительной и видовой анатомии;

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Стройков, Алексей Александрович, 2012 год

1. Альтман А.Я. Физиология сенсорных систем: учебное пособие для вузов /

2. A.Я. Альтман. СПб: «Паритет», 2009. - 352 с.

3. Батракова В.К. Морфологические особенности носовой полости кошки /

4. B.К. Батракова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы международной научно-практической конференции, Ульяновск, 2003. Т. 1. - С. 35-37.

5. Белькович В.М. Сенсорные основы ориентации китообразных/ В.М. Белькович, H.A. Дубровский. Изд-во Наука, Ленинградское отделение, 1976. -204с.

6. Беляев В.И. Внутриствольное пучковое строение тройничного и лицевого нервов / В.И. Беляев // Внутриствольное строение периферических нервов. Л.: изд. мед. литературы, 1963. - С. 34 - 48.

7. Бирих В.К. Возрастная морфология крупного рогатого скота: учебное пособие / В.К. Бирих, Г.М. Удовин. Пермь, 1972. - 249 с.

8. Благодатская Т.И. О функции органа обоняния птиц / Т.И. Благодатская //Вестник МГУ.-1956.-№ 11.-С. 101-104.

9. Богданов В.Г. Хемосенсорные образования носа свиньи / В.Г. Богданов, В.В. Дегтярёв // Актуальные вопросы ветеринарной морфологии и хирургии в ХХГ в: Материалы конференции, Оренбург, 2001. С.35 - 38.

10. Богданов В.Г. Участие ветвей тройничного нерва в иннервации слизистой оболочки носа свиньи / В.Г. Богданов, В.В. Дегтярёв // Актуальные вопросы морфологии и хирургии XXI века: материалы междунар. науч. конф., Оренбург, 2001. Т. 1. - С. 104 - 106.

11. Богомолова Е.М. Обонятельные образования носа и их биологическое значение / Е.М. Богомолова // Морфология. 1970. - Т. 4. - С. 126- 159.

12. Бриман Л.Б. Сравнительная морфология слизистой оболочки носа некоторых парнокопытных / Л.Б. Бриман // Материалы научной конференциипрофессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ-СПб.: изд-во СПбГАВМ, 2003. С. 22 - 23.

13. Бронштейн А.И. Вкус и обоняние / А.И. Бронштейн. М.; JI. - 1950.306 с.

14. Бронштейн A.A. Некоторые данные о тонкой структуре и цитохимии обонятельных рецепторов / A.A. Бронштейн // Первичные процессы в рецепторных элементах органов чувств. М.; JL, Наука, 1966. - С. 65 - 83.

15. Бронштейн A.A. Обонятельная рецепция позвоночных / A.A. Бронштейн. — Л.: Наука, 1977. 159 с.

16. Половые аттрактанты листоверток вредителей сада / В.В. Булеза, А.Р. Сафонкин, Э.Р. Мыттус и др. / Химическая коммуникация животных. - 1987. -С. 57-64.

17. Вайткявичене Г.Б. Феромон пчелиной матки и морфофизиологические аспекты его восприятия рабочими пчелами и трутнями / Г.Б. Вайткявичене, A.B. Скиркявичюс // Хеморецепция насекомых. 1987. - Т. 9. - С. 30 - 48.

18. Верхошенцева Л.Д. Морфологическая характеристика носа собак / Л.Д. Верхошенцева // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы международной научно-практической конференции, Ульяновск, 2003.-Т. 1.-С. 46-47.

19. Верхошенцева Л.Д. Региональные особенности образования носа собак / Л.Д. Верхошенцева // Актуальные вопросы ветеринарной медицины:

20. Материалы Сиб. Междуиар. вет. конгр., Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2005.-С. 17-18.

21. Верхошенцева Л.Д. Иннервация носовой полости собак / Л.Д. Верхошенцева, Т.Я. Вишневская, М.П. Шишкина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2008. - № 4. - С. 82 - 83.

22. Викторов И.В. Стволовые клетки мозга млекопитающих: биология стволовых клеток in vivo и in vitro / И.В. Викторов // Известия АН. Серия биологическая. 2001. - № 6. - С. 646 - 655.

23. Мультипотентные стволовые и прогениторные клетки обонятельного эпителия / И.В. Викторов, Е.А. Савченко, О.В. Ухова и др. / Клеточные технологии в биологии и медицине. 2006. -№ 4. - С. 185- 193.

24. Володько Я.Т. О строении и количестве нервных клеток в обонятельных долях копытных / Т.Я. Володько // Морфометрические и химические изменения в процессе развития клетки: Тезисы докл. АН Латв. ССР. Рига, 1965. - С. 21 - 22.

25. Воробьёв В.П., (Worobiev W.) Methodik der Untersuchunden von Nervenelementen dis macro-mikroskopisen Gebietes / В.П. Воробьёв // Kommisions-verlaq Oscar Rothacker. Berlin, 1925. - S. 130.

26. Ганешина Л.В. Строение органа обоняния у мышей и полёвок / Л.В. Ганешина, H.H. Гуртовой // Зоол. журнал. 1953. - № 7. - С. 33 - 36.

27. Герасимец М.Т. Хирургическая анатомия верхних луночковых нервов / М.Т. Герасимец // Стоматология. 1959. - № 4. - С. 34 - 42.

28. Гричанов И .Я. Нарушения химической коммуникации бабочек хлопковой совки компонентами полового феромона самок и антиферомонами / И.Я. Гричанов // Химическая коммуникация животных. 1987. — С. 73 - 79.

29. Гуртовой H.H. Обоняние птиц / H.H. Гуртовой, В.Б. Садовников // Орнитология. 1974. - № 11. - С. 94 - 109.

30. Дашкевич М.С. Развитие придаточных пазух носа / М.С. Дашкевич // Тр. Омского мед. института им. М.И. Калинина. 1957. - № 23. - С. 5 - 30.

31. Дашкевич М.С. Развитие пазух лобной кости / М.С. Дашкевич // Вест, оториноларингол. 1961. -№ 2. - С. 49 - 55.

32. Девицина Г.В. Развитие органов химической рецепции в онтогенезе обыкновенной щуки Esox Lucius L. / Г.В. Девицина // Вопр. Ихтиологии. 1998. -Т. 38.-№4.-С. 537-547.

33. Девицина Г.В. Центральное взаимодействие хемосенсорных систем у осетровых рыб / Г.В. Девицина, А.О. Касумян // Сенсорные системы. — 2000. Т. 14.- №2.-С. 107-117.

34. Девицина Г.В. Взаимодействие хемосенсорных систем и пищевое поведение рыб / Г.В. Девицина, Е.А. Марусов // Успехи соврем, биологии. 2007.- № 4. С. 387-395.

35. Дегтярёв В.В. Морфометрия каналов обонятельных нервов в решётчатой кости крупного рогатого скота / В.В. Дегтярёв, С.Т. Ильгеев, В.П. Чернов // X Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов: Тезисы докладов. Полтава, 1986. - С. 100.

36. Дегтярёв В.В. Оссификация решётчатой кости плодов крупного рогатого скота /В.В. Дегтярёв, Е.А. Мишу ков // Труды 6 научно-практической республиканской конференции молодых учёных и специалистов, Элиста, 1990. -С. 197.

37. Дегтярёв В.В. Характеристика терминального, обонятельного и сошниковоносового нервов крупного рогатого скота / В.В. Дегтярёв // Морфоэкологические проблемы в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1991.- С. 29.

38. Дегтярёв В.В. Морфология сошниковоносового органа крупного рогатого скота / В.В. Дегтярёв // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Материалы 2-ой науч. конференции морфологов Сибири и Дальнего Востока, Улан-Уде, 1992. С. 22 - 23.

39. Дегтярёв B.B. Морфологическая оценка анализатора обоняния у крупного рогатого скота / В.В. Дегтярёв // Ветеринария. 1993. - № 4. - С. 42 -44.

40. Дорошенко М.А. Железы в обонятельном эпителии морских рыб / М.А. Дорошенко // Вопросы ихтиологии. 2007. - Т. 47. - № 4. - С. 529.

41. Злотина М.О. Модель процесса формирования агрессивного биотипа в популяции колорадского жука / М.О. Злотина // Овощеводство и садоводство. — 1993.-№38.-С. 58-61.

42. Иваничев Г.А. Функциональная анатомия сенсорных систем / Г.А. Иваничев. Казань, 1997. - 278 с.

43. Иванов Н.С. К краниометрии собак / Н.С. Иванов // Вестник ветеринарии.- 2002. -№ 5. С. 101 - 104.

44. Иванова Т.В. Гетерогенность географических популяций всеядной листовертки / Т.В. Иванова, Э.Р. Мыттус // Химическая коммуникация животных. 1988.-С. 79-82.

45. Синтез и изучение биологической активности основных компонентов половых феромонов совок вредителей хлопчатника / A.JI. Ильичев, A.C. Ковалева, Ю.Б. Пятнова и др. / Химическая коммуникация животных. - 1987. -С. 43-48.

46. Ильичёв В.Д. Обоняние и вкус у кошки / В.Д. Ильичёв // Друг (кошки). -№6.-1997.

47. Иоффе И.Л. Хирургическая анатомия корешка тройничного нерва И.J1. Иоффе // Вопросы нейрохирургии. 1949. - Т. 13. -№ 6. - С. 56 - 64.

48. Перспективы применения полового феромона свекловичной минирующей моли / В.Я. Исмаилов, И.Н. Олещенко, A.B. Алексеенко и др. // Химическая коммуникация животных. 1987. - С. 104-109.

49. Калашников В.В. Практическое коневодство: справочник / В.В. Калашников, Ю.А. Соколов // М.: Колос, 2000. 376 с.

50. Уринация и поведение / A.B. Калуев, Н.Е. Макарчук, М.А. Дерягина и др. / К.: КСФ, 2000.- 148 с.

51. Караваева Е.А. Влияние обонятельных сигналов на ускорение прихода молочных коров в охоту / Е.А. Караваева, E.H. Зюнкина // Молочно-мясное скотоводство. 1990. - Т. 77. - С. 22 - 25.

52. Карпилов Г.Х. Нос и придаточные полости у лабораторных амфибий, птиц и грызунов / Г.Х. Карпилов. Витебск, 1940. - 136 с.

53. Касумян А.О. Обонятельная система рыб: учебное пособие к курсу лекций «Физиология рыб» / А.О. Касумян. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 87 с.

54. Касько В.А. Макроморфология сошниковоносового органа у свиней / В.А. Касько // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины. 1999. -Т.35. 4.2. - С. 49-50.

55. Касько В.А. Морфология сошниковоносового органа у взрослых свиней / В.А. Касько // Вет. медицина Беларуси. 2003. - № 1. - С. 35 - 36.

56. Касько В.А. Морфология сошниково-носового органа в период постнатального онтогенеза / В.А. Касько // Вет. медицина Беларуси. 2005.4. С. 26 - 28.

57. Касько В.А. Сравнительная характеристика морфологического строения сошниковоносового органа у поросят до 10-дневного и 1-2-месячного возраста / В.А. Касько, A.A. Мацинович // Сельское хозяйство проблемы и перспективы. -2005.-Т. 4.-Ч. 2.-С. 91 -94.

58. Касько В.А. Источники кровоснабжения сошниково-носового органа у свиней / В.А. Касько, A.A. Мацинович // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: Белорус, гос. с.-х. акад., 2009. -№12. 4.1. - С. 127 -132.

59. Киселева З.Н. Сравнительно-анатомическое изучение строения носовой полости птиц / З.Н. Киселёва // Памяти акад. М.А. Мензбира. М.; JL, 1937. - С. 176 - 220.

60. Клочков С.Г. Роль химических сигналов в половом поведении колорадского жука / С.Г. Клочков, Г. Первухин // Химическая коммуникация животных. 1987. - С. 82 - 88.

61. Ковшикова Л.П. Топография и строение вегетативных (парасимпатических) узлов головы лошади / Л.П. Ковшикова // Науч. тр. Ленинградского вет. института. 1952. -№ 13. - С. 177- 183.

62. Ковшикова Л.П. К морфологии вегетативных ганглиев головы свиньи / Л.П. Ковшикова // Всесоюзн. науч. конфер., посвящ. 90-летию Казанск. вет. ин-та: Тез. докл., Казань, 1963. С. 768.

63. Корытин С. А. Поведение и обоняние хищных млекопитающих / С.А. Корытин ; Изд. 2-е. М.: Изд-во ЖИ: URSS, 2007. - 224 с.

64. Роль запаха в выборе полового партнера у полевок группы "Arvalis" / E.B. Котенкова, Ф.Н. Голенищев, М.Ш. Булатова и др. / Проблемы популяционной экологии животных: материалы междунар. конф., 2006. С. 140— 142.

65. Крок Г.С. Носовая полость птиц / Г.С. Крок // Вестник МГУ. 1962. -№ 3. - С. 76-81.

66. Кудякова Т.И. Изучение особенностей ориентировочно-исследовательского поведения белых беспородных крыс после удаления вомероназального органа (ВНО) / Т.И. Кудякова, Н.Ю. Сарычева, A.A. Каменский // Докл. АН/РАН. 2007. - Т.414. - № 6. - С. 845 - 849.

67. Кулешов П.Н. Коневодство / П.Н. Кулешов; издание А.Ф.Девриена, Спб.- 1905.-267 с.

68. Курбанова Г.В. Морфология обонятельных луковиц коз / Г.В. Курбанова, Р.Б. Абильдинов // Актуал. пробл. вет. науки. М., 1999. - С. 240 -241.

69. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. - С. 123- 124.

70. Левченко И. А. Индивидуальное распознавание особей в семье медоносной пчелы / И.А. Левченко // Химическая коммуникация животных. -1987.-С. 97- 103.

71. Майоров В. А. Запахи: их восприятие, воздействие, устранение / В.А. Майоров. М.: Мир, 2006. - 366 с.

72. Макарчук Н.Е. Обоняние и поведение / Н.Е. Макарчук, А.В. Калуев. -К.: КСФ, 2000.- 148 с.

73. О функциональной организации сенсорной системы тройничного нерва рыб / Г.А. Малюкина, Л.С. Червова, Г.В. Девицина и др. / Журн. эволюц. биохимии и физиологии. 1990. - Т. 26. - № 5. - С. 688 - 694.

74. Мантейфель Ю.П. Морфология и эволюция животных / Ю.П. Мантейфель. М.: Наука, 1986. - С. 125 - 127.

75. Марголина А. Сладкая власть феромонов / А. Марголина // Наука и жизнь. 2005. - № 7. - С. 8 - 15.

76. Пути эволюции обонятельного анализатора наземных позвоночных и роль обоняния в классе птиц / Б.С. Матвеев, Н.Н. Гуртовой, Н.В. Хмелевский и др. / Анализаторные системы и ориентационное поведение птиц. М., 1971.- С. 35-38.

77. Медведева И.М. Орган обоняния амфибий и его хоан и хоанального канала у бесхвостых амфибий / И.М. Медведева // Зоол. журнал. 1969. - Т. 39.- № 4. С. 567-579.

78. Медведева И.М. Орган обоняния амфибий и его филогенетическое значение / И.М. Медведева. Л., 1975. - 176 с.

79. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. - С. 216 -222.

80. Миндубаев Ю.Х. К вопросу о внутриствольном строении нервов / Ю.Х. Миндубаев // Тезисы докл. научной конференции Казанского ветеринарного института, Казань, 1956. С. 23.

81. Миндубаев Ю.Х. Морфология нервов внутренних органов мелкого рогатого скота и характер нервных волокон в составе этих нервов / Ю.Х.

82. Миндубаев // Тезисы докл. Белорусской конференции АГЭ и топогрофоанатомов, Минск, 1957.- С. 210-212.

83. Миндубаев Ю.Х. К вопросу о внутриствольном изучении нервов / Ю.Х. Миндубаев // Ученые записки КВИ. 1958. - Т. 37. - С. 3 - 7.

84. Михайлов Н.В. О характере нервных волокон в составе нервов, иннервирующих некоторые мышцы конечностей лошади / Н.В. Михайлов // Тезисы докл. Белорусской конференции АГЭ и топогрофоанатомов, Минск, 1957. С. 215.

85. Михайлов Н.В. О морфологии нервных волокон грудных и некоторых других нервов домашних млекопитающих и птиц / Н.В. Михайлов // Ученые записки КВИ. 1967. - Т. - 98. - С. 27 - 40.

86. Михайлов Н.В. Клиническая нейрология / Н.В. Михайлов. Казань: Изд. КГУ, 1976.- 128 с.

87. Морозов В.В. К морфологии лобных пазух у собак / В.В. Морозов // Матер. 1 Всесоюзной конфер. по структуре и функции обонятельного анализатора. -М., 1969. С. 79 - 80.

88. Морозов В.В. Новый метод исследования обоняния / В.В. Морозов. -Ростов-на-Дону: Изд-во ун-та, 1976. 64 с.

89. Мустафина Д.Г. Сезонные изменения флемена оренбургских коз / Д.Г. Мустафина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. - № 3. - С. 181 - 182.

90. Головной мозг парнокопытных / М.Ф. Никитенко, Я.Т. Володько, Л.Ф. Звездина и др. / Минск: Наука и техника. 1970. - 152 с.

91. Никулин A.B. Морфометрия некоторых черепных нервов и их отверстий у домашних гусей и уток / A.B. Никулин // Матер, регион, науч.-практ. конф. молодых учёных и специалистов Оренбургской области, Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004 Часть 3 - С. 193 - 195.

92. Никулин A.B. Морфометрическая характеристика обонятельного и зрительного нерва гусей и кур / A.B. Никулин, В.В. Дегтярёв // Известия

93. Оренбургского государственного аграрного университета. 2005. - № 2. - С. 34 -35.

94. Никулин A.B. Сравнительная морфометрия обонятельного нерва домашних гусей, уток и кур /A.B. Никулин // Актуальные проблемы биологии ветеринарной медицины мелких домашних животных: Матер, межд. науч. конф., посвящ.75-летию УГАВМ, Троицк, 2005. С. 111.

95. Никулин A.B. Взаимоотношение чувствительных черепных нервов с периферическими и центральными нервными структурами домашних птиц / A.B. Никулин, В.В. Дегтярёв // Науч. Жур. КубГАУ. 2006. - № 24 (8). - С. 13 - 21.

96. Новиков С.Н. Феромоны и размножение млекопитающих / С.Н. Новиков; Физиологические аспекты. Л.: Наука, 1988. — 169 с.

97. Ноздрачёв А.Д. Общий курс физиологии человека и животных / А.Д. Ноздрачёв. Л.: Изд-во Наука, Ленингр. отд., 1973. - 248 с.

98. Пискунов С.З. Морфологические и функциональные особенности слизистой оболочки носа и околоносовых пазух: учебное пособие дл врачей / С.З. Пискунов, Г.З. Пискунов. М.: 2004. - 48 с.

99. Плужников М. Среди запахов и звуков / М. Плужников, С. Рязанцев. -М.: 1991.-270 с.

100. Полторак О.М. Химические и биохимические механизмы обоняния и усиления первичных запаховых сигналов / О.М. Полторак // Соросовский образовательный журнал. 1996. -№11.- С. 13 - 19.

101. Понкратов Ю.А. Морфология нижнечелюстного нерва у утки домашней / Ю.А. Понкратов // Макромикроморфология сельскохозяйственных животных и пушных зверей клеточного содержания: Сб. науч. тр. Ом СХИ, Омск, 1992.-С. 38-42.

102. Попов В.И. Анализ надмолекулярной организации обонятельного нейроэпителия крысы методом замораживания-травления с круговым напылением платиной-углеродом / В.И. Попов, С.С. Хуцян, Б.Л. Аллахвердов // Цитология. 1990. - Т. 32. - С. 1090 - 1093.

103. Попова Н.И. Сравнительная гистохимическая характеристика мукополисахаридов обонятельной выстилки некоторых позвоночных / Н.И. Попова // Изв. СО АН СССР, Сер. биол. и мед. наук. 1966. - №. 2. - С. 137 -139.

104. Рамишвили Г.Т. Морфологические особенности тройничного нерва нутрии / Г.Т. Рамишвили // Вопр. морфологии с.-х. животных. 1987. - С. 3 — 6.

105. Ромейс Б. Микроскопическая техника / Б. Ромейс. М.: Изд-во ин. Литературы, 1953. - 720 с.

106. Рыжих А.Ф. О классификации нервных волокон у млекопитающих / А.Ф. Рыжих//Ученые записки КВИ. 1965. - Т. 95. - С. 286 - 289.

107. Савельев C.B. Длиннокрылая акула Carcharhinus Longimanus может использовать воздушное обоняние для поиска пищи / C.B. Савельев, В.П. Черников // Вопросы ихтиологии. 1994. - Т. 34. - № 2. - С. 219 - 225.

108. Культивирование специализированных глиальных клеток (Olfactory Ensheathing Cells) обонятельного эпителия человека / Е.А. Савченко, H.A. Андреева, Т.Б. Дмитриева и др. / Клеточные технологии в биологии и медицине. -2005.-№2.-С. 95-98.

109. Садовников В.Б. Степень развития периферического отдела органа обоняния куриных птиц / В.Б. Садовников // Анализаторные системы и ориентационное поведение птиц. М., 1971. - С. 90 - 92.

110. Садовский H.B. Константные методы математической обработки количественных показателей / Н.В. Садовский // Ветеринария. 1975. - № 11.-С. 42-46.

111. Сахарова Т.В. Адаптивные особенности строения носовой полости у грызунов /Т.В. Сахарова//Зоол. журнал. 1953.-Т. 32.-№4.-С. 45-49.

112. Скрипников Н.С. Пластмассовые слепки ячеек решетчатого лабиринта: атлас анатомии человека / Н.С. Скрипников; под ред. Р.Д. Синельникова. М.: Медицина, 1972. - Т. 1. - 79 с.

113. Скрипников Н.С. Сосуды и нервы слизистой оболочки клеток лабиринта решётчатой кости человека / Н.С. Скрипников // Общие закономерности морфогенеза и регенерации, Тернополь, 1975. 219 с.

114. Скрипников Н.С. Морфология решётчатого нервного аппарата слизистой оболочки решётчатого лабиринта человека / Н.С. Скрипников // Вопросы морфологии центральной нервной системы. Киев, 1984. - С. 101.

115. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих / В.Е. Соколов. М.: Высшая школа, 1979. - 528 с.

116. Соколов В.Е. Влияние эндогенных и экзогенных факторов на флемен у крупного рогатого скота / В.Е.Соколов, Е.А. Караваева, Э.П. Зинкевич // Химическая коммуникация животных: Теория и практика. М.: Наука, 1986. -С. 409 - 424.

117. Нейрогенез в головном мозгу зрелых млекопитающих / A.A. Сосунов, Ю.А. Челышев, Г. Мак-Кханн и др. / Онтогенез. 2002. - № 35. - С. 405 - 420.

118. Суров A.B. Существует ли общее в обонятельных сигналах пола у млекопитающих / A.B. Суров, A.B. Соколова, Н.Д. Бодяк // Доклады РАН. Сер. биолог. 1999. - Т. 368. - № 4. - С. 574 - 576.

119. Текутов П.Ф. Метод фистулы лобной пазухи в исследовании обоняния у собак / П.Ф. Текутов, В.В. Морозов, Е.К. Тарасов // Физиол. журнал СССР. 1970. - Т. 56. - № 10. - С. 1502 - 1505.

120. Терентьев П.В. Лягушка/П.В. Терентьев.-М.: 1950.-е. 139.

121. Техвер Ю.Т. Гистология дыхательных органов домашних животных / Ю.Т. Техвер. Тарту, 1977. - С. 11 - 19.

122. Техвер Ю.Т. Гистология органов чувств домашних животных / Ю.Т. Техвер. Тарту, 1978. - 125 с.

123. Тонков В.Н. Органы обоняния / В.Н. Тонков // Анатомия человека. 4-е изд. М., 1946. - С. 377 - 379.

124. Третьяков Д.К. Органы чувств речной миноги / Д.К. Третьяков. — Одесса, 1916.- 647 с.

125. Треус М.Ю. Поведение антилопы канна в Аскании-Нова / М.Ю. Треус. М.: Наука, 1983. - 88 с.

126. Тятенкова H.H. Развитие органов обоняния у зародышей свиньи / H.H. Тятенкова // Биол. исслед. в Ярославском, гос. ун-те, Ярославль, 1997. С. 84 - 85.

127. Удовин Г.М. Число отверстий в решетчатой кости крупного рогатого скота / Г.М. Удовин, Н.Б. Ликеров // Физиология сенсорных систем: Материалы Всесоюзной конференции, Куйбышев, 1979.-С. 214-215.

128. Удовин Г.М. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках / Г.М. Удовин. М.: МВА, 1980. — 263 с.

129. Фабри К.Э. Основы зоопсихологии / К.Э. Фабри. М.: Изд-во Московского ун-та, 1976. - 287 с.

130. Фаворский Б.А. Практическое значение внутриствольного строения периферических нервов / Б.А. Фаворский // Невропатол. и психиат. 1951. - Т. 20.-№6.-С. 53-55.

131. Филков П.Н. Некоторые анатомические данные по развитию органа обоняния у овец различных зон / П.Н. Филков // Труды Московской ветеринарной академии. -1966. Т. 50. - С. 64 - 65.

132. Фольмерхаус Б. Анатомия собаки и кошки: практика ветеринарного врача / Б. Фольмерхаус, Й. Фревейн // М.: Аквариум, 2003. 580 с.

133. Хамская Е.Д. Мозг и эмоции / Е.Д. Хамская, Н.Я. Батова. 2-е издание. -Москва : Российское педагогическое агентство, 1998. -232с.

134. Хэм А. Гистология / А. Хэм, Д. Кормак; Пер. с англ. B.JI. Быкова, изд. под редакцией Ю.И. Афанасьева и Ю.С. Ченцова. М.: Мир, 1983. - 1059 с.

135. Шимкевич В.М. Курс сравнительной анатомии позвоночных животных / В.М. Шимкевич; 3-е изд. М.: 1923. - 620 с.

136. Морфометрия обонятельных луковиц домашней свиньи / М.П. Шишкина, А.П. Шишкин, С.Т. Ильгеев и др. / Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2008. - № 4. - С. 146 - 147.

137. Шмальгаузен И.И. Ноздри рыб и их судьба у наземных позвоночных / И.И. Шмальгаузен // Зоол. журн. 1958. - Т. 37. - № 11.- С. 1710-1718.

138. Шульговский В.В. Физиология центральной нервной системы: учебное пособие / В.В. Шульговский. М.: МГУ, 1997. - 397с.

139. Шульговский, В. В. Основы нейрофизиологии: учебное пособие / В.В. Шульговский. М.: Аспект Пресс, 2002. - 277 с.

140. Юдичев Ю.Ф. Макро-микроморфология нервов плечевого сплетения некоторых позвоночных животных / Ю.Ф. Юдичев // Тюменские учёные биологи -школе и производству, Тюмень, 1969. - С. 64 - 71.

141. Сравнительная анатомия нервной системы пушных зверей: учебное пособие / Ю.Ф. Юдичев, Г.А. Хонин, С.И. Шведов и др. // Омск, 1988. 44 с.

142. Юдичев Ю.Ф. Анатомия нервной системы домашних животных / Ю.Ф. Юдичев, В.К. Стрижаков // Омск, 1999. С. 86 - 87.

143. Яцынин В.Г. Половой феромон жука-щелкуна посевного / В.Г. Яцынин, Н.Н. Карпенко, В.Н. Орлов // Химическая коммуникация животных. -1987.-С. 58-57.

144. Adams D.R. Septal olfactory organ in Peromyscus / D.R. Adams, L.Z. McFarland // J. Сотр. Biochem. Physiol. 1971. - Vol. 40. - P. 971 - 974.

145. Alexander G. Reproduction in farm animals / G. Alexander, G.P. Signoret // E.S.E. Philadelphia, 1974. - P. 222 - 256.

146. Allis E.P. The lips and the nasal apertures in the gnatostome fishes / E.P. Allis // J. Morphol. 1919. - Vol. 32. - P. 145 - 205.

147. Allison A.C. The morphology of the olfactory system in the vertebrates / A.C. Allison //Biol. Reviews. 1953. - Vol. 28. - P. 195 - 244.

148. Alvarez-Buylla A. Neurogenesis in adult subventricular zone / A. Alvarez-Buylla, J.M. Garcia-Verdugo // Neurosci. 2002. - Vol. 22. - P. 629 - 634.

149. Anders K.H. Der olfaktorishe Saum der Katze / K.H. Anders // Z. Zeilforsch 1969. - Vol. 96. - P. 250 - 274.

150. Ardoin P. Etudes des inclusions pigmentaires des muguenses olfactives des mammiferes / P. Ardoin, C. David, M. Maillet // Ann. histohim. 1968. - № 13. - P. 13 -24.

151. Bang B.G. The nasal organs of the black and turkey valtures: a comparative study of the cathatid species / B.G. Bang // J. Morphol. 1964. - Vol. 115. - P. 153 - 183.

152. Bang B.G. Functional anatomy of the olfactory system in 23 orders of birds / B.G. Bang // Asta Anat. 1971. - Vol. 79. - P. 1 - 76.

153. Barber P.C. An autoradiographic investigation of the projection of the vomeronasal organ to the accessory olfactory bulb in the mouse / P.C. Barber, G. Raisman // Brain Rs. 1974. - Vol. 81. - P. 21 - 30.

154. Barnett S. C. Olfactory ensheathing cells (OECs) and the treatment of CNS injury: advantages and possible caveats / S. C. Barnett, J. S. Riddell // J. Anat. 2004. -Vol. 204.-P. 57-67.

155. Identification and molecular regulation of neural stem cells in the olfactory epithelium / C.L. Beites, S. Kawauchi, C.E. Crocker, et al. / Exp. Cell Res. 2005. Vol. 306.-P. 309-316.

156. Bertmar G. On the ontogeny and homology of choanal tubes and choane in Urodela / G. Bertmar // Acta Zool. 1966. - Vol. 47. - P. 43 - 59.

157. Bertmar G. The vertebrate nose, remarks on its struktural and functional adaptation and evolution / G. Bertmar // Evolution. 1969. - Vol. 23(1). - P. 131 -152.

158. Bojsen-Moller F. Demonstration of terminalis, olfactory, trigeminal and perivascular nerves in the nasal septum / F. Bojsen-Moller // J. Comp. Neurol. -1975.-Vol. 159.-P. 245 256.

159. Booth W.D. Plasma chamges in oestrous cyclicity following olfactory bulbectomy in post-pubertal / W.D. Booth, G.R. Foxsrofit, B.A. Baldwin // Theriogenology. 1984. - Vol. 22(5). - P. 587 - 592.

160. Broman I. Das Organon vomero-nasale Jacobsoni ein Wassergeruchsorgan /1. Broman // Anat. Hefte. - 1920. - Vol. 58. - P. 143 - 191.

161. The neuronal stem cells of the olfactory epithelium / A. Calof, J.S. Mumm, P.C. Pim et al. / J. Neurobiol. 1998. - Vol. 36. - P. 190 - 205.

162. Camaioni A. Sarvey of surgical anatomy of the pterygopalatine fossa / A. Camaioni, P. Belloni, P.A. Scarponi // Acta med. romana. 1983. - Vol. 21(2). -P. 189 - 195.

163. Carter L.A. Olfactory horizontal basal cells demonstrate a conservative multipotent progenitor phenotype / L.A. Carter, J.L. MacDonald, A.J. Roskams // Neurosci. 2004. - Vol. 24(25) - P. 5670 - 5683.

164. Cavaggioni A. Pheromone signalling in the mouse: role of urinary proteins and vomeronasal organ / A. Cavaggioni, C. Mucignat, R. Tirindelli // Arch. Ital. Biol. -1999. Vol. 137(2 - 3). - P. 193 - 200.

165. Cerveny C. Ossification in the ethmoid labyrinth of the domestic pig (sus scrofa forma domestica) / C. Cerveny // Acta universitatis agriculturae Brno, 1968. -P. 169- 178.

166. Chandrasekar V. AgNOR count as a marker in ethmoid carcinoma in bovids / V. Chandrasekar, P.S. Lalitha// Veter. Rec. 1995. - Vol. 137(1). - P. 24 - 25.

167. Chemineau P. Possibilities for using bucks to stimulate ovarian and oestrous cycles in anovulatory goats / P. Chemineau // Livestock Product. 1987. - Vol. 17(2). -P. 135-147.

168. Surgical treatment of progressive ethmoidal hematoma aided by computed tomography in a foal / C.M. Colbourne, D.S. Rosenstein, B.A. Steficek et al. / J. Am. Veter. Med. Assn. 1997. Vol. 211(3). - P. 335 - 338.

169. Cornila N. Organul vomero-nazal si nervue terminal la oaie / N. Cornila, E. Pastea // Lucz. sti Jnst. agron. «N. Balcescu», 1974. P. 12-16.

170. Demski S. The Terminal nerve: a new chemosensory system in vertebrates /S. Demski,R.G. Northeutt// Science. 1983. - Vol. 220. - P. 435 - 437.

171. Doucette A. Olfactory ensheathing cells: Potential for glial cell transplantation into areas of CNS injury / A. Doucette // Histol. Histolopathol. 1995. -Vol. 10.-P. 503-507.

172. Doving K.B. Structure and function of the vomeronasal organ / K.B. Doving., D. Trotier // J. Exper. Biol. 1998. - Vol. 201. - P. 2913 - 2925.

173. Evans H.E. Miller's anatomy of the dog / H.E. Evans. Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo, 1993. - 639 p.

174. Fan W.M. Electrophysiological and behavioral responses of both sexes of the cotton bollworm, Helicoverpa armigera Hunber to sex pheromones / W.M. Fan, C.F Sheng, J.W. Su // Acta entomol. sinica. 2003. - Vol. 46(2). - P. 138 - 143.

175. Autologous olfactory ensheathing cells transplantation in human spinal cord injury / F. Feron, C. Perry, J. Cochrane et al. / Brain. 2005. Vol. 128. - P. 29512960.

176. Filotto U. Le ghiando le della mucosa olfattoria di "Eguus Caballus" 5-e di "Bos taurus" / U. Filotto, O. Pignataro // Riv. istochim. normale a patol. 1966. - V. 12.-P. 569 - 588.

177. Gasser H.S. Olfactory nerve fibers / H.S. Gasser // J. Gen. Physiol. -1956. Vol. 39(4). - P. 473 - 496.

178. Gonyou H.W. Sexual behavior in male feedlot / H.W. Gonyou // Agri-Pract. 1986. - Vol. 7(6). - P. 30 - 32.

179. Gosling L.M. The even-toed ungulates: order artiodactlya. / L.M. Gosling, R.E. Brown, D.W. // Social Odours in Mammals: Clarendon Press, Oxford, 1985. P. 550-618.

180. Graziadei P.P. Functional anatomy of the mammalian chemoreceptor system / P.P. Graziadei, D. Muller-Schwarsze, M.M. Mozell // Chemical signals in vertebrates, New York: Plenum Press, 1977. P. 435 - 454.

181. Graziadei P.P. Neurogenesis and neuron regeneration in the olfactory system of mammals / P.P. Graziadei, G.A. Graziadei // J. Neurocytol. 1979. - Vol. 8. - P. 1 -18.

182. Multipotent neural stem cells reside into the rostral extension and olfactory bulb of adult rodents / A. Gritti, L. Bonfanti, F. Doetsch et al. / J. Neurosci. 2002. -Vol. 22.-P. 437-445.

183. Hansen A. Phyletic distribution of crypt type olfactory receptor neurons in fishes / A. Hansen, T.E. Finger // Brain Behav. Evol. - 2000. - Vol. 55. - P. 100 - 110.

184. Hara T.J. Fish chemoreception / T.J. Hara. -London, 1992.

185. Hawkes C.H. Is Parkinson's desease a primary olfactory disorder / C.H. Hawkes, B.C. Shepard, S.E. Daniel // Q. J. Med. 1999. - Vol. 92(8). - P. 473 - 480.

186. Hegelin L.O. On the structure and function of the accessory olfactory organ in lampreys / L.O. Hegelin, A.G. Jehnels // Acta Zool. 1955. - Vol. 36. - P. 113- 125.

187. Hirao A. Efferent and afferent connections and efferent pathway of olfactory bulb in the chicken (Gallus domesticus) / A. Hirao, S. Sugita, K. Sugahara // Anim. Sc. J. 2000. - Vol. 71(10). - P. 483 - 490.

188. Holley M.C. The ciliary basal apparatus is adapted to the structure and mechanics of the epithelium / M.S. Holley // Tissue Cell. 1984. - Vol. 16. - P. 287 -310.

189. Hothersall B. Discrimination between conspecific odour samples in the horse (Equus caballus) / B. Hothersall, P. Harris, L. Sortoft // Applied Animal Behaviour Science. 2010.-Vol. 126(1).-P. 37-44.

190. Houpt K.A. Flehmen / K.A. Houpt, L. Guida // Equine Practice. 1984. -Vol. 6.-P. 32-35.

191. Huard J.M. Adult olfactory epithelium contains multipotent progenitors that give rise to neurons and non-neuronal cells / J.M., Huard, S.L., Yougentob, B.J. Goldstein // J. Comp. Neurol. 1998. - Vol. 400. - P. 469 - 486.

192. Hull C.D. Olfaction in the queensland fruit fly, Bactrocera tryoni / C.D. Hull, B.W. Cribb // J. chem. Ecol. 2001. - Vol. 27(5). - P. 871 - 887.

193. Hummel G. Feinstruktur der Trigeminuskerne vom Haushuhn / G. Hummel, M. Kressin, S. Ruhrig // Anat. Histol. Embryol. 1995. - Vol. 24(3). - P. 175 - 184.

194. Odorant receptor expression patterns are restored in lesion-recovered rat olfactory epithelium / C.L. Iwema, H. Fang, D.B. Kurtz et al. / J. Neurosci. 2004. -Vol. 24.-P. 356-369.

195. Jacob S. Psychological state and mood effects of steroidal chemosignals in women and men / S. Jacob, M.K. McClintock // Horm. Behav. 2000. - Vol. 37. - P. 1 -23.

196. Johnston R.E. Olfactory and vomeronasal mechanism of communication / R.E. Johnston, D.W. Pfaff // Taste, olfaction and the central nervous system, New York: Rockefeller Univ. Press, 1985.-P. 322-345.

197. Johnsen P.B. Olfactory sensitivity of the herbivorous grass carp, Ctenopharyngodon idella, to amino acids / P.B. Johnsen, H. Zhou, M.A. Adams // Fish Biol. 1988. - Vol. 33(1). - P. 127 - 134.

198. Jost D.J. Soybean looper (Lepidoptera: Noctuidae) oviposition on cotton and soybean of different growth stages influence of olfactory stimuli / D.J. Jost, H.N. Pitre // J. econ. Entomol. 2002. - Vol. 95(2). - P. 286 - 293.

199. Katz S. Distribution of epithelial cells and glands of the nasal septum mucosa in the rat / S. Katz, J. Merzel // Acta Anat. 1977. - B. 99. - S. 58 - 66.

200. Kemer W. Das Geruchsorgan / W. Kemer // Mollendorff Handbuch der mikroskopischen Anatomic des Menschen. 1927. - Vol. 3 - P. 192 - 249.

201. Non-olfactory chemoreceptors of the nose: recent advances in understanding the vomeronasal and trigeminal systems / E.B. Keverne, C.L. Murphy, W.L. Silver et al. / Chem. Senses. 1986. - Vol. l.-P. 119-134.

202. Kimura R. Volatile substances in feces, of feral urine and urine-marked feces / R. Kimura // Canadian Journal of Animal Science. 2001. - Vol. 81. - P. 411 -420.

203. Kleerekoper H. The olfactory apparatus of Petromyzon marinus / H. Kleerekoper, G.A. Van Erkel // Canad. J. Zool. 1960. - Vol. 38. - P. 209 - 223.

204. Klemm W.R. Evidence of a role for the vomeronasal organ in social hierarchy in feedlot cattle / W.R. Klemm, C.J. Sherry, R.F. Sis // Appl. anim. Behaviour Sc. 1984. - Vol. 12(1 - 2). - P. 53 - 62.

205. Konig H.E. Anatomie der Katze / H.E. Koing mit Hinweisen fur die tierarztliche Praxis. Fischer, Stuttgart, Jena, New York, 1992. - 671 p.

206. Ladewing J. Oliact. Endoer. Regul / J. Ladewing, B.L. Hart // L.: IRL Press, 1982.- P. 237-244.

207. Lang J. Sinus Sphenoidalis, Klinische Anatomic des Zugangsweges zur Hypophysenregion / J. Lang, S. Bressel, J. Pahnke // Gegenbauers morphol. Jahrb. -1988.-Vol. 134(3).-P. 291 307.

208. Larsell O. The nervus terminalis / O. Larsell // Ann. Otol. Rhinol. Lar. -1950.-Vol. 59.-P. 414- 438.

209. Lawson R.E. Individual signatures in scent gland secretions of Eurasian deer / R.E. Lawson, R.J. Putman, A.H. Fielding // Journal of Zoology. 2000. -Vol. 251.-P. 399- 410.

210. Le Gros Clark W.E. Observations on the structure and organization of olfactory receptors in the rabbit / W.E. Le Gros Clark // Vale J. Biol. Med. 1956. -Vol. 29. - P. 83 - 95.

211. Olfactory mucosa autografts in human spinal cord injury: a pilot clinical study / C. Lima, J. Patas-Vital, P. Escada et al. / J. Spinal Cord Med. 2006. - Vol. 29.-P. 191-203.

212. Liman E.R. Pheromone transduction in the vomeronasal organ / E.R. Liman // Curr.Opin. 1996. - Vol. 6. - P. 487 - 493.

213. Lin T. Nerve Pathways between the pterigopalatine ganglion and eye in cats / T. Lin, R.G. Stone // Anat. Res. 1988. - Vol. 222. - P. 95 - 102.

214. Liu Z. Olfactory bulb core is a rich source of neural progenitor and stem cells in adult rodent and human / Z. Liu, L.J. Martin // J. Comp. Neurol. 2003. - Vol. 458. -P. 368 - 391.

215. Ma W. Variations of equine urinary volatile compounds during the oestrous cycle / W. Ma, W. R. Klemm // Veterinary Research Communications. 1997. - Vol. 21.-P. 437-446.

216. MacDonald D.W. The pheromone concept in mammalian chemical communication / D.W. MacDonald, R.E. Brown // Social Odours in Mammals: Clarendon Press, Oxford, 1985. P. 1 - 18.

217. The histological features of the immune system of the equine respiratory tract / T.S. Mair, E.H. Batten, C.R. Stokes et al. / J. comp. Pathol. 1987. - Vol. 97(5).-P. 575-586.

218. Combinatorial receptor codes for odors / B. Malnic, J. Hirono, T. Sato et al. / Cell. 1999. - Vol. 5(96). - P. 713 - 723.

219. Marinier S.L. Flehmen behaviour in the domestic horse: discrimination of conspecific odours / S.L. Marinier, A.J. Alexander, G.H. Waring // Appl. anim. Behaviour Sc. 1988. - Vol. 19. - № 3/4. - P. 227 - 237.

220. The therapeutic potential of human olfactory-derived stem cells / C.T. Marshall, C. Lu, W. Winstead et al. / Histol. Histopathol. 2006. - Vol. 21. - P. 633 -643.

221. Martys M. Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere / M. Martys // Zool. Anz. 1977. - B. 199. - S. 433 - 440.

222. Matsuzaki M. Morphology, embryonic and regenerating olfactory epithelium / M. Matsuzaki // J. Neurosci. 1999. - Vol. 94(1). - P. 131 - 140.

223. Matthes E. Geruchsorgan / E. Matthes // Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere. 1934. - B. 2(2). - S. 855 - 948.

224. Meredith M. Efferent control of stimulus access to the hamster vomeronasal organ / M. Meredith, R.J. O'Connel // J. Physiol. 1979. - Vol. 286. - P. 301 - 316.

225. Meredith M. Sensory physiology of pheromone communication / M. Meredith, J.G. Vandenbergh // Pheromones and reproduction in mammals, New York etc.: Academic Press, 1983.-P. 199-252.

226. Moncrieff R.W. The chemical senses / R.W. Moncrieff. London, 1944.424 p.

227. Monti-Bloch L. The human vomeronasal system: a rewiew / L. Monti-Bloch, C. Jennings-White, D.L. Berliner // Olfaction and taste, Ann. NY Acad. Sei. -1998. Vol. 855. - P. 373 - 389.

228. Moulton D.G. Handbook of behavioral neurobiology: sensory integration / D.G. Moulton, R.B. Masterton // New York; London: Plenum Press, 1978. P. 91 -117.

229. Multipotent stem cells from adult olfactory mucosa / W. Murrell, F. Feron, A. Wetzig et al. / Developmental. Dynamics. 2005. - Vol. 233. - P. 496 - 515.

230. Negus V.E. Observations on the comparative anatomy and physiology of olfaction / V.E. Negus// Acta Oto-Laryngol. 1954. - V. 44(1). - P. 13 - 24.

231. Nezlin L.P. Structure of the nervous in the tornaría larva of Balanoglossus proterogonius (Hemichordata: Enteropneusta) and its phylogenetic implications / L.P. Nezlin, V.V. Yushin // Zoomorphology 2004. - Vol. 123 (1). - P. 257 - 261.

232. Nomina Anatómica Veterinaria (Fourth edition) Zurich, Gent (Belgium), Jthaka, New York, 1994. - 198 p.

233. Odagiri K. Analysis of sexual behavior in rams (Ovis aries) / K. Odagiri, Y. Malsuzawa, Y. Yoshikawa // Experimental animals. 1995. - P. 187 - 193.

234. Othman M.M. Identification and culture of olfactory neural progenitors from GFP mice / M.M. Othman, K.M. Klueber, F.J. Roisen // Biotechnic & Histochemistry. -2003.-Vol. 78.-P. 57-70.

235. Isolation and characterization of neural stem cells from the adult human olfactory bulb / S.F. Pagano, F. Impagnatiello, M. Girelli et al. / Stem Cells. 2000. Vol. 18.-P. 295-300.

236. Panchen A.L. The nostrils of the choanate fishes and early tetrapods / A.L. Panchen // Biol. Rens. 1967. - Vol. 42. - P. 374 - 420.

237. Parsons T.S. The nose and Jacobsons organ / T.S Parsons // Biologu of the reptilia, London-New York, 1970. P. 99 - 191.

238. Parsons T.S. Anatomy of nasal structures from a comparative viewpoint / T.S Parsons // Handbook of sensory physiology. 1971. - V. 4. - P. 1 - 26.

239. Fractionation and bioassay of human odor types / B.M. Pause, K. Habenkorf, F. Eggert et al. / Physiol. Behav. 1997. - Vol. 61. - P. 957 - 961.

240. Pearce G.P. An investigation of the roles of boar-component stimuli in the expression of proceptivity in the female / G.P. Pearce, P.E. Hughes // Appl. anim. Behaviour Sc. 1987. - Vol. 18(3/4). - P. 287 - 299.

241. Pearson A.A. The development of the nervus terminalis in man / A.A. Pearson//J. Comp. Neurol. 1941. - V. 75. - P. 39 - 66.

242. Pedersen P.E. Early development of olfactory function / P.E. Pedersen, C.A. Greer, G.M. Shepherd // Handbook of behavioral neurobiology. Developmental. Neurobiology: Plenum Press, New York, 1986. P. 163 - 204.

243. Perret M. Sexual responses to urinary chemosignals depend on photoperiod in a male primate / M. Perret, A. Schilling A. // Physiol Behav. 1995. - Vol. 58(4). -P. 633 - 639.

244. Portmann A. Sensory organs: skin, taste and olfaction / A. Portmann // Biology and comparative physiology of birds, New York-London, 1961. P. 37 -48.

245. Putterill J.F. Morphology of the gular valve of the Nile crocodile, Crocodylus niloticus Text. / J.F. Putterill, J.T. Soley // J. Morphol. 2006. - Vol. 267. - P. 924 - 939.

246. Quaglino E. Immunocytochemical localization of Glutamate and gamma-Aminobutyric Acid in the Accessory Olfactory Bulb of the Rat / E. Quaglino, M. Giustetto, P. Panzanelli // J. Comp. Neurol. 1999. - Vol. 408(1). - P. 61 - 72.

247. Raisman J. Olfactory Ensheating cells- another miracle cure for spinal cord injury / J. Raisman // Nature Reviews. Neuroscience. 2001. - Vol. 2. - P. 369 - 373.

248. Rajchard J. Intraspecific and interspecific chemosignals in birds: a review / J. Rajchard // Veter. Med. 2007. - Vol. 52(9). - P. 385 - 391.

249. Peripheral olfactory ensheathing cells reduce scar and cavity formation and promote regeneration after spinalcord injury / L. Ramer, E. Au, M.W. Richter et al. / J. Comp. Neurol. 2004. - Vol. 473. - P. 1 - 15.

250. Ramkrishna V. Histomorphology of the vomeronasal organ of midgestational goat foetus / V. Ramkrishna, G.P. Tiwari // Indian J. anim. Sc. 1988. -Vol. 58(9).-P. 1041 - 1045.

251. Rassmusen B.K. Chemical Olfactory Stimulation Theories on Olfaction / B.K. Rassmusen//Cephalalgia.- 1995.-Vol. 15.-P. 45 -68.

252. Rawson N.E. Cell and molecular biology of olfaction / N.E. Rawson // Quintessence Intern. 1999. - Vol. - 30(5). - P. 335 - 340.

253. Rodolfo-Masera T. Su pesistenza di un particolare organo olfattivo nel setto nasale della cavia e di altri roditori / T. Rodolfo-Masera // Arch. Ital. Anat. Embriol. 1943.-Vol. 48.-P. 151 - 212.

254. Human adult olfactory stem cells / F.J. Roisen, K.M. Klueber, C.L. Lu et al. / Brain Res. 2001. - Vol. 890. - P. 11 - 22.

255. Ross D.M. The sense organs of Myxine glutinosa L / D.M. Ross // The biology of Myxine, Oslo-Norway, 1963. P. 150 - 160.

256. Shepered G.M. Synaptic organization of the mammalian olfactory bulb / G.M. Shepered // Physiol. Reviews. 1972. - Vol. 52. - P. 864 - 917.

257. Schneider K.M. Zool. Garten / K.M. Schneider// 1930. Vol. 3. - P. 183- 198.

258. Schwanzel-Fukuda M. The nervus terminalis of the guinea pig: a new luteinizing hormone-releasing hormone (LHRH) neuronal system / M. Schwanzel-Fukuda, A.J. Silverman // J. Comp. Neurol. 1980. - Vol. 191. - P. 213 - 225.

259. Scott J.W. The olfactoru bulb and central pathways / J.W. Scott // Experimentia. 1986. - Vol. 42. - P. 223 - 232.

260. Silver W.L. Chemosensitivity of rat nasal trigeminal receptors / W.L Silver, D.G. Moulton // Physiol. Behav. 1982. - Vol. 28. - P. 927 - 931.

261. Sobel N. Blind smell: brain activation by an undetected air-borne chemical / N. Sobel, V. Prabhakaran. C.A. Hartley // Brain. 1999. - Vol. 122(2). - P. 209 - 217.

262. Sobocinski M. Uklad Nerwowy zwierzat Domowych / M. Sobocinski // Warszawa, 1973. S. 354 - 382.

263. Specht T.E. Ethmoidal hematoma in nine horses / T.E. Specht, P.T. Colahan,

264. A.J.Nixon //J. Am. Veter. Med. Assn.- 1990.-Vol. 197(5).- P. 613-616.

265. Stahlbaum C.C. The role of the flehmen response in the behavioral repertoire of the stallion / C.C. Stahlbaum, K.A. Houpt // Physiology & Behavior. -1989.-Vol. 45.-P. 1207-1214.

266. Ultrastructure of human vomeronasal organ / L.J. Stensaal, R.M. Lavker, L. Monti-Bloch et al. / J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 1991. - Vol. 39(4B). - P. 553 -560.

267. Sturkie P.D. The special sense, smell / P.D. Sturkie // Avian physiology, New York-Ithaca, 1954. P. 244 - 245.

268. Takushi K. Pattern of the Divergence of Olfactory Receptor Genes during Tetrapod Evolution / K. Takushi // PLoS ONE. 2008. - Vol. 3. - P. 2385.

269. The vomeronasal cavity in adult humans / D. Trotier, C. Eloit, M. Wasset et al. / Chem. Sences. 2000. - Vol. 25. - P. 369 - 380.

270. Tucker D. Nonolfactory responses from the nasal cavity: Jacobson's organ and the trigeminal system / D. Tucker // Handbook of sensory physiology. 1971. -Vol. 4. - P. 151 - 181.

271. Tweites C.J. Anom. Behav. / C.J. Tweites // 1982. Vol. 30(4). - P. 10531059.

272. Voronezhskaya E.E. Neuronal development in the larval polyhaete Phyllodoce maculate (Phyllodocidae) / E.E. Voronezhskaya, E.B. Tsitrin, L.P. Nezlin // ■ • J. Comp.Neurol 2003. - Vol. 455 (3). - P. 299 - 309.

273. Voss H. Taschenbuch der Anatomic. H. Voss, R. Herlinger // Jena, 1955.1. B.3.-S. 137-139.

274. Aquatic sex pheromone from a male tree frog / P.A. Wabnitz, J.H Bowie, M.J. Tyler et al. / Nature. 1999. - Vol. 401. - P. 444 - 445.

275. Wake M. The early development of sino-nasal mucosa / M. Wake, S. Takeno, M. Hawke // Laryngoscope. 1994. - Vol. 104(7). - P. 850 - 855.

276. The American alligator detects food chemicals in aquatic and terrestrial environments / P.J. Weldon, D.J. Swenson, J.K. Olson et al. / Ethology. 1990. - Vol. 85.-P. 191-198.

277. Wobus A.W. Embryonic stem cells: prospects for development biology and cell therapy / A.W. Wobus, K.R. Boheler // Physiol. Rev. 2005. - Vol. 85. - P. 635 -678.

278. Wysocki C.J. Neurobehavioral evidence for the involvement of the vomeronasal system in mammalian reproduction / C.J. Wysocki // Neurosci. Biobehav. Reviews. 1979. - Vol. 3. - P. 301 - 341.

279. Human adult olfactory neural progenitors rescue axotomized rodent rubrospinal neurons and promote functional recovery / M. Xiao, K.M. Kluebera, C. Lua et al. / Exp. Neurol. 2005. - Vol. 194. - P. 12 - 30.

280. Zeiske E. Morphological and electrophysiological studies on the olfactory organ of the lemon shark, Negaprion brevirostris (Poey) / E. Zeiske, J. Carpio, S.H. Gruber // Indo-Pacific fish biology. 1986. - Vol. 2. - P. 381 - 391.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.