Хирургическое лечение больных местно-распространенным раком почки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.12, кандидат медицинских наук Горбачев, Андрей Львович

  • Горбачев, Андрей Львович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.01.12
  • Количество страниц 123
Горбачев, Андрей Львович. Хирургическое лечение больных местно-распространенным раком почки: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.12 - Онкология. Москва. 2013. 123 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Горбачев, Андрей Львович

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Обзор литературы

1.1 Эпидемиология рака почки

1.2 Клинико-морфологическая характеристика

1.3 Хирургическое лечение рака почки

Глава II. Материалы и методы исследований

2.1 Материалы исследования

2.2 Методы исследований

2.3 Оценка качества жизни пациентов

2.4 Статистическая обработка данных

ГЛАВА III. Оперативные методы лечения больных местно-распространенным раком почки

3.1. Нефрэктомия из лапаротомного доступа

3.2 Нефрэктомия из лапароскопического доступа

ГЛАВА IV. Сравнительный анализ результатов оперативных вмешательств

при местно-распространенном раке почек

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ЛНЭ - лапароскопическая нефрэктомия

МСКТ - мультиспиральная компьютерная томография

НПВ — нижняя полая вена

ПКР - почечно-клеточный рак

УЗИ - ультразвуковое исследование

ЧЛС - чашечно-лоханочная система

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Онкология», 14.01.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хирургическое лечение больных местно-распространенным раком почки»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность

Среди опухолей мочеполовой системы рак почки занимает третье место после новообразований предстательной железы и мочевого пузыря, а по смертности находится на первом месте. Отмечавшаяся в последние годы в России тенденция к постоянному увеличению числа больных раком почки сохраняется и в настоящее время. За последнее десятилетие в России количество заболевших возросло на 37,6% и в абсолютном выражении составило 18723 в 2010 году. В Самарской области эти показатели составили 29,4% и 447 больных соответственно. Стандартизованный показатель заболеваемости населения России злокачественными опухолями почки - 7,64 на 100000 (В.И. Чиссов, И.Г.Русаков, Б.Я.Алексеев 2008г.). Преимущественный возраст больных от 40 до 70 лет.

Рак почки разделяется на локализованный (T1-2N0M0) - 50-55%, местно-распространенный (T3-4N0-1M0) - 20-25%, метастатический (Тлюбая№гюбаяМ1) - 15-20%, а также в отдельную группу выделяют местно-распространенный рак почки, осложненный опухолевым венозным тромбозом (ТЗв-cNO-lMO) - 4-10% (В.И. Чиссов 2009г., М.И.Давыдов 2010г.). По данным И.Г.Русакова и Б .Я. Алексеева, за 2008г. пятилетняя выживаемость у больных локализованным раком почки составляет 75-95%, местно-распространенным - 20-50%, осложненным опухолевым венозным тромбозом - 40-60%, метастатическим - 0-5 %.

В результате появления современных неинвазивных диагностических методов таких, как ультразвуковое исследование (УЗИ), компьютерная томография (КТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ), обследование больных раком почки существенно улучшилось, увеличился процент выявления ранних стадий. Но, несмотря на успехи ранней диагностики, доля больных местно-распространенным раком почки остается высокой [2,5].

Таким образом, повышение эффективности лечения больных местно-распространенным раком почки - весьма актуальная проблема.

Хирургическое вмешательство является единственным эффективным методом лечения больных, страдающих раком почки. До последнего времени стандартом хирургического лечения местно-распространенного рака почки была признана радикальная нефрэтомия из лапаротомного доступа, однако предметом, требующим уточнения, является объем лимфодиссекции [1,3,13].

По данным разных авторов, в 25% случаев отмечаются расхождения в клиническом и патологоанатомическом стадировании рака почки, а именно: клинически диагностированный до операции локализованный рак почки при патологоанатомическом исследовании классифицируется как местно-распространенный [4,7,67].

С 1999г. в России применяется лапароскопический доступ в лечении больных раком почки. Согласно последним клиническим рекомендациям, лапароскопическая нефрэктомия, наряду с лапароскопической и открытой резекцией почки, является методом выбора радикального хирургического лечения локализованного рака почки.

В некоторых исследованиях упоминается о том, что продолжительность лапароскопической нефрэктомии, выполняемой опытным специалистом, сопоставима с продолжительностью нефрэктомии через лапаротомный доступ. Благодаря применению лапароскопического доступа, появляется возможность снизить травматичность оперативного пособия, улучшить косметический результат, ускорить и облегчить для больного период реабилитации.

В настоящее время в литературе имеются сведения о возможности применения лапароскопического доступа при хирургическом лечении больных местно-распространенным раком почки. Показания к выполнению лапароскопической нефрэктомии четко не сформулированы, поэтому целесообразно изучить результаты лапароскопических нефрэктомий в

хирургическом лечении больных местно-распространенным раком почки в сравнении с результатами нефрэктомий из лапаротомного доступа.

Таким образом, совершенствование хирургического метода лечения местно-распространенного рака почки, определение показаний для лапароскопической нефрэктомии представляется актуальным и своевременным.

Цель исследования

Улучшить результаты хирургического лечения больных местно-распространённым раком почки за счет выполнения лапароскопической нефрэктомии.

Задачи исследования

1. Проанализировать частоту интраоперационных, послеоперационных осложнений и периода реабилитации лапароскопической и лапаротомной нефрэктомии у больных местно-распространённым раком почки.

2. Провести анализ показателей качества жизни больных местно-распространённым раком почки после выполнения лапароскопической и лапаротомной нефрэктомии.

3. Разработать технические приемы, позволяющие оптимизировать выполнение лапароскопической нефрэктомии у больных раком почки.

4. Оценить отдаленные результаты хирургического лечения больных местно-распространенным раком почки в стадии ТЗаМ)М0.

5. Определить показания к нефрэктомии из лапароскопического и лапаротомного доступа у больных местно-распространённым раком почки.

Научная новизна

Впервые в нашей стране оценена возможность применения лапароскопической нефрэктомии в хирургическом лечении больных местно-распространённым раком почки.

Предложен технический прием, облегчающий выполнение лапароскопической левосторонней нефрэктомии.

Разработаны показания к нефрэктомии лапароскопическим и лапаротомным доступом в хирургическом лечении больных местно-распространённым раком почки.

Практическая значимость Определены показания для выполнения лапароскопической нефрэктомии больным местно-распространенным раком почки. Оптимизирована техника лапароскопического вмешательства. Доказана целесообразность предварительной мобилизации панкреато-лиенального комплекса перед лапароскопической нефрэктомией для улучшения визуализации и радикального удаления околопочечной клетчатки. Оценены возможности различных диагностических методов при раке почки. Предложены показания к радикальным операциям при местно-распространенном раке почки.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Радикальная нефрэктомия из лапароскопического доступа является методом выбора хирургического лечения больных местно-распространённым раком почки в стадии ТЗаТЧОМО. Применение лапароскопического доступа при выполнении радикальной нефрэктомии больным местно-распространенным раком почки в стадии ТЗаМ)М0 не ухудшает отдаленных результатов.

2. Выполнение лапароскопической нефрэктомии больным местно-распространённым раком почки позволяет сократить продолжительность операции и объём кровопотери. При этом период реабилитации объективно короче и субъективно легче для больных, косметический эффект лучше. Частота интраоперационных и послеоперационных осложнений сопоставима при лапароскопическом и лапаротомном доступе и не зависит от вида доступа.

3. Мобилизация панкреато-лиенального комплекса при выполнении лапароскопической левосторонней нефрэктомии улучшает визуализицию и облегчает мобилизацию верхнего полюса левой почки с паранефральной клетчаткой.

Апробация работы

Результаты исследования доложены на конференции «Актуальные вопросы онкоурологии» (Нижний Новгород, 2012), конференции РООУ в Приволжском Федеральном округе (Самара, 2012), ежегодной научно-практической конференции «Новые технологии в онкологии» (Самара, 2012), заседании Самарского областного общества онкологов (Самара, 2012).

Апробация диссертации состоялась на совместном заседании кафедр онкологии, урологии ГОБУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России 11.01.2013г. и на межотделенческой клинической конференции ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России 14.05.2013 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, из них - 2 статьи в центральной печати в журналах, рецензируемых ВАК РФ, получен 1 патент на полезную модель.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 2-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 68 отечественных и 82 зарубежных источников. Текст диссертации изложен на 123 страницах, содержит 19 таблиц и 19 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Онкология», 14.01.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Онкология», Горбачев, Андрей Львович

выводы

1. Частота интраоперационных и послеоперационных осложнений сопоставима (р>0,05) при лапароскопическом и лапаротомном доступе и не зависит от вида доступа.

2. Период реабилитации больных после лапароскопической нефрэктомии в сравнении с нефрэктомией из лапаротомного доступа короче на 5 дней, отсутствует выраженный болевой синдром и потребность в назначении наркотических аналгетиков.

3. Средние показатели качества жизни больных после радикальной нефрэктомии из лапароскопического доступа достоверно выше, чем после радикальной нефрэктомии из лапаротомного доступа.

4. Мобилизация панкреато-лиенального комплекса при выполнении лапароскопической левосторонней нефрэктомии улучшает визуализицию и облегчает мобилизацию верхнего полюса левой почки с паранефральной клетчаткой, что обеспечивает адекватную абластичность операции.

5. Применение лапароскопического доступа при выполнении радикальной нефрэктомии больным местно-распространенным раком почки в стадии ТЗаМ)М0 не ухудшает отдаленных результатов.

6. Радикальная нефрэктомии из лапароскопического доступа является методом выбора хирургического лечения больных местно-распространённым раком почки в стадии ТЗаШМО.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При местно-распространёниом раке почки в стадии ТЗаМЗМО возможно выполнение нефрэктомии из лапароскопического доступа при наличии адекватного технического оснащения и квалифицированного медицинского персонала.

2. Целесообразно выполнять мобилизацию панкреато-лиенального комплекса при левосторонней нефрэктомии из лапароскопического доступа для облегчения мобилизации верхнего полюса левой почки с паранефральной клетчаткой и обеспечения адекватной абластичности операции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Горбачев, Андрей Львович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев Б.Я., Калпинский A.C. Новые возможности таргетной терапии метастатического рака почки.//Онкоурология.-2009.-№3.-С.8-13.

2. Алексеев Б.Я., Матвеев В.Б. Лапароскопическая хирургия в онкоурологии -М.: АБВ-пресс, 2007.-216с.

3. Алексеев Б.Я., Франк Г.А., Андреева Ю.Ю., Калпинский A.C.. Прогностические факторы у больных почечно-клеточным раком и роль Онкофага в улучшении выживаемости после хирургического лечения //Онкоурология.- 2009.-№2.-С. 15-22.

4. Аляев Ю.Г., Григорян З.Г., Крапивин A.A. Опухоль почки в сочетании с мочекаменной болезнью - Кострома: Кострома, 2005.- 240с.

5. Аляев Ю.Г., Крапивин A.A. Выбор диагностической и лечебной тактики при опухоли почки - М.; Тверь: Триада, 2005.- с. 17-23

6. Бирюков В.А., Карякин О.Б. Безопасность и переносимость сорафениба при лечении распространенного рака почки //Онкоурология.- 2009.-№1.-С.18-25.

7. Бондарев A.A., Мясников А.Д., Работский H.A. Критерии оценки оперативных доступов в эндохирургии //Эндоскопическая хирургия.-2003.-№4.-С.30.

8. Бондаренко В.О., Ермолов A.C., Коваленко Т.Н., Кондратьев A.B. Хирургия опухолей надпочечников //Хирургия.- 2004.-№5.-С.6-8.

9. Газимиев М.А. Неинвазивная диагностика обструктивных заболеваний мочевых путей: Дис. докт. мед. наук/ Газимиев Магомед Алхазурович.- М., 2004.-23-27с.

10. Галлямова C.B. , Ширинский В.Г., Галлямов Э.А. Осложнения при выполнении сложных эндохирургических вмешательств: состояние проблемы //Эндоскопическая хирургия.- 2008.- №1.- С.36-40.

11. Гусев A.A., Медведев B.JL, Шангичев A.B., Пасечник Д.Г., Коган М.И. Оценка течения инцидентального и симптомного почечно-клеточного

рака после радикального оперативного лечения //Онкоурология.- 2006.-№4.- С.11-17.

12. Давыдов М.И., Матвеев В.Б. Хирургическое лечение местного рецидива рака почки после нефрэктомии - М.:АБВ-пресс, 2003.- 151-158с.

13. Журавлев В.Н., Зырянов A.B., Журавлев О.В., Пономарев A.B. Лапароскопическая радикальная нефрэктомия. Техника. Результаты и осложнения //Уральский медицинский журнал.- 2010.- №13(78).-С.18-23.

14. Журавлев В.Н., Зырянов A.B., Журавлев О.В., Пономарев A.B., Коваленко Р.Ю. Роботизированная хирургия рака почки //Уральский медицинский журнал. - 2010. - №13(78).- С.32-35.

15. Иванов Ю.И., Погорелюк О.Н. Обработка результатов медико-биологических исследований на микрокалькуляторах — М.: Медицина, 1990.-119с.,167-172с.

16. Каприн А.Д., Костин A.A. Биопсия опухолей почек: мнение «за» //Экспериментальная и клиническая урология. - 2011. - №2. - С. 11-17.

17. Каприн А.Д., Титова В.А., Клименко A.A. Уродинамические изменения нижних мочевых путей и их коррекция при комбинированном и комплексном лечении онкологических заболеваний органов малого таза //Урология. - 2006.- №4.- С.16-19.

18. Каприн А.Д., Фомин Д.К., Яцык С.П., Ананьев А.П., Башмаков В.А. Функция почки после радикальной нефрэктомии //Урология. - 2008. -№2.-С.29-31.

19. Карякин О.Б. Клинические рекомендации. Онкоурологические заболевания - М.: Издательство Владимира Левина, 2010. - 16-22с., 97-101с.

20. Карякин О.Б., Попов A.M. Эффективность применения вакцины Онкофаг у больных раком почки //Онкоурология. - 2008. - №4. - С.11-17.

21. Коган М.И., Батюшин М.М., Евсеев C.B., Садовничая H.A. Снижение почечной функции у больных почечно-клеточным раком после радикальной нефрэктомии как фактор прогноза прогрессии рака почки //Материалы V Научной сессии РостГМУ посвященной 95-летию высшего медицинского образования на Дону и 80-летию РостГМУ, Т-2.

- Ростов-на-Дону, 2010. - С.546.

22. Коган М.И., Пасечник Д.Г. Роль патоморфолога в выборе тактики лечения и оценке прогноза больных с почечно-клеточным раком //Фундаментальные исследования в уронефрологии. - Материалы Российской научной конференции с международным участием. -Саратов, 2009. - С.405-406.

23. Коган М.И., Переверзев A.C. Инфекции и воспаление в урологии. - М.: АБВ-ПРЕСС, 2007. - 123-131с.

24. Костюков С.И., Медведев B.JL, Коган М.И. Особенности диагностики и лапароскопического лечения кистозных поражений почек III и IV типов по BOSNIAK //Урология. - 2008. - № 3. - С.21-24.

25. Лопаткин H.A., Аполихин О.И., Даренков С.П., Чернышев И.В. Онкология и урология: связь между специальностями //Урология. -2006. - №6. - С.3-6.

26. Лоран О.Б., Серегин A.B., Цыганов С.Е. Мультицентричный вариант роста рака почки //Урология. - 2003. - № 5. - С. 13-15.

27. Лоран О.Б., Синякова Л.А., Берников Е.В. Функциональное состояние почек у больных, перенесших гнойный пиелонефрит //Урология. - 2008.

- № 5. - С.3-7.

28. Лоран О.Б., Франк Г.А., Серегин A.B., Завалишина Л.Э., Андреева Ю.Ю., Серегин A.A., Шустицкий H.A.. Факторы апоптоза и пролиферации при раке почки//Онкоурология. - 2008.- №2.-С. 16-22.

29. Луцевич О.Э., Галлямов Э.А., Луцевич Э.В., Толстых М.П. Лапароскопические мануально ассистированные (гибридные) операции

- М.: РИО МГМСУ, 2008. - 30с.

30. Луцевич О.Э., Галлямов Э.А., Луцевич Э.В., Толстых М.П. Эндовидеохирургическая мануально ассистированная (гибридная) нефрэктомия - М.: РИО МГМСУ, 2008. - 25с.

31. Манагадзе Л. Г., Лопаткин Н. А., О. Б. Лоран, Д. Ю. Пушкарь, С. П. Даренков, Н. Л. Турманидзе, Р. Гогенфеллнер. Оперативная урология. Классика и новации. Руководство для врачей - М.: Медицина. 2007, -33-37с., 456-458с., 703-707с.

32. Маркосян Т.Г. Диагностика и лечение жидкостных образований почек: Диссертация кандидата медицинских наук: 14.00.40 / Маркосян Тигран Гришаи. - М., 2006. - 178с.

33. Матвеев Б.П. Статистика онкоуро логических заболеваний //Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. - Мат. V Всерос. науч.-практ. конф. - Обнинск, 2009. - С.98.

34. Матвеев Б.П., Матвеев В.Б., Волкова М.И. Роль сорафениба (Нексавар) в лечении неоперабельного местно-распространенного и диссеминированного почечно-клеточного //Онкоурология. - 2008. -№4. - С.7-11.

35. Матвеев В.Б., Волкова М.И. Лечение местно-распространенного и диссеминированного рака почки //Вместе против рака. Врачам всех специальностей. - 2006. - №1. — С. 5—9.

36. Матвеев В.Б., Волкова М.И. Федеральная целевая программа. Предупреждение и борьба заболеваний социального характера - М., 2005.- с. 255-262.

37. Матвеев В.Б., Комаров И.Г., Алексеев Б.Я., Медведев В.Л., Волкова М.И., В.Н. Поляков, Гусев A.A. Роль лапароскопической хирургии в лечении опухолей почки //Онкоурология. - 2009. - №3. - С.5-9.

38. Матвеев В.Б., Матвеев Б.П., Волкова М.И., Перлин Д.В., Фигурин K.M.. Роль органосохраняющего хирургического лечения рака почки на современном этапе //Онкоурология. - 2007. - №2. - С. 5-12.

39. Медведев B.JI., Абоян И.А., Ширанов А.Б., Шангичев A.B., Сизякин Д.В., Костюков С.И., Павлов C.B. Лапароскопия в урологии //Эндоскопическая хирургия. - 2006. - №2. - С.65.

40. Медведев В.Л., Шангичев A.B., Пасечник Д.Г. Оценка течения инцидентального и симптомного почечно-клеточного рака после радикального оперативного лечения //Онкоурология. - 2006.-№4.-С.18-25.

41. Неймарк А.И. Реография органов мочеполовой системы //Урология. -2008. - № 2. - С.68-69.

42. Олефир Ю.В., Шаплыгин Л.В., Монаков Д.М. Мочекаменная болезнь при злокачественных новообразованиях органов мочевыделительной системы // «Новые технологии в онкологии». - Материалы ежегодной научно-практической конференции. - Самара, 2011. - С. 187.

43. Олефир Ю.В., Шаплыгин Л.В., Монаков Д.М. Новообразования и камни почек. Тактика лечения // «Новые технологии в онкологии». -Материалы ежегодной научно-практической конференции. - Самара, 2011.-С.186.

44. Павлов В.Н., Галимзянов В.З., Казихинуров A.A., Кутлияров Л.М. Динамика изменений иммунологических показателей на фоне терапии бактиспорином после илеоцистопластики // Онкологическая урология: от научных исследований к клинической практике (современные возможности диагностики и лечения опухолей предстательной железы, мочевого пузыря и почки). - Материалы конференции. - М., 2008. -С.156-157.

45. Павлов В.Н., Галимзянов В.З., Казихинуров A.A., Чингизова Г.Н., Кутлияров Л.М. Динамика изменений иммунной системы после радикальной цистэктомии с илеоцистопластикой // Онкологическая урология: от научных исследований к клинической практике (современные возможности диагностики и лечения опухолей

предстательной железы, мочевого пузыря и почки). - Материалы конференции. - М., 2008. - С. 156.

46. Переверзев A.C., Илюхин Ю.А., Щукин Д.В. и др. Кистозные опухоли почек и осложненные почечные кисты: диагностика и лечение. Онкоурология 2005 ;(2): 15-22.

47. Пряничникова М.Б., Журкина О.В., Гусев A.A. Особенности активности лактатдегидрогеназы в крови и моче у больных раком почки мужчин и женщин // Урология. - 2008. - № 1. - С.53-55.

48. Пучков К.В., Иванов В.В. Технология дозированного лигирующего электротермического воздействия на этапах лапароскопических операциях-М.: Медпрактика, 2005. - с.45-46, с.122-123.

49. Пучков К.В., Филимонов В.Б., Васин Р.В., Васин И.В. Лапароскопический доступ в онкоурологии // Эндоскопическая хирургия, - 2007.- №1.- С.67-68.

50. Пучков К.В., Филимонов В.Б., Васин Р.В., Васин И.В. Нефропексия с применением полипропиленового имплантата лапароскопическим доступом: клинико-экспериментальное исследование // Урология. -2008. - № 2. - С.3-8.

51. Пучков К.В., Филимонов В.Б., Васин Р.В., Родиченко Д.С. Способ предоперационного расчета мест оптимальной установки манипулинионных троакаров при лапароскопических операциях на органах забрюшинного пространства // Эндоскопическая хирургия. -2007. - №5. - С.7-24.

52. Пушкарь Д. Ю. Урология. Основные разделы - М.: МЕДпресс-информ, 2004. - с.17-13, с.123-125, с.144-147.

53. Романенко A.M., Бош-Ломбарт Л. Иммуногистохимическая диагностика опухолей почек: Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей. - 2-е изд. - Казань: Титул, 2004. — с.245-247.

54. Руденко В.И. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения: Дис. докт. мед. наук : 14.00.40 / Руденко Вадим Игорьевич. - М., 2004. - 34-37с.

55. Русаков И.Г. Вторая линия таргетной терапии больных с метастатическим раком почки //Экспериментальная и клиническая урология. - 2011. - №2 - С.24-27.

56. Русаков И.Г., Алексеев Б.Я., Калпинский A.C. Лимфаденэктомия у больных раком почки //Онкоурология. - 2006. - №3. - С. 11-17.

57. Серегин A.B., Лоран О.Б., Ашугян В.Р. Размеры рака почки. Клинико-морфологические корреляции // Урология. - 2009. - № 3. - С.42-48.

58. Серегин A.B., Лоран О.Б., Ашугян В.Р.. Факторы прогноза выживаемости при раке почки //Онкоурология. - 2009. - №2. - С.7-15.

59. Сидоров В.А., Шаплыгин Л.В., Ситников Н.В., Фурашов Д.В., Девятов A.C. Функция почек после цистэктомии и кишечной пластики при раке мочевого пузыря // Урология. - 2005. - № 2. - С.32-35.

60. Смирнов И.В., Юдин А.Л., Афанасьева Н.И. Патогенез и КТ-диагностика рака почки (обзор литературы) //Мед визуализация. -2004. -№1.-С.88-101.

61. Теодорович О.В., Галлямов Э.А., Преснов К.С., Квон Д.А.. Сравнительная оценка результатов радикальных нефрэктомий, выполненных «открытым», лапароскопическим и лапароскопически ассистированным доступами // Онкоурология. - 2007. - №1. - С.12-18.

62. Теодорович О.В., Луцевич О.Э., Галлямов Э.А. Ретроперитонеоскопические операции в урологии // Урология. - 2007. -С.32-34.

63. Теодорович О.В., Луцевич О.Э., Галлямов Э.А., Преснов К.С.. Лапароскопические операции с ручным ассистированием в урологии: методика, опыт применения и перспективы развития //Эндоскопическая хирургия. - 2007. - №2. - С.68-70.

64. Теодорович О.В., Луцевич О.Э., Забродина Н.Б., Галлямов Э.А. Особенности и результаты ретроперитонеоскопических операций в урологии // Урология. - 2006. - №4. - С.24-27.

65. Хасанов А.Г., Суфияров И.Ф., Бадретдинов А.Ф. Видеолапароскопия в комплексном лечении спаечной болезни брюшины //Эндоскопическая хирургия. - 2008. - №1. - С.22-25.

66. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2005 г. - М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Минздравсоцразвития России», 2011. - 130-132с.

67. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2004 году. - М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Минздравсоцразвития России», 2005. - 54-56с.

68. Чиссов В.И., Старинский В.В.. Онкологическая заболеваемость в России - М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Минздравсоцразвития России», 2005. - 66-68с.

69. Abreu SC, Gill IS. Renal cell carcinoma: modern surgical approach. Сип-Орт // Urol. - 2008. - 13: 439-44.

70. Berndt SI, Carter HB, Schoenberg MP, Newschaffer CJ. Disparities in treatment and outcome for renal cell cancer among older black and white patients // J Clin Oncol. - 2007. -№25. - 3589-3595.

71. Bhayani S, Das N. Robotic assisted laparoscopic partial nephrectomy for suspected renal cell carcinoma: retrospective review of surgical outcomes of 35 cases // BMC Surg. - 2008. - №8. - 16.

72. Boorjian SA, Blute ML. Surgery for vena caval tumor extension in renal cancer // Curr Opin Urol. - 2009. - №19. - 473-7.

73. Bravi F, Bosetti C, Scotti L, Talamini R, Montella M, Ramazzotti V, Negri E, Franceschi S, La Vecchia C. Food groups and renal cell carcinoma: a case-control study from Italy // Int J Cancer. - 2007. - №120. - 681-685.

74. Bruno J.J. 2nd, Snyder M.E., Motzer R.J., Russo P. Renal cell carcinoma local recurrences: impact of surgical treatment and concomitant metastasis on survival //BJU Int. - 2006. - №97. - 933—8.

75. Canes D, Berger A, Aron M, et al. Laparo-endoscopic single site (LESS) versus standard laparoscopic left donor nephrectomy: matched-pair comparison // Eur Urol. - 2010. - №57. - 95-101.

76. Cerwinka W.H. The role of liver transplantation techniques in the surgical management of advanced renal urothelial carcinoma with or without inferior vena cava thrombus // Int Braz J Urol. - 2009. - № 35. - 19-23.

77. Ciancio G, Gonzalez J, Shirodkar S. Liver Transplantation Techniques for the Surgical Management of Renal Cell Carcinoma with Tumor Thrombus in the Inferior Vena Cava: Step-by-Step Description // Eur Urol. - 2010. -№3.-23-25.

78. Ciancio G, Livingstone AS, Soloway M. Surgical management of renal cell carcinoma with tumor thrombus in the renal and inferior vena cava: the University of Miami experience in using liver transplantation techniques //Eur Urol. - 2007. -№51. -988-94.

79. Ciancio G, Soloway M, Livingstone AS. The increasing use of liver transplantation surgical techniques in the management of renal and nonrenal cancer with or without inferior vena cava tumor thrombus // World J Surg. -2009. -№33. - 1328-9.

80. Ciancio G, Vaidya A, Shirodkar S, et al. En bloc mobilization of the pancreas and spleen to facilitate resection of large tumors, primarily renal and adrenal, in the left upper quadrant of the abdomen: techniques derived from multivisceral transplantation // Eur Urol. - 2009. - №55. - 1106-11.

81. Clague J, Lin J, Cassidy A, Matin S, Tannir NM, Tamboli P, Wood CG, Wu X. Family history and risk of renal cell carcinoma: results from a case-control study and systemic meta-analysis // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. - 2009. - №18. - 801-807.

82. Davis CJ, Mostofi FK, Sestarhenn IA. Renal medullary carcinoma. The seventh sickle cell nephropathy // Am J Surg Pathol. - 1995. - №19. - 1-11.

83. Delis SG, Bakogiannis A, Ciancio G, Soloway M. Surgical management of large adrenal tumours: the University of Miami experience using liver transplantation techniques //BJU Int. - 2008. -№102. - 1394-9.

84. Desai MM, Berger AK, Brandina R. Laparoendoscopic single-site surgery: initial hundred patients // Urology. - 2009. - №74. - 805-812.

85. Desai PJ, Castle EP, Daley SM, et al. Bilateral laparoscopic nephrectomy for significantly enlarged polycystic kidneys: a technique to optimize outcome in the largest of specimens // BJU Int. - 2008. -№101.- 1019-1023.

86. Dighe M, Takayama T, Bush W. Preoperative Planning for renal cell carcinoma- benefit of 64- slice CT imaging //Int Braz J Urol. - 2007. №33(3). - 305-12.

87. Drabkin HA, Gemmill RM. Obesity, cholesterol, and clear-cell renal cell carcinoma (RCC) // Adv Cancer Res. - 2010. -№107. -39-56.

88. Egan BM, Zhao Y, Axon RN. US trends in prevalence, awareness, treatment, and control of hypertension, 1988-2008 //JAMA. -2010. - 303.

89. Escudier B., Eisen T., Sradler W.M. et al. Sorafenib in advanced clear-cell renal-cell carcinoma // N Engl J Med. - 2007. - №356. - 125-34.

90. Fowke JH, Matthews CE, Yu H, Cai Q, Cohen S, Buchowski MS, Zheng W, Blot WJ. Racial differences in the association between body mass index (BMI) and serum IGF-1, IGF-2, and IGFBP-3 //Endocrine-Related Cancer. -2010.-№17.-51-60.

91. Fryzek JP, Poulson AH, Johnsen SP, McLaughlin JK, Sorensen HT, Friis S. A cohort study of antihypertensive treatments and risk of renal cell cancer //Br J Cancer. - 2005. - №92. - 1302-1306.

92. Gabhann FM, Annex BH, Popel AS. Gene therapy from the perspective of systems biology //Curr. Opin. Mol. Ther. - 2010. - №12. - 570-577.

93. Garcia G.I., Patron R.R., Someso C.S. et al. Tumor sincronico renal: asociacion adenocarcinoma renal y tumor transicional de pelvis renal, en el

mismo rinon, un hallazgo excepcional //Actas Urol Esp. - 2005. - №7. -711-4.

94. Gimenez E LD, Wyshock JS, Charlton M, Kapur S, Del Pizzo JJ. Laparoendoscopic single site live donor nephrectomy: initial experience // J Urol. -2010. -№5.-184.

95. Grieb SM, Theis RP, Burr D, Benardot D, Siddiqui T, Asal NR. Food groups and renal cell carcinoma: results from a case-control study // J Am Diet Assoc. - 2009. -№109. - 656-667.

96. Hafron J, Kaouk J. Cryosurgical ablation of renal cell carcinoma. // Cancer Control. - 2007. - №14. - 211-7.

97. Haviv YS, Curiel DT. Gene therapy for renal cancer //Contrib. Nephrol. -2008.-№159. - 135-150.

98. Herman MP, Del Pizzo JJ. Simultaneous bilateral single-port radical nephrectomies // JSLS. - 2011. - №15(1). - 96-9.

99. Hu J, Mao Y, DesMeules M, Csizmadi I, Friedenreich C, Mery L. Total fluid and specific beverage intake and risk of renal cell carcinoma in Canada // Cancer Epidemiol. - 2009. - №33. - 355-362.

100. Ilbeigi P, Brison D, Sadeghi-Nejad H. Synchronous bilateral laparoscopic radical nephrectomy for solid renal masses using a hybrid approach //Urol J. - 2008. - №5.- 192-196.

101. Israel G, Hecht E, Bosniak M. CT and MR imaging of complications of partial nephrectomy //Radiographics. - 2006. - №26. - 1419-29.

102. Jemal A, Siegel R, Xu J, Ward E. Cancer statistics, 2010 //Ca Cancer J Clin. -2010. -№60. -277-300.

103. Kirkali Z, Canda E. Open partial nephrectomy in the management of small renal masses // Adv Urol. - 2008. - №10. - 1-7.

104. Komanapalli CB, Tripathy U, Sokoloff M, Daneshmand S, Das A, Slater MS: Intraoperative renal cell carcinoma tumor embolization to the right atrium: Incidental diagnosis by transesophageal echocardiography //Anesth Analg. - 2006. - №102. - 378-9.

105. Lee JE, Giovannucci E, Smith-Warner SA, Spiegelman D, Willett WC, Curhan GC. Total fluid intake and use of individual beverages and risk of renal cell cancer in two large cohorts //Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. -2006.-№15.- 1204-1211.

106. Lee JE, Hunter DJ, Spiegelman D, Adami HO, Albanes D, Bernstein L. Alcohol intake and renal cell cancer in a pooled analysis of 12 prospective studies // J Natl Cancer Inst. - 2007. - №99. - 801-810.

107. Lee M, Oh Y, Han W, et al. CT findings after nephron-sparing surgery of renal tumors // AJR Am J Roentgenol. - 2007. - №189. - 264-71.

108. LI Q, Guan H, Wang F, Jiang T, Wu H, Song X. Significance of margin in nephron sparing surgery for renal cell carcinoma of 4 cm or less //Chin Med J. - 2008.-№121(17). - 1662-5.

109. Linehan WM, Lerman MI, Zbar B. Identification of the von Hippel-Lindau (VHL) gene. Its role in renal cancer // JAMA. - 2009. - №273. - 564-570.

110. Linehan WM, Srinivasan R, Schmidt LS. The genetic basis of kidney cancer: a metabolic disease // Nat Rev Urol. - 2010. - №7. - 277-85.

111. Martinez-Salamanca JI, et al. Prognostic Impact of the 2009 UICC/AJCC TNM Staging System for Renal Cell Carcinoma with Venous Extension //Eur Urol. - 2010. - №13. -23-27.

112. Mathew A, George PS, Ildaphonse G. Obesity and kidney cancer risk in women - a meta-analysis (1992-2008) // Asian Pacific J Cancer Prev. -2009. - №10. - 471—478.

113. McClellan W, Warnock DG, McClure L, Campbell RC, Newcome BB, Howard V, Cushman M, Howard G. Racial differences in the prevalence of chronic kidney disease among participants in the Reasons for Geographic and Racial Differences in Stroke (REGARDS) Cohort Study // J Am Soc Nephrol. - 2006. -№17. - 1710-1715.

114. McLaughlin JK, Lipworth L, Tarone RE, Blot WJ. In: Cancer Epidemiology and Prevention - New York: Oxford University Press, 2006. - 1087-1100.

115. Miller DC, Ruterbusch J, Colt JS, Davis FG, Linehan WM, Chow WH, Schwartz K. Contemporary clinical epidemiology of renal cell carcinoma: insight from a population based case-control study //J Urol. - 2010. - №184. - 2254-2258.

116. Motzer R.J., Hutson T.E., Tomczak P. et al. Sunitinib versus interferon alfa in metastatic renal-cell carcinoma // N Engl J Med. - 2007. - №356. - 11524.

117. Mueller-Lisse UG, Mueller-Lisse UL.Imaging of advanced renal cell carcinoma //World J Urol. - 2010. - №28. - 253-61.

118. Nguyen MM, Gill IS, Ellison LM. The evolving presentation of renal carcinoma in the United States: trends of the Surveillance, Epidemiology, and End Results Program // J Urol. - 2006. - №176. - 2397-2400.

119. Oya M. Renal cell carcinoma: biological features and rationale for molecular-targeted therapy // Int Braz J Urol. - 2008. - №34(6). - 676-90.

120. Pahernick S., Roos F., Wiesner C.,Thuroff J.W. Nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma in a solitary kidney // World J Urol. - 2007. - №25(5). -513-7.

121. Perrotte P, Capitanio U, Jeldres C, Duclos A, Arjane P, Villers A, Montorsi F, Patard J-J, Karakiewicz PI. Race affects access to nephrectomy but not survival in renal cell carcinoma // BJU Int. - 2008. - №103. - 889-893.

122. Pinthus JH, Kleinmann N, Tisdale B, Chatteijee S, Lu JP, Gillis A, Hamlet T, Singh G, Farrokhyar F, Kapoor A. Lower plasma adiponectin levels are associated with larger tumor size and metastasis in clear-cell carcinoma of the kidney// Eur Urol. - 2008. - №54. - 866-873.

123. Porta C, Szczylik C. Tolerability of first-line therapy for metastatic renal cell carcinoma // Cancer Treat. Rev. - 2009. - №35. - 297-307.

124. Pouliot F, et al. Contemporary management of renal tumors with venous tumor thrombus //J Urol. - 2010. - №184. - 833-41.

125. Ratain M.J., Eisen T., Stadler W.M. et al. Phase II placebo-controlled randomized discontinuation trial of sorafenib in patients with metastatic renal cell carcinoma // Clin Oncol. - 2006. - №24. - 2505—12.

126. Ravaud A., Wallerand H. Molecular pathways in metastatic renal cell carcinoma: the evolving role of mammalian target of rapamycin inhibitors //Eur Urol Supp. - 2009. - №8. - 793-8.

127. Reeves GK, Pirie K, Beral V, Green J, Spencer E, Bull D. Cancer incidence and mortality in relation to body mass index in the Million Women Study: cohort study // BMJ. - 2007. - №335. - 1134.

128. Rein DT, Breidenbach M, Curiel DT. Current developments in adenovirus-based cancer gene therapy // Future Oncol. - 2006. - №2. - 137.

129. Robert C., Soria J.C., Spatz A. et al. Cutaneous sides of kinase inhibitors and bloking antibodies // Lancet Oncol. - 2005. - №6. - 491—500.

130. Rothman J, Crispen PL, Wong YN, Al-Saleem T, Fox E, Uzzo RG. Pathologic concordance of sporadic synchronous bilateral renal masses //Urology. - 2008. -№72(1). - 138-142.

131. Rubienstein M, Moinzadeh A, Colombo J, Favorito L, Sampaio F, Gill I. Energy source for laparoscopic partial nephrectomy - critical appraisal //Int Braz J Urol. - 2007. - №33(1). - 3-10.

132. Saltzstein SL, Shimasaki S, Sanders C, Downs TM, Sadler GR. Racial/ethnic and gender disparities in renal cell carcinoma incidence and survival // J Urol. - 2008. - №179. - 1704-1708.

133. Sandhu S.S., Symes A., A'Hern R. et al. Surgical excision of isolated renal-bed recurrence after radical nephrectomy for renal cell carcinoma //BJU Int. - 2005. - №95(4). - 522—5.

134. Schwartz K, Purdue MP, Davis FG, Ruterbusch JJ, Mumuo SS, Wacholder S, Braubard BI, Colt JS, Chow WH. Family history of cancer and renal cell cancer risk in Caucasians and African Americans // Br J Cancer. - 2010-№102. - 1676-1680.

135. Setiawan VW, Kolonel LN, Henderson BE. Menstrual and reproductive factors and risk of renal cell cancer in the multiethnic cohort //Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. - 2009. - №18. - 337-340.

136. Setiawan VW, Stram DO, Nomura AMY, Kolonel LN, Henderson BE. Risk factors for renal cell cancer: the multiethnic cohort // Am J Epidemiol. -2007.-№166.-932-940.

137. Shirodkar SP, Ciancio G. Cardiopulmonary bypass and renal cell carcinoma with level iv tumour thrombus: can deep hypothermic circulatory arrest limit perioperative mortality? //BJU Int. - 2010. - №106. - 879.

138. Siddiqui S.A., Frigola X., Mercader M. Tumor-infiltrating Foxp3-CD4+CD25+ T cells predict poor survival in renal cell carcinoma // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. - 2010. - №15. - 317-320.

139. Stengel B. Chronic kidney disease and cancer: a troubling connection // J Nephrol. - 2010. - №23. - 253-262.

140. Stram DO, Nomura AM, Kolonel LN, Henderson BE. Risk factors for renal cell cancer: the multiethnic cohort // Am J Epidemiol. - 2007. - №166. -932-940.

141. Strumberg D., Awada A., Hirte H. et al. Pooled safety analysis of BAY 439006 (sorafenib) monotherapy in patients with advanced solid tumours: is rash associated with treatment outcome? //Eur J Cancer. - 2006. - №42. -548—56.

142. Suzigan S, Lopez-Beltran A, Montironi R, et al. Multilocular cystic renal cell carcinoma: a report of 45 cases of a kidney tumor of low malignant potential //Am J Clin Pathol. - 2006. - №125. - 217-22.

143. Tiselius H.G., Ackermann D., Aiken P. Guidelines on urolithiasis. European Association of Urology, 2006. - 182—97.

144. Vaidya A, Ciancio G, Soloway M. Surgical techniques for treating a renal neoplasm invading the inferior vena cava //J Urol. - 2003- №169. - 435-44.

145. Washio M, Mori M, Khan M, et al.; JACC Study Group. Diabetes mellitus and kidney cancer risk: the results of Japan Collaborative Cohort Study for

Evaluation of Cancer Risk (JACC Study) // Int J Urol. - 2007. - №14. -393-397.

146. Watanabe IC, Billis A, Guimaraes MS, Alvarenga M, de Matos AC, Cardinalli IA, Filippi RZ, de Castro MG, Suzigan S. Renal medullary carcinoma: report of seven cases from Brazil // Mod Pathol. - 2007. - №20. -914-920.

147. Woodward ER, Killick P, Morris MR, Astuti D, Latif F, Maher ER. Germline SDHB mutations and familial renal cell carcinoma // J Natl Cancer Inst. - 2008. -№100. - 1260-1262.

148. Wotkowicz C, Wszolek MF, Libertino JA: Resection of renal tumors invading the vena cava // Urol Clin North Am. - 2008. - №35. - 657-71.

149. Zucchetto A, Dal Maso L, Tavani A, et al. History of treated hypertension and diabetes mellitus and risk of renal cell cancer // Ann Oncol. - 2007. -№18.-596-600.

150. Zucchetto A, Talamini R, Dal Maso L, Negri E, Polesel J, Ramazzotti V. Reproductive, menstrual, and other hormone-related factors and risk of renal cell cancer // Int J Cancer. - 2008. - №4. - 47-51.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.