Хирургическое лечение больных с диафизарными переломами костей голени стержневыми аппаратами внешней фиксации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Трошкин, Юрий Вадимович

• Трошкин, Юрий Вадимович
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Трошкин, Юрий Вадимович

Введение

Глава 1. Состояние вопроса лечения больных с диафизарными переломами

Результаты собственных исследований Экспериментальная часть

Глава 2. Компьютерное моделирование чрескостного остеосинтеза голени с использованием различных схем монтажа стержневых аппаратов внешней

Клиническая часть

Глава 3. Принципы хирургического лечения больных с диафизарными переломами костей голени стержневыми аппаратами внешней фиксации

3.1. Клинико-статистическая характеристика больных с диафизарными переломами костей голени, пролеченных методом чрескостного остеосинтеза.

3.2. Методика чрескостного остеосинтеза диафизарных переломов костей голени с использованием оригинальных стержневых аппаратов внешней фиксации.

3.3. Особенности послеоперационного ведения больных, прооперированных методом чрескостного остеосинтеза с применением оригинальных стержневых аппаратов внешней фиксации.

3.4. Ошибки и осложнения, возникшие в процессе лечения больных с диафизарными переломами костей голени методом чрескостного остеосинтеза с применением разработанных стержневых аппаратов внешней фиксации.

Глава 4. Исследование регионарной макрогемодинамики в процессе иммобилизации диафизарных переломов костей голени предложенными стержневыми аппаратами внешней фиксации.

Глава 5. Оценка функционального состояния общего малоберцового нерва в процессе остеосинтеза диафизарных переломов костей голени разработанными костей голени методом (обзор литературы) фиксации стержневыми аппаратами внешней фиксации.

Глава 6. Анализ исходов лечения больных с диафизарными переломами костей голени методом чрескостного остеосинтеза с использованием оригинальных стержневых компоновок аппаратов внешней фиксации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хирургическое лечение больных с диафизарными переломами костей голени стержневыми аппаратами внешней фиксации»

Актуальность проблемы

Переломы голени встречаются достаточно часто и составляют от 23% до 35,5% от общего числа повреждений опорно-двигательной системы [166], и от 18 - 30,3% [93] до 42,0% [184] - 61,5% [21] среди всех переломов длинных трубчатых костей, причем среди открытых переломов длинных трубчатых костей в мирное время доминируют переломы костей голени (65,3% - 77,8%) [96]. Лидирующую позицию по локализации занимают диафизарные переломы костей голени на долю которых приходится от 84,4% [166] до 87,9% [21], из них переломы верхней трети диафиза составляют до 7,9%, средней трети - до 33,3% и нижней трети - 46,7% [21]. По характеру перелома наиболее распространены по результатам наблюдения некоторых авторов закрытые спиральные переломы болынеберцовой кости — 24,7 - 56% от диафизарных переломов костей голени [170].

Одной из характерных черт в лечении рассматриваемой патологии по-прежнему является относительно большой процент несращений переломов, который составляет 25% неудовлетворительных исходов лечения. Необходимо также отметить, что среди лиц, получивших инвалидность в результате переломов длинных трубчатых костей, 43,9% случаев составляют пострадавшие с диафизарными переломами голени [101], из которых у 15,6% причинами первичной инвалидности служат использование нестабильного остеосинтеза и недостаточная репозиция костных отломков [166]. Значительную часть инвалидов (до 30%) составляют больные трудоспособного возраста с переломами и дефектами болынеберцовой кости, осложненными остеомиелитом [4; 204].

Необходимо отметить, что выше указанные данные не меняются уже несколько десятилетий, что подтверждает клиническую значимость повреждений диафизов костей голени [101].

Проблема улучшения результатов лечения пациентов с диафизарными переломами костей голени обусловлена и сохраняющимся большим числом осложнений после лечения традиционными методами [13; 123; 126 и др.]. Несомненными преимуществами по мнению многих отечественных и зарубежных авторов обладают системы внешней фиксации [1; 12; 17; 18; 19; 22; 25; 33; 42; 50; 60; 69; 71; 88; 97; 101; 109; 122; 136; 141; 156; 164; 184; 202; 210; 211; 228; 229; 233; 252; 259], среди которых наибольшее распространение и внедрение получил спицевой аппарат Илизарова [7; 212; 226; 227; 233; 237]. Метод чрескостного остеосинтеза имеет широкий спектр показаний для пациентов любого возраста, любого травматического повреждения, особенно тяжелого [104; 121; 122; 136; 202; 204]. Однако большой процент специфических для метода осложнений при использовании спицевой фиксации (от 12 до 61 % - О.В. Бейдик и соавт., 2002) сдерживают применение метода и приводят специалистов к поиску более совершенных систем остеосинтеза.

В литературе описаны пути оптимизации чрескостного остеосинтеза путем создания комбинированных спице-стержневых [25; 33; 34; 35 и др.] и стержневых аппаратов [22; 23; 50 и др] и способов остеосинтеза (комбинация погружного остеосинтеза и чрескостного аппаратом Илизарова, поэтапный остеосинтез с помощью аппарата с последующим выполнения открытой репозиции [112; 113; 114] и т.д.

В литературных источниках описаны множество способов и методов, авторы которых предлагают различные направления решения проблемы улучшения результатов лечения пациентов с диафизарными переломами костей голени: создание репонирующих устройств [6; 151 и др.], использование фиксаторов с покрытием [63] и др. Само их количество свидетельствует о необходимости продолжения поиска более совершенных, доступных, в экономическом аспекте, систем фиксации костных фрагментов, которые позволили бы сохранить достоинства известного метода и максимально сократить его недостатки.

Необходимо отметить, что голень, как и любой другой сегмент опорнодвигательной системы, является частью целого организма с различными структурными компонентами, анатомо-функциональное состояние которых взаимозависимо от анатомо-функционального состояния костной ткани и надкостницы и наоборот. Поэтому в процессе любого остеосинтеза необходимо оценивать состояние периферических кровообращения и иннервации [54; 55; 56; 120; 168; 169; 170]. Однако среди исследованных нами литературных источниках данных о подобных исследованиях голени при остеосинтезе стержневыми аппаратами обнаружено не было.

Объективное динамическое наблюдение за процессом консолидации можно проводить путем определения оптической плотности зоны перелома с использованием цифровой обработки изображений рентгенограмм. Подобное исследование позволяет объективизировать степень консолидации и сроки фиксации перелома, но учитывая различные качественные характеристики рентгенограмм, для корректной интерпретации данных необходимо дальнейшее совершенствование метода.

Таким образом, научное обоснование и дальнейшая разработка рациональной методики стержневой внешней фиксации диафизарных переломов костей голени, которая позволила бы уменьшить число осложнений и улучшить результаты лечения больных с данным видом повреждений является актуальной задачей современной травматологии и ортопедии.

Исходя из выше изложенного, была сформулирована цель настоящей работы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Улучшить результаты хирургического лечения больных с диафизарными переломами костей голени путем разработки оригинальных схем стержневой внешней фиксации.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Провести компьютерное моделирование способов внешней фиксации диафизарных переломов костей голени с использованием оригинальных компоновок стержневых аппаратов внешней фиксации.

2. Разработать методику лечения больных с диафизарными переломами костей голени с применением разработанных стержневых аппаратов внешней фиксации.

3. Дать оценку динамики состояния периферического кровообращения и функциональной активности нервно-мышечного аппарата поврежденной голени при диафизарных переломах в процессе остеосинтеза предложенными стержневыми аппаратами внешней фиксации.

4. Провести анализ ошибок и осложнений, отдаленных результатов лечения больных с диафизарными переломами костей голени методом чрескостного остеосинтеза с использованием оригинальных компоновок стержневых аппаратов внешней фиксации.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

В ходе компьютерного моделирования с использованием метода конечных элементов впервые дана сравнительная оценка чрескостного остеосинтеза диафизарных переломов костей голени с использованием трёх оригинальных типов стержневых аппаратов внешней фиксации, состоящих из кольцевых, полукольцевых и дуговых внешних опор, а также различного числа консольных и сквозных стержней.

Впервые исследованы функциональные состояния периферического кровообращения и мионеврального аппарата поврежденной голени в процессе хирургического лечения с использованием разработанных стержневых компоновок аппаратов внешней фиксации.

Предложены способы фиксации дистального отдела голени (патент РФ 2225179 от 10.03.2004 и приоритетная справка №2005108872 на изобретение РФ от 22.03.2005), которые позволяют достичь стабильной фиксации за счет введения сквозного стержневого фиксатора или двух консольных, соответственно, с максимальным погружением резьбовой части в костную ткань.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Предложены методики хирургического лечения больных с диафизарными переломами костей голени с использованием оригинальных стержневых аппаратов внешней фиксации в зависимости от характера повреждения.

Использование разработанных рациональных методик хирургического лечения позволяет уменьшить число осложнений, улучшить результаты лечения больных с диафизарными переломами костей голени, сократить сроки их медицинской и социальной реабилитации.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработанные методики лечения диафизарных переломов костей голени с использованием разработанных схем стержневого чрескостного остеосинтеза внедрены в работу и учебный процесс кафедры травматологии и ортопедии Саратовского государственного медицинского университета; в учебный процесс курсов повышения квалификации по травматологии и ортопедии при Саратовском государственном медицинском университете; в работу травматологического отделения Саратовского военно-медицинского института; а также в работу городских клинических больниц №2 и №9 г. Саратова.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные результаты исследований доложены на:

- 65-й юбилейной итоговой весенней научно-практической конференции «Молодые ученые - здравоохранению региона» (Саратов, апрель 2004);

- Российской научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации больных с заболеваниями и повреждениями позвоночника, спинного мозга и периферической нервной системы» (Курган, март 2005);

- 66-й итоговой весенней научно-практической конференции «Молодые ученые - здравоохранению региона» (Саратов, апрель 2005);

- заседании общества ортопедов - травматологов Саратовской области (Саратов, апрель 2005).

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из которых 2 — журнальные статьи и 9 - тезисы в материалах, сборниках работ научно-практических конференций регионального и межрегионального уровня, симпозиумов.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Разработанные оригинальные схемы стержневой внешней фиксации для выполнения чрескостного остеосинтеза диафизарных переломов костей голени обеспечивают адекватную жесткость фиксации костных фрагментов.

Применение разработанных схем стержневого чрескостного остеосинтеза в лечении больных с диафизарными переломами костей голени не приводит к усугублению посттравматического состояния регионарной макрогемодинамики и мионеврального аппарата сегмента, позволяет эффективно добиться большинства положительных анатомо-функциональных исходов лечения и снизить число специфических осложнений.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Трошкин, Юрий Вадимович

ВЫВОДЫ

1. Компьютерное моделирование чрескостного остеосинтеза диафизарных переломов костей голени с использованием оригинальных стержневых компоновок аппаратов внешней фиксации позволяет провести сравнительное исследование жесткости и возможных деформаций схем фиксации, а также определить их оптимальное применение в зависимости от характера перелома.

2. Разработанные методики стержневого чрескостного остеосинтеза позволяют дифференцированно подходить к выбору методики остеосинтеза, обеспечивают адекватную жесткость фиксации костных отломков минимальным количеством остеофиксаторов, обеспечивают условия для проведения ранней функциональной и социальной реабилитации больных.

3. Предложенные методики чрескостного остеосинтеза с использованием разработанных стержневых компоновок аппаратов внешней фиксации не ухудшают функциональное состояние регионарной макрогемодинамики и периферической иннервации.

4. Применение разработанных методик стержневого чрескостного остеосинтеза позволяет снизить число специфических осложнений в 1,3 раза по сравнению со спицевыми способами внешней фиксации, добиться 100% положительных исходов лечения и тем самым улучшить результаты лечения в 1,4 раза по сравнению с использованием спицевых аппаратов внешней фиксации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Чрескостный остеосинтез диафизарных переломов костей голени целесообразно выполнять с помощью стержневых циркулярных и рамочных аппаратов внешней фиксации с введением консольных и (или) сквозных остеофиксаторов на уровне метафизов и диафиза болыиеберцовой кости.

2. Для улучшения функционального состояния регионарного кровообращения поврежденной голени в течение периода иммобилизации разработанными аппаратами внешней фиксации целесообразно использование препаратов «TPEHTAJI» в дозировке 100 мг 3 раза в сутки и «ДЕТРАЛЕКС» в дозировке 500 мг 2 в сутки в течение всего периода фиксации в аппарате.

3. С целью улучшения функционального состояния периферического мионеврального аппарата травмированной голени целесообразно применение препарата «БЕРЛИТИОН» в дозировке 300 мг 2 раза в сутки в течение всего периода фиксации и курс препарата «КОРТЕКСИН» в дозировке 10 мг 1 раз в сутки внутримышечно в течение 10 дней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Трошкин, Юрий Вадимович, 2005 год

1. Азизов, М.Ж. Лечение переломов длинных костей стержневыми аппаратами / М.Ж. Азизов, Ш.Р. Умаров // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Тез. материалов науч. практ. конф. — Карши, 2000.-С. 4-5.

2. Александров, A.B. Сопротивление материалов / A.B. Александров, В.Д. Потапов, Б.П. Державин. М.: Высшая школа, 1995. - с. 256.

3. Андрейчин, В.А. Местный отек тканей у больных с закрытыми переломами голени / В.А. Андрейчин // Акт. вопросы биологии опорно — двигат. аппарата: Материалы 8 школы стран СНГ. — Киев, 1996. С. 5.

4. Артемьев, A.A. Методы Илизарова безальтернативный выбор в лечении огнестрельных переломов голени/ A.A. Артемьев, A.A. Артемьев // 7 съезд травматологов — ортопедов России: Тез. докл. - Новосибирск, 2002. -Т. 1.-С. 274-274.

5. Бадалян, Л.О. Клиническая электронейромиография / Л.О. Бадалян, И.А. Скворцов. М.: Медицина, 1986. - с. 367.

6. Байкушев, С.Т. Стимуляционная электромиография и электронейрография в клинике нервных болезней / С.Т. Байкушев, З.Х. Манович, В.П. Новикова. М.: Медицина, 1974. - с. 144.

7. Белоенко, Е.Д. Аппарат внешней фиксации в комплексном лечении несросшихся переломов и ложных суставов костей голени / Е.Д. Белоенко, A.JI. Линов //13 научно практическая конференция SICOT Тез. докл. — СПб., 2002.-С.189.

8. Бейдик, О.В. Остеосинтез стержневыми и спицестержневыми аппаратами внешней фиксации / О.В. Бейдик, Т.П. Котельников, Н.В. Островский. -Самара, 2002. с. 234.

9. Н.Бернштейн, С.А. Сопротивление материалов. М.: "Высшая школа". -1961.-с. 464.

10. Бондаренко, А.В. Этапный чрескостный остеосинтез в лечении закрытых оскольчатых переломов костей голени у больных с политравмами / А.В. Бондаренко, Е.А. Распопова, В.А. Пелеганчук // Анналы травматол. ортопед. 1997. - №2. - С. 58 - 61.

11. Бондаренко, А.В. Аппарат Илизарова в лечении открытых переломов костей голени с дефектом мягких тканей по передневнутренней поверхности / А.В. Бондаренко, С.А. Печенин // Гений Ортопедии. 2003. -№3.-С. 43 -45.

12. Боровиков, В.П. STATISTIC А. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов / В.П. Боровиков. СПб: Питер, 2003. - с. 688.

13. Бурлева, JI.A. Острая жировая эмболия с летальным исходом после чрескостого остеосинтеза голени / JI.A. Бурлева, Е.М. Мазо // 5 съезд травматол.- ортопед. Республики Узбекистан: Тез. докл.- Ташкент, 1992.-С. 296-298.

14. Валиев, Э.Ю. Место остеосинтеза стержневыми аппаратами при лечении открытых переломов костей голени / Э.Ю. Валиев, Т.Р. Тогаев // Новые направления в клинической медицине: Материалы Всерос. конф.- Ленинск -Кузнецкий, 2000.-С. 136- 137.

15. Введенский, С.Н. К вопросу о биомеханике спице стержневого чрескостного остеосинтеза / С.Н. Введенский, Н.Б. Точилина, П.С. Введенский // Биомеханика - 2002: Всерос. конф. по биомеханике: Тез. докл.- Н.- Новгород, 2002.- С.111.

16. Вишневский, В.А. Билокальный остеосинтез костей предплечья и голени: Днепропетровская областная ассоциация. 371-е заседание / В.А. Виншевский, Г.Г. Ларкевич // Ортопед, травмтол.- 1996. № 4. - С. 108.

17. Влияние ранней реабилитации больных с повреждениями и заболеваниями опорно — двигательной системы: Сб. науч. тр. — Л., 1990. С. 106-109.

18. Влияние функциональной нагрузки на репаративную регенерацию при закрытых переломах костей голени / Л.Ю. Горбачева, В.А. Щуров, С.И. Швед и др. // Науч.-практ. конф. « Новые технологии в медицине»: Тез. докл. в 2-ух ч. Курган, 2000. - Ч. 1. - С. 58.

19. Восстановление функции нижней конечности при оперативном лечении переломов диафиза костей голени / М.А. Жанаспаев, Г.А. Жанаспаева, Т.Т. Имабеков, А. Д. Нысанбекова // Актуальные вопросы травматологии и ортопедия. Астана, 2003. - № 2. С. 143 - 146.

20. Гарасюта, Е.Г. Приспособление для лечения больных с переломами костей голени и стопы / Е.Г. Гарасюта, З.В. Кирсанова // Воен.-мед. журнал. 2001. Т. 322, № 5. - С. 41 - 43.

21. Гехт, Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография / Б.М. Гехт. — Л.: Наука, 1990.-е. 280.

22. Голубев, Г.Ш. Управление внешней фиксацией в клинике / Г.Ш. Голубев, Н.Я. Веселов, И.В. Королевец // 6 съезд травматологов и ортопедов России: Тез. докл. Н.Новгород, 1997. - С. 376.

23. Городниченко, А.И. Лечение оскольчатых переломов костей голени стержневыми и спицестрежневыми аппаратами / А.И. Городиченко, О.Н. Усков // Вестн. травматол. ортопед. 2000. - № 4. - С. 8 - 12.

24. Городниченко, А.И. Стабильно-функциональный остеосинтез переломов диафиза болыиеберцовой кости аппаратом Городниченко / А.И. Городиченко, О.Н. Усков // Российский мед. журнал.- 2001. №4. - С. 22 -24.

25. Городниченко, А.И. Чрескостный остеосинтез переломов дистального метаэпифиза костей голени / А.И. Городиченко, О.Н. Усков, К.Л. Надирашвили // Травматология и ортопедия: современность и будущее: Материалы Межднар. Конгр.- М., 2003. С. 304.

26. Гризодуб, В.И. Основные биомеханические характеристики тканей пародонта / В.И. Гризодуб, А.Н. Чуйко, Н.Ю. Бахуринский // Вестник стоматологии. 2001. - №1. - С. 59 - 65.

27. Гусейнов, А.Г. Миниинвазивный остеосинтез переломов костей голени в составе политравмы / А.Г. Гусейнов // 7 съезд травматологов ортопедов России: Тез. докл. - Т. 2.- Новосибирск, 2002. - С. 44.

28. Гусейнов, А.Г. Способы оптимизации внеочагового остеосинтеза переломов голени методом Илизарова / А.Г. Гусейнов // 7 съезд травматологов ортопедов России: Тез. докл. - Т. 2. - Новосибирск, 2002. -С. 45.

29. Гусейнов, А.Г. Средство неинвазивной адаптации костного оскола при лечении оскольчатых переломов голени аппаратом Илизарова / А.Г. Гусейнов, А. К.Г. Гусейнов // Соврем, технологии в травматол. и ортопед.: Науч. конф. - М., 1999. - С. 67 - 68.

30. Гусейнов, А.Г. Обеспечение ранней функции конечности при лечении переломов голени в аппарате Илизарова у детей / А.Г. Гусейнов // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Сб. тез. М., 2001.-С. 334-335.

31. Давудов, А.З. Хирургическое лечение переломов костей голени компрессионно дистракционным аппаратом Илизарова Г.А. / А.З.

32. Давудов, Н.Г. Гусейнов // Актуальные проблемы ортопедии и травматологии: Сб. науч. тр. Вып. 32. - Баку, 2001. - С. 276 - 279

33. Дарков, A.B. Сопротивление материалов / A.B. Дарков, Г.С. Шпиро. -5-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. школа, 1989. с. 622.

34. Дарков, A.B. Строительная механика: Учебник для вузов/A.B. Дарков, H.H. Шапошников 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1986. — с. 608.

35. Дахер, Зиад. Использование стержневых аппаратов Фурдюка при лечении открытых переломов голени / Зиад Дахер, Н.В. Загородний, В.В. Фурдюк // Травматология и ортопедия: Современность и будущее: Материалы Междунар. Конгр. М., 2003. - С. 217 - 218.

36. Девятов, A.A. Чрескостный остеосинтез / A.A. Девятов. Кишинев: Штиинца, 1990.-с. 316.

37. Демидов, С.Г. Опорный остеосинтез при переломах и ложных суставах внутренней лодыжки голени / С.Г. Демидов, A.A. Пронских // Интенсивная медицинская помощь: проблемы и решения: Материалы Всерос. конф. Ленинск - Кузнецкий, 2001. - С. 111.

38. Деротационный компрессионо дистракционный аппарат для лечения переломов костей голени / Т.Э. Унгбаев, Т.У. Эшиев, Ш.Ф. Шапиров, Т.А. Хасанов // 5 съезд травматологов ортопедов Республики Узбекистан: Тез. докл. - Ташкент, 1992. - С. 58 - 61.

39. Дубас, В.И. Упорно — устойчивый остеосинтез при лечении диафизарных переломов костей голени: Автореф. дис. канд. мед. наук / В.И. Дубае. -Харьков, 2001.-19 с.

40. Дубровский, В.И. Массаж / В.И. Дубровский. М.: ВЛАДОС, 1999. - с. 496.

41. Дурсунов, A.M. Чрескостный остеосинтез в лечении нестабильных переломов костей голени / A.M. Дурсунов // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Тез. материалов науч.-пркт. Конф. Карши, 2000.-С. 10-12.

42. Еникеев, М.Р. Наш опыт лечения внутрисуставных переломов проксимального отдела голени / М.Р. Еникеев // VII съезд травматологов — ортопедов России: Тез. докл. Т. 2. - Новосибирск, 2002. - С. 55.

43. Зоря, В.И. Усовершенствование компрессионно динамического остеосинтеза переломов костей голени / В.И. Зоря, Ю.В. Кобзев, В.И. Щукин // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Материалы науч. конф.-4.1. -Н.-Новгород, 2001.-С. 42-43.

44. К лечению внутрисуставных переломов мыщелков бедра и голени методом чрескостного остеосинтеза / С.М. Путятин, В.Г. Голубев, Д.Ю. Шестаков, М.Е. Гнитиев // Современные технологии в травматологии и ортопедии: Науч. конф. -М., 1999. С. 179 - 180.

45. Кадарова, Д.К. Методика лечения косых и винтообразных переломов костей голени у детей / Д.К. Кадарова, P.P. Ходжаева // Ортопед, травматол. 2001. - № 2. - С. 91.

46. Камолов, Б.Х. Результаты стабильного остеосинтеза низких переломов костей голени / Б.Х. Камолов, A.M. Дурсунов // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Тез. материалов науч. практ. конф. — Карши, 2000.-С. 15.

47. Комбинированный чрескостный остеосинтез при закрытых переломах костей голени: Метод, рекомендации / АМН РФ. Сибирское отделение ВСЩ СО РАМН; Сост.: А.П. Барабаш, Л.Н. Соломин, Н.В. Тишков. -Иркутск, 1995. с. 20.

48. Комплексный метод лечения открытых переломов костей голени / Н. Хайдаров, В. Акрамов, И. Акрамов, Ш. Зарипова // Науч. практ. конф. «Новые технологии в медицине»: Тез. докл. в 2-х Ч. - Курган, 2000. - 4.2. - С. 90.

49. Котенкова, З.А. Демонстрация больного с несросшимся открытым переломом костей голени в процессе лечения чрескостным остеосинтезом / З.А. Котенкова, Э.А. Филимонов // Травматол., ортопед. России. 2000. -№ 1-С. 135- 136.

50. Крупаткин, А.И. Функциональные исследования периферического кровобращения и микроциркуляции тканей в травматологии и ортопедии: возможности и перспективы / А.И. Крупаткин // Вестник травм, и ортопед, им. H.H. Приорова. 2000. - 31. - С. 66 - 69.

51. Куценко, С.Н. Пути повышения стабильности остеосинтеза при винтообразных переломах костей голени / С.Н. Куценко, X. Исаев // Современные технологии в травматологии и ортопедии: Науч. конф. — М., 1999.-С. 168-169.

52. Левицкий, А.Ф. Особенности оперативного лечения переломов бедра и голени у детей с политравмой / A.B. Левицкийи, С.Н. Федоренко // Травма. 2002. - Т. 3, №1. - С. 55 - 58.

53. Лечение больных с двойными переломами костей голени методом чрескостного остеосинтеза / С.И. Швед, А.Г. Карасев, A.A. Свешников, Л. А. Смотров // Гений ортопедии. Курган, 1999. - № 3 - С. 59 - 63.

54. Лечение неправильно и замедленно срастающихся переломов костей голени в условиях управляемого чресткостного компрессионно-дистракционного остеосинтеза / Г.Ш. Голубев, Н.Я. Веселов, И.В. Кролевец и др. // Гений ортопедии. 1996 - № 2 - 3. - С. 83 - 84.

55. Лечение несросшихся переломов и ложных суставов костей голени и бедра компрессионно-дистракционными аппаратами с управляемой жесткостью фиксации / Ф.В. Мухаметов, В.А. Моргун, H.A. Сафин и др. // Гений ортопедии. 1996. - № 2 - 3. - С. 50 - 51.

56. Лечение огнестрельных переломов костей голени / Ю.В. Арбузов, В.К. Николенко, Ю.В. Аксёнов и др. // VI съезд травматологов ортопедов России: Тез. докл. Н.Новгород, 1997. - С. 280.

57. Лечение открытых переломов голени / Д.И. Гордиенко, A.B. Скороглядов, Е.А. Литвина, В.А. Митиш // Вестник травматол. ортопед. 2003. - № 3 -С. 75-78.

58. Литвинов, И.И. Остеосинтез бедра и голени монокортикальными фиксаторами / И.И. Литвинов, И.Н. Соловьёв // Травматология и ортопедия: современность и будущее: Материалы Междунар. Конгр.- М., 2003. С. 257.99.Ли, А.Н., Баширов, 2001

59. Лузянин, В.Б. Биомеханический аспект переломов обеих костей голени на одном уровне / В.Б. Лузянин, С.Н. Колчанов, ЛС. Филлипченков // VII съезд травматологов — ортопедов России: Тез. докл. Т. 2. - Новосибирск, 2002.-С. 91.

60. Любошиц, И.А. Анатомо-функциональная оценка исходов лечения больных с переломами длинных трубчатых костей и их последствий / И.А.

61. Любошиц, Э.Р. Маттис // Ортопедия, травматология и протезирование. -1980.-№3.-С. 47-52.

62. Мартель, И.И. К вопросу лечения тяжелых открытых переломов /И.И. Мартель, А.Н. Дъячков // Человек и его здоровье: Материалы конгр. -СПб., 1999. С. 192.

63. Мартель, И.И. Лечение тяжелых открытых переломов костей голени по Илизарову / И.И. Мартель// Автореферат дис. канд. мед. наук. Курган, 1994.-С. 20.

64. Мартель, И.И. Ошибки и осложнения при лечении больных с тяжёлыми открытыми переломами костей голени по Илизарову / И.И. Мартель // Гений ортопедии. 1996. - № 2 - 3. - С. 93 - 94.

65. Механические свойства прутков из титановых сплавов: ГОСТ 2649285.

66. Младеновик, Д. Сегментий скршеници на потколеница и нивен третман / Д. Младеновик, М. Митековик, 3. Голубовик / I Конгресс на МАДОТ: Книга на абстракти.- CKonje, 1997. — С. 174-175.

67. Моделирование наружного чрескостного остеосинтеза / О.В. Бейдик, К.Г. Бутовский, Н.В. Островский, В.Н. Лясников. Изд-во Сарат. мед. унта. - 2002. - с. 198.

68. Морозов, В.П. Применение компрессионно дистракционных аппаратов при закрытых переломах костей голени / В.П. Морозов, A.B. Кузнецов // Актуальные проблемы здравоохранения Сибири: Материалы Всерос. конф,- Ленинск - Кузнецкий, 1998. - С. 107 - 108.

69. Морозов, В.П. Способ комбинированного остеосинтеза косых и винтовых переломов костей голени / В.П. Морозов, А.П. Любицкий II VII съезд травматологов — ортопедов России: Тез. докл. Т.2. — Новосибирск, 2002.-С. 99- 100.

70. Некоторые вопросы лечения открытых диафизарных переломов костей голени / Н.С. Хайдаров, С.Х. Ибрагимов, В.Р. Акромов, И.Ш. Акромов // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Тез. материалов науч.-практ. конф. Карши, 2000. - С. 40 - 41.

71. Николаев, А.П. Клинический опыт остеосинтеза диафиза бедра и голени фиксатором «Интерлок» / А.П. Николаев, А.Ф. Лазарев, В.И. Горбатов // Материалы конгр. травматол.- ортопед. России. Ярославль,1999.-С. 476-477.

72. Николаев, С.Г. Практикум по клинической электромиографии / С.Г. Николаев. Иваново, 2003. - 264 с.

73. Новые технологии в лечении огнестрельных переломов костей голени / Ю.П. Колесников, В.Ф. Дьяченко, A.B. Панков, ИЛЗ. Юшин // YII съезд травматол. ортопед. России: Тез. докл. - Т.1. - Новосибирск, 2002. - Т.1. -С. 278-278.

74. Новые технологии оперативного лечения переломов костей голени / В.В. Котенко, С.З. Нысамбаев, В.А. Копысова, В.А. Каплун // YII съезд травматол.-ортопед. России: Тез. докл. Т.1. - Новосибирск, 2002. - С. 438-439.

75. Новый подход к лечению нестабильных переломов диафиза костей голени / Ю.П. Колесников, A.B. Панков, А.И Свиридов, Г.Б. Борисовец // Материалы конгр. травм. ортопед. России. - Ярославль, 1999. - С. 182.

76. Оперативное лечение около- и внутрисуставных переломов дистального отдела костей голени / А.Н. Побел, И .Л. Пелещук, Т.А. Амро и др. // Ортопед, травматол. 2003. - № 3. - С. 59 - 62.

77. Орлов, А.Н. Сравнительная оценка методов лечения закрытых диафизарных переломов костей голени / А.Н. Орлов // Охрана здоровья населения угледобывающих районов: Тез. докл. Ленинск - Кузнецкий, 1997.-С. 140-141.

78. Особенности центральной гемодинамики при лечении переломов костей голени по Илизарову / P.P. Сиражетдинов, A.A. Свешников, JI.A. Смотрова, Т.А. Ларионова // XXXI научно практическая конференция. -Курган, 1999. - С. 135 - 136.

79. Остеосинтез стержневыми аппаратами при переломах костей голени / А.И. Городниченко, В.В. Фурдюк, С.М. Лахтикова и др. // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тез. Докл. — Н.Новгород, 1997. С. 378.

80. Панков, И.О. Чрескостный остеосинтез по Илизарову при переломах заднего края дистального эпиметафиза большеберцовой кости / И.О. Панков // Гений ортопедии. 2002. - № 2. - С. 30-33.

81. Пастернак, В.Н. Лечение переломов дистальных метаэпифизов костей голени методом чрескостного остеосинтеза / В.Н. Пастернак, A.B. Матекин // Ортопед, травматол. 2001. - № 1 - С. 14 - 17.

82. Поливода, А.Н. Модификация спице стержневого устройства для остеосинтеза внутрисуставных переломов / А.Н. Поливода // Новое в травматол. и ортопедии: Тез. докл. II респ. науч.- практ. конф. травматол. Крыма. - Ялта, 1993. - Вып. 1. - С. 39.

83. Применение малоинвазивного остеосинтеза при односторонних переломах бедра и голени / A.B. Скороглядов, И.З. Шмидт, Д.Д. Широков, В.И. Максименко // Травматология и ортопедия: современность и будущее: Материалы Междунар. Конгр. — М., 2003. — С. 322.

84. Применение метода Илизарова при неправильно сросшихся переломах диафиза костей голени (экспериментально — клиническое исследование) / В.И. Шевцов, Р.Д. Бородайкевич, A.A. Шрейнер, A.M. Чиркова // Гений ортопедии. Курган, 1995. - № 1. - С. 38 - 42.

85. Применение стержневых аппаратов при лечении открытых переломах костей голени / Т.Р. Тогаев, Б.У. Шодиев, Э.Ю. Валиев, У.Б. Ханапияев // Ортопед, травматол. 2001. - № 2. - С. 92 - 93.

86. Применение стержневых наружных фиксаторов при лечении внутрисуставных переломов голени / H.A. Корж, A.JI. Думанский, С.А. Островерх, Г.В. Бэц // V съезд травматол. — ортопед. Республики Узбекистан: Тез. докл. — Ташкент, 1992. — С. 62 — 64.

87. Принцип «Модульной трансформации» при внешней фиксации костей голени / JI.H. Соломин, П.И. Бегун, В. А. Назаров и др. // Многопрофильная больница: проблемы и решения: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2003. - С. 265.

88. Принцип оптимальности в лечении диафизарных переломов голени / В.Г. Климовицкий, В.Ю. Худобин, В.Н. Пастернак, Ю.В. Прудников // Ортопед, травматол. 2002. - № 4,- С. 101 - 103.

89. Проблемы прочности в биомеханике: Учеб. пособие для техн. и биол. вузов / Под ред. И.Ф. Образцова. М.: Высш. школа, 1988. - с. 311.

90. Прогнозирование течения сращения у больных с переломами костей голени при лечении методом внешней фиксации / А.Н. Челноков, С.М. Кутепов, Н.В Новицкая и др. // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тез. докл. Н.Новгород, 1997. - С. 465 - 465.

91. Прокопьев, А.Н. Зависимость исходов лечения пострадавших с закрытыми диафизарными переломами костей голени от тяжести первоначальной травмы / А.Н. Прокопьев // Научный вестник Тюмен. Мед. Академии. 1999. - № 3 - 4. - С. 98 - 99.

92. Прокопьев, А.Н. Исходы оперативного лечения закрытых диафизарных переломов костей голени / А.Н. Прокопьев, В.А. Мазуров // Научный вестник Тюмен. Мед. академии. 1999. - № 3 - 4. - С. 123.

93. Прокопьев, Н.Я. Закрытые переломы голени / Н.Я. Прокопьев. -Тюмень, 1991.-с. 195.

94. Проскура, В.Б. Лечение осложнений при двойных переломах костей голени / В.Б. Проскура, В.В. Илларионов, В.А. Ночевкин // V съезд травматол. — ортопедов Белорус. ССР: Матер, съезда. — Гродно, 1991. С. 111-112.

95. Рахматов, Р.Б. Применение репозиционного устройства при лечении переломов костей голени / Р.Б. Рахматов, Б.У. Шодиев, У.Б. Ханапияев // Ортопед, травматол. 2001. -№ 3. - С. 84 - 85.

96. Результаты лечения диафизарных переломов костей голени / Н.С. Хайдаров, С.Х. Ибрагимов, И.Ш. Акромов, В.Р. Акромов // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Тез. Материалов науч.- практ. Конф. Карши, 2000. - С. 39 -40.

97. Руководство по внутреннему остеосинтезу. Методика, рекомендованная группой АО (Швейцария) / М.Е. Мюллер, М. Алльговер, Р. Шнайдер, X. Виллинегер // Перевод на русский язык — Издательство Ad Marginem, Москва, 1996. с. 750.

98. Ржаницын, А.Р. Строительная механика: учеб. пос. для строит, спец. вузов. -М.:"Высшая школа", 1991. с. 439.

99. Новый способ лечения хронических ишемий нижних конечностей аппаратами внешней фиксации / A.M. Савин, A.B. Дягилев, В.К. Ненастин, Е.П. Кривоенков // Материалы 1 Пленума Ассоциации травматологов ортопедов РФ. Самара, 1994. - С. 246 - 247.

100. Савельев, B.C. Критическая ишемия нижних конечностей / B.C. Савельев, В.М. Кошкин // М.: Медицина. 1997. - с. 160.

101. Салин, В.H. Практикум по курсу «Статистика» (в системе STATISTICA) / В.Н. Салин, Э.Ю. Чурилова. М.: Издательский дом Социальные отношения, 2002. - с. 188.

102. Санькова, E.H. Опыт лечения больных с переломами костей голени / E.H. Санькова, И.А. Кобелев, Д.В. Панчуков // IIV съезд травматологов и ортопедов России: Тез. докл. Т.1. - Новосибирск, 2002. - С. 125 - 126.

103. Сатаров, А.Р. Применение стержневых аппаратов внешней фиксации при диафизарных переломах голени / А.Р. Сатаров // V съезд травматол. — ортопед. Республики Узбекистан: Тез. докл. — Ташкент, 1992. С. 64 - 66.

104. Сафронов, A.A. Внеочаговый остеосинтез в лечении больных с открытыми переломами / A.A. Сафронов, С.А. Павловичев, P.M. Шагеев // Науч. практ. конф. «Новые технологии в медицине»: Тез. докл. в 2-х Ч. — Курган, 2000.- Ч. 2. - С. 43 - 44.

105. Семенов, А.Ю. Диафиксация костей голени при винтообразных переломах болыпеберцовой кости у пожилых / А.Ю. Семенов, A.B. Гаркави, О.Л. Зорохович // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тез. докл. Н.Новгород, 1997. - С. 446 - 446.

106. Сиражетдинов, P.P. Типы адаптационных реакций больных с закрытыми переломами костей голени при лечении по Илизарову /P.P. Сиражетдинов // Научный вестник Тюмен. Мед. академии. 1999. - №3 -4.-С. 125- 126.

107. Совершенствование комбинированного чрескостного остеосинтеза диафизарных переломов костей голени / В.А. Назаров, Л.Н. Соломин, A.B. Войтович, Ю.С. Закутнев // YII съезд травм. ортопед. России: Тез. докл. Т. 1. - Новосибирск, 2002. - С.454 - 455.

108. Совершенствование наружного чрескостного остеосинтеза аппаратом Г.А. Илизарова переломов и деформаций костей голени / О.В. Бейдик,

109. B.П. Душников, А.В Душников и др. // YII съезд травм, ортопед. России: Тез. докл. Т. 1. Новосибирск, 2002. - С. 394 - 395.

110. Соломин, Л.Н. Технология комбинированного чрескостного остеосинтеза при лечении закрытых диафизарных переломов костей голени / Л.Н. Соломин, Н.В. Тишков, А.П. Барабаш // Травматол. ортопед. России. 1995. - № 4. - С. 31 - 35.

111. Способы лечения диафизарных переломов голени / A.B. Волков, Ю.И. Дремов, М.С. Любарский, М.В. Фомичев // Актуальные проблемы здравоохранения Сибири: Материалы Всерос. конф. Ленинск — Кузнецкий, 1998. - С. 78 - 79.

112. Техника комбинированного чрескостного остеосинтеза диафизарных переломов болыдеберцовой кости / Ю.С. Закутнев, Л.Н. Соломин, Н.В. Тишков и др. //13 научно практическая конференция SIKOT: Тез. докл. -СПб., 2002.-С. 50-51.

113. Тишков, Н.В. Лечение закрытых диафизарных переломов костей голени методом чрескостного остеосинтеза в регионе с малой плотностью населения (клинико экспериментальное исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук / Н.В. Тишков. - Иркутск, 1995. - с. 20.

114. Тогаев, Т.Р. Тактика лечения больных с открытыми переломами костей голени / Т.Р. Тогаев, Э.Ю. Валиев // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: тез. материалов науч. — практ. конф. — Карши, 2000. — С. 27 -28.

115. Трахунов, В.А. Лечение, осложнения и инвалидность при диафизарных переломах костей голени / В.А. Трахунов, В.А. Трешкин // Осложнённая травма опорно двигательного аппарата. - Д., 1981. - С. 30 - 32.

116. Туляганов, А.Н. Лечение больных методом компрессионно — дистракционного остеосинтеза с открытыми переломами костей голени / А.Н. Туляганов // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Сб. трудов. Ташкент, 1998. - С. 69 - 72.

117. Тырцева, Е.С. Лечение больных с закрытыми спиральными переломами болынеберцовой кости методом чрескостного остеосинтеза: Автореф. дис. канд. мед. наук / Е.С. Тырцева. Курган, 2003. - с. 22.

118. Улащик, B.C. Новые методы и методики физической терапии /B.C. Улащик. Минск: Беларусь, 1986. - с. 175.

119. Улащик, B.C. Очерки общей физиотерапии / B.C. Улащик. Минск: Навука i тэхшка, 1994. - с. 200.

120. Ультразвуковые методы исследования в диагностике поражений ветвей дуги аорты / Б.В. Гайдар, И.П. Дуданов, В.Е. Парфенов, Д.В. Свистов. -Петрозаводск. 1994. - с. 98.

121. Ханапияев, У.Б. Состояние мембран лимфоцитов у больных с переломами костей голени при разных видах остеосинтеза и иммунокоррекции / У.Б. Ханапияев // Ортопед, травматол. 2001. - № 3. -С. 89-90.

122. Ходжанов, И.Ю. Лечение диафизарных переломов костей голени у детей компрессионно дистракционно - деротационным аппаратом / И.Ю. Ходжанов // V съезд травматол.- ортопед. Республики Узбекистан: Тез. докл. - Ташкент, 1992. -С. 72 - 75.

123. Хорошков, С.Н. Новая концепция стабильной внешней фиксации переломов лодыжек / Хорошков С.Н. // Травматология, ортопедия,восстанов. хирургия: Материалы юбил. науч. практ. конф. - Казань, 1997.-С. 62.

124. Хуснуллин, A.M. Сравнительная оценка нашего опыта лечения больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени различными методами / A.M. Хуснуллин // Синграальная хирургия. -2003. -№ 1-2.- С. 45 -47.

125. Цыпандин, Г.И. Экономические потери при лечении переломов голени различными методами / Г.И. Цыпандин // Актуальные проблемы экстренной медицинской помощи. Т.З. Новые технологии в травматологии и ортопедии: Сб. статей. Якутск, 2002. - С. 88 - 89.

126. Челноков, А.Н. Прогнозирование течения сращения у больных с переломами костей голени при лечении по Илизарову с применением импульсного электромагнитного поля / А.Н. Челноков, Н.В. Новицкая, Р.В. Овсянникова // Гений ортопедии. 1996. -№2-3.-С. 101.

127. Челяпов, В.Н. Наружный чрескостный остеосинтез переломов длинных костей нижних конечностей у больных с политравмой: Автореф. дис. канд. мед. наук / В.Н. Челяпов. М., 1996. - с.18.

128. Чижик Полейко, А.Н. Лечение переломов дистального конца костей голени у детей / А.Н. Чижик - Полейко // Амбулаторная травматол. — ортопед, помощь: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. в 2-х ч - Ч.2.-СПб.- Йошкар - Ола, 1994. - С. 120 - 121.

129. Чрескостный остеосинтез по Илизарову при лечении пострадавших с закрытыми диафизарными оскольчатыми переломами костей голени /С.И. Швед, Ю.М. Сысенко и др. // Гений ортопедии. 1999. - № 4. - С. 63 - 66.

130. Шадыев, Б.У. Применение аппаратов внешней фиксации при лечении открытых переломов костей голени / Б.У. Шадыев // Травматология иортопедия: современность и будущее: Материалы междунар. конгр. — М., 2003.-С. 318-319.

131. Шварцберг, И.Л. Методика оценки отдаленных результатов лечения переломов длинных трубчатых костей / И.Л. Шварцберг // Ортопедия, травматология и протезирование. -1980. — №3. — С. 52-55.

132. Швед, С.И. Чрескостный остеосинтез закрытых, открытых, огнестрельных и множественных переломов / С.И. Швед // VII съезд травматологов ортопедов России: Тез. докл. — Новосибирск, 2002. — Т.1.- С. 298 299.

133. Швед, С.И. Возможности метода Илизарова при лечении тяжелых открытых переломов костей голени / С.И. Швед, И.И. Мартель // Материалы 1 пленума ассоц. травматол., ортопед. РФ. Самара, 1994. - С. 286-288.

134. Швед, С.И. Способы управления осколками при лечении больных с закрытыми диафизарными оскольчатыми переломами трубчатых костей / С.И. Швед, Ю.М. Сысенко // Гений ортопедии. 1997. - № 1. - с. 41 - 44.

135. Швед, С.И. Чрескостный остеосинтез по Илизарову при лечении винтообразных переломов костей голени / С.И. Швед, Л.В. Мальцева // Материалы 1 Пленума ассоц. травматол., ортопед. РФ. Самара, 1994. -С. 285-286.

136. Шевцов, В.И. Аппарат Илизарова. Биомеханика / В.И. Шевцов, В.А. Немков, Л.В. Скляр. -Курган, изд-во "Периодика", 1995.- с.165.

137. Шевцов, В.И. Лечение по Илизарову больных с неправильно сросшимися переломами диафиза костей голени / В.И. Шевцов, Р.Д. Борадайкевич, A.A. Шрейнер // Совр. аспекты травматол. и ортопедии: Тез. докл. Казань, 1994. - С. 90.

138. Шевцов, В.И. Морфологические изменения в фасциально мышечном аппарате голени в условиях реваскулизации конечностей по Илизарову в эксперименте / В.И. Шевцов // Ангиология и сосудистая хирургия. - 1995.- № 2. С. 133.

139. Шигабутдинов, P.A. Способ остеосинтеза повреждения межберцового синдесмоза голени спицей / P.A. Шигабутдинов // Синграальная хирургия. 2003. - № 1 - 2. -С. 35-36.

140. Шодиев, Б.У. Лечение открытых диафизарных переломов костей голени / Б.У. Шодиев, Т.Р. Тогаев // Актуальные вопросы травматол. и ортопед.: Сб. науч. трудов. Ташкент, 1998. — С. 78 - 81.

141. Шумило А.В. Профилактика послеоперационных местных осложнений при лечении больных с остеомиелитом и дефектами болынеберцовой кости методом чрескостного остеосинтеза: 14.22.00 травм, и ортопедия: Автореф. дис., канд., мед., наук. - СПб, 1997. - с. 23.

142. Щадящий метод лечения закрытых диафизарных переломов костей голени у лиц пожилого и старческого возраста / А.Ю. Семёнов, Л.С. Рабинович, А.Д. Калашник, Л.А. Якимов // Вест, травматол., ортопед, им. Пирогова. 1994. - № 3. - С. 47 - 48.

143. Fixateur externe beim komplizierten Unterschenkelschaftbruech / A. David, A. Pommer, G. Muhr, H. Buelhoff// Chirurg. 1992. - Bd 63, N 11. - S. 950957. Наруо/сный фиксатор при сложных переломах диафиза голени.

144. Acik tibia kiriklarinda eksternal fiksator uygulamalarimiz / A. Dayican, A. Utkan, N. Yapar et al. // Eksternal Fiksatorler. Istanbul, 1995. - P. 129-135. Наружная фиксация при открытых переломах голени.

145. Grivas, Т.В. The effect of continuous elastic compression on bone healing in tibial fractures: Results after the application of monotube external fixator /

146. Jacques, Е. Ilizarov method in traumatology in open у closed limb fractures /

147. E. Jacques // SICOT 99: Final program and abstract book. Sydney, 1999. - P. 153. Метод Илизарова в травматологии при открытых и закрытых переломах конечностей.

148. Lazarov, В. Outer fixation in the treatment of open gunshot injury of the shank / B. Lazarov, E. Topalov, K. Vailov //1 Конгресс на MA ДОТ: Книга на абстракта. CKonje, 1997. - С. 174. Наружная фиксация при лечении открытых огнестрельных травм голени.

149. Le traitement des complications des fractures ouvertes des os de la jambe /

150. F. Gornea, I. Iacunin, I. Tofan et al. // 8 Congrès de l'AOLF (Association des Orthopédistes de Langue Française): Recueil des résumés. Bucharest, 2002. — P. 123. Лечение ослооюнений открытых переломов костей голени (ап. Илизарова).

151. Poigenfuerst, J. Gelenkuebergreifende aeussere Fixation bei Frakturen Unterschenkelende mit schweren Hautschaeden / J. Poigenfuerst, J. Mach, W.

152. Vogt et al. // Unfallchirurgie. 1993. - Bd 19, H 6. - S. 346-357. Наружная фиксация, затрагивающая сустав, при переломах дисталъного конца голени с серьезными повреждениями кожи. (Фи- 6163).

153. Schumann, U. Erste Modifikationen des Ringfixateursystems / U. Schumann, D. Wolter, H.G.K. Schmidt // Unfallchir. 1992. - H. 11. - S. 593595. Первые модификации системы кольцевой фиксации. (П-4931; 774932).

154. Watson, J.T. Treatment of tibial fractures with bone loss / J.T. Watson // Techn. Orthop. 1996. - Vol. 11, N 2. - P. 132-143. Лечение переломов голени с дефектом. (П - 5089-5091).