Хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, протекающей с повреждением слизистой оболочки пищевода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Василевский, Дмитрий Игоревич

• Василевский, Дмитрий Игоревич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Василевский, Дмитрий Игоревич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭПИДЕМИОЛОГИИ, ПАТОГЕНЕЗЕ, МЕТОДАХ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ГЭРБ

И ЕЕ ПИЩЕВОДНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ

1.1. Эпидемиология ГЭРБ и ее пищеводных проявлений Современные представления о патогенезе заболевания

1.2. Диагностика ГЭРБ и ее пищеводных проявлений. Современные представления о лечении

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ

НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика наблюдаемых больных

2.2. Характеристика инструментальных

методов исследования

2.3. Характеристика морфологических

методов исследования

2.4. Характеристика аппаратного и

инструментального обеспечения

2.5. Характеристика методов изучения результатов лечения

2.6. Характеристика методов статистической обработки результатов исследования

ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ И

ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ГЭРБ, ПРОТЕКАЮЩЕЙ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ СЛИЗИСТОЙ

ОБОЛОЧКИ ПИЩЕВОДА

3.1. Клинические проявления эрозивного

рефлюкс-эзофагита

3.2. Клинические проявления пептических стриктур

и язв пищевода

3.3. Клинические проявления заболевания при цилиндроклеточной метаплазии пищевода

3.4. Инструментальная диагностика эрозивного рефлюкс-эзофагита

3.5. Инструментальная диагностика пептических

стриктур пищевода

3.6. 3.6. Инструментальная диагностика цилиндроклеточной метаплазии слизистой оболочки пищевода

ГЛАВА 4. ПОКАЗАНИЯ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ И

ЭНДОСКОПИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ ГЭРБ, ПРОТЕКАЮЩЕЙ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПИЩЕВОДА

4.1. Показания к выполнению антирефлюксных реконструкций

4.1.1. Показания к хирургическому лечению больных с эрозивным эзофагитом

4.1.2. Показания к хирургическому лечению больных с пептическими стриктурами пищевода

4.1.3. Показания к хирургическому лечению больных с цилиндроклеточной метаплазией слизистой оболочки пищевода

4.2. Показания к выполнению эндоскопической дилятации пептических сужений пищевода

4.3. Показания к эндоскопической циторедукции цилиндроклеточной метаплазии пищевода

ГЛАВА 5. ПРИНЦИПЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО И

ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГЭРБ, ПРОТЕКАЮЩЕЙ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПИЩЕВОДА

5.1. Хирургическое лечение желудочно-пищеводного

заброса

5.1.1. Выбор способа и принципы восстановления размеров пищеводного отверстия диафрагмы

5.1.2. Принципы антирефлюксных операций у пациентов с нормальной моторикой пищевода

5.1.3. Принципы антирефлюксных реконструкций

у пациентов с нарушениями моторики пищевода

5.2. Эндоскопическое лечение пищеводных осложнений гастроэзофагеального рефлюкса

5.2.1. Выбор методики дилятации пептических стриктур пищевода

5.2.2. Эндоскопическое лечение цилиндроклеточной метаплазии слизистой оболочки пищевода с интраэпителиальной неоплазией низкой степени

5.2.3. Эндоскопическое лечение цилиндроклеточной метаплазии слизистой оболочки пищевода с интраэпителиальной неоплазией высокой степени

ГЛАВА 6. ОСЛОЖНЕНИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО И

ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГЭРБ, ПРОТЕКАЮЩЕЙ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ

СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПИЩЕВОДА

6.1. Осложнения эндоскопических лечебных процедур

6.2. Интраоперационные осложнения антирефлюксных реконструкций и коррекции размеров пищеводного отверстия диафрагмы

6.3. Послеоперационные осложнения антирефлюксных реконструкций и коррекции размеров пищеводного отверстия диафрагмы

ГЛАВА 7. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО И

КОМБИНИРОВАННОГО ЛЕЧЕНИЯ ГЭРБ, ПРОТЕКАЮЩЕЙ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПИЩЕВОДА

7.1. Результаты хирургического лечения больных

с эрозивным эзофагитом

7.2. Результаты хирургического и комбинированного лечения больных с пептическими стриктурами пищевода

7.3. Результаты хирургического и комбинированного лечения больных с цилиндроклеточной метаплазией

слизистой оболочки пищевода

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ И АББРЕВИАТУР

ГЭРБ - Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь

ЛОКБ - Ленинградская областная клиническая больница

ФГДС - фиброгастродуоденоскопия

АРС - аргоно-плазменная коагуляция

BaS04 - взвесь сульфата бария

С&М - пражская классификация описания распространенности

цилиндроклеточной метаплазии слизистой оболочки пищевода при эндоскопическом исследовании EMR - эндоскопическая резекция слизистой оболочки

EMR-C - эндоскопическая резекция слизистой оболочки с

предварительным наложением лигатуры EraFlux - специализированная анкета для оценки тяжести

гастроэзофагеального рефлюкса ESD - Эндоскопическая диссекция новообразования

в подслизистом слое GSRS - специализированная анкета для оценки

функционального состояния органов пищеварительного тракта

MESH - хирургические полимерные сетчатые протезы

NBI - эндоскопия в узком спектре света

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, протекающей с повреждением слизистой оболочки пищевода»

ВВЕДЕНИЕ

Социальная значимость гастроэзофагеальной рефлюксной болезни определяется ее исключительно широкой распространенностью среди населения экономически развитых регионов и прогрессивным ростом частоты развития весьма тяжелых вторичных изменений, как со стороны различных отделов пищеварительной системы, так и других органов [142,151, 155, 215, 267, 434].

Заболеваемость ГЭРБ имеет отчетливый популяционный характер. В странах Западной Европы и Северной Америки симптомы желудочно-пищеводного заброса отмечают около 20% населения, в азиатском регионе -5% [142,151, 155,308].

Показатели распространенности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни среди россиян соответствуют средним европейским данным. По результатам многоцентрового исследования "АРИАДНА" изжогу два раза в неделю и чаще отмечают 24,8% жителей в Екатеринбурге, 22,8% - в Казани, 15,2% - в Кемерово, 24,6% - в Краснодаре, 8,5% - в Красноярске, 23,2% - в Москве, 19,2% - в Нижнем Новгороде, 13,8% - в Новосибирске, 22,1% - в Перми, 28,2% - в Самаре, 27,3% - в Тюмени. В Санкт-Петербурге изжогу или отрыжку хотя бы раз в месяц испытывают 64,0% опрошенных случайным образом горожан. [29, 54].

Однако истинная частота патологического желудочно-пищеводного заброса превышает показатели популяционных исследований [141, 155, 308].

Группу синдромов, протекающих с повреждением слизистой оболочки пищевода, составляют эрозивный эзофагит, пептические стриктуры органа, цилиндроклеточная метаплазия и аденокарцинома пищевода [249, 411].

Распространенность данной патологии в популяциях изучена недостаточно. Эрозивный эзофагит различной степени выраженности отмечается у 2040% пациентов с симптомами желудочно-пищеводного заброса. Пептические стриктуры развиваются у 1-5% больных эрозивным эзофагитом, цилиндроклеточная метаплазия - у 10-15%, страдающих ГЭРБ. Вероятность развития аде-

нокарциномы пищевода на фоне интестинальной метаплазиии составляет 0,5% в год или 5,0 - 8,0% в течение жизни пациента [81, 117, 161,218, 298, 370, 406, 438].

Распространенность перечисленных синдромов среди россиян изучена мало. Сопоставимые со средними европейскими данными показатели заболеваемости ГЭРБ позволяют прогнозировать близкую частоту развития эрозивного эзофагита, пептических стриктур, цилиндроклеточной метаплазии и аде-ногенного рака пищевода у жителей России [26, 29, 36, 37].

Диагностика гастроэзофагеального рефлюкса основывается на клинических проявлениях заболевания. Однако выявление изменений слизистой оболочки пищевода предполагает применение инструментальных методов исследования [51, 55, 58, 188, 308].

Эндоскопическая верификация эрозивных повреждений, язвенных дефектов или рубцовых сужений пищевода при осмотре в белом свете не вызывает затруднений. Существенно более сложной задачей, требующей использования специальных методов исследования, является диагностика цилиндроклеточной метаплазии слизистой оболочки органа, особенно при ее сочетании с выраженными воспалительными изменениями [37, 38, 58, 182, 195, 242].

Морфологическое исследование биопсийного материала, полученного при эзофагоскопии, является обязательным методом диагностики повреждений слизистой оболочки пищевода. Целью исследования при воспалительных или диспластических изменениях является исключение неопластического процесса и прогнозирование возможных нарушений функции пищевода, обусловленных развитием его рубцовых сужений [51, 55, 162, 188, 308].

Рентгенологическое сканирование с контрастным веществом верхних отделов пищеварительного тракта позволяет выявить анатомические изменения между желудком, пищеводом и диафрагмой и оценить их характер. При развитии пептических сужений или язвенных дефектов органа результаты лу-

чевого исследования в значительной степени определяют тактику лечения [2, 43, 69, 79, 275].

В настоящее время для лечения желудочно-пищеводного заброса широко применяются как медикаментозный, так и хирургический подходы. Однако показания к выбору лечебной стратегии остаются предметом дискуссии [16, 23, 34, 51, 188, 278, 308, 317, 387].

Достоинствами современной фармакологической терапии ГЭРБ является простота и безопасность. К отрицательным сторонам консервативного лечения относятся повышенный риск развития сердечнососудистых осложнений, инфекций дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта, нарушений минерального обмена и невозможность эффективного устранения билиарного ре-флюкса [120, 172, 188, 278, 308, 387, 407].

Преимущество хирургического лечения желудочно-пищеводного заброса заключается в возможности эффективного устранения ключевого фактора патогенеза заболевания - недостаточности барьерной функции гастроэзофаге-ального перехода [121, 186, 188, 248, 278].

Осложнениями заболевания, требующими выполнения внутрипросвет-ных лечебных процедур, являются пептические стриктуры и цилиндроклеточ-ная метаплазия слизистой оболочки пищевода.

В настоящее время наиболее распространенным способом восстановления просвета пищевода является его механическое расширение с помощью пластиковых бужей или гидравлических баллонов, однако показания к выполнению манипуляции и выбор методики остаются спорными [12, 154, 161, 333].

При желудочной или интестинальной метаплазии слизистой оболочки пищевода без интраэпителиальной неоплазии проведение циторедуктивных процедур не требуется в связи с минимальным риском прогрессии в железистый рак. При цилиндроклеточной метаплазии слизистой оболочки пищевода с интраэпителиальной неоплазией низкой или высокой степени в настоящее время широко применяются различные способы внутрипросветной аблации

(радиочастотной, аргоно-плазменной, низкотемпературной и пр.) или эндоскопической резекции новообразования. Однако общепринятых показаний по выбору той или иной методики лечения не существует [87, 88, 89, 388, 417, 420].

Важной проблемой хирургического лечения желудочно-пищеводного заброса является высокая частота возврата симптомов заболевания вследствие разрушения или несостоятельности антирефлюксной реконструкции. Для решения данной проблемы при закрытии дефектов хиатального окна используются протезирующие материалы, однако общепринятых показаний к их применению до настоящего времени не существует [22, 119, 150, 188, 199, 328].

Другой причиной неудовлетворительных результатов хирургического лечения ГЭРБ является неадекватный выбор варианта антирефлюксной реконструкции. К сожалению, практические рекомендации, определяющие показания к выполнению той или иной методики операции, пока не разработаны [32, 78, 85, 95, 124, 200, 210, 239, 363, 392, 414].

Изложенные соображения отражают многогранность клинических аспектов ГЭРБ, протекающей с повреждением слизистой оболочки пищевода. Поиск ответов на все перечисленные вопросы является важной составляющей частью оказания медицинской помощи пациентам с данной патологией.

Цель исследования.

Улучшение непосредственных и отдаленных результатов хирургического и комбинированного лечения пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью, протекающей с повреждением слизистой оболочки пищевода.

Задачи исследования

1. Изучить семиотику ГЭРБ, протекающей с развитием воспалительных (эрозивный эзофагит, пептические стриктуры) и диспластических (цилиндро-клеточная метаплазия) изменений слизистой оболочки пищевода. Выявить основные причины развития данной группы патологических состояний.

2. Оценить диагностическую чувствительность и специфичность различных видов эндоскопического исследования, как основного метода выяв-

ления повреждений слизистой оболочки пищевода при ГЭРБ. Разработать практический алгоритм диагностики диспластических и воспалительных пищеводных проявлений гастроэзофагеального заброса, позволяющий получить необходимую информацию для определения лечебной стратегии.

3. Уточнить показания к хирургическому лечению ГЭРБ, протекающей с развитием диспластических или воспалительных изменений слизистой оболочки пищевода. Уточнить показания к эндоскопическому восстановлению просвета пищевода у пациентов с пептическими сужениями органа и обосновать выбор методики дилятации сужений. Уточнить показания к внутрипро-светной циторедукции цилиндроклеточной метаплазии слизистой оболочки пищевода и обосновать выбор эндоскопической лечебной методики.

4. Выявить основные причины неудовлетворительных результатов хирургического лечения ГЭРБ, протекающей с повреждениями слизистой оболочки пищевода. Разработать способы повышения эффективности хирургического лечения гастроэзофагеального заброса и профилактики рецидива заболевания после оперативных вмешательств.

5. Определить основные критерии выбора варианта антирефлюксной реконструкции в зависимости от функционального состояния пищевода и анатомических условий в зоне гастроэзофагеального перехода. Разработать практический алгоритм выбора методики антирефлюксной операции и способа эндоскопического лечения при ГЭРБ, протекающей с повреждением слизистой оболочки пищевода.

6. Оценить отдаленные результаты хирургического и комбинированного лечения пациентов с повреждениями слизистой оболочки пищевода при ГЭРБ на основании данных эндоскопического и морфологического исследования. Оценить субъективные результаты хирургического лечения гастроэзофагеального заброса у пациентов со всеми типами моторики пищевода после различных вариантов антирефлюксных реконструкций с помощью специализированных анкет.

Научная новизна.

В рамках одного исследования, на достаточном числе клинических наблюдений (п - 168) изучена семиотика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, протекающей с повреждением слизистой оболочки пищевода. Отмечены основные причины развития осложнений заболевания.

Изучена информативность эндоскопического, рентгенологического, морфологического методов исследования и 24-часовой рН-метрии в диагностике гастроэзофагеального рефлюкса и его вторичных проявлений в пищеводе.

Предложен и обоснован алгоритм комплексной инструментальной диагностики различных вариантов повреждения слизистой оболочки пищевода и эзофагеальных осложнений ГЭРБ, позволяющий получить исчерпывающую информацию для определения лечебной стратегии.

Уточнены показания к хирургическому лечению гастроэзофагеальной болезни при развитии эрозивного эзофагита, пептических стриктур и цилин-дроклеточной метаплазии слизистой оболочки пищевода.

Уточнены показания к проведению эндоскопического восстановления просвета пищевода при нарушении его транспортной функции вследствие развития пептических сужений. Обоснованы принципы выбора методики дилята-ции стриктур пищевода, являющихся осложнением ГЭРБ.

Уточнены показания к выполнению внутрипросветной циторедукции при развитии цилиндроклеточной метаплазии с интраэпителиальной неопла-зией слизистой оболочки органа. Обоснованы принципы выбора лечебной процедуры в зависимости от тяжести неопластического процесса.

На основании анализа причин неудовлетворительных результатов хирургических вмешательств определены показания к использованию протезирующих материалов для закрытия дефектов хиатального отверстия, доказана безопасность и высокая эффективность их применения.

Обрснованы принципы выбора методик реконструктивных операций при ГЭРБ, протекающей с повреждением слизистой оболочки пищевода, в зависи-

мости от состояния моторной функции органа и особенностей анатомии га-строэзофагеального соустья.

По итогам комплексного инструментального обследования и анализа анкет, отражающих функциональное состояние желудочно-кишечного тракта и эффективность контроля гастроэзофагеального рефлюкса (EraFlux, GSRS), в сроки от 2 до 5 лет после операции доказана высокая эффективность комбинированного (эндоскопического и хирургического) методов лечения эрозивного эзофагита, пептических стриктур и цилиндроклеточной метаплазии пищевода.

Практическая значимость работы

Разработан алгоритм диагностики ГЭРБ, протекающей с повреждением слизистой оболочки пищевода, позволяющий определить лечебную тактику в зависимости от характера выявленных изменений.

Конкретизированы показания к хирургической коррекции желудочно-пищеводного заброса и внутрипросветным методам лечения пептических стриктур и цилиндроклеточной метаплазии пищевода.

Сформулированы критерии выбора варианта антирефлюксной реконструкции гастроэзофагеального перехода при различных типах моторики пищевода и особенностях анатомии фундального отдела желудка.

Разработаны способы профилактики неудовлетворительных исходов ан-тирефлюксных операций и рецидива хиатальных грыж, как основной причины желудочно-пищеводного заброса.

Определены критерии выбора методики эндоскопического восстановления просвета пищевода при пептических стриктурах органа. Обоснованы принципы выбора внутрипросветных способов циторедукции при цилиндроклеточной метаплазии и интраэпителиальной неоплазии низкой и высокой степени слизистой оболочки пищевода.

Разработан практический алгоритм выбора варианта антирефлюксной реконструкции, способа коррекции размеров пищеводного отверстия диа-

фрагмы и эндоскопической лечебной методики у пациентов с ГЭРБ, протекающей с повреждением слизистой оболочки пищевода.

Личное участие автора в проведении исследования

Автором и с его участием выполнено большинство хирургических вмешательств, включенных в исследование. Автором разработаны алгоритм диагностики повреждений слизистой оболочки пищевода при ГЭРБ, практические рекомендации по выбору методики антирефлюксной операции, применению протезирующих материалов для закрытия дефектов пищеводного отверстия диафрагмы. Лично автором проведен сбор, статистическая обработка и анализ полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, протекающая с повреждением слизистой оболочки пищевода, не имеет типичной семиотики. Данное обстоятельство является одной из важных причин возникновения осложнений заболевания и позднего обращения пациентов за специализированной медицинской помощью.

2. Использование в практической работе предложенного диагностического алгоритма, включающего эндоскопическое исследование с увеличением, в узком спектре лучей или окраской витальными красителями, морфологическое исследование биопсийного материала и рентгенологическое сканирование верхних отделов пищеварительного тракта с контрастным веществом, позволяет получить исчерпывающую информацию о характере патологии и определить лечебную тактику.

3. Показанием к антирефлюксной реконструкции у пациентов с эрозивным эзофагитом, пептическими стриктурами и цилиндроклеточной метаплазией слизистой оболочки пищевода является неэффективность медикаментозной терапии ГЭРБ или необходимость длительного фармакологического контроля желудочно-пищеводного заброса.

4. Показанием к эндоскопической дилятации пептических сужений пищевода является механическая дисфагия. Функциональные нарушения транспорта пищи, обусловленные воспалительными изменениями слизистой оболочки органа, регрессируют после хирургического устранения гастроэзофаге-ального рефлюкса.

5. Показанием к эндоскопической циторедукции цилиндроклеточной метаплазии слизистой оболочки пищевода является интраэпителиальная неопла-зия. При неоплазии низкой степени в связи с минимальным риском инвазии целесообразно выполнение аргоно-плазменной аблации цилиндрического эпителия. Развитие неоплазии высокой степени требует выполнения радикальных эндоскопических операций - резекции слизистой оболочки или диссекции новообразования в подслизистом слое. ;

6. При гипотрофии или рубцовых изменениях хиатальных ножек, диастазе между ними более 5 см при антирефлюксных операциях показано применение протезирующих материалов. {•

7. Хирургическое или комбинированное лечение (оперативное вмешательство и эндоскопическая баллонная дилятация сужения) позволяет достичь

Г

хорошего непосредственного и отдаленного клинического результата у всех

I

пациентов с пептическими стриктурами пищевода.

Г

8. Хирургическое или комбинированное лечение (оперативное вмешательств и внутрипросветная аргоно-плазменная аблация, эндоскопическая ре-

{

зекция или диссекция новообразования в подслизистом слое) цилиндрокле-точной метаплазии слизистой оболочки пищевода позволяет добиться регресса или стабилизации диспластического процесса и предотвратить развитие аде-

I

нокарциномы органа. >

Апробация работы ;

Результаты исследования доложены на симпозиуме "Эндовидеохирургия диафрагмы" (Санкт-Петербург, 2009), Всероссийском форуме "Пироговская хирургическая неделя" (Санкт-Петербург, 2010), XV Московском междуна-

родном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2011), II Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные вопросы эндоскопии" (Санкт-Петербург, 2011), практическом семинаре с международным участием "ГЭРБ. Пищевод Барретта" (Санкт-Петербург, 2011), 13-м Международном Славяно-Балтийском научном форуме "Санкт-Петербург - Гастро-2011" (Санкт-Петербург, 2011), X научно-практической конференции СевероЗападного федерального округа "Актуальные вопросы торакальной хирургии, онкологии и бронхологии" (Санкт-Петербург, 2012), Всероссийской научно-практической конференции "Передовые медицинские технологии в клинике внутренних болезней" (Санкт-Петербург, 2012), хирургическом обществе Пи-рогова (Санкт-Петербург, 2009, 2012, 2013), Восемнадцатой Российской гастроэнтерологической неделе (Москва, 2012), 1-ой Северо-Западной научно-практической конференции гастроэнтерологов и хирургов "Избранные вопросы неотложной, хирургической и терапевтической гастроэнтерологии" (Санкт-Петербург, 2013).

Реализация работы

Результаты исследования применяются в материалах руководств и лекций, а также при проведении практических занятий со студентами ПСПбГМУ. Полученные данные используются в практической деятельности Ленинградской областной клинической больницы, клиник ПСПбГМУ, лечебных учреждений Ленинградской области, Санкт-Петербурга и Российской Федерации.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 22 печатных работы.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложения. Текст иллюстрирован 46 таблицами, 2 схемами и 225 рисунками. В указателе литературы приведена 441 работа, из которых 65 отечественных и 376 иностранных авторов.

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭПИДЕМИОЛОГИИ, ПАТОГЕНЕЗЕ, МЕТОДАХ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ГЭРБ И ЕЕ ПИЩЕВОДНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ

1.1 .Эпидемиология ГЭРБ и ее пищеводных проявлений. Современные представления о патогенезе заболевания.

В настоящее время, в соответствии с соглашением, принятым в Монреале в 2005 году (TheMontreal Definition and Classification of Gastroesophageal Reflux Disease), под гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ) понимается комплекс клинических симптомов или осложнений, возникающих в результате заброса желудочного содержимого в пищевод [411].

Практическая значимость проблемы определяется исключительно широкой распространенностью ГЭРБ у населения экономически развитых регионов и прогрессивным ростом весьма тяжелых вторичных изменений, как со стороны различных отделов пищеварительной системы, так и других органов [142].

Анализ результатов 15 популяционных исследований, проведенных в течение последних двадцати лет в различных странах Европы, Северной Америке и Китае, продемонстрировал разброс заболеваемости ГЭРБ от 4,8 - 7,1% (в Юго-Восточной Азии) до 20,0 - 27,0%) (в отдельных географических зонах США). При этом отмечается отчетливая тенденция к росту частоты выявления данной патологии, в первую очередь в регионах с интенсивным развитием экономики и повышением общего уровня жизни населения [142, 151, 155, 215, 267, 434].

В Японии, где широко проводятся скрининговые обследования населения, в отдельных префектурах эндоскопические признаки желудочно-пищеводного заброса (эрозивный эзофагит) выявляются в 14,0 - 16,0% случаев. В европейских странах с высоким уровнем жизни популяционные исследования подтверждают высокий уровень распространенности заболевания. В Швеции изжогу - наиболее частый симптом желудочно-пищеводного заброса

- ежедневно испытывают 6,0% жителей, раз в неделю - 14,0%, хотя бы один раз в три месяца - 20,0%. Среди населения Финляндии распространенность заболевания составляет 15,0%. В Бельгии при специализированном опросе периодически возникающая изжога отмечается у 28,0% респондентов. Изучение распространенности симптомов ГЭРБ и влияния на развитие заболевания генетических факторов среди моно- и дизиготных близнецов в Великобритании выявило симптомы желудочно-пищеводного заброса (изжога один раз в неделю и чаще) у 18,0% респондентов обеих групп. Другие популяционные исследования демонстрируют существенно отличающиеся показатели распространенности ГЭРБ среди британцев - 28,7% [174, 220, 224, 245, 273, 290, 345].

Исследование, проведенное в 2006 году в Германии, выявило высокие показатели заболеваемости ГЭРБ: изжогу хотя бы раз в месяц испытывают 20,4% немцев, периодически вынуждены принимать антисекреторные или ан-тацидные препараты - 16,3% респондентов. Во Франции периодически клинические проявления ГЭРБ испытывают 31,3% населения, постоянно - 7,8%. В Испании клинические проявления ГЭРБ отмечаются у 15,0% населения. В Италии изжогу один раз в неделю ощущают 7,7% жителей, желудочно-пищеводную регургитацию раз в семь дней отмечают 6,6% респондентов [101, 331,427, 438].

В экономически развитых странах Латинской Америки распространенность ГЭРБ занимает промежуточное положение между США и Европой. У жителей мегаполисов Бразилии и Аргентины изжога отмечается в один раз в неделю в 11,9% случаев. Среди взрослого населения Израиля распространенность симптомов желудочно-пищеводного заброса составляет 12,5%. Среди жителей крупных городов Ирана изжогу или регургитацию соляной кислоты ежедневно ощущают 1,9% человек, еженедельно - 6,8%, ежемесячно - 18,4% [122, 291,295,302].

Первое в России исследование распространенности симптомов ГЭРБ в рамках программы ВОЗ "MONICA" (Мониторинг заболеваемости и смертно-

сти от сердечно-сосудистых заболеваний и уровней их факторов риска) было проведено в 2000 году. Анализ полученных данных показал, что в Новосибирске изжогу периодически испытывают 61,7% мужчин и 63,6% женщин (из них 10,3% и 15,1% - постоянно) [35].

В 2003 году ЦНИИ гастроэнтерологии (г. Москва) было проведено первое эпидемиологическое исследование распространенности ГЭРБ с использованием переведенной на русский язык валидизированной анкеты клиники Меуо. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (наличие изжоги или отрыжки один раз в неделю и чаще в течение последнего года) была документирована у 23,6% респондентов [93].

Масштабное изучение распространенности изжоги "АРИАДНА" (Анализ Распространенности Изжоги: нАциональное эпидемиологическое исследование взрослого городского нАселения России) было осуществлено в 2006 году в 11 крупных городах России. Результаты оценивались на основании Ген-вальских критериев (Genval Workshop Report, 1997), предполагающих наличие ГЭРБ при возникновении изжоги (или регургитации) два раза в неделю и чаще. Полученные данные позволили заключить, что изжогу два или три раза в неделю ощущают 12,9% всех ответивших на вопросы женщин и 13,5% мужчин, ежедневно - 8,8% и 10,4% соответственно [29, 141].

В Санкт-Петербурге изжогу или отрыжку хотя бы раз в месяц испытывают 64,0%) опрошенных случайным образом жителей [54].

Наиболее масштабное(7812 респондентов) и хорошо организованное многоцентровое исследование "Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюк-сной болезни" ("МЭГРЕ") было проведено в 2006-2007 годах в 6 крупных городах Российской Федерации с использованием дополненной анкеты клиники Меуо. Редкая изжога беспокоила 38,5%) опрошенных, частая (1 и более раз в неделю) - 9,0%. Редкая регургитация отмечалась в 35,3% случаев, частая — в 7,6%). В среднем распространенность ГЭРБ среди мужчин составила 12,5%, среди женщин - 13,9% [36].

Представленные данные позволяют сделать вывод, что распространенность ГЭРБ у населения России соответствует средним европейским показателям и даже превышает их.

Патогенез заболевания обусловлен забросом желудочного содержимого в пищевод вследствие несостоятельности основных клапанных механизмов га-строэзофагеального перехода. Наиболее распространенной анатомической причиной дезорганизации запирательной функции кардии являются хиаталь-ные грыжи.

Возникновение желудочно-пищеводного рефлюкса вызывают аксиальные (I тип) и смешанные (II тип) грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, при которых происходит смещение гастроэзофагеального перехода в средостение. Изменения топографических взаимоотношений I и II типа обусловливают деградацию основных антирефлюксных механизмов. Сглаживание острого угла впадения пищевода в желудок (His) нарушает запирательную функцию складки Губарева (plica cardiaca) и слизистой "розетки" пищевода, дилятация хиатального отверстия нивелирует компрессионный эффект мышечных ножек и диафрагмальной мембраны. Абдоминальный отдел пищевода, смещенный в область отрицательного давления грудной полости, утрачивает свою клапанную роль. Прямым следствием изменения анатомического положения пищеводно-желудочного перехода является дезорганизация деятельности нижнего эзофагеального сфинктера и моторики всего органа [34, 61, 63, 186, 188,377, 396].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Василевский, Дмитрий Игоревич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анищенко В. Эндовидеохирургическое лечение гастроэзофагенльного рефлюкса: Автореф. дис. канд. мед. наук. - Новосибирск, 2000. - 24 с.

2. Антонович В. Рентгенодиагностика заболеваний пищевода, желудка, кишечника. Руководство для врачей.- М.: Медицина, 1987. - 400 с.

3. Арутюнов А., Бурков С., Щерба Е. Механизмы взаимосвязи гастроэзофаге-альной рефлюксной болезни и бронхиальной астмы и тактика ведения больных // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. -2004. - №2. - С. 5-9.

4. Бордин Д., Бор С. Клиническое значение манометрии пищевода // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2006. - № 6. - С. 25 - 34.

5. Бордин Д., Бор С. Манометрия как метод оценки моторной функции пищевода // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2006. - №3. -С. 13-20.

6. Бродер И., Морошек А., Сигал Е. и др. Комплексный подход в диагностике и лечении пищевода Барретта // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2009. - № 4. - С. 48-51.

7. Буеверов А., Лапина Т. Дуоденогастральный рефлюкс как причина ре-флюкс-эзофагита // Фарматека.-2006. - № 1. - С. 1-5.

8. Бурмистров М. Диагностика и лечение доброкачественной патологии пищевода: Дисс. докт. мед. наук. - М., 2005. - 218 с.

9. Бурмистров М., Хасанов Р., Сигал Е. и др. Комплексный подход в диагностике и лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, осложненной пищеводом Барретта, у больных с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы // Медицинский альманах.- 2010. - № 1.-С. 110-113.

10. Галимов О., Праздников Э. Патогенетические аспекты хирургического лечения рефлюкс-эзофагита // Клин. Хирургия.-1992. - № 9-10 - С. 61-64.

11. Галимов О., Ханов В., Гаптракипов Э. Новые технологии в хирургическом лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Хирургия.- 2007. - № 2.-С. 29-33.

12. Галкин С., Сигал Е., Бурмистров М. и др. Алгоритм лечения пептических стриктур пищевода на фоне гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Эндоскопическая хирургия.- 2010. - № 10. - С. 28-35.

13. Галлингер Ю., Годжелло Э. Оперативная эндоскопия пищевода.- М- 1999. - 273 с.

14. Гвоздев М. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы: (патогенез, клиника, диагностика и лечение): Автореф. дис. докт. мед. наук. -JL, 1973. - 23 с.

15. Гладкова Н., Загайнова Е., Зуккароз Г. и др. Оптическая когерентная томография в диагностике дисплазии и аденокарциномы пищевода Барретта // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН.- 2007. - Т. 18. - С. 42-50.

16. Гриневич В., Саблин О. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и ее внепищеводные проявления: современные представления о диагностике и лечении.- СПб.- 2004. - 172 с.

17. Давыдов М., Поддубный Б., Кувшинов Ю. и др. Современные возможности диагностики и лечения пищевода Барретта // Вестник РОНЦ им. H.H. Блохина.- 2003. - Т. 14. - С. 61-67.

18. Давыдов М., Аксель Е. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения России и стран СНГ в 2007 г. // Вестник РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН.- 2009. - Т. 20. - С. 53-90.

19. Давыдов М., Аксель Е. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения России и стран СНГ в 2008 г. // Вестник РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН.- 2010. - Т. 21. - С. 87-117.

20. Давыдов М., Туркин И., Стилиди И. и др. Кардиоэзофагеальный рак: классификация, хирургическая тактика, основные факторы прогноза // Вестник РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН.- 2003. - Т. 1. - С. 82-88.

21. Дронова О., Третьяков А., Мищенко А., Булгакова Н. Исследование возможностей лазер-индуцированной аутофлуоресценции в диагностике пищевода Барретта // Сибирский онкологический журнал. - 2008. - Т. 4. - С. 11-16.

22. Егиев В., Рудакова М., Волкоедов В., Лаврова Г. Первый опыт применения полипропиленовой сетки для хиатопластики при больших грыжах пищеводного отверстия диафрагмы // Эндоскоп, хирургия. - 2002. - №1. - С. 3132.

23. Емельянов С. Иллюстрированное руководство по эндоскопической хирургии // М.: МИА, 2004. - 218 с.

24. Зайратьянц О., Зайратьянц Г., Мовтаева П. Проблемы современной гастроэнтерологии: пищевод Барретта // Экспериментальная и клиническая морфология. - 2012. - №2. - С. 9-16.

25. Земляной А., Бугаев А., Кулагин В. Боковая эзофагофундопликация при скользящих грыжах пищеводного отверстия диафрагмы // Вест. хир. - 1989. - № 4 - С. 11-14.

26. Ивашкин В., Трухманов А. Болезни пищевода. Патологическая физиология, клиника, диагностика, лечение // М.: Триада-Х, 2000. - 184 с.

27. Ивашкин В., Шептулин А., Трухманов А. и др. Диагностика и лечение га-строэзофагеальной рефлюксной болезни // М., 2003. - 30 с.

28. Ильина Е., Лапина Е., Мартынова М. и др. Частота эндоскопически позитивной ГЭРБ при язвенной болезни // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатоло-гии и колопроктол. - 2004. - Т. 14. - С. 137.

29. Исаков В., Морозов С., Ставраки Е. и др. Анализ Распространенности Изжоги: нАциональное эпидемиологическое исследование взрослого городского нАселения (АРИАДНА) // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2008. - № 1. - С. 20-30.

30. Калинин А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Методические указания // М., 2004. - 40 с.

31. Каншин H. Диагностика и хирургическое лечение осложненных и соче-танных форм скользящих грыж пищеводного отверстия диафрагмы: Дис. докт. мед. наук.- М., 1967. - 246 с.

32. Каншин Н., Чиссов В. Клапанная гастропликация при коротком пищеводе II степени // Хирургия. - 1969. - № 12 - С. 55-58.

33.Кишковский А. Дифференциальная рентгенодиагностика в гастроэнтерологии // М.: Медицина, 1984. - 288 с.

34. Кубышкин В., Корняк Б. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // М.: СПРОС, 1999.-208 с.

35. Курилович С., Решетников В. Эпидемиология заболеваний органов пищеварения в западной Сибири // Новосибирск, 2000. - 165 с.

36. Лазебник Л., Машарова А., Бордин Д. и др. Многоцентровое исследование "Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в России" (МЭГРЕ): первые итоги // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2009. - № 6. - С. 4-11.

37.Лазебник Л., Машарова А., Васнев О. и др. Гастроэзофагеальная болезнь у пожилых: эпидемиология, клиника, лечение // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2010. -№ 12. - С. 10-16.

38. Лукина А., Неустроев В. Эндоскопическая диагностика пищевода Баррет-та. Современное состояние и история вопроса // Клиническая эндоскопия. -2008.-№3.-С. 28-37.

39. Луцевич О., Галлямов Э., Толстых М., Финогенов В. История и современное состояние проблемы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Эндоскоп. хирургия. - 2005. - № 4 - С. 54-59.

40. Маев И. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2005. - № 5. - С. 55-56.

41. Маев И., Юренев Г., Бурков С., Сергеева Т. Бронхолегочные и орофарин-геальные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Consilium Medicum. - 2006. - № 2. - С. 22-27.

42. Минушкин О., Масловский JL, Теплухина О. и др. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: эпидемиологические, патогенетические, диагностические и терапевтические аспекты // Consilium medicum. Гастроэнтерология. -2006.-№2.-С. 31-37.

43. Михайлов А. Лучевая диагностика в гастроэнтерологии // Минск: Высшая школа, 1994.-637 с.

44. Оскретков В., Ганков В., Климов А. и др. Видеоэндоскопическая хирургия пищевода // Барнаул: АзБука, 2004. - 117 с.

45. Палеев Н., Исаков В., Иванова О. Бронхиальная астма и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: случайна ли взаимосвязь? // Клинич. медицина. -2005.-Т. 83.-С. 9-14.

46. Пирогов С., Карселадзе А. Молекулярно-генетические исследования в диагностике и оценке неопластической прогрессии пищевода Барретта (Обзор) // Сибирский онкологический журнал. - 2008. - Т 1. - С. 85-94.

47. Пучков К., Филимонов В. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы // М.,: Медпрактика, 2003. - 171 с.

48. Рапопорт С., Лакшин А., Ракитин Б., Трифонов М. рН-метрия пищевода и желудка при заболеваниях верхних отделов пищеварительного тракта // М.: Медпрактика, 2005. - 208 с.

49. Сакс Ф., Байтингер В., Медведев М., Рыжов А. Функциональная морфология пищевода // М.: Медицина, 1987. - 176 с.

50. Сигал Е., Бурмистров М., Петрунин В. Преимущество лапароскопической фундопликации при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы перед традиционной (открытой) // Эндоскоп, хирургия. - 1998. -№ 1 - С. 49.

51. Стандарты диагностики и лечения кислотозависимых и ассоциированных с Helicobacter pylori заболеваний (Четвертое московское соглашение) // Экс-

периментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2010. - № 5. - С. 113118.

52. Старостин Б. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь //Русский медицинский журнал.- 1997. - Т. 5 - С. 72-80.

53. Старостин Б. Спорные вопросы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. - 2005. - № 5. - С. 15-18.

54. Старостин Б., Старостина Г. Неэрозивная рефлюксная болезнь // Русский медицинский журнал. БОП. - 2004. - Т. 6. - С 79-83.

55. Титгат Г. Эндоскопическое исследование при ГЭРБ // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. Специальный выпуск. - 2004. - № 5. - С. 29-31.

56. Уткин В., Апинис Б. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы // Рига, 1976.-176 с.

57. Федоров В., Кубышкин В., Корняк Б. Отдаленные результаты лапароскопических вмешательств у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Эндоскоп, хир. - 1999. - № 2 - С. 68.

58. Федоров Е. Стандарты эндоскопической диагностики ГЭРБ в России // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. Специальный выпуск. - 2004. - № 5. - С. 22-29.

59. Филоненко Т., Голубинская Е., Килесса А. Прогностические критерии морфологической диагностики при пищеводе Барретта // Крымский журнал экспериментальной и клинической медицины. - 2012. - Том 2. - С. 136-139.

60. Цуканов В., Буторин Н., Онучина Е. и др. Распространенность и факторы риска ГЭРБ у представителей различных половозрастных групп // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2010. - № 5. - С. 38-42.

61. Черноусов А., Шестаков А., Тамазян Г. Рефлюкс-эзофагит // М.: МЕДИА-СФЕРА, 1999.- 136 с.

62. Шалимов А., Саенко В., Шалимов А. Хирургия пищевода // М.: Медицина, 1975.-268 с.

63. Шептулин А., Хромов В., Санкина Е. Современные представления о патогенезе, диагностике и лечении рефлюкс-эзофагита // Клиническая медицина. - 1995.-Т. 73.-С. 11-14.

64. Щербаков П., Хомерики С., Кирова М. Конфокальная лазерная эндомикро-скопия в диагностике пищевода Барретта // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.- 2010. - №10. - С. 3-7.

65. Эфендиев В. Хирургические аспекты рефлюкс-эзофагита: Автореф. дисс. докт. мед. наук,- М., 1986. - 22с.

66. Abdalla S., Lao-Sirieix P., Novelli M. et al. Gastrin-induced cyclooxygenase-2 expression in Barrett's carcinogenesis // Clin. Cancer Res. - 2004. - Vol. 10. - P. 4784^1792.

67. Achem A., Achem S., Stark M. et al. Failure of esophageal peristalsis in older patients: association with esophageal acid exposure // Am. J. Gastroenterol. -

■ 2003.-Vol. 98.-P. 35-39.

68. Ahuja V., Yencha M., Lassen L. Head and neck manifestations of gastroesophageal reflux disease // Am. Fam. Physician. - 1999. - Vol. 60 - P. 873-886.

69. Aksglaede K., Funch-Jensen P., Thommesen P. Radiological demonstration of gastroesophageal reflux. Diagnostic value of barium and bread studies compared with 24-hour pH monitoring // Acta Radiol. - 1999. - Vol. 40. - P. 652-655.

70. Allen В., Baker M., Falk G. Role barium esophagography in evaluating dysphagia // Cleveland clinic journal of medicine. - 2009. - Vol. 76. - P. 105-111.

71. Aly A., Munt J., Jamieson G. et al. Laparoscopic repair of large hiatal hernias // Br. J. Surg. - 2005. - Vol. 92. - P. 648-653.

72. Anderson L., Murray L., Murphy S. et al. Mortality in Barrett's oesophagus: results from a population based study // Gut. - 2003. - Vol. 52. - P. 1081-1084.

73. Ang D., Blondeau K., Sifrim D. et al. The spectrum of motor function abnormalities in gastroesophageal reflux disease and Barrett's esophagus // Digestion. -2009.-Vol. 79.-P. 158-168.

74. Angelchik J., Cohen R. A new surgical procedure for the treatment of gastroesophageal reflux and hiatal hernia // Surg. Gynecol. Obstet. - 1979. - Vol. 148-P. 246-248.

75. Armstrong D., Bennett J., Blum A. et al. The endoscopic assessment of esopha-gitis: a progress report on observer agreement // Gastroenterology. - 1996. - Vol. 111.-P. 85-92.

76. Armstrong D., Blum A., Savary M. Reflux disease and Barrett's esophagus // Endoscopy. - 1992. - Vol. 24. - P. 9-17.

77. Avidan B., Sonnenberg A., Schnell T. et al. Hiatal hernia size, Barrett's length, and severity of acid reflux are all risk factors for esophageal adenocarcinoma // Am. J. Gastroenterol. - 2002. - Vol. 97 - P. 1930-1936.

78. Aye R., Swanstrom L., Kapur S. et al. A randomized multiinstitution comparison of the laparoscopic Nissen and Hill repairs // Ann. Thorac. Surg. - 2012. - Vol. 94.-P. 951-958.

79. Baker M., Einstein D., Herts B. et al. Gastroesophageal reflux disease: integrating the barium esophagogram before and after antireflux surgery // Radiology. -2007.-Vol. 243.-P. 329-339.

80. Baldi F., Cavoli C., Solimando R. et al. Reflux oesophagitis in Italy (Diomede project) // Dig. Liver Dis. - 2008. - Vol. 40. - P. 405-411.

81. Banki F., Hagen J. Benign strictures of the Esophagus // Current therapy in thoracic and cardiovascular surgery. - Mosby Inc., 2004. - P. 422- 424.

82. Barak N., Ehrenpreis E., Harrison J. et al. Gastrooesophageal reflux disease in obesity: pathophysiological and therapeutic considerations // Obes. Rev. - 2002. -Vol. 3.-P. 9-15.

83. Beilstein M., Silberg D. Cellular and molecular mechanism responsible for progression of Barrett's metaplasia to esophageal carcinoma // Gastroenterol. Clin. N. Am. - 2002 - Vol. 31. - P. 461-479.

84. Belafsky P., Postma G., Koufman J. Laryngopharyngeal reflux symptoms improve before changes in physical findings // Laryngoscope. - 2001. - Vol. 111.-P. 979-981.

85. Belsey R. History of antireflux surgery // In. F. Pearson, J. Deslauriers, R. Ginsberg et al. (eds). - Esophageal Surgery. - New York, 1995. - P. 209-213.

86. Belsey R. The Mark IV antireflux procedure // Ann. Chir. Gynaecol. - 1995. -Vol. 84.-P. 107-113.

87. Bennett C., Vakil N., Bergman J. et al. Consensus statements for management of Barrett's dysplasia and early-stage esophageal adenocarcinoma, based on a Delphi process // Gastroenterol. - 2012. - Vol. 143. - P. 336-346.

88. Bhardwaj A., Stairs D., Mani H., McGarrity T. Review Article: Barrett's esophagus: emerging knowledge and management strategies // Pathology Research International. - 2012. - P. 1-20.

89. Bhat S., Coleman H., Yousef F. et al. Risk of malignant progression in Barrett's esophagus patients: results from a large population-based study // J. Natl. Cancer Inst.-2011.-Vol. 103.-P. 1049-1057.

90. Boch J., Shields H., Antonioli D. et al. Distribution of cytokeratin markers in Barrett's specialized columnar epithelium // Gastroenterology. - 1997. - Vol. 112.-P. 760-765.

91. Boerema I., Germs R. Fixation of the lesser curve of the stomach to the anterior abdominal wall after reposition of the hernia through the esophageal hiatus // Ar-chivum Chirurgical Neerlandicum. - 1955. - Vol. 7. - P. 351-359.

92. Bonavina L., Segalin A., Fumagalli U., Peracchia A. Surgical management of benign stricture from reflux oesophagitis // Ann. Chir. Gynaecol. - 1995. - Vol. 84.-P. 175-178.

93. Bor S., Lazebnik L., Kutapcioglu G. et al. The prevalence of gastroesophageal reflux in Moscow // J. Clin. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 40. - P. 199.

94. Bosman F., Carneiro F., Hruban R., Theise N. (eds.) WHO Classification of tumours of the digestive system // Lyon: IARC Press, 2010. - 417 p.

95. Bottger T., Terzic A., Muller M. Laparoscopic Dor-hemifiindoplication for therapy of gastroesophageal reflux disease // Zentralbl. Chir. - 2006. - Vol. 131. - P. 376- 382.

96. Bown S., Hawes R., Matthewson K. et al. Endoscopic laser palliation for advanced malignant dysphagia // Gut. - 1987. - Vol. 28. - P. 799-807.

97. Boyer J., Laugier R., Chemali M. and al. French Society of Digestive Endoscopy SFED guideline: monitoring of patients with Barrett's esophagus // Endoscopy. -2007.-Vol. 39.-P. 840-842.

98. Braghetto I., Csendes A., Burdiles P.et al. Barrett's esophagus complicated with stricture: correlation between classification and the results of different therapeutic options // World J. Surg. - 2002. - Vol. 26. - P. 1228-1233.

99. Braghetto I., Korn O., Debani A. et al. Laparoscopic cardial calibration and gas-tropexy for treatment of patients with reflux esophagitis: pathophysiological basis and result // W. J. Surg. - 2005. - Vol. 29. - P. 636-644.

100. Bremner C., Lynch V., Ellis H. Barrett's esophagus: congenital or acquired? An experimental study of esophageal mucosal regeneration in the dog // Surgery. - 1970.-Vol. 68.-P. 209-216.

101. Bretagne J., Richard-Molard B., Honnorat C., et al. Gastroesophageal reflux in the French general population: national survey of 8000 adults // Presse Med. -2006.-Vol. 35.-P. 23-31.

102. Brown L., Devesa S., Chow W. Incidence of adenocarcinoma of the esophagus among white Americans by sex, stage, and age // J. Natl. Cancer Inst. - 2008. -Vol. 100.-P. 1184-1187.

103. Burton L., Murray J., Thompson D. Ear, nose, and throat manifestations of gastroesophageal reflux disease: complaints can be telltale signs // Postgrad. Med. - 2005. - Vol. 117. - P. 39-45.

104. Bushkin F., Neustein C., Parker T. et al. Nissen fundoplication for reflux peptic esophagitis // Ann. Surg. - 1997. - Vol. 185. - P. 672-677.

105. Cameron A., Lomboy C., Pera M. et al. Adenocarcinoma of the esophagogastric junction and Barrett's esophagus // Gastroenterology. - 1995. - Vol. 109. -P. 1541-1546.

106. Canon C., Morgan D., Einstein D. et al. Surgical approach to gastroesophageal reflux disease: what the radiologist needs to know // RadioGraphics. - 2005. -Vol. 25.-P. 1485-1499.

107. Canto M. Diagnosis of in Barrett's esophagus and esophageal neoplasia: East meets West // Digest. Endoscop. - 2006. - Vol. 18. - S. 36- 40.

108. Canto M., Kalloo A. Chromoendoscopy for Barrett's esophagus in twenty-first century; to stain or not to stain // Gastrointest. Endosc. - 2006. - Vol. 64. - P. 200-205.

109. Canto M., Setrakian S., Willis J. et al. Methylene blue chromoendoscopy for detection of intestinal metaplasia and dysplasia in Barrett's esophagus // Gastroinest. Endoscop. - 2000. - Vol. 51. - P. 560- 568.

110. Carlson M., Condon R., Ludwig K., Schulte W. Management of intrathoracic stomach with polypropylene mesh prosthesis reinforced transabdominal hiatus hernia repair//J. Am. Coll. Surg. - 1998. - Vol. 187.-P. 227-230.

111. Carlson M., Frantzides C. Complications and results of primary minimally invasive antireflux procedures: a review of 10,735 reported cases // J. Am. Coll. Surg.-2001.-Vol. 193.-P. 428-439.

112. Carlsson R., Dent J., Bolling-Sternevald E. The usefulness of a structured questionnaire in the assessment of symptomatic gastroesophageal reflux disease // Scand. J. Gastroenterol. - 1998. - Vol. 33. - P. 1023-1029.

113. Casaccia M., Torelli P., Panaro F. et al. Laparoscopic physiologic hiatoplasty for hiatal hernia: new composite "A" shaped mesh // Surg. Endosc. - 2002. -Vol. 16.-P. 1441-1445.

114. Casaccia M., Torelli P., Panaro F. et al. Laparoscopic tension-free repair of large paraesophageal hiatal hernias with a composite A-shaped mesh: two-year

follow-up // J. Laparoendosc. & Adv. Surg. Tech. - 2005. - Vol. 15. - P. 275280.

115. Casaccia M., Torelli P., Troilo B. et al. Composite mesh repair of a large paraesophageal hiatal hernia // J. Laparoedosc. & Adv. Surg. Tech. - 2006. -Vol. 16.-P. 381-385.

116. Castell D. Esophageal motility testings // Appleton & Lange, 1994. - P. 84, 87, 155.

117. Caygill C., Watson A., Lao-Sirieix P. et al. Barrett's oesophagus and adenocarcinoma // W. J. Surg. Oncol. - 2004. - Vol. 2. - P. 12.

118. Caygill, C., Reed P., Johnston B. et al. A single centre's 20 years' experience of columnar-lined (Barrett's) oesophagus diagnosis // Eur. J. Gastroenter. Hepatol. - 1999.-Vol. 11.-P. 1355 - 1358.

119. Champion J., Rock D. Laparoscopic mesh cruroplasty for large paraesophageal hernias//Surg. Endosc. - 2003. - Vol. 17.-P. 551-53.

120. Chandrasoma P., DeMeester T. GERD. Reflux to esophageal adenocarcinoma // Amsterdam: Academic Press, 2006. - 375 p.

121. Chang E., Morris C., Seltmann A. et al. The effect of antireflux surgery on esophageal carcinogenesis in patients with Barrett esophagus // Ann. Surg. -2007.-Vol. 246.-P. 11-21.

122. Chiocca J., Olmos J. Salis G. et al. Prevalence, clinical spectrum and atypical symptoms of gastro-oesophageal reflux in Argentina: a nationwide population-based study // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2005. - Vol. 22. - P. 331-342.

123. Chowbey P., Mittal T., Dey A. et al. Laparoscopic management of large hiatus hernia with mesh cruroplasty // Indian J. Surg. - 2008. - Vol. 70. - P. 296302.

124. Chrysos E., Tzortzinis A., Tsiaoussis J. et al. Prospective randomized trial comparing Nissen to Nissen-Rossetti technique for laparoscopic fundoplicatio // Am. J. Surg. - 2001. - Vol. 182. - P. 215-221.

125. Chu P., Jiang Z., Weiss L. Hepatocyte antigen as a marker of intestinal metaplasia // Am. J. Surg. Pathol. - 2003. - Vol. 27. - P. 952-959.

126. Coenraad M., Masclee A., Straathof J. et al. Is Barrett's esophagus characterized by more pronounced acid reflux than severe esophagitis? // Am. J. Gastroenterol. - 1998.-Vol. 93.-P. 1068-1072.

127. Collis J. An operation for hiatus hernia with short esophagus // J. Thorac. Surg.- 1957.-Vol. 14.-P. 768-773.

128. Conio M., Lapertosa G., Blanchi S., Filiberti R. Barrett's esophagus: an update // Crit. Rev. Oncol. Hematol. - 2003. Vol. 46. - P. 187-206.

129. Corley D. Chemoprevention in Barrett's esophagus: are we there yet, are we there yet...? // Clin. Gastroenterol. Hepatol. - 2009. - Vol. 7. - P. 1266-1268.

130. Curvers W., Wong Kee Song L., Wang K. et al. Endoscopic tri-modal imaging (ETMI) for the detection of dysplastic lesions in Barrett's esophagus // Gastroenterology. - 2006. - Vol. 130. - A. 642.

131. Dallemagne B., Weerts J., Jehaes C. et al. Laparoscopic Nissen fundoplica-tion: preliminary report // Surg. Laparosc. Endosc. - 1991. - Vol. 1. - P. 138143.

132. Dallemagne B., Weerts J., Markiewicz S. et al. Clinical results of laparoscopic fundoplication at ten years after surgery // Surg. Endosc. - 2006. - Vol. 20. - P. 159- 165.

133. de Mas C., Krämer M., Seifert E. et al. Short Barrett: prevalence and risk factors // Scand. J. Gastroenter. - 1999. - Vol. 34. - P. 1065-1070.

134. De Vault K., Kenneth R., Castell D., Donald O. Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease // Arch. Intern. Med. -1995. - Vol. 155. - P. 2165-2173.

135. DeMeester S., DeMeester T. Columnar mucosa and intestinal metaplasia of the esophagus: fifty years of controversy // Ann. Surg. - 2000. - Vol. 231. - P. 303-321.

136. DeMeester T. Surgical therapy for Barrett's esophagus: prevention, protection and excision // Dis. Esophagus. - 2002. - Vol. 15. - P. 109-116.

137. DeMeester T., Bonavina L., Albertucci M. Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease. Evaluation of primary repair in 100 consecutive patients // Ann. Surg. - 1986. - Vol. 204. - P. 9-20.

138. DeMeester T., Johnson L. Evaluation of the Nissen antireflux procedure by esophageal manometry and 24 hour pH monitoring // Am. J. Surg. - 1975. - Vol. 129.-P. 94-100.

139. DeMeester T., Wang C., Wernly J. et al. Technique, indications, and clinical use of 24 hour esophageal pH monitoring // J. Thor. & Cardiovasc. Surg. - 1980. -Vol. 79.-P. 656-670.

140. Dent J. From 1906 to 2006. A century of major evolution of understanding of gastro-oesophageal reflux // Alim. Pharm. Ther. - 2006. - Vol. 24. - P. 12691281.

141. Dent J., Brun J., Fendrick A. et al. An evidence-based appraisal of reflux disease management - the Genval Workshop report // Gut. - 1999. - Vol. 44. - P. 116.

142. Dent J., El-Serag H., Wallander M. et al. Epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review // Gut. - 2005. - Vol. 54. - P. 710-717.

143. Dial S., Delaney J., Barkun A. et al. Use of gastric acid-suppressive agents and the risk of community-acquired Clostridium difficile-associated disease // JAMA. - 2005. - Vol. 294. - P. 2989-2995.

144. Diener U., Patti M., Molena D. et al. Esophageal dysmotility and gastroesophageal reflux disease // J. Gastrointest. Surg. - 2001. - Vol. 5. - P. 260-265.

145. Dixon J., Strugala V., Griffin S. et al. Esophageal mucin: an adherent mucus gel barrier is absent in the normal esophagus and present in columnar-lined Barrett's esophagus // Am. J. Gastroenterol. - 2001. - Vol. 96. - P. 2575- 2583.

146. Dixon M. Gastrointestinal epithelial neoplasia: Vienna revisited // Gut. -2002. - Vol. 51.-P. 130-131.

147. Dodds W., Dent J., Hogan W. et al. // Mechanisms of gastroesophageal reflux in patients with reflux esophagitis // N. Engl. J. Med. - 1982. - Vol. 307. - P. 1547-1552.

148. Donahue P., Larsen G., Stewardson R., Bombeck C. "Floppy" Nisssen fun-doplication // Rev. Surg. - 1977. - Vol. 34. - P. 223-224.

149. Dor J., Humbet P., Dor V. et al. // L'intérêt de la technique de Nissen modifée dans la prévention du reflux après cardiomyotomie extra-muqueuse de Heller // M. Acad. Chir. - 1962. - Vol. 88. - P. 877-884.

150. Edelman D. Laparoscopic paraesophageal hernia repair with mesh // Surg. Endosc. - 1995. - Vol. 5 - P. 32-37.

151. El-Serag H. Time trends of gastroesophageal reflux disease: a systematic review // J. Gastroenterol. Hepatol. - 2007. - Vol. 5. - P. 17-26.

152. El-Serag H. Role of obesity in GORD related disorders // Gut. - 2008. - Vol. 57. - P. 281—284.

153. El-Serag H., Ergun G., Pandolfino J. et al. Obesity increases oesophageal acid exposure // Gut. - 2007. - Vol. 56. - P. 749-755.

154. El-Serag H., Lau M. Temporal trends in new and recurrent oesophageal strictures in a Medicare population // Aliment. Phannacol. Ther. - 2007. - Vol. 25. -P. 1223-1229.

155. El-Serag H., Petersen N., Carter J. et al. Gastroesophageal reflux among different racial groups in the United States // Gastroenterology. - 2004. - Vol. 126. -P. 1692-1699.

156. Endo T., Awakawa T., Takahashi H. et al. Classification of Barrett's epithelium by magnifying endoscopy // Gastrointest. Endosc. - 2002. - Vol. 55. - P. 641-647.

157. Engstrôm C., Cai W., Irvine T. et al. Twenty years of experience with laparoscopic antireflux surgery//Br. J. Surg.-2012.-Vol. 99. - P. 1415-1421.

158. Falk J., Carstens H., Lundell L. et al. Incidence of carcinoma of the esophagus and gastric cardia // Changes over time and geographical differences // Acta. Oncol. - 2007. - Vol. 46. - P. 1070-1074.

159. Fass R., Sampliner R., Malagon I. et al. Failure of oesophageal acid control in candidates for Barrett's oesophagus reversal on a very high dose of proton pump inhibitor // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2000. - Vol. 14. - P. 597-602.

160. Fenton K., Miller J., Lee R., Mansour K. Belsey Mark IV antireflux procedure for complicated gastroesophageal reflux disease // Ann. Thor. Surg. - 1997. -Vol. 64.-P. 790-794.

161. Ferguson D. Evaluation and management of benign esophageal strictures // Diseases of the Esophagus. - 2005. - Vol. 18. - P. 359-364.

162. Fiocca R., Mastracci L., Milioneb M. et al. Microscopic esophagitis and Barrett's esophagus: The histology report // Dig. Liver Dis. - 2011. - S. 43. - S. 319 -330.

163. Fiocca R., Mastracci L., Riddell R. et al. Development of consensus guidelines for the histologie recognition of microscopic esophagitis in patients with gastroesophageal reflux disease: the Esohisto project // Hum. Pathol. - 2010. -Vol. 41.-P. 223-231.

164. Fisher R., Bromer M., Thomas R., et al. Predictors of recurrent specialized intestinal metaplasia after complete laser ablation // Am. J. Gastroenterol. - 2003. -Vol. 98.-P. 1945-1951.

165. Fitzgerald R., Omary M., Triadafilopoulos G. Dynamic effects of acid on Barrett's esophagus. An ex vivo proliferation and differentiation model // J. Clin. Invest. - 1996. - Vol. 98.-P. 2120-2128.

166. Fleischer D., Overholt B., Sharma V. et al. Endoscopic radiofrequency ablation for Barrett's esophagus: 5-year outcomes from a prospective multicenter trial // Endoscopy. - 2010. - Vol. 42. - P. 781-789.

167. Flucke U., Steinborn E., Dries V. et al. Immunoreactivity of cytokeratins (CK7, CK20) and mucin peptide core antigens (MUC1, MUC2, MTJC5AC) in

adenocarcinomas, normal and metaplastic tissues of the distal oesophagus, oe-sophago-gastric junction and proximal stomach // Histopathology. - 2003. - Vol. 43. - P. 127-134.

168.Fournet J., Hostein J. Physiologie du reflux gastro-oesophagien et de loesophagite de reflux // In: Progrès en hepato-gastro-enterologie. - Doin. - Paris, 1987.-P. 122-140.

169.Fox M.R., Bredenoord A.J.: Oesophageal high-resolution manometry: moving from research into clinical practice // Gut. - 2008,- №. 3. - P. 405-423.

170. Frantzides C., Carlson M., Loizides S. et al. Hiatal hernia repair with mesh: a survey of SAGES members // Surg. Endosc. - 2010. - Vol. 24. - P. 1017-1024.

171. Freitas M., Moretzsohn L., Coelho L. Prevalence of Barrett's esophagus in individuals without typical symptoms of gastroesophageal reflux disease // Arq. Gastroenterol. - 2008. - Vol. 45. - P. 46-49.

172. Freston W., Triadafilopoulos G. Review article: approaches to the long-term management of adults with GERD—proton pump inhibitor therapy, laparoscopic fundoplication or endoscopic therapy? // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2004. -Vol. 19.-P. 35-42.

173. Frierson H. Histology in the diagnosis of reflux esophagitis // Gastroenterol. Clin. N. Am. - 1990. - Vol. 19. - P. 631-644.

174. Fujimoto K. Review article: prevalence and epidemiology of gastroesophageal reflux disease in Japan // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2004. - Vol. 20.-P. 5-8.

175. Furnée E., Draaisma W., Simmermacher R. et al. Long-term outcome and radiologic assessment of laparoscopic hiatal hernia repair // Am. J. Surg. - 2010. -Vol. 199.-P. 695-701.

176. Fyke F., Code D., Schlegel J. The gastroesophageal sphincter in healthy human beings // Gastroenterologia (Basel). - 1956. - Vol. 86. - P. 135-150.

177. Ganz R., Overholt B., Sharma V. et al. Circumferential ablation of Barrett's esophagus that contains high-grade dysplasia: a U.S. Multicenter Registry // Gas-trointest. Endosc. - 2008. - Vol. 68. - P. 35-40.

178. Garud S., Keilin S., Cai Q., Willingham F. Diagnosis and management of Barrett's esophagus for the endoscopist // Therap. Adv. Gastroenterol. - 2010. - Vol. 3.-P. 227-231.

179. Genta R., Spechler S., Kielhorn A. The Los Angeles and Savary-Miller systems for grading esophagitis: utilization and correlation with histology // Dis. Esoph. - 2011. - Vol. 24. - P. 10-17.

180. Georgakoudi I., Jacobson B., Van Dam J. et al. Fluorescence, reflectance, and lightscattering spectroscopy for evaluating dysplasia in patients with Barrett's esophagus // Gastroenterology. - 2001. - Vol. 120. - P. 1620-1629.

181. Gerlot I., Bruley Des Varannes S., Le Rhun M. et al. Evaluation of endoscopic diagnosis of Barrett's esophagus based on analysis of 346 reports // Gastroen-terologie Clinique et Biologique. - 2003. - Vol. 8-9. - P. 700-707.

182. Gerson L., Groeneveld P., Triadafilopoulos G. Costeffectiveness model of endoscopic screening and surveillance in patients with gastroesophageal reflux disease // Clin. Gastroenterol. Hepatol. - 2004. - Vol. 2. - P. 868-879.

183. Giovannini M., Bories E., Pesenti C. et al. Circumferential endoscopic mucosal resection in Barrett's esophagus with high-grade intraepithelial neoplasia or mucosal cancer. Preliminary results in 21 patients // Endoscopy. - 2004. - Vol. 36.-P. 782-787.

184. Givello I., Brisinda G., Sganga G. et al. Modified Hill operation vs. Nissen fundoplication in the surgical treatment of gastro-esophageal reflux disease // Hepatogastroenterology. - 1997. - Vol. 44. - P. 380-386.

185. Glickman J., Shahsafaei A., Odze R. Mucin core peptide expression can help differentiate Barrett's esophagus from intestinal metaplasia of the stomach // Am. J. Surg. Pathol. - 2004. - Vol. 27. - P. 1357-1365.

186. Gordon A., Kang J., Neild P. et al. Review article: the role of the hiatus hernia in gastro-oesophageal reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2004. - Vol. 20.-P. 719-732.

187. Granderath F., Kamolz T., Granderath M., Pointner R. Gasrelated symptoms after laparoscopic 360 degrees Nissen or 270 degrees Toupet fundoplication in gastrooesophageal reflux disease patients with aerophagia as comorbidity // Dig. Liver Dis. - 2007. - Vol. 39. - P. 312-318.

188. Granderath F., Kamolz T., Pointner R. Gastroesophageal reflux disease // Springer-Verlag. - Wien., 2006. - 320 p.

189. Greenwald B., Dumot J. Cryotherapy for Barrett's esophagus and esophageal cancer // Curr. Opin. Gastroenter. - 2011. - Vol. 27. - P. 363-367.

190. Gryska P., Vernon J. Tension-free repair of hiatal hernia during laparoscopic fundoplication: a ten-year experience // Hernia. - 2005, - Vol. 9. - P. 150-155.

191. Guelrud M., Herrera I., Essenfeld H. et al., Enhanced magnification endoscopy: a new technique to identify specialized intestinal metaplasia in Barrett's esophagus // Gastrointest. Endosc. - 2001. - Vol. 53. - P. 559-565.

192. Guillem P., Porte H., Saudemont A. et al. Perforation of Barrett's ulcer: a challenge in esophageal surgery // Ann. Thorac. Surg. - 2000. - Vol. 69. - P. 1707-1710.

193. Haggitt R. Histopathology of reflux induced esophageal and supraesophageal injuries//Am. J. Med. - 2000. - Vol. 108.-P. 109-111.

194. Haggitt R., Tryzelaar J., Ellis F., Colcher H. Adenocarcinoma complicating columnar epithelium-lined (Barrett's) esophagus //Am. J. Clin. Path. - 1978. -Vol. 70.-P. 1-5.

195. Hamamoto Y., Endo T., Nosho K. et al. Usefulness of narrow-band imaging endoscopy for diagnosis of Barrett's esophagus // J. Gastroenterol. - 2004. - Vol. 39.-P. 14-20.

196. Harding S., Richter J. Gastroesophageal reflux disease and asthma. // Semin. Gastrointest. Dis. - 1992.-Vol. 3.-P. 139-150.

197. Harding S., Schan C., Guzzo M. et al. Gastroesophageal reflux-induced bron-choconstriction. Is microaspiration a factor? // Chest. - 1995. - Vol. 108. - P. 1220-1227.

198. Harrington S. Diaphragmatic hernia // Arch. Surg. - 1928. - Vol. 16. - P. 386 -415.

199. Hashemi M., Peters J., DeMeester T. et al. Laparoscopic repair of large type III hiatal hernia: objective follow-up reveals high recurrence rate // J. Am. Coll. Surg.-2000.-Vol. 190.-P. 539-547.

200. Hayden J., Jamieson G. Optimization of outcome after laparoscopic antireflux surgery // ANZ J. Surg. - 2006. - Vol. 76. - P. 258-263.

201.Hayward J. The lower end of the esophagus // Thorax. - 1961. - Vol. 16. - P. 36-41.

202. Hazebroek E., Koak Y., Berry H. et al. Critical evaluation of a novel DualMesh repair for large hiatal hernias // Surg. Endosc. - 2009. - Vol. 23. - P. 193-196.

203. Hazebroek E., Ng A., Yong D. et al. Clinical evaluation of laparoscopic repair of large hiatal hernias with TiMesh // ANZ J. Surg. - 2008. - Vol. 78. - P. 914917.

204. Helm J., Dodds W., Pelc L. et al. Effect of esophageal emptying and saliva on clearance of acid from the esophagus // N. Engl. J. Med. - 1984. - Vol. 310. - P. 284-288.

205. Herbella F., Oliveira D., Del Grande J. Eponyms in esophageal surgery // Dis. Esophagus. - 2004. - Vol. 17. - P. 1-9.

206. Hernandez J., Reicher S., Chung D. et al. Pilot series of radiofrequency ablation of Barrett's esophagus with or without neoplasia // Endoscopy. - 2008. -Vol. 40.-P. 388-392.

207. Hernandez L., Jacobson J., Harris M. Comparison among the perforation rates of Maloney, balloon and Savary dilation of esophageal strictures // Gastrointest. Endosc. - 2000. - Vol. 51. - P. 460-462.

208. Hetzel D., Dent J., Reed W. et al. Healing and relapse of severe peptic esoph-agitis after treatment with omeprazole // Gastroenterology. - 1988. - Vol. 95. - P. 903-912.

209. Hill L. An effective operation for hiatal hernia: an 8 year appraisal // Ann. Surg.-1967.-Vol. 166.-P. 681-692.

210. Hinder R. Surgical therapy for GERD: selection of procedures, short- and long-term results // J. Clin. Gastroenterol. - 2000. - Vol. 30. - P. 48- 50.

211. Hofstetter W., Peters J., De Meester T. et al. Long-term outcome of antireflux surgery in patients with Barrett's esophagus // Ann. Surg. - 2001. - Vol. 234. - P. 538-539.

212. Hogan W. Spectrum of supraesophageal complications of gastroesophageal reflux disease // Am. J. Med. - 1997. - Vol. 103. - P. 77-83.

213. Hongo M. Review article: Barrett's oesophagus and carcinoma in Japan // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2004. - Vol. 20. - P. 50-54.

214. Horbach J., Masclee A., Lamers C., Gooszen H. A prospective study on the effect of the Belsey Mark IV 270-degree fundoplication on lower esophageal sphincter characteristics and esophageal body motility // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1995.-Vol. 109. - P. 636-641.

215. Hu W., Wong W., Lam C. et al. Anxiety but not depression determines health care-seeking behaviour in Chinese patients with dyspepsia and irritable bowel syndrome: a population-based study // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2002. - Vol. 16.-P. 2081-2088.

216. Hubbard N., Velanovich V. Endoscopic endolumenal radiofrequency ablation of Barrett's esophagus in patients with fundoplication // Surg. Endosc. - 2007. -Vol. 21.-P. 625-628.

217. Huguchi D., Sugawa C., Shah S. et al. Etiology, treatment, and outcome of esophageal ulcers: a 10-year experience in an urban emergency hospital // J. Gastrointest. Surg. - 2003. - Vol. 7. - P. 836-842.

218. Hurschlera D., Borovickaa J., Neuweilerb J. et al. Increased detection rates for Barrett's oesophagus without rise in incidence of esophageal adenocarcinoma // Swiss. Med. Wkly. - 2003. - Vol. 133. - P. 507-514.

219. Hvid-Jensen F., Pedersen L., Drewes A. et al. Incidence of adenocarcinoma among patients with Barrett's esophagus // N. Engl. J. Med. - 2011. - Vol. 365. -P. 1375-1383.

220. Inamori M., Togawa J-I., Nagase H. et al. Clinical characteristics of Japanese reflux esophagitis patients as determined by the Los Angeles classification. // J. Gastroenterol. Hepatol. - 2003. - Vol. 18. - P. 172-176.

221. Ireland A., Holloway R., Toouli J. et al. Mechanisms underlying the antireflux action of fundoplication // Gut. - 1993. - Vol. 34. - P. 304-308.

222. Isakov V., Ganskaya Z., Morozov S. et al. GERD incidence in population with high prevalence of H. pylori: preliminary results of 5 years study in single center // Gut. - 2005. - Vol. 54. - A. 121.

223. Ishii N., Horiki N., Itoh T. et al. Endoscopic submucosal dissection with a combination of small-caliber-tip transparent hood and flex knife is a safe and effective treatment for superficial esophageal neoplasias // Surg. Endosc. - 2010. -Vol. 24.-P. 335-342.

224. Isolauri J., Laippala P. Prevalence of symptoms suggestive of gastro-oeso-phageal reflux disease in an adult population // Ann. Med. - 1995. - Vol. 27. - P. 67-70.

225. Jacobs M., Gomes E., Plasencia G. et al. Use of Surgisis mesh in laparoscopic repair of hiatal hernias // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan Tech. - 2007. - Vol. 17.-P. 365-368.

226. Jacobson B., Somers S., Fuchs C. et al. Body mass index and symptoms of gastroesophageal reflux in women // N. Engl. J. Med. - 2006. - Vol. 354. - P. 2340-2348.

227. Jankowski J. Gene expression in Barrett's mucosa: modulation of acute and chronic adaptive responses // Gut. - 1993. - Vol. 34. - P. 1012-1014.

228. Jaspersen D., Schwacha H., Schorr W. et al. Omeprazole in the treatment of patients with complicated gastro-oesophageal reflux disease // J. Gastroent. Hepatol. - 1996. - Vol. 11. - P. 900-902.

229. Jian R., Galmiche J., Bretagne J. Gastroesophageal reflux in adults: will a consensus be possible? // Gastroenterol. Clin. Biol. - 1999. - Vol. 23. - P. 1-2.

230. Johnson J., Carbonell A., Carmody B. et al. Laparoscopic mesh hiatoplasty for paraesophageal hernias and fundoplications: a critical analysis of the available literature // Surg. Endosc. - 2006. - Vol. 20. - P. 362-366.

231. Johnson L., DeMeester T. Development of 24-hour intraesophageal pH monitoring composite scoring system // Esophageal Disorders: Pathophysiology and Therapy / Ed. by T. DeMeester and D. Skinner. - Raven Press, New York, 1985. -P. 561-570.

232. Johnson L., DeMeester T. Twenty four-hour pH monitoring of the distal esophagus. A quantitative measure of gastroesophageal reflux // Am. J. Gastroenterol. - 1974. - Vol. 62. - P. 325-332.

233. Johnston B., Troshinsky M., Castell J. et al. Comparison of barium radiology with esophageal pH monitoring in the diagnosis of gastroesophageal reflux disease//Am. J. Gastroenterol. - 1996.-Vol. 91. - P. 1181-1185.

234. Johnston M., Eastone J., Horwhat J. et al. Cryoablation of Barrett's esophagus: a pilot study // Gastrointest. Endosc. - 2005. - Vol. 62. - P. 842-848.

235. Jones R. Gastro-oesophageal reflux disease in general practice // Scand. J. Gastroenterol. - 1995. - S. 211. - P. 35-38.

236. Jung H-K. Epidemiology of gastroesophageal reflux disease in Asia: A systematic review // J. Neurogastroenterol. Motil. - 2011. - Vol. 17, Is. 1. - P. 1427.

237. Kahrilas P., Dodds W., Hogan W. Effect of peristaltic dysfunction on esophageal volume clearance // Gastroenterology. - 1988. - Vol. 94. - P. 73-80.

238. Kakushima N., Yahagi N., Fujishiro M. et al. Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection for tumors of the esophagogastric junction // Endoscopy.-2006.-Vol. 38.-P. 170-174.

239. Kamolz T., Granderath F., Bammer T. et al. "Floppy" Nissen vs. Toupet laparoscopic fundoplication; Quality of life assessment in a 5-year Follow-up (Part 2) // Endoscopy. - 2002. - Vol. 34. - P. 917-922.

240. Kamolz T., Granderath F., Bammer T. et al. Dysphagia and quality of life after laparoscopic Nissen fundoplication in patients with and without prosthetic reinforcement of the hiatal crura // Surg. Endosc. - 2002. - Vol. 16. - P. 572-577.

241. Kara M., Ennahachi M., Foclcens P. et al. Detection and classification of the mucosal and vascular patterns (mucosal morphology) in Barrett's esophagus by using narrow band imaging // Gastrointest. Endosc. - 2006. - Vol. 64. - P. 155166.

242. Kara M., Peters F., Rosmolen W. et al. High-resolution endoscopy plus chro-moendoscopy or narrow-band imaging in Barrett's esophagus: a prospective randomized crossover study // Endoscopy. - 2005. - Vol. 37. - P. 929-936.

243. Kara M., Peters F., ten Kate F. et al. Endoscopic video autofluorescence imaging may improve the detection of early neoplasia in patients with Barrett's esophagus // Gastrointest. Endosc. - 2005. - Vol. 61. - P. 679-685.

244. Keidar A., Szold A. Laparoscopic repair of paraesophageal hernia with selective use of mesh // Surg. Laparosc. Endosc. - 2003. - Vol. 13. - P. 149-154.

245. Kennedy T., Jones R. The prevalence of gastro-oesophageal reflux symptoms in a UK population and the consultation behavior of patients with these symptoms//Aliment. Pharmacol. Ther.-2000.-Vol. 14.-P. 1589-1594.

246. Khajanchee Y., O'Rourke R., Lockhart B. et al. Postoperative symptoms and failure after antireflux surgery // Arch. Surg. - 2002. - Vol. 137. - P. 1008-1014.

247. Kim J., Kim Y., Jung M. et al. Prevalence of Barrett's esophagus in Korea //J. Gastroenterol. Hepatol. - 2005. - Vol. 20. - P. 633-636.

248. Klaus A., Hinder R. Medical therapy versus antireflux surgery in Barrett's esophagus: what is the best therapeutic approach? // Dig. Dis. - 2000. - Vol. 18. -P. 224-331.

249. Koek G., Sifrim D., Lerut T. et al. Multivariate analysis of the association of acid and duodeno-gastro-oesophageal reflux exposure with the presence of oesophagitis, the severity of oesophagitis and Barrett's oesophagus // Gut. - 2008. -Vol. 57.-P. 1056-1064.

250. Koek G., Vos R., Sifrim D. Mechanisms underlying duodeno-gastric reflux in man //Neurogastroenterol. Motil.- 2005. -Vol. 17.-P. 191-199.

251. Koike T., Nakagawa K., Lijima K., Shimosegawa T. Endoscopic resection (endoscopic submucosal dissection/endoscopic mucosal resection) for superficial Barrett's esophageal cancer // Dig. Endoscopy. - 2013. - Vol. 25. - P. 20-28.

252. Konda V., Ross A., Ferguson M. et al. Is the risk of concomitant invasive esophageal cancer in high-grade dysplasia in Barrett's esophagus overestimated? //Clin. Gastroenterol. Hepatol.-2008.-Vol. 6.-P. 159-164.

253. Kornmo T., Ruud T. Long-term results of laparoscopic Nissen fundoplication due to gastroesophageal reflux disease // Scand. J. Surg. - 2008. - Vol. 97. - P. 227-230.

254. Koufman J., Aviv J., Casiano R., Shaw G. Laryngopharyngeal reflux: position statement of the Committee on Speech, Voice, and Swallowing Disorders of the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery // Otolaryngol. Head Neck Surg. - 2002. - Vol. 127. - P. 32-35.

255. Kraemer S., Aye R., Kozarec R. Laparoscopic Hill repair // Gastrointest. Endosc. - 1994. - Vol. 40. - P. 155-159.

256. Kumaresan S., Sudirman A., Ramesh G. Symptomatic outcome following laparoscopic anterior 180° partial fundoplication: Our initial experience // Intern. J. of Med. and Medic. Sc. - 2010. - Vol. 2. - P. 128-132.

257. Kuo W., Kalloo A. Reflux strictures of the esophagus // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. - 1998. - Vol. 8. - P. 273-281.

258. Kuster G., Gilroy S. Laparoscopic technique for repair of paraesophageal hiatal hernias // J. Laparoendosc. Surg. - 1993. - Vol. 3. - P. 331-338.

259. Labouvie C., Machado J., Carneiro F. et al. Differential expression of mucins and tefoil peptides in native epithelium, Barrett's metaplasia and squamous cell carcinoma of the oesophagus // J. Cancer Res. Clin. Oncol. - 1999. - Vol. 125. -P. 71-76.

260. Lagergren J., Bergstrom R., Lindgren A., Nyren O. Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma // N. Engl. J. Med. - 1999. - Vol. 340. - P. 825-831.

261. Larghi A., Lightdale C., Memeo L. et al. EUS followed by EMR for staging of high-grade dysplasia and early cancer in Barrett's esophagus // Gastrointest. Endosc. - 2005. - Vol. 62. - P. 16-23.

262. Lawal A., Shaker R. Esophageal dysphagia // Phys. Med. Rehabil. Clin. N. Am. - 2008. - Vol. 19. - P. 729-745.

263. Lepage C., Rachet B., Jooste V. et al. Continuing rapid increase in esophageal adenocarcinoma in England and Wales // Am. J. Gastroenterol.-2008. - Vol. 103. -P. 2694-2699.

264. Lew R., Kochman M. A review of endoscopic methods of esophageal dilation // J. Clin. Gastroenterol. - 2002. - Vol. 35. - P. 117-126.

265. Lind T., Havelund T., Carlsson R. et al. Heartburn without oesophagitis: efficacy of omeprazole therapy and features determining therapeutic response // Scand. J. Gastroenterol. - 1997. - Vol. 32. - P. 974-979.

266. Little A. Mechanisms of action of antireflux surgery; theory and fact // W. J. Surg. - 1992. - Vol. 16. - P. 320-325.

267. Locke G. Ill, Talley N., Fett S. et al. Risk factors associated with symptoms of gastroesophageal reflux // Am. J. Med. - 1999. - Vol. 106. - P. 642-649.

268. Loffeld R., van der Putten A. Rising incidence of reflux oesophagitis in patients undergoing upper gastrointestinal endoscopy // Digestion. - 2003. - Vol. 68.-P. 141-144.

269. Lord R. Antireflux surgery for Barrett's esophagus // J. Surg. - 2003. - Vol. 73.-P. 234-246.

270. Lord R., DeMeester T. Benign oesophageal strictures. In: Morris P., Wood W. (eds.) Oxford Textbook of Surgery. // Oxford. - Oxford University Press, 2000. -P. 1262-1269.

271. Lorinc E., Jakobsson B., Landberg G. et al. Ki67 and p53 immunohistochem-istry reduces interobserver variation in assessment of Barrett's oesophagus // His-topathology. - 2005. - Vol. 46. - P. 642-648.

272. Lortat-Jacob J., Dromer M., Lebas P. et al. A propos de 221 interventions pour hernie du hiatus oesophagien chez l'adulte. Etude d'une statistique hospitalière integralé // Ann. Chir. - 1962. - Vol. 16. - P. 985-989.

273. Louis E., DcLooze D., Deprez P. et al. Heartburn in Belgium: prevalence, impact on daily life, and utilization of medical resources // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. - 2002. - Vol. 14. - P. 279-284.

274. Low D., Anderson R., lives R. et al. Fifteen- to twenty-year results after the Hill antireflux operation // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1989. - Vol. 98. - P. 444-450.

275. Luedtke P., Levine M., Rubesin S. et al. Radiologic diagnosis of benign esophageal strictures: a pattern approach // Radiographics. - 2003. - Vol. 23. - P. 897909.

276. Lundell L. Antireflux surgery in the laparoscopic era // Clin. Gastroenter. -2000.-Vol. 14.-P. 793-810.

277. Lundell L., Dent J., Bennett J. et al. Endoscopic assessment of oesophagitis: clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification//Gut. - 1999. - Vol. 45. - P. 172-180.

278. Lundell L., Miettinen P., Myrvold H. et al. Continued (5-year) follow-up of a randomized clinical study comparing antireflux surgery and omeprazole in gastrointestinal reflux disease//J. Am. Coll. Surg. - 2001. - Vol. 192.-P. 172-181.

279. Mackenzie G., Clark B., Selvasekar C. et al. Photodynamic therapy with 5 aminolevulinicacid for high grade dysplasia in Barrett's esophagus: Longterm follow up of 51 patients [abstract] // Gastroenterology. - 2005. - Vol. 128. - A. 238.

280. Mahmud H., Ulrich B., Kremer K. Die teres plastic zur operationstechnik der Hiatushernie // Chirurg. - 1979. - Vol. 50. - P. 322-325.

281. Maley C. Multistage carcinogenesis in Barrett's esophagus // Cancer Letters. - 2007. - Vol. 245. - P. 22-32.

282. Manner H., May A., Miehlke S. et al. Ablation of nonneoplastic Barrett's mucosa using argon plasma coagulation with concomitant esomeprazole therapy (APBANEX): a prospective multicenter evaluation // Am. J. Gastroenterol. -2006.-Vol. 101.-P. 1762-1769.

283. Marchai G., Balmes M., Bousquet M. et al. // Traitement des hernies hiatales par la technique de Rampai // Montpellier Chir. - 1967. - P. 479-482.

284. Mastracci L., Spaggiari P., Grillo F. et al. Microscopic esophagitis in gastroesophageal reflux disease: individual lesions, biopsy sampling, and clinical correlations // Virchows Arch. - 2009. - Vol. 454. - P. 31-39.

285. Mattioli S., Lugaresi L., Pierluigi M. et al. Review article: indications for antireflux surgery in gastro-oesophageal reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. -2003.-Vol. 17.-P. 60-67.

286. Melhado R., Alderson D., Tucker O. The changing face of esophageal cancer // Cancers. - 2010. - Vol. 2. - P. 1379-1404.

287. Meyers R., Orlando R. In vivo bicarbonate secretion by human esophagus // Gastroenterology. - 1992. - Vol. 103. - P. 1174- 1178.

288. Mino-Kenudson M., Brugge W., Puricelli W. et al. Management of superficial Barrett's epithelium-related neoplasms by endoscopic mucosal resection -Clinicopathologic analysis of 27 cases // Am. J. Surg. Pathol. - 2005. - Vol. 29. -P. 680-686.

289. Mishima I., Adachi K., Arimahttn://www.ingcntaconnect.com/content/apl/saas/20QS/00000040/00000009/art000 01 - aff_3 N. et al. Prevalence of endoscopically negative and positive gastroesophageal reflux disease in the Japanese // Scand. J. Gastroenter. - 2005. -Vol. 40.-P. 1005-1009.

290. Mohammed I., Cherkas L., Riley S. et al. Genetic influences in gastroesophageal reflux disease: a twin study // Gut. - 2003. - Vol. 52. - Vol. 1085-1089.

291. Moraes-Filho J., Chinzon D., Eisig J. et al. Prevalence of heartburn and gastroesophageal reflux disease in the urban Brazilian population // Arg. Gastroenter. - 2005. - Vol. 42. - P. 122-127.

292. Morgan G., Vainio H. Barrett's oesophagus, oesophageal cancer and colon cancer: an explanation of the association and cancer chemopreventive potential of non-steroidal anti-inflammatory drugs // Eur. J. Cancer Prev. - 1998. - Vol. 7. -P. 195-199.

293. Morris C., Byrne J., Attwood S. Endoscopic ablation of Barrett's oesophagus by argon beam plasma coagulation: long-term follow-up // Br. J. Surg. - 2001. -Vol. 88.-P. 54.

294. Morris C.D., Armstrong G.R., Bigley G. et al. Cyclooxygenase-2 expression in the Barrett's metaplasia-dysplasia-adenocarcinoma sequence // Am. J. Gastroenterol. - 2001. - Vol. 96. - P. 990-996.

295. Moshkowitz M., Horowitz N., Halpern Z. et al. // Gastroesophageal reflux disease symptoms: prevalence, sociodemographics and treatment patterns in the adult Israeli population // W. J. Gastroenterol. - 2011. - 17. - P. 1332-1335.

296. Mudan S., Kang J-Y. Epidemiology and clinical presentation in esophageal cancer // Cambridge University Press, 2008. - P. 1-10.

297. Narbona B., Olavarrieta L., Lloris J. at al. Le traitement du reflux gastrooesophagien parpexie avec le ligament rond. A propos de 100 opérés suivis entre 16 et 23 années // Chirurgie. - 1990. - Vol. 116. - P. 201-210.

298. Nayyar A., Royston C., Bardhan K. Oesophageal acid-peptic strictures in the histamine H2 receptor antagonist and proton pump inhibitor era // Dig. Liv. Dis. - 2003. - Vol. 35. - P. 143-150.

299. Nissen R. Eine einfache Operation zur Beeinflussung der Refluxeosophagitis // Schweiz. Med. Wochenschr. - 1956. - Vol. 86. - P. 590-592.

300. Nocon M., Labenz J., Willich S. Lifestyle factors and symptoms of gastroesophageal reflux a population based study // Aliment. Pharmacol. Ther. -2006.-Vol. 23.-P. 169-174.

301. Nordenstedt H. Gastroesophageal reflux: etiological factors // Reproprint, Stockholm, 2007. - 54 p.

302. Nouraie M., Razjouyan H., Assady M. et al. Epidemiology of gastroesophageal reflux symptoms in Tehran, Iran: a population-based telephone survey // Arch. Iranian. Med. - 2007. - Vol. 10. - P. 289 - 294.

303. O' Sullivan G., DeMeester T., Joelsson B. et al. // The interaction of lower esophageal sphincter pressure and length of sphincter in the abdomen as determinants of gastroesophageal competence // Am. J. Surg. - 1982. - Vol. 143. - P. 40- 47.

304. Odze R. Diagnosis and grading of dysplasia in Barrett's oesophagus // J. Clin. Pathol. - 2006. - Vol. 59. - P. 1029-1038.

305. Odze R. Update on the diagnosis and treatment of Barrett esophagus and related neoplastic precursor lesions // Arch. Pathol. - 2008. -Vol. 132. - P. 15771585.

306. Oelschlager B., Pellegrini C., Hunter J. et al. Biologic prosthesis reduces recurrence after laparoscopic paraesophageal hernia repair: a multicenter, prospective, randomized trial // Ann. Surg. - 2006. - Vol. 244. - P. 481-490.

307. Olmos J., Ramos R., Argonz J. et al. T 1056 spectrum of endoscopic findings in patients with symptoms related to gastroesophageal reflux disease (GERD) in Argentina: nationwide epidemiological study // Gastroenterology. - 2009. - Vol. 136.-P. 489-490.

308. Orlando R. Gastroesophageal reflux disease // Marcel Dekker, New York, 2000.-495 p.

309. Ormsby A., Goldblum J., Rice T. et al. Cytokeratin subsets can reliably distinguish Barrett's esophagus from intestinal metaplasia of the stomach // Hum. Pathol. - 1999. - Vol. 30. - P. 288-294.

310. Ormsby A., Goldblum J., Rice T. et al. The utility of cytokeratin subsets in distinguishing Barrett's-related oesophageal adenocarcinoma from gastric adenocarcinoma//Histopathology. - 2001. - Vol. 38. - P. 307-311.

311. Overholt B., Lightdale C., Wang K. et al. Photodynamic therapy with porfimer sodium for ablation of high-grade dysplasia in Barrett's esophagus: international, partially blinded, randomized phase III trial // Gastrointest. Endosc. -2005.-Vol. 62.-P. 488-498.

312. Overholt B., Panjehpour M. Photodynamic therapy in the management of Barrett's esophagus with dysplasia. // Gastrointest. Surg. - 2000. - Vol. 4. - P. 129130.

313. Pagani M., Granelli P., Chella B. et al. Barrett's esophagus: combined treatment using argon plasma coagulation and laparoscopic antireflux surgery // Dis. Esophagus. -2003.-Vol. 16.-P. 279-283.

314. Pandolfino I., Kahrilas J. AGA technical review on the clinical use of esophageal manometry // Gastroenterology. - 2005. - Vol. 128. - P. 209-224.

315. Pandolfino J., Ghosh S., Rice J. et al. Classifying esophageal motility by pressure topography characteristics: a study of 400 patients and 75 controls // Am. J. Gastroenterol. - 2008. - Vol. 1. - P. 27-37.

316. Parenti A., Leo G., Porzionato A. et al. Expression of survivin, p53, and caspa-se 3 in Barrett's esophagus carcinogenesis // Hum. Pathol. - 2006. - Vol. 37. - P. 16-22.

317. Parrilla P., Martinez deHaro L., Ortiz A. et al. Long-term results of a randomized prospective study comparing medical and surgical treatment of Barrett's esophagus // Ann. Surg. - 2003. - Vol. 237. - P. 291-298.

318. Paull A., Trier J., Dalton M. et al. The histilogic spectrum in Barrett's esophagus // N. Engl. J. Med. - 1976. - Vol. 295. - P. 476-480.

319. Pech O., Ell C. Endoscopic therapy of Barrett's esophagus // Curr. Opin. Gastroenterol. - 2009. - Vol. 25. - P. 405-411.

320. Peng S., Cui Y., Xiao Y. et al. Prevalence of erosive esophagitis and Barrett's esophagus in the adult Chinese population // Endoscopy. - 2009. - Vol. 41. -P. 1011-1017.

321. Pera M. Trends in incidence and prevalence of specialized intestinal metaplasia, Barrett's esophagus, and adenocarcinoma of the gastroesophageal junction // World J. Surg. - 2003. - Vol. 27. - P. 999-1008.

322. Pettersson H. A global textbook of radiology. In: Richard M. Mendelson. The gastrointestinal tract // The NICER centennial book, 1995. - Ch. 22. - P. 809-870.

323. Phillips R., Frierson, H., Moskaluk C. Cdx2 as a marker of epithelial intestinal differentiation in the esophagus // Am. J. Surg. Pathol. - 2003. - Vol. 27. - P. 1442-1447.

324. Pinotti A., Cecconello I., Filho F. et al. Endoscopic ablation of Barrett's esophagus using argon plasma coagulation: a prospective study after fundoplication // Dis. Esophagus. - 2004. - Vol. 17. - P. 243-246.

325. Pisegna J., Holtmann G., Howden C. et al. Review article: oesophageal complications and consequences of persistent gastro-oesophageal reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2004. - Vol. 20. - P. 47-56.

326. Playford R. New British Society of Gastroenterology (BSG) guidelines for the diagnosis and management of Barrett's oesophagus // Gut. - 2006. - Vol. 55. - P. 442-443.

327. Pohl H., Rosch T., Vieth M. et al. Miniprobe confocal laser microscopy for the detection of invisible neoplasia in patients with Barrett's esophagus // Gut. -2008.-Vol. 57.-P. 1648-1653.

328. Pointner R., Granderath F. Hiatus hernia and recurrence: the Achilles heel of antireflux surgery? // Chirurg. - 2008. - Vol. 79. - P. 974-981.

329. Polkowski W., Meijer G., Baak J. et al. Reproducibility of p53 and Ki-67 im-munoquantitation in Barrett's esophagus // Anal. Quant. Cytol. Histol. - 1997. Vol. 19.-P. 246-254.

330. Ponce J., Barriga R., Martin I. et al. Prosthetic materials in incisional hernia. Experimental study // Cir. Esp. - 1998. - Vol. 63. - P. 189-194.

331. Ponce J., Vegazo O., Beltra N. et al. Prevalence of gastro-oesophageal reflux disease in Spain and associated factors // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2006. -Vol. 23.-P. 175-183.

332. Power C., Maguire D., McAnena O. Factors contributing to failure of laparoscopic Nissen fundoplication and the predictive value of preoperative assessment // Am. J. Surg. - 2004. - Vol. 187. - P. 457-463.

333. Pregun I., Hritz I., Tulassay Z. et al. Peptic esophageal stricture: medical treatment // Dig. Dis. - 2009. - Vol. 27. - P. 31-37.

334. Ragunath K., Krasner N., Raman V. et al. Endoscopic ablation of dysplastic Barrett's oesophagus comparing argon plasma coagulation and photodynamic therapy: a randomized prospective trial assessing efficacy and cost-effectiveness // Scand. J. Gastroenterol. - 2005. - Vol. 40. - P. 750-758.

335. Rahman A., Singh R., Sharma P. Management of Barrett's esophagus // Minerva Gastroenter. Dietol. - 2013. - Vol. 59. - P. 13-23.

336. Rampai M., Perillat Ph., Rougaud R. Notes préliminaires sur une nouvelle technique de cure chirurgicale des hernies hiatales: la cardiopexie par le ligament rond // Marseille Chir. - 1964. - Vol. 16. - P. 488.

337. Rath H., Timmer A., Kunkel C. et al. Comparison of interobserver agreement for different scoring systems for reflux esophagitis: impact of level of experience // Gastrointest. Endosc. - 2004. - Vol. 60. - P. 44 - 49.

338. Reed P., Watson A. UK National Barrett's oesophagus registry // Eur. J. Cancer Prev. - 1996. - Vol. 5. - P. 207.

339. Retes F., Neves C., Maluf-Filho F. Endoscopic treatment of Barrett's esophagus: why is it indicated? // Rev. Col. Gastroenterol. - 2011. - Vol. 26. - P. 21-26.

340. Rex D., Cummings O., Shaw M. et al. Screening for Barrett's esophagus in colonoscopy patients with and without heartburn // Gastroenterology. - 2003. -Vol. 125.-P. 1670-1677.

341. Rice S., Watson D., Lally C. et al. Laparoscopic anterior 180° partial fun-doplication: Five year results and beyond // Arch. Surg. - 2006. - Vol. 141. - P. 271-275.

342. Richter J. Chest pain and gastroesophageal reflux disease // J. Clin. Gastroenterol. - 2000. - Vol. 30. - S. 39-41.

343. Richter J. Noncardiac (unexplained) chest pain // Curr. Treat. Options Gastroenterol. - 2000. - Vol. 3. - P. 329-334.

344. Riley S., Attwood S. Guidelines on the use of oesophageal dilatation in clinical practice // Gut. - 2004. - Vol. 53. - Is. 1-6.

345. Ronkainen J., Aro P., Storskrubb T. et al. Gastro-oesophageal reflux symptoms and health-related quality of life in the adult general population - the Ka-lixanda study // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2006. - Vol. 23. - P. 1725-1733.

346. Ronkainen J., Aro P., Storskrubb T. et al. High prevalence of gastroesophageal reflux symptoms and esophagitis with or without symptoms in the general adult Swedish population: a Kalixanda study report // Scand. J. Gastroenterol. -2005.-Vol. 40.-P. 275-285.

347. Roorda A., Marcus S., Triadafilopoulos G. Early experience with radiofre-quency energy ablation for Barrett's esophagus with and without dysplasia // Dis. Esophagus. - 2007. - Vol. 20. - P. 516-522.

348. Rossetti M. Die refluxkrankheit des Oesophagus-klinisch-chirurgische Aspekte //Hippokrates. - 1967. - Bd. - S. 92-97.

349. Rozen P., Liphshitz I., Barchana M. The changing epidemiology of upper gastrointestinal cancers in Israel: clinical and screening implications // Eur. J. Cancer. - 2009. - Vol. 18.-P. 191-198.

350. Ruigomez A., Garcia Rodriguez L., Wallander M-A. et al. Endoscopic findings in a cohort of newly diagnosed gastroesophageal reflux disease patients reg-

istered in a UK primary care database // Dis. Esophagus. - 2007. - Vol. 20. - P. 504-509.

351. Ruigomez A., Rodriguez G., Wallander M. et al. Gastroesophageal reflux disease and asthma. A longitudinal study in UK general practice // Chest. - 2005. -Vol. 128. - P. 85-93.

352. Rumstadt B., Kahler G., Mickisch O., Schilling D. Gastric mesh erosion after hiatoplasty for recurrent paraesophageal hernia // Endoscopy. - 2008. - Vol. 40. -E. 70.

353. Sampliner R. Updated guidelines for the diagnosis, surveillance, and therapy of Barrett's esophagus // Am. J. Gastroenterol. - 2002.- Vol. 97. - P. 1888-1895.

354. Sampliner R. A population prevalence of Barrett's esophagus—finally // Gastroenterology. - 2005. - Vol. 129. - P. 2101 -2103.

355. Savary M., Miller G. The esophagus. In: Savary M., Miller G., eds. Handbook and Atlas of Endoscopy Solothum. // Verlag Gassman, Switzerland, 1978. - P. 119-295.

356. Schlemper B., Riddell R., Kato Y. et al. The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia // Gut. - 2000. - Vol. 47. - P. 251-255.

357. Schlemper R., Kato Y., Stolte M. Review of classifications of gastrointestinal epithelial neoplasia: differences in diagnosis of early carcinomas between Ja-ponese and Western pathologists // J. Gastroenterol. - 2001. - Vol. 36. - P. 445 -456.

358. Schnell T., Sontag S., Chejfec G. et al. Long-term surgical management of Barrett's esophagus with high-grade dysplasia // Gastroenterology. - 2001. -Vol. 120.-P. 1606-1619.

359. Schulz H., Meihlke S., Antos D. et al. Ablation of Barrett's epithelium by endoscopic argon plasma coagulation in combination with high dose omeprazole // Gastroinest. Endoscop. - 2000. - Vol. 51. - P. 659- 663.

360. Schuster M., Crowell M., Koch K. Schuster atlas of gastrointestinal motility in health and disease //BC Decker Inc., Canada, 2002. - 472 p.

361. Schwickert H., Schadmand-Fischer S., Saeger U. et al. Motility disorders of the esophagus: diagnosis with barium-rice administration // Eur. J. Radiol. -1995.-Vol. 21.-P. 131-137.

362. Seewald S., Akaraviputh T., Seitz U. et al. Circumferential EMR and complete removal of Barrett's epithelium: a new approach to management of Barrett's esophagus containing high-grade intraepithelial neoplasia and intramucosal carcinoma // Gastrointest. Endosc. - 2003. - Vol. 57. - P. 854-859.

363. Segol P., Hay J., Pottier D. Surgical treatment of gastroesophageal reflux: which operation to choose: Nissen, Toupet or Lortat-Jacob? A multicenter randomized trial//Gastr. Clin. Biol. - 1989.-Vol. 13.-P. 873-879.

364. Sellar R., De Caestecker J., Heading R. Barium radiology: A sensitive test for gastro-oesophageal reflux // Clin. Radiol. - 1987. - Vol. 38. - P. 303-307.

365. Shaheen N., Greenwald B., Peery A. et al. Safety and efficacy of endoscopic spray cryotherapy for Barrett's esophagus with high-grade dysplasia // Gastrointest. Endosc.-2010.-Vol. 71.-P. 680-685.

366. Sharma P. Barrett's esophagus // N. Engl. J. Med. - 2009. - Vol. 361. - P. 2548-2556.

367. Sharma P., Bansal A., Mathur S. et al. The utility of a novel narrow band imaging endoscopy system in patients with Barrett's esophagus // Gastrointest. Endosc. -2006. -Vol. 64.-P. 167-175.

368. Sharma P., Dent J., Armstrong D. et al. The development and validation of an endoscopic grading system for Barrett's esophagus: the Prague C & M criteria // Gastroenterology. - 2006. - Vol. 131.-P. 1392-1399.

369. Sharma P., Falk G., Sampliner R. et al. Management of nondysplastic Barrett's esophagus: Where are we now? // Am. J. Gastroenterol. - 2009. - Vol. 104. - P. 805-808.

370. Sharma P., Sampliner R. Barrett's esophagus and esophageal adenocarcinoma. Second edition // Blackwell Publishing, 2006. - 300 p.

371. Sharma P., Topalovski M., Mayo M., Weston A. Methylene blue chromoen-doscopy for detection of short segment Barrett's esophagus // Gastroinest. En-doscop. - 2001. - Vol. 54. - P. 289- 293.

372. Siersema P., de Wijkerslooth L. Dilation of refractory benign esophageal strictures // Gastrointest. Endosc. - 2009. - Vol. 70. - P. 1000-1012.

373. Siewert J., Feith M., Werner M., Stein H. Adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Results of surgical therapy based on anatomical/topographic classification in 1,002 consecutive patients // Ann. Surg. - 2000. - Vol. 232. - P. 353-361.

374. Siewert J., Holscher A. Classification of adenocarcinomas of esophagogastric junction // Peracchia A. (ed.). Recent advances in diseases of the esophagus. -Monduzzi Editore, 1995. - P. 549-555.

375. Siewert J., Stein H. Classification of the adenocarcinoma of the oesophagogas-tric junction//British J. Surg. - 1998. - Vol. 85. - P. 1457-1459.

376. Siewert J., Stein H., Feith M. et al. Histologic tumor type is an independent prognostic parameter in esophageal cancer: lessons from more than 1000 consecutive resections at a single center in the Western world // Ann. Surg. - 2001. -Vol. 234.-P. 360-369.

377. Skinner D. Pathophysiology of gastroesophageal reflux // Ann. Surg. - 1985. -Vol. 202.-P. 546-556.

378. Smith M., Lightdale C. Barrett's esophagus and the increasing role of endo-luminal therapy // Ther. Adv. Gastroenterol. - 2008. - Vol. 1. - P. 121-142.

379. Smith R., Chang F., Hayes K., deBakker J. Complications of the Angelchik antireflux prosthesis. A community experience // Am. J. Surg. - 1985. - Vol. 150.-P. 735-738.

380. Song H., Shim K-N., Yoon S. et al. The prevalence and clinical characteristics of reflux esophagitis in Koreans and its possible relation to metabolic syndrome // J. Kor. Med. Sci. - 2009. - Vol. 24. - P. 197-202.

381. Soper N., Dunnegan D. Anatomic fundoplication failure after laparoscopic antireflux surgery // Ann. Surg. - 1999. - Vol. 229. - P. 669-677.

382. Spechler S. Acid suppression therapy for Barrett's esophagus // Eur. J. Surg. -2001.- Vol. 586.-P. 78-81.

383. Spechler S. Barrett's esophagus: clinical issues // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am.-2011.-Vol. 21.-P. 1-7.

384. Spechler S. Epidemiology and natural history of gastro-oesophageal reflux disease//Digestion. -1992.-Vol. 51.-P. 24-29.

385. Spechler S., Castell D. Classification of esophageal motility abnormalities // Gut.-2001.-Vol. 49.-P. 145-151.

386. Spechler S., Fitzgarald R., Prasad G., Wang K. History, molecular mechanisms, and endoscopic treatment of Barrett's esophagus // Gastroenterology. -2010.-Vol. 138.-P. 854-869.

387. Spechler S., Lee E., Ahnen D. et al. Long-term outcome of medical and surgical therapies for gastroesophageal reflux disease: follow up of a randomized controlled trial // JAMA. - 2001. - Vol. 285. - P. 2331-2338.

388. Spechler S., Sharma P., Souza R. et al. American Gastroenterological Association Medical Position Statement on the Management of Barrett's Esophagus // Gastroenterology.-2011.-Vol. 140.-P. 1084-1091.

389. Spencer J. Prolonged pH recording in the study of gastro-oesophageal reflux // Br. J. Surg. - 1969. - Vol. 56. - P. 912-914.

390. Srivastava A., Hornick J., Li X. et al. Loss of goblet cell differentiation occurs with the progression of dysplasia in Barrett's esophagus // Gastroenterology. -2006.-Vol. 130. - A.264.

391. Stadlhuber R., Sherif A., Mittal S. et al. Mesh complications after prosthetic reinforcement of hiatal closure: a 28-case series // Surg. Endosc. - 2008. - Vol. 23.-P. 1219-1226.

392. Stefanidis D., Navarro F., Augenstein V. et al. Laparoscopic fundoplication takedown with conversion to Roux-en-Y gastric bypass leads to excellent reflux

control and quality of life after fundoplication failure // Surg. Endosc. — 2012. — Vol. 26.-P. 3521-3527.

393. Stefanidis D., Hope W., Kohn G. et al. Guidelines for surgical treatment of gastroesophageal reflux disease // Surg. Endoscop. - 2010. - Vol. 24. - P. 26472669.