Хозяйственно-корыстная преступность в СССР 1945 - 1990 гг.: факторы воспроизводства, основные показатели, особенности государственного противодействия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Богданов, Сергей Викторович

  • Богданов, Сергей Викторович
  • доктор исторических наукдоктор исторических наук
  • 2010, Курск
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 594
Богданов, Сергей Викторович. Хозяйственно-корыстная преступность в СССР 1945 - 1990 гг.: факторы воспроизводства, основные показатели, особенности государственного противодействия: дис. доктор исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Курск. 2010. 594 с.

Оглавление диссертации доктор исторических наук Богданов, Сергей Викторович

Введение.3

Глава 1 Теоретические и методологические проблемы, историография и источниковедение вопроса.

1.1. Теоретические и методологические проблемы исследуемой темы . . .11

1.2. Историография проблемы.50

1.3. Обзор источников.68

Глава 2 Преступления в экономической сфере и борьба с ними в первые послевоенные годы (1945-1953 гг.)

2.1. Факторы воспроизводства преступности в экономической сфере страны.97

2.2. Особенности развития хозяйственно-корыстных преступлений в первые послевоенные годы.135

2.3. Борьба государственных органов с преступлениями в экономической сфере. 173

Глава 3 Государство и хозяйственно-корыстная преступность в период либерализации общественно-политической жизни страны (1953-1964 гг.).

3.1. Новые исторические условия и факторы воспроизводства хозяйственно-корыстной преступности в СССР.213

3.2. Динамика и особенности преступлений в экономической сфере . . .246

3.3. Борьба с преступностью в экономической сфере в годы политической «оттепели».278

Глава 4 Государство и экономическая преступность в условиях нарастания стагнационных тенденций (1965-1984 гг.).

4.1 Факторы детерминации экономической преступности в СССР . . . .322

4.2. Преступность в экономической сфере страны периода «развитого социализма»: динамика, структура, качественные изменения. 356

4.3. Особенности противодействия государства экономическим преступлениям. 387

Глава 5 Экономическая преступность в СССР периода перестройки (1985-1990 гг.).

5.1. Новые социально-экономические, политико-правовые реалии воспроизводства экономической преступности в СССР.437

5.2. Особенности развития хозяйственно-корыстной преступности в условиях общественных трансформаций.469

5.3. Противоречия борьбы с экономической преступностью . 500

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-корыстная преступность в СССР 1945 - 1990 гг.: факторы воспроизводства, основные показатели, особенности государственного противодействия»

Актуальность проблемы. В настоящее время в России происходят масштабные изменения во всех сферах жизни общества. Радикальные рыночные реформы вызвали к необходимости изменения в законодательном регулировании охраны прав собственности, порядка управления. Уголовный кодекс, вступивший в силу с 1 января 2007 г., пришел на смену своему предшественнику, принятому еще в СССР в начале 1960-х гг., в котором за это время накопилось значительное количество изменений и дополнений. Было отменено уголовное преследование за спекуляцию, изменены понятия и меры наказания за хищение собственности в форме присвоения и растраты, за взяточничество.

В то же время переходные процессы сопровождаются ухудшением криминальной ситуации в стране. Российская действительность демонстрирует значительное увеличение и разнообразие преступлений в экономической сфере. С 1990 г. и до настоящего времени количество зарегистрированных присвоений и растрат возросло более чем на 30%, а их удельный вес в структуре преступлений против собственности увеличился в 13 раз и составляет около 58%. Если в 1997 г. было выявлено 43 415 случаев присвоений и растрат, в 1999 г. - 48 447, в 2003 г. - 49 002, в 2009 г. - уже 67 2661. Масштабно возросла коррупционная преступность. В 2008 г. следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации были рассмотрены около 49 тысяч сообщений о совершении преступлений коррупционной направленности в органах государственной власти и местного самоуправления. Было возбуждено более 10 тысяч уголовных дел этой категории, более 5 тысяч из них окончены. Итак, стремительное развитие

1 Власть: криминологические и правовые проблемы / Российская криминологическая ассоциация. М., 2000. С. 371; Состояние преступности в России за 1999, 2002, 2003 годы. М., ГИЦ МВД России, 2000, 2003, 2004. С. 4; Сведения о состоянии преступности в РФ за январь-декабрь 2009 г. / http://vwvw.mvd.rU/content/l 1/10000231/10000447/

2 Информация о коллегии следственного комитета при Прокуратуре РФ «Об итогах работы за 2008 год и задачах на 2009 год» / http://vwvw.sIedcomproc.ru/news/2524/ экономической преступности в России создает реальную угрозу национальной безопасности и стабильности социального развития.

Не случайно, в современных условиях актуализируются проблемы изучения преступности в сфере экономики как социально обусловленного явления, а не как простой, механической совокупности правонарушений данного вида. Исследование развития экономической преступности в историческом контексте позволяет подвергнуть более глубокому анализу весь комплекс социально-экономических, политических, правовых и духовных условий её воспроизводства. Обращение к отечественному историческому опыту противодействия преступным проявлениям в экономике предоставляет возможность обнаружить наиболее эффективные методы, способы, приемы и 1 средства противодействия данному виду преступности, которые были применены в предыдущий исторический период. Мультидисциплинарный подход в исследовании экономической преступности дает возможность проанализировать и использовать накопленный опыт для разработки комплексных программ борьбы с этим видом преступлений.

Необходимость дальнейших разработок проблематики экономической преступности в СССР также определяется неравномерностью научных исследований в этой сфере. Жесткие идеологические мифологемы существенно ограничивали объективное изучение преступности в СССР. Естественно, это значительно обедняло как советское правоведение (в рамках которого преимущественно изучался этот вид преступлений), так и отечественную историческую науку. Поэтому анализ основных проявлений экономической преступности в период после окончания Великой Отечественной войны и до распада СССР создает предпосылки для детализации отдельных теоретических положений о последствиях для государства и общества роста экономической преступности, коррупции и «теневой» экономики.

Кроме того, выявление причин существования преступности в экономике и ее воздействия на социально-экономическую и политическую сферы жизни советского общества способствует воссозданию целостной картины исторического прошлого страны, а также преодолению отдельных неверных теоретических выводов.

Одним из исторических мифов, который из десятилетия в десятилетие устойчиво воспроизводится не только в обыденном сознании, но и на уровне историко-экономических и правовых исследований, является ассоциация сталинского режима с абсолютным контролем над экономической сферой жизни общества. Более того, это ошибочное представление продолжает существовать и в современной научной литературе. Подтверждением тому является работа петербургских авторов В.И. Сигова и A.A. Смирнова «Теневая экономика: генезис, современные тенденции, стратегия и тактика вытеснения из национального хозяйства России». По их мнению, сталинский режим свел к минимуму коррупцию и должностные хищения, а «теневая» экономика фактически отсутствовала1.

Сохраняет свой дискуссионный характер вопрос определения временных рамок возникновения организованной преступности в экономике СССР. Авторитетный отечественный специалист А.И. Гуров полагает, что организованная преступность сформировалась в СССР в конце 1960-начале 1970-х гг. (в отдельных республиках в середине 1960-х гг.)*". Профессор В.В. Лунеев считает, что организованная преступность имела место в более ранний период социализма, однако в те годы она была упрощенной и подчиненной бюрократии, паразитировавшей на плановой экономике . Обе точки зрения заслуживают внимания, однако, требуют уточнения с использованием вновь вводимых в научный оборот исторических источников.

Таким образом, актуальность проблематики диссёртационного исследования подтверждается совокупностью недостаточно изученных теоретических и практических аспектов.

1 См.: Сигов В.И., Смирнов A.A. Теневая экономика: генезис, современные тенденции, стратегия и тактика вытеснения из национального хозяйства России. СПб., 1999. С. 39.

2 Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990. С. 192.

3 Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997. С. 287.

Объектом исследования является хозяйственно-корыстная преступность (преступления в сфере экономики), которая включает в себя: хищения государственной и общественной собственности, совершенные путем присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением, спекуляцию, взяточничество, обман покупателей и заказчиков.

Предметом исследования выступают причины и конкретно-исторические условия воспроизводства преступлений в экономической сфере, динамика их развития, а также формы, методы и особенности борьбы Советского государства с данными криминальными проявлениями на протяжении обозначенных временных рамок исследования.

Хронологические рамки исследования охватывают период 1945-1990 г. Нижняя граница является отправной точкой для анализа, т.к. это год окончания Великой Отечественной войны, переход к мирному периоду в развитии государства. Завершающий рубеж исследования - 1990 г. В связи с распадом СССР в 1991 г. полной статистики о преступности в экономической сфере собрать не удалось (прибалтийские республики и Грузия отчетности в МВД СССР не предоставили).

Чуть менее пяти десятилетий отечественной истории новейшего времени характеризуются чередой драматических, переломных событий, которые предопределяли, в том числе и особенности государственного противодействия экономической преступности в стране. Поэтому данные хронологические рамки исследования позволяют выявить как постоянные, так и вновь возникавшие на каждом из этапов исторического развития страны причины воспроизводства, формы проявления экономической преступности в условиях продекларированной властной элитой победы социализма, а в последующем и построением общества «развитого социализма». Это также позволяет сделать вывод об эффективности или отсутствии таковой в противодействии государственных органов корыстным преступлениям в сфере экономики в период позднего тоталитаризма, либерализации общественно-политической жизни страны, нарастания стагнационных тенденций и перестройки.

В некоторых случаях для выявления причинно-следственных связей и закономерностей развития рассматриваемого явления оправдана необходимость выхода за хронологические рамки исследования.

Территориальные рамки работы охватывают республики, края и области, входившие в вышеобозначенный отрезок времени в состав Союза Советских Социалистической Республики, в силу относительной схожести протекавших социально-экономических, политических и правоохранительных процессов.

Цель работы — комплексно исследовать проблемы воспроизводства и модификации основных видов хозяйственно-корыстной преступности в СССР, а также направления и особенности борьбы государства с данным явлением в 1945-1990 гг.

Цель работы обусловила необходимость решения следующих задач:

- проанализировать степень изученности, особенности источников проблем хозяйственно-корыстной преступности в СССР;

- обосновать необходимость использования комплексного историко-социального подхода к изучению развития преступности в экономической сфере страны в послевоенные десятилетия;

- выяснить особенности воспроизводства данного вида преступлений в условиях последних лет существования тоталитарного режима (1945-1953 гг.), либерализации общественно-политической жизни в стране (1954-1964 гг.), нарастания стагнационных тенденций (1965-1984 гг.), перестроечных процессов (1985-1990 гг.);

- исследовать проблему возникновения организованной преступности в экономической сфере государства на выше обозначенных исторических этапах;

- показать основные направления, методы, приёмы и средства борьбы государства с хищениями государственной и общественной собственности, совершаемыми путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением, спекуляцией, обманом потребителей и заказчиков, взяточничеством;

- на основе комплексного решения указанных задач сделать выводы о влиянии преступности в экономической сфере на подпитку «теневой» экономики, негативных социальных явлений, эрозию властных институтов.

Методология исследования. Методологическую основу исследования составили фундаментальные принципы историзма и объективности. Принцип историзма предполагает подход к действительности как развивающейся во времени и рассмотрение объекта как относительно целостной системы. Анализ всей совокупности фактов в их взаимосвязи с учетом противоречий составляет суть принципа научной объективности.

При анализе деструктивных социально-экономических процессов использовался системный подход, в соответствии с которым общество рассматривалось как сложная система, подчиняющаяся общим закономерностям. Противоречия, возникавшие в национальной экономике, порождали проблемы в социальной сфере, воздействовали на политические г отношения и властные институты, правоохранительные органы.

Использование в диссертации общенаучных и специальных методов исследования: логического, статистического, криминологического, сравнительно-исторического, проблемно-хронологического, ретроспективного, структурно-системного, текстологического и иных, позволяет всесторонне проанализировать процесс воспроизводства хозяйственно-корыстной преступности в обозначенных территориальных и хронологических рамках исследования.

Научная новизна исследования состоит в том, что в ней впервые в отечественной и зарубежной историографии комплексно рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с отдельными проявлениями преступлений в сфере экономии в период 1945-1990 гг.

Обозначенные цели и задачи исследования хозяйственно-корыстной преступности в обозначенных хронологических и территориальных границах исследования прежде не ставились.

В работе обосновывается авторская концепция о более раннем возникновении организованной преступности в экономической сфере СССР (конец 1940-х гг.), нежели традиционные позиции отечественных авторов, относящих генезис этого феномен к более поздним периодам.

Проведен анализ взаимовлияния различных форм экономической преступности на материалах союзных республик СССР в 1945-1990 гг.

Рассмотрены особенности разрастания «теневой» экономики и переплетения ее с преступностью в экономической сфере.

Выявлена специфика борьбы государства с данными явлениями и дана авторская оценка ее эффективности и сложностей на различных этапах исследуемого хронологического периода развития страны.

С привлечением значительного количества документальных источников прослеживается многоаспектное воздействие хозяйственно-корыстной преступности на различные сферы жизнедеятельности советского общества.

В рамках междисциплинарных подходов и в результате системного анализа различных компонентов этого социально-экономического и правового феномена на основе широкого и разнообразного круга исторических источников удалось уточнить некоторые сложившиеся в современной историографии представления о хозяйственно-корыстной преступности и «теневой» экономике в СССР, а также сформулировать свою позицию по ряду дискуссионных вопросов.

Практическая значимость исследования. Проделанная в настоящей диссертации работа будет содействовать решению отдельных актуальных проблем современного этапа развития российского общества, т.к. на основе изучения широкого круга документальных источников поставлена и решена практически не изучавшаяся ранее в отечественной историографии крупная научная проблема.

Результаты исследования позволят пересмотреть отдельные теоретические и методологические основы причин воспроизводства хозяйственно-корыстной преступности в СССР, влияния этого явления на стабильность функционирования государственно-политических институтов и общества.

Материалы и выводы диссертации могут быть использованы для разработки обобщающих трудов по отечественной истории, специальных учебных курсов.

Диссертация может послужить. основой для последующих фундаментальных исследований по разработке эффективных мер противодействия экономической и коррупционной преступности на основе новых принципов и подходов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации, а также отдельные статьи, монографические исследования по данной проблематике обсуждались на заседаниях кафедры истории государства и права Курского государственного технического университета, региональных, общероссийских и международных научных конференциях в 2006-2010 гг.

Отдельные вопросы проблематики диссертационного исследования нашли свое отражение в 5 монографических исследованиях и 22 научных статьях автора, в том числе 9 публикация в ведущих журналах страны, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук. Общий объем публикаций по теме исследования составил 55,6 печатных листов.

Также диссертантом по проблематике исследования читались спецкурсы и проводились спецсеминары.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников и литературы, приложений. Работа структурирована в соответствии с проблемно-хронологическим походом. Это позволило реализовать принцип историзма при осуществлении намеченной цели и задач исследования. Работа выполнена на 580 страницах машинописного текста.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Богданов, Сергей Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотренные в настоящем диссертационном исследовании проблемы позволяют сделать следующие выводы.

Изучение причин воспроизводства, основных форм хозяйственно-корыстной преступности на протяжении относительно продолжительного периода исторического прошлого СССР (1945-1990 гг.) продолжает сохранять свою актуальность. Злободневность данной проблемы заключается как в теоретическом, так и в практическом моментах. Однако, не смотря на значимость изучения такого негативного социального явления, как экономическая преступность, в настоящее время существует целый ряд недостаточно исследованных вопросов.

Проведенный историографический анализ позволяет обратить внимание на сохраняющиеся проблемы в исследовании хозяйственно-корыстной преступности в СССР 1945-1990 гг. Прежде всего - это ярко выраженная неравномерность распределения исторических работ, прямо или косвенно затрагивающих данную проблему.

В наибольшей степени интерес отечественных специалистов оказался сосредоточен на первых послевоенных годах. При этом преимущественно внимание специалистов оказалось сфокусировано на изучении приемов, средств и методов борьбы правоохранительных органов с преступностью в условиях ее значительного роста в этот период.

Не смотря на опубликованные в последние два десятилетия исторические работы, посвященные периоду политической оттепели, проблематика экономических преступлений не получила детального рассмотрения.

В рассмотрении особенностей и проблем разрастания «теневой» экономики и хозяйственно-корыстной преступности в период со второй половины 1960-х по начало 1980-х гг. в последние годы наметились определенные сдвиги. Появились разноплановые статьи, монографии, диссертации, в которых содержится более взвешенная оценка противоречий экономической системы, деформаций социального развития; межэтнических отношений. В то же время проблемы коррупции, нелегальной экономики, организованной преступности по-прежнему преимущественно рассматриваются либо в публицистических работах или в виде отдельных «вкраплений» в более широкие исторические, историко-правовые исследования.

Период перестройки в последнее время продолжает привлекать к себе внимание современных российских историков. Появившееся в последнее десятилетие работы характеризуются своей многоплановостью, наличием принципиально различных оценок происходивших во второй половине 1980-х гг. событий. Тем не менее, среди большого разнообразия рассматриваемой проблематики истории СССР 1985-1991 гг., особенности воспроизводства, качественные параметры экономической преступности пока не получили дополнительно рассмотрения.

В целом, в отечественной и зарубежной историографии отсутствуют комплексные исследования данной темы. Исследователи, как правило, обращались либо к общим вопросам правового характера, либо к отдельным сюжетам, связанным с экономической преступностью в СССР. Не случайно, подавляющее большинство научных работ написано в юридическом плане, гораздо меньше в историко-правовом ключе, совсем мало и весьма фрагментарно в историческом формате.

Неравномерность научных исследований по проблемам хозяйственно-корыстной преступности в СССР 1945-1990 гг. объясняется, прежде всего, проблемами источниковедческого характера. Не смотря на появившееся большое количество документальных материалов, основной массив источников по проблемам преступности в СССР последних пяти десятилетий его существования продолжает находиться в архивохранилищах страны, в т.ч. в Архиве Президента Российской Федерации - фактически недоступном рядовому исследователю.

В' качестве одной, из исследовательских задач ставилось проведение комплексного историко-социального анализа факторов детерминации экономической преступности в СССР в первые послевоенные годы (1945-1953 гг.), период политической «оттепели» (1953-1964 гг.), нарастания стагнационных тенденций (1965-1984 гг.), перестроечных процессов (1985-1990 гг.).

В результате проведенного анализа выявлен следующий комплекс причин воспроизводства хозяйственно-корыстной преступности в СССР:

- издержки в функционировании системы всеохватывающего планирования в народнохозяйственном комплексе;

- деформации в сфере труда и занятости населения, рост занятости в неформальном секторе экономики, латентизация добровольной безработицы;

- наличие в обществе нелегального экономического сектора и носителей частнопредпринимательской деятельности;

- прогрессирующая урбанизация и ослабление социального контроля;

- имущественная и социальная дифференциация в обществе;

- отход высшего партийно-государственного руководства страны от всеохватывающего контроля над государственным и,партийным аппаратом;

- бюрократизация системы управления;

- номенклатурная система подбора и расстановки управленческих кадров;

- делегитимизация правящих элит вследствие широкого распространения коррупции;

- формирование кланово-олигархических групп в руководстве отдельных республик, краев и областей и обострение на этом фоне межэтнических конфликтов;

- подвижки в области общественной психологии и морального состояния общества.

На протяжении всего периода существования СССР в общественное сознание настойчиво насаждалось утверждение об искоренении базисных оснований для воспроизводства уголовной преступности в стране-флагмане социализма. Признать же наличие в стране наличие организованной преступности в экономической сфере означало автоматически признать существование «ненормально стей» в самом экономическом фундаменте советского народного хозяйства. Выход был найден — существование экономических преступлений (как и в целом уголовных) - было объявлено происками врагов государства, либо пережитками в сознании советских граждан.

На каждом из этапов развития советского общества в 1945-1990 гг. отдельные факторы детерминации хозяйственно-корыстной преступности усиливались, другие - имели тенденцию к ослаблению. Также появлялись новые элементы, создававшие благоприятные условия для воспроизводства данного вида правонарушений.

Например, в первое послевоенное десятилетие существенное влияние на рост различных проявлений хозяйственно-корыстной преступности оказывала разруха. Нехватка продовольствия, промышленных товаров первой необходимости провоцировали широкое распространение хищений государственной и общественной собственности, спекуляции. В эту преступную деятельность оказалось вовлечено значительное количество советских граждан. Поэтому социальный портрет экономических правонарушителей первых послевоенных лет оказался очень пестрым: от подростков-беспризорников, эпизодически приторговывавших дефицитом до организованных преступных групп.

Смерть И.В. Сталина заложила основу долгосрочной эрозии тоталитарного режима в стране. Это довольно противоречиво отразилось на состоянии борьбы с хозяйственной преступностью в стране. Политический режим в стране пошел по пути отказа от методов всеобъемлющей терроризации населения. Однако это в большей мере затронуло сферу политики. Экономика по-прежнему представляла собой мобилизационную модель, доведенную до предельных мощностей своего функционирования. Эта система была ориентирована на достижение масштабных целей, но оказалась мало пригодной для подъема жизненного уровня населения. Продолжение этого курса и дальше было чревато серьезными социальными проблемами. Поэтому в 1950-е гг. началась постепенная переориентация развития народного хозяйства с исключительных приоритетов тяжелой промышленности и ВПК на запросы реального советского человека.

С одной стороны, это способствовало насыщению рынка товарами. А с другой стороны, советская планово-централизованная модель не могла устранить перекосы в снабжении населения различными видами товаров, особенно высококачественными товарами длительного пользования. К этому необходимо добавить то обстоятельство, что в 1950-е гг. в стране началась своеобразная «потребительская революция». Это нашло свое выражение в неуклонном росте потребностей советских людей.

Восемнадцать лет отечественной истории, последовавшие после снятия Н.С. Хрущева, получили название «застоя». Это емкое слово вряд ли может претендовать в исторических исследованиях на полную и исчерпывающую характеристику действительного положения дел в стране со второй половины 1960-х до начала 1980-х гг.

Данный хронологический отрезок соединил в себе действительно противоречивые начала: исправление перегибов хрущевской «оттепели» и полное исчерпание какого-либо реформаторского потенциала к концу 1970-х гг.; провозглашение ленинских принципов в партийной работе и наступление эпохи всесилия партийной номенклатуры, декларирование о построении общества «развитого социализма» и нарастание глубоких деформаций в социальной структуре; борьба со всевозможными злоупотреблениями резко контрастировала с разрастающейся коррупцией, в которую фактически были втянуты все социальные слои советского общества. Идеологическая риторика должна была заретушировать огромное количество социальных противоречий. Но год от года официальной пропаганде это удавалось все хуже и хуже. Итак, за фасадом внешнего благополучия в СССР формировалась параллельная социально-экономическая среда, основу которой составляла «теневая» экономика и система всеохватывающего клиентизма и коррупции.

Период перестройки высветил действительно серьезные противоречия в развитии хозяйственно-корыстной преступности в стране. Преступления против личной и государственной собственности год от года увеличивались стремительными темпами. Особенно заметно это проявилось на кражах государственного или общественного имущества.

В работе получил подтверждение тезис о более раннем периоде возникновения организованной преступности в сфере экономики - первые послевоенные годы. Это нашло свое выражение в следующих моментах, которые все чаще стали встречаться в материалах уголовных дел, расследуемых ОБХСС:

- возникновение подпольных цехов по производству товаров повседневного спроса;

- проникновение частника в кооперацию и государственные предприятия;

- складывание преступных групп, действовавших в рамках государственных предприятий и организаций, которые включали в себя высшее административное звено хозяйственных единиц;

- появление должностных лиц в государственном аппарате, сотрудников правоохранительных органов, прикрывавших деятельность хозяйственных преступников.

Организованная преступность и нелегальный экономический сектор друг друга дополняли и подпитывали. «Теневой» сектор чутко реагировал на издержки функционирования народного хозяйства. Нехватка товаров, выпускаемых государственными предприятиями, в определенной степени компенсировалась нелегальными производителями. Сырье для выпускавшейся продукции подпольными цехами, некооперированными кустарями, ремесленниками, на предприятиях местной промышленности, как явствует из многочисленных уголовных дел этого периода, похищалось с государственных предприятий.

В 1950-начале 1960-х гг. правоохранительные органы страны продолжали вскрывать факты организации производства значительных партий товаров народного потребления, выпускавшихся в подпольных цехах. Конечно, и в послевоенные годы имели место многочисленные факты реализации продукции, изготавливавшихся частниками и сбывавшихся на рынках или комиссионных магазинах. Но в последующее десятилетие возросли масштабы выпуска неучтенной продукции. Преступные схемы уже выходили за территорию одного города или области. Иногда создавалась широкая преступная сеть, включавшая в себя несколько нелегальных групп, территориально размещавшихся в различных республиках СССР.

Частник пытался, иногда и не безуспешно, реализовывать свою продукцию через сеть потребкооперации, государственную торговлю. Это неизбежно порождало взятки на самых различных этажах государственной власти и управления.

В то же время в развитии организованной преступности в сфере экономики в конце 1960-1970-х гг. возникли следующие новые тенденции:

- увеличивается количество выявленных нелегальных производств, функционирующих на базе государственных предприятий;

- происходит консолидация общеуголовной и хозяйственной преступности;

- усиливается процесс сращивания хозяйственных преступников и части коррумпированного чиновничества, сотрудников правоохранительных органов;

- складывается широкая и разветвленная «теневая» экономика, которая охватывает различные сферы жизнедеятельности советского общества.

Характеризуя развитие хозяйственно-корыстной преступности в СССР 1964-1982 гг., обращает на себя внимание то, что в эти годы власть фактически смирилась с существованием фактически «параллельной» экономики. Национальная бюрократия в Узбекистане, Казахстане, Грузии, Азербайджане в этот период глубоко интегрировалась в нелегальные хозяйственные практики, получая огромные по советским временам доходы. В этих республиках хищения государственных средств посредством приписок, обычного казнокрадства получили широкое распространение. Взяточничество фактически опутало экономику, социальную и управленческую сферы в этих регионах.

Вспышка репрессий в отношении крупных расхитителей социалистической собственности и коррупционеров 1983-1984 гг. в СССР явилась всего лишь кратковременным мероприятием, которое вскоре после смерти его инициатора Ю.В. Андропова резко пошло на убыль.

На протяжении исследуемого хронологического периода новейшей истории СССР государство постоянно боролось с нарушениями закона в сфере экономики. Причем на каждом из этапов проявлялись свои особенности, продиктованные как объективными обстоятельствами, так и субъективными факторами.

Проведенный анализ противодействия государства хозяйственно-корыстной преступности позволяет усомниться в том, что тоталитарный политический режим в СССР на приемлемом уровне обеспечил общественный порядок и подавил преступность. Это верно лишь отчасти, -т.к. периоды оживления преступности совпадают не только с ослабление социального контроля, но и как следствие дестабилизации политического режима, привычного образа жизни большинства населения.

Смерть И.В. Сталина заложила основу долгосрочной эрозии тоталитарного режима в стране. Это довольно противоречиво отразилось на состоянии борьбы с хозяйственной преступностью в стране. Политический режим в стране пошел по пути отказа от методов всеобъемлющей терроризации населения. Однако уже на рубеже 1950-1960-х гг. обнаружилась устойчивая тенденция роста хищений государственной собственности в особо крупных и крупных размерах, широкомасштабная частнопредпринимательская деятельность, взяточничество практически на всех этажах власти.

Эти негативные явления подтолкнули Н.С. Хрущева инициировать чрезвычайно жесткие меры в отношении крупных хозяйственных, должностных и государственных преступлений. Это была попытка призвать к порядку часть зарвавшегося советского чиновничества, партийной номенклатуры и отдельных хозяйственных руководителей. Кроме того, это должно было бы послужить суровым предостережением для валютных спекулянтов, расхитителей государственной и общественной собственности, подпольных предпринимателей. Действительно, 1961-1963 гг. оказались «рекордными» по количеству приговоренных к высшей мере наказания, за хозяйственно-корыстные преступления.

Период 1965-1982 гг. соединил в себе действительно- противоречивые начала: исправление перегибов хрущевской «оттепели»* и полное исчерпание какого-либо реформаторского потенциала к концу 1970-х гг.; провозглашение ленинских принципов в партийной работе и наступление эпохи всесилия партийной номенклатуры, декларирование о построении общества развитого социализма и нарастание глубоких деформаций в социальной структуре; борьба со всевозможными злоупотреблениями резко контрастировала с разрастающейся коррупцией, в которую фактически были втянуты все социальные слои советского общества. Идеологическая риторика должна была заретушировать огромное количество социальных противоречий. Но год от года официальной пропаганде это удавалось все хуже и хуже. В целом, за фасадом внешнего благополучия в СССР формировалась параллельная социально-экономическая среда, основу которой составляла «теневая» экономика и система всеохватывающего клиентизма.

Материалы правоохранительных органов этих 18 лет свидетельствовали о повсеместном разрастании корыстных преступлений в экономике Советского Союза.

В годы перестройки произошло масштабное- снижение количества вынесенных смертных приговоров, прежде всего за счет вывода из состава «расстрельных» статей Уголовного кодекса составов по экономическим преступлениям. Собственно сам М.С. Горбачев был убежденным сторонником точки зрения, что с экономической преступностью гораздо эффективнее бороться при помощи экономических методов. Одним из таких методов он считал масштабную перестройку всего народно-хозяйственного механизма. Однако годы перестройки продемонстрировали прогрессирующую утрату политическим режимом контроля над развитием ситуации в стране.

Необходимо отметить, что целый ряд проблем, связанных развитием хозяйственно-корыстной преступности в советский период требует дополнительного изучения и конкретизации. Среди них можно выделить:

- дальнейший анализ и детализация различных факторов детерминации экономической преступности как системного явления;

- необходимость изучения специфики развития отдельных видов хозяйственно-корыстных преступлений на различных этапах развития страны;

- выявление особенностей развития и «теневой» экономики и неформальных социальных рынков;

- исследование проблемы втягивания в экономическую преступность властных элит и влияния этого фактора на постепенную деградацию социально-экономической системы и политического режима;

- необходимость дальнейшего анализа противоречий борьбы государства с различными проявлениями преступлений в сфере экономики.

В целом, проведенное диссертационное исследование подтвердило значимость исследовательской цели и задач. Оно также детализирует отдельные моменты российской истории второй половины XX столетия, что стимулирует проведение дальнейших работ по проблемам преступности в сфере экономики страны.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Богданов, Сергей Викторович, 2010 год

1. Законодательные акты

2. Уголовный кодекс РСФСР. Редакции 1926 года М., 1948. - 215 с.

3. Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 декабря 1963 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов М.: Юридическая литература, 1964. - 262 с.

4. Уголовный кодекс РСФСР. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.

5. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. С изменениями и дополнениями наi1 января 1979 г. М.: Юридическая литература, 1979. - 256 с.

6. Уголовный кодекс РСФСР. С изменениями и дополнениями на 5 мая 1990 г. М.: Юридическая литература, 1990. - 176 с.

7. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР, 1945 1946 г.г. - М.: Ведомости ВС СССР, 1947. - 187 с.

8. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР за 1948 г. -М.: Ведомости ВС СССР, 1949. 131 с.

9. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР, 1950 г. М.: Ведомости ВС СССР, 1951. - 112 с.

10. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 г. июль 1956 г.) / Сост.: Жалейко Б.А., Юмашев М.И. - М.: Госюриздат, 1956. - 500 с.

11. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 г. ноябрь 1958 г.) / Сост.: Жалейко Б.А., Юмашев М.И. - М.: Государтсвенное юридическое издательство, 1959. - 710 с.

12. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1970). М.: Изд-во Известия депутатов трудящихся СССР, 1970. - 688 с.

13. Сборник приказов и инструкций министерства юстиции СССР, 1936 1948 гг. - М.: Юридическое изд-во МЮ СССР, 1949. - 435 с.

14. Сборник приказов, постановлений коллегии, инструкций и указаний Министерства юстиции СССР за 1976 1982 годы - М.: Юридическая литература, 1982. - 512 с.

15. Сборник приказов, постановлений коллегии, инструкций и указаний Министерства юстиции СССР / Сост.: Дрель В.Е., Карышев М.Е., Кузьмин В.М., Морозов Н.К., Сербии С.И. М.: Известия, 1976. - 808 с.

16. Судебная практика Верховного Суда СССР, 1946 г. Вып. 2 (26) / Под ред.: Голяков И.Т. М.: Юридическое изд-во МЮ СССР, 1946. - 31 с.

17. Судебная практика Верховного Суда СССР, 1947 г. Вып. 2 (36) / Под ред.: Голяков И.Т. М.: Юридическое изд-во МЮ СССР, 1947. - 31 с.

18. Судебная практика Верховного Суда СССР, 1948 г. Вып. 4 / Под ред.: Голяков И.Т. М.: Юридическое изд-во МЮ СССР, 1948. - 31 с.

19. Судебная практика Верховного Суда СССР, 1948 г. Вып. 5 / Под ред.: Голяков И.Т. М.: Юридическое изд-во МЮ СССР, 1948. - 32 с.

20. Судебная практика Верховного Суда СССР. № 1 М., 1953.

21. Судебная практика Верховного Суда СССР. № 6 М., 1956.

22. Сборник действующих приказов и инструкций Генерального Прокурора СССР / Сост.: Гольст Г.Р., Гуревич Н.Я., Козак JI.M., Королев A.A., Побежимова К.Г., Сильнов М.А. М.: Государственное юридическое издательство, 1958. - 412 с.

23. Сборник действующих приказов и инструкций Генерального Прокурора СССР / Сост.: Байдаков И.И., Гольст Г.Р., Дубровинский Б.М., Никулина В.И., Новчин Д.М., Побежимова К.Г., Сапожников И.Г., Яновский Я.Д. М.: Юридическая литература, 1966. - 523 с.

24. Сборник нормативных и иных актов для работников следствия и БХСС / Сост.: Колосова В.И.; Под ред.: Ефимов М.А. (Предисл.) Горький, 1975. -96 с.

25. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. 14-25 февраля 1956 года. В 2-х томах. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. Т. 1 — 640 е.; Т. 2 - 560 с.

26. XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. 17-31 октябрь 1961 года. Т.1. М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. - 608 с.

27. XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза: стенографический отчет. 23 февраля 3 марта 1981 г. Т. 1. - М.: Политиздат, 1981.-382 с.

28. XXVII Съезд Коммунистической партии Советского Союза. 25 февраля-6 марта 1986 года. Стенографический отчет. В 3-х томах. М.: Политиздат 1986. Т. 1 - 654 е.; Т. 2 - 320 е.; Т. 3 - 590 с.

29. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27-28 января 1987 г. -М.: Политиздат, 1987. 94 с.

30. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 25-26 июня 1987 г. -М.: Политиздат, 1987. 112 с.

31. Постановление Политбюро ЦК КПСС от 7 июня 1988 г. «О повышении роли марксистско-ленинской социологии в решении узловых социальных проблем советского общества» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 15.

32. I. Статистические сборники

33. Демографический ежегодник СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. -639с.

34. Демографический ежегодник России: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.-403 с.

35. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. РСФСР. М. Госстатиздат, 1963. - 456 с.

36. Народное хозяйство РСФСР в 1985 г.: статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. М.: Финансы и статистика, 1986. - 398 с.

37. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М. Статистика. 1977. - 710 с.

38. Народное хозяйство СССР в 1987 г.: статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1988. - 736 с.

39. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М: Финансы и статистика, 1991. - 752 с.

40. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. Стат. ежегодник / Госкомстат РСФСР. М.: Респ. информ.-издат. центр, 1991. - 592 с.

41. Население СССР, 1987: стат. сб. М.: Финансы и статистика, 1988. - 439 с.

42. Преступность и правонарушения, (1989 1993). Статистический сборник -М., 1994. - 183 с.

43. Преступность и правонарушения 1990 1994. Статистический сборник - М., 1995. - 190 с.

44. Социальное развитие СССР: Стат. сб. N1.: Финансы и статистика, 1990. -398 с.

45. Социальное развитие СССР. 1989: Стат. сб. / Госкомстат СССР; Информ.-издат. центр. М.: Финансы и статистика, 1991. - 414 с.1.. Архивные документы 1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

46. Фонд 353 Министерство юстиции РСФСР (Минюст РСФСР). 1917-1963

47. Фонд 410 Министерство торговли РСФСР (Минторг РСФСР) и егопредшественники. 1924-1991

48. Фонд 428 Верховный Суд РСФСР. 1922-1991

49. Фонд 461 Прокуратура РСФСР. 1936-1991

50. Фонд Р-5446 Совет Министров СССР. 1923-1991

51. Фонд Р-5451 Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов (ВЦСПС). 1917-1990

52. Фонд Р-7523 Верховный Совет СССР. 1937-1989

53. Фонд Р-8300 Министерство государственного контроля СССР. 1940-1957 Фонд Р-8131 - Прокуратура СССР. 1924-1991

54. Фонд Р-9401 Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР). 1934-1960

55. Фонд Р-9414 Главное управление мест заключения (ГУМЗ) Министерства внутренних дел СССР. 1930-1960

56. Фонд Р-9415 Главное управление милиции Министерства внутренних дел СССР. 1931-1960

57. Фонд Р-9474 Верховный Суд СССР. 1922-1991

58. Фонд Р-9477 Комиссия государственного контроля Совета Министров СССР. 1957-1962

59. Фонд 9492 Министерство юстиции СССР. 1936-1956, 1970-1991

60. Фонд Р-9514 Юридическая комиссия при Совете Министров СССР. 1956-1970

61. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)

62. Фонд 1562 Центральное статистическое управление (ЦСУ) при Совете Министров СССР. 1918-1987

63. Фонд 4372 Государственный плановый комитет СССР (Госплан СССР) Совета Министров СССР. 1921-1957. 1957-1991

64. Фонд 4443 Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами (Торгсин) Наркомвнешторга СССР. 1931-1935

65. Фонд 7604 Министерство легкой промышленности СССР (Минлегпром СССР). 1932-1957

66. Фонд 7733 Министерство финансов СССР (Минфин СССР). 1917-1991 Фонд 7971 - Министерство торговли СССР (Минторг СССР). 1934-1958 Фонд 8543 - Министерство пищевой промышленности СССР (Минпищепром СССР). 1934-1953

67. Фонд 9372 Учреждения по руководству сбытом в мясной и молочной промышленности. 1939-1953

68. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)

69. Фонд 2 Пленумы Центрального Комитета ВКП(б)-КПСС (1941, 1944, 19461947, 1952-1990 гг.)

70. Фонд 5 Аппарат ЦК КПСС (1949-1991 гг.)

71. Фонд 89 Документы, рассекреченные специальной комиссией по архивам при Президенте РФ в 1992-1994 гг. Коллекция копий

72. Российский государственный архив социально-политической истории

73. Фонд 17 Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903 - 1991) Фонд 82 - Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890-1986) Фонд 556 - Бюро ЦК КПСС по РСФСР (1956 - 1966) Фонд 558 - Сталин-(Джугашвили) Иосиф Виссарионович'(1878-1953)

74. Центральный,государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб) Фонд 7384 Санкт-Петербургский городской, совет народных депутатов, (горсовет) (1917-1993 гг.)

75. Фонд Р-9260 Военная прокуратура войск МВД Ленинградской области (19321953)

76. Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГА ИПД СПб)

77. Фонд 24 Ленинградский областной комитет ВКП(б)-КПСС

78. Отдел.специальных фондов Информационного центра Главного управления внутренних г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (ОСФ и ИЦ ГУВД СПб и ЛО)

79. Фонд 1 Приказы и директивы Управления НКВД-МВД по Ленинградской области

80. Фонд 28 Секретариат ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области

81. V. Подборки исторических документов

82. Денежная реформа 1947 г.: реакция населения // Отечественная история. -1997.-№6.- С. 134-140.

83. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры, 1917-1954 гг. Сборник документов / Сост.: Гусев Л.Н.; Под ред.: Голунский С.А. М.: Государственное юридическое издательство, 1955. - 635 с.

84. Москва послевоенная. 1945-1947. Архивные документы и материалы. М.: Издательство объединения «Мосгорархив», 2000. 768 е., илл.

85. Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. Т. 1. - М., 2003.

86. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917 1952 гг. / Под ред.: Голяков И.Т. - М.: Государственное юридическое издательство, 1953. - 463 с. *

87. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1953 1991 гг.: Законодательство СССР. Ч. 1 / Сост.: Захаров Н.С., Малков В.П.; Науч. ред.: Малков В.П. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1992. -270с.

88. Советская повседневность и массовое сознание. 1939-1945 / Сост. А .Я. Лившин, И.Б. Орлов. М.: РОССПЭН, 2003. - 472 с.

89. Яковлев A.M. Перестройка: 1985-1991. Документы. Серия: «Россия. XX век. Документы». М.: Международный фонд «Демократия», 2008. - 872 с.1. VI. Научная литература

90. Антонян Ю.М. Социально-психологическое исследование процессов урбанизации и их влияние на преступность // Советское государство и право. 1975. - № 8. - С. 67-73.

91. Байбаков Н.К. Сорок лет в правительстве. М.: Республика, 1993. - 319 с.

92. Барсуков М.В. Об участии трудящихся в охране общественного порядка // Советское государство и право. 1959. - № 8. -С. 50-59.

93. Беда A.M., Борисов A.B., Дугин А.Н., Малыгин А.Я., и др. Полиция и милиция России: страницы истории. М.: Наука, 1995. - 318 с.

94. Беркутов A.C. Некоторые особенности развития' органов БХСС в 19401960-е годы // Вестник Московского университета МВД России. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009. - № 5. - С. 70-72.

95. Беркутов A.C. Роль агентуры в деятельности органов милиции в послевоенные годы // Вестник Московского университета МВД России. -М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009. № 4. - С. 63-67.

96. Биленко C.B., Гольдман B.C., Косицын А.П., Крылов С.М., и др. История советской милиции: Советская милиция в период строительства социализма. В 2-х томах. Т. 1 / Под ред.: Щелоков H.A. М., 1977. - 346 с.

97. Биленко C.B., Гольдман B.C., Косицын А.П., Крылов С.М:, и др. История советской милиции: Советская милиция в период социализма (1936 1977 гг.). В 2-х томах. Т. 2 / Под ред.: Щелоков H.A. - М., 1977. - 338 с.

98. Бокарев Ю. Власть и преступность в России // Россия XXI. 1994. - № 3. -С. 73-94; № 4/5. - С. 136-152; № 8. - С. 62-78.

99. Бородин C.B. Из практики судов РСФСР по рассмотрению дел о растратах и хищениях социалистической собственности // Советское государство и право. 1960.-№ 6.-С. 111-116.

100. Буларгин В. Борьба с хищениями социалистической собственности всельском хозяйстве, совершаемыми путем приписок // Социалистическая законность. 1963. - № 1. - С. 33-36.

101. Булатов Б.Б., Конев A.A., Похмелкин В.В. Деятельность оперуполномоченного БХСС по борьбе с преступными нарушениями правил торговли. Уголовно-правовые и процессуальные аспекты: Учебное пособие. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1989. - 67 с.

102. Бутенко А.И., Ким Л.И. Тесное взаимодействие аппаратов БХСС с общественными организациями залог успеха в обеспечении сохранности социалистического имущества // Вопросы взаимодействия с общественностью. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1977. - С. 131-138.

103. Бышевский- Ю.В., Конев A.A. Латентная преступность и правосознание. Учебное пособие. Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1986. - 76 с.

104. Бюджет времени трудящихся промышленности. (Метод, рекомендации и материалы исслед.) / АН'СССР, Ин-т социол. исслед., Сов. социол. ассоц. / Под ред. В.Д. Патрушева. М.: ИСИ, 1984. - 135 с.

105. Вишневский А.Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР. -М.:ОГИ, 1998.-432 с.

106. Власов A.B. Советская милиция: история и современность. 1917-1987. М.: Юридическая литература, 1987. — 336 с.

107. Вознессенский Э.А. О координации контрольно-ревизионной работы // Правоведение. М., 1965. - № 2. - С. 29-37.

108. Волобуев А., Долгова А., Козлов Ю., Мурашов В. Что такое организованная преступность? // Социалистическая законность. М.: Известия, 1988. № 9. - С. 25-27.

109. Гальперин И. Предпринимательство, правонарушения, уголовная ответственность // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. - № 8. - С. 2-6.

110. Гдлян Т., Додолев Е. Мафия времен беззакония. — Ереван: Книжное издательство, 1991. — 160 с.

111. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб.: Изд-во Питер, 2002. — 377 с.

112. Глазырин Ф.В. Расследование хищений, скупки и перепродажи промышленного золота // Вопросы государства и права. Материалы теоретической конференции аспирантов. Свердловск, 1963. - С. 119-122.

113. Говоров И.В. Советское государство и преступный мир (1920-е 1940-е гг.) // Вопросы истории; - 2003. - №11. - С. 143-152.

114. Говоров И.В., Кокуев С.Б. Теневая экономика и борьба с ней.в Ленинграде в 1930-1940-х гг. // Вопросы истории. 2008. - № 12. - С. 24-35.

115. Голинков Д.Л. Из истории борьбы со взяточничеством // Вопросы криминалистики. М.: Юрид. лит., 1964. - № 10. - С. 173-194.

116. Голинков Д.Л. Первые советские следственные органы // Вопросы борьбы, с преступностью: М.: Юрид. лит., 1968. - Вып. 7. - С. 140-152.

117. Горяинов К.К., Деревягин Ю.Т. О некоторых результатах криминологического изучения расхитителей социалистического имущества / Методологические проблемы учения о личности преступника. Тезисы выступлений. Горький, 1976. - С. 66-69.

118. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. -М.: Юридическая литература, 1990. 302 с.

119. Дорузе Г.В. Выявление хищений аппаратами БХСС. Возбуждение уголовного дела // Вопросы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества. Материалы научно-практической конференции. -М:5 1970. С. 140-146.

120. Есипов В.М. Теневая экономика. Учебное пособие. М.: ОНиРИО Моск. ин-та МВД России, 1997. - 123 с.

121. Епифанов А.Е., Малыгин А.Я., Мулукаев P.C. История отечественных органов внутренних дел. Учебник для вузов / Под ред.: Мулукаев P.C. М.: NotaBene, 2005.-336 с.

122. Еропкин М.И. Развитие органов милиции в советском государстве / Еропкин М.И. М.: Изд-во ВШ МООП СССР, 1967. - 87 с.

123. Ефимов И. Без буржуев. Франкфурт на Майне, 1979.

124. Жаркой М.Э. Милиция Ленинграда в механизме реализации карательной политики послевоенных лет (1945-1957 гг.). Исторические уроки деятельности. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2004. - 250 с.

125. Забрянский Г.И., Шляпочников A.C. Выявление латентной преступности // Советское государство и право. М.: Наука, 1971. № 5. - С. 98-103.

126. Заварзин A.B. Урбанизация сельской местности и преступность // Правоведение. 1983. - № 4. - С. 53-58.

127. Заиграев Г.Г. Общество и алкоголь. М.: НИИ МВД РФ, 1992. - 200 с.

128. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Заложники вождей. Советские и российские прокуроры. XX век. 1954-1992. М.: РОССПЭН, 2006. - 648 с.

129. Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. -М.: РАН. Институт российской истории, 1996. 256 с.

130. Земцов И. Партия или мафия: разворованная республика. Paris: Les

131. Editeurs Reunis, 1976.-123 с.

132. Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М.: РОССПЭН, 2000. - 232 с.

133. Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. М.: МОНФ, 1997. -228 с.

134. Ильясов Ф.З., Мухамметбердиев О.Б. Общественное мнение о нетрудовых доходах // Социологические исследования. 1999. - № 5. - С. 52-57.

135. История органов внутренних дел и борьба с преступностью. Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 11 / Редкол.: Бондарь В .Я. (Отв. ред.), Иваненко О.Ф., Ломов B.C., Радько Т.Н. (Отв. ред.) -Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. 167 с.

136. Ишин В.В., Федин С.А. Деятельность милиции по борьбе с преступностью и охране общественного порядка в 1945-1953 годах (на материалах

137. Нижнего Поволжья). Монография. Астрахань: Изд-во АсФ КрУ МВД России, 2008. - 168 с.

138. Казлаункас М., Ринкэвичюс Ю. Социально-психологические аспекты изучения групп расхитителей социалистического имущества // Ученые записки высших заведений Литовской ССР. Право. Т. XI. Вильнюс, 1972. -С. 111-113.

139. Караулов В.Ф. Спекуляция как источник нетрудовых доходов / Сборник научных трудов ВЮЗИ. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М.: РИО ВЮЗИ, 1989. - С. 125-137.

140. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. -М.: Юридическая литература, 1976. 224 с.

141. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб.: Альфа, 1997. -350с.

142. Кирпичников А.И. Некоторые вопросы борьбы со взяточничеством // Правоведение. 1968. - № 3. - С. 79-85.

143. Козлов В.А. Беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе: 1953 начало 1980-х гг. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. - 414 с.

144. Колосков В., Коршунов Ю. Возмещение материального ущерба от растрат и хищений должно быть реальным и полным // Советская юстиция. 1964. № 3. - С. 4-6.

145. Колосова В.И. Ответственность за контрабанду. Борьба аппаратов БХСС со спекуляцией контрабандными товарами. Учебное пособие. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1987. - 84 с.

146. Кондрушкин И.С. Частный капитал перед советским судом. Пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 1918-1926 гг. / Предисл. Д.И. Курского. М., Л.: Госиздат, 1927. - 240 с.

147. Корягина Т.И. Теневая экономика. Анализ, оценки и прогнозы // Известия Академии наук СССР. Сер. Экономика. М., 1990. - № 6. - С. 73-83.

148. Корякина Т.Н. Теневая экономика в СССР // Вопросы экономики. 1990. -№ 3. - С. 32-42.

149. Козлов Ю.Г., Осипенко О.В. Недостатки материально-технического снабжения и хозяйственно-корыстная преступность // Советское государство и право. 1988. - № 6. - С. 78-85.

150. Криминология. Учебник для вузов / Аргунова Ю.Н., Ванюшкин C.B., Ващенко Ю.В., Гришко А .Я., и др.; Под общ. ред.: Долгова А.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М-НОРМА, 2001. - 848 с.

151. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Издательство Московского университета, 1984. - 205 с.

152. Лейбович О.Л. Реформа и модернизация в 1953-1964 гг. Пермь: Изд-во Пермского ун-та. 1993. - 184 с.

153. Леонов Н.С. Лихолетье. М.: Международные отношения, 1999. - 400 с. Сер. «Секретные миссии».

154. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 912 с.

155. Лунеев В.В. Преступность в СССР: основные тенденции и закономерности // Советское государство и право. М., 1991. - № 8. - С. 93-95.

156. Майсурадзе В.И. Судебные органы Грузинской ССР в борьбе с хищениями государственного и общественного 'имущества // Советское государство и право. 1965. - № 3. - С. 147-149.

157. Макарова H.H. Бандформирования всех стран мира. Мн.: Литература 1997.-649 с.

158. Малыгин А .Я., Мулукаев P.C. Аппараты системы органов внутренних дел советского государства по борьбе с преступностью на различных исторических этапах. Лекция. М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. - 25 с.

159. Мартыненко O.A. Детерминация и предупреждение преступности среди персонала органов внутренних дел Украины: монография. Харьков: Изд-во ХНУВС, 2005.-496 с.

160. May В.А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1985-1994. М.: Дело Лтд, 1995.- 109 с.

161. Мещерская Е. Полностью возмещать государству ущерб, причиняемый растратами и хищениями // Социалистическая законность. 1964. № 6. С. 1317.

162. Милюков С.Ф. Учет личности преступника в деятельности аппаратов БХСС. Учебное пособие / Милюков С.Ф. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1985. - 34 с.

163. Министерство внутренних дел России: 1902-2002. Исторический очерк: В 2-х томах / Е.И. Белов, A.B. Борисов, В.К. Виноградов и др.; Под ред. Р.Г. Нургалиева (общ. ред.); Ред. сост. Ю.Н. Моруков. М.: Объединенная редакция МВД России, 2004. - 648 с.

164. Михлин A.C. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра. М., 1997. - 168 с.

165. Муллаев М.М. Борьба с преступностью в Таджикской ССР (в период завершения строительства социализма). Душанбе, 1972. - 155 с.

166. Мулукаев P.C., Скилягин А.Т. История советской милиции. Хронологический справочник. Л.: НИиРИО ВПУ МВД СССР, 1976. -107с.

167. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; Под общ. ред. В.В. Журавлева.-М.: Политиздат, 1990. 447 с.

168. Некипелов П.Т. Понятие и система хозяйственных преступлений по советскому уголовному праву / Отв. ред. Гужин А.Т. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1963. - 160 с.

169. Нилов А. Цеховики. Рождение теневой экономики. СПб.: Изд-во «Вектор», 2006. - 160 с.

170. Огородник B.C., Предборский В.А., Шатский Е.С. Экономико-правовые средства борьбы с нетрудовыми доходами. Учебное пособие. Киев: Изд-во КВШ МВД СССР, 1989. - 79 с.

171. Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предложения / Под ред. А.И. Долговой, С. В. Дьякова. М.: Юридическая литература, 1989. -352 с.

172. Организованная преступность 2 / Адашкевич Ю.Н., Бутенин С.С., Ванюшкин C.B., Гуров А.И., и др.; Под ред.: Долгова А.И., Дьяков C.B. -М.: Криминолог. Ассоц., 1993. - 328 с.

173. Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк / Гл. ред. Горлов А.Г. М.: Изд-во Объед. ред. МВД России, 1996. - 464 с.

174. Органы народного контроля. Минск: Изд-во «Беларусь», 1982. - 303 с.

175. Осипенко О. «Теневая экономика». Попытка политико-экономического анализа // Экономические науки. 1989. - № 8. - С. 45-53.

176. Осипенко О. К анализу феномена «черного рынка» // Экономические науки. 1990. - № 8. - С. 67-77.

177. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. 339 с.

178. Ордынский С.С. Расследование хищений в торговых организациях. Методическое пособие. М.: Госюриздат, 1954. - 184 с.

179. Пирожков В.М. Контакт следователя с ревизорами и работниками ОБХСС способствовал изобличению расхитителей // Следственная практика. — 1969.-Вып. 83.-С. 22-26.

180. ЮО.Пихоя Р.Г. Советский союз. История власти. 1945-1991. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. - 684 с.

181. Пихоя Р.Г., Соколов А К. История современной России. Кризис коммунистической власти в СССР и рождение новой России. Конец 1970-х- 1991 гг. М.: Российская политическая энциклопедия, Фонд, Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2008. - 440 с.

182. ЮЗ.Пешко Д.А., ДадалкоВ.А. Механизм формирования коррупционных структур. Минск, 1994. - 105 с.

183. Петрукевич В.А. Расследование хищений на Пинском мясокомбинате // Следственная практика. 1964. - Вып. 67. - С. 17-31.

184. Попов В.П. Крестьянство и государство (1945-1953 гг.). Исследования новейшей русской истории. Выпуск 9. Париж: YMCA-Press, 1992. - 298 с.

185. Попов В.П. Экономическая политика советского государства. 1946-1953 гг.- Москва-Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. 220 с.

186. Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения / Отв. ред.: Шмаров И.В.; Ред. и сост.: Хотченков Ю.М. М.: Юрид. лит., 1991. -304 с.

187. Прохоров A.A. Русская система управления. М.: ЗАО Журнал «Эксперт», 2002.-383 с.

188. Раска Э.Э. Борьба с преступностью: и социальное управление. Теоретические и методические аспекты. Таллин: Ээсти раамат, 1985. -216с.

189. Роговин В.3. От сталинского равенства к брежневской открытости доходов // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. М., 1989.-№ 9.-С. 134-145.

190. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995. - 331 с.

191. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. -М.: Госюриздат, 1961. 279 с.11870 лет на страже экономики страны. Посвящается 70-летию Службы БХСС-БЭП / Сост.: Горелов А.Г. М.: Бизнес-Пресс, Политбюро, 2007. -320 с.

192. Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М.: РОССПЭН, 2008. - 464с.

193. Социально-экономическое развитие сибирского села / Под ред. Т.И. Заславской, З.В. Куприянова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. -447 с.

194. Социальная и социально-политическая ситуация в СССР: состояние и прогноз. Подгот. Хозрасчетным научно-исследовательским центром Советской социологической ассоциации АН СССР М.: Изд-во МГУ, 1990.- 56 с.

195. Стратегия обновления. Новый социальный механизм. М.: Мысль, 1990. -396с.

196. Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль, 1930-50-е годы. М.: Олма-Пресс, 1997. - 688 с.

197. Тимофеев Л.М. Институциональная коррупция социалистической системы / Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал: в 2 т.- М., 1997. Т. 2. - С. 508-544.

198. Теневая экономика. Сборник / Составитель Б.А. Дружинин. М.: «Экономика, 1991. - 160 с.

199. Токарев Е.В. Концептуальные вопросы организации борьбы с экономической преступностью и перестройки службы БХСС. Лекция. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1990. - 20 с.

200. Томин В.Т. Активность населения в среде функционирования аппаратов БХСС. Учебное пособие. Горький: Изд-во Горьковской высшей школы МВД СССР, 1980.-84 с.

201. Тропин С. Спекуляция и свобода торговли // Социалистическая законность. -М., 1991.- №5. С. 35-37.

202. Трофимов C.B. Очерк истории развития советского законодательства по борьбе с запрещенными промыслами на Украине // Труды Киевской высшей школы МВД СССР. Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1970, Вып. 4.-С. 180-213.

203. Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства / Редкол.: Бородин C.B., Иванов JI.O., Лунеев В.В., Наумов A.B., Петрухин И.Л. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1990. - 169 с.

204. Устинов B.C. Признаки хищений и их оценка аппаратами БХСС. Учебное пособие. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1979. - 88 с.

205. Утевский А.Б. Изучение оперативной обстановки в целях усиления борьбы со спекуляцией аппаратами БХСС транспортной милиции / Сборник статей адъюнктов и соискателей. М., 1971. - Вып. 3. - С. 30-39.

206. Хохряков Г.Ф. Организованная преступность в России: 60-е первая половина 90-х годов // Общественные науки и современность. - М., 2000. -№ 6. - С. 62-74.

207. Чалидзе В. Уголовная Россия. Нью-Йорк: Хроника-Пресс, 1977. - 390 с. (на русском языке)

208. Чистяков Н.Ф. По закону и совести. Военные мемуары. М.: Военное издательство. 1979. - 256 с.

209. Чернев А.Д. 229 кремлевских вождей. Политбюро. Оргбюро. Секретариат ЦК Коммунистической партии в лицах и цифрах. Справочник. М.: Родина-Руссика, 1996. - 336 с.

210. Цветков С.А., Шкруднев Ф.Д., Юзуфович Г.К. Психология бизнеса. СПб.: Янис, 1992.-346 с.

211. Шило А.Е. Социальная характеристика лиц, совершивших взяточничество в учебных заведениях // Вопросы совершенствования управления органами внутренних дел. Реферативный сборник. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1990.-Вып. 2.-С. 86-89.

212. Шлыков В.В. Экономическая преступность: историко-правовые аспекты: учеб. пособие / Рязанский институт права и экономики. Рязань, 2000. -66 с.

213. Шохин А.Н. Социальные проблемы перестройки. М.: Экономика, 1989. -255 с.

214. НЗ.Эвельсон Е. Судебные процессы по экономическим делам в СССР (шестидесятые годы). London: Overseas Publications Interchange Ltd., 1986. -371 с.

215. Яковлев A.M. Социология экономической преступности. М.: Наука, 1988. - 254 с.

216. VII. Диссертации, авторефераты

217. Асланов P.M. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика взяточничества (по материалам Азербайджанской ССР и г. Ленинграда): автореф. дис. . канд. юрид. наук. Л., 1988. - 16 с.

218. Беркутов A.C. Борьба с уголовной преступностью в Молотовской области в послевоенные годы (1945-1953 гг.): дис. . канд. ист. наук. Пермь, 2004. -255 с.

219. Васильев A.M. Охрана общественного порядка в СССР в послевоенный период (1945-1953 гг.): автореф. дис. . докт. ист. наук. М., 2009. - 35 с.

220. Величко С.А. Общественно-политическая жизнь в Сибири в 1985-1991 гг.: автореф. ^ис. . докт. ист. наук. Кемерово, 2007. - 42 с.

221. Дорохов В.Ж. Опыт реформирования и деятельности органов милиции Хабаровского края: дис. .канд. ист. наук. Хабаровск, 2006. — 266 с.

222. Зимин Д.В. Борьба с преступностью и охрана общественного порядка как основные направления деятельности милиции Пензенской области в послевоенные годы: 1945-1953: дис. . канд. ист. наук. Пенза, 2004. 197 с.

223. Коновалова Е.П. Обнаружение, собирание и криминалистическое исследование документов по делам о хищениях денег в сберегательных кассах: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1954. - 15 с.

224. Ю.Кригер Г.А. Уголовная ответственность за особо опасные виды хищений социалистической собственности по указу от 4 июня 1947 года: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1952. - 15 с.

225. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1954. - 15 с.

226. Мусаев М.Х. Криминологические исследования и предупреждение органами внутренних дел взяточничества (по материалам Узбекской ССР): дис. . канд. юрид. наук. М., 1990. - 164 с.

227. H.Полетаев В.П. Борьба со спекуляцией по советскому уголовному праву: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Л., 1955. - 12 с.

228. Рогов И.И. Проблемы борьбы с экономической преступностью (уголовно-правовые и криминологические исследования): дис. . докт. юрид. наук. -Алма-Ата, 1991. 556 с.

229. Собко-Нестерук A.M. Уголовно-правовая борьба со спекуляцией (по материалам Украинской ССР): автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1985.-21 с.

230. Теребилов В.И. Расследование хищений в учреждениях банка: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1953. - 19 с.

231. Федин С.А. Деятельность милиции по борьбе с преступностью и охране общественного порядка в 1945-1953 гг. (На материалах Нижнего Поволжья): автореф. дисс. . канд. ист. наук. Астрахань, 2007. - 236 с.

232. Хакимов И. Борьба с хищениями, совершаемыми путем присвоения и растраты в системе государственной и кооперативной торговли: (По материалам Узбекской ССР): автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ташкент, 1964. - 28 с.

233. Цагикян С.Ш. Криминологические проблемы борьбы со взяточничеством (по материалам Армянской ССР): автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1990. -25с.

234. Чиняков O.E. Деструктивные проявления в экономической системе советского общества накануне перестройки: на материалах Мордовской АССР: дис. . канд. ист. наук. Саранск: Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева, 2008.- 183 с.

235. VIII. Научная литература на английском языке

236. Archer D., Gartner R. Violence and Crime in Cross-National Perspective. New Haven: Yale University Press, 1984. - 341 p.

237. Aslund A. Gorbachev's Struggle for Economic Reform: the Soviet reform process, 1985-1988. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1989. - 219 p.

238. Berliner J.S. Factory and Manager in the USSR. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1957. - 219 p.

239. Bluer S. The Soviet Paradox: External Expansion, Internal Decline. New York: New York: Vintage Books, 1987. - 391 p.

240. Braithworite J. The Myth of Social Class and Criminality Reconsidered // ASR. -1981.-Vol. 46.-№ 1.

241. Greenslade G.S. Regional Dimensions of the «Second Economy» in the USSR // Occasional Paper № 114 of the Kennan Institute for Advanced Russian Studies.

242. Grossman G. The «Second1 Economy» of the USSR // Problems of Communism. -1977. Sept.-Oct. P. 25-40.

243. Katsenelinboigen A. Coloured Markets in the Soviet Union // Soviet Studies. -1977.-Vol. 29.-№ 1.

244. Kline G. Capital Punishment for Crimes against Property in the USSR. -Washington, D.C., 1987.

245. Katsenelinboigen A. Coloured Markets in the Soviet Union // Soviet Studies.-1977. Vol. 29. - № 1. - P. 62-85.1 l.Laquer W. Soviet Realities: Culture and Politics From Stalin to Gorbachev. New Brunswick, U.S.A.: Transaction Publisher, 1990. -231 p.

246. Malia M. The Soviet Tradegy. Toronto: The Free Press, 1994.

247. Mathews M. Privilege in Soviet Union: a study of elite life-styles under communism. London, Boston: Allen & Unwin, 1978. - 197 p.

248. Millner R. Crime in the U.S.S.R. 50 questions answered by Ralph Millner. -London: The Russia Today Society, 1944. 24 p.

249. Schwartz Charles A. Economic Crime in the U.S.S.R.: A Comparison of the Khrushchev and Brezhnev Eras // The International and Comparative Law Quarterly. Vol. 30. - №. 2 (Apr., 1981). - P. 281-296.

250. Shlapentokh V. Public and Private Life of the Soviet People: changing values in post-Stalin Russia. New York: Oxford University Press, 1989. - 281 p.

251. Simis K. USSR: The Corrupt Society: the secret world of Soviet capitalism. -N.Y.: Simon and Schuster, 1982. 316 p.

252. USSR crime statistics and summaries: 1989 and 1990. Chicago, 111.: Office of International Criminal Justice, the University of Illinois in Chicago, 1992. - 114 p.

253. Zeldes, I. The problems of crime in the USSR. Springfield, 111.: C.C. Thomas, 1981. - 140 p.1.. Электронные источники

254. Министерство внутренних дел РФ / http://www.mvd.ru/content

255. Следственный комитет при Прокуратуре РФ / http://www.sledcomproc.ru

256. Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Документы советского периода / http://ussr.consultant.ru

257. Перечень преступлений в сфере экономики по УК РСФСР 1926 г.п/п статья Состав

258. Составлено по: Уголовный Кодекс РСФСР в редакции 1926 г. / Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. 06.12.26. № 80. Ст. 600.о\ чо

259. Перечень преступлений в сфере экономики по УК РСФСР 1960 г. (Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г. Введен в действие с 1 января 1961 г.)п/п статья Состав

260. Глава 1 «Государственные преступления»1. 78 Контрабанда2. 87 Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг3. 88 Нарушение правил о валютных операциях

261. Глава III Должностные (служебные преступления)20. 170 Злоупотребление властью или служебным положением21. 173 Получение взятки22. 174 Дача взятки23. 175 Должностной подлог

262. Составлено по: Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.