Хозяйственно полезные признаки медоносных пчел и качество неплодных маток при использовании белково-витаминных препаратов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Каипкулов, Руслан Николаевич

• Каипкулов, Руслан Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Каипкулов, Руслан Николаевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Актуальность матководства для пчеловодства

Республики Башкортостан.

1.2. Теоретические аспекты получения качественных пчелиных маток.

1.3. Использование стимулирующих препаратов для улучшения качества неплодных маток и хозяйственно полезных признаков пчелиных семей.

1.4. Характеристика биохимических и физиологических показателей медоносных пчел.

Глава 2. Условия, материал и методы исследований.

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Методика проведения исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 3. Влияние белково-витаминных препаратов на хозяйственно полезные признаки медоносных пчел и качество неплодных маток.

3.1. Сохранность пчел в садках.

3.2. Сравнительная оценка влияния белково-витаминных препаратов на качество пчелиных маток.

3.3. Влияние белково-витаминных препаратов на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей.

3.4. Биохимические показатели пчел.

3.5. Экономическая эффективность применения белково-витаминных препаратов.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно полезные признаки медоносных пчел и качество неплодных маток при использовании белково-витаминных препаратов»

Актуальность темы. Важнейшие задачи, стоящие перед пчеловодством Республики Башкортостан - сохранение и воспроизводство башкирской популяции медоносных пчел. Одним из основных путей их решения является улучшение хозяйственно полезных признаков пчелиных семей на основе обеспечения полноценными кормами с учетом потребности организма пчел и периода сезона. Для интенсификации отрасли важное значение имеют научные разработки по использованию эффективных препаратов различного происхождения, содержащих белковые, углеводные, витаминные, минеральные компоненты и способствующих развитию пчелиных семей и повышению их продуктивности.

Некоторые аспекты данного направления исследований рассматривались в работах Н.М. Глушкова (1965), Г.Ф. Таранова (1969, 1987), Р.Б. Козина, С.А. Стройкова (1991), В.И. Лебедева, Н.Г. Билаш (1994), Н.И. Кривцова и др. (1999), Н.Г. Билаш (2002, 2005), А.Г. Маннапова и др. (2004), И.И. Буранбаева (2004) и других.

Изучение влияния белково-витаминных препаратов на хозяйственно полезные признаки медоносных пчел, производство и качество пчелиных маток является актуальным.

Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с государственной научной программой «Сохранение, воспроизводство и расширение ареала обитания башкирской популяции среднерусской породы пчел» (№ госрегистрации 0120.0404876), выполняемой в государственном учреждении «Башкирский научно-исследовательский центр по пчеловодству и апитерапии» (далее - ГУ БНИЦ по пчеловодству и апитерапии).

Цель и задачи исследований. Целью работы является научное обоснование влияния белково-витаминных препаратов на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей и увеличение производства качественных пчелиных маток.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить влияние белково-витаминных препаратов - биостима, пчелита, стимовита и перги на сохранность пчел.

2. Определить качественные показатели неплодных маток при использовании белково-витаминных препаратов.

3. Изучить влияние белково-витаминных препаратов на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей.

4. Проанализировать динамику изменений биохимических показателей в теле пчел при подкормке белково-витаминными препаратами.

5. Определить экономическую эффективность применения белково-витаминных препаратов при производстве продукции пчеловодства.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Республики Башкортостан выявлено влияние белково-витаминных препаратов - биостима, пчелита, стимовита и перги на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей: развитие, продуктивность и результаты зимовки; сохранность пчел; производство и качество пчелиных маток: приём личинок на маточное воспитание, массу, деловой выход и число кондиционных маток; биохимические показатели тела пчел.

Впервые в пчеловодстве изучено применение биостима - тканевого препарата, изготовленного из селезенки крупного рогатого скота, содержащего дикарбоновые и свободные аминокислоты.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования в условиях Республики Башкортостан позволили научно обосновать влияние белково-витаминных препаратов -биостима, пчелита, стимовита и перги на хозяйственно полезные признаки медоносных пчел, производство и качество пчелиных маток и выявить наиболее эффективные из испытанных препаратов.

Применение в качестве подкормок белково-витаминных препаратов способствовало увеличению приёма личинок на маточное воспитание, массы, делового выхода и числа кондиционных маток, улучшению результатов зимовки пчелиных семей, повышению выхода продукции пчеловодства и рентабельности пасек в условиях Республики Башкортостан.

Результаты проведенных исследований использованы при разработке рекомендации «Методика выведения пчел породного типа «Башкирский» (Уфа, 2004 г.), а также республиканской концепции и целевой программы «Развитие пчеловодства в Республике Башкортостан на 2006-2010 годы», одобренных Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 13 октября 2005 года № 223.

Полученные результаты исследований применяются на матковыводных и других племенных пасеках научно-экспериментальных станций (НЭС) по пчеловодству ГУ БНИЦ по пчеловодству и апитерапии.

Результаты научных исследований внедрены Министерством сельского хозяйства Республики Башкортостан (акт от 20.03. 2006 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на трех Всероссийских научно-практических конференциях: «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» (Уфа, 2005 г.), «Экономическая безопасность агробизнеса в преддверии вступления России в ВТО» (Уфа, 2005 г.), «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006 г.); двух региональных конференциях - «Резервы повышения эффективности агропромышленного производства» (Уфа, 2004 г.), «Достижения аграрной науки

- производству» (Уфа, 2004 г.) и на расширенном заседании отдела пчеловодства ГУ БНИЦ по пчеловодству и апитерапии (Уфа, 2006 г.).

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах, в том числе в 1 рекомендации, в концепции и целевой программе «Развитие пчеловодства в Республике Башкортостан на 2006-2010 годы».

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 155 страницах компьютерного текста, содержит 35 таблиц, 8 рисунков, 5 приложений, состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов и предложений производству. Библиографический список включает 308 наименований, в том числе 83 на иностранных языках.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты влияния белково-витаминных препаратов - биостима, пчелита, стимовита и перги на сохранность пчел, приём личинок на маточное воспитание, массу, деловой выход и число кондиционных неплодных маток.

2. Развитие, продуктивность и результаты зимовки пчелиных семей при подкормке белково-витаминными препаратами и пергой.

3. Динамика изменений биохимических показателей тела пчел при использовании белково-витаминных препаратов и перги.

4. Экономическая эффективность применения биостима и пчелита при производстве продукции пчеловодства.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Каипкулов, Руслан Николаевич

1. Дано научное обоснование влияния белково-витаминных препаратов

на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей и увеличение производ ства качественных неплодных маток. На основании результатов проведенных

исследований выявлены наиболее эффективные из испытанных препаратов. 2. Результатами исследований установлено, что наибольшее положитель ное влияние на сохранность пчел, по сравнению с контролем, оказали следую щие препараты: биостим - на 21,3 % в 2003 г. и на 10,7 % в 2004 г.; пчелит - на

2,0 и 6,7 %, соответственно. 3. Использование белково-витаминных препаратов увеличило приём

личинок на маточное воспитание по сравнению с контрольной группой в

Р<0,01), их делового выхода - от 11,5 % (пчелит) до 16,5 % (биостим) и

от 6,0 % (пчелит) до 9,2 % (биостим); число кондиционных маток - от 0,0 %

(стимовит) до 22,2 % (биостим) и все значения до 2,8 % (биостим, пчелит,

стимовит), соответственно. 4. Из исследованных белково-витаминных препаратов стимовит оказал

наименьшее, а биостим наибольшее влияние, по сравнению с контрольной

группой, на значение следующих показателей:

— снижение расхода корма за зимний период 2003-2004 гг. от 5,8 до

10,9 % (Р<0,01) и 2004-2005 гг. от 1,4 до 5,6 %; уменьшение количества погиб ших пчел от 15,3 до 36,4 % и от 0,4 до 18,3 %, соответственно; улучшение

чистоты гнезд пчелиных семей от 9,3 до 25,0 % (2004-2005 гг.);

— увеличение выращивания печатного расплода за три последовательных

учета осенью 2003 г. от 5,8 до 19,8 % и 2004 г. от 4,2 до 28,9 % (Р<0,05), весной

2005 г. от 11,3 до 40,6 % (Р<0,05), соответственно;

— наибольший выход продукции в 2003 г. — меда от 2,1 до 11,9 %

(Р<0,05), в 2004 г. - от 1,6-3,3 % до 15,3-21,2 % (Р<0,05) и воска - от

5,3-10,7 % до 21,1-28,6 % (Р<0,05 и Р<0,01), соответственно. 5. Использование стимовита оказало наименьшее, а биостима наибольшее

положительное влияние, по сравнению с контрольной группой, на содержание в

теле пчел:

- в осенний нернод (15.09. 2003 г.) сухих веществ от 0,66 до 3,05 %; бел ка - от 5,7 % (Р<0,01) до 17,8 % (Р<0,001); азота - от 0,62 до 3,20 %; активности

каталазы - от 35,3 % (Р<0,05) до 86,3 % (Р<0,001), пероксидазы - от 13,4 до

23,2 % (Р<0,05), хитиназы - от 66,8 % (Р<0,001) до 97,3 % (Р<0,001), соответст венно; фосфора - на 0,11 %;

— в весенний нериод (18.05. 2004 г.) сухих веществ до 1,15 %; жира —

от 0,90 до 2,50 %; белка - от 23,3 % (Р<0,05) до 65,0 % (Р<0,001); активности

каталазы - от 73,6 до 149,1 % (Р<0,01), пероксидазы - от 21,6 % (Р<0,01) до

30,4 % (Р<0,001), хитиназы - от 36,1 % (Р<0,05) до 124,6 % (Р<0,001); золы - от

0,12 до 0,24 %, соответственно. 6. При производственной проверке (2005 г.) установлено, что применение

препаратов пчелит и биостим позволило получить, по сравнению с контролем,

больше товарного меда на 24,5 % (Р<0,05) и 34,0 % (Р<0,05), воска - на 4,9 и

16,0 % (Р<0,05), неплодных пчелиных маток - на 18,5 и 37,4 % (Р<0,01). Ис пользование пчелита и биостима способствовало увеличению прибыли, в

расчете на одну пчелиную семью, на 953,5 руб. и 2055,3 руб., а также повыше нию уровня рентабельности на 15,8 и 36,7 %, соответственно. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для производства качественных пчелиных маток рекомендуем произ водить подкормку семей-воспитательниц 50 %-ным сахарным сиропом (300 мл)

с добавлением биостима в дозе 0,065 мл или пчелита - 0,06 г двухкратно при

каждой прививке, до и после постановки прививочных рамок с личинками. 2. В целях улучшения хозяйственно полезных признаков пчелиных се мей в период весеннего и осеннего наращивания предлагаем подкармливать их

сахарным сиропом с биостимом или пчелитом через каждые 10—12 дней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Каипкулов, Руслан Николаевич, 2006 год

1. Аветисян Г.А. Связь интерьерных и экстерьерных признаков матки с плодовитостью и продуктивностью пчелиной семьи // XV1.I Междунар. конгресс по пчеловодству Апимондии. - М., 1961. - С. 44-55.

2. Аветисян Г.А. Пчеловодство. М.: Колос, 1975. - С. 98-102.

3. Аветисян Г.А. Разведение и содержание пчел. М.: Колос, 1983.- С. 53-68.

4. Аветисян Г.А. и др. Влияние сроков вывода на экстерьерные и интерьер-ные признаки пчелиных маток / Г.А. Аветисян, К.К. Рахматов, Ю.М. Зиедов // XXI Междунар. конгресс по пчеловодству Апимондии. М., 1967. - С. 36-47.

5. Акопян Н.М. Содержание белка в гемолимфе и общего азота в теле зимующих пчел // Пчеловодство. 1978. - № 4. - С. 7-8.

6. Акчурин М.М. и др. Пчеловодство / М.М. Акчурин, В.Н. Власов, Д.Т. Шакиров и др. // Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа, 1997. - С. 313-320.

7. Аликин Ю.С. и др. Эндоглюкин, препарат против вирусных заболеваний / Ю.С. Аликин, В.И. Масычева, В.П. Клименко и др. // Пчеловодство. 1996.- № 4. — С. 17-19.

8. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. М.: Изд-во МОИП, 1948. -183 с.

9. Альт Э. По страницам зарубежных журналов // Пчеловодство. — № 3. -2000.-С. 61.

10. Андреева В.А. Фермент пероксидаза: Участие в защитном механизме растений (от вирусной инфекции). — М.: Наука, 1988. 129 с.

11. Ардаширов С.С. Выиграют все // Пчеловодство. 1999. - № 4. - С. 4-15.

12. Артемов К.Д. О качестве свищевых маток // Пчеловодство. — 1951. —№ 9. -С. 38-40.

13. Астраускене А.Э., Кадзяускене К.В. Что мы знаем о перге // Пчеловодство. -1990. -№7. -С. 31.

14. Афонский С.Н. Биохимия животных. М.: Высшая школа, 1970. - 611 с.

15. Батуев Ю.М. Эндонуклеаза и эндоглюкин — сравнивая эффективность // Пчеловодство. 1992. -№ 1,7, 8. - С. 18-19.

16. Батуев Ю.М., Сычев М.М. Виран стимулятор развития пчелиных семей //Пчеловодство.- 1994.-№ 1.-С.24-25.

17. Беспалов В.В. Елетерокок стимулюе розвиток бджолоамей // Пасжа. -1997.-№12.-С. 15.

18. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел. — М.: ВО Агропромиздат, 1991. -304 с.

19. Билаш Г.Д. и др. Обеспечение пчелиных семей кормом / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев // Календарь пчеловода. -М.: Изд-во «Нива России», 1998.-С. 78-80.

20. Билаш Г.Д. и др. Технология содержания пчелиных семей в течение года (рекомендации) / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев и др. М.: Информагротех, 1999.-С. 11-12.

21. Билаш Н.Г. Производство кормов в пчеловодстве / Материалы 3-й Междунар. науч.-практ. конф. «Интермед-2002». -М., 2002. С. 62-65.

22. Билаш Н.Г. Сравнительный анализ белковых заменителей // Пчеловодство. 2003. - №1. - С. 53-54.

23. Билаш Н.Г. Корма и кормопроизводство в пчеловодстве // Сб. НИР по пчеловодству. Рыбное, 2005. - С. 156-163.

24. Бойценюк Л.Н., Малиновский Н.В. Новый прием увеличения массы маток и трутней // Пчеловодство. 2001. - №1. - С. 19-20.

25. Бойценюк Л.Н. Эпибрассинолид: результаты и перспективы // Пчеловодство. 2001. - №3. - С. 36.

26. Бойценюк Л.Н., Антимиров С.В. Эпибрассинолид и развитие семей // Пчеловодство. 2000. - №8. - С 32.

27. Бондарева Н.В. О метоболизме тяжелых металлов в организме пчел // Современные технологии в пчеловодстве: Материалы науч.-практ. конф.Рыбное, 2003.-С. 129-130.

28. Бородачев А.В. Биологические основы и сравнительная оценка различных способов вывода пчелиных маток: Дисс. канд. с.-х. наук. — Рыбное, 1972. -166 с.

29. Бородачев А.В и др. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / А.В. Бородачев, А.Н. Бурмистров, А.И. Касьянов и др.- Рыбное: НИИП, 2002. 154 с.

30. Бородачев В.Д., Какпаков В.Т. Влияние биологически активных добавок на пчел // Пчеловодство. — 2003. № 2. — С. 15-16.

31. Бородачева В.Т. Вес яиц и качество маток и пчел // Пчеловодство. 1973.9. С. 12-13.

32. Будилова И.В., Шульга Н.Н. Воздействие элеутерококка и аралии на организм пчел // Пчеловодство. 2003. - № 8 - С. 32-33.

33. Буранбаев И.И. Стимулирующие подкормки и сохранность медоносных пчел // Сельские узоры. 2003. - № 3. - С. 34.

34. Буранбаев И.И. Влияние стимулирующих подкормок на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей в различных условиях содержания: Дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2004. - С. 3-22.

35. Буренин H.JL, Котова Г.Н. Справочник по пчеловодству. М.: Колос, 1984.-С. 85.

36. Буртов В.Я. Влияние дрожжевой подкормки на развивающихся маток // Пчеловодство. 1954. - № 6. - С. 14-15.

37. Буртов В.Я. Влияние кобальта на размножение пчел // Пчеловодство. -1957.-№6.-С. 22-23.

38. Буртов В.Я. Влияние кобальта на размножение пчел // Сельское хоз-во Северного Кавказа. 1958. - № 2. - С. 77-79.

39. Буртов В .Я. Кобальт и продуктивность пчел // Пчеловодство. 1961. -№ 10.-С. 22.

40. Буртов В.Я., Казаков А.Н. Влияние подкормок на осеннее выращивание пчел // Пчеловодство. 1955. - № 7. - С. 17-19.

41. Буряков Н.Г., Бурякова М.А. Отравление животных жирами // Ветеринария. 1995. - №11. - С. 49.

42. Бугримова А.С. Вывод маток в Западной Сибири // Пчеловодство. — 1975.6. -С. И.

43. Василиади Г.К. Развитие пчелиных маток и факторы, влияющие на их качество. М: Росагропромиздат. — 1991. — 79 с.

44. Васьков Н.А. Вирусный паралич пчел // Пчеловодство. 1991. - № 12. -С. 13.

45. Вахитов Р.Ш. Пчелы и люди. Уфа, 1992. -С. 82-156.

46. Верещака И.Ю., Шишканов Д.В. Стимулирование развития семей пчел // Пчеловодство. 2004. - №8. - С. 14-15.

47. Виноградова М.В., Виноградов М.Н. Направленное воспитание пчелиных семей. М.: Сельхозгиз, 1953. - 99 с.

48. Власов В.Н. Башкирская пчела бесценный дар природы. - Уфа: ГУП «Уфимский полиграфкомбинат», 2005. - 368 с.

49. Власов В.Н. и др. Календарь пчеловода Башкортостана / В.Н. Власов, Л.Г. Хайретдинов, И.В. Шафиков. Уфа, 1996.- 256 с.

50. Волосевич А.П. Вывод маток с повторной прививкой личинок // Пчеловодство. 1951. - № 4. - С. 30-31.

51. Воронков М.Г., Барышок В.П. Силатранты в медицине и сельском хозяйстве. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005 - 255 с.

52. Воронов Н.М. Биоспон: семьи станут сильнее // Пчеловодство. 1989. —№2. - С. 22-23.

53. Газарян И.Г. Пероксидазы растений // Итоги науки и техники ВИНИТИ.- Сер. Биотехнология. М.: ВИНИТИ, 1992. - Т.36. - 328 с.

54. Газизов Р.И. Подготовка и использование семей-воспитательниц // Пути повышения эффективности пчеловодства в Башкирии. Ульяновск, 1977. -С. 24-28.

55. Газизов Р.И. Плановое матководство на пасеках Башкирии // Пчеловодство. 1988. - № 10. - С. 7-8.

56. Газизов Р.И. Биологические аспекты естественного вывода маток и трутней // Сельские узоры. 2003. - № 3. - С. 35 .

57. Газизов Р.И. Вывод пчелиных маток: Биологические, технологические аспекты и технические рекомендации. — Уфа: Гилем, 2003 а. С. 80-81.

58. Гиниятуллин М.Г. и др. Эффективность действия биопрепаратов на пчел / М.Г. Гиниятуллин, С.М. Бахтиярова, Т.А. Проскурина // Пчеловодство. — 1996.- №5. С.27-28.

59. Гиниятуллин М.Г. Каипкулов Р.Н. Подготовка пчелиных семей к зимовке // Пчеловодство и апитерапия. 2005. - № 2. - С. 20-22.

60. Гиниятуллин М.Г., Ишемгулов A.M. Комплексное использование пчелиных семей. Уфа: Изд-во «АДИ», 2001. - С.41-73.

61. Гиниятуллин М.Г. Осенние работы на пасеке // Пчеловодство и апитерапия. 2005а. - № 3. - С. 22-23.

62. Глушков Н.М. Повышение продуктивности пчелиных семей путем улучшения условий развития пчел в постэмбриональный период. Ученые записки // М.: Московский рабочий, 1965. -Вестник № 12. С. 40-55, 60-61.

63. Горжельняк М.Н. Производственные испытания препарата «Пчелка» // Пчеловодство. 2001. - №3. - С. 48-49.

64. ГОСТ 20728-83. Пчелиная семья. Технические условия // Пчеловодство.2000. № 6. - С. 11.

65. ГОСТ 7.1.-84. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. — М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. —49 с.

66. Гранкин Н.Н. и др. Сохранить генофонд среднерусских пчел / Н.Н. Гранкин, P.P. Сайфуллин, С.З. Стехин // Пчеловодство. 2004. - № 4. -С. 16-18.

67. Гранкин Н.Н. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел // Пчеловодство. 1999. -№ 1. - 14-16.

68. Гробов О.Ф. Эндонуклеаза стимулирует развитие пчел // Пчеловодство. -1994.-№6.-С. 20-22.

69. Гулый М.Ф. и др. Активизация процессов карбоксилирования, как способповышения продуктивности животных / М.Ф. Гулый, М.Ф. Мезенцев, Б.А. Малько, Д.А. Мельничук // Вестник с.-х. науки 1970. - №2. - С. 25.

70. Димитров Б. Апистарт, нов препарат за стимулиране на развитието на пчелите // Пчеларство. 1992,1994. -№ 6-7. - С. 17-18.

71. Досон Р. и др. Справочник биохимика / Досон Р., Эллиот Д., Элиот У. и др. М.: Мир, 1991. - 544 с.

72. Дышаев А.Н. Подкормка для пчел / А.с. Россия, МКИ 6 А 01 К 53/00, № 4935228/15. Опубл. 20.02.1995. Бюл. № 5.

73. Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы. Рязань: Русское слово, 1995. -392 с.

74. Еськов Е.К. Этолого-физиологические приспособления пчел к зимовке // Сб. НИР по пчеловодству. Рыбное, 2005. - С. 141-156.

75. Жаркова Г.Ю. Риал в пчеловодстве // Пчеловодство. 1996 —№ 4. -С. 20-21.

76. Железнякова И. Витамините в храната на пчелите // Пчеларство. —1990. -Т. 88,№4.-С. 10-12.

77. Жеребкин М.В. Влияние белкового корма на глоточные железы пчел // Пчеловодство. 1962. - № 1. с. 38-39.

78. Жеребкин М.В. Количество белка и жира в теле пчелы // Пчеловодство.- 1963. —№ 11. —С. 34-36.

79. Жеребкин М.В. О ректальных железах пчелы // Пчеловодство. — 1964.3. —С. 34-35.

80. Жеребкин М.В. О физиологических процессах протекающих в толстой кишке медоносной пчелы (Apis mellifera L.) // XX Юбилейный Междунар. конгресс по пчеловодству Апимондии. -М.: Колос, 1965. С. 23—29.

81. Жеребкин М.В. Прогнозирование зимостойкости пчел // Пчеловодство. -1974.-№2.-С. 15-18.

82. Жеребкин М.В. Зимовка пчел. — М.: Россельхозиздат, 1979. 151 с.

83. Жеребкин М.В., Шагун Я.Л. О некоторых физиологических изменениях в организме медоносных пчел при подготовке их к зиме // Учен, записки НИИпчеловодства. Вестник № 20. - М.: Московский рабочий, 1971. - С. 53.

84. Закон Республики Башкортостан «О пчеловодстве» // Пчеловодство и апитерапия. 2005. -№1. -С. 1-6.

85. Игнатьева Г.И., Сохликов А.Б. Биостимулятор «Пчелка» // Пчеловодство. -1998.-№2.-С. 30.

86. Игнатьева Г.И. и др. Апистим препарат для стимуляции развития пчелиных семей / Г.И. Игнатьева, А.Б. Сохликов, А.С. Ульянич // Пчеловодство. -2002. -№2. -С. 36.

87. Исрафилов И.Ю. Биостимулятор СЖК и развитие пчелиных маток // Пчеловодство. 1983. - № 2. - С. 10.

88. Исрафилов И.Ю. Биостимулятор СЖК и развитие пчелиных маток кабахтапинской популяции. Баку: Бакинский СХИ, 1988. -С. 24-26.

89. Ишемгулов A.M. Селекция башкирской популяции пчел. Уфа: АДИ, 2001.-80 с.

90. Ишемгулов A.M. Научное обоснование рационального использования биологических ресурсов Южного Урала для производства и переработки продукции пчеловодства: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Уфа, 2005. - 46 с.

91. Ишемгулов A.M. Рациональное использование биологических ресурсов Башкортостана для развития пчеловодства. Рыбное: ПТУ НИИП Россельхоза-кадемии, 2005а. - С. 12-112.

92. Ишемгулов A.M., Малков В.В. Технология вывода ранних пчелиных маток и трутней. Уфа: АДИ. - 2001. - 76 с.

93. Ишемгулов A.M. и др. Методика выведения пчел породного типа «Башкирский» / A.M. Ишемгулов, Ю.Г. Исхаков, Р.Н. Каипкулов и др. Уфа: Мир печати, 2004. - 48 с.

94. Ишемгулов A.M. и др. Оценка качества продуктов пчеловодства (рекомендации) / A.M. Ишемгулов, М.Г. Гиниятуллин, А.Г. Ишкильдин и др. Уфа: ГУ БНИЦ по пчеловодству и апитерапии, 2004а. - 56 с.

95. Ишемгулов A.M. и др. Концепция и Программа «Развитие пчеловодства в Республике Башкортостан» на 2006-2010 годы / A.M. Ишемгулов,М.Г. Гиниятуллин, Г.Р. Мурсалимова и др. Уфа, 2006. - 48 с.

96. Кайяс А. Пыльца, сбор, свойства, применение. Бухарест: Апимондия, 1975.-С. 112-114.

97. Какпаков В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел // Пчеловодство. — 1993. -№ 5-6. С. 8-9.

98. Кашковский В.Г. Кемеровская система ухода за пчелами. Кемерово, 1965.-146 с.

99. Кирюкин А.И. Спасибо за ВЭСП // Пчеловодство. 1996. - № 5. - С. 28.

100. Ключников A.M. Применяем препарат ВЭСП // Пчеловодство. 1995. —№ 6. - С. 20.

101. Козин Р.Б., Стройков С.А. Питание пчел // Пчеловодство. 1991. — № 10. -С. 32-33.

102. Кожевников Г.А. Берегите местную породу // Пчеловодство. 1927. - №7 -С. 189-190.

103. Комаров А.А. Пчеловодство. Тула: Ритм, 1992. - С.91-94.

104. Комаров П.М. Разведение пчел. М., 1939. - 311 с.

105. Комаров П.М. О качестве свищевых маток // Труды НИИП. — М., 1955. -С. 72-84.

106. Кондрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 215.

107. Королюк М.А. и др. Метод определения активности каталазы / Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г. и др. // Лабораторное дело 1988. -№ 1. -С. 16-18.

108. Косарев М.Н. Экологические и технологические аспекты сохранения генофонда бурзянской бортевой пчелы: Дисс.канд. с.-х. наук. — Иргизлы, 2000.-19 с.

109. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Получение и использование продуктов пчеловодства. -М: Нива России, 1993.-258 с.

110. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Разведение пчел с основами селекции. — М., 1995.-С. 269-347.

111. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Пчеловодство: состояние и перспективы // Зооиндустрия. 2001. - №8. - С. 10-12.

112. Кривцов Н.И., Прокофьева Л.В. Состояние российского пчеловодства и пути его развития // Проблемы экологии и развития пчеловодства в России: Материалы научн.-практ. конф. Рыбное, 1999. - С. 3-8.

113. Кривцов Н.И., Шагун Я.Л. Еще один год института пчеловодства // Пчеловодство. 1998. - № 3. - С. 6.

114. Кривцов Н.И., Шагун Я.Л. Институт пчеловодства в 1998 г. // Пчеловодство.-1999.-№ 1.-С.7.

115. Кривцов Н.И. и др. Пчеловодство // Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туников. М.: Колос, 1999. - С. 180-193.

116. Кугейко В.О. Морфофункциональные аспекты селекции среднерусских пчел в условиях Республики Башкортостан: Автореферат дисс. .канд. биол. наук. -Уфа, 2002.-20 с.

117. Кулинич А. Всегда ли нужны пчелам лекарства? // Пчеловодство. № 1. -2002.-С. 26-27.

118. Ладыгина М.Е. и др. Особенности изоэнзимного состава пероксидазы и полифенолоксидазы при вирусном патогенезе у табака / М.Е. Ладыгина, Э.А. Таймла, Б.А. Рубин // Физиология растений. 1970. - Т. 17, № 5. - С. 928-935.

119. Латтам А. Неисследованный фактор в матковыводном деле // Пчеловодство. 1933. - № 6. - С. 44-45.

120. Лебедев В.И., Билаш Г.Д. Оптимизация кормления пчелиных семей в течение года. — М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1994. — 55 с.

121. Лебедев В.И., Билаш Н.Г. Биология пчелиной семьи. -М., 1991. С. 7-58.

122. Лебедев В.И., Мурашова Е.А. Продукты пчеловодства как объективные индикаторы экологической чистоты окружающей среды. // Современные технологии в пчеловодстве: Материалы научн.-практ. конф. Рыбное, 2003. - С. 114-115.

123. Лебедев В.И., Шаповалов Г.А. Научно обоснование технологического регламента производства биологически активных, экологически чистых продуктов пчеловодства / Сб. НИР по пчеловодству. Рыбное, 2005. — С. 97-114.

124. Ленинджер А.Л. Основы биохимии. Т 1. М: Мир, 1985. - 365 с.

125. Литвинов М.П. ВЭСП работает на прибыль // Пчеловодство. 1997.2. — С. 23-26.

126. Лихотин А.К. Препарат овогид для пчел // Пчеловодство. 1993. - № 3. -С. 22.

127. Луганский С. и др. Рекомендуем ковитсан / С. Луганский, Р. Клочко,A. Дубникова // Пчеловодство. 2004. - № 2. - С. 24.

128. Макаров Н.В. и др. Биопрепарат «Риал» и способ кормления животных, птиц, и пчел / Н.В. Макаров, Г.Ю. Жаркова, Л.Ю. Рябинина / А.с. Россия, МКИ 6 А 23 К 1/00, НПО Биотехинвест, № 93025986/15. Опубл. 1995, бюл. № 19.

129. Макаров Н.В. и др. Риал эффективное средство повышения продуктивности семей / Н.В. Макаров, В.И. Лебедев, Л.А. Шагун и др. // Пчеловодство. -1994.-№5-С. 32-33.

130. Малков В.В. Подсадка и смена пчелиных маток. — Рыбное, 2000. 51 с.

131. Малков В.В. Значение силы семьи и качество матки. Рыбное, 2002. -С. 50.

132. Малков В.В. Использование Джентерского сота и его аналогов при выводе маток и получении маточного молочка. Рыбное, 2002. - 38 с.

133. Малков В.В. Технология производства ранних пчелиных маток в центральных районах Европейской части России. Рыбное, 2003. - С. 86.

134. Малков В.В., Тимошинова А.Е. Получение маток // Пчеловодство.- 1987.-№5.-С. 6.

135. Малков В.В. и др. Вывод пчелиных маток: практическое руководство /B.В. Малков, А.Г. Мартынов, С.Н. Назин. — Рязань: Русск. слово, 1994. — 103 с.

136. Малькова С.А. Майкопский опорный пункт // Пчеловодство. 2000.- № 7. С. 6-7.

137. Маннапов А.Г. и др. Подкормки пчел / А.Г. Маннапов, Г.С. Мишуков-ская, С.П. Циколенко, В.П. Мамаев // Пчеловодство. 2004. — №7. - С. 16-18.

138. Мартынов А.Г. Осеннее кормление пчел // Пчеловодство. 1977. - № 8. -С. 9-10.

139. Масленникова В.И. Влияние ВЭСПа на пчел // Пчеловодство. — 1995.- № 6. С. 14-15.

140. Маурицио А. Кормление пыльцой и жизненные процессы у местной пчелы // Новое в пчеловодстве. М., 1958. - С. 372-443.

141. Мельник В.Н., Муравская А.И. Варроатоз пчел // Новые средства борьбы, растительные препараты, физические и усовершенствованные способы. Краснодар, 1991.-С. 36-37.

142. Мельник В.Н. Безвредные препараты чистые продукты // Пчеловодство. - 1993. - № 7. - с. 18-20.

143. Меньшикова Е.Б. и др. Биохимия окислительного стресса. Оксиданты и антиоксиданты / Е.Б. Меньшикова, Н.К. Зенков, С.М. Шергин. Новосибирск: СО РАМН, 1994.-203 с.

144. Минаков И.А. и др. Экономика сельского хозяйства / Минаков И.А., Сабетова Л.А., Куликов Н.И. и др. М.: Колос, 2004. - С. 212-215.

145. Митев Б., Каменев Л. Влияние различных способов искусственного выращивания пчелиных маток на их вес и объем маточников // Животновъдни науки. 1968. - № 8. - С. 93-98.

146. Михайлов А.С. Вес вылупляющейся пчелы, как мера ее крупноты // Опытная пасека. 1927. -№ 5. - С. 145-148.

147. Михайлов А.С. Сезонная изменчивость пчелы // Опытная пасека. 1927а. -№ 6. - С. 180-183.

148. Москаленко П.Г. и др. Действие экдистерона на пчел и клещ варроа / П.Г. Москаленко, Н.В. Пилецкая, Ю.Д.Холодова // Ветеринария. 1992. — №1. -С. 42-43.

149. Орджоникидзе Б. и др. Искусственный углеводный корм для пчел / Б. Орджоникидзе, JI. Пичкова, Е. Зунтуриди // Пчеловодство. —№ 1. 2004. -С. 25.

150. Павловский Е., Зарин Э. О строении пищеварительного канала и его ферментов у пчелы Apis mellifera L. II Академик Е.Н. Павловский. Работы по экспериментальной зоологии и по ядовитым животным. — M.;JI.: АН СССР, 1922. -С. 9-57.

151. Петров Е.М. Об истоках лесного пчеловодства Башкортостана. — Уфа: Китап, 2004.-С. 3-52.

152. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во Московского университета, 1970.-245 с.

153. Подоба Е.Г. Влияние подкормок на жизнедеятельность пчелиной семьи // Пчеловодство. 1955. - № 4. - С. 17-18.

154. Полковников P.M., Сотников А.Н. Полисот // Пчеловодство. 2001. -№2-4.-С. 28.

155. Полуэктова Е.В. и др. Биоспон: семьи станут сильнее / Е.В. Полуэктова,B.Г. Митрофанов, В.М. Карпов и др. // Пчеловодство. 1989. — № 2. - С. 22-23.

156. Прокофьева Л.В. Состояние и развитие пчеловодства России // Пчеловодство. 2004. - № 5. - С. 4-6.

157. Размадзе И. Кобальт и качество маток // Пчеловодство. — 1971. — № 3.C. 18-19.

158. Роговин В.В. и др. Пероксидазосомы клеток растений / В.В. Роговин, Р.А. Муравьев, В.А. Фомина, В.М. Муштакова // Известия РАН. Серия биологическая. 1996. - № 7. - С. 16-22.

159. Рубин Б.А., Ладыгина М.Е. Физиология и биохимия дыхания растений. — М.: Изд-во МГУ, 1974. 512 с.

160. Руденко Е.В. и др. Бюлопчш препарата стимулюють розвиток бджолоспмей / Е.В. Руденко, С.И. Немкова, И.Г. Маслш // Пасжа. 1996. - № 7. -С. 26.

161. Рудольф В.Ф. О минеральном составе пчел и перги // Пчеловодство. — 1956.— № 12.-С. 8-9.

162. Рудольф В.Ф. Медь и кобальт в перге и пчелах // Пчеловодство. — 1960. -№9.-С. 16-17.

163. Савич И.М. Пероксидазы стрессовые белки растений // Успехи современной биологии. - 1989.-Т. 107, Вып. З.-С. 406-417.

164. Савушкина JI.H. Способы получения маточного молочка // Пчеловодство. -1997.-№ 1.-С. 50-51.

165. Савушкина JI.H. Влияние абиотических факторов на продуцирование пчелами маточного молочка // Проблемы экологии и развития пчеловодства в России. -Рыбное, 1999. С. 81-84.

166. Салтыкова Е.С. и др. Иммуномодулирующее действие хитоолигосахари-дов на медоносную пчелу Apis mellifera / Е.С. Салтыкова, А.В. Поскряков, А.Г. Николенко, P.M. Хайруллин // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. 2000. - Т. 36. - № 5. - С. 395-400.

167. Саприн А.Н., Калинина Е.В. Окислительный стресс и его роль в механизмах апоптоза и развития патологических процессов // Успехи биологической химии. 1999. - Т. 39. - С. 289-326.

168. Синицын А.П. и др. Методы изучения и свойства целлюлолитических ферментов / А.П. Синицын, В.М. Черноглазов, А.В. Гусаков // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Биотехнология. М.:ВИНИТИ, 1993. - Т. 25. - 152 с.

169. Скрутков В.П. Рекомендую пчеловодам эндоглюкин // Пчеловодство. -1996.-№4.-С. 19.

170. Смирнов A.M. Уничтожение клещей Варроа вне пчелиной семьи // Пчеловодство. 1975а. - № 11. - С. 20.

171. Смирнов В.М. Белковые заменители и использование резервной перги для наращивания сильных пчелиных семей в Приморском крае // Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству. Рыбное, 1975. - С. 102-104.

172. Смирнов A.M., Туктаров В.Р. Болезни и вредители медоносных пчел.- Уфа, 2004. -С. 73-93.

173. Сохликов А.Б. Апистим — стимулятор развития пчелиных семей // Пчеловодство. № 2. - 2004. - С. 28-29.

174. Стоилов Н.В. Майкопроизводството биостимуляторы // Пчеларство. -1989. - Т. 87. - № 7. - С. 4-6.

175. Султанов P.JI. Биологические особенности пчелиных маток // Пчеловодство. 1976. - № 9. - С. 20-21.

176. Султанов P.JL Особенности приема личинок пчелами // Пчеловодство. -1978.-№7.-С. 9-10.

177. Таранов Г.Ф. Подкормка медоперговой массой повышает продуктивность пчелосемьи // Пчеловодство. 1938. - № 3. - С. 6.

178. Таранов Г.Ф. Технология выведения пчелиных маток. М.: Россельхоз-издат, 1979.-С. 5-102.

179. Таранов Г.Ф. Физиология медоносной пчелы. Питание и пищеварение пчелы. -Рыбное. 1962. - С. 45.

180. Таранов Г.Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел — М., 1968. -С. 103-112.

181. Таранов Г.Ф. Весенняя подкормка пчел сахаром // Пчеловодство. -1969.- № 2. С. 10-11.

182. Таранов Г.Ф. Подготовка семей-воспитательниц // Пчеловодство. 1972. -№ 7. — С 11-12.

183. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М.: Россельхозиздат, 1972а. -С. 24-98.

184. Таранов Г.Ф. О повышении качества маток в специализированных пче-лоразведенческих хозяйствах // Апиакта. 1974. - № 1. — С. 8-10.

185. Таранов Г.Ф. Организация матковыводной пасеки // Пчеловодство. -1977.-№5.-С. 26-30.

186. Таранов Г.Ф. Обеспечение кормами и подкормки пчел. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства. М.: Агропромиздат, 1987.-С.24-46.

187. Таранов Г.Ф., Душкова Е.С. Разработать способ и выявить лучшие сроки смены маток в условиях промышленной технологии производства меда // Отчет НИР за 1977 г. Рыбное, 1977а. - С. 97-111.

188. Тимашева О.А. Зимостойкость карпатских пчел при их осенней подкормке сахарным сиропом с добавлением синтетических фитогромонов: Авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 2005. - 22 с.

189. Тименский П.И., Крылов А.И. Опыт челябинских пчеловодов // Пчеловодство. 1979. - № 6. - С. 6-7.

190. Торопцев А.И. Инкубация маточников // Пчеловодство. 1977. - № 5. -С. 9-10.

191. Туктаров В.Р., Ишмеева З.Б. Морфофункциональная характеристика изолированных клеток жирового тела медоносных пчел / Пчеловодство и апитерапия. 2005. -№ 4. -С. 30-31.

192. Угарова. Н.Н., Лебедева О.В. Структура и функции пероксидазы хрена // Биохимия. 1978. - Т.43, Вып. 10. - С. 1731 -1742.

193. Ульяничев Е.М. Госкомстат о пчеловодстве 97 // Пчеловодство. -1999. -№ 1.-С. 2-3.

194. Ульяничев Е.М., Кривцов Н.И. Проблемы отрасли // Пчеловодство. 2001. - № 1. - С. 3-5.

195. Хайруллин P.M. Роль анионных пероксидаз и агглютинина зародыша в реакциях пшеницы на грибную инфекцию: Дисс. докт. биол. наук. Уфа, 2001. -292 с.

196. Харитонова М.Н. Хитозан: свойства и направления использования / Апитерапия сегодня: Материалы Междунар. научн.-практ. конф. по апитерапии. -Рязань. 2002. - С. 246-247.

197. Христов X. Майкопроизводство не монетарница // Пчеларство. 1992, 1994. -№№12. -С. 7-8.

198. Циколенко С.П. Морфофункциональные изменения в организме медоносных пчел в период зимовки и в условиях защищенного грунта после корреги-рующих подкормок: Автореферат дисс. канд. биол. наук Уфа, 2004. - С.3-22.

199. Черевко Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс; Изд-во Лик-Пресс, 2001. - С. 3-5,121-125.

200. Черепанов В.М. Опыт ускоренного размножения семей // Пчеловодство. -1982.-№ 10.-С.21.

201. Чернов Н.С., Смольникова Е.А. Влияние инвертированного сахарного сиропа на некоторые показатели пчелиных семей // Сельские узоры. 2003а. - № 6. - С. 28-29.

202. Чернов Н.С., Смольникова Е.А. Влияние инвертированного сахарного сиропа на развитие и продуктивность пчелиных семей // Новое в науке и практике пчеловодства. Рыбное. - 2003 г. - С. 154-156.

203. Чистов В., Силицкая Н. Химический состав цветочных и падевых медов // Пчеловодство. 1952. -№10. - С. 14.

204. Чупахин В.И. Препарат для лечения пчел в осенний период // Пчеловодство. № 5. - 2003. - С. 32-34.

205. Чупахин В.И., Кустря Д.Н. Стимовит белково-витаминная, биологически активная подкормка. // Пчеловодство. - № 1. - 2003. — С. 31.

206. Чупахин В.И., Попов Е.Т. Профилактика и лечение пчелиных семей // Пчеловодство. 2005. - № 1. - С. 24-25.

207. Чупахин В.И., Кустря Д.Н. Все для пчел // Пчеловодство. № 9. - 2005.-С. 27.

208. Шагун Л.А. Повышение зимостойкости и продуктивности пчелосемейпутем использования минеральных добавок // Пчеловодство. 1984. - № 7. -С. 15-16.

209. Шагун Я. Л. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве. М., 2000. - 10 с.

210. Шакиров Д. Т. Пчеловодство Башкирии. Уфа, 1992а. - С. 50-102.

211. Шакиров Д.Т. Корма и кормление пчел. // Пчеловодство Башкирии. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1992. - С. 20-29.

212. Шакиров Д. Т., Газизов Р.И. Искусственный вывод пчелиных маток в условиях Башкирской АССР // Пути повышения эффективности производства в Башкирии. Ульяновск, 1977.-С. 19-24.

213. Шакиров Д.Т., Газизов Р.И. Маломерные нуклеусы в Башкирии // Пути повышения пчеловодства в Башкирии. Ульяновск, 1977а. - С. 29-33.

214. Шангараева Г.С. Влияние экдистерона на прием личинок и качество неплодных пчелиных маток // Пчеловодство и апитерапия. — № 3. — 2005. — С. 31-33.

215. Шангараева Г.С. и др. Экдистерон и вывод маток / Г.С. Шангараева, У.А. Балтаев, В.Н. Одиноков // Пчеловодство. 1999. - №4. - С. 21.

216. Шафиков И.В. Пчелы Башкортостана. // Пчеловодство. 1999. - №4. - С. 15.

217. Шафиков И.В. и др. Ценность башкирской пчелы / И.В. Шафиков, Т.Ф. Абдулов, Ю.Г. Исхаков // Пчеловодство и апитерапия. — № 4. — 2005. — С. 6-8.

218. Шекиладзе А. Сыворотка крови и биомицин стимуляторы яйценоскости маток и продуктивности пчелиных семей // Сб. тр. Грузинского зоовет. учебно-исслед. инс-та. - 1977. - № 40. - С. 53-56.

219. Шкендеров С., Иванов Ц. Пчелиные продукты. София, 1985. - С. 67-124.

220. Юмагужин Ф.Г. Бортевой мед // Пчеловодство и апитерапия. 2004.-№4.-с. 10-11.

221. Яковлев А.С. Производственное испытание микроэлемента в подкормках пчел // Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве. М., 1968. -С. 33-35.

222. Adam R. et al. Identification of chitinase as the immunodominant filajial antigen recognized by sera of vaccinated rodents / R. Adam, B. Kaltmann, W. Rudin etal. // Journal of Biological Chemistry. 1996. - V.271. -P. 1441-1447.

223. Allen R.G., Teresini M. Oxidative burst and gene regulation // Free Radical Biology & Medicine. 2000. - V.28. - P. 463-499.

224. Arason G.J. Lectins as defense molecules in vertebrates and invertebrates // Fish & Shellfish Immunology. 1996. - V.6. - P. 277 - 289.

225. Babiker-Banat M.A.A., Koga D. Alternative splicing of the primary transcript generates heterogeneity within products of the gene for Bombyx mori chitinase // Journal of Biological Chemistiy. 2002. - V.277. - P. 30524 - 330534.

226. Bai J. et al. Over expression of catalase in cytosolic or mitochondrial compartment protects HepG2 cells against injuri / J. Bai, A.M. Rodriguez, J.A. Melendez, A.I. Cederbaum//Journal of Biological Chemistry. 1999.-V.274.-P.26217-26224.

227. Bauer H. et al. Thioredoxin-2 but not thioredoxin-1 is a substrate of thioredoxin peroxidase-1 from Drosophila melanogaster / H. Bauer, S.M. Kanzok, RH. Schirmer // Journal of Biological Chemistiy. 2002. - V.277. - P. 17457- 17463.

228. Bauer H., Kanzoks S.M., Schirmer K.P. Thioredoxin-2 not thioredoxin-1 is a substrate of thioredoxin peroxidase-1 from Drosophila melanogaster //The Journal of Biological Chemistry. 2002. - V.227. - Pp. 17457-17463.

229. Bowler C, Fluhr R The role of calcium and activated oxygens as signals for controlling cross-tole Kince // Trends in Plant Science. 2000. - V.5. - P. 241-246.

230. Brameld K.A., Goddard W.A. The role of enzyme distortion in the single displacement mechanism of family 19 chtinases // Proceeding of National Academe of Science of USA. 1998. - V.95. - P. 4276 - 4281.

231. Brisson L.F. et al. Function of oxidative cross-linking of cell wall structural proteins in plant disease resistance / L.F. Brisson, R. Tanhaken, C. Lamb // Plant Cell. -1994.-P. 1703-1712.

232. Chamoy L. et al. A novel chitin-binding protein from the vestimentiferan Riftia pachyptila interacts specially with /З-chitin / L. Chamoy, M. Nicolai, J. Ravaux et al. // Journal of Biological Chemistry.-2001.- V .276.-P. 8051-8058.

233. Davis G.L. Davis Transposition process // Gleanings in Bee Culture. 1874. -V. 2.-P. 12.

234. Doolittle G.M. Scientific Queen Rearing // American Bee Journal, Hamilton Illinois. 1887.-V. 4-P. 22.

235. Doull K.M. The relative attractiveness to pollen-collecting honeybees of some different pollens // Journal of Apicult. Res. 1966. - V. 5(1). - P. 9-14.

236. Drew M.C., He C.-J., Morgan P.W. Programmed cell death and aerenchyma formation in roots // Trends in Plant Science. 2000. - V.5. - P. 123-127.

237. Durusoy M. et al. Age-related activity of catalase in different genotypes of Drosophila melanogaster / M.C. Drew, C.-J. He, P.W. Morgan // Experemental Gerontology. 1995. - V.30. -P.77-86.

238. Elvin C.M. et al. Characterization of a major peritrophic membrane protein, peritrophin—44, from the larvae of Lucilia cuprina / C.M. Elvin, T. Vuocolo, R. Pearsonetal. //JournalofBiological Chemistry.- 1996.-V.271.-P. 8925-8935.

239. Fukagawa N.K. Aging: Is oxydative stress a marker or is it casual? // Proceeding of Society for Experimental Biology and Medicine. 1999. - V.222. -P. 293-298.

240. Gilliam M. Microbiology of pollen and bee bread: the yeasts // Apidologie. -1979.-V. 10(1).-P. 43-53.

241. Godiard L. et al. CYP76C2, an Arabidopsis thaliana cytochrome P450 geneexpressed during hypersensitive and developmental cell death / L. Godiard, L. Sauviac, N. Dalbin et al. // FEBS Letters. 1998. - V.438. - P. 245-249.

242. Haydak M.H. Changes with age in weight and nitrogen conten of hoeybees. // Bee World. 1959. - 40, No 9. - P. 225-229.

243. Herbert E.W. Mineral requirements for brood rearing by honeybees feed a synthetic diet// Journal Apicult. Res. 1978- 17, No 3-P. 118-122.

244. Hirano S. et al. Chitosan and derivates as activators of plant cells m tissues and seeds. / S. Hirano, M. Hayashi, K. Murae et al. // Applied Bioactive Polymeric Materials. New York: Plenum Publishing Inc., 1989. - P. 45-49.

245. Hirano S. et al. Chitinase activity in seeds coated with chitosan derivates / S. Hirano, T. Yamamoto, M. Hayashi et al. // Agric. Biol. Chem. 1990. - V.54. -N.10.-P. 2719-2720.

246. Huh C. et al. Ca2+ and peroxidase derived from cultured peanut cells / C. Huh, D. Lee, N.N. Chibbar, R.B. Van Huystee // Physiologia Plantarum. -1987. V.70. - P. 99.

247. Jannuzzi J. Pollen: Food for Honey Bee and Man // Amer. Bee J. 1993. -V. 133 (6).-P.414-417.

248. Joanisse D.R. Storey K.B. Oxidative stress and antioxidants in overwintering larvae of cold-hardy goldenrod gall insects // J. of Experimental Biol. — 1996. V.199. -P. 1483-1491.

249. Josef L.M. et al. Antifungal effects of hydrogen peroxide and peroxidase on spore germination and mycelial growth of Pseudocercospora species / L.M. Josef, T.T. Koon, W.S. Man // Canadian J. of Botany. 1998. - V.76. - P. 2119-2124.

250. Kresak M. О tukove tkani vcel // Vcelarstvi 1967 - 20, No 1 - P. 11.

251. Krishnan Nair P.N., Jones D. Isolation, cloning, and characterization of new chitinase stored in active form in chitin ~ lined venom reservoir // Journal of Biological Chemistry. 1994. - V.269. - P. 20971-20976.

252. Kroil A. et al. Wartosk matek pszczylich wychowywanych w rodzinach otrzymujacych pokarm cukrowy z dodatkiem witaminy B1 / A. Kroil, A. Hartwig, G. Topolska // Pszczel. resz. nauk 1992. - N 36. - P. 32-40.

253. Larch E.C.L. (Drafting queen cells // Gleanings in Bee Culture. -1876 V. 4. - P. 3.

254. Leger St.RJ. et al. Ambient pH is a major determinant in the expression of cuticle degrading enzymes and hydrophobin by Metarhizium anisopliae / St.RJ. Leger, L. Joshi, D. Roberts // Applied and Environmental Microbiology. 1998. - V.64. -P. 709-713.

255. Leina M.J. et al. Resistance of Hibiscus esculentus L and Vigna sinensis (L.) Endl. to Pseudocercospora and plant peroxidase activity in relation to infection / M.J. Leina, Т.К. Tan, S.M. Wong // Annals of Applied Biology. 1996. - V.129. -P. 197-206.

256. Levine A. et al. H202 from the oxidative burst orchestrates the plant hypersensitive disease resistance response / A. Levine, R. Tenhaken, R. Dixon, C. Lamb // Cell. 1994. - V.79. - P. 583-593.

257. Lin J.N., Kao C.H. Effect of oxidative stress caused by hydrogen peroxide on senescence of rice leaves // Botanical Bulletin of Academia Sinica. 1998. - V.39. - P. 161-165.

258. Liu L. et al. Localization of hydrogen peroxide production in Zinnia elegqns stems / L. Liu, K-E.L. Eriksson, J.F.D. Dean // Phytochemistry. 1999. - V.52. -P. 545-554.

259. Mackay W.J., Bewley G.C. The genetics of catalase in Drosophila melanogaster: Isolation and characterization of acatalasemic mutants // Genetics. -1989.-V.122.-P. 643-652.

260. Maurizio A. Pollen ernahrung und lebensvorgange bei Honigbiene (Apis mellifera L.). // Land-wirtschaftliches Jahrbuch der Schweiz. 1954. - № 2. -P. 115-182.

261. Mehdy M.C. Active oxygen species in plant defense against pathogens // Plant Physiology. 1994 - V. 105. - P. 467-472.

262. Mockett R.J. et al. Overexpression of Mn-containing superoxide dismutase in transgenic Drosophila melanogaster / R.J. Mockett, W.C. Orr, J.J. Rahmandar et al. // Archives of Biochemistry and Biophysics. 1999. - V. 371. - P. 260-269.

263. Nahmais J.S., Bewley G.C. Characterization of catalase purifed from Drosophila melanogaster by hydrophobic interaction chromatography // Comparative Biochemistry and Physiology. 1984. - V. 77. - P. 355-364.

264. Nelson J. Introduction in Entomology // http: // www.sfii.ca /biology /courses /bisc317/2002.

265. Orr W.C. et al. Molecular analysis of the Drosophila catalase gene / W.C. Orr, E.C. Orr, S.K. began, R.S. Sohal // Archives of Biochemistry and Biophysics. 1996. -V. 330.-P. 251-258.

266. Owhashi M. et al. Identification of a novel eosinophile chemotactic cytokine (ecf-1) as a chitinase family protein / M. Owhashi, H. Arita, N. Naoko // Journal of Biological Chemistiy. 2000. - V.275. - P. 1279-1286.

267. Pastori G.M., Del Rio L.A. Natural senescence of pea leaves An activated oxygen-mediate function for peroxisomes // Plant Physiol. -1997. - V. 113. - P. 411 -418.

268. Pennon P.et al. Peroxidases associated with lentil root ribosomes / P. Pennon, J. Cecchini, R Miassod et al. // Phytochemistry. 1970. - V.9. - P. 73-86.

269. Potikha T.S. et al. The involvement of hydrogen peroxide in the differentiation of secondary walls in cotton fibers / T.S. Potikha, C.C. Pollins, D.I. Johnson et al. //Plant Physiol. 1999. - V. 119. - P. 849-858.

270. Raa J. Cytochemical localization of peroxidase in plant cells // Physiologia Plantarum. 1973. - V.28. - P.132-133.

271. Renkema G.H.et al. Purification and characterization of humai. chitotiiosidase, a novel member of the chitinase family of proteins / G.H. Renkema, R.G. Boot, A.O. Muijsers et al. //Journal ofBiological Chemistry. 1995. -V. 270. -P. 2198-2202.

272. Rickauer M. et al. Early changes in ethylene synthesis and lipoxigenase activity during defense induction in tobacco cells / M. Rickauer, J. Fournier, M.-L. Pouenat et al. // Plant Physiol. Biochem. 1990. - V. 28. - P. 647-653.

273. Roberts W.Ki., Selitrennikoff C.P. Plant and bacterial chitinases differ in antifungal activity //J. of General Microbiology. 1988. - V. 134. - P. 169-176.

274. Roulin S., Feller U. Dithiothreitol triggers photooxidative stress and fragmentation of the large subunit of ribulose-l,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase in intact pea chloroplasts // Plant Physiol. Biochem. 1998. - V. 36. - P. 849-856.

275. Sairam R.K. et al. Stress induced injury and antioxidant enzymes in relation to drought tolerance in wheat genotypes / R.K. Sairam, D.S. Shukla, D.C. Saxena //Bilologia Plantarum. -1998. V. 40. - P. 357-364.

276. Salzwedel J.L. et al. Effects of singlet oxygen quenchers and pH on the bacte-rially induced hypersensitive reaction in tobacco suspension culture / J.L. Salzwedel, M.E. Daub, J.-S. Huang // Plant Physiology. 1989. - V. 90. - P. 25-28.

277. Sampson MN., Gooday G.W. Involvement of chitinases of Bacillus thuringiensis during pathogenesis in insects // Microbiology. 1998. - V. 144. -P. 2189-2194.

278. Schmidt J.O. Bee products chemical composition and application // Bee products: Properties, Applications and Apitherapy: Program and abstracts of International Conference. - Tel-Aviv, 1996. - P. 33.

279. Sharma P.K. et al. Oxidative damage and changes in activities of antioxidant enzymes in wheat seedlings exposed to ultraviolet-B radiation / P.K. Sharma, P. Anand, S. Sankhalkar // Current Science. 1998. - V. 75. - P. 359-366.

280. Shen Z., Jacibs-Lorena M. Characterization of a novel gut — specific chitinase gene from the human malaria vector Anopheles gambiae // Journal of Biological Chemistry. 1997. - V. 272. - P. 28895 - 28900.

281. Standifer L.N. et al. Biochemistry and microbiology of pollen collected by honey bees (Apis mellifera) from almond Prunus Dulcis / L.N. Standifer, S.E. Dixon, W.F. Mclaughey // Apidologie. 1980. - V. 11 (2). - P. 163-171.

282. Tang A.M., Tu Ch.-P.D. Biochemical characterization of Drosophila glu-tathione-S-transferase D1 and D21 // Journal of Biological Chemistry. 1994. -V. 269.-P. 27876-27884.

283. Tezuka T. et al. A connection between the self-incompatibility mechanism and the stress response in lily / T. Tezuka, A. Tsuruhara, H. Suzuki, S.Y. Takahashi // Plant Cell Physiol. 1997.-V. 38.-P. 107-112.

284. Thomas C.J. et al. Localization of a baculovirus-induced chitinase in the insect cell endoplasme reticulum / C.J. Thomas, H.L. Brown, C.R. Hawes et al. // Journal of Virology. 1998.-V. 72.-P. 10207-10212.

285. Van Aalten D.M.F. et al. Structural insights into the catalytic mechaism of a family 18 exo-chitinase / D.M.F. Van Aalten, D. Komander, B. Systad et al. // Proceeding of National Academe of Science of USA. 2001. - V.98. - P.8979-8984.

286. Van der Zel A. et al. The involvement of catalase in alcohol metabolism in Drosophila melanogaster larvae / A. Van der Zel, R. Dadoo, B.W. Geer, P.W. Heinstra //Archives Biochemistry and Biophysics. -1991.-V.287.-P. 121-127.

287. Van Huystee R.B. Plant Peroxidases // Isozymes: Current Topics in Biological and Medical Research.-N.-Y.: Lisslnc., 1987.-V. 16.-241p.

288. Wheirich G.F. et al. Antioxidant enzymes in the honey bee Apis mellifera / G.F. Wheirich, A.M. Collins, V.R. Williams // Apidologie. 2002. - V. 33. - P. 3-14.

289. Wijffels G. et al. A novel family chitin binding protein from insect type 2 peritrophic matrix / G. Wijffels, C. Eisemann, G. Riding et al. // Journal of Biological Chemistry. - 2001. - V. 276. - P. 15527-15536.

290. Wu D.W. et al. Enhancement of insect antifreeze protein activity by antibodies / D.W. Wu, J.G. Duman, L. Xu // Biochimica et Biophysica Acta. 1991. - V. 1076. -P. 416-420.

291. Wu G. et al. Activation of host defense mechanisms by elevated production of H202 in transgenic plants / G. Wu, B.J. Shortt, E.B. Lawrence et al. // Plant Physiology. 1997. - V. 115. - P. 427-435.

292. Yahraus T. et al. Evidence for a mechanical induced oxidative burst / T. Yahraus, S. Chandra, L. Legendre et al. // Plant Physiol. 1995. - V. 109. - P. 12591266.

293. Yu X.-M., Griffith M. Antifreeze proteins in winter rye leaves form oligomeric complexes // Plant Physiology. 1999. - V. 119. - P. 1361 - 1369.