Хозяйственные и некоторые биологические особенности красного степного скота в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Биттиров, Жамболат Хусейевич

• Биттиров, Жамболат Хусейевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Биттиров, Жамболат Хусейевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Создание и совершенствование скота красной степной породы

1.2. Совершенствование красного степного скота с использованием англ еров и других пород

1.3. Гематологические показатели крупного рогатого скота разных пород

1.4. Экстерьерно-конституциональные особенности крупного рогатого скота и их взаимосвязь с селекционными признаками

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Продуктивные особенности материнских предков красной степной породы

3.2. Влияние паратипических факторов на хозяйственно-полезные признаки коров

3.2.1. Гематологические и клинические показатели подопытных животных в адаптационный период

3.2.2. Возрастная изменчивость живой массы телок и коров красной степной породы

3.2.3. Изменение экстеръерных особенностей телок и коров красной степной породы с возрастом

3.2.4. Влияние паратипических факторов на воспроизводительную способность коров красной степной породы

3.2.5. Влияние паратипических факторов на продуктивность коров красной степной породы

3.3. Влияние паратипических факторов на генетические показатели отбора коров

3.3.1. Показатели взаимосвязи между признаками у коров красной степной породы

3.3.2. Показатели наследуемости и повторяемости признаков коров

3.4. Результаты использования генофонда англерской породы в стаде красного степного скота

3.5. Эффективность разведения красного степного скота и использования разных быков-производителей англерской породы

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственные и некоторые биологические особенности красного степного скота в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы. В последние годы, в связи с переходом к рыночной экономике в аграрном секторе страны произошли значительные изменения. Смена форм собственности, ликвидация колхозов и совхозов, привели к резкому сокращению поголовья всех видов сельскохозяйственных животных, снижению валового производства продукции. Такие изменения затронули многие регионы РФ, в частности и КБР, где удельный вес вклада коллективных хозяйств в производство основных видов животноводческой продукции снизился до 10-12%.

В настоящее время наблюдается определенный прогресс в развитии молочного скотоводства на базе крупных хозяйств разных форм собственности. Увеличение поголовья коров происходит путем завоза животных из различных регионов РФ и из-за рубежа, причем без учета зональных природно-климатических условий.

Основной породой крупного рогатого скота молочного направления продуктивности в Южном и Северо-Кавказском регионах РФ является красная степная порода, которая хорошо зарекомендовала себя в степной зоне КБР. За последние годы ряд хозяйств и предгорной зоны стали разводить красный степной скот, завозимый из соседних регионов. В связи с этим возникла необходимость изучения влияния паратипических и генотипических факторов на основные хозяйственно-полезные признаки коров красной степной породы, выявления нормы реакции организма и оценки генетических параметров отбора по основным признакам селекции в конкретных условиях среды, что определяет актуальность темы, представляет научный и практический интерес.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом НИР кафедры «Зоотехния» КБГСХА и является составной частью проблемы 0.51.25ц.

Цель и задачи исследований. Цель исследований- изучение влияния природно-климатических и хозяйственных особенностей содержания скота в предгорной зоне на степень проявления генетического потенциала экстерь-ерных, воспроизводительных и продуктивных качеств, определение путей и методов совершенствования селекционно-племенной работы с завезенным поголовьем и их потомством.

Для достижения указанной цели поставлены задачи:

- изучить продуктивные качества материнских предков завезенных телок и нетелей красной степной породы в условиях хозяйств Ставропольского и Краснодарского краев;

- определить генетический потенциал продуктивности завезенного поголовья;

- изучить экстерьерные и продуктивные особенности, воспроизводительную способность коров красной степной породы в условиях предгорной зоны;

- определить влияние паратипических факторов на характер проявления генетических параметров отбора (коэффициенты корреляции, наследуемости и возрастной повторяемости);

- изучить влияние генофонда англерской породы на продуктивные и экстерьерные особенности коров красной степной породы;

- выявить степень реализации генетического потенциала признаков завезенного скота в условиях предгорной зоны КБР;

- оценить экономическую эффективность использования быков англерской породы и разведения коров красной степной породы Ставропольской и Краснодарской селекции в условиях предгорной зоны КБР.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях предгорной зоны КБР на основе комплексной оценки изучено влияние паратипических факторов на основные хозяйственно-полезные признаки красного степного скота, установлены факторы, ограничивающие проявление генетического потенциала продуктивности завезенных животных и пути реализации потенциала в новых условиях содержания, выделены разные формы бесплодия, определены генетические параметры отбора, использование которых повысит эффективность селекции.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Комплексная оценка экстерьерных особенностей, воспроизводительной способности, продуктивных качеств завезенного скота свидетельствуют об эффективности разведения разных популяций красного степного скота в предгорной зоне КБР. По результатам исследований разработаны и рекомендованы наиболее перспективные методы совершенствования стада в новых условиях разведения, которые внедрены в ОАО «Заря» Баксанского района КБР.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на ежегодных отчетах аспирантов и соискателей КБГСХА (2006-2009), межрегиональной научно-производственной конференции «Региональные проблемы гигиены продовольственного сырья и здоровья населения Северного Кавказа», (Нальчик-Махачкала, 2009), всероссийской научно-производственной конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий», (Владикавказ, 2010), научно-производственной конференции аспирантов и соикателей КБГСХА «Экологические проблемы в животноводстве», (Нальчик, 2010).

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние паратипических факторов на хозяйственно-полезные признаки коров красной степной породы;

- влияние паратипических факторов на генетические параметры отбора;

- реализация генетического потенциала продуктивности красного степного скота в условиях предгорной зоны КБР;

- эффективность разведения красной степной породы разных популяций в предгорной зоне КБР.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Биттиров, Жамболат Хусейевич

ВЫВОДЫ

1. В процессе адаптации у животных 1 и 2 групп происходит увеличение концентрации гемоглобина, интенсивности кровотока и легочного дыхания. У животных 3 группы наблюдается незначительное увеличение содержания гемоглобина и большее увеличение легочного дыхания, что сопряжено с большим напряжением организма по сравнению с первыми.

2. Сравнительная оценка роста и развития показала, что животные 3 группы больше подвержены влиянию паратипических факторов, вследствие чего значительно позже реализуют потенциал линейного роста по сравнению с коровами 1 и 2 групп.

3. Изучение приспособленности животных на основе сохранности поголовья и плодовитости показало, что более высоким значением приспособленности отличались животные 1 группы, более низким-животные 3 группы.

4. По результатам исследований процесс адаптации и акклиматизации животных красной степной породы к новым условиям не оказал заметного влияния на воспроизводительную способность. КВС колебался от 0,899 до 0,950 и находился в допустимых пределах зооветеринарных нормативов.

5. Во всех группах подопытных животных показатели продуктивности имеют более высокую степень наследования по сравнению с воспроизводительной способностью. Паратипические факторы сильнее отражаются на животных 3 группы, способствуя снижению коэффициентов наследуемости удоя и продолжительности сервис-периода.

6. Вследствие влияния паратипических факторов все группы подопытных животных показывают относительно низкую степень реализации уровня молочной продуктивности, которая колеблется по удою в пределах 65,568,2% и составляет по 1 группе 2624кг, по 2-й -2930 кг и по 3-й- 2574кг. По жирномолочности установлена более высокая степень реализации, которая составляет в среднем по группам 97%.

7. Установлено, что более высокая повторяемость признаков характерна для вторых смежных лактаций по сравнению с повторяемостью за 1-2 и 1-3 лактации, что обусловлено и является ответной реакцией организма на необходимость приспособления к новым условиям среды.

8. Дочери быков англерской породы по удою за 305 дней между собой не различались (Р<0,95). Дочери производителя Энгельберт имели превосходство над остальными сверстницами по жирномолочности (Р>0,95) вследствие меньших различий РИБ и продуктивности стада. Использование англе-ров в стаде красного степного скота способствует получению животных, уклоняющихся по типу телосложения в сторону комбинированного направления продуктивности.

9. Разведение коров красной степной породы 2группы в условиях предгорной зоны КБР экономически целесообразно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендовать завоз племенного молодняка из хозяйств Краснодарского и Ставропольского краев, наиболее близких по природно-климатическим особенностям к предгорной зоне КБР.

2. В процессе подбора родительских пар в целях лучшей реализации наследственного потенциала продуктивности учитывать различие между РИБ и продуктивностью стада, т.к. уровень кормления должен обеспечивать проявление и реализацию генетического потенциала продуктивности животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Биттиров, Жамболат Хусейевич, 2010 год

1. Агапов В.И. Молочная продуктивность черно-пестрого скота разных типов телосложения //Животноводство, 1976. № 8. - С. 39.

2. Агапов В.И. Продуктивные качества черно-пестрого скота разных типов конституции в условиях промышленной технологии //Автореферат. — Дубовицы, Московская обл., 1977. 27 с.

3. Адиев М.Ш. В зависимости от типа животных //Сельские зори, 1975.-№8.-С. 48.

4. Айала Ф., Кайгер Дж. Современная генетика.- М.изд. «Мир», 1988,т.З, 355с.

5. Алиев М.Ш. Внутрипородные типы и продуктивность коров //Животноводство, 1975. № 6. - С. 27.

6. Алиев М.Ш. Внутрипородные типы коров красной степной породы, и их биологические особенности и продуктивные качества в условиях Дагестана //Автореферат. Дубовицы, Московская обл., 1978. - 22 с.

7. Алимжанов Б.О. Повышение молочной продуктивности и естественная резистентность основных пород скота Северного Казахстана: Авто-реф. дисс. . докт. с.-х. наук. -М., 1993.-С. 14-20.

8. Алипханов А.Б., Алиев Р.Г. Особенности коров красной степной породы и ее помесей // Зоотехния, 1941. № 3. - С. 4-6.

9. Алмерекова A.A. Гемопоэз у здоровых животных в процессе адаптации //Здравоохранение Киргизии, 1980. №2. - С. 27-30.

10. Анисимов Э.М. Красный степной скот Западной Сибири. Новосибирск, 1975.

11. Арзуманян Е.А. и др. Скотоводство. М.: «Колос», 1983.

12. Арзуманян Е.А. Основные этапы развития отечественного скотоводства // Доклады ТСХА, 1968. Вып. 139.

13. Арзуманян Е.А. Формы вымени и молочная продуктивность коров //Молочное и мясное скотоводство, 1964. № 5. - С. 20-21.

14. Арзуманян Е.А., Бегучев А.П. // «Скотоводство». М.: «Колос», 1984.-С. 399.

15. Бабаджанов Б. Продуктивность коров бушуевской породы разных типов //Животноводство, 1981. № 8. - С. 52-53.

16. Багиров Н.С. Внутрипородные типы швицкого скота //Животноводство, 1959. № 4. - С. 63-65.

17. Багрий Б.А. Разведение и селекция. М.: Агропромиздат, 1991.256 с.

18. Баенко Е.Е., Кулагина Е.Г. Оценка скота красной степной породы различных генотипов //Молочное и мясное скотоводство, 1991. № 9. - С. 8.

19. Банис А.Г. Создание новых типов красного литовского скота /В кн. «Селекция молочного скота и промышленной технологии». М., 1990.

20. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М.: «Колос», 1983.

21. Бегучев А.П. и др. Технология молочного скотоводства. М.: «Колос», 1974.

22. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. -М.: «Колос», 1969.

23. Берге С. Исторический обзор теории молочного скотоводства. -М.: «Колос», 1974.

24. Бердиев Н. Адаптация и естественная резистентность в условиях высокогорья: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Казань, 1980. - 38 с.

25. Близниченко В.А. Красная степная порода // Улучшение породных и продуктивных качеств скота. Киев, 1979. - С. 102-108.

26. Близниченко В.Б. Оценка свойств вымени коров красной степной породы // «Животноводство», 1975. № 12. - С. 23-25.

27. Близниченко В.Б., Мокеева A.C. Создание нового массива красно-молочной породы. М., 1987.

28. Богомолов А.Е., Карманова Е.П. использование айрширского скота для улучшения молочных пород. М.: Росагропромиздат, 1989. - 3-4 с.

29. Бондарев Ю.Ф. Красный степной скот. Москва: Сельхозгиз,1950.

30. Бондарев Ю.Ф. Повышение жирномолочности красного степного скота //Скотоводство, 1959. № 5. - С. 11-12.

31. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: «Колос», 1967.-С. 463.

32. Борисенко Е.Я., Кот М.М. Хозяйственные и биологические особенности ярославского скота разных конституциональных типов //Животноводство, 1971. № 12. - С. 66-68.

33. Браунер A.A. О происхождении красной немецкой породы скота // «Бессарабское сельское хозяйство», 1915. -№11.

34. Браунер A.A. Породы сельскохозяйственных животных. Одесса,1922.

35. Бронская A.B. Продуктивность и состав молока коров разного типа //Молочное и мясное скотоводство, 1968. № 11. - С. 23-24.

36. Бронский В.И. Фенотипические особенности основных пород бурого скота /Селекция молочного скота: Сб. научн. трудов. Д.: Колос, 1984. -С. 4.

37. Василевский Т.Н. Рост и развитие молодняка красной степной породы и ее помесей с голштинами /Пути совершенствования племенных качеств животных. Кишинев, 1985. - С. 8-10.

38. Виничук Д.Т., Сарицкий И.З. Экономическая оценка пород и типов КРС Украины //Зоотехния, 1993. — № 6. С. 12-15.

39. Винничук Д.Т., Гончаренко И.В. Совершенствование красного степного скота в Украине // Зоотехния, 2002. № 2. - С. 10-13.

40. Всяких A.C. Взаимосвязь мясной продуктивности с типом конституции животных // Молочное и мясное скотоводство, 1961. № 6. - С. 26-31.

41. Всяких A.C. Выведение коров для молочных комплексов //Научный тр. М.: «Колос», 1981. - 272 е.: ил.

42. Всяких A.C. Направление селекционных работ в молочном скотоводстве // «Животноводство», 1984. — № 7. С. 38-40.

43. Всяких A.C., Солдатов А.П. Внутрипородные экстерьерно-конституциональные типы и связь их с продуктивностью //Животноводство, 1959.-№7.-С. 31-35.

44. Гасиева, З.Б. Продуктивность и состояние естественной резистентности чистопородных коров красной степной и черно-пестрой пород и их гибридов с зебу: автореф. дис. канд. с.-х. наук /З.Б. Гасиева. Владикавказ, 1998.-24 с.

45. Глембоцкий Я.Л., Лютиков K.M. К вопросу о селекции КРС по жирномолочности //Генетика, 1966. № 7. - С. 31.

46. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.И. Совершенствование красных степных пород скота // Молочное и мясное скотоводство, 1984. № 6. -С. 420.

47. Джафаров, Н. М-О. Эффективное использование высокобелковых растительных кормов в рационах молочных коров: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Н.М-О. Джафаров. Ставрополь, 1998. - 25 с.

48. Дзюба Н.Ф. Воспроизводительная способность симментальских коров в связи с их молочной продуктивностью и типами конституции //Автореферат. Дубовицы, Московская обл., 1969. - 20 с.

49. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. Л.: «Колос»,1973.

50. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. М.: «Колос», 1978.-353 с.

51. Доротюк Э.Н., Чумаченко Г.Ф., Гринько П.М. Совершенствование калмыцкого скота на Дону //Животноводство, 1972. № 3. - С. 5-6.

52. Дубовцева Л.А. Продуктивные и биологические свойства коров симментальской породы разных производительных типов //Автореферат — Дубовицы, Московская обл., 1970. 19 с.

53. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве //Зоотехния, 1998. № 1. - С. 2-8.

54. Дунин И.М. Создание новой красной степной породы молочного скота// «Зоотехния», 1995. -№ 3. С. 7-9.

55. Дьяков С.М. Промышленное скрещивание красного степного скота с быками мясных пород // «Животноводство», 1964. № 8.

56. Дюрст И. Основы разведения КРС. М.: Сельхозгиз, 1936. - 455 с.

57. Жебровский Л.С. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров. М.: «Колос», 1973.

58. Жейц И.А. Работа Херсонского земства по метизации немецкого скота ангельнами // «Сельское хозяйство и лесоводство», 1913. — № 4.

59. Жуков П., Смыкалова Л.Ф. Совершенствование районированных пород скота Ставропольского края // Сб. науч. тр. Ставропольского СХИ «Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Ставрополь , 1987. - С. 38-40.

60. Завертяев Б.П. Генетические основы селекции крупного рогатого скота. Киев, 1981.-С. 194-197.

61. Зборовский Л.В. Интенсивное выращивание телок. М.: Росагро-промиздат, 1991.-238 с.

62. Зборовский Л.В., Леберргорц Я.З., Нестеров В.М. Продуктивные особенности помесных и чистопородных первотелок // «Животноводство», 1985.-№9.-С. 27-29.

63. Иванов В.М., Бондарев В.Н. Первые результаты создания красных стад на Ставрополье // Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1992. - С. 9-11.

64. Иванов В.М., Бондарев В.Н. Стрессоустойчивость и резистентность помесных первотелок //Зоотехния, 1995. № 3. - С. 26-27.

65. Иванов М.Ф. Методы улучшения украинского скотоводства //Доклады на I сессии научного совета НКЗ 17 апреля 1928 г. Харьков, 1928.

66. Илюхин С.М. Выведение нового типа красного степного скота //Молочное и мясное скотоводство, 1989. № 3. - С. 13-14.

67. Иоганссон И. и др. Генетика и разведение домашних животных. -М.: «Колос», 1970.

68. Кадиев А.К., Магомедбегов Р.Т. Использование англерских быков для улучшения красного степного скота //Молочное и мясное скотоводство,1991.-№4.-С. 7.

69. Казанкова, Г.Г. Хозяйственно-биологические особенности помесей красной степной и красно-пестрой голштинской пород: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Г.Г. Казанкова. п. Дубровицы Московской обл., 1992. -17 с.

70. Караев С.Г. Повышение эффективности молочного скотоводства Дагестана методами селекции // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. СПб.,1992.-С. 30.

71. Караев С.Г., Горбунова Р.И. Использование животных англерской и швицкой американской селекции для совершенствования красной степной и кавказской бурой пород в Дагестане. Махачкала: Госкомиздат ДагССР, 1985.

72. Караев С.Г., Караев Г.С., Ибрагимова М.М. Эффективность скрещивания красных степных коров с быками англерской породы // Зоотехния, 2009.-С. 4-5.

73. Караева, З.А. Продуктивность и качество молока коров в зависимости от периода лактации и структуры рациона: автореф. дис. канд. с.-х. наук /З.А. Караева. Владикавказ, 1999. - 21 с.

74. Класен Х.И. Линии красной степной породы. Каталог быков-производителей УССР, т. II, 1960.

75. Классен Х.И. Красный степной скот. М., 1966. - С. 27-29, 34-35, 49, 84-90, 231,233.

76. Князева Т., Шнайдер С., Богомолова Е. Совершенствование красного степного скота на Алтае // Молочное и мясное скотоводство, 2003. — № 7. С. 4-8.

77. Кондрашова Н.И. Внутрипородные типы швицкого скота и их хозяйственно-биологические особенности //Автореферат. Дубовицы, 1968. -20 с.

78. Коростелева Н.И., Аксенова Н.В., Белькова Л.Л. Эффективность использования быков голштинской породы для повышения молочной продуктивности черно-пестрого скота //Инф. листок Алтайского МТЦНТИ и пропаганды, 1989. № 117-89. - 4 с.

79. Костин А.П. К физиологии высотной акклиматизации крупного рогатого скота /Опыт изучения физиологических функций //Тр. Кубанского СХИ, 1958.-T. IV.

80. Костомахин Н.М. Биохимический контроль за полноценностью кормления нетелей и коров //Зоотехния, 1991. № 1. - С. 27-29.

81. Кот М., Хороших В., Жариков И., Аксененков Н. Продуктивность ярославского скота разных типов телосложения в колхозе «Горшиха» //Животноводство, 1981. № 11. - С. 47-48.

82. Коханов А.Н. Племенная работа с красным степным скотом в Волгоградской области // Сб. науч. тр. Кубанского СХИ, 1983. Вып. 231(259). -С. 62-67.

83. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: «Колос», 1973. С. 486.

84. Красота В.Ф., Лобанов В.Т. и др. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 463.

85. Крашчанинов C.B. Повышение продуктивности молочного скота на оснвое межпородного скрещивания в условиях промышленной технологии //Зооотехния, 1990. № 3. - С. 11-12.

86. Кривинский И.И. Разведение некоторых конституциональных признаков у животных бестужевской породы в онтогенезе //Животноводство, 1069.-№7.-С. 61-62.

87. Кривинский И.И. Типы конституции животных //Животноводство, 1972. -№ 1.-С. 61-62.

88. Кулешов П. Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М.: Сельхозгиз, 1947.

89. Кулешов П.И. Влияние питания на формы животного тела и на характер его продуктивности. Избранные работы. Сельхозгиз, 1943.

90. Кулешов П.Н. Методы племенного разведения домашних животных, 1932.

91. Лазаревич А.Г. Повышение молочной продуктивности КРС путем межпородного скрещивания //Зоотехния, 1988. № 5. - С. 12-13.

92. Ланге В.Р., Бурсов Н.И. Совершенствование красного степного скота путем скрещивания с другими родственными красными породами // Тр. Ставропольского НИИСХ, 1976. Вып. 28. - С. 11-24.

93. Ланина A.B. Опыт работы по созданию высокопродуктивной группы скота в Центральном Казахстане // «Советская зоотехния», 1951. -№6.

94. Ланина A.B. Формирование типа продуктивности крупного рогатого скота// Сб. «Достижения науки в животноводстве». Москва, 1959.

95. Левахин В.И., Рябов Н.И., Кудинов В.В. Естественный иммунитет у чистопородных помесных бычков красной степной породы // Зоотехния, 2006.-№2. -С. 29-30.

96. Левахин, В.И. Особенности роста и мясной продуктивности бычков красной степной породы и голштинских помесей /В.И. Левахин и др. //Зоотехния. 2005. - № 9. - С. 19-21.

97. Легошин Г. П. Ремонт стада молочных ферм и комплексов. М.: Россельхозиздат, 1974.

98. Легошин, Г. П. Интенсификация производства говядины в молочном и мясном скотоводстве /Т.П. Легошин //Бюлл. научн. работ ВИЖа. -Дубровицы, 1989. Вып. 96. - С. 1-83.

99. Легошин, Г.П. Выбор породы племенных быков и телок в мясном скотоводстве /Т.П. Легошин // Tacis. Дубровицы, 2001. - С. 24-26.

100. Легошин, Г.П. Системы производства говядины /Т.П. Легошин //Международный агропром. журнал. 1991. - № 2. - С. 82-85.

101. Легошин, Г.П. Технология производства говядины в молочном и мясном скотоводстве /Т.П. Легошин //Аграрная Россия. Научно-пр. бюлл. Рос. акад. естеств. наук 1999. - С. 13-19.

102. Лискун Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота,1912.

103. Лискун Н.Ф. Красный немецкий (колонистский) скот // Труды Бюро по зоотехнии. Вып. V, 1911; вып. VIII, 1912.

104. Логачева Л.А. Сезонная динамика показателей естественной резистентности телок различных генотипов //Молочное и мясное скотоводство, 1990. -№ 1.-4 с.

105. Локк Э.О., Ирманд Х.А. Результаты использования быков-производителей англерской породы при улучшении красного литовского скота //Молочное и мясное скотоводство, 1991. № 12. - С. 4-5.

106. Луцкер Г.С., Пембек A.M. Происхождение красной немецкой породы крупного рогатого скота // Труды Одесского сельскохозяйственного института. Т. III. - Краснодар, 1925.

107. Луцкер Г.С., Пембек A.M. Происхождение красной немецкой породы крупного рогатого скота // Труды Одесского сельскохозяйственного института. Т. II. - Одесса: Изд. ОСХИ, 1939.

108. Мамбетов, М.М. Научное обоснование адаптивных технологий производства говядины и кожевенного сырья на Северном Кавказе: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук /М.М. Мамбетов. п. Дубровицы Московской обл., 2003.-49 с.

109. Мамбетов, М.М. Эффективность заключительного откорма молодняка крупного рогатого скота при разной интенсивности доращивания: автореф. дис. канд. с.-х. наук /М.М. Мамбетов. п. Дубровицы Московской обл., 1994.-21 с.

110. Милошенко В.В., Иванов В.М. Эффективность скрещивания красного степного и англеризированного скота /Повышение продуктивности и племенных качеств животных //Сб. научных трудов. Ставрополь, 1992. -С. 6-9.

111. Милошенко В.В., Иванов В.М., Ковалева Г.П. Теоретические и практические основы голштинизации красного степного скота. Ставрополь, 1991.-С. 38-40.

112. Милюков А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М., 1987. - С. 23-27.

113. Мироненко, С.И. Продуктивные качества и биологические особенности бычков красной степной породы и ее двух- трехпородныхпомесей с англ ерами, симменталями и герефордами: автореф. дис. канд. с.-х. наук /С.И. Мироненко. Оренбург, 2005. - 20 с.

114. Мокеев А.Е., Буйная П.П. Мясные качества молодняка красного степного скота и помесей санта-гертруда, молочного шортгорна и зебу // «Животноводство», 1960. № 2.

115. Моноенков М.И. О желательном типе скота ярославской породы //Животноводство, 1963. № 8. - С. 6-7.

116. Моноенков М.И. Совершенствование ярославского скота в «Ту-таево» //Молочное и мясное скотоводство, 1968. № 1. - С. 15-17.

117. Мочкаев В.И. Совершенствование генетического потенциала скота черно-пестрой породы //Инф. листок Горьковского МТЦНТИ и пропаганды, 1989.-№ 108-89.-4 с.

118. Муслимов П.М. Рост и развитие телок черно-пестрой породы и их полукровных сревстниц от голштинских быко //Инф. листок Курганского МТЦНТИ и пропаганды, 1989. № 251-89. - 4 с.

119. Нейфельд П.Я. Материалы по истории красной немки на р. Молочной в XIX в. г. Молочанск, 1927.

120. Никитин В.Н. Гематологический атлас сельскохозяйственных и лабораторных животных. М., 1956. - С. 250.

121. Никитин В.Н. Общие закономерности онтогенеза белой крови у КРС, свиней и лошадей //Вестник животноводства, 1948. Вып. 3. - С. 12-25.

122. Нусов Н.И., Евтушенко H.H., Чепурков Ю.В., Яськов Г.Ф. //Труды Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной опытной станции «Пути интенсификации молочного скотоводства колхоза «Красная Нива». Выпуск 2. - Нальчик, 1986. - С. 90-105.

123. Панасюк И.М. Скорость молокоотдачи в связи с конституцией и типами нервной деятельности коров //Автореферат. Белая Церковь, 1970. -32 с.

124. Пархоменко Л. Об улучшении красного скота в России // «Молочное и мясное скотоводство», 1999. № 4. - С. 13-14.

125. Пархоменко Л.А., Захаров В.А. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота //Зоотехния, 1996. -№ 8. С. 10-12.

126. Петришин Н.В. Некоторые экстерьерно-конституциональные и продуктивные особенности коров симментальской 1 породы //Животноводство, 1965. № 10. - С. 57-59.

127. Петров A.M. Влияние англеров на хозяйственно-полезные признаки красного степного скота //Молочное и мясное скотоводство, 1989. № 7. -С. 6.

128. Плохинский H.A. Биометрия. Новосибирск, 1969.

129. Погодаев С.Ф. Сравнительная характеристика биологических и продуктивных особенностей коров симментальской породы разных типов конституции //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1963. - 24 с.

130. Попов A.M. Продуктивные и экстерьерные особенности коров красной степной породы и ее помесей с англерской и красной датской породами в условиях Северного Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1980.-№9.-С. 54-55.

131. Попов H.A., Уливанова Г.В., Алексеева И.Н. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-пестрой породы //Зоотехния, 2002. № 5. - С. 2-5.

132. Попова, А.Н. Качество, технологические свойства и сыропригод-ность молока коров разных пород в степной зоне Центрального Предкавказья: автореф. дис. канд. с.-х. наук/А.Н. Попова. Владикавказ, 2004. -23 с.

133. Портнова М.С. Изменчивость молочной продуктивности коров в связи с типами их конституции, телосложением и белковым составом крови //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1961. - С. 21.

134. Порцвания Б.А. Исследования состава периферической крови при адаптации к среднегорью: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ереван, 1980. -29 с.

135. Потапова Т.В. Внутрипородные экстерьерно-конституциональные типы симментальского скота Бурятской АССР // Животноводство, 1966. -№ 1.-С. 62-63.

136. Прахов Я.П., Кузьмина А.П. Характеристика линий и быков-производителей красной степной породы Карагандинского совхоза. Караганда, 1957.

137. Репин М.Г. Кровь как интерьерный показатель приспособления крупного рогатого скота к факторам среды. К. Диссерт. Краснодар, 1964.

138. Рыбалко В.З. Результаты скрещивания красного степного скота на Кубани // «Животноводство», 1983. № 8. - С. 24.

139. Рыбалко В.З. Результаты скрещивания красного степного скота на Кубани // Зоотехния, 1989. С. 26-29.

140. Рюмин Я. Характеристика и проект стандарта красного немецкого скота. Ростов-на-Дону, 1932.

141. Саттаров Д.К., Моторыгина Л.П. Производственные типы таджикского швицезебувидного скота /Селекция и кормление крупного рогатогоскота, 1988. 3-6. // Реферативный журнал «Молочное и мясное скотоводство», 1989.-№9.-С. 6.

142. Серокуров В.М. Оценка конституции коров при бонитировке //Зоотехния, 1988. -№ 10. С. 21.

143. Симонович П. Материалы для составления описания скотоводства в России // «Записки Общества сельского хозяйства Южной России», 1844. -№2.

144. Синицын М.М. Красная степная порода крупного рогатого скота на Кубани. Краснодар, 1948.

145. Синицын М.М., Мухин Г.Ф. Красный немецкий скот Азово-Черноморского края по данным бонитировки 1934 г. //Труды Азово-Черноморской краевой опытной станции по животноводству. Вып. IX. -Ростов-на-Дону, 1935.

146. Сладков Д.Н., Шостак В.А., Боровой Н.К. Новые родственные группы красного степного скота //Сб. науч. тр. «Племенная работа с сельскохозяйственными животными на Кубани». Краснодар, 1980. - С. 27-35.

147. Сюзюмова Л.М. Некоторые особенности иммуногенеза у телят, выращенных на различных рационах //Тр. Свердл. с.-х. инст., 1954. Т. 4. -С. 97-104.

148. Тавилдарова Т.Ф. Вопросы акклиматизации крупного рогатого скота в Узбекистане // «Вестник животноводства», 1946. № 4.

149. Тавилдарова Т.Ф. Некоторые факторы формирования желательного типа // «Животноводство», 1959. № 12.

150. Тавилдарова Т.Ф., Гиматдинов Р.Б. Современное состояние красного степного скота в Карагандинской области //«Вестник сельскохозяйственной науки». Алма-Ата, 1963. - № 3.

151. Тарчоков Т.Т. Хозяйственно-полезные признаки молочного скота предгорной зоны Северного Кавказа в зависимости от генетических и пара-типических факторов /Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. п. Персиановский, 2000. - 334 с.

152. Токарь И.С. Связь некоторых показателей крови с молочной продуктивностью при разведении //Доклады ВАСХНИЛ, 1938.-Т. 15. № 16. -С. 10.

153. Токарь М.С. Взаимоотношения телосложения с картиной крови у красного немецкого скота // Доклады ВАСХНИЛ, 1939. № 4.

154. Токарь М.С. Возрастные изменения Количества лейкоцитов и лейкоцитарной формулы крови у красного немецкого скота //Доклады ВАСХНИЛ, 1938.-№ 13-14.

155. Фесик В.Н. Жирномолочное стадо красной степной породы //Животноводство, 1965. № 11. С. 13-14.

156. Халималов Б.М. Сравнительная эффективность методов разведения красного степного скота в Дагестане //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -СПб., 1996.-с. 23.

157. Хасболотова, Х.Т. Биологические и продуктивные особенности гибридов разной кровности коров красной степной породы с зебувидным скотом: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Х.Т. Хасболатова. Ставрополь, 2006. - 23 с.

158. Хмель H.H. Динамика некоторых показателей естественной резистентности симментал х голштинских помесных коров при содержании их на промышленном комплексе //Молочное и мясное скотоводство, 1990. -№ 1. -4 с.

159. Холаев М.Ж. Мясная и молочная продуктивность скота красной степной и швицкой пород /Труды Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства //Животноводство на промышленную основу. Вып. 28. - Ставрополь, 1976. - С. 52-58.

160. Хубиев, К.Х. Влияние зональных особенностей на мясную продуктивность бычков разных генотипов: автореф. дис. канд. с.-х. наук /К.Х. Хубиев. Нальчик, 2002. - 23 с.

161. Худаяров Р. Продуктивность помесей красного степного скота с голштинами в условиях Узбекистана // Молочное и мясное скотоводство, 2002.-№6.-С. 14-15.

162. Цомаева, JI.B. Формирование молочной продуктивности у коров красной степной породы разной кровности по англерам: автореф. дис. канд. с.хх. наук /JI.B. Цомаева. Владикавказ, 2003. - 23 с.

163. Чепурков, А.Ю. Научные и практические аспекты повышения продуктивности и качества молока коров разных пород в степной зоне Центрального Предкавказья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /А.Ю. Чепурков. -Владикавказ, 2006. 43 с.

164. Чижик И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. JL: Колос, Ленингр. отделение, 1979. - 376 с.

165. Чистяков В.В., Сперанский А.Т. Использование англерского и красного датского скота для улучшения красной степной породы в РСФСР. -М., 1987.-С. 42.

166. Шадрин В.А. Красный немецкий скот в Екатеринославской губернии // «Вестник животноводства», 1913. № 9.

167. Шинкоренко И.С. Результаты скрещивания красного степного скота в степных районах Украины // Молочное и мясное скотоводство, 1991. № 7. - С. 7-8.

168. Шинкоренко И.С., Гребцов Д.Д. Характеристика воспроизводительной способности и продуктивности англеризированного скота //Молочное и мясное скотоводство, 1990. № 7. — С. 5-6.

169. Шостак В.А. Использование англерской породы в РСФСР //Животноводство, 1981. -№ 4. С. 42-45.

170. Шостак В.А. К вопросу выведения животных красного молочного скота желательного генотипа. М., 1987.

171. Шостак В.А. Красный степной скот на Кубани //«Зоотехния». 1992.-№3-4.-С. 12-15.

172. Шостак В.А. Некоторые результаты совершенствования красного степного скота /Селекция молочного скота и промышленные технологии. -М., 1990.-С. 74-82.

173. Шостак В.А. Некоторые результаты совершенствования красного степного скота /В кн. «Селекция молочного скота и промышеленные технологии. М., 1990. - С. 74-82.

174. Шостак В.А., Чистяков В.В., Корсун П.Д. и др. Формирование и совершенствование нового типа красного степного скота на Северном Кавказе //Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1987. - С. 14.

175. Штернкель С.Г., Чистякова И.А. Связь линейной оценки типа с молочной продуктивностью коров //Зоотехния, 2002. № 8. - С. 6-8.

176. Эльканова, Р.Х. Интенсивность роста и мясные качества бычков разных генотипов в зависимости от уровня распределения концентратов: ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук /Р.Х. Эльканова. Нальчик, 2003. - 23 с.

177. Юрков Е. Красный немецкий скот // «Молочное хозяйство», 1905. -№ 18, 19.

178. Юрмалиат А.П. Колонистский скот на ферме Полтавского губернского земства // «Молочное хозяйство», 1908. № 32.

179. Яндиев, Д.А. Мясная продуктивность бычков разных генотипов при среднеинтенсивном выращивании в условиях предгорной зоны Республики Ингушетия: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Д.А. Яндиев. Черкесск, 2006.-21 с.

180. Яценко А.Е. Материалы по сравнительному изучению хозяйственно-биологических особенностей крупного рогатого скота четырех плановых пород УССР.

181. Яценко А.Е. Некоторые особенности лебединской породы в связи с типами конституции //Животноводство, 1965. № 4. — С. 58-60.

182. Andresen U., Pavel G. Zur Konstitutionsbeurteilung von Besamungsbullen Mitt 1. Bedeutung und Möglichkeiten der Konstitutionserfassung biem Rind /Tierarztl. Umsch. 1989. 59-63.

183. Boyd W.C. Fundamentals of Interscience //Publishers. Inc. 1985. -P. 776.

184. Cooper M.D. Pre-B cells: Normal and abnormal development //Clin Immunology. 1981. - P. 81-92.

185. Czaplicka M., Puchajda Z. Przydatnosc niekturych cech fenotypowych do prognozowania mlecznosci krow piewiastek rasy czarno-bialej /Zootechnica. Olsztun. 1987. 125-135.

186. Ducworth J., Rattray C.B. The Three Quarters Bred Holstein Zebu Heifer I //Blood Changer During the First Year of Life. - Exp. Agric. - V. 16. -1948.-P. 14-22.

187. Freitas A.A., Cautinho A. Very rapid decay of mature B-lymphocytes in the spleen //Exp. Med. 154. 1981. - P. 994-996.

188. Greatorex J.C. Studies on the haemotology of Calves from birth to one year of age //Brit. Veter.-Vol. 110. 1954.-P. 120-138.

189. Harber M. Einfiuss bes Exterieus auf Nutzungsdauer und Lebensleeistung /Zbl. Land-Milchwirtsch. 1989. 27.

190. Hood F.E., Wissman J.Z., Wood W.G. Immunology 2-nd - Menlo Park Ca. Banjamin - Cummings. - 1982. - P. 8-20.

191. Kamps W.A., Cooper M.D. Microenvironmental Studies of pre-B and B-ceel development in human and mouse fetuses //J. Immunology 129. 1982. — P. 526-530.

192. Owen L.T. Ontogenesis C-limphocites //In Band I Cells in Immune Recognition. New Work Wiley. - 1977. - P. 21-34.

193. Rasmusen B.A. Blood groups and pork production //Biol. Science. Vol. 31.-1981.-P. 512-515.

194. Sieber M., Freeman A.E., Kelley D.H. Relationships between body measurements, body weight and productivity in Holstein dairy cows /J. Dairy Sc. 1988. 12.