Хозяйственный механизм социалистического общества и актуальные проблемы его совершенствования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Чи Ван Лам, 0

  • Чи Ван Лам, 0
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 170
Чи Ван Лам, 0. Хозяйственный механизм социалистического общества и актуальные проблемы его совершенствования: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Москва. 1984. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чи Ван Лам, 0

Введение. 3

Глава I. СУЩНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА И ЕГО ОСОБЕННОСТИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД. Ю

§ I. Хозяйственный механизм, его структура и место в системе экономических категорий. 10

§ 2. Ленинские принципы социалистического хозяйствования и соотношение общего и особенного в хозяйственном механизме. 29

§ 3. Опыт СССР в формировании и развитии хозяйственного механизма в переходный период. Особенности этого механизма. 43

Глава П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА СРВ НА СОВРЕМЕННОМ

ЭТАПЕ. 76

§ I. Социально-экономические особенности, влияющие на формирование и совершенствование хозяйственного механизма СРВ в переходный период. 76

§ 2. Этапы формирования и развития хозяйственного механизма в Северном Вьетнаме до воссоединения страны. 85

§ 3. Вопросы совершенствования хозяйственного механизма после воссоединения страны. 109

§ 4. Узкие места в хозяйственном механизма и направления его совершенствования. 134

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственный механизм социалистического общества и актуальные проблемы его совершенствования»

Совершенствование хозяйственного механизма и повышение его действенности занимают одно из центральных мест в практической деятельности коммунистических и рабочих партий социалистических стран. От правильного решения этих вопросов зависят претворение в жизнь целей и задач экономической политики партии, мобилизация необходимых для этого ресурсов.

Теория и практика строительства социализма в СССР и других социалистических странах показывают, что на рубеяэ вдпных исторических этапов в развитии социалистического общества происходит глубокая, качественная перестройка хозяйственного механизма.

Поэтов в руководстве экономикой нет и не может быть решений, приемлемых для всех условий. Наоборот, на каждом этапе "формы хозяйствования, - как подчеркивал Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко, - .должны отвечать современным требованиям"*. Следовательно, совершенствование механизма и методов хозяйствования - не как разовое мероприятие, а как постоянный процесс решения задач, которые выдвигаются самой жизнью.

Социалистическая Республика Вьетнам осуществляет переход к социализму в условиях преобладания в стране мелкотоварного производства, минуя капиталистическую стадию развития, преодолевая тяжелые последствия французского колониализма, а также продолжавшейся в течение более четверти века бесчеловечной войны, которую вел против вьетнамского народа империализм США.

Теперь, когда воссоединенный Вьетнам находится в процессе

I. Черненко К.У. Народ и партия едины. - М., Политиздат, 1984, с. II. перехода от военного периода к мирному хозяйственному строительству, слокишийся на предшествующем этапе хозяйственный механизм уде не соответствует требованиям развития экономики. "Мы, - говорится в Отчетном докладе ЦК У съезду ШЕВ, - слишком долго сохраняли административно-бгорократическую, многоступенчатую систему управления, медленно изменяли положения и порядки, тормозящие производство. В производственной деятельности и управлении экономикой серьезно усилились иждивенческие настроения"1. Недостатки и ошибки в руководстве и управлении экономикой, как подчеркивалось в этом докладе, "в конечном счете являются следствием недостаточно прочного усвоения закономерностей перехода от мелвого производства к 1фупному социалистическому, отраженных в курсе партии, недостаточно полного понимания действительности и нехватки экономических знаний"2.

В вопросах формирования и совершенствования хозяйственного механизма, как и в других вопросах социалистического строительства, Коммунистическая пщ>тия Вьетнама всегда опирается на марксистско-ленинскую теорию и на богатый опыт Советского Союза.

Проблемы, связанные с формированием в Советском Союзе основ социалистического хозяйственного механизма и его совершенствованием, обстоятельно разработаны в документах КПСС. Они находят свое освещение в исследованиях советских ученых-экономистов. Среди них труды таких авторов, как Белоусов Р.А., Богомазов Г.Г., Бунич П.Г., Волковский В.А., Евстигнеев Р.Н., Киперман Г.Я., Милюков А.Й., Мунтян Ю.С., Ситнин В.К., Филип

1. У съезд Коммунистической партии Вьетнама. - М., 1983, с.21

2. Там же. пов В.Ф. и др.1

Во вьетнамской экономической литературе пока нет работ, которые были бы специально посвящены опыту формирования и совершенствования хозяйственного механизма в Советском Союзе, Нет также работ, в которых рассматривались бы комплексно проблемы марксистско-ленинской теории применительно к формированию основ хозяйственного механизма и его совершенствованию во Вьетнаме. Вместе с тем, следует отметить исследования, в которых раскрываются отдельные вопросы данной темы, носящие прикладной 2 характер .

В настоящее время для СРВ, как никогда ранее, важно и актуально изучение марксистско-ленинской экономической теории

1. См.: Белоусов Р.А. Исторический опыт планового управления экономикой СССР. - М., Мысль, 1983: Богомазов Г.Г. Формирование основ социалистического хозяйственного механизма в СССР в 20-30-е годы. - Л., ЛГУ, 1983; Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: сущность, структура, проблемы и перспективы. - М., Н^гка, 1980; Болконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Экономические методы повышения эффективности производства. - М., Наука, 1981; Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Социалистический хозяйственный механизм. Закономерности развития. - М., Наука, 1981; Киперман Г.Я., Мунтян Ю.С. Роль стабильных экономических нормативов в хозяйственном механизме. - М., Экономика, 1980; Хозяйственный механизм функционирования социалистической экономики. Под ред. Н.П.ФеДоренко и др. - М., Экономика, 1982 и др.

2. См.: Нгуен Зюи За. Использовать более интенсивно и эффективно экономические инструменты: кредит, деньги и банк в напей социалистической экономике. Экономические исследования, 1983, да 5 (1935), с.1-12; Во Чи Као. Укреплять и развивать хозрасчет, установить право на финансовую самостоятельность предприятия. -Коммунист, 1982, № 8, с.31-37; Фам Хок Лам. Некоторые мнения об обновлении управления капитальными вложениями. Экономические исследования, 1981, № 2(120), с. 13-20; Нгуен Ланг. Некоторые соображения о совершенствовании организации управления нашим нарошшм хозяйством. Экономические исследования, 1981, № 5 (123 ;;Ле Тхаи Нги. Обновить управление в отношении государственного предприятия. - Коммунист, 1983, I, с. 12-21; Ле Хонг Там. 0 направлениях и содержании совершенствования механизма экономического управления. Экономические исследования, 1982, № 4(128), с.2Я>30; Дао Суан Шам. К особенности управления народным хозяйством на начальном этапе первого периода перехода к социализму. Экономические исследования, 1981, № 6(124), с. 14-20; Нгуен Ван Чан. Некоторые проблемы распределения функций в экономическом управлении в нынешней обстановке. - Коммунист, 1983, № 6, с.17-21 и др. в свете советского опыта формирования основ хозяйственного механизма в переходный период, разработка вопросов творческого применения этого опыта в конщютных условиях Вьетнама.

Актуальность темы и сравнительно недостаточная разработанность вытекающих из нее проблем во вьетнамской литературе ставят перед автором этой диссертации следующие задачи:

- выявить сущность хозяйственного механизма социалистического общества и его особенности в переходный период и показать возможности и пути творческого применения в СРВ опыта Советского Союза в формировании основ социалистического хозяйственного механизма;

- раскрыть специфические особенности, влияющие на формирование и совершенствование хозяйственного механизма СРВ в переходный период;

- проанализировать процесс формирования социалистического хозяйственного механизма СРВ за истекшие годы и определить основные направления совершенствования хозяйственного механизма страны на современном этапе.

Теоретическую и методологическую основу данной диссертации составляют труды классиков марксизма-ленинизма и, в первую очередь, работы В.И.Ленина, который не только теоретически обосновал принципы формирования и функционирования социалистического хозяйственного механизма, но и разработал соответствующие установки применительно к практике социалистического строительства в первые годы переходного периода в Советской России.

При анализе проблем, поставленных в этой работе, автор опирается на материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, ЦК ВДВ, а также речи и статьи партийных и государственных деятелей СССР и СРВ.

Большую пошщь автору в разработке теш диссертации оказали труды советских ученых-экономистов, посвященные исследованиям социалистического хозяйственного механизма в переходный период, а также на современном этапе развития советской экономики. Кроме этого, диссертант,, опирается и на труды советских ученых по изучению исторического опыта социалистического развития Вьетнама*.

На основе марксистского диалектического метода автор использует в своем исследовании системный подход и конкретно-исторический подход к изучению темы. Проблема формирования и совершенствования хозяйственного механизма социалистического общества сложна и многогранна. Являясь поверхностным слоем производственных отношений, хозяйственный механизм имеет собственную сложную структуру, включающую многие компоненты. Только на основе системного подхода можно раскрыть закономерности формирования и функционирования такого механизма.

Конкретно-исторический подход к исследованию вопросов формирования и функционирования хозяйственного механизма социалистического общества позволяет выявить в этом явлении как общие закономерности, так и его специфические особенности в отдельных странах. Автор считает, что в общих чертах хозяйственного механизма заложены его социалистическая природа и содержание. Такой вывод позволяет при его формировании и совершенствовании придерживаться правильного направления, иметь четкие принципиальные критерии.

I. См.: Социалистическая Республика Вьетнам. Социально-экономические проблемы. Подред. колл. Е.П. Глазунов ТСССР), Дао Ван Тап, Ле Винь (СРВ), М.Е.Тршубенко (СССР). - М., Наука, 1982; Глазунов Е.П. Преобразование частной промышленности и торговли во Вьетнаме. - М., Наука, 1981; Пивоваров Я.Н., Исаев М.П. Развитие народного хозяйства Социалистической Республики Вьетнам. - м., Наука, 1980 и др.

С другой стороны, общее, как известно, существует лишь в особенном, проявляется через особенное. Поэтому чем глубже познаются специфические особенности, тем полнее можно понять общие закономерности. Конкретные формы и методы руководства экономикой не должны быть одинаковыми в изменяющихся условиях. Но их изменения могут и должны происходить в рамках общих закономерностей формирования и развития хозяйственного механизма социалистического общества, получивших концентрированное выражение в ленинских принципах социалистического хозяйствования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

I .Впервые в экономической литературе СРВ дается систематическое изложение основных вопросов марксистско-ленинской теории хозяйственного механизма. В работе определяется его сущность, структура и место в системе экономических категорий и доказывается, что хозяйственный механизм сущэствует в качестве социально-экономической категории и категории общественной практики. В качестве социально-экономической категории хозяйственный механизм представляет собой поверхностный слой производственных отношений или, иными словами, подсистему производственных отношений, расположенную в сфере конкретных хозяйственных действий и связей. Как категория обпрственной практики он включает при социализме организацию планомерного функционирования общественного производства, совокупность форм и методов ведения хозяйства, а также непосредственных отношений между субъектами обирствеиного производства.

2. В диссертации раскрыто единство и диалектическое проvi тиворечие устойчивости изменчивости в развитии хозяйственного механизма социалистического обпрства. Такой подход позволяет в практической работе по его формированию и совершенствованию получить правильные ориентиры, четкие критерии, в рамках которых может осуществляться выбор конкретных форм и методов ведения хозяйства.

3. Предпринят политико-экономический анализ советского опыта формирования и совершенствования хозяйственного механизма в переходный период от капитализма к социализму. В результате этого анализа сформулированы основные особенности хозяйственного механизма в переходный период, которые должны учитываться в процессе создания и совершенствования хозяйственного механизма во Вьетнаме.

4. Впервые цроанализированы этапы формирования основ социаг-листического хозяйственного механизма во Вьетнаме, включая его изменения в процессе цреодоления тяжелых последствий колониализма, войны и неоколониализма в Южном Вьетнаме, а также специфики перехода от мелкого, отсталого аграрного производства к крупному социалистическому. На основе этого анализа показаны главные направления и даны конкретные рекомендации по совершенствованию хозяйственного механизма на нынешнем этапе социалистического строительства во Вьетнаме.

Результаты исследования, проведенного автором в данной диссертации, представляют интерес для учреждений и организаций СЙЗ, занимающихся практическими вопросами планирования и управления народным хозяйством. Они могут быть также использованы при подготовке во Вьетнаме учебных пособий по политической экономии и научному коммунизму.

Цели и метод исследования обусловили структуру диссертационной работы. Она состоит из введения, двух глав (7 параграфов), заклянения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Чи Ван Лам, 0

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе исследования автор диссертации пришел к некоторым теоретическим и практическим выводам, имекщим большое значение для совершенствования хозяйственного механизма в СРВ.

1. Отражая систему социалистических производственных отношений^ хозяйственный механизм наделен рядом общих черт и признаков, благодаря которым он достигает устойчивости и на весь период социализма сохраняет свою социально-экономическую природу. Эти общие черты и признаки включают в себя: демократический централизм в структуре управления экономикой; ведущую роль государственного планового руководства экономикой; примат политического подхода к решению хозяйственных задач; сочетание директивного планирования с использованием экономических рычагов; органическое сочетание экономических интересов ойцества, коллектива и отдельного работника. Все они выступают в качестве принципов социалистического хозяйствования и являются критерием верности коммунистической партии марксизму-ленинизму в том, что касается руководства и управления экономикой.

2. Вместе с тем хозяйственный механизм трансформируется под воздействием конкретно-исторических условий. При этом специфика трансформации имеет два аспекта: отражение особенностей данного периода развития общества и учет особенностей той или иной страны. Каждому крупному периоду развития социализма (переходный период к социализму, укрепление основ социализма, строительство развитого социалистического общества, развитой социализм) присущ свой специфический хозяйственный механизм;

- 155 ставлено совокупностью разнотипных производственных отношений и когда соответственно действуют разнокачественные экономические законы, хозяйственный механизм имеет следующие особенности:

- Хозяйственный механизм включает как социалистические, так и несоциалистические компоненты. Причем методы и формы социалистического хозяйствования не только непосредственно оказывают воздействие на социалистический сектор (уклад) экономики, но и косвенно - на другие несоциалистические уклады, С другой стороны, допустимо использование в рамках социалистического уклада некоторых экономических форм, не вполне адекватных этому укладу.

- С победой диктатуры пролетариата сразу же складываются методы и формы социалистического хозяйствования, регулирующие все народное хозяйство. Степень такого регулирования не одинакова на каждом из этапов переходного периода. Но в любом случае в жизнь воплощаются основные ленинские принципы хозяйствования. Благодаря этому обеспечивается наиболее эффективное развитие экономики страны в условиях существования различных экономических укладов и при обеспечении, прежде всего, интересов рабочего класса и всех трудящихся,

- Допущение в экономику капиталистических элементов предопределяет то, что в структуре хозяйственного механизма по необходимости закладываются формы и методы, направленные не только на использование этих элементов, но и на их ограничение на первых порах и ликвидацию на заключительном этапе переходного периода. Такие переходные формы и методы хозяйствования должны быть полезными делу социализма, обеспечивая одновременно интересы и пролетарского государства, и разумные интересы частных предпринимателей. Через допущение капиталистических элементов в экономику рабочий класс овладевает организационно-эконо

- 156 мическим опытом, который был ранее накоплен буржуазией.

- В качестве одного из элементов социалистического хозяйственного механизма выступают товарно-денежные отношения, используемые пролетарским государством как свое орудие в плановом руководстве процессом социалистического переустройства и развития экономики в переходный период. При использовании товарно-денежных отношений следует считаться с их двойственным характером. Учитывая это, необходимо определять, в каких пределах допускать использование товарно-денежных отношений частными секторами, а также разработать соответствующие формы функционирования и меры регулирования их государством. Важно, чтобы при этом был известных] простор для развития частного рыночного оборота и, одновременно, была бы ограничена стихийность рынка.

3. Переходный период к социализму во Вьетнаме, наряду с одними чертами, характерными для всех стран, вступивших в этот период, имеет и свои особенности, оказыващие влияние на формирование социалистического хозяйственного механизма. Во-первых, это непосредственный переход к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. Поэтому в процессе формирования социалистического хозяйственного механизма перед экономикой Вьетнама стоят сложные задачи: создание не только отношений хозяйствования, имманентно присущих социалистическому обществу (т.е. отношений, складывающихся в процессе планового управления народным хозяйством), но и отношений, возникающих при первоначальном формировании и развитии крупного машинного производства.

Во-вторых, страна пережила войну, которая длилась в течение 20 лет. Являясь внеэкономическим фактором, война не меняет существа производственных отношений общества, но она может серьезно воздействовать на их специфику и форму, т.е. на конкретный хозяйственный механизм. Война также в состоянии задеркивать процесс формирования социалистического хозяйственного механизма.

В-третьих, Вьетнам имеет возможность опереться на огромную всестороннюю помощь Советского Союза и других социалистических стран. Это - крайне важный фактор при создании в стране крупного социалистического производства и налаживании нового социалистического хозяйственного механизма.

4. В течение более четверти века строительства и борьбы против американских агрессоров и других реакционных сил за свободу, независимость и социализм в СРВ сформировались основы социалистического хозяйственного механизма. Здесь, однако, имели место определенные недостатки и ошибки, которые особенно остро проявлялись после окончания войны. О них сказано в решениях и постановлениях ЦК КПВ и Совета Министров СРВ. Выработаны и приводятся мероприятия по их преодолению. Проводятся также мероприятия по совершенствованию хозяйственного механизма, в особенности, начиная с 1979 г.Можно сказать, что в настоящее время начата реформа хозяйственного механизма в СРВ.

Для того, чтобы эта реформа была эффективной, необходимо комплексное совершенствование основных компонентов хозяйственного механизма (планирование, использование экономических рычагов и стимулов, организационная структура управления).

При их совершенствовании следует уделить особое внимание следущим моментом:

- Выработка и практическое внедрение переходных экономических форм и мер при преобразовании и формировании социалистической экономики. Их использование находит свое выражение не только в несоциалистических укладах (государственно-капиталистическом, частнокапиталистическом и мелкотоварном), но и в социалистическом укладе (в государственном и кооперативном секторах)•

- Важнейшим критерием правильности хозяйственного механизма должно быть дальнейшее развитие производительных сил. Выбор экономических форм и мер по преобразованию и управлению народным хозяйством должен исходить из экономической эффективности,

- Необходим системный подход к решению основных проблем планового руководства народным хозяйством, без него невозможно создание эффективного механизма для реализации планов,

- Экономические формы и меры должны разрабатываться^применяться на практике во всех звеньях народного хозяйства - от низших до высших, при этом они должны соответствовать реальным, конкретным условиям всех звеньев и укладов народного хозяйства.

Наряду с совершенствованием административных и идейно-политических методов необходимо уделять особое внимание экономическим методам, добиваться увязки трех видов интересов: обеспечения общественных, коллективных интересов, при одновременной заботе в должной мере о личных интересах трудящихся. Кроме того, в условиях многоукладности также необходимо обратить внимание на разумные интересы частных предпринимателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чи Ван Лам, 0, 1984 год

1. Энгельс Ф. Принципы кошунизма. Маркс К., Энгельс ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.322-329.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.

3. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-I8B8 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12, с.709-738.

4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Книга I. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23, 2-е изд., 907 с.

5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Книга П. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.24, 2-е изд. - 648 с.

6. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13* с.489-499.

7. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.188-230.

8. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.5-338.

9. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Книга Ш. Процесс капиталистического производства, взятый в целом.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., ;:.т.2б, 2-е изд., ч.1. 545; т.25, ч.П. - 551 с.

10. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн.собр.соч., т.1, с.67-122.

11. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов. (Ответ на статью "Русского богатства" против марксистов). Полн.собр.соч., т.1, с. 125-345.

12. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. -Полн.собр.соч., т.З, с.1-609.

13. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. (Популярный очерк). Полн.собр.соч., т.27, с.299-426.

14. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Полн. собр.соч., т.33, с.1-120.

15. Ленин В.И. Как организовать соревнование. Полн.собр.соч. т.35, с.195-205.

16. Ленин В.И. Политический отчет Центрального Комитета 7 марта 1918 г. Полн.собр.соч., т.36, с.3-26,

17. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн.собр.соч., т.36, с. 127-164. * *

18. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр.соч., т.36, с.165-208.1Л9. Ленин В.И. О "левом" ребячестве и о мелкобуржуазности. -Полн.собр.соч., т.36, с.283-314.

19. Ленин В.И. Набросок правил об управлении советскими учреждениями. Полн.собр.соч., т.37, с.365-368.

20. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде профессиональных союзов. 20 января 1919 г. Полн.собр.соч., т.37, с.435-453.

21. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т.39, с.271-282.

22. Ленин В.И. Московская губернская конференция РКП(б) 20-22 ноября 1920 г. Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии. Полн.собр.соч., т.42, с.17-38.

23. Ленин В.И. У111 Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 года. Полн.собр.соч., т.42, с.89-199.

24. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина. Полн.собр. соч., т.42, с.254-304.

25. Ленин В.И. Предварительный, черновой набросок тезисов насчет крестьян. Полн.собр.соч., т.42, с.333.

26. Ленин В.И. Проект основного пункта постановления СТОоб общеплановой комиссии. Полн.собр.соч., т.42, с.338.

27. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр. соч., т.42, с.339-347.

28. Ленин В.И. О продовольственном налоге. (Значение новой политики и ее условия). Полн.собр.соч., т.43, с.205-245.

29. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн.собр.соч., т.44, с.144-152.

30. Ленин В.И. О значении золота теперь и после полной победы социализма. Полн.собр.соч., т.44, с.221-229.

31. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Полн.собр. соч., т.44, с.341-353.

32. Ленин В.И. О придании законодательных функций Госплану. Полн.собр.соч., т.45, с.349-353.

33. Ленин В.И. О кооперации. Полн.собр.соч. т.45, с.369^377. *

34. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше. Полн.собр.соч., т.45, с.389-406.

35. Ленин В.И. Г.И.Кркижановскому. Полн.собр.соч., т.54, с. 101.

36. Ленин В.И. О принципах социалистического хозяйствования. М.: Экономика, 1964. - 515 с.

37. Документы КПСС и Советского государства, документы КПВи вьетнамского государства

38. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т.2 (I9I7-I924). М.: Политиздат, 1970. - 543 с.

39. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т.З (1924-1927). М.: Политиздат, 1970. - 552 с.

40. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т.4 (I927-I93I). М.: Политиздат, 1970. - 582 с.

41. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т.5 (I93I-I94I). М.: Политиздат, 1971. - 479 с.

42. Материалы ШУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -320 с.

43. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.

44. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

45. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 26-27 декабря 1983 года. М., Политиздат, 1983. - 31 с.

46. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС13 февраля 1984 года. М.: Политиздат, 1984.- 32 с.

47. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 10 апреля 1984 года. М.: Политиздат, 1984, - 31 с.

48. Ш^съезд Т^довой партии Вьетнама. М.: Политиздат,215. 1У съезд Коммунистической партии Вьетнама. М.: Политиздат, 1977. - 510 с.

49. У съезд Коммунистической партии Вьетнама. М.: Политиздат, 1983. - 285 с.

50. Ш. Работы руководящих деятелей КПСС и Советского правительства, работы руководящих деятелей КПВ и вьетнамскогоправительства

51. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983. - 32 с.

52. Брежнев Л.И. Вопросы управления экономикой развитого социалистического обцества. Речи, доклады, выступления. М.: Политиздат, 1976. - 600 с.

53. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме ЦК КПСС 16 ноября 1981 г. М.: Политиздат, 1981. 16 с.

54. Тихонов И.А. Совершенствование управления важный резерв повышения эффективности общественного производства. - В кн.: ХлУ съезд КПСС: единство теории и практики. Вып. 5. - М.: Политиздат, 1980, с.519-539.

55. Черненко К.У. Народ и партия едины. М.: Политиздат, 1984, - 30 с.

56. Хо Ши Мин. Всегда следовать по пути великого Ленина. -Ханой, Ши Тхат (Правда), 1970. 83 с. (на вьетн.яз.).

57. Хо Ши Мин. 0 Ленине и ленинизме. Ханой, Ши Тхат, 1977. 119 с. (на вьетн. яз.).

58. Хо Ши Мин. 0 социалистической революции и строитель^-стве социализма. Ханой, Ши Тхат, 1976. - 236 с.

59. Ле Зуан. Под славным знаменем партии за независимость, свободу и социализм, вперед к новым победам. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1971, с.193-236.

60. Ле Зуан. Всемерно бороться за создание крупномасштабного социалистического сельского хозяйства. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1975, с.261=330.

61. Ле Зуан. Октябрьская революция и борьба вьетнамского народа за национальную независимость и социализм. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1981, с.3-10.

62. Ле Зуан. Социалистическая революция во Вьетнаме. Ханой. Ши Тхат, 1976, т.'И, - 754 с.

63. Специальная литература (книги, брошюры)

64. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981. 351 с.

65. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения. М.: Экономика, 1978. - 151 с.

66. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.

67. Абалкин Л.И. Что такое хозяйственный механизм? М.: Мысль, 1980. - 79 с.

68. Абалкин Л.И. Экономическая теория и практика социалистического хозяйствования. М., 1979. - 45 с.

69. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М.: Экономика, 1981. - 72 с.

70. Актуальные проблемы планомерного развития народного хозяйства. Под ред. И.И.Кузьминова и др. М.: Мысль,1980. 248 с.

71. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. - 432 с.

72. Базарова Г.В. Хозрасчетные методы управления. М.: Знание, 1981. - 64 с.

73. Базылев Н.И. Экономическая теория социализма. Вопросы развития и методология в переходный период. Минск: ЕГУ, 1981. - 141 с.

74. Белоусов Р.А. Исторический опыт планового управления экономикой СССР. М.: Мысль, 1983. - 319 с.

75. Белоусов Р.А. Основные этапы развития теории и практики управления социалистической экономикой. М.: Мысль,1981. 75 с.

76. Белоусов Р.А. Развитие демократических начал в управлении социалистическим производством. М.: Политиздат, 1980. - 72 с.

77. Богомазов Г.Г. Формирование основ социалистического хозяйственного механизма в СССР в 20-30-е годы. Л.: ЛГУ, 1983. - 160 с.

78. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства: размышления экономиста. М.: Мысль. 1980. - 204 с.

79. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наук 1980. — 351 с.

80. Вавилов К.К. Развитой социализм и управление. Проблемы совершенствования управления общественными процессами. -Л.: Лениздат, 1980. 142 с.

81. Волконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Экономические методы повышения эффективности производства. М.: Наука, 1981. - 209 с.

82. Воронин В.П. Хозяйственный механизм сферы обращения. -Воронеж, 1983. 213 с.

83. Глазунов Е.П. Преобразование частной промышленности и торговли во Вьетнаме. М»: Наука, 1981. - 212 с.

84. Дулыциков Ю.С. Улучшение структуры управления. М.: Мысль, 1980. - 70 с.

85. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Социалистический хозяйственный механизм. Закономерности развития. М.: Наука, 1981. - 303 с.

86. История социалистической экономики СССР, т.1. М.: Наука, 1976. - 466 с.

87. История социалистической экономики СССР, т.2. М.: Наука, 1976. - 479 с.

88. История социалистической экономики СССР, т.З. М.: Наука, 1977. - 535 с.

89. История социалистической экономики СССР, т.4. М.: Наука, 1978. - 519 с.

90. Киперман Г.Я., Мунтян Ю.С. Роль стабильных экономических нормативов в хозяйственном механизме. М.: Экономика, 1980. - 72 с.

91. Лавриков Ю.А., Корицким Э.Б. Проблемы развития теории управления социалистическим производством. Л.: ЛГУ, 1982. - 207 с.

92. Материальное стимулирование в социалистической экономике: из опыта европейских стран-членов СЭВ. Под ред. К.И.Микульского. М.: Экономика, 1978. - 197 с.

93. Методы и формы управления социалистической экономикой: для руководящих управленческих кадров. Под ред. Р.А.Бе-лоусова и А.М.Омарова. М.: Экономика, 1981. - 192 с.

94. От капитализма к социализму. Основные проблемы истории переходного периода в СССР. I9I7-I937. Под ред. Ю.А.Полякова. М.: Наука, 1981, т.1. - 519 е.; т.2. - 440 с.

95. Петров А.С. Развитие социально-экономического планирования. М.: Мысль, 1979. - 167 с.

96. Пивоваров Я.Н., Исаев М.П. Развитие народного хозяйства Социалистической Республики Вьетнам. М.: Наука, 1980. — 17 7 с.

97. Поляков 10.А., Дмитренко В.П., Щербань Н.В. Новая экономическая политика. Разработка и осуществление. -М.: Политиздат, 1982. - 239 с.

98. Развитие форм управления экономикой. Под ред. Л.И.Абалкина. М.: Мысль, 1978. - 212 с.7

99. Рогачев С.В. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма (политико-экономический аспект). М.: Мысль, 1979. - 279 с.

100. Родин С.Г. Хозяйственный механизм; эффективность и качество. М.: Мысль, 1980. - 69 с.

101. Рыбин В.И., Хачатурян А.А. Хозяйственный механизм в инвестиционной стере: проблемы совершенствования. М.: Экономика, 1984. - 303 с.

102. Система управления экономикой развитого социализма. (Тенденции и проблемы). Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1982. - 303 с.

103. Ситнин В.К., Яковец Ю.В. Экономический механизм повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1978.214 с.

104. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективности производства. Под ред. Л.И.Абалкина, Г.А.Коз лова, А.Г.Корягина.м- М.: Мысль, 1980. 340 с.

105. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1980. - 320 с.

106. Совершенствование хозяйственного механизма. Под ред. Б.И.Гостева. М.: Правда, 1980. - 272 с.

107. Совершенствование хозяйственного механизма развитого социализма. Под ред. А.С.Гусарова. М.: Наука, 1981. -248 с.

108. Социалистическая Республика Вьетнам. Социально-экономические проблемы. Под ред. Е.П.Глазунова, Дао Ван Тап, Ле Винь, М.Е.Тригубенко. М.: Наука, 1982. - 210 с.

109. Теоретические проблемы управления социалистической экономикой. Под ред. Р.А.Белоусова, Г.Шульца. М.: Мысль, 1980. - 330 с.

110. Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования. Под ред. Л.И. Абалкина и Г.Шульца. М.: Мысль, 1981. - 318 с.

111. Экономическая политика КПСС. Под ред. Л.И.Абалкина. М.: Политиздат, 1981. - 367 с.

112. Хозяйственный механизм функционирования социалистической экономики. Под ред. Н.П.Федоренко и др. М.: Экономика, 1982. - 360 с.

113. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. -М.: Экономика, 1982. 295 с.

114. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М.: Наука, 1979. - 438 с.

115. Филиппов В.Ф. Беседы о новом в хозяйственном механизме. М.: Политиздат, 1982. - 175 с.

116. Юферева Е.В. Ленинское учение о госкапитализме в переходный период к социализму. М.: Экономика, 1969. -223 с.

117. Некоторые вопросы истории рабочего класса Вьетнама. -Ханой, 1974.

118. Общие проблемы управления социалистической экономикой. Ханой, Ши Тхат, 1977.

119. Основные и неотложные задачи в области управления народным хозяйством. Ханой, Ши Тхат, 1977.

120. Статистический сборник за 1963 г. Ханой, ЦСУ, 1964.

121. Статистический сборник за 1978 г. Ханой, ЦСУ, 1979.

122. Статистические данные 1981 г. Ханой, ЦСУ, 1982.

123. Устав государственно-промышленного предприятия. Ханой, 1977.

124. Экономика, культура Вьетнама. 1930-1980. Ханой, ЦСУ,1981. 205 с.

125. Экономика Вьетнама за 35 лет (1945/1980). Под ред. Дао Ван Тапа. Ханой, 1980. - 284 с.

126. Специальная литература (статьи)

127. Абалкин Л. Актуальные проблемы совершенствования механизма и практики хозяйствования. Плановое хозяйство,1982, № 8, с.14-24.

128. Абалкин Л. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Экономические науки, 1978, № 8, с.33-44.

129. Абалкин Л. Теоретические вопросы хозяйственного механизма. Коммунист, 1983, № 14, с.28-38.

130. Абалкин Л. Хозяйственный механизм развитого социализма. Вопросы экономики, 1980, № 9, с.129-140.

131. Абалкин Л. Хозяйственный механизм: назревшие вопросы совершенствования. Экономика и организация производства, 1979, I, с.9-23. ^

132. Алексеев В. Хозяйственный механизм и хозяйственное право. Коммунист, 1982, $ 4, с.47-55.

133. Алябина Л., Камин В. Совершенствование хозяйственного механизма путь к интенсификации производства. Изв. АН СССР, сер. экон., 1981, № I, с.5-18.

134. Архангельская Г., Соколовская Г. Совершенствование хозяйственного механизма: Обзор статей. Экономические науки, 1979, № 10, с.23-31.

135. Баутина Н. Хозяйственный механизм стран-яленов СЭВ (Общие тенденции развития). Вопросы экономики, 1984, 1<- 2, с. 94—102.

136. Белобоцкий И.А. Хозяйственный механизм и Финансовый контроль. Финансы СССР, 1981, № 2, с.16-21.

137. Белянов В. Хозяйственный механизм развитого социализма. Экономические науки, 1980, № 10, с.86-93.

138. Бок М. Сущностьчи принципы хозяйственного механизма сijvxs ill ф vji^uw J. iU лх u^juii^uxiu av wwxuv j. Mvuiiv^ v mviwuimuuiuпри социализме).- Экономические науки, 1979, Л 9,

139. Бунич П.Г. Структура хозяйственного механизма при социализме. Изв. АН СССР. Серия эконом., 1981, Jfc I, с.41-52.

140. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социалистического обцества. Экономические науки, 1978, № 4,

141. Викман С.Э. Проблемы комплексного совершенствования хозяйственного механизма развитого социализма. Вестник Моск.ун-та, Экономика, 1980, & 5, с.71-75.

142. Вокк В. Меето организации управления в хозяйственном механизме. Экономические науки, 1978, № 12, с.34-40.

143. Гусаров А. Проблемы структуры хозяйственного механизма развитого социализма. Общественные науки, 1982, № I, с. 13-26.

144. Дунаев Э.П. 0 хозяйственном механизме развитого социализма. Вестник Моск. ун-та, Экономика, 1981, № 5,с. З-И.

145. Дзарасов С. Производственные отношения и хозяйственный механизм. Эконом.науки, 1979, № I, с.30-35.

146. Задачи улучшения планирования прибыли в условиях дальнейшего совершенствования хозяйственного механизма. -Финансы СССР, 1980, № 3, с.3-12.

147. Ионов В. Финансы в хозяйственном механизме. Эконом, науки, 1984, № 4, с.88-93.

148. Карагедов Р.Г. Хозяйственный механизм и социалистиче-~ ское общество: некоторые тенденции развития. Изд. Сиб.отд. АН СССР, 1981, № I; Серия обществ, наук. Вып. I, с. 3-II.

149. Конник И.И. Ленинские идеи о хозяйственном механизмеи их развитие на современном этапе. Вопр.истории КПСС, 1981,$ 4, с.51-61.

150. Кошкин В., Гайдар Е. 0 структуре хозяйственного механизма.- Экономические науки, 1979, £ 7, с.31-38.

151. Купринов Э. Совершенствование хозяйственного механизма развитого социалистического общества. Экономические науки, 1979, с.36-42.

152. Маслеников В.А. Совершенствование хозяйственного механизма и развитие инициативы трудовых коллективов. -Сов.государство и право, 1980, № I, с.131-139.

153. Радиевский А. Развитие демократического централизма и совершенствование хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979, № 4, с.46-51.

154. Славинская Л. 0 понятии хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979, № 2, с.26-31.

155. Структура и пути совершенствования хозяйственного механизма развитого социалистического общества. (Ред.статья).- Экономические науки, 1979, Л 10, с.31-38.

156. Тащев А., }Еиков А. Хозяйственный механизм и условия его эффективного функционирования. Экономические науки, 1979, lb 2, с.32-35.

157. Торконовский Е. Встречное планирование в системе хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979, Л 5,с. 16-29.

158. Хозяйственный механизм развитого социализма: структура и пути совершенствования (по материалам обсуждения за "круглым столом" в ред. журн. "Экономические науки"),- Экономические науки, 197у, J6 8, с.29-42.

159. Шилин И. Хозяйственный механизм: стратегия совершенствования. Коммунист, 1980, № 14, с.23-34.

160. Яковец Ю. Цены и совершенствование планирования и хозяйственного механизма, Вопросы экономики, 1980, № 5. с, 12-22.

161. Дао Суан Шам. К особенности управления народным хозяйством на начальном этапе переходного периода к социализму. Нгьен Кыу Кинь те (Экономические исследования), 1981,1. В 6 (124), с.14-20.

162. Ле Ван Ты. Установление нового порядка в области распределения и обращения. Нгьен Кыу кинь те, 1982,1. JF 6 (130), с.1-13.

163. Ле Тхань Нги. Обновить управление в отношении государственного предприятия. Тап ти конг шан. (Коммунист), 1983, № I, с.12-21.

164. Ле Хонг Там. 0 направлениях и содержании усовершенствования механизма экономического управления. Шьен Кыу кинь те, 1982, № 4 (128), с.21-30.

165. Нгуен Зи За. Использовать более интенсивно и эффективно экономические инструменты: кредит, деньги и банк в нашей социалистическом экономике. Нгьен Кыу кинь те, 1983, )£ 5 (135), с.1-12.

166. Нгуен Ланг. Некоторые соображения об обновлении управления нашим народным хозяйством. Нгьен Кыу кинь те, 1981, 5 (123), с.14-20.

167. Нгуен Ван Чан. Некоторые проблемы распределения инстанции в экономическом управлении в нынешней обстановке. -Тап ти конг шан, 1983, № 6, с.17-24.

168. Нгуен Зюи Чинг. 0 принципе демократического централизма в экономическом управлении. Тап ти конг шан, 1983,7, с.16-25.

169. То Хыу. Обновить распределение инстанции в экономическом управлении. Тап Ти конг шан, 1982, № 8, с.31-37.г ~ ' С ,11. СССР ■ * :i2 'бтзУ-sf

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.