Художественная рефлексия в поэтике русской литературы XIX - XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Ибатуллина, Гузель Мртазовна

  • Ибатуллина, Гузель Мртазовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Ижевск
  • Специальность ВАК РФ10.01.01
  • Количество страниц 564
Ибатуллина, Гузель Мртазовна. Художественная рефлексия в поэтике русской литературы XIX - XX вв.: дис. кандидат наук: 10.01.01 - Русская литература. Ижевск. 2015. 564 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Ибатуллина, Гузель Мртазовна

ВВЕДЕНИЕ.....................................................................................6

ЧАСТЬ I. РЕФЛЕКСИЯ И ПУТИ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ Глава 1. Смыслопорождающие функции рефлексии в литературе и культуре

1.1. От мифа к рефлексии.............................................................30

1.2. О структуре рефлексии...........................................................41

1.3. Принцип рефлексии и проблемы художественного

метода и стиля..........................................................................55

Глава 2. Художественная рефлексия и система жанровых моделей в литературе

2.1. Рефлексия в парадигмах жанропорождения....................................80

2.2. Жанровая рефлексия в повести А.П. Чехова «Черный монах»:

миф - трагедия - мистерия.....................................................................88

2.3. О структуре и функциях жанро-родовых эйдосов........................ 109

2.4. Рефлексия как основа образотворчества и смыслопорождения

в эпических жанрах.................................................................. 122

2.5. Рефлексия, ассоциативность, исповедальность в структуре лирического эйдоса.................................................................. 130

2.6. Игра и принципы

драматического миромоделирования............................................. 138

2.7. Жанровая триада миф - трагедия - мистерия

как рефлексийная парадигма смыслопорождения...............................156

2.8. Природа как мистериальное пространство в поэтике литературного произведения.........................................................167

ЧАСТЬ II. МИФ И РЕФЛЕКСИЯ В ПОЭТИКЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Х1Х-ХХ ВЕКОВ

Глава 1. «О судьбах моей родины...»: национально-исторический миф

в «Записках охотника» И.С. Тургенева

1.1. Историософский миф в рассказе И.С. Тургенева

«Бежин луг»...........................................................................173

1.2. Змееборческий миф в художественно-философских контекстах рассказа И.С. Тургенева «Певцы».................................................190

Глава 2. Сюжетно-жанровые архетипы и принцип рефлексии в поэтике Ф.М. Достоевского

2.1. Софийный археосюжет в романах Ф.М. Достоевского «Идиот»

и Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго..................................................200

2.2. Миф архаический и миф христианский в повести

Ф.М. Достоевского «Кроткая».......................................................209

2.3. «Крокодил в Петербурге», или о некоторых мифопоэтических и историософских аллюзиях в повести

Ф.М. Достоевского «Крокодил»......................................................235

Глава 3. Язык мифологем и принцип рефлексии в поэтике Н.С. Лескова

3.1. Диалогизация повествовательных структур в рассказе

Н.С. Лескова «Несмертельный Голован»........................................246

3.2. Миф - трагедия - мистерия в символических подтекстах

рассказа «Тупейный художник»....................................................252

3.3. На корабле истории: историософский миф и пути его воплощения

в рассказе Н.С. Лескова «Левша»...................................................265

Глава 4. Мифопоэтические коды и пути их реализации в художественном мире А.И. Куприна

4.1. Мифологема «Эрос - Логос» и ее смыслопорождающие функции

в повести А.И. Куприна «Гранатовый браслет».................................285

4.2. Мифопоэтические образно-смысловые парадигмы

в повести А.И. Куприна «Олеся»....................................................297

4.3. Софийный архетип в структуре образа

главной героини повести «Олеся».................................................309

4.4. Мифопоэтические коды в повести

А.И. Куприна «Суламифь»..........................................................323

Глава 5. Функции рефлексии в метажанровой парадигме новеллистики М.М. Зощенко

5.1. Жанровый архетип мениппеи в поэтике комических новелл

М.М. Зощенко..........................................................................329

5.2. Театрализация хронотопа

в художественном мире М.М. Зощенко............................................353

Глава 6. Проблемы жанровой архитектоники романа Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго»

6.1. Жанровая полифония в поэтике романа

Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго».................................................365

6.2. Жанровый архетип жития в художественной системе

романа «Доктор Живаго»............................................................372

6.3. Первое Посвящение Юрия Живаго...........................................380

6.4. Две инициации: о символическом смысле одного эпизода

в сюжете романа Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго»...........................396

ЧАСТЬ III. ИСПОВЕДАЛЬНОСТЬ И РЕФЛЕКСИЯ КАК ТЕКСТОПОРОЖДАЮЩИЕ ИНТЕНЦИИ ТВОРЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ Глава 1. Исповедь и текст в парадигмах рефлексийного мышления

1.1. Исповедальное сознание и исповедальное слово..........................411

1.2. О смысле Покаяния и Покаянной исповеди................................424

1.3. Рефлексийное и трансцендентное становление сознания

в Покаянной исповеди.................................................................................444

1.4. Динамика смыслостановления в исповедальном

и рефлексийно-текстовом сознании ..............................................450

1.4.1. «Слова» и Слово-логос в Покаянной исповеди ..........................450

1.4.2. «Незавершимость» становящегося смысла в Покаянном Слове

и «завершенность» текста............................................................453

1.4.3. Хронотопичность текстового сознания и возможности ее

преодоления в Покаянной исповеди...............................................457

1.4.4. Метафизичность Покаянного Слова и материальная проявленность текста. Об отношении Исповедального и текстового

сознаний к знаку и символу.........................................................459

1.4.5. О парадоксе исповедальности в искусстве................................466

Глава 2. Исповедальность и рефлексия в поэтике художественного текста

2.1. Исповедальное Слово и экзистенциальный «стиль»:

А. Камю. «Посторонний»............................................................469

2.2. «Преодоление» экзистенциального дискурса

в лирике A.A. Ахматовой............................................................486

2.3. Текст и «анти-текст» в поэтическом сознании

Бориса Пастернака......................................................................................492

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................509

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ..............................................................520

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Художественная рефлексия в поэтике русской литературы XIX - XX вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Пробуждение внутреннего самосознания, и, соответственно, внутренней рефлексии как механизма самоосознания - один из определяющих смысловых векторов литературы и культуры Х1Х-ХХ веков, заявивший о себе еще в самом начале постромантической эпохи. Романтизм в этом плане можно назвать явлением переходным, поскольку, оставаясь в целом последним монологически замкнутым типом художественного мышления, он уже включает в себя рефлексийные установки и тенденции, пытаясь понять природу, сущность, происхождение, ценностные доминанты и свои собственные, и искусства как такового. Однако романтическое самоосознание остается рефлексией философского и психологического порядка, не перерастая в рефлексию художественную - т.е. актуализированную в самих принципах организации художественного текста и выраженную на языке образов, а не суждений. Рефлексия художественного образа, направленная на самое себя и генерирующая такие феномены, как «образ образа» (или «образ э/санра», «образ стиля»), в рамках общелитературных и общеэстетических процессов (а не отдельных индивидуально-творческих открытий) рождается на принципиально новом витке становления европейского культурного самосознания. Это качественно «другой» шаг в развитии художественного сознания и мышления, определяемый общей тенденцией культуры к развитию и утверждению принципов диалогизма, многополярности и релятивизма, усложнению степеней рефлексийности во всех сферах деятельности человеческого духа. Внутренняя амбивалентность нового типа сознания, по сравнению с предыдущими его стадиями, приобретает более заостренный и внешне выраженный характер, особенно в рамках оппозиций «созидательное - разрушительное», «абсолютное - относительное». Новый модус сознания - в определенном смысле и кульминационный, и итоговый, если речь идет о высших его достижениях в искусстве и культуре XIX-XX вв., и в то же время грозящий кризисом эстетики в ее традиционных европейских формах, если иметь в виду периферийно-декадентские или вторично-

эпигонские его манифестации, редуцирующие и выхолащивающие суть «многополярности» и «относительности»: все равно - в рамках декаданса начала XX в. или постмодерна конца ХХ-го столетия. Не случайно подобной остроты самовыражения достигла амбивалентная суть рефлексии в культуре, искусстве, литературе именно XX века. Элементы самоосознающей поэтики мы найдем в литературе любой эпохи, но именно в XX в. создание рефлексирующих и саморефлексирующих художественных систем стало, с одной стороны, аксиологической доминантой, с другой - начало превращаться в искусственно выстраиваемую самоцель. Искусство, рефлексийпо направленное на самое себя, оказывается на опасной грани между самоосознанием и саморазрушением; выразительной иллюстрацией к этой ситуации могут служить многие явления и факты постмодернизма, постструктурализма и деконструктивизма и т.п.

Именно поэтому сейчас, когда культура подводит итоги своего развития в прошлом столетии и живет поиском возможностей своего внутреннего обновления, особенно важно осмыслить основные пути и принципы образотворчества и смыслопорождения в искусстве и литературе - одновременно в их синхронических (типология) и диахронических (традиция) аспектах, в онтогенезе и филогенезе (в соотношении индивидуально-авторских и универсальных закономерностей художественного творчества). Не будет преувеличением сказать, что задача эта была осознана и поставлена перед эстетикой и литературоведением еще в XIX в. А.Н. Веселовским. В 1870 г., приступая к чтению лекций в Петербургском университете, А.Н. Веселовский заявил: «У нас есть всеобщая история литературы, но нет истории всеобщей литературы» [Веселовский, 1870]1. Разумеется, мы далеки от мысли, что в рамках данного исследования нам удалось исчерпывающим образом - в теоретическом и практическом плане - решить эту задачу; тем не менее, мы предприняли интегрированный подход к постановке и решению вопросов, связывающих воедино ряд аспектов «истории всеобщей литературы», понимае-

1 Не только постановке, но и решению эгою ряда проблем посвящена в значительной степени научная деятельность самого А.Н. Веселовского: [Веселовский, 1939, 1989]. Вслед за Веселовским в первой половине XX в. задача создания типологической модели становления литературы, развития ее основных изобразительных форм была актуализирована в трудах Ю.Н. Тынянова [Тынянов, 1977, 2002].

мой не линейно-хронологически, а типологически - как логика саморазвития литературно-художественного сознания, устойчивая модель генезиса его структур и модификаций. Данная исследовательская парадигма, актуализированная в современной эстетической и литературоведческой практике, определяет актуальность и нашей работы: образотворческие функции рефлексии в русской литературе рассматриваются как один из механизмов развития художественного сознания - и в рамках литературного процесса в целом, в плане общих его закономерностей, и в контексте бытования отдельных его явлений (например, жанровых или стилевых систем), и в рамках поэтики конкретного художественного текста.

Исследование произведений русской классической литературы Х1Х-ХХ веков с точки зрения принципов воплощения в них разных форм и модусов человеческого сознания (на уровне автора, героя, читательской рецепции, на уровне эстетической организации и художественного строя произведения, на уровне его проблематики) востребовано в контекстах не только филологических, но и общенаучных поисков, и, более того, непосредственно связано с аксиологическими доминантами современной культуры, где проблема человеческого сознания становится одной из ключевых. Проблема сознания оказывается местом диалогической встречи и разных культурных сфер (искусства, пауки, религии), и ряда научных дисциплин: философии, психологии, культурологии, филологии, герменевтики и т.д. В этом плане особую актуальность приобретают пути изучения природы и закономерностей бытия художественного сознания в «пограничных» исследовательских ракурсах, представленных и в нашей работе.

Литературоведение и эстетика на протяжении двух последних столетий неоднократно предпринимали попытки теоретического осмысления логики становления литературы и искусства. В научной мысли XX века вершинными достижениями в этой области, безусловно, являются идеи и концепции, изложенные в трудах М.М. Бахтина [Бахтин, 1975, 1979, 1986, 1990], А.Ф. Лосева [Лосев, 1978,

1992, 1993, 1994, 1994(а), 1995, 2010]2, Ю.Н. Тынянова [Тынянов, 1977, 2002], О.М. Фрейденберг [Фрейденберг, 1997, 1998], С.С. Аверинцева [Аверинцев, 1976, 1981, 1986, 1994], Д.С. Лихачева [1997, 1999, 2000, 2006], Ю.М. Лотмана [Лот-ман, 1970, 1973, 1996, 2002, 2010]. Несмотря на то, что каждый из названных ученых выстраивал собственную парадигму исторической поэтики, с разными константами и системами координат, совокупность их концепций в настоящее время организует своеобразную методологическую метапарадигму литературоведения, в том числе, и в вопросах изучения генезиса и эволюции художественного сознания. Кратко-конспективный, но достаточно четкий анализ основных констант этой метапарадигмы представлен во «Введении» к «Исторической поэтике» С.Н. Бройтмана, являющейся третьей частью двухтомной «Теории литературы» под редакцией Н.Д. Тамарченко [Теория литературы, 2004(а), с. 4-13]. Авторам данного издания принадлежит также ряд исследований, посвященных проблемам исторической поэтики, см., например: [Тамарченко, 2006], [Тюпа, Бак, 1988; Тюпа, 1991]. Существенным вкладом в изучение вопроса стали, несомненно, труды Е.М. Мелетинского [Мелетинский, 1986, 1989, 1990], М.И. Стеблин-Каменского [Стеб-лин-Каменский, 2003], Г.Д. Гачева [Гачев, 1972], В.Е. Хализева [Хализев, 1990, 1990 (а)], A.B. Михайлова [Михайлов, 1996, 2006. 2007], И.П. Смирнова [Смирнов, 1977, 2000, 2001]; знаковой вехой можно считать широко известный сборник статей «Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания» [Историческая поэтика, 1994].

Среди указанных работ мы хотели бы особо выделить статью В.И. Тюпы и Д.П. Бака «Эволюция художественной рефлексии как проблема исторической поэтики» [Тюпа, Бак, 1988], а также назвать книгу Д.П. Бака «История и теория литературного самосознания: Творческая рефлексия в литературном произведении» [Бак, 1992], поскольку тематика этих исследований непосредственно соотносится с нашей собственной и связывает проблемы эволюции художественного сознания

2 В квадратных скобках указываются: фамилия автора работы или первые слова иазваиия издания; далее год издания, том, страница; если автор (наименование) и год издания разных работ совпадают, то дополнительно используется буквенная маркировка в круглых скобках: (а), (б) и т.д.

с функциями рефлексии в литературном произведении и литературном процессе. Автор данной диссертации приступил к научным изысканиям в обсуждаемой здесь области практически одновременно и автономно от названных выше ученых (см.: [Валиева (Ибатуллина), 1990, 1992]); подобное совпадение, на наш взгляд, не случайно и свидетельствует об объективно назревшей в последние десятилетия потребности в актуализации исследований сущности, функций, закономерностей художественного сознания и рефлексии как одного из принципов его саморазвития. В этот период возникла одна из известных научных школ, ставящих своей целью изучение рефлексии и понимания как основных функций человеческого сознания, в том числе в литературе и искусстве, - школа, созданная проф. Г.И. Богиным3; в эти же годы развивает активную деятельность по изучению проблем рефлексии и интеллектуально-логических систем в целом новосибирская школа И.О. Ладенко: [Ладенко, 1973, 1985, 1993, 1995], [Проблемы рефлексии, 1987], [Рефлексия в науке, 1989], [Рефлексийные процессы, Ч. 1-2, 1990]. «В 1986-96 гг. Ладенко и его научной школой разрабатывались логические, методологические, социологические, кибернетические, семиотические, психологические и другие аспекты проектирования, изучения, развития и освоения интеллектуальных систем с рефлексией. Сначала (1973) он использовал рефлексию как один из объяснительных принципов организации интеллектуальных систем. Затем рефлексия выступает не только предметом специального изучения, но и как методологическое основание для анализа других школ, изучающих рефлексию (Г.П. Щедровицкого [Щедровицкий, 2005]4, В.А. Лефевра [Лефевр, 1990, 2003], В.В. Давыдова [Давыдов, 1990, 1998, 2005, 2006], Н.Г. Алексеева [Алексеев, 2002, 2007], И.Н. Семенова [Семенов, 1989, 1990, 2008; Семенов, Дударева, 2008], В.И. Слободчикова

3 Под руководством Г.И. Богина прошло шесть международных герменевтических конференций «Понимание и рефлексия в коммуникации, культуре и образопании»; были изданы тринадцать сборников статей по стилистике, пониманию и рефлексии, основан электронный ежеквартальный журнал Hermeutics in Russia/ Герменевтика п России (llermeutics in Russia // URL: )>Up://\v\v\v.tversu.ni/Science/I lermeneu tics/index, html).

4 Ссылки на работы перечисленных авторов сделаны мной. В двух последних из указанных работ самого И.Н. Семенова «анализируются логика развития и этапы изучения рефлексии в европейской философской и психологической мысли от античности до современности» [Семенов, 2008], дается обзор «основных направлений англоамериканских изысканий в области психологии рефлексии» [Семенов, Дударова, 2008].

[Слободчиков, 1975, 1995], A.A. Тюкова [Тюков, 1987, 1989], О.С. Анисимова [Анисимов, 2002, 2005, 2012]); наконец, используется как конструктивное средство интеллектуальной культуры современного специалиста (1990-97)», - пишет И.Н. Семенов [Семенов, 2006]. В российской и западной философии и культурологии теоретические модели, описывающие и объясняющие феномен рефлексии, адекватное, на наш взгляд, воплощение получили также в трудах Ю.А. Шрейдера [Шрейдер, 1974, 1990, 1999], М.К. Мамардашвили [Мамардашвили, 1999, 2000, 2004, 2010, 201 1, 2012], A.M. Пятигорского [Пятигорский, 1996, 2004], Г.И. Бо-гина [Богин, 1982, 1993, 2000, 2001] и в публикациях созданного им журнала «Henneutics in Russia», уже упомянутого нами выше.

Актуализация потенциалов рефлексийного мышления происходила практически во всех сферах и на всех уровнях российского и западного культурного самосознания, начиная с 70-х годов XX века; своеобразным спонтанно-рад икал истским выражением этих процессов явилась к концу столетия культура постмодернизма - как в собственно художественной, так и гносеологической своей ипостаси. В научном дискурсе зарубежной филологии и эстетики в конце XX -начале XXI века проблематика, связанная с рефлексийным миропониманием и его релятивистскими функциями, проявила себя в идеях постструктуралистов: Р. Барта [Барт, 1983, 1989], М. Фуко [Фуко, 1994, 2010], Ж. Дерриды [Деррида, 1999, 2000, 2007], Ж. Делеза [Делез, 1998, 1998 (а)], 10. Кристевой [Кристева, 1998] и Др.

В отечественной пауке последних двух десятилетий отчетливо заметно возрастание интереса к исследованиям рефлексии в разных ее аспектах среди лингвистов, искусствоведов, литературоведов; в ряде литературоведческих работ рассматриваются общие проблемы художественного сознания и связанных с ним форм рефлексийного мышления: [Едошина, 2002], [Турышева, 2011], в других -вопросы рефлексийной поэтики в творчестве писателей и поэтов XIX-XX веков: [Абашеева, 2001], [Житенев, 2004], [Русская литература..., 2004], [Скобелев, 2008], [Хатямова, 2008]. В докторской диссертации и одноименной монографии М.А. Хатямовой дан обстоятельный обзор литературы по проблеме; помимо уже

названных нами выше работ В.И. Тюпы и Д.П. Бака, автор отмечает среди значимых в истории вопроса исследования В.М. Петрова [Петров, 1983], М.Н. Липо-вецкого [Липовецкий, 1997], Н.С. Бройтмапа [Бройтман, 2001], Д.М. Сегала [Се-гал, 2006].

Вместе с тем, следует признать, что существующие на сегодняшний день идеи и концепции еще достаточно далеки от создания четко оконтуренных теоретических моделей рефлексии и исчерпывающего описания ее роли в становлении культуры, искусства, литературы; практически открытым остается вопрос о взаимодействии рефлексии с другими формами сознания, участвующими в актах тек-стопорождения. Анализ образо- и смыслотворческих функций рефлексии в литературном процессе и в поэтике художественного текста - мпоговекторное исследовательское поле, в рамках которого мы определяем основные концептуальные ориентиры наших изысканий, их методологию и структуру.

Обект диссертационного исследования - рефлексийный тип сознания как одно из базовых начал образотворчества и смыслопорождения5 в русской литературе, а также в литературе и искусстве в целом.

Предмет исследования: 1) формы и способы реализации принципа художественной рефлексии в поэтике русской литературы Х1Х-ХХ веков, прежде всего, в законах жанровой организации литературного произведения; 2) двояконаправ-ленные функции рефлексии в процессах мифотворчества и демифологизации, воплощенных в произведениях русской литературы; 3) диалектика взаимоотношений рефлексийного и исповедального типов сознаний как текстопорождающих начал.

Материалом исследования стали классические произведения русской литературы Х1Х-ХХ веков, наиболее репрезентативные с точки зрения актуализации в их художественном строе функций рефлексии, в первую очередь, в парадигмах жанро- и мифопорождения. В первой части работы анализируются произведения

5 О соотношении процессов образошорчества и смыслопорождения в лшера1уре и искусаве см. в стаи>е В.А. За-рецкого «О взаимодействии смыслопорождения и образотворчества в литературном произведении» [Зарецкий, 2007].

Ф.Н. Глинки, A.C. Пушкина, А.П. Чехова6; во второй - И.С. Тургенева, Ф.М. Достоевского. Н.С. Лескова, А.И. Куприна, М.М. Зощенко, Б.Л. Пастернака; материалом для разработки проблем соотношения рефлексийно-текстового и исповедального сознаний послужили также лирические произведения A.A. Ахматовой.

Художественная рефлексия - один из универсальных принципов образо-творчества в литературе Нового времени, поэтому круг авторов здесь можно было бы значительно расширить, однако это неоправданно раздвинуло бы и рамки данной работы. Мы сосредоточили внимание на тех явлениях русской литературы классического периода, где рефлексия направлена не столько на предметы изображения (даже если это факты сознания - с этих позиций наиболее представительной была бы литература романтизма или модернизма), сколько на принципы изображения как формы понимания, художественного осознания действительности, и сама рефлексия при этом актуализирована как глубинный изобразительный принцип, закодированный в художественных структурах произведения. В этом плане многие вершинные, хрестоматийные тексты русской литературы XIX-XX вв., ориентированные на реалистическую традицию, требуют более углубленной экспликации, «декодировки» их усложненно-рефлексийной эстетической организации, что, в свою очередь, открывает возможности и более адекватного их прочтения. Сделаем оговорку, что и здесь в разных художественных мирах рефлексия проявляет себя в разной степени; поэтому, например, творчество Л.Н. Толстого, в силу отмеченного еще М.М. Бахтиным монологизма, осталось пока за рамками работы, хотя мы уже приступили к исследованиям поэтики «Войны и мира» в данном аспекте. С другой стороны, такой писатель, как М.А. Булгаков, использует откровенно рефлексийные формы изображения, рефлексия здесь актуализирована открыто нарратологически, на уровне сознания повествователя (а не на уровне подтекстовых принципов образотворчества), и многие ее проявления уже описаны в литературоведении.

6 Говоря о Чехове, мы ограничиваемся здесь повестью «Черный монах», гак как исследованию функций рефлексии в чеховской прозе в целом была посвящены другие наши работы: кандидатская диссертация «Рефлексия как основа образогворчеава в системе чеховской прозы» [Валиева, 1992] и монография «Человек в параллельных мирах: художественная рефлексия в поэтике чеховской прозы»: [Ибатуллина, 2006].

Цель диссертационной работы - исследование парадигмы взаимоотношений рефлексийного, мифотворческого и исповедального типов сознаний в поэтике русской литературы Х1Х-ХХ вв.; данная парадигма при этом интерпретируется нами как выражение фундаментальных оснований, первичных интенциональных энергий не только образотворчества в искусстве и литературе, но и процессов текстопорождения в целом.

Следует пояснить, что, говоря о поэтике русской литературы Х1Х-ХХ веков, мы не имеем в виду хронологические, историко-литературные векторы исследования; также мы не ставим целью в данной работе сопоставительное, сравнительно-историческое изучение поэтик анализируемых нами авторов - все это задачи, требующие отдельных изысканий; здесь нас прежде всего интересуют устойчивые парадигмы образотворчества, основанные на принципе рефлексии, типологически общие для литературы этого периода, но по-разному проявляющие себя в поэтике конкретного писателя и конкретного текста.

Эксплицируя обозначенные здесь концептуальные цели исследования, определим стоящие перед нами задачи:

1) основная, наиболее общая задача теоретических разделов диссертации -создание концептуальной базы работы; автор не претендует здесь на исчерпывающее воплощение завершенной модели поэтики рефлексий (что потребует дальнейшего продолжения исследований); нами движет необходимость оформления единого смыслового и понятийного поля интерпретации анализируемых текстов; это достигается через решение следующих конкретных задач:

2) теоретическое описание сущности рефлексии и художественной рефлексии, их функций в системе художественного сознания и в процессах его саморазвития;

3) определение функций рефлексии в жанровой парадигматике литературы; здесь мы также видим в качестве результата не столько окончательно сформулированными, сколько теоретически актуализированными основные положения и параметры («аксиомы» и «теоремы», «константы» и «переменные») той концептуальной базы, которая может рассматриваться в качестве гипотетической модели

возможной теории жанров;

4) типологический анализ двух онтологически равноценных и разнонаправленных модусов творческого сознания в литературе (исповедальности как центростремительной силы текстопорождения и рефлексии как центробежной энергии этого творческого акта): исследование сущности исповедального сознания и различных форм исповедальных высказываний (Покаянная исповедь, исповедь как литературный жанр, словесно-художественные образы исповеди), а также природы и структуры текстового сознания (его хронотопичности, «завершенности», моделируемости и т.д.);

5) в аналитических разделах перед нами стоит задача изучения путей и форм реализации принципов рефлексийпого мышления в русской литературе XIX-XX вв. Конкретизируя эту задачу, в художественных системах анализируемых произведений Ф.Н. Глинки, И.С. Тургенева, Ф.М. Достоевского. Н.С. Лескова, А.П. Чехова, А.И. Куприна, М.М. Зощенко, Б.Л. Пастернака, A.A. Ахматовой мы исследуем:

а) явления образной, стилевой и жанровой рефлексии, жанровой полифонии, жанровых архетипов и их функции в поэтике каждого из художников;

6) роль художественной рефлексии и связанных с ней диалогических форм изображения в процессах мифотворчества и демифологизации в русской литературе XIX-XX вв.;

в) взаимодействие рефлексийпого и исповедального типов сознаний в дис-курсивно-текстовой организации литературного произведения;

б) в качестве центральной в работе выделена задача описания процесссов жанропорождения и жанровых диалогов в русской литературе: на примере взаимоотражений, в которые вступают между собой миф, трагедия, мистерия, менип-пея, сказка, житие и др. в художественных мирах исследуемых нами авторов;

7) одна из существенно значимых задач - объяснить художественные функции жанровой триады миф - трагедия - мистерия (понимаемой нами как базовая парадигма смыслопорождения в русской и европейской литературе) в произведениях Н.С. Лескова, Ф.М. Достоевского, А.П. Чехова, Б.Л. Пастернака.

Научная новизна развиваемых в работе концепций определяется следующим.

Исследования разных форм воплощения человеческого сознания в контекстах русской литературы, как правило, ограничиваются констатациями, наблюдениями и выводами, полученными на материале изучения отдельных конкретных явлений; на сегодняшний день не существует системных завершенных работ в этой области. Данная диссертационная работа предусматривает более широкий концептуально оформленный взгляд на принципы функционирования сознания в искусстве и литературе, формируя представление о рефлексийных механизмах художественного сознания как источниках образотворчества и смыслопо-рождения. Автор диссертации не только учитывает современные концепции в изучаемой сфере, но и предполагает возможность разработки существенно новых идей и понятий, углубляющих и развивающих проблему и в то же время способствующих решению уже поставленных наукой задач.

Определенные нами цели и задачи диссертационного исследования предполагают интегрированный подход к постановке и решению вопросов, связывающих воедино четыре круга проблем поэтики русской литературы: проблемы эволюции художественного сознания; вопросы жанропорождения и жизни жанра в контекстах литературы и культуры; проблематика, связанная с художественно-эстетическими функциями мифопоэтических парадигм в произведениях русской классической литературы; проблемы интенциональных начал текстопорождения. Таким образом, научная новизна работы обусловлена также тем, что благодаря теоретической актуализации принципа художественной рефлексии жизнь мифа, жизнь жанра, жизнь эстетического и текстового сознания в литературе рассматриваются в общем понятийно-семантическом пространстве, в контексте единой теоретической модели, описывающей и объясняющей процессы образотворчества и смыслопорождепия. Подобный подход позволяет выстроить в значительной степени обновленную парадигму исследования и интерпретации художественных миров русских писателей Х1Х-ХХ веков и логики развития литературного процесса в целом.

Методологической базой исследования принципов эволюции художественного сознания стали идеи и концепции, развиваемые в трудах уже названных ученых: М.М. Бахтина, А.Ф. Лосева, Ю.Н. Тынянова, О.М. Фрейденберг, С.С. Аверинцева, Д.С. Лихачева, М.И. Стеблин-Каменского, Ю.М. Лотмана, С.Н. Бройтмана, Н.Д. Тамарченко, В.И. Тюпы, Д.П. Бака, В.Е. Хализева, A.B. Михайлова, И.П. Смирнова.

В исследованиях проблем человеческого сознания в целом и рефлексии как особого его типа, их природы и структуры мы опирались на перечисленные выше работы М.К. Мамардашвили, Ю.А. Шрейдера, В.А. Лефевра, A.M. Пятигорского, Г.И. Богина, И.О. Ладенко, И.Н. Семенова, а также на труды П.В. Симонова [Симонов, 1970, 1992], В.В. Налимова [Налимов, 1979, 1989, 1995], С. Приста [Прист, 2000], Д. Серла [Серл, 2002], М.Б. Менского [Менский, 2004, 2011], Р. Пенроуза [Пепроуз, 2003, 2004]7.

В разработке проблем жанровой поэтики литературы мы учитывали результаты научных изысканий С.С. Аверинцева [Аверинцев, 1986, 1994, 1994 (а), 1996], М.М. Бахтина [Бахтин, 1975, 1979, 1986 (а), 1990], Б.О. Кормана [Корман, 1992, 2006, 2008, 2009], Д.С. Лихачева [Лихачев, 1973, 1979, 1983, 2006], Ю.Н. Тынянова [Тынянов, 1977, 2002], О.М. Фрейденберг [Фрейденберг, 1997, 1998], Г.Д. Га-чева [Гачев, 1968], Л.Я. Гинзбург [Гинзбург, 1997, 1999], В.А. Зарецкого [Заре-ций, 1999], Н.Л. Лейдермана [Лейдерман, 1982, 2010], Г.Н. Поспелова [Поспелов, 1976, 1978, 1983], Н.Д. Тамарченко и В.И. Тюпы [Тамарченко, 1997; Теория литературы, 2004], В.Е. Хализева [Хализев, 1978, 1986, 2000], Л.В. Чернец [Чернец, 1982], И.П. Смирнова [Смирнов, 2008], Н.Т. Рымаря [Рымарь, 1990], А .Я. Эсалнек [Эсалнек, 1991], Ж.-М. Шеффера [Шеффер, 2010].

Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ибатуллина, Гузель Мртазовна, 2015 год

Список литературы

1. Абашеева, М. П. Литература в поисках лица (русская проза в конце XX века: становление авторской идентичности) / М. П. Абашеева. - Пермь : Изд-во Пермского ун-та, 2001. - 320 с.

2. Аверинцев, С. С. «Аналитическая психология» К. Г. Юнга и закономерности творческой фантазии / С. С. Аверинцев // Вопросы литературы. - 1970. — № 3. - С. 113-143.

3. Аверинцев, С. С. Судьбы европейской культурной традиции в эпоху перехода от Античности к Средневековью / С. С. Аверинцев // Из истории культуры Средних веков и Возрождения. - М. : Наука, 1976. - С. 17-64.

4. Аверинцев, С. С. Древнегреческая поэтика и мировая литература; Риторика как подход к обобщению действительности / С. С. Аверинцев // Поэтика древнегреческой литературы : [сб. ст.] -М. : Наука, 1981. - С. 146-157.

5. Аверинцев, С. С. София / С. С. Аверинцев // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. / гл. ред. С.А. Токарев. - М. : Советская энциклопедия, 1982. -Т. 2.-С. 464-465.

6. Аверинцев, С. С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации / С. С. Аверинцев // Историческая поэтика. Итоги и перспективы изучения. - М. : Наука, 1986. - С. 104-116.

7. Аверинцев, С. С. Два рождения европейского рационализма / С. С. Аверинцев //Вопросы философии. - 1989. -№3. - С. 3-13.

8. Аверинцев, С. С. Авторство и авторитет / С. С. Аверинцев // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания / ред. П. А. Гринцер. -М. : Наследие, 1994.-С. 105-125.

9. Аверинцев, С. С. Категории поэтики в смене литературных эпох / С. С. Аверинцев, М. Л. Андреев, М. Л. Гаспаров, П. А. Гринцер, А. В. Михайлов // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания / ред. П. А. Гринцер. - М. : Наследие, 1994. -

С. 3-38.

10. Аверинцев, С. С. Жанр как абстракция и жанры как реальность / С. С. Аверинцев // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской традиции. - М. : Языки русской культуры, 1996. - С. 191-219.

11. Аверинцев, С. С. София-Логос : словарь / С. С. Аверинцев ; [послесл. К. Сигова]. - Киев : Дух 1 Л1тера, 2001. - 461 с.

12. Аксенов, В. П. «Мой дом там, где мой рабочий стол» / В. П. Аксенов ; беседу вела И. Кузнецова // Вопросы литературы. - 1999. - № 2. - С. 284-296.

13. Алексеев, Н. Г. Рефлексия и формирование способа решения задач / Н. Г. Алексеев. - М. : КПиСТП, 2002. - 137 с.

14. Алексеев, Н. Г. Рефлексия [Электронный ресурс] / Н. Г. Алексеев // 8е1ш-папит НогШб НитапкайБ : альманах. - Рига, 2007. - № 10. -

1Л1Ь : http://shh.neolain.lv/seminar23/alm 10,alekseev.htm

15. Андреев, Д. Л. Роза Мира : Метафилософия истории / Даниил Андреев; [послесл. В. Грушецкого]. - М. : Прометей, 1991. - 286 с.

16. Анисимов, О. С. Онтологии в рефлексивном пространстве / О. С. Анисимов. - М. : Вестник АСМБ, 2002. - 400 с.

17. Анисимов, О. С. Теоретическая психология и понятийная парадигма : учеб. пособие / О. С. Анисимов. - М. : ФГОУ Рос АКО АПК, 2005. - 613 с.

18. Анисимов, О. С. Мышление: сущность и развитие / О. С. Анисимов. - М., 2012.-707 с.

19. Антонов, С. П. От первого лица: Рассказы о писателях, книгах и словах / С. П. Антонов. -М. : Советский писатель, 1973. - 368 с.

20. Антонов, С. П. М. Зощенко. Становление стиля / С. П. Антонов // Литературная учеба. - 1984. - № 6. - С. 203-213.

21. Аристотель. Об искусстве поэзии / Аристотель ; [пер. с древнегреч. В. Г. Аппельрота ; ред. пер. и с коммент. Ф. А. Петровского]. - М. : Гослитиздат, 1957.- 183 с.

22. Ауэрбах, Э. Мимесис: Изображение действительности в западноевропейской литературе : пер. с нем. / Э. Ауэрбах. - М. : Прогресс, 1976. - 556 с.

23. Ахутин, А. В. Открытие сознания (древнегреческая трагедия) / А. В. Аху-

тин // Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры / отв. ред. А. Я. Гуревич. - М. : Наука, 1990. - 240 с. - С. 5-42.

24. Бабанов, И. Е. Послесловие / И. Е. Бабанов // Античный плутовской роман. -Л. : Смарт, 1991.-С. 165-167.

25. Баевский, В. С. Пушкинско-пастернаковская культурная парадигма / В. С. Баевский. - М. : Языки славянской культуры, 2011. - 736 с.

26. Баевский, В. С. Остраннение: К поэтике Бориса Пастернака / В. С. Баевский. - Смоленск : Издательство СмолГУ, 2013.

27. Бак, Д. П. История и теория литературного самосознания: Творческая рефлексия в литературном произведении : учеб. пособие / Д. П. Бак. -Кемерово : Изд-во КемГУ, 1992. - 82 с.

28. Баранова, Н. С. Художественное воплощение исторических реалий первой половины XIX века в творчестве Н. С. Лескова : дис. ... канд. филол. наук / Н. С. Баранова. - Киров, 2012. - 186 с.

29. Барковская, Н. В. Житейское и житийное в рассказе И. С. Тургенева «Живые мощи» / Н. В. Барковская // Филологический класс. - 2002. - № 7. -

С. 78-80.

30. Барт, Р. Нулевая степень письма / Р. Барт // Семиотика / под ред. Ю. С. Степанова. -М. : Радуга, 1983. - С. 306-349.

31. Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Р. Барт. - М. : Прогресс, 1989.-616 с.

32. Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов / Р. Барт // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. - М. : Прогресс, 2000. - С. 196-238.

33. Барт, Р. Драма, поэма, роман / Р. Барт // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. - М. : Прогресс», 2000. - С. 312-335.

34. Барт, Р. Основы семиологии / Р. Барт // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. - М. : Прогресс, 2000. - С. 247-311.

35. Барт, Р. Ш / Р. Барт. - М. : УРСС, 2001. - 230 с.

36. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет /

М. М. Бахтин. - М. : Худож. лит., 1975. - 504 с.

37. Бахтин, М. М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. - М. : Худож. литер., 1975. - С. 6-72.

38. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. - М. : Советская Россия, 1979. - 320 с.

39. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. - М. : Искусство, 1986.-445 с.

40. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. - М. : Искусство, 1986. - С. 250- 296.

41. Бахтин, М. М. Архитектоника поступка / М. М. Бахтин // Социологические исследования. - 1986. -№ 2. - С. 156-169.

42. Бахтин, М. М. К философии поступка / М. М. Бахтин // Философия и социология науки и техники: Ежегодник. 1984-1985. - М. : Наука, 1986. - С. 80-160.

43. Бахтин, М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / М. М. Бахтин. - М. : Худож. лит., 1990. - 544 с.

44. Бахтин, М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках: Опыт философского анализа / М. М. Бахтин // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / под ред. В. П. Нерознака -М. : Academia, 1997. - С. 227-244.

45. Бахтин, М. М. Эпос и роман : сборник / М. М. Бахтин. - СПб. : Азбука, 2000.-304 с.

46. Белинский, В. Г. Взгляд на русскую литературу 1847 г. / В. Г. Белинский // Белинский В. Г. Полное собрание сочинений : в 13 т. Т. 10 / редкол. : Н.Ф. Бельчиков и др. - М. : Изд. АН СССР, 1956. - С. 279-360.

47. Бергсон, А. Собрание сочинений : в 4 т. : пер. с фр. / А. Бергсон . - М. : Московский Клуб, 1992. - Т. 1 : Опыт о непосредственных данных сознания; Материя и память / авт. предисл. И. И. Блауберг. - 325 с.

48. Бергсон, А. Творческая эволюция / Анри Бергсон ; [пер. с фр.: В. А. Флеровой]. - М. ; Жуковский : Кучково поле, 2006. - 380 с.

49. Бердяев, Н. А. Смысл истории / Н. А. Бердяев. - М. : Мысль, 1990. - 173 с.

50. Бердяев, Н. А. Самопознание : [сборник] / Н. А. Бердяев ; [сост., авт. вступ. ст., с. 3-18, А. А. Ермичев]. - Л. : Лениздат, 1991. - 395 с.

51. Бердяев, Н. А. Философия свободного духа / Н. А. Бердяев. - М. : Республика, 1994.-252 с.

52. Бердяев, Н. А. Философия свободы. Смысл творчества / Н. А. Бердяев; [вступ. ст., сост., подгот. текста, примеч. Л. В. Полякова ; журн. «Вопр. философии» и др.]. - М. : Правда, 1989. - 607 с.

53. Библер, В. С. Культура. Диалог культур (опыт определения) / В. С. Библер //Вопросы философии. - 1989-№ 6.-С. 31-42.

54. Библер, В. С. Кант - Галилей - Кант : (Разум Нового времени в парадоксах самообоснования) / В. С. Библер. - М. : Мысль, 1990. - 3 17 с.

55. Библер, В. С. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика культуры / В. С. Библер. -М. : Прогресс : Гнозис, 1991. - 169 с.

56. Библер, В. С. От наукоучения - к логике культуры : Два филос. введ. в двадцать первый век / В. С. Библер. - М. : Политиздат, 1991.-412 с.

57. Билинкис, Я. С. Непокорное искусство. О процессе художественного развития / Я. С. Билинкис. - Л. : Сов. писатель, 1991. - 336 с.

58. Бицилли, П. М. Зощенко и Гоголь / П. М. Бицилли // Дружба народов. -1993.-№8. -С. 206-209.

59. Богат, Е. «Восьмой день творения». Из записных книжек / Е. Богат // Красная книга культуры? - М. : Искусство, 1989. - С. 402-417.

60. Богин, Г. И. Филологическая герменевтика / Г. И. Богин. - Калинин : Изд-во КГУ, 1982.-86 с.

61. Богин, Г. И. Художественность как мера пробужденности рефлексии / Г. И. Богин // Рефлексивные процессы и творчество : тез. докл. и сообщ. Всесоюз. конф. Новосибирск, 3-5 апреля 1990 г. / ред. И. О. Ладенко. - Новосибирск : ИИФФ СО АН СССР, 1990. - Ч. 1. - С. 225-228.

62. Богип, Г. И. Субстанциальная сторона понимания текста / Г. И. Богин. -Тверь : Изд-во ТвГУ, 1993. - 137 с.

63. Богин, Г. И. Рефлексия как условие усмотрения художественной идеи / Г. И. Богин // Взаимодействие музыки с другими искусствами : межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. Л. П. Казанцева. - Челябинск, 2000. - С. 29-42.

64. Богин, Г. И. Обретение способности понимать: Введение в филологическую герменевтику / Г. И. Богин. - М. : Психология и Бизнес ОнЛайн, 2001. -516с.

65. Бройтман, С. Н. Историческая поэтика : учебное пособие / С. Н. Бройтман.

- М. : Изд-во РГГУ, 2001. - 420 с.

66. Бубер, М. Я и Ты / М. Бубер // Бубер М. Два образа веры. - М. : Республика, 1995.-С. 16-92.

67. Буданова, П. Ф.Рассказ И. С. Тургенева «Живые мощи» и православная традиция / Н. Ф. Буданова // Русская литература. - 1995. - № 1. - С. 188-194.

68. Булгаков, С. Н. Сочинения : в 2 т. Т. 1 : Философия хозяйства. Трагедия философии / С. Н. Булгаков ; вступ. ст., сост., подгот. текста и примеч. С. С. Хоружего ; журн. «Вопр. философии». - М. : Наука, 1993. - 605 с.

69. Булгаков, С. Н. Сочинения : в 2 т. Т. 2 : Избранные статьи / С. Н. Булгаков ; вступ. ст., сост., подгот. текста и примеч. И. Б. Роднянской ; журн. «Вопр. философии». - М. : Наука, 1993. - 751 с.

, 70. Булгаков, С. Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения / С. Н. Булгаков.

- М. : Республика, 1994.-415 с.

71. Буслаев, Ф. И. О литературе : исследования. Статьи / Ф. И. Буслаев. - М. : Худож. лит., 1990.-511 с.

72. Буслаев, Ф. И. Народный эпос и мифология / Ф. И. Буслаев ; сост., авт. вступ. ст. и коммент. С. Н. Азбелев. - М. : Высш. шк., 2003. - 398 с.

73. Валиева (Ибатуллина), Г. М. «Жанровая рефлексия» в «Черном монахе» А. П. Чехова / Г. М. Валиева (Ибатуллина) // Проблемы художественной типизации и читательского восприятия литературы : тезисы докл. межвуз. научн.-практ. конф. литературоведов Поволжья, 25-28 сентября 1990 г. /

ред. колл. : А. С. Акбашева, Г. М. Валиева, В. А. Зарецкий и др. - Стерли-тамак : Изд-во СГПИ, 1990. - С. 126-127.

74. Валиева (Ибатуллина), Г. М. Рефлексия как основа образотворчества в системе чеховской прозы : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Г. М. Валиева (Ибатуллина). - СПб., 1992. - 202 с.

75. Введение в литературоведение. Литературное произведение. Основные понятия и термины : учебное пособие / под ред. Л. В. Чернец. - М. : Высш. школа ; Академия, 1999. - 555с.

76. Вернадский, В. И. Философские мысли натуралиста / В. И. Вернадский. -М. : Наука, 1988.-520 с.

77. Вернадский, В. И. Научная мысль как планетное явление / В. И. Вернадский. - М. : Наука, 1991. - 270 с.

78. Веселовский, А. Н. О методе и задачах истории литературы как науки / А. Н. Веселовский // Журнал Министерства Народного Просвещения. - 1870. -№ 11.-С. 1-14.

79. Веселовский, А. Н. Избранные статьи / А. Н. Веселовский ; вступ. ст. В. М. Жирмунского, коммент. М. П. Алексеева. - Л. : Гослитиздат, 1939. - 572 с.

80. Веселовский, А. Н. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский. - М. : Высшая школа, 1989. - 406 с.

81. Ветловская, В. Е. Роман Ф. М. Достоевского «Бедные люди» / В. Е. Ветловская. - Л. : Художественная литература. Ленингр. отд-ние, 1988.-205 с.

82. Ветловская, В. Е. Анализ эпического произведения: Проблемы поэтики / В. Е. Ветловская. - СПб. : Наука, 2002. - 213 с.

83. Ветловская, В. Е. Роман Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» / В. Е. Ветловская. - СПб. : Пушкинский дом, 2007. - 640 с.

84. «Вечные» сюжеты русской литературы: «Блудный сын» и другие : сб. науч. трудов / отв. ред. Е. К. Ромодановская, В. И. Тюпа. - Новосибирск, 1996. -180 с.

85. Вигерина, Л. И. «Записки из мертвого дома» Ф. М. Достоевского : пробле-

ма жанра : учеб. пособие к спецкурсу / Л. И. Вигерина. - СПб. : Изд-во ЛГОУ, 1997.-65 с.

86. Волошин, М. А. Аполлон и мышь / М. А. Волошин // Волошин М. А. Лики творчества. - М. : Наука, 1988. - С. 96-112.

87. Выготский, Л. С. Психология искусства / Л. С. Выготский. - М. : Педагогика, 1987.-344 с.

88. Вышеславцев, Б. П. Этика преображенного Эроса / Б. П. Вышеславцев; [вступ. ст., сост. и коммент. В. В. Сапова]. - М. : Республика, 1994. - 367 с.

89. Вышеславцев, Б. П. Сочинения / Б. П. Вышеславцев. - М. : Раритет, 1995. — 461 с.

90. Гаспаров, Б. М. Временной контрапункт как формообразующий принцип романа Пастернака «Доктор Живаго» / Б. М. Гаспаров // Дружба народов. — 1990.- №3.- С. 223 -242.

91. Гаспаров, Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б. М. Гаспаров. - М. : Новое литературное обозрение, 1996. - 352 с.

92. Гаспаров, Б. М. Борис Пастернак: по ту сторону поэтики (Философия. Музыка. Быт.) / Б. М. Гаспаров. - М. : Новое литературное обозрение, 2013. -272 с.

93. Гафаров, Р. М. Н. В. Гоголь и русская поэзия XVIII века : к вопросу о роли ломоносовских и державинских традиций в творчестве Н. В. Гоголя : монография / Р. М. Гафаров ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : Изд-во Мурманск, гос. пед. ун-та, 2006. - 128 с.

94. Гачев, Г. Д. Содержательность художественных форм: Эпос. Лирика. Театр / Г. Д. Гачев. - М. : Просвещение, 1968. - 302 с.

95. Гачев, Г. Д. Жизнь художественного сознания. Очерки по истории образа / Г. Д. Гачев. - М. : Искусство, 1972. - 200 с.

96. Гачев, Г. Д. Русский Эрос : «Роман» Мысли с Жизнью / Г. Д. Гачев. - М. : Интерпринт, 1994. - 278 с.

97. Гегель, Г. В. Ф. Наука логики. Т. 1-3 / Г. В. Ф. Гегель. - М. : Мысль, 1970-1972.-3 т.

98. Гессе, Г. Паломничество в Страну Востока. Игра в бисер : рассказы. / Г. Гессе. - М. : Радуга, 1984. - 592 с.

99. Гинзбург, Л. Я. О лирике / JL Я. Гинзбург; [вступ. ст. А. С. Кушнера]. - М. : Интрада, 1997.-414 с.

100. Гинзбург, JI. Я. О психологической прозе / JI. Я. Гинзбург. - М. : INTRADA, 1999.-415 с.

101. Глинка, Ф. Н. Сочинения / Ф. Н. Глинка; [сост., авт. послесл., с. 309328, и коммент. В. И. Карпец]. - М. : Сов. Россия, 1986. - 349 с.

102. Голосовкер, Я. Э. Логика мифа / Я. Э. Голосовкер ; АН СССР, Ин-т востоковедения. -М. : Наука, 1987. -217 с.

103. Гольденберг, А. X. Архетипы в поэтике Н. В. Гоголя /

A. X. Гольденберг. - М. : ФЛИНТА : Наука, 2012. - 232 с.

104. Гумилев, Л. Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев; под ред.

B. С. Жекулина ; [предисл. Р. Ф. Итса] ; ЛГУ. - 2-е изд., испр. и доп. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1989.-495 с.

105. Гхош Ауробиндо. Собрание сочинений / Шри Ауробиндо ; [ред.: Д. В. Мельгунов - общ. ред. и др. ; пер. с англ. Д. В. Мельгунов и др.]. -СПб. : АДИТИ, 2010. - Т. 17 : Синтез Йоги, 1. - 334 с.

106. Гхош Ауробиндо. Собрание сочинений / Шри Ауробиндо ; [ред.: Д. В. Мельгунов - общ. ред. и др. ; пер. с англ. Д. В. Мельгунов и др.]. -СПб. : АДИТИ, 2012. - Т. 18 : Синтез йоги, II / [пер. с англ.: А. Бочкарев]. -365 с.

107. Гхош Ауробиндо. Собрание сочинений / Шри Ауробиндо ; [ред.: Д. В. Мельгунов - общ. ред. и др. ; пер. с англ. Д. В. Мельгунов и др.]. -СПб. : АДИТИ, 2013. - Т. 19 : Синтез Йоги, III. - 368 с.

108. Давыдов, Ю. Н. Этика любви и метафизика своеволия : проблемы нравственной философии / Ю. Н. Давыдов. - М. : Молодая гвардия, 1982. -287 с.

109. Давыдов, В. В. О функциях рефлексии в игровом обучении руководителей / В. В. Давыдов, С. Д. Неверкович, Н. В. Самоукина // Вопросы пси-

хологии. - 1990. - № 3. - С. 76-84.

110. Давыдов, В. В. Предметная деятельность и онтогенез познания / В. В. Давыдов, В. П. Зинченко // Вопросы психологии. - 1998. -№ 5. - С. 11-19.

111. Давыдов, В. В. Многознание уму не научает / В. В. Давыдов // Вопросы психологии. - 2005. - № 4. - С. 22-30.

112. Давыдов, В. В. Определение мышления / В. В. Давыдов // Культурно-историческая психология. - 2006. - № 2. - С. 3-16.

113. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. - 4-е изд., стереотип. - М. : Рус. яз. медиа, 2007.

114. Дедюхина, О. В. Сны и видения в повестях и рассказах И. С. Тургенева: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. В. Дедюхина. - М., 2006. - 30 с.

115. Делёз, Ж. Логика смысла / Ж. Делёз ; пер. с фр. Я. И. Свирский. - М. : Раритет ; Екатеринбург : Деловая кн., 1998. - 480 с.

116. Делёз, Ж. Различие и повторение / Ж. Делёз ; пер. с фр. Н. Б. Маньковской и Э. П. Юровской. - СПб. : Петрополис, 1998. - 384 с.

117. Деррида, Ж. Голос и феномен и другие работы по теории знака Гуссерля / Ж. Деррида ; пер. с фр. С. Г. Калининой и Н. В. Суслова. - СПб. : Алетейя, 1999.-208 с.

118. Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида ; пер. с фр. и вст. ст. Н. Автономовой. - М. : Ас1Ма1^тет, 2000. - 512 с.

119. Деррида, Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук Ж. Деррида // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. -М. : Прогресс», 2000. - С. 407-420.

120. Деррида, Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида ; пер. с фр. Д. Кралечки-на. - М. : Академический проект, 2007. - 495 с.

121. Дилакторская, О. Г. Крокодил в «Крокодиле» Ф. М. Достоевского. О смысловых значениях образа-символа / О. Г. Дилакторская // Русская речь. -2000.-№4. _С. 11-18.

122. Дмитриев, Л. А. Житийные повести русского Севера как памятники литературы ХШ-УП веков: Эволюция жанра легендарно-биографических

сказаний / Jl. А. Дмитриев ; АН СССР. Ин-т рус. литературы (Пушкинский дом). - Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1973. - 303 с.

123. Добротолюбие : [Репринт, изд.]. - Сергиев Посад : Свято-Троиц. Сер-гиева лавра, 1993. - Т. 2. - 760 с.

124. Достоевский, Ф. М. Полное собрание сочинений : в 30 т. / Ф. М. Достоевский. - Л. : Наука, 1974. - Т. 11 : Бесы. Глава «У Тихона». Рукописные редакции. -415 с.

125. Достоевский, Ф. М. Идиот : роман в 4 ч. / Ф. М. Достоевский ; [худож. Б. Г. Смирнов]. - Л. : Лениздат, 1987. - 637 с.

126. Достоевский, Ф. М. Кроткая / Ф. М. Достоевский // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений : в 30 т. - Л. : Наука. Ленигр. отд-ние, 1982. -Т. 24.-С. 5-35.

127. Достоевский, Ф. М. Полное собрание сочинений : в 30 т. / Ф. М. Достоевский ; [редкол.: В. Г. Базанов (гл. ред.) и др.]. - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1982. - Т. 24 : Дневник писателя за 1876 год, нояб.-дек. / [текст подгот. и примеч. сост. В. Е. Ветловская и др.; ред. Е. И. Кийко, Г. М. Фридлендер]. - 518 с.

128. Достоевский, Ф. М. Преступление и наказание : роман, в 6 ч. с эпилогом / Ф. М. Достоевский. - М. : Худож. лит., 1983. - 272 с.

129. Достоевский, Ф. М. Село Степанчиково и его обитатели : [повести и рассказы] / Ф. М. Достоевский ; [сост., авт. вступ. ст., с. 3-32, и примеч. Н. П. Утехин ; ил. А. П. Грашина]. - М. : Сов. Россия, 1986. - 555 с.

130. Душечкина, Е. В. Русская ёлка : История. Мифология. Литература / Е. В. Душечкина. - СПб. : Норинт, 2002 (ГИПК Лениздат). - 414 с.

131. Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр : сб. науч. тр. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 1994.-Вып. 1.-384 с.

132. Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр : сб. науч. тр. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 1998.-Вып. 2.-551 с.

133. Евангельский текст в русской литературе ХУШ-ХХ веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр : сб. науч. тр. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2001.- Вып. 3. - 511 с.

134. Евангельский текст в русской литературе ХУШ-ХХ веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр : сб. науч. тр. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2005. - Вып. 4. - 651 с.

135. Евангельский текст в русской литературе ХУШ-ХХ веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр : сб. науч. тр. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2008. - Вып. 5. - 664 с.

136. Егоров, Б. Ф. Структурализм. Русская поэзия. Воспоминания / Б. Ф. Егоров. - Томск : Водолей, 2001. - 512 с.

137. Егоров, Б. Ф. Сюжет и фабула / Б. Ф. Егоров, В. А. Зарецкий, Е. М. Гушанская, Е. М. Таборисская, А. М. Штейнгольд // Вопросы сюжетосло-жения : сб. ст. - Рига : Звайгзне, 1978. - Вып. 5. - С. 11-21.

138. Едошина, И. А. Художественное сознание модернизма: Истоки и мифологемы : дис. ... д-ра культурологии : 24.00.01 / И. А. Едошина. - Кострома, 2002.-350 с.

139. Ерофеев, В. Мысли о Камю / В. Ерофеев // Камю А. Счастливая смерть; Посторонний; Чума; Падение; Калигула; Миф о Сизифе; Нобелевская речь. - М. : Фабр, 1993. - С. 5-22.

140. Есаулов, И. А. Пасхальный архетип русской литературы и структура романа «Доктор Живаго» / И. А. Есаулов // Евангельский текст в русской литературе XVIII - XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр : сб. научн. трудов. Вып. 3. - Петрозаводск : ПетрГУ, 2001. - С. 483 - 499.

141. Женетт, Ж. Границы повествовательности / Ж. Женетт // ЖенеттЖ. Фигуры: работы по поэтике : в 2 т. - М. : Изд-во им. Сабашниковых, 1998. -Т. 1. - С. 283-298.

142. Женетт, Ж. Повествовательный дискурс / Ж. Женетт // Женетт Ж. Фигуры: работы по поэтике : в 2 т. - М. : Изд-во им. Сабашниковых, 1998. — Т. 2.-С. 60-281.

143. Житенев, А. А. Онтологическая поэтика и художественная рефлексия в лирике И. Бродского : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / А. А. Житенев. -Воронеж, 2004. - 158 с.

144. Жолковский, А. К. Зеркало и зазеркалье: Лев Толстой и Михаил Зощенко / А. К. Жолковский // Жолковский А. К. Блуждающие сны и другие работы. - М. : Наука, 1994. - 428 с.

145. Жолковский, А. К. Михаил Зощенко: поэтика недоверия / А. К. Жолковский. - Изд. 2-е, испр. - М. : Изд-во ЖИ, 2007. - 391 с.

146. Заболоцкий, Н. А. Не позволяй душе лениться: стихотворения и поэмы / Н. А. Заболоцкий ; сост. Никита Заболоцкий. - М. : Изд-во Эксмо, 2004.-384 с.

147. Зарецкий, В.А. Народные исторические предания в творчестве II. В. Гоголя: История и биографии: монография / В.А. Зарецкий. - Стерлитамак : Изд-во СГГТИ ; Екатеринбург : Изд-во УГПУ, 1999. - 463 с.

148. Зарецкий, В. А. Три литературных путешествия по России. Аввакум -Радищев - Гоголь / В. А. Зарецкий. - Стерлитамак : Изд-во СГПИ, 2002. -78 с.

149. Зарецкий, В. А. О взаимодействии смыслопорождения и образотвор-чества в литературном произведении / В. А. Зарецкий // Проблемы диало-гизма словесного искусства : сб. науч. тр. - Стерлитамак : Изд-во СГПА, 2007.-С. 140-145.

150. Зощенко, M. М. Личная жизнь : рассказы / M. М. Зощенко ; [библиотека «Огонек», № 42]. - М. : Правда, 1977. - 48 с.

151. Зощенко, M. М. Суета сует : [сборник] / М. Зощенко ; [сост. и вступ. ст. Ю. В. Томашевского]. - М. : Рус. кн., 1993. - 445 с.

152. Ибатуллина, Г. М. Жизнь сознания в Покаянии и Покаянной исповеди (О рационально-рефлексийном и иррационально-трансцендентном становлении сознания в Таинстве Покаяния) [Электронный ресурс] / Г. М. Ибатуллина // Герменевтика в России : электронный научный журнал / Hermeneutics in Russia. 1999. - Issue 1. - Volume 3. -

URL : http://www.tversu.ru/Science/Hermeneutics/1999-l/1999-l-12.pdf

153. Ибатуллина, Г. М. Загадка судьбы и смысл бытия в «Стихах, написанных ночью во время бессонницы» А. Пушкина / Г. М. Ибатуллина, JI. Ф. Шириева // Пушкинские чтения - 2001 : материалы межвуз. науч. конф., 6 июня 2001 г. - СПб. : Ленинградский государственный областной университет им. А.С. Пушкина, 2001. - 165 с.

154. Ибатуллина, Г. М. Человек в параллельных мирах: художественная рефлексия в поэтике чеховской прозы : монография / Г. М. Ибатуллина. — Стерлитамак : Изд-во Стерлитамак. гос. пед. акад, 2006. - 200 с.

155. Ибатуллина, Г. М. «Магический кристалл»: рефлексия в поэтике художественного текста : монография / Г. М. Ибатуллина. - Гамбург : Международное научное издательство LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011r.-450 c.

156. Ибатуллина, Г. M. Жажда идеала: аксиологический конфликт и его интерпретация в художественном мире Н. В. Гоголя / Г. М. Ибатуллина // Кормановские чтения : ст. и материалы межвуз. науч.-методолог, семинара. Ижевск, апрель 2012 г. - Ижевск : Изд-во УдГУ, 2012. - С. 152-158.

157. Ибатуллина, Г. М. В. А. Зарецкий: эскиз типологической модели развития русской литературы 19 в. / Г. М. Ибатуллина // «Любить дело в себе...» : книга Памяти профессора Валентина Айзиковича Зарецкого: воспоминания, материалы личного архива, статьи / ред.-сост. А. С. Акбашева. -Стерлитамак : Изд-во СФ БГУ, 2013. - С. 317-323.

158. Ибатуллина, Г. М. Пространственно-временные архетипы в повести А. И. Куприна «Олеся» / Г. М. Ибатуллина // Печать и слово Санкт-Петербурга. Петербургские чтения-2013. - СПб. : СПГУТД, 2014. - Ч. 2 : Литературоведение. - С. 155-163.

159. Иванов, В. В. Исследования в области славянских древностей / В. В. Иванов, В. Н. Топоров. - М. : Наука, 1974. - 343 с.

160. Иванов, В. В. Очерки по истории семиотики в СССР / В. В. Иванов. -М. : Наука, 1976.-298 с.

161. Иванов, В. В. Чет и нечет: Асимметрия мозга и знаковых систем / В. В. Иванов. -М. : Советское радио, 1978. - 184 с.

162. Иванов, В. И. Достоевский и роман-трагедия / В. И. Иванов // Иванов В. И. Родное и вселенское / сост., вступ. ст. и прим. В. М. Толмачева. - М. Республика, 1994. - С. 282-336.

163. Иванов, В. И. Родное и вселенское / В. И. Иванов ; сост. вступит, ст. и примеч. В. М. Толмачева. -М. : Республика, 1994. -428 с.

164. Иванов, В. И. Дионис и прадионисийство / В. И. Иванов. - СПб. : Але-тейя, 2000. - 344 с.

165. Изборник : (сборник произведений литературы Древней Руси) / [сост. и общая ред. JT. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева] ; [вступ. статья Д. С. Лихачева, с. 5-26]. - М. : Худож. лит., 1969. - 799 с.

166. Ильин, И. А. Собрание сочинений : в 10 т. / И. А. Ильин ; сост., вступит. ст. и коммент. Ю.Т. Лисицы. - Москва : Русская Книга, 1993-1999. - Т. 1.-400 с.

167. Ильина, В. В. Принципы фольклоризма в поэтике И. С. Тургенева : ав-тореф. дис. ... канд. филол. наук / В. В. Ильина. - Иваново, 2001. - 20 с.

168. Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания / ред. П. А. Гринцер. - М. : Наследие, 1994. - 512 с.

169. Казначеев, В. П. Учение В. И. Вернадского о биосфере и ноосфере / В. П. Казначеев. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - 248 с.

170. Казначеев, В. П. Космопланетарный феномен человека: проблемы комплексного изучения / В. П. Казначеев, Е. А. Спирин. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 304 с.

171. Камю А. Счастливая смерть; Посторонний; Чума; Падение; Калигула; Миф о Сизифе; Нобелевская речь / А. Камю. - М. : Фабр, 1993. - 572 с.

172. Карпец, В. «И мне равны и миг, и век...» / В. Карпец // Ф. Н. Глинка. Сочинения. - М. : Сов. Россия, 1986. - С.309-328.

173. Карсавин, Л. П. О личности / Л. П. Карсавин // Карсавин Л. П. Религиозно-философские сочинения. - М., 1992. - Т. 1.

174. Кассирер, Э. Философия символических форм / Эрнст Кассирер ; пер. с нем. С. А. Ромашко. - М. ; СПб. : Университетская кн., 2002. - Т. 2 : Мифологическое мышление. - 279 с.

175. Кафка, Ф. Превращение; Рассказы; Афоризмы / Ф. Кафка ; пер. с нем. С. Апта. - СПб. : Азбука, 2000. - 320 с.

176. Киссель, М. А. Экзистенциализм / М. А. Киссель // Современная западная философия : словарь. - М. : Полит, лит, 1991. - С. 388-391.

177. Коберник, Г. А. Изображение в чеховском рассказе : дис. ... канд. фи-лол. наук : 10.01.01 / Г. А. Коберник. - СПб., 1994. - 204 с.

178. Корман, Б. О. Избранные труды по теории и истории литературы / Б. О. Корман. - Ижевск : Изд-во Удмурт, гос. ун-та, 1992. - 235с.

179. Корман, Б. О. Избранные труды. Теория литературы / Б. О. Корман; [ред.-сост. : Е. А. Подшивалова и др.] ; Удмуртский гос. ун-т. - Ижевск : [Ин-т компьютерных исслед.], 2006. - 551 с.

180. Корман, Б. О. Избранные труды. История русской литературы / Б. О. Корман; ред.-сост. Е. А. Подшивалова, Н. А. Ремизова, Д. И. Черашняя, В. И. Чулков. - Ижевск : Изд-во Удмурт, гос. ун-та, 2008. - 732 с.

181. Корман, Б. О. Избранные труды. Методика вузовского преподавания литературы / Б. О. Корман ; ред.-сост. Е. А. Подшивалова, Н. А. Ремизова, Д. И. Черашняя, В. И. Чулков. - Ижевск : Изд-во Удмурт, гос. ун-та, 2009. -716 с.

182. Коэльо, П. На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала / Пауло Коэльо; [пер. с португ. А. Богдановского ; рис. В. Ерко]. - М. : София ; Киев : София, 2003.-206 с.

183. Коэльо, П. Алхимик / Пауло Коэльо; [пер. с португ.

A. Богдановского]. - М. : София, 2004. - 224 с.

184. Коэльо, П. Пятая гора / Пауло Коэльо; [пер. с португ. А. В. Эмина]. -М. : София, 2004. - 272 с.

185. Кривонос, В. Ш. Повести Гоголя: Пространство смысла /

B. Ш. Кривонос. - Самара : Изд-во СамГПУ, 2006. - 442 с.

186. Кривонос, В. Ш. Гоголь: Проблемы творчества и интерпретации / В. Ш. Кривонос. - Самара : Изд-во СГПУ, 2009. - 420 с.

187. Кривонос, В. Ш. «Мертвые души» Гоголя: Пространство смысла / В. Ш. Кривонос. - Самара : ПГСГА, 2012. - 311 с.

188. Кристева, 10. Душа и образ / Ю. Кристева // Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции XX века / ред. Е. А. Найман. -Томск : Водолей, 1998.-С. 253-277.

189. Крохина, Н. П.Софийность и её коннотации (онтологизм - космизм -эсхатология) в русской мысли и литературе XIX и рубежа XIX-XX веков : монография / Н. П. Крохина. - Иваново : ГОУ ВПО ШГПУ, 2010. - 400 с.

190. Кузьмин, А. В. Инородец в творчестве И. С. Лескова: проблема изображения и оценки / А. В. Кузьмин. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 2003. - 126 с.

191. Кузьмин, А. В. «Леди Макбет Мценского уезда»: текст и контекст (предварительные замечания) / А. В. Кузьмин // Sciences and humanities: современное гуманитарное знание как синтез наук. Лесковский палимпсест. -СПб., 2006. - Вып. 7. - С. 113-125.

192. Кулакова, А. А. Мифопоэтика «Записок охотника» И. С. Тургенева: пространство и имя : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. А. Кулакова. -М., 2003.-33 с.

193. Куприн, А. И. Собрание сочинений : в 9 т. Т. 2 / А. И. Куприн ; под наблюдением Э. Ротштейна и П. Вячеславова. - М. : Правда, 1964. - 496 с.

194. Куприн, А. И. Собрание сочинений : в 9 т. Т. 5 / А. И. Куприн ; под наблюдением Э. Ротштейна и П. Вячеславова. - М. : Правда, 1964. - 383 с.

195. Куприн, А. И. Повести : О любви / А. И. Куприн. - М. : Изд-во Русанова, 1993.-438 с.

196. Куранда, Е. Л. Повествовательная структура романа Н.С.Лескова «Некуда» в системе русского антинигилистического романа 1860-1870-х годов : дис. ... канд. филол. наук / Е. Л. Куранда. - Псков, 2001. - 243 с.

197. Кьеркегор, С. Страх и трепет : [Этич. трактаты] / С. Кьеркегор ; [пер. с дат., коммент. Н. В. Исаевой, С. А. Исаева ; общ. ред., сост. и предисл. С. А.

Исаева]. - М. : Республика, 1993.-382 с.

198. Кьеркегор С. Беседы / С. Кьеркегор ; [пер. с датского А. В. Лызлова]. -М. : Свято-Владимирское изд-во, 2009. - 286 с.

199. Кьеркегор, С. Болезнь к смерти / С. Кьеркегор. - М. : Акад. Проект, 2012,- 157 с.

200. Ладенко, И. С. Интеллектуальные системы и логика / И. С. Ладенко. -Новосибирск : Наука, 1973. - 172 с.

201. Ладенко, И. С. Интеллект и логика / И. С. Ладенко. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1985.- 144 с.

202. Ладенко, И. С. Интеллектуальные системы и обучение / И. С. Ладенко. - Новосибирск : Изд-во НГУ, 1993. - 148 с.

203. Ладенко, И. С.Мысли о мыслях. Т. 1 : Рефлексивное мышление и творчество. Ч. 2 : Проблемы рефлексии в решении творческих задач / И. С. Ладенко и др. - Новосибирск : НИИПТС, 1996.

204. Лазарева, К. В. Мифопоэтика «таинственных повестей» И. С. Тургенева : автореф. дис. ...канд. филол. н. / К. В. Лазарева. - Ульяновск, 2005. - 22 с.

205. Лао-Цзы. Книга о пути и добродетели (Даодэцзин) / Лаоцзы ; [сост., пер. с древнекитайского и нем. И. И. Семененко]. - М. : Терра-Кн. клуб, 2008.-524 с.

206. Лебедев, Ю. В. «Записки охотника» И. С. Тургенева : пособие для учителя / Ю. В. Лебедев. - М. : Просвещение, 1977. - 78 с.

207. Лебедев, Ю. В. Книга века. О художественном мире «Записок охотника» И. С. Тургенева / Ю. В. Лебедев // Лебедев Ю. В. В середине века: историко-литературные очерки. - М. : Современник, 1988. - С. 53-86.

208. Леви-Стросс, К. Структурная антропология : [пер. с фр.] / Клод Леви-Стросс. - М. : Наука, 1985. - 535 с.

209. Леви-Стросс, К. Мифологики : пер. с фр. / Клод Леви-Стросс. - М. ; СПб. : Унив. кн., 2000. - 3 т.

210. Левкиевская, Е. Е. Мифы русского народа / Е. Е. Левкиевская. - М. : Астрель : ACT, 2000. - 526 с.

211. Лейдерман, Н. Л. Движение времени и законы жанра: Жанровые закономерности развития советской прозы в 60-70-е годы / Н. Л. Лейдерман. -Свердловск : Средне-Уральское кн. изд-во, 1982. -255 с.

212. Лейдерман, Н. Л. Неявный диалог: «Русский лес» Л. Леонова и «Доктор Живаго» Б. Пастернака / Н. Л. Лейдерман ; М-во общего и профессионального образования РФ; Урал. гос. пед. ун-т: Науч.-исследоват. центр «Словесник». - Екатеринбург : Изд-во УрГПУ, 1999. - 70 с.

213. Лейдерман, Н. Л. Теория жанра : исследования и разборы / Н. Л. Лейдерман ; Рос. акад. образования, Ур. отд-ние [и др.]. - Екатеринбург : УрГПУ, 2010.-904 с.

214. Лесков, Н. С. Левша / Н. С. Лесков // Лесков Н. С. Собрание сочинений : в 5 т. Т. 3 / сост. и общ. ред. Вс. Троицкого. - М. : Правда, 1981. - С. 164-194.

215. Лесков, Н. С. Собрание сочинений : в 6 т. / Н. С. Лесков ; изд. подгот. Л. Аннинским. - М. : АО «Экран», 1993. - 6 т.

216. Лесков, Н. С. Леди Макбет Мценского уезда ; Очарованный странник ; Левша / Н. С. Лесков. - М. : ACT : Олимп, 2001. - 251 с.

217. Лефевр, В. А. От психофизики к моделированию души / В. А. Лефевр // Вопросы философии. - 1990. - № 7. - С. 25-31.

218. Лефевр, В. А. Рефлексия / В. А. Лефевр. - М. : Когито-центр, 2003. -496 с.

219. Липовецкий, М. Н. Русский постмодернизм. Очерки исторической поэтики / М. Н. Липовецкий. - Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 1997.-317 с.

220. Лихачев, Д. С. Развитие русской литературы X-XVII вв.: эпохи и стили / Д. С. Лихачев. - Л. : Наука, 1973. - 254 с.

221. Лихачев, Д. С. Поэтика древнерусской литературы / Д. С. Лихачев. -М. : Наука, 1979.-303 с.

222. Лихачев, Д. С. Контрапункт стилей как особенность искусств / Д. С. Лихачев // Лихачев Д. С. Литература - реальность - литература : статьи. — Л. : Советский писатель, 1984. - С. 230-241.

223. Лихачев, Д. С. Смех в Древней Руси / Д. С. Лихачев, А. М. Панченко, Н. В. Понырко. - Л. : Наука, 1984. - 295 с.

224. Лихачев, Д. С. Прогрессивные линии развития в истории русской литературы / Д. С. Лихачев // Лихачев Д. С. Избранные работы : в 3 т. - Л. : Худож. лит., 1987. - Т. 3. - С. 398-431.

225. Лихачев, Д. С. Историческая поэтика русской литературы. Смех как мировоззрение и другие работы / Д. С. Лихачев. - СПб. : Алетейя, 1997. -582 с.

226. Лихачев, Д. С. Очерки по философии художественного творчества / Д. С. Лихачев. - СПб. : БЛИЦ, 1999. - 191 с.

227. Лихачев, Д. С. Великая Русь: История и художественная культура X— XVII веков / Д. С. Лихачев. - М. : Искусство, 2000. - 488 с.

228. Лихачев, Д. С. Избранные труды по русской и мировой культуре / Д. С. Лихачев. - СПб. : Изд-во СПбГУП, 2006. - 416 с.

229. Лихачев, Д. С. Человек в литературе Древней Руси / Д. С. Лихачев. -М. : Наука, 2006. - 202 с.

230. Лосев, А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство / А. Ф. Лосев. - М. : Искусство, 1976. - 367 с.

231. Лосев, А. Ф. Эстетика Возрождения / А. Ф. Лосев. - М. : Мысль, 1978. - 624 с.

232. Лосев, А. Ф. Аксиоматика знаковой теории языка / А. Ф. Лосев // Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1982. - С. 28-65.

233. Лосев, А. Ф. Знак. Символ. Миф / А. Ф. Лосев. - М. : Изд-во Моск. унта, 1982.-480 с.

234. Лосев, А. Ф. Диалектика мифа / А. Ф. Лосев // Лосев А. Ф. Из ранних произведений /вступ. ст. и отв. ред. А. А. Тахо-Годи ; сост. и подгот. текста И. И. Маханьковой. - М. : Правда, 1990.

235. Лосев, А. Ф. Эрос у Платона / А. Ф. Лосев // Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. - М. : Полит, лит., 1991. - С. 188-208.

236. Лосев, А. Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития / А. Ф. Лосев. - М. : Искусство, 1992. - Кн. 1. - 656 с.

237. Лосев, А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии / А. Ф. Лосев. - М. : Мысль, 1993. - 962 с.

238. Лосев, А. Ф. Философия имени / А. Ф. Лосев // Лосев А. Ф. Бытие -имя - космос. - М. : Мысль, 1993. - С. 613-801.

239. Лосев, А. Ф. Античный космос и современная наука / А. Ф. Лосев // Лосев А. Ф. Бытие - имя - космос. - М. : Мысль, 1993. - С. 61-613.

240. Лосев, А. Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития. - М. : Искусство, 1994. - Кн. 2. - 603 с.

241. Лосев, А. Ф. Миф - число - сущность / А. Ф. Лосев. - М. : Мысль,

1994.-919 с.

242. Лосев, А. Ф. Проблема художественного стиля / А. Ф. Лосев. - Киев : Collegium : Киевская Академия Евробизнеса, 1994. - 286 с.

243. Лосев, А. Ф. Самое само / А. Ф. Лосев // Лосев А.Ф. Миф - число -сущность. - М. : Мысль, 1994. - С. 299-527.

244. Лосев, А. Ф. Форма. Стиль. Выражение / А. Ф. Лосев. - М. : Мысль,

1995.-940 с.

245. Лосев, А. Ф. Хаос / А. Ф. Лосев // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998.-Т. 2.-С. 579-581.

246. Лосев, А. Ф. Диалектика художественной формы / А. Ф. Лосев. - М. : Академический проект, 2010. - 415 с.

247. Лосский, В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие / В. Н. Лосский. - М. : Центр СЭИ, 1991. - 288 с.

248. Лосский, Н. О. Избранное / Н. О. Лосский ; [вступ. ст., сост., подгот. текста и примеч. В. П. Филатова ; журн. «Вопр. Философии» и др.]. - М. : Правда, 1991.-622 с.

249. Лосский, Н. О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа / Н. О. Лосский. - М. : Политиздат 1991. - 368 с.

250. Лотман, Ю. М. Статьи по типологии культуры. Материалы к курсу теории литературы / Ю. М. Лотман. - Тарту : Тартуский государственный университет, 1970. - Вып. 1. - 109 с.

251. Лотман, Ю. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман. -М. : Искусство, 1970. - 384 с.

252. Лотман, Ю. М. Статьи по типологии культуры. Материалы к курсу теории литературы / Ю. М. Лотман. - Тарту : Тартуский государственный университет, 1973. - Вып. 2. - 95 с.

253. Лотман, Ю. М. Семиотика сцены / Ю. М. Лотман // Театр. - 1980. - № 1.-С. 89-99.

254. Лотман, Ю. М. Культура и взрыв / Ю. М. Лотман. - М. : Гнозис : Прогресс, 1992.-272 с.

255. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфе-ра - история / Ю. М. Лотман. - М. : Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

256. Лотман, Ю. М. Об искусстве / Ю. М. Лотман. - СПб. : Искусство-СПб, 1998.-704 с.

257. Лотман, Ю. М. История и типология русской культуры: Семиотика и типология культуры. Текст как семиотическая проблема. Семиотика бытового поведения. История литературы и культуры / Ю. М. Лотман. - СПб. : Искусство-СПб, 2002. - 765 с.

258. Лотман, Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства / Ю. М. Лотман. - СПб. : Академический проект, 2002. - 544 с.

259. Лотман, Ю. М. Непредсказуемые механизмы культуры / Ю. М. Лотман. - Таллинн : TLU Press, 2010. - 232 с.

260. Льюис, К. С. Любовь. Страдание. Надежда. Притчи. Трактаты / К. С. Льюис. - М. : Республика, 1992. - 432 с.

261. Льюис, К. С. Просто христианство. Бог под судом / К. С. Льюис. - М. : Гендальф, 1994.-272 с.

262. М. Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников : в 2 т. / воспоминания собрал, подгот. к печати, комментировал и написал вступ. статью А. С. Макашин. - 2-е изд., пересмотр, и доп. - М. : Худож. лит., 1975.-Т. 2.-429 с.

263. Маковский, М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов / М. М. Маковский. - М. : ВЛАДОС, 1996. - 415 с.

264. Макуренкова, С. А. Онтология слова: апология поэта. Обретение Атлантиды / С. Макуренкова ; Рос. акад. наук. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. - М. : Логос-Гнозис, 2004. - 319 с.

265. Мамардашвили, М. К. Проблема человека в философии / М. К. Мамардашвили // Silentium. Философско-художественный альманах / отв. ред. Л. Морева. - СПб., 1991.-Вып. 1.-С. 231-242.

266. Мамардашвили, М. К. Как я понимаю философию / М. К. Мамардашвили. - М. : Прогресс, 1992. - 416 с.

267. Мамардашвили, М. К. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке / М. К. Мамардашвили, А. М. Пятигорский. - М. : Языки русской культуры, 1999. - 216 с.

268. Мамардашвили, М. К. Эстетика мышления / М. К. Мамардашвили -М. : Моск. шк. полит, исслед., 2000. - 414 с.

269. Мамардашвили, М. К. Сознание и цивилизация. Тексты и беседы / М. К. Мамардашвили - М. : Логос, 2004. - 272 с.

270. Мамардашвили, М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности /М. К. Мамардашвили. - СПб. : Азбука - Азбука-Аттикус, 2010. -288 с.

271. Мамардашвили, М. К. Формы и содержание мышления / М. К. Мамардашвили. - СПб. : Азбука - Азбука-Аттикус, 2011. - 288 с.

272. Мамардашвили, М. К. Очерк современной европейской философии / М. К. Мамардашвили. - СПб. : Азбука, 2012. - 608 с.

273. Манн, Ю. В. Поэтика Гоголя / Ю. В. Манн. - 2-е изд., доп. - М. : Ху-

дож. лит., 1988.-412 с. '

274. Манн, Ю. В. Русская литература XIX века : эпоха романтизма : пособие для учителей лит., студ.- филологов и преподавателей гуманит. вузов / Ю. В. Манн. - М. : Аспект Пресс, 2001. - 448 с.

275. Маркович, В. М. Человек в романах И. С. Тургенева / В. М. Маркович ; Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. - Ленинград : Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1975.- 152 с.

276. Маркович, В. М. И. С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века (30-50-е годы) / В. М. Маркович. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1982. - 208 с.

277. Материалы к словарю сюжетов русской литературы. Сюжеты и мотивы в лирике и эпике. - Новосибирск, 1996-2012. - Вып. 1-10.

278. Медриш, Д. Н. Литература и фольклорная традиция: Вопросы поэтики / Д. Н. Медриш. - Саратов : Изд-во Саратов, ун-та, 1980. - 296 с.

279. Мелетинский, Е. М. Возникновение и ранние формы словесного искусства / Е. М. Мелетинский // История всемирной литературы : в 9 т. / отв. ред. И. С. Брагинский. - М. : Наука, 1983. - Т. 1. - С. 23-52.

280. Мелетинский, Е. М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа / Е. М. Мелетинский. - М. : Наука, 1986. - 318 с.

281. Мелетинский, Е. М. Историческая поэтика новеллы / Е. М. Мелетинский. - М. : Наука, 1990. - 279 с.

282. Мелетинский, Е. М. О литературных архетипах / Е. М. Мелетинский. - М. : Изд-во РГГУ, 1994. - 140 с.

283. Мелетинский, Е. М. Поэтика мифа / Е. М. Мелетинский. - М. : Наука, 2000.-407 с.

284. Мелетинский, Е. М. От мифа к литературе / Е. М. Мелетинский. - М. : Издат. центр Рос. гос. гуманит. ун-та (РГГУ), 2001. - 168 с.

285. Менский, М. Б. Сознание и квантовая механика : жизнь в параллельных мирах : (чудеса сознания - из квантовой реальности) / М. Б. Менский ; [пер. с англ. В. М. Ваксмана]. - Фрязино : Век 2, 2011. - 319 с.

286. Менский, М. Б. Квантовая механика, сознание и мост между двумя

культурами / М. Б. Менский // Вопросы философии. - 2004. - № 6. -С. 75-93.

287. Мильдон, В.И. Открылась бездна... : Образы места и времени в классической русской драме / В. И. Мильдон. - М. : Артист. Режиссер. Театр, 1992.-349 с.

288. Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т / гл. ред. С. А. Токарев. - 2-е изд. - М. : Сов. энциклопедия, 1991-1992. - 2 т.

289. Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. -М. : Сов. энциклопедия, 1980. - Т. 1 : А - К. - 671 с.

290. Михайлов, А. В. Языки культуры: риторика и история искусств. Ключевые слова культуры. Самоосмысление гуманитарной науки : учеб. пособие по культурологии / А. В. Михайлов. - М. : Языки русской культуры, 1997.-909 с.

291. Михайлов, А. В. Избранное. Завершение риторической эпохи. - СПб. : Изд-во Санкт-Петербург, ун-та, 2007. - 480 с.

292. Михайлов, А. В. Избранное. Историческая поэтика и герменевтика / А. В. Михайлов. - СПб. : Изд-во Санкт-Петербург, ун-та, 2006. - 557 с.

293. Молодкина, О. В. Роман Ф. М. Достоевского «Бесы» и современный читатель / О. В. Молодкина. - Стерлитамак : Изд-во СГПА, 2007. - 110 с.

294. Мусхелишвили, Н. Л. Понимаю, ибо абсурдно. К эвристике абсурда / Н. Л. Мусхелишвили, Ю. А. Шрейдер // Человек. - 1998. - № 6. - С. 32-39.

295. Мусхелишвили, Н. Л., Притча как средство инициации живого знания / II. Л. Мусхелишвили, Ю. А. Шрейдер // Философские науки. - 1989. - № 9. -С. 101-104.

296. Назиров, Р. Г. Международные литературные сюжеты и типы: словарь-справочник / Р. Г. Назиров. - Уфа : РИЦ БашГУ, 2012. - 206 с.

297. Назиров, Р. Г. О мифологии и литературе, или Преодоление смерти : статьи и исследования разных лет / Р. Г. Назиров. - Уфа : Уфимский поли-графкомбинат, 2010. - 408 с.

298. Назиров, Р. Г. Становление мифов и их историческая жизнь /

Р. Г. Назиров. - Уфа : ГУП Полиграфкомбинат РБ, 2014. - 292 с.

299. Налимов В. В. Реальность нереального. Вероятностная модель бессознательного / В. В. Налимов, Ж. А. Дрогалина. - М. : Мир идей, 1995. -

432 с.

300. Налимов, В. В. Вероятностная модель языка / В. В. Налимов. — М. : Наука, 1979.-303 с.

301. Налимов, В. В. Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности / В. В. Налимов. - М. : Изд-во «Прометей» МГПИ им. Ленина, 1989. - 288 с.

302. Новейший философский словарь / под ред. А. А. Грицанова. - 3-е изд., испр. - Мн. : Книжный Дом, 2003. - 1280 с.

303. Орлицкий, Ю. Б. Динамика стиха и прозы в русской словесности / Ю. Б. Орлицкий. - М. : РГГУ, 2008. - 846 с.

304. Панова, Л. Г. Софийный дискурс Александра Блока (на примере «Снежной Девы») / Л. Г. Панова // Логический анализ языка. Между ложью и фантазией / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2008. - С. 311-317.

305. Пастернак, Б. Л. Собрание сочинений : в 5 т. Т. 1 : Стихотворения и поэмы 1912-1931 / Б. Л. Пастернак ; редкол. : А. Вознесенский и др. ; вступ. ст. Д. Лихачева ; сост. и коммент. Е. Пастернак и К. Поливанова. - М. : Ху-дож. лит., 1989.-750 с.

306. Пастернак, Б. Л. Собрание сочинений : в 5 т. Т. 3 : Доктор Живаго / Б. Л. Пастернак ; [редкол. : А. Вознесенский и др ; подгот. текста и коммент В. М. Борисова, Е. Б. Пастернака] - М. : Худож. лит., 1990. - 732 с.

307. Пастернак, Б. Л. Избранное. В двух томах. Том 2. Доктор Живаго. Роман / Б. Л. Пастернак. - СПб. : ИЧП «Кристалл», ТОО «Респекс», 1998. -560 с.

308. Патай, Р. Иудейская богиня / Р. Патай ; [пер. с анг. Л. И. Володарской]. - Екатеринбург : У-Факториал, 2005. - 368 с.

309. Пенроуз, Р. Большое, малое и человеческий разум / Р. Пенроуз, А. Шимони, Н. Картрайт, С. Хокинг. - М. : Мир, 2004. - 192 с.

310. Пенроуз, Р. Новый ум короля / Р. Пенроуз. - М. : УРСС, 2003. - 384 с.

311. Петров, В. М. Рефлексия в истории художественной культуры. Ее роль и перспективы развития / В. М. Петров // Исследование проблем психологии творчества / отв. ред. Я. А. Пономарев. — М. : Наука, 1983. -

С. 313-325.

312. Петроний Арбитр, Тит. Сатирикон : [Перевод] / ПетронийАрбитр; [вступ. ст. А. Пиотровского ; Предисл. Б. И. Ярхо, с. 12-38]. - [Репринт, воспроизведение изд. 1924 г.]. - М. : СП «Вся Москва», 1990. - 235 с.

313. Пиотровский А. Римское общество и «Сатирикон» / А. Пиотровский // Петроний Арбитр, Тит. Сатирикон : [Перевод]. - [Репринтное воспроизведение издания 1924 г.] - М., 1990. - С. 12-38.

314. Писатели-декабристы в воспоминаниях современников : в 2 т / [сост. и примеч. Р. В. Иезуитовой и др. ; вступ. статья И. Б. Мушиной и Я. Л. Лев-кович]. - М. : Худож. лит., 1980. - Т. 1. - 476 с.

315. Платон. Сочинения : в 3 т. : [пер. с древнегреч.] / Платон ; [под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса]. - М. : Мысль, 1970. - Т. 2 / ред. и авт. предисл. А. Ф. Лосев. - 611 с.

316. Полный православный богословский энциклопедический словарь: [в 2 т.]. - [Репринт.изд.]. - М. : Концерн «Возрождение», 1992. - Т. 2 : [К-У]. -Стб. 1131-2464, [4] с. - (Вых. дан. ориг. : СПб. : Изд-во П. П. Сойкина).

317. Полонский, В. В. Мифопоэтика и динамика жанра в русской литературе конца XIX - начала XX века / В. В. Полонский ; [отв. ред. В. А. Келдыш] ;

Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького РАН. - М. : Наука, 2008. - 285 с.

318. Поспелов, Г. Н. Лирика среди литературных родов / Г. Н. Поспелов. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 208 с.

319. Поспелов, Г. Н. Теория литературы / Г. Н. Поспелов. - М. : Высш. шк., 1978.-352 с.

320. Поспелов, Г. Н. Вопросы методологии и поэтики : сб. ст. / Г. Н. Поспелов. - М. : Изд-во МГУ, 1983. - 336 с.

321. Постмодернизм. Энциклопедия / Сост. и науч. ред. А. А. Грицанов, М.

А. Можейко. - Минск : Интерпрессервис ; Книжный Дом, 2001. - 1040 с. // URL : http : // yanko.lib.ru/books/encycl/post_mod_encyclop_all.html

322. Потебня, А. А. Собрание трудов. Символ и миф в народной культуре /

A. А. Потебня. - М. : Лабиринт, 2000. - 479 с.

323. Поэтика русской литературы в историко-культурном контексте / отв. ред. Н. П. Покровский, И. В. Силантьев ; Ин-т филологии СО РАН. - Новосибирск : Наука, 2008. - 672 с.

324. Пригожин, И. От существующего к возникающему : Время и сложность в физических науках / И. Пригожин; перевод с англ. Ю. А. Данилова ; под ред. Ю. Л. Климонтовича. -М. : Наука, 1985. -327 с.

325. Прист, С. Теории сознания / С. Прист ; пер. с англ. А. Ф. Грязнова. -М. : Идея-Пресс : Дом интеллектуал, кн., 2000. - 287 с.

326. Проблемы рефлексии: Современные комплексные исследования / отв. ред. И. С. Ладенко. - Новосибирск : Наука, 1987. - 234 с.

327. Пропп, В. Я. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп. — Л. : Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1946. - 340 с.

328. Пропп, В. Я. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп. -Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1986. - 365 с.

329. Пропп, В. Я. Морфология сказки / В. Я. Пропп. - М. : Наука, 1969. -168 с.

330. Пропп, В. Я. Проблемы комизма и смеха. Ритуальный смех в фольклоре (по поводу сказки о Несмеяне) / В. Я. Пропп. - М. : Лабиринт, 2006. -256 с.

331. Психология человека в современном мире. Т. 2 : Проблема сознания в трудах С. Л. Рубинштейна, Д. Н. Узнадзе, Л. С. Выготского : материалы Всерос. науч. копф., посвящ. 120-летию со дня рождения С. Л. Рубинштейна, 15-16 окт: 2009 г. / отв. Редакторы : А. Л. Журавлев, И. А. Джидарьян,

B. А. Барабанщиков, В. В. Селиванов, Д. В. Ушаков. - М. : Изд-во «Институт психологии РАН», 2009. - 404 с.

332. Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений : в 10 т. :-[К 150-летию со дня рождения] / А. С. Пушкин ; под ред. акад. П. И. Лебедева-Полянского (глав. ред. и др) ; Акад. наук СССР. Ин-т литературы (Пушкинский дом). -М. ; Ленинград : Акад. наук СССР, 1949. - 10 т.

333. Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений : в 16 т. / А. С. Пушкин ; ред. Комитет : М. Горький, Д. Д. Благой, С. М. Бонди, В. Д. Бонч-Бруевич, Г. О. Винокур, А. М. Деборин, П. И. Лебедев-Полянский, Б. В. Томашев-ский, М. А. Цявловский, Д. П. Якубович. - М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1937. - 1959.- 16 т.

334. Пятигорский, А. М. Избранные труды / А. М. Пятигорский. - М. : Языки русской культуры, 1996. - 592 с.

335. Пятигорский, А. М. Мифологические размышления. Лекции по феноменологии мифа / А. М. Пятигорский. - М. : Языки русской культуры, 1996. -280 с.

336. Пятигорский, А. М. Непрекращаемый разговор / А. М. Пятигорский. -СПб. : Азбука-классика, 2004. - 432 с.

337. Радугин, А. А. Философия : курс лекций / А. А. Радугин. - 2-е изд., перераб. - М. : Центр, 2004. - 333 с.

338. Рев, М. Специфика новеллистического искусства А. П. Чехова («Черный монах») / М. Рев // Проблемы поэтики русского реализма XIX в. : сб. ст. ученых Ленинградского и Будапештского ун-тов. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1984. — С. 213-227.

339. Рерих, Е. И. Учение Жизни / Е. И. Рерих. - М. : Эксмо, 2011. - 608 с.

340. Рерих, Н. К. Избранное / Н. К. Рерих. - Ростов н/Д : Феникс, 1998. -512с.

341. Рерих, Н. К. Живая Этика / Н. К. Рерих, Е. И. Рерих. - М. : Республика, 1992.-414 с.

342. Рефлексивные процессы и творчество : тез. докл. и сообщ. Всесоюзной конференции, 3-5 апреля 1990 г. / Ин-т истории, филологии и философии СО АН СССР ; отв. ред. И. С. Ладенко. - Новосибирск : АН СССР, Сиб.

отд-е, Институт истории, филологии и философии, 1990. - Ч. 1. - 253 с.

343. Рефлексивные процессы и творчество : тез. докл. и сообщ. к Всесоюз. конф., 3-5 апр. 1990 г. / Новосиб. ун-т и др. ; редкол. : Ладенко И. С. (отв. ред.) и др. - Новосибирск, 1990. - Ч. 2. - 218 с.

344. Рефлексия в науке и обучении : сб. науч. тр. / отв. ред. И. С. Ладенко и др. - Новосибирск : АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т истории, филологии и философии, 1989. - 184 с.

345. Розанов, В. В. Религия. Философия. Культура / В. В. Розанов. - М. : Республика, 1992. - 399 с.

346. Розанов, В. В. Сочинения / В. В. Розанов. - М. : Советская Россия, 1990.-592 с.

347. Розенблюм, Л. М. Творческие дневники Достоевского / Л. М. Розенблюм. - М. : Наука, 1981. - 368 с.

348. Розендорфер, Г. Письма в Древний Китай / Г. Розендорфер. - М. : Текст, 2005. - 336 с.

349. Розин, В. М. Мышление и творчество / В. М. Розин. - М. : ПЕР СЭ, 2006.-360 с.

350. Розин, В. М. Мышление: сущность и развитие: Концепции мышления. Роль мыслящей личности. Циклы развития мышления / В. М. Розин. - М. : УРСС, 2014.-368 с.

351. Розов, М. А. От зерен фасоли к зернам истины / М. А. Розов // Вопросы философии. - 1990. -№ 7. - С. 42-50.

352. Роль традиции в литературной жизни эпохи. Сюжеты и мотивы : сб. науч. тр. / отв. ред. Е. К. Ромодановская, Ю. В. Шатин. - Новосибирск, 1995. - 190 с.

353. Русская литература в XX веке: имена, проблемы, культурный диалог. Вып. 6 : Формы саморефлексии литературы XX века: метатекст и метатек-стовые структуры / ред. Т. Л. Рыбальченко. - Томск : Изд-во Томск, гос. унта, 2004. - 235 с.

354. Русские писатели. 1800-1917 : Биографический словарь. Т.1 : А-Г / гл. ред. П. А. Николаев. - М. : Сов. энцикл., 1989. - 671 с.

355. Русский Эрос, или философия любви в России / составитель В. П. Ше-стаков ; коммент. А. Н. Богословского. - М. : Прогресс, 1991. -448 с.

356. Рымарь, Н. Т. Поэтика романа / Н.Т. Рымарь. - Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1990. - 255 с.

357. Рынков, A. J1. Доклад А. Блока о русском символизме 1910 года как развитие «мысли о Софии» Вл. Соловьёва / А. Л. Рынков // Шахматовский вестник. - М., 2011. - Вып. 2. - С. 207-231.

358. Рынков, А. Л. Софийный гнозис» Серебряного века: Источники и влияния / А. Л. Рычков // "Va, pensierosull'alidorate": Из истории мысли и культуры Востока и Запада. - М. : ВГБИЛ, 2010. - С. 344-363.

359. Сарнов, Б. М. Пришествие капитана Лебядкина. Случай Зощенко / Б. М. Сарнов.-М. : Культура, 1993.-600 с.

360. Сарнов, Б. М. «Зощенко приняли не за того писателя, каким он был...» : [интервью с Б. Сарновым] // Книжное обозрение. - 1994. -9 августа.

361. Сарнов, Б. М. «Театр абсурда» Михаила Зощенко / Б. М. Сарнов // Литературная газета. - 1994. - 10 августа. - С. 6.

362. Сарнов, Б. М. Развивая традиции Прокруста / Б. М. Сарнов // Вопросы литературы. - 1994. - № 2. - С. 45 - 91.

363. Связь времен (Наука - Традиции культуры - Новое видение мира) / А. П. Назаретян и др. - М. : Прогресс-Традиция, 2001. - Вып. 1. - 328 с.

364. Сегал, Д. М. Литература как вторичная моделирующая система. Литература как охранная грамота / Д. М. Сегал // Сегал, Д. М. Литература как охранная грамота. - М. : Водолей Pablishers, 2006. - С. 11-49.

365. Сегал, Д. М. Литература как охранная грамота / Д. М. Сегал // Сегал, Д. М. Литература как охранная грамота. - М. : Водолей Publishers, 2006. - С. 50-155.

366. Семенов, И. Н. Взаимодействие отечественной и зарубежной психологии рефлексии: история и современность / И. Н. Семенов // Психология. Журнал Высшей школы экономики - 2008. - №1. - С. 64-76.

367. Семёнов, И. Н. Ладенко Иосаф Семенович [Электронный ресурс] / И. Н. Семенов // ММК в лицах: методологическое и игротехническое движение / сост. М. С. Хромченко. - М. : Фонд «Институт развития им. Г.П. Щед-ровицкого», 2006. - 436 с. -

URL : http: www.hse.ru/pubs/share/direct/document/78407788

368. Семенов, И. Н. Проблемы рефлексивной психологии решения творческих задач / И. Н. Семенов. - М. : НИИОПП АПН СССР, 1990. - 215 с.

369. Семенов, И. Н. Психология рефлексии в научном творчестве С. Л. Рубинштейна / И. Н. Семенов // Психологический журнал. - 1989. - Т. 10, № 4. - С. 67-74.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.