Художественное решение темы Великой Отечественной войны в прозе Алима Кешокова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.02, кандидат филологических наук Хамдохов, Сурен Юрьевич

  • Хамдохов, Сурен Юрьевич
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2010, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ10.01.02
  • Количество страниц 167
Хамдохов, Сурен Юрьевич. Художественное решение темы Великой Отечественной войны в прозе Алима Кешокова: дис. кандидат филологических наук: 10.01.02 - Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы). Нальчик. 2010. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Хамдохов, Сурен Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ «ВОЕННОЙ ПРОЗЫ»

В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 1960-1980-Х ГОДОВ.

ГЛАВА II.

ПРОБЛЕМЫ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ИСТОРИЗМА И

ПРОЗА А. КЕШОКОВА.

2.1. ЖАНРОВО-СТИЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РОМАНА.

2.2. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЗМА В РОМАНАХ А. КЕШОКОВА.

ГЛАВА III.

ПРОБЛЕМА ХАРАКТЕРА В ХУДОЖЕСТВЕННОМ

РЕШЕНИИ А. КЕШОКОВА.

3.1. ХАРАКТЕР В ЛИТЕРАТУРНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ.

3.2. СИСТЕМА ХАРАКТЕРОВ В РОМАНЕ «СЛОМАННАЯ ПОДКОВА».

3.3. НРАВСТВЕННО-ФИЛОСОФСКИЕ ИСКАНИЯ ЛИЧНОСТИ В РОМАНЕ «ГРУШЕВЫЙ ЦВЕТ».

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», 10.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Художественное решение темы Великой Отечественной войны в прозе Алима Кешокова»

Основное достижение А. Кешокова — романиста художественное осмысление поворотных исторических событий в судьбе кабардинского народа через судьбы отдельных героев, а также умелое соединение концептуальных проблем с проблемами каждодневными, бытовыми. Так, в первом романе-дилогии «Вершины не спят» писателем создана целая галерея колоритных характеров со сложными судьбами, с противоречивыми духовными исканиями, с глубоким внутренним миром - это Инал Маремканов, Казгирей Матханов, Астемир Боташев, Эльдар и другие.

В романах А. Кешокова чётко прослеживается исторический путь Кабарды от предреволюционного периода до победного окончания Великой Отечественной войны.

Проблемы историзма в романах, посвященных теме Великой Отечественной войны «Долина белых ягнят», «Грушевый цвет», «Сломанная подкова» также сопряжены с почти документальным воссозданием трагических событий 1942 года. Картина событий Великой Отечественной войны в Кабардино-Балкарии обрисована без прикрас, трагически правдиво.

В прозе А. Кешокова соединяются основные тенденции романистики 1960-1980-х годов - объективный анализ множества проблем современной жизни - исторических, философских, социальных, нравственных, эстетических - с изображением глубинных изменений в психологии человека, его внутреннего, духовного национального мира.

Исторический роман в кабардинской литературе имеет свой генезис, свою специфику и природу. Проблема становления и развития жанра исторического романа была поставлена ещё в 60-х годах XX века, но и сегодня остаётся немало вопросов, требующих своего решения: самостоятельность жанра, его специфические особенности, связь с фольклором, специфика образной системы, особенности художественного воссоздания действительности, поэтика стилей и другое.

Как известно, первый кабардинский исторический роман это -«Горцы» А. Шортанова (1953). Расцвет же многопланового исторического романа приходится на период 1960-1990-х годов: «Вершины не спят», «Сломанная подкова» А. Кешокова; «Всадники рассвета» А. Налоева; «Страшен путь на Ошхамахо», «Ищи, где не прятал» М. Эльберда; «Щит Тибарда» Т. Адыгова и др. В этих произведениях исследователи отмечают усложнённость сюжетно-композиционного построения, создание новой образной системы, этно-художественное своеобразие, мифофольклорные мотивы, языковое богатство и многое другое.

Актуальность темы диссертационной работы обусловлена тем, что проблема художественного изображения событий Великой Отечественной войны остаётся одной из малоизученных и сложных как в литературе в целом, так и в творчестве отдельного художника слова.

В прозе А. Кешокова, которой присущ историзм в художественном раскрытии событий, фактов, общественных отношений и характеров героев, отмечается максимальное приближение к трагическим коллизиям Великой Отечественной войны. Военная проза А. Кешокова характеризуется принципиальностью в постановке и художественном решении основных проблем действительности 1940-х годов в Кабардино-Балкарии, активной гуманистической позицией.

На наш взгляд, историзм художника заключается не только в точном изображении минувшего времени, исторических фактов, событий, исторических деятелей, но и в его умении исследовать прошлое и настоящее с целью разрешить сложные и насущные вопросы современности. Военная проза А. Кешокова не только несёт в себе огромный гуманистический заряд, она отрицает войну как явление всеми своими художественными возможностями.

Прозаические произведения А. Кешокова, посвященные теме Великой Отечественной войны, до настоящего времени не подвергались монографическому исследованию. В реферируемой диссертации освещаются актуальные неизученные проблемы творчества кабардинского писателя А.П. Кешокова, связанные с художественным решением темы Великой Отечественной войны в его прозе, с жанровой системой его произведений. В диссертации используются разные методы исследования, в том числе сравнительно-исторический, типологический, а также некоторые методы структурной поэтики.

Цели и задачи исследования. В диссертационной работе мы ставим целью, опираясь на достижения предшествующего и современного литературоведения, исследовать проблему художественного решения темы Великой Отечественной войны в творчестве выдающегося кабардинского писателя А.П. Кешокова, особо выделив при этом вопросы историзма, соотношения факта и художественного вымысла, характера в контексте русской и адыгской прозы 1960-1980-х годов.

Исходя из специфики поставленной цели и для её решения мы определили следующие конкретные задачи:

- выявить особенности становления и развития военной прозы в русской литературе 1960-1980-х годов;

- изучить специфику художественного историзма в военной прозе А. Кешокова;

- исследовать проблему соотношения исторического факта и художественного вымысла в прозе писателя;

- определить особенности художественного решения проблемы характера в романах А.П. Кешокова, посвященных теме Великой Отечественной войне;

- провести подробный текстологический анализ романов А. Кешокова «Долина белых ягнят», «Сломанная подкова», «Грушевый цвет».

Степень научной разработанности темы. В современном литературоведении нет специального исследования, посвященного военной прозе А. Кешокова, но следует отметить, что в главах монографических трудов, а также в отдельных статьях известных исследователей анализируются те или иные аспекты данной проблемы. Изучению жанровой специфики, проблематики, структурных особенностей, образной системы, поэтики прозаических произведений А. Кешокова посвящены отдельные разделы монографических трудов ведущих адыгских литературоведов и критиков: Л.А. Бекизова «Литература в потоке времени» (2008), «От богатырского эпоса к роману» (1974); Р.Х. Камбачокова «Адыгский исторический роман» (1999); А.Х. Мусукаева «Ответственность перед временем» (1987); «Северокавказский роман. Художественная и этнокультурная типология» (1993); У.М. Панеш «Типологические связи и формирование художественно — эстетического единства адыгских литератур» (1990); А.А. Схаляхо «Идейно-художественное становление адыгейской литературы» (1992); Ю.М. Тхагазитов «Адыгский роман» (1987); «Эволюция художественного сознания адыгов» (1996); Чамоков Т.Н. «В ритме эпохи (О литературе адыгских народов)» (1986); Шаззо К.Г. «Художественный конфликт и эволюция жанров в адыгских литературах» (1978) и другие.

На сегодняшний день остаются нерешёнными вопросы, связанные с жанровыми особенностями военной прозы А. Кешокова, соотношением исторического факта и художественного вымысла в ней, с проблемами характера и стилистических особенностей. Прозаические произведения А. Кешокова, посвященные теме Великой Отечественной войны, до настоящего времени не подвергались монографическому исследованию, хотя в том или ином аспекте они рассматривались в указанных трудах.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые предпринята попытка монографического исследования прозы А.Кешокова, посвященной теме Великой Отечественной войны, её проблематике, художественному соотношению факта и вымысла, системе характеров, в частности:

- определены основные этапы и закономерности формирования темы Великой Отечественной войны в прозе А. Кешокова;

- исследована специфика художественного историзма в прозе писателя;

- выявлены особенности соотношений исторического факта и художественного вымысла в прозе А. Кешокова;

- определена специфика формирования характера в военной прозе А. Кешокова: романы «Долина белых ягнят», «Сломанная подкова», «Грушевый цвет»;

- в избранном ракурсе проведён анализ произведений о Великой Отечественной войне в русской и северокавказской прозе: М. Шолохов, К. Симонов, Г. Бакланов, а также А. Налоев, Т. Керашев, И. Машбаш, К. Джегутанов, О. Хубиев и другие.

Методологической основой диссертационного исследования являются основные положения современного литературоведения, разработанные в трудах С.С. Аверинцева, Г.Д. Гачева, Ю.М. Лотмана, Е.М. Мелетинского, В.Н. Топорова, Г.Г. Гамзатова, Н.С. Надъярных, К.К. Султанова, а также Х.И. Бакова, JI.A. Бекизовой, Ю.М. Тхагазитова, З.Х. Толгурова, К.Г. Шаззо и других.

Военная проза в русской литературе XX века подробно исследована такими выдающимися литературоведами как А. Адамович, А. Бочаров, Г. Бровман, J1. Иванова, М. Кузнецов, А. Метченко, В. Перцов и другие.

Подчёркивая значительную роль русской и национальной военной прозы в художественном решении темы подвига и героизма народа на войне, в диссертационной работе нами ставится задача исследования военной прозы А. Кешокова с целью выявления в ней проблем художественного историзма, героического характера, а также контекста, который формировал специфику этой грани таланта выдающегося кабардинского писателя.

Материалом исследования послужили прозаические произведения А. Кешокова, посвященные теме Великой Отечественной войны, романы «Долина белых ягнят», «Сломанная подкова», «Грушевый цвет», а также военная проза А. Налоева, И. Машбаша, К. Джегутанова, А. Теппеева, О. Хубиева и других.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в разработке актуальной научной проблемы, впервые решаемой на материале военной прозы А. Кешокова в контексте русской и северокавказской литератур 1960-1980-х годов. На наш взгляд, особо значима методология исследования проблем, связанных с этапами эволюции военной прозы как в национальной литературе, так и в творчестве отдельного писателя, с решением проблем историзма, системы характеров, а также с жанровой и художественно-стилистической спецификой военной прозы данного писателя. Впервые в адыгском литературоведении исследовано художественное решение темы Великой Отечественной войны в прозе А. Кешокова.

Материалы исследования могут быть использованы при изучении истории кабардинской литературы XX века, истории адыгских литератур, при чтении специальных курсов по творчеству А. Кешокова, а также при составлении учебных программ и разработок по истории кабардинской литературы.

Структура работы. Характер избранной темы, цели и задачи определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», 10.01.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», Хамдохов, Сурен Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование проблем историзма, художественного соотношения исторического факта и вымысла, героического характера, личности и народа в романах А. Кешокова, посвященных теме Великой Отечественной войны, позволяет прийти к определённым выводам.

Проза о Великой Отечественной войне заняла в русской и многонациональной советской литературе особое место. Она стала не просто темой, а целым направлением во всех прозаических жанрах: очерк, рассказ, повесть, роман. В послевоенной литературе уже наблюдается постоянное нарастание новых качеств в прозе, в том числе интерес к документальной прозе, подлинным свидетельствам событий войны. Произведения М. Шолохова, К. Симонова, Г. Бакланова, Ф. Абрамова, Ю. Бондарева и других открывают дорогу углублённому познанию трагической героики, осуждению войны. Движение времени, проблемы послевоенного мироустройства значительно расширяют общественные функции, тематические границы и гуманистическую направленность военной прозы 1960-1980-х годов.

Одной из существенных сторон исторического романа, характеризующих эстетическое своеобразие жанра, является проблема художественной соотнесённости, единства исторического факта и вымысла в произведении. Данная проблема остаётся дискуссионной и в современном литературоведении, особенно в национальных литературах. В адыгском литературоведении она привлекает внимание ведущих исследователей национальной прозы: JI.A. Бекизова, Р.Х. Камбачокова, Р.Г. Мамий, А.Х. Мусукаева, А.А. Схаляхо, Ю.М. Тхагазитов, Х.Х. Хапсироков, Т.Н. Чамоков, К.Г. Шаззо и др.

В кабардинском историческом романе проблемы масштабные и глубокие решаются через судьбы отдельных героев, поскольку художественный историзм немыслим без индивидуализации. «Вершины не спят» А. Кешокова - роман эпопейного характера, в нём писатель поднимает огромный исторический пласт - империалистическая война, революционные события 1917 года, гражданская война, период коллективизации. В своём эпическом повествовании А. Кешоков, не выходя за пределы Северного Кавказа, сумел поднять проблемы, которые были характерны для многих уголков страны.

Роман «Вершины не спят» соединил в себе широту эпического охвата, глубину историзма, драматизм народной борьбы и становление национального характера, поэтическое начало фольклора и свойственный творчеству автора лиризм как в воссоздании исторических событий, так и в психологической достоверности героев.

Северокавказская романистика периода 1960-1980-х годов, обращаясь к теме Великой Отечественной войны, по-новому решает проблемы историзма, патриотизма и интернационализма, а также социально-нравственные вопросы, при всём этом воссоздаваемые исторические события перекликаются с проблемами современности.

Реализм А. Кешокова историчен, аналитичен, национален, он близок к той детализации, которая позволяет наиболее достоверно показать суровое и героическое время. В романах «Долина белых ягнят», «Сломанная подкова», «Грушевый цвет» приёмы контрастного противопоставления, введение в ткань повествования публицистических начал, детализации, а также бытописание и другие компоненты реалистического изображения выступают в тесном единстве с романтической насыщенностью прозы А. Кешокова, также в его романах немало конфликтных ситуаций, характеризующихся идейным зарядом.

Проблема характера становится ведущей в романах А. Кешокова 19601980-х годов. Если исторические проблемы, как правило, легче поддаются художественному решению, то проблема создания характера требует от писателя большей смелости и больших художественных находок. Одной из существенных особенностей изображения А. Кешоковым внутренней жизни своих героев является событийность. Глубина человеческих стремлений и чувств в прозе А. Кешокова связана не только со стремительным развитием исторических, политических, социальных конфликтов, но и с повседневными отношениями людей, с восприятием окружающей будничной действительности.

Эпический роман «Сломанная подкова» впервые на глубокой реалистической основе отобразил сложнейшие проблемы мира и войны на Северном Кавказе 1940-х годов. Для кабардинской литературы роман А. Кешокова стал свидетельством новых достижений реализма, умения разрабатывать сложные вопросы проблематики, архитектоники, идейно-художественной направленности и поэтики жанра романа, с его эмоциональной окраской в сознании художника слова, но главное - с принципиально новыми методами решения проблемы характера.

Как известно, при создании произведения о своём времени писатель так или иначе повествует и о себе, так как в описываемых событиях, судьбах и характерах ощущается ясное, анализирующее «я» писателя. Разумеется, не следует отождествлять жизненные позиции автора и героев, но произведение в целом - результат решения писателем глобальных исторических и нравственно-эстетических проблем своего времени.

В романе «Сломанная подкова» и в целом в прозе А. Кешокова особое место занимает национальный колорит, его естественное художественное слияние с раскрытием характера. Многие особенности поэтики национального романа исследуемого периода своеобразно и полно проявляются в романах А. Кешокова. Это не только использование легенд из адыгского нартского эпоса, но и умелое введение в ткань повествования многих элементов из народно-поэтического творчества адыгов.

Романы А. Кешокова интересны сюжетно-композиционным построением. Распределяя цепь событий на протяжении всего произведения или отдельной его главы, писатель нередко прибегает к переплетению, перемежанию разновременных событий.

Проза А. Кешокова, посвященная теме Великой Отечественной войне, является свидетельством реалистического и психологического роста и совершенствования жанра романа, этого «труднейшего жанра» литературы, свидетельством нового «романного» решения проблемы создания характера.

Романы «Долина белых ягнят», «Сломанная подкова», «Грушевый цвет» утверждают идею преемственности моральных, нравственных традиций. Постоянное ощущение связи времён и поколений, поиск устойчивых форм бытия, утверждение морали, основанной на богатых национальных традициях - всё это не может быть раскрыто вне проблемы национального характера, который вобрал в себя опыт как своего народа, так и народов страны. А. Кешоков достигает значительных высот в решении основной художественной задачи - изучить нравственную основу человека, его внутренний мир, мировоззрение и гражданскую позицию в их неразрывном диалектическом единстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Хамдохов, Сурен Юрьевич, 2010 год

1. Абитова С.Д. Герой литературы Октября. - Черкесск, 1997. - 176с.

2. Авидзба В.Ш. Абхазский роман. Сухуми, 1997. - 268с.

3. Агрба В.Б. Абхазская поэзия и устное народное творчество. Тбилиси: Мецниереба, 1997.- 159с.

4. Азадовский М. Литература и фольклор: Очерки и этюды Л.: Художественная литература, 1988. -293с.

5. Актуальные вопросы кабардино-балкарской фольклористики и литературоведения. Нальчик: Эльбрус, 1986. - 175с.

6. Алексеев М. Однополчане. М.: Художественная литература,, 1967.-189с.

7. Андреев Ю.А. Русский советский исторический роман. М.-Л.: АН СССР, 1962.- 165с.

8. Арнаудов М. Психология литературного творчества. М.: Прогресс, 1970.-654с.

9. Ахмедов С.Х. Художественная проза народов Дагестана. Махачкала, 1996.-271с.

10. Баков Х.И. Национальное своеобразие и творческая индивидуальность в адыгской поэзии. Майкоп, 1994. -251с.

11. Бальзак об искусстве. М.-Л., 1981,- 370с.

12. Барабаш Ю.Я. Вопросы эстетики и поэтики. М.: Современник, 1993.- 320с.

13. З.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979 - 444с.

14. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1995. - 502с.

15. Бекизова Л.А. Литература в потоке времени Черкесск, - 2008. -413с.

16. Бекизова Л.А. От богатырского эпоса к роману. Черкесск: Карачаево

17. Черкесское отделение Ставропольского кн. изд., 1974.- 288с.

18. Бекизова J1.A. Черкесская советская литература. Черкесск: Ставропольское книжное издательство, 1964. — 200с.

19. Белая Г. Художественный мир современной прозы. М.: Советский писатель, 1982, -191с.

20. Белинский В.Г. Полн. соб. соч. в 13-ти т. Т.1. - М.-Л., 1964. - 559с.

21. Бехер М. Любовь моя поэзия — М.: Художественная литература., 1965, -330с.

22. Бикмухаметов Р.Г. Орбиты взаимодействия. М.: Советский писатель, 1983. - 239с.

23. Благой Д.Д. Национальные особенности русской литературы. М, Наука, 1978.-280с.

24. Бушмин А.С. Методологические вопросы литературоведческих исследований. -Л.: Наука, 1969. 228с.

25. Варфоломеев И.П. Советская историческая романистика: проблемы типологии и поэтики. М.: Наука, 1984, -420с.

26. Вейман Р. История литературы и мифология-М.: Наука, 1975, -290с.

27. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. — М.: Высшая школа, 1989. -406с.

28. Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. М.: Наука, 1976. -511с.

29. Вопросы истории адыгейской советской литературы. Майкоп. - Кн. 1. - 1979. 176 с. - Кн. 2. - 1980. - 204с.

30. Гадагатль A.M. Героический эпос «Нарты» адыгских (черкесских) народов. Майкоп: Адыгейское отделение Краснодарского книжного издательства, 1987. - 397с.

31. Гадагатль A.M. Героический эпос «Нарты» и его генезис.

32. Краснодар: Книжное издательство, 1967. 422с.

33. Гамзатов Г.Г. Дагестанский феномен возрождения. Махачкала, 2000. -280с.

34. Гамзатов Г.Г. Национальная художественная культура в калейдоскопе памяти. -М.: Советский писатель, 1996. -651с.

35. Гамзатов. Г.Г. Преодоление, становление, обновление: на путях формирования дагестанской литературы. Махачкала, 1986. - 460с.

36. Гачев ГД. Национальные образы мира- М.: Наука, 1998. 432с.

37. Гачев Г.Д. Неминуемое: Ускоренное развитие литературы. М.: Художественная литература, 1989. - 431с.

38. Гей Н. О художественности. М.: Наука, 1967. - 364с.

39. Герасименко А. Русский советский роман 60-80-х годов- М.: Художественная литература, 1998. 202с.

40. Гинзбург Л.Я. О литературном герое. Л.: Советский писатель, 1979. -221с.

41. Гинзбург ЛЛ. О психологической прозе. Л.: Советский писатель, 1971. -464с.

42. Гусев В.Е. Эстетика фольклора. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1967.-319с.

43. Гусейнов Ч.Г. Этот живой феномен. М.: Советский писатель, 1988. -429с.

44. Гутов A.M. Поэтика и типология адыгского нартского эпоса- М.: Наука, 1993.- 198с.

45. Дагестанская литература. Закономерности развития (1965-1985). -Махачкала, 1999. -340с.

46. Далгат У.Б. Литература и фольклор. М: Наука, 1981. - 303с.

47. Джусойты Н. Книга друзей. Нальчик: Эльбрус, 2003, -176с.

48. Днепров В. Проблемы реализма. Л., Советский писатель, 1980, -352с.

49. Добролюбов Н.А. Полн. соб. соч. в 6-ти т. -Т.1. -М.: Наука, 1955.

50. Дремов В. Образ нашего современника в советской литературе. М.: Художественная литература, 1963, -270с.

51. Дюришин Д. Систематика межлитературного процесса. Братислава, 1988.-320с.

52. Ершов Л.Ф. Русский советский роман (национальные традиции и новаторство). Л.: Наука, 1967. — 339с.

53. Живое единство. О взаимовлиянии литератур народов СССР. Сб. ст.-М.: Советский писатель, 1974. - 396с.

54. Затонский Д.В. Искусство романа и XX век. -М: Художественная литература, 1973, -535с.

55. Иванова Л. Современная советская проза о Великой Отечественной войне М: Художественная литература, 1979, -200с.

56. Иезуитов А.И. Проблем характера в советской литературе. М.-Л.: Советский писатель. 1962, с.415.

57. История адыгейской литературы. Майкоп: Меоты - (АРИГИ). - Т.1., 1999.-522с.

58. История национальных литератур. Перечитывая и переосмысливая. Вып.1. -М., 1995.-240с.

59. История русского советского романа. М.-Л.: Наука. В 2-х томах. -Т.1.- 1965.-715 с. -Т. 2.- 1965.-483с.

60. История русской литературы. В 4-х т. Т.1 Л.: Наука, 1981. - 816с.

61. История русской литературы X XVII веков. - М.: Наука, 1980, -320с.

62. История советской многонациональной литературы. В шести томах. -М.: Наука, 1970 1974. - Т.1. - 1970. - 562 с. - Т.2. 1971. - 511 с. - Т.З. -1970. - 631с.-Т4 -1972.- 664 С.-Т.5.-1974.-840 С.-Т.6.-1974.-744 с.

63. Камбачокова Р. Адыгский исторический роман.- Нальчик, 1999. -.116с.

64. Караева А.И. Обретение художественности. М.: Наука, 1979. - 176с.

65. Кашежева Л.Н. Кабардинская советская проза. Нальчик, 1962. - 147с.

66. Ковский В.Е. Литературный процесс 60-70-х годов: (Динамика развития и проблемы изучения современной советской литературы). -М.: Наука, 1983.-336с.

67. Кожинов В.В. Происхождение романа: Теоретико-исторический очерк. М: Советский писатель, 1963. - 439с.

68. Кузнецов Ф.И. Советский роман. М.: Наука, 1963. - 330с.

69. Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. Советская энциклопедия. - 752с.

70. Лихачев Д.С. Литература-реальность-литература. Л., Наука. 1984. -209с.

71. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л: Наука, 1971.- 370с.

72. Лихачев Д.С. Слово о Киеве. М.: Наука, 1983. - 307с.

73. Лотман Ю. Внутри мыслящих миров. М.: Наука, 1996.

74. Мамий Р.Г. Вровень с веком. Идейно-нравственные ориентиры и художественные искания адыгейской прозы II половины XX века. -Майкоп, 2001.-338с.

75. Манн Ю. Диалектика художественного образа.- М.: Наука, 1987. -390с.

76. Машитлова Е.М. Становление и развитие социалистического реализма в кабардинской прозе. Нальчик: Эльбрус, 1977. - 130с.

77. Мелетинский Е.М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. -М: Наука, 1986.-297с.

78. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М: Мысль, 1976. - 406с.

79. Мир культуры адыгов. Майкоп, 2002. -516с.

80. Мифы народов мира: Энциклопедия в 2-х томах. 2-е издание. - М.: Большая Российская энциклопедия; Олимп, 1997. - Т. 1 А-К - 671 с.1. Т.2.К-Я.-719с.

81. Многонациональный советский роман. Закономерности развития советского романа. Сборник статей. М.: Мысль, 1966. - 308с.

82. Мусукаева А.Х. Ответственность перед временем- Нальчик: Эльбрус, 1987.- 168с.

83. Мусукаева А.Х. Поиски и свершения.- Нальчик: Эльбрус, 1978. -131с.

84. Мусукаева А.Х. Северокавказский роман: художественная и этнокультурная типология. -Нальчик: Эльбрус, 1993. 192с.

85. Мусукаева А.Х., Шетова Р.А. Художественный мир Хачима Теунова. -Нальчик: Эльбрус, 2003. 190с.

86. Надъярных Н.С. Типологические особенности реализма. М.: Наука, 2008. -270с.

87. Надъярных Н.С. Аксиология перечтений М.: Наука, 2008. - 270с.

88. Новиков В. Художественная правда и диалектика творчества. М., Советский писатель, 1971. - 360с.

89. Оскоцкий В.Д. Богатство романа. М.: Художественная литература. 1976.-320с.

90. Османова З.Г. Художественная концепция личности в литературах Советского Востока (традиция и современность). М.: Наука, 1972. -266с.

91. От мифа к литературе: Сборник в честь семидесятилетия Е.М. Мелетинского. М.: Российский университет, 1993. - 352с.

92. Очерки истории кабардинской литературы. Нальчик, 1968. - 303с.

93. Пауткин JI.H. Советский исторический роман М.: Советский писатель, 1980.-310с.

94. Панеш У.М. Типологические связи и формирование художественно-эстетического единства адыгских литератур. Майкоп: Адыгейскийнаучно-исследовательский институт, 1990. -275с.

95. Петров С.М. Русский советский исторический роман М.: МГУ, 1980. -290с.

96. Писатели Кабардино-Балкарии (XIX конец 80-х гг. XX в.). Нальчик: Эльбрус, 2003.-441с.

97. Поспелов Г. Проблемы исторического развития литературы. М.: МГУ, 1972.-328с.

98. Проблема историзма в русской советской литературе (60-80-е годы). -М.: Художественная литература, 1986. -263с.

99. Проблемы адыгейской литературы и фольклора. Майкоп. - Вып. 2. 1979.- 168с- Вып. 3. 1981. - 180с.

100. Проблемы адыгейской литературы и фольклора. Вып. 1. Майкоп, 1977. 151с.

101. Пропп В.Я. Фольклор и действительность. Статьи. М.: Наука, 1976. -325с.

102. Роль фольклора в литературах народов СССР. Сб. ст. М.: Наука, 1975.-248с.

103. Руднев В. Словарь культуры XX века. Ключевые понятия и тексты -М.: Наука, 1999.-360с.

104. Русский советский роман. Философские аспекты. JL: Советский писатель, 1989. -261с.

105. Сарбашева A.M. Формирование историзма мышления и балкарский роман. -Нальчик: Эльбрус, 2001. 147с.

106. Судьбы русского реализма начала XX века. М.: Наука, 1988. - 372с.

107. Султанов К.К. Динамика жанра (особенное и общее в опыте современного романа).-М.: Наука, 1989. 152с.

108. Сучков Б. Исторические судьбы реализма. М.: Наука, 1970. -453с.

109. Схаляхо А. Идейно-художественное становление адыгейской литературы. Майкоп, 1988. - 280с.

110. Схаляхо А. Очаг национальной памяти. — Майкоп, 1999. 190с.

111. Теппеев A.M. Балкарская проза. Нальчик: Эльбрус, 1974. - 174с.

112. Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. В 3-х т. Т.З. М.: Наука, 1965. - 530с.

113. Ш.Теунов Х.И. Литература й писатели Кабарды. М.: Советский писатель, 1958.-383с.

114. Тлепцерше X. Разговор о вечном. Исхак Машбаш: творчество, личность. М.: Художественная литература, 2003. -362с.

115. ПЗ.Толгуров З.Х. В контексте духовной общности: Проблемы развития литератур народов Северного Кавказа. Нальчик: Эльбрус, 1991. -208с.

116. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. М., Наука, 1995.

117. Тхагазитов Ю.М. Адыгский роман / Национально-эпическая традиция и современность/.-Нальчик: Эльбрус, 1987. — 110с.

118. Тхагазитов Ю.М. Духовно-культурные основы кабардинской литературы Нальчик: Эльбрус, 1996. -243с.

119. Тхагазитов Ю.М. Эволюция художественного сознания адыгов.(Опыт теоретической истории: эпос, литература, роман) — Нальчик: Эльбрус, 1996.-256с.

120. Урусбиева Ф.А. Портреты и проблемы. — Нальчик: Эльбрус, 1990. -164с.

121. Урусбиева Ф.А. Путь к жанру. Очерк истории жанров в балкарской литературе. Нальчик: Эльбрус, 1972. - 174с.

122. Федь Н.М. Путешествие в мир образов. М.: Художественная литература, 1978. -288с.

123. Хакуашев А.Х. Адыгские просветители. Нальчик: Эльбрус, 1978. - 258с.

124. Хакуашев А.Х. Али Шогенцуков. Книга о жизни и творчестве поэта. -Нальчик: Эльбрус, 2000. 352с.

125. Хапсироков X. Пути развития адыгских литератур. Черкесск: Карачаево-черкесское отделение Ставропольского книжного издательства, 1968.-266с.

126. Хашхожева Р.Х. Адыгские писатели-просветители Х1Х-начала XX в. -Нальчик: Эльбрус, 1983. -244с.

127. Хашхожева Р.Х. Адыгские писатели-просветители Х1Х-начала XX в. -Нальчик: КБГУ, 2003. 172с.

128. Храпченко М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. М.: Наука, 1990. -370с.

129. Чамоков Т.Н. В защиту человека. Майкоп, 1992. - 190с. 128.Чамоков Т.Н. В ритме эпохи (О литературе адыгских народов).

130. Нальчик: Эльбрус, 1986. 184с.

131. Чеченский и ингушский роман: Проблемы жанра. Грозный, 1986. - 118с.

132. Шабанова Е. Тембот Керашев. Майкоп, 1959. - 143с.

133. Шаззо К.Г. Живое слово. Майкоп, 1989. - 230с.

134. Шаззо К.Г. Ступени. Исхак Машбаш: жизнь и творчество. Майкоп, 1991.-238с.

135. Шаззо К.Г. Художественный конфликт и эволюция жанров в адыгских литературах. Тбилиси: Мецниереба, 1978. - 238с.

136. Шогенцукова Н.А. Лабиринты текста. Нальчик, 2002, -224с.

137. Шошин В.А. Проблемы взаимодействия советских национальных литератур. Л.: Наука, 1989. - 247с.

138. Этнические и этно-социальные категории. М., 1995.

139. Юсуфов Р.Ф. Историософия и литературный процесс. Средние векаи Новое время. М., 1996.

140. Якименко Л.Г. На дорогах века: Актуальные вопросы советской литературы. М.: Художественная литература, 1978. - 494с.

141. Якобсон P.O. Работы по поэтике- М., 1987.1.

142. МО.Бекизова Л. А. по законам взаимодействия и художественной самобытности // Советский роман. Новаторство. Поэтика. Типология. -М.: Наука, 1978.

143. Бикмухаметов Р.Г. Роман и литературный процесс // Вопросы литературы, 1971 .-№9.

144. Блюм С. Писатели Кабардино-Балкарии // Литературная учеба, 1936.- №6.

145. НЗ.Борщуков В., Османова 3. Методологические проблемы изучениясоветской литературы. // Советский роман. -М., 1987.

146. Гадагатль А., Шаззо К. Аскер Евтых // УЗ АНИИ. Т. 6. - М, 1968.

147. Герасименко А.П. Искусство слова: О художественности литературы // Русский советский роман 60-80-х годов. М.: МГУ, 1989.

148. Гоффеншефер В. Кабардинская художественная проза // Заря над Эльбрусом. -М, 1956.

149. Гоффеншефер В. Об Адаме Шогенцукове и его повести // Весна Софият. М.: Советский писатель, 1961.

150. Гречнев В. Рассказ послевоенных лет // Русский советский рассказ. Л, 1970.

151. Делок Р.А. Кавказская война в адыгских литературах // Литература Народов Северного Кавказа в контексте отечественной и мировой культуры. Майкоп, 2006.

152. Джусойты Н. Все начинается с размышления. // Вопросылитературы, 1976.-№5.

153. Капиева Н. Сердечная книга // Новый мир, 1953. № 3.

154. Кожинов В. Историзм // Краткая литературная энциклопедия М., 1996.

155. Кожинов В. Сюжет, фабула, композиция // Теория литературы. Т. 2. -М.: Наука, 1964.

156. Кожинов В. Художественный образ и действительность. // Теория литературы. Т. 1. - М.: Наука, 1962.

157. Корзун В.Б. Литература народов Северного Кавказа. // История советской национальной литературы в 6-ти т. Т. 1. — М.: Наука, 1970.

158. Костанов Д. Некоторые вопросы становления и развития адыгейской советской литературе // УЗ АНИИ. Майкоп, 1964. - Т.З.

159. Ломидзе Г. Расширение эстетического диапазона. // Вопросы литературы, 1971, №9.

160. Ломидзе Г. В едином строю. // Знамя, 1975, №5.

161. Мальбахов Э. Творчество Адама Шогенцукова. // Очерки истории кабардинской литературы. Нальчик, Эльбрус, 1968.

162. Мамий Р. Юсуф Тлюстен // Вопросы истории адыгейской литературы. -Майкоп, 1989.

163. Миф фольклор - литература: Сборник статей // АН СССР, Институт русской литературы (Пушкинский дом). - Л.: Наука, 1978.

164. Надъярных Н.С. Время перечтений. // Способность к диалогу. Часть I, -М.: Наука, 1993.

165. Налоев Дж. От мертвого к живому // Кабардино-Балкария (Литературно-художественный альманах). Вып.1. -Нальчик, 1933.

166. Налоев Дж. Поэты Кабардино-Балкарии // Революция и горец.1. Ростов-на-Дону, 1933. №5.

167. Овчаренко А. Советская художественная проза семидесятых годов. // Москва, 1975, №2.

168. Огнев В. Крепость корней народных // Роман-газета, 1982, №20.

169. Пархоменко М. Рождение нового эпоса // Вопросы литературы, 1972. -№5.

170. Преодолеть отставание драматургии // Правда, 1952, 7 апреля.

171. Революция и горец. Ростов-на-Дону, 1932. - №1.

172. Рза Р. О современной литературе//Литературная газета, 1967, 17 мая. -7с.

173. Сабуров А. Об историзме романа «Война и мир» // Вопросы литературы, 1978. №9.

174. Синенко B.C. Русская советская повесть 40-50-х годов // Проблемы жанра и стиля. Уфа, 1970.

175. Соболев Л.С. Советская литература и воспитание нового человека // Литературная газета, 1965, 4 марта.

176. Сокуров М. Чувство времени // Дон, 1963, №9.

177. Теунов X. Больше внимания кабардинской литературе // Революция и горец. Ростов-на-Дону, 1931. - №8.

178. Теунов X. Национальное и интернациональное в литературе // Дон. -Ростов-на-Дону, 1959. — №8.

179. Тхагазитов Ю. Щедрый талант // Кабардино-Балкарская правда, 1987, 30 апреля.

180. Храпченко М. Типологическое изучение литературы и его принципы // Проблемы типологии русского реализма. М.: Наука, 1969.

181. Чамоков Т.Н. Проблема нового героя на начальном этапе формирования социалистического реализма в адыгских литературах1920-30-е годы) // Проблемы адыгейской литературы и фольклора. -Майкоп, 1988.

182. Шаззо К.Г., Шаззо Ш.Е. Исхак Машбаш // История адыгейской литературы. В 3-х т. Т.2 Майкоп, 2002.

183. Шогенцуков Адам, Большая тема // Дружба народов. М., 1955.

184. Бондарев Ю. Собр. соч. в 4 т., Т.З.

185. Достоевский Ф.М. Полное собр. соч. СПб, 1995, Т.10.

186. Кешоков А. Вершины не спят. М., 1970.

187. Кешоков А. Грушевый цвет. М., 1981

188. Кешоков А. Знак мастера // Лауреаты России- М., 1976.

189. Кешоков А. Сабля для эмира М., 1986.

190. Кешоков А. Сломанная подкова- М., 1978.

191. Кешоков А. Час исполнения клятвы // Всадник чести Нальчик,

192. Мир дому твоему: Избранная проза народов Северного Кавказа -Нальчик, 2003.

193. Твордовский А. Из лирики этих лет- М., 1967.

194. Хажкасимов М. Млечный путь. Повести и рассказы. Нальчик, 1994.

195. Чернышевский Н.Г. Полное собр. соч. в 15 т., Т.11. М., 1947.

196. Шогенцуков А. Избранное- М., 1957.

197. Шогенцуков Ад. Повести- М., 1986.

198. Эльгаров К. Ночное солнце. М., 1984.12.1.I2003.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.