Киберфизическая интеграция строительных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, доктор технических наук Челышков, Павел Дмитриевич

  • Челышков, Павел Дмитриевич
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2018, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ05.13.12
  • Количество страниц 345
Челышков, Павел Дмитриевич. Киберфизическая интеграция строительных систем: дис. доктор технических наук: 05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (по отраслям). Москва. 2018. 345 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Челышков, Павел Дмитриевич

Оглавление

Введение

Глава 1 Анализ кибернетики строительных систем

1.1 Анализ теории и практики построения и функционирования строительных систем как объектов управления и киберфизической интеграции

1.2 Анализ объектов и процессов автоматизации проектирования киберфизических строительных систем

1.3 Направления повышения эффективности и инновационного потенциала управления жизненными циклами "проектирование - производство -эксплуатация"

1.4 Выводы по главе 1

Глава 2 Киберфизическая интеграция строительных систем

2.1 Методология киберфизической интеграции строительных систем

2.2 Универсальная модель топологии киберфизических строительных систем

2.3 Модель киберфизической интеграции строительных систем

2.4 Выводы по главе 2

Глава 3 Проектирование киберфизических строительных систем

3.1 Общая модель обмена данными киберфизических строительных систем

3.2 Общая модель управления данными киберфизических строительных систем

3.3 Выводы по главе 3

Глава 4 Автоматизация проектирования киберфизических строительных систем

4.1 Методология автоматизации проектирования киберфизических строительных систем

4.2 Алгоритм автоматизированного проектирования структуры данных киберфизических строительных систем

4.3 Методика автоматизации проектирования аппаратного обеспечения функций киберфизических строительных систем

4.4 Методика автоматизации проектирования программного обеспечения функций киберфизических строительных систем

4.5 Выводы по главе 4

Глава 5 Внешняя интеграция киберфизических строительных систем

5.1 Внешние киберфизические строительные системы

5.2 Внешняя интеграция киберфизических строительных систем

5.3 Модель внешней интеграции киберфизических строительных систем

5.4 Выводы по главе 5

Глава 6 Практика построения элементов киберфизической интеграции строительных систем

6.1 Информационная технология автоматизированного проектирования киберфизических строительных систем

6.2 Методика верификации структуры данных киберфизических строительных систем

6.3 Практика построения элементов киберфизической интеграции строительных систем

6.4 Перспективные направления дальнейших исследований в области киберфизической интеграции строительных систем

6.5 Выводы по главе 6

Заключение

Список сокращений и условных обозначений

225

Список литературы

226

Список иллюстративного материала

243

Приложение А. Перечень примеров возможных величин параметров состояния,

Приложение Б. Список опубликованных научных работ П.Д. Челышкова

Приложение В. Титульные листы патентов на полезные модели, патентов на промышленные образцы, свидетельств о государственной регистрации программ для ЭВМ, полученные П.Д. Челышковым в ходе проведения исследований284

Приложение Г. Акты о внедрении научных и практических результатов диссертации

управляющих воздействий и возмущающих воздействий

245

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», 05.13.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Киберфизическая интеграция строительных систем»

Введение

Актуальность темы диссертации. В настоящее время всё большее число исследователей и специалистов строительной отрасли приходит к мнению о целесообразности применения в практике строительства (в широком смысле этого понятия) ряда технологий (BIM, Smart City, Big Data, IoT и другие), объединяемых концепцией Четвёртой промышленной революции. Результатом реализации в строительстве названных технологий должен стать переход к широкому применению киберфизических систем.

Проблема применения информационных технологий в строительстве на сегодняшний день связана не с отсутствием этого процесса как такового, но с отсутствием в нём системности и последовательности. Фрагментарный характер применения, несогласованность применяемых технологий на разных уровнях управления и на разных стадиях жизненного цикла объектов строительства резко снижают потенциальный положительный эффект от информатизации и автоматизации строительства. При этом, концепция киберфизических систем, то есть интеграции на системном уровне физических процессов и средств управления доказала свою эффективность в промышленном производстве.

Опираясь на сказанное, можно предположить, что реализация подходов создания киберфизических систем в строительстве, то есть системная реализация жизненного цикла "проектирование-производство-эксплуатация", позволит существенно повысить эффективность жизненного цикла в целом и эффективность применения информационных технологий в частности.

В связи с вышеперечисленными обстоятельствами можно утверждать, что тема диссертационной работы актуальна.

Степень разработанности темы исследования. Известны исследования в области киберфизических систем и анализа жизненных циклов объектов строительства.

Исследования в области киберфизических систем применительно к предметной области исследования представлены за последние годы в трудах таких ученых как Майнцер К., Волков А.А., Шкодырев В.П., Куприяновский В.П., Д.Е. Намиот, С.А. Синягов, О. Кастилло, Алексанков А.М., д'Ашенцо Ф., Покровская Н.Н. ., Ронжин А.Л., Бизин М.М., Соленый С.В.

Анализ жизненных циклов объектов строительства применительно к предметной области исследования представлены за последние годы в трудах таких ученых как Четверик Н.П., Волков А.А., Теличенко В.И., Лосев К.Ю, Никулин В.А.

Научно-техническая гипотеза состоит в предположении возможности повышения эффективности и инновационного потенциала процессов и результатов реализации жизненного цикла "проектирование - производство - эксплуатация" на основе автоматизации проектирования киберфизических строительных систем.

Цель диссертации - построение методологии киберфизической интеграции строительных систем.

Для достижения поставленной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- анализ теории и практики построения и функционирования строительных систем как объектов управления и киберфизической интеграции;

- анализ объектов и процессов автоматизации проектирования киберфизических строительных систем

- создание методологии киберфизической интеграции строительных систем;

- создание методологии автоматизации проектирования киберфизических строительных систем;

- построение универсальной модели топологии киберфизических строительных систем;

- построение общей модели обмена данными киберфизических строительных систем;

- построение общей модели управления данными киберфизических строительных систем;

- построение модели киберфизической интеграции строительных систем;

- построение алгоритма автоматизированного проектирования структуры данных киберфизических строительных систем;

- разработка методики автоматизации проектирования аппаратного обеспечения функций киберфизических строительных систем;

- разработка методики автоматизации проектирования программного обеспечения функций киберфизических строительных систем;

- разработка модели внешней интеграции киберфизических строительных систем;

- разработка методики верификации структуры данных киберфизических строительных систем;

- практическая апробация элементов киберфизической интеграции строительных систем;

- научное основание перспективных направлений дальнейших исследований в области киберфизической интеграции строительных систем.

Объект исследования: строительные системы, киберфизические строительные системы.

Предмет исследования: объекты и процессы автоматизации проектирования киберфизических строительных систем.

Методология и методы исследования. Для достижения поставленной цели использованы системотехнический подход, теория автоматического управления, математическое и имитационное моделирование, теория графов, а также тематические научные работы.

Научной новизной обладают следующие результаты теоретических и экспериментальных исследований:

- методология киберфизической интеграции строительных систем;

- методология автоматизации проектирования киберфизических строительных систем;

- универсальная модель топологии киберфизических строительных систем;

- общая модель обмена данными киберфизических строительных систем;

- общая модель управления данными киберфизических строительных систем;

- модель киберфизической интеграции строительных систем;

- алгоритм автоматизированного проектирования структуры данных киберфизических строительных систем;

- методика автоматизации проектирования аппаратного обеспечения функций киберфизических строительных систем;

- методика автоматизации проектирования программного обеспечения функций киберфизических строительных систем;

- модель внешней интеграции киберфизических строительных систем;

- методика верификации структуры данных киберфизических строительных систем.

Теоретическая значимость. В работе сформулирован теоретический аппарат, содержащий оригинальные модели, методики и алгоритмы, формирующие методологию киберфизической интеграции строительных систем.

Практическая значимость. Результаты настоящей диссертационной работы являются формализованным основаниями, способствующими формированию единого подхода к управлению жизненным циклом строительных систем с применением информационных технологий. Это позволит повысить совокупную эффективность жизненного цикла "проектирование-производство-эксплуатация" объектов строительства.

Личный вклад соискателя состоит:

- в разработке теоретических положений, изложенных в диссертации;

- в проведении анализа теории и практики построения и функционирования строительных систем как объектов управления и киберфизической интеграции;

- в проведении анализа объектов и процессов автоматизации проектирования киберфизических строительных систем

- в практической апробации элементов киберфизической интеграции строительных систем;

- в разработке научных оснований перспективных направлений дальнейших исследований в области киберфизической интеграции строительных систем.

Положения, выносимые на защиту:

- методология киберфизической интеграции строительных систем;

- методология автоматизации проектирования киберфизических строительных систем;

- универсальная модель топологии киберфизических строительных систем;

- общая модель обмена данными киберфизических строительных систем;

- общая модель управления данными киберфизических строительных систем;

- модель киберфизической интеграции строительных систем;

- алгоритм автоматизированного проектирования структуры данных киберфизических строительных систем;

- методика автоматизации проектирования аппаратного обеспечения функций киберфизических строительных систем;

- методика автоматизации проектирования программного обеспечения функций киберфизических строительных систем;

- модель внешней интеграции киберфизических строительных систем;

- методика верификации структуры данных киберфизических строительных систем.

Степень достоверности результатов работы определяется используемыми методами исследований - системотехнический подход, теория автоматического управления, математическое и имитационное моделирование, теория графов.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались на 10, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20 и 21-й международных научных конференциях "Строительство - Формирование среды жизнедеятельности" (г. Москва, 2007-2011 гг., 2015-2018 гг.), Научно-практических конференциях "Научно-техническое творчество молодежи - путь к обществу, основанному на знаниях" (г. Москва, 2008-2010 гг.), Международной научной конференции ДОННАСА (Украина, г. Донецк, 2009 г.), Международной научно-технической конференции "Стройкомплекс - 2010" (г. Ижевск, 2010 г.), XIX Словацко-российско-польском семинаре "Теоретические основы строительства" (Словакия, г. Жилина, 2010 г.), XXIII Польско-словацко-российском семинаре "Теоретические основы строительства" (Польша, г. Ворцлав, г. Шклярска Поремба, 2014 г.), XXV Польско-российско-словацком семинаре "Теоретические основы строительства" (Словакия, г. Жилина, 2016 г.), Международной научной конференции "Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании" (г. Москва, 2011 г., 2013 г., 2014 г.), XIV Международной конференции по компьютеризации в строительстве (ICCCBE 2012 Moscow), XX Международной конференции по применению компьютерных наук и математики в области архитектуры и строительства (IKM 2015, Германия, г. Веймар, 2015 г.), Десятая Всероссийская мультиконференция по проблемам управления (г. Геленджик, с. Дивноморское, 2017 г.), семинарах кафедр "Автоматизации инженерно-строительных технологий", "Автоматизации и электроснабжения" и "Информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве" НИУ МГСУ.

Результаты диссертации прошли апробацию в рамках научно-исследовательских работ, выполняемых в НИУ МГСУ. В частности, результаты настоящего исследования были апробированы в рамках разработки СП 301.1325800.2017 Информационное моделирование в строительстве. Правила организации работ производственно-техническими отделами (утверждён приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29 августа 2017 г. №1178/пр и введён в действие с 2 марта 2018 г.), а также в рамках работы "Научные основы оптимального проектирования, строительства, перспективного информационного моделирования и эффективного управления жизненными циклами жилых и общественных зданий для различных регионов России", удостоенной Премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2017 г. №2345-р).

Экспериментальное внедрение результатов исследования выполнено в Публичном акционерном обществе (ПАО) "Московская объединенная энергетическая компания" (МОЭК) и Обществе с ограниченной ответственностью "ОДАС "Сколково" Отдельные результаты диссертации использованы в учебном процессе кафедры ИСТАС и кафедры АиЭ НИУ МГСУ. Акты о внедрении научных и практических результатов диссертации приведены в Приложении Г.

Публикации. Результаты диссертации опубликованы в 2007-2018 гг. в 106 научных работах, в том числе - в 37 работах в научных изданиях, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и в 22 работах в научных изданиях индексируемых в международных реферативных базах Scopus и Web of Science.

В диссертации использованы результаты научных работ, выполненных автором - соискателем ученой степени доктора технических наук - лично и в

соавторстве. Список опубликованных научных работ П.Д. Челышкова (лично и в соавторстве) приведен в Приложении Б.

В результате проведенных исследований автором (в составе авторского коллектива) получены 10 Патентов РФ на полезные модели, 12 Патентов РФ на промышленные образцы, 32 Свидетельства о регистрации программы для ЭВМ.

Титульные листы патентов на полезные модели, патентов на промышленные образцы, свидетельств о государственной регистрации программ для ЭВМ, полученные П.Д. Челышковым в ходе проведения исследований приведен в Приложении В.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав основного текста, заключения, списка сокращений и условных обозначений, списка литературы, списка иллюстративного материала и приложений. Диссертация содержит 345 страниц текста, включая 22 рисунка, 7 таблиц, и 4 приложения.

Содержание диссертации соответствует п.п. 1, 3, 6 Паспорта специальности 05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (строительство).

Глава 1 Анализ кибернетики строительных систем

1.1 Анализ теории и практики построения и функционирования строительных систем как объектов управления и киберфизической

интеграции

В настоящее время всё большее число исследователей и специалистов строительной отрасли приходит к мнению о целесообразности применения в практике строительства (в широком смысле этого понятия) ряда технологий (BIM, Smart City, Big Data, IoT и другие), объединяемых концепцией Четвёртой промышленной революции. Результатом реализации в строительстве названных технологий должен стать переход к широкому применению киберфизических систем [1-5; 7-25; 115-124].

Строительная система сегодня определена как "конечное множество функциональных компонентов (элементы, объекты, комплекс строительства) и отношений между ними, выделенное в соответствии с определенной целью в рамках определенного временного интервала" [6].

Существует множество подходов к классификации строительных систем - по выполняемым функциям, по времени действия, по пожарной опасности и проч. В рамках настоящего исследования следует выбрать способ классификации наиболее универсальный для объектов различного назначения. Общей характеристикой КСС, вне зависимости от специфики конкретного объекта, является обеспечение функций управления строительными системами. При этом, управление строительными системами осуществляется в интересах наилучшего (по выбираемому критерию) обеспечения потребностей объекта. Принимая во внимание сказанное, представляется обоснованным классифицировать строительные системы как объекты управления киберфизической интеграции по обеспечиваемым потребностям объектов строительства.

К потребностям объектов строительство предлагается отнести следующие:

1. Обеспечение конструктивных параметров.

2. Обеспечение водой.

3. Обеспечение микроклимата.

4. Обеспечение освещения.

5. Обеспечение электропотребления.

6. Обеспечение газоснабжения.

7. Обеспечение связи.

8. Обеспечение транспорта.

9. Обеспечение охраны. Ю.Обеспечение пожарной безопасности.

К строительным системам, обеспечивающим конструктивные параметры относится система мониторинга состояния и управления конструкциями. К строительным системам обеспечения водой относятся:

• система выработки (добычи) воды;

• система подготовки (очистки) воды;

• система доставки воды (насосные станции);

• система распределения воды (водопроводная сеть);

• система сбора и очистки дождевой воды;

• система оборотного водоснабжения;

• система канализации;

• система ливневой канализации;

• система очистки стоков.

К строительным системам обеспечения микроклимата относятся:

• система производства (генерации) тепла;

• система доставки тепла (теплоснабжения);

• система производства холода;

• система доставки холода;

• система отопления;

• система вентиляции;

• система кондиционирования воздуха.

К строительным системам, обеспечивающим освещение относятся:

• светопрозрачные конструкции;

• система электроосвещения;

• система дневного освещения с применением световодов.

К строительным системам, обеспечивающим электропотребление относятся:

• система выработки (генерации) электроэнергии;

• система трансформации электроэнергии;

• система аккумулирования электроэнергии;

• система распределения электроэнергии.

К строительным системам, обеспечивающим газоснабжение относятся:

• система хранения газа;

• система подачи газа;

• система распределения газа.

К строительным системам, обеспечивающим связь относятся:

• система телефонной связи;

• система телеграфной связи;

• система радиосвязи;

• система телевизионной связи;

• система спутниковой связи;

• система компьютерной связи;

• система факсимильной связи.

К строительным системам, обеспечивающим механическую транспортировку, относятся:

• системы вертикального транспорта;

• разгрузочно-погрузочные механизмы;

• транспортные средства.

К строительным системам, обеспечивающим охрану, относятся:

• система сигнализации;

• система контроля и управления доступом;

• система охраны периметра.

К строительным системам, обеспечивающим пожарную безопасность, относятся:

• системы пожаротушения;

• системы пожарной сигнализации.

В сложившейся на сегодняшний день практике, ответственность за объект (или совокупность объектов) строительства на протяжении жизненного цикла разделена между различными строительными системами. При этом, задача интеграции таких систем зачастую не ставится или, по крайней мере, не воспринимается как приоритетная. Также следует отметить, что в рассматриваемой ситуации не исключена возможность наличия "белых пятен" на жизненном цикле объекта строительства - периодов, когда ни одна из строительных систем не отвечает за состояние объекта строительства. Такая ситуация особенно вероятна для объектов строительство, создание которых было заморожено. В качестве примера строительных систем можно привести систему проектирования, систему управления строительством, систему эксплуатации, систему сбора коммунальных платежей, систему планирования текущих и капитальных ремонтов и проч.

Описанная ситуация, характеризуемая низкой степенью интегрированности строительных систем, приводит к потере полезной информации при переходах между стадиями жизненного цикла объектов строительства, а также при корректировке систем, изменении полномочий и смене ответственных исполнителей в рамках одной стадии жизненного цикла.

Безусловно, имеет место локальная интеграция строительных систем: на аппаратном или программном уровне интегрируются отдельные процессы, участвующие в деятельности различных систем. Однако, бессистемный (в масштабах жизненного цикла объекта строительства) характер такой интеграции в лучшем случае приводит к локальным улучшениям в функционировании отельных систем, а в худшем - к искажению глобальных (в рамках жизненного цикла объекта строительства) информационных потоков и нерациональному дублированию или потере информации. При этом, нерациональное дублирование информации в

большинстве случаев приводит к искажению информации на следующей стадии её использования.

Для решения описанных проблем, представляется необходимым переход к целостному восприятию, планированию и проектированию жизненного цикла объекта (и комплексов объектов) строительства. Такой подход, обеспечивающий интеграцию физических систем, данных, информационных потоков, средств аппаратного и программного обеспечения процессов контроля и управления представляет собой киберфизическую интеграцию строительных систем.

"Киберфизические системы построены на основе информационно-технологической парадигмы интеграции вычислительных ресурсов и физических процессов, что в совокупности с возможностью накопления, анализа и использования больших объемов данных выводит процесс синтеза и принятия решений в режиме реального времени на качественно новый уровень" [6].

Как отмечает К. Майнцер в статье "Исследуя сложность", процессы когнитивных систем, в отличие от классического искусственного интеллекта, нельзя рассматривать в отрыве от физической системы и её встроенности в окружающую среду [106].

Сказанное выше К. Майнцер переносит также и на "глобализированный Интернет-мир". Несмотря на то, что сейчас существует традиционное разделение между физическим ("реальным") и виртуальным миром, во многих отраслях деятельности (таких как медицина и инженерное дело) действия в физическом ("реальном") мире осуществляются при поддержке виртуальных приборов [106]. В частности, "проведение операции сопровождается виртуальным изображением органа с точными информационными данными и данными измерений, обеспечивая точность хирургического вмешательства" [106]. Таким образом можно говорить о расширении физического мира посредством использования виртуальной реальности - на смену понятия "виртуальная реальность" (virtual reality) пришло понятие "расширенная реальность" (augmented reality) [106].

В качестве примера локальных киберфизических систем в строительстве, К. Майнцер приводит мехатронные системы, интегрирующие механические и

электронные системы (включая относящуюся к ним технологию сенсоров, то есть систему контроля и управления), также в данном ключе рассматриваются устройства "умного дома", оснащенные сенсорами, и автомобили, обладающие системами навигации и ассистентами безопасного вождения, представляющие собой программно-аппаратные средства обеспечивающие безопасность людей и технических систем в окружающей среде [106].

Таким образом "Интернет может быть "воплощен" в сети взаимодействующих приборов, вещей и людей" [106]. Вещи воспринимают друг друга через сенсорные технологии (технологии управления) и, одновременно, воспринимаются людьми и становятся объектами манипуляций. Описанное характеризуется понятием "Интернет вещей" [106].

Технические системы, управляемые как в описанных выше случаях "больше не соответствуют строгому делению вещей физического мира и компьютерного мира" [106]. Теперь целесообразно говорить о киберфизических системах, которые распознают своё физическое окружение, обрабатывают полученную информацию и влияют на физическое окружение [106]. "Для этого необходимо сильное сопряжение физической модели применения и компьютерной модели управления. Речь при этом идёт об интегрированных целостных состояниях взаимодействующих человеческих мозгов, информационных и коммуникационных систем, отличающихся значительной автономностью, и физических вещей и приборов" [106].

В качестве примера киберфизической системы в [106] приводятся "умные сети" (smart grids). "Умные сети" представляют собой адаптивные и в высокой степени автономные энергетические сети, получившие широкое распространение в Германии [106]. Функции "Умных сетей" сегодня позволяют получать по сети Интернет информацию о целесообразности подключения тех или иных приборов к электрической сети [106]. Следующим шагом должны стать виртуальные системы, обеспечивающие выгодное потребление электроэнергии без привлечения человека (потребителя) [106]. Также, "Умные сети" принимают от пользователей излишки

автономно выработанной электроэнергии, которые распределяют и уравновешивают с применением виртуальных средств управления [106].

В.П. Шкодырев в статье "Управление в технических системах: от мехатроники к киберфизическим системам" говорит, что "развитие современной теории управления представляет в настоящее время одно из наиболее актуальных и активно развивающихся направлений фундаментальных исследований, во многом определяющих будущие тенденции для широкого круга прикладных задач и практических применений. Особое внимание в этом процессе привлекает взаимосвязь между общими закономерностями развития технических систем и фундаментальными законами развития живой природы, характеризующими эволюцию окружающего мира" [123].

В.П. Шкодырев, основываясь на системном подходе к анализу эволюционного развития информационных кибернетических систем, выделяет 3 стратегических направления [123].

Первое стратегическое направление относится к интеллектуализации управляющих систем и комплексов [123, 128]. "Ключевым моментом в определении "интеллектуальности" становится способность системы извлекать, аккумулировать и применять знания как одну из базовых сущностей искусственного интеллекта, позволяющей системе функционировать под автономным управлением, воспринимать окружающую среду и существовать в ней в течение продолжительного времени, адаптируясь к изменениям и достигая поставленной цели. Способность формировать знания и проводить на основании них рассуждения позволяет интеллектуальной системе самой вырабатывать более эффективные стратегии действий в условиях непрерывного изменения внешних воздействий, отсутствия или неполноты информации, влияния возмущающих факторов. Это соответствует базовому принципу единства интеллекта и деятельности в сложных системах, использующих интеллект как регулятор эффективной деятельности в поведении сложных систем" [123].

"Второе стратегическое направление связано с развитием принципов сетевой организации и группового управления отдельными интеллектуальными

системами., образующими среду распределённого искусственного интеллекта. Определяющим в данном случае является приоритет координационных -горизонтальных интерактивных связей на вертикальными "чисто конкурирующими" стратегиями в сложных интегрированных системах. Кибернетические решения предполагают в этом направлении прежде всего создание полноценной связной многоагентной системы, включающей связь между агентами управления (УеЫс1е-1;о-УеЫс1е, У2У) и между каждым агентом и внешней окружающей его инфраструктурой (УеЫс1е4о-1п£^й"иСше, У21)" [123].

Похожие диссертационные работы по специальности «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», 05.13.12 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Челышков, Павел Дмитриевич, 2018 год

Список литературы

1. Ануфриев, Д.П. Моделирование сетей массового обслуживания с последовательно соединенными узлами / Д.П. Ануфриев, А.Ю. Холодов, А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2015. - №10. - С. 171-181.

2. Анфилатов В.С. Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие для студ. вузов / В.С. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин - М.: Финансы и статистика, 2003. - 368 с.

3. Безопасность строительства и осуществление строительного контроля: Методическое пособие / Кол. авт.: В.В. Котельников, Н.П. Четверик, Р.А. Андриевский, А.А. Ананьев. - М.: ОАО «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2012. - 352 с.

4. Большаков, С.Н. К вопросу проектирования и построения "виртуальных" организационных структур в строительстве / С.Н. Большаков, А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2013. - №11. - С. 218-225.

5. Булатицкий Д.И. Подсистема онтологического моделирования в системе управления знаниями / Д.И. Булатицкий, О. М. Шедько // Тезисы докладов II научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Информационные системы и технологии 2009». - Обнинск, 2009. - С. 92-93.

6. Волков, А. А. Кибернетика строительных систем. Киберфизические строительные системы / А.А. Волков // Промышленное и гражданское строительство. - 2017. - № 9. - С. 4-7.

7. Волков, А.А. Иерархии представления энергетических систем / А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2013. - №1. - С. 190-193.

8. Волков, А.А. "Интеллект зданий". Часть 1 / А.А. Волков // Вестник МГСУ. -

2008. - №4. - С. 186-190.

9. Волков, А.А. "Интеллект зданий". Часть 2 / А.А. Волков // Вестник МГСУ. -

2009. - №1. - С. 213-216.

10.Волков, А.А. "Интеллект": новые направления. Управление конструктивной безопасностью / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2009. - №4(29). - С. 18.

11.Волков, А.А. "Интеллектуальные здания" - "умный город": от практики к теории / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2006. - №5. - С. 7.

12.Волков, А.А. "Интеллектуальные здания" - от практики к теории. Инновационное проектирование зданий и сооружений / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2007. - №4(9). - С. 15.

13.Волков, А.А. Активная безопасность гражданских (специальных) зданий и сооружений в чрезвычайных ситуациях / А.А. Волков, П.А. Лавданский, М.С. Вайнштейн, Р.Ф. Вагапов // Вестник МГСУ. - 2008. - №1. - С. 393-396.

14.Волков, А.А. Алгоритм восстановления однозначности в системе дистанционного оповещения о чрезвычайных ситуациях от лиц с ограниченными возможностями / А.А. Волков, С.В. Антонов // Вестник МГСУ. - 2015. - №11. - С. 186-192.

15.Волков, А.А. Анализ нарушений на объектах геотехнического строительства г. Москвы и связь их с геотехническим риском / А.А. Волков, Д.Ю. Чунюк // Научное обозрение. - 2013. - №9. - С. 182-184.

16.Волков, А.А. Безопасность зданий в чрезвычайных ситуациях: общие основания моделирования / А.А. Волков // Сб. тр. междунар. науч.-практ. конф. "Высшее строительное образование и современное строительство в России и зарубежных странах". - Воронеж: ВГАСУ, 2007. - С. 69-76.

17.Волков, А.А. Безопасность зданий и сооружений в чрезвычайной ситуации: математические основания ситуационного моделирования / А.А. Волков // Вестник Отделения строительных наук РААСН. - 2007. - №11. - С. 87-92.

18.Волков, А.А. Внедрение решений класса "интеллектуального здания" при реконструкции зданий и сооружений / А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов, А.А. Павленко // Автоматизация зданий. - 2007. - №4(9). - С. 14.

19.Волков, А.А. Гомеостат зданий и сооружений. "Интеллектуальные здания" -от практики к теории / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2007. - №2(7).

- С. 15.

20.Волков, А.А. Гомеостат производства (строительство) / А.А. Волков, В.М. Лебедев // Сб. науч. тр. XI междунар. науч.-практ. конф. "Строительство -формирование среды жизнедеятельности". - М.: Изд-во АСВ, 2008. - С. 279282.

21.Волков, А.А. Гомеостатический мониторинг: элементы общих оснований / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2008. - №6(21). - С. 17.

22.Волков, А.А. Имитационное моделирование с прогнозированием вероятности завершения строительства в заданный срок / А.А. Волков, В.М. Лебедев // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2009. - №1. - С. 107-110.

23.Волков, А.А. Интеграция принципов обеспечения инженерной и функциональной устойчивости объекта жизнеобеспечения в его информационную модель / А.А. Волков, Л.А. Шилова // Научное обозрение.

- 2015. - №18. - С. 386-390.

24.Волков, А.А. Интеллект зданий: формальные основания / А.А. Волков // Наука: 21 век. - 2012. - №1(17) (Строительство). - С. 5-20.

25.Волков, А.А. Интеллект зданий: формула / А.А. Волков // Промышленное и гражданское строительство - 2012. - №3. - С. 54-57.

26.Волков, А.А. Интеллект зданий: формула / А.А. Волков // Промышленное и гражданское строительство. - 2012. - №3. - С. 54-57.

27.Волков, А.А. Интеллектуальные здания - от практики к теории. Математические основания моделирования систем управления: принципы управления в пространстве ситуаций / А.А. Волков // Автоматизация зданий.

- 2007. - №8(13). - С. 10.

28.Волков, А.А. Интеллектуальные здания - от практики к теории. Многокомпонентная расширяемая модель / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2007. - №6(11). - С. 14.

29.Волков, А.А. Интеллектуальные здания - от практики к теории. Принципы проектирования и математические основания моделирования систем управления / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2007. - №7(12). - с. 14.

30.Волков, А.А. Интеллектуальные системы управления водопользованием / А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2011. - №1. - Т.1. - С. 287-293.

31.Волков, А.А. Информационная поддержка жизненного цикла объектов строительства / А.А. Волков, Ю.Г. Лосев, К.Ю. Лосев // Вестник МГСУ. -2012. - №11. - С. 253-258.

32.Волков, А.А. Информационное моделирование в задачах управления безопасностью зданий и сооружений / А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов // Вестник МГСУ. - 2007. - №4. - С. 72-75.

33.Волков, А.А. Информационные стадии функциональных систем строительного производства / А.А. Волков, В.М. Лебедев // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2008. - №3. - С. 78-79.

34.Волков, А.А. Искусственный интеллект зданий / А.А. Волков // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2010. - №5. - С. 7-9.

35.Волков, А.А. К вопросу расчета конструкций зданий на прогрессирующее обрушение. Основания и оптимизация проекта / А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2010. - №2(14). - С. 366-370.

36.Волков, А.А. Комплексная безопасность зданий и сооружений в условиях ЧС: формальные основания ситуационного моделирования / А.А. Волков // Сб. науч. тр. / Обследование, испытание, мониторинг и расчет строительных конструкций зданий и сооружений. - М.: Изд-во АСВ, 2010. - С. 55-62.

37.Волков, А.А. Комплексная безопасность условно-абстрактных объектов (зданий и сооружений) в условиях чрезвычайных ситуаций / А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2007. - №3. - С. 30-35.

38.Волков, А.А. Конструктивная безопасность сооружений: элементы управляемых конструкций / А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов // Известия

Казанского государственного архитектурно-строительного университета. -

2010. - №2(14). - С. 371-375.

39.Волков, А.А. Коэффициент интеллекта зданий: математическое описание / А.А. Волков // Сб. докл. XXII словацко-польско-российского семинара "Теоретические основы строительства". - Москва: Изд-во АСВ, 2013. - С. 537-544.

40.Волков, А.А. Кроссплатформенный интеллектуальный мониторинг и управление ресурсной эффективностью инженерных систем зданий / А.А. Волков // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. -

2011. - №5. - С. 34-36.

41.Волков, А.А. Методы подготовки альтернатив при автоматизации синтеза проектных решений / А.А. Волков, А.В. Коржун // Вестник МГСУ. - 2010. -№2. - С. 286-288.

42.Волков, А.А. Мультиустойчивые модели управления безопасностью условно-абстрактных объектов (зданий и сооружений). Гиперсистемы и ситуации / А.А. Волков // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2008. - №1. - С. 60-61.

43.Волков, А.А. Мультиустойчивые модели управления безопасностью условно-абстрактных объектов (зданий и сооружений). Теоремы и стратегии / А.А. Волков // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2008. - №2. - С. 70-71.

44.Волков, А.А. Нейросемантический подход к некоторым задачам автоматизации проектирования / А.А. Волков, Е.Н. Куликова, Р.Ф. Вагапов, А.А. Павленко, В.М. Лебедев // Сб. тр. III метод. семинара "Высшее строительное образование и современное строительство в России и зарубежных странах". - Самара: СГАСУ, 2008. - С. 60-66.

45.Волков, А.А. О задачах создания эффективной инфраструктуры среды обитания / А.А. Волков, Д.Е. Намиотт, М.А. Шнепс-Шнеппе // International Journal of Open Information Technologies. - 2013. - Т. 1. - №7. - С. 1-10

46.Волков, А.А. Организационно-технологическая надежность управляющих систем строительства / А.А. Волков, В.М. Лебедев // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2008. - №4. - С. 68-70.

47.Волков, А.А. Оценка уровня безопасности объектов жизнеобеспечения / А.А. Волков, Л.А. Шилова // Жилищное строительство. - 2015. - №7. - С. 3-5.

48.Волков, А.А. Оценка эффективности инженерных мероприятий и конструктивных решений в области безопасности зданий и сооружений / А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов, А.А. Павленко // Вестник МГСУ. - 2007. - №3. -С. 127-130.

49.Волков, А.А. Поэлементно-инвариантное проектирование систем автоматики / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2010. - №1-2(36-37). -С. 1, 25.

50.Волков, А.А. Принцип действия РЖ-детекторов для автоматического энергоэффективного управления освещением в зданиях / А.А. Волков, А.А. Головин // Вестник МГСУ. - 2013. - №1. - С. 194-200.

51.Волков, А.А. Проблема комплексной оценки параметров в распределенных сетевых системах мониторинга объектов строительства / А.А. Волков // X Всероссийская мультиконференция по проблемам управления: материалы МКПУ-2017 в 3-х т. [редкол. И.А. Каляев (отв. ред.) и др.]. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во Южного федерального университета, 2017. - Т. 3. - С. 4345.

52.Волков, А.А. Программирование приложений анализа территорий в задачах автоматизации проектирования ветроэлектростанций / А.А. Волков, Л.В. Сукнева // Сб. докл. XXII словацко-польско-российского семинара "Теоретические основы строительства". - Москва: Изд-во АСВ, 2013. - С. 545-550.

53.Волков, А.А. Промежуточное программное обеспечение в функциональной модели интеллектуального здания / А.А. Волков, Е.И. Батов // Вестник МГСУ. - 2015. - №10. - С. 182-187.

54.Волков, А.А. Развитие методологии поиска проектного решения при проектировании строительных металлоконструкций / А.А. Волков, А.А. Василькин // Вестник МГСУ. - 2014. - №9. - С. 123-137.

55.Волков, А.А. Расчеты конструкций зданий на прогрессирующее обрушение в условиях чрезвычайных ситуаций. Общие основания и оптимизация проекта / А.А. Волков, М.С. Вайнштейн, Р.Ф. Вагапов // Вестник МГСУ. -2008. - №1. - С. 388-392.

56.Волков, А.А. Системотехника функционального моделирования интеллектуальных зданий [Текст] / А.А. Волков, Е.И. Батов // Вестник МГСУ. - 2015. - №10. - С. 188-193.

57.Волков, А.А. Ситуационное управление безопасностью. Двухуровневое пространство конфигураций информационных структур / А.А. Волков // Сб. науч. тр. РААСН / Под ред. В.А. Ильичева [и др.]. - М.; Орел: РААСН; ОрелГТУ, 2010. - Т.1. - С. 352-360.

58.Волков, А.А. Ситуационные центры организации строительного производства в условиях чрезвычайных ситуаций / А.А. Волков, Т.А. Федосеева // Научное обозрение. - 2013. - №9. - С. 151-155.

59.Волков, А.А. Современные и перспективные информационные технологии в строительстве / А.А. Волков // Промышленное и гражданское строительство. - 2012. - №9. - С. 5-6.

60.Волков, А.А. Технико-экономическая оценка решений класса "интеллектуального здания" при реконструкции зданий и сооружений / А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов, А.А. Павленко // Автоматизация зданий. - 2007. -№5(10). - С. 15.

61.Волков, А.А. Управление и логистика в строительстве: системный анализ перспективных направлений / А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2007. - №3. -С.124-126.

62.Волков, А.А. Управление конструктивной безопасностью зданий и сооружений / А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов // Сб. науч. тр. БАШНИИСТРОЙ. -Уфа: БашНИИстрой, 2007. - №75. - С. 126-130.

63.Волков, А.А. Управление конструктивной безопасностью сооружений / А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов, М.В. Отчерцов // Вестник МГСУ. - 2007. - №4. - С. 76-78.

64.Волков, А.А. Управляемые конструкции / А.А. Волков // Вестник МГСУ. -2009. - №2. - С. 194-198.

65.Волков, А.А. Устойчивость в управлении объектами и процессами. Уместные основы формализации / А.А. Волков // Сб. тр. III метод. семинара "Высшее строительное образование и современное строительство в России и зарубежных странах". - Самара: СГАСУ, 2008. - С. 56-60.

66.Волков, А.А. Устойчивость в формализации задач функционального управления техническими системами в строительстве / А.А. Волков // Сб. науч. тр. XI междунар. науч.-практ. конф. "Строительство - формирование среды жизнедеятельности". - М.: Изд-во АСВ, 2008. - С. 274-279.

67.Волков, А.А. Формализация задач организации функционального управления объектами (процессами) в строительстве. Устойчивость / А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2008. - №1. - С. 347-351.

68.Волков, А.А. Формальное информационное моделирование объектов и процессов управления безопасностью зданий и сооружений / А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов // Сб. науч. тр. БАШНИИСТРОЙ. - Уфа: БашНИИстрой, 2007. - №75. - С. 130-135.

69.Волков, А.А. Формальное определение систем интеллектуального управления объектами строительства / А.А. Волков // X Всероссийская мультиконференция по проблемам управления: материалы МКПУ-2017 в 3-х т. [редкол. И.А. Каляев (отв. ред.) и др.]. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во Южного федерального университета, 2017. - Т. 3. - С. 46-48.

70.Волков, А.А. Формальные информационные модели условно-абстрактных объектов (зданий и сооружений) / А.А. Волков // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2007. - №11. - С. 63-65.

71.Волков, А.А. Формирование функциональных систем и интеллекта зданий / А.А. Волков, В.М. Лебедев // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2017. - №1. - С. 116-119.

72.Волков, А.А. Функциональная модель жизненного цикла корпоративного информационного пространства строительных организаций / А.А. Волков, Д.В. Аникин // Вестник МГСУ. - 2013. - №11. - С. 226-233.

73.Волков, А.А. Функциональное управление зданиями (сооружениями, комплексами). Понятие "Устойчивость" / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2008. - №2(17). - С. 18.

74.Волков, А.А. Функциональное управление зданиями (сооружениями, комплексами). Возмущения. Ситуации / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2008. - №3(18). - С. 18.

75.Волков, А.А. Функциональное управление зданиями (сооружениями, комплексами). Информационная поддержка проектирования / А.А. Волков // Автоматизация зданий. - 2008. - №4(19). - С. 17.

76.Волков, А.А. Функциональное управление зданиями: системный анализ методологии. Часть 3. / А.А. Волков // Сб. докл. XVI словацко-польско-российского семинара "Теоретические основы строительства". - М.: МГСУ, 2007. - С. 317-324.

77.Волков, А.А. Функциональное управление зданиями. Гомеостат. Практика. Часть 2. Концепция "функционального управления" / А.А. Волков // Сб. докл. XV российско-словацко-польского семинара "Теоретические основы строительства". - Warszawa: Warsaw University of Technology, 2006. - С. 415420.

78.Волков, А.А. Функциональное, управление зданиями. "Интеллектуальные здания" - от практики к теории / А.А. Волков // Автоматизация зданий. -2007. - №1(6). - С. 1, 13.

79.Волков, А.А. Элементы автоматизации дистанционного оповещения о чрезвычайных ситуациях от лиц с ограниченными возможностями / А.А. Волков, С.В. Антонов // Вестник МГСУ. - 2015. - №11. - С. 120-129.

80.Волков, А.А. Эффективное использование энергии в системах водопользования - интеллектуальное управление / А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2011. - №1. - Т.1. - С. 294-300.

81.Волков, А.А., Гомеостат строительного производства / А.А. Волков, В.М. Лебедев // Вестник МГСУ. - 2008. - №1. - С. 408-411.

82.Волков, А.А., Обеспечение устойчивости объектов жизнеобеспечения в условиях возникновения чрезвычайной ситуации / А.А. Волков, Л.А. Шилова // Вестник МГСУ. - 2014. - №4. - С. 107-115.

83.Гаврилова, Т.А. Использование онтологий в системах управления знаниями / Т.А. Гаврилова // Труды международного конгресса «Искусственный интеллект в XXI веке», Дивноморское. Россия. - М.: Физматлит, 2001.

84.Гамидов, Г.С., Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов - СПб.: Политехника, 2000.

85.Глухов, В.В. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина - СПб.: Питер, 2003.

86.Егорычев, О.О. Автоматизация инженерных систем зданий, сооружений и технологических циклов в решении задач энергосбережения / О.О. Егорычев, А.А. Волков // Вестник Российского союза строителей. - 2010. - №1. - С. 2326.

87.Ерофеев, А.А. Теория Автоматического управления / А.А. Ерофеев // 2-е издание переработанное и дополненное С-Пб: Издательство «Политехника», 2005.

88.Инновационный менеджмент: справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: ЦИСН, 1998.

89.Инфография / под ред. В.О. Чулкова. - М.: СвР-АРГУС, 2007. - Т.2. - 264 с.

90.Козырева, В.В. Модель агента с адаптивным поведением для решения задачи вариантного проектирования строительных конструкций / В.В. Козырева, А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2013. - №11. - С. 241-247.

91.Козырева, В.В. Модель принятия решений в процессе оптимизации конструкций с помощью методов адаптации и теории агентов / В.В. Козырева, А.А. Волков // Научное обозрение. - 2013. - №9. - С. 146-150.

92.Козырева, В.В., Волков, А.А. Модель многоагентной системы для автоматизации вариантного проектирования стержневых конструкций / В.В. Козырева, А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2013. - №10. - С. 301-308.

93.Корячко, В.П. Теоретические основы САПР / В.П. Корячко, В.М. Курейчик, И.П. Норенков - М.: Энергоатомиздат,1987.

94.Куликова, Е.Н. Нейросетевые технологии макропроектирования / Е.Н. Куликова, А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов// Вестник МГСУ. - 2009. - №1. - С. 217-219.

95.Куприяновский, В. П. Кибер-физические системы как основа цифровой экономики / В.П. Куприяновский, Д.Е. Намиот, С.А. Синягов // International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - Т.4. - №.2. - С.18-25.

96.Куприяновский, В.П. Интернет Вещей на промышленных предприятиях / В.П. Куприяновский, Д.Е. Намиот, В.И.Дрожжинов, Ю.В.Куприяновская, М.О.Иванов // International Journal of Open Information Technologies. - 2016. -Т. 4. - № 12. - С. 69-78.

97.Куприяновский, В.П. Кибер-физические системы как основа цифровой экономики / В.П. Куприяновский, Д.Е. Намиот, С.А. Синягов // International journal of open information technologies - 2016. - №2. - Т. 4. - С. 18-25.

98.Куприяновский, В.П. Стандартизация Умных городов, Интернета вещей и Больших Данных. Соображения по практическому использованию в России / В.П. Куприяновский, Д.Е. Намиот, П.В. Куприяновский // International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - №2. - С. 34-40.

99.Куприяновский, В.П. Трансформация промышленности в цифровой экономике / В.П. Куприяновский, С.А. Синягов, Д.Е. Намиот, Н.А. Уткин, Д.Е. Николаев, А.П. Добрынин // International journal of open information technologies - 2017. - №1. - Т. 5. - С. 34-49.

100. Куприяновский, В.П. Цифровая экономика и Интернет Вещей -преодоление силоса данных. / В.П.Куприяновский, А.Р. Ишмуратов, Д.Е. Намиот, Д.И. Ярцев, Н.А. Уткин, Д.Е. Николаев // International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - Т. 4. - No. 8.-С. 36-42.

101. Курейчик, B.M. Особенности построения систем поддержки принятия решений / В.М. Курейчик // Известия ЮФУ. Технические науки. - 2012. - № 7. - С. 92-98.

102. Лебедев, В.М. Гомеостат строительного производства / В.М. Лебедев, А.А. Волков // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2008. - №1. - С. 102-104.

103. Лебедев, В.М. Информационное моделирование строительного производства / В.М. Лебедев, А.А. Волков // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2007. - №4. - С. 61-66.

104. Лосев, К.Ю. Развитие моделей предметной области строительной системы в процессе разработки информационной поддержки проектирования / К.Ю. Лосев, Ю.Г. Лосев, А.А. Волков // Вестник МГСУ. -2011. - №1. - Т.1. - с. 352-357.

105. Лосев, К.Ю. Создание и внедрение технологии управления жизненным циклом объектов строительства / К.Ю. Лосев // Промышленное и гражданское строительство - 2014. - №11. - С. 80-83.

106. Майнцер, К. Исследуя сложность: от искусственной жизни и искусственного интеллекта к киберфизическим системам / К. Майнцер // Философия науки и техники - 2015. - №2. - Т. 20. - С. 85-105.

107. Мельчаков, А.П. Прогноз, оценка и регулирование риска аварии зданий и сооружений: теория, методология и инженерные приложения: монография. / А.П. Мельчаков, Д.В. Чебоксаров - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. - 114 с.

108. Мельчаков, А.П. Расчет и оценка риска аварии и безопасного ресурса строительных объектов. (Теория, методики и инженерные приложения): учебное пособие / А.П. Мельчаков - Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2006. - 49 с.

109. Морозов, К.К. Автоматизированное проектирование конструкций радиоэлектронной аппаратуры: Учебное пособие для ВУЗов. / К.К. Морозов, В.Г. Одиноков, В.М. Курейчик - М.: Радио и связь, 1983.

110. Намиот, Д.Е. Умные города 2016 / Д.Е. Намиот // International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - Т. 4. - №1. - С. 1-3.

111. Намиот, Д.Е. Умные города 2016 / Д.Е. Намиот // International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - Т. 4. - №1. - С. 1-3.

112. Норенков И.П. Основы автоматизированного проектирования. Изд. 2-е. / И.П. Норенков - Изд-во: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002.

113. Павленко, А.А. Технико-экономический анализ инновационных проектов в строительстве / А.А. Павленко, В.М., Лебедев, Р.Ф. Вагапов, А.А. Волков // Вестник МГСУ. - 2007. - №3. - С. 64-68.

114. Перспективные направления инновационного развития строительной отрасли Москвы: учебно-практическое пособие / А.Н. Дмитриев, А.Н. Божко, О.А. Попова, Н.П. Севрюкова, А.Н. Чанкина. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007.

115. Предотвращение аварий зданий и сооружений: Сборник научных трудов. / Кол. авт. Под ред. К.И. Еремина. - М., 2011. Вып. 10. - 440 с.

116. Рассел, С. Искусственный интеллект: современный подход: пер. с англ. 2-е изд. / С. Рассел, П. Норвиг - М.: Изд.дом «Вильямс», 2006.

117. Редько, В.Г. Эволюционная киберненика / В.Г. Редько - М.: Наука, 2001.

118. Строительный контроль: Сборник документов / Кол. авт.: В.С. Котельников, Н.П. Четверик, Р.А. Андриевский. - М.: ОАО «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2009. - 228 с.

119. Турчин, В.Ф. Феномен науки. Кибернетический подход к эволюции / В.Ф. Тупчин М.: Наука, 1993.

120. Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"// СПС КонсультантПлюс -Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_95720/

121. Хакен, Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен - М.: Мир, 1991.

122. Четверик, Н.П. Жизненный цикл объектов техносферы на основе инновационных решений / Н.П. Четверик // Наука и безопасность - 2013. -№4 (9). - С. 57-91.

123. Шкодырев, В.П. Управление в технических системах: от мехатроники к киберфизическим системам / В.П. Шкодырев // Сборник докладов научного форума с международным участием "Неделя науки СПБПУ" - 2014. - С. 269274.

124. Шульженко, С.Н. Информационное обеспечение комплексной организационной подготовки регионального строительства. Том 1. / С.Н. Шульженко, А.А. Волков / - Тула: Изд-во "Тульский полиграфист", 2013. -182 с.: ил.

125. Шульженко, С.Н. Информационное обеспечение комплексной организационной подготовки регионального строительства. Том 2. / С.Н. Шульженко, А.А. Волков - Тула: Изд-во "Тульский полиграфист", 2014. -119 с.: ил.

126. Bulgakov, A. Mathematical representation of haptic robotic realization for artefacts maintenance / A. Bulgakov, A. Volkov, D. Sayfeddine // ISARC 2016 -33rd International Symposium on Automation and Robotics in Construction 2016, pp. 98-104.

127. Calvaneze, D. Ontologies and Databases. Tutorial / D. Calvaneze // Reasoning Web Summer School 2009. September 3-4, 2009.

128. Castillo, O. Trends in intelligent systems and computer engineering. Lecture notes in electrical engineering / Oscar Castillo, Li Xu, Sio-Iong Ao - Springer, 2008.

129. Forrest, J. Modern trends in control theory: networks, hierarchies and interdisciplinarity / J. Forrest, D. Novikov // Advanced in systems science and application - 2012. - no. 3. - vol. 12. - pp. 1-13.

130. Franconi, E. Ontologies and Databases: myths and challenges / E. Franconi // VLDB Endowment, ACM, - 2008. - pp.1518-1519.

131. Holden, T. Commerce at light speed - an international comparative evaluation of CALS strategy and implementation in the USA and Japan / T. Holden, R.A. Schmidt // Industrial Management & Data Systems - 2001.- vol. 101.

- iss. 1. - pp. 32-40.

132. Lu, Y. Current Standards Landscape for Smart Manufacturing Systems / Y. Lu, K. C. Morris, S. Frechette // NIST Interagency/Internal Report (NISTIR) - 8107

- 2016.

133. Namiot, D. On Big Data Stream Processing / D. Namiot // International Journal of Open Information Technologies. - 2015. - Vol. 3. - №8. - pp. 48-51.

134. Savo, D.F. MASTRO at Work: Experiences on Ontology-based Data Access, / D.F. Savo, D. Lembo, M. Lenzerini, A. Poggi, M. Rodriguez-Muro, V. Romagnoli, M. Ruzzi, G. Stella // DL2010, CEUR-WS 573 - 2010. - pp. 20-31.

135. Volkov, A. Acting adaptation and human parity in the triad "Man -Knowledge - Methods" / A. Volkov, V.Chulkov, R.Kazaryan, S.Sinenko // Applied Mechanics and Materials (Trans Tech Publications, Switzerland). - Vols. 584-586 (2014). - pp. 2681-2684.

136. Volkov, A. BIM-Technology in Tasks of the Designing Complex Systems of Alternative Energy Supply / A. Volkov, L. Sukneva // Procedia Engineering (Elsevier). - Vol. 91 (2014). - pp. 377-380. doi:10.1016/j.proeng.2014.12.078

137. Volkov, A. Complementary assets in the methodology of implementation unified information model of the city environment project life cycle / A. Volkov, O. Kuzina, // Procedia Engineering (Elsevier). - Vol. 153 (2016). - pp. 838-843. doi:10.1016/j.proeng.2016.08.252

138. Volkov, A. Functions and Organizational Forms of Graphic-image Modelling of Knowledge / A. Volkov, V.Chulkov, R.Kazaryan // Procedia Engineering (Elsevier). - Vol. 91 (2014). - pp. 368-372. doi:10.1016/j.proeng.2014.12.076

139. Volkov, A. General Information Models of Intelligent Building Control Systems: Scientific problem and Hypothesis / A. Volkov // Advanced Materials Research (Trans Tech Publications, Switzerland). - Vols. 838-841 (2014). - pp. 2969-2972. doi:10.4028/www. scientific.net/AMR. 83 8-841.2969

140. Volkov, A. General Information Models of Intelligent Building Control Systems: Basic concepts, determination and the reasoning / A. Volkov // Advanced Materials Research (Trans Tech Publications, Switzerland). - Vols. 838-841 (2014). - pp. 2973-2976. doi:10.4028/www.scientific.net/AMR.838-841.2973

141. Volkov, A. Innovative Representation of Normative Support in High- rise Construction / A. Volkov, V.Chulkov, R.Kazaryan // Procedia Engineering (Elsevier). - Vol. 91 (2014). - pp. 373-376. doi:10.1016/j.proeng.2014.12.077

142. Volkov, A. Intelligent building / A. Volkov, V. Chulkov, D. Korotkov// Advanced Materials Research (Trans Tech Publications, Switzerland). - Vols. 1065-1069 (2015). - pp. 1606-1609. doi:10.4028/www.scientific.net/AMR.1065-1069.1606

143. Volkov, A. Model of stability of life support systems in emergency situations / A. Volkov, V. Roytman, L. Shilova // International Journal of Applied Engineering Research. - Vol. 11, Issue 3, 2016, - pp. 1666-1669.

144. Volkov, A. Model of the information-energy process of activity / A. Volkov, V. Chulkov, G. Chulkov, I. Grinberg // Advanced Materials Research (Trans Tech Publications, Switzerland). - Vols. 1065-1069 (2015). - pp. 2581-2584. doi : 10.4028/www.scientific.net/AMR. 1065-1069.

145. Volkov, A. Optimal design of the steel structure by the sequence of partial optimization / A. Volkov, A. Vasilkin // Procedia Engineering (Elsevier). - Vol. 153 (2016). - pp. 850-855. doi:10.1016/j.proeng.2016.08.176

146. Volkov, A. Principles of Formation of Stability of Construction Projects / A. Volkov, L. Shilova // Procedia Engineering (Elsevier). - Vol. 153 (2016). - pp. 844-849. doi:10.1016/j .proeng.2016.08.253

147. Volkov, A. Some criteria of critical infrastructures stability / A. Volkov, L. Shilova // 5th International Scientific Conference "Integration, Partnership and

Innovation in Construction Science and Education", 86 (IPICSE-2016) 05009. doi:10.1051/matecconf/20168605009 148. Zhou, L. Ontology learning: state of the art and open issues / L. Zhou // Information Technology and Management. - 2007. - pp. 241-252

Список иллюстративного материала

Рисунок 2.1Методология киберфизической интеграции строительных систем

(логико-смысловая схема)............................................................................................35

Рисунок 2.2 Универсальная модель топологии КСС.................................................38

Рисунок 2.3 Модель топологии КСС с простой траекторией жизненного цикла... 42 Рисунок 2.4 Модель топологии КСС с траекторией жизненного цикла "с

восстановлением"..........................................................................................................44

Рисунок 2.5 Модель топологии КСС с траекторией жизненного цикла "с

преобразованием".........................................................................................................45

Рисунок 2.6 Модель топологии КСС со сложной траекторией жизненного цикла 46

Рисунок 2.7 Модель киберфизической интеграции строительных систем.............49

Рисунок 2.8 Модель киберфизической интеграции строительной системы с

простой траекторией жизненного цикла.....................................................................66

Рисунок 2.9 Модель киберфизической интеграции строительной системы с

траекторией жизненного цикла "с восстановлением"...............................................67

Рисунок 2.10 Модель киберфизической интеграции строительной системы с

траекторией жизненного цикла "с преобразованием"..............................................68

Рисунок 2.11 Модель киберфизической интеграции строительной системы со

сложной траекторией жизненного цикла....................................................................69

Рисунок 3.1 Общая модель обмена данными КСС....................................................79

Рисунок 3.2 Общая модель управления данными КСС.............................................98

Рисунок 4.1 Логико-смысловая схема методологии автоматизации

проектирования КСС..................................................................................................126

Рисунок 4.2 Алгоритм автоматизированного проектирования структур данных

КСС...............................................................................................................................131

Рисунок 4.3 Алгоритм методики автоматизированного проектирования

аппаратного обеспечения функций КСС..................................................................135

Рисунок 4.4 Алгоритм методики автоматизированного проектирования программного обеспечения функций КСС...............................................................140

Рисунок 5.1 Диаграмма определения соотносящихся информационных объёмов

.......................................................................................................................................146

Рисунок 5.2 Модель внешней интеграции КСС.......................................................154

Рисунок 6.1 Схема информационной технологии автоматизированного

проектирования КСС..................................................................................................176

Рисунок 6.2 Алгоритм методики верификации структуры данных КСС..............182

Рисунок 6.3 Модель киберфизической интеграции рассматриваемой КСС.........185

Приложение А. Перечень примеров возможных величин параметров

состояния, управляющих воздействий и возмущающих воздействий

Величины параметров состояния Величины управляющих воздействий Величины возмущающих воздействий

Система мониторинга состояния и управления конструкциями

Растяжение Перемещение Температура воздуха

Сжатие Поворот Вибрация

Прогиб Растяжение Уровень грунтовых вод

Смещение Сжатие Скорость ветра

Наклон

Уровень

Собственная частота

Ускорение

Скорость

Напряжение

Давление

Температура

Система выработки (добычи) воды

Расход воды Производительность насоса Уровень воды

Механическое загрязнение воды Количество насосов Температура воды

Химическое загрязнение воды Степень открытия водозабора Механическое загрязнение воды в источнике

Температура воды Глубина погружения насоса Химическое загрязнение воды в источнике

Система подготовки (очистки) воды

Расход воды Производительность насоса Расход поступающей воды

Механическое загрязнение воды Количество активного вещества Механическое загрязнение поступающей воды

Химическое загрязнение воды Тонкость фильтрующего элемента Химическое загрязнение поступающей воды

Температура воды Температура поступающей воды

Система доставки воды (насосные станции)

Расход воды Производительность насоса Расход поступающей воды

Давление воды Количество насосов Механическое загрязнение поступающей воды

Механическое загрязнение воды Количество ступеней насоса Химическое загрязнение поступающей воды

Химическое загрязнение воды Закрытие/ открытие арматуры Температура поступающей воды

Температура воды

Система распределения воды (водопроводная сеть)

Расход воды Производительность насоса Расход поступающей воды

Давление воды Количество насосов Механическое загрязнение поступающей воды

Механическое загрязнение воды Количество ступеней насоса Химическое загрязнение поступающей воды

Химическое загрязнение воды Закрытие/ открытие арматуры Температура поступающей воды

Температура воды

Система сбора и очистки дождевой воды

Расход воды Производительность насоса Объем осадков

Механическое загрязнение воды Количество активного вещества Химическое загрязнение поступающей воды

Химическое загрязнение воды Тонкость фильтрующего элемента Температура поступающей воды

Температура воды Закрытие/открытие арматуры

Система оборотного водоснабжения

Расход воды Производительность насоса Расход поступающей воды

Давление воды Количество насосов Механическое загрязнение поступающей воды

Механическое загрязнение воды Количество ступеней насоса Химическое загрязнение поступающей воды

Химическое загрязнение воды Количество активного вещества Температура поступающей воды

Температура воды Тонкость фильтрующего элемента

Закрытие/открытие арматуры

Система канализации

Расход веществ Производительность насоса Расход поступающих веществ

Плотность веществ Количество насосов Плотность поступающих веществ

Температура веществ Количество ступеней насоса Температура поступающих веществ

Химическое загрязнение веществ Закрытие/открытие арматуры Химическое загрязнение поступающих веществ

Система ливневой канализации

Расход веществ Производительность насоса Расход поступающих веществ

Температура веществ Количество насосов Температура поступающих веществ

Химическое загрязнение веществ Количество ступеней насоса Химическое загрязнение поступающих веществ

Закрытие/открытие арматуры

Система очистки стоков

Расход веществ Производительность насоса Расход поступающих веществ

Плотность веществ Закрытие/открытие арматуры Плотность поступающих веществ

Температура веществ Тонкость фильтрующего элемента Температура поступающих веществ

Химическое загрязнение веществ Закрытие/открытие арматуры Химическое загрязнение поступающих веществ

Система производства (генерации) тепла

Температура теплоносителя Расход топлива Теплотворная способность топлива

Расход теплоносителя Производительность насоса Толщина накипи на стенках теплообменников

Уровень загрязнения отходящих газов Количество насосов Температура входящего теплоносителя

Количество ступеней насоса

Закрытие/открытие арматуры

Система доставки тепла (теплоснабжения)

Температура теплоносителя Производительность насоса Температура воздуха

Расход теплоносителя Количество насосов Температура грунта

Давление в системе теплоснабжения Количество ступеней насоса Температура входящего теплоносителя

Закрытие/открытие арматуры

Система производства холода

Температура теплоносителя Производительность холодильной машины Температура входящего теплоносителя

Расход теплоносителя Производительность компрессора Толщина накипи на стенках теплообменников

Расход электроэнергии Закрытие/открытие арматуры Температура окружающей среды

Система доставки холода

Температура теплоносителя Производительность компрессора Температура окружающей среды

Герметичность трассы Количество компрессоров Температура входящего теплоносителя

Расход теплоносителя Закрытие/открытие арматуры Количество одновременно включенных установок

Система отопления

Температура теплоносителя Производительность насоса Температура наружного воздуха

Расход теплоносителя Количество насосов Тепловыделения от людей

Температура воздуха Количество ступеней насоса Тепловыделения от оборудования

Скорость воздуха системы воздушного отопления Закрытие/открытие арматуры Расход инфильтрующегося воздуха

Система вентиляции

Температура воздуха Производительность вентилятора Температура наружного воздуха

Относительная влажность воздуха Количество вентиляторов Относительная влажность наружного воздуха

Скорость воздуха Количество ступеней вентилятора Количество людей в помещении

Закрытие/открытие арматуры

Расход теплоносителя

Расход воды

Расход пара

Система кондиционирования воздуха

Температура воздуха Производительность компрессора Температура наружного воздуха

Относительная влажность воздуха Количество компрессоров Относительная влажность наружного воздуха

Скорость воздуха Закрытие/открытие арматуры Количество людей в помещении

Светопрозрачные конструкции

Прозрачность Открытие Осадки

Степень открытия Закрытие Запыленность наружного воздуха

Степень затенения Затемнение Запыленность внутреннего воздуха

Система электроосвещения

Освещенность Включение электропитания осветительных приборов Интенсивность внешних источников света

Температура света Отключение электропитания осветительных приборов Отклонение напряжения

Частота мерцания света Повышение напряжения электропитания осветительных приборов Длительность провала напряжения

Уменьшение напряжения электропитания осветительных приборов Отклонение частоты напряжения

Система дневного освещения с применением световодов

Освещенность Поворот приемников солнечного света Интенсивность внешних источников света

Температура света Механическая очистка приемников солнечного света Интенсивность солнечного освещения

Целостность световодов Открытие световодов Затенение приемников солнечного света

Закрытие световодов

Система выработки (генерации) электроэнергии

Напряжение Подача топлива Расход топлива

Отклонение напряжения Подключение аккумуляторных батарей Внешние электромагнитные помехи

Длительность провала напряжения Отключение аккумуляторных батарей Однородность топлива

Отклонение частоты напряжения

Система трансформации электроэнергии

Напряжение Подключение трансформатора Входящее напряжение

Отклонение напряжения Отключение трансформатора Отклонение входящего напряжения

Длительность провала напряжения Подключение стабилизатора Длительность провала входящего напряжения

Отклонение частоты напряжения Отключение стабилизатора Отклонение частоты входящего напряжения

Система аккумулирования электроэнергии

Напряжение Подключение аккумуляторных батарей Входящее напряжение

Отклонение напряжения Отключение аккумуляторных батарей Отклонение входящего напряжения

Длительность провала напряжения Подключение стабилизатора Длительность провала входящего напряжения

Отклонение частоты напряжения Отключение стабилизатора Отклонение частоты входящего напряжения

Система распределения электроэнергии

Напряжение Подключение аккумуляторных батарей Входящее напряжение

Отклонение напряжения Отключение аккумуляторных батарей Отклонение входящего напряжения

Длительность провала напряжения Подключение стабилизатора Длительность провала входящего напряжения

Отклонение частоты напряжения Отключение стабилизатора Отклонение частоты входящего напряжения

Система хранения газа

Давление Открытие резервуара Давление на резервуар

Герметичность Закрытие резервуара Атмосферное давление

Состав смеси Производительность компрессора Температура наружного воздуха

Количество компрессоров

Система подачи газа

Расход газа Производительность компрессора Давление входящего газа

Давление газа Количество компрессоров Расход входящего газа

Герметичность Открытие/закрытие арматуры Расход газа потребителями

Система распределения газа

Расход газа Производительность компрессора Давление входящего газа

Давление газа Количество компрессоров Расход входящего газа

Герметичность Открытие/закрытие арматуры Расход газа потребителями

Система телефонной связи

Продолжительность сеанса связи Коммутация Помехи

Стабильность связи Отказ Количество вызовов

Качество связи Повтор вызова Количество отказов оборудования

Система телеграфной связи

Продолжительность сеанса связи Коммутация Помехи

Стабильность связи Отказ Количество вызовов

Качество связи Повтор вызова Количество отказов оборудования

Система радиосвязи

Продолжительность сеанса связи Коммутация Помехи

Стабильность связи Отказ Количество вызовов

Качество связи Повтор вызова Количество отказов оборудования

Система телевизионной связи

Продолжительность сеанса связи Коммутация Помехи

Стабильность связи Отказ Количество вызовов

Качество связи Повтор вызова Количество отказов оборудования

Система спутниковой связи

Продолжительность сеанса связи Коммутация Помехи

Стабильность связи Отказ Количество вызовов

Качество связи Повтор вызова Количество отказов оборудования

Система компьютерной связи

Продолжительность сеанса связи Коммутация Помехи

Стабильность связи Отказ Количество вызовов

Качество связи Повтор вызова Количество отказов оборудования

Система факсимильной связи

Продолжительность сеанса связи Коммутация Помехи

Стабильность связи Отказ Количество вызовов

Качество связи Повтор вызова Количество отказов оборудования

Системы вертикального транспорта

Скорость Пуск Отклонение входящего напряжения

Точность Стоп Длительность провала входящего напряжения

Время простоев Мощность двигателя Отклонение частоты входящего напряжения

Разгрузочно-погрузочные механизмы

Скорость Пуск Отклонение входящего напряжения

Точность Стоп Длительность провала входящего напряжения

Время простоев Мощность двигателя Отклонение частоты входящего напряжения

Транспортные средства

Скорость Пуск Качество топлива

Точность Стоп Качество покрытия

Время простоев Мощность двигателя Точность системы навигации

Система сигнализации

Количество вызовов Коммутация Помехи

Стабильность связи Разрыв коммутации Количество вызовов

Целостность линии Контрольный вызов Количество отказов оборудования

Система контроля и управления доступом

Количество вызовов Коммутация Помехи

Стабильность связи Разрыв коммутации Количество вызовов

Целостность линии Контрольный вызов Количество отказов оборудования

Система охраны периметра

Количество вызовов Коммутация Помехи

Стабильность связи Разрыв коммутации Количество вызовов

Целостность линии Контрольный вызов Количество отказов оборудования

Системы пожаротушения

Расход активного Подача Количество активного

вещества вещества

Температура в Стоп Количество точек

помещении спроса

Задымленность в Производительность Скорость восполнения

помещении насоса активного вещества

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.