Кинетика и механизм образования аэрозольных агрегатов при совместном пиролизе пропана и пентакарбонила железа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.17, кандидат химических наук Иванова, Наталья Александровна

• Иванова, Наталья Александровна
• кандидат химических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат химических наук Иванова, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИ I ЕРА ТУРЫ

1.1. Введение

1.2. Образование аэрозольных а1ре1 аюв железа

1.2.1. Термическое разложение паров Ге(СО)

1.2.2. Морфоло1ия и механизм образования аэрозольных агрегаюв

1.3. Образование аэрозольных сажисшх чаегиц при пиролизе пропана. Структура сажисшх чааиц

1.3.1. Механизм образования сажи при пиролизе пропана

1.3.2. Сгруктура сажистых часшц

1.4. Механизм образования углеродных наногрубок с >часшем частиц подгруппы железа; их характерные типы и сфуктура

1.4.1. Механизм образования углеродных нанотр>бок с участием чаешц подгруппы железа

1.4.2. Типы и структура ) I леродных нанотрубок/нановолокон

1.5. О природе парамагнетизма углеродных наноф>бок/нановолокон, сажи

1.5.1. ЭПР >1 леродных нанофубок/нановолокон

1.5.2. ЭПР сажи

1.6. Ферро- и суперпарамагнешзм металлических наночаешц подгруппы железа и их карбидов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кинетика и механизм образования аэрозольных агрегатов при совместном пиролизе пропана и пентакарбонила железа»

2.2. Экспериментальная методика 44

2.3. Резулыаш 50 2.3.1. Кинешка распада Ге(СО)5 50

2.3.2. Морфолотя а1ре!аюв железа 50

2.3.3. Фазовый состав агрег аюв железа 66

2.4. Обсуждение 66

2.4.1. Кинетика распада Ре(СО)5 66

2.4.2. Морфология агрешов железа 68

2.5. Заключение 70 ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ АЭРОЗОЛЕОЬРАЗОВАНИЯ ПРИ ПИРОЛИЗЕ ПРОПАНА/БЕНЗОЛА И ПРИ СОВМЕС1НОМ ПИРОЛИЗЕ С3Н8*Ге(СО)5 71

3.1. Введение 71

3.2. Экспериментальная методика 72

3.2.1. Получение сажистых частиц 72

3.2.2. Получение аэрозольных афегатв, состоящих из уьчеродных нанотрубок и частиц 1;е3С 74

3.3. Экспериментальные результаты 76

3.3.1. Образование сажистых аэрозольных частиц 76

3.3.2. Образование аэрозольных агрег а юв, состоящих из уыеродных нанотру бок и частиц 17СзС 86

3.4. Обсуждение 97

3.4.1. Сравнение эффективности превращения пропана и бензола в сажисше чаешцы 97

3.4.2. Эволюция морфологи аэрозольных а[ре1аюв, образующихся при пиролизе смеси Ге(СО)5тСз118-^Лг 99

3.5. Заключение 103 ГЛАВА IV. ИССЛЕДОВАНИЕ АЭРОЗОЛЬНЫХ САЖИСТЫХ И Ге3С -УГЛЕРОДНЫХ АГРЕГАТОВ МЕ1 ОДАМИ ЭПР И МАШИ I НОЙ ВОСПРИИМЧИВОС1И 105

4.1. Введение 105

4.2. Экспериментальная методика 106

4.2.1. Методика пршотовления образцов сажи и ГезС-у I лерод 106

4.2.2. ЭПР углерода в образцах сажистых и ГезС-у ыеродных часшц 106

4.2.3. Мапшшые свойсша Fe3C частиц в образце ГезС-yi л сродных часшц 107 4.2.4. ПЭМ и ПЭМ ВР анализ сажисшх часшц и 1;езС->1 л сродных часшц 107

4.3. Эксиеримешальные резулыаш и обсуждение 107

4.3.1. Форма и размер сажистых частиц и НезС-уьчеродных частиц 107

4.3.2. Анализ g-фактора, концентрации нарамапшшых цеигров и ширины ЭПР линий уьчерода ваку> мированных образцов сажи и Ге3С-уыерод 108

4.3.3. Влияние кислорода на спектр ЭПР углерода в образцах фазы I и фазы II 108 4.3.3. Модификация машишых свойств частиц ГсзС газообразными О?,

Н2ОиСО 119

4.4. Заключение 123 ОСНОВНЫЕ РПЗУЛЬТАШ И ВЫВОДЫ 125 ЛИТЕРАТУРА 128

ВВЕДЕНИЕ

Процессы пиролиза и юрения углеводородов сопровождаются образованием аэрозольных сажистых частиц, загрязняющих атмосферу [1]. Кроме юю, в настоящее время актуальным становится загрязнение атмосферы у1 дородными нанотрубками (УН) в технологических процессах при совместном пиролизе углеводородов и металлсодержащих, предшественников [2]. Данные аэрозольные загрязнения оказывают сущссшейное негативное влияние на здоровье людей [3]. Токсичность частиц определяется их морфоло1ией. В частости, известно, чю сажистые цепочечные агрегаты могут адсорбировав леч колету чие ор1анические соединения более эффективно, чем компактные агрегаты [4]. Сажистые часгицы (или агрегаты сажистых частиц) размером ~0.1 мкм могут проникагь и оставаться в альвеолярной области легких живых организмов, вызывая мутагенный и канцерогенный эффект [5].

Другим фактором, определяющим степень токсичности аэрозольных агрегатов, является наличие в их струкгуре радикальных центров. В частности, известно, что свободные радикалы, стабилизированные на поверхности уигеродсодсржагцих частиц, участвуют в окислительно-восстановительном цикле превращений, в резулыате которого формируююя биологически акливные супероксидные и гидроксидные радикалы [6].

Таким образом, актуальна задача исследования процессов образования азрозольных частиц при пиролизе углеводородов, а гакже их смесей с металлсодержащими предшественниками. Важным аспектом является исследование радикальных центров, локализованных на поверхности частиц. Кроме тою, гакие исследования могу г быть полезными для оптимизации производства УН.

Целью работы было исследование эволюции морфолении а!ре!агов ири совместном пиролизе пропана и пешакарбонила железа. При эюм были сформированы задачи: (а) изучение кинетических особенности разложения пешакарбонила железа и пропана и (б) изучение влияния различных факторов (концентрации реагентов, температуры пиролиза, наличие дальнодействующих взаимодейепшй при коа1уляции) на морфолошо образующихся агрегатов.

Также рабош включала в себя исследование особенности структуры агрегатов, образующихся при пиролизе пропана и при совмесшом пиролизе пропана и пешакарбонила железа. При этом ставились задачи: (а) изучение доступности (по отношению к окружающим ¡азам) радикальных центров у1лерода, образующеюся в этих двух различных процессах и (б) изучение модификации мапшшых свойств частиц карбида железа (как составных частей агрегатов, образующихся ири совмесшом пиролизе пропана и пешакарбонила железа) под действием различных газообразных веществ.

Заключение диссертации по теме «Химическая физика, в том числе физика горения и взрыва», Иванова, Наталья Александровна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

С помощью комплекса методов (ПЭМ, ПЭМ ВР, РФА, ЭПР, ИК-спектросконии и газовой хроматографии) проведено исследование эволюции морфологии аэрозольных агрегатов при совмсстггом пиролизе пропана и пешакарбонила железа. В работе изучены вопросы аэрозолеобразования при разложении Ре(СО)5 и при пиролизе пропана в отдельности, как составных частей совместною пиролиза данных соединений. Кроме тою, изучены особенности структуры агрегатов, образующихся при пиролизе пропана и при совместном пиролизе пропана и пенгакарбонила железа. В частности, исследована доступность по отношению к окружающим газам радикальных центров углерода, образующеюся в Э1их двух различных процессах, и модификация машишых свойств частиц карбида железа (образующихся при совместном пиролизе пропана и пентакарбонила железа) под действием различных газообразных веществ. На основании проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. В разложение пенгакарбонила железа в смеси с арюном в проючном реакторе дакн существенный вклад гетерогенные реакции димеризации Ре(СО)5. Установлено, что гетерогенное разложение Ге(СО)5 описывается кинетикой второго порядка с эффективной константой скорости к = 4.2^ 1015 си3с1 при 'I = 473 К.

2. Выявлено, что морфология агрешов железа, образующихся при пиролизе смеси Ге(СО)5 + Аг, существенно зависти ог температуры реакции. При низкой температуре пиролиза (Т « 450 К) среднеарифметический диаметр первичных частиц составляет приблизительно 10 нм. Первичные чаегицы преимущественно супсрпарамагнитны и, они образуют компактные агрегаты (1)г ~ 1.7). В температурном диапазоне 800 - 1000 К диаметр первичных часшц находится в диапазоне 20 - 30 им, большинство частиц ферроманштны. Частицы коагулируют в цепочечные агрегаты с фрактальной размерностью = 1.2). При температуре выше точки Кюри (1043 К) железо парамагнитное, коагуляция частиц идет без участия дальнодействующих сил взаимодействия, агрегаты компактные (Пг =1.7-1.8).

3. Выяснено, чю степень разложения пропана имеег одно и тоже значение как при пиролизе смеси С3Н8 4 Аг, так и при пиролизе С3П8 -г Ре(СО)5 -г Аг. Экспериментально измерена копсташа скорости первого порядка разложения пропана при пиролизе смесей С3Н8 ь Аг и С3П8 + Ре(СО)5 + Аг: кс31)8 = 9.13x1010 ехр(-233.0(кДж/Моль) / Я'1) (с1).

4. Установлено, чю в случае пиролиза смеси С3Н8 t- Ре(СО)5 + Аг образуются сложные азрозольные агрегаты, состящие из частиц Ре3С, соединенных длинными УН. Предложен механизм образования этих агрегатов, включающий в себя: стадию разложения Ре(СО)5 с образованием металлических наночасгиц; их агрегацию в аэрозольные агрегаты; стадию разложения газообразною пропана, приводящую к осаждению углерода на поверхность металлических частиц; диффузию углерода внутрь часгиц с последующим плавлением раствора метал л -утлерод; стадию образования УН и их рост, приводящий к разрыву агрегатов; стадию сегрегации углерода из расплава Ре-С с образованием графитоподобных слоев или аморфною углерода и частиц Ре3С. Определена критическая концентрация углерода в расплаве металл-углерод ~ 60 аг. % (для Г = 1173 К), при которой происходит нуклеация УН1.

5. Найдено, чю фрактальная размерность агрегатов - функция отношения начальных концентраций [С3Н8]0 / [Ре(СО)5]0. В диапазоне 30 < [С3П8]о / [1;ч(СО)51о < НО 1)гуменьшается от 1.7 до 0.8 с ростом [С3Н8]0 /

Ре(СО)5]о, что связано с увеличением среднеарифметической длины УН. При более высоких опюсшельных концентрациях пропана увеличивается с 01 ношением [С3Н8]0 / [Ре(СО)5]о, что связано с увеличением среднеарифметическою диаметра УН.

6. Методом ЭПР установлено, что при пиролизе чистою пропана и смеси пропана с пентакарбонилом железа образуются фазы аморфною учлерода, принципиально отличающиеся по свойствам. В случае пиролиза пропана (фаза углерода 1) наблюдается сильный кислородный эффект. Выявлено, два типа радикальных центров: ~ 75% центров доступны окружающему I азу через систему микрополостей и микроканалов; ~ 25% центров недоступны. Диффузия кислорода но микроканалам является термически активированной. В случае смеси пропан г пентакарбонил железа (фаза утлерода 2) наблюдается слабый кислородный эффект. Ширина линии углерода пропорциональна концентрации железа в образце, чю, вероятно, связано с диполь-дипольным взаимодействием радикальных центров с атомами железа, растворенными вуыеродной матрице.

7. Дана интерпретация ЭПР спектров частиц Ре3С. Показано, чю линии спектров опюся1ся к супернарамат нитпому резонансу. Обнаружен эффект обратимой модификации мапштых свойств частиц Ре3С при хемосорбции кислорода и монооксида умерода: адсорбция этих газов приводит к обрашмому переходу основной массы наночастиц Ре3С из супернарамаипиною в ферромагнитное состояние.

4.6. Заключение

Методом ЭПР усыновлено, что при пиролизе чистою пропана и смеси пропана с пешакарбонилом железа образукнея фазы аморфною углерода, принципиально отличающиеся но свойствам. В случае пиролиза пропана (фаза уктерода 1) наблюдается сильный кислородный эффект. Выявлено, два типа радикальных центров: ~ 75% центров доступны окружающему 1азу через систему микрополостей и микроканалов; ~ 25% центров недоступны. Диффузия кислорода по микроканатам являешя 1ермически активированной. В случае смеси пропан + пешакарбонил железа (фаза уыерода 2) наблюдаен'я слабый кислородный эффект. Ширина линии утлерода пропорциональна концентрации железа в образце, чю, вероятно, связано с диполь-дипольным взаимодействием радикальных центров с аюмами железа, растворенными вумеродной мафице.

Дана ишсрпрстапия ЭПР спектров частиц 1;е3С. Показано, что линии спектров относятся к еуиерпарамапшпюм) резонансу. Обнаружен эффект обратимой модификации машишых свойсш частиц Ре3С при хемосорбции кислорода и монооксида уьчерода: адсорбция эшх 1азов приводит к обратимому переходу основной массы наночастиц Ге3С из суперпарамагнитною в ферромагнитное состояние.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Иванова, Наталья Александровна, 2006 год

1. Longwell J.P. 1.he formation of pol) cyclic aromatic hydrocarbons by combustion. Proceedings of the 19lh Symposium (International) on Combustion, I he Combustion Institute, Pittsburg 1982. P. 1339.

2. Awasthi K., Srhastava A., Srhastava O.N. Synthesis of Carbon Nanotubes. // J. Nanosci Nanotechnol. 2005. V. 5. P. 1616.

3. Lam C.-W., James J. Г., McCluskcy R. and Hunter R. Pulmonary Toxicity of Single-Wall Carbon Nanotubes in Mice 7 and 90 Days After Intratracheal Instillation. // Ioxicol. Sci. 2004. V. 77. P. 126.

4. Goss K.-U., Hisenreich S J. Sorption of volatile organic compounds to particles from a combustion source at different temperatures and relative humidities. // Atmospheric Environment 1997. V. 31. P. 2827.

5. Koshland C.P. Impacts and control of air toxics. Proceedings of the 26th Symposium (International) on Combustion, I he Combustion Institute, Pittsburg. 1996. P. 2049.

6. Riece P.O. The thermal decomposition of organic compounds from the standpoint of free radicals. III. I he calculation of the products formed from paraffin hydrocarbons //J.A.C.S. 1933. V. 55 No 7. P. 3035.

7. Заслонко И.С., Мукосеев Ю.К., Смирнов B.II. Колебательная релаксация молекул N2 и СО на атомах Ге, Сг, Мо и W. // Хим. Фи». 1982. № 5. С. 622.

8. Айзатулин С.К, Заслонко И.С., Смирнов ВII., Сутугин А.Е. Исследование конденсации паров железа при распаде Ie(CO)s в ударных волнах. // Хим. Физ. 1985. №6. Т. 4. С. 851.

9. Lewis К.П., Golden D.M., Smith G.P. Organometallic bond dissociation energies: laser pyrolysisofIe(CO)5,Сг(СО)б, Mo(CO)6and W(CO)6.//J. Am.Chem. Soc. 1984. V. 106. P. 3905.

10. Smith G.P., Lame R.M. Organometallic bond dissociation energies-Laser Pyrolysis of Fe(CO)5.//J. Phys. Chem. 1981. V 85. P. 1620.

11. Giesen Л., Her/ler J, Woiki D., Kovvalik Л., Starke R., Kock B.F., Roth P., and Schul/ С. Kinetics of the Formation of Iron Nanoparticles in the Gas Phase. // Abstract of 6th International Conference on Chemical Kinetics 2005.

12. Диденкулова W.W, Переплетчиков MJI., Александров IO.A. Установка для исследования кинетики газофазных реакций термолиза и окисления летучих метаплорганических соединений в открытой системе. // Журнал Физической химии. 1990. Т. 64. В. 12. С. 3404.

13. Giesen A., Kowalik A., Roth P. Iron-atom condensation interpreted by a kinetic model and a nucleation model approach. // Phase Iransitions. A Multinational Journal. 2004. V. 77. No 1-2 P. 115.

14. Friedlander S.K. Smoke, dust, and ha/e. Fundamentals of aerosol dynamics. NY, Oxford Oxford university press, 2000.

15. Jang I I.D., Friedlander S.K. Restructuring of chain aggregates of titania nanoparticles in the gas phase. // Aer. Sei. & Techn. 1998. V. 29. P. 81.

16. Beischer D., Winkel A 1937. Experimentelle Bestimmung der Grose der magnetischen Elementargebiete von Nickel und Eisen. // Naturwissenschaften. V. 26/27. P. 420.

17. Withey P.A., Nuth J.A. Formation of Single-magnetic domain iron particles \ia vapor-phase nucleation: implications for the solar nebula. // Icarus. 1999. V. 139. P. 367.

18. Orthner H.R, Roth P. Formation of iron oxide powder in a hot-wall flow reactor. Effect of process conditions on powder characteristics // Mat. Chem. And Phys 2002. V. 78. P. 453.

19. Veintemillas-Verdaguer S., Bomati O., Morales M.P., Di Nun/io P.E., Martelli S. Iron ultrafine nanoparticles prepared by aerosol laser Pyrolysis // Mater. Lett. 2003. V. 57. P. 1184.

20. Choi C.J., Tolochko O., Kim B.K. Preparation of iron nanoparticles by chemical vapor condensation. // Mat. Lett. 2002. V. 56. P. 289.

21. Hofmeister H, Huisken F., Kohn B., Alexandresku R., Cojocaru S., Crunteanu A., Moijan I., Diamandescu L. Filamentary iron nanostructures from laser-induced pyrolysis of iron pentacarbonyl and ethjlene mixtures. // Appl. Phys. A 2001. V. 72. P. 7.

22. Kasper G., Shon S-N., Shaw D.I. Controlled formation of chain aggregates from very small metal oxide particles //Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1980. V. 41. P. 289.

23. Xie G.W., Patel S., Wong F.C.H., Shaw D. I'. In situ dynamic measurements of polydisperse chain aggregate aerosols using photocorrelation spectroscopy technique. // Aer. Sci.& lech. 1995. V. 115. P. 219.

24. Kasper G. Dynamics and measurements of smokes. II The aerodynamic diameter of chain aggregates in the transition regime. // Aer. Sei. and Iechnology. 1982. V. 1. P. 201.

25. Kasper G., Shaw D.T. Comparative si/e distribution measurements on chain aggregates // Aer. Sei. and Technology. 1983. V. 2. P. 369.

26. Kasper G. Dynamics and measurements of smokes. I Si/e characteruation of nonspherical particles //Aer. Sei. and Technology. 1982 V. l.P. 187.

27. Grimm S., Schult/ M., Barth S. Flame Pyrolysis a preparation route for ultrafine pure y-FeiOi powders and the control of their particle size and properties. // J. Mater. Sci. 1997. V. 32. P. 1083.

28. Jan/en C., Roth P. Formation and Characteristics of 1е20з Nano-Particles in Doped Low Pressure I I2/02/Ar Flames // Combustion and Пате 2001. V. 125 P. 1150.

29. Jan/en C., Roth P., Rellinghaus B. Characteristics of Fe203 Nanoparticles from Doped I ow-pressure H2/02/Ar Flames. //J. ofNanopart. Res. 1999. V.2. No 1. P. 163.

30. Niklasson G.A., Torebring A., Larsson C, Granqvist C.G. Fractal dimension of gas-evaporated Co aggregates: role of magnetic coupling. // Phys. Rev. Lett. 1988. V. 60. N 17. P. 1735.

31. Meakin P. Effects of cluster trajectories on cluster-cluster aggregation: A comparison of linear and Brownian trajectories in two- and three dimensional simulations. // Phys. Rev. A. 1984. V. 29. P. 997.

32. Nubold H., Poppe Г., Rost M., Dominic C\, Glassmeier K.H. Magnetic aggregation II. Laboratory and niicrogravity experiments. // Icarus. 2003. V. 165. P. 195.

33. Weber A.P., Baltensperger U., Gaggeler H.W., Schmidt-Ott A. In situ characterization and structure modification of agglomerated aerosol particles. // J. Aer. Sci. 1996. V. 27. No 6. P. 915.

34. Weistbrook C.K., Pit/ WJ. A comprehensive chemical kinetic reaction mechanism for oxidation and pyrol>sis of propane and propene. // Comb. Sci. and Tech. 1984. V. 37. P. 117.

35. Kennel C., Mauss F., Peters N. Reduced kinetic mechanisms for premixed propane-air flames. In book: Reduced kinetic mechanisms for application in combustion systems. Editors: N. Peters, B. Rogg. Springer Verlag, 1993. P. 123.

36. Leung К M, Lindstedt R.P., Jones W.P. Reduced kinetic mechanism for propane diffusion flames. In book: Reduced kinctic mechanisms for application in combustion systems.editors N. Peters, В. Rogg. Springer Verlag, 1993.1». 259.

37. Prenklach M., Wang H. Detailed mechanism and modeling of soot particle formation: in book:"Soot formation in combustion" editor Henning Bockhorn, Springer Verlag. 1994. P. 165.

38. D'Anna A., D'Alessio A., Minutolo P. Spectroscopic and Chemical Characterization of Soot Inception at Atmospheric Pressure. In book: "Soot formation in combustion", editor Henning Bockho, Springer Verlag. 1994. P. 83.

39. Крестинин A.B., Кислов М.Б., Раевский А.В., Колесова О.И., Стесик JI.II. К вопрос) о механизме образования саженых частиц. // Кинетика и Катализ. 2000. 1.41(1). С. 102.

40. Геснер П.А., Рвпланова И.Я., Шурупов С.В. Сажеобраювание при изотермическом пиролизе смесей различных у меводородовю // Кинетика и Катализ. 2000. 1.41. №2. С. 205.

41. Iecnep П.А., Шурупов С.В. Образование сажи из смеси ацетилена и бензола. // Кинетика и Кататиз. 1995. 1.36. № 4. С. 485.

42. Howard, J.B. On the mechanism of carbon formation in flames: Iwelfth International Symposium on Combustion. 877. I he Combustion Institute. 1969.

43. Place H.R., Weinberg P.J. Electrical control of flame carbon. // Proceedings of the Royal Society A. 1966. V. 289. No 1417. P. 192.

44. Lahaye J., Prado G. Mechanisms of carbon black formation. In: Chemistry and Physics of Carbon; Marcel Dekker: New York. 1978. V. 14. P.410.

45. Palmer H.B., Cullis C.P. I he formation of carbon from gases. In- Chemistry and Physics of Carbon; Marcel Dekker: New York. 1965. P. 380.

46. Calcote Н.Г. Mechanisms of soot nucleation in flames A Critical Review // Combustion and Flame. 1981. V. 42. P. 215.

47. Calcote II.Г., Gill R.J., Comparison of the ionic mechanism of soot formation with a free radical mechanism, in book:"Soot formation in combustion". Editor: Henning Bockhorn, Springer-Verlag. 1994. P. 471.

48. Ieciiep II Л, Обрлшвлние у мерой in умеводоро ton ыювои фл$ы. М.: Химия1972. С.136

49. Biscol J., Warren II.B. Contributed original research. J. Appl. Phjs. 1942. V. 13. No 6. P. 364.

50. Waren E.R. X-ray diffraction in Random -1 ayer Lattices . // Phys. Rev. 1941. V. 59. P. 693.

51. Воюцкий C.C, Рубина С.И. Современные представления о размере, форме и строении частиц сажи. // Успехи химии. 1952 I 21. В. 1. С. 84.

52. Попов Н.М., Касаточкин В.И., Лукъянович В.М. Применение сверхбыстрых эчектронов для микродифракционного исследования структуры частиц сажи. // Докл. АН. СССР, 1960. Г. 131. № 3. С. 609.

53. Руденко А.II. Продукты уплотнения в органическом катализе. Докт. Дис. М.: Изд-воМГУ. 1971. С. 560.

54. Руденко А.П. Роль углистых отложений в катализаторах в органическом катализе. Вопросы катачиза, адсорбции и физико-химическои механики. Г. 3. М.: Изд-во МГУ. 1968. С. 263.

55. Clark G.L., Rhodes II.I). Practical evaluation of commercial rubber carbon blacks by X-ray diffraction. // Ind. I:ng. Chem. 1940. V. 12. No 2. P. 66.

56. Dunne L.J., Sarkar A.K., Kroto H.W., Munn J., Kathirgamanathan P., Heiner U., Fernandez J., Hare J., Reid D.G., Clark A.D. Electrical, magnetic and structural characterization of fullerene soots. //J. Phys. Condens. Matter. 1996. V. 8. P. 2127.

57. Зуев B.I I., Михайлов B.B. Производство сажи. M.: Химия. 1970. С. 318.

58. Bonne IJ., Homnian A.I I., Wagner 11 G. Carbon formation in premixed flames. // Preprint 10lh Symp. Combust. 1965. No 3. P. 503.

59. Нлецкий А.В. Углеродные нанотрубки и их эмиссионные свойства. // Успехи физических наук. 2002. 1.172. №4. С. 401.

60. Zeng II., Zhu L., Mao G , Sheng R. Synthesis of various forms of carbon nanotubes b> AC arc discharge. // Carbon. 1998. V. 36. No 3. P. 261.

61. Kataura II., Maniwa Y., Kodama T., Kikuchi K., Hirahara K., Suenaga K., Iijima S., Suzuki S., Achida Y., Kratschmer W. High-yield fullercne encapsulation in single-wall carbon nanotubes. // Synth. Mat. 2001. V. 121. P. 1195.

62. Zhang Y., Gu H., Suenaga K., Iijima S. I Ieterpgeneous growth of B-C-N nanotubes by laser ablation. // Chem. Phys. I ett. 1997 V. 279. P. 264.

63. Guo T., Nikolaev P., Thess A., Colbert D.T., Smalley R.K. Catalytic growth of singlewalled nanotubes by laser vaporization. // Chem. Phys. Lett. 1995. V. 243. P. 49.

64. Kanzow H , Schmaltz A., Ding A. I aser-assisted production of muli-walled carbon nanotubes from acetylene. // Chem. Phys. Lett. 1998. V. 295. P. 525.

65. Andrews R., Jacques D., Rao A.M, Derbyshire F., Qian IX, Fan X., Dickey B.C., Chen J. Continuous production of aligned carbon nanotubes a step closer to commercial realization. // Chem. Phys. I ett. 1999. V. 303. P. 467.

66. Jia Z., Wang Z., Liang J., Wei B., Wu D. Production of short multi-walled carbon nanotubes. // Carbon. 1999. V. 37. P. 903.

67. Yudasaka M., Kikuchi R., Ohki Y., Yoshiniura S. Nitrogen-containing carbon nanotube growth from Ni phthalocyanine by chemical vapor deposition. Carbon. 1997. V. 35. No 2. P. 195.

68. Rao C.N., Sen. R., Satishkumar B.C., Govindaraj A. Large aligned-nanotube bundles from ferrocene Pyrolysis. // Chem. Conimun. 1998. P. 1525.

69. Yuan L., Saito K., Hu W., Chen Z Fthylane flame synthesis of well-alegned multi-walled carbon nanotubes.// Chem. Phys. Lett. 2001. V. 346. P. 23.

70. Vander Wal R.L., Hall L.J. Flame synthesis of Fe catalyzed single-walled carbon nanotubes and Ni catalyzed nanofibers. growth mechanisms and consequences. // Chem. Phys. Lett. 2001 V.349. P. 178.

71. Vander Wal R.L., 'Iicich I.M. Comparative flame and furnace synthesis of single-walled carbon nanotubes. // Chem. Phys. Lett. 2001. V. 336. P. 24.

72. Vander Wal R.L., I icich I .M , Curtis V.F. Diffusion flame s> nthesis of single-walled carbon nanotubes. // Chem. I'hys. Lett. 2000. V. 323. P. 217.

73. Vander Wal R.L, Hall LJ. Ferrocene as a precursor reagent for metal-cataly/ed carbon nanotubes: competing effects. // Comb. And. Flame. 2002. V. 130. P. 27.

74. Baker R.I'.K. Catalytic Growth of Carbon Filaments. // Carbon. 1989. V. 27. No 3. P. 315.

75. Rodriques NM. Commentaries and Reviews. // J. Mater. Res. 1993. V. 8. No 12. P. 3233.

76. Bower C., Zhou O., Zhu W., Werder D.J., Jin S. Nucleation and growth of carbon nanotubes by microwave plasma chemical vapor deposition. // Appl. Phys. Lett. 2000. V. 77. P. 2767.

77. Kim M.S., Rodrigues N.M., Baker R. I.K. J. Ihe interaction of hydrocarbons with copper-nickel and nickel in the formation of carbon filaments. //J. Catul. 1991. V. 131 P. 60.

78. Hafner J.N., Bronikowski M J , A/amian B.R., Nikolaev P., Rin/Ier A.G., Colbert D. I., Smith K.A., Smalley R.F. Catalytic growth of single-wall carbon nanotubes from metal particles. Chem. Phys. Lett 1998. V. 296. P. 195.

79. Ducati C., Alaxandrou I., Chhowalla M., Amaratunga G.A.J. Robertson J. Temperature selective growth of carbon nanotubes by CVD. // J. Appl. Phys. 2002 V. 92 P. 3299.

80. Dai H., Kong J., Zhou C., Franclin N., lombler T., Cassel A. Fan S. Chapline M. Controlled Chemical Routes to Nanotube Architectures, Physics, and Devices. // J. Phys. Chem. B. 1999. V. 103. P. 111246.

81. Seraphin S., Zhou D., Jiao J. Pilling the Carbon Nanocages. // J. Appl. Phys. 1996 V. 80. No 4. P. 2097.

82. Jiao J., Seraphin S., Wang X., Wither J.C.J. Preparation and Properties of Ferromagnetic Carbon-Coated Fe, Co, and Ni Nanoparticles. //J. Appl. Phys. 1996 V. 80. No. 1 P. 103.

83. Lyyanage R., /hang X.G., Armentrout P.B. Activation of Methane by Si/e-Selected Iron Cluster Cations: Ic„+ (n 2 -15). J. Phys. Chem 2001. V. 115. P. 9747.

84. Pan Y.H., Soh 1 berg K., Ridge D.P. reaction of Coi4+ and Co4(CO)nt with cyclohexane: C-II activation as a function of cluster si/e and ligand. // J. Am. Chem. Soc. 1991. V. 113. P. 2406.

85. Schnabel P., Irion M., Weil K. Evidence for low-pressure catalysis in the gas phase by a naked metal cluster: the growth of ben/ene precursors on iron (Fe4t). J. Phys. Chem. 1991. V. 95. P. 9688.

86. Криворучко O.I I., Зайконский В.И. Образование жидкой фазы в системе углерод-металл при необычно низкои температуре. // Кинетика и катализ. 1998. Г. 39. № 4. С. 607.

87. Parmon V.N. Huidization of the Active Component of Catalysts in Catalytic Formation of Carbon Assisted by Iron and Nickel Carbides. Catal. Lett. 1996. V. 42. P. 195.

88. Maksimova N.I., Krivoruchko O.P., Mestl G., Zaikovskii V.I., Chuvilin A.L, Salanov AN, Burgina KB Catalytic synthesis of carbon nanostructures from polymer precursors. // J. of Molecular Catalysis A: Chemical 2000 V. 158. P. 301.

89. Gorbunov A., Jost О, Pompe W., Graff A. Solid—liquid-solid growth mechanism of single-wall carbon nanotubes. // Carbon. 2002. V. 40. P. 113.

90. Anderson P. K., Rodriguez N. Influence of the support on the structural characteristics of carbon nanofibers produced from the metal-catalyzed decomposition of ethylene. // Chem. Mater. 2000. V. 12. P. 823.

91. Vinciguerra V., Buonocore Г., Occhipinti L., Panzera G. Growth mechanisms in chemical vapour deposited carbon nanotubes. //Nanotechnology. 2003. V. 14. No. 6. P. 655

92. Yang R. I., Chen J. P. Mechanism of Carbon Filament Growth on Metal Catalysts. // J. Catal. 1989. V. 115. P. 52.

93. Kiang C.-II., Goddart W.A., Beyers R., Salem J.R., Bethune D.S. Catalytic synthesis of single-layer carbon nanotubes with a wide range of diameters. // J. Phys. Chem. 1994. V. 98. P. 6612.

94. Li Y., Kim W., Zhang Y., Rolandi M., Wang D., Dai II. Growth of Single Walled Carbon Nanotubes I rom Discrete Catalytic Nanoparticles of Various Sized. Hi. Phys. Chem. 2001. V. 105. P. 11424.

95. Kan/ou H., Schmal) A., Ding A. Laser-assisted production of multi-walled carbon, nanotubes from acctylenc. // Chem. Phys. Lett. 1998. V. 295. P. 525.

96. Буянов P.A. Закоксоваиие катализаторов. // Кинетика икаталиио 1980. Т. 21. В. 1. С 237.

97. Буянов Р А., Чесноков В В , Афанасьев А. Д О механизме роста нитевидного углерода на катализаторах. // Кинетика и катализ. 1979. Т. 20. В. 1. С. 207.

98. Чесноков В.В., Буянов Р.Л. Особенности механика образования углеродных нанопитей с различной кристаллографической структурой из углеводородов на катализаторах содержащих мегаллы подгруппы железа. // Крит, технол. Мембраны. 2005. № 28. С. 75.

99. Adler A., Hashibon N., Schreiber A., Sorkin S., Sorkin G. Visualization of Ml) and MC Simulation for Atomistic Modeling. // Computer Physics Communication. 2002. V. 147. P. 665.

100. I hess A , I ее R , Nikolaev P , Dai IL. Petit P , Robert J. Xu С , Lee Y.H , Kim S G , Rin/ler A G , Colbert I) I . Scuseria G.I Crystalline Ropes ol Metallic Carbon Nanotubes. //1996. Science. V. 273. No 5274 P 483

101. Coleman J.N., O'Brien D F., in het Panhuis M., Dalton A.B., McCarthy В., Barklie R.C., Blau W.J. Solubility and purity of nanotubes in arc discharge carbon powder. // Synth. Metals. 2001. V. 121. P. 1229.

102. Coleman J.N., O'Brien D.I\, Dalton А.В McCarthy В., Barklie R.C., Blau W.J. Measurement of nanotube content in pyrolytically generated carbon soot. // Chem. Commun. 2000 V. 20. P. 2001.

103. Bandow S., Zhao X., Zhao X. Purification and magnetic properties of carbon nanotubes. // Applied Physics A 1998. V. 67. P. 23.

104. Kosaka M., Hbbesen T. W., Iliura IL, Ianigaki K. Hlectron spin resonance of carbon nanotubes. // Chem. Phys. I ett. 1994 V. 225. P. 161.

105. Wagoner G. Spin Resonance of Charge Carriers in Graphite. // Phys. Rev. 1960. V. 118. P. 647.

106. Singer L. S. and Wagoner G. Hlectron Spin Resonance in Poly crystalline Graphite. // J. of Chem.Phys. 1962 V. 7, P. 1812.

107. Petit P., Jouguelet H., Fischer F, Rin/ler A.G. and Smalley R.F. Flectron spin resonance and microwave resistivity of single-wall carbon nanotubes. // Phys. Rev. В 1997. V. 56. P. 9275.

108. Shen K., Iierney D.L., PietraB I. Flectron Spin Resonance of Carbon Nanotubes under Hydrogen Лdsoфtion. // Phys. Rev. B. 2003. V. 68. P. 165418.

109. Chen Y., Haddon R.C. Chen J., Ни H., Hamon M.A., ltkis M.E. Solution-phase FPR Studies of Single-Walled Carbon Nanotubes? // Chem. Phy. Lett. 1999. V. 299. P. 532.

110. Zhang H, Liu S. Wei A., He Y., l'ang X., Xue X., Liang L., Wu C. Flectron spin resonance of carbon nanotubes prepared under two kinds of inert gas ambient. //J. Of Phys. Chem. Of Solids. 2000. V. 61. P. 1123.

111. Li C.L., Novaro O., Bokhimi X., Muño/ К., Boldú J.L, Wang J.A., I оре/ Т.,Gómez R. and Batina N. Coke formation on an industrial reforming Pt-Sn/y-AliOj catalyst. // Catalysis Letters. 2000. V. 65. No 4. P. 209.

112. Pol V.G., Motiei M., Gedanken A., Calderon-Moreno J., Yoshimura M. Carbon spherules: synthesis, properties and mechanistic elucidation. // Carbon. 2004. V. 42. P. 111.

113. Сидоров А.Л., Апуфриенко В.Ф. Изучение спектров ЭПР умей и нотукоксов // Кинетика и катализ. 1966 1. 7. В. 6. С. 1060.

114. Васильева JI.M., Ануфриенко В.Ф., Шкляев А.А., Новые данные о природе спектров ЭПР умей и коксов. // Кинетика и катализ. 1971. Т. 12. В. 5. С. 1310.

115. Равилов P.F. Изучение структурных особенностей дисперсных систем с использованием собственных дефектов в качестве спиновой метки. Дис. Канд. ф.-м.н. Новосибирсе. 1980. С. 177.

116. Блюменфельд Л.А., Воеводский В.В., Семенов В.В. Применение электронною парамагнитною резонанса в химии. Новосибирск. 1962. С. 240.

117. Шкляев А А., Равилов Р.Г., Васильева JI.M., Ануфриенко В.Ф. Влияние металлов и адсорбции галогенов на ширину сигнала ЭПР антрацита и пиролизованныч коксов.//Докл. АН СССР. 1980. I. 252. В. 1. С. 159.

118. Martinez B., Obradors X, Balcclls L., Rouanet A., Monty C. Low Iemperature Surface Spin-Glass Iransition in y- TeiC^ Nanoparticles // Phys. Rev. Lett. 1998. V. 80. P. 181.

119. Godovski D.Y. Hlectron behavior and magnetic properties of polymer nanocomposites. //Adv. Pol. Sci. 2000. V. 153. P. 163.

120. Gleiter H. Nanostructured Materials: Basic Concepts and Microstructure. // Acta. Mater. 2000. V. 48. P. 1.

121. Sasaki S., Nakamura K., Hamabe Y., Kurahashi P., Hiroi 1. Production of iron nanoparticles by laser irradiation in a simulation of lunar-like space weathering. // Nature. 2001. V. 410. P. 555.

122. Mariniak M., Guskos N., Typek J., Kucharevvic/ I., Narkiewicz U., Roslaniec 7., Kwitkowska M., Arabc/yk W., Aidinis K. PMR study of polymer composites with nanocrystalline iron-carbon fillers. // Rev. Adv. Mater. Sci. 2006. V. 12. P. 200.

123. Guskos N., Typek J., Maryniak M., Narkiewic/ U., Arabc/yk W. and Kucharevvic/ I. Temperature dependence of TMR spectrum of I-CjC magnetic agglomerates // J. Phys.: Conf. Series. 2005. V. 10. P. 151.

124. Guskos N., Typek J., Bod/iony I., Roslaniec Z., Narkiewicz U., Kwitkowska M., Maryniak M. Temperature dependence of F MR field of magnetic nanoparticies/polymer composite. // Rev. Adv. Mater. Sci. 2006. V. 12. P. 133.

125. Bod/iony T., Guskos N., lypek J, Roslaniec /., Narkiewic/ U., Kwitkowska M., Maryniak M. Ferromagnetic resonance study of I'ejOi and I cyC magnetic nanoparticle mixture filling the PTMO-block-PHT polymer. // Rev Adv. Mater. Sci. 2004. V. 8. P. 86.

126. Grimes C. A., Qian D, Dickey H.C., Allen J.L., Lklund P.C. Laser pyrolysis fabrication of ferromagnetic y-Fe^N and IeC nanoparticles // J. of Appl. Phys. 2000. V. 87. No 9. P. 5642.

127. Yu S., Chow G.M. Synthesis, structural, magnetic, and cytotoxic properties of iron oxide coated iron/iron-carbide nanocomposite particles. // J. Appl. Phys 2005. V. 98. P. 114306.

128. Zhao X.Q, Liu B.X, I iang Y., Hu Z.Q. Oxidation behavior and magnetic properties of metallic ultrafine particles. //J. Magn and Magn. Mat. 1996. V. 164. P. 401.

129. Sajitha П.Р., Prasad V., Subramanyam S.V., Eto S., Takai K., Enoki T. Synthesis and characteristics of iron nanoparticles in a carbon matrix along with the catalytic graphitization of amorphous carbon // Carbon 2004. V. 42. P. 2815.

130. Selwood P.W. I he mechanism of chemisorption. Nitrogen on Nickel. // J. Am. chem. Soc. 1958. V. 80.4198.

131. Leak В J., Selwood P.W. I he chemisorption of oxygen on nickel. // J. of Phys. Chem. 1960 V. 64. No. 9. P. 1114.

132. Silvent J.A., Selwood P.W. I he mechanism of benzene chemisorption on a supported nickel catalyst. //J. of the Am. Chem. Soc. 1961. V. 83. No. 5 P. 1033.

133. Passek P., Donath M. magnetic surface state becomes nonmagnetic by oxygen adsorption. // Phys. Rev. I ett. 1993. V. 71. No 13. P. 2122.

134. Donath M. Schonhense G., Ertl K., Dose V. Influence of surface roughness and chemisorption on magnetic hysteresis curves of a Ni(l 10) surface observed by spin-resolved inverse photoemission. //Appl. Phys. A. 1990. V. 50. P. 49.

135. Den Besten I.E., Pox P.G, Selwood P.W. Ihe mechanism of chemisorption: carbon monoxide and carbon dioxide on nickel. // J. Phys. Chem. 1962. V. 66. No 3. P. 450.

136. Knickelbein M.B. Nickel clusters: The influence of adsorbed CO on magnetic moments.//J. Chem. Phys. 2001. V. 115. No 5. P. 1983.

137. Peigerle C.S., Seller A., Pena J.L., Celotta R.J., Pierce D.I\ CO chemisorption on N1(110): Effect on surface magnetism. // Phys. Rev. Lett. 1986. V. 56. No 20. P. 2207.

138. Cordente N., Amiens C., Chaudret В., Senocq P., Casanove M.-J. Chemisorption on nickel nanopdrticles of various shapes: influence on magnetism. // J. Appl. Phys. 2003. V. 94. No 10. P. 6358.

139. Gopel W. Magnetic dead layers on chemisorption at ferromagnetic surfaces. // Surf. Sci. 1979. V. 85. P. 400.

140. Чернавский 11.А. Новое в магнитных методах исследования металлнанесенмых катализаторов. // Рос. хим ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2002. Г. XLVI, № 3 С. 19.

141. Knickelbein M.B. Magnetic moments of bare and ben/ene-capped cobalt clusters. Hi. Chem. Phys. 2006. V. 125. P 044308.

142. Knickelbein M.B. Adsorhate-induced enhancement of the magnetic moments of iron clusters. // Chem. Phys. Lett. 2002. V. 353. P. 221.

143. Rumminger M.D., Rcinelt D., Babushok V., and Linteris G.I\ Linteris Numerical study of the inhibition of premixed and diffusion flames by iron pentacarbonyl. // Combustion and Flames. 1999. V. 116 (1/2). P. 207.

144. Reinelt D., and Linteris G.I. Kxperimental Study of the Inhibition of Premixed and Diffusion Mames by Iron Pentacarbonyl. 26-th Symposium (International) on Combustion, I he Combustion Institute, 1996, P. 1421.

145. Satishkumar B.C., Govindaraj A., Sen R., Rao C.N.R. Single-walled nanotubes by the pyrolysis of acetylene-organometallic mixtures. // Chem. Phys. Lett. 1998. V. 293. P. 47.

146. Bladh K., Falk L.K.L., Rohmund F. On the iron-catalysed growth of single-walled carbon nanotubes and encapsulated metal particles in the gas phase. // Appl. Phys. A. 2000. V. 70 P. 317.

147. Kirsch A.A., Stechkina I.B. and Fuchs N.A. Efficiency of aerosol filters made of ultrafine polydisperse fibres. // J. Aer. Sci. 1975. V. 5. P. 119.

148. Mavliev R.A., Ankilov A.N. Methods for the treatment of data for a netlike diffusion battery.//Colloidjournal (Russ.) 1985. V. 47. No 3. P. 523.

149. Mavliev R.A., Ankilov A.N, Baklanov A.M. Application of a netlike diffusion batteryr for determination of the aerosol dispersity. // Colloid journal (Russ.) 1984. V. 46. No 6. P. 1136.

150. Ankilov A., Baklanov A., Mavliev R., Fremenko S. Comparison of the Novosibirsk diffusion battery with the Vienna electromobility spectrometer. // J. Aer. Sci. 1991. V. 22. P. S325.

151. Rogak S.N., Baltensperger U., Magan R.C. Measurement of mass, transfer to agglomerate aerosols. // Aer. Sci. and Technology. 1991. V. 14. P. 447.

152. Powder Diffraction File. win. version 1.30 august 1997 0696. Fd. JCPDS . Int. Cent. Diff. Data.

153. Wasilevski P.J. Shock Waves and High Strain Rate Phenomena in Metals. Plenum, New York 1981. P 779.

154. Samson RJ., Mulholland G.W., Gentry J.W. Structural Analysis of Soot Agglomerates. // Langmuir 1987. V. 3. P. 272.

155. Raymond P., Mountain D , George W., Mulholland W., and Baum II. Simulation of aerosol agglomeration in the free molecular and continuum flow regimes. // J. of Coilloid and Interface Sci. 1986. V. 114. P. 67

156. Witten I'.A., and Sander L.M. Diffusion limited aggregation, a kinetic critical phenomenon. I I Phys Rev. 1 ett. 1981. V. 47. P. 1400.

157. Ilelgesen G., Skjeltorp A.I., Mors P.M., Botet R., and Jullien R. Aggregation of Magnetic Microspheres: Experiments and Simulations. // Phys. Rev. Lett. 1988. V. 61. P. 1736.

158. Zimmer A.T. J. I he influence of metallurgy on the formation of welding aerosols. // Environ. Monit. 2002. V. 4. P. 628.

159. Nemmar A, Hoet 1MI.M. and Vanquickenborne Ii. Passage of Inhaled Particles Into the Blood Circulation in Humans. // Circulation. 2002. V. 105. P. 411.

160. Richter R., Sander L.M., Cheng Z. Computer simulations of soot aggregation. // J. Col. and Int. Sci. 1984. V. 100. No 1. P. 203.

161. Ilurd A.J., Flower W L. In Situ Growth and Structure of Fractal Silica Aggregates in a Flame. // J. of Col. and Int. Sci. 1988. V. 122. P. 178.

162. Ie Q.T., Schouler MC, Garden J., Gadelle P. Fe(N03)3.9H20 and Fej(CO),2 as catalyst precursors for the elaboration of VGCF: SFM and TFM study-improvement of the process.//Carbon. 1999. V. 37. P. 505.

163. Glerup M., Kan/ow H., Almairac R., Castignolles M., Bernier P. Synthesis of multi-walled carbon nanotubes and nano-fibres using the aerosol method with metal-ions as the catalyst precursor. // Chem. Phys. Lett. 2003. V. 377. P. 293.

164. Bladh K., Falk L.K L., Rohmund F. On the iron-catalysed growth of single-walled carbon nanotubes and encapsulated metal particles in the gas phase. // Appl. Phys. A: Materials Sci. & Processing 2000. V. 70. P. 317.

165. Carbon Nanotubes: Synthesis, Structure, Properties, and Applications, edited by Dresselhaus M., Dresselhaus G. and Avouris P. 2000. Springer-Verlag.

166. Bernholc J., Brenner D., Buongiorno Nardelli M., Meunier V. and Roland C. Mechanical and electrical properties of nanotubes. // Annual Review of Materials Research 2002. V. 32. P. 347.

167. Dresselhaus M.S., Dresselhaus G. and Jorio A. Unusual properties and structure of carbon nanotubes. // Annual Review of Materials Research 2004. V. 34. P. 247.

168. Maynard A I)., Baron P.A., Shvedova A.A., Kisin E.R. and Catranva V. Exposure to carbon nanotube material during the handling of unrefined single walled carbon nanotube material //J. Toxicol and environmental Health. 2004. V. 67. P. 87.

169. Donaldson K., Aitken R., Iran L, Stone V., Duffin R., Forrest G., Alexander A. Carbon Nanotubes: A Review of ITieir Properties in Relation to Pulmonary loxicolog) and Workplace Safety. // Toxicol. Sci. 2006. V. 92. No 1. P. 5.

170. Warheit DB., Laurence B.R., Reed K.L., Roach D.H., Reynolds G.A., Webb I'.R. Comparative Pulmonary Ioxicity Assessment of Single-wall Carbon Nanotubes in Rats. // Toxicol. Sci. 2004. V. 77. P. 117.

171. Jia G., Wang II., Yan L., Wang X., Pei R., Yan I., et al. Cytotoxicity of carbon nanomaterials: single wall nanotube, multi wall nanotube and fullerene. // Environ. Sci. lechnol. 2005. V.39. P. 1378.

172. Monteiro-Riviere N.A., Nemanich RJ., Inman A.O., Wang Y.Y. and Riviere J.E. Multi-walled carbon nanotube interactions with human epidermal keratinocytes. // Toxicol. Lett. 2005. P. 155. No3.P. 377.

173. Bottini M., Bruckner S , Nika K., Bottini N., Bellucci S., Magrini A., Bergamaschi A. and Mustelin I'. Multi-walled carbon nanotubes induce I lymphocyte apoptosis. //Toxicol. Lett. 2006. V. 160. No 2. P. 121.

174. Baulch, D.L.; Cobos, C.J.; Cox, R.A.; Esser, C\; Frank, P.; Just, Ih.; Kerr, J.A.; Pilling, M.J.; I roe, J.; Walker, R.W.; Warnatz, J. Evaluated kinetic data for combustion modeling.//J. Phys. Chem. Ref. Data. 1992. V. 21. P. 411.

175. Vaughn S.N., Lester I'.W., Merklin J.F. Л single pulse shock tube study of soot formation from benzene pyrolysis. Proc. Int. Symp. Shock Tubes Waves. 1981. V. 13. P. 860.

176. Bruinsma O.S.L., Geertsman R.S., Bank P., Moulijn J.A. Gas phase pyrolysis of coal-related aromatic compounds in a coiled tube flow reactor. 1. Benzene and derivatives. // Fuel. 1988. V. 67. P. 334.

177. Hou K.C., Palmer II.В. I he kinetics of thermal decomposition of benzene in a flow system. Hi. Phys. Chem. 1965. V. 69. P. 863.

178. Hou K.C., Palmer II.В. I he kinetics of thermal decomposition of benzene in a flow system. //J. Phys. Chem. 1965. V. 69. P. 863.

179. Benson A.M. Pyrolysis of propane in a shock tube. // AIChE J. 1967. V. 13. P. 903.

180. Bakh G., Novak Z., Korochuk S.I., Kalinenko R.A. The Role of Hydrogen Atoms and Methyl Radicals in the Pyrolysis of Mixtures of Alkane and Alkene Hydrocarbons. // Kinet. Catal. 1974. V. 15. P. 1103.

181. Zychlinski W., Bach G., Heinrich К., Zimmermann G. Chem. Tech. (Leipzig) 1979. V.31.P. 1191.

182. Kalinenko R.A., Buravtseva E.N., Nametkin N.S. et al. Kinet. Catal. 1983. V. 24. P. 1031.

183. Laidler K.J., Sagert N.H., Wojciechowski B.W. Kinetics and mechanisms of the thermal decomposition of propane. II. rIhe reaction inhibited by nitric oxide. Proc. R. Soc. London. 1962. V. 270. P. 254.

184. Jezequel J.Y., Baronnet F., Niclause M. I a pyrolyse du propane a faible avancement. 1 Etude expérimentale et mecanisme. // J. Chim. Phys. 1983. V. 80. P. 455.

185. Marek L.F., Cluer W.B. Velocity constants of the thermal dissociation of ethane and propane. // Ind. Eng. Chem. 1931. V. 23. P. 878.