Клиническая анатомия печени у японских перепелов в постинкубационном онтогенезе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Прозоровский Иван Ежиевич

• Прозоровский Иван Ежиевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Прозоровский Иван Ежиевич

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2.1. Материалы и методы исследования

2.2. Результаты исследования

2.2.1. Особенности топографии печени и ее деление на доли у японских перепелов в постинкубационном онтогенезе

2.2.2. Динамика весовых показателей печени у японских перепелов в постинкубационном онтогенезе

2.2.3 Новый индекс для определения соотношения правой и левой долей печени, который позволяет определить половой диморфизм печени у птиц

2.2.4. Стереометрический анализ печени у японских перепелов в постинкубационном онтогенезе

2.2.5. Динамика коэффициента соотношения паренхимы печени к соединительнотканной строме у японских перепелов в постинкубационном онтогенезе

2.2.6 Патоморфологическая оценка вакуолизации гепатоцитов у японских перепелов в постинкубационном онтогенезе

2.2.7 Биохимические исследования сыворотки крови у японских перепелов в постинкубационном онтогенезе

2.3. Клиническое значение морфологических особенностей печени у японских перепелов

2.3.1. Особенности нормальной клинической анатомии печени у перепелов

2.3.2. Патоморфологические изменения печени и их клиническая интерпретация

2.3.3. Диагностическое значение мор фометрических параметров

2.3.4. Клинико-морфологическое значение результатов исследования

2.3.5. Клиническое значение анатомо -гистологических особенностей печени японских перепёлок

3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

6 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клиническая анатомия печени у японских перепелов в постинкубационном онтогенезе»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

В условиях развития промышленного птицеводства и интенсификации производства яиц возрастает значимость морфофункциональных исследований печени как органа, выполняющего ключевые метаболические, пищеварительные и детоксикационные функции (Фисинин В.И., 2004; Селезнев С.Б. и соавт., 2022). Японские перепела (Coturnix japonica) эстонской породы являются универсальной моделью для изучения возрастных и половых аспектов функционирования органов, благодаря высокой скорости развития и репродуктивной активности (Косенкова Д.А., 2006; Кретов А.А., 2018).

Наряду с традиционными задачами птицеводства, важность исследования печени подчёркнута в связи с применением их в биологических экспериментах, включая моделирование гравитационных воздействий и космических условий (Гурьева Т.С. и соавт., 2009; Огнева И.В. и соавт., 2021). Однако при этом остаются недостаточно изученными структурные перестройки печени в постинкубационном онтогенезе, в том числе её критические фазы развития и признаки полового диморфизма.

Комплексный подход, объединяющий анатомические, гистологические, морфометрические и биохимические методы, необходим для уточнения нормальной морфологии печени и выявления ранних признаков патологических изменений при интенсивной продуктивной нагрузке (Кротова Е.А., 2016; Сковородин Е.Н., Бронникова Г.З., 2019; Клетикова Л.В. и соавт., 2021). Это особенно актуально в условиях современного промышленного содержания птицы, где перегрузка гепатоцитов может привести к снижению яйценоскости и развитию метаболических нарушений (Насонов И.В. и соавт., 2014; Харлап С.Ю. и соавт., 2023).

Степень разработанности темы исследования

Морфологические особенности печени птиц в онтогенезе являются предметом многочисленных исследований, как в аспекте возрастной физиологии, так и в рамках ветеринарной патологии. Существенный вклад в изучение гистоархитектоники и функциональной морфологии печени внесли Тельцов Л.П. (2001), Хохлов Р.Ю. (2008), Дроздова Л.И. (2010), предложившие методологические подходы к оценке морфогенеза внутренних органов у сельскохозяйственных животных.

В отечественной орнитоморфологии накоплен определённый массив данных о развитии печени у домашних птиц. В частности, Косенкова Д.А. (2006) описала морфофункциональные изменения печени у кур в возрастном аспекте, а Кретов А.А. (2018) и Лемещенко В.В., Головченко В.В. (2021) провели морфометрическую оценку печени у перепелов мясного и яичного направлений продуктивности. Сковородин Е.Н. и Бронникова Г.З. (2019) подробно охарактеризовали стереометрические изменения и признаки дистрофии у гепатоцитов птиц в процессе старения.

Вместе с тем, комплексных работ, объединяющих анатомическое, гистологическое, морфометрическое и биохимическое изучение печени у японских перепелов в различные стадии постинкубационного онтогенеза, на сегодняшний день крайне мало (Фан В.К., 2021). Недостаточно изучены возрастные особенности топографии, структурной дифференцировки и полового диморфизма печени, особенно в контексте адаптации организма к интенсивной яйценоскости (Кочиш И.И. и соавт., 2015). Отсутствие системного анализа критических фаз развития печени и соответствующих биохимических маркеров затрудняет формирование полноценной возрастной нормы и ограничивает ветеринарную диагностику патологических процессов у птиц (Козырев С.Г., 2018).

Таким образом, настоящая работа восполняет существующие пробелы в изучении морфологии печени японских перепелов, опираясь на комплексный межметодологический подход и расширяя представления о нормальной и патологически изменённой структуре органа в постэмбриональном развитии.

Цель исследования изучить структурную организацию печени у японских перепелов яичного направления в постинкубационном онтогенезе с учетом биохимического профиля. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Уточнить топографо-анатомические особенности печени японских перепелов яичного направления в различные стадии постинкубационного онтогенеза.

2. Провести морфометрический, гистологический и стереометрический анализ печени и её долей у японских перепелов с использованием современных методов визуализации для описания макро- и микроархитектоники органа.

3. Разработать новый индекс соотношения правой и левой долей печени (И п/л), который позволяет определить половой диморфизм печени у птиц в связи с особенностями формирования у самок левого яйцепровода;

4. Определить на основе полученных результатов общие принципы строения и развития печени у японских перепелов с учетом критической фазы её развития и биохимических показателей сыворотки крови

Научная новизна исследования

С помощью макро- и микро-препарирования, морфометрических,

гистологических, стереометрических, биохимических и биостатистических

методов исследования впервые дана подробная сравнительная оценка

постинкубационного органогенеза печени у японских перепелов яичного

направления в зависимости от биохимических параметров. Впервые

предложен новый подход к определения половой принадлежности печени у

6

птиц, который базируется на вычислении индекса соотношения правой и левой долей, и определена ее критическая фаза развития (90 дней). Её относительная масса уменьшается в этот период у самок до 2,00±0,01%, а коэффициент соотношения паренхимы к строме падает до 2,5.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Проведённый комплексный анализ анатомических, гистологических и биохимических данных позволил установить закономерности органогенеза печени у японских перепелов, что дополняет теоретические положения о постинкубационном развитии внутренних органов у птиц и расширяет представления о возрастных и половых особенностях морфогенеза печени. Разработанный индекс соотношения правой и левой долей печени (И п/л) и выявленные критические возрастные фазы могут использоваться как морфологические маркёры нормального и патологического состояния печени.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных данных для ранней диагностики патологических процессов печени у птиц. Установленные биохимические изменения — снижение уровня общего белка (3,13±0,26 г/дл), глюкозы (20,5±1,6 ммоль/л), повышение активности АСТ (326±21 ед/л) и АЛТ (17,87±1,8 ед/л), а также снижение коэффициента де Ритиса до 18,24 усл. ед. — указывают на наличие признаков гепатопатологии у птиц в 360-дневном возрасте.

Таким образом, результаты исследования имеют прикладное значение для повышения продуктивности и профилактики заболеваний печени в промышленном птицеводстве.

Материалы и методы исследования

Методологической основой настоящего исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвящённые морфологии, физиологии и биохимии печени у птиц (Бессарабов Б.Ф., 2005; Клетикова Л.В. и соавт., 2021; Селезнев С.Б. и соавт., 2022).

В ходе работы были использованы следующие методы исследования:

• анатомические (макро- и микропрепарирование),

• морфометрические (взвешивание, линейные размеры),

• гистологические (окраска гематоксилин-эозином и Суданом III),

• стереометрические (точечный метод Глаголева-Автандилова),

• биохимические (анализ крови на биомаркеры печени),

• биостатистические (описательная и регрессионная статистика).

Применение комплексного подхода обеспечило достоверность полученных данных и позволило установить объективные закономерности возрастной морфологии печени у японских перепелов.

Степень достоверности и апробация результатов исследования

Исследование проводилось в научно-исследовательской лаборатории и виварии Департамента ветеринарной медицины Аграрно-технологического института Российского университета дружбы народов в период с 2021 по 2025 гг. при оптимальном содержании экспериментального поголовья японских перепелов.

Достоверность полученных результатов обеспечена комплексной

оценкой анатомических, гистологических и биохимических параметров

печени перепелов в постинкубационном онтогенезе. Обработка

экспериментального материала проводилась с использованием пакета

прикладных программ Microsoft Office (Excel, 2020) с последующим

статистическим анализом.

Основные положения, выводы и практические рекомендации внедрены

в учебный и научно-исследовательский процесс подготовки студентов и

аспирантов по направлениям «Ветеринария», «Зоотехния», «Ветеринарно-

санитарная экспертиза» в ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы

народов», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», ФГБОУ

8

ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», ФГБОУ ВО «Пензенский государственный аграрный университет» и ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия».

Результаты исследования апробированы на следующих научных форумах:

- Х1У-ХУ1 Международной научно-практической конференции «Инновационные процессы в сельском хозяйстве» (Москва, 2023 -2025);

- Всероссийской конференции «Морфология в XXI веке: теория, методология, практика» (Москва, 2024-2025);

- III Всероссийской конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии, биотехнологии и экспертизы сырья и продуктов животного происхождения» (Москва, 2024);

- Международной конференции «Роль ветеринарной науки и образования в современном обществе: к 100-летию Витебской ГАВМ» (Витебск, 2024);

- IX Всероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Оренбург, 2025).

Публикация результатов исследования

По материалам диссертации опубликовано 8 научных публикаций, в том числе 3 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Диссертация изложена на 112 страницах компьютерного текста, содержит 9 таблиц и 27 рисунков. Работа состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, результаты исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы. Список литературы включает 185 источников, в том числе 49 иностранных.

Личный вклад автора в работу

Представленная работа является результатом диссертационной работы,

которая проводилось в период с 2021 по 2025 год. Исследования и опыты,

9

связанные с изучением морфологии и биохимии печени японских перепелов, проводились автором самостоятельно.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Топографо-анатомические особенности печени японских перепелов яичного направления в различные стадии постинкубационного онтогенеза;

2. Комплексный морфометрический, гистологический и стереометрический анализ печени японских перепелов с выявлением возрастных и половых особенностей её структурной организации;

3. Новый индекс соотношения правой и левой долей печени (И п/л), отражающий половой диморфизм органа в связи с особенностями формирования у самок левого яйцепровода;

4. Общие принципы строения и развития печени японских перепелов с учётом критических фаз её постинкубационного онтогенеза и соответствующих биохимических показателей сыворотки крови.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Биологические особенности японских перепелов (Coturnix japonica)

Японский перепел (Coturnix japonica Temminck et Schlegel, 1849) — один из наиболее распространённых видов птиц в отряде курообразных (Galliformes), семейство фазановых (Phasianidae). В условиях домашнего содержания этот вид получил широкое распространение в связи с высокой яйценоскостью, быстрым темпом роста, устойчивостью к заболеваниям и относительно простой технологией разведения (Кочиш И.И. и др., 2004, Бессарабов Б.Ф., 2005).

Данные птицы характеризуются малыми размерами: живая масса взрослых самцов составляет в среднем 110-140 г, самок — 130-160 г. Половой диморфизм выражен незначительно, за исключением морфологических признаков клоаки и окраски оперения груди (рис.1-4). Уже к 30-40 суткам перепёлки достигают половой зрелости, что определяет их биологическую и экономическую эффективность как объекта птицеводства (Фисинин В.И., 2004).

Организм японского перепела отличается высокой интенсивностью обмена веществ, укороченным периодом онтогенеза и значительной чувствительностью к качеству кормов и условиям содержания (Клетикова Л.В., и др., 2021). Благодаря этим особенностям перепёлка рассматривается как модельный объект в эмбриологических, морфологических, физиологических и токсикологических исследованиях (Гурьева Т.С. и др., 2009; Огнева И.В. и др., 2021).

Особое значение имеют исследования морфологии внутренних органов перепёлок, в частности печени, так как она является ключевым органом метаболизма, детоксикации и синтеза. Установлено, что печень перепёлок принимает активное участие в синтезе желтка у самок, особенно в период яйценоскости (Кротова Е.А., 2016; Селезнев С.Б. и др., 2022).

Анатомо-физиологическая организация организма перепёлок обеспечивает эффективную адаптацию к интенсивной яйценоскости.

Рис. 1 Перепел обыкновенный (европейский)

Рис.2 Маньчжурский перепел

Рис.3 Виргинский перепел

Рис.4 Мраморный перепел

Самки способны откладывать до 280-300 яиц в год при минимальном количестве кормов и умеренном содержании. Этот репродуктивный потенциал отражается на морфологическом статусе печени, особенно в аспекте её функциональной нагрузки, что требует отдельного изучения (Каминская А.А., 2023).

Японские перепёлки обладают рядом уникальных адаптаций, включая укороченные дыхательные пути, развитую репираторную систему и плотную капиллярную сеть в органах. Эти морфологические особенности способствуют поддержанию высокой аэробной активности и скорости обмена, а также влияют на регуляцию гомеостаза в условиях клеточного выращивания и ограниченного пространства (Branson et al., 1994).

Кроме того, перепёлки активно используются в ветеринарных и биомедицинских экспериментах как удобный лабораторный объект, благодаря их высокой репродуктивной активности и стабильному генотипу (Kaneko et al., 1997). Это делает актуальными любые морфологические и физиологические исследования на данном виде птиц.

Таким образом, японская перепёлка представляет собой ценный биологический объект для изучения возрастных, функциональных и морфологических аспектов, включая клиническую анатомию печени, как одного из ведущих органов метаболической регуляции и половой адаптации у птиц.

1.2. Морфология печени птиц: современное представление

Печень птиц представляет собой высокоспециализированный орган, сочетающий в себе метаболические, детоксикационные, пищеварительные, иммунные и репродуктивные функции (рис.6). Она занимает ключевое место в обеспечении гомеостаза, участвует в трансформации и синтезе белков, липидов, углеводов, витаминов, а также в регуляции водно-солевого и кислотно-щелочного баланса (Головченко В.В. 2022; Селезнёв С.Б. и др., 2022).

У птиц, в отличие от млекопитающих, печень адаптирована к высокой скорости обмена веществ и особенностям дыхательной системы. Это отражается на её анатомическом строении, васкуляризации, особенностях строения паренхимы и гистоархитектоники. Морфология печени тесно связана

с возрастными, половыми и функциональными изменениями в организме птицы (Клетикова Л.В и др., 2021; Лемещенко В.В., Головченко В.В., 2021).

Рис.5 Схема внутреннего строения птицы (по: Manitoba Envirothon, 2016; в переводе автора)

Особый интерес представляет морфология печени у яйценоских пород птиц, таких как японская перепёлка (Coturnix japónica). В условиях интенсивного метаболизма печень у самок становится органом двойной нагрузки: с одной стороны, сохраняет универсальные обменные функции, с другой — обеспечивает репродуктивные процессы, в том числе синтез компонентов желтка и транспорт липидов (Каминская А.А, 2023; Thrall M.A. 2004).

Морфология печени птиц на протяжении последних десятилетий остаётся в центре внимания как отечественных, так и зарубежных исследователей. Это связано не только с ведущей метаболической ролью печени, но и с её вовлечённостью в процессы репродуктивной регуляции, гормонального обмена и иммунологической защиты организма.

По мере развития гистологических, морфометрических и гистохимических методов возрастает уровень детализации и глубины изучения клеточных и субклеточных структур печени. Наряду с классическими световыми и электронными микроскопическими исследованиями, сегодня всё чаще применяются цифровые методы анализа тканей, позволяющие проводить количественную оценку морфофункциональных изменений.

Для оценки адаптивных возможностей печени, а также степени её функционального напряжения при разных типах кормления, возрасте и половом статусе, крайне важно понимать не только анатомо-гистологическое строение, но и функциональное состояние клеток. Особый интерес представляют исследования на птицах, отличающихся интенсивным обменом веществ—таких как японские перепёлки, которые являются удобной моделью как для прикладной зоотехнии, так и для экспериментальной биологии.

Анатомическая организация печени у птиц демонстрирует некоторые отличия от млекопитающих: у большинства видов она двухдолевая и не имеет чётко выраженной дольчатости, а соединительнотканный остов менее развит. Эти особенности отражают высокую пластичность органа и его приспособленность к функциональной нагрузке (Зеленевский Н.В., 2013).

Гистологическая структура печени птиц включает классические элементы: тяжи гепатоцитов, синусоидные капилляры, клетки Купфера и желчные протоки. Однако в силу более высокой интенсивности метаболизма и скорости роста у птиц, эти структуры формируют менее строгую пространственную организацию, что сказывается на микроскопической картине органа (Капеко et а1., 1997; Сковородин Е.Н. Бронникова Г.З 2019).

Функционально основным элементом печени является гепатоцит — высокоактивная клетка, способная к регенерации, накоплению и переработке веществ. В гистологических препаратах гепатоциты птиц варьируют по форме,

размеру, числу ядер и содержанию вакуолей. С возрастом и у самок в фазе яйценоскости наблюдается увеличение количества вакуолей и включений, что отражает специфическую метаболическую адаптацию (Бронникова Г.З Сковородин Е.Н. 2018).

Таким образом, современное представление о морфологии печени птиц базируется на комплексном изучении анатомических, гистологических и функциональных особенностей, позволяющих оценивать степень зрелости, адаптацию и реактивность органа в различных условиях. Печень японских перепёлок в этом контексте представляет собой уникальную модель для изучения возрастной и половой морфофизиологии, а также реакции органа на внешние и внутренние воздействия.

1.2.1. Анатомическое строение печени птиц

Печень птиц — один из наиболее функционально нагруженных и морфологически специфичных органов, отличающийся от млекопитающих по строению, положению и анатомическим взаимоотношениям (рис.6). В организме птицы печень выполняет не только метаболические и детоксикационные функции, но и участвует в репродуктивных процессах, особенно у самок яйценоских пород (Селезнёв и др., 2022; Лемещенко В.В., 2021).

Орган располагается в краниальной части грудобрюшной полости, сразу за сердцем, и частично покрыт грудиной. В отличие от млекопитающих, печень птиц не имеет чёткой капсулы и анатомически тесно прилежит к другим органам — сердцу, желудку, кишечнику, а также к системе воздушных мешков (Вракин В.А., Сидорова Е.Н. 1991). Она фиксируется при помощи серозных связок: печёно-сердечной, печёно-желудочной и печёно-кишечной, ограничивая её подвижность и деформацию при дыхательных движениях и пищеварении (Зеленевский Н.В., 2013).

Анатомически печень у большинства птиц двухдолевая, реже — трёхдолевая. У японских перепёлок чётко выделяются правая и левая доли, различающиеся по размеру и конфигурации: правая доля обычно массивнее и округлее, левая — более вытянутая и тонкая (Бронникова Г.З, Сковородин Е.Н., 2018). В некоторых источниках упоминается добавочная хвостовая доля у крупных куриных пород, однако у перепёлок она, как правило, отсутствует (Кретов А.А., 2018).

Поверхность печени гладкая, блестящая, с выраженной васкуляризацией. Цвет варьирует в зависимости от возраста и функционального состояния — от светло-красного у молодняка до тёмно-бордового у взрослых особей. У самок в периоды активной яйценоскости орган может значительно увеличиваться в размерах за счёт активной жировой и белковой инфильтрации гепатоцитов (Клетикова Л.В. и др., 2019).

Особое внимание заслуживает желчевыделительная система. У большинства птиц, в том числе у перепёлок, имеется желчный пузырь, расположенный на висцеральной поверхности правой доли печени. Желчь собирается по внутрипечёночным протокам в общий выводной проток, который открывается в начальный отдел двенадцатиперстной кишки. У некоторых видов птиц (например, у голубей и страусов) желчный пузырь отсутствует, что подчёркивает видовые различия (Селезнёв С.Б. и др., 2022).

Рис.6 Анатомическое строение печени японского перепела (Coturnix

japónica):

1 — правая доля печени (lobus hepatis dexter);

2 — левая доля печени (lobus hepatis sinister);

3 — печёночный воротный участок (porta hepatis);

4 — поперечная борозда.

Ворота печени (porta hepatis) локализуются в области соединения долей и служат местом вхождения и выхода сосудисто-нервного пучка, включающего воротную вену, печёночную артерию, желчные протоки и вегетативные нервы. Кровоснабжение печени птиц, как и у млекопитающих, двойное: осуществляется за счёт притока крови как по воротной вене (v. portae), так и по печёночной артерии (a. hepatica), что обеспечивает орган высокоразвитой сосудистой сетью (Вракин В.Ф., Сидорова М.В., 1984).

Отток крови осуществляется по печёночным венам, впадающим в каудальную полую вену. У перепёлок хорошо развиты соединительнотканные

прослойки вокруг сосудистых структур, что способствует стабильному гемо-и лимфоциркуляторному обеспечению печени даже в условиях возрастной и функциональной нагрузки.

Возрастные изменения анатомии печени у японских перепёлок связаны в основном с ростом органа, изменением соотношения долей и объёма паренхимы, особенно у самок. К 180 суткам наблюдается максимальный объём печени с частичным перераспределением массы в сторону правой доли, что связано с высокой метаболической активностью в период яйценоскости (Лемещенко В.В., Головченко В.В., 2021).

В рамках проведённого исследования была получена макрофотография печени японской перепёлки in situ (рис.6). На изображении чётко визуализируются правая и левая доли печени, их взаимное положение и пространственное отношение к прилежащим органам: кишечным петлям, сердцу, яичникам и мускульному желудку. Печень занимает краниальное положение, располагаясь непосредственно за грудиной, медиально и дорсально от кишечника. Установлено преобладание размеров правой доли над левой, что согласуется с литературными данными (Бронникова Г.З Сковородин Е.Н. 2018; Селезнёв и др., 2022).

Сравнительный анализ строения печени у различных видов сельскохозяйственных птиц демонстрирует как общие закономерности, так и существенные различия. У кур печень состоит из двух долей, при этом правая обычно несколько крупнее левой, но чёткая дольчатость, свойственная млекопитающим, отсутствует (Косенкова Д.А. 2006). У уток и гусей также выделяют правую и левую доли, однако у водоплавающих птиц печень склонна к выраженной жировой инфильтрации при интенсивном кормлении, что широко используется в технологии производства фуа-гра.

У голубей, в отличие от большинства домашних птиц, отсутствует желчный пузырь, что отражает филогенетические особенности

желчевыводящей системы (Журов Д.О., Старс К.В., 2024). У перепелов печень характеризуется относительной компактностью и более высоким отношением массы органа к массе тела по сравнению с курами, что связывают с высокой интенсивностью обменных процессов и яйценоскостью (Лемещенко В.В., 2021).

Данные литературы подчёркивают, что несмотря на наличие общих принципов в организации печени у сельскохозяйственных птиц, каждому виду присущи специфические особенности. Их необходимо учитывать при сравнительном анализе и при разработке видоспецифических нормативов морфофункционального состояния органа.

Таким образом, печень птиц представляет собой анатомически уникальный орган, приспособленный к высоким физиологическим нагрузкам, а у японских перепёлок — орган, участвующий не только в обмене веществ, но и в обеспечении репродуктивной функции. Особенности её анатомического строения определяют характер возрастных изменений и морфофункциональных адаптаций, изучение которых имеет важное научное и практическое значение.

1.2.2. Гистологическая организация печени птиц

Гистологическое строение печени птиц имеет как общие черты с печенью млекопитающих, так и видовые особенности, обусловленные интенсивным метаболизмом, высокой репродуктивной активностью и спецификой пищеварительной системы. Основу органа составляет паренхима, которая представлена железистым эпителием, и соединительнотканная строма с элементами сосудистой и нервной ткани (рис.7).

Гепатоциты у птиц располагаются в виде тяжей, отходящих радиально от центральной вены, образуя условные печёночные дольки. В отличие от млекопитающих, у птиц дольчатость выражена слабо, септы между дольками отсутствуют, что делает структуру органа более рыхлой (Клетикова Л.В. и др.,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Прозоровский Иван Ежиевич, 2025 год

6. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. — Москва: Медицина, 1990. — 384 с.

2. Автандилов Г.Г. Морфометрия в патологии. — Москва: Медицина, 2002.

— 240 с.

3. Автандилов Г.Г. Основы количественной патологической анатомии. — Москва: Медицина, 2002. — 61 с.

4. Андреев М.В., Тюкавкина О.Н. Особенности строения домашней птицы: учебное пособие. — Благовещенск: ДальГАУ, 2019. — 226 с.

5. Антипова Л.В., Слободяник В.С., Сулейманов С.М. Анатомия и гистология сельскохозяйственных животных: учебник и практикум для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020.

— 388 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-10844-6.

6. Басова Е.А., Ядрищенская О.А., Шпынова С.А., Селина Т.В. Влияние энергетической питательности комбикорма на продуктивность перепелов // Актуальные направления развития аграрной науки: сб. науч. ст., посвящ. 50-летию селекционного центра ФГБНУ «Омский АНЦ» (Омск, август 2020 года). — Омск: Издательство ИП Макшеевой Е.А., 2020. — С. 412-417.

7. Бачинина К.Н., Щербатов В.И. Морфологические показатели и качество яиц перепелов разных пород // Птицеводство. — 2021. — №2 6. — С. 6972.

8. Белогуров А.Н., Трояновская Л.П. Технологический травматизм у самок японского перепела // Птицеводство. — 2008. — № 11. — С. 41-42.

9. Беляева Н.П., Кубатбеков Т.С. Сравнительная характеристика рациона

обыкновенного перепела (Coturnix coturnix) в зимний период на

различных территориях // Актуальные проблемы и приоритетные

86

направления развития аграрной науки: материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Рязань: РГАТУ, 2021. — С. 56-59.

10.Белякова А.А., Петрова Ю.В. Способы повышения продуктивности перепелов при использовании в рационе концентрата соевой мелассы «Биоаксель» // Academy. — 2020. — № 7(58). — С. 58-63.

11.Бессарабов Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы. — Санкт-Петербург: Лань, 2005. — 352 с.

12.Большунов В.А. Морфометрические показатели скелетной мускулатуры продуктивных перепелов // Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии: сб. науч. трудов молодых учёных. — Москва, 2019. — С. 1921.

13.Бронникова Г.З. Анатомо-топографическая характеристика и динамика массы печени перепелов // Современные тенденции инновационного развития ветеринарной медицины, зоотехнии и биологии: материалы Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции с международным участием. — Уфа: Башкирский ГАУ, 2017. — С. 17-21.

14.Бронникова Г.З. Анатомо-топографическая характеристика и рост печени перепелов в онтогенезе // Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК: материалы Международной научно-практической конференции в рамках XXVIII Междунар. специализированной выставки «Агрокомплекс-2018». — Уфа: Башкирский ГАУ, 2018. — Т. 2. — С. 11-15.

15.Бронникова Г.З., Сковородин Е.Н. Анатомо-топографические особенности и рост печени перепелов в постэмбриональном онтогенезе // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. — 2018. — № 2(46). — С. 58-61.

16.Бронникова Г.З., Сковородин Е.Н. Микроскопическая характеристика печени перепелов при применении кормовой добавки «Диронакс» // Морфология. — 2019. — Т. 155, № 2. — С. 49-50.

17.Бронникова Г.З., Дюдьбин О.В., Сковородин Е.Н. Влияние антиоксидантов на печень птиц мясных пород // Морфология. — 2020.

— Т. 157, № 2-3. — С. 40.

18.Буряков Н.П., Бурякова М.А., Мамина Л.В., Бараболя А.В., Мельникова Е.В., Богданов Д.С. Использование разного уровня жмыха льняного в кормлении кур-несушек и перепелов // Био. — 2004. — №2 4. — С. 56-58.

19.Воробьёвская С.В., Стаценко М.И., Кулаченко И.В. Морфофункциональные особенности органов иммуногенеза перепелов разного возраста и их влияние на иммунитет // Морфология. — 2019. — Т. 155, № 2. — С. 50.

20.Вракин В.А., Сидорова Е.Н. Анатомо-гистологические особенности пищеварительной системы птиц // Ветеринарная наука. — 1991. — №2 7.

— С. 45-52.

21.Вракин В.Ф., Сидорова М.В. Анатомия и гистология домашней птицы.

— Москва: Колос, 1984. — 288 с.

22.Гарькун В.И., Клетикова Л.В., Пронин В.В. Анатомо-морфологическая характеристика печени уток пекинской породы // Иппология и ветеринария. — 2019. — № 2 (32). — С. 17-21.

23.Гайирбегов Д.Ш., Енгуразов Г.А. Обмен веществ и продуктивность перепелов эстонской породы при скармливании кормовой добавки «Крезацин» // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. — 2024. — №№ 5. — С. 112-117. — DOI: 10.33920/sel-05-2405-04.

24.Гапоненко Л.М., Шацких Е.В. Сравнительный анализ продуктивных показателей перепелов пород мясного направления // Вестник аграрной науки. — 2021. — № 5(86). — С. 112-117.

25.Глинкина И.М., Стебенева Е.А., Ромашов Б.В. Генетический анализ популяции перепелов японской породы // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. — 2011. — № 4. — С. 134137.

26.Головченко В.В., Лемещенко В.В. Морфологические особенности роста печени перепелов пород фараон и техасская // Вестник КрасГАУ — 2022.

— № 9. — С. 184-190.

27.Головченко Т.С., Лемещенко В.В. Динамика линейных параметров толстого кишечника перепелов мясных пород // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — 2022. — №2 10. — С. 146151. — DOI: 10.36718/1819-4036-2022-10-146-151.

28.Гуринович Г.В., Патракова И.С. Современные технологии производства и переработки мяса птицы: учебное пособие. — Кемерово: КемГУ, 2020.

— 81 с. — ISBN 978-5-8353-2808-6.

29.Гурьева Т.С., Дадашева О.А., Медникова Е.И. Гистогенез внутренних органов эмбрионов японского перепела в условиях невесомости // Авиакосмическая и экологическая медицина. — 2009. — № 6. — С. 813.

30. Долинин И.Р., Базекин Г.В., Сковородин Е.Н., Чудов И.В., Левдева Л.А. Морфологическая характеристика печени цыплят-бройлеров при применении Нуклостима // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. — 2020. — № 3 (55). — С. 38-47. — DOI: 10.31563/1684-7628-2020-55-3-38-47.

31. Долинин И.Р. Выращивание цыплят-бройлеров с применением биостимуляторов нового поколения // Актуальные вопросы патологии, морфологии и терапии животных: материалы 20-й Национальной научно-практической конференции с международным участием. — Уфа: Башкирский ГАУ, 2020. — С. 83-88.

32. Драму Ф., Селезнёв С.Б., Ветошкина Г.А. Морфометрическая характеристика желудка у японских перепелов // Теоретические и прикладные проблемы АПК. — 2022. — № 1(51). — С. 47-51.

33.Ельчанинова А.И. Морфологические особенности желудка и печени у домашних птиц // Теоретические и прикладные основы ветеринарной науки: сборник трудов научно-практической конференции студентов факультета ветеринарной медицины. — Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета «Золотой колос», 2022. — С. 43-45.

34.Жуков В.М. Органопатология печени животных: учебное пособие. — Санкт-Петербург: Лань, 2017. — 96 с. — ISBN 978-5-8114-2684-3.

35.Журов Д.О., Старс К.В. Структурные особенности печени птиц, обитающих в условиях крупных городов // Ветеринарная медицина в XXI веке: роль биотехнологий и цифровых технологий. — Витебск, 2024. — С. 13-15.

36.Журов Д.О., Старс К.В. Структурные особенности печени синантропных видов птиц // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельхозпродукции. — Саранск, 2024. — С. 27-31.

37. Зеленевский Н.В. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках. — Санкт-Петербург: Лань, 2013. — 400 с.

38. Загородняя А.Е. Морфометрические показатели гепатоцитов печени индеек в зависимости от применения минеральных добавок // Ветеринарная патология. — 2017. — № 1 (59). — С. 58-63.

39. Зиновьев С.В., Волик В.Г. Кормовые продукты из перо-пухового сырья в рационах японских перепелов // Птица и птицепродукты. — 2024. — №2 5. — С. 34-37.

40.Егоров И.А., Белякова Л.С. Кормление и содержание перепелов // Птицеводство. — 2009. — № 4. — С. 31-33.

41.Карапетян Р. Биологические и продуктивные качества перепелов // Птицеводство. — 2003. — № 8. — С. 29-30.

42.Каминская А.А. Клинико-морфологические показатели и продуктивность перепелов на фоне применения препарата Карнивит: автореф. дис. ... канд. вет. наук. — Санкт-Петербург, 2023. — 21 с.

43.Клетикова Л.В., Маннова М.С., Якименко Н.Н. Мониторинг эффективности комплексного применения энтеросорбента и биологически активных веществ. — Иваново: ПресСто, 2021. — 160 с.

44.Клетикова Л.В., Якименко Н.Н., Николаева М.В. Влияние настоев березы на минеральный обмен у перепелов // Эффективное животноводство. — 2019. — № 4. — С. 27-28.

45.Клетикова Л.В., Пономарев В.А., Якименко Н.Н., Каминская А.А. Метаболическая реакция организма птиц в ответ на применение современных биостимуляторов // Вестник Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина. — 2022. — №2 (46). — С. 107-114. — DOI: 10.48136/2222-0364_2022_2_107

46.Козырев С.Г., Краснов М.А., Зураев А.А. Особенности рационов для перепелов яичного направления // Известия Горского государственного аграрного университета. — 2015. — Т. 52, № 3. — С. 116-119.

47.Копчекчи К.А., Зирук И.В., Копчекчи М.Е. Патологии морфогенеза перепелов при добавлении в рацион яблочного жмыха // Достижения и перспективы развития птицеводства: материалы Междунар. науч.-практ. конференции, посвящённой 95-летию со дня рождения П.П. Царенко (Санкт-Петербург, 20 ноября 2024 г.). — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский ГАУ, 2024.

48.Косенкова Д.А. Морфофункциональные изменения печени у кур кросса «Хайсекс браун» в возрастном аспекте: автореф. дис. ... канд. вет. наук.

— Брянск, 2006. — 18 с.

49.Козлова С.В. Морфометрические параметры печени цыплят-бройлеров // АПК: Инновационные технологии. — 2019. — №2 4 (47). — С. 10-15.

— DOI: 10.25986/1687-7628-2020-55-3-38-47.

50.Кочиш И.И., Петраш М.Г., Смирнов С.Б. Птицеводство. — Москва: Колос, 2004. — 407 с.

51.Красникова Л.В., Фоменко Л.В. Видовые особенности строения печени у домашних птиц // Вестник Омского государственного аграрного университета. — 2014. — № 2(14). — С. 58-60.

52.Красовская Н.А., Субботин А.М., Орда М.С. Ветеринарно-санитарная оценка доброкачественности мяса перепелов // Учёные записки учреждения образования «Витебская ордена „Знак Почёта" государственная академия ветеринарной медицины». — 2014. — Т. 50, вып. 1, ч. 1. — С. 185-188.

53.Кретов А.А. Морфогенез органов пищеводно-желудочного отдела перепела японского // Морфологический альманах имени В.Г. Ковешникова. — 2018. — Т. 16, № 2. — С. 28-33.

54.Кретов А.А. Морфогенез среднего отдела пищеварительной системы перепела японского (Coturnix coturnixjaponica) в условиях интенсивного

использования // Научный вестник Луганского государственного аграрного университета. — 2022. — № 2(15). — С. 296-301.

55.Кретов А.А. Яичная продуктивность перепелов японской породы при разных схемах фазового кормления // Главный зоотехник. — 2021. — № 10. — С. 26-29. — DOI: 10.33920/sel-03-2110-04.

56.Кретов А.А., Аль Альнаби Д.И. Микробиоценоз слепого отдела кишечника перепела японского и его коррекция в условиях интенсивного использования // Вестник аграрной науки. — 2024. — № 3(78). — С. 112117.

57.Кундрюкова УИ., Беспамятных Е.Н., Дроздова Л.И., Исаева А.Г., Попова Н.Ю. Сравнительный анализ аминокислотного состава грудной мышцы перепелов и цыплят-бройлеров // Проблемы биологии продуктивных животных. — 2024. — № 1. — С. 45-50.

58.Курилкин В.В., Никитченко В.Е. Морфологическое строение печени у кур (обзор) // Иппология и ветеринария. — 2019. — № 2(32). — С. 1720.

59.Кисла Н.А. Развитие внутренних органов цыплят-бройлеров при использовании в комбикормах кормовых бобов // Сельское хозяйство -проблемы и перспективы: сборник научных трудов. — Гродно: Гродненский государственный аграрный университет, 2021. — Т. 52. — С. 30-40.

60. Леонов Н.А. Гистологические и гистохимические особенности развития почек и печени у японских перепелов в постнатальном онтогенезе // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. — 2021. — № 3(70). — С. 112-117.

61.Лемещенко В.В., Головченко В.В. Динамика морфометрических показателей печени перепелов в возрастном аспекте // Известия

сельскохозяйственной науки Тавриды. — 2021. — N 28(191). — С. 112117.

62.Лемещенко В.В., Головченко В.В. Динамика линейных параметров толстого кишечника перепелов мясных пород // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — 2022. — N 10. — С. 146151. — DOI: 10.36718/1819-4036-2022-10-146-151.

63.Лисунова Л.И., Токарев В.С. Физиолого-биохимические изменения у перепелов в возрастном аспекте // Птица и птицепродукты. — 2010. — N 2. — С. 41-44.

64.Лисунова Л.И., Токарев В.С., Ларин В.В., Бирулева М.А., Кормилицина Ю.В., Куркова Т.В., Погорельцева Е.В. Химический состав органов и мышц перепелов в разном возрасте // Птицеводство. — 2007. — N 9. — С. 47-48.

65.Маннапова Р.Т., Иссе Мохамед Яссин. Влияние пчелиного подмора на иммуноморфологические показатели селезёнки перепелов // Science and World. — 2018. — N 3(55). — Т. II. — С. 8-10.

66.Матросова Л.Е., Семенов З.И., Домбровский В.О., Ермолаева О.К., Ерохондина М.А. Влияние биодобавки Гепатопротект на печёночный профиль цыплят-бройлеров при экспериментальном поражении печени // Ветеринария. — 2023. — N 5. — С. 50-53. — DOI: 10.30896/00424846.2023.26.5.50-53.

67.Матвеев О.А., Торшков А.А., Бадаев А.В., Денисенко К.С. Топография и морфометрические показатели печени цыплят-бройлеров в постинкубационном онтогенезе // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2019. — N 2(76). — С. 159-162.

68.Медведева Л.Н., Зорькина О.В., Московец М.В. Разведение перепелов в личных подсобных хозяйствах с включением в рацион питания Chlorella vulgaris // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. — 2022. — Т. 17, № 4. — С. 499-513.

69.Микитюк А.О., Епифанов В.Г. Влияние кормового фермента на минерализацию костной ткани молодняка перепелов // Эффективное животноводство. — 2021. — № 2(168). — С. 94-96.

70.Микитюк А.О., Епифанов В.Г., Симонов Г.А., Хализова З.Н., Симонов А.Г. Влияние кормового фермента на минерализацию костной ткани молодняка перепелов // Эффективное животноводство. — 2021. — № 2(168). — С. 94-96. (повтор)

71.Муллакаев О.Т., Ахметзянова Ф.К., Константинова И.С., Булатова Э.Н., Кашаева А.Р., Усенко В.И., Заикина Е.А., Анисина О.С. Морфологические изменения в печени перепелов при использовании нетрадиционных кормов // Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины. — 2020. — Т. 394. — С. 4-8.

72.Муртазаев К.Н., Кощаев А.Г., Лунева А.В. Влияние кормовой добавки на хозяйственные показатели перепелов при напольном содержании // Проблемы и пути развития ветеринарной и зоотехнической наук: материалы Междунар. науч.-практ. конф. обучающихся, аспирантов и молодых учёных. — Саратов: Саратовский источник, 2021. — С. 660663.

73.Насонов И.В., Буйко Н.В., Лизун Р.П., Волыхина В.Е. Методические рекомендации по гематологическим и биохимическим исследованиям у кур современных кроссов. — Минск, 2014. — 31 с.

74.Науменко С.А. Кормовой комплекс Нератю: доказанная эффективность в борьбе с жировой дистрофией печени // Птицеводство. — 2025. — № 4. — С. 19-23.

75.Нехайчук Е.В. Особенности строения печени у японского перепела // Агробиологические основы адаптивно-ландшафтного ведения сельскохозяйственного производства: сб. тез. докл. Российской теоретической и научно-практической юбилейной конференции, посвящённой 100-летию создания Академии биоресурсов и природопользования. — Симферополь, 2018. — С. 192-195.

76.Никишов А.А. Математическое обеспечение эксперимента в животноводстве. — Москва: Российский университет дружбы народов, 2014. — 214 с.

77.Никишов А.А., Алабдаллах З., Ветошкина Г.А., Куликов Е.В. Морфометрическая характеристика почек у японских перепелов // Морфология. — 2020. — Т. 157, № 2-3. — С. 154-155.

78.Никишов А.А., Алабдаллах З., Селезнёв С.Б. Топографоанатомическая характеристика почек у японских перепелов // Морфология. — 2019. — Т. 155, № 2. — С. 215.

79.Николаева Е.А. Изменение активности роста массы тела у перепелов при скармливании им кормовых добавок // Вестник аграрной науки. — 2021. — № 4. — С. 45-49.

80.Никонова Н.А. Анатомия домашней птицы: учебное пособие. — Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2022. — 153 с. — ISBN 978-5-94279-542-9.

81. Огнева И.В., Гурьева Т. С., Сычев В.Н. Эмбриологические исследования в космосе // Воздушно-космическая сфера. — 2021. — №№ 1. — С. 34-43.

82.Пономарев В.А., Клетикова Л.В., Якименко Н.И. Анатомо-физиологические особенности серой вороны (Corvus cornix L.) // Евразийское научное объединение. — 2018. — № 2 (36). — С. 73-75.

83.Петухова О.Ю. Оценка изменения данных массометрии перепелов при скармливании им некоторых кормовых добавок // Ветеринарная

медицина и практика: сб. науч. ст. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины, 2024. — С. 47-51.

84.Прозоровский И.Е., Ветошкина Г.А., Селезнёв С.Б. Структурный анализ формирования печени у японских перепелов // Материалы конф. «Морфология 2024». — Москва, 2024. — С. 135-138.

85.Прозоровский И.Е., Кротова Е.А. Морфометрическая характеристика печени у японских перепелов // Инновационные процессы в сельском хозяйстве: сб. статей XVI Международной научно-практической конференции (Москва, 25-26 апреля 2024 г.). — М.: Российский университет дружбы народов, 2024. — С. 177-181.

86.Прозоровский И.Е., Кротова Е.А., Ветошкина Г.А., Селезнёв С.Б. Морфологическая оценка формирования печени у японских перепелов // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса

— 2024. — №° 1 (59). — С. 61-64. — DOI: 10.32935/2221-7312-2024-591-61-64

87.Прозоровский И.Е., Ветошкина Г.А., Кротова Е.А., Селезнёв С.Б. Стереометрический анализ печени у японских перепелов // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса.

— 2024. — №°2 (60). — С. 54-58. — DOI: 10.32935/2221-7312-2024-602-54-58.

88.Ройтер Я.С., Дегтярева Т.Н., Дегтярева О.Н., Аншаков Д.В. Генофонд пород перепелов: состояние и перспективы использования // Птицеводство. — 2017. — № 6. — С. 7-11.

89.Ройтер Я.С., Аншаков Д.В., Дегтярева Т.Н., Дегтярева О.Н. Создание породы перепелов с применением полигенных конструкций // Мировое и российское птицеводство: состояние, динамика развития,

инновационные перспективы: материалы ХХ Междунар. конференции ВНАП. — Сергиев Посад: ВНИТИП, 2020. — С. 123-126.

90.Рябиков А.Я., Шваб А.А. Влияние концентрата молочной сыворотки на показатели естественной резистентности и роста японских перепелов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2009. — .№ 11. — С. 56-61.

91. Савостина Т.В. Ветеринарно-санитарная оценка субпродуктов птиц // Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий: материалы IX Всероссийской конференции с международным участием.

— Новосибирск, 2024. — С. 649-651.

92. Сулайманова Г.В. Особенности макроструктуры печени сельскохозяйственных птиц // Наука: опыт, проблемы, перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции. — Красноярск, 2023. — С. 58-62.

93. Степанова Л.В., Цускян И.Г., Фоменко Л.В. Особенности строения печени у курицы, утки и гуся // Новые подходы к изучению актуальных проблем патологии, морфологии и физиологии животных: материалы Международной научно-практической конференции. — Омск: Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 2022.

— С. 74-79.

94. Степанишин В.В., Позябин С.В., Борухнова Е.Н., Кондратов Г.В., Антипов А.А. Гистоморфологическое строение печени у цыплят-бройлеров кросса «Смена-9» при использовании в рационе кормовых добавок // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. — 2024. — .№ 7. — С. 16-24. — DOI: 10.36871/vet.zoo.bio.202407002.

95. Семак А.Э., Беляева Н.П., Кубатбеков Т.С., Золотова А.В.

Сравнительный анализ гистологической структуры стенки железистого

желудка японского и обыкновенного перепела // Вестник Ошского

98

государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. — 2023. — № 2. — С. 52-57.

96. Семин Е.В., Шкуро А.Г. Влияние интенсивности света на циркадную активность японского перепела // Вестник Кубанского государственного аграрного университета. — 2022. — № 2(197). — С. 123-127.

97. Селезнёв С.Б., Зайцева О.А., Ветошкина Г.А. Особенности топографии печени у японских перепелов // Морфология в XXI веке: теория, методология, практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Москва: МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина, 2021.

— С. 95-97.

98. Селезнёв С.Б., Ветошкина Г.А., Куликов Е.В. Морфология домашней птицы. — Москва: РУДН, 2022. — 144 с.

99. Селезнёв С.Б., Кротова Е.А., Ветошкина Г.А., Куликов Е.В., Бурькина Л.П. Основные принципы структурной организации иммунной системы перепелов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. — 2015. — № 4. — С. 66-73.

100. Селина Т.В., Шпынова С.А., Ядрищенская О.А., Басова Е.А. Влияние кормовых бобов на продуктивность перепелов // Птицеводство.

— 2022. — № 1. — С. 30-33. — DOI: 10.33845/0033-3239-2022-71-1-3033. (повтор)

101. Скворцова Л.Н., Солдатов А.А., Чурсина Н.С. Влияние уровня натрия в рационах на показатели выращивания перепелов породы японский перепел // Сборник научных трудов ФГБНУ КНЦЗВ. — 2022.

— Т. 11, № 1. — С. 112-117.

102. Скворцова Л.Н., Солдатов А.А., Чурсина Н.С. Влияние уровня натрия в рационах при выращивании ремонтного молодняка перепелов

// Труды Кубанского государственного аграрного университета. — 2023. — № 103. — С. 237-241.

103. Сковородин Е.Н., Бронникова Г.З. Цитология гепатоцитов перепелов при применении препарата «Диронакс» // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. — Москва, 2019. — С. 171-173.

104. Сковородин Е.Н., Бронникова Г.З. Ультраструктура печени перепелов на фоне применения гепатопротектора // Морфология. — 2019. — Т. 155, № 2. — С. 50.

105. Смоленцев С.Ю., Стрельникова И.И., Кислицына Н.А. Зоогигиенический анализ условий содержания перепелов породы «Фараон» в КФК Алимчуевой З.И. // Инновационные технологии в АПК: теория и практика: материалы IX Междунар. науч.-практ. конф., посвящённой 70-летию Пензенского ГАУ — Пенза: Пензенский ГАУ, 2021. — С. 173-176.

106. Смоленкова О.В., Иноземцев В.С. Особенности транспорта липидов корма у птицы // Актуальные проблемы агропромышленного производства: материалы международной научно-практической конференции. — Курск, 2013. — С. 374-376.

107. Стрельникова И.И., Смоленцев С.Ю., Царегородцева Е.В. Органолептическая оценка мяса перепелов при использовании в рационе цельнозерновой муки амаранта // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». — 2021. — Т. 7, №№ 4. — С. 382-389. — DOI: 10.30914/2411-96872021-7-4-382-389.

108. Сулайманова Г.В., Донкова Н.В. Морфометрические особенности печени кур кросса «Арбор Айкрес» // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — 2019. — №№ 4. — С. 75-80.

109. Сулайманова Г.В., Донкова Н.В., Люто А.А. Гистологические особенности печени цыплят-бройлеров кросса «Арбор Айкрез» на разных этапах постэмбрионального онтогенеза // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — 2019. — №2 4. — С. 81-86.

110. Соколов В.Г. Клинико-морфологическая характеристика толстой кишки перепелов при применении пробиотического препарата «Бифидумбактерин» и аскорбиновой кислоты // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. — 2020. — №2 23(186). — С. 141145.

111. Соколов И.А. Воспроизводительные качества японских перепелов, получавших рационы с разным содержанием сырого протеина // Актуальные вопросы научно-технологического развития агропромышленного комплекса: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (с международным участием). — Махачкала: ФГБНУ «ФАНЦ Республики Дагестан», 2023. — С. 414-418.

112. Слесаренко Н.А., Борхунова Е.Н., Пименов Н.В. Основы научной методологии. — Москва: МГАВМиБ, 2013. — 222 с.

113. Слесаренко Н.А., Большунов В.А. Морфологические особенности скелетной мускулатуры перепелов яичного направления продуктивности // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. — 2019. — № 4. — С. 60-65. — DOI: 10.12737/33181.

114. Слесаренко Н.А., Большунов В.А. Ультраструктурные особенности скелетной мускулатуры перепелов мясного направления продуктивности // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. — 2020. — № 11. — DOI: 10.26155/vet.zoo.bio.202011002.

115. Сидорова К.А., Краснолобова Е.П., Веремеева С.А.

Морфологические особенности печени лебедя-кликуна и лебедя-шипуна

101

// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2020. — № 3 (83). — С. 252-254.

116. Тельцов Л.П. Этапность развития органов человека и животных и наследственность в онтогенезе // Естествознание на рубеже столетий. — Москва: Дагомыс, 2001. — Т. 2. — С. 135-140.

117. Усманова Д.М., Сковородин Е.Н. Влияние препарата «Диронакс» на морфологические особенности сердца у перепелов породы фараон // Вестник Башкирского государственного медицинского университета. — 2022. — № 6. — С. 128-138.

118. Усманова Д.М., Сковородин Е.Н. Анатомо-топографические характеристики сердца перепелов // Молодёжные разработки и инновации в решении приоритетных задач АПК: материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и учащейся молодёжи (Казань, 30 мая 2019 г.). — Казань: Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, 2019. — С. 90-91.

119. Федотов Д.Н., Васютёнок В.И., Кусенкова А.В. Морфологические преобразования фолликулярного эпителия в овогенезе у аутосексного гибрида японского перепела // Учёные записки учреждения образования «Витебская ордена „Знак Почёта" государственная академия ветеринарной медицины». — 2023. — Т. 59, вып. 4. — С. 51-56. — DOI: 10.52368/2078-0109-2023-59-4-51-56.

120. Фёдорова З.Л. Травяная мука в рационе мясо-яичных кур: влияние на развитие пищеварительного тракта и фолликулогенез // Проблемы биологии продуктивных животных. — 2019. — .№ 3. — С. 78-85. — DOI: 10.25687/1996-6733.prodanimbiol.2019.3.78-85.

121. Филимонова А.А., Ежова О.Ю. Использование вермикулита в кормлении перепелов // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. — 2023. — № 3(42). — С. 45-49.

122. Фисинин В.И. Новые научные и практические подходы в развитии мирового и отечественного птицеводства // Современная ветеринарная защита в промышленном птицеводстве. — Санкт-Петербург: МГК, 2004.

— С. 6-11.

123. Фисинин В.И., Егоров И.А., Горбатов В.М. и др. Кормление сельскохозяйственной птицы. — Сергиев Посад: ВНИТИ птицеводства, 2003. — 375 с.

124. Харлап С.Ю., Горелик Л.Ш., Горелик О.В., Дерхо М.А. Физиологическое обоснование повышения эффективности использования кур-несушек яичного направления продуктивности. — Екатеринбург: Издательство Уральского ГАУ, 2023. — 236 с.

125. Хохлов Р.Ю. Критические фазы морфогенеза яйцевода кур // Вестник Саратовского государственного агроуниверситета им. Н.И. Вавилова. — 2008. — № 3. — С. 48-49.

126. Четвергова И.Г., Гичев Ю.М. Влияние кормовой добавки на основе гуминовых кислот на гистоморфологию печени перепелов породы Омская // Вестник Омского государственного аграрного университета.

— 2023. — № 2. — С. 00-00. (страницы нужно уточнить)

127. Чимидов Ш.Ю., Гвоздева Ю.М., Щербатов В.И. Особенности развития молодняка перепелов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по материалам 75-й науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2019 год. — Краснодар: КубГАУ им. И.Т. Трубилина, 2021. — С. 307-313.

128. Шляхтина Н.Н., Чепуштанова О.В. Гигиенические условия содержания перепелов в условиях фермерского хозяйства // Технологии животноводства: проблемы и перспективы: материалы круглого стола (Екатеринбург, 28 февраля 2023 г.). — Екатеринбург: Уральский ГАУ, 2023. — С. 5-6. — eLIBRARY ID: 54194678.

129. Штеле А.Л., Османян А.К., Афанасьев Г. Д. Яичное птицеводство: учебное пособие для вузов. — 3-е изд., стер. — Санкт-Петербург: Лань, 2023. — 272 с. — ISBN 978-5-507-47843-9.

130. Шпынова С.А., Ядрищенская О.А., Селина Т.В., Басова Е.А. Эффективность использования голозерного овса в комбикормах для перепелов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. — 2020. — № 9. — С. 4-11.

131. Шпынова С.А., Ядрищенская О.А., Селина Т.В., Басова Е.А. Эффективность использования комбикормов с буковой мукой для перепелов // Птица и птицепродукты. — 2021. — № 4. — С. 29-31.

132. Щацих Е.В., Латыпова Е.Н. Развитие внутренних органов яичной птицы под влиянием добавок антистрессового действия // Аграрный вестник Урала. — 2014. — № 4 (122). — С. 35-42.

133. Щелоков В.Г., Зайцева Е.В., Крикливый Н.Н. К вопросу о морфологии печени самок японских перепелов // Вестник ветеринарии. — 2019. — № 3(84). — С. 45-49.

134. Щербатов В.И., Алейникова К.А., Макарова Л.О. Новый приём прединкубационного отбора яиц мясных пород перепелов // Сельскохозяйственный журнал. — 2024. — Т. 17, № 2. — DOI: 10.48612/FARC/2687-1254/018.2.17.2024.

135. Щербатов В.И., Бачинина К.Н., Кузько В.О. Биологические ритмы молодняка перепелов // Сборник научных трудов Северо-Кавказского НИИ животноводства. — 2017. — Т. 2, № 6. — С. 288-292.

136. Ядрищенская О.А., Басова Е.А., Селина Т.В., Шпынова С.А., Дымков А.Б., Мальцев А.Б., Полянская В.В. Рациональное кормление перепелов мясо-яичного направления // Аграрная наука в условиях глобальных вызовов мирового продовольственного кризиса: материалы Междунар. науч. заочной конференции, посвящённой 55-летию Сибирского НИИ птицеводства (Россия, Омск, 8 декабря 2022 г.). — Омск: Издательство ОмГТУ, 2022. — С. 187-191.

137. Anatomy and Histology ofthe Domestic Chicken / ed. by Wael Khamas, Josep Rutllant. — Hoboken: John Wiley & Sons, 2024. — ISBN 9781119841722 (Print), ISBN 9781119841739 (Online). — DOI: 10.1002/9781119841739

138. Alaa M., Abdel Razek A.H., Tony M.A., Yassin A.M., Warda M., Awad M.A., Bawish B.M. Guanidinoacetic acid supplementation and stocking density effects on broiler performance: behavior, biochemistry, immunity, and small intestinal histomorphology // Acta Veterinaria Scandinavica. — 2024. — Vol. 66, Article 62. — DOI: 10.1186/s 13028-02400762-4.

139. Alabdallah Z.A., Foromo D., Seleznev S.B., et al. Morphometric and histological characteristics of the stomach and reproductive organs in Japanese quail // Caspian Journal of Environmental Sciences. — 2023. — Vol. 21, No. 2. — P. 375-388.

140. Alagawany M., El-Saadony M.T., Elnesr S.S., Farahat M., Attia G., Madkour M., Reda F.M. Use of lemongrass essential oil as a feed additive in quail's nutrition: its effect on growth, carcass, blood biochemistry, antioxidant and immunological indices, digestive enzymes and intestinal microbiota //

Poultry Science. — 2021. — Vol. 100, № 6. — Article 101172. — DOI: 10.1016/j.psj.2021.101172.

141. Abdelfattah M.G., Hussein M.T., Ragab S.M.M., Abou Khalil N.S., Attaai A.H. The effects of ginger (Zingiber officinale) roots on the reproductive aspects in male Japanese quails (Coturnix coturnix japonica) // BMC Veterinary Research. — 2023. — Vol. 19, Article 34. — DOI: 10.1186/s12917-023-03548-5.

142. Abd Elzaher H.A., et al. Growth, carcass criteria, and blood biochemical response of growing Japanese quails supplemented with Arthrospira platensis // Journal of Animal, Plant and Environmental Sciences. — 2023

143. Alagbe J., Omokore E.A. Growth and haematological parameters of Japanese quails (Coturnix coturnix japonica) fed dried corn silk-Polyalthia longifolia leaf meal mixture // Pacific International Journal. — 2018. — Vol. 13, № 2. — P. 50-60. — DOI: 10.55014/pij.v13i.45.

144. Ali R.A.Z., Huwait A.J.R., Abed R.I., Majeed M.F. The histopathological and oxidative stress profiles in Japanese quails (Coturnix japonica) induced by dietary lead // Archives of Razi Institute. — 2023. — Vol. 78, №2. — P. 523-530. — DOI: 10.22092/ARI.2022.359352.2407

145. Ahmed Y.A., Soliman S.A., Abdelsabour-Khalaf M. Morphological and biochemical adaptive changes associated with a short-period starvation of adult male Japanese quail (Coturnix japonica) // Asian Journal of Poultry Science. — 2016. — Vol. 10, pp. 165-174. — DOI: 10.3923/ajpsaj.2016.165.174.

146. Branson W.R., Ritchie B.W., Harrison G.J. Avian Medicine: Principles and Application. — New York: Wingers Publishing, 1994. — 268 p.

147. Bianchini K., Mallory M.L., Provencher J.F. Trends in hepatic cadmium concentrations in marine bird species from the Canadian Arctic // Science of The Total Environment. — 2022. — Vol. 858, Part 29. — Article 159959. — DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.159959.

148. Blanco-Picazo P., Gómez-Gómez C., Aguiló -Castillo S., Fernández-Orth D., C erdá-Cuéllar M., Muniesa M., Ro dríguez-Rubio L. Chicken liver is a p otential reservoir of bacteriophages and phage-derived particles containing antibiotic resistance genes // Microbial Biotechnology. — 2022. — Vol. 15, № 9. — P. 2464-2475. — DOI: 10.1111/1751-7915.14056.

149. Buricic D., Lukac M., Miljkovic J. Hepatic lipidosis in psittacine birds: a review // Academia Biology. — 2025. — Vol. 3, № 2. — DOI: 10.20935/AcadBiol7744.

150. Fadl S., Saleh A.M.M., Abou-Elmagd A., Abdel-Maksoud F.M. Prehatching development of the adrenal gland in Japanese quail (Coturnix japonica): Histological, immunohistochemical, and electron microscopic studies // Microscopy Research and Technique. — 2024. — Vol. 87, №2 4. — P. 727-739. — DOI: 10.1002/jemt.24462

151. Gornall A.G., Bardawill C.J., David M.M. Determination of serum proteins by means of the biuret reaction // Journal of Biological Chemistry. — 1949. — Vol. 177, № 2. — P. 751-766.

152. Guyton A.C., Hall J.E. Textbook ofMedical Physiology. — 11th ed. — Philadelphia: Saunders, 2006. — 1116 p.

153. Hodges R.D. The Histology of the Fowl. — New York: Academic Press, 1974. — 657 p.

154. Hassan M.A., Rahaman M.T., Parvez N.H., Ferdous K.A., Sarkar S. Biochemical and histopathological alterations of liver and kidney of Japanese quails due to lead toxicity and effects of vitamin C // Journal of Advanced Biotechnology and Experimental Therapeutics. — 2024. — Vol. 7, №2 1. — P. 157-166. — DOI: 10.5455/jabet.2024.d14.

155. Hruba H., Abdelsalam E.E., Anisimov N., Bandouchova H., Havelkova B., Heger T., Kanova M., Kovacova V., Nemcova M., Piacek V., Sedlackova J., Vitula F., Pikula J. Reproductive toxicity of fluoroquinolones in birds // BMC Veterinary Research. — 2019. — Vol. 15, Article 209. — DOI: 10.1186/s12917-019-1992-7.

156. Hefnawy E., Sabek A., Elgazzar E., El-Laithy S., Ahmed S. Effect of different litter materials on some behavioral patterns, growth performance, welfare indices, and carcass traits of Muscovy ducks // BMC Veterinary Research. — 2025. — Vol. 21, Article 236. — DOI: 10.1186/s12917-025-04028-4.

157. Kayang B.B., Fillon V., Inoue-Murayama M., Miwa M., Leroux S., Fève K., Monvoisin J.L., Pitel F., Vignoles M., Mouilhayrat C., Beaumont C., Ito S., Minvielle F., Vignal A. Integrated maps in quail (Coturnix japonica) confirm the high degree of synteny conservation with chicken ( Gallus gallus) despite 35 million years of divergence // BMC Genomics. — 2006. — Vol. 7, Article 101. — DOI: 10.1186/1471-2164-7-101.

158. Kaneko J.J., Harvey J.W., Bruss M.L. Clinical Biochemistry of Domestic Animals. — 5th ed. — New York: Academic Press, 1997. — 932 p.

159. Kara H., Özdemir D., Ozudogru Z., Balkaya H. Morphological comparison of the chukar partridge (Alectoris chukar) and Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) syrinx // Veterinary Research Forum. — 2023. — DOI: 10.30466/vrf.2022.549833.3408

160. King A.S., McLelland J. Form and Function in Birds. Vol. 4. — London: Academic Press, 1989. — 418 p.

161. König H.E., Korbel R., Liebich H.G. Anatomy of Birds. 2nd ed. — Stuttgart: Schattauer GmbH / Sheffield: 5M Publishing Ltd, 2016. — 451 p. — ISBN 978-1-910455-60-9.

162. Li C., Zhang X., Cheng L., Zhang B., Zhang F. Food patch use of Japanese quail (Coturnix japonica) varies with personality traits // Frontiers in Zoology. — 2023. — Vol. 20, Article 30. — DOI: 10.1186/s 12983-02300492-5.

163. Lin C.W., Huang T.W., Peng Y.J., Lin Y. Y., Mersmann H.J., Ding S.T. A novel chicken model of fatty liver disease induced by high cholesterol and low choline diets // Poultry Science. — 2020. — Vol. 100, №№ 3. — Article 100869. — DOI: 10.1016/j.psj.2020.11.046.

164. Lyte J.M., Kin J., Enebe C., Anthony N., Shrestha S., Marasini D., Daniels K.M., Caputi V., Donohoe A.M., Lyte M. Japanese quail (Coturnix japonica) as a novel model for studying interactions between the avian microbiome, host and microbe based on microbial endocrinology // Microbiome. — 2021. — Vol. 9, Article 38. — DOI: 10.1186/s40168-020-00962-2.

165. Magubane M., Lembede B.W., Erlwanger K., Chivandi E. Fat absorption and deposition in Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) fed a high fat diet // Journal of the South African Veterinary Association. — 2013. — T. 84, № 1. — C. E1-E7. — DOI: 10.4102/jsava.v84i1.384

166. McCollum S.E., Canter O., Fasanello V.J., Gronsky S., Haussmann M.F. Birds of a feather age together: telomere dynamics and social behavior predict life span in female Japanese quail (Coturnixjaponica)// Frontiers in Endocrinology (Lausanne). — 2024. — Vol. 15. — Article 1363468. — DOI: 10.3389/fendo.2024.1363468

167. Mohammed H.A., Taha A.M. Acute effect of cadmium chloride on histological structure of liver in Japanese quail // International Journal of Scientific Research in Biological Sciences. — 2021. — Vol. 8, No. 4. — P. 12-17.

168. Molele R.A., Mahdy M.A.A., Zakariah M., Ibrahim M.I.A., Fosgate G.T., Brown G. Age-related histomorphometric and ultrastructural changes in the Sertoli cells of Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) // Tissue and Cell. — 2021. — Vol.73. — Article 101650. — DOI: 10.1016/j.tice.2021.101650

169. Mittal K., Henry P.F.P., Cornman R.S., Maddox C., Basu N., Karouna-Renier N.K. Sex- and developmental stage-related differences in the hepatic transcriptome of Japanese quail (Coturnix japonica) exposed to 170-trenbolone // Environmental Toxicology and Chemistry. — 2021. — Vol. 40, №9. — P. 2559-2570. — DOI: 10.1002/etc.5143

170. Osman K.A., Shaaban M.M.I., Ahmed N.S. Biomarkers of imidacloprid toxicity in Japanese quail, Coturnix coturnix japónica // Environmental Science and Pollution Research. — 2023. — Vol. 30, №3. — P. 5662-5676. — DOI: 10.1007/s11356-022-22580-1

171. Pontes K.M., Del Vesco A.P., Khatlab A.S., Lima J.W.R., Cangianelli G.H., López J.C.C., Stivanin T.E., Silva M.S., Bastos T.P., Santana T.P., Gasparino E. Effects of inclusion of the blend of essential oils, organic acids, curcumin, tannins, vitamin E, and zinc in the maternal diet, and of incubation temp erature on early and late development of quail // Poultry Science. — 2024.

— Vol. 103, № 10. — Article 104022. — DOI: 10.1016/j.psj.2024.104022.

172. Quero A.A.M., Pedrosa A., Gorla N.B.M. Liver and kidney damage in quail embryos hatched from eggs sprayed once with chlorpyrifos during artificial incubation // Veterinary Research Communications. — 2024. — Vol.48, №2. — P. 1285-1291. — DOI: 10.1007/s11259-024-10298-z

173. Rashidi A., Sharifi S.D., Najafi A., Alizadeh A.R. The histological and pathological changes of liver and testis of Japanese quails fed different levels of dietary L-valine // International Journal ofClinical Case Studies. — 2024.

— Vol. 3, № 5. — DOI: 10.31579/2835-9291/022.

174. Reda F.M., Ismail I.E., Attia A.I., Fikry A.M., Khalifa E., Alagawany M. Use of fumaric acid as a feed additive in quail's nutrition: its effect on growth rate, carcass, nutrient digestibility, digestive enzymes, blood metabolites, and intestinal microbiota // Poultry Science. — 2021. — Vol. 100, № 12. — Article 101493. — DOI: 10.1016/j.psj.2021.101493.

175. Rodriguez Barbon A., Bentley C., Drake G., Mendes Veiga M., et al. Hepatic iron assessment using pinch liver biopsies in Asian glossy starlings (Aplonis panayensis) // Veterinary Pathology. — 2024. — DOI: 10.1177/03009858241309395.

176. Scanes C.G. Sturkie's Avian Physiology. — 7th ed. — New York: Academic Press, 2015. — 1050 p.

177. Shahraki M., Ghazaghi M., Bagherzadeh-Kasmani F., Mehri M. Leveraging physiology and modeling to optimize light conditions for growing quail chicks // Poultry Science and Management. — 2025. — Vol. 2, Article 3. — DOI: 10.1186/s44235-025-00023-1.

178. Su J., Tang M., Liu Q., He J., Wang T., Yin A., Wang J., Li Q., Zhou L., Lei H. Trimethyltin chloride induces oxidative damage and apoptosis in chicken liver // Poultry Science. — 2024. — Vol. 103, № 11. — Article 104217. — DOI: 10.1016/j.psj.2024.104217.

179. Sinha R., Kumar P., Kumar A., Dar Y. Morphological and morphometrical study on oesophagus of Japanese quail (Coturnix japonica) // Journal ofAnimal Research. — 2023. — T. 13, №4. — C. 579-583. — DOI: 10.30954/2277-940X.04.2023.13

180. Ngele M.B., Egbo M.L., Jonathan. Performance of Japanese quails (Coturnix coturnix japonica) fed varying levels of spent sorghum residue based diets // Journal ofAnimal Production Programme. — 2011. — P. 1621.

181. Taghip our-Shahbandi M., Zhandi M., Ansari-Pirsaraei Z., Yousefi A.R. Exploration of age-related changes in reproductive parameters of female Japanese quail (Coturnix japonica) // Poultry Science. — 2024. — Vol. 103, № 12. — Article 104499. — DOI: 10.1016/j.psj.2024.104499

182. Thrall M.A. Veterinary Hematology and Clinical Chemistry. — New York: Lippincott Williams & Wilkins, 2004. — 479 p.

183. Truong L., King A.J. Lipid oxidation and antioxidant capacity in multigenerational heat stressed Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) // Poultry Science. — 2023. — Vol. 102, №11. — Article 103005. — DOI: 10.1016/j.psj.2023.103005

184. Ummah M.M., Rojabi W.M.R., Hertamawati R.T. Effects of dietary soy sauce dregs and cassava peel meal on the performance of production and reproduction of grower quails (Coturnix coturnix japonica) // Journal of

Applied Veterinary Science and Technology. — 2024. — Vol. 5, №2 1. — P. 7-11. — DOI: 10.20473/javest.V5.I1.2024.7-11. 185. Yusuf O., Yusuf H., Yusuf H.A., Shuaibu H. Productivity and allocative efficiency of quail (Coturnix coturnix japonica) production using different rearing techniques in Nigeria // International Journal of Agricultural Economics. — 2020. — Vol. 5, № 9. — P. 531-542.