Клиническое значение фекальных маркеров воспаления у детей с воспалительными заболеваниями кишечника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Гарина Галина Алексеевна

  • Гарина Галина Алексеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2025, ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 148
Гарина Галина Алексеевна. Клиническое значение фекальных маркеров воспаления у детей с воспалительными заболеваниями кишечника: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2025. 148 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Гарина Галина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 РОЛЬ ОСНОВНЫХ ФЕКАЛЬНЫХ БИОМАРКЕРОВ У ДЕТЕЙ С ВОСПАЛИТЕЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ КИШЕЧНИКА

1.1 ВЗК у детей: современное состояние проблемы

1.2 Клиническое значение фекального кальпротектина при воспалительных заболеваниях кишечника

1.3 Фекальные биомаркеры при воспалительных заболеваниях кишечника

Кальгранулин

М2-пируваткиназа

Остеопротегерин

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Дизайн исследования

2.2 Характеристика пациентов

2.3 Методы исследования

2.4 Методы статистической обработки данных

ГЛАВА 3 КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕТЕЙ С

ВОСПАЛИТЕЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ КИШЕЧНИКА

ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕКАЛЬНЫХ БИОМАРКЕРОВ У ДЕТЕЙ С ВОСПАЛИТЕЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ КИШЕЧНИКА

4.1 Показатели фекального кальпротектина у больных с воспалительными заболеваниями кишечника

4.2 Показатели М2-пируваткиназы у детей с воспалительными заболеваниями кишечника

4.3 Показатели кальгранулина (Б100А12) у больных с воспалительными заболеваниями кишечника

4.4 Показатели остеопротегерина у больных с воспалительными заболеваниями кишечника

4.5 Прогностическое значение фекальных биомаркеров

ГЛАВА 5 КЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ

Клинический случай №1

Клинический случай №2

Клинический случай №3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 АНКЕТА

Приложение 2 Индекс PUCAI

Приложение 3 Индекс PCDAI

Приложение 4 Клинико-лабораторный индекс MINI

Приложение 5 Эндоскопический индекс ЯК(UCEIS)

Приложение 6 Простой эндоскопический индекс(SES-CD)

Приложение 7 Гистологический индекс Нэнси

Приложение 8 Гистологический индекс Geboes

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клиническое значение фекальных маркеров воспаления у детей с воспалительными заболеваниями кишечника»

Введение Актуальность темы исследования

В настоящее время «золотым стандартом» диагностики воспалительных заболеваний кишечника (ВЗК) служит илеоколоноскопия с последующим морфологическим исследованием. Данный метод является дорогостоящим, инвазивным и требует проведения анестезиологического пособия. Кроме того, в педиатрической практике не рекомендуется применять илеоколоноскопию с целью мониторинга заболевания и контроля достижения эндоскопической ремиссии [1,10], [17, 30]. В связи с этим необходим поиск неинвазивных и информативных методов мониторинга ВЗК у детей [1, 10].

Определение фекальных биомаркеров может стать эффективным инструментом прогнозирования рецидива, индикатором процессов заживления слизистой на фоне проводимого лечения, а в некоторых случаях, прогноза ответа на терапию. Применяемый в настоящее время фекальный кальпротектин неспецифичен для воспалительных заболеваний кишечника, не всегда коррелирует с эндоскопической и морфологической активностью заболевания у детей, особенно при болезни Крона [40, 33], и не имеет прогностической значимости для оценки ответа на терапию. Следовательно, поиск неинвазивных, более специфичных и чувствительных маркеров при воспалительных заболеваниях кишечника представляется актуальным и своевременным.

Степень разработанности темы

Кальпротектин на сегодняшний день считается наиболее изученным фекальным биомаркером. Определение уровня фекального кальпротектина (ФК) представляет собой ценный инструмент для дифференциальной диагностики воспалительных заболеваний кишечника и функциональных нарушений желудочно-кишечного тракта, включая синдром раздражённого кишечника. Кроме того, исследование ФК позволяет обоснованно подходить к назначению колоноскопии у детей с рецидивирующими эпизодами абдоминальной боли и

диареи. В большинстве клинических ситуаций анализ ФК способствует дифференцированию язвенного колита и диареи невоспалительного генеза [1,10].

В то же время следует отметить, что фекальный кальпротектин не обладает достаточной специфичностью для разграничения ВЗК и других заболеваний желудочно-кишечного тракта, таких как кишечные инфекции, целиакия, муковисцидоз, некротизирующий энтероколит, синдром короткой кишки, кишечный полипоз, синдром избыточного бактериального роста, а также поражения кишечника при пурпуре Шенляйна - Геноха [8, 91, 88]. Опубликованы противоречивые данные о чувствительности и специфичности фекального кальпротектина для прогнозирования эндоскопической активности ВЗК [96, 78]. ФК не может рассматриваться как альтернатива илеоколоноскопии по следующим причинам:

- ФК не обладает достаточной чувствительностью и специфичностью для оценки эндоскопической активности болезни Крона (БК) [96];

- не определено пороговое значение ФК, которое бы отражало достижение ремиссии на фоне терапии и позволило бы с высокой степенью точности прогнозировать рецидив при болезни Крона [82];

- уровень ФК слабо коррелирует с показателями эндоскопической активности при болезни Крона с поражением тонкой кишки [21, 4 ];

- ФК малоэффективен при прогнозировании рецидива, как при болезни Крона, так и язвенном колите (ЯК) [34, 85];

- ФК имеет низкую прогностическую ценность при определении полной эндоскопической ремиссии язвенного колита [81];

- множество факторов: возраст, пол, диета, изменения микробиоты, а также лекарственные препараты: нестероидные противовоспалительные препараты, ингибиторы протонной помпы, могут оказывать влияние на уровень фекального кальпротектина, что затрудняет интерпретацию полученных результатов [91].

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о необходимости выбора альтернативных показателей, которые были бы лишены недостатков фекального кальпротектина. В настоящее время продолжается поиск новых

фекальных биомаркеров, среди которых наиболее перспективными являются М2-пируваткиназа (М2-ПК), остеопротегерин (ОПГ), кальгранулин (S100A12).

В единичных исследованиях было показано, что использование M2-ПК повышает точность прогноза неэффективности лечения кортикостероидами и необходимость назначения терапии второй линии у пациентов с язвенным колитом, что обосновывает важность включения M2-ПК в клиническую практику. Данный маркер демонстрирует свою эффективность в прогнозировании исходов язвенного колита и может быть использован для оценки ответа на терапию при принятии решения об эскалации лечения [27].

Опубликованные данные о роли уровня остеопротегерина свидетельствуют об эффективности в определении ответа на терапию при язвенном колите [53]. Более того, высокий уровень остеопротегерина отражает тяжесть заболевания при болезни Крона [21]. Однако количество исследований, посвященных оценке информативности данного маркера в контексте эндоскопической и гистологической активности ВЗК, остается ограниченным [21].

Согласно данным литературы, кальгранулин является высокоэффективным маркером, определяющим активную стадию ВЗК [73]. Недостатком данного исследования можно считать малое количество пациентов в исследуемой группе, а также отсутствие разделения пациентов по форме ВЗК. Недавно проведенный мета-анализ также подтверждает эффективность кальгранулина при выявлении ВЗК [70].

Таким образом, фекальный кальпротектин демонстрирует низкую эффективность в прогнозировании рецидива язвенного колита и недостаточно информативен при болезни Крона, особенно при локализации процесса в верхних отделах желудочно-кишечного тракта и тонкой кишке. Кроме того, показатели фекального кальпротектина слабо коррелируют с показателями эндоскопической активности, как при болезни Крона, так и при язвенном колите [91]. Более того, уровень ФК подвержен влиянию множества факторов, что затрудняет интерпретацию полученных результатов. Учитывая вышеописанные ограничения,

возникла необходимость в изучении клинического значения альтернативных фекальных биомаркеров: М2-пируваткиназы, остеопротегерина и кальгранулина.

Цель исследования:

Совершенствование мониторинга воспалительных заболеваний кишечника у детей на основе комплексной оценки фекальных маркеров воспаления.

Задачи исследования:

1. Определить и сравнить информативность фекальных биомаркеров воспаления для скрининга ВЗК.

2. Оценить эффективность определения ФК у детей с ВЗК в соответствии с клинической, эндоскопической, гистологической картиной и при динамическом наблюдении.

3. Показать необходимость определения М2-ПК и ОПГ для диагностики активной стадии ЯК (клинической, эндоскопической и гистологической активности).

4. Изучить изменения уровня S100A12 в зависимости от клинической, эндоскопической, гистологической активности ЯК и БК.

5. Оценить уровень М2-ПК в динамике для прогнозирования эффективности терапии при ВЗК.

6. Обосновать включение определения фекальных маркеров воспаления в протокол мониторинга детей c ВЗК.

Научная новизна исследования

Впервые на основе комплексного исследования фекальных биомаркеров — S100A12, М2-ПК и ОПГ - установлены пороговые значения для определения клинической, эндоскопической и гистологической активности ВЗК у детей. Получены новые данные о различиях в диагностической значимости изучаемых биомаркеров в зависимости от нозологической формы ВЗК, что позволяет оптимизировать подход к неинвазивному мониторингу заболевания у детей.

Установлено, что уровни М2-ПК (>92,2 пг/мл; >75,8 пг/мл; >97,3 пг/мл) и ОПГ (>0,49 нг/мл; >0,46 нг/мл; >0,32 нг/мл) превосходят ФК по чувствительности и специфичности при выявлении активной фазы ЯК (клинической, эндоскопической, гистологической).

Определены высокие значения чувствительности (100%) и специфичности (94,1%) для S100A12 при выявлении эндоскопически активной фазы БК.

Установлено, что одновременное определение М2-ПК с S100A12 повышает чувствительность в прогнозировании эндоскопически активного ЯК по сравнению с изолированным определением М2-ПК.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Установлены диагностически значимые пороговые уровни фекальных биомаркеров для оценки активности ЯК и БК у детей, что может быть использовано в клинической практике как альтернатива инвазивным методам обследования.

Разработаны рекомендации по использованию каждого из биомаркеров в зависимости от клинической задачи (оценка активности, мониторинг терапии, прогнозирование необходимости эскалации лечения).

Определены необходимые сроки повторного контроля уровня М2-ПК через 10-14 дней от начала терапии, что позволит оптимизировать подходы к терапии.

Широкое внедрение комплекса фекальных биомаркеров (S100A12, М2-ПК и ОПГ) с учётом их чувствительности, специфичности и диагностического профиля позволит повысить выявление активных форм ВЗК, определить пациентов, нуждающихся в повторном эндоскопическом исследовании, оценить и прогнозировать эффективность проводимой терапии для создания персонифицированных схем лечения.

Методология и методы исследования

Диссертационное исследование проведено с использованием аналитических, статистических методов, теоретическая и методологическая основа которых базируется на данных исследований отечественных и зарубежных ученых,

изучающих все аспекты оценки фекального кальпротектина и других биомаркеров у детей с воспалительными заболеваниями кишечника.

Проведенная работа состоит из следующих разделов:

- поперечное аналитическое исследование - для оценки фекальных биомаркеров воспаления (М2-пируваткиназа, кальгранулин, остеопротегерин, кальпротектин) у детей с ВЗК в зависимости от показателей клинической, лабораторной, эндоскопической и гистологической активности;

- открытое проспективное сравнительное исследование - изучение диагностической значимости повышения уровня фекальных биомаркеров при оценке возможных исходов заболевания и ответа на терапию у детей с ВЗК.

Объектом исследования стали 114 детей от 2 до 18 лет, госпитализированных в диагностическое отделение ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» и гастроэнтерологическое отделение ГБУЗ «Республиканская детская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Башкортостан», с подтвержденным диагнозом язвенный колит или болезнь Крона.

У всех детей были использованы общеклинические (входящие в стандарт лечения) и специальные методы обследования: определение уровней фекальных маркеров воспаления (кальгранулин, остеопротегерин, М2-пируваткиназа, кальпротектин) с помощью ELISA (тест-системы для иммуноферментного анализа).

Положения, выносимые на защиту

1. Фекальный кальпротектин обладает высокими чувствительностью и специфичностью при оценке клинической активности воспалительных заболеваний кишечника, но его уровень не коррелирует с эндоскопическими и гистологическими изменениями.

2. М2-пируваткиназа и остеопротегерин являются высокочувствительными биомаркерами, отражающими клиническую, эндоскопическую и гистологическую активность язвенного колита у детей. Повторное определение уровня М2-

пируваткиназы через 10-14 дней после начала терапии позволяет прогнозировать ранний терапевтический ответ.

3. Фекальный кальгранулин проявляет наибольшую информативность у детей с болезнью Крона, позволяя оценивать клиническую, эндоскопическую и гистологическую активность заболевания, и его уровень коррелирует с тяжестью воспаления по эндоскопическому индексу активности.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность результатов проведенного исследования определяется соответствием дизайна поставленным цели и задачам, достаточным объемом и репрезентативностью выборки (114 детей с ВЗК), корректностью методик исследования и методов статистической обработки.

Основные результаты были доложены на следующих конференциях: «Педиатрия и детская хирургия в Приволжском федеральном округе» (г. Казань, 2022 г.), XXIV конгресс педиатров России (г. Москва, 2023 г.), XXX конгресс детских гастроэнтерологов России и стран СНГ (г. Москва, 2023 г.), международная Пироговская научная медицинская конференция студентов и молодых ученых (Москва, 2023 г.), X международный медицинский молодежный научный медицинский форум «Белые цветы» (г. Казань, 2023 г.), Всероссийский студенческий научный форум с международным участием «Студенческая наука -2023» (г. Санкт-Петербург, 2023 г.), международная научно-практическая конференция молодых ученых «Наука и молодежь, конференция по качеству медицинской помощи и медицинской грамотности (г. Алматы, 2023 г.), научно-практическая конференция «Достижения фундаментальной, прикладной медицины и фармации» (Самарканд, 2023 г.), IX Московский Городской Съезд педиатров с межрегиональным и международным участием (Москва, 2023 г.), XI Международный молодежный научный медицинский форум «Белые цветы» (г. Казань, 2024 г.), VI научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Студеникинские чтения» (г. Москва, 2024 г.).

Личное участие диссертанта в получении научных результатов

Автор принимал непосредственное участие в разработке дизайна исследования, сборе материала, анализе полученных данных, создании базы данных. Процесс клинических и лабораторных исследований, включая сбор биологического материала (кала) и выполнение иммуноферментного анализа, был полностью осуществлён автором самостоятельно. Автор самостоятельно подготовил публикации по результатам исследования

Внедрение результатов диссертационной работы в практику

Результаты исследования внедрены в клиническую работу диагностического отделения ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница» Республики Татарстан, педиатрического отделения №3 ГАУЗ «Городская детская больница .№1» г. Казани. Отдельные результаты исследования используются в учебной работе кафедры госпитальной педиатрии и кафедры пропедевтики детских болезней и факультетской педиатрии ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России.

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликована 31 печатная работа, из них 8 статей в журналах из перечня рецензируемых научных изданий по научной специальности 3.1.21 - Педиатрия, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации для публикаций основных результатов диссертационных исследований. Получено свидетельство на «базу данных клинико-лабораторных и инструментальных характеристик пациентов детского возраста с воспалительными заболеваниями кишечника в Республике Татарстан».

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 3 глав, посвященных результатам собственных исследований, заключения, выводов,

практических рекомендаций, списка литературы, включающего в себя 97 источников (10 отечественных, 87 зарубежных). Работа проиллюстрирована 59 таблицами, 24 рисунками.

ГЛАВА 1 РОЛЬ ОСНОВНЫХ ФЕКАЛЬНЫХ БИОМАРКЕРОВ У ДЕТЕЙ С ВОСПАЛИТЕЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ КИШЕЧНИКА

1.1 ВЗК у детей: современное состояние проблемы

Воспалительные заболевания кишечника - болезнь Крона и язвенный колит - хронические иммунопатологические заболевания, которые развиваются в результате дисрегуляции иммунного ответа организма на кишечную микробиоту у генетически предрасположенных субъектов [4, 69].

Воспалительные заболевания кишечника (ВЗК), являющиеся предметом изучения данной диссертационной работы, в рамках Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, (10 пересмотра) отнесены к классу XI Болезни органов пищеварения (К00-К93), К50-К52 Неинфекционный энтерит и колит.

Язвенный колит - хроническое рецидивирующее воспалительное заболевание толстой кишки с распространением поражения непрерывно от прямой кишки в проксимальном направлении [10].

Болезнь Крона - это заболевание, сопровождающееся трансмуральным воспалением с множественными поражениями любой части желудочно-кишечного тракта ото рта до заднего прохода [1].

Заболеваемость ВЗК у детей - самая высокая в Канаде, Северной Европе и Новой Зеландии и самая низкая в Южной Европе, Африке, Азии и Южной Америке. Заболеваемость на 100 000 человек в год составляет от 0,5 до 21,6 в Азии, от 0,4 до 3,0 - в Центральной и Южной Америке, от 0 до 21,3 - в Европе (исключая Фарерские острова, где заболеваемость достигает 41,5 на 100 000 человек в год), от 2,4 до 15,4 - в Северной Америке и от 5,2 до 6,8 в Океании [93]. Заболеваемость ВЗК в России составляет 4,1 на 100 тыс. населения для ЯК и 0,8 на 100 тыс. — для БК. Ежегодный прирост заболеваемости насчитывает 5-20 случаев на 100 тыс. населения, и этот показатель продолжает увеличиваться (приблизительно в 6 раз за последние 40 лет) [9]. Точных данных о распространенности БК у детей в России нет, но отдельные региональные наблюдения указывают на аналогичную

тенденцию. Так, в Санкт-Петербурге заболеваемость БК возросла за последние 10 лет более чем в 10 раз и составила 5,5 на 100 тыс., а распространенность - 20 случаев на 100 тыс. детей и подростков. За последние десятилетия в России был зафиксирован рост заболеваемости ЯК и, в отличие от европейских стран, отмечено преобладание среднетяжелых и тяжелых форм со значительной протяженностью поражения, что возможно связано с недостаточной диагностикой легких форм [4].

Примерно у 25% пациентов с ВЗК заболевание начинается в возрасте до 20 лет. За последние 10 лет частота ВЗК с началом в детском возрасте возросла в 3 раза. Среди детей с ВЗК 4% заболевают до 5 лет и 18% — до 10 лет, при этом пик заболеваемости приходится на подростковый возраст [79].

ВЗК с дебютом в детском возрасте имеют особенности [93]. ВЗК с ранним началом, до 6 лет, отличаются определенным клиническим фенотипом, ответом на лечение и исходами по сравнению с ВЗК с дебютом в более старшем возрасте [61]. ВЗК с ранним началом характеризуются агрессивным прогрессирующим течением и слабым ответом на большинство традиционных методов лечения. При ВЗК с острым ранним началом чаще, чем у старшей возрастной группы, наблюдаются внекишечные проявления - узловатая эритема, гангренозная пиодермия, артрит, спондилоартропатия, увеит [6]. Пациенты детского возраста с ВЗК имеют более высокий риск развития тяжелых форм заболевания, требующих назначения генно-инженерных биологических препаратов (ГИБП) по сравнению со взрослыми. Болезнь Крона у детей характеризуется большей площадью поражения вовлечением верхних отделов ЖКТ [26]. У пациентов с дебютом БК в детском возрасте также более высока вероятность осложнений, требующих хирургического вмешательства. Риск резекции части кишки к 30 годам составляет 50% при педиатрическом дебюте БК по сравнению с 15% при первой манифестации во взрослом состоянии [4].

Особую группу составляют воспалительные заболевания кишечника с ранним и очень ранним началом, которые характеризуются высокой степенью терапевтической резистентности и агрессивным вариантом течения, что значительно усложняет как лечение, так и последующую реабилитацию. В связи с

этим возрастает необходимость в проведении повторных эндоскопических исследований, особенно на этапе смены терапии или в рамках углублённой дифференциальной диагностики [10]. Однако повторные илеоколоноскопии в раннем возрасте требуют применения общего обезболивания, которое при частом использовании может оказывать неблагоприятное влияние на здоровье ребёнка в долгосрочной перспективе [30]. Эти факторы подчёркивают актуальность разработки и внедрения альтернативных, неинвазивных диагностических методов, способных заменить повторные эндоскопические исследования у данной категории пациентов.

1.2 Клиническое значение фекального кальпротектина при воспалительных заболеваниях кишечника

Фекальный кальпротектин — это растворимый белок, выделяемый активированными моноцитами и нейтрофилами в кровоток и участвующий в воспалительных процессах и/или ингибировании роста микроорганизмов. Кальпротектин содержит гетеродимер, относящийся к кальций-связывающему белку семейства S100, и он состоит из двух белков, S100A8 и S100A9 [16].

Исследование с помощью конфокальной микроскопии и иммуноцитохимии выявил высокий уровень высвобождения кальпротектина гранулоцитами, макрофагами и в меньшей степени эпителием кишечника у пациентов с ВЗК [33]. Таким образом, уровень ФК отражает наличие воспаления в стенке кишечника.

На уровень ФК могут оказывать влияние различные факторы, как преаналитические, так и постаналитические. Согласно позиции Европейского общества детской гастроэнтерологии, гепатологии и питания (ESPGHAN), к преаналитическим факторам относятся:

• Консистенция стула: содержание воды в образце может влиять на концентрацию ФК.

• Использование подгузников у маленьких детей: впитывание воды в подгузник может искусственно увеличивать концентрацию кальпротектина примерно на 30%.

• Наличие крови в образце: менструальные кровотечения, а также трещины заднего прохода и геморрой могут повышать уровень кальпротектина.

Постаналитические факторы включают условия хранения образцов:

• Комнатная температура: хранение в течение 2-3 дней.

• Холодильник (4-8°С): хранение от 5 до 7 дней.

• Замороженное состояние (-20°С или -80°С): для длительного хранения.

Дополнительно, ESPGHAN отмечает, что на уровни ФК могут влиять

возраст, пол, диета, микробиота и определённые лекарственные препараты, количество употребляемой клетчатки, индекс массы тела [29, 55, 95].В связи с этим рекомендуется, чтобы каждая лаборатория устанавливала собственные референсные значения для ФК, учитывая используемые методики. Также подчеркивается важность использования одной и той же методики экстракции и тест-набора при повторных измерениях у одного пациента для обеспечения сопоставимости результатов [91].

Первый метод количественного определения фекального кальпротектина в кале был создан Roseth A.G. в 1992 году [15]. Позднее были разработаны усовершенствованные и валидированные методы иммуноферментного анализа (ИФА) с использованием улучшенных методов экстракции и измерения ФК в мкг/кг [15]. Существует множество различных тестов для определения ФК в кале, однако до сих пор не согласовано пороговое значение, указывающее на наличие ВЗК [12, 62, 84, 89]. Отсутствие консенсуса отчасти связано с вариабельностью результатов, полученных с помощью различных методик определения ФК. Bourdillon G. et а1. показали, что абсолютные концентрации кальпротектина, измеренные с помощью разных наборов, даже изготовленных одним и тем же производителем, могут быть несопоставимы. Так, к примеру, при измерении ФК с помощью двух наборов производителя Са1ршЬаЬ (США) - СЛЬР0170 и СЛЬ0100 показатели маркера в среднем были выше у детей по сравнению с взрослыми, а у 22% здоровых детей ФК был выше «нормального» значения, указанного для данного набора (50 мкг/г) [89. В исследовании ОуаеГ: М. с соавт. сравнивали 6 разных наборов для определения ФК: диапазон концентраций и медианы

существенно различались в зависимости от метода измерения. Наибольшие показатели чувствительности и специфичности (95% и 75%) достигались при разных пороговых значениях, которые составляли от 110,0 до 411,9 мкг/г и от 41,3 до 142,9 мкг/г [12, 84]. Lee W. с соавт. определили пороговые значения ФК для оценки активности ЯК методами ИФА и количественного экспресс-теста (QPOCT): 201,3 мкг/г и 150,5 мкг/г, соответственно (Se - 81,8% и 85,8%) [92]. Поскольку на практике пациенты часто переходят из одной лаборатории в другую, где используются разные методы анализа, необходимо знать, одинаково ли интерпретируется активность заболевания, чтобы правильно отслеживать этот показатель у пациентов с ВЗК. Следовательно, чтобы результаты были сопоставимы, настоятельно рекомендуется использовать одну и ту же методику извлечения и набор тестов для мониторинга активности заболевания у одного и того же пациента, что не всегда возможно в современных реалиях. В настоящее время за условное пороговое значение ФК, необходимое для выявления ВЗК принято 50 мкг/г [40, 91, 95].

Концентрация кальпротектина в кале, обнаруживаемая у здоровых людей, в основном колеблется в пределах ~10-50 мкг/г, которая зависит от исследуемых когорт и используемого анализа [66]. Согласно мета-анализу, включавшего 12 исследований (1059 пациентов с ВЗК, 595 с синдромом раздраженного кишечника (СРК) и 491 здоровых пациентов), концентрация ФК менее 40 мкг/г исключает наличие ВЗК. Вероятность наличия ВЗК при таком уровне ФК составила менее 1%

[71].

Некоторые исследователи предполагают возможность использования ФК для дифференциальной диагностики ВЗК и невоспалительных поражений кишечника при пороговом значении 100-200 мкг/г. Согласно Pieczarkowski S. et al., уровень кальпротектина <100 мкг/г может определяться у пациентов с функциональными расстройствами желудочно-кишечного тракта, а также при аллергических заболеваниях, в частности, при пищевой аллергии на белок коровьего молока; при целиакии, муковисцидозе, при инфекционных гастроэнтеритах как вирусной, так и бактериальной природы, при некротическом энтероколите у новорождённых,

васкулитах, таких как пурпура Шенляйна-Геноха, а также при синдроме короткой кишки [91, 25].

Уровни ФК могут быть использованы в дифференциальной диагностике ВЗК с СРК [7]. При обследовании пациентов с симптомами, указывающими на наличие СРК, было установлено, что у 1/3 из них содержание кальпротектина составило >50 мкг/г; у 28% из которых было диагностировано органическое заболевание кишечника, тогда как в группе с кальпротектином <50 мкг/г органическое заболевание кишечника выявлено только в 3% случаев [40]. Согласно Henderson P. et al., ФК характеризуется высокой чувствительностью, но низкой специфичностью у детей с подозрением на ВЗК, что приведет к выявлению ложноположительных результатов у пациентов с СРК, острых кишечных инфекциях, гастроинтестинальной аллергии [47]. Это является основным недостатком ФК.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гарина Галина Алексеевна, 2025 год

Список литературы

1. Болезнь Крона. Клинические рекомендации 2024 // Рубрикатор клинических рекомендаций : сайт. - URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/682_2 (дата обращения: 19.06.2025).

2. Кальгранулин (S100A12) в диагностике воспалительных заболеваний кишечника у детей / Г. A. Гарина, А. А. Камалова, И. Х. Валеева [и др.] // Практическая медицина. - 2025. - Т. 23, № 1. - С. 113-117.

3. Клинические рекомендации по эндоскопической диагностике и мониторингу болезни Крона у детей (проект) / Т. Н. Будкина, M. M. Лохматов, А. В. Тупыленко [и др.] // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2023. - Т. 1, № 1. - С. 87-97.

4. Корниенко, Е. А. Воспалительные заболевания кишечника у детей / Е. А. Корниенко. - Москва : Прима Принт, 2019. - 228 с.

5. Роль фекальных биомаркеров в прогнозировании воспалительных заболеваний кишечника / А. А. Камалова, Г. А. Гарина, М. А. Ханафина, И. Х. Валеева // Фарматека. - 2024. - Т. 1. - С. 20-25.

6. Современные представления о воспалительных заболеваниях кишечника у детей с очень ранним и ранним началом. Вопросы современной педиатрии / А. И. Хавкин, А. А. Пермякова, М. О. Цепилова [и др.] // Вопросы современной педиатрии. - 2024. - Т. 23, № 3. - С. 145-151.

7. Фекальный кальпротектин как маркер воспалительных заболеваний кишечника / А. Камалова, Г. Гарина, И. Валеева, А. Гайфутдинова // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2023. - Т. 68, № 5. - С. 138-143.

8. Шептулин, А. А. Диагностические возможности определения уровня фекального кальпротектина в клинической практике / А. А. Шептулин, С. С. Кардашева, А. А. Курбатова // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2022. - Т. 32, № 6. - С. 53-59.

9. Эпидемиология воспалительных заболеваний кишечника. Современное состояние проблемы (обзор литературы) / О. В. Князев, Т. В. Шурко, А. В. Каграманова [и др.] // Доказательная гастроэнтерология. - 2020. - Т. 9, № 2. - С. 66.

10. Язвенный колит. Клинические рекомендации 2024 // Рубрикатор клинических рекомендаций : сайт. - URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/391_3 (дата обращения: 19.06.2025).

11. Accuracy of Fecal M2-Pyruvate Kinase Compared With Fecal Calprotectin to Assess Endoscopic Severity in Patients With Inflammatory Bowel Diseases / G. Boschetti, S. Boyer, M. Chauvenet [et al.] // Gastroenterology. - 2015. - Vol. 148, № 4.

- P. S-450.

12. Analytical performance and diagnostic accuracy of six different faecal calprotectin assays in inflammatory bowel disease / M. Oyaert, A. Boel, J. Jacobs [et al.] // Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. - 2017. - Vol. 55, № 10. - Р. 1564-1573.

13. Association between Fecal Calprotectin and Mucosal Healing in Pediatric Patients with Crohn's Disease Who Have Achieved Sustained Clinical Remission with Anti -Tumor Necrosis Factor Agents / Y. M. Lee, S. Choi, B.-H. Choe [et al.] // Gut Liver. -2022. - Vol. 16, № 1. - P. 62-70.

14. Bahgat, M. Bio-Markers of Inflammatory Bowel Disease : Past, Present, and Future / M. Bahgat // Austin Journal of Gastroenterology. - 2017. - Vol. 4, № 2. - Р. 1082

15. Calprotectin in inflammatory bowel disease / F. Khaki-Khatibi, D. Qujeq, M. Kashifard [et al.] // Clinica Chimica Acta ; International Journal of Clinical Chemistry. -2020. - Vol. 510. - P. 556-565.

16. Calprotectin : two sides of the same coin / V. Carnazzo, S. Redi, V. Basile [et al.] // Rheumatology (Oxford, England). - 2024. - Vol. 63, № 1. - P. 26-33.

17. Carman, N. Advances in Endoscopy for Pediatric Inflammatory Bowel Disease / N. Carman, J. A. Picoraro // Gastrointestinal Endoscopy Clinics of North America. - 2023.

- Vol. 33, № 2. - P. 447-461.

18. Clinical role of calprotectin assay in determining histological relapses in children affected by inflammatory bowel diseases / A. Diamanti, F. Colistro, M. S. Basso [et al.] // Inflammatory Bowel Diseases. - 2008. - Vol. 14, № 9. - P. 1229-1235.

19. Comparison of fecal calprotectin levels and endoscopic scores for predicting relapse in patients with ulcerative colitis in remission / N. Ishida, T. Ito, K. Takahashi [et al.] // World Journal of Gastroenterology. - 2023. - Vol. 29, № 47. - P. 6111-6121.

20. Comparison of fecal pyruvate kinase isoform M2 and calprotectin in assessment of pediatric inflammatory bowel disease severity and activity / E. Czub, J. K. Nowak, A. Szaflarska-Poplawska [et al.] // Acta Biochimica Polonica. - 2014. - Vol. 61, № 1. - P. 99-102.

21. Crohn's Disease Exclusion Diet Plus Partial Enteral Nutrition Induces Sustained Remission in a Randomized Controlled Trial / A. Levine, E. Wine, A. Assa [et al.] // Gastroenterology. - 2019. - Vol. 157, № 2. - P. 440-450.e8.

22. Determination of faecal inflammatory marker concentration as a noninvasive method of evaluation of pathological activity in children with inflammatory bowel diseases / D. Roszak, M. Gal<?cka, W. Cichy, P. Szachta // Advances in Medical Sciences. - 2015. - Vol. 60, № 2. - P. 246-252.

23. Development and Validation of the Mucosal Inflammation Noninvasive Index For Pediatric Crohn's Disease / M. A. Cozijnsen, A. Ben Shoham, B. Kang [et al.] // Clinical Gastroenterology and Hepatology. - 2020. - Vol. 18, № 1. - P. 133-140.e1.

24. Diagnostic Utility of Non-invasive Tests for Inflammatory Bowel Disease : An Umbrella Review / J.-T. Shi, Y. Zhang, Y. She [et al.] // Frontiers in Medicine. - 2022. -Vol. 9. - P. 920732.

25. Diagnostic Value of Fecal Calprotectin (S100 A8/A9) Test in Children with Chronic Abdominal Pain / S. Pieczarkowski, K. Kowalska-Duplaga, P. Kwinta [et al.] // Gastroenterology Research and Practice. - 2016. - Vol. 2016. - P. 8089217.

26. Differences between childhood- and adulthood-onset inflammatory bowel disease : the CAROUSEL study from GETECCU / M. Chaparro, A. Garre, E. Ricart [et al.] // Alimentary Pharmacology & Therapeutics. - 2019. - Vol. 49, № 4. - P. 419-428.

27. Edwards, T. S. The role of fecal biomarkers in individuals with inflammatory bowel disease / T. S. Edwards, A. S. Day // Expert Review of Molecular Diagnostics. - 2024. -Vol. 24, № 6. - P. 497-508.

28. Effect of faecal calprotectin assay variability on the management of inflammatory bowel disease and potential role of faecal S100A12 / S. J. Whitehead, C. Ford, R. M. Gama [et al.] // Journal of Clinical Pathology. - 2017. - Vol. 70, № 12. - P. 1049-1056.

29. Effects of proton pump inhibitors on inflammatory bowel disease : An updated review / Y. Liang, Z. Meng, X.-L. Ding, M. Jiang // World Journal of Gastroenterology. - 2024. - Vol. 30, № 21. - P. 2751-2762.

30. Endoscopy in Pediatric Inflammatory Bowel Disease : A Position Paper on Behalf of the Porto IBD Group of the European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition / S. Oliva, M. Thomson, L. De Ridder [et al.] // Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. - 2018. - Vol. 67, № 3. - P. 414-430.

31. Endoscopic scoring indices for evaluation of disease activity in ulcerative colitis / N. M. Vashist, M. Samaan, M. H. Mosli [et al.] // The Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2018. - Vol. 1, № 1. - P. CD011450.

32. Extraintestinal Manifestations of Pediatric Inflammatory Bowel Disease : Prevalence, Presentation, and Anti-TNF Treatment / T. Greuter, F. Bertoldo, R. Rechner [et al.] // Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. - 2017. - Vol. 65, № 2. -P. 200-206.

33. Faecal Biomarkers in Inflammatory Bowel Diseases : Calprotectin Versus Lipocalin-2-a Comparative Study / A. Zollner, A. Schmiderer, S. J. Reider [et al.] // Journal of Crohn's & Colitis. - 2021. - Vol. 15, № 1. - P. 43-54.

34. Faecal Calprotectin Predicts Endoscopic and Histological Activity in Clinically Quiescent Ulcerative Colitis / L. Hart, M. Chavannes, O. Kherad [et al.] // Journal of Crohn's and Colitis. - 2020. - Vol. 14, № 1. - P. 46-52.

35. Faecal Calprotectin / W. G. W. Pathirana, S. P. Chubb, M. J. Gillett, S. D. Vasikaran // The Clinical Biochemist. Reviews. - 2018. - Vol. 39, № 3. - P. 77-90.

36. Faecal calprotectin, lactoferrin, M2-pyruvate kinase and S100A12 in severe ulcerative colitis : a prospective multicentre comparison of predicting outcomes and monitoring response / D. Turner, S. T. Leach, D. Mack [et al.] // Gut. - 2010. - Vol. 59, № 9. - P. 1207-1212.

37 Faecal calprotectin, an useful marker in discriminating between inflammatory bowel disease and functional gastrointestinal disorders / M. E. Lozoya Angulo, I. de Las Heras Gómez, M. Martinez Villanueva [et al.] // Gastroenterologia Y Hepatologia. - 2017. -Vol. 40, № 3. - P. 125-131.

38. Fecal calprotectin as a measure of disease activity in childhood inflammatory bowel disease / S. K. Bunn, W. M. Bisset, M. J. Main, B. E. Golden // Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. - 2001. - Vol. 32, № 2. - P. 171-177.

39. Fecal calprotectin concentration predicts outcome in inflammatory bowel disease after induction therapy with TNFa blocking agents / P. Molander, C.-G. af Bjorkesten, H. Mustonen [et al.] // Inflammatory Bowel Diseases. - 2012. - Vol. 18, № 11. - P. 20112017.

40. Fecal calprotectin in pediatric gastrointestinal diseases : Pros and cons / M. Al-Beltagi, N. K. Saeed, A. S. Bediwy, R. Elbeltagi // World Journal of Clinical Pediatrics. - 2024. - Vol. 13, № 2. - P. 93341.

41. Fecal calprotectin is a useful marker for disease activity in pediatric patients with inflammatory bowel disease / T. Aomatsu, A. Yoden, K. Matsumoto [et al.] // Digestive Diseases and Sciences. - 2011. - Vol. 56, № 8. - P. 2372-2377.

42. Fecal calprotectin is not a clinically useful marker for the prediction of the early nonresponse to exclusive enteral nutrition in pediatric patients with Crohn disease / I. Copova, O. Hradsky, K. Zarubova [et al.] // European Journal of Pediatrics. - 2018. -Vol. 177, № 11. - P. 1685-1693.

43. Fecal Calprotectin Levels in Healthy Children Studied With an Improved Assay / U. L. Fagerberg, L. Loof, R. D. Merzoug [et al.] // Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. - 2003. - Vol. 37, № 4. - P. 468-472.

44. Fecal M2-PK in children with Crohn's disease : a preliminary report / A. S. Day, T. Judd, D. A. Lemberg, S. T. Leach // Digestive Diseases and Sciences. - 2012. - Vol. 57, № 8. - P. 2166-2170.

45. Fecal osteoprotegerin may guide the introduction of second-line therapy in hospitalized children with ulcerative colitis / F. A. Sylvester, D. Turner, A. Draghi [et al.] // Inflammatory Bowel Diseases. - 2011. - Vol. 17, № 8. - P. 1726-1730.

46. Fecal S100A12 : identifying intestinal distress in very-low-birth-weight infants / J. Dabritz, D. Foell, S. Wirth, A. Jenke // Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. - 2013. - Vol. 57, № 2. - P. 204-210.

47. Henderson, P. The diagnostic accuracy of fecal calprotectin during the investigation of suspected pediatric inflammatory bowel disease : a systematic review and metaanalysis / P. Henderson, N. H. Anderson, D. C. Wilson // The American Journal of Gastroenterology. - 2014. - Vol. 109, № 5. - P. 637-645.

48. Histologic findings at diagnosis as predictive markers of clinical outcome in pediatric ulcerative colitis / G. Catassi, S. Tittarelli, S. Veraldi [et al.] // Digestive and Liver Disease : Official Journal of the Italian Society of Gastroenterology and the Italian Association for the Study of the Liver. - 2024. - Vol. 56, № 1. - P. 106-111.

49. Histological Scores in Patients with Inflammatory Bowel Diseases : The State of the Art / E. Vespa, F. D'Amico, M. Sollai [et al.] // Journal of Clinical Medicine. - 2022. -Vol. 11, № 4. - P. 939.

50. Impact of Fecal Calprotectin Measurement for Inflammatory Bowel Disease in Children with Alarm Symptoms / B. Guven, F. Issi, E. Sag [et al.] // The Journal of Pediatric Research. - 2022. - Vol. 9, № 2. - P. 126-131.

51. Inflammatory bowel disease biomarkers / D. Liu, V. Saikam, K. A. Skrada [et al.] // Medicinal Research Reviews. - 2022. - Vol. 42, № 5. - P. 1856-1887.

52. Inflammatory Bowel Diseases : Does One Histological Score Fit All? / V. Villanacci, R. Del Sordo, T. L. Parigi [et al.] // Diagnostics (Basel, Switzerland). - 2023. - Vol. 13, № 12. - P. 2112.

53. Infliximab Therapy for Children with Moderate to Severe Ulcerative Colitis : A Step-Up versus a Top-Down Strategy / M. J. Kim, E. Kim, B. Kang, Y. H. Choe // Yonsei Medical Journal. - 2021. - Vol. 62, № 7. - P. 608-614.

54. Jensen, M. D. Capsule endoscopy for the diagnosis and follow up of Crohn's disease : a comprehensive review of current status / M. D. Jensen, J. B. Brodersen, J. Kjeldsen // Annals of Gastroenterology. - 2017. - Vol. 30, № 2. - P. 168-178.

55. Jeong, S. J. The role of fecal calprotectin in pediatric disease / S. J. Jeong // Korean Journal of Pediatrics. - 2019. - Vol. 62, № 8. - P. 287-291.

56. Jong, N. S. H. de. Fecal S100A12 : a novel noninvasive marker in children with Crohn's disease / N. S. H. de Jong, S. T. Leach, A. S. Day // Inflammatory Bowel Diseases. - 2006. - Vol. 12, № 7. - P. 566-572.

57. Kolho, K.-L. Concentration of fecal calprotectin in 11,255 children aged 0-18 years / K.-L. Kolho, H. Alfthan // Scandinavian Journal of Gastroenterology. - 2020. - Vol. 55, № 9. - P. 1024-1027.

58. Lewis, J. D. The utility of biomarkers in the diagnosis and therapy of inflammatory bowel disease / J. D. Lewis // Gastroenterology. - 2011. - Vol. 140, № 6. - P. 1817-1826.e2.

59. Mamootil, D. Pediatric Ulcerative Colitis in Siblings / D. Mamootil // Cureus. -2023. - Vol. 15, № 6. - P. e40829.

60. Management of Paediatric Ulcerative Colitis. Part 2 : Acute Severe Colitis-An Evidence-based Consensus Guideline From the European Crohn's and Colitis Organization and the European Society of Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition / D. Turner, F. M. Ruemmele, E. Orlanski-Meyer [et al.] // Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. - 2018. - Vol. 67, № 2. - P. 292-310.

61. Natural History of Very Early Onset Inflammatory Bowel Disease in North America : A Retrospective Cohort Study / B. Kerur, E. I. Benchimol, K. Fiedler [et al.] // Inflammatory Bowel Diseases. - 2021. - Vol. 27, № 3. - P. 295-302.

62. New Faecal Calprotectin Assay by IDS : Validation and Comparison to DiaSorin Method / V. Castiglione, M. Berodes, P. Lukas [et al.] // Diagnostics (Basel, Switzerland).

- 2022. - Vol. 12, № 10. - P. 2338.

63. Novel Biomarkers and the Future Potential of Biomarkers in Inflammatory Bowel Disease / G. Duvoisin, R. N. Lopez, A. S. Day [et al.] // Mediators of Inflammation. -2017. - Vol. 2017. - P. 1936315.

64. Olender, K. Faecal calprotectin as an inflammatory marker in inflammatory bowel diseases / K. Olender, B. Katarzyna, O.-S. Grazyna // Diagnostyka Laboratoryjna. - 2013.

- Vol. 48, № 4. - P. 433-439.

65. Oord, T. Fecal calprotectin in healthy children / T. Oord, N. Hornung // Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation. - 2014. - Vol. 74, № 3. - P. 254-258.

66. Optimal cut-off value of fecal calprotectin for the evaluation of ulcerative colitis : An unsolved issue? / A. K. Jha, M. Chaudhary, V. M. Dayal [et al.] // JGH open : an open access journal of gastroenterology and hepatology. - 2018. - Vol. 2, № 5. - P. 207-213.

67. Osteoprotegerin : A novel biomarker for inflammatory bowel disease and gastrointestinal carcinoma / F. A. De Voogd, R. B. Gearry, C. J. Mulder, A. S. Day // Journal of Gastroenterology and Hepatology. - 2016. - Vol. 31, № 8. - P. 1386-1392.

68. Osteoprotegerin in pediatric Crohn's disease and the effects of exclusive enteral nutrition / L. Nahidi, S. T. Leach, M. A. Sidler [et al.] // Inflammatory Bowel Diseases. -2011. - Vol. 17, № 2. - P. 516-523.

69. Paediatric IBD : the host, diet & microbes in pathogenesis & treatment : a narrative review / S. Dijk, H. Armstrong, R. Valcheva, E. Wine // Digestive Medicine Research. -2021. - Vol. 4. - P. 6-6.

70. Performance of fecal S100A12 as a novel non-invasive diagnostic biomarker for pediatric inflammatory bowel disease : a systematic review and meta-analysis / B. S. Witarto, V. Visuddho, A. P. Witarto [et al.] // Jornal de Pediatria. - 2023. - Vol. 99, № 5. - P. 432-442.

71. Performance of Machine Learning Algorithms for Predicting Disease Activity in Inflammatory Bowel Disease / W. Cai, J. Xu, Y. Chen [et al.] // Inflammation. - 2023. -Vol. 46, № 4. - P. 1561-1574.

72. Poor Concordance Between Clinical Activity and Endoscopic Severity in Pediatric Crohn's Disease : Before and After Induction Therapy / Y. Yu, H. Zhao, Y. Luo [et al.] // Digestive Diseases and Sciences. - 2022. - Vol. 67, № 3. - P. 997-1006.

73. Predicting inflammatory bowel disease in children with abdominal pain and diarrhea : calgranulin-C versus calprotectin stool tests / A. Heida, E. Van de Vijver, D. van Ravenzwaaij [et al.] // Archives of Disease in Childhood. - 2018. - Vol. 103, № 6. - P. 565-571.

74. Prediction of Crohn's disease relapse with faecal calprotectin in infliximab responders : a prospective study / D. Laharie, S. Mesli, F. El Hajbi [et al.] // Alimentary Pharmacology & Therapeutics. - 2011. - Vol. 34, № 4. - P. 462-469.

75. Predictive value of faecal calprotectin in ulcerative colitis - single centre experience / D. Grgic, K. Golubic, M. Brinar, Z. Krznaric // Annals of Medicine. - 2022. - Vol. 54, № 1. - P. 1570-1577.

76. Pyruvate Kinase M2 and Cancer : The Role of PKM2 in Promoting Tumorigenesis / K. Zahra, T. Dey, Ashish [et al.] // Frontiers in Oncology. - 2020. - Vol. 10. - P. 159.

77. Rheenen, P. F. van. Role of fecal calprotectin testing to predict relapse in teenagers with inflammatory bowel disease who report full disease control / P. F. van Rheenen // Inflammatory Bowel Diseases. - 2012. - Vol. 18, № 11. - P. 2018-2025.

78. Rokkas, T. Fecal calprotectin in assessing inflammatory bowel disease endoscopic activity : a diagnostic accuracy meta-analysis / T. Rokkas, P. Portincasa, I. E. Koutroubakis // Journal of gastrointestinal and liver diseases : JGLD. - 2018. - Vol. 27, № 3. - P. 299-306.

79. Rubalcava, N. S. Inflammatory Bowel Disease in Children and Adolescents / N. S. Rubalcava, S. K. Gadepalli // Advances in Pediatrics. - 2021. - Vol. 68. - P. 121-142.

80. Sipponen, T. Faecal calprotectin in children with clinically quiescent inflammatory bowel disease / T. Sipponen, K.-L. Kolho // Scandinavian Journal of Gastroenterology. -2010. - Vol. 45, № 7-8. - P. 872-877.

81. STRIDE-II : An Update on the Selecting Therapeutic Targets in Inflammatory Bowel Disease (STRIDE) Initiative of the International Organization for the Study of IBD (IOIBD) : Determining Therapeutic Goals for Treat-to-Target strategies in IBD / D. Turner, A. Ricciuto, A. Lewis [et al.] // Gastroenterology. - 2021. - Vol. 160, № 5. - P. 1570-1583.

82. Surgical Management of Crohn Disease in Children : Guidelines From the Paediatric IBD Porto Group of ESPGHAN / J. Amil-Dias, S. Kolacek, D. Turner [et al.] // Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. - 2017. - Vol. 64, № 5. - P. 818-835.

83. Surrogate Fecal Biomarkers in Inflammatory Bowel Disease : Rivals or Complementary Tools of Fecal Calprotectin? / M. Di Ruscio, F. Vernia, A. Ciccone [et al.] // Inflammatory Bowel Diseases. - 2018. - Vol. 24, № 1. - P. 78-92. 31

84. Systematic Review : Outcome Prediction in Acute Severe Ulcerative Colitis / J. Angkeow, A. Rothman, L. Chaaban [et al.] // Gastro Hep Advances. - 2024. - Vol. 3, № 2. - P. 260-270.

85. Systematic Review with Meta-Analysis : Fecal Calprotectin as a Surrogate Marker for Predicting Relapse in Adults with Ulcerative Colitis / J. Li, X. Zhao, X. Li [et al.] // Mediators of Inflammation. - 2019. - Vol. 2019. - P. 1-10.

86. Therapeutic drug monitoring of infliximab and mucosal healing in inflammatory bowel disease : a prospective study / S. Paul, E. Del Tedesco, H. Marotte [et al.] // Inflammatory Bowel Diseases. - 2013. - Vol. 19, № 12. - P. 2568-2576.

87. The comparison of the three assays for determination of fecal calprotectin in inflammatory bowel disease / J. Osredkar, T. Kurent, T. Fabjan [et al.] // Biochemia Medica. - 2021. - Vol. 31, № 2. - P. 020707.

88. The Role of Calprotectin in the Diagnosis and Treatment of Inflammatory Bowel Disease / W. Wang, W. Cao, S. Zhang [et al.] // International Journal of Molecular Sciences. - 2025. - Vol. 26, № 5. - P. 1996.

89. The routine use of fecal calprotectin in clinical pediatric practice : almost there or still issues to address? / G. Bourdillon, O. Biskou, M. MacKinder [et al.] // The American Journal of Gastroenterology. - 2013. - Vol. 108, № 11. - P. 1811-1813.

90. The use of calgranulin-C (S100A12) and fecal zonulin as possible non-invasive markers in children with inflammatory bowel disease : a clinical study / S. Cenni, M. Casertano, M. Trani [et al.] // European Journal of Pediatrics. - 2023. - Vol. 182, № 3. -P. 1299-1308.

91. The Use of Fecal Calprotectin Testing in Paediatric Disorders : A Position Paper of the European Society for Paediatric Gastroenterology and Nutrition Gastroenterology Committee / C. R. Koninckx, E. Donat, M. A. Benninga [et al.] // Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. - 2021. - Vol. 72, № 4. - P. 617640.

92. The usefulness of fecal calprotectin in assessing inflammatory bowel disease activity / Y. W. Lee, K.-M. Lee, J. M. Lee [et al.] // The Korean Journal of Internal Medicine. -2019. - Vol. 34, № 1. - P. 72-80.

93. Twenty-first Century Trends in the Global Epidemiology of Pediatric-Onset Inflammatory Bowel Disease : Systematic Review / M. E. Kuenzig, S. G. Fung, L. Marderfeld [et al.] // Gastroenterology. - 2022. - Vol. 162, № 4. - P. 1147-1159.e4.

94. Utility of inflammatory markers in the management of inflammatory bowel disease and their correlation with disease activity indices / N. Toke, P. Ramaswamy, C. Panackel [et al.] // Clinical Gastroenterology International Digestive Disease Forum : conference. - Hong Kong, 2019. - P. A122.1-A122.

95. Usefulness of Testing for Fecal Calprotectin in Pediatric Gastroenterology Clinical Practice / E. L^zyk-Ciemniak, M. Tworkiewicz, D. Wilczynska [et al.] // Medical Principles and Practice : International Journal of the Kuwait University, Health Science Centre. - 2021. - Vol. 30, № 4. - P. 311-319.

96. Utility of video capsule endoscopy for longitudinal monitoring of Crohn's disease activity in the small bowel : a prospective study / G. Y. Melmed, M. C. Dubinsky, D. T. Rubin [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy. - 2018. - Vol. 88, № 6. - P. 947-955.e2.

97. Zittan, E. The New Proactive Approach and Precision Medicine in Crohn's Disease / E. Zittan, I. M. Gralnek, M. S. Berns // Biomedicines. - 2020. - Vol. 8, № 7. - P. 193.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Таблица 2.1 - Протокол исследования......................................................28

Рисунок 2.1 - Схема поперечного аналитического исследования детей с ВЗК... .30 Таблица 2.2 - Схема открытого проспективного исследования эффективности

фекальных биомаркеров у детей с ВЗК....................................................................31

Таблица 2.2 - Распределение пациентов по полу.....................................................32

Таблица 2.3 - Возрастная характеристика детей с ВЗК и группы контроля........32

Таблица 2.4 - Характеристика пациентов с язвенным колитом.............................33

Таблица 2.5 - Характеристика пациентов с болезнью Крона.................................33

Рисунок 2.3 - Планшет с образцами на последнем этапе проведения ИФА........37

Таблица 3.1 - Возрастная характеристика детей с ВЗК в дебюте..........................39

Таблица 3.2 - Возрастная характеристика детей с ВЗК при включении в

исследование ................................................................................................................ 39

Таблица 3.3 - Жалобы и клинические проявления ВЗК у детей на момент

включения в исследование.........................................................................................40

Таблица 3.4 - Внекишечные проявления ВЗК у детей............................................41

Таблица 3.5 - Сопутствующие заболевания у детей с воспалительными

заболеваниями кишечника.........................................................................................42

Таблица 3.6 - Уровень физического развития детей с ВЗК....................................42

Таблица 3.7 - Структура отклонений показателей клинического анализа крови

детей в зависимости от формы ВЗК в активную фазу...........................................43

Таблица 3.8 - Структура отклонений показателей биохимического анализа крови

детей в зависимости от формы ВЗК в активную фазу...........................................44

Таблица 3.9 - Структура отклонений коагулограммы у детей в зависимости

от формы ВЗК в активную фазу................................................................................45

Таблица 3.10 - Серологические маркеры у детей при первичном обращении . 46 Рисунок. 3.1 - Структура совпадения эндоскопической и клинической активности ЯК..................................................................................................................................47

Рисунок. 3.2 - Структура совпадения эндоскопической и клинической активности

БК..................................................................................................................................48

Рисунок. 3.3 - Структура совпадения гистологической и клинической активности

ЯК..................................................................................................................................48

Рисунок. 3.4 - Структура совпадения гистологической и клинической активности

БК..................................................................................................................................49

Рисунок. 3.5 - Структура совпадения гистологической и эндоскопической

активности ЯК.............................................................................................................49

Рисунок. 3.6 - Структура совпадения гистологической и эндоскопической

активности БК..............................................................................................................50

Таблица 3.11 - Распределение детей с ВЗК в зависимости от степени

эндоскопической активности.....................................................................................50

Таблица 3.12 - Структура детей в зависимости от получаемой терапии на момент

включения в исследование.........................................................................................51

Таблица 4.1.1 - Распределение детей с ВЗК в зависимости от уровня фекального

кальпротектина и активности заболевания..............................................................53

Таблица 4.1.2 - Средние уровни кальпротектина у детей с ВЗК и контрольной

группы..........................................................................................................................53

Таблица 4.1.3 - Средний уровень кальпротектина в зависимости от формы

воспалительных заболеваний кишечника.................................................................54

Рисунок 4.1.1 - Средние уровни фекального кальпротектина (мкг/г) в зависимости

от степени клинической активности язвенного колита..........................................55

Рисунок 4.1.2 - Средние уровни фекального кальпротектина (мкг/г) в зависимости

от степени клинической активности болезни Крона...............................................55

Таблица 4.1.4 - Средние уровни фекального кальпротектина в зависимости от

эндоскопической активности воспалительных заболеваний кишечника.............56

Таблица 4.1.5 - Средние уровни фекального кальпротектина в зависимости от

гистологической активности воспалительных заболеваний кишечника..............56

Таблица 4.1.6 - Средние уровни фекального кальпротектина в зависимости от периода язвенного колита..........................................................................................56

Таблица 4.1.7 - Средние уровни фекального кальпротектина в зависимости от

длительности воспалительных заболеваний кишечника........................................57

Таблица 4.2.1 - Средний уровень М2-пируваткиназы у детей с воспалительными

заболеваниями кишечника и контрольной группы.................................................58

Таблица 4.2.2 - Средние уровни М2-пируваткиназы у детей в зависимости от

клинической активности ВЗК....................................................................................59

Рисунок 4.2.1 - Средние уровни фекальной М2-ПК (пг/мл) в зависимости от

степени клинической активности язвенного колита...............................................59

Таблица 4.2.3 - Средние уровни фекальной М2-пируваткиназы в зависимости от

эндоскопической активности воспалительных заболеваний кишечника.............60

Таблица 4.2.4 - Средние уровни фекальной М2-пируваткиназы в зависимости от

степени эндоскопической активности язвенного колита........................................60

Таблица 4.2.5 - Структура совпадения активности язвенного колита по данным

оценки М2-пируваткиназы и эндоскопии.................................................................61

Таблица 4.2.6 - Средние уровни М2-пируваткиназы в зависимости от гистологической активности (согласно индексу Geboes) при воспалительных

заболеваниях кишечника............................................................................................61

Таблица 4.2.7 - Средние уровни М2-пируваткиназы в зависимости от периода

воспалительных заболеваний кишечника.................................................................62

Таблица 4.2.8 - Средние уровни М2-пируваткиназы в зависимости от продолжительности заболевания детей с воспалительными заболеваниями

кишечника....................................................................................................................62

Таблица 4.2.9 - Средние уровни М2-пируваткиназы в зависимости от

интенсивности абдоминальной боли при ЯК...........................................................63

Таблица 4.2.10 - Средние уровни М2-пируваткиназы у детей с язвенным колитом

в зависимости от выраженности гематохезии..........................................................63

Таблица 4.2.11 - Средние уровни М2-пируваткиназы у детей с язвенным колитом

в зависимости от консистенции стула......................................................................64

Таблица 4.2.12 - Средние уровни М2-пируваткиназы в зависимости от локализации поражения при воспалительных заболеваниях кишечника.............64

Таблица 4.3.1 - Средние уровни кальгранулина у детей с ВЗК и контрольной

группы..........................................................................................................................67

Таблица 4.3.2 - Средние уровни кальгранулина в зависимости от клинической

активности воспалительных заболеваний кишечника............................................67

Таблица 4.3.3 - Средние уровни кальгранулина в зависимости от выраженности

болевого абдоминального синдрома при болезни Крона.......................................68

Таблица 4.3.4 - Средние уровни кальгранулина в зависимости от характера стула

у больных с болезнью Крона.....................................................................................68

Таблица 4.3.5 - Средние уровни кальгранулина в зависимости от эндоскопической

активности воспалительных заболеваний кишечника............................................69

Таблица 4.3.6 - Средние уровни кальгранулина в зависимости от степени

эндоскопической активности язвенного колита......................................................69

Таблица 4.3.7 - Средние уровни кальгранулина в зависимости от степени

эндоскопической активности при болезни Крона...................................................70

Таблица 4.3.8 - Показатель частоты совпадения активности болезни Крона по

данным оценки кальгранулина и эндоскопии .......................................................... 70

Таблица 4.3.9 - Средние уровни кальгранулина в зависимости от гистологической

активности воспалительных заболеваний кишечника............................................70

Таблица 4.3.10 - Средние уровни кальгранулина в зависимости от длительности

заболевания .................................................................................................................. 71

Таблица 4.3.11 - Средние уровни кальгранулина в зависимости от периода

воспалительных заболеваний кишечника................................................................. 72

Таблица 4.4.1 - Средние уровни фекального остеопротегерина у детей с ВЗК и

контрольной группы ................................................................................................... 73

Таблица 4.4.2 - Средние уровни остеопротегерина в зависимости от клинической

активности воспалительных заболеваний кишечника............................................73

Рисунок 4.4.1 - Средние уровни остеопротегерина (нг/мл) в зависимости от

степени клинической активности язвенного колита...............................................74

Таблица 4.4.3 - Средние уровни остеопротегерина в зависимости от эндоскопической активности язвенного колита......................................................74

Таблица 4.4.4 - Средние уровни остеопротегерина в зависимости от степени

эндоскопической активности язвенного колита......................................................75

Таблица 4.4.5 - Средние уровни остеопротегерина в зависимости от гистологической активности Geboes при воспалительных заболеваниях

кишечника....................................................................................................................75

Таблица 4.4.6 - Показатели остеопротегерина в зависимости от локализации

поражения при ВЗК (по Парижской классификации..............................................76

Таблица 4.4.7 - Средние уровни остеопротегерина в зависимости от фазы ВЗК..

.......................................................................................................................................76

Таблица 4.4.8 - Показатели остеопротегерина в зависимости от длительности

ВЗК................................................................................................................................77

Таблица 4.5.1 - Средние уровни М2-пируваткиназы в зависимости от назначенной

терапии.........................................................................................................................79

Таблица 4.5.2 - Средние уровни фекального кальпротектина в динамике у детей с

воспалительными заболеваниями кишечника..........................................................80

Таблица 4.5.3 - Средние уровни динамики фекального кальпротектина в

зависимости от клинической активности ВЗК.........................................................80

Таблица 5.1 - Оценка эндоскопической активности согласно индексу UCEIS у

пациента №1, 13 лет....................................................................................................83

Рисунок 5.1 - "Виллезность" поверхностного эпителия, эрозивно-язвенные дефекты, криптиты, крипт-абсцессы, выраженная лимфоплазмоцитарная

инфильтрация с примесью нейтрофилов х20 у пациента №1, 13 лет....................85

Рисунок 5.2 - Показатель рост/возраст у пациента №2, 15 лет..............................89

Рисунок 5.3 - Динамика показателя рост/возраст у пациента №2, 15 лет............89

Рисунок 5.4 - Множественные продольные кольцевые язвы у пациента №2., 15

лет..................................................................................................................................90

Рисунок 5.5 - Псевдополип прямой кишки у пациента №2., 15 лет......................90

Рисунок 5.6 - Обильная воспалительная инфильтрация (увеличение х20) у пациента №2, 15 лет....................................................................................................91

Рисунок 5.7 - Умеренная лимфоплазмоцитарная инфильтрация (увеличение х20)

№2, 15 лет.....................................................................................................................91

Рисунок 5.8 - Яркая гиперемия, отёк, множественные язвы со сгустками, налётами

фибрина у пациента №3, 17 лет.................................................................................93

Таблица 5.2 - Протокол эндоскопического исследования пациента №3, 17 лет, по

данным иСЕК.............................................................................................................93

Рисунок 5.9 - Эрозивно-язвенные дефекты слизистой кишечника, криптиты, выраженное увеличение нейтрофилов (увеличение х20) у пациента Б.А.Г., 17

лет.................................................................................................................................. 94

Рисунок 1 - Алгоритм применения фекальных биомаркеров при ЯК у детей.... 114 Рисунок 2 - Алгоритм применения фекальных биомаркеров при БК у детей.... 115

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 АНКЕТА Ф.И.О.__Возраст_

Дата заполнения__Вес_

Рост

1. Как бы Вы в целом оценили состояние Вашего здоровья (обведите одну цифру)

Отличное 1

Очень хорошее 2

Хорошее 3

Посредственное 4

Плохое 5

2.Как бы Вы в целом оценили свое здоровье сейчас по сравнению с тем, что было год назад (обведите одну цифру)

Значительно лучше, чем год назад 1

Несколько лучше, чем год назад 2

Примерно так же, как год назад 3

Несколько хуже, чем год назад 4

3.Имеются ли у Вас боли в животе?

Нет боли 1

Болью можно пренебречь 2

Сильные боли 3

4.Ректальное кровотечение

Нет 1

Незначительное количество, менее чем при 50% дефекаций 2

Незначительное количество при большинстве дефекаций количество (более 50% количества стула) 3

5. Консистенция стула при большинстве дефекаций

Оформленный 1

Полуоформленный 2

Полностью неоформленный 3

6. Частота стула за 24 часа

0-2 1

3-5 2

6-8 3

7. Дефекация в ночное время (любой эпизод, вызвавший пробуждение)

Нет 1

Есть 2

8. Уровень активности

Нет ограничений активности 1

Периодическое ограничение активности 2

Выраженное ограничение активности 3

9.Принимаете какие-либо препараты на данный момент?

Да 1

Нет 2

10.Проводилась ли в настоящую госпитализацию илеоколоноскопия?

Да 1

Нет 2

Приложение 2 Индекс РИСЛТ

Симптом Пункты

1. Боль в животе

Нет боли 0

Болью можно пренебречь 5

Сильные боли 10

2. Ректальное кровотечение

Нет 0

Незначительное количество, менее чем при 50% дефекаций 10

Незначительное количество при большинстве дефекаций 20

Значительное количество (более 50% количества стула) 30

3. Консистенция стула при большинстве дефекаций

Оформленный 0

Полуоформленный 5

Полностью неоформленный 10

4. Частота стула за 24 часа

0 - 2 0

3 - 5 5

6 - 8 10

> 8 - 15 15

5. Дефекация в ночное время (любой эпизод, вызвавший пробуждение)

Нет 0

Есть 10

6. Уровень активности

Нет ограничений активности 0

Эпизодическое ограничение активности 5

Выраженное ограничение активности 10

Суммарный индекс РиСА1 (0 - 85)

Интерпретация: Критерии РиСА1:

- Ремиссия - до 10 баллов (чувствительность 89%, специфичность 89%) - Минимальная активность (легкая атака) - 10 - 34 балла (чувствительность 95%, специфичность

95%)

- Умеренная активность (среднетяжелая атака) - 35 - 64 балла (чувствительность 92%,

специфичность 94%) - Высокая активность (тяжелая атака) - более 65 баллов - Клинически значимый ответ соответствует снижению РиСА1 не менее, чем на 20 баллов.

Приложение 3 Индекс РСБЛТ

Критерии балл

Боли в животе Нет 0

Малой интенсивности 5

Сильной интенсивности 10

Стул, частота, консистенция 0 - 1 раз в день, жидкий без примесей крови 0

2 - 5 раз в день, с небольшой примесью крови 5

Более 6 раз в день 10

Самочувствие, активность Нет ограничения активности 0

Умеренное ограничение активности 5

Значительное ограничение активности 10

Масса тела Нет снижения массы тела 0

Снижение массы тела на 1 - 9% 5

Снижение массы тела более 10% 10

Рост Ниже одного центеля 0

От 1 - 2 центелей 5

Ниже двух центелей 10

Болезненность в животе Нет болезненности 0

Болезненность, отмечается уплотнение 5

Выраженная болезненность 10

Параректальные проявления нет 0

Активная фистула, болезненность, абсцесс 10

Внекишечные проявления нет 0

одно 5

Более двух 10

Гематокрит у детей до 10 лет > 33 0

28 - 32 2,5

< 28 5

Гематокрит (девочки 11 - 18 лет) > 34 0

29 - 34 2.5

< 29 5

Гематокрит > 35 0

(мальчики 11 - 14 лет)

30 - 34 2,5

< 30 5

Гематокрит (мальчики 15 - 18 лет) > 37 0

32 - 36 2,5

< 32 5

СОЭ (мм/час) < 20 0

20 - 50 2,5

> 50 5

Альбумин (г/дл) > 3.5 0

3.1 - 3.4 5

< 3.0 10

Интерпретация PCDAI:

- < 10: отсутствие активности (ремиссия)

- 11 - 30: легкая или среднетяжелая форма

- 30 - 100: тяжелая форма

- Клинический ответ на лечение: снижение индекса PCDAI на 15 баллов по сравнению с исходным; суммарный индекс PCDAI < 30 баллов

- Клиническая ремиссия:

- РСБА1 < 10 баллов

- Утрата ответа на лечение: увеличение PCDAI на 15 баллов или PCDAI > 30 баллов

Приложение 4 Клинико-лабораторный индекс MINI

Критерии Характеристика Балл

Стул 0-1- оформленный или жидкий стул, крови нет 0

< 2- полуоформленный с небольшим количеством крови или 2-5-жидкий стул 4

сильное кровотечение, или >6 -жидкий стул, или ночная диарея 8

Фекальный кальпротектин, мкг/г <50 - 3

50-99.9 0

100-299.9 5

300-599.9 7

600-899.9 9

>900 12

СОЭ мм/ч и СРБ мг/л СОЭ <10 и СРБ<5 0

30>С0Э>10 или 10>СРБ>5 1

50>СОЭ >30 или 30>СРБ>10 2

СОЭ> 50 или СРБ >30 5

ИТОГО -3-25

Приложение 5 Эндоскопический индекс ЯЩиСЕТБ)

Оценивается наиболее сильно Баллы

пораженный участок

Сосудистый рисунок:

0-норма

1 -пятнистая или размытая

2-полное отсутствие

Кровотечение:

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.