Клинико-функциональные симптомы дисбинокулярной амблиопии и нейрофизиологические механизмы развития зрительных функций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, кандидат медицинских наук Хватова, Наталья Владимировна

  • Хватова, Наталья Владимировна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.08
  • Количество страниц 140
Хватова, Наталья Владимировна. Клинико-функциональные симптомы дисбинокулярной амблиопии и нейрофизиологические механизмы развития зрительных функций: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.08 - Глазные болезни. Москва. 2008. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Хватова, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Нейрофизиологические механизмы патогенеза амблиопии.

1.2.Функциональные показатели при амблиопии.

I.3 .Проблемы и способы лечения амблиопии.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 42 И. 1 .Характеристика больных 42 П.2.Методы исследования:

II.2.1. Исследование зрительных функций 47 II.2.2. Исследование контрастной чувствительности. 48 И.2.3.Исследование топографии цветовой и контрастной 50 чувствительности

II.3.Методы плеоптического лечения.

II.3.1.Метод компьютерной монокулярной локальной 55 стимуляции

И.3.2.Метод фоновой стимуляции

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

III. 1.Возрастные особенности функционального состояния и 58 топографии различных каналов зрительной системы в норме Ш.2.Исследования остроты зрения в динамике плеоптического 68 лечения.

III.3.Состояние зрительной фиксации до и после лечения.

Ш.4.Исследования контрастной и цветовой чувствительности.

III.4.1 .Исследования пространственно-контрастной 74 чувствительности и топографии контрастной и цветовой чувствительности при дисбинокулярной амблиопии у детей младшего возраста.

Ш.4.2.Изменения пространственно-контрастной чувствительности и топографии контрастной и цветовой чувствительности в результате проведения лечения.

111.4.2.1. Пространственная контрастная чувствительность в 81 результате проведения лечения у детей с дисбинокулярной амблиопией высокой степени.

111.4.2.2. Топография цветовой и контрастной и цветовой 83 чувствительности в результате проведения лечения, у детей с дисбинокулярной амблиопией высокой степени.

111.4.2.3. Изменения пространственно-контрастной 92 чувствительности и топографии контрастной и цветовой чувствительности в результате проведения лечения у детей с дисбинокулярной амблиопией средней степени.

Ш.4.2.4.Изменения пространственно - контрастной 97 чувствительности и топографии контрастной и цветовой чувствительности в результате проведения лечения у детей с анизометропической амблиопией

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Глазные болезни», 14.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-функциональные симптомы дисбинокулярной амблиопии и нейрофизиологические механизмы развития зрительных функций»

Актуальность проблемы

Амблиопия занимает одно из ведущих мест в структуре заболеваемости и слабовидения у детей. По данным различных авторов, распространенность дисбинокулярной амблиопии при косоглазии составляет от 69,9 % до 87% (4, 5, 20, 68). В школах для слабовидящих и слепых около 30% учащихся составляют дети, у которых потеря зрения обусловлена амблиопией (45). В отечественной и зарубежной литературе широко обсуждаются механизмы нарушения зрительных функций при различных видах амблиопии как у животных в модельных экспериментах (19, 156, 160, 155, 57, 166, 115, 116, 117, 118), так и у детей (2, 4, 5, 43, 27, 150). Экспериментальные исследования на животных наметили пути патофизиологического обоснования происхождения амблиопии (13, 18, 19, 57, 144). В сетчатке выявлено значительное снижение пространственной разрешающей способности Х-клеток у котят с амблиопией в сочетании с косоглазием и у тех, которых лечили односторонней или билатеральной инсталляцией атропина, вызывающего аметропическую амблиопию. У колбочек в амблиопичном глазу отмечено усиление латерального торможения, что свидетельствует о снижении функции на уровне сетчатки. Наличие афферентного зрачкового дефекта, выявляемого с частотой 1093%, подтверждает существование нарушений на уровне сетчатки при амблиопии, т.к. волокна, обеспечивающие реакцию зрачка на свет, ответвляются от зрительного пути до латерального коленчатого тела (27).

У котят и обезьян со сшитыми веками одного глаза с рождения до Зх месяцев, была снижена активность клеток коленчатого тела, связанных с депривированным глазом. Гистологически обнаруживались уменьшенные на 30% клетки, со сморщенными ядрами. Изменения отсутствовали, когда депривация имела место у взрослых котов. При записи ответов одиночных клеток зрительной коры котят после односторонней депривации, было отмечено снижение числа корковых клеток, получающих сигнал от глаза, подвергнутого депривации, и наоборот, число корковых клеток повышалось, если нормальный глаз предварительно депривировался. И хотя в экспериментальных исследованиях показано, что при депривационной амблиопии доминирующие изменения имеют место в зрительной коре, остается вопрос о достаточности только этих изменений для развития амблиопии. Работами Ikeda (1979) показано, что при амблиопии имеет место, как патологическое функциональное состояние сетчатки, так и нарушение обратной связи между корой и наружными коленчатыми телами (26, 27).

Однако результаты исследований во многом противоречивы и недостаточно изучены, не дают полного представления о механизмах нарушений, а также не раскрывают особенностей изменений в различных каналах зрительного анализатора (световом, цветовом, контрастном и др.).

До настоящего времени нет достаточных физиологических объяснений некоторых применяемых способов лечения амблиопии, а ряд методов применяется без достаточных оснований.

В первые годы становления плеоптики стимуляция проводилась преимущественно одноканально. (Например, отдельно яркостного или цветового канала). Позже появились приборы с многофокусными воздействиями, т.е. приборы, воздействующие на несколько каналов (лазерплеоптика, компьютерные игры). С использованием в лечении амблиопии Кемпбелом пространственно-суммационных решеток, впервые стимуляции были подвергнуты те системы, которые не повреждены. Это происходит в том случае, когда фоном при выполнении амблиопичным глазом заданий (рисование) служат медленно вращающиеся частотно-контрастные объекты.

Ряд современных методов лечения амблиопии позволяет активно влиять на зрительную систему. Воздействуют на различные каналы, такие методы, как стимуляция зрительной системы хроматическими структурированными стимулами, предложенная Вакуриной А.Е. в 1995 г. Принцип лечения заключается в одновременном воздействии на световую, частотно-контрастную, цветовую чувствительность глаза, создавая иллюзию движения (оказывая действие на моторную фузию) при смене цветов деталей тест-объектов на оппонентные тона. Но не всегда воздействия на зрительную систему проводятся дифференцированно с оценкой изменений в различных ее каналах. В последние годы появились новые методы исследования, которые позволяют более глубоко и дифференцированно оценить функции отдельных каналов зрительного анализатора при амблиопии: исследование пространственно-контрастной чувствительности, топографии контрастной и цветовой чувствительности.

Функциональные симптомы амблиопии были определены Lee В.В, Shan-Y как селективное поражение парвосистемы, изменения в магноцеллюлярной системе практически не выражены. Mullen К.Т. с соавторами в 1996 году впервые предположил, что амблиопия центрального поля зрения связана в большей степени с нарушением палочково-колбочковых взаимодействий, которые, вероятно, изменяют функцию спектральной чувствительности.

Поскольку изменения в магноцеллюлярной системе практически не выражены, появились методы, использующие в процессе тренировок воздействие не только на каналы зрительной системы, определяющие дисфункцию, но также на нейроны магноцеллюлярной системы, сохранившие свою функцию. Дрейф решетки, на фоне которого происходило движение объекта, фиксируемого амблиопичным глазом, использован Kampf U. в новом плеоптическом методе, который позволил, по мнению авторов, синхронизировать работу каналов колбочковой системы и каналов, пространственной, временной чувствительности и чувствительных к движению. И если при амблиопии нарушено взаимодействие нейронов формы, движения и др., то воздействие на эти системы позволяет восстановить нарушенную кооперацию и синхронную работу целого ансамбля нейронов (30).

В связи с необходимостью восстановления нарушенных связей, как на уровне сетчатки, так и зрительных центров, в процессе тренировок зрительной системы целесообразным является использование обуславливающих эту дисфункцию механизмов. Однако недостаточные представления об этих механизмах, отсутствие единого мнения о патогенезе амблиопии, делает актуальным исследования в этих направлениях. В то же время, уже представленные в литературе и используемые в ряде методов механизмы плеоптического лечения, на первый взгляд противоречащие друг другу, нуждаются в сравнительной оценке и обосновании. Отсутствие индивидуального подхода в лечении амблиопии делает необходимым оптимизацию тактики лечения больных с разными видами амблиопии с учетом особенностей ее течения в каждом конкретном случае.

В связи с этим целью настоящей работы было: изучить клинические и нейрофизиологические симптомы дисбинокулярной амблиопии разной степени выраженности и выявить некоторые механизмы нарушения зрительных функций для их патогенетически обоснованного развития.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1)изучить возрастные особенности топографии функционального состояния различных каналов зрительной системы в норме;

2)представить клинические и функциональные особенности дисбинокулярной амблиопии в разных стадиях и сроках ее развития;

3)исследовать каналы пространственной контрастной чувствительности и топографию каналов контрастной и цветовой чувствительности у детей с различной степенью дисбинокулярной амблиопии и определить некоторые патофизиологические критерии нарушений зрительных функций, которые могут быть использованы для оценки динамики развития зрительных функций, в контроле над лечением;

4)исследовать при динамическом наблюдении реакцию каналов пространственной контрастной чувствительности до, и после воздействия на зрительную систему амблиопичного глаза адекватными для парвоцеллюлярной зрительной системы стимулами; обосновать необходимость воздействия на магноцеллюлярную систему;

5)выделить некоторые патофизиологические механизмы нарушения зрительных функций при амблиопии разной степени по результатам исследования каналов контрастной и цветовой чувствительности, проследить воздействие стимулов, адекватных магноцеллюлярной системе на нейрональные пути со сниженной и сохранной функцией;

6) учитывая различную степень вовлечения в патологический процесс парво- и магноцеллюлярной системы, провести сравнительную оценку эффективности результатов лечения при воздействии на различные каналы зрительной системы;

7)выделить диагностический алгоритм исследования зрительных функций у больных с дисбинокулярной амблиопией и определить критерии оптимального воздействия на зрительную систему с разными формами и степенью развития амблиопии с учётом индивидуальных особенностей зрительных функций.

Научная новизна исследования:

• впервые представлена клинико-функциональная характеристика дисбинокулярной амблиопии в разных ее стадиях по данным психофизических исследований;

• впервые дан анализ развития некоторых нейрофизиологических показателей функционального . состояния зрительного анализатора у здоровых детей до 7 лет, показана их связь с клиническими симптомами зрительного развития;

• выявлена топография изменений функциональной активности цветовых, контрастных, световых (on) и темновых (off-), каналов колбочковой системы сетчатки, изменения пространственно-контрастной чувствительности у детей с различной степенью дисбинокулярной амблиопии; показана возможность оценки тяжести нарушений зрительных функций по данным психофизических исследований в центральных и парацентральных зонах сетчатки; а также прогнозирование возможности развития и восстановления зрительных функций;

• впервые в лечении амблиопии для восстановления нарушенных колбочково-палочковых взаимодействий на уровне сетчатки использован принцип стимуляции не только вовлеченных в патологический процесс функционально сниженных каналов парвоцеллюлярной системы, айв меньшей степени вовлеченной магноцеллюлярной системы;

• используя разработанный нами симптомокомплекс, характерный для разной степени выраженности амблиопии, впервые представлены возможные патофизиологические механизмы нарушения зрительных функций и их развития и восстановления по каналам зрительной системы в процессе проводимого лечения.

Практическая ценность

Предложены и внедрены в практику нормативные показатели, диагностические методы и критерии психофизиологической оценки состояния зрительного анализатора в зависимости от возраста детей и проявлений амблиопии, позволяющие повысить качество реабилитационных мероприятий, проводить контроль над лечением. Даны рекомендации по оптимизации лечения с учетом индивидуальных особенностей течения амблиопии.

Для количественной и качественной оценки степени развития психофизиологических функций у детей с амблиопией, рекомендовано исследование функций различных каналов зрительной системы как контрастной, так и цветовой чувствительности, что открывает возможности классификации данных нарушений.

Нами использован комплекс плеоптических лечебных программ, созданный совместно ОАО Астроинформ (автор Белозеров А. Е.) с МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца и кафедрой психологии Университета г. Дрездена, Германия (автор Uwe Kampf), основанный на специфической стимуляции парвоцеллюлярной системы с использованием фонового воздействия на магноцеллюлярную систему. Сочетанное воздействие на парво- и магноцеллюлярную систему оказалось наиболее эффективным в лечении дисбинокулярной амблиопии высокой степени, что должно быть методом выбора в практической детской офтальмологии.

Основные положения, выносимые на защиту

1.Функциональные нарушения при дисбинокулярной амблиопии в каналах цветовой, контрастной и пространственной контрастной чувствительности свидетельствуют о вовлечении в патологический процесс при амблиопии как сенсорной сетчатки, так и центральных отделов зрительного анализатора; каналов парво- и магноцеллюлярной системы, а также о нарушении палочково-колб очковых взаимодействий, которые занимают значительное место среди механизмов нарушения зрительных функций при амблиопии.

2.Активация функционально сохранившихся нейронов, образующих и начинающих в сетчатке магноцеллюлярные зрительные пути, способствует восстановлению функции каналов парвоцеллюлярной системы и восстановлению нарушенных нейрональных взаимоотношений.

3 .При выборе метода воздействия на зрительную систему при разных степенях амблиопии необходимо учитывать возрастные особенности функционального состояния каналов зрительной системы,

Внедрение в практику.

Разработанные методы исследования и результаты диссертационной работы внедрены в практику детской консультативной поликлиники областной клинической больницы города Иванова, детского лечебно-диагностического центра «Оптикор» г. Иваново, медицинской службы военной части №22129.

Апробация работы

Основные результаты исследования доложены на Научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. А.И.Богословского (Москва, 14 ноября 2002 года), на совместном заседании отдела охраны зрения и лаборатории клинической физиологии зрения им. С.В.Кравкова НИИ глазных болезней им.Гельмгольца (Москва, 12 ноября 2003 года), VIII Съезде офтальмологов России (Москва, 1-4 июня 2005 года), Научно-практической конференции «Детская офтальмология. Итоги и перспективы» (Москва, 21-23 ноября 2006 года), на заседании областного научного офтальмологического общества (г.Иваново, 2 декабря 2006 года), межкафедральной конференции (23 апреля 2007года), межотделенческой конференции МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ. В том числе: 2 статьи в центральных периодических научных изданиях; глава в руководстве для врачей «Зрительные функции и их коррекция у детей»; 9 статей в сборниках научных трудов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Глазные болезни», 14.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Хватова, Наталья Владимировна

выводы

1.Топография цветовой и контрастной чувствительности в норме имеет свои особенности в зависимости от возраста ребенка. Показана незавершенность развития функции различных каналов зрительной системы, контрастной, пространственной контрастной и цветовой чувствительности, у детей младшей возрастной группы (до 7-ми лет). Снижение порога цветовой чувствительности выявлено преимущественно на красный и зеленый цвет во всех обследуемых зонах, с доминированием в парацентральных отделах сетчатки, выраженное в увеличении ВСМР на цветовые стимулы на 200-300 мс., что необходимо учитывать при выборе тактики лечения и оценке результатов плеоптического лечения при амблиопии.

2.Для анизометропической амблиопии высокой степени и дисбинокулярной амблиопии средней степени характерны изменения пространственной контрастной чувствительность в области высоких и средних пространственных частот. Наряду с этим, у больных с дисбинокулярной амблиопией высокой степени имеют место менее выраженные изменения в области и низких пространственных частот, что подтверждает локализацию патологического процесса при амблиопии в парво- и магноцеллюлярных системах.

Для амблиопии характерны изменения в различных каналах зрительной системы цветовой, контрастной и пространственной контрастной чувствительности, что определяет механизмы нарушения зрительных функций и подтверждает вовлечении в патологический процесс при амблиопии как сенсорной сетчатки, так и центральных отделов зрительного анализатора; каналов парво- и магноцеллюлярной системы, а также нарушения палочково-колбочковых взаимодействий.

3.В зависимости от вида и степени амблиопии топография патологических изменений различна: при дисбинокулярной амблиопии средней степени изменения локализованы преимущественно в центральной области сетчатки, отражая нарушения в колбочковой системе, при высокой степени изменения доминируют в парацентральной области сетчатки 7° в зоне, где преобладает плотность палочковой системы и начинаются нейроны магноцеллюлярной системы; у больных с анизометропической амблиопией высокой степени грубые изменения в разных каналах зрительной системы локализованы в зоне 2°.

Различная топография изменений цветовой и контрастной чувствительности при разных видах и степенях амблиопии позволяет не только локализовать патологический процесс, но и выделить среди механизмов, определяющих изменения зрительных функций при амблиопии, нарушения межрецепторных взаимодействий.

4.Развитие зрительных функций амблиопичного глаза связано с необходимостью активации различных каналов зрительной системы, включая парво- и магноцеллюлярные системы с учетом индивидуальных особенностей созревания зрительно-нервного аппарата.

5.Преимущественно парацентральная локализация наиболее выраженных нарушений цветовой чувствительности на красный и зеленые цвета при дисбиноклярной амблиопии высокой степени, определяет выбор формы стимуляции для развития зрительной системы

Воздействие на зрительную систему амблиопичного глаза сочетанием центральной стимуляции (парвоцеллюлярная система) цветными объектами на фоне низкочастотных пространственных решеток (магноцеллюлярная система), показали высокую эффективность восстановления зрительных функций: повышение остроты зрения, улучшение зрительной фиксации, пространственной контрастной чувствительности, контрастной и цветовой чувствительности на зеленый и красные цвета в зоне 7°, что подтверждает восстановление колбочково-палочковых взаимодействий. б.Дигностический алгоритм исследования зрительных функций при амблиопии включает проведение комплекса психофизических исследований: исследование световой чувствительности, топографии цветовой и контрастной чувствительности (on-, off- активности колбочковой системы сетчатки) и пространственно-контрастной чувствительности для выявления уровня поражения, локализации патологического процесса, оптимизации тактики ведения и лечения больных с разными видами амблиопии с учетом особенностей ее течения в каждом конкретном случае, а также дифференциального диагноза с органическими изменениями сетчатки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 .Исследование топографии цветовой и контрастной чувствительности в центральном поле зрения на основе измерения времени сенсомоторной реакции может быть использовано в качестве дифференциально-диагностического критерия при дисбинокулярной амблиопии уже на этапе поликлинического обследования.

2.Исследование топографии цветовой и контрастной чувствительности рекомендуется проводить детям с дисбинокуллярной амблиопией высокой и средней степени. Степень увеличения времени сенсомоторной реакции может рассматриваться как показатель выраженности нарушений проводимости по цветовым, световым и темновым каналам колбочковой системы сетчатки. При оценке распространенности патологического процесса необходимо учитывать степень увеличения времени сенсомоторной реакции в каждой исследуемой точке. Разработанный алгоритм исследования функционального состояния зрительной системы может быть использован для прогнозирования течения заболевания при динамическом наблюдении детей с дисбинокуллярной амблиопией, как в условиях поликлиник, так и в специализированных отделениях.

3.В связи с тем, что каждый из представленных в работе методов характеризует различные структуры сетчатки и каналы зрительной системы, рекомендуется комплексное или выборочное использование представленных методов в зависимости от диагноза и клинической картины заболевания.

4.При лечении амблиопии высокой степени воздействие должно осуществляться одновременно на каналы, включенные в патологический процесс (парвоцеллюлярная система) и не поврежденные или слабо поврежденные нейроны (магноцеллюлярная система).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Хватова, Наталья Владимировна, 2008 год

1. Аветисов Э. С. Классификация амблиопии по состоянию фиксации // Вестн. офтальмол. 1960. - N 2. - С. 38 - 40.

2. Аветисов Э. С. Диагностика состояния фиксации глаза при амблиопии // Содружественное косоглазие и амблиопия. / Учен. зап. ин- та глазных болезней им. Гельмгольца. М. - 1962. - Вып. 7.- С. 55- 60.

3. Аветисов Э. С. Клиническая классификация амблиопии. // Учен. зап. ин-та глазных болезней им. Гельмгольца. М., 1964.- С. 123-130.

4. Аветисов Э.С. Содружественное косоглазие. -М.: Медицина, 1971. -312 с.

5. Аветисов Э. С. Дисбинокулярная амблиопия и её лечение. М. Мед. -1968.-207 с.

6. Аветисов А. Б. Использование цветных светофильтров в лечении амблиопии: Автореферат дис. канд. мед. наук. М., 1994. - 24 с.

7. Аникина Е. Б., Шапиро Е. ILL, Симонова М. В. Комбинированная лазерная терапия амблиопии и косоглазия // Материалы научнопрактической конференции: Актуальные вопросы детской офтальмологии. -М., 1997.-С. 240-241.

8. Барсегян Г.Л. Пространственная контрастная чувствительность при амблиопии // Материалы научно практической конференции: Актуальные вопросы детской офтальмологии. - М., 1997. - С. 277 - 281.

9. Барсегян Г.Л., Белозеров А.Е., Шамшинова A.M. и др. Контрастная чувствительность в диагностике заболеваний зрительного анализатора: Методические рекомендации / МЗ РА, НИЗ РА им. акад. С.Х.Авдалбекяна, МНИИ ГБ им. Гельмгольца. Ереван, 1996. - 16 с.

10. Белозеров А.Е., Рогатина Е.В., Барсегян Г.Л. Контрастная чувствительность при амблиопии, абиотрофии и атрофии зрительного нерва у детей // Вестн. офтальмол. 1998. - Т. 114, № 2. - С. 36-40.

11. Бетелева Т.Г. Нейрофизиологические механизмы зрительного восприятия.- М.-1983.-173с.

12. Бызов А. Л. Нейрофизиология сетчатки // Физиология зрения / Под ред. А. Л. Бызова М.: Наука, 1992. - С. 115 - 162.

13. Вызов A. JI. Физиология сетчатки: нейромедиаторы и электрогенез // Клиническая физиология зрения / Сб. науч. трудов НИИ ГБ им. Гельмгольца М.- 1993. - С. 16-26.

14. Вакурина А. Е. Лечение амблиопии и косоглазия у детей динамическими цветовыми стимулами, возникающими при интерференции поляризованного света: Автореферат дис. канд. мед. наук. -М., 1996.-26 с.

15. Волков В. В., Колесникова JI. Н., Шелепин Ю. Е. Частотно-контрастная характеристика и острота зрения в офтальмологической практике // Офтальмол. журн. 1983. - № 3. - С. 148 - 151.

16. Глезер В. Д., Дудкин К. Н., Куперман А. М., и др. Зрительное опознание и его нейрофизиологические механизмы.- Л.: Наука, 1975. 272 с.

17. Глезер В. Д. Механизмы переработки информации в сенсорных системах.- Л., 1975. 203 с.

18. Грабовская. И. В. Некоторые вопросы слабовидения детского населения Латвийской ССР // Организация офтальмологической помощи. -Алма-Ата., 1977. 121 с.

19. Губкина Г. Л., Смольянинова И. Л., Белозеров А. Е. Использование специальных компьютерных программ для лечения амблиопии // Материалы научно практической конференции: Актуальные вопросы детской офтальмологии. - М. - 1997. - С. 245 - 248.

20. Джадд Д., Вышецки Г. Цвет в науке и технике: Пер. с англ. -М.: Мир, 1978.-592 с.

21. Ендриховский С. Н. Время сенсомоторной реакции в исследовании зрительных функций // Сборник работ научной конференции, посвященный 100-летию со дня рождения С.В.Кравкова и 90-летия со дня рождения А.И.Богословского. Москва, октябрь 1993, С. 261-277.

22. Зинченко Т. П. Опознание и кодирование. Л., 1981. 183 с.

23. Зислина Н.Н. Нейрофизиологические механизмы нарушения зрительного восприятия при различных видах амблиопий у детей и подростков: Автореферат дис. док. мед. наук,- М., 1985. 35 с.

24. Зислина Н. Н., Фильчикова Л. И., Дубовская Л. А., Толстова В. А. Патология глазного дна. М., 1986.- С. 105-106.

25. Зислина Н. Н. Нейрофизиологические механизмы нарушения зрительного восприятия у детей и подростков. М.: Педагогика, 1987. - 168 с.

26. Зислина Н. Н., Сорокина Р. С. Влияние функциональных и органических нарушений в зрительной системе на амплитудно-временные характеристики вызванных потенциалов // Физиология человека.- 1991.-Т.17., N3.- С. 27-33.

27. Зуева М.В., Цапенко И.В. Электрофизиологическая характеристика глиально-нейрональных взаимоотношений при ретинальной патологии. -Сенсорные системы, 1992, № 3, С. 58-63.

28. Ибатулин Р.А. Зрительные функции при амблиопии по данным психофизических и электрофизиологических исследований: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1998. - 26 с.

29. Кащенко Т.П. Нарушение и методы восстановления фузионной способности зрительного анализатора при содружественном косоглазии: Дис. канд. мед. наук. — М., 1966. 161 с.

30. Кащенко Т.П., Ибатулин Р.А., Шамшинова A.M. и др. Клинические и электрофизиологические методы в дифференциальной диагностике амблиопии: Пособие для врачей / МЗ РФ и МНИИ ГБ им. Гельмгольца. -М., 1998.-21 с.

31. Каплан А. И. Особенности цветового зрения при основных клинических формах детской слепоты: Автореферат дис. канд. мед. наук. -М„ 1985.-25 с.

32. Карлсон С., Незлина Н. Длительные эффекты ранней зрительной депривации на функцию задней париетальной коры обезьяны. ЭЭГ и нейрональная активность в психофизиологических исследованиях. М., Наука. - 1987.- С. 81 -87.

33. Касьян Т. М. Диагностика и лечение косоглазия и амблиопии у детей раннего возраста: Автореферат дис. канд. мед. наук.- Одесса. -1984. 25 с.

34. Ковалевский Е. И., Дубовская J1. А. Дополнительные способы лечения амблиопии // Методические рекомендации. М., 1989. - 10 с.

35. Куман И. Г. Исследование нейрофизиологических механизмов одно сторонней амблиопии: Автореферат дис. канд. мед. наук.- М.,1984. 23 с.

36. Новикова Л. А. // Физиология человека.- 1986. N 5.- С. 844-850.

37. Мосин И.М. Заболевания зрительных путей в раннем детском возрасте: этиология, клинические проявления, топическая и дифференциальная диагностика, аспекты реабилитации: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2002. — 44 с.

38. Рогатина Е.В. Клинико-функциональные нарушения зрительной системы у детей при патологии зрительного нерва и сетчатки и восстановление их под действием чрескожной электростимуляции: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1998.-26 с.

39. Розенблюм Ю.З. Оптометрия (подбор средств коррекции зрения). — Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Гиппократ, 1996. - 320 с.

40. Розенберг В. А. Диагностика и лечение нарушений сенсорных механизмов монокулярного и бинокулярного зрения при содружественном косоглазии и амблиопии: Автореферат дис. докт. мед. наук. Одесса. -1981.-28 с.

41. Татаринов С.А., Кащенко Т.П., Амельянова С.Г. и др. Восстановление зрительных функций при амблиопии и косоглазии с помощью программно-аппаратного комплекса "eYe": Методические рекомендации № 95/188 / МЗиМП РФ и МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1996.-10 с.

42. Толстова В. А., Дубовская JI. А., Татаринов С. А. Зрительные вызванные потенциалы на синусоидальные решетки при исследовании амблиопии у детей // Вестник офтальмологии.- 1989.- N2.- С.48-51.

43. Туманян С. А. Состояние во времени биоэлектрической активности затылочной области мозга у детей с дисбинокулярной амблиопией: Автореферат дис. канд. мед. наук. Л., 1981.-25 с.

44. Уварова О. Ю. Становление цветоощущения и изменение этой функции при заболеваниях сетчатки и зрительного нерва у детей: Дис. канд. мед. наук. Одесса,1984. - С. 112 - 119.

45. Умарова А. А. Методы оценки состояния зрительной системы амблиопичного глаза при косоглазии: Автореферат дис. канд. мед. наук. -М., 1973.-25 с.

46. Фильчикова JI. И., Новикова JI. А., Ковалевский Е. И., и др. Вызванные потенциалы при восстановлении зрения у детей с различной степенью амблиопии // Вестник офтальмологии. 1989.- N 2.- С. 51-54.

47. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение / Под ред. А. Л. Вызова. Перевод с английского М., 1990. - 239 с.

48. Чередниченко В.М. Способ и устройство для лечения амблиопии // Офтальмологический журнал. 1994. -№ 5 (324). - С. 277-279.

49. Чередниченко В. М., Джоан Башорун Лола, Слышкова Г. С., Рождайкина Н. Я. Исследование эффективности лечения амблиопии частотно-контрастными стимулами // Офтальмол. журнал. 1991. - № 3.-С.159- 161.

50. Шамшинова А. М., Нестерюк Л. И., Ендриховский С. Н. Возможности компьютерной обработки результатов исследования зрительной системы // Вестн. офтальмол. 1992. - № 2. - С. 29 - 35.

51. Шамшинова А. М., Нестерюк Л. И., Ендриховский С. Н. и др. Цветовая кампиметрия в диагностике заболеваний сетчатки и зрительного нерва// Вестн. офтальмол. 1995. - № 2. - С. 24 - 28.

52. Шевелев И. А. Нейрофизиологические основы зрительного восприятия форм объектов // Физиология человека и животных. /Психофизиология зрительного восприятия: Итоги науки и техники. М., ВИНИТИ АН СССР. - 1976. -Т. 18.-С. 87-117.

53. Шелепин Ю. Е., Колесников JL Н., Левкович Ю. И. Визоконтрастометрия.- Л., 1985. 103 с.

54. Шпак А. А. Исследования зрительных вызванных потенциалов в офтальмологии и офтальмохирургии.-М., МНТК МГ.,1993.- 190 с.

55. Шубинская Н. И. Изучение биоэлектрической активности коры головного мозга при дисбинокулярной амблиопии по данным электроэнцефалогра-фии. // Офтальмологический журнал. 1975. - N 6. -С. 467 - 470.

56. Эскина Э.Н. Клинические и патофизиологические особенности органа зрения при альбинизме: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1996.-26 с.

57. American Academy of Ophthalmology: Amblyopia, Preferred Practice Pattern. San Francisco: American Academy of Ophthalmology 1992. - 24 p.

58. Arden G.B, Barnard W.M. Effect of occlusion on the visual evoked response in amblyopia // Trans. Ophthal. Soc. U.K. 1979. - Vol. 99. -P. 419-426.

59. Arden G. В., Wooding S. L. Pattern ERG and amblyopia // Invest. Ophthal. 1985 - Vol. 26., N. 1.- P 885-896.

60. Arden G. B. Selective loss of magno and parvocellular function in retinal disease // 10th Congress European Cociety of Ophthalmology / Supplemement European Journal of Ophthalmology. 1995. - Vol. 5/no 2A. - P. 27.

61. Awaya S., Suqawara M., Miyake S., Isomura Y. Form vision deprivation amblyopia and the results of its treatment with special reference to the critical period // Jpn.J. Ophthal. 1980.- № 24.- P. 241-250.

62. Bagolini B. Diagnostic et possibilite de traitment de I'dtat sensoriel du strabisme concomitant avec des instruments peu dissociants (test des verres strids et barre de filtres). Ann. Ocul. - 1961. - Vol. 194. - P. 236.

63. Barnard N., Crewther S.G., Crewther D.P. Development of a magnocellular function in good and poor primary school-age readers // Optom. Vis. Sci. 1998. - Vol. 75, No. 1. - P. 62-68.

64. Barnes G.R., Hess R.F., Dumoulin S.O., et al. The cortical deficit in humans with strabismic amblyopia // J. Physiol. 2001. - Vol. 533. - P. 281297.

65. Blakemore C., Van Sluyters R.C. Reversal of the physiological effects of monocular deprivation in kittens: further evidence for a sensitive period // J. Physiol. 1974. - Vol. 237. - P. 195-261.

66. Bradley A., Freeman R.D. Contrast sensitivity in anisometropic amblyopia 11 Invest. Ophthalmol. 1981. Vol. 21. - P. 467-476.

67. Bonds A. B. Development of orientation tuning in the visual cortex of kittens // Developmental Neurobiology of vision.- N. Y., 1979. P. 31 - 49.

68. Buckingham Т., Watkins R., Bansal P., Bamfordz K. Hyperacuity thresholds for oscillatory movement are abnormal in strabismic and anisometropic amblyopes // Optom. Vis. Sci. 1991. - Vol. 68. - P. 351-356.

69. Campbell F. W., Robson J. Application of Fourier analysis to the visibility of gratings // J. Physiol. ( Lond.) 1968. - Vol. 197., № 3. - P. 551566.

70. Campbell F. W., Cooper G. F., Robson J., Saechs M. B. The spectral selectivity of visual cells of the cat and the squirrel monkey // J. Physiol. ( Lond.) 1969. - Vol. 204., № 1. - P. 120-121.

71. Campbell F. W. Recent attempts to link psychophysics with neurophysiology in vision research // Trans. Ophthalmol. Soc.U.K. 1979. -Vol. 99., №3.-P. 326-332.

72. Campbell F.W., Hess R.F., Watson P.G., Banks R. Preliminary results of a physiologically based treatment of amblyopia // Br. J. Ophthalmol. 1978. -Vol. 62, No. 11.-P. 748-755.

73. Campbell F.W., Kulikowski J.J. The visual evoced potential as a function of contrast of a grating pattern // J. Physiol. 1972. - Vol. 222, No 2. - P. 345356.

74. Campbell F.W., Kulikowski J.J., Levinson J. The effect of orientation on the visual resolution of gratings // J. Physiol. 1966. - Vol. 187, No 2. - P. 427436.

75. Carkeet A., Levi D.M., Manny R.E. Development of Vernier acuity in childhood // Optom. Vis. Sci. 1997. - Vol. 74, No. 9. - P. 741-750.

76. Chapman В., Stryker M.P. Development of orientation selectivity in ferret visual cortex and effects of deprivation // J. Neurosci. — 1993. — Vol. 13.1. P. 5251-5262.

77. Ciuffeda K.G, Lori D.M., Selinow A., Ambliopia // Butterworth-Heinemann. Boston, London. 1991. 507.

78. Cleland B. G., Dubin M. W., Levick W. R. Sustained and transient neurones in the cat s retina and lateral geniculate nucleus // J. Physiol. (Lond.). -1971. Vol 217., № 2. - P 473 - 496.

79. Cuppers C. Moderne Schillbehandlung // kl. Mbl. Augenheil. 1956. -Bd. 129, № 5. - S. 579-560.

80. Daw N. W. Critical Periods and Amblyopia // Arch. Ophthalmol. 1998. -Vol. 116, No. 4.-P. 502-505.

81. Daw N. W., Fox K., Sato H., Czepita D. Critical period for monocular deprivation in the cat visual cortex // J. Neurophysiol. 1992. - Vol. 67. -P. 197-202.

82. De Valois R. L., Jacobs G. H. Primate color vision // Science. 1968. -Vol. 162. - P. 533-540.

83. Derrington A. M., Krauskopf J., Lennie P. Chromatic mechanisms in lateral geniculate nucleus of macaque // J. of Physiology. 1984. - Vol. 357. - P. 241 -265.

84. Dacey D. M., Lee В. B. Physiology of identified ganglion cell types in an in vitro preparation of macaque retina // Investigation Ophthalmology and visual Science. 1994. - Vol. 35. - P. 2001.

85. Epelbaum M., Milleret C., Buisseret P., Dufier J. L. The sensitive period for strabismic amblyopia in humans // Ophthalmol. 1993. - Vol. 100., № 3. -P. 323-327.

86. Fowler M. S., Mason A. J., Richardson A., Stein J. F. Yellow spectacles to improve vision in children with binocular amblyopia // Lancet. 1991. - Vol. 338.-№2.-P. 1109-1110.

87. Freeman R.D., Ohzawa I. On the neurophysiological organization of binocular vision // Vision Res. 1990. - Vol. 30. - P. 1661-1676.

88. Friendly D. S., Weiss I. P., Barnet A. B. et al. Pattern reversal visual evoked potentials in the diagnosis of amblyopia in children // Amer. J. Ophthalmol. 1986. - Vol. 102., № 3. - P. 329 - 339.

89. Gaarder K. Eye movements, vision and behavior. // Am. J. Ophthal. -1975. V. 80., № 2. - P. 307 - 308.

90. Gandhi S.P., Heeger D.J., Boynton G.M. Spatial attention affects brain activity in human primary visual cortex // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1999. -Vol. 96.-P. 3314-3319.

91. Glab A., Heinrich H., Kasmann В., Ruprecht K. W. Comparison of visual acuity assessment by means of steady-state P-VECP in normal and amblyopic eyes // ISCEV 34 Symposium. Programme Handbook. 1996. - Poster № 57.

92. Hardman Lea S.J. Loades J., Rubinstein M.P. The sensitive period for anisometropic // Eye. 1989.- Vol 3. - P. 783-790.

93. Hess R.F. Amblyopia: site unseen // Clin. Exp. Optom. 2001. - Vol. 84, No 6.-P. 321-336.

94. Hess R.F., Howell E.R. The threshold contrast sensitivity function in strabismic amblyopia. Evidence for a two type classification. // Vision Res. -1977 Vol. 17., № 9. - P. 1049-1055.

95. Hess R.F., DeManins R., Bex P.J. A reduced motion after-effect in strabismic amblyopia//Vision Res.- 1997.-Vol. 37.-P. 1303-1311.

96. Hess R. F., Howell E. R. The luminance dependent nature of the visual abnormality in strabismic amblyopia // Vision Res. - 1978. - Vol.18., № 8. - P. 931-936.

97. Hess R. F., Campbell F. W., Greenhalph T. On The nature of the neural abnormality in human amblyopia, neural aberratios and neural sensitivity loss // Pflugers Arch. Ges. Physiol. 1978. - Vol. 377., № 3. - P 201- 207.

98. Hess R. F. A preliminary investigation of neural function and disfunction in amblyopia. 1. Size-selective channels // Vision Res. 1980. - Vol. 20., № 9. -P. 749-754.

99. Hess R. F., Campbell F. W., Zimmern R. Differences in the neural basis of human amblyopias: the effect of mean luminance // Vision Res. 1980. - Vol. 20., № 4. - P. 295 - 305.

100. Hess R. F., France T. D., Tulunay Keesey U. Residual vision in human who have been monocularly deprived of pattern stimulation in early life // Exp. Brain Res. -1981. - Vol. 14., № 3. - P. 295 - 311.

101. Imamura K., Richter H., Fischer H., et al. Reduced activity in the extra-striate visual cortex of individuals with strabismic amblyopia // Neurosci. Let. — 1997. Vol. 225. - P. 173-176.

102. Ikeda H., Wright M. J. Is amblyopia due to inappropriate stimulationofthe (sustained) pathway during development // Brit. J. Ophthalmol. 1974. - Vol. 58., №3.-P. 165-175.

103. Ikeda H., Wright M. J. Properties of LGN cells in kittens reared with convergent squint: a neurophysiological demonstration of amblyopia // Exp. Brain Res. 1976. - Vol. 25., № 1. - P. 63 - 77.

104. Ikeda H. Is amblyopia a peripheral defect // Trans. Ophhal. Soc. U.K. -1979. Vol. 99., № 35.- P. 347-352.

105. Ikeda H., Tremain K. Amblyopia and cortical binocularity // Trans. Ophhal. Soc. U.K. 1980. - Vol. 100. P. 450-452.

106. Ikeda H. Visual acuity, its development and amblyopia // Jornal of the Royal Society of Medicine. 1980. - Vol. 73. - P. 546-555.

107. Jacobson S. G., Sandberg M. A., Effron M. H., Berson E. L. Foveal cone electroretinograms in strabismic amblyopia // Trans. Ophthalmol. Soc.U.K. -1979.-Vol. 99.-P. 353-356.

108. Kampf U., Muchamedjarow F., Seiler Th.-Unterstutzende Amblyopiebendlung durch Computerspiele mit Hintergrundstimulation Eine 10 tagige plazebokontrollierte Pilot Studie. Klinische Monatsbletter fur Augenheilkunde 2001 218.-243-250.

109. Kaplan E., Shapley R. M. X and Y cells in the lateral geniculate nucleus of macaque monkeys // J. Physiol. (Lond.). 1982. - Vol 330., № 1. - P. 125 -143.

110. Kaplan E., Lee B.B., Shapley R.M. New views of primate retinal function. Prog. Retinal Res., 1990, V. 9, P. 273-336.

111. Kelly D.H. Motion and vision. I. Stabilized images of stationary gratings //J. Opt. Soc. Am. 1979. - Vol. 69, No. 9. - P. 1266-1274.

112. Kiorpes L., Kiper D.C., Movshon J.A. Contrast sensitivity and vernier acuity in amblyopic monkeys //Vision Res. 1993. Vol. 33. - P. 2301-2311.

113. Kolb H. The architecture of functional neural circuits in the cat retina // Basic and Clinical Perspectives in Vision Research / Ed. J. Robbins et al. New York: Plenum Press. - 1995. - P. 3 - 51.

114. Kushner B.J. Functional amblyopia associated with organic ocular disease //Am. J. Ophthalmol. 1981. - Vol. 91. - P. 39-45.

115. Lawwill Т. Electrophysiologic Aspects of Amblyopia // Ophthalmol. (Rochecter). 1978. - Vol. 85. - № 5. - P 451 - 464.

116. Lee В. B. Parallel pathways in primate retina. // John Dalton s Color Vision Legacy. 1996. - P. 65 - 72.

117. Lee T.S., Mumford D., Romero R., et al. The role of the primary visual cortex in higher level vision // Vision Res. 1998. - Vol. 38. - P. 2429-2454.

118. Levi D.M., Carkeet A. Amblyopia: a consequence of abnormal visual development // Early Visual Development: Normal and Abnormal / Simons K, ed. New York, NY: Oxford University Press Inc, 1993. - P. 391-408.

119. Levi D.M., Klein S. Hyperacuity and amblyopia // Nature. 1982. -Vol. 298.-P. 268-270.

120. Levi D. M., Harwerth R. S. Spatio temporal interactions in anisometropic and strabismic amblyopia // Invest. Ophthal. Vis. Sci. - 1977.-Vol - 16., № 1. - P. 90-95.

121. Lequira L. E., Rogers G. L., Bremer D. L. Amblyopia; the normal eye is not normal // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. 1990. - Vol. 27., № 1. - P 32-38.

122. Livingstone M., Hubel D. Segregatio of from, color, movement, and depth: anatomy, physiology and perception // Science. 1988. - Vol. 240., № 4853.-P. 740-749.

123. Loeffler M., Wise I. S., Gans M. Contrast sensitivity letter charts as a test of visual function in amblyopia // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. 1990.-Vol.27., № l.-P. 28-31.

124. Lombroso С., Duffy F., Robb R. Selective suppression of cerebral evoked potentials to patterned light in amblyopia ex anopsia // Electroencephalogr. and clin. neurophysiol. 1969. - Vol. 27., № 3.- P. 238 - 247.

125. Mayles W. P. M., Mulholland W. V. The Response to pattern reversal in amblyopia // Evoked potentials / Barber C. (ed.) Lancaster: MTP Press Ltd.-1980. - P. 243 - 249.

126. Matsuda H., Oguchi Y. VEP Findings in astigmatic isometropic amblyopia// ISCEV 33 Symposium. Final Programme. 1995. - P. 135.

127. Miyake Y., Awaya Sh. Stimulus deprivation amblyopia. Simul-taneous recording of local macular electroretinogram and visual evoked response // Arch. Ophthalmol. 1984. - Vol. 102.,№ 7. - P. 998 - 1003.

128. Mitchell D.E., MacKinnon S. The present and potential impact of research on animal models for clinical treatment of stimulus deprivation amblyopia // Clin. Exp. Optom. 2002. - Vol. 85, No. 1. - P. 5-18.

129. Mower G.D. The effect of dark rearing on the time course of the critical period in cat visual cortex // Brain Res. Dev. Brain Res. 1991. - Vol. 58. -P. 151-158.

130. Norton J. C. Mapping the human visual cortex // ISCEV 35th Symposium. Program & Abstract Book. 1997.

131. Orssaund C., Dufier S L. Cerebral mapping in children amblyopia // JERMOV. Program and Abstract book. - 1994. - P 54.

132. Pettigrrew J. D. The effect of visual experience on the development of stimulus specificity by kitten cortical neurones // J. Physiol. (Lond.) 1974. -Vol. 237., № 1. - P.49 - 74.

133. Shippers V., Silny J., Rau G., Teping C. Results with multichannel topographical bipolar recordings of the visual evoked potential in normals and amblyopes // Docum. Ophthal.- 1990. Vol. 76. - P. 91-101.

134. Sireteanu R., Tonhausen N., Mickli L., et al. Cortical site of amblyopic deficit in strabismic and anisometropic subjects // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. (Suppl). 1998. - Vol. 39. - P. s909.

135. Siminoff R. A simulated human fovea: the L-type cells of the magnocellular pathway. Biol. Cybern., 1991, V. 66, N2, P. 191-202.

136. Sokol S., Nadler D. // Invest. Ophthal., vis. Sci1979. Vol. 18. - P. 849

137. Sokol S., Hansen V. C., Moskowitz A. et al. Evoked potential and preferential looking estimates of visual acuity in pediatric patients // Ophthalmology. 1983. - Vol. 90.,№ 5. - P. 552 - 562.

138. Teller D. Y., McDonald M., Preston K., et al. Assessment of visual acuity in infants and children: the acuity card procedure // Developmental and Medical Child Neurology. 1986. - Vol. 28, No. 6. - P. 779-789.

139. Tomas J. Normal and amblyopic contrast sensitivity functions in central and peripheral retinas // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1978. - Vol.17., № 8. - P. 746-753.

140. Vaegan, Taylor D. Critical period for deprivation amblyopia in children // Trans. Ophthalmol. Soc. U. K, 1980. Vol. 99, № 3. - P. 432 - 449.

141. Von Noorden G. K. Classification of amblyopia. Am. J. Ophthalmol. -1967.-Vol. 63.-P. 238-244.

142. Von Noorden G. K, Crawford M. L. Morphological and physiological changes in the monkey visual system after short-term lid suture // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1978. - Vol. 17, № 8. - P. 762 - 768.

143. Von Norden G. K. Classification and pathophysiology of amblyopia contrast // 10th Congress European Cociety of Ophthalmology. Supplemement European Journal of Ophthalmology. -1995 Vol. 5/no 2A. - P. 92.

144. Von Noorden G.K. Amblyopia. A multidisciplinary approach (Proctor Lecture) // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1985. Vol. 26. - P. 1704-1716.

145. Von Noorden G.K. Occlusion therapy in amblyopia with eccentric fixation // Arch. Ophthalmol. 1965. - Vol. 73. - P. 776-781.

146. Von Noorden G.K, Campos E.C. Binocular vision and ocular motility: theory and management of strabismus. 6 ed. St. Louis, Mo. : London : Mosby, 2001.- 653 p.

147. Von Noorden G.K, Springer F, Romano P, Parks M. Home therapy for amblyopia // Am. Orthopt. J. 1970. - Vol. 20. - P. 46-50.

148. Wald G., Burian H. M. The dissociation of form and ligth perception in strabismic amblyopia // Amer. J. Ophthalmol. 1944. - Vol. 27., № 9. - P. 950 -963.

149. Wassle H., Boycott B.B. Functional architecture of the mammalian retina. Physiol. Rev., 1991, V. 71, P. 447-480/

150. Wildberger H. The relationship between visual evoked potentials (VEPs) and visual acuity in amblyopia // Documenta Ophthalmologica Proc. Series. -1982.-Vol. 31.-P. 385 -390.

151. Wick В., Wingard M., Cotter S., Scheiman M. Anisometropic amblyopia: Is the patient ever too old to treat? // Optom. Vis. Sci. 1992. - Vol. 69.1. P. 866-878.

152. Wiesel T.N., Hubel D.H. Single cell responses in striate cortex of kittens deprived of vision in one eye // J. Neurophysiol. 1963. - Vol. 26. - P. 10031017.

153. Wilson J. R., Sherman S. M. Differential effects of early monocular deprivation on binocular and monocular segments of cat striate cortex // J. Neurophysiol. 1977. - Vol. 40., № 4. - P. 892 - 903.

154. Yamazaki H., Ninomiya Т., Kawabata H., Adachi-Usami E. Spatial frequency characteristics of PVESP's in patients with anisometropic amblyopia // ISCEV 33 Symposium. Final Programme. 1995. - P. 150.

155. Yu M. Z., Brown В., Edwards M. H. Investigation of topographic visually evoked potentials across visual field in amblyopes // ISCEV 35th Symposium. Program & Abstract Book. 1997.

156. Zhao К. X. An investigation of the multi channel VEP topography by full field stimulation in functional amblyopia of children. // Chng-Hua-Yen-Ko-Tsa-Chih. - 1990.- Vol.26., № 2. - P. 68 - 72.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.