Клинико-лабораторное обоснование применения нового акрилового базисного материала микроволновой полимеризации АКР-МВ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Руденко, Константин Николаевич

  • Руденко, Константин Николаевич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 116
Руденко, Константин Николаевич. Клинико-лабораторное обоснование применения нового акрилового базисного материала микроволновой полимеризации АКР-МВ: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Москва. 2004. 116 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Руденко, Константин Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Акриловые материалы - основные материалы для изготовления базисов съемных зубных протезов.

1.2. Принципы технологии изготовления съемных зубных протезов из полимер-мономерных композиций.

1.3. Результаты применения микроволнового облучения для полимеризации акриловых базисов зубных протезов.

1.4. Возможности клинической оценки качества базисного материала в общей оценке результатов протезирования съемными зубными протезами с акриловыми базисами.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Лабораторно-экспериментальное изучение акриловых базисных материалов микроволновой полимеризации.

2.1.1. Материалы исследования.

2.1.2. Метод получения полимеризата с использованием микроволновой полимеризации.

2.2. Сравнительная оценка физико-механических свойств базисных материалов микроволновой полимеризации.

2.2.1. Определение показателя прочности и модуля упругости при изгибе.

2.2.2. Определение трещиностойкости базисных материалов.

2.2.3. Определение твердости.

2.2.4. Определение водостойкости базисных материалов.

2.3. Биологическая оценка нового базисного материала

АКР-МВ микроволновой полимеризации.

2.3.1. Оценка санитарно-химических и токсикологических свойств базисного материала.

2.3.2. Оценка стойкости базисных материалов к микробному загрязнению.

2.4. Клиническая оценка нового базисного материала АКР-МВ

2.4.1. Характеристика клинического материала.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗРАБОТКИ КОМПОЗИЦИЙ БАЗИСНОГО МАТЕРИАЛА МИКРОВОЛНОВОЙ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ БАЗИСНЫХ МАТЕРИАЛОВ

3.1. Анализ результатов воздействия микроволновой энергии на композиции акриловых материалов.

3.2. Анализ сравнительных данных изучения физико-механических свойств базисных материалов.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ НОВОГО БАЗИСНОГО МАТЕРИАЛА АКР-МВ.

4.1. Анализ результатов санитарно-химической и токсикологической оценки образцов нового акрилового материала АКР-МВ.

4.2. Сравнительный анализ микробного загрязнения базисных материалов.

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ БАЗИСНЫХ МАТЕРИАЛОВ МИКРОВОЛНОВОЙ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ АКР-МВ И ACRON МС.

5.1. Методика изготовления базисов съемных протезов с помощью

MB энергии.

5.2. Непосредственные и отдаленные результаты клинических наблюдений.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-лабораторное обоснование применения нового акрилового базисного материала микроволновой полимеризации АКР-МВ»

Актуальность темы.

Возрастающая потребность населения нашей страны в ортопедической стоматологической помощи обязывает специалистов уделять большое внимание улучшению качества проводимого ортопедического лечения.

Оптимальное восстановление утраченных функций зубочелюстной системы при полной или частичной вторичной адентии является одной из актуальных задач ортопедической стоматологии (7, 19, 20, 34, 45, 52, 62, 72, 111).

Эффективность ортопедического лечения во многом определяется свойствами базисных материалов, применяемых при изготовлении съемных зубных протезов.

Использование в течение 60 лет акриловых полимер-мономерных композиций для изготовления съемных зубных протезов показало, что эти материалы имеют эстетический вид, хорошо переносит большинство пациентов, не требуют сложных технологий изготовления, легко полируются (2,18, 20, 34, 37, 62, 81, 92,111).

Однако, многолетний опыт использования акриловых композиций выявил ряд недостатков этих материалов: присутствие в отвержденном базисе остаточного мономера — метилметакрилата; недостаточно высокие прочностные свойства и, как следствие этого, - невысокая долговечность акриловых протезов (24, 25, 36, 43, 51, 54, 81, 102, 115,125).

Для устранения указанных недостатков, снижающих функциональную полноценность и долговечность протезов, возникла необходимость в создании новых материалов и технологий, позволяющих достигнуть высокой точности изготовления зубных протезов. Были созданы новые базисные пластмассы на основе сополимеров и олигомеров - Акронил, Этакрил-02, Бакрил, СтомАкрил (31, 32, 68а, 69,101, 120,121).

В последние годы значительное количество работ посвящено улучшению качества съемных зубных протезов путем привлечения новых технологий их изготовления, в том числе методом микроволновой (MB) полимеризации (55, 71, 73, 74, 84, 85, 126, 132, 139, 140, 141, 142, 147, 148, 149).

Анализ отечественной и зарубежной литературы и предварительные исследования, проведенные в ЦНИИС совместно с ГосЦНИРТИ и МГМСУ показали, что микроволновая энергия вызывает внутренний разогрев акрилового материала за короткий промежуток времени, ускоряя процесс полимеризации.

В то же время сравнительный анализ результатов испытаний базисных материалов Этакрил-02, АКР-15, Бесцветной Пластмассы и СтомАкрила, полученных при полимеризации образцов на водяной бане и микроволновым способом, свидетельствовал о разной полимеризационной способности этих акриловых композиций под действием MB энергии, отмечалась нестабильность результатов испытаний MB режима полимеризации, в некоторых случаях при MB полимеризации было отмечено наличие пористости и неравномерность отверждения базисного материала, особенно в местах, близко расположенных к краю кюветы.

Учитывая перспективность применения метода MB полимеризации для получения съемных зубных протезов возникла необходимость создания специализированного акрилового базисного материала, отверждающегося под действием MB энергии, и проведения лабораторно-клинического и экспериментального его изучения.

Цель исследования.

Целью настоящей работы является улучшение эффективности зубного протезирования с помощью первого отечественного материала АКР-МВ, специально предназначенного для изготовления съемных зубных протезов методом микроволновой полимеризации.

Задачи исследования.

Для выполнения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Оценить способность к полимеризации в MB поле ряда мономеров и мономерных жидкостей базисных материалов для разработки состава специализированного базисного материала АКР-МВ.

2. Отработать режим полимеризации базисного материала АКР-МВ на установке микроволновой стоматологической «Дента-МВ» с целью улучшения его технических характеристик, биологических и клинических свойств.

3. Изучить основные физико-механические показатели нового базисного материала АКР-МВ и сравнить их с характеристиками отечественных и зарубежных аналогов горячего и микроволнового отверждения.

4. Изучить санитарно-химические и биологические показатели нового базисного материала АКР-МВ.

5. Провести клиническую оценку качества съемных зубных протезов, полученных методом MB полимеризации, из нового акрилового базисного материала АКР-МВ и зарубежного аналога Асгоп-МС.

Научная новизна.

Впервые был всесторонне исследован отечественный, новый акриловый материал АКР-МВ, специально предназначенный для изготовления базисов съемных зубных протезов способом микроволновой полимеризации.

Разработана оптимальная технология изготовления съемных зубных протезов из базисного материала АКР-МВ на стоматологической установке «Дента-МВ».

Впервые получены данные о токсических свойствах нового базисного материала АКР-МВ.

Исследовано влияние методов полимеризации базисных пластмасс Этакрил-02 и АКР-МВ на их потенциальную способность к микробному загрязнению.

Впервые проведена клиническая оценка базисного материала АКР-МВ в сравнении с широко применяемым зарубежным аналогом Асгоп-МС.

Практическая значимость.

Разработанный базисный материал АКР-МВ позволяет изготавливать из него съемные зубные протезы по кратковременному режиму отверждения пластмассы - 3 минуты при 100% мощности, что дает возможность увеличить производительность труда в зуботехнических лабораториях.

Высокие прочностные характеристики, хорошая биосовместимость и технологичность новой пластмассы АКР-МВ позволяет предотвратить возможные осложнения и побочные явления в полости рта, увеличить долговечность протезов, а снижение числа микробных колоний на поверхности обеспечивает хорошее гигиеническое состояние протезов.

Оснащение зуботехнической лаборатории компактной стоматологической установкой «Дента-МВ» позволяет улучшить условия труда персонала лаборатории.

Внедрение результатов исследования.

Проведенные исследования позволили внедрить в клиническую практику ортопедической стоматологии новый базисный материал АКР-МВ, позволяющий более эффективно использовать в практике прогрессивную технологию изготовления протезов - MB полимеризацию акриловых материалов.

Результаты данного исследования используются в клинике ортопедического лечения, сложного челюстно-лицевого протезирования ЦНИИС как для изготовления зубных протезов, так и для их перебазировки и починок.

Комитетом по новой медицинской технике и материалам МЗ РФ утверждена инструкция по изготовлению съемных зубных протезов из акриловых материалов методом микроволновой полимеризации.

Основные положения, выносимые на защиту.

Разработан состав нового отечественного базисного материала микроволновой полимеризации АКР-МВ для зубного протезирования, обеспечивающий повышенную текучесть в неотвержденном состоянии, высокую полимеризационную способность, исключающий неоднородность свойств базиса в результате равномерности прогрева в электромагнитном поле.

Способ полимеризации базисных материалов с помощью микроволновой энергии на установке стоматологической «Дента-МВ» позволяет получить зубные съемные протезы с повышенными трещиностойкостью, размерной точностью, поверхностной твердостью и водостойкостью.

Новый базисный материал АКР-МВ обладает устойчивостью к микробному загрязнению, что обеспечивает хорошее гигиеническое состояние зубных протезов.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на совместном заседании сотрудников отделения сложного челюстно-лицевого протезирования, лаборатории разработок и физико-химических испытаний стоматологических материалов, отделения имплантологии ЦНИИС МЗ РФ и Государственного центрального научно-исследовательского радиотехнического института (ГосЦНИРТИ) в 2002 г

Публикации по теме диссертации.

По теме диссертации опубликовано 5 работ в журналах и сборниках научных трудов, получены 2 патента на изобретения - на состав акрилового базисного материала АКР-МВ и на способ получения акрилового базиса протеза методом микроволной полимеризации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Руденко, Константин Николаевич

выводы

1. Клинические наблюдения показали, что новый базисный материал АКРМВ является перспективным материалом для изготовления съемных зубных протезов благодаря хорошим прочностным свойствам, биосовместимости, выраженной устойчивости к микробному загрязнению и высокой технологичности

2. На основании результатов изучения полимеризационной способности ряда олигомеров и композиций на их основе предложен состав отечественного базисного материала АКР-МВ, предназначенный для изготовления съемных зубных протезов методом микроволновой полимеризации.

3. Изготовленный по кратковременному режиму микроволновой полимеризации (3 минуты при 100% мощности) АКР-МВ дает однородный полимеризат с показателями физико-механических свойств, отвечающими требованиям ГОСТ Р 51889-2002 и МС 1567.

4. Результаты сравнительных исследований нового базисного материала показали, что АКР-МВ обладает более высокой трещиностойкостью по сравнению с аналогами (Этакрил-02 и Асгоп-МС), выражающейся в повышении на 20% значения фактора интенсивности напряжения роста трещины и на 30% показателя энергии деформации (р<0,05).

5. Установлено, что базисный материал АКР-МВ по санитарно-химическим и биологическим показателям является нетоксичным и отвечает требованиям, предъявляемым к материалам для ортопедической стоматологии.

6. Благодаря кратковременному режиму микроволновой полимеризации достигнута более плотная поверхность базисного материала АКР-МВ. Повышенная плотность и твердость поверхности обеспечивают снижение уровня заселенности поверхности базиса микроорганизмами, что является наиболее ценным при изготовлении съемных протезов, контактирующих с открытой раневой поверхностью: иммедиат-протезы, орбтураторы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Результаты клинических наблюдений позволяют рекомендовать новый акриловый базисный материал АКР-МВ для изготовления съемных зубных протезов различных конструкций и аппаратов в клинике сложного челюстно-лицевого протезирования.

2. Для изготовления из нового базисного материала АКР-МВ съемных зубных протезов и аппаратов для пациентов, имеющих челюстно-лицевую патологию целесообразно оснастить зуботехническую лабораторию установкой микроволновой стоматологической «Дента-МВ», предназначенной также для выполнения ряда вспомогательных технологических операций: размягчения и выплавления воска, сушки гипсовой формы; набухания формовочной массы.

3. Оснащение зуботехнических лабораторий микроволновой стоматоло-ической установкой «Дента-МВ» позволяет: сократить время полимеризации акрилового материала, автоматизировать выполнение технологических операций в процессе изготовления зубных протезов; улучшить санитарно-гигиентические условия работы персонала, повысить культуру производства в зуботехнической лаборатории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Руденко, Константин Николаевич, 2004 год

1. Абакаров С.И. Современные конструкции несъемных протезов., - М., -1944.

2. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бочков В.А. Ортопедическая стоматлогия. Руководство для врачей, зубных техников, студентов. Смоленск. 2000. - 565 с.

3. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. М., - Медицина, 1991 -288 с.

4. Бынин Б.Н. Клинико-экспериментальное изучение пластмассы АКР-7 для целей зубопротезирования // Стоматология. 1941 - №3. - С. 10-15.

5. Бынин Б.Н., Бетельман А.И. Ортопедическая стоматология. М.: Медгиз, - 1947. - 396 с.

6. Бушан М.Г., Каламкаров Х.А. Осложнения при зубном протезировании их профилактика. Кишинев, 1980. - 268 с.

7. Варес Э.Я., Павленко А.В., Шевченко В.И. Литьевое прессование зубочелюстных протезов из пластмасс Л.: Медицина, - 1984. - 127 с.

8. Варес Э.Я. Штампование и прессование пластмассы при изготовлении зубных протезов. Л., 1986. - 160 с.

9. Ю.Василенко З.С. Влияние пластиночных протезов на слизистую оболочку полости рта //Стоматология, 1965, № 4. - С.42-46.

10. П.Василенко З.С. Диагносика, лечение и профилактика протезных стоматопатий: Методические рекомендации. Киев, 1980. - 12 с.

11. Василенко В.М. Индивидуальная конструкция зубных рядов в полных съемных протезах, как мера профилактики осложнений, связанных с атрофией альвеолярных отростков // Комплексная профилактика стоматологических заболевания. Киев, 1984. - С. 160-161.

12. И.Воложин А.И., Сашкина Т.И., Холудев С.Е., Пырков С.Т., Гвоздева Т.Ф. Аллергия и другие виды непереносимости в стоматологии. Мед. пособие по патофизиологии и иммунологии для студентов, субординаторов, врачей, слушателей ФПК и ФУВ. М., 1994. - 89 с.

13. Воложин А.И., Омаров И.А., Воронова Л.П., Попова В.К., Антонов Е.Н. Повышение биологической совместимости зубных протезов из полиметилметакрилата с помощью гидроксиапатита // Стоматология. -1997. Т.76. №5. - С. 40-43.

14. Воложин А.И., Субботин Ю.К. Болезнь и здоровье: две стороны приспособления. М.: Медицина, 1998. - 440 с.

15. Воронов А.П., Омаров И.А. Применение гидроксиапатитсодержащей акриловой пластмассы для профилактики непереносимости к съемным зубным протезам // Межд. научн. практич. конференция: Достижения и перспективы стоматологии. ММСИ. М., - 1999. - С. 336-338.

16. Высоцкий B.JT. Применение эластичных пластмасс в ортопедической стоматологии // Неотложные проблемы стоматологии. Труды ЦНИИС. -М.- 1982.1. И.-С. 168-170.

17. Гаврилов Е.Н., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология: Учебник для стоматологических институтов. М.: Медицина, 1978. - 464 с.

18. Гаврилов Е.Н. Протез и протезное ложе. М.: Медицина, 1979. - 264 с.

19. Гаврилов Е.Н., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. Учебник. 3-е издание. - М.: Медицина. - 1984. - 576 с.

20. Гернер М.М. Батовский В.Н., Шарчилев В.И. Нападов М.А. Основы материаловедения по стоматологии. М.: Медицина. 1969. - 295 с.

21. Гернер М.М., Воронов А.П., Нападов М.А. Исследование абразивной износостойкости пластмасс, применяемых в стоматологии. М. 1979, -С. 153-156.

22. Гернер М.Н., Нападов М.А., Каральник Д.М. и др. Материаловедение в стоматологии. М.: Медицина. 1984. 424 с.

23. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. М.: Медицина, - 12988. - 159 с.

24. Гожая Л.Д., Руденко П.Р. Исследование изнашивания стоматологических материалов // Стоматология. 1986. - № 1. - С. 1315.

25. Гожая Л.Д. Аллергические и токсикохимические стоматиты, обусловленные материалами зубных протезов. Методическое пособие для врачей стоматологов. М. - 2000. - 31 с.

26. ГОСТ Р 51830-2001 Оценка биологического действия медицинских стоматологических материалов и изделий. Классификация и приготовление проб.

27. ГОСТ Р 51889-2002 Материалы полимерные для базисов зубных протезов. Технические требования. Методы испытаний.

28. Грязева Н.А. Улучшение физико-механических свойств базисов съемных пластиночных протезов путем введения высокомодульных арамидных нитей. Автореф. дисс. канд мед. наук. М., 2004. -24 с.

29. Демнер Л.М. Новые методы протезирования при дефектах зубов и зубных рядов // Казанский медицинский журнал. 1981 - Т.62, №1. С.63.

30. Диканова М.В., Мальгинов Н.НР., Лебеденко И.Ю., Подколзин А.А., Лимарев В.А.Оценка биосовместимости нового отечественного базисного материала СтомАкрил // Материалы межинститутской научно-практической конференции. М.: МГМСУ, 1999. - С.22-23.

31. Диканова М.В. Применение съемных зубных протезов из бьазисной пластмассы СтомАкрил. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Москва, 2003 МГМСУ 21 с.

32. Дебай П., Закк Г. Теория электрических свойств молекул М. JI. ОНТИ - 1936.

33. Дойников А.И., Синицын В.Д. Зуботехническое материаловедения. -М.: Медицина. 1986. - 208 с.

34. Дойников А.И., Марков Б.П., Пап Е.Г. и др. Технология изготовления зубных протезов с использованием СВЧ-энергии // Сб. научн. работ. ММСИ 75 лет. - М., 1997. - С. 72-73.

35. Елизарова JI.A., Смоленцева Н.В. Эффективность протезирования съемными протезами из пластмассы «Этакрил» // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. АлмаАта, 1985. С. 84-85.

36. Жолудев С.Е. Влияние повторной полимерзизации на уровень остаточного мономера в базисах пластиночных протезов на основе акрилатов. Аномалии и деформации зубочелюстной системы // Сборник ММСИ. М. 1992. С.

37. Казарян О.С. Некоторые аспекты изготовления качественных протезов // Зубоврачебный вестник. 1992. - № 1. - С. 27-29.

38. Каламкаров Х.А., Харченко B.C., Поюровская И.Я. и др. Пути совершенствования технологии изготовления съемных протезов и повышение их качества // Экспериментальная и клиническая стоматологи. Труды ЦНИИС. М., 1978. - Т.8. - № 2. - С.126-127.

39. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. М.: Медицина, 1990. - 224 с.

40. Каменев В.В. Максимальная водопоглощаемость некоторых видов акриловых пластмасс, применяемых для изготовления базисов пластиночных съемных протезов. Проблемы ортопедической стоматологии. Киев. - 1970. - В. 4. - С.66-69.

41. Каменев В.В. Роль физико-химических свойств пластмасс в этилогии протезных стоматопатий. Автореф. дисс. . канд. мед. наукю Днепропетровск. 1973. - 21 с.

42. Караков К.Г. Применение сверхкритических сред СОг и CaF6 для устранения токсического действия зубных протезов из акрилатов (Экспериментально-клиническое исследование) Дисс. канд. мед. наук. ММСИ, 1997. 127 с.

43. Каракуов К.Г. Увеличение биосовместимости съемных протезов из акрилатов методом сверхкритической экстракции токсических соединений // Актуальные проблемы теории и практики в стоматологии: Сб. науч. трудов. Ставрополь, 1998. - С. 43-45.

44. Каральник Д.М., Поюровская И .Я., Серова Г. А. Комплексный подход к разработке стоматологических материалов для перспективных видов протезирования // Труды ЦНИИС, М. - 1982. - Т. II. - С. 170-176.

45. Копейкин В.Н. Зубопротезная техника. 3-е изд. - М.: Медицина. -1978.-С. 98-112.

46. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии. М.: Медицина. - 1993. - 496 с.

47. Копейкин В.Н., Демнер JI.M. Зубопротезная техника. Изд. «Триада-X». - 1998. - С. 67-79,106-109.

48. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология. Учебник для студентов стоматологических факультетов мед. вузов. Изд. 2-е дополн. М.: Медицина, 2001. - 624 с.

49. Корнеев С.В., Пан Е.Г., Поюровская И.Я. Микроволновые технологии в стоматологическом и глазном протезировании. Медицинская техника. -1999 № 6. - С.43-45.

50. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология М.: Медицина, 1977-487 с.

51. Кучмезов И.А. Повышение функциональных свойств пластмассы «Ярокрил» путем СВЧ-полимеризации с последующей сверхкритической экстракцией углекислотой (Экспериментально-лабораторное исследование) Автореф. дисс. канд. медю.наук. -М.: 2000.- 18 с.

52. Лаппо В.Г., Ланина С.Я., Тимохина Р.И. Токсикологический контроль полимеров и изделий медицинского назначения //Журнал Всесоюзного химического общещства им. Д.И.Менделеева. 1985. - Т.ХХХ. - № 4. -С.461-464.

53. Лаппо В.Г., Селаври Т.В., Тимохина В.И. Некоторые принципы токсикологического исследования материалов стоматологическогоназначения // VII Всесоюзный съезд стоматологов. М. - 1981. - С.324-325.

54. Лебеденко И.Ю., Парунов В.А. Пятилетний опыт клинического примеения съемных зубных протезов с базисами из титанового сплава ВТ-ШН // Труды V съезда Стомат. Асс. России М., 1999. - С.315-316.

55. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Левина Е.С. и др. Микродиркуляция слизистой оболочки протезного ложа при применении различных базисных пластмасс // Новое в теории и практике стоматологии: Сб. научн. тр. Ставрополь, 2003. - С. 243-247.

56. Лебеденко И.Ю. Воронов А.П. и др. Протезирование при полном отсутствии зубов протезами с двухслойными базисами. Современ. взгляд на проблему. // Клиническая имплантология и стоматология -2001 -№ 12 (15-16).-С. 102-106.

57. Макаров К.А., Штейнгарт М.З. Сополимеры в стоматологии М.: Медицина. - 1982. - 254 с.

58. Марков Б.П., Лебеденко И.Ю., Джириков Ю.А. Диагностика непереносимости металлических включений в полости рта. Проблема нейростоматологии // Стоматология 1998. - № 3. — с. 69-74.

59. Марков Б.П., Пан Е.Г., Новикова О.Б., Поюровская И.Я. Микроволновая технология изготовления базисов пластиночных протезов // Стоматология. 1998. - № 6. - С.41-45.

60. Материаловедение в стоматологии. Сборник под ред. академика АМН СССР проф. А.И.Рыбакова. М.: Медицина. - 1984. - С. 8-140.

61. Миргазизов М.З. Биометрия и ее значение для стоматологии. Количественные методы в диагностике и планировании лечения стоматологических заболеваний. Кемерово, 1982 - С. 3-31.

62. Мишнев JI.M. Крименение пластиночных зубных протезов, обработанных ульразвуком // Научно-практич. конференция молодых специалистов здравоохранения г. Ленинграда (4-5 марта 1987). Тезисы докладов. Л. - 1987. - С. 80-84.

63. Между народный стандарт ИСО №7405 «Биологические методы оценки стоматологических материалов»

64. Международный стандарт ИСО № 10993 разделы I-XII «Биологические методы оценки стоматологических материалов».

65. Нападов М.А., Сапожников А.Л., Гернер М.М. Материалы для протезирования в стоматологии. Киев. - 1978. — 167 с.

66. Нападов М.А., Голубничий А.П. Профилактика воспалительных явлений на слизистой оболочке протезного ложа // Экспериментальная и клиническуая стоматология. Труды ЦНИИС. М. - 1980. - Т. 10. - ч.2. -С. 131-133.

67. Новикова О.Б., Морков Б.П., Дойников А.И. СВЧ-полимеризация пластмасс для изготовления съемных зубных протезов // Современное стоматологическое материаловедение и использование его достижения. Симпозиум. М., 1994.-С. 10-15.

68. Новикова О.В., Пан Е.Г., Морков Б.П., Макарьев Н.Я. Метощд СВЧ-полимеризации съемных пластиночных протезов в ортопедическом лечении пациентов с явлениями непереносимости акрилатов // Актуальные вопросы гигиены. М., 1996. - С. 95-96.

69. Омаров И.А. Обоснование применения гидроксиапатитсодержащей акриловой пластмассы для предотвращения непереносимости к съемным зубным протезам. Автореф. дисс. . канд. мед наук. М. -1998.-24 с.

70. Павленко А.В. Определение монометилметакрилата в акриловых пластмассах и его роль в возникновении патологических состояний полости рта // VIII Всесоюзный съезд стоматологов. Тезисы докладов. -М.,- 1987, Т.1.-С.211-212.

71. Пан Е.Г., Новикова О.Б., Маркова Г.Б., Бровко В.В. СВЧ-полимерзиация базисов съемных зубных протезов // Стоматология. Материалы IV съезда Стоматол. Ассоц. России 1998. - Спец. выпуск. -С. 86-87.

72. Поюровская И.Я., Сутугина Т.Ф., Карпухина Н.И. и др. Новый базисный материал на основе олигомеров // Экспериментальная и клиническая стоматология. М. - 1979. - Т.9, ч.2. - С. 133-136.

73. Поюровская И.Я., Сутугина Т.Ф., Бочарников В.К., Пацак М.М. Исследование прочностных свойств полимерных базисных материалов. // Стоматология, 1987. № 3. - С.69-71.

74. Поюровская И.Я. Новые материалы для лечения стоматологических заболеваний // Мед. помощь. 1995. - № 3. - С.50-53.

75. Ревзин И.И. Современные полимерные материалы, применяемые в стоматологии // Тез. докл. II Всероссийского съезда стоматологов. М., 1970.-С. 125-126.95а.Ревзин И.И. Пластмассы в медицине. М., Медицина. - 1957.

76. Ряховский А.Н., Поюровская И.Я., Кириллова Е.В. Преимущество использования СВЧ-энергии для полимеризации силоксанового каучука // Сб. ЦНИИС 40 лет. История развития и перспективы, материалы юбилейной сессии ЦНИИС. - М. - 2002. - С. 161.

77. Сборник руководящих методических материалов по токсиколого-гигиеническим исследованиям полимерных материалов и изделий на их основе медицинского назначения. ВНИИИМТ. М., 1987. - 97 с.

78. Сборник статей под редакцией член-корр. АМН СССР Н.Н.Приморова. Вопросы применения препаратов пластических масс в медицине. М., Медгиз, 1956, с. 3,14-21, 180,192.

79. ОО.Справочник по стоматологии под ред. член.-корр. РАМН, проф.В.М.Безрукова, 1998, М., Медицина, с. 339.

80. Сыдыгалиев К. Клинико-лабораторное исследование нового базисного материала «Бакрил». Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1982, 23с.

81. Ю2.Семенюк В.М., Струев И.В., Попов С.С., Кирчшенко В.М.

82. Обследование больных с патологией зубочелюстной системы в клинике ортопедической стоматологии. Руководство для врачей-стоматологов ортопедов и студентов». Омск, 1999. 47 с.

83. Спирин Ю.Л. Реакция полимеризации. Киев. Выша наука. 1972. -320с.

84. Сутугина Т.Ф., Карпухина Н.И., Брикенштейн А.А. и др. Олигомеры, как основа стоматологичепских материалов // VII Всесоюзный съезд стоматологов.: Тез. докл. М., 1981. - С.320.

85. Сутугина Т.Ф. Модификация акрилатов путь совершенствования материалов для изготовления съемных протезов // Неотложные проблемы стоматологии. 1982, ЦНИИС. Т. И. - С. 177-179.

86. Юб.Танрыкулиев JI. Сравнительная характеристика некоторых физико-механических свойств акриловых смол, применяемых для базиса зубных протезов // Здравоохранение Туркменистаа, 1987. - T.II - С.29-33.

87. Телебоков Ю.Г. «Сравнительная характеристика адаптационных процессов у пациентов к съемным пластиночным зубным протезам из разных акриловых пластмасс. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2001.-27 с.

88. Тищенко В.И. Методика полимеризации акриловой пластмассы в сухоя среде и ее преимущества // Стоматология. 1976, №5 - С.71-73.

89. Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев JI.M. Ортопедическое стоматологическое материаловедение и использование его достижений в клинической практике. М., 1994. - С. 90-91.

90. Ю.Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев Л.М. Ортопедическаястоматология. Прикладное материаловедение. Учебник для мед. вузов. С.-Пб. Спецлит. 2001. - 350 с.

91. Трезубов В.Н. Особенности развития современных съемных протезов // Труды VI съезда Стоматол Асс. России М., 2000. - С.407-409.

92. Трезубов В.Н., Мишнев Л.М. Взаимодействие съемного протеза с организмом больного // Труды VI съезда Стомаол. Асс. России. М., 2000.-С. 409-411.

93. Трезубов В.Н., Мишнев Л.М., Аль-Хадж О.Н. Особенности взаимодействия съемного протеза с организмом больного // Материалы

94. VIII и IX Всерос. науч.-практ. конф. и Труды VII съезда Стоматол. Асс. России. М., 2002. - С. 335-337.

95. М.Тростянская Е.Б. Химия синтетических полимеров М., Наука. - 1992, 342 с.

96. Тулатова Н.А. Повышение эффективности ортопедического лучения больых путем совершенствования базисных акриловых материалов. Автореф. дисс. канд. м.н. М. 1997. 19 с.

97. Умарова С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., - 2000, - 23 с.

98. Харченко С.В. Влияние различных видов полимеризации на качество акриловых пластмасс // Экспериментальная и клиническая стоматология. Труды ЦНИИС. М., 1977. - Т.7, - С. 88-90.

99. Харченко С.В. Изготовление съемных зубных протезов из нового базисного материала Фторакс. Автореф. дис. канд. мед. наук. — Харьков, 1971. 13 с.

100. Царев В.Н., Абакаров С.И., Умарова С.Э. Динамика колонизации микробной флоры полости рта а различных материалах, используемых для протезирования // Стоматлогия. 2000. - №1. - С. 24-28.

101. Штейнгарт М.З., Батовский В.Н. Руководство по зуботехническому материаловедению JI. Медицина, 1981 - 167 с.

102. Штейнгарт М.З., Макаров К.А., Елисеев В.В. Сополимеризация -основа создания новых более эффективных материалов // VII Всесоюзный съезд стоматологов: Тез. докл. М., 1981. - С. 322-323.

103. Шварц А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. М., 1994. - 208 с.

104. Шварц А.Д. Некоторые принципы ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии 2000. - № 3 (83). - С 24-39.

105. Begli M.S., von Fraunhofer J.A. An analysis of causes of fracture of acrylic resindentures // J. Prosthet Dent. 1981. - Vol. 6, N 3. - P.238-241.

106. Clarke D.A., Ladizecky N.H., Chow T.W. Acrylic resins reinforced with highly drawn linear polyethylene woven fibres. Construction of upper denture bases // Austr. Dent. J. 1992. - vol. 37, N 5. - P. 394-399.

107. De Clerek .P. Microwave polymerization of acrylic resin used in dental prosthetses // J. Prosth dent. 1987. - Vol.57. - N6. - P.650—658.

108. Combe E.C., Grant A. A. The selection and properties of materials for dental practice // Brit. Dent. J. 1973. - Vol. 134, N 7. - P. 289-292.

109. Donovan Т.Е., Hurst R.G., Campagni W.V. Phusical properties of acrylic resin polymerized by four different techniques // Prosthet Dent. 1985, N4. -P.522-523.

110. Dental materials: Properties and Selection Ed.William J.O'Brien? quintessence Publ. Co., Inc. 1989.

111. Engelhardt J.P. The microbial composition of dental resins and its importance to the microbial baloance of the oral cavity // Int. Dent. J. 1974. -Vol. 24,N3.-P.376-386.

112. Frangon M.J. et all. Effect of microwave polymerization on infentation creep, recovery and hardness of acrylic denture base materials //Europ J. Prosthodent. 1993 - V.7. -N2. P.l 11-115.

113. Goy W.D., King G.E. An avoluation of the cure of acrylic-resin by three metods // J.Prosth. Dent. 1979. - V.42. - N4. - P.437-440.

114. Glen P.Mc Givney, Dwight J. Castleberry. Mc Cracken's Removable Partial Prosthodoutics, 1994, Mosby, 137-141.

115. Halperin A.R. The cast aluminium denture base // J.Prosthet. Dent. 1980. -Vol. 43, N6. - P.605-610.

116. Halperin A.R., Adabi B.Z., Halperin C.C. Repair of broken dentures in resin audercuts // J. Prosthet Dent. 1980. - Vol. 4, N 2. - P.224-228.

117. Hayden WJ. Flexural streunght of microwave cured denture baseplates // Gen. Dent. 1986. - V. 343. - P. 367-371.

118. Katsicas N.G., Huggett R., Harrison A., Vowless R.W. The effect of esthetic fibres on the flow properties of an acrylic recin denture base material // Dent/ Mater. 1994. Vol. 10, n 1 - P. 2-5.

119. Kazanoglu A., Moon P.C. Microwave heating of die stone/ J. Dent Res. -1982, (Spezial issue) P. 304.

120. Kimura H., Teraoka F. Application of microwave for dental techniques (part I) J. Osaka Univ. Dent. Sch., 1983. - N 23. - P.43-49.

121. Kimura H., Teraoka F. Application of microwave for dental iechniques (part II) // J.Osaka Univ. Dent Sch., 1984, Dec. 24, - P. 21-29.

122. Kimura H., Teraoka F. Application of microwave for dental techniques (part III) // J.Osaka Univ. Dent Sch., 1987. - N , P.

123. Kimura H. Application of microwzve for dental techniques (part V) Jnjection molding System for resin base denture // Shica Zairyo Kirai 1990. - V.9-N1,P. 74-78.

124. Levin В., Sanders J.L., Reitz P.V. The use of microwave-energy for processes acrylic resins // J.Prosth. Dent. 1981. - V. 61, N3 - P.3 81-3 83.

125. Luebke R.J., Schneider R.L. Microwave over drying of artifical stone // J. Prosthet. Dent. 1985. - V.53, N 2, P.261-265.

126. Mc.Kinstry R.E., Zini J. How to make microwavable dentureflasks // J. Prosthet Dent. 1990. - V.63, N 1. - P. 104-110.

127. Nelson M.W., Kotwal K.R., Sevedge S.R. Chauges in vertical dimension of occlusion in conventional and microwave processing of complete dentires // J.Prosthet Dent. 1991. - V. 65< N2. - P. 306-308.

128. Nishii M., Hashimoto H. Studies the curing of denture base resin woth microwave, preliminary report //J. Jap. Res. Soc. Dent. Mater. Appli. 1968, N17, P. 46-51.

129. Phillip's Science of Dental Materials Под ред. Kenneth J.Anusavice 10-e издюб W.B. Saunders Company, 1996, P.242-250.

130. Poluzois G. Bording of Synthetic resin teeth to microwave or heat activated denture base resin // Europ. J. Prosthodong. 1993. - V.2. - N1. - P.41-44.

131. Reitz P.V., Sanders J.L., Levin B. The curing of denture acrylec resins by microwave energy. Physical properties // Quint. Int. 1985. - V. 16. N8. - P. 547-551.

132. Risman P.O., Ohlsson Т., Wass B. Physical properties of dental acrylic resin by microwave energy // J. Microwave Power. 1987. - V.22. - N2. -P.193-198.

133. Rosaspina S. Experimental tests of microwave sterilization system // Minerva stomat. 1994. - V.43. - N 1-2. - P. 17-21.

134. Sanamori Sh. Ganefiyanti Т., Hamada T. et al. Influence of thickness and location of there sidnal monomers content of denture basi cured by three processure methods // J. Prosthet. Dent., 1994, - V.42, - N 10 - P. 19-22/

135. Seidl W.G. Microwave-cured prothesis resin First practical experience // Dent.Labor.- 1988.-V.36,N 12.-P. 1585-1586.

136. Takamata T. Adaptation of acrylic resin dentures as influenced by the actuvation mode of polimerisation // J. Amer. Dent. Ass., 1989. - V.l 19 -P. 271-275.

137. Адаптация к съемным базисным протезам, полученным ускоренным методом полимеризации)

138. Taubert T.R. Controlling porosity in microwave processed acrylic // Trends Technol contempor Dental Labor. 1992. - V. 9, - N 3. - P. 45-48.

139. Контролирование пористости в пластмассе при полимеризации МВ-энергией).

140. Turek M.D. Mocrowave processing for denture relines, repairs and rebates // J. Prosthet Dent. 1993 - V.69., N 3 - P.340-343. (МВ-полимеризация для починки, перебазироваки, восстановления протезов)

141. Yamaguchi Т. Internal porosity in denture base resin polymerized by microwave irradiation // Cifu Shika Zasshi 1989, Jun. V 16. - N 1 - P.220.

142. Valit R.K., Lassila V.P. Effect of metal Strengtheners surface roughness on fracture resistance of acrylic denture base material // J. Oral Rehabil. -1992. Vol. 19, N 4. - P. 385-391.

143. Warner I.V. Die Technologischen Abnahmen zur Verbesserung der biologischen Adaptation der totalen Prothesen //Zahntechnik. 1981. - Bd. 22, N 8/9. S. 444-446.

144. Wolfel T.B. New materials and techniques in prosthetic resin materials // Dent.Clin. North Amer. 1971. - Vol. 15, N 1. - P. 67-80.

145. Salim S. The dimensional accuracy of rectan gular acrylic resin specimens cured by three denture base processing methods // J. Prosthet Dent. 1992. -Jun. - V. 67. - N 6. - P.879-881.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.