Коалиции как инструмент экономической дипломатии в рамках всемирной торговой организации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Табаровская, Мария Александровна

• Табаровская, Мария Александровна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Табаровская, Мария Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ ВТО

1.1 Экономическая дипломатия: определения и уровни

1.2 Международные переговоры: теоретические основы и практика ВТО

1.3 Коалиции как инструмент экономической дипломатии: теоретические подходы

ГЛАВА 2. КОАЛИЦИИ В ТОРГОВЫХ ПЕРЕГОВОРАХ ВТО, ПУТИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ

2.1 Хронология формирования коалиций в ВТО

2.2 Классификация коалиций в ВТО

2.3 Коалиционная активность стран

2.4 Наиболее влиятельные коалиции в переговорах по сельскому хозяйству

2.5 Роль координаторов коалиций и мотивы их выбора

ГЛАВА 3. РОССИЯ В ВТО: ПЕРВЫЕ ИТОГИ УЧАСТИЯ И

ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОАЛИЦИЙ

3.1 Россия в ВТО: итоги четырех лет и актуальные задачи на современном этапе

3.2 Современный этап ВТО: тупики Доха-раунда и вызов со стороны мегарегиональных соглашений

3.3 Интерес России к отдельным коалициям внутри ВТО и перспективы сотрудничества с ними

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ

- 203 -- 2 -

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

ПРИЛОЖЕНИЕ 13

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

ПРИЛОЖЕНИЕ 15

ПРИЛОЖЕНИЕ 16

ПРИЛОЖЕНИЕ 17

ПРИЛОЖЕНИЕ 18

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коалиции как инструмент экономической дипломатии в рамках всемирной торговой организации»

ВВЕДЕНИЕ

Участие в каждой международной организации накладывает на страну определенные обязательства, требует знакомиться с внутренними правилами и действовать по ним. Сегодня ВТО стоит перед вызовом со стороны мегарегиональных соглашений, однако, о роспуске ВТО никто не говорит, организация продолжает оставаться важным полем для обсуждения актуальных проблем международных экономических отношений и глобальной экономической интеграции.

Присоединение России к Всемирной торговой организации 22 августа 2012 года поставило перед страной новые задачи. Новому участнику необходимо определиться с позицией государства по вопросам повестки дня переговоров в рамках ВТО, научиться отстаивать свои интересы, пользуясь возможностями этой организации. С этой точки зрения становится актуальным рассмотрение специфики переговорного процесса в рамках Всемирной торговой организации, изучение позиций стран-участниц ВТО и их торговых интересов. За восемнадцатилетний период, что длились переговоры по присоединению, представители российской стороны научились принимать непостоянство, присущее переговорному процессу и наблюдать изменчивость позиций партнеров, от которых нередко зависела возможность скорейшего завершения всех обсуждений. Став полноправным участником ВТО, Россия получила право применять общие правила, регулирующие 95% международной торговли. В рамках организации переговоры часто ведутся группами стран, которые участники формируют в соответствии со своими торговыми интересами. Эти группы или коалиции (далее эти термины используются как синонимы) работают по негласным правилам, касающимся форматов взаимодействия внутри коалиции и представления ее интересов.

Актуальность исследования. Сегодня в рамках ВТО сформировано 24 группы стран, участвующих в переговорном процессе1. Наибольшее число коалиций по интересам создается по основным проблемным вопросам текущего раунда Доха. Почти каждая страна-участница ВТО состоит, как минимум, в одной коалиции, но чаще страна входит сразу в несколько групп. Наличие коалиций в организации означает, что все страны могут быть представлены в переговорном процессе страной-координатором, которая берет на себя ответственность за вовлеченность участников в переговорный процесс и адекватное представление их интересов, в соответствии с существующим в ВТО принципом FIT (полное участие, вовлеченность и транспарентность)2 информируя свою коалицию о позициях партнеров в организации.

В связи с этим возникает необходимость более глубокого изучения существующих в рамках ВТО групп по переговорам, их влияния на принятие решений в организации и перспектив использования Россией возможности участия в некоторых коалициях по торговым вопросам.

Исследование нацелено на выявление особенностей работы коалиций в ВТО, рассмотрение коалиционной активности групп. Определение наиболее значимых групп для участия России может способствовать принятию решений, соответствующих российским интересам и упрочению позиций страны внутри организации. Изучение роли экономической дипломатии в ВТО имеет значение для правильного понимания особенностей ведения переговорного процесса с участниками организации.

1 Оговоримся: в ВТО принято говорить именно о группах стран, хотя в литературе термин коалиция употребляется в том же значении: как самоорганизованная группа государств -объекдинения для участия в переговорах. В данной работе используется, прежде всего, термин коалиция, термин группа иногда используется в качестве синонима.

2 FIT - Full participation, Inclusiveness and Transparency

Степень разработанности проблемы. Тематика ВТО и последствия присоединения России к организации нашли свое отражение в работах российских и зарубежных авторов, таких как: Дюмулен И.И., Диденко Н.И., Загашвили В.С. Исаченко Т.М., Ломагин Н.А., Капусткин В.И., Оболенский В.П., Портанский А.П., Сутырин С.Ф., Трофименко О.Ю., Тарр Д., Нарай П., Шарф С. Юдаева К.В. Изучению процессов экономической дипломатии посвящены работы Зоновой Т.В., Иванова И.Д., Капицы Л.М., Лихачева А.Е., Ортанского И.А., Щетинина В.Д., Вулкока С., Бэйена Н., Ван Бергейка, Ги Каррон де ла Каррьера, Сэнера Р., Путмана Р. Внимание деятельности коалиций в организации и переговорному процессу в рамках группировок в ВТО уделяет внимание в своих работах ряд иностранных исследователей: Нарликар А., Оделл Дж. С., Паренти А., Раиффа Х. И В российской литературе роль коалиций и их влияние на переговорный процесс были рассмотрены в работах Шмачковой Т.В. и Минковой К.В.; информация об отдельных группировках ВТО встречается в публикациях Дегтерева Д.А., Коваль А.Г., Портанского А.П.

Наибольший интерес для работы с целью рассмотрения коалиционных процессов в рамка ВТО, представили труды британских авторов Оделла Дж., Нарликар А. и Тусси, Роланд С. Оделл, в своих работах детально рассматривает переговорный процесс между развивающимися странами, делая акцент на важности всех предшествующих переговоров и их высокой роли в положительном исходе текущего переговорного процесса. А. Нарликар и Д. Тусси анализируют две фундаментальные проблемы, с которыми развивающиеся страны-участницы ВТО, в основном, сталкиваются в процессе совершения попыток сотрудничества: «низкая степень влияния на мировом рынке» («minimal external weight») и «риск раздробленности» («risk of

fragmentation»)3. Говоря о «низком внешнем весе», авторы обращаются к хроническому недостатку политического влияния, от которого страдают коалиций развивающихся стран в международных переговорах; изначально, причина кроется в малой доле мировой экономики, которую контролируют эти страны. «Минимальный внешний вес» проявляется в том, что группы слабых участников чувствуют себя обязанными индустриальным державам, таким как США или ЕС.

Изучению положения развивающихся стран в торговых переговорах ВТО и формированию коалиций в организации посвящены исследования С. Роланд, в которых автор подробно останавливается на возникновении коалиционной активности развивающихся стран, датируя ее 1970-ми годами прошлого века.4 В своих работах, автор отмечает, что интересы членов коалиции развивающихся стран часто не совпадали, и участники, в попытках найти компромисс, уходили в двусторонние переговоры, что еще больше усиливало некоторые разногласия по торговым вопросам.

Среди отечественных авторов, тема формирования коалиций и их роль в переговорном процессе освящена в трудах Портанского А.П., Коваль А.Г., Груздова С.В.

Активность в переговорном процессе и торговые интересы разных стран, возможные векторы развития будущего организации, а также место России в ВТО в своих работах анализирует Портанский А.П.5 Автор исследует группы по их торговым интересам, выделяя в этих группах лидеров переговорного

3 Amrita Narlikar and Diana Tussie, The G20 at the Cancun Ministerial: Developing Countries and their Evolving Coalitions in the WTO, World Economy, Vol. 27, No.7, July 2004, pp. 947-966.

4 Rolland E. Sonia Developing Country Coalitions at the WTO: In Search of Legal Support. Harvard International Law Journal, Vol. 48, Number 2, Summer 2007, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1564232

5 Портанский А.П. Многосторонняя торговая система и перспективы ее реформирования -М.: ИМЭМО РАН, 2015. -151 с.

процесса и активных участников, делая акцент на стремительном развитии коалиций развивающихся стран.

В работах Коваль (Прокоповой) А.Г. дается характеристика некоторым коалициям ВТО, проводится разделение их по торговым интересам а также отмечаются время и причины формирования отдельных переговорных групп. Особый акцент автор делает на использование коалиций как инструмента ведения переговоров странами Латинской Америки в рамках ГАТТ/ВТО.6

Исследователь Груздов С.В. рассматривает коалиции как способ реформирования ВТО.7 При этом автор отмечает, что главной особенностью формирования коалиции являются лидерские качества, без которых любое объединение обречено на неуспех. Теоретическим базисом «коалиционного» подхода, с точки зрения Груздова С.В. может служить концептуальный подход т.н. «перекрещивающихся коалиций».

При этом, все еще наблюдается недостаток научных работ по данной тематике, которая представляет интерес с точки зрения рассмотрения коалиций по торговым вопросам в ВТО. В многочисленных публикациях по вопросам присоединения к организации и перспективам развития экономики страны в составе ВТО, практически не уделяется внимание проблематике переговорного процесса, а в такой многочисленной организации, несомненно, имеются сложности в многосторонних торговых переговорах. Использование коалиций в целях утверждения позиций, процесс выбора или формирования подходящих групп не получили до нашего времени подробного освещения в работах

6 Особенности ведения переговоров странами Латинской Америки в рамках ГАТТ/ВТО // Ученые записки. К 25-летию открытия в Ленгосуниверситете кафедры международных отношений. СПб.: Издательство «Европейский дом», 2008. С. 122-140

7 Груздов С.В. Основные направления реализации национальных интересов России в условиях присоединения к ВТО. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политологических наук. 2011.

российских авторов. Понимание необходимости переговорного процесса для каждого участника организации, особенно для недавно присоединившегося государства и тех результатов, которых можно достичь, участвуя в коалициях, в итоге определило область исследования данной работы и ее тему.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в оценке существующих и потенциально возможных коалиций в рамках ВТО с точки зрения целесообразности участия в них России.

Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи:

1) выявить характерные особенности практики ведения переговоров в ВТО;

2) сравнить теоретические подходы к использованию коалиций как инструмента экономической дипломатии ВТО;

3) предложить классификацию коалиций ВТО;

4) проанализировать причины различий коалиционной активности стран в ВТО;

5) обобщить переговорный опыт коалиций;

6) оценить меняющуюся роль ВТО в условиях вызова со стороны мегарегиональных соглашений.

7) обосновать интерес России к участию в группах по торговым и иным вопросам;

8) разработать предложения по формированию новых коалиций с участием России.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности ВАК РФ 08.00.14 - Мировая экономика: п.1. Всемирное хозяйство, его структура, закономерности и современные тенденции развития; п.9. Международные экономические

организации, их роль в регулировании мировой экономики. Участие в них России; п.11. Механизмы регулирования международной торговли.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают коалиции в системе Всемирной торговой организации. Предметом исследования является переговорный процесс между коалициями, а также их участниками в рамках ВТО.

Теоретической основой исследования послужили труды как отечественных, так и зарубежных авторов, посвященные, экономической дипломатии, переговорам, международной торговой системе.

Методы исследования. В процессе исследования применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, группировка, исторический и логический анализ, компаративный и корреляционный анализ и системный подход.

Информационную базу работы составили: нормативно-правовые документы ВТО, законодательные акты Российской Федерации, соглашения, подписанные между РФ и ВТО при присоединении к организации; статистические данные российских, иностранных и международных организаций, таких как: Федеральная таможенная служба России, Министерство экономического развития России, Министерство энергетики, Министерство сельского хозяйства, Центр документации ВТО Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Международный торговый центр (ITC), Всемирна я торговая организация, Всемирный Банк, Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Следует упомянуть, что на сайте ВТО доступно огромное количество, протоколов, проектов соглашений, ремарок и иных документов, относящихся к текущей деятельности коалиций, трудно поддающихся систематизации. Многие из них также были использованы при подготовке диссертации.

Научная новизна. На основе различных коалиционных теорий были классифицированы коалиции ВТО по торговым интересам, составу участников и активности в переговорном процессе, что позволило сформулировать рекомендации для участия России в отдельных группах. Автором выявлена хронология и определена причинно-следственная связь формирования групп по торговым вопросам.

В рамках диссертации:

1) на основании современных тенденций международных экономических отношений обоснован вывод о росте значения экономической дипломатии вообще и коалиционной дипломатии - в частности;

2) систематизированы основные научные знания в части теории коалиций и даны оценки их применимости к действующим коалициям стран во Всемирной торговой организации;

3) осуществлен многокритериальный сравнительный анализ коалиций ВТО, что позволило выделить группы коалиций схожих по качественным признакам и ранжировать коалиции по количественным параметрам;

4) систематизированы данные о количестве коалиций, в которых участвуют отдельные страны - члены ВТО; выявлена статистическая связь коалиционной активности государств с некоторыми их макроэкономическими показателями;

5) определена специфика отдельных коалиций ВТО, их роль в многосторонних торговых переговорах и влияние на принятие решений, что позволило определить коалиции, участие в которых отвечало бы экономическим интересам России, а также сформулировать рекомендации по формированию новых коалиций, полезных для реализации внешнеэкономических задач РФ.

Положения, выносимые на защиту. Наиболее важные результаты исследования, полученные автором и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Значение экономической дипломатии (и коалиционной дипломатии, в частности) растет по мере усиления открытости национальных экономик и расширения переговорной повестки (как в ВТО, так и в рамках региональных торговых соглашений); роль ВТО как площадки для обсуждения и отстаивания общих интересов стран, не вошедших в ключевые мегарегиональные соглашения, сохраняется и в случае успеха последних, и в случае их неудачи.

2. Классические теории коалиций нацеливают на создание малых коалиций (с минимально необходимым для выигрыша числом участников), вынуждающих своих участников к более активным действиям, и обеспечивающих каждому из них более высокую долю выигрыша. В то же время, для групп небольших и недостаточно влиятельных развивающихся государств в ВТО более адекватным является подход А.Нарликар, с акцентом на увеличение численности участников и привлечение влиятельных стран как условие устойчивости и действенности коалиции и повышения легитимности ее повестки.

3. Среди 24 действующих в ВТО коалиций автором выделены следующие группы схожих по какому-либо признаку коалиций: тематические, блокирующие, специфические, крупные и влиятельные, с широкой либо с узкой повесткой, с наступательными либо защитными интересами, региональные с автоматическим членством либо нерегиональные; по

- 12 -

количественному составу коалиции варьируют от 3 до 109 участников, по времени создания - от 1976 до 2012 г.

4. Практически все страны-члены ВТО участвуют одновременно в нескольких коалициях (до 8), часто различных по своему характеру и повестке. Чем раньше страны присоединились к организации, чем ниже их среднедушевой ВВП и сальдо внешней торговли, тем чаще они состоят в нерегиональных коалициях. В коалициях аграрной тематики с наступательной ориентацией участвуют, главным образом, государства с положительным сальдо в торговле сельскохозяйственными товарами.

5. Россия, уже участвующая в коалициях недавно присоединившихся стран (Параграф 12) и АТЭС, в краткосрочной перспективе заинтересована в сотрудничестве с коалициями 0-10, 0-33, поддерживающих выборочную либерализацию с/х рынков и НЛМЛ-11, стремящейся ограничить открытость рынка в торговле промышленными товарами.

Предложения по формированию новых коалиций:

- Коалиция, выступающая за внесение поправок в повестку Доха раунда.

- Коалиция стран-участниц Евразийского экономического союза.

- Коалиции, обсуждающие вопросы энергетического сектора:

а) стран-экспортеров энергоресурсов;

б) стран, применяющих экспортные пошлины и заинтересованных в продолжении их использования.

Теоретическая значимость диссертации состоит в разработке понятия коалиций Всемирной торговой организации, уточнении их места и роли в формате ВТО, что важно для развития международных торговых отношений и принятия решений в рамках организации. Представлена классификация

- 13 -

коалиций и произведена систематизация основных коалиционных теорий, применяемых в изучении деятельности коалиций в рамках ВТО, дана характеристика работы ведущих коалиций. Выявлены причины и определена логика исторической последовательности формирования коалиций ВТО.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что исследование различных коалиций по торговым вопросам, созданных в ВТО в разное время, позволило выделить наиболее интересные и полезные для участия в них России. В работе представлены сильные и слабые стороны коалиций, даются рекомендации по участию в существующих коалициях и по возможному формированию новых. Результаты могут представлять интерес для Министерства экономического развития РФ и представительства России (и других стран Евразийского экономического союза) при ВТО. Материалы данного исследования могут также представлять интерес для преподавателей в рамках чтения курсов по тематике «Стратегия и тактика международных торговых переговоров», «Международные экономические отношения», «Страны мира в системе ВТО».

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены на конференциях аспирантов и молодых ученых, проходивших на экономическом факультете СпбГУ.

Публикации. По теме диссертации изданы 3 научные работы общим объёмом 1,9 п.л. Все они представлены в журналах, включенных ВАК в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

Структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной

- 14 -

литературы и 17 приложений. Список литературы включает 228 наименований, в том числе 142 - на русском языке, 83 - на иностранных языках. Основное содержание работы изложено на 189 страницах, не включая 28 страниц приложений.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ ВТО

1.1 Экономическая дипломатия: определения и уровни.

В исторической ретроспективе экономическая дипломатия обязана своим становлением и примитивному обмену товарами, и развитию торговли, и международным отношениям государств. Колыбелью экономической дипломатии, как явления международной жизни, считается Европа, благодаря первым постоянным посольствам в Италии, на территории которой ещё до середины XV века возникло несколько городов-государств, имевших между собой тесные экономические связи.8 В текст договора с правителем какой-либо средиземноморской страны того времени европейцы непременно включали пункт о свободе действий для коммерсантов и миссионеров, а также принцип экстерриториальности, подразумевавший неподсудность европейцев местным судам и включавший рассмотрение дел европейцев в юрисдикцию консульского суда.

В 1865 году внешнеполитическое ведомство Соединенного Королевства, Форин-офис, учреждает коммерческий департамент и, в 1880 году в английское посольство в Париже назначают первого торгового атташе, второго через семь лет направляют в Санкт-Петербург.9 Российский экономист Д.А. Дегтярев связывает возникновение экономической дипломатии в современном её понимании именно с концом XIX века, когда вслед за Англией в Министерствах иностранных дел ведущих европейских держав того времени стали появляться торговые отделы и коммерческие атташе.

Истоки экономической дипломатии в рамках ВТО восходят, с другой стороны, к «дипломатии посредством конференций», закрепившейся в

8Савойский А.Г, Экономическая дипломатия как феномен международной жизни, Международная жизнь, №1, 2013

9 Зонова Т.В. Экономическая дипломатия / Т.В. Зонова // External Economie Relations. Внешнеэкономические связи. - 2005. - №6. - С. 54-62.

европейской традиции международных отношений после Венского конгресса, Заключительный акт которого (1815 г.) закрепил мир в Европе после наполеоновских войн.10 После 1945 года к конференционной дипломатии и экономической дипломатии на двусторонней основе прибавились коллективная дипломатия, отражавшая позиции отдельных групп стран,11 и дипломатия на многосторонней основе - в рамках международных организаций и соглашений. На этот период приходится создание нескольких ведущих международных экономических организаций (группа Всемирного Банка, Международный валютный фонд) и заключение важнейших многосторонних соглашений, таких как Бреттон-Вудская валютная система и Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ).

В работах по экономической дипломатии используются различные определения, по сути характеризующие один феномен. Понятие «экономическая дипломатия» на основе общепринятого толкования дипломатии определяли и комментировали отечественные исследователи И.А. Орнатский, В.Д. Щетинин, А.Е. Лихачев и И.Д. Иванов. Многие авторы трактуют экономическую дипломатию расширительно, включая в ее определение не только собственно переговорный процесс, но и некоторые аспекты реализации внешнеэкономической политики. Так, в 1980-х годах И.А. Орнатский вкладывал в понятие экономической дипломатии «использование государствами дипломатических методов и экономических средств (предоставление помощи, займов, технологий, облегчение или ужесточение условий торговли и т.д.) как на двусторонней, так и на многосторонней основе для содействия развитию своей экономики, обеспечение собственных и внешнеэкономических интересов

10Градобитова Л.Д. Экономическая дипломатия Скандинавских стран. - М., 1982. С. 3.

11Савойский А.Г. Экономическая дипломатия современной России в отношении США на международной арене: Монография. 2-е изд. Москва - Пятигорск: РИА-КМВ, 2011. - 368 с

и достижения определенных экономических целей.»12 На наш взгляд, такое расширительное понимание экономической дипломатии неоправданно: оно смешивает собственно переговорную дипломатию с ее результатами.

В работах В.Д. Щетинина экономическая дипломатия определяется как деятельность, сконцентрированная на «обеспечении национальных интересов и преимуществ в области внешнеэкономических связей, укреплении конкурентоспособности и экономической безопасности страны в условиях глобализации и растущей открытости отечественного хозяйства, иными словами - на предупреждении, предотвращении или преодолении внешних угроз для сбалансированного и устойчивого развития, способствующего, в

13

конечном счете, повышению уровня и качества жизни населения».13

С учетом данных определений А.Е. Лихачев, уделяющий в своих работах особое внимание терминологии, сформулировал определение экономической дипломатии как «совместной деятельности государства и бизнеса по реализации национальных экономических интересов в системе мирового хозяйства, использующую инструментарий традиционной и современной дипломатии, комплекс отечественных внешнеэкономических институтов, региональных и многосторонних структур и ставящую своей целью повышение международной конкурентоспособности страны».14

Академик, бывший заместитель министра иностранных дел РФ И.Д. Иванов, занимаясь проблемами народного хозяйства России в условиях международной конкуренции, предлагает следующее определение: «Экономическая дипломатия представляет совокупность организационно-

12 Орнатский И.А. Экономическая дипломатия. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1985.

13 Щетинин, В.Д. Экономическая дипломатия: Учебное пособие. - М.: Межд. отношения, 2001.- С.46

14 Лихачев А.Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации/ А.Е.Лихачев. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 461 с.

правовых инструментов и действий во внешнеэкономической сфере с опорой на национальные интересы и скоординированное взаимодействие государственных и негосударственных структур в целях обеспечения устойчивого развития страны и её экономической безопасности в условиях глобализации»15. То есть, по мнению И.Д. Иванова, экономическая дипломатия представляет собой использование государственными и негосударственными структурами всего арсенала дипломатического инструментария в целях обеспечения экономического развития страны в современных условиях.

По мнению И. Гришина, экономическая дипломатия «представляет собой форму политико-экономических взаимоотношений, направленную на реализацию национальных экономических интересов государства».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Табаровская, Мария Александровна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые документы:

1.Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961

2.Генеральное соглашение ВТО по тарифам и торговле 1947 года

3.Генеральное соглашение ВТО по тарифам и торговле 1994 года

4.Генеральное соглашение ВТО по торговле услугами

5.Мараккешское соглашение об учреждении Всемирной торговой организации 1994 года

6. Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам ВТО

7. Соглашение по применению статьи VI ГАТТ 1994 г. (антидемпинг)

8. Соглашение ВТО по применению санитарных и фитосанитарных мер

9. Соглашение ВТО по применению статьи VI Генерального соглашения по

тарифам и торговле 1994 года

10. Соглашение ВТО по сельскому хозяйству

11. Соглашения ВТО по специальным защитным мерам

12. Соглашения ВТО по субсидиям и компенсационным мерам

13. Соглашение ВТО по текстилю и одежде

14. Соглашение ВТО по техническим барьерам в торговле

15. Соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной

собственности

16.Постановление Правительства Российской Федерации № 564 от 07.06.2012 г. «О внесении на ратификацию Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.»

17.Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации

18.Протокол по присоединению Российской Федерации ко Всемирной торговой организации от 16.12.2011

19.Перечень специфических обязательств Российской Федерации по услугам. Перечень тарифных уступок

20.Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТНВЭД РФ)

Источники на русском языке:

21. Алексеев И. С. Искусство дипломатии: не победить, а убедить: из истории конфликтов, из истории дипломатии, правила этикета, как преодолеть "рознь мира сего"?/ Изд.-торг. корпорация "Дашков и К". - 2-е изд. -Москва : Дашков и Ко, 2007. - 283 с.

22. Анцупов А.Я. Леонов Н.И. и др. Хрестоматия по конфликтологии -Москва: Московский психолого-социальный институт, 2004. - 161 с.

23. Балацкий Е.В. Экономическая наука: новые вызовы современности // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 1. - 63 с.

24. Белянин А. Томас Шеллинг, Роберт Ауман и теория интерактивных взаимодействий // Вопросы экономики. № 1, 2006. С.4-21.

25. Василенко И. А. Политические переговоры: учебное пособие по дисциплине "Политические технологии" для студентов вузов - Москва : Гардарики, 2006. - 271 с.

26. Волков Г.Ю., Солодков Г.П. Международная торговля. - Москва, Издательство «Феникс», 2008.-344 с.

27. Воробьев H.H. Современное состояние теории игр. - В кн.: Теория игр. -Ереван: изд-во АН Армянской ССР, 1973. -с. 5-52.

28. ВТО: механизм взаимодействия национальных экономик. Угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок / под ред. С.Ф. Сутырина. - М.: Эксмо, 2008. - 400 с.

29.«Всемирная торговая организация и Россия», Комитет по интеграции, торгово-таможенной политике. Москва, январь 2012 г. http://www.rgwto.com/upload/contents/426/%D1%CF%D0%C0%C2%CE%D 7%CD%C8%CA%20%FF%ED%E2%E0%F0%FC%202012%20%E3%EE%E 4%E0.pdf

30.Вульф М. Чего ожидает мир от системы многосторонней торговли. Роль ВТО в глобальном управлении. Под ред. Г.Сэмпсона, Изд.: Весь Мир, 2004. - 205 с.

31. Горбунова О.А., Минченкова И.В ВТО. Основы функционирования и проблемы присоединения России. Учебное пособие. - Москва, Издательство «Дашков и Ко», 2011. -152 с.

32. Греф Г.О. «Соглашения России и ВТО» http : //www.wto .ru/ru/news .asp?msg_id= 1586

33.Гришин, И.В. Экономическая демократия: шведский казус // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 5. - С. 43.

34.Груздов С.В. Основные направления реализации национальных интересов России в условиях присоединения к ВТО. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политологических наук. 2011.

35. Губко М. В., Новиков Д. А. Теория игр в управлении организационными системами. — М., 2005. - 148 с.

36. Данильцев А.В., Данилова Е.В., Захаров А.В., Основы торговой политики и правила ВТО - М.: Международные отношения, 2006. - 448 с.

37. Дебидур А. Дипломатическая история Европы. Священный союз от Венского до Берлинского конгресса 1814-1815 гг. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - 508 с.

38. Дегтерев Д.А. Теоретико-игровой анализ режимов оказания содействия международному развитию / Д.А. Дегтерев // Вестник МГИМО-

- 184 -

Университета. - 2011. - № 5. - С. 59-66.

39.Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф. Формирование внешнеэкономической стратегии региона в условиях членства России в ВТО. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2013. № 16. С. 19-27.

40. Доклад Национального разведывательного совета США, «Глобальные тенденции до 2030 года: альтернативные миры» http://globaltrends2030.files.wordpress.com/2012/12/global-trends-2030-november2012. pdf

41. Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн. Теория игр и экономическое поведение. Перев. с англ. под ред. и с доб. Н.Н. Воробьева. М.: Наука, 1970. — 708 с.

42. Дж. Нэш «Некооперативные игры» (Non-cooperative Games, 1951).

43. Друкер П. Менеджмент. Задачи, обязанности, практика. М.: Издательство «Вилиамс», 2008. - 992 с.

44. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация: экономика, политика, право (3-е издание, дополненное). - М.: ВАВТ, 2012

45. Дюмулен И.И. Восьмая конференция министров ВТО и концептуальные проблемы дальнейшей деятельности ВТО // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - № 2

46. Дюмулен И.И. Протекционизм и многосторонние переговоры ВТО в годы

глобального экономического кризиса (2008-2010гг.). // Российский внешнеэкономический вестник. - 2011. - № 6

47.Дюмулен И.И. ВТО: нормы и правила // Торговая политика и Всемирная торговая организация, Дистанционный семинар, Всемирный банк, март-апрель 2008 г.

48.Дюмулен И. И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. М.:ВАВТ, 2004

49.Дягтерев Д.А. Современные технологии анализа международных конфликтов // Обозреватель. - 2013. - № 1.

50.Дягтерев Д.А. Экономическая дипломатия: экономика, политика, право. М.: Навона, 2010. - 176 с.

51.Дягтерев Д.А. Зарубежные работы по теории игр // Международные процессы. -2009.- № 2

52.Загашвили В.С. Возможные последствия присоединения России К ВТО. Российский внешнеэкономический вестник. 2011. № 5. С. 10-16.

53.3агашвили В.С. Роль ВТО для российского экспорта и импорта прямых иностранных инвестиций. Российский внешнеэкономический вестник. 2014. № 10. С. 66-82.

54.Зарецкая Е.Н. Деловое общение: Учебник: В 2 т. - 3-е изд.-М.: Дело, 2008.

55.Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. - 4-е изд., доп. и испр. - М.: Дело, 2002.

56.Зелтен, Р., Харшаньи, Д. Общая теория выбора равновесия в играх. — СПб.: Экономическая школа, 2001. (Перевод с англ. под ред. Зенкевича Н.А.) - СПб: изд-во "Экономическая школа", 2001.- 415 с.

57.Зеркин Д.П. Основы конфликтологии.: Курс лекций.(Серия "Учебники и учебные пособия"). Ростов-н/Д: "Феникс", 1998.- 480с.

58.Зникин И.В. Всемирная торговая организация (ВТО) в схемах. М.: Центральный издательский дом, 2003. - 127 с.

59.Иванов И.Д., Хозяйственные интересы России и её экономическая дипломатия, МГИМО, РОССПЭН, Москва, 2001 г.

60.Иванов И.Д. Россия на пороге ВТО. // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 8.

61.Исаченко Т.М. Реформа ВТО: предпосылки, условия и перспективы Вестник МГИМО-Университета .№ 3 (48). 2016. С. 239-248.

62.История дипломатии / [сост. А. Лактионов]. - М.: АСТ, 2005. - 943 с.

63.Йохан Хейзинга. Homo Ludens. Статьи поистории культуры. / Пер., сост. и Х 35 вступ. ст. Д.В. Сильвестрова; Коммент. Д. Э. Харитоновича - М.: Прогресс - Традиция, 1997. - 416 с.

64.Капица Л.М. Экономическая дипломатия в условиях глобализации: Учебное пособие / Под общ. ред. Л.М. Капицы - М.: Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИЛ России, кафедра мировой экономики. - 2010. - 624 с.

65.Карнеги Д. Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей: Сочинения. - М.: Эксмо, 2003.

66.Каррон де ла Карьера Г. Экономическая дипломатия. Дипломат и рынок. Пер. с фр. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН) 2003. - 296 с.

67.Кинг Л. Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно: Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 396 с.

68.Киссинджер Г. Дипломатия. - М.: Ладомир, 1997. - 847 с.

69.Кеннеди Г., Договориться можно обо всем! Как добиваться максимума в любых переговорах / Гэвин Кеннеди; Пер. с англ.-5-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2012. - 409 с.

70.Ковалев А. Азбука дипломатии / А. Ковалев. - 6-е изд.,перераб.и доп. - М. : Интерпракс, 1993. - 239 с.

71.Коваленко А.В. Создание эффективной команды. Учебное пособие. /Автор-составитель А.В.Коваленко/ - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009.

72.Коваль А. Г., Сутырин С. Ф., Трофименко О. Ю. Защита национальных производителей в рамках ВТО. Вестник Санкт-Петербургского университета. Выпуск 1. Серия 5. 2014. С.-53-70.

73.Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Венская Конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера от 14 мая 1975 года // Действующее международное право в 3-х томах, 1996.

74.Кузин Ф.А. Культура делового общения: Практическое пособие.- 6-е изд. -М.: Ось-89, 2009.

75.Кузьмин Э. Л. Дипломатическое и деловое общение: правила игры/Э.Л. Кузьмин. - М. : НОРМА, 2005. - 303 с.

76. Кэмп. Д. Сканачала скажите «нет». Секреты профессиональных переговорщиков / Джим Кэмп; пер. с англ. - М.:ООО «Издательство «Добрая книга», 2012. - 272 с.

77.Левицкий Р., Сондерс Д., Барри Б., Минтон Дж. Самое главное о переговорах: учебное пособие.-М.: ФОРУМ, 2010. - 192 с.

78.Лихачев А.Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации/А.Е.Лихачев. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 461 с.

79.Ломакин П. Возможности смещения акцента в структуре российского экспорта // Информационно-аналитический бюллетень «Мосты», 2013, №3 http://ictsd.org/downloads/bridgesrussian/bridges_ru_6-3.pdf

80.Маюр Пател Консенсус и создание коалиций в ВТО // Информационно -аналитический бюллетень «Мосты», 2008, № 5 http://trade.ecoaccord.Org/bridges/5/5.htm

81.Майкл Уоткинс, Микки Эдвардс, Уша Такрар «Победитель в игре за слияние. Что следует знать каждому руководителю о государстве» - Киев: Калидос Паблишинг, 2007. - 332 с.

82.Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М.: 2008. — 256 с.

83. Медведков М.Ю. «Специалистов экстра-класса по вопросам ВТО Россия вырастит через 20 лет», Агентство экономической информации «Прайм», 13 ноября 2012 г.

http://www.economy.gov.rU/wps/wcm/connect/economylib4/mer/press/i nterview/doc20121114_02

84.Межкультурная коммуникация в условиях глобализации / В.С. Глаголев, Н.И. Бирюков, Н.Н. Зарубина, Т.В. Зонова, А.Н. Самарин, М.В. Силантьева. - М.: МГИМО, 2010. - 214 с.

85. Минкова К.В. Международная многосторонняя торговля от античности до ВТО. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. - 312с.

86.Минкова К.В. Диссертация кандидата исторических наук. Либерализация международной многосторонней торговли и ВТО во второй половине XX - начале XXI в. Специальность -История международных отношений и внешней политики автореферата по ВАК 07.00.15. 2006 г.

87.Мисакян М.Н., Попова Л.П., Постика К.Д. и др., под ред. Сутырина С.Ф Страны с переходной экономикой в системе ВТО - СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2005. - 168 с.

88.Мусский И. А. Сто великих дипломатов: монография / И. А. Мусский. - М. : Вече, 2001. - 606 а

89.Наварро Д., Карлинс М. Я вижу, о чем вы думаете/ пер. с англ. О.Г. Белошеев.-Минск: «Попурри», 2009. - 336 с.

90.Основы торговой политики и правила ВТО / Колл. авторов / под. ред.Н.П.Огаркова. - М.: Международные отношения, 2005. - 167 с.

91.Оболенский В.П. Присоединение к ВТО: задачи переходного периода. // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - № 7.

92.Оболенский В.П. Условия присоединения России к ВТО и его последствия для отечественной экономики. - М.: ВАВТ, 2012.

93.Оболенский В. П. Контуры договоренностей Дохийского раунда и будущая повестка дня ВТО // Российский внешнеэкономический вестник. - 2011. № 1.

94.Оболенский В. П. Россия в ВТО: обязательства, возможности, риски//Мировая экономика и международные отношения, № 6, Июнь 2012, с. 59-69

95. Оуэн Г., Теория игр., пер. с англ., М., 1971

96.Партнерство Группы Всемирного банка и Российской Федерации Краткая характеристика российской программы, апрель 2013 г. http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/Russia-Snapshot-rus.pdf

97.Пеке А. Рассуждение об искусстве переговоров / А. Пеке; [пер. с фр. и коммент. Л. А. Сифуровой ; предисл. Ю. Е. Фокина ; вступ. ст. [канд. ист. наук, канд. юрид. наук, доц.] О. О. Хохлышевой] . - М. : Науч. кн., 2004. -187 а

98.Петросян Л.А., Мамкина С.И. Структура множества ситуаций абсолютного равновесия по Нэшу в играх с полной информацией // Процессы управления и устойчивость. Труды XXXV научной конференции аспирантов и студентов, СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - 20 с.

99.Петросян Л.А., Зенкевич Н.А., Семина Е.А. Теория игр: Учеб. пособие для ун-тов. — М.: Высш. шк., Книжный дом «Университет», 1998. — 304 с.

100.Петросян Л. А., Зенкевич Н. А., Шевкопляс Е. В. Теория игр — СПб: БХВ-Петербург, 2012. - 432 с.

101.Петросян Л.А., Зенкевич Н.Е. Оптимальный поиск в условиях конфликта, издательство ЛГУ, 1987г. 76 Р.

102.Печерский С. Л., Яновская Е. Б. Кооперативные игры: решения и аксиомы — Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2004, 459 с.

103.Печерский С.Л., Беляева А.А. Теория игр для экономистов. Европейский университет в Санкт-Петербурге, экономический факультет. - Спб, 2001.342 с.

104.Пиз А., Пиз Б. Новый язык телодвижений. Расширенная версия. - М.: Эксмо, 2010. - 416 с.

105.Писарук Н.Н. Введение в теорию игр — Минск : БГУ, 2012. — 226 а

106.Портанский А.П. профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в интервью газете ВЗГЛЯД 6.06.2012 http://vz.rU/economy/2012/6/6/582492.html

107.Портанский А.П. «Кризис переговоров Доха раунда и возможности институционального реформирования ВТО». Материалы международной конференции «Эволюция международной торговой системы: проблемы и перспективы». - СПб, Скифия-принт, 2012. - 708 с.

108. Портанский А.П. Миссия России в ВТО // Россия в глобальной политике, 2011. № 4. С. 131—141

109. Портанский А.П. ВТО и ее роль в глобализации мировой экономики. Москва: Изд. РАГС, 2010.

110.Портанский А.П. Многосторонняя торговая система и перспективы ее реформирования - М.: ИМЭМО РАН, 2015. -151 с.

111.Присоединение России к ВТО: основные обязательства, возможные последствия, уроки для Беларуси и Казахстана - под ред. Сутырина С.Ф. Санкт-Петербургский государственный университет, 2012. http://www.intracen.org/uploadedFiles/Russia%20WT0%20Accession%20co mmitments%20paper%20-%20Russian.pdf

112.Особенности ведения переговоров странами Латинской Америки в рамках ГАТТ/ВТО // Ученые записки. К 25-летию открытия в Ленгосуниверситете кафедры международных отношений. СПб.: Издательство «Европейский дом», 2008. С. 122-140.

113.Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. - М.:ИНФРА-М, 2003. - 480 с.

114.Савойский А.Г.Экономическая дипломатия современной России в отношении США на международной арене: [монография] / А. Г. Савойский. - 2-е изд. - М. ; Пятигорск : РИА : МКВ, 2011. - 368 с.

115.Скороходова Н.П. Россия в ВТО: Перспективы и риски. Институт Мирововй экономики и Межденародных отношений РАН, Север - Юг -Россия 2012 Ежегодник - М.: ИМЭМО РАН 2013.

116.Сазерленд П., Сьюэл Дж., Уайнер Д. Вызовы, стоящие перед ВТО, и политика глобального управления. Роль Всемирной торговой организации в глобальном управлении. Под ред.Сэмпсона Г. Весь мир. М.: 2004. - 119 с.

117.Смбатян А. С. Международные торговые споры в ГАТТ / ВТО: избранные решения (1952-2005 гг.) / А. С. Смбатян. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 344 с.

118. Спартак А.Н. Новый этап регионализации: основное содержание, вызовы для многосторонней торговой системы и постсоветской интеграции. Международная торговля и торговая политика, 2016, №2(6), с. 3-20.

119.Соловьев Э.Я. Современный этикет. Деловой и международный протокол. - 6-е изд. перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2003.

120.Стил П.Т., Бизор Т. Переговоры в бизнесе: Практическое пособие: Пер. с англ. - М.: HIPPO, 2004. - 270 с.

121.Сутырин С.Ф. Международная торговая система: испытание зрелости / Современное состояние и перспективы развития международной торговой системы. Материалы международной научной конференции. 1517 апреля 2004. Под ред. В.И.Капусткина. СПб. 2004.

122.Сутырин Ф.Д. Этикет и дипломатический протокол для всех: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом «Сентябрь», 2001. - 80 с.

123.Трофименко О. Ю., Механизм разрешения споров в ГАТТ/ВТО. Вестник СПбГУ. Сер. 5. «Экономика»,, 2008. Вып. 2 http://worldec.ru/content/Vestnik/2008%20%E2%84%96%202%20%D0%A2 %D 1 %80%D0%BE%D 1 %84%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0% BA%D0%BE.pdf

124.Трунк-Федорова М. П. Разрешение споров в рамках Всемирной торговой организации. - СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 312 с.

125.Турбан Г.В. Всемирная торговая организация: взаимодействие государства и бизнеса: пособие - Минск: Белпринт, 2009. - 144 с.

126.Улюкаев А.В. «Итоги 9-й Министерской Конференции ВТО на Бали» http://www.economy.gov.rU/wps/wcm/connect/economylib4/mer/press/news/d oc20131209_3

127.Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения.Издательство: Манн, Иванов и Фербер. - М.:2012. - 272 с.

128.Халевинская Е. Д., Вавилова Е. В. Всемирная торговая организация и российские интересы. - Москва, Издательство «Магистр», 2009. - 367 с.

129. Хемди А. Таха Глава 14. Теория игр и принятия решений // Введение в исследование операций = Operations Research: An Introduction. — 7-е изд. —М.:«Вильямс», 2007. — 549-594 с.

130.Хмелевская Н.Г. Международные экономические организации: учебно-методический комплекс дисциплины / Н.Г. Хмелевская. - М.: МГЛУ, 2010. - 40 с.

131.Циганкова П.А. Теория международных отношений: Учебное пособие. -М.: Гардарики, 2002.

132.Членство в ВТО - новый этап участия России в международной торговой системе / под редакцией Сутырина С.Ф. и Н.А. Ломагина. СПб.: ЭФ СПбГУ, 2013 - 256 с.

133.Шваб, Сюзан, После Дохи // Россия в глобальной политике, 2011, № 3. http://www.globalaffairs.ru/number/Posle-Dokhi-15284, Foreign Affairs

134.Шеллинг Т., Стратегия конфликта:— М.: Ирисэн, 2007. - 366 с.

135. Шелл Р. Удачные переговоры. Уортонский метод. Издательство: Манн, Иванов и Фербер, 2012. - 288 с.

136.Шеров-Игнатьев В. Г. Таможенные союзы в интегрирующемся мире. — СПб.:Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2012. — 228 с.

137.Щетинин, В.Д. Экономическая дипломатия: Учебное пособие. - М.: Межд. отношения, 2001.- 460 с.

138. Юдаева, К.В. Секторальный и региональный анализ последствий вступления России в ВТО: оценка издержек и выгод / К. Юдаева, Е. Бессонова [и др.] ; Московский Центр Карнеги. - М. : Московский Центр Карнеги, 2003. - 44 с

139. Официальный сайт информационного Бюро по присоединению России к ВТО - www.wto.ru

140. Официальный сайт правительства России http://government.ru/

141. Итоги первого года членства России в ВТО http://government.ru/news/7846

142.Источники на иностранных языках:

143.Alice Landau, Analyzing International Economic Negotiations: Towards a Synthesis of Approaches, 5 International Negotiation 1, 4 (2000).

144.A Handbook on the WTO Dispute Settlement System. A WTO Secretariat Publication. Cambridge University Press. 2005. - 240 p.

145.Amin Alavi. Negotiating in the shadow of good faith. Liberalizing trade in the EU and the WTO // Cambridge University Press, 2012

146.Amrita Narlikar, Moving Beyond Fairness: Improving the Legitimacy of the World Trade Organization, in Kalypso Nicolaidis, Matthew Eagleton-Price, and Emily Jones eds, Building Blocks for a Global Trade Ethics: A compendium of the Oxford Programme on Global Ethics, Oxford: Oxford University and German Marshall Fund, 2009, http://cis.politics.ox.ac.uk/research/Projects/Global_Trade_Ethics_BB.pdf

147.Amrita Narlikar and Diana Tussie, The G20 at the Cancun Ministerial: Developing Countries and their Evolving Coalitions in the WTO, World Economy, Vol. 27, No.7, July 2004, pp. 947-966.

148.Amrita Narlikar, Adapting to New Power Balances: Institutional Reform in the WTO, in Thomas Cottier and Manfred Elsig eds., Governing the WTO: Past, Present, and Beyond Doha, Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

149.Amrita Narlikar, Bargaining over the Doha Development Agenda: Developing Countries in the WTO, LATN Working Paper, Latin American Trade Network, Buenos Aires, October 2005.

150.Amrita Narlikar, International Trade and Developing Countries: Coalitions in the GATT and WTO, London: Routledge, September 2003, 256 p.

151.Amrita Narlikar, Fairness in International Trade Negotiations, The World Economy, Vol. 29, No. 8, August 2006, pp. 1005-1028.

152.Amrita Narlikar, Fairness in International Trade Negotiations: Developing Countries in the GATT and WTO. The World Economy, 2006, pp. 1005-1029.

153. Amrita Narlikar, New powers in the club: the challenges of global trade governance, International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944), Vol. 86, No. 3, Global economic governance in transition (May 2010), pp. 717-728.

154.Axelrod, Robert; Hamilton, William D "The Evolution of Cooperation", Basic Books, 2006

155.Carolyn Deere Birkbeek, May Harbourd Developing countries coalitions in WTO: Strategies for improving the influence of the WTO's Weakest and Poorest memebers. GEG Working papaper. 2011.

156.Coalition Building (Boulder, CO: Conflict Research Consortium, 1998, accessed on January 30, 2003); available from http://www.colorado.edu/conflict/peace/problem/coalition.htm

157.Christophe Dupont, Negotiation as Coalition Building, 1 International Negotiation 47 (1996).

158. Connecting to global markets. Challenges and opportunities: case studies presented by WTO chair-holders. Edited by Marion Jansen, Mustapha Sadni Jallab and Maarten Smeets. WTO. Geneva, 2013.

159.D.Drache, M.Froese. Omens and Threats in the Doha Round. (The Decline of Multilateralism?). 2008. http: //www.humanities.mcmaster.ca/~global//wps/08-01%20Drache%20and%20Froese.pdf

160.David G. Tarr Russian WTO accession: Achievements, impacts, challenges http://www.oecd.org/trade/gft/40747249.pdf

161.Davis, M., Maschler, M. The kernel of a cooperative game // Naval Research Logistics Quarterly. — 1965. — Vol.12. — P. 223-259.

162.Doha deadlock continues. Oxford Analytica. 15.04.2010.

163.Evans J. The Kennedy Round in American Trade Policy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971.

164.Fang Z., Liu S., Shi H. Grey Game Theory and Its Applications in Economic Decision-Making, CRC Press, 2009. - 364 p.

165.Ferguson W.D. Collective Action and Exchange: A Game-Theoretic Approach to Contemporary Political Economy, Stanford University Press, 2013.— 447 p.

166.Fisher L. Rock, Paper, Scissors: Game Theory in Everyday Life, N.Y.: Basic Books, Perseus Books Group, 2008. - 278 p.

167.Gallaher. P the first ten years of the WTO: 1995-2005. Cambridge Univ. Press, 2005. P.20

168.Goodbye Doha, hello Bali The Doha trade talks are dead. Replace them with a rapid new deal, called the "Global Recovery Round" The Economist Sep 8th 2012.

169.Government Procurement Deal Heralds Start of WTO Ministerial. Bridges Daily Update #2. December. 2011.

170.Gruber L. Ruling the World: Power Politics and the Rice of Supranational Institutions. Princeton, 2006. P. 65

171.Jackson J. The World Trading System. Law and Policy of International Economic Relations. The MIT Press. Cambridge, Massachusetts, London. 1997. Pp. 65, 68.

172.Jensen J., Rutherford T., and Tarr D. (2004) Economy- Wide and Sector Effects of Russia's Accession to the WTO, Washington: World Bank

173.Jeswald W. Salacuse The Global Negotiator - Making, Managing, and Mending Deals around the world in twenty first Century

174.Liska G. Nations in Alliance: The Limits of Interdependence. - Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1962, p.301

175.John Nash Non-Cooperative Games. The Annals of Mathematics, Second Series, Vol. 54, No. 2, (Sep., 1951), pp. 286-295

176.Jones Kent, Reconstructing the World Trade Organization for the 21st Century -An Institutional Approach. Oxford University Press 2015, pp. 298.

177.Jones Kent, Towards a new WTO: An institutional approach 30 November 2015 http://voxeu.org/article/towards-new-wto-institutional-approach

178.Ira G. Asherman, Sandra Vance Asherman The Negotiation Sourcebook, Second Edition HRD Press 2001.

179.Kahler, M. and Odell, J. Developing Country Coalition-Building and International Trade Negotiations. // Trade Policy and the Developing World, edited by John Whalley. University of Michigan Press, 1989. http: //wwwrcf.usc.edu/~odell/newkahlerodell. htm

180.Krugman, PR and Obstfeld, M (2005), International economics. Theory and Policy (seventh edition), Addison-Wesley: London

181.Kannai Y. The core and balancedness // Handbook of Game Theory with Economic Applications, Vol. I. — Amsterdam: Elsevier, 1992. — pp. 355 -395.

182.Lamy: Continue Moving in 'Small Steps' on Doha. Bridges Weekly. V. 16.N. 17. 02.05. 2012.

183.Lawrence R. Rulemaking Amidst Growing Diversity: A Club-of-Clubs Approach to WTO Reform and New Issue Selection. Journal of International Economic Law. 2006. Vol.9. Issue 4. pp. 823-835.

184.Lee C. The New Rules of International Negotiation: Building Relationships, Earning Trust, and Creating Influence Around the World. The Career Press, USA. 2007.

185.Lomagin, Nikita A. - " Non-government Organizations (NGOs) and WTO" // World Journal of Management and Economics, 2007. http: //worldec.ru/content/articles/WJMEC_-_Volume_ 1 _Issue_2 .pdf

186.Martin S. Alexander Knowing Your Friends: Intelligence Inside Alliances and Coalitions from 1914 to the Cold Wa Frank Cass, 1998. - p. 304.

187.Max Bazerman, Margaret Neale Negotiating Rationally, Simon and Schuster, 1994. - p. 196.

188.Michael Watkins and Richard Luecke, Harvard Business Essential Negotiation Harvard Business Essentials: Guide to Negotiation, Harvard Business Press, 2003. - p. 170.

189.Myerson, R.B. Refinements of the Nash equilibrium concept // International Journal of Game Theory. — 1978. — Vol.15. — P. 133—154

190.Naray Peter Russia and the World Trade Organization, by. New York: Palgrave, 2001.

191.No Early Harvest for LDCs' Top WTO Priorities. ICTDS. News & Analysis, Vol. 14 № 1. Feb. 2010.

192.Odell John S. Negotiating trade: Developing countries in the WTO and NAFTA, 2006.

193.Olivia Fox Cabane, The Charisma Myth: Odell John S. Negotiating trade: Developing countries in the WTO and NAFTA, 2006How Anyone Can Master the Art and Science of Personal Magnetism, Penguin Group US, 2012. - p. 272.

194.Parenti A. (2000) Accession to the World Trade Organisation: A Legal Analysis, Legal Issues of Economic Integration 27(2), P. 156. http://siteresources.worldbank.org/INTRANETTRADE/ResourcesAVBI-Training/AParentieng.pdf

195. Pedro da Motta Veiga Managing the challenges of WTO participation: Case Study 7, Brazil and the G-20 Group of Developing Countries. URL: http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/casestudies_e/case7_e.htm

196.Putnam R. Diplomacy and Domestic Politics: the Logic of Two-level Games // International Organisation. 1988. Vol. 42. P. 427-460.

197.Raiffa H. The Art and Science of Negotiation. Harvard University Press, 2006.

198.Report from the Commission to the European Council, Trade and Investment Barriers Report 2013, Brussels, 28.2.2013 COM 2013.

199.Rolland E. Sonia Developing Country Coalitions at the WTO: In Search of Legal Support. Harvard International Law Journal, Vol. 48, Number 2, Summer 2007, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1564232

200.Sandra Scharf Russia and the WTO: Reasons for the Delay in the Accession Process, Akademiker Verlag 2013. - p.108

201.Saner, R. and Yiu, L. (2000), 'Business Diplomacy Management: A Core Competency for Global Companies', Academy of Management Executive, Vol.14, N° 1, pp. 80-92.

202.Schotter F. "On Morgenstern". В книге H. W. Spiegel and W.J. Samuels (tds), Contemporary Economists in Perspective, vol. 1 (JAI Press, 1984).

203. Sequential bargaining mechanisms in Game Theoretic Models of Bargaining, edited by Alvin Roth, Cambridge University Press, Chapter 8, 149-179, 1985.

204.Shubik M. "Morgenstern, Oskar". В J. Eatwell, M. Milgate and P.Newman (eds), The New Palgrave: A Dictionary of Economics, vol. 3 (Macmillan, 1987).

205.Siddhartha Bandyopadhyay and Kalyan Chatterjee Coalition Theory and its Applications: A Survey, The Economic Journal, Volume 116, Issue 509, pages F136-F155, February 2006.

206.Richard Shell, Bargaining for Advantage: Negotiating Strategies for Reasonable People, Penguin Books, 2006.

207.Riker W. The Theory of Political Coalitions, New Haven and London: Yale University Press, 1962. P.300

208.Selten, R. (1975). «A reexamination of the perfectness concept for equilibrium points in extensive games». International Journal of Game Theory 4: 25-55.

209. Smeets,M. 'Trade Capacity Building in the WTO: Main Achievements since Doha and Key Challenges' (2013) 47 Journal of World Trade, Issue 5, pp. 1047-1090

210.Steinberg R.H. In the Shadow of Law or Power? Consensus Based Bargaining

and Outcomes in the GATT/WTO // World Politics. 1999. Vol. 51, No 4. - 340 p.

211.Sutyrin Sergei F. - ''WTO: The Mechanism of Interaction of State''// St.Petersburg, 2008

212.Sutyrin Sergei F. - "Doha round of WTO negotiations: prospects and repercussions for Russian Federation"// World Journal of Management and Economics, 2007. http://worldec.ru/content/articles/WJMEC_-

_Volume_1_Issue_2.pdf

213.The Legal Texts The Result ot the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations, WTO

214.The Multilateral Trade Regime: Which Way Forward? The report of the first Warwick Commission 2007. University of Warwick.

215.Van Beest, I., Andeweg, R., Koning, L., & Van Lange, P. A. M. (2008). Do groups exclude others more readily than individuals in coalition formation? Group Processes and Intergroup Relations, 11, 69-81.

216.Van Beest, I., Van Dijk, E. (2007). Self-interest and fairness in coalition formation: A social utility approach to understanding partner selection and

- 201 -

payoff allocations in groups. European Review of Social Psychology, 18, 132174.

217.Van Bergeik, P. (1994), Economci Diplomacy, Trade and Commercial Policy: Positive and negative sanctions in a New World Order, Edward Elgar, Aldershot and Brookfield, Virginia, USA.

218.Woolcock, S. and Bayne N. (2007), The New Economic Diplomacy: Decision-Making and Negotiating in International Economic Relations (G8 & Global Governance Series), Secnd edition, Ashgate, UK.

219.Zartman William, Power and Negotiation, edited by I. William Zartman, and Jeffrey Z. Rubin. University of Michigan Press. 2000.

220.Zartman I. William, R.Berman. The practical negotiator, New Haven, CT: Yale University Press, 1982, pp. 250.

221.WTO Statistics, News and Documents - www.wto.org

222. Cairns group - http://cairnsgroup.org/Pages/Introduction.aspx

223.Organisation for Economic Co-operation and Development - www.oecd.org

224.Central intelligence agency - https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html

225.African, Caribbean, and Pacific Group of States - http://www.acpsec.org/

226.Asian-Pacific economic cooperation - http://www.apec.org/

227.Association of Southeast Asian Nations http://www.asean.org/

228.UN office for the Least developed countries - http://www.un.org/special-rep/ohrlls/ldc/list.htm United Nations Conference on Trade and Development http://unctad.org

Многообразие коалиций в переговорах ВТО

SBelgium Bulgaria ^lyprus CzechR DenraarA /Estonia Finland France \ I Germany Greece Hungary \ (Ireland Italy Latvia!

^Lithuania Luxembourg Malta I \Netherlands Poland Ftartugal/

Romania V Slovenia

Slovakia Spain

4Sw^Jen JJK/

lo m o n

Indie China Venezuela

HongKongCh MacaoCh Singapore Qatar UAE Brunei Kuwait Bahrain

g lad e snV^ /Cam bod .a Chad\ X Maldives Burktna Fas<X /Myanmar Burundi Togo \ wpal Central African Rep\

Djibouti DR Congo) Mali Gambia Guinea >v Guinea Bissau Lesotho Malawi Mauritania Niger ^ ^ Sierra Leone Rwanda

.....Benin "

Madagascar Senegal : ; Uganda : ¿'vZambia

I Cp-I Verde ■ Gabon f Ghana Nam ibia

\\ Indonesia y^Nt Pakistan X ^^Philippines

/ V^I^Cgpra

/ \ Brazil

N* Bolivia

Australia \Uruguay

Australia vr Thailand

panada ^ч. _

V. w. ^Paraguay

^smtabRica ^^ntina v Guatemala

' -'-.^Malaysia N Zealand

/Botswana el1 Г/4^ . Cameroon . Sa'badosD

Congo Antigua.'Barbuda ^^ Côte d'fvôire Don»mica DominicanRep7 kenva Grenada Guyana

Albania Armenia (Cp-Verde) (China) Croatia Ecuador FYR- Macedonia (Georgia) Jordan KyrgyzR Moldova (Mongolia) Oman (Panama) Saudi-Arabia (Ch Taipei) "Ny^V-.Viet Nam longa^^^

TROPI CAL PRODUCTS , : < Bolivia) " (Coteri biaj (Costa: Rica) . ::{Ecuador) El Salvador (Honduras) (Guatemala) (Nicaragua) {Pa na m a >

ЩМШ

Fiji

Papua New Guinea

íygnftjtieh

Mazaro nique:

: Nigeria Zun ba bwe

i i m iwau. . -J и n j ... j . iiuimuia

Jamaica Suriname Mongolia St KittsNevis Nicaragua

"■*«■—.- Rt Lucia A ■/■. Panama

/Angula 3t Swaziland'

lunisia Morocco

Nicaragua Panama Lanka Turkey El Salvador Jr

_R Koiel?

Iceland Israel Japan^V • Liechtenstein Norway

Switzerland

Ch Taipei^

Источник: https ://www. wto. org/english/tratop_e/dda_e/groups_e. pdf