Когнитивно-дискурсивные основания формирования институционального имиджа вооруженных сил Китайской Народной Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Радус Лариса Александровна

• Радус Лариса Александровна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Радус Лариса Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ИМИДЖА В КОНТЕКСТЕ КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНОЙ ПАРАДИГМЫ СОВРЕМЕННОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ

1.1. Имидж общественно-политического института как предмет изучения социальных наук

1.2. Имидж общественно-политического института как элемент концептуальной системы

1.3. Концептуализация, категоризация и вторичная интерпретация как основные механизмы формирования имиджа общественно-политического института

1.4. Дискурсивное пространство формирования институционального имиджа вооруженных сил

1.5. Медиадискурс как пространство вторичной интерпретации когнитивных характеристик

имиджа НОАК

Выводы по Главе

ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ И ДИСКУРСИВНЫЙ УРОВНИ ФОРМИРОВАНИЯ ИМИДЖА НОАК

2.1. Понятийный компонент фрейма АРМИЯ в китайской лингвокультуре как основа формирования имиджа НОАК

2.2. Анализ дискурсивной репрезентации имиджа НОАК в текстах военных доктрин

2.2.1. Результаты количественного и качественного контент-анализа текстов военных доктрин КНР

2.2.2. Результаты дискурс-анализа текстов военно-доктринального характера

2.3. Анализ дискурсивной репрезентации имиджа НОАК в медиадискурсе КНР

2.3.1. Количественный и качественный контент-анализ текстов институциональных СМИ на китайском языке

2.3.2. Результаты дискурс-анализа текстов институциональных СМИ на китайском языке

2.3.3. Результаты анализа метафорических моделей репрезентации НОАК в текстах СМИ КНР

2.4. Анализ дискурсивной репрезентации имиджа НОАК в текстах китайских социальных сетей

2.4.1. Результаты количественного и качественного контент-анализа текстов социальных сетей на китайском языке

2.4.2. Результаты дискурс-анализа текстов социальных сетей на китайском языке

2.4.3. Результаты анализа метафорических моделей репрезентации НОАК в текстах социальных

сетей на китайском языке

Выводы по Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Когнитивно-дискурсивные основания формирования институционального имиджа вооруженных сил Китайской Народной Республики»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертация посвящена системному описанию когнитивно-дискурсивных оснований формирования институционального имиджа общественного института вооруженных сил на примере концептуальной модели образа Народно-освободительной армии Китая (далее НОАК) в рамках коммуникативной динамики китайского военно-политического дискурса.

В качестве объекта исследования выступает институциональный имидж, воплощенный в лингвокультурной картине мира носителей китайского языка на концептуальном и дискурсивном уровнях.

Предметом исследования являются концептуальные характеристики и дискурсивные особенности вербальной репрезентации НОАК в текстах военно-политической тематики на китайском языке.

Актуальность и степень разработанности научной проблемы исследования

В последние годы Китай становится все более важным игроком на международной арене, усиливая свое влияние во всех сферах - экономической, дипломатической и военной. В условиях обострения геополитических конфликтов и роста напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе особое значение приобретает строительство вооруженных сил современного Китая, в котором недавно была завершена масштабная военная реформа. Одним из определяющих факторов деятельности вооруженных сил является в том числе их позиционирование в медиа пространстве, влияющее как на представления о самой армии среди жителей страны, так и на ее восприятие на международной арене, что важно для понимания внутренней и внешней политики Китая. В этой связи анализ процессов формирования и изменения имиджа НОАК представляется актуальной научной задачей.

Отметим, что когнитивно-дискурсивная парадигма современного языкознания представляется одним из наиболее продуктивных подходов к разработке проблем конструирования и изменения концептуальных

представлений об объектах окружающей действительности. Дискурс как когнитивное явление, связанное с хранением, ретрансляцией и формированием знаний, способствует процессам создания, а нередко и трансформациям национальной концептуальной картины мира и ее отдельных фрагментов, связанных с представлениями об общественных институтах.

При этом отдельные концептуальные характеристики репрезентации общественного института, воплощаясь в разных дискурсах, претерпевают изменения, что приводит к трансформации образа общественного института. В связи с этим уточнение и дальнейшее развитие идей о концептуальной природе формирования образа общественного института в дискурсе позволит расширить практическую плоскость применения основных положений когнитивно-дискурсивной парадигмы современной лингвистики.

В свете вышесказанного анализ когнитивно-дискурсивных аспектов формирования институционального имиджа вооруженных сил Китая представляется востребованным направлением современной лингвистики как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Общеизвестно, что частные вопросы репрезентации государства и его институтов изучаются политической лингвистикой, медиалингвистикой, дискурсивной лингвистикой. Данный факт подтверждает наличие интереса в изучении формирования имиджа со стороны ученых различных научных дисциплин.

Особое место в исследовании когнитивных оснований формирования политического имиджа занимают работы следующих исследователей: Е. С. Кубряковой, Л. В. Бабиной, А. П. Бабушкина, Н. А. Бесединой, Н. Н. Болдырева, А. Вежбицкой, С. Г. Воркачевой, Е. В. Дзюбы, О. И. Калинина, В. И. Карасика, Н. А. Красавского, М. В. Пименовой, Г. Г. Почепцова, И. А. Стернина, Г. Г. Слышкина и др.

Проблемами функционирования дискурса и его роли в формировании концептуальных характеристик объектов окружающей действительности занимались такие ученые как: Е. С. Кубрякова, Э. В. Будаев, В. З. Демьянков,

Н. В. Зененко, Н. В. Иванов, Т. Г. Попова, Н. А. Сидорова, В. Е. Чернявская, А. П. Чудинов, М. Н. Федулова, N. Fairclough, R. Wodak, T. van Dejk.

В работах Н. В. Зененко, И. А. Курбакова, Р. Р. Мавлеева, Э. Н. Мишкурова, К. А. Наумовой, А. В. Олянич, О. А. Солоповой описаны базовые категории военно-политического дискурса как разновидности гибридного типа дискурса, а также определены его функции, среди которых отдельно выделяется манипулятивная.

Особого внимания для нашей диссертационной работы заслуживают практические исследования текстов военно-политического и медиадискурсов на китайском языке, в рамках которых затрагиваются вопросы репрезентации НОАК. Так, в работах О.И. Калинина описан метафорический образ армии Китая. Цзян Чао, Ян Кэ, Доу Вэйлин, Ли Син, Ли Чжуовэй и другие китайские исследователи активно изучают военные доктрины и дискурс национальной обороны. Китайские медиа системно изучены в трудах Т. Н. Лобановой, И. Г. Нагибиной, С. В. Мажинского, А. В. Фроловой.

Вопросы формирования имиджа или образа государства, региона, общественного института, как предмета изучения лингвистики, описаны в трудах А. А. Деркач, О. И. Калинина, Г. Г. Почепцова, А. В. Пеконди, Е. С. Сорокиной и др. Однако, когнитивно-дискурсивный подход в этих исследованиях не использовался, что представляет собой определенную лакуну в области практической когнитивно-дискурсивной лингвистики.

Анализ разработанности проблемы показал, что в области исследования вопросов формирования институционального имиджа как предмета лингвистики существует ряд неразработанных и малоизученных проблем, наиболее важными из которых являются:

- недостаточная разработанность вопросов формирования образа общественного института с позиций когнитивно-дискурсивного подхода;

- отсутствие методики исследования когнитивно-дискурсивной природы институционального имиджа;

- отсутствие комплексных лингвистических исследований образа НОАК.

Необходимость поиска решения названных проблем предопределяет гипотезу исследования: институциональный имидж общественного института представляет собой сложноструктурный концепт-фрейм, в котором отражается понятийный компонент знания об АРМИИ, воплощенный в языке и культуре, а также эмоционально-чувственный и ценностный компоненты, формирующиеся и изменяющиеся в результате дискурсивной интерпретации концепта. Исследование институционального имиджа предполагает выявление базового понятийного содержания концепта-основы и изучение его дискурсивной воплощенности.

Цель исследования заключается в обосновании когнитивно-дискурсивной природы институционального имиджа НОАК как комплексной разноуровневой репрезентации и дискурсивной интерпретации концептуальных представлений об общественном институте.

Названные цель, объект, предмет и гипотеза исследования обусловили необходимость решения следующих задач:

1. Обобщить и систематизировать опыт отечественных и зарубежных ученых в области исследования институционального имиджа в коммуникативной динамике и концептуальной реальности дискурса;

2. Рассмотреть механизм целенаправленного формирования имиджа общественно-политического института как результат и процесс концептуализации, категоризации и вторичной дискурсивной интерпретации;

3. Выявить и описать понятийный компонент концепта-фрейма АРМИЯ в китайской лингвокультуре как основы формирования имиджа НОАК;

4. Разработать методику анализа военно-политического дискурса как пространства когнитивно-дискурсивного моделирования имиджа НОАК;

5. Проанализировать тексты военных доктрин КНР на предмет выявления концептуальных характеристик НОАК;

6. Изучить дискурсивную репрезентацию концептуальных характеристик имиджа НОАК в текстах официальных СМИ и в дискурсе социальных сетей на китайском языке.

Методологическая база диссертации включает общенаучные методы, а также специальные научные методы когнитивной, дискурсивной и корпусной лингвистики: концептуальный анализ, дефиниционный анализ, этимологический анализ, семантико-когнитивный анализ паремий, лингвопрагматический анализ текстов (количественный и качественный контент-анализ); дескриптивный и когнитивно-ориентированный дискурс-анализ, статистические методы выборки.

Эмпирический материал представлен разноплановым единицами исследования, в ходе которого на этапе рассмотрения понятийного компонента концепта АРМИЯ как основы институционального имиджа вооруженных сил были изучены данные толкового онлайн словаря китайских иероглифов, толкового онлайн словаря китайского языка, большого русского-китайского словаря, этимологического онлайн словаря китайского языка, а также фразеологизмы с иероглифами Щ (армия), ^ (солдат, войско), ^ (вооружение, оружие) в количестве 192 единиц, отобранные методом сплошной выборки из онлайн словаря китайской иероглифики.

На этапе изучения дискурсивной интерпретации концепта АРМИЯ в китайском военно-политическом дискурсе материалом исследования явились тексты доктрин национальной безопасности и обороны КНР («Диверсифицированное использование вооруженных сил Китая» (2013 г.) -16405 иероглифов; «Военная стратегия Китая» (2015 г.) - 9007 иероглифов; «Национальная оборона Китая в новую эпоху» (2019 г.) - 20717 иероглифов); корпус текстов, включающий материалы ведущих китайских государственных и коммерческих медиаресурсов («Жэньминь Жибао», «Синьхуа», «Гуанмин Жибао», «Sina» и «Global Times») в размере 150 новостных сообщений, опубликованных в ключевых китайских медиаресурсах в период с мая 2022 по май 2024 года, общим объемом 211678 иероглифов; корпус неинституционального медиадискурса в размере 150 постов и комментариев

к ним, опубликованных в период с мая 2022 года по май 2024 года, общим объемом 156016 иероглифов.

Единицей анализа на каждом этапе практического исследования являются языковые единицы разных уровней: слово, предложение, текст, дискурс, на основании которых выявляются используемые в целях формирования институционального имиджа НОАК концептуальные характеристики, а также единицы концептуальной системы китайской лингвокультуры, репрезентриующие знание об армии.

Теоретическая база исследования представляет из себя стремительно расширяющийся перечень научных знаний междисциплинарного характера. К таким можно отнести следующие источники:

1. Теоретические положения и идеи теории дискурса: Э. В. Будаев, В. З. Демьянков, Н. В. Зененко, Н. В. Иванов, Ю. В. Ирхин, В. И. Карасик, Е. С. Кубрякова, Н. А. Сидорова, М. Н. Федулова; А. П. Чудинов, Ши Сюй, Dijk, Fairclough, Wodak;

2. Работы, посвященные истории и описанию процессов формирования и изменения институционального имиджа: А. А. Гравер, А. А. Деркач, А. Ю. Игнатьев, О. И. Калинин, Е. С. Кубрякова, А. П. Панкрухин, А. В. Пеконди, Г. Г. Почепцов, Е. Б. Шестопал;

3. Исследования в области когнитивной лингвистики, касающиеся вопросов структуры, формирования, типологии концептов: Н. Ф. Алефиренко, Н. А. Беседина, Н. Н. Болдырев, А. Вежбицкая, С. Г. Воркачев, О. В. Гусельникова, В. И. Карасик, Н. А. Красовскоий, Е. С. Кубрякова, Л. А. Нефедова, Ж. В. Никонова, Т. Г. Попова, М. В. Пименова, Г. Г. Слышкин, Ю. С. Степанов, И. А. Стернин;

4. Теории концептуализации, категоризации и интерпретации: Н. Н. Болдырев, Е. В. Дзюба, Т. Н. Ефименко, Е. С. Кубрякова, О. В. Магировская, Р. И. Павиленис;

5. Исследования в области китайскоязычных дискурсов: Т. Л. Гурулева, О. И. Калинин, Д. С. Коршунов, Л. В. Куликова, Т. Н. Лобанова, Р. Р. Мавлеев,

И. Г. Нагибина, А. А. Хабаров, Д. Р. Шарафудинов и Ли Го, Цзян Чао, Ян Кэ, Ли Син и Ли Чжуовэй, Ши Сюй.

Научная новизна диссертационного исследования раскрывается в рамках лингвистического изучения процесса формирования и изменения институционального имиджа НОАК как когнитивно-дискурсивного феномена в пространстве национального военно-политического дискурса.

В контексте общей проблематики работы автору удалось впервые:

- описать лингвистическую модель формирования имиджа общественного института с позиций когнитивно-дискурсивной парадигмы, представляющую собой совокупность понятийного, эмоционально-чувственного и ценностного компонентов;

- изучить процесс формирования институционального имиджа армии как дискурсивной интерпретации понятийного компонента концепта АРМИЯ;

- сформулировать категориально-понятийный аппарат и методику описания когнитивно-дискурсивной сущности формирования имиджа общественного института посредством изучения дискурсивной воплощенности концепта;

- дать системное описание понятийного компонента концепта АРМИЯ в китайской лингвокультуре;

- на основании количественного и качественного анализа выявить концептуальные характеристики формирования имиджа армии на материале конкретных дискурсов на китайском языке.

Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем развитии когнитивно-дискурсивной парадигмы современной теоретической и прикладной лингвистики, в частности в представлении лингвистической модели институционального имиджа на основе интеграции когнитивных и дискурсивных подходов. В работе анализируется конструирование имиджа как процесс (ре)концептулизации представлений об общественном институте в рамках коммуникативной динамики различных дискурсов через призму взаимодействия понятийного, эмоционально-чувственного и ценностного компонентов концепта.

Результаты проведенного диссертационного исследования вносят вклад в развитие теории концептуализации, углубляя понимание процесса формирования и репрезентации таких сложных понятий в китайской лингвокультуре, как АРМИЯ. Важным аспектом являются выводы о том, как концепт АРМИЯ структурируется в сознании носителей китайского языка и культуры, какие дополнительные ценностные смыслы и прагматические характеристики присваиваются этому концепту, и каким образом они воплощаются в языке и дискурсе.

Рассмотрение институционального имиджа как когнитивно-дискурсивного явления расширяет методологические подходы к изучению военно-политического дискурса, которые в свою очередь позволяют анализировать формирование и изменение имиджа НОАК через многоуровневое исследование языковых единиц и их концептуальных характеристик.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в прогнозировании и анализе перцепции населением Китая и международным сообществом значимого военно-социального института КНР - НОАК, что особенно важно для разработки стратегий внешней и внутренней политики, направленных на управление восприятием и формирование позитивного имиджа армии в условиях глобальной информационной конкуренции и геополитической напряженности. Анализ когнитивных и дискурсивных характеристик, влияющих на имидж армии, позволяет оценивать, как вооруженные силы воспринимаются различными целевыми аудиториями, и разрабатывать адекватные меры по улучшению или корректировке этого восприятия. Это может быть полезно для планирования дипломатической стратегии и внешнеполитической коммуникации Российской Федерации.

Разработанная в ходе исследования методика когнитивно-дискурсивного анализа также обладает широкой сферой применения. Она может быть использована не только для оценки имиджа вооруженных сил, но и для анализа формирования образов других общественных и политических институтов, таких как правительство, политические партии, судебные или правоохранительные

органы. Это открывает широкие возможности для применения данной методики в исследовании информационных войн, а также в контексте изучения политических кампаний и формирования общественного мнения.

Полученные результаты могут быть внедрены в образовательный процесс в высших учебных заведениях в рамках преподаваемых дисциплин таких как когнитивная лингвистика, дискурс-анализ, политическая лингвистика и медиалингвистика. Полученные выводы могут быть особенно ценны в специальных курсах, посвященных китайской лингвокультуре, межкультурной коммуникации, а также военной дипломатии, в изучении которых важно понимать, как национальные особенности восприятия и дискурсивные стратегии влияют на отношение к государственным институтам.

Достоверность полученных результатов обеспечивается совокупным использованием перечисленных выше подходов и методов, комплексным характером исследования, широкой теоретической базой (187 библиографических источников на русском и иностранных языках), репрезентативностью и разноплановостью языкового материала.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Институциональный имидж, являясь результатом концептуализации общественного института, представляет собой операционное знание о его носителе, которое включает чувственно-понятийное представление и ценностный компонент, опосредованный культурой и идеологией. На индивидуальном уровне имидж вооруженных сил реализуется в форме образов, основанных на идеологических установках дискурсивной реальности, а концепт АРМИЯ, лежащий в основе имиджа вооруженных сил, отличается универсальным понятийным компонентом, который может варьироваться в зависимости от идеологических ценностей конкретной социокультуры.

2. Имидж армии можно рассматривать как мультикомпонентный конструкт, включающий понятийные, эмоциональные и ценностные модули. Становление имиджа и его последующие трансформационное процессы имеют когнитивную природу и предопределены наличием дискурсивной интерпретации

предмета сообщения. Конструирование имиджа вооруженных сил, базирующегося на концепте АРМИЯ, является когнитивно-дискурсивным процессом, который включает три этапа: а) концептуализацию, формирование первичного понятийного ядра, основанного на чувственном восприятии; б) категоризацию, процесс уточнения содержания концепта в рамках существующих структур знания; в) вторичную дискурсивную интерпретацию, оценку и классификацию знаний о вооруженных силах с использованием социокультурных норм и стереотипов. Имидж вооруженных сил реализуется через когнитивно-дискурсивную форму его существования, где концепт АРМИЯ изменяется в зависимости от того, как вооруженные силы репрезентируются в дискурсе и отражаются в общественном сознании.

3. Лексемы-репрезентанты концепта АРМИЯ (Щ , ^ , в китайском языке обладают общим значением «военный», но при этом отличаются по понятийному наполнению. Совокупность их значений формирует многокомпонентный концепт-фрейм АРМИЯ, который представляет собой структурированный «пакет» знаний о вооруженных силах. В китайской лингвокультуре концепт АРМИЯ включает три основных субфрейма: военная организация, военнослужащие и вооружение, которые дополняются дополнительными оценочными значениями (великий, элитный, могучий; военное искусство; использование оружия для сдерживания) и отражают культурные представления о военной службе и ее месте в обществе.

4. Лингвистический анализ текстов последних версий «Белой книги по обороне Китая» выявил дискурсивные особенности формирования имиджа НОАК, где армия репрезентируется как «профессиональная, современная военная сила, оснащенная передовыми технологиями и способная обеспечивать национальную безопасность и мировую стабильность». В результате анализа были определены ключевые характеристики, формирующие ценностный аспект имиджа вооруженных сил КНР: развитие и модернизация армии, подготовка высококвалифицированных кадров, защита интересов народа Китая и использование передовых вооружений для обеспечения безопасности. Эти

дискурсивные доминанты подчеркивают роль НОАК как силы, защищающей страну от внешних угроз и способствующей стабильному развитию государства, с добавлением таких характеристик, как «дружественный, активный, эффективный и передовой».

5. Имидж НОАК в текстах официальных СМИ формируется через ключевые дискурсивные доминанты, такие как профессионализм, технологическое превосходство, организованность и дисциплина, а также репрезентацию армии как хранителя национальных ценностей и оплота идеологической стабильности. Институциональные СМИ Китая подчеркивают роль НОАК как высокотехнологичной, дисциплинированной силы, гаранта национальной безопасности и символа гордости для народа. Метафоры, такие как «железная стена» и «позвоночник страны», усиливают связь армии с народом и укрепляют эмоционально-ценностные компоненты образа. Эти характеристики, дополняя субфреймы ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ и ВООРУЖЕНИЕ, формируют имидж НОАК как защитника национальных интересов и культурных традиций, ориентированный на внутреннюю аудиторию Китая.

6. В китайских социальных сетях проявляются дополнительные дискурсивные особенности формирования имиджа Народно-освободительной армии Китая, которые расширяют восприятие официально представленного образа армии. В социальных сетях НОАК репрезентируется как «героическая народная армия», связанная с историей и революционными традициями Китая, акцент делается на патриотизме, самопожертвовании и верности национальным интересам. Основные метафоры («железная стена», «рыба и вода») сочетаются с новыми яркими образами, такими как ураган и молния, что усиливает эмоциональное восприятие и дополняет имидж НОАК как защитника национальных интересов, поддерживающего единство нации, и важного игрока на международной арене.

Апробация научных исследований

Основные теоретические положения и результаты практического исследования обсуждались в форме докладов и выступлений на межвузовских и международных научно-практических конференциях и семинарах (на III Всероссийской научно-практической конференции по актуальным проблемам лингвистического обеспечения военной деятельности «Лингвистическое обеспечение военной деятельности. Теоретические и прикладные аспекты профессиональной деятельности военного переводчика» (Москва, 2024 г.); (XII Международной научной конференции «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, 2024 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 3,9 печатных листа, в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации.

Структура работы: диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ИМИДЖА В КОНТЕКСТЕ КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНОЙ ПАРАДИГМЫ СОВРЕМЕННОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ 1.1. Имидж общественно-политического института как предмет изучения

социальных наук

Имидж является предметом исследования целого ряда наук: политологии, социологии, культурологии, истории, социальной психологии, лингвистики, семиотики и др. Широкое употребление этого термина, с одной стороны, свидетельствует о междисциплинарном интересе к этому понятию, с другой -приводит к его диффузному расширению, что размывает понятийные границы имиджа как предмета системного анализа.

Так, А. А. Гравер отмечает, что «вместе с ажиотажем на исследование имиджа страны пришли новые методологические и гносеологические научные вызовы, ответы на которые... оказались весьма ограниченными, что не могло не сказаться негативно на структуризации исследовательских подходов и, как следствие, эффективности использования достигнутых результатов» [Гравер, 2012: 29].

Мы солидарны с этой точкой зрения и ключевыми задачами данной части исследования ставим определение основных подходов к описанию понятия «имидж государства» и/или социального института, а также уточнение определения имиджа как предмета исследования лингвистики.

Термин «имидж» появился в современном русском языке в результате заимствования английского image - «образ, символ, изображение». Отметим, что толковые словари английского языка фиксируют основное значение слова image как отражение, образ какого-либо субъекта или явления в сознании реципиента. В частности, в Оксфордском словаре «A Dictionary of Business and Management» имидж интерпретируется как «составной или сложный мысленный образ или картина, сформированная людьми об организации или ее продуктах» («A composite mental picture formed by people about an organization or its products») [A Dictionary of Business and Management, 2009].

В работах, посвященных изучению имиджа, понятие «имидж» трактуют как «целенаправленно формируемый образ» [Крысин, 2005: 295]; как «сложившийся в массовом сознании и имеющий характер стереотипа эмоционально окрашенный образ» [Психологический словарь, 1990: 134]; как «набор определенных качеств, которые люди ассоциируют с определенной индивидуальностью» [Benton, Woodword, 1985: 56]; как «мысленное представление чего-то, ранее видимого... конкретного или абстрактного» [The Random House dictionary of the English language, 1968: 771].

Отметим, что, анализируя понятие «имидж», Е. С. Кубрякова подчеркивает, что его концептуальная структура нуждается в «разъяснении, выходящем за пределы собственно лексикографического представления этого слова» [Кубрякова, 2008: 8]. Исследователь приходит к выводу о том, что помимо содержательной стороны, понимаемой как «образ, представление», «понятие имиджа соотносится также с целым набором разнообразных ситуаций - от ситуаций его создания, например, в СМИ (нередко предназначенными для этого специально людьми определенных профессий), или необходимостью обладания определенным имиджем, до ситуаций использования имиджа в самых разнообразных целях» [Кубрякова, 2008: 11].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Радус Лариса Александровна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахимов, Л.Г., Радус, Л.А., Ткачук, В.В. Военная тематика в китайских пословицах и поговорках / Л.Г. Абдрахимов, Л.А. Радус, В.В. Ткачук // Китайско-китайский тематический словарь. - М.: ВКН, 2018.

2. Адилов, В.А. Образ России в Казахстане: опыт проектирования имиджа страны во внешней среде: дис. ... канд. социол. наук: 23.00.02 / Владислав Аскарович Адилов. - М., 2009. - 198 с.

3. Алефиренко, Н.Ф. Когнитивно-синергетическое направление в современном лингвистическом постмодернизме / Н.Ф. Алефиренко // Международный конгресс по лингвистике: сборник материалов. Отв. ред. Н.Н. Болдырев. - Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2008. - С. 606-608.

4. Алефиренко, Н.Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка: учебное пособие / Н.Ф. Алефиренко. - 5-е изд., стер. - М.: ФЛИНТА, 2016.-288 с.

5. Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры: сборник. -М.: Прогресс, 1990.

6. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. - М.: Прогресс, 1989. - С. 278.

7. Беляевская, Е.Г. Концептуальные основания семантики идиом как носители информации о культуре социума / Е.Г. Беляевская // Лингвокультурологические исследования: Язык лингвокультурологии: теория vs. эмпири. - Москва: УРСС, 2016.

8. Беседина, Н.А. Морфологически передаваемые концепты: монография / Н.А. Беседина // Федеральное агентство по образованию, Ин-т языкознания Российской акад. наук, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Белгородский гос. ун-т». - Москва [и др.]: б. и., 2006.-212 с.

9. Бокова, Н.Б. Политико-психологический анализ образа России в массовом сознании граждан КНР: дис. ... канд. полит. наук: 19.00.12 / Наталья Борисовна Бокова. - М., 2011. - 180 с.

10. Болдырев, Н.Н. Введение в языкознание: практикум: учебно-методическое пособие / Н.Н. Болдыреу. - Тамбов: Издат. дом. ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. - 174 с.

11. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика. введение в когнитивную лингвистику: курс лекций / Н.Н. Болдырев // М-во обр. и науки РФ, Тамб. гос. унт им. Г.Р. Державина, Рос. ассоциация лингвистов когнитологов, изд. 4-е, испр. и доп. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - 236 с.

12. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии / Н.Н. Болдырев. - Тамбов: Тамб. ун-т, 2001. - 123 с.

13. Болдырев, Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка / Н.Н. Болдырев. - М.: Издательский Дом ЯСК, 2018. - 480 с.

14. Болдырев, Н.Н. Языковые категории как формат знания / Н.Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики, 2006. № 2. - С. 5-23.

15. Большая экономическая энциклопедия [Текст]: самое полное современное издание: более 7000 экономических терминов и понятий / авт. коллектив: Т.П. Варламова [и др.]. - М.: Эксмо, 2008. - 814, [2] с.

16. Бондарева, Л.В. Динамика политического имиджа России в качественной прессе США: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Лилия Владимировна Бондарева. - М., 2007. - 144 с.

17. Будаев, Э.В., Чудинов, А.П. Метафора в политическом интердискурсе: монография / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Урал. гос. пед. ун-т. - 2-е изд., испр. и доп. - Екатеринбург: УрГПУ, 2006. - 213 с.

18. Былина, Е.Э. Обещание в различных речевых стратегиях/ Е.Э. Былина Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. - 2018. № 2(29), С. 18-25.

19. Ван, С. Русские и китайские фразеологизмы, характеризующие поведение человека по время военных действий / С. Ван // Вестник Башкирского университета. - 2018. Т. 23. № 2. - С. 468-472.

20. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 345 с.

21. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. - М: Русские словари, 1996. - 416 с.

22. Виноградова, Н.С. Политико-психологический анализ образа России в англоамериканских печатных СМИ: дис. ... канд. полит. наук: 19.00.12 / Надежда Сергеевна Виноградова. - М.,2010. - 138 с.

23. Витгенштейн, Л. Философские работы / Л. Витгенштейн // пер. с немецкого М.С. Козловой, Ю.А. Асеева. - М.: Гнозис, ч. 1, 1994. - 544 с.

24. Воркачев, С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа: монография / С.Г. Воркачев // М-во образования РФ, Куб. гос. технол. ун-т. - Краснодар: Техн. ун-т КубГТУ, 2002. -140 с.

25. Воркачев, С.Г. Лингвокультурный концепт: типология и области бытования / С.Г. Воркачев. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 400 с.

26. Воркачев, С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт / С.Г. Воркачев. - М.: Гнозис, 2004. - С. 43.

27. Воркачев, С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт / С.Г. Воркачев. - М., 2004. - 236 с.

28. Габдрахманова, Л.А. Особенности восприятия Республики Татарстан в России и за рубежом (на материалах исследования респондентов от 18 до 35 лет): дис. ... канд. полит. наук: 19.00.12 / Луиза Ахматовна Габдрахманова. - М., 2011. - 195 с.

29. Гиора, Р. Оружие массового отвлечения внимания: Оптимальные рейтинги инноваций и удовольствий / Р. Гиора, О. Файн, А. Кронрод, И. Эльнатан, Н. Шувал, А. Зур. - «Метафора и символ», 2004.

30. Го Ли, Шарафутдинов, Д.Р. «Укоренившись в родной культуре, мыслить глобально»: Ши Сюй и его «Исследование современного китайского дискурса» / Го Ли, Д.Р. Шарафутдинов // Политическая лингвистика, 2019. - № 4 (76).-С. 12-20.

31. Го, Л. «Укоренившись в родной культуре, мыслить глобально»: Ши Сюй и его «Исследование современного китайского дискурса» / Л. Го, Д.Р. Шарафутдинов // Политическая лингвистика. - 2019. - № 4(76). - С. 12-20.

32. Горбунова, Л.И. Еще раз о языковой категоризации водных объектов: текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение» / Л.И. Горбунова// Сибирский филологический журнал, 2017. № 1. - С. 208-219.

33. Гордиенко, Д.В. Военный компонент политики Китайской Народной Республики в «стратегическом треугольнике» Россия - Китай - США: руководящие и доктринальные документы / Д.В. Гордиенко // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2019. - Т. 4, № 12. - С. 71-90.

34. Гордиенко, Е.В. Категория оценки в современном британском и американском медиадискурсе / Е.В. Гордиенко // Studia Germanica, Romanica et Comparatistica, 2019. Т. 15. № 3 (45). - С. 91-101.

35. Гравер, А.А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования / А.А. Гравер // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - Томск: 2012. № 3(19) УДК 32.019.51: 327.82.

36. Гринев, И.В. Роль национальной российской культуры в формировании международного имиджа страны [Текст]: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / Иван Валерьевич Гринев. - М., 2009. - 24 с.

37. Гурулева, Т.Л. Китайская языковая личность: характеристика речевого портрета и его сопоставительный анализ: монография /Т.Л. Гурулева. -Москва: Издательский дом ВКН, 2019. - 160 с.

38. Гусельникова, О.В. Возможности фреймового анализа / О.В. Гусельникова // Мир науки, культуры, образования. - 2009. № 5. - С. 29-32.

39. Дарбанова, Н.А., Ильин, П.Ю. Гендерные стереотипы во фразеологизмах русского и китайского языков / Н.А. Дарбанова, П.Ю. Ильин // Вестник Бурятского государственного университета. - 2016. Т. 1. - С. 20-26.

40. Дзюба, Е.В. Концепт «ум» в русской лингвокультуре: монография / Е.В. Дзюба. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 2011. - 224 с.

41. Дзюба, Е.В. Лингвокогнитивная категоризация в русском языковом сознании: монография / Е.В. Дзюба // Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2015. -286 с. цитату не нашла!

42. Добросклонская, Т. Медиалингвистика: теория, методы, направления / Т. Добросклонская. - [б. м.]: [б. и.], 2020. - 180 с.

43. Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка / Т.Г. Добросклонская. - СМИ. М., 2008.

44. Доу, Вэйлинь. Сравнительное исследование китайского и американского официальных дискурсов: дис. ... д-ра / Доу, Вэйлинь. -Шанхайский ун-т иностранных языков, 2011.

45. Дубровская, О.Г. Контекст как фактор гибридизации коммуникативных стилей: текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение» / О.Г. Дубровская // Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 2010. № 5, т .49. - С. 110-114.

46. Желтухина, М.Р. Политический и масс-медиальный дискурсы: воздействие — восприятие — интерпретация / М.Р. Желтухина // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей. Отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. - М.: МАКС Пресс, 2003.-Вып. 23.-С. 38-51.

47. Зененко, Н.В. Лингвопрагматическое описание военнополитического медиадискурса: опыт системного анализа / Н.В. Зененко, О.А. Червякова. - Текст: непосредственный // Военно-филологический журнал, 2023(а). № 3. - С. 29-40.

48. Зененко, Н.В. Параметры системного анализа институционального дискурса разных этнокультур / Н.В. Зененко. - Текст: непосредственный // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика, 2023(в). № 3. - С. 39-47.

49. Зернецкая, О.В. Новостийные медиа в политическом дискурсе / О.В. Зернецкая // Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып. 2. Сост. и общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. - Минск: БГУ, 2000.-С. 137-145.

50. Зильберт, Б.А. Социопсихолингвистическое исследование текстов радио, телевидения, газеты / Б.А. Зильберт; под ред. В.Г. Костомарова. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. -210, [1] с.

51. Иванов, Н.В. Диалектика знака в речи и в языке (лингвофилософский анализ) / Н.В. Иванов // Военно-гуманитарный альманах. Серия «Лингвистика». Выпуск № 2. Том 1. «Язык. Коммуникация. Перевод». Материалы XI Международной научной конференции по актуальным проблемам языка и коммуникации. Москва, Военный университет. 30 июня 2017 г.; под общ. ред. Н.В. Иванова. - М.: ИД «Международные отношения», 2017. - С. 26-36.

52. Иванов, Н.В. Фигура дискурса / Н.В. Иванов // Дискурс профессиональной коммуникации. - М.: изд. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2019. № 1-3, С. 9-25

53. Иванов, Н.В., Федулова, М.Н. Феномен и понятие дискурса в современной онтологии языка / Н.В. Иванов, М.Н. Федулова // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология, 2023. Т. 29, № 4. -С. 199-206.

54. Иванова, С.В. Оценочные перевертыши в политическом дискурсе / С.В. Иванова // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления: материалы Международной научной конференции. - Екатеринбург: ФГБОУ «Уральский государственный педагогический университет, 2016. - С. 96-97.

55. Ирхин, Ю.В. Дискурс-анализ: сущность, подходы, методология, проектирование / Ю.В. Ирхин // Социально-гуманитарные знания. - Москва: Редакция журнала «Социально-гуманитарные знания», 2014, № 4. - С. 128-143.

56. Иссерс, О.С. Дискурсивная практика как наблюдаемая реальность / О.С. Иссерс // Вестник Омского ун-та. 2011. № 4. - С. 227-232.

57. Калинин, О.И. Креативные метафоры и речевое воздействие в дискурсе / О.И. Калинин // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. - 2022. - № 2. - С. 469-482.

58. Калинин, О.И. Курс лекций по стилистике китайского языка: учебное пособие / О.И. Калинин, Л.А. Радус. - М.: ВКН, 2017.-344 с.

59. Калинин, О.И. Метафорический образ НОАК в СМИ КНР / О.И. Калинин. - Текст: непосредственный // Политическая лингвистика. - 2018. -№ 6. -С. 55-59.

60. Калинин, О.И. Основы лингвопрагматического исследования политического имиджа / О.И. Калинин. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «КноРус», 2018. - 148 с.

61. Калинин, О.И. Сопоставительный анализ метафоричности военно-политических дискурсов языков разной типологии (на примере русского и китайского языков) / О.И. Калинин, Р.Р. Мавлеев. - Текст: непосредственный // Когнитивные исследования языка. - 2019. - № 38. - С. 546-553.

62. Калинин, О.И. Стилистика китайского языка: теория и практика: учебник / О.И. Калинин, Л.А. Радус. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: ВКН, 2023. -392 с.

63. Калинин, О.И., Радус, Л.А. Курс лекций по стилистике китайского языка / О.И. Калинин, Л.А. Радус. - Москва: ВКН, 2017. - 344 с.

64. Карасев, А.А. Проблема представления многозначных слов в учебном одноязычном словаре английского языка (лексико-прототипический подход): текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение» / А.А. Карасев. - СПб: Terra Lingüistica, 2013. Научный журнал на тему: Социальные науки, Гуманитарные науки. - С. 206-209.

65. Карасик, В.И. Дискурс / В.И. Карасик. - Текст: непосредственный // Дискурс-ПИ. - Екатеринбург. - 2015. - № 3-4 (20-21). - С. 147-148.

66. Карасик, В.И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус / В.И. Карасик. - Текст: непосредственный // Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 2015. -№ 1(96). - С. 73-79.

67. Карасик, В.И. О категориях дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 1998.-234 с.

68. Карасик, В.И. Этнокультурная специфика речевой деятельности / В.И. Карасик // Этнокультурная специфика речевой деятельности. - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук», 2000. - С. 19-32.

69. Карасик, В.И. Языковой круг: Личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - С. 129.

70. Карасик, В.И., Слышкин, Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. - С. 75-81.

71. Ковшова, М.Л. Лингвокультурологический анализ идиом, загадок, пословиц и поговорок: Антропонимический код культуры / М.Л. Ковшова. -Москва: Ленанд, 2019. -400 с.

72. Коновалова, М.В. Когнитивные аспекты верификации в Интернет-медиадискурсе: текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации» / М.В. Коновалова // Лингвокультурология, Научный журнал на тему: Языкознание и литературоведение 2019, № 13. - С. 125-130.

73. Коршунов, Д.С. Введение в психолингвистическое моделирование чтения для лингвистов / Д.С. Коршунов. - Москва: URSS: ЛЕНАНД, 2015. - 247 с.

74. Коршунов, Д.С. Частота совместной встречаемости иероглифов как показатель лексичности (при отборе лексики китайского военного дискурса) /

Д.С. Коршунов. - Текст: непосредственный // Филологические науки в МГИМО. -2020. - Том 6. - № 4 (24). - С. 14-24.

75. Котцова, Е.Е. Прототипические характеристики глагольной гипонимии в речи / Е.Е. Котцова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2007, № 3.-С. 14-25.

76. Красавский, Н.А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах [Текст]: монография / Н.А. Красавский // М-во образования Российской Федерации, Волгоградский гос. пед. ун-т, Науч.-исслед. лаб. «Аксиолог. Лингвистика». - Волгоград: Перемена, 2001. - 493, [1] с.

77. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова,

B.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина; под общ. ред. Е.С. Кубряковой. - М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. - 245 с.

78. Крысин, Л.П. Толковый словарь иноязычных слов / Л.П. Крысин. - М: Русский язык, 2005. - 295 с.

79. Кубрякова, Е.С. К определению понятия имиджа / Е.С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики, 2008. № 2. - С. 5-11.

80. Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова и др. - М.: ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. - С. 42.

81. Кубрякова, Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - С. 45-46)

82. Кубрякова, Е.С., Демьянков, В.З. О ментальных репрезентациях / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков // Проблемы представления (репрезентации) в языке. Типы и форматы знаний: Сб. науч. трудов; РАН. Ин-т языкознания; Мин-во образ. и науки РФ. ТГУ им. Г.Р. Державина; Редкол.: Е.С. Кубрякова (отв. ред.), Е.М. Позднякова (зам. отв. ред.) и др. - М.-Калуга: ИП Кошелев А.Б., 2007. -

C. 13-28.

83. Курбаков, И.А. Военно-политический дискурс как гибридный тип дискурса / И.А. Курбаков. - Текст: непосредственный // Достижения науки в контексте повышения качества жизни и устойчивого развития общества: Сборник

научных статей международной научно-практической конференции IV Всероссийской (с международным участием) конференции, Алматы, 29 апреля 2019 года. Под общей редакцией А.А. Арупова. - Алматы: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук, 2019. - С. 210-217.

84. Лакофф, Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

85. Леонтович, О.А. Типология культурных значений / О.А. Леонтович // Язык. Культура. Общение: сборник научных трудов в честь юбилея заслуж. проф. МГУ им. М.В. Ломоносова С.Г. Тер-Минасовой; отв. ред. Г.Г. Молчанова. - М., 2008.-С. 502-510.

86. Ли Синь, Ли, Чжуовэй. Анализ характеристик перевода военного дискурса на английский с точки зрения теории функциональной эквивалентности: на примере «Белой книги национальной обороны: диверсифицированного использования вооруженных сил Китая» / Ли Синь, Ли, Чжуовэй. - Текст: непосредственный // Вестник Сианьского университета гуманитарных и естественных наук, 2014. - № 4.

87. Лобанова, Т.Н. Лингвистический анализ китайского политического медиадискурса: структура, характеристики и дискурсивные практики: дис. ... докт. филол. наук: 10.02.19 / Татьяна Николаевна Лобанова. - Мытищи, 2020. - 462 с.

88. Лупанова, Е.В. Отражение военной субкультуры в семантике фразеологизмов / Е.В. Лупанова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2017. Т. 1-2. № 67. - С. 142-145.

89. Мавлеев, Р.Р. Исследование военно-политического дискурса КНР (на материале Белой книги Национальной обороны КНР-2010) / Р.Р. Мавлеев. - Текст: непосредственный // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. - 2018. - Т. 15. - № 4. - C. 73-79.

90. Мавлеев, Р.Р. Проблемы концептуализации в военно-политическом дискурсе: текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение» / Р.Р. Мавлеев // Регион и мир, 2017. № 1. - С. 106-108.

91. Мавлеев, Р.Р. Речевое воздействие в политическом дискурсе / Р.Р. Мавлеев // Материалы Международной научной конференции. Главный редактор А.П. Чудинов. - Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2016. - С. 91-94.

92. Магировская, О.В. Особенности концептуализации и категоризации мира в рамках когнитивной деятельности наблюдателя: текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение» / О.В. Магировская // Вестник Челябинского государственного университета. Научный журнал на тему: Социальные науки, Гуманитарные науки, 2008. - С. 109.

93. Мажинский, С.В., Нагибина, И.Г., Чжан, Ю. Дискурсивное пространство ведущих китайских «новых медиа» / С.В. Мажинский, И.Г. Нагибина, Ю. Чжан. - Oriental Studies. 2023;16(4):903-913. - Режим доступа: https://doi.org/10.22162/2619-0990-2023-68-4-903-913.

94. Минский, М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного / М. Минский // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивная лингвистика. Вып. 23. - М.: Прогресс, 1988 - С. 281-308.

95. Мишкуров, Э.Н. Теория и методология перевода в когнитивно-герменевтическом освещении: монография / Э.Н. Мишкуров, М.Г. Новикова. -Москва: ФЛИНТА, 2020. - 300 с.

96. Москвина, И.К. Понятие «культурная ценность»: философско-культурологические аспекты / И.К. Москвина // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. Том 210. - СПб: СПбГИК, 2015. - С. 237246.

97. Нагибина, И.Г., Куликова, Л.В. Китайский дискурс: концепция культурологического анализа: монография / И.Г. Нагибина, Л.В. Куликова. -Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2021. - 180 с.

98. Наумова, К.А. Специфика гибридных видов дискурса (на примере военно-политического и военно-публицистического дискурсов: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Ксения Андреевна Наумова. - Челябинск, 2021. - 223 с.

99. Нефедова, Л.А. Когнитивный подход к интерпретации текста [Текст]: уч. пособие / Л.А. Нефедова. - Челябинск: Челяб. ун-т, 2003. - С. 9-10.

100. Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 288 с.

101. Односталко, М.А. Белая книга как инструмент выражения взглядов в области безопасности общества / М.А. Односталко // Геополитика и безопасность. - 2015. - № 3(31). - С. 96-99.

102. Односталко, М.А. Современная французская политика национальной безопасности / М.А. Односталко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2015. № 10 (60): в 3-х ч. Ч. I. - C. 143-145.

103. Панкрухин, А.П., Игнатьев, А.Ю. Имидж страны: смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии / А.П. Панкрухин, А.Ю. Игнатьев // Корпоративная имиджеология. - 2008. № 02 (03). - С. 8-15.

104. Пекониди, А.В. Конструирование политического имиджа России современными печатными средствами массовой информации США: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Анастас Вячеславович Пекониди. - Пятигорск, 2012. -С. 62.

105. Песина, С.А. Прототипический подход к осмыслению структуры словаря / С.А. Песина // Проблемы истории, филологии, культуры. 2009. № 2 (24). -С. 570-574.

106. Пименова, М.В. Душа и дух: особенности концептуализации / М.В. Пименова. - Кемерово: ИНК «Графика», 2004. - С. 127.

107. Пименова, М.В. Типы концептов и этапы концептуального исследования / М.В. Пименова // Вестник КемГУ, 2013 № 2 (54) Т. 2. - 127-131 с.

108. Полончук, Р.А. Военная тематика во фразеологии китайского языка / Р.А. Полончук // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2018. № 2 -2 (80).-С. 361-363.

109. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособ. / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - М.: ACT: Восток-Запад, 2007. - 314 с.

110. Попова, Т.Г. Национально-культурные факторы и элементы языкового кода / Т.Г. Попова // Языковое бытие человека и этноса: психолигвистический и когнитивный аспекты: Материалы Международной школы-семинара (V Березинские чтения). Вып. 15. - М.: ИНИОН РАН, МГЛУ, 2009.-С. 203 -206.

111. Попова, Т.Г. Роль когнитивной функции метафоры в создании картины мира / Т.Г. Попова // Иностранные языки в высшей школе: Научный журнал. Выпуск 2 (17). - Рязань: Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, 2011. - С. 34 -37.

112. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2001. -С. 41.

113. Рожков, И.Я., Кисмерешкин, В.Г. Бренды и имиджи / И.Я. Рожков, В.Г. Кисмерешкин. - М.: РИП-холдинг, 2006. - 256 с.

114. Середа, Е., Герасимова, А.С. Применение психолингвистических методов при исследовании формирования аутентичной языковой картины мира у студентов, изучающих иностранный язык: текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение» / Е. Середа, А.С. Герасимова // Ученые записки Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, 2017. № 4(60)

115. Сидорова, Н.А. Коммуникативная ситуация «информационная война»: прагматика и лингвистика / Н.А. Сидорова, В.Р. Муравлева; Военный университет. - М.: Индивидуальный предприниматель Колмогоров Игорь Александрович, 2021. - 270 с.

116. Сидорова, Н.А., Степанов, С.А., Лимарова, Е.В. Политический дискурс - языковые манипуляции: монография / Н.А. Сидорова, С.А. Степанов, Е.В. Лимарова. - М.: ИТЦ, 2018. - 178 с.

117. Сироткина, Т.А. Концептуальный анализ в функционально-когнитивной этнонимике: текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение» / Т.А. Сироткина // Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 2011. № 10 (т. 64). - С. 29-31.

118. Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е, испр. и доп. - Назрань: ООО «Пилигрим», 2010.-486 с.

119. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. - Минск: Харвест, 1997. - 134 с.

120. Соловьева, А.В. Лингвостилистические особенности английского военно-политического дискурса / А.В. Соловьева, Э.Э. Базылев // Романо-германская филология. Достижения и перспективы обучения иностранным языкам в новом столетии. - Рязань, 2019. - С. 213-217.

121. Сорокина, Е.С. Коммуникативная компетентность как фактор современного политического процесса в России [Текст]: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Елена Станиславовна Сорокина. - М., 2002. - С. 15.

122. Степанов, Ю.С. Концепт. / Ю.С. Степанов // Константы: Словарь русской культуры. Опыт исследования. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.-824 с.

123. Стернин, И.А. Методика исследования структуры концепта / И.А. Стернина // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: сб. науч. ст. под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. - С. 58-65.

124. Телия, В.Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка в контексте культуры / В.Н. Телия // Фразеология в контексте культуры. - М.: Языки славянской культуры, 1999. -С. 13-24.

125. Терских, М.В., Маленова, Е.Д. Медиаобраз сибирского региона: лингвокогнитивное моделирование / М.В. Терских, Е.Д. Маленова. - Омск: ЛИТЕРА, 2015. - С. 8.

126. Тихонова, С.А. Концепты зло и evil в российской и американской политической картине мира: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Светлана Александровна Тихонова. - Омск, 2006. - 235 с.

127. Федулова, М.Н. К вопросу об устойчивых и интерпретационных признаках концепта в языке / М.Н. Федулова // Вестник МГИМО-Университета. 2014;(3(36)):232-238.

128. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1988. - Вып. 23.

129. Фролова, А.В. Метафорическое моделирование образа будущего России в неинституциональном политическом интернет-дискурсе США и Китая: дис. ... канд. филол. наук: 5.9.8. / Алена Викторовна Фролова. - Челябинск, 2023. -197 с.

130. Хабаров, А.А. Функциональные критерии интердискурса информационно-психологической войны / А.А. Хабаров. - Текст: непосредственный // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. -2021. -No 2. -С. 81-97.

131. Хабаров, А.А. Этнокогнитивные основы информационно-психологического воздействия в коммуникативной динамике дискурса: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 5.9.8. / Артем Александрович Хабаров. - Москва, 2023. - 46 с.

132. Хасан, Н.З. Образ России в арабском мире (исследование 2009-2010 гг.): автореф. дис. ...канд. полит. наук: 19.00.12 / Надежда Закиевна Хасан. - М., 2011. - 25 с.

133. Цзян Ч., Ян К. Комплексное исследование «Белой книги по национальной обороне Китая» в аспектах лингвистики и переводоведения / Цзян Ч., Ян К. // Военно-филологический журнал, 2021. - № 4. - С. 47-58.

134. Чернышова, Т.В. Событийный концепт как компонент концептуальной организации текста: фактор адресата (на материале публицистики) /Т.В. Чернышова // Сибирский филологический журнал № 2, 2004. -С. 61.

135. Чжан Жун. СМИ и власть в Китае: проблемы взаимодействия: на примере анализа содержания газеты «Пекинская молодежь»: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10/Чжан Жун. - Москва, 2011. - 217 с.

136. Чжэн, Чжэнь. Сравнительное исследование стиля повествования в «Белых книгах» национальной обороны Китая и Австралии / Чжэн Чжэнь, Лю, Сюэчжэн, Чэн, Фэншэн. - Текст: непосредственный // Исследование английского языка, 2014.

137. Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография / А.П. Чудинов; М-во образования Российской Федерации. Ур. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2001.-238 с.

138. Шустова, С.В. Прототипические смысловые константы каузативной ситуации / С.В. Шустова // Историческая и социально-образовательная мысль. Научный журнал. - Краснодар, № 6, 2013. - С. 178-184.

139. Щитова, Д.А. Лингвистическое моделирование имиджа в политическом дискурсе: на материале концепта Вооруженная борьба: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Дарья Александровна Щитова. - Томск, 2014. -23 с.

140. [Электронный ресурс] // Синьхуа. 16.04.2013. - Режим доступа: http://www.gov.cn/zhengce/2013-04/16/content_2618550.htm (дата обращения: 18.02.2023).

141. [Электронный ресурс] // Государственный совет КНР. 26.05.2015. - Режим доступа: http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2015/Document/1435161/1435161.htm (дата обращения: 18.02.2023).

142. [[Электронный ресурс]] // Синьхуа. 24.07.2019. URL: http://www.gov.cn/zhengce/2019-07/24/content_5414325.htm (дата обращения: 19.02.2023).

143. Abdulaziz, Assaf Al-assaf A. Translating Idioms from English into Arabic: Appointment with Death as a Case Study / Assaf Al-assaf A. Abdulaziz // Arab World English J.-2019. № 230.-С. 1-51.

144. Akbari, M. Strategies for Translating Idioms / M. Akbari // J. Acad. Appl. Stud. - 2013. T. 3. № 8. - C. 32-41.

145. Anthony L. A Critical Look at Software Tools in Corpus Linguistics // Linguistic Research. 2013. Vol. 30. No. 2.

146. Balonkina, O.V. Functioning of Idioms with the Component Air in Different Types of Discourse / O.V. Balonkina // Vestn. Tomsk. Gos. Univ. - 2019. № 440.-C. 5-17.

147. Benton, R.E., Woodword, G.C. Political Communication in America / R.E. Benton, G.C. Woodword. - N.Y.: Praeger, 1985.

148. Berlin, B., Kay, P. Basic color terms: Their universality and evolution /

B. Berlin, P. Kay. - Berkeley: University of California Press, 1969. - 178 c.

149. Boeynaems, A., Burgers, C., Konijn, E.A., Steen, G.J. The Effects of Metaphorical Framing on Political Persuasion: A Systematic Literature Review / A. Boeynaems, C. Burgers, E.A. Konijn, G.J. Steen // Metaphor and Symbol. - 2017. -V. 32,No. 2.-pp. 118-134.

150. Boeynaems, A., Burgers, C., Konijn, E.A., Steen, G.J. The impact of conventional and novel metaphors in news on issue viewpoint / A. Boeynaems,

C. Burgers, E.A. Konijn, G.J. Steen // International Journal of Communication 11 (June), 2017.2861-2879.

151. Brantner, C., Lobinger, K., Wetzstein, I. Effects of Visual Framing on Emotional Responses and Evaluations of News Stories about the Gaza Conflict 2009 / C. Brantner, K. Lobinger, I. Wetzstein // Journalism & Mass Communication Quarterly. - 2011. - V. 88, No. 3. - pp. 523-540.

152. Chen, G-m. Towards transcultural understanding: A harmony theory of Chinese communication / G-m Chen // Transculture: perspectives on cross-cultural relations, 2001.-P. 55-70.

153. Dijk, T.A. van. News, Discourse, and Ideology / T.A. van Dijk // The Handbook of Journalism Studies. Ed. by K. Wahl-Jorgensen, T. Hanitzsch. - New York: Routledge, 2009. - P. 191-204.

154. Dong, M., Jinwen, X. (2024). The relationship between media use and social trust in China: An exploratory study based on data analysis. Information Development, 0(0) [Электронный ресурс] / M. Dong, X. Jinwen. - Режим доступа: https://doi.org/10.1177/02666669241269779.

155. Gay, W.C. The language of war and peace / W.C. Gay // Encyclopedia of violence, peace, and conflict. Ed. by L.R. Kurtz, J. Turpin. - Cambridge: Academic Press, 1999. - P. 303-312.

156. Giora, R., Fein, O., Kronrod, A., et al. Weapons of Mass Distraction: Optimal Innovation and Pleasure Ratings / R. Giora, O. Fein, A. Kronrod // Metaphor and Symbol. -2004. - V. 19 (2). -pp. 115-141.

157. Hoeken, H., Swanepoel, P., et al. Using Message Form to Stimulate Conversations: The Case of Tropes / H. Hoeken, P. Swanepoel // Communication Theory. - 2009. - V. 19, No. 1. - pp. 49-65.

158. Kalinin, O. War as a lesson or as a gаmbling: cross-cultural variation of conceptual metaphors in Russian and in Chinese / О. Kalinin // WUT 2020, 10th International Conference "Word, Utterance, Text: Cognitive, Pragmatic and Cultural Aspects". - Chelyabinsk: 2020.

159. Kalinin, O., Mavleev, R. WAR in congnition and language: comparative analysis of Russian and Chinese cultures / O. Kalinin, R. Mavleev. - 2020.

160. Khan, L. Translation and Culture: a comparative analysis of English idioms and proverbs and their translation to Urdu / L. Khan // Pakistan J. Lang. Transl. Stud. 2013. Т. 13. № 2. С. 58-77.

161. Kiely, T.J. The 8 Top Chinese Social Media Apps, Sites & Platforms 2023 [Электронный ресурс] / T.J. Kiely // Meltwater. March 27, 2023. - Режим доступа: https://www.meltwater.com/en/blog/top-chinese-social-media-apps-sites (дата обращения: 30.05.2023).

162. Lakoff, G. Metaphor and War: the Metaphor System used to Justify Warin the Gulf / G. Lakoff// Peace Res. 1991. Т. 23 No. 2/3. - С. 25-32.

163. Larina, T., Ozyumenko, V., Ponton, D.M. Persuasion strategies in media discourse about Russia: Linguistic ambiguity and uncertainty / T. Larina, V. Ozyumenko, D.M. Ponton // Lodz Papers in Pragmatics 15(1), 2019. 3-22.

164. Liu, D. Translation and Culture: Translating Idioms between English and Chinese from a Cultural Perspective / D. Liu // Theory Pract. Lang. Stud. - 2012. Т. 2. № 11.

165. Munoz-Basols, J. Spanish Idioms in Practice / J. Munoz-Basols // Spanish Idiom. Pract. -2013.

166. O'Reilly 2009 - O'Reilly, T. What is Web 2.0 / T. O'Reilly. - Se-bastopol: O'Reilley Media Inc., 2009. - 12 p.

167. Pivovarova, E.V. Corpus analysis method in studying the German phraseology (theoretical survey) / E.V. Pivovarova // Philol. Sci. Issues Theory Pract. -2019. No. 12. -С. 263-268.

168. Portoles, S. Top 12 Chinese Social Media and Blog Platforms [Электронный ресурс] / S. Portoles // Sapore di Cina. February 21, 2022. - Режим доступа: https://www.saporedicina.com/english/chinese-social-media/ (дата обращения: 30.05.2023).

169. Rosch, L. Cognition and categorization / sponsored by the Social Science Research Council; ed.: E. Rosch, B. Lloyd Hindsdale. - N.J.: L. Erlbaum Associates New York: Distributed by Halsted Press; 1978.

170. Shi, X. Reconstructing eastern paradigms of discourse studies / X. Shi // Journal of Multicultural Discourses, 2009. - № 4. - P. 29-48.

171. Shi-xu, Kienpointner, M., Servaes, J. Read the Cultural Other: Forms of otherness in the discourses of Hong Kong's decolonization / Shi-xu, M. Kienpointner, J. Servaes (eds) - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2005. - 244 p.

172. Shi-xu. A Cultural Approach to Discourse / Shi-xu. - Basingstoke, England; New York: Palgrave Macmillan, 2005. - 233 p.

173. Shi-xu. Chinese Discourse Studies / Shi-xu. - Basingstoke, England: Palgrave Macmillan, 2014. - 223 p.

174. Shi-xu. Discourse and Culture: From discourse analysis to cultural discourse studies/ Shi-xu. - Shanghai: Shanghai Foreign Languages Pr., 2013. - 420 p.

175. Szerszunowicz, J. No Idioms as a Reflection of Ethnic and Cultural Identity / J. Szerszunowicz // Humanit. New Eur. Sci. Soc. - 2009. Т. 2. - С. 439-447.

176. The Random House Dictionary of English Language / Jess Stein, Laurence Urdang. - N.Y.: Random House, 1973.

177. Thibodeau, Paul H., Boroditsky, L. Metaphors We Think With: The Role of Metaphor in Reasoning [Электронный ресурс] / Paul H. Thibodeau, L. Boroditsky // PLOS One. - Режим доступа: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016782

178. Thibodeau, Paul H., Boroditsky, L. Natural Language Metaphors Covertly Influence Reasoning [Электронный ресурс] / Paul H. Thibodeau, L. Boroditsky // PLoS One. - Режим доступа: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052961

179. Vedmanova, E., Kulikova, N. Ethnical Peculiarities of Comparative Phraseological Units in the English, German And Russian Languages / E. Vedmanova, N. Kulikova // Vestn. Volgogr. Gos. Univ. Ser. 2. - Jazyk. 2015. No. 4. - С. 115-120.

180. Wang, P. Cultural Characteristics of Idiomatic Expressions and Their Approaches of Translation / P. Wang // J. Lit. Art Stud. - 2018. V. 8. No. 2. -С. 295-300.

181. Wierzbicka, А. Semantics, Culture, and Cognition: Universal Human Concepts in Culture-specific Configurations / А. Wierzbicka. - Oxford: Oxford University Press, 1992. - p. 3-27.

182. [Электронный ресурс] // Синьхуа. 24.07.2019. -Режим доступа: http://www.gov.cn/zhengce/2019-07/24/content_5414325.htm (дата обращения: 19.02.2023).

183. ШШо

-189 ^o

184. Ш^Жо ФША/Ш^Жо 1994о

185. ЯМ^ -ГДО: 2013о

186. тшo ^ш'ьш^ттхмт/тш*

1995o

187. ед^ тшщ^шфщ/^шш* -±Ш: Ша^&ЖШ, 1990o