Когнитивно-прагматическое варьирование сложноподчиненного предложения с придаточным времени в авторской и моделируемой прямой речи: на материале английского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Собчакова, Наталья Михайловна

• Собчакова, Наталья Михайловна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Собчакова, Наталья Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I К ПРОБЛЕМЕ ВАРЬИРОВАНИЯ СЛОЖНОПОДЧИНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.1 Варьирование синтаксических единиц: системный и дискурсивный аспект.

1.2 Принципы семантико-синтаксического моделирования сложного предложения.

1.3 Виды речи (речевые регистры) как определяющий фактор когнитивно-прагматического варьирования

Выводы по Главе 1.

ГЛАВА II ТАКСИСНАЯ ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ В СИСТЕМЕ ЯЗЫКА И ВИДАХ РЕЧИ

2.1 Таксисная темпоральность как фрагмент функционально-семантического поля темпоральности.

2.2 Этимология, семантика и функциональный потенциал темпоральных союзов.

2.3 Прагматика семантико-грамматического варьирования сложноподчиненного предложения с придаточным времени в авторской и моделируемой прямой речи.

Выводы по Главе II.

ГЛАВА III КОГНИТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ, РЕАЛИЗУЕМЫЕ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ С ПРИДАТОЧНЫМ ВРЕМЕНИ В АВТОРСКОЙ И МОДЕЛИРУЕМОЙ ПРЯМОЙ РЕЧИ

3.1 Языковые средства формирования когнитивно-прагматических ситуаций таксисной темпоральности.

3.2 Когнитивно-прагматические ситуации, реализуемые в авторской речи.

3.3 Когнитивно-прагматические ситуации, реализуемые в моделируемой прямой речи.

3.4 Сравнительный анализ когнитивно-прагматических ситуаций в авторской и моделируемой прямой речи.

Выводы по Главе III.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Когнитивно-прагматическое варьирование сложноподчиненного предложения с придаточным времени в авторской и моделируемой прямой речи: на материале английского языка»

Язык не существует как неизменное, однородное целое, а постоянно подвергается влиянию экстра- и интралингвистичеких факторов, что способствует развитию такого явления, как вариативность, следовательно, необходимо подвергать изучению и анализу закономерности, определяющие речевую вариативность, а также зависимость этих закономерностей от целей коммуникации и самих коммуникантов.

Проблема установления системных отношений в синтаксисе и упорядочения синтаксических вариантов относится и к структуре сложноподчиненного предложения как синтаксической единицы.

Теория языковой вариативности представлена в лингвистике работами В.М. Солнцева, В.Г. Гака, А.В. Бондарко, А.Г. Баранова, В.Г. Адмони, Е.В. Гулыги, О.И.Москальской, О.А. Костровой и др. Эта проблема привлекает внимание лингвистов, работающих не только в области синтаксиса, но и в области текста, поскольку моделирование сложного предложения можно использовать как начальную ступень для изучения закономерностей текстообразова-ния. Однако варьирование синтаксических единиц в германистике, в основном, представлено как исследование их размеров. Анализ в большинстве случаев сводится к подсчету словоформ в предложении (С.А. Шубик) или количества придаточных сложноподчиненного предложения (В.Г. Адмони).

До настоящего времени в лингвистической литературе отсутствуют работы, в которых был бы проведен полный анализ внутренней структуры сложноподчиненного предложения (далее СПП), в равной степени учитывающий все его характерные признаки, т.е. описание сложноподчиненного предложения как системы, располагающей определенным набором функционирующих моделей предложения.

Все вышесказанное обусловливает актуальность настоящей диссертации, которая определяется непосредственной связью используемого в работе теоретического подхода и методики анализа языковых явлений с основными тенденциями развития лингвоп-рагматики, функциональной грамматики, лингвистики текста и дискурса; а также существующим сегодня интересом к интерпретации грамматических явлений с точки зрения когнитивных и прагматических условий их функционирования. Кроме того, актуальность предпринятого исследования подтверждается общей направленностью современной лингвистики на раскрытие природы речемыслительной деятельности человека, предполагающей обращение к динамическим процессам порождения высказывания и его фиксации различными синтаксическими структурами. Попытка рассмотреть проблему вариативности синтаксического представления мыслительного содержания на основе моделирования глубинных процессов, связанных с формированием сложных синтаксических структур, относится, на наш взгляд, к актуальной и перспективной области лингвистических исследований. Изучение в указанных аспектах синтаксической структуры СПП направлено на построение целостной картины его структурного устройства, семантики и функционирования. Когнитивный подход помогает сделать новые шаги в исследовании процессов порождения и понимания языковых явлений концептуализации и категоризации мира и отражения их в языке, механизмов формирования смысла высказывания.

Отсюда цель работы состоит в описании дискурсивных особенностей варьирования СПП с придаточным времени (далее СППвр), а именно, определении различий его варьирования в двух видах речи: авторской, результатом которой является письменный художественный текст, и моделируемой прямой речи.

Достижение этой цели связано с решением следующих задач:

1) выявить и систематизировать модели СППвр, используемые в двух указанных коммуникативных сферах;

2) определить особенности варьирования СППвр в двух видах речи;

3) выделить и описать типы когнитивно-прагматических ситуаций, формируемых СППвр в указанных видах речи;

4) представить модель функционально-прагматического поля СППвр.

Поставленные задачи определили выбор методов, используемых нами при анализе: при отборе фактического материала применялся метод сплошной выборки; с целью построения полевой модели применялся метод оппозиций; при выявлении инварианта СППвр применялся метод моделирования; при помощи метода симптоматической статистики выявлялась частотность использования темпоральных союзов в каждом из видов речи; использовались методы структурно-функционального и семантико-синтаксического анализа. В целом, метод исследования можно охарактеризовать как лингвосемиотический, поскольку при анализе учитываются все три основных измерения семиотики: синтакти-ка, семантика и прагматика.

Данный ракурс исследования обусловил необходимость сопоставительного рассмотрения двух видов эмпирических данных: СППвр, функционирующих в авторской речи и в моделируемой прямой реяи (т.е. речи персонажа).

Материалом для исследования явились англоязычные произведения художественной прозы (английских и американских авторов), а также художественные фильмы. Эмпирической базой послужида сплошная выборка предложений, содержащих рассматриваемые синтакисческие единицы (СППвр), было проанализировано четыре с половиной тысячи примеров, представляющих собой речь персонажей художественных произведений и фильмов (2037 примеров), а также авторскую речь в художественных произведениях (2470 примеров).

Объектом исследования служат СППвр в авторской речи художественных произведений и в речи героев художественных фильмов и произведений.

Предметом изучения является когнитивно-прагматическое варьирование временных отношений, формирующее периферию функционально-прагматического поля темпоральности - фрагмент таксисной темпоральности.

Научная новизна заключается в том, что впервые предпринимается попытка выявить и проанализировать различия СППвр в зависимости от вида речи. В отличие от известных нам работ, посвященных варьированию, наше исследование представляет комплексный подход к анализу СПП (с точки зрения семантики, прагматики и когнитивистики). Выявлены и детально описаны когнитивно-прагматические ситуации, формируемые СППвр в рамках этих коммуникативных сфер. Наконец, мы видим новизну предпринятого исследования и в выборе эмпирического материала, так как художественные фильмы до сих пор чрезвычайно редко попадают в поле зрения лингвистов. Рассмотрение проблемы «естественности»/ «неестественности» (т.е. моделируемости) описываемых дискурсивных практик проводится в настоящем исследовании с позиций дискурсивно-когнитивного или коммуникативно-когнитивного подхода (Кубрякова 1997, 2000, 2006), который предполагает синтез прагматически ориентированного и когнитивного описания. Анализ дискурса в терминах теории речевых актов наиболее полно соответствует задачам описания, поскольку помогает рассматривать как языковые свойства дискурса и соответствующие экстралингвистические факторы его функционирования, так и структуры репрезентации знания, основные дискурсивные стратегии коммуникантов и набор конкретных языковых форм их реализации.

Прагматический аспект дискурсивной деятельности в когнитивном ракурсе до настоящего времени не рассматривался (за исключением монографии JI.B. Цуриковой, которая предлагает один из возможных методов подобного анализа с точки зрения межкультурной коммуникации).

Теоретическая значимость работы заключается в возможности расширить взгляд на природу языковой вариативности, а также на некоторые аспекты теории дискурса.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в преподавании теоретической грамматики, спецкурсов по прагматике и когнитивистике, синтаксиса английского языка, а также в преподавании практики перевода.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1) В современном английском языке различаются три взаимосвязанных вида вариативности СППвр: формальный, семантический и когнитивно-прагматический. Формальное варьирование касается позиции придаточного относительно главного, семантическое варьирование охватывает выбор темпорального союза и употребление грамматических времен, когнитивно-прагматическое варьирование включает в себя два других вида и реализуется в когнитивно-прагматических ситуациях таксисной темпоральности. Тем самым структурно-семантическое варьирование СППвр может быть дополнено функционально-прагматическим варьированием, которое определяется их функционированием в двух основных видах речи: авторской и моделируемой прямой.

2) Семантика таксисной темпоральности проявляет свойство иконического или неиконического отображения реальной/фиктивной последовательности событий, которое реализуется через позицию придаточного предложения относительно главного в сочетании с семантикой темпорального союза и глагольных времен. Иконичность реализуется как совпадение последовательности языковых знаков и их референтов, неиконичность - как несовпадение.

3) Частотность темпорального союза и возможность его употребления в некоторых ситуациях обусловлены степенью его этимологической глубины: чем раньше возник союз, тем обширнее его семантика и когнитивно-прагматический спектр употребления.

4) Набор вариантов СППвр существует в языке в виде микрополя таксисной темпоральности в рамках темпорального функционально-семантического поля, а в дискурсивных практиках - в виде микрополей функционально-прагматического поля с семантикой объективно упорядочивающего и рефлексивно-гипотетического таксиса. Дискурсивные практики, результатом которых является авторская речь, реализуют набор вариантов в рамках упорядочивающего таксиса, а дискурсивные практики, результатом которых является моделируемая прямая речь - набор вариантов в рамках рефлексивно-гипотетического таксиса. Соответственно различается и структура таксисно-темпоральных микрополей в общетемпоральном функционально-прагматическом поле этих дискурсивных практик.

5) Особенности функционирования СППвр в обозначенных дискурсивных практиках формируются, прежде всего, под влиянием модальности объективации, свойственной авторской речи, и модальности персонализации, которая характеризует прямую речь. Эти два вида модальности во многом определяют выбор варианта СППвр и тип когнитивно-прагматической ситуации.

6) Дискурсивная практика определяет семантико-грамматическую характеристику СППвр: для авторской речи характерно употребление прошедшего времени и выражение подлежащих главного и придаточного предложений существительным или местоимением в 3 лице; для моделируемой прямой речи характерно употребление времен, связанных с моментом речи, выражение подлежащих местоимением 1 и 2 лица. Апробация работы.

Основные положения и результаты данной работы были представлены в докладах на международной научно-практической конференции «Проблемы прикладной лингвистики» в г. Пенза в 2004 году, международной конференции «Компаративистика: современная теория и практика» и XIV Съезде англистов в г. Самара в 2004 году, международной научно-практической конференции «Модернизация филологического образования: проблемы и перспективы» в г. Оренбург, в 2004 году, на международном лингвистическом симпозиуме LENCA-3 в г. Томск в 2006 году, на аспирантских семинарах и заседаниях кафедр: немецкого языка Самарского государственного педагогического университета, английской филологии и методики преподавания английского языка Оренбургского государственного университета, а также представлены в тезисах и статьях по теме исследования.

Структура и объем диссертационного исследования: Общий объем работы составляет 184 страницы (основной текст диссертации насчитывает 152 страницы)

Работа состоит из трех глав, заключения, списка использованной литературы, списка источников и приложений.

Во Введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются цели и задачи исследования, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, определяются объект и предмет исследования, указывается, на каком материале выполнена работа, определяются ее методологические основы.

В Главе 1 «К проблеме варьирования сложноподчиненного предложения» дается краткий экскурс в историю вопроса, делается обзор имеющейся по данному вопросу научной литературы

В Главе 2 «Таксисная темпоральность в системе языка и видах речи» рассматривается влияние этимологии темпоральных союзов на их функционирование в синхроническом аспекте.

В Главе 3 «Когнитивно-прагматические ситуации, реализуемые СППвр в авторской и моделируемой прямой речи» выявляются особенности варьирования СППвр в зависимости от вида речи. На основании указанных особенностей нами выдвигается гипотеза функционально-прагматического поля таксисной темпоральности.

В Заключении обобщаются результаты проведенного исследования, излагаются основные выводы, оценивается теоретическая и практическая значчимость полученных результатов, а также намечаются перспективы дальнейшей разработки проблемных вопросов, связанных с темой диссертации.

Работа снабжена библиографией, списком источников фактического материала, список научной литературы включает в себя 192 наименования.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Собчакова, Наталья Михайловна

Выводы по главе III

1. К языковым средствам формирования КПС таксисной темпоральности относятся: подчинительный союз темпоральной семантики, позиция придаточного предложения относительно главного, употребление глагольных времен в главном и придаточном предложениях, а также форма подлежащего в них.

2. Прагматические функции глагольных времен в СППвр в рамках авторской и моделируемой прямой речи различаются.

Самой частотной временной формой СППвр в авторской речи является Past Simple. Употребление этого времени позволяет автору дистанцироваться от описываемых событий и создает объективированную модальность. Однако в ряде случаев, как в главном, так и в придаточном предложениях употребляется Past Perfect, форма, выражающая предшествование в прошлом. Наличие в английском языке предшествующих времен помогает сделать темпоральную упорядоченность объективированного повествования нелинейной, придать ей усложненный характер.

Самой частотной временной формой СППвр в моделируемой прямой речи является Present Simple, обозначая связь с моментом речи. Той же цели служит и употребляемый здесь Present Perfect, отражающий рефлектируемые говорящим действия, связанные с моментом речи.

В этом виде речи представлены и футуральные времена, передающие гипотетическую связь событий в будущем. Во всех перечисленных случаях реализуется прагматическая модальность пер-сонализации.

3. Когнитивно-прагматическими ситуациями в авторской речи являются ситуации таксисной темпоральной упорядоченности. Их типичные варианты представлены различными ситуациями следования (каузативного, гипотетического), а также ситуациями обозначения начального и конечного пределов действий. Полученные данные подтвержают гипотезу о том, что в авторской речи автор имеет целью временное упорядочивание повествования.

Прямая речь характеризуется когнитивно-прагматическими ситуациями рефлексивно-гипотетического характера, высокую частотностью обнаруживают при этом ситуации, обозначающие одновременность действий (полное, пунктирное наложение, совпадение во временной точке), темпоральную увязанность действий, рефлексируемых говорящим в прошлом или настоящем и предполагаемых в будущем.

4. В авторской речи подлежащее имеет форму третьего лица единственного или множественного числа (в 90% случаев), что и создает дистанцированность автора от повествования. Персонализированная речь, наоборот, использует в роли подлежащего первое или второе лицо местоимений, что максимально приближает ее к прямой речи.

5. В исследованных дискурсивных практиках используются все темпоральные союзы современного английского языка, за исключением союза whenever, который, по полученным данным, употребляется только в ситуации непосредственного общения. Самым частотными союзами являются when, while, остальные союзы имеют низкую частотность.

Заключение

Исследование проблемы когнитивно-прагматической вариативности сложноподчиненного предложения открывает новые перспективы и приводит к формированию новых направлений в синтаксических исследованиях.

Проведенная в настоящем диссертационном исследовании систематизация критериев варьирования СПП и типов когнитивно-прагматических ситуаций, позволила уточнить теоретические представления о природе таксисной темпоральности, семантике и функционировании сложноподчиненного предложения с придаточным времени.

В цели и задачи данной работы входило описание дискурсивных особенностей варьирования СПП с придаточным времени, а именно, определение различий его варьирования в двух основных коммуникативных сферах: авторской речи и моделируемой прямой, выделение и детальное описание типов когнитивно-прагматических ситуаций, формируемых СППвр в указанных видах речи; а также построение модели функционально-прагматического поля таксисной темпоральности.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие обобщения:

1. Дискурсивный подход к проблеме варьирования позволяет рассмотреть некоторые параметры, которые не попали в поле зрения при формальном подходе, например, варьирование в рамках когнитивно-прагматических ситуаций, где темпоральный союз (будучи инвариантным компонентом в рамках модели) становится вариативным элементом в ситуациях (допуская синонимическое варьирование).

2. Учет влияния дискурсивных практик на анализ СППвр позволил выявить принципы когнитивно-прагматического варьирования, которые выводятся из семиотической модели языковой коммуникации и соотносятся с тремя сторонами языкового занака: интерпретатором, обозначаемой ситуацией и адресатом высказывания. Эти составляющие комплексного знака различаются с учетом вида речи: если в авторской речи интерпретатором является сам автор текста, то в прямой - говорящий; ситуации также различаются как объективированные и персонализированные; если адресатом авторской речи является читатель, дистанцированный во времени от момента создания текста, то в прямой речи адресатом является непосредственный речевой партнер.

3. Набор вариантов СППвр существует в языке в виде микрополя таксисной темпоральности в рамках темпорального функционально-семантического поля, а в дискурсивных практиках - в виде микрополей функционально-прагматического поля с той же семантикой темпоральности. Дискурсивные практики, результатом которых является объективированная авторская речь, реализуют один набор вариантов, а дискурсивные практики моделируемой прямой - другой. Соответственно различаются и типы когнитивно-прагматических ситуаций таксисной темпоральности. В авторской речи представлены когнитивно-прагматические ситуации таксисной темпоральной упорядоченности, а также ситуации темпорального совмещения, так как в этом виде речи автор имеет целью временное упорядочивание повествования. Прямая речь представлена когнитвно-прагматическими ситуациями рефлексивно-гипотетического характера, обозначающими темпоральную увязанность действий, рефлексируемых говорящим в настоящем, прошлом и предполагаемых в будущем.

4. Рассмотрение этимологии темпоральных союзов позволило проследить связь между их этимологией, с одной стороны, и функционированием, с другой. Частотность темпорального союза и возможность его употребления в некоторых ситуациях обусловлены степенью его этимологической глубины: чем раньше возник союз, тем обширнее его семантика (т.е. тем больше значений он контаминировал, данная точка зрения подтверждается гипотезой лингвоголографической концепции слова) и когнитивно-прагматический спектр употребления. В исследуемых дискурсивных практиках используются все темпоральные союзы современного английского языка, самым частотным является союз when.

5. Семантико-грамматические особенности варьирования сложноподчиненного предложения с придаточным времени также определяются видом речи: для авторского повествования характерно употребление прошедшего времени и выражение подлежащих главного и придаточного предложений существительным или местоимением в 3 лице; для прямой речи характерно употребление времен, связанных с моментом речи и выражение подлежащих местоимением 1 и 2 лица.

Таким образом, все вышесказанное позволяет утверждать, что поставленная цель исследования может считаться достигнутой, а практические задачи - решенными.

Проведенная работа позволяет наметить перспективы в изучении вариативного потенциала сложноподчиненного предложения, почти неразработанной области в синтаксисе сложного предложения.

Направление дальнейших исследований может быть связано с изучением варьирования сложноподчиненных предложений с придаточным времени и соответствующих им осложненных предложений, содержащих предикативные комплексы, промежуточные между простым и сложным предложением (т.е. предложения с причастными, деепричастными и герундиальными оборотами в роли обстоятельств времени).

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Собчакова, Наталья Михайловна, 2006 год

1. Адмони, В. Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка Текст. / В. Г. Адмони. - М. : Изд-во лит. на иностр. яз., 1955. - 392 с.

2. Адмони, В. Г. Основы теории грамматики Текст. / В. Г. Адмони. М. : Наука, 1964. - 105 с.

3. Адмони, В. Г. Грамматика и текст Текст. / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания, 1985.-№ 1. - С. 63-69.

4. Андреева, К. А. Функционально-семантические типы текста Текст. / К. А. Андреева. Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1989. - 99 с.

5. Арутюнова, Н. Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике Текст. / Н. Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка, 1 973. Т. 32, № I. - С. 84-89.

6. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы Текст. / Н. Д. Арутюнова. М. : Наука, 1976. - 383 с.

7. Арутюнова, Н. Д. Дискурс Текст. / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. М. : Сов. энциклопедия, 1990. - С. 136-137.

8. Атарова, К. Н. Семантика и структура повествования от первого лица в художественной прозе: первая форма Текст. / К. Н. Атарова, Г. А. Лесскис // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. 1976. - Т. 35, № 4. с. 343-356.

9. Атарова, К. Н. Семантика и структура повествования от третьего лица в художественной прозе: третья форма Текст. / К. Н. Атарова, Г. А. Лесскис // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. 1980. - Т. 39, № 1. - С. 33-46.

10. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ахманова. М. : Сов. энциклопедия, 1966. - 608 с.

11. Бабалова, Л. Л. Об употреблении союзов и, а, но в сложном предложении Текст. / Л. Л. Бабалова // Русский язык за рубежом. 1980. - № 4. - С. 57-62.

12. Баранов, А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста Текст. / А. Г. Баранов. Ростов н/Д : Изд-во Ростов, ун-та, 1993. - 182 с.

13. Белошапкова, В. А. Сложное предложение в современном русском языке (некоторые вопросы теории) Текст. / В. А. Белошапкова. М. : Просвещение, 1967. - 160 с.

14. Биренбаум, Я. Г. Сопоставление сложноподчиненных предложений русского и английского языков Текст. / Я. Г. Биренбаум // Сопоставительный лингвистический анализ : сб. науч. тр. Куйбышев, 1977. - Т. 202. - С. 29-32.

15. Биренбаум, Я. Г. Сложноподчиненное предложение в современном английском языке : учеб. пособие / Я. Г. Биренбаум. Челябинск : Изд-во Челябинского гос. пед. ун-та, 1981. - 130 с.

16. Биренбаум, Я. Г. К теории сложного предложения. (На материале английского языка) Текст. / Я. Г. Биренбаум // Вопросы языкознания. 1982. - № 2. - С. 50-58.

17. Блох, М. Я. Теоретическая грамматика английского языка Текст. / М. Я. Блох. М. : Высш. шк, 1983. - 388 с. - На англ.яз.

18. Богданов, В.В. Семантическая и прагматическая вариативность синтаксических структур Текст. / В.В. Богданов // Всесоюзная конференция «Проблемы вариативности в германских языках». Калинин, 1988. - С. 10-12.

19. Бондарко, А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии Текст. / А. В. Бондарко ; отв. ред. В. Н. Ярцева. Л. : Наука, 1983. - 208 с.

20. Бондарко, А. В. Основы функциональной грамматики. Языковая интерпретация идеи времени Текст. / А. В. Бондарко. -СПб. : С.-Петерб. гос. ун-т, 1999. 260 с.

21. Бондарко, А. В. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис Текст./ А. В. Бондарко. М. : Едиториал УРСС, 2003. - 352 с.

22. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика : курс лекций по англ. филологии Текст./ Н. Н. Болдырев. 3-е изд. - Тамбов : Изд-во Тамбов, гос. ун-та, 2002. - 123 с.

23. Бродович, О. И. Диалектная вариативность английского языка: аспекты теории Текст./ О. И. Бродович. Л. : Ленигр. гос. унт, 1988. - 193 с.

24. Бурдаева, Т.В. Вариативность СПП и эквивалентных ему структур (на материале современного немецкого языка как родного и иностранного) Текст. : дисс. . канд. филол. наук / Т.В. Бур-даева. Самара, 2002. - 170с.

25. Валимова, Г. В. О сочинительных союзах в сложном предложении Текст. / Г. В. Валимова // Материалы IX и X конф. Северо-Кавказского зонального объединения кафедр русского языка. -Ростов н/Д : Изд-во Рост, ун-та, 1971. С. 87-93.

26. Вардуль, И. Ф. Основы описательной лингвистики: синтаксис и супра-синтаксис Текст. / И. Ф. Вардуль. М. : Наука, 1977. -352 с.

27. Вейхман, Г. А. Новое в английской грамматике : учеб. пособие Текст. / Г. А. Вейхман. М. : Высш. шк., 1999. - 128 с.

28. Верховская, И. П. Видо-временные формы в английском сложноподчиненном предложении Текст. / И. П. Верховская. -М.: Высш. шк., 1980. 112 с.

29. Верховская, И. П. К вопросу о классификации сложноподчиненных предложений в современном английском языке Текст. / И. П. Верховская // Проблемы грамматики английского языка : сб. науч. тр. М.,1981. - Вып. 173. - С. 31-43.

30. Вежбицка, А. Дескрипция или цитация Текст. / А. Вежбиц-ка // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Радуга, 1982. - Вып. 13. Логика и лингвистика (проблемы референции). - С. 237-262.

31. Виноградов, В. В. Основные вопросы синтаксиса предложений (на материале русского языка) Текст. / В. В. Виноградов // Исследования по русской грамматике : избр. тр. М. : Наука, 1975. - С. 254-294.

32. Всеволодова, М. В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке Текст. / М. В. Всеволодова. -М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1975. 284 с.

33. Всеволодова, М. В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. Фрагмент прикладной (педагогической) модели языкаучебник Текст. / М. В. Всеволодова. М. : Изд-во Моск. гос. унта, 2000. - 502 с.

34. Гак, В. Г. К проблеме синтаксической семантики (семантическая интерпретация «глубинных» и поверхностных» структур) Текст. / В. Г. Гак // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. М. : Наука, 1969. - С. 77-87.

35. Гак, В. Г. Прагматика, узус и грамматика речи Текст. / В. Г. Гак // Иностранные языки в школе. 1982. - № 5. - С. 11-17.

36. Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис Текст. / В. Г. Гак. М. : Высш. шк., 1981. - 206 с.4.0. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. Текст. / И.Р. Гальперин. М. : Наука, 1981. - 139с.

37. Гвоздев, А. Н. Современный русский литературный язык. Ч. 2 : Синтаксис Текст. /- А. Н. Гвоздев. М. : Просвещение, 1958. -301 с.

38. Гладров, В. Функциональный анализ сложноподчиненных предложений Текст. / В. Гладров // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста : сб. ст. М. : Эдиториал УРСС, 2002. - С. 254-267.

39. Гончарова, Е. А. Пути лингвостилистического выражения категорий автор-персонаж в художественном тексте Текст. / Е. А. Гончарова. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1984. - 149 с.

40. Гросс, М. Теория формальных грамматик Текст. / М. Гросс, А. Лантен. М. : Мир, 1974. - 296 с.

41. Гулыга, Е. В. Теория сложноподчинённого предложения в современном немецком языке Текст. / Е. В. Гулыга. М. : Высш. шк., 1971. - 206 с.

42. Гулыга, Е. В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке Текст. / Е. В. Гулыга, Е. И. Шендельс. М. : Просвещение, 1969. - 183 с.

43. Драчук, И. В. Принцип функциональной эквивалентности в описании придаточных предложений Текст. / И. В. Драчук // Вестн. фак. иностр. яз. Самар. гос. пед. ун-та. 2001. - № 2. - С. 33-42.

44. Жельвис, В. И. К вопросу о видах синтаксической связи между частями сложного союзного предложения. (На материале английского языка) Текст. / В. И. Жельвис И Ученые зап. Ленингр. гос. пед. ин-та. Каф. англ. яз. 1958. - Т. 181, вып. 3. - С. 343366.

45. Жельвис, В. И. Существуют ли в языке сочинительные и подчинительные союзы? (На материале английского языка) Текст. / В. И. Жельвис // Ученые зап. Ленингр. гос. пед. ин-та. Вопр. англ. филологии. 1962. - Т. 226. - С. 253-273.

46. Жеребков, В. А. Коммуникативная модель как комплексный метазнак Текст. / В. А. Жеребков // Вопросы языкознания. 1985. - № 6. - С. 63-69.

47. Золотова, Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса Текст. / Г. А. Золотова. М. : Наука, 1982. - 366 с.

48. Золотова, Г. А. «Коммуникативная грамматика»: идеи и результаты Текст. / Г. А. Золотова // Русистика сегодня. 1994. - № 3. - С. 65-73.

49. Золотова, Г. А. Говорящее лицо и структура текста Текст. / Г. А. Золотова // Язык способность. Язык - текст. Язык - система. - М. : Ин-трус. яз. РАН, 1995. - С. 120-132.

50. Золотова, Г. А. Коммуникативная грамматика русского языка Текст. / Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко, М. Ю. Сидорова. М. : Наука, 1998. - 524 с.

51. Золотова, Г. А. Коммуникативные регистры речи в композиции текста Текст. /Г. А. Золотова // Textsemantik und Textstilistik. Frankfurt-am-Main, 1999. - P. 163-178.

52. Иванова, И. П. Теоретическая грамматика современного английского языка Текст. / И. П. Иванова, В. В. Бурлакова, Г. Г. По чепцов. М. : Высш. шк., 1981. - 285 с.

53. Ильиш, Б. А. Современный английский язык : учеб. пособие для вузов Текст. / Б. А. Ильиш. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Наука, 1948. - 347 с.

54. Ильиш, Б. А. Структура сложноподчиненного предложения в современном английском языке Текст. / Б. А. Ильиш // Ученые зап. Ленингр. гос. пед. ин-та. Вопросы англ. филологии. Л. : ЛГПИ, 1962. - Т. 226. - С. 3-25.

55. Ильиш, Б. А. Строй современного английского языка : учеб. пособие для студ. пед. ин-тов Текст. / Б. А. Ильиш. 2-е изд. -Л. : Просвещение, 1971. - 365 с.

56. Иофик, Л. Л. Сложное предложение в новоанглийском языке Текст. / Л. Л. Иофик. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 210 с.

57. Карпова, Л. В. О функциональном критерии в синтаксисе (на материале сложноподчиненных предложений с союзом as, when) Текст. / Л. В. Карпова // Некоторые проблемы слова и предложения в современном английском языке. Горький, 1976. - С.176-192.

58. Касевич, Б. В. Семантика. Синтаксис. Морфология Текст. / Б. В. Касевич. М. : Наука, 1988. - 311 с.

59. Кодухов, В. И. Вопросы истории и теории сложноподчиненного предложения Текст. / В. И. Кодухов // Проблемы русского языкознания : ученые зап. Ленигр. гос. пед. ин-та. Т. 281. - Л., 1968. - С. 43- 65.

60. Конькова, И. П. Сложносочиненное союзное предложение в современном английском языке Текст. / И. П. Конькова. Душанбе, 1969. - 240 с.

61. Кострова, О. А. Семантико-коммуникативная типология текста. На материале сложного предложения : учеб. пособие Текст. / О. А. Кострова. Куйбышев, 1986. - 80 с.

62. Кострова, О. А. Продолженная синтаксическая форма как промежуточное звено между простым предложением и сверхфразовым единством (на материале современного немецкого языка) Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук / О. А. Кострова. М., 1991. - 38 с.

63. Кострова, О. А. Продолженная синтаксическая форма в контактной коммуникации. (На материале современного немецкого языка) Текст. / О. А. Кострова ; под. ред. Л. В. Шишковой. Саратов : Изд-во Саратов, ун-та. Самар. фил., 1992. - 142 с.

64. Кострова, О. А. Языковое осознание модальности темпоральных высказываний. (На материале современного немецкогоязыка) Текст./ О. А. Кострова // Прагматика высказывания и текста : межвуз. сб. науч. тр. -Самара : Самар. гос. пед. ун-т, 1999. -С. 54- 61.

65. Кострова, О. А. Сложноподчинённое предложение с придаточным времени в немецком и русском языках Текст./ О. А. Кострова // Вестн. факультета иностр. яз. Самар. гос. пед. ун-та. -2001. № 2. - С. 42-57.

66. Кохтев, Н.Н. Основы ораторской речи. Текст. / Н.Н. Кох-тев. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 240с.

67. Кошмидер, Э. Очерк науки о видах польского глагола: опыт синтеза Текст. / Э. Кошмидер // Вопросы глагольного вида. М. : Изд-во лит. на иностр. яз., 1962. - С. 105-167.

68. Кравченко, А. В. К когнитивной теории времени и вида (на материале английского языка) Текст. / А. В. Кравченко // Филологические науки. 1990. - № 6. - С. 81-90.

69. Кубрякова, Е. Е. Теория функциональной грамматики Текст. / Е. Е. Кубрякова. СПб. : Наука, 1982. - 196 с.

70. Лазарис, Т.Н. Синтаксическая вариантность моделей сложноподчиненных предложений современного английского языка Текст. : дисс. . канд. филол. наук / Т.Н. Лазарис. Горький, 1968. - 156с.

71. Левицкий, Ю. А. Основы теории синтаксиса : учеб. пособие по спецкурсу Текст. / Ю. А. Левицкий. Пермь : Перм. ун-т, 2003. - 419 с.

72. Леонтьев, А. А. Признаки связности и цельности текста Текст. / А. А. Леонтьев // Материалы научн. конф. при МГПИИЯ им. М. Тореза. 4.1-2. М., 1974. - С. 35-38.

73. Леденев, Ю. И. О наиболее существенных свойствах русских союзов Текст. / Ю. И. Леденев // Русский язык: материалы и исследования. Ставрополь, 1971. - Вып. 3. - С. 36-42.

74. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М. : Сов. Энцикл., 1990. - 685 с.

75. Ломтев, Т. П. Отношения порядка как основание выделения уровней синтаксических объектов Текст. / Т. П. Ломтев // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М. : Наука, 1969. - С. 143-161.

76. Ломтев, Т. П. Предложение и его грамматические категории Текст. / Т. П. Ломтев. М. : Едиториал УРСС, 2004. - 200 с.

77. Ляпон, М. В. Смысловая структура сложного предложения: текст. К типологии внутритекстовых отношений Текст. / М. В. Ляпон. М. : Наука, 1986. - 201 с.

78. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса Текст. / М. Л. Макаров. М. : Гнозис, 2003. - 280 с.

79. Мамедсупиева, С. М. Время как основное и дополнительное значение сложноподчиненных предложений с союзом (союзным словом) "КОГДА" Текст. / С. М. Мамедсупиева // Структурно-семантический анализ единиц языка и речи. Тула, 1997. - С. 94-103.

80. Миронова, Н. Н. Дискурс-анализ оценочной семантики : учеб. пособие по языкознанию Текст. / Н. Н. Миронова. М. : Тезаурус, 1997. - 158 с.

81. Москальская, О. И. Проблемы системного описания синтаксиса: на материале немецкого языка Текст. / О. И. Москальская. -М. : Высш. шк., 1974: 156 с.

82. Москальская, О. И. Вариантность и дифференциация в лексике литературного немецкого языка Текст. / О. И. Москальская // Норма и социальная дифференциация языка. М. : Наука, 1969. -С. 57-69.

83. Музафарова, А. К. Функционирование временных сложноподчиненных предложений с разным соотношением предикативности и пропозитивности в них Текст. / А. К. Музафарова // Сложное предложение в тексте. Калинин, 1988. - С. 23-30.

84. Мухин, А. М. Проблема вариантности в синтаксисе Текст. / А. М. Мухин // Языки мира и проблема языковой вариативности. -М., 1990. С. 139-152.

85. Наер, В.Л. Дискурс и текст: речевое произведение Текст. / В.Л. Наер // Стилистические аспекты языковой коммуникации. Вестник МГЛУ. Выпуск 496. М., 2004. - С. 7-16,

86. Ноздрина, Л. А. Поэтика грамматических категорий : курс лекций по интерпретации художественного текста Текст./ Л. А. Ноздрина. М. : Тезаурус, 2004. 212 с.

87. Оганесова, Р. Д. О выделении сочинительных союзов Текст./ Р. Д. Оганесова, Е. В. Скорлуповская // Материалы IX и X конф. Северо-Кавказского зонального объединения кафедр русского языка. Ростов н/Д : Изд-во Рост, ун-та, 1971. - С. 94-102.

88. Пахолкова, Л. М. Семантико-синтаксические отношения в сложноподчиненном предложении Текст./ Л. М. Пахолкова / Череповец. гос. пед. ин-т. Череповец : ЧПГИ, 1992. - 43 с.

89. Пескова, Н. А. Формальное варьирование темпоральных коннекторов в простом и сложноподчиненном предложениях в среднеанглийском языке Текст./ Н. А. Пескова // Предложение и текст. Рязань, 1998. - С. 78-84.

90. Петерсон, М. Н. Союзы в русском языке Текст. / М. Н. Пе-терсон // Русский язык в школе. 1952. - № 5. - С. 28-34.

91. Пирс, Ч. С. Начала прагматизма. Логические основания теории знаков Текст. / Ч. С. Пирс. СПб. : Алтейя, 2000. - 318 с.

92. Почепцов, Г. Г. Основы прагматического описания предложения Текст. / Г. Г. Почепцов. Киев : Вища школа, 1986.116 с.

93. Проблемы функциональной грамматики: категории морфологии и синтаксиса в высказывании Текст. / отв. ред. А. В. Бондарко, С. А. Шубик. СПб. : Наука, 2000. - 346 с.

94. Распопов, И. П. Несколько замечаний о синтаксической парадигматике Текст. / И. П. Распопов // Вопросы языкознания. -1969. № 4. - С. 92-100.

95. Рябова, М. Ю. Проблемы функциональной грамматики. Таксис. Время. Вид Текст. / М. Ю. Рябова. Кемерово, 1991. - 80 с.

96. Саморукова, И.В. Дискурс художественное высказывание - литературное произведение : типология и структура эстетической деятельности Текст. / И.В. Саморукова. - Самара : Изд-во «Самарской университет», 2002. - 204с.

97. Семантико-стилистические исследования текста и предложения : межвуз. сб. науч. тр. Текст./ отв. ред. 3. Я. Тураева. Л. : ЛГУ, 1980. -125 с.

98. Сигал, К. Я. Проблема иконичности в языке Текст./ К. Я. Сигал // Вопросы языкознания. 1997. - № 6. - С. 100-119.

99. Сигал, К. Я. Когнитивно-прагматический аспект иконичности в синтаксисе Текст. / К. Я. Сигал // Актуальные проблемы современной лингвистики. М., 1999. - С. 76-83

100. Словарь иностранных слов Текст. М. : Русский язык, 1989. - 624 с.

101. НО. Слюсарева, Н. А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка Текст. / Н. А. Слюсарева. М. : Наука, 1981.- 206 с.

102. Слюсарева, Н. А. Функциональная грамматика и когнитив-ность морфологии Текст. / Н. А. Слюсарева // Проблемы функциональной грамматики / отв. ред. В. Н. Ярцева. М. : Наука, 1985. - С. 56-64.

103. Смирницкий, А. И. Синтаксис английского языка Текст. / А. И. Смирницкий. М. : Изд-во лит. на иностр. яз., 1957. - 285 с.

104. Солнцев, В. М. Вариативность как общее свойство языковой системы Текст. / В. М. Солнцев // Вопросы языкознания. -1984. № 2. - С. 31-42.

105. Сусов, И. П. Предложение и действительность Текст. / И. П. Сусов // Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единств : межвуз. тематический сб. / Калининский гос. ун-т. Калинин : КГУ, 1980. - С. 13-25.

106. Сусов, И. П. К предмету прагмалингвистики Текст. / И. П. Сусов // Содержательные аспекты предложения и текста : межвуз. тематический сб. / Калининский гос. ун-т. Калинин : КГУ, 1983. - С. 3-55.

107. Сусов, И. П. Коммуникативно-прагматическая лингвистика и ее единицы Текст. // Прагматика и семантика синтаксических единиц : сб. науч. тр. Калининский гос. ун-т. Калинин : КГУ, 1984. - С. 3-12.

108. Тарасов, Е. Ф. К построению теории речевой коммуникации Текст. / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов, А. М. Шахнарович // Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. М. : Наука, 1979. - С. 5-147.

109. Тарасова, Е. В. Время и темпоральность Текст. / Е. В. Тарасова. Харьков : Основа, 1992. - 135 с.

110. Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса Текст. / Л. Теньер. М. : Прогресс, 1988. - 656 с.

111. Тураева, 3. А. Категория времени: время грамматическое и время художественное Текст. / 3. А. Тураева. М. : Высш. шк., 1979. - 217 с.

112. Философский энциклопедический словарь Текст. М. : Сов. энцикл., 1983. - 840 с.

113. Хаймович, Б. С. Теоретическая грамматика английского языка : учеб. пособие для вузов Текст. / Б. С. Хаймович, Б. И. Ро-говская. М. : Высш. шк., 1967. - 297 с.

114. Хаманн, X. Способы представления времени в английском языке Текст. / X. Хаманн // Методика преподавания иностранного языка за рубежом / сост. В. И. Иванова. М. : Прогресс, 1967. - С. 381-399.

115. Хидекель, С. С. Англо-русский словарь служебных слов Текст. / С. С. Хидекель, М. Р. Кауль, Е. Л. Гинзбург. М. : Русский язык, 2003. - 416 с.

116. Хомский, Н. Аспекты теории синтаксиса Текст. / Н. Хом-ский. М. : МГУ, 1972.- 259 с.

117. Храковский, В. С. Типы грамматических описаний и некоторые особенности функциональной грамматики Текст. / В. С. Храковский // Проблемы функциональной грамматики. М., 1985. - С. 65-77.

118. Цурикова, JI. В. Проблема естественности дискурса в межкультурной коммуникации Текст. / Л. В. Цурикова. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2002. - 257 с.

119. Чекомасова, Н. К. О взаимодействии аспектуальности, тем-поральности и таксиса в английских сложноподчиненных предложениях с темпоральной семантикой Текст. / Н. К. Чекомасова // Контрастивная и функциональная грамматика. Калинин, 1987. -С. 141-149.

120. Человеческий фактор в языке. Коммуникация. Модальность. Дейксис Текст. / под ред. Т. В. Булыгиной. М. : Наука, 1992.281 с.

121. Черемисина, М. И. Очерки по теории сложного предложения Текст. / М. И. Черемисина, Т. А. Колосова. Новосибирск : Наука, 1987. - 197 с.

122. Шавкун, И. Г. Сложноподчиненное предложение в структуре текста Текст. / И. Г. Шавкун ; Запорож. гос. ун-т. Запорожье, 1989. - 210 с.

123. Шендельс, Е. И. Синтаксические варианты Текст. / Е. И. Шендельс // Филологические науки. № 1. - 1962. - С. 8-17.

124. Шендельс, Е. И. Многозначность и синонимия в грамматике Текст. / Е. И. Шендельс. М. : Высш. шк., 1970. - 204 с.

125. Шильникова, Л. А. Основные классификации сложноподчиненных предложений в современной лингвистике Текст. / Л. А. Шильникова. Л. : Ленигр. гос. пед. ин-т, 1987. - 52 с.

126. Ширяев, Е. Н. Дифференциация сочинительных и подчинительных союзов на синтаксической основе Текст. / Е. Н. Ширяев // Филологические науки. 1980. - № 2. - С. 49-54.

127. Шувалов, В.И. Метафора в лексической системе немецкого языка Текст. : автореф. дисс. . докт. филол. наук / В.И. Шувалов. Москва, 2006. - 329 с.

128. Щур, Г. С. Теория поля в лингвистике Текст. / Г. С. Щур. -М. : Наука, 1974. 254 с.

129. Adamzik, К. Textlinguistik : Eine einfuhrende Darstellung Текст. / К. Adamzik. Tubingen : Niemeyer, 2004. - 176 p.

130. An Anglo-Saxon dictionary based on the manuscript collections of the late Joseph Bosworth / ed. by T. Northcote Toller. London : Oxford University Press, 1898. - 1215 p.

131. An Etymological Dictionary of the English Language / ed. by Walter Skeat. Oxford : The Clarendon Press, 1970. - 976 p.

132. Asher, N. The semantics and pragmatics of presupposition Текст. / N. Asher, A. Lascarides // Journal of semantics. 1998. - N 15. - P. 239-299.

133. Askedal, J. 0. Iconicity in the basic serialization rules of Modern German Текст. / J. O. Askedal // Syntactic iconicity and linguistic freezes : the human dimension. Berlin : New York, 1995. -P. 13-30.

134. Bohr, Chr. P. A theory concerning iconicity Текст. / Chr. P. Bohr // Acta linguistica hafniensia. Copenhagen, 1991. - Vol. 23. -P. 5-31.

135. Bouissac, P. Syntactic iconicity and connectionist models oflanguage andcognition Текст. / P. Bouissas // Syntactic iconicity and linguistic freezes : the human dimension. Berlin : New York, 1995. - P. 393-417.

136. Bull, W. E. Time, Tense and the Verb : a study in theoretical and applied linguistics with particular attention to Spanish Текст. / W. E. Bull . Los Angeles, 1960. - 120 p.

137. Couper-Kuhlen, E. On the temporal interpretation of postposed WHEN-clauses in narrative discourse Текст. / E. Couper-Kuhlen //

138. Neue Studien zur Anglistik and Amerikanistik. Frankfurt am Main, 1988. - P. 353-372.

139. Couper-Kuhlen, E. On the markedness of "narrative temporal clauses" Текст. / E. Couper-Kuhlen // Markedness in synchrony and diachrony. Berlin : New York, 1989. - P. 358-372.

140. Current Trends in Textlinguistics Текст. / ed. by Wolfgang U. Dressier, Walter de Gruyter. Berlin : New York, 1978. - 347 p.

141. Dijk, Teun A. van. Some aspects of Text Grammars Текст. / Teun A. van Dijk. Hague : Mouton, 1972. - 453 p.

142. Dijk, Teun A. van. Recalling and Summarizing Complex Dis-cours Текст. / Teun A. van Dijk. Amsterdam : University of Amsterdam, 1975. - 545 p.

143. Dijk, Teun A. van. Text and Context. Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discours Текст. / Teun A van Dijk. -London : Longman, 1977. 236 p.

144. Dotter, F. Nonarbitrariness and iconicity: coding possibilities Текст. / F. Dotter // Syntactic iconicity and linguistic freezes : the human dimension. Berlin : New York, 1995. - 243 p.

145. Edgren, E. Temporal clauses in English Текст. / E. Edgren. -Uppsala : Almqvist and Wiksells, 1971. 252 p.

146. Fibras, J. Functional sentence perspective in written and spoken communication : studies in English Language Текст. / Jan Fibras. -Cambridge : Cambridge University Press, 1992. 198 p.

147. Firth, J. R. Papers in Linguistics, 1934-1954 Текст. / J. R. Firth. London : University College London press, 1958. - 233 p.

148. Fischer, 0. Iconicity in language and literature : language innovation and language change Текст. / О. Fischer // Neuphilolo-gische Mitteilungen. Helsinki, 1997. - N 1. - P. 63-87.

149. Fox, В. Anaphora in popular English narratives Текст. / В. Fox // Coherence and grounding in discourse. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 1987. - P. 75-82.

150. Givon, T. Topic continuity in discourse: a quantitative cross-language study Текст. / Т. Givon // Typological studies in language. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 1983. - P. 95-102.

151. Givon, T. Syntax: a functional-typological introduction. Vol. I Текст. / Т. Givon. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 1984. - 327 p.

152. Givon, T. Syntax: a functional-typological introduction. Vol. II Текст. / Т. Givon. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 1990. - 290 p.

153. Givon, T. English Grammar: a function-based introduction Текст. / Т. Givon. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 1993. - 405 p.

154. Givon, T. Functionalism and grammar Текст. / Т. Givon. -Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 1995. 387 p.

155. Grimes, J. The thread of discourse Текст. / J. Grimes. Paris : Presses de la Sorbonne, 1975. - 245 p.

156. Grosz, P. D. Focus and description in natural language dialogues Текст. / P. D. Grosz // Elements of discourse understanding. -Cambridge, 1981. P.123- 126.

157. Grote, B. Representing temporal discourse markers for generation purposes Текст. / В. Grote // Coling ACL Workshop on Discourse Relations and Discourse markers. Montreal , 1998. - P. 22-28.

158. Haiman, J. Natural syntax: iconicity and erosion Текст. / John Haiman. Cambridge : Cambridge University Press, 1985. -Vol. VIII. - 285 p.

159. Halliday, M. А. К. Introduction to functional grammar Текст. / Michael A. K. Halliday. London : Edward Arnold, 1985. - 155 p.

160. Hamann, C. English temporal clauses in a reference frame model Текст. / С. Hamann // Essays on tensing in English. Tubingen, 1989. - P. 31-154.

161. Itkonen, E. Iconicity, analogy, and universal grammar Текст. / E. Itkonen // Journal of pragmatics. Amsterdam, 1994. - Vol. 22, N 1. - P. 37-53.

162. Jou, J. Event order versus syntactic structure in recall of adverbial complex sentences Текст. / J. Jou, R. J. Harris // Journal of psycholinguistic research. New York, 1990. - P. 37-42.

163. Landsberg, M. E. Semantic aspects of syntactic iconicity Текст. / M. E. Landsberg // Aspects of language. Amsterdam, 1987. - Vol. 2. - P. 233-247.

164. Lascarides, A. Temporal interpretation, discourse relations and commonsense entailment Текст. / A. Lascarides, N. Asher // Linguistics and Philosophy. New York, 1993. - N 16 (5). - P. 437-493.

165. Levinson, S. Pragmatics Текст. / S. Levinson. Cambridge : Cambridge University Press, 1983. - 122 p.

166. Ljung, M. A genre-based study of English subordinator-headed lion- finite and verbless adverbial clauses. To explain the present Текст. / M. Ljung. Helsinki, 1997. - P. 375-394.

167. Longacre, R. E. The grammar of discourse Текст. / R. E. Longacre. New York : Plenum Press, 1983. - P. 124-130.

168. Noth, W. The semiotic potential for iconicity in spoken and written language Текст. / W. Noth. — Tubingen, 1990. Vol. 13, N 3/4. - P. 191-169.

169. Ostman, J. 0. Testing iconicity: sentence structure and politeness Текст. / J. 0. Ostman // Universals of language. Bruxelles, 1989. - P. 145-163.

170. Ramsay, V. The functional distribution of preposed and post-posed "if" and "when" clauses in written discourse / V. Ramsay // Coherence and grounding in discourse . Philadelphia, 1987. - P. 383-408.

171. Rolfe, L. Deixis as an iconic element of syntax Текст. / L. Rolfe // Syntactic iconicity and linguistic freezes : the human dimension. New York, 1995. - P. 117-130.

172. Schiffrin, D. Between text and context: deixis, anaphora, and the meaning of THEN Текст. / D. Schiffrin // Text. Berlin, 1990. - Vol. 10. - N 3. - P. 245-270.

173. Schiffrin, D. The proximal/distal temporal axis : the meaning and use of THEN in discourse Текст. / D. Schiffrin // The function of tense in texts. Amsterdam, 1991. - P. 219-236.

174. Schooneveld, С. H. van. A binary approach to iconicity in word order Текст. / С. H. van Schooneveld // Syntactic iconicity and linguistic freezes : the human dimension. New York, 1995. - P. 131-154.

175. Seiler, H. Iconicity in functional perspective Текст. / H. Seiler//Universals of language. Bruxelles, 1989. - P. 165-171.

176. Tesniere, L. Elements de syntaxe structuraleTeKCT. / L. Tes-niere. Paris : Klincksieck, 1959. - 670 p.

177. The Oxford Dictionary of English Etymology Текст. / ed. by С. T. Onions. Oxford : The Clarendon Press, 1966. - 865 p.

178. Virtanen, T. On the textual functions of adverbial placement // Proceedings from the third Nordic conference for english studies Текст. / Т. Virtanen. Stockholm : Almqvist & Wiksell, 1987. -Vol. 1. - P. 347-361.

179. Virtanen, T. Discourse functions of adverbial placement in english: Clause-initial adverbials of time and place in narratives and procedural place descriptions Текст. / Т. Virtanen. Abo : Abo Akademi University Press, - 1992. - 395 p.

180. Virtanen, T. Temporal adverbials in text structuring: on temporal text strategy Текст. / Т. Virtanen // Nordic research on text and discourse. Abo : Abo Akademi University Press, 1992.1. P. 185-197.

181. Webber, B. Multiple discourse connectives in a lexicalized grammar for discourse Текст. / В. Webber, A. Knott // Proceedings of the third international workshop on computational semantics (1WCS-3). Til burg, 1993. - P. 309-325.

182. Webber, В. Structure and ostension in the interpretation of discourse deixis Текст. / Bonnie Webber // Language and cognitive processes. 1991. -N 6 (2). - P. 107-135.

183. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

184. Chandler, R. Farewell, my lovely Текст. / R. Chandler. M. : Менеджер, 2002. - 320 p.

185. Chase, J. П. Believed Violent Текст. / J. H. Chase. Long Preston : Dales Large Print Books, 1994. - 396 p.

186. Cheever, J. Selected prose Текст. / J. Cheever. M. : Менеджер, 2003. - 304 p.

187. Chesterton, G. K. The blue cross and other stories Текст. / G.K. Chesterton. -M. : Raduga Publishers, 2000. 238 p.

188. Conan Doyle, A. The hound of the Baskervilles Текст. /А. Conan Doyle. M. : Менеджер, 2002. - 145 p.

189. Christie, A. Why didn't they ask Evans? Текст. /А. Christie. M. : Айрис пресс : Рольф, 2003. - 252 p.

190. Conan Doyle, A. The lost world Текст. / A. Conan Doyle. Л. : Просвещение, 1974. - 186 p.

191. Cooper, J. F. The last of the Mohicans Текст. / J. F. Cooper. -Leading : Penguin Popular Classics, 1994. 238 p.

192. Cronin, A. J. The Citadel Текст. / A.J. Cronin. M. : Foreign Languages Publishing House, 1963. - 475p.

193. Dreiser, T. An American Tragedy Текст. / Т. Dreiser. M. : Foreign Languages Publishing House, 1951. - 452p.

194. Fowles, J. The Ebony Tower Текст. / J. Fowles. M. : Менеджер, 2000. - 255p.

195. Galsworthy, J. The swan song Текст. / J. Galsworthy. M. : Менеджер, 2003. - 176 p.

196. Galsworthy, J. The apple tree Текст. // Английский рассказ

197. XX века / сост . Н. А. Самуэльян. М.: Менеджер, 2001. - 154 р.

198. Galsworthy, J. The man of property Электронный ресурс. / J. Gal swarthy // http// promo, net.

199. Hailey, A. Airport Текст. / A. Hailey. M. : Айрис пресс : Рольф, 2001. - 295 p.

200. Hailey, A. The final diagnosis Текст. / A. Hailey. JI. : Просвещение, 1978. -171 p.

201. Hemingway, E. A farewell to arms Текст. / E. Hemingway. -M. : Прогресс, 1976. 320 p.

202. Huxley, A. Crome Yellow Текст. / A. Huxley. Moscow : Progress Publishers, 1979. - 437 p.

203. Jerome, K. Jerome. Three man in a boat Текст. /J. K. Jerome. M. : Высшая школа, 1976. - 288 p.

204. Joyce, J. Ulysses Электронный ресурс./ J. Joyce // www. bukinist-agava.ru

205. King, S. Dead zone Текст. / S. King. N.Y. : The Viking Press, 1979,- 426 p.

206. Kiplmg, R. The light that failed Текст. / R. Kipling. Moscow : Raduga Publishers, 2001.- 334 p.

207. Lawrence, D.H. Sons and lovers Текст. / D. H. Lawrence. N. Y. : Penguin books, 1976. - 420 p.

208. Lessing, D. England versus England Электронный ресурс./ D. Lessing // http// promo, net.

209. Maugham, W.S. Of human bondage Электронный ресурс./ W. S. Maugham // .www. bukinist-agava.ru

210. Maugham, W.S. Theatre Текст. / W. S. Maugham. M. : Менеджер, 1996. - 311 p.

211. Maugham, W.S. The painted veil Текст. / W. S. Maugham. -M. : Менеджер, 2002. 237 p.

212. Maugham, W.S. The moon and sixpence Текст. / W. S. Maugham. M. : Менеджер, 2000. - 284 p.

213. Osten, J. Mansfield park Текст. / J. Osten. M. : Менеджер, 2003. - 476 p.

214. Maugham, W.S. The voice of the turtle Текст. / Honeymoon and other stories by English writers // сост . H. А. Самуэльян. -M. : Айрис пресс: Рольф, 2000. 57 p.

215. Рое, E.A. The mystery of Marie Roget Текст. / E. А. Рое. M. : Менеджер, 2001- 217 p.

216. Shaw, В. Heartbreak house Текст. / В. Shaw. M. : Менед-' жер, 2002. - 126 p.

217. Shaw, B. Pigmalion Текст. / В. Shaw. M. : Higher School Publishing House, 1972. - 169 p.

218. Steel, D. Golden Moments Текст. / D. Steel. London and Sydney : Sphere books limited, 2001. - 354 p.

219. Symons, J. A criminal comedy Текст. / J. Symons. N. Y. : Penguin books, 1985 - 384 p.

220. Tolkien, R. The lord of the rings : the fellowship of the ring Текст. / R. Tolkien. M. : Айрис пресс: Рольф, 2002. - 548 p.

221. Twain, M. The adventures of Tom Sawyer Текст. / M. Twain. -N. Y. : Penguin books, 1994. 326 p.

222. Voynich, E.L. The Gadfly Текст. / E. L. Voynich. M. : Foreign Languages Publishing House, 1958. - 472 p.

223. Wells, H.G. Ann Veronica : a modern love story Текст. / H. G. Wells // www.bukinist-agava.ru

224. Woolf, V. Mrs. Dalloway Текст. / V. Woolf. M. : Менеджер, 2002. - 418 p.1. FILMS

225. Ace Ventura Электронный ресурс. / http:// www. dailyscript. com/ scripts/ aceventurashoot. html

226. The American Beauty Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/ AmericanBeautyfinal.html

227. Anastasia Электронный ресурс./ http:// www. script-o-rama. com /scripts/ anastasia. html

228. Armageddon Электронный ресурс./ http:// www. script-o-rama. com /scripts/ armageddon. html

229. Alien Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/a li ene arly. html

230. Batman and Robin Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/ batmanearly. html

231. Being John Malkovich Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/ beingjohnmalkovich. html

232. The Big Lebowsky Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/ giblebowski. html

233. Blade Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/ blade, html

234. Blade Runner Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/ bladerunnerearly. html

235. Brave Heart Электронный ресурс./ http:// www.thescreenplayagency. com/scripts/ braveheart. html

236. The Crow Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/the crow. Html

237. Cruel Intentions Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/cruel-intentions, html

238. Die Hard Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/ DieHard.pdf

239. Dogma Электронный ресурс./ http:// www.thescreenplayagency.com/scripts/ dogma, pdf

240. Enemy of the State Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/enemyofthestate. html

241. English Patient Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/englishpatient.html

242. Erin Brockovich Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/erin-brockovichear]y.html

243. The Exorcist Электронный ресурс./ http:// www. script-o-rama.com /scripts/exorcist, pdf

244. Face Off Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/faceoffearly. html

245. Family Man Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/familyman. html

246. Fantastic Four Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/fantasticfour. html

247. Fifth Element Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/thefifthelement.html

248. Forrest Gump Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript, com/ scripts/forrestgump.html

249. From Dusk till Dawn Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/fromduskti lldawn.html

250. The Fugitive Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/fugitive.html

251. The Game Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/th e-gameshooting.html

252. Ghost Электронный ресурс./ http:// www. script-o-rama. comscripts/ghost.pdf

253. Gladiator Электронный ресурс./ http:// www. simply-scripts.com/ scripts/ gladiator, html

254. G.L Jane Электронный ресурс./ http:// www. simply-scripts.com/ scripts/ gijane.html

255. Green Mile Электронный ресурс./ http:// www.thescreenplayagency. com/scripts/ greenmile.pdf

256. Highlander Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/highlander.html

257. Hudson Hawk Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/hudsonhawkearly.html

258. Interview with the Vampire Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/InterviewVampire.pdf

259. It's a wonderful Life Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ sсri p t s/wоnderfullife.html

260. Independence Day Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/id4.html

261. Kill Bill Электронный ресурс./ http:// www.simplyscripts.com/ scripts/killbill.html

262. Last Boy Scout Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript.com/ scripts/1 h e 1 a s t b о у s с о u t. p d f

263. L.A. Confidential Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/ ellay-confidentialearly.html

264. Lord of the Rings Электронный ресурс./ http: // www. thescreenplayagency. com/ scripts / lordofring.pdf

265. Lethal Weapon Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/ lethalweapon.html

266. Liar, Liar Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/liarliar.pdf

267. The Mask Электронный ресурс./ http:// www. simply-scripts.com/ scripts/mask.html

268. The Matrix Электронный ресурс./ http:// www. simply-scripts.com/ scripts/matrix.html

269. Men in Black Электронный ресурс./ http:// www. simply-scripts.com/ scripts/meninblack.pdf

270. Mission Impossible Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/mission-impossibleshoot.html

271. My Best Friend's Wedding Электронный ресурс./ http: // www. thescreenplayagency. com/, scripts /bestfriendwedding.html

272. Ninth Gate Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/ the ninthgate.html

273. Netting Hill Электронный ресурс./ http:// www. script-o-rama. corn /scripts/nottinghill.html

274. Pearl Harbor Электронный ресурс. / http:// www. dailyscript. com/ scripts/pearlharborearly.html

275. Pretty Woman Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/prettywoman.html

276. Pulp Fiction Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/pulp-fiction.html

277. Runaway Bride Электронный ресурс./ http:// www. simply-scripts.com/ scripts/runawaybride.pdf

278. Saving Private Ryan Электронный ресурс. / http:// www. daily-script. com/ scripts/ savingprivateryan.html

279. Sense and Sensibility Электронный ресурс./ http:// www. simply scripts.com/ scripts/sensesensibility.html

280. Silence of the Lambs Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/ silenceofthelambs.html

281. Sixth Sense Электронный ресурс./ http:// www. script-o-rama.com /scripts/sixthsense.html

282. Spider Man Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/spidermancameron.html

283. Some Like it Hot Электронный ресурс. / http:// www. daily-script. com/ scripts/likeithot.html

284. Stepmom Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/stepmom.html

285. Titanic Электронный pecypc./http:// www.simplyscripts.com/ scripts/titanic.pdf

286. Top Gun Электронный pecypc./http:// www.simplyscripts.com/scripts/topgim.html

287. What Women Want Электронный ресурс./ http: // www. thescreenplayagency. com/ scripts/ whatwomenwant.html

288. Who Framed Roger Rabbit Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/roger-rabbit.html

289. Wild Wild West Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/WildWildWest.pdf

290. The X-Files Movie Электронный ресурс./ http:// www. daily-script. com/ scripts/the-x-filesproduction.html

291. X-Men Электронный ресурс./ http:// www. dailyscript. com/ scripts/xmenscript021 5.pdf