Коллоквиализация языка современной прессы: на материале словообразования имен существительных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Юань Цуй

• Юань Цуй
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Юань Цуй

Введение

Глава 1. Особенности системы словообразования 12 в русской разговорной речи

1.1. Общая характеристика разговорного 12 словообразования

1.2. Особенности словообразования РР

1.2.1. Вариативность в сфере словообразования

1.2.2. Изолированное употребление морфем

1.2.3. Явление двойной суффиксации

1.2.4. Сочетания с аналитическими прилагательными 23 1.3 Словообразовательные средства РР

1.4. Функции словообразования

1.5. О графических приемах выделения устной речи в 33 газетном тексте

1.5.1. Выделение кавычками

1.5.2. Об особом стилистическом приеме передачи 34 аббревиатур в газетном тексте

Глава 2. Способы словообразования, специфичные для разговорной речи

2.1. Универбация

2.1.1. Общая характеристика

2.1.2. Типы универбатов

2.1.3. Многозначность универбатов

2.2. Усечение

2.3. Повтор-отзвучие и тип «ложки-вилки»

2.3.1. Структурные особенности

2.3.2. Тематические классы

Глава 3. Разговорные словообразовательные модели в языке газеты

3.1. Имена лиц

3.1.1. Наименования мужчин 70 Отыменные номинации мужчин 73 Отглагольные наименования мужчин

3.1.2. Наименования женщин

3.1.3. Родовые обозначения мужчин и женщин

3.2. Имена предметов

3.2.1. Отыменные производные

3.2.2. Отглагольные производные

3.3. Существительные с отвлеченным значением

3.3.1. Отыменные производные

3.3.2. Отглагольные существительные с отвлеченным 119 значением

Глава 4. Разговорное словообразование в различных сферах современной общественной жизни.

4.1. Профессиональный жаргон на газетной полосе

4.2. Разговорные модели, обслуживающие различные сферы 127 общественной жизни

4.2.1. Сфера быта 128 Автомобильная лексика 128 Лексика домашнего обихода

4.2.2. Общественно-политическая лексика

4.2.3. Культура

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коллоквиализация языка современной прессы: на материале словообразования имен существительных»

Язык средств массовой информации претерпел значительные изменения за последние 15-20 лет. Это отмечают многие исследователи, см., например, работы Е.А. Земской, О.П. Ермаковой, Г.П. Нещименко, Е.И. Голановой, Е.В. Какориной и др. Это касается как передач радио и телевидения, так и письменных изданий. Как пишет Е.А. Земская: «События второй половины 80-х - начала 90-х годов по своему воздействию на общество и язык подобны революции» [Земская 2000: 12]. Среди тенденций, характеризующих изменения в языке СМИ, она называет: 1) расширение состава говорящих (и пишущих); 2) ослабление цензуры и самоцензуры; 3) усиление личностного начала в речи; 4) усиление диалогичности, как устного, так и письменного общения.

По мнению Е.А.Земской современные тенденции развития языка находят свое отражение в первую очередь в средствах массовой информации: «Наиболее резкие изменения обнаруживаются в языке СМИ, радио и телевидения. Язык художественной литературы как средоточие инноваций уходит на второй план» [Земская 2006, в печати].

Одной из ярко выраженных тенденций является тенденция к коллоквиализации современной прессы (термин Карла Гудтшмидта, см. [Гудтшмидт 1998]), т.е. тенденция к употреблению в газетах языковых единиц, характерных для разговорного языка. Разговорные слова встречаются не только в жанре интервью1, где их появление наиболее естественно, так как интервью отражает устную речь: «Хотя в печатном интервью, как правило, многие языковые «вольности»

1 Подробнее об особенностях жанра интервью на газетной полосе см. работы Е.И.Голановой, например, [Голанова 1997]. убираются, и тексты публикуются с ориентацией на нормы кодифицированной литературной речи, данный текст сохраняет многие особенности живой современной речи» [Голанова 1997: 9495]. Черты разговорности можно встретить и в аналитических статьях, заметках и других газетных жанрах.

Описанные тенденции действуют уже в течение значительного периода времени. В настоящий момент актуальной задачей является оценка и подведение итогов действия этих тенденций.

Разговорные единицы в газетном тексте и раньше привлекали внимание исследователей, см., например, статью В.Г. Костомарова [Костомаров 1967], однако в то время, когда была написана указанная работа, разговорная речь не была еще детально изучена и описана как отдельная самостоятельная подсистема литературного языка. Соответственно, в настоящее время мы располагаем более разработанной теоретической базой для изучения интересующего нас явления. К тому же увеличился и материал для исследования - в последние десятилетия поток разговорной лексики просто хлынул на страницы газет и журналов.

Наряду с разговорной на страницы газет и журналов попадает также просторечная, сниженная и жаргонная лексика (см., например, [Слова, с которыми мы все встречались . 1999]), однако в нашей работе детально они рассматриваться не будут. Основной акцент рассмотрения сделан на лексике нейтральной для РР, которая, однако, попав в газету, приобретает экспрессивную окраску. Об этом эффекте, возникающем при переносе разговорной лексики из ее «естественной среды обитания» на газетную полосу писал Г.Я. Солганик: «Широкие возможности разговорной лексики объясняются тем, что в газетно-публицистическом стиле, книжно-письменном по своей природе, она выступает как маркированная. И поэтому любое разговорное слово в газете экспрессивно, обладает известным потенциалом выразительности» [Солганик 1981: 99].

Тенденция к коллоквиализации в газетном тексте проявляется прежде всего в употреблении разговорной лексики и фразеологии. Присутствуют некоторые разговорные явления и на уровне морфологии. Активно используются разговорные словообразовательные модели для образования новых единиц. Наблюдается характерная для разговорной речи экспрессивность.

Действие указанной тенденции проявляется, в частности, и в том, что на газетную полосу попадают не только полноценные разговорные слова, но также различные междометия и звукоподражания. Ср., например: - Сразу вспоминаются фантастические фильмы про межгалактические войны - бр-р-р (Известия, 19.04.06); - И сразу такая "отрицаловка", вж-ж-жлс - на тебя! (АиФ, 18.02.04); Ой, сынок упал, ой, ушибся, куда судья смотрит?" (КП, 30.06.06); Реклама - она как капля воды из прохудившегося водопроводного крана: кап-кап-кап . (ВМ, 09.12.04).

В данной работе мы сосредоточим свое внимание на словообразовательном аспекте. Словообразование является достаточно хорошо проработанной областью языкознания. Существуют десятки книг и статей, посвященных как фундаментальным вопросам этой области, так и отдельным частным аспектам. Однако современная языковая ситуация создает новые условия функционирования языка, порождает новые явления, которые еще не в достаточной мере изучены и описаны. Так особенности функционирования слов, образованных по разговорным моделям, в газетном тексте до сих пор не становились предметом самостоятельного исследования, что обусловливает новизну данной 7 работы.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она обнаруживает важные современные тенденции развития языка. Широкое использование в языке современной прессы элементов разговорной речи свидетельствует об изменении границ между книжным и разговорным языком в конце XX начале XXI веков. Этот процесс охватывает не только язык прессы, но и распространяется на другие сферы функционирования современного русского языка (язык науки, профессиональную речь, публичную речь и язык художественной литературы). Этот процесс происходит и в других славянских языках и свидетельствует об ослаблении резких границ между различными сферами языка.

Материал исследования состоит из двух частей и распадается на два временных периода. Первую часть составляют разговорные слова, встретившиеся в текстах газет в период с 1985 по 1990 гг., которые зафиксированы в «Словаре новых слов и значений» (под ред. Е.А. Левашова) [Левашов 1997], а такде в словаре Л.И. Осиповой [Осипова 2000]. Вторую, большую часть, составляет материал, собранный автором в период с 2002-2006 гг. при анализе прессы.

С разной степенью подробности были проанализированы следующие издания: «Аргументы и факты», «Московский комсомолец» (МК), «Комсомольская правда» (КП), «Большой город» (БГ), «Известия», «Округа», «За Калужской заставой», «Труд», «Вечерняя Москва», а также электронное периодическое издание «Газета» (сайт www. gazeta. ru). Полный список изданий приведен в конце работы после списка литературы. Всего собрано и проанализировано около 700 слов.

Удельный вес разговорной лексики в этих изданиях неоднороден, в серьезных изданиях, таких, например, как «Известия» 8 разговорных слов достаточно мало, однако тем интереснее представляются эти немногочисленные примеры, ср.: оффшорка 'предприятие в оффшорной зоне' - Компания "Электрораспределительные сети Армении" (ЭСА) неожиданно оказалась во владении оффшорной фирмы Midland Resources Holding. Последний свободный пакет акций ЭСА - 19,9% - достался "оффшорке" всего за $3 млн. (Известия 12.01.03).

Наибольшее количество слов, образованных по разговорным моделям, содержат КП, МК и «Газета». Помимо разговорных слов здесь широко представлены слова так называемого общего жаргона, а также заимствования из других профессиональных и социальных жаргонов (например, жаргона автомобилистов, спортсменов, молодежного жаргона). АиФ и «Округа» занимают промежуточное положение - в них достаточно активно используются разговорные слова, но, как правило, без жаргонной окраски.

Мы ограничили наше исследование рассмотрением особенностей словообразования имени существительного. Класс имен существительных пополняется наиболее активно . В цели нашей работы входит классификация разговорных языковых единиц, встречающихся в газетах, и выявление их функций. Для достижения поставленных целей предполагается решить следующие задачи.

- Рассмотреть действие разговорного словообразования в коммуникативном пространстве газеты.

Выявить наиболее продуктивные «разговорные» словообразовательные модели.

2 Ср., например сведения о количественном соотношении новообразований, зафиксированных в НС-81, которые дает Е.А. Земская: «существительные - 1671; прилагательные-898; глагол-215; наречие -128» [Земская 1992: 88].

- Проанализировать процесс изменения значений разговорных слов, в частности, явление повторного словообразования в современном газетном тексте.

- Проанализировать группу разговорных слов, пришедшую в газеты из профессиональных подъязыков.

Логика решения поставленных задач отражена в структуре диссертации. Работа состоит из введения и четырех глав. Во Введении сформулированы цели и задачи работы. Обосновывается ее новизна и актуальность.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Юань Цуй

Заключение

Типы разговорных слов в газетном тексте

Итак, мы рассмотрели одно из проявлений тенденции коллоквиализации прессы - разговорные слова в тексте газеты.

Проанализированный материал неоднороден. Большую часть составляют слова, употребляющиеся в живой разговорной речи. Они являются своеобразными заимствованиями из РР (например, такие, как обменник, гаишник, пятиэтажка), Эти слова давно и активно употребляются в газетах, поскольку они называют актуальные явления современной жизни. Среди подобных заимствований можно выделить группу «старых» заимствований, к которым относятся такие слова, как пэтэушник, макулатурщик и слова-заимствования из разговорного языка новейшего времени, например, мобильник 'мобильный телефон', эсэмэска 'SMS-сообщение', внедорожник 'автомобиль, который может ездить без дороги' и его антоним - паркетник 'автомобиль, который может ездить только по хорошему асфальту'.

С другой стороны, встречается класс окказиональных слов, созданных журналистами. Некоторые из них являются «одноразовыми», т.е. их создание продиктовано нуждами конкретной коммуникативной ситуации (статьи), например, буратинщик 'художник, создающий изображения Буратино' - Видный московский концептуалист Игорь Макаревич - художник-буратинщик. Он уже лет двадцать выпекает Буратино в сотнях обличий - маслом по холсту, фотография, шелкография, просто скульптура, инсталляция, ассамбляж и хрен знает что еще (Газета, 12.06.03). Другой пример -названия людей по объекту, который они продают, кроме мороженщика, все они неузуальны: - Идут разносчики: мороженщики, грушпики, пышечники, квасники, сбитенщики . (ВМ, 22.05.06).

Такое окказиональное слово нередко создается по образцу другого слова в тексте, ср.: - Вручанты уже не вскрывали конверты с заветным именем, а вместе с залом узнавали судьбу номинантов от оракула времен цифровых технологий (Известия, 19.04.06). В данном примере слово вручанты создано по аналогии со словом номинанты и обозначает оно 'тот, кто вручает'.

Создание таких слов зачастую не вполне оправдано, например, образование слова крадун, при наличии слов вор, угонщик: - Сам крадун говорит, что на его счету - более 50-ти угнанных машин за полгода! (МК, 24.09.02). Оно продиктовано поиском новых выразительных средств. К таким намеренно «созданным» журналистами словам относятся различные игровые номинации. Ср., например, мылодрамы (МК-Бульвар, 28.12.05) вместо узуального мелодрамы.

Функции разговорных слов в языке газеты

Проанализировав употребления разговорных элементов в тексте газеты, попробуем сформулировать, какую роль они играют.

1) Разговорные слова часто используются для придания экспрессии и выразительности. Зачастую экспрессия имеет отрицательную окраску. Разговорные слова хорошо подходят для выражения оттенка уничижения, пренебрежения, принижения предмета речи. Например, использование разговорных номинаций по отношению к именам политических деятелей: елъцинщина, брежневщина, горбачевщина, жириновщина, путинщина. В последнем примере особенно ярко прослеживается пейоративный оттенок: "Горбачевщинапревратившаяся в "ельцинизм", усугубленная "чубайсовщипой", продолжается. (МН, 29.10.02).

Встречаем и политически неокрашенные примеры. Ср.,

137 употребление слова железка в значении 'компьютер' - Мой ребенок стал компьютерным наркоманом. Как только он приходит из школы, сразу садится за него и играет. Ни о чем другом, как об этой железке, слышать не хочет (АиФ, 20.12.00).

Уменьшительные формы часто имеют оттенок иронии: - На жилье-то или на пенсии в стране у спонсоров денег нет, а тут -пожалуйста. Все понемногу переплачивают за бензин, газ и за немытые подъезды - глядишь, прикупим какого-нибудь тренера или игрока, квартирку ему, зарплатку, чтоб не стыдно перед Европой было (АНН, 11.05.06); - Мол, романчик закончился на съемочной площадочке после съемочек сериалъчика (МК-Бульвар, 27.04.05).

2) Употребление разговорного слова может быть обусловлено потребностями в синонимах. Автор, может употребить в соседних предложениях универбат и словосочетание, которому он тождественен по значению, чтобы избежать повторений. Ср., например: гуманитарка 'гуманитарная помощь' - Тяжелый транспортный самолет МЧС "Ил-76" на днях доставил в Кабул 21 тонну 200 килограммов гуманитарных грузов - одеял, муки, риса, консервов. Вся эта гуманитарка предназначена для жителей Панджшера - в недавнем прошлом самых непримиримых врагов наших войск (МК. 19.10.2005); регионал 'региональный лидер' - Кстати, Сергей Глазьев действительно мог бы стать для ДПР наиболее подходящим лидером -его там до сих пор уважают, причем не только региональные лидеры, но Богданов со Смирновым, которые на фоне выступающих за социальную защиту и против реформы ЖКХ регионалов выглядят в ДПР "правым крылом" (Русский журнал, 26.01.06); пластик 'пластиковая карта' - Однако, принимая такие решения, банки думают и о себе — таким образом они подталкивают клиентов к более

138 широкому использованию карт для оплаты товаров и услуг в магазинах и ресторанах, поликлиниках и на автозаправках. Ведь комиссии не взимаются при расчетах с помощью пластика. (Профиль, 27.02.06).

3) Использование разговорного слова помогает добиться большей краткости и выразительности. Ср., кирпичка 'кирпичный завод' - С тех пор в Белых столбах развернулась настоящая война: с одной стороны - жители и хранители кинофонда, с другой -таинственные владельцы "кирпички". (МК, 05.10.2005); глянец 'глянцевый журнал' - В киосках обилие глянца, но и научная литература не отстает (Музеи России, 26.06.06).

Правда автору, прежде чем пользоваться удобным коротким обозначением, часто приходится объяснить его значение. Ср., например, безлимитка2 'безлимитная кредитная карта' - Каждой Лидке - безлимитку (заголовок). <.> Для справки: безлимитка — золотая кредитная карточка, позволяющая тратить деньги мужчины, не задавая ему вопросов по телефону (МК, 21.07.05).

4) Особую роль играют так называемые разговорные профессионализмы, которые также употребляются в тексте газеты. Они создают особую атмосферу достоверности того, о чем рассказывается, воспроизводят речевой облик среды, которую описывает журналист. Ср, например, отрывок из статьи о вандализме в метро, посвященный самовольной расклейке объявлений:

- Сами метрополитеновцы называют такую бумажную бахрому, приклеенную к стенкам вагонов, "соплями". Бригады уборщиков, обслуживающие голубые экспрессы в пунктах их отстоя, отдирают-отскребают самопальные объявления по нескольку раз в день, однако упорству расклейщиков можно лишь позавидовать. Взамен прежних тут же появляются новые листки.

Работенка, к слову сказать, не ахти какая денежная. В этом репортер "МК" убедился, когда удалось поговорить с одним из парней, освоивших профессию "лепилы". Вадим — студент-первокурсник технического вуза, подрабатывает "на пиво и чипсы", украшая двери вагонов объявлялкалш об услугах некоей фирмы, занимающейся настройкой и ремонтом компьютеров.

Хоть убейте, не вижу логики в действиях подземных рекламщиков\ Информация с расклеенных по их прихоти "соплей" в вагонах метро пассажиров мало интересует: как ни взглянешь — висят бумажки с телефонами фирм нетронутыми. Да и срок жизни у такой нелегальщины очень небольшой: уже через несколько часов ее сдирают со стен работники метро. И все-таки "бумажная война" под землей продолжается. (МК, 15.08.04).

Такие номинации как «лепила», «сопли», представляют собой номинации, принятые в среде работников метрополитена. Известный специалист по языку малых социальных групп и жаргонов Л.П.Крысин рассматривал такие знаки как символы профессиональной речи: «. определенные единицы (слова, обороты, конструкции) наряду с номинативной и оценочной функциями приобретают свойство символа принадлежности говорящего к данной группе» [Крысин 2004: 481]. Подобную функцию они имеют в устной непринужденной речи. В речи письменной газетной употребление таких слов призвано показать, что журналист достаточно углубился в ту среду, о которой пишет.

5) Наконец, разговорные модели могут служить функции языковой игры. Так, интересным примером газетного словотворчества являются придуманные журналистами газеты «За Калужской заставой» названия «бюрократических игр», использующие модель, по которой образованы многие названия игр, например, прятки, салки, догонялки. Помимо самого суффикса здесь еще играет

140 роль и форма множественного числа существительного:

- Возвращалки (от глагола возвращать) (заголовок статьи): -Замысловатая игра, суть которой в том, чтобы после имитации каких-то действий вес вернуть на круги своя и предоставить просителю возможность начать хождение снова») . Похоже, сами чиновники увлеклись и заигрались в свои возвращалки; Обещалки (от глагола обещать) (заголовок статьи); Ожидалки (от глагола ожидать) (заголовок статьи); Отфутболки (от глагола отфутболивать) - Куда интереснее сыграть в отфутболки и запустить посетителя по маршруту чиновничьего бумеранга; Посиделки (от глагола посидеть) (заголовок статьи); Тяп-ляпки (от выражения делать тяп-ляп, т.е. плохо) Игра в тяп-ляпки тем и хороша, что может продолжаться бесконечно долго. (За Калужской заставой, 11.06.03).

По нашим подсчетам наибольшее количество разговорных единиц составляют имена лиц (причем названий мужчин примерно в два раза больше, чем наименований женщин). На втором месте стоят названия предметов, в первую очередь образованные способом универбации. Активно используются диминутивы, экспрессивная лексика, образованная с помощью суффиксов субъективной оценки.

Результаты данной работы могут быть использованы в составе учебных курсов, посвященным языковым особенностям современной прессы и активным процессам, происходящим в русском языке. Материал, собранный в процессе работы над диссертацией, может быть полезен при составлении неологических словарей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Юань Цуй, 2007 год

1. Виноградова 1984 Виноградова В.Н. Стилистический аспект русского словообразования. М., 1984.

2. Голанова 1997 Голанова Е.И. Изменения в жанре интервью // Русский язык (отв. ред. Е.Н. Ширяев). Opole. 1997 (с. 81 - 104).

3. Голанова 1998 Голанова Е.И. О "мнимых сложных словах"(развитие класса аналитических прилагательных в современном русском языке) // Лики языка (сборник статей к 45-летию научнойдеятельности Е.А. Земской). М., 1998, (с. 31-39).

4. Грамматика 70 ГРамматика современного русского литературного языка.

5. Грамматика 80 Русская грамматика. М., 1980.

6. Гудтшмидт 1998 Гудтишидт К. Общие тенденции и специфические формы их реализации в современных славянских языках // "Jazykovedny casopis", 49, s. 15-26. Warszawa. 1998.

7. Девкин 1981 -Девкин В Д. Немецкая разговорная речь. М., 1981.

8. Ермакова 1982 Ермакова О.П. Вторичная номинация в семантической структуре многозначных производных слов // Способы номинации в современном русском языке. М., 1982.

9. Ермакова 1984 Ермакова О.П. Лексические значения производных слов в русском языке. М., 1984.

10. Ермакова 1997 Ермакова О.П. Тоталитарное и посттоталитарное общество в семантике слов // Русский язык (отв. ред. Е.Н. Ширяев). Opole. 1997 (с. 121 -166).

11. Ермакова 2005 Ермакова О.П. Семантические процессы (гл. 1, части 1. «Активные процессы в лексике и лексической семантике») //

12. Современный русский язык: активные процессы на рубеже XX-XXI, ред. Л.П. Крысин (в печати).

13. Журавлев 1982 Журавлев А.Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации // Способы номинации, М., 1982.

14. Земская 1968 Земская Е.А. Русская разговорная речь (Проспект). М., 1968.

15. Земская 1973 Земская ЕА. Современный русский язык: словообразование. М., 1973.

16. Земская 1990 Земская ЕА. О некоторых видах варьирования в сфере словообразования (явление повторной номинации) // Resphilologia, 1990.

17. Земская 1991 Земская ЕА. Язык как зеркало современности // Сборник к столетию В.В. Виноградова. М., 1991.

18. Земская 1992 Земская ЕА. Словообразование как деятельность. М., 1992.

19. Земская 1997 Земская ЕА. Активные тенденции словопроизводства // Русский язык (отв. ред. Е.Н. Ширяев). Opole. 1997 (с. 167 - 200).

20. Земская 2003 Земская Е.А. Русский язык конца XX века: норма не запрет, а выбор // Procesy innowacyjne w j^zykach slowianskich. Wazszawa. 2003, Slavica, 114, c. 245-257.

21. Земская 2004 Земская ЕА. Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. М., 2004.

22. Земская 2005 Земская Е.А. Активные процессы в русском словообразовании нашего времени // Сб. статей «Без цензуры», Lodz, (в печати).

23. Земская 2006 Земская Е.А. Веселое словообразование // Комизм в языке (отв. ред. Н.Д. Арутюнова), М., (в печати).

24. Земская, Китайгородская, Ширяев 1981 Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н. Русская разговорная речь (отв. ред. Е.А. Земская). М., 1981.

25. Исаченко 1958 -Исаченко А.В. К вопросу о структурной типологии словарного состава славянских литературных языков. Slavia, XXVI, Прага, 1958.

26. Какорина 1997 Какорина Е.В. Стилистические изменения в языке газеты // Русский язык (отв. ред. Е.Н. Ширяев). Opole. 1997 (с. 61 -80).

27. Какорина 2000 Какорина Е.В. Трансформации лексической семантики и сочетаемости (на материале языка газет) // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М., 2000 (2-е изд.).

28. Калниязов 1978 КалниязовМ.У. Окказиональные и потенциальные слова в языке современной периодики (суффиксальные имена существительные). Автореф. канд. дисс. М., 1978.

29. Капанадзе 1973 Капанадзе JI.A. Номинации // Русская разговорная речь, М. 1973.

30. Капанадзе 2005 Капанадзе Л.А. Способы выражения оценки в устной речи // Капанадзе JI.A. Голоса и смыслы. Избранные работы по русскому языку. М., 2005.

31. Костомаров 1967 Костомаров В.Г. Разговорные элементы в языке газеты // «Русская речь», № 5, М., 1967.

32. Костомаров 1971 Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971.

33. Крысин 2003 Крысин Л.П. Социальная дифференциация системы современного русского национального языка (глава 1) // Современный русский язык: функциональная и социальная дифференциация (отв. ред. Л.П. Крысин). М., 2003.

34. Крысин 2004 -Крысин Л.П. Русское слово, свое и чужое. М., 2004.

35. Лаптева 1966 Лаптева О.А. О некодифицированных сферах современного русского литературного языка. М. 1966.

36. Лопатин 1975 Лопатин В.В. Метафорическая мотивация в русском словообразовании // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1975, Вып. 1.

37. Лопатин 1977 Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика. М., 1977.

38. Лопатин 1978-Лопатин В.В. Суффиксальная универбация и смежные явления в сфере образования новых слов // Новые слова и словари новых слов. М., 1978.

39. Осипова 1994 Осипова Л.И. Активные процессы в современном русском словообразовании (суффиксальная универбация и усечение). М., 1994.

40. Осипова 1999 Осипова Л.И. Активные процессы в современном русском словообразовании (суффиксальная универбация, усечение), автореф. докт. дисс. М., 1999.

41. Панов 1960 Панов М.В. О частях речи в русском языке // НДВШ Фил. науки, М., 1960, №1.

42. Панов 1989 Панов М.В. Из наблюдений над стилем сегодняшней периодики // Язык современной печати, М., 1989.

43. Поэтика публицистики 1990 Поэтика публицистики (сборник статей), отв. ред. Г.Я. Солганик, М., 1990.

44. Резанова 1983 Резанова З.И. Словообразующие возможности существительного. Автореф. канд. дисс. Томск. 1983.

45. Русский язык 1997 Русский язык (отв. ред. Е.Н. Ширяев). Opole. 1997.

46. Русский язык конца XX столетия, 2000 Русский язык конца XXстолетия (1985-1995), М., 2000 (2-е изд.). РРР 1973 Русская разговорная речь (отв. ред. Е.А. Земская). М., 1973.

47. РРР 1983 Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология.

48. Лексика. Жест. (отв. ред. Е.А. Земская). М., 1983. РРР 1983а Русская разговорная речь. Тексты (отв. ред. Е.А. Земская,

49. Л.А. Капанадзе). М., 1983. РЯСО 1968 Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка (отв. ред. М.В.Панов). М., 1968. СРЯ 2000 - Современный русский язык (под. ред. В.А. Белошапковой). М., 2000.

50. Функциональная и социальная дифференциация СРЯ 2003.

51. Современный русский язык: функциональная и социальная дифференциация (отв. ред. Л.П. Крысин). М., 2003. Цао 2003 Цао Юэхуа. Разговорная речь в газетной публицистике //

52. Янко-Триницкая 2001 Янко-Триницкая Н.А. Словообразование в современном русском языке. М., «Индрик», 2001.

53. Danes, Dokulil et al., 1967 Danes F, Dokulil M. Tvoreni slov v cestine. 2. Odvozovani postatnych imen. Praha, 1967.

54. Dokulil 1962 -DokulilM., Tvoreni slov v cestine. I. Praha, 1962.1. Словари

55. БАС (Большой академический словарь) Словарь современного русского литературного языка. JI., 1948-1954. Т. 1-7.

56. БТС (Большой толковый словарь) Большой толковый словарь русского языка, под ред. С.А. Кузнецова, М., 1998.

57. Елистратов 1994 Елистратов B.C. Словарь московского АРГО -Москва, русские словари 1994.

58. Левашов 1997 Левашов Е.А. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 1980-х годов. С-Петербург, 1997.

59. MAC (Малый академический словарь) Словарь русского языка. М., 1957-1961. Т. 1-4; 2-е изд. М., 1981-1984.

60. Осипова 2000 Осипова ЛИ. Новые слова в русском языке (суффиксальные универбы женского рода с суффиксом -ка). М., 2000.

61. Ожегов, Шведова 1992 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.

62. Новое в русской лексике 1991 Новое в русской лексике. Словарные материалы. 1991 (под ред. Ю.Ф.Денисенко), С-Пб. 2005.

63. Химик 2004. Химик В.В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. Санкт-Петербург, «Норинт», 2004.

64. Список цитируемых изданий:1. Автосфера»

65. Агенство бизнес-мониторинга»

66. Агенство национальных новостей» (АНН)1. Аргументы и факты» (АиФ)1. Большой город» (БГ)1. Вечерняя Москва» (ВМ)1. Время новостей»1. Вслух.ги»

67. Газета» (электронное периодическое издание, сайт www. gazeta. ru) «Грани.ру»

68. Ежедневные новости» «За Калужской заставой» «За рулем» «Зеркало Недели» «Известия» «Коммерсант»

69. Комсомольская правда» (КП) «Курсор.ру»1. Медицинская газета»

70. Маркетинг и консалтинг информационно аналитическое агенство»1. МиК)1. МОЁ!»1. Московские новости» (МН)