Коммуникативный психоанализ государственной информационной политики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат политических наук Дякону, Виталий Аурелович

  • Дякону, Виталий Аурелович
  • кандидат политических науккандидат политических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ10.01.10
  • Количество страниц 139
Дякону, Виталий Аурелович. Коммуникативный психоанализ государственной информационной политики: дис. кандидат политических наук: 10.01.10 - Журналистика. Москва. 2008. 139 с.

Оглавление диссертации кандидат политических наук Дякону, Виталий Аурелович

Введение.

Глава 1. Коммуникативный психоанализ информационных процессов.

1.1. Теория психоанализа и ее развитие в современных условиях.

1.2. Теоретические основы коммуникативного психоанализа информационных процессов.

1.3. Особенности коммуникативного психоанализа информационной политики.

Глава 2. Психоаналитические методы формирования и реализации информационной политики.

2.1. Глубинно-психологические основы государственной информационной политики.

2.2. Коммуникативно-психологический аспект информационной политики в контексте социокультурной и политической регионализации.

2.3. Социокоммуникативный ресурс власти и средств массовой информации.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коммуникативный психоанализ государственной информационной политики»

Актуальность темы исследования. Разработчики методологии наук отмечают, что именно теория психоанализа, проблемы, поставленные его основоположником 3. Фрейдом, «оказались одними из центральных для философии и наук о человеке. Эти проблемы стали сегодня даже более острыми»1. Данное обострение вызвано во многом информационной революцией, виртуализацией информационного пространства, появлением латентных коммуникативно-информационных технологий. Наряду с развитием общего психоанализа актуализируются такие направления социального психоанализа как политический и коммуникативный психоанализ.

Однако в научном, теоретическом плане в России еще не преодолена инерция недооценки психоанализа в исследовании наук о человеке и социуме, несмотря на то, что «психоанализ в нашей стране с самого начала обрел сугубо национальные черты. Он стал встраиваться в русскую менталь-ность., психоанализ как олицетворение глубинной психологии чрезвычайно близок русскому характеру, русскому менталитету»2.

В практическом плане особо возрастает потребность в развитии теории психоанализа, позволяющей приблизиться к решению традиционной и фундаментальной для России проблемы - достижению идентичности между деятельностью власти и глубинными запросами российского общества.

Одним из средств решения проблемы социальной идентичности является наличие эффективной государственной информационной политики. В данном контексте не разрешается противоречие между декларированием в СМИ политической стабильности в стране и социальной дифференциацией, о обострением, нарастанием социального неравенства в обществе . Отсутствие аналитической, просвещенческой журналистики, потеря ею своей созидательной, духовной функции обрекает ее на деградацию. В связи с этим тре

1 Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. - М., 2001. С. 90.

2 Гуревич П.С. Психоанализ. - М., 2007. С. 22-23.

3 См.: Социальное неравенство и публичная политика / Под ред. В. А. Медведева, М.К. Горшкова, Ю. А. Красина. - М, 2007. буется исследование глубинных причинно-следственных связей между властью, СМИ и СМК и обществом с позиции коммуникативного психоанализа как одного из методов науки - социальной информациологии.

Кроме внутрироссийских проблем обостряются и внешнеполитические. Сегодня активно проявляется стремление могущественных стран обратить мировое общественное мнение в свою пользу путем ведения информационно-психологических войн1.

Бессознательное объективно проявляет себя в критические моменты жизнедеятельности социума, взаимодействует с сознательным с помощью коммуникативных механизмов вытеснения и сопротивления. Таким образом рождаются и патриотические мотивы поведения народа. Особенно важно соотнесение момента исторического времени с потребностями глубинной психологии и развитием информационных процессов, которые оказывают все большее влияние на все сферы человеческой психики. В зависимости от степени гармонизации коллективного бессознательного с индивидуальным и общественно воспроизводимым сознанием средствами информационной политики формируются различные состояния социальной психики: патриотизма, вдохновения, озарения энтузиазма или стагнации, конфликта, агрессии. Перед наукой, субъектами информационной политики возникает необходимость анализа и прогнозирования - какой социально-психологический след оставит у людей информация, производимая массмедиа, воспринимаемая сознанием, а затем вытесняемая в бессознательное, а главное — какая в итоге сформируется мотивация социального поведения масс.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью:

- научного переосмысления идей классического, общего и социального психоанализа в целях изучения причинно-следственных связей в развитии

1 См. например: Арапова Н.П. Социально-информациологический подход к теории информационных войн: Монография / Под общ. ред. А.В. Шевченко. - М., 2007. политических и информационных процессов, происходящих в современной России;

- обоснования новых направлений и методов социального психоанализа, непосредственно связанных с исследованием коммуникативной природы власти, политики, лидерства, информационной власти;

- исследования глубинных механизмов политической коммуникации между властью и обществом;

- изучения роли бессознательного в формировании политического сознания и самосознания социальных, региональных общностей, мотивации социального творчества масс, развитии народовластия;

- анализа ментальных, бессознательных пластов глубинной психологии и идентичности им современной информационной политики, содержания средств массовой информации;

- применения психоаналитических методов в современной журналистике, деятельности СМИ и МК в гуманистических, созидательных целях;

- поиска путей решения проблемы идентичности между решениями, действиями властей и запросами, модусами, кодами, комплексами российского бессознательного.

Научно-практическая проблема диссертационного исследования обусловливается противоречиями в жизнедеятельности трансформирующегося российского социума, которые отражают нежелание или неспособность субъектов политики, СМИ и СМК понять глубинные причины мотивации социального и политического поведения людей, отдельных этнических, социальных групп. На практике происходит игнорирование роли бессознательного как первоисточника их мыслей, эмоций, чувств, переживаний, в то время как эффективность моделирования и проведения информационной политики зависит от познания коммуникативных механизмов человеческой психики на всех уровнях, законов функционирования глубинной информации, сформировавшегося коллективного бессознательного, его следа в исторической памяти народа.

Данное обстоятельство требует решения научной задачи, связанной с обоснованием коммуникативного психоанализа как метода исследования информационных процессов в целях выявления потенциала бессознательного в коллективной психике социума для оптимального конструирования моделей федеральной и региональной информационной политики.

Степень научной разработанности темы. При написании диссертационной работы автор опирался на обширную научную литературу, которую условно можно разделить на несколько групп в зависимости от характера их соотнесенности с решаемыми в исследовании задачами.

Первую из них составляют научные труды основателя классического психоанализа 3. Фрейда, обосновавшего новаторскую динамическую и энергетическую модель психики человека, состоящую из трех систем: бессознательного, предсознательного и сознательного1, а впоследствии распространившего парадигму психоанализа на сферы общечеловеческой культуры и ранние формы религиозных верований". Изучение данных работ способствовало осмыслению развития теории психоанализа в современных условиях.

Ко второй группе относятся исследования зарубежных ученых А. Адлера, Р. Ассаджиоли, С. Грофа, В. Райха, А. Фрейд, Э. Фромма, К. Хоро ни, К.Г. Юнга , посвященные социсигъному психоанализу, аналитической, глубинной психологии, которые использованы диссертантом для усвоения таких феноменов, как «социальное бессознательное», «социальный характер», «социальный фильтр», «архетипы», «мифы», «символы», «психическое здоровье» и т.д., позволивших глубже понять процесс воздействия информации

1 См.: Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. — СПб., 2002; Он же. Психология бессознательного. - М., 1989; Он же. Психология масс и анализ человеческого «Я». - М., 2008; Он же. По ту сторону принципа удовольствия. - М., 2004; Он же. «Я» и «Оно». - М., 2000.

2 См.: Фревд 3. Психоанализ, религия, культура. - М., 1992; Он же. Тотем и табу. Психология первобытной культуры и религии. - СПб., 1997.

3 Адлер А. Понять природу человека. - М., 1997; Ассаджиоли Р. Психосннтсз. Принципы и техники. — М., 2002; Гроф С. За пределами .мозга. - М., 1993; Он же. Области человеческого бессознательного. - М., 1994; Райх В. Психология масс и фашизм. - М., 2004; Он же. Анализ личности. — М., 1999; Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. - М., 1993; Фромм Э. Душа человека. - М., 1998; Он же. Здоровое общество. -М., 2006; Он же. Бегство от свободы. — М., 1990; Он же. Психоанализ и этика. - М., 1993; Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. - М., 1993; Она же. Новые пути в психоанализе. - М., 2007; Юнг КГ. Аналитическая психология. - М., 1995; Он же. Архетип и символ. - М., 1991; Он же. Психология бессознательного. - М., 1995; Он же. Структура психики и процесс ицдивидуации. - М, 1996. на индивидуальную и социальную психику, выявить теоретический потенциал психоанализа информационно-коммуникативных процессов и отношений.

Осмыслению соотношения сознательного и бессознательного, роли бессознательного в поведении людей способствовали труды российских ученых Н.С. Автономовой, В.М. Бехтерева, JI.C. Выготского, JI.H. Дмитриева, Д.И. Дубровского, В.П. Зинченко, А.Р. Лурии, В.В. Налимова, В.Д. Попова, Д.Я. Райгородского, В.В. Розанова, А.Н. Романина, Э.В. Соколова, А.П. Фе-доркиной1.

В четвертую группу вошли исследования И.М. Дзялошинского, Я.Н. Засурского, С.Г. Корконосенко, М.Ф. Ненашева, В.Ф. Олешко, Е.П. Прохорова, Л.Л. Реснянской, А.В. Шевченко2, позволившие диссертанту раскрыть роль журналистики, средств массовой информации и коммуникации в формировании общественного сознания и сделать вывод о целесообразности применения коммуникативного психоанализа к изучению информационных явлений и процессов.

Большое значение для данной диссертационной работы имеют труды зарубежных и отечественных ученых Р.Ф. Абдеева, К.С. Гаджиева, К.Х. Де-локарова, М. Кастельса, С.Г. Кара-Мурзы, И.С. Мелюхина, А.С. Панарина, А.И. Соловьева, А.Д. Урсула, А.И. Уткина, Р.А. Явчуновской, посвященные изучению процессов, происходящих в современном информационном про

1 Автономова Н.С. Психоанализ в двух проекциях. - М., 1995; Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология. -Петроград, 1921; Он же. Общие основы рефлексологии человека. - СПб., 1928; Выготский Л.С. Лекции по психологии. - СПб., 1997; Он же. Мышление и речь. - М., 1999; Дмитриев А.Н. Проблема бессознательного в философии и психологии. - М., 1968; Он же. Философский анализ проблемы бессознательного. - Саратов, 1985; Дубровский Д.И. Феномен бессознательного и познавательные процессы. — М., 1986; Зинченко В.П. Миры сознания и структуры сознания. - М., 1991; Лурия А.Р. Психоанализ в свете основных тенденций в современной психологии. - Казань, 1923; Лурия А.Р. Психоанализ как система монистической психологии. -Л., 1925; Налимов В.В. В поисках иных смыслов. - М., 1993; Попов В.Д. Социальный психоанализ в России: проблемы становления и перспективы. - М., 1997; Он же. Социальный психоанализ в России: необходимость и перспективы / Вопросы философии N 12. - М., 1999; Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ характера. - Самара, 2000, Розанов В. Цель человеческой жизни. - М., 1994; Романин А.Н. Психоанализ: курс лекций. -М., 2005; Соколов Э.В. Введение в психоанализ. Социокультурный аспект. - СПб., 2002; Фе-доркина А.П. Трансперсональная психология и проблемы социального психоанализа. / Основы социального психоанализа - М., 1996; Она же. Феномен сознания в контексте социального психоанализа. - М., 1997.

2 Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. - М, 2001; Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. - М., 2004; Он же. Средства массовой информации постсоветской России. - М., 2002; Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учеб. - М., 2001; Он же Журналистика в мире политики. -М., 2004; Ненашев М.Ф. Газета, читатели, время (социологический анализ). - М., 1986; Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. - М., 2003; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М., 2001; Реснянская Л.Л. В поисках смысла, или о влиянии выборов на средства массовой информации / Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. — 2001. -№5; Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы - М., 2004. странстве, проблем формирования информационного общества в России, развития теории массовой коммуникации в условиях глобализации1.

Исследование коммуникативной сущности информационной политики а коммуникативной природы власти в контексте коммуникативного психоанализа основывалось автором на трудах Н. Лумана, Н.Н. Моисеева, А.И. у

Соловьева, Ю. Хабермаса, Н.М. Назарова и других."

Особое значение для достижения конечных результатов исследования имели работы ученых кафедры информационной политики Российской академии государственной службы при Президенте РФ, в которых с позиции социальной информациологии анализируются и изучаются механизмы воздействия информационно-коммуникативных отношений и процессов на общественное сознание и социальную психику в целом, формулируются принципы и апробируются методы формирования государственной идеологии и информационной политики, разрабатываются технологии взаимодействия власти, СМИ и общества3.

В результате комплексного анализа научной литературы следует отметить, что проблема применения психоаналитических методов к исследова

1 Абдссв Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М., 1994; Гаджиев К.С. Политическая философия. - М., 1999; Делокаров К.Х. Глобализация и проблемы устойчивости современного мира // Глобализация и философия. - М., 2001; Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. - М., 2000; Кара-Мурза С.Г. Манипулирование сознанием. - М., 2000; Он же. Идеология и мать ее наука. - М., 2002; Метохин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М.,1999; Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. - М., 2003; Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. - М., 1998; Политические коммуникации / Под. ред. проф. Соловьева А.И. - М., 2004; Урсул А. Д. Проблемы информации в современной науке. Философские очерки. - М., 1975; Уткин А.И. Глобализация: процессы осмысления. - М., 2001; Явчуновская Р.А. Глобальные проблемы в человеческом измерении. - М., 2001.

2 Луман Н. Власть. - М., 2001; Он же. Медиакоммуникации. - М., 2005; Он же. Реальность массмедиа. - М., 2005; Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. - М., 1997; Он же. Универсум. Информация. Общество. -М., 2001; Политическая коммуникация / Под ред. Соловьева А.И. - М., 2004; Назаров Н.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М., 2003; Хабер.мас Ю. Философский дискурс о модерне. - М., 2003.

3 Воробьев В.В. Менеджмент в социальной информациологии. - М., 2005; Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов. - М., 2000; Идеология и практика информационной политики в современном российском обществе / Отв. ред. Маслюк С.Г. - М., 2004; Информационная политика: Учебник / Под общ. ред. Попова В.Д. - М., 2003; Киричёк П.Н. Медиакоммуникация и массовое сознание. - М., 2007; Маркелов К.В. Информационная политика и общественный идеал. - М., 2005; Массовые информационные процессы в современной России / Отв. ред. Шевченко А.В. - М., 2001; Мухамедова Л.И. Политическая информациология как отрасль научного знания. — М., 2007; Попов В.Д. Информациология и информационная политика. - М., 2003; Он же. Коммуникативно-ментальная идентичность в судьбе российских реформ. - М., 2005; Он же. Полет птицы Феникс (историко-коммуникативный анализ системы власти). - М., 2007; Он же. Тайны информационной политики: социокоммуникативный психоанализ информационных процессов. - М., 2006; Силкин В.В. Информация и коммуникация в системе государственной службы (социально-информациологический анализ). - Саратов, 2005; Социальная информациология. Словарь / Сост. Л.И. Мухамедова. - М., 2006; Шевченко А.В. Психологические аспекты процессов формирования государственной информационной политики. - Ставрополь, 1999. шло информационно-коммуникативных процессов, информационной политики остается мало изученной и требует дальнейшей разработки. Однако существующие теории позволяют разрешить научные задачи, которые ставятся в данном диссертационном исследовании.

Цель исследования: обосновать коммуникативный психоанализ как направление социального психоанализа и метод изучения информационных процессов с экстраполяцией на специфику государственной информационной политики.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

- раскрыть специфику и особенности коммуникативного психоанализа как метода, позволяющего интегративно представить информацию и коммуникацию, ее субъекты и объекты;

- исследовать основные концепты, а также новые аспекты в развитии теории психоанализа в современных условиях;

- выявить теоретический потенциал психоанализа информационно-коммуникативных процессов и отношений;

- изучить глубинно-психологические основы формирования федеральной и региональной информационной политики, идентичной ментальным модусам российского социума;

- разработать оптимальный для современных условий алгоритм коммуникативного психоанализа информационной политики;

- доказать необходимость применения коммуникативного психоанализа при формировании федеральной и региональной информационной политики, оценки состояния современной журналистики и наметить пути ее совершенствования;

- определить социокоммуникативные ресурсы органов власти и средств массовой информации в контексте инновационных потребностей общества.

Объект исследования — коммуникативный психоанализ в исследовании информационных процессов и в практике социального и политического управления.

Предмет исследования - специфика и особенности формирования современной государственной информационной политики на основе метода коммуникативного психоанализа.

Теоретико-методологической основой исследования является синтез положений и концепций классических, неклассических и постнеклассических работ по философии, политологии, политической социологии, общей, социальной и политической психологии, теории журналистики, социальной ин-формациологии.

В диссертации нашли отражение теории классического психоанализа (3. Фрейд), социального психоанализа (Э. Фромм), коллективного бессознательного (К.Г. Юнг), социальных систем (Т. Парсонс), коммуникативного действия (Ю. Хабермас), теория власти, коммуникативных и медийных кодов (Н. Луман), социальной аномии (А.С. Панарин), общественного сознания и духовной жизни (А.К. Уледов), теории журналистики (X. Маклюэн, Я.Н. За-сурский, Е.П. Прохоров и др.), экономической глобализации и «рыночного фундаментализма» (Д. Стиглиц), информационной цивилизации (Р.Ф. Абде-ев, М. Кастельс), современные концепции политической модернизации (Э. Тоффлер, С. Хантингтон) и политической коммуникации (А.И. Соловьев, М.Н. Грачев, Т.М. Дридзе, К. Дойч), а также другие концептуальные положения, обусловленные спецификой объекта и темой исследования. Данную специфику характеризуют психоаналитический подход к формированию информационной политики, учитывающий взаимодействие между сознательным, предсознательным, и бессознательным, и единство информации и коммуникации, рассматриваемые с позиций социальной информациологии.

Эмпирическая база исследования представлена материалами федеральной и региональной периодической печати, вторичным анализом общероссийских социологических исследований Института комплексных социальных исследований РАН: Граждане новой России: кем себя ощущают и в каком обществе хотели бы жить? (1998г.-2004г.), Социальная политика и социальные реформы глазами россиян (2006г.), Российская идентичность в социологическом измерении (2007г.); Социологического центра РАГС: Ценности социальной справедливости в массовом сознании россиян (2004г.), Источники и очаги социальной напряженности в российском обществе (2006г.), Фонда общественного мнения: Духовность вчера и сегодня (декабрь 2006), авторским экспертным опросом, проведенным в Астраханской области в августе 2007г. Верификация результатов исследования достигнута с помощью сравнительного анализа новостного телевидения и аналитических программ, посвященных проблемам национального характера, менталитета, ценностям, обычаям, нравам и традициям народов России, на каналах «ОРТ» и «Россия», а также контент-анализа публикаций общероссийской и региональной прессы за 2004-2007 гг. В ходе исследования проанализировано 412 публикаций двух отечественных изданий («Российская газета», «Литературная газета») и 312 номеров самых распространенных в Астраханской области по тиражу газет («Волга», «Комсомолец Каспия», «Горожанин»).

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что в диссертации теоретически обоснованы и эмпирически подтверждены выявленные автором специфика и особенности коммуникативного психоанализа государственной информационной политики в современных условиях. Их изучение позволяет значительно повысить уровень научно-экспертной (диагностическо-прикладной) работы информационно-аналитических структур органов власти, а также скорректировать деятельность отечественных массмедиа в проблематике взаимодействия общественного бытия и общественного сознания, воздействия информации на сознание и психику социума. Результаты исследования могут быть использованы при разработке федеральных и региональных программ информационной политики, в практике преподавания политической психологии, теории журналистики, массовой коммуникации, а также при повышении квалификации государственных и муниципальных служащих.

Достоверность и научная обоснованность результатов исследования обеспечиваются: использованием общенаучных теоретико-методологических подходов и принципов познания социальной действительности, концептуальных положений социальной информациологии, философии, политологии, политической социологии, общей, социальной и политической психологии; использованием научно-обоснованной методики сбора социологической информации и ее политической, социально-психологической и социально-информациологической интерпретацией, корреляцией выводов автора с выводами других исследователей в области теории журналистики, политологии, социологии, социальной психологии, социальной информациологии.

Апробация результатов работы. Положения, результаты и выводы диссертационного исследования обсуждены и апробированы на методологических семинарах и заседаниях кафедры информационной политики РАГС при Президенте РФ, представлены в докладах и выступлениях автора на следующих научных конференциях: IV Всероссийской научно-теоретической конференции «Политические, экономические, социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере» (2007г. Сыктывкар); Междисциплинарной аспирантской конференции РАГС, ИНИОН, СЗАГС «Россия: тенденции и перспективы развития» (декабрь 2005г.), а также отражены в научных публикациях автора общим объемом 3,5 п.л.

Структура диссертации определяется общей концепцией, целью, задачами и логикой исследования, состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Дякону, Виталий Аурелович

Заключение.

В современных условиях для исследования информационно-коммуникативных процессов недостаточно имеющихся подходов. Требуются новые методы, позволяющие раскрыть коммуникативную природу власти, ментальные характеристики социальных, этнических, а также сетевых общностей, перспективы развития гражданского общества. Важно исследовать коммуникативно-психологические механизмы взаимодействия между социальным бессознательным и сознательной деятельностью людей, где одними из важнейших связующих институтов являются средства массовой информации и коммуникации, информационная, коммуникативная и медийная политика. На их изучение направлена совокупность методов социальной ин-формациологии и в частности, коммуникативный психоанализ, позволяющий приблизиться к решению традиционной и фундаментальной для России проблемы — достижению идентичности между деятельностью власти и глубинными запросами российского общества.

В диссертации проведен комплексный анализ теоретических источников и научных подходов к обозначенной проблеме. В результате изучения теорий классического, социального, политического психоанализа, глубинной психологии, психологии народов и масс, коммуникативного действия, коммуникативного разума с учетом главного объекта социальной информацио-логии — информационно-коммуникативных отношений обоснован коммуникативный психоанализ как направление социального психоанализа и комплексный метод исследования, реконструкции и использования в общественной практике открытых и скрытых проявлений коллективного бессознательного в виде социально-психологических характеристик восприятия людьми циркулирующей в социуме информации.

Определено, что объект коммуникативного психоанализа имеет в качестве базисных исходных данных глубинно-психологические характеристики российского суперэтноса и составляющих его народов, которые в обязательном порядке учитываются в различных модусах информационной политики для достижения конструктивного консенсуса между обществом, прессой, государством в реализации общенациональных интересов.

Одним из результатов диссертационной работы явилась авторская разработка алгоритма коммуникативного психоанализа информационной политики, включающего:

- изучение особенностей менталитета, глубинной психологии, культуры народов России и ее регионов;

- анализ официальных и неофициальных источников информации, в том числе СМИ и СМК;

- оценку состояния различных видов коммуникаций (социальной, политической, межэтнической, межрелигиозной) между властью и населением, представителями национальных групп, религиозных конфессий, общественных движений, партий;

- разработку психограммы народов России и региональных общностей;

- информационно-коммуникативную коррекцию менталитета общества и власти посредством СМИ и СМК;

- выработку конкретных рекомендаций по формированию информационной политики на основе общенационального интереса России.

В работе обобщены основные научно-методологические подходы к формированию государственной информационной политики (социально-философский, социально-экономический, политологический, социологический, социально-психологический, социально информациологический), уточнено их содержание, выделен психоаналитический подход, предполагающий наличие психоаналитического контекста государственной информационной политики, соответствие ее содержания запросам менталитета народа, его глубинной психологии, российскому бессознательному.

Доказана необходимость психокоррекционной функции информационной политики, основанной на воспроизводстве и распространении лучших и общезначимых ментальных черт народов России с широким использованием социокоммуникативных ресурсов органов власти и СМИ.

Оценивая научную новизну результатов проведенного исследования, можно сделать вывод, что она состоит:

- в теоретической разработке концепции коммуникативного психоанализа, позволяющего исследовать коммуникативную природу власти, ментальных характеристик различных социальных слоев, общностей с позиций проявления в них феномена бессознательного;

- в обосновании коммуникативного психоанализа как метода исследования информационно-коммуникативных отношений и фактора эффективности государственной информационной политики;

- в применении теории коммуникативного психоанализа к изучению состояния современной информационной политики, деятельности СМИ и СМК;

- в разработке алгоритма коммуникативного психоанализа государственной информационной политики, предполагающего выработку конкретных практических рекомендаций по упреждению возможных конфликтов и возникновению точек бифуркации для реализации общенационального интереса России как конвергентного интереса государства и общества;

- в доказательстве того, что научно-обоснованное применение метода коммуникативного психоанализа при формировании информационной политики позволяет прогнозировать различные варианты рецептивной реакции на вводимую в оборот информацию и культивировать в социуме интегрирующие субъект-объектные коммуникативные конфигурации;

- в исследовании доминирующих в современном российском социуме черт русского характера, особенность которого состоит в противоречивости, трудной предсказуемости, что ставит власть перед необходимостью регулировать (корректировать) отношения в треугольнике «Государство - СМИ и СМК — Общество» и создавать условия для культивирования средствами массовой информации, журналистики конструктивных для социума черт общенационального характера.

На основе полученных научных результатов и выводов, сформулированных в диссертации, оценки их научной новизны на защиту выносятся следующие положения:

1. Возрастающая в современных условиях социально-политическая востребованность коммуникативного психоанализа в гуманитарной науке и практике обусловливается усиливающейся гетерогенностью российского общества, проходящего период системной трансформации. Множественность появившихся на общественном подиуме «социопсихогрупп» объективно усложняет осуществление связей между ними с целью интеграции в единое целое (народ, нацию, страну). Коммуникативный психоанализ при умелом его использовании в социальном (государственном) управлении с помощью массмедиа эффективно способствует решению этой объединительной задачи для самосохранения и развития социума.

2. Коммуникативный психоанализ в парадигмах социально-информациологической науки трактуется как комплексный метод исследования, реконструкции и использования в общественной практике открытых и скрытых проявлений коллективного бессознательного в виде социально-психологических характеристик восприятия людьми циркулирующей в социуме информации. Его объект имеет в качестве базисных исходных данных глубинно-психологические характеристики (психограммы) российского суперэтноса и составляющих его народов, региональных общностей, которые в обязательном порядке учитываются в различных модусах информационной политики для достижения конструктивного консенсуса между обществом, прессой, государством в реализации общенациональных интересов.

3. Научно обоснованное применение метода коммуникативного психоанализа в процессе управления задает оптимальный алгоритм информационной политике в стране или регионе на всех стадиях обращения (обмена) социально значимых фактов, сведений, оценок - их производства, распространения, потребления массовой аудиторией. Этот метод позволяет не только определять, но и прогнозировать различные варианты рецептивной реакции (приятие, неприятие, отторжение) на вводимую в оборот информацию и, соответственно, культивировать в социуме интегрирующие субъект-объектные коммуникативные конфигурации (и, наоборот, рекультивировать дезинтегрирующие аналоги).

4. Использование метода коммуникативного психоанализа при формировании информационной политики помогает управленцам и специалистам в медиа-сфере предупреждать или микшировать масштабное кризисное явление социальной аномии в трансформирующемся обществе. При этом в расчётных целях и применяемых средствах информационной политики закладываются оптимизированные пропорции количества и качества дуалистской (прогностической, или прескриптивной, и описательной, или дескриптивной) социальной информации, что позволяет гармонизировать рационально-эмоциональные (сознательно-бессознательные) модули её восприятия людьми.

5. В методиках использования коммуникативного психоанализа исключаются формулы распространения социальной информации в расчёте: на «среднего читателя, зрителя, слушателя», обладающего универсальными психическими характеристиками типа «советский человек», «российский характер», «электоральный тип»; на аудиторию вообще, с неопределёнными территориально-административными и производственно-демографическими признаками; на приоритетность либо федеральной, либо региональной, либо муниципальной информационной политики, что даёт возможность, во-первых, существенно упорядочить целенаправленную диспозицию субъектов массовой коммуникации и, во-вторых, постоянно отслеживать уровень кон-вергентности двух социальных феноменов - «социальной психики» и «общественного сознания».

Подводя общий итог, можно сделать вывод, что цель исследования достигнута, поставленные задачи решены в полном объеме, положения, выносимые на защиту, обоснованы. Однако, следует отметить, что изучение обозначенной проблемы не ограничивается рамками представленной работы, так как дальнейшие исследования в этом направлении будут продолжены.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Дякону, Виталий Аурелович, 2008 год

1. Нормативные источники.

2. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. N Пр-1895) // Российская газета от 28 сентября 2000 г. N 187.

3. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (с поел, измен, от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2007 г. N 31 ст. 4008.

4. Конституция Российской Федерации (с поел, измен, от 21 июля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 23 июля 2007 г. N 30 ст. 3745.

5. Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета от 26 мая 2004 г.

6. Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета от 11 мая 2005 г.

7. Резолюция N 1 Европейской Конференции министров по политике в области средств массовой информации «Влияние новых коммуникационных технологий на права человека и демократические ценности» (Салоники, 11-12 декабря 1997 г.)

8. Резолюция N 2 Европейской Конференции министров по политике в области средств массовой информации «Переосмысление нормативной основы деятельности средств массовой информации» (Салоники, 11-12 декабря 1997 г.).

9. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 7 февраля 2008 г. N Пр-212) // Российская газета от 16 февраля 2008 г. N 34.

10. Указ Президента Российской Федерации №867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 17 мая 2000 г. // Российская газета от 20 мая 2000 г., N 97.

11. Указ Президента РФ от 8 мая 1998 г. N 511 «О совершенствовании работы государственных электронных средств массовой информации» (с изменениями от 19 сентября 2000 г.) // Собрании законодательства Российской Федерации от 11 мая 1998 г., N 19, ст. 2079.

12. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации от 8 мая 2006 г. N 19 ст. 2060.

13. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3448.1. Литература.

14. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994.-336 с.

15. Абдулатипов Р.Г. Российская нация. Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях. М.: Научная книга, 2005.-471 с.

16. Адлер А. Понять природу человека. — М.: Академический проект, 1997.-256 с.

17. Арапова Н.П. Социально-информациологический подход к теории информационных войн: Монография / Под общ. ред. А.В. Шевченко. М.: РАГС, 2007.-150 с.

18. Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию. СПб.: Прайм-Еврознак, 2006. - 416 с.

19. Арутюнян Ю.В. Трансформация постсоветских наций: По материалам этносоциол. исслед. / Ю.В. Арутюнян. М.: Наука, 2003. - 207 с.

20. Аршинов В.И. Синергетическое познание в методологическом контексте постнеклассической науки / Информация и самоорганизация. М., 1996.

21. Ассаджиоли Р. Психосинтез. Принципы и техники. М.: Эксмо-Пресс, 2002.-416 с.

22. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация. Западные теории и концепции: учебное пособие для вузов / Г.П. Бакулев. М., 2005. - 176 с.

23. Барыгин И.Н. Регионоведение. М.: Аспект Пресс , 2007 - 400 с.

24. Бассин Ф.В. Проблема бессознательного (О неосознаваемых формах высшей нервной деятельности). М., 1968. - 468 с.

25. Батлер Джудит. Психика власти. СПб.: Алетейя, 2002. - 168 с.

26. Бачило И.Л. Информационное право: Основы практ. информатики: Учеб. пособие / И.Л. Бачило. М.: Юринформцентр, 2001. - 352 с.

27. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социал. прогнозирования / Д. Белл; Пер. с англ. под ред. Иноземцева В.Л. М.: Academia, 1999.-786 с.

28. Бердяев Н.А. Судьба России: Соч. / Н.А. Бердяев. М.: ЭКСМО -Пресс; Харьков: Фолио, 2000. - 735 с.

29. Бердяев Н.А. Русская идея / Н.А. Бердяев; Сост., вступ. ст. и примеч. Блюменкранца М.А. Харьков: Фолио; М.: ACT, 2002. - 616 с.

30. Березин В.М. . Сущность и реальность массовой коммуникации: Мо-ногр. М.: РУДН, 2002. - 183 с.

31. Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология. Петроград: Колос, 1921.-421 с.

32. Бехтерев В. Общие основы рефлексологии человека. Ленинград. 1926.

33. Бондырева С.К. Традиции стабильность и преемственность в жизни общества:учеб.пособие / С.К. Бондырева, Д.В. Колесов; Гл. ред. Д.И. Фельд-штейн; Гос. акад. образования, Моск. психологосоц. ин-т. М. Воронеж: МПСИ, 2004. - 274 с.

34. Бориснев С.В. Социология коммуникации: Учеб. пособие для вузов / С.В. Бориснев. М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. - 270 с.

35. Василик М.А. Основы теории коммуникации: Учебник / Под ред. проф. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2005. - 615 с.

36. Власть. Политика. Государство и государственная служба: аналитический словарь-справочник / В.Ф. Халипов и др.. М.: Академический проект: Трикста, 2006.-381с.

37. Воробьев В.В. Менеджмент в социальной информациологии: Монография. -М.: РАГС, 2005. 108 с.

38. Выготский Л.С. Лекции по психологии / Перевод Лукова В.А. и др. -СПб.: Союз, 1997.-142 с.

39. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты: персональный состав и тенденции эволюции. М., 2005.

40. Горбачева Е.В. Политический дискурс как механизм формирования государственно-гражданских отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. полит, наук. — М., 2007. 32 с.

41. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). М.: РОССПЭН, 2000. - 376 с.

42. Государственная национальная политика и государственно-конфессиональные отношения в субъектах Российской Федерации в 2004 году. Т.1 / Редсовет: М.Н. Пономарев (рук.) и др. М.: Проспект, 2005. - 219 с.

43. Граждане новой России: кем себя ощущают и в каком обществе хотели бы жить? (1998-2004). // Аналитический доклад ИКСИ РАН. М., 2002.

44. Гроф С. За пределами мозга. Пер. с англ. 2-е изд. Москва: Изд-во Трансперсонального Института, 1993. - 504 с.

45. Гроф С. Области человеческого бессознательного. Пер. с англ. В.Н. Михейкина и Е.И. Антоновой - М.: Изд-во Трансперсонального Института, 1994.-278 с.

46. Гумилев JT.H. От Руси до России: Очерки этн. истории / Л.Н. Гумилев. М.: Айрис Пресс: Рольф, 2000. - 318 с.

47. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли,- М.: Айрис-пресс, 2004. -557 с.

48. Гуревич П.С. Психоанализ: учеб. пособие для студентов ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 479 с.

49. Делокаров К.Х., Демидов Ф.Д. В поисках новой парадигмы. Синергетика. Философия. Научная рациональность. М., 1999. - 107 с.

50. Десять лет российских реформ глазами россиян // Аналитический доклад ИКСИ РАН. М., 2002.

51. Джидарьян И.А. Проблема счастья в российском менталитете // Российский менталитет: Психология личности. Сознание. Социальные представления. М.: Институт Психологии РАН, 1996.

52. Дзялошинский И.М. Культура, журналистика, толерантность (О роли СМИ в формировании в российском обществе атмосферы толерантности и мультикультурализма) / Диагностика толерантности в средствах массовой информации. -М., 2002.

53. Дмитриев А.Н. Философский анализ проблемы бессознательного. -Саратов, 1985. 128 с.

54. Дробижева Л.М. Об изучении этнопсихологических явлений этнично-сти в социологическом и психологическом ракурсе. В сб.: Этническая психология и общество. М., 1997.

55. Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России.-М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003. -376 с.

56. Егоров В.К. Философия культуры России: контуры и проблемы. М.: РАГС, 2002. - 656 с.

57. Еникеев М.И. Энциклопедия. Общая и социальная психология / М.И. Еникеев. М.: ПРИОР, 2002. - 559 с.

58. Жегалин В.А. Региональная «постиндустриальная» школа / В. А. Же-галин Москва: ИД БиНО , 2007 - 126 с.

59. Журналистика и информационная политика. Сб. научно-методических материалов /Под общ. ред. В.Д. Попова. М.: РАГС, 2003. - 159 с.

60. Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации: Учеб. пособие / Т.И. Заславская. М.: Дело, 2004. -399 с.

61. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 19902004 /Я.Н. Засурский. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 457 с.

62. Зеленский В.В., Руткевич A.M. Аналитическая психология: прошлое и настоящее/К.Г. Юнг, Э. Сэмюэлс, В. Одайник. Дж. Хаббэк. М.: Мартис, 1995.

63. Зорин В.Ю. Национальная политика в России: история, проблемы, перспектива. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002. - 287 с.

64. Идеология и практика информационной политики в современном российском обществе / Под общ. ред. С.Г. Маслюка. М.: РАГС, 2004. - 162 с.

65. Ильин И.А. О грядущей России: Избранные статьи / Под ред. Н.П. Полторацкого. -М.: Воениздат, 1993. 368 с.

66. Ильин И.А. Почему мы верим в Россию. М.: Эксмо, 2006. - 912 с.

67. Имидж госслужбы. Сборник научных трудов. М.: «ИДФ» - «СПА Консалтинг», 1996. - 186 с.

68. Информационная политика. Учебник. /Под общ. ред. проф. Попова В.Д. -М.: РАГС, 2003.-463 с.

69. Информационные ресурсы развития Российской Федерации: Правовые проблемы / А.А. Антопольский и др.; Отв. ред. И.Л. Бачило. М.: Наука, 2003. - 403 с.

70. Информация и коммуникация в стратегии социальных реформ : сборник научных статей / Под общ. ред. В.Д. Попова. М.: Изд-во РАГС, 2006. -337 с.

71. Какабадзе В.И. Понятие бессознательного в глубинной психоло-гии//Проблема сознания. -М., 1996.

72. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки: Уч. пособ. М.: Логос, 2004. - 328 с.

73. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо: Алгоритм, 2004.-831 с.

74. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. Шкаратана О.И. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 607 с.

75. Киричек П.Н. Медиакоммуникации и массовое сознание: принципы и механизмы формирования: Лекция. — М.: Изд-во РАГС, 2007. 36 с.

76. Киричек П.Н., Потапов П.Ф. Печать и этнос: учеб. пособие. / П.Н. Киричек, П.Ф. Потапов. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2005 - 104 с.

77. Киричек П.Н. Средства массовой коммуникации и информационная культура общества: Лекция. М.: РАГС, 2006. - 34 с.

78. Киричек П.Н. Этика журналиста: учеб. / П.Н. Киричек, О.В. Федотова. — Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2004. 140 с.

79. Колесов Н.Н. «Жизнь происходит от слова.». — СПб.: Златоуст, 1999.-386 с.

80. Коновченко С.В., Киселев А.Г. Информационная политика в России. Монография. М.: РАГС, 2004. - 528 с.

81. Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Журналистика» /С.Г. Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2001. - 286 с.

82. Курносов Ю. В. Аналитика. Методология, технология и организация информационно-аналитической работы / Ю.В. Курносов, П.Ю. Конотопов. -М.: Русаки, 2004. 511 с.

83. Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу. М.: Высшая школа, 1996. - 623 с.

84. Лассуэлл Гарольд Д. Психопатология и политика. Монография / Пер. с англ. Т.Н. Самсоновой, Н.В. Коротковой. -М.: РАГС, 2005. 352 с.

85. Лебедева Н.М. Введение в этническую и кросс-культурную психологию: Учеб. пособие / Н.М. Лебедева,- М.: Ключ-С, 1999,- 223 с.

86. Лебон Г. Психологические законы эволюции народов / Г. Лебон; пер. В.К. Панченко. СПб., 1996. - 152 с.

87. Левада Ю.А. От мнений к пониманию: социологические очерки 19932000. М.: Моск. школа полит, исслед., 2000. - 576 с.

88. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 256 с.

89. Лосский Н.О. Характер русского народа. М.: Даръ, 2005 . - 335 с.

90. Луман Н. Власть / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2001.-256 с.

91. Луман Н. Медиакоммуникации. М., 2005.

92. Луман Н. Реальность массмедиа / Перевод с немецкого А. Антоновского. М.: Праксис, 2005. - 256 с.

93. Лурия А.Р. Психоанализ в свете основных тенденций в современной психологии. Казань, 1923. - 51 с.

94. Маюпоен М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / М. Маклюен; Пер. с англ. В.Г. Николаева. М: Жуковский: КАНОН-пресс Ц: Кучково поле, 2003. - 464 с.

95. Малькова В.К. Этнические аспекты журналистики: Из опыта анализа российской прессы. — М.: «ООО Информполиграф», 2004. 280 с.

96. Манойло А.В. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны / А.В. Манойло, А. И. Петренко, Д. Б. Фролов. М.: Горячая линия-Телеком, 2003. - 541 с.

97. Маркелов К.В. Информационная политика и общественный идеал: Монография. М.: РАГС, 2005. - 264 с.

98. Маслоу А. По направлению к психологии бытия: Религии, ценности и пик-переживания / А. Маслоу; Пер. с англ. Рачковой Е.; Под ред. Рыбиной Е. М.: ЭКСМО - Пресс, 2002. - 271 с.

99. Мельничук А.С. Введение в политическую психологию: Учеб. пособие / А.С. Мельничук, А.А. Шиверских, Е.А. Яблокова. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 127 с.

100. Митрошенков О.А. Политическая философия. Эпистемология: Учебное пособие. М.: «Перспектива», 2005. - 192 с.

101. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Пути разума. М.: Языки русской культуры, 2000. - 224 с.

102. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир, 2001.-200 с.

103. Московичи С. Век толп. М.: Центр психологии и психотерапии, 1996.-480 с.

104. Мухамедова Л.И. Политическая информациология как отрасль научного знания: Лекция. -М.: РАГС, 2007. 22 с.

105. Мухамедова Л.И. Социальная коммуникация в трансформирующемся обществе: Лекция. -М.: РАГС, 2007. 18 с.

106. Мухамедова Л.И. Регионально-психологические факторы профессиональной подготовки управленческих кадров в системе образования. М.: РАГС, 1998.

107. Назаров M.M. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 240 с.

108. Налимов В.В. В поисках иных смыслов. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. - 280 с.

109. Налимов В.В., Дрогалина Ж.А. Реальность нереального. Вероятностная модель бессознательного. М.: «МИР ИДЕЙ», АО АКРОН, 1995. - 356 с.

110. Нещадин А., Горин Н. Судьба России в современной цивилизации. -М.: Агентство «Инфомарт», 2003. 272 с.

111. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991.-640 с.

112. Новопашин. А.П. Коммуникация и власть. Тюмень: Мандр и Ка, 2004.-136 с.

113. Овчаренко В.И. Психоаналитический глоссарий. Минск: Высшая школа, 1994. — 307 с.

114. Овчаренко В.И., Лейбин В.М. Антология российского психоанализа: В 2 т. Т. 2. -М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1999. 864 с.

115. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 496 с.

116. Ольшанский Д.В. Психология масс / Д.В. Ольшанский. СПб. и др.: Питер, 2001. - 363 с.

117. Опрос муниципальных и государственных служащих Астраханской области, проводившийся автором диссертационного исследования в августе 2007.

118. Панарин И.Н. Информационная война и геополитика / И.Н. Пана-рин. М.: Поколение, 2006. 554 с.

119. Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос, 1998. - 392 с.

120. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Алгоритм, 2003. - 560 с.

121. Первый толковый большой энциклопедический словарь. М.: Но-ринт, 2006.-2114 с.

122. Петухов В.В. Демократия участи и политическая трансформация России -М.: Academia, 2007. 176 с.

123. Политология: Учебник / С.-Петерб. гос. ун-т; Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. М.: Юрайт, 2005. - 691 с.

124. Политология: Учебник для вузов / Под ред. Василика М.А. М.: Гар-дарики, 2004.-588 с.

125. Политология: учебник. / Под общ. ред. B.C. Комаровского. Издание 2-е, дополненное и переработанное. - М.: Изд-во РАГС, 2006. - 599 с.

126. Попов В.Д. Коммуникативно-ментальная идентичность в судьбе российских реформ: Учебное пособие. М.: РАГС, 2005. - 57 с.

127. Попов В.Д. Парадоксы в судьбе России (коммуникативный психоанализ власти и общества). -М.: ИД «Камерон», 2005. 152 с.

128. Попов В.Д. Полет птицы Феникс (историко-коммуникативный анализ системы власти). М.: 2007 - 252 с.

129. Попов В.Д. Социальная информациология: проблемы становления и развития. М.: РАГС, 2004. - 69 с.

130. Попов В.Д. Социальная информациология и журналистика: Учебное пособие. -М.: РАГС, 2007. 336 с.

131. Попов В.Д. Социальный психоанализ в России: проблемы становления и перспективы. М.: СПА-Консалтинг, 1997. - 176 с.

132. Попов В.Д. Судьбоанализ коммуникативной политики: Лекция. — М.: РАГС, 2006.-30 с.

133. Попов В.Д. Тайны информационной политики: социокоммуникатив-ный психоанализ информационных процессов. Монография. Изд. 2-е, доп. и переработ. М.: РАГС, 2006. - 300 с.

134. Попов В.Д., Федоров Е.С. Коммуникативные коды имиджа власти. — М.: ИД «Камерон», 2004. 72 с.

135. Прикладная политология: Словарь-справочник / Под общ. ред. Ю.И. Матвеенко. М.: РАГС, 2004. - 215 с.

136. Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны: атака на подсознание / В.Ф. Прокофьев. 2-е изд., расш. и дораб. - М.: СИНТЕГ, 2003. - 396 с.

137. Психология госслужбы. Очерки по социальной психологии. М.: «ИДФ» - «СПА-Консалтинг», 1997.-224 с.

138. Психология толпы: социальные и политические механизмы воздействия на массы. -М.: Эксмо; СПб.: Terra Fantastika, 2003. 800 с.

139. Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ характера. Сам., 2000. - 640 с.

140. Райх, Вильгельм. Психология масс и фашизм / Вильгельм Райх; (пер. с нем. Ю.М. Донца). -М.: ACT, 2004. С. 539.

141. Региональная журналистика и реклама: теория и практика: материалы научно-практических конференций / редкол.: С. Л. Страшнов (отв. ред.) и др. Иваново: Ивановский гос. ун-т , 2007 - 185 с.

142. Региональная политика: опыт России и Китая: сборник. / Российская акад наук, Ин-т Дальнего Востока; [отв. ред. Л. И. Кондрашова]. Москва: [Ин-т Дальнего Востока], 2007 - 202 с.

143. Региональные выборы и проблемы гражданского общества в Поволжье: (В рамках 3-го Конгресса по полит, регионологии, Большое Болдино, 21-23 сент. 2001 г.) /Н.В. Анохина и др. М., 2002. - 157 с.

144. Решетников М.М. Современная Российская ментальность 2. М,-СПб., 1996.

145. Рид Д. Десять дней, которые потрясли мир / Перев. с англ. А.И. Рома. -М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1957.

146. Рогоу А.А., Лассуэл Г.Д. Власть, коррупция и честность / Пер. с англ. Т.Н. Самсоновой. М.: РАГС, 2005. - 176 с.

147. Розанов В. Цель человеческой жизни / Смысл жизни. Вып. П. М.: Грааль, 1994.

148. Романин А.Н. Психоанализ: курс лекций. / А.Н. Романин. М.: КНОРУС, 2005.-224 с.

149. Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад Института социологии РАН. М., 2007. - 140 с.

150. Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты. Энциклопедический словарь /Ред. кол. Мчедлова и др.; Авт. кол.: Андреев А.Л. М., 2001.-544 с.

151. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957. - 328с.

152. Русские: Стереотипы поведения, традиции, ментальность / А.В. Сергеева. — 3-е изд. -М.: Флинта: Наука, 2005. 320 с.

153. Свитич Л.Г. Феномен журнализма / Под ред. Я.Н.Засурского. М.: Икар, 2000. - 250 с.

154. Силкин В.В. Информация и коммуникация в системе госудасртвен-ной службы (социально-информациологический анализ): Монография. — Саратов, 2005 -186 с.

155. Следзевский И.В., Филиппов В.Р., Хабанская Е.О. Влияние СМИ на формирование стереотипов общественного сознания в столичном мегаполисе. - М., 2005. - 356 с.

156. Словарь общественных наук / Авторы-составители: Подольская Е.А., Погорелый Д.Е., Лихвар В.Д. Ростов н/Д: «Феникс», 2006. - 475 с.

157. Соколов Э.В. Введение в психоанализ. Социокультурный аспект. 3-е изд., стер. СПб.: «ЛАНЬ», 2002. - 320 с.

158. Соловьев А.И. Политические коммуникации. Учебное пособие для ВУЗов. -М.: Аспект-Пресс, 2004. 332 с.

159. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии: Учеб. для студентов вузов: Рекомендовано М-вом образования РФ. / А.И. Соловьев. М.: Аспект Пресс, 2003. - 559 с.

160. Социальная информациология: Словарь / Сост. Л.И. Мухамедова; Под общ. ред. В.Д. Попова. М.: РАГС, 2006. - 172 с.

161. Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т.2 / Национальный общественно-научный фонд / Руководитель научного проекта Г.Ю. Семигин; Главный редактор В.Н. Иванов. -М.: Мысль, 2003. 863 с.

162. Социальная политика и социальные реформы глазами россиян. Аналитический доклад института социологии РАН. М., 2006.

163. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М.: Политиздат. 1972. -303с.

164. Стратегическое планирование развития региона: сущность, концепция, оценка, результативность: монография / Г.В. Фетисова и др.. Великий Новгород: Полиграфический центр Новгородского гос. ун-та им. Ярослава Мудрого, 2007 - 162 с.

165. Тавадов Г.Т. Политология: Учеб. для вузов / Г.Т. Тавадов. М.: Проект, 2002. - 365 с.

166. Тишков В.А. Слова и образы в постконфликтной реконструкции / Малькова В.К., Тишков В.А. Этничность и толерантность в средствах массовой информации. М., 2002. - 348 с.

167. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. / Э. Тоффлер. М.: ACT, 2003. - 670 с.

168. Уледов А.К. Духовная жизнь общества. Проблемы методологии исследования / А.К. Уледов. М.: Мысль, 1980. - 271 с.

169. Уледов А.К. Психосоциология как интегральная отрасль научного знания. Курс лекций. М., 1995. - 152 с.

170. Уледов А.К. Структура общественного сознания: теоретико-социологическое исследование / А.К. Уледов. М.: Мысль, 1968. - 324 с.

171. Федоркина А.П. Феномен сознания в контексте социального психоанализа. -М.: РАГС, 1997. 168 с.

172. Философско-энциклопедический словарь. -М.: ИНФРА-М. 2004.

173. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. СПб.: Питер, 2002. -384 с.

174. Фрейд 3. Психоанализ, религия, культура. М.: Ренессанс, 1992. -296 с.

175. Фрейд 3. Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1989. -450 с.

176. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого «Я» / Пер. Я Коган. -М.: Азбука-классика, 2008. 192 с.

177. Фрейд 3. Тотем и табу. Психология первобытной культуры и религии. СПб.: Алетейя, 1997. - 224 с.

178. Фрейд 3. По ту сторону принципа удовольствия. М.: Харвест, 2004. -432 с.

179. Фрейд 3. «Я» и «Оно». -М.: Эксмо-Пресс, 2000. 1040 с.

180. Фромм Э. Душа человека. М.: ООО «ACT-ЛТД», 1998. - 576 с.

181. Фромм Э. Здоровое общество / Эрих Фромм; пер. с. англ. Т. Банкето-вой. -М.: ACT Москва: Хранитель, 2006. 539 с.

182. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне: Лекции: Пер. с нем. -М.: Весь мир: ИНФРА-М, 2003. 414 с.

183. Хабермас Ю. Политические работы: Пер. с нем. М.: Праксис, 2005. -362 с.

184. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991. - 240 с.

185. Халипов В.Ф., Халипова Е.В. Власть. Политика. Государственная служба. Словарь. -М.: Луч, 1996.

186. Хиллман Д. Архетипическая психология. СПб.: «Б.С.К.», 1996.

187. Хорни К. Новые пути в психоанализе. М.: Академический проект, 2007.-240 с.

188. Хрестоматия по глубинной психологии /сост. Л. А. Хегай. М.: «Добро-сает», 1997.

189. Чхартишвили Ш.Н. Проблема бессознательного в советской психологии. -Тбилиси, 1966.

190. Шарков Ф.И. Социальная коммуникация: истоки и парадигмы: Лекция. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 26 с.

191. Шарков Ф.И. Теория коммуникаций . Учебник. 2-е изд. - М.: «РИП -Холдинг», 2005.

192. Шевченко А.В. Государственная служба и СМИ: правовое регулирование отношений. Учебное пособие. -М.: Изд-во РАГС, 2007. 160 с.

193. Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. Монография. М.: РАГС, «Граница», 2004. - 256 с.

194. Шевченко А.В. Психологические аспекты процессов формирования государственной информационной политики. — Ставрополь, 1999.

195. Шерозия А.Е. К проблеме сознания и бессознательного психического. Опыт исследования на основе данных психологии установки. Т.1. Тбилиси, 1969.- 380 с.

196. Шерток JI. Непознанное в психике человека. Пер. с франц, Вступ. статья и общ. редакция Ф.В. Басина. М.: Прогресс, 1982. - 312 с.

197. Шерток JI.P. де Соссюр Рождение психоаналитика. От Месмера до Фрейда. Перевод с французского. М.: Прогресс, 1991. - 286с.

198. Шпет Г.Г. Введение в этническую психологию. С-Пб.: Изд. дом «П.Э.Т», изд-во «Алстейя», 1996.

199. Энциклопедический социологический словарь / Общая редакция акад. РАН Г.В. Осипова. М.: ИСПИ РАН, 1995. - 486 с.

200. Этническая психология и общество. — М.: ИЭАРАН, 1997. 465 с.

201. Юнг К.Г. Аналитическая психология. М.: «Мартис», 1995. - 309 с.

202. Юнг К.Г. Архетип и символ. М.: «Реннесанс», 1991.

203. Юнг К.Г. Психология бессознательного. М.: «Канон», 1995. - 358 с.

204. Юнг К.Г. Структура психики и процесс индивидуации. М.: «Наука», 1996.-269 с.1. Периодические издания.

205. IV Всероссийская конференция по исторической психологии российского сознания. Психологический журнал. 2005. Том. 26. № 1.

206. Авксентьев В.А. Конфессиональная идентичность в конфликтном регионе / В. А. Авксентьев, И. О. Бабкин, А. Ю. Хоц // Социологические исследования. 2006.-N 10. С. 41-47.

207. Автономова Н.С. Концепции бессознательного: гносеологический статус//Филос. науки. 1985. - № 5. С. 8-12.

208. Азроянц Э. Немарковские процессы как новая парадигма / Э. Азро-янц, А. Харитонов, JI. Шелепин // Вопросы философии. 1999.-N 7. С. 94104.

209. Анохина Н.В. Голосование «против всех» на региональных выборах / Н. В. Анохина, Е. Ю. Мелешкина // Россия и современный мир. 2004.-N 2. С. 77-91.

210. Арутюнян Ю.В. Этносоциология: пройденное и новые горизонты / Ю. В. Арутюнян, JI. М. Дробижева// Социологические исследования. 2000.-N4. С. 11-21.

211. Бакулев Г.П. Нормативные теории массовой коммуникации / Г. П. Бакулев // Социологические исследования. 2005.- N 1. С. 105-114.

212. Бассин Ф.В. К проблеме «бессознательного». // Вопросы философии, 1962, №7. С. 112-124.

213. Бассин Ф.В. Монография Гарри Уэллса «Павлов и Фрейд». // Культура и жизнь, 1962, № 7. С. 60 62.

214. Бойков В.Э. Социально-политический фон самоидентификации российского населения. Социология власти: Журнал Социологического центра РАГС. № 1,2007.

215. Всероссийские опросы ВЦИОМ 28-29 апреля 2007г. и Опрос Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центр) 16-19 марта 2007г. Социология власти: Журнал Социологического центра РАГС. № 3, 2007.

216. Госдума обсудила национальные СМИ // Татарские новости № 12 от 3 марта 2005.

217. Гринева С. Менталитет и эволюция ценностного сознания. Сборник научных трудов. Серия «Науки», вып. № 10//СевКавГТУ , Ставрополь , 2003.

218. Грищенко Т. Обостренный приговор: В Астрахани подготовились к новой войне между чеченцами и калмыками// Время новостей от 1 марта 2006. С. 8.

219. Доступная роскошь // Российская газета Столичный выпуск № 18 от 30 января 2008.

220. Дубровский Д.И. Феномен бессознательного и познавательный процесс/Философские науки. 1986. - № 1.

221. Единый, справедливый, гражданский // Российская газета Столичный выпуск № 277 от 11 декабря 2007.

222. Засурский Я.Н. Массовая коммуникация в современном мире // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. -1999.-N3.C. 174-179.

223. Засурский Я.Н. Российская модель СМИ в начале XXI века // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2006.-N2. С. 3-7.

224. Идеология проиграла прагматизму // Российская газета Центральный выпуск № 4193 от 11 октября 2006.

225. Кастельс М. Новые индивидуальные масс-медиа // Свободная мысль. -2006.-N5.-С. 62-67.

226. Качество жизни человека. Вот что самое главное на сегодня. // Парламентская газета № 174-176 от 11 декабря 2007.

227. Кому доступно доступное жилье? // Парламентская газета № 178-180 от 14 декабря 2007.

228. Лебедева Н.М. Этническая толерантность в районах России: теория и практика//Этнопанорама. 2005.-№1-2. - С. 107-117.

229. Маркелов К.В. Журналистика и власть: этика взаимоотношений, резервы взаимодействия // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2004.-N 1. - С. 46-49.

230. Между людьми и властью выстраивает равноправный диалог Общественная палата // Российская газета Федеральный выпуск №4184 от 29 сентября 2006.

231. Между Нобелем и рынком // Российская газета Федеральный выпуск №3454 от 14 апреля 2004.

232. Назаров М.М. Массовые коммуникации и виртуализация социального пространства в современном обществе // Социально-гуманитарные знания. 2001. - N 1. - С. 233-247.

233. Налимов В.В. Вездесуще ли сознание? // Человек. 1991. - № 6. - С. 15-22.

234. Налимов В.В., Дрогалина Ж.А. Бессознательное как проявление семантической вселенной//Психол. журнал 1984. - Т. 5; № 6.

235. Не читающая Россия. Экс-министр информации и печати СССР Михаил Ненашев обращается к Министру культуры и массовых коммуникаций РФ Александру Соколову//Российская газета Федеральный выпуск от 25 ноября 2005.

236. Нужны тексты, которые объединяют людей. // Известия от 16 марта 2006.245. «Общая газета» № 58/73 от 2-8 декабря 1994.

237. Опрос социологического центра РАГС. Август 2007г. Социология власти. Журнал социологического центра РАГС. № 6, 2007.

238. Панарин И.Н. Усиление роли информационных факторов в системе обеспечения национальной безопасности России // Власть. 1998.-N 1. - С. 43-47.

239. Понт прикольный. Почему взрослые перенимают подростковый стереотип поведения. // Российская газета Столичный выпуск № 275 от 7 декабря 2007.

240. Попов В.Д. Журналистика как ремесло и наука: опасность противо-поставления//Социум и власть. 2004. № 2.

241. Попов В.Д. О сущностных свойствах информации в социальной ин-формациологии//Государственная служба. -2006. № 4.

242. Попов В.Д. Социальный психоанализ в/России: необходимость и перспективы / В. Д. Попов // Вопросы философии. 1999. - N 12. - С. 43-51.

243. Прохоров Е.П. Массовое сознание как предмет социологического исследования / Е.П. Прохоров // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2006.-N 1. - С. 30-46.

244. Регионы не спешат с аукционами // Российская газета Столичный выпуск № 2768 декабря 2007.

245. Репрезентативный опрос Аналитического центра Юрия Левады. Март 2007. Социология власти: Журнал социологического центра РАГС. № 3,2007. -М.: РАГС, 2007.

246. Россия как она есть. // Российская газета Федеральный выпуск №4551 от 22 декабря 2007.

247. Россия: центр и регионы: Информационный бюллетень ИСПИ РАН. -Вып. 8. Часть 1. -М., 2002.

248. Самсонова Т.Н. К истории становления политического психоанализа // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2001. №2. С. 15-29.

249. Самсонова Т.Н. Ч. Мерриам: у истоков создания «новой науки о политике» // Социально-политический журнал. 1996. № 5.

250. Свобода. Неравенство. Братство // Российская газета Федеральный выпуск № 4186 от 3 октября 2006.

251. Средства массовой информации в сфере национальных отношений // Жизнь национальностей № 3 от 2005.

252. Стандарт справедливости // Российская газета Федеральный выпуск №4385 от 8 июня 2007.

253. Счастье хорошо, а правда - лучше. В ближайшие два года стране придется сделать выбор между экономическим ростом и социальной справедливостью // Российская газета - Центральный выпуск №4040 от 11 апреля 2006.

254. ТВ на голубом глазу. Нужна ли нашему телевидению нравственная цензура // Российская газета Столичный выпуск № 276п от 10 декабря 2007.

255. Украинцы близки русским так же, как немцы. Что любим? Чем гордимся? Что помним? Во что верим? Чем отличаемся от других народов? // Российская газета Неделя №3357 от 29 ноября 2003.

256. Цивилизация невозможно без знаний. // Парламентская газета № 178180 от 14 декабря 2007.

257. Шевченко А.В. Глобальная коммуникация и национальные информационные идентичности // Социология власти. Журнал социологического центра РАГС. № 3, 2005. -М.: РАГС, 2005.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.