Комплекс программ для обработки и интерпретации данных скважинной геоэлектрики на основе единой информационной модели тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат технических наук Власов, Александр Александрович

• Власов, Александр Александрович
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Власов, Александр Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ

1.1. Деятельность как обработка информации

1.2. Прямые и косвенные методы исследования

1.3. Геофизическая деятельность

1.3.1. Метрологическое обеспечение геофизических измерений

1.3.2. Эквивалентность геоэлектрических моделей

1.3.3. Масштабы исследования

1.3.4. Комплексирование результатов интерпретации

1.3.5. Изменение объекта исследования во времени

1.4. Определение требований к системе

1.5. Методологические аспекты создания программных систем

1.6. Основные информационные сущности и их взаимодействие

1.6.1. Объект исследования

1.6.2. Метод исследования

1.6.3. Прибор

1.6.4. Измерение

1.6.5. Информационные потоки

1.6.6. Корректировка результатов измерения (препроцессинг)

1.6.7. Модель

1.6.8. Достоверность модели

1.6.9. Интерпретация

Выводы

Глава 2. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ПРОГРАММНОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ

2.1. Архитектурные шаблоны

2.2. Многоуровневое представление системы

2.3. Подсистема хранения данных

2.4. Многопользовательская работа с данными

2.5. Унификация вычислительных алгоритмов

2.6. Организация групповой обработки данных

2.7. Комплексная интерпретация

2.8. Управление информационными сущностями

2.9. Визуализация геофизических данных

2.10. Организация взаимодействия с другими системами

2.11. Расширение системы

2.12. Синхронное взаимодействие с геофизической аппаратурой

2.13. Чтение большого объема данных

2.14. Решение ресурсоемких задач моделирования электромагнитного поля в сложных средах

2.14.1. Симметричная многопроцессорность (Symmetric Multiprocessing)

2.14.2. Системы распределенных вычислений GRID

2.14.3. Кластер (cluster)

2.14.4. Неоднородная архитектура памяти (NUMA и ccNUMA)

2.14.5. Векторный процессор (vectorprocessor)

2.14.6. Применение технологий GRID для решения прикладных геофизических задач

Выводы

Глава 3. ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА АВТОМАТИЗАЦИИ

ГЕОФИЗИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН

3.1. Программное средство Colibri для калибровки скважинных приборов БКЗ и БК

3.1.1. Метрологическое обеспечение

3.1.2. Интерфейсы обмена данными

3.1.3. Программная реализация

3.1.4. Автоматизация калибровки приборов БКЗ и БК

3.1.5. Апробация программных средств на производстве

3.2. Программное средство проведения каротажа на буровых трубах RealDepth 5

3.2.1. Технология автономного каротажа

3.2.2. Автономный комплекс «Алмаз-2»

3.2.3. Автономный комплекс «CKJJ-A»

3.2.4. Интерфейс пользователя

3.2.5. Синтаксический анализатор файлов формата LAS

3.2.6. Формат файлов device

3.2.7. Основные компоненты программного средства

3.2.8. Восстановление положения низа КНБК от времени

3.3. Программное средство интерпретации данных геофизического исследования скважин EMF Pro

3.3.1. Каротажные методы

3.3.2. Обратные задачи

3.3.3. Доверительные интервалы

3.3.4. Другие вычислительные алгоритмы

3.3.5. Интеграция в другие системы интерпретации

3.4. Система распределенных вычислений на основе Condor

3.4.1. Запуск массовых расчётов

3.4.2. Построение распределенной вычислительной среды

3.4.3. Расчет палеток

3.5. Инструментарий постпроцессинга в комплексе Petrel

3.5.1. Автоматическая расстановка границ

3.5.2. Автоматическая корреляция разрезов по данным ГИС

3.5.3. Структурный анализ поверхности

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплекс программ для обработки и интерпретации данных скважинной геоэлектрики на основе единой информационной модели»

ВВЕДЕНИЕ

Объект исследования — компьютерные системы анализа данных скважинной геоэлектрики на предмет разработки программно-алгоритмических средств, основанных на единой информационной модели, для калибровки аппаратуры, регистрации сигналов, интерпретации и постобработки измерений.

Актуальность работы. В последние десятилетия стремительно развивается аппаратурное обеспечение в промысловой геофизике, появляются все более совершенные и сложные аппаратурные комплексы, такие как СКЛ, Каскад и др. Известные программные системы не подходят для обработки данных, регистрируемых вновь создаваемыми приборами, поэтому необходимы новые компьютерные системы.

Ни в одной из известных программных систем невозможно сколько-нибудь оперативно и качественно сделать анализ измерений новым скважин-ным комплексом СКЛ (совместная разработка ИНГГ СО РАН и НПП ГА «Луч»). Не реализованы алгоритмы обработки и интерпретации амплитудно-фазовых измерений ВИКИЗ, параметризация моделей часто не предусматривает наличие окаймляющих зон, а диэлектрическая проницаемость практически всегда находится за рамками традиционного анализа в эксплуатируемых на производстве программных продуктах.

Известно много частных решений для конкретных приборов и этапов работ (набор программ для калибровки каждого модуля СКЛ, МФС ВИКИЗ, СИАЛ-ГИС, ПРАЙМ, ТесИ^ и т.д.), но на современном этапе необходима интегрированная система, которая на связанных этапах анализа каротажных материалов базируется на едином описании информационной модели. Требуется унифицированное описание информационных сущностей, организация хранения и преобразования данных, управления потоками. Се-

годня же программы предобработки, инверсии, постобработки реализованы в различных концепциях данных.

Архитектурные решения традиционных систем не унифицированы, программные модули слабо интегрированы, разработчики сталкиваются с большими трудностями с расширением и переиспользованием функциональности.

Имеющиеся программные средства не устраивают сервисные компании и научно-исследовательские организации, поэтому необходима разработка новых программных систем, заполняющих указанные пробелы.

Научная задача — разработать комплекс компьютерных программ для всего цикла анализа данных скважинной геоэлектрики, связанных единой информационной моделью, унифицированной архитектурой, общей методологией, построенной на современных методах системного анализа.

Цель исследования — повысить оперативность и достоверность обработки и интерпретации данных скважинной геоэлектрики путем разработки новых унифицированных программно-алгоритмических средств на базе современного инструментария объектно-ориентированного программирования.

Логика научной работы определила выбор следующих основных этапов:

1. Анализ известных компьютерных систем.

2. Разработка информационной модели для геофизических исследований в скважинах.

3. Выбор принципов реализации программного комплекса для решения полного круга задач скважинной геоэлектрики.

4. Разработка программно-алгоритмических средств, инструкций и методических рекомендаций по их использованию на этапах калибровки, регистрации сигналов, обработки данных и их последующего анализа.

5. Апробация при решении научных и производственных задач.

Методы исследования и фактический материал. В работе широко использовалось математическое моделирование, выполнялись оценки точности и тестирование программ. Применялись апробированные и хорошо зарекомендовавшие себя математические методы информационного анализа, нелинейной минимизации, вычисления статистических характеристик.

Теоретическая часть исследования связанная с анализом процессов выполнения геофизических работ скважинной геоэлектрики основана на работах российских геофизиков В.Н. Страхова [Страхов, 1995, 1997], Ю.Н.Антонова [Антонов, 1980, 2001, 2011], Ф.М. Гольцмана [Гольцман, 1971, 1982, 1998], J1.A. Табаровского, М.И. Эпова и др. [Табаровский и др., 1985]. Обобщение выполнено методами системного анализа на основе мыслительно-деятельной теории Т.П. Щедровицкого [Щедровицкий, 1974, 1975] и публикаций сибирского ученого A.A. Берса [Берс, 1989, 2001], посвященных проблеме человеко-машинного решения задач, также использованы результаты работ других авторов в области кибернетики и системного анализа (например, Н. Винера [Винер, 1985] и др.).

В прикладной части работы, связанной с решением инженерных задач объектно-ориентированного проектирования прикладных программных систем, автор опирался на опыт иностранных исследователей Г. Буча [1999], Э. Гамма, Р. Хелма, Р. Джонсона, Д. Влиссидеса [Гамма и др., 2001].

В работе использованы материалы геофизических исследований, полученные лично или при непосредственном участии соискателя на скважинах Федоровского, Лянторского, Янулорского, Восточно-Сургутского, Тайлаканского, Самотлорского и других месторождений нефти и газа (всего данных около 60 скважин).

Наряду с программами, разработанными соискателем, в работе использовались программы М.И. Эпова, И.Н. Ельцова, М.Н. Никитенко, В.Н. Глинских, Г.А. Борисова, И.В. Суродиной, А.Ю. Соболева, В.В. Лапковского и др. В своей работе соискатель опирался на более чем пя-

тидесятилетний опыт сибирской школы геоэлектри. В диссертации и защищаемых программных продуктах аккумулированы методологические, теоретико-методические и программные наработки нескольких поколений спец-малистов школы. Отдельные вычислительные модули вошли в комплекс программ, защищаемых соискателем, из пакетов, разработанных ранее в лаборатории электромагнитных полей.

Для верификации программного обеспечения проводился сравнительный анализ расчетов, выполнялись тестовые расчеты для известных моделей. Возможности разработанных методов, средств математического моделирования и интерпретации изучены в процессе обработки сотен каротажных диаграмм, полученных на названных выше нефтегазовых месторождениях.

Защищаемые научные результаты.

1. Теоретически обоснованный и практически апробированный программный комплекс разработанный для всего цикла анализа данных скважинной геоэлектрики, связанный единой информационной моделью, унифицированной архитектурой, общей методологией, построенный на современных информационных технологиях и методах системного анализа. Основные программы комплекса.

• Colibri — калибровка зондов двойного бокового каротажа и бокового каротажного зондирования с использованием разработанного соискателем алгоритма на основе нелинейной минимизации.

• RealDepth 5 — препроцессинг для каротажа на буровых трубах посредством потоковой обработки.

• EMF Pro — обработка и интерпретация (в том числе, совместная для комплексных измерений) данных скважинной геоэлектрики с

использованием схемы унификации интерфейсов вычислительных функций.

• EmfCore — встраиваемое программное средство инверсии для интегрированных систем обработки. Обеспечивает совместную инверсию данных скважинной геоэлектрики на базе предложенной соискателем схемы интеграции программных модулей в интегрированные системы интерпретации.

• GeoLib — встраиваемое программное средство анализа данных ГИС на этапе постобработки. Поддерживает выделение пластов, корреляцию разрезов скважин и анализ структурных форм.

2. Быстрый алгоритм расчета калибровочных коэффициентов гальванических зондов двойного бокового каротажа и бокового каротажного зондирования, разработанный с использованием алгоритма нелинейной оптимизации и программно реализованный для значительного ускорения калибровки и равномерного распределения погрешности по всем контрольным точкам интервала допустимых значений.

Новизна работы. Личный вклад. Предложена информационная модель геофизической деятельности применительно к этапам обработки и интерпретации данных скважинной геоэлектрики на основе работ A.A. Берса, Г.П. Щедровицкого и В.М. Глушкова, сформулированы основные принципы реализации программных средств автоматизации.

На основе предложенной соискателем информационной модели, разработан оригинальный программный комплекс для всего цикла анализа данных этапов препроцессинга, интерпретации и постобработки. Все архитектурные решения, программная реализация, работы по апробации и внедрению выполнялись лично соискателем, при его непосредственном руководстве или определяющем участии. Многие программные модули выполнены студентами и магистрантами Факультета информационных технологий НГУ в рамках квалификационных работ под научным руководством соискателя.

Для калибровки зондов БКЗ, БК соискателем разработан альтернативный алгоритм подбора калибровочных коэффициентов на основе нелинейной минимизации.

На этапе регистрации экспериментальных данных каротажа на буровых трубах предложена схема потоковой обработки, в основе которой лежит управление пользователем процессом перевода зарегистрированного сигнала по времени в данные по глубине скважины на высоком эргономичном уровне и с беспрецедентно высокой информативностью, за счет максимальной автоматизации рутинных операций.

Разработана и реализована совместная инверсия данных электрометрии с использованием схемы унификации интерфейсов вычислительных функций, что впервые обеспечило обработку измерений новым набором унифицированных каротажных зондов CKJI.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертации.

Разработанный на основе единой информационной модели комплекс программ, дает возможность обрабатывать и интерпретировать данные сква-жинной геоэлектрики на качественно новом уровне. Формализованы информационные сущности и на этой основе разработаны типовые решения для создания программных продуктов, предназначенных для всего цикла геофизических работ со скважинными материалами, включая калибровку аппаратуры, поддержку измерений, препроцессинг, инверсию и постобработку.

Практическая значимость работы подтверждается научно-исследовательским и промышленным использованием разработанных соискателем программно-алгоритмических средств.

• Colibri — в настоящее время сопровождает эксплуатацию более 10 комплексов CKJ1 в ОАО «Сургутнефтегаз», Нижневартовскнефтегео-физика, Газпромнефть-Ноябрьскнефтегеофизика.

• RealDepth 5 — эксплуатируется при сопровождении работ 4 комплексов CKJI-A в ОАО «Сургутнефтегаз», Нижневартовскнефтегеофизика, Газпромнефть-Ноябрьскнефтегеофизика.

• EMF Pro — единственное программное средство для обработки и интерпретации (включая совместную инверсию) данных комплекса CKJ1.

• Программный модуль EMF Core интегрирован в Techlog и СИАЛ-ГИС. Опытное применение в ИНГГ СО РАН и компании НОВАТЭК.

• Программный модуль GeoLib интегрирован в Petrel. Доступен пользователям Petrel.

Впервые в ИНГГ СО РАН развернута ГРИД-система, обеспечивающая производительные вычисления. На текущий момент в системе 35 компьютеров, а это 130 виртуальных вычислительных узлов, замеренная тестом Linpack производительность сегодня приближается к одному Tflops и соответствует производительности небольшого кластера. С помощью ГРИД-системы в Институте решен ряд прикладных задач скважинной и наземной геоэлектрики.

Апробация работы и публикации.

Основные положения и результаты диссертационной работы представлялись на:

международных форумах, всероссийских семинарах и конференциях - Международная научная студенческая конференция (Новосибирск, 2005-2007), Международный научный конгресс «ГЕОСибирь» (Новосибирск, 2008-2013; Технологии Microsoft в теории и практике программирования (Новосибирск, 2006, 2008; Томск, 2009), Новые информационные технологии в нефтегазовой отрасли (Тюмень, 2009), Актуальные проблемы электромагнитных зондирующих систем (Киев, 2009), Всероссийская научная школа «Новые методы высокопроизводительных вычислений в геофизике» (Новосибирск, 2009), Геофизические исследования

в нефтегазовых скважинах - 2011 (Новосибирск, 2011), Технологический форум Шлюмберже 2011 (Москва), Балтийский форум Шлюмберже 2011 (Санкт-Петербург), Технологический день Шлюмберже «Актуальные вопросы скважинной геофизики и изучение функционала современного инструмента петрофизической интерпретации Techlog» (Москва, 2012) и др.

По теме диссертации опубликовано 25 работ. В том числе: 4 статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК, 21 публикация в трудах и материалах научных конференций.

Благодарности. Автор убежден в том, что без сотрудничества с коллегами по лаборатории, Институту и других организаций этот труд не был бы завершен.

Без участия НПП ГА «Луч» было бы невозможно создать программное обеспечение Colibri и RealDepth 5, а также применить его для решения производственных задач. Автор искренне благодарен руководителю организации К.Н. Каюрову за постоянную поддержку работы и возможность реализовать результаты научных исследований и исполнительному директору В.И. Еремину за ценные рекомендации, советы.

Автор считает своим отдельным долгом выразить благодарность A.A. Берсу — за вклад в формирование мировоззрения автора по проблемам и задачам автоматизации процессов обработки информации, а также за ценные советы и дискуссии об информационной модели геофизической деятельности в целом.

Автор выражает особую признательность своим соавторам и студентам, коллегам из лаборатории электромагнитных полей в разработке программно-алгоритмических средств: П.С. Расковалову, реализовавшему большую часть программной системы Colibri калибровки аппаратуры гальванических методов, А.Н. Фаге и Д.В. Тейтельбауму — за неоценимую помощь в реализации идей автора по организации потоковой схемы

первичной обработки данных автономного каротажа в программном комплексе RealDepth 5, а М.А. Байковой в системе EMF Pro, K.B. Сухоруковой — за активное использование нового программного обеспечения и ценные рекомендации к нему, В.В. Лапковскому и В.А. Бердову за предоставленную возможность применить накопившийся опыт и знания соискателя для создания программных систем, нацеленных на получение геологического результата, A.C. Мартьянову — за активную работу с технологией Condor и внедрение ее в ИНГГ СО РАН.

Автор считает важным поблагодарить коллег из производственных организаций: Сургутнефтегаз, Нижневартовскнефтегеофизика и Газпромнефть-Ноябрьскнефтегеофизика, которые дали множество полезных рекомендаций и активно применяют созданные программные системы для решения своих производственных задач.

Автор благодарен академику РАН М.И. Эпову за внимание к работе в течение десяти лет исследований соискателя.

Особой благодарностью автор хочет отметить своего научного руководителя в НГУ к.т.н. Андрея Юрьевича Соболева, который во время обучения существенно расширил кругозор соискателя, а позже дал множество важных советов и рекомендаций, которые стали определяющими при получении результатов этой работы.

Автор выражает уважение и признательность своему Наставнику, д.т.н. Игорю Николаевичу Ельцову за указанный верный путь в науке и создание творческой атмосферы.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Содержит 209 страниц, 85 рисунков и 3 таблицы. Библиография включает 120 наименований.

Последовательность изложения материалов в диссертации обусловлена логикой выполненных исследований, включающих следующие основные этапы:

• анализ подходов к описанию геофизической деятельности с позиций преобразования, хранения и интерпретации информации;

• разработка типовых решений создания программных продуктов;

• практическое применение разработанных средств для решения геофизических задач.

Во введении сформулирована цель работы, показана ее актуальность, конкретизированы задачи исследований и представлены защищаемые научные результаты, а также определена научная новизна и практическая значимость работы.

Содержательная часть диссертации разбита на три главы, логически раскрывающих этапы исследования.

В главе 1 выполнен анализ подходов к описанию геофизической деятельности с позиций преобразования, хранения и интерпретации информации.

Глава 2 посвящена разработке типовых решений создания программных продуктов.

И, наконец, глава 3 содержит материалы по практическому применению разработанных средств для решения широкого круга геофизических задач.

В заключении сформулированы основные преимущества программного комплекса, созданного на основе единой информационной модели, и выгодное отличие его от существующих аналогов.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Власов, Александр Александрович

Выводы

Разработанное и программно реализованное универсальное программное средство Colibri, предназначенное для метрологического обслуживания аппаратуры каротажа нефтегазовых скважин, протестировано и апробировано.

Модульная архитектура позволяет легко подключать модули метрологического обеспечения новых скважинных приборов, а библиотека алгоритмов и графических компонентов повышает скорость их разработки, что дает перспективы развития ПО сторонними разработчиками. Процесс работы с программой в значительной степени автоматизирован, что повышает скорость и эффективность работы пользователя.

Разработан, программно реализован и апробирован быстрый алгоритм определения калибровочных коэффициентов на основе нелинейной минимизации симплекс-методом. Его использование позволяет ускорить поверку и калибровку приборов электрического двойного бокового каротажа (БК) и бокового каротажного зондирования (БКЗ), а также достичь высокой степени точности во всех контрольных точках исследуемого диапазона значений.

Предложенное в диссертации решение определения параметров передаточных функций приборов БК и БКЗ, т.е. расчет калибровочных коэффициентов имеет ряд преимуществ по сравнению с известными аналогами.

Во-первых, разработанный алгоритм и его применение в программном средстве Colibri при использовании магазинов ускоряет процесс калибровки в 2-3 раза, а при использовании калибратора - на порядок (с 1 -2 рабочих дней до 1 часа), что экономически выгодно сервисным компаниям. Во-вторых, точность поиска решения выше или сохраняется на уровне калибровки последовательными приближениями вручную на всем диапазоне измерений. В-третьих, разработанный алгоритм позволяет равномерно распределить погрешность по всем контрольным точкам интервала допустимых значений, в то время как поиск решения по нескольким измерениям не гарантирует минимизации погрешности в промежуточных значениях диапазона.

Создан вычислительный модуль и программное обеспечение для предварительной обработки данных автономного каротажа RealDepth 5. Выпущена первая версия пользовательского интерфейса, в которой реализовано подключение к комплексу CKJI-A и Алмаз 2Т.

Программный продукт EMF Pro впервые реализует полный цикл обработки и интерпретации данных измерений нового геофизического комплекса CKJI. Помимо традиционной интерпретации данных отдельных методов, в EMF Pro реализована совместная инверсия широкого набора электрометрических измерений с построением общего минимизационого функционала. Достоверность совместных интерпретационных геофизических моделей достигается путем учета при инверсии качества данных, посредством присвоения каждому измерению весовых функций, определяемых метрологическими характеристиками приборов. Оперативность расчетов в программе EMF Pro достигается использованием заранее реализованных параллельных вычислений палеток и поправочных функций на базе GRID технологий.

Приведенные в главе материалы демонстрируют важность применения заранее подготовленных решений, основанных на единой информационной модели, для создания программных продуктов для обработки и интерпретации данных скважинной геоэлектрики. Типовые решения, как показал опыт соискателя, значительно повышают не только скорость создания таких пакетов, но и их качество.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным результатом работы является создание оригинального комплекса компьютерных программ для всего цикла анализа данных скважинной геоэлектрики, связанных единой информационной моделью, унифицированной архитектурой, общей методологией, построенных на современных методах системного анализа. Комплекс обеспечивает этапы препроцессинга, интерпретации и постобработки.

В программном продукте Colibri выполняется калибровка зондов БКЗ, БК комплексов CKJI с использованием разработанного соискателем алгоритма на основе нелинейной минимизации, позволяющего с использованием магазинов сопротивления ускорить процесс в 2-3 раза, а при использовании специального устройства калибратора — на порядок, с 1 -2 рабочих дней до 1 часа, одновременно уменьшив максимальную погрешность за счет равномерного ее распределения на всем интервале измеряемого параметра.

Программный продукт RealDepth 5 обеспечивает регистрацию экспериментальных данных каротажа на буровых трубах посредством потоковой обработки. В отличие от существующих аналогов позволяет за несколько минут перевести зарегистрированные сигналы по времени в данные по глубине скважины, а в случае нештатных ситуаций быстро определить место ошибки и ее устранить.

В системе EMF Pro выполняется совместная инверсия данных электрометрии с использованием схемы унификации интерфейсов вычислительных функций. Впервые реализует полный цикл обработки и интерпретации данных измерений нового геофизического комплекса CKJI. Помимо традиционной интерпретации данных отдельных методов, в EMF Pro реализована совместная инверсия широкого набора электрометрических измерений с построением общего минимизационого функционала. Оперативность расчетов в программе EMF Pro достигается использованием заранее реализованных параллельных вычислений пале-ток и поправочных функций на базе ГРИД-технологий.

Встраиваемое программное средство EmfCore обеспечивает совместную инверсию данных скважинной геоэлектрики на базе предложенной соискателем схемы интеграции программных модулей в интегрированные системы интерпретации.

Встраиваемое программное средство постобработки GeoLib обеспечивает выделение пластов, корреляцию разрезов скважин и анализ структурных форм и может быть встроено в любую стороннюю программную систему, в настоящее время интегрировано в пакет Petrel.

Впервые в ИНГГ СО РАН развернута ГРИД-система, обеспечивающая производительные вычисления. Замеренная производительность тестом Linpack приближается к одному Tflops, что соответствует производительности небольшого кластера и повышает эффективность использования вычислительных мощностей института.

Приведенные в главе 2 материалы демонстрируют важность применения предложенных соискателем типовых решений, основанных на единой информационной модели, для создания программных продуктов, для обработки и интерпретации данных скважинной геоэлектрики. Типовые решения, как показал опыт работы соискателя, значительно повышают не только скорость создания таких пакетов, но и их качество.

Разработки соискателя позволяют автоматизировать и ускорить рутинную работу полевых геофизиков и интерпретаторов, более оперативно достоверно определять свойства коллекторов, повышают надежность и информативность интерпретации при решении задач скважинной геоэлектрики.

Применение разработанных теоретико-методических и программных средств для обработки и интерпретации каротажных данных (всего около 60 скважин) показало высокую эффективность предложенных соискателем решений. Например, экономия составила более 130 часов времени работы буровой бригады за апрель 2013 года после выполнения 9 каротажей комплексом СКЛ-А-160, что позволило дополнительно построить 2 скважины СУБР-1 (Акт о внедрении программных продуктов в производственные процессы ОАО Сургутнефтегаза от 22 мая 2013 г.).

Разработанные соискателем программные продукты используются в учебных курсах на Геолого-геофизическом факультете и Факультете информационных технологий НГУ.

Как показали первые удачные внедрения, предложенные в диссертационной работе решения могут быть эффективно использованы в практической деятельности многих нефтяных и сервисных компаний. Но для этого требуется большая техническая и организационная работа, которой соискатель планирует заниматься в дальнейшем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Власов, Александр Александрович, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Авдеев А. Новая высокопроизводительная программная система для комплексной интерпретации данных электрического и электромагнитного каротажа / А. Авдеев, Н. Горбенко, В. Ефимов, М. Лаврентьев, В. Пирогов, Н. Шустров, А. Власов, О. Екимова, И. Ельцов, А. Соболев. // Бурение и нефть. 2006. № 9. С. 22-23.

2. Антонов Ю. Н. Изопараметрическое каротажное зондирование (обоснование ВИКИЗ) // Геология и геофизика. 1980. №6. С. 81-91.

3. Антонов Ю. Н. Экспресс-оценка насыщенности переходной зоны коллекторов по данным ВИКИЗ / Ю. Н. Антонов, М.И. Эпов, Н.К. Глебочева // Каротажник. 2001. №83. С.103-114.

4. Антонов Ю.Н. Окаймляющая зона как признак подвижной нефти в терригенных коллекторах / Ю.Н. Антонов, J1.B. Сметанина, И.В. Михайлов // Каротажник. 2012. №6. С. 16-40.

5. Антонов Ю.Н. Обнаружение техногенной воды в нефтяных пластах (по результатам электромагнитного зондирования из скважин) / Ю.Н. Антонов, К.В. Сухорукова // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Югры. 2011. Вып. XIV. Т. 1. С. 312-321.

6. Архипов Е.Ю. Новая компьютерная модель однородных пластов-коллекторов по данным индукционного каротажа и БКЗ / Е.Ю. Архипова, И.Ю. Архипова, О.В. Борисоник, Э.Ю. Миколаевский, H.H. Сохранов // Геофизика. 2007. №6. С.35-40.

7. Бердов В.А. Выделение пластов межскважинного пространства по данным каротажа в программном комплексе Petrel / В.А. Бердов,

А.А.Власов, B.B. Лапковский // ГЕО-Сибирь 2012. Т.2. Недропользование. Горное дело. Новые направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых: сб. матер. VIII Междунар. научн. конгресса «ГЕОСибирь 2012». Новосибирск. 2012. С. 87-92.

8. Берс A.A. К анализу семантики базисных понятий информатики. // Сборник трудов конференции, посвященной 90-летию со дня рождения А. А. Ляпунова. Новосибирск. 2001.

9. Берс A.A. Об объектной ориентации и организации архитектуры программных систем // Актуальные вопросы технологии программирования. Л. 1989. С.4-15.

10. Брауде Э. Технология разработки программного обеспечения // СПб.: Питер. 2004. 655 с.

11. Брукс Ф. Мифический человеко-месяц, или как создаются программные системы // СПб.: Символ-Плюс. 2001. 304 с.

12. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++ // М.: Бином. 1999. 560 с.

13. Ваньян Л.Л. О расхождении результатов индукционных зондирований и бокового каротажного зондирования / Л.Л. Ваньян, К.Т. Лам // Физика Земли. 1969. №8. С. 105-108.

14. Винер Н., Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине // М.: Советское радио. 1958.

15. Власов A.A. Высокопроизводительные вычисления при решении задач электрического и электромагнитного каротажа в системе EMF Pro / A.A. Власов, И.Н. Ельцов, А.Ю. Соболев, А.Н. Фаге, М.М. Лаврентьев, A.B. Авдеев, Н.И. Горбенко, В.А. Ефимов, S. Story // Тезисы докладов Первой международной конференции

«Актуальные проблемы электромагнитных зондирующих систем». Киев. Украина. 27-30 сент. 2009. С. 4-5.

16. Власов A.A. Система комплексной интерпретации каротажных данных EMF PRO / A.A. Власов, J1.B. Малеева, М.А. Пудова, И.Н. Ельцов. // ГЕО-Сибирь-2008. Т. 5. Недропользование. Новые направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых: сб. матер. IV Междунар. научн. конгресса «ГЕО-Сибирь-2008». 22-24 апреля 2008 г. Новосибирск. Новосибирск: СГГА, 2008. С. 132-137.

17. Власов A.A. Совместная инверсия данных электрического и индукционного каротажа / A.A. Власов, М.А. Пудова, А.Ю. Соболев // Технологии Microsoft в теории и практике программирования. 2008. С. 106-108.

18. Гамма Э. Приемы объектно-ориентированного проектирования / Э. Гамма, Р. Хелм, Р. Джонсон, Д. Влиссидес // Паттерны проектирования. Спб.: Питер. 2001. 368 с.

19. Глинских В.Н. ., Анализ чувствительности и эквивалентностей зондов электромагнитного каротажа на основе двумерного моделирования / В.Н. Глинских, М.И. Эпов // Каротажник. 2006. №9(150). С. 64-83.

20. Глинских В.Н. Двумерная реконструкция геоэлектрического изображения по данным высокочастотного электромагнитного каротажа / В.Н. Глинских, М.И. Эпов // Каротажник. 2006. №6(147). С. 58-68.

21. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики // Изд-во 2. 1987. 552 с.

22. Гольдин C.B., Применение математических моделей при обработке геофизических данных // Методологические проблемы научного познания. 1977. С. 142-161.

23. Гольцман Ф.М. Статистические модели интерпретации // М.: Наука. 1971.328 с.

24. Гольцман Ф.М. Физический эксперимент и статистические выводы // Л.. Изд-во. ЛГУ. 1982. 190 с.

25. Гольцман Ф.М., Вопросы статистической обработки измерений // Учебное пособие Самиздат. СПбГУ. 1998.

26. Григорьев А.И. Практическое применение пакета программ "Геопоиск" для обработки данных ГИС / А.И. Григорьев,

B.Г. Тульчинский // Каротажник. 2000. №77. С. 60-69.

27. Гришкевич В.Ф. Изложение задачи корреляции большого числа скважин в терминах теории расчлененных алгоритмов. // Методы математического моделирования при решении прикладных задач нефтяной геологии. Тр. ЗапСибНИГНИ. Вып. 192. Тюмень. 1984.

C. 15-19.

28. Гришко В.Л., Управляемый цифровой архив геоданных треста "Сургунефтегеофизика" ОАО "Сургутнефтегаз" // Каротажник. 2009. №5. С. 131-139.

29. Гуфранов М.Г., О динамике измененич свойств породы в прискважинной области // Каротажник. 2000. №77. С. 75-79.

30. Дворкин В.И. Технология определения характера насыщения коллекторов в боковых отводах скважин / В.И. Дворкин, В.И. Метелкин, А.П. Яковлев, Е.А. Морозова, Д.И. Ганичев // Геофизика. 2000. Специальный выпуск к 30-летию АО НПФ "Геофизика". С. 13-17.

31. Дьяконов Д.И. Общий курс геофизических исследований скважин / Д.И. Дьяконов, Е.И. Леонтьев, С.Г. Кузнецов // М.: Недра. 1977. 381 с.

32. Еремин В.Н. Прибор высокочастотного электромагнитного каротажа в процессе бурения // Геофизический вестник. 2005. № 1. С. 12-17.

33. Ершов А. П., Введение в теоретическое программирование: Беседы о методе // М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы. 1977. 288 с.

34. Жековский Б. Новый метод стратиграфической корреляции // М.:Экспресс-информация «Нефтепромысловое дело». ВИНИТИ. 1963. № 31. реферат №135. С. 22-27

35. Игнатов B.C. Совместная инверсия данных БКЗ и ВИКИЗ /

B.C. Игнатов, Л.В. Малеева // Каротажник. 2008. №168. С. 42-50

36. Игнатов B.C. Влияние эксцентриситета зонда на сигналы высокочастотного электромагнитного каротажа / B.C. Игнатов, К.В. Сухорукова // Каротажник. 2009. №5. С. 101-110.

37. Кабанов В.М. Компьютеризированная обработка данных геолого-геофизических исследований скважин / В.М. Кабанов,

C.Н. Красильников, В.Г. Драцов. // Каротажник. 2002. Вып. 92. С. 75-87.

38. Кабанов В.М. Технология оптимального решения задач определения ФЕС пластов-коллекторов в GeoOffice Solver 9.3 / В.М. Кабанов, С.Н. Красильников, В.Н. Химченко // Каротажник. 2006. Вып. 143-145. С. 364-376.

39. Каринский А.Д. Результаты 20-моделирования для зондов электромагнитного и электрического каротажа при различной

толщине прослое в макроанизотропных пластах / А.Д. Каринский, Д.С. Даев // Геофизика. — 2011. №3. — С. 32-42.

40. Кнеллер JI.E. Определение удельного электрического сопротивления пластов при радиальной и вертикальной неоднородности разреза скважин / JI.E. Кнеллер, А.П. Потапов // Геофизика. 2010. №1. С. 52-64.

41. Кожевников Д.А., Проблемы интерпретации данных ГИС // Геофизика. — 2001. — №4. — С. 20 -30.

42. Кожевников С. Каждому типу модели - свой класс каротажа / С.Кожевников, В. Дузин // Нефтесервис. — 2008. — № 1. — С. 52-54.

43. Корсакова Н.К. Электромагнитное зондирование пластов, содержащих нефть и газ / Н.К. Корсакова, В.И. Пеньковский // Прикладная механика и техническая физика. 2004. — Т.45. — №6, —С. 65-71.

44. Кошелев A.C. Параллелизация и оптимизация последовательного алгоритма расчета сигналов для высокочастотного индукционного каротажа / A.C. Кошелев, Д.В. Тейтельбаум, К.С. Сердюк, М.Н. Глущенко, A.A. Власов, А.Ю. Соболев // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгр. "Недропользование. Горное дело. Новые направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых": сб. материалов в 2 т. Т. 1, —Новосибирск: СГГА. — 2012. — С. 147-152.

45. Красильников С.Н. SOLVER97 — программа анализа и обработки данных керна и ГИС / С.Н. Красильников, В.М. Кабанов // Каротажник. 1998. Вып. 48. С. 82-96.

46. Красников A.A., Совместная инверсия данных гальванического и индукционного каротажа скважин // Геофизический вестник. 2007. №10. С.9-12.

47. Красножон М.Д., Компьютеризированная технология интерпретации материалов электрического каротажа // Каротажник. 2005. № 3-4. С. 26-52.

48. Красножон М.Д. Развитие технологии "геопоиск" для изучения нефтегазовых и рудных месторождений / М.Д. Красножон, В.Д. Косаченко, В.Г. Тульчинский, П.Г. Тульчинский // Каротажник. 2007. №155. С. 50-67.

49. Лаврентьев М.М. "Возможности современных программных архитектур для ускорения расчетов" / М.М. Лаврентьев, A.A. Романенко // Труды XII международного семинара "Супервычисления и компьютерное моделирование". ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ". 2011. С. 251-256

50. Лобанков В.М. Понятие геофизических измерений и интерпретации их результатов // Каротажник. 2011. №200. С. 106113.

51. Лукьянов Э.Е. Пути развития технологий каротажа в процессе бурения / Э.Е. Лукьянов, В.Н. Еремин, К.Н. Каюров // Геофизические исследования в нефтегазовых скважинах: Материалы Всеросс. конф. Новосибирск: Научно-издательский центр ОИГГМ СО РАН. 2002. С. 15-16.

52. Лукьянов Э.Е. Техника и технология исследований скважин, бурящихся на высокоминерализованных биполимерных растворах ("КИК-Технология") // Каротажник. 2001. №84. С. 82-89.

53. Ляпунов A.A. Проблемы теоретической и прикладной кибернетики // М.: Наука. 1980. 335 с.

54. Миколаевский Э.Ю. Литопетрофизические модели разрезов нефтегазовых скважин по данным ГИС / Э.Ю. Миколаевский, H.H. Сохранов // Каротажник. 2000. №77. С. 85-98.

55. Могилатов B.C. Математическое обеспечение электроразведки ЗСБ система «Подбор» / B.C. Могилатов, А.К. Захаркин, A.B. Злобинский // Новосибирск: Изд-во СОР АН. 2007. 157 с.

56. Напалков А. В. Мозг человека и искусственный интеллект /

A.B. Напалков, Л.Л. Прагина // М.: Изд-во МГУ. 1985. 120 с.

57. Непомнящих И.А. Геофизика, бойся метафизики! К неоднозначности решения обратных задач геофизики // Геофизика. 2010. №5. С. 71-76.

58. Никитенко М.Н. Новый подход к оценке удельного сопротивления пластов по данным ВИКИЗ / М.Н. Никитенко, A.B. Шлык // Каротажник. 2005. №8(135). С. 93-99.

59. Никитин В.В. Параллельный алгоритм разложения функций по волновым пакетам для GPU и его применение в геофизике /

B.В. Никитин, A.A. Дучков, A.A. Романенко, Ф. Андерссон // Вестн. НГУ. Серия: Информационные технологии. 2013. Т. 11. Вып. 1.С. 93-104.

60. Никифорова О.Г., Оценка удельного сопротивления и характера насыщенности низкоомных терригенных коллекторов по данным ГИС // Геофизика. 2008. №1. С. 22-24.

61. Официальный сайт компании ЗАО Н1111 ГА «Луч» [Электронный ресурс] // http://looch.ru (Дата обращения: 17.05.2013).

62. Официальная страница каротажной станции КАСКАД и программного обеспечения LogPWin [Электронный ресурс] // http://www.karotazh.ru/ru/complex_cascade (Дата обращения: 17.05.2013).

63. Официальная страница программного обеспечения каротажной станции «Кедр» [Электронный ресурс]. // http://www.gim.ru/software/geof7. (Дата обращения: 27.05.2013).

64. Официальная страница программной системы «ПРАЙМ» [Электронный ресурс]. // http://prime.geotec.ru. (Дата обращения: 27.05.2013).

65. Официальная страница проекта BOINC [Электронный ресурс] // http://boinc.berkeley.edu. (Дата обращения: 27.05.2013).

66. Официальная страница проекта Condor [Электронный ресурс] // http://www.cs.wisc.edu/condor. (Дата обращения: 27.05.2013).

67. Официальная страница проекта Petrel [Электронный ресурс] // http://www.slb.com/services/software/geo/petrel.aspx. (Дата обращения: 27.05.2013).

68. Официальная страница проекта ProSource Е&Р Data Management System [Электронный ресурс] // http://www.slb.com/services/software/im_technology/prosource.aspx. (Дата обращения: 27.05.2013).

69. Официальная страница проекта Sun Grid Engine [Электронный ресурс] // http://www.sun.com/software/gridware. (Дата обращения: 27.05.2013).

70. Официальная страница проекта Techlog [Электронный ресурс] // http://www.slb.com/services/software/geo/techlog.aspx. (Дата обращения: 27.05.2013).

71. Официальная страница проекта Windows НРС [Электронный ресурс] // http://www.microsoft.com/hpc/en/us/default.aspx. (Дата обращения: 27.05.2013).

72. Официальная страница проекта СИАЛ-ГИС [Электронный ресурс] // http://www.sial-soft.ru. (Дата обращения: 27.05.2013).

73. Ошибков Е.В. Сохраняя лучшие традиции автоматизированной интерпретации каротажа скважин / Е.В. Ошибков, Е.Г. Нежданова // Каротажник. 2008. №10. С. 119-129.

74. Пеньковский В.И. Особенности зондирования пластов с невысоким содержанием нефти / В.И. Пеньковский, Н.К. Корсакова, Н.Т. Данаев, М.И. Эпов // Вестник КазНУ. 2004. №3(42). С. 281-287.

75. Поздеев Ж.А. Некоторые проблемы обработки и интерпретации данных ВИКИЗ // Ж.А. Поздеев, Л.М. Яковлева // Каротажник. 2000. №67. С. 57-67.

76. Поллис Г Разработка программных проектов на основе Rational Unified Process (RUP) / Г Поллис, Л Огастин, К Лоу, Д Мадхар // Бином-Пресс. 2011. 256 с.

77. Программа регистрации геофизических данных «Геофизика» [Электронный ресурс] // http://www.gfm.ru/software/geof. (Дата обращения: 27.05.2013).

78. Расковалов П.С. Определение параметров передаточных функций приборов электрокаротажа методом нелинейной минимизации // П.С. Расковалов, A.A. Власов // Каротажник. 2012. №219. С. 65-71.

79. Расковалов П.С. Разработка программного обеспечения для работы с автономными каротажными комплексами м препроцессинга данных / П.С. Расковалов, А.Н. Фаге, A.A. Власов,

И.Н. Ельцов // ГЕО-Сибирь-2010. Т. 2 ч. 2. Недропользование. Горное дело. Новые направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых: сб. матер. VI Междунар. научн. конгресса «ГЕО-Сибирь-2010». 19-29 апреля 2010 г. Новосибирск. Новосибирск: СГГА. 2010. С. 33-36.

80. Ситак В.А. Сопоставимость результатов определения электрического сопротивления пород методами БКЗ и ВИКИЗ / В.А. Ситак, В.Г. Мамяшев // Международная конференция геофизиков и геологов г.Тюмень. 2007г. 3-7 декабря.

81. Спичак В.В., Современные подходы к комплексной инверсии геофизических данных // Геофизика. 2009. №5. С. 10-19.

82. Страхов В.Н. Третья парадигма в теории и практике интерпретации потенциальных полей (гравитационных и магнитных аномалий). 4.1 // Вестник ОГГГГН. 1997. № 1.

83. Страхов В.Н. Три парадигмы в теории и практике интерпретации потенциальных полей (анализ прошлого и прогноз будущего) // Известия секции наук о Земле РАЕН. 1999. № 2. С. 95-135.

84. Табаровский Л.А. Оценка разрешающей способности электромагнитных методов и подавление помех в системах многократного наблюдения (Теория, Алгоритмы, Программы) // Л.А. Табаровский, М.И. Эпов, О.Г. Сосунов // Институт геологии и геофизики СО АН СССР. Новосибирск: Издательство Ротапринт. 1985. 48 с.

85. Тейтельбаум Д.В. Расчет палеток и создание программных средств для коррекции данных ВИКИЗ за влияние скважины и эксцентриситета // Материалы ХЫХ Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический

прогресс»: Информационные технологии. НГУ. Новосибирск. 2011.247 с.

86. Тейтельбаум Д.В. Решение задач скважинной геоэлектрики с помощью технологий грид / Д.В. Тейтельбаум, A.C. Мартьянов, К.С. Сердюк, A.A. Власов, А.Ю. Соболев // ГЕО-Сибирь-2011. Т.2. Недропользование. Горное дело. Новые направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых: сб. матер. VII Междунар. научн. конгресса "ГЕО-Сибирь-2011". Новосибирск. 2011.

87. Ту Дж., Гонсалес Р. Принципы распознавания образов // М.: Мир. 1978.412 с.

88. Тульчинский П.Г. Интегрированное решение электронного управления геолого-геофизическими данными // Каротажник. 2012. №5. С. 109-120.

89. Уотермен Д. Руководство по экспертным системам // М.: Мир. 1989. 388 с.

90. Урамаев М.Ш. Интегрируемый программный модуль интерпретации данных ВИКИЗ / М.Ш. Урамаев, A.A. Власов, А.Ю. Соболев // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгр., "Недропользование. Горное дело. Новые направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых": сб. материалов в 2 т. Т. 1. Новосибирск: СГГА. 2012. С. 93-97.

91. Устинова В.Н., Залежи углеводородов, особенности их проявления в геофизических полях // Геофизика. 2002. №5. С. 25-31.

92. Хаматдинов Р.Т. Комплекс автономных приборов для исследования пологих и горизонтальных скважин // Каротажник. 2008. №10. С. 3-16.

93. Хмелевский В.К. Краткий курс разведочной геофизики // М.: МГУ. 1979. 235 с.

94. Шурина Э.П. Устойчивые вычислительные схемы моделирования трёхмерных электромагнитных полей в задачах геоэлектрики / Э.П. Шурина, М.И. Эпов, О.В. Нечаев // Сибирские электронные математические известия [Электронный ресурс]. 2004. Т. 1. С. 144156. http://semr.math.nsc.ru. (Дата обращения: 27.05.2013).

95. Щедровицкий Г.П. Автоматизация проектирования и задачи развития проектировочной деятельности. // Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология). М.: 1975.

96. Щедровицкий Г.П. Два понятия системы // Труды XIII Международного конгресса по истории науки и техники. Т. 1а. М.: 1974.

97. Щедровицкий Г.П. Исходные представления и категориальные средства теории деятельности // Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология). Приложение I. М.: 1975.

98. Эпов М.И. Об инверсии диаграмм ВИКИЗ в контрастных тонкослоистых коллекторах, вскрытых пологими скважинами / М.И. Эпов, М.Н. Никитенко, К.В. Сухорукова // Каротажник. 2006. №6(147). С. 84-100.

99. Эпов М.И. Нейросетевое моделирование сигналов ВИКИЗ // Электрические и электромагнитные методы исследования в

нефтегазовых скважинах // М.И. Эпов, К.В. Симонов,

B.А. Охонин, И.Н. Ельцов, А.Ю. Соболев // Новосибирск: Изд-во СО РАН. НИЦ ОИГГМ. 1999. С. 79-85.

100. Эпов М.И. Новый аппаратурный комплекс геофизического каротажа CKJ1 и программно-методические средства интерпретации EMF PRO / М.И. Эпов, К.Н. Каюров, И.Н. Ельцов,

A.Н. Петров, К.В. Сухорукова, А.Ю. Соболев, А.А. Власов // Бурение и нефть. 2010. № 2. С. 16-19.

101. Эпов М.И. Система одномерной интерпретации данных высокочастотных индукционных каротажных зондирований / М.И. Эпов, М.Н. Никитенко // Геология и геофизика. 1993. №2.

C.124-130.

102. Эпов М.И. Оценка характеристик пространственного разрешения систем индукционного и высокочастотного электромагнитного каротажа в терригенных разрезах Западной Сибири // М.И. Эпов,

B.Н. Глинских, В.Н. Ульянов // Каротажник. 2001. №81. С. 19-57.

103. Эпов М.И. Метод вероятностных сверток интерпретации данных электромагнитного зондирования пластов / М.И. Эпов, В.И. Пеньковский, Н.К. Корсакова, И.Н. Ельцов // Прикладная механика и техническая физика. 2003. т.44. №6. С. 56-63.

104. Alan M. Davis. Software Requirements // Objects. Functions and States. Prentice Hall PTR. 2 edition. 1993. 521 p.

105. Anderson B. The response of miltiarray induction tools in highly dipping formations with invasion and in arbitrary 3D geometries / B. Anderson, T. Barber, V. Druskin, P. Lee, V.E. Dussan, L. Knizhnerman, S. Davydycheva // The log analyst. 1999. vol.40, no. 5. P. 327-344.

106. Barber D.T. Interpretation of multiarray induction logs in invaded formations at high relative dip angles / D.T. Barber, T. Broussard, G.N. Minerbo, Z. Sijercic, D. Murgatroyd // The log analyst. 1999. vol.40, no. 3.p. 202-217.

107. Barber T. Vertical Resoulution of Well Logs: Recent Developments / T. Barber, C. Flaum, D. Ellis, L. Jacobson, M. Smith // Oilfield Review. 1991. p. 24-28.

108. Clavaud J-B. Bed boundaries from multi-component induction technology: fact or fiction and what to do with them. An answer from a turbidite complexes study / J-B. Clavaud, H. Wang // Petrophysics. 2009. vol. 50. no. 6. p. 511-530.

109. Eltsov I.N. New Tool and Programming and Methodological Software of Geophysical Propagation in Well / I.N. Eltsov, M.I. Epov, K.N. Kayurov, A.N. Petrov, C.V. Sukhorukova, A.Y. Sobolev, A.A. Vlasov // EAGE. Saint Petersburg. 2010. 4th Saint Petersburg International Conference & Exhibition (Saint Petersburg, 5-8 April 2010). Saint Petersburg, 2010. P. B06

110. HeslopK. Log ASCII Standard (LAS) Version 3.0 / K. Heslop, L. Karst, D. Schmitt, S. Prensky // The log analyst. 1999. vol.40, no. 6. P. 492-498.

111. Isa H. A Multi-threading Architecture for Multilevel Secure Transaction Processing / H. Isa, W. Shockley, C. Irvine // Proceedings of the 1999 IEEE Symposium on Security and Privacy. May 1999. P. 166-180.

112. Klie Y. Models, methods and middleware for grid-enabled multiphysics oil reservoir managment / Y. Klie, W. Bangerth, X. Gai, M.F. Wheeler,

P.L. Stoffa, M. Sen, M. Parashar, U. Catalyurek, J. Saltz, T. Kur // Engineering with Computers. 2006. 22. p. 349-370.

113. Oldenburg D.W. Practical strategies for the solution of large-scale electromagnetic inverse problems // Radio Science. 1994. Vol. 29. No. 4. p. 1081-1099.

114. Schlumberger Log Interpretation Charts 2009 Edition // 2009. P. 293.

115. Smits J.W. Improved resistivity interpretation utilizing a new array laterolog tool and associated inversion processing / J.W. Smits, I. Dubourg, M.G. Luling, G.N. Minerbo, J.M.V.A. Koelman, L.J.B. Hoffman, A.T. Lomas, R.K.v.d. Oosten, M.J. Schiet, R.N. Dennis // SPE Annual technical conference and exhibition held in New Orleans. 27-30 September 1998. p. 831-845.

116. Standish Group. Chaos Report of 1993 // 1993. P. 8.

117. Standish Group. Chaos Report of 2009 // 2009 P. 8.

118. StruykC. A Digital Standard for Logs. LAS Version 2.0 / C. Struyk, J. Karst [Электронный ресурс] // 2009. 14 p. http://www.cwls.org/docs/las_20_updatedjuly2009. (Дата Обращения: 18.05.2010).

119. Zhdanov M.S. Electromagnetic geophysics: Notes from the past and the road ahead// Geophysics. 2010. vol. 75. no. 5. p. 75A49-75A66.

120. Zhou Q. Log interpretation with fast induction log inversion // The log analyst. 1999. vol.40, no. 6. P. 479-484.