Комплексная оценка сортов овса и гороха на алюмоустойчивость тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Кропотов, Андрей Витальевич

  • Кропотов, Андрей Витальевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2000, Киров
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 146
Кропотов, Андрей Витальевич. Комплексная оценка сортов овса и гороха на алюмоустойчивость: дис. кандидат биологических наук: 06.01.04 - Агрохимия. Киров. 2000. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кропотов, Андрей Витальевич

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Значение, распространение и биологические особенности исследуемых культур.

1.1.1. Овес (Avena sativa).

1.1.2. Горох полевой (Pisum sativum).

1.2. Физиологические аспекты влияния ионов алюминия на растения

1.3. Al - стресс. Устойчивость и восприимчивость растений.

1.4. Механизмы алюмоустойчивости растений.

1.4.1. Корневая система.

1.4.2. Физиолого-биохимические изменения.

1.5. Влияние алюминия на поглощение растениями элементов питания

1.6. Значимость проблемы и состояние её изученности.

Глава 2. Объекты, методики и условия проведения исследований.

2.1. Методика предварительного сортового скрининга овса на кислотоустойчивость.

2.2. Методика предварительного скрининга сортов гороха.

2.3. Методика лабораторных исследований.

2.4. Методика вегетационных опытов.

2.4. Методика полевых исследований.

2.5. Агроклиматическая характеристика Кировской области.

2.6. Агрохимическая характеристика почв и метеорологические условия в годы проведения полевых опытов.

Глава 3. Основные принципы методической разработки массового скрининга сортов овса и гороха на алюмоустойчивость и подбор критериев оценки.

3.1. Взаимосвязь относительной алюмоустойчивости со степенью оводнённости субстрата.

3.2. Влияние биологической разнокачественности семян на относительную алюмоустойчивость сортов овса и гороха.

3.2.1. Размеры семени.

3.2.2. Скорость прорастания семян.

3.2.3. Количество зародышевых корней (овёс).52.

3.3. Результаты первичного сортового скрининга.

Глава 4. Влияние алюминия на физиолого-биохимические характеристики растений.

4.1. Влияние алюминия на всхожесть семян овса и гороха.

4.2. Изменение рН среды корнями контрастных по показателям устойчивости растений овса и гороха.

4.3. Изменение соотношения корень / побег при наложении кислотного стресса.

4.4. Величина корневого индекса как показатель адаптивной стратегии развития растений.

4.5. Изменение катионо-обменной ёмкости (КОЕ) корней.

4.6. Влияние алюминия на окислительную активность корней овса и гороха

4.7. Влияние алюминия на содержание различных групп белков

4.8. Изменение активности кислых липаз при наложении стресса

4.9. Влияние ионов алюминия на содержание хлорофилла в листьях овса и гороха

Глава 5. Апробация результатов лабораторных исследований

5.1. Взаимосвязь между лабораторной оценкой сортов овса на устойчивость к алюминию и лабораторной оценкой их засухоустойчивости.

5.2. Проверка результативности лабораторных тест-методов в условиях почвенной культуры

5.3. Выяснение потребностей в элементах минерального питания различных по алюмоустойчивости сортов овса.

5.4. Полевая оценка информативности лабораторных критериев относительной кислотоустойчивости.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка сортов овса и гороха на алюмоустойчивость»

Для земледелия Северо-Восточной части Нечерноземья России характерно наличие таких стрессовых факторов, как вертикальная и горизонтальная пестрота почвенного покрова, кислотность, недостаточное содержание подвижных форм фосфора, определяющих низкое плодородие почв этой зоны. Решение проблемы рационального использования низкоплодородных кислых почв во всём мире ведётся в трёх направлениях: 1) изменение свойств самой почвы -известкование, фосфоритование, повышение содержания органического вещества; 2) использование кислотоустойчивых сортов и видов растений; 3) комбинирование первых двух направлений (Роу, 1993). Обострившийся экономический кризис последних лет привёл к заметному снижению темпов применения извести и минеральных удобрений в стране (на уровень 1966-67гг.), резкому сокращению их ассортимента (Ладонин, Величко, 1994). По Кировской области объём известкования снизился с 115,2 тыс. га (1991-95гг.) до 2,8 тыс. га (1998г.), что составляет 0,7 % от ежегодной потребности в подобной работе. Таким образом, усугубляется существующая проблема по созданию оптимального кислотного уровня почв, решаемая прежде, в первую очередь, путём внесения достаточного количества минеральных удобрений и известковых материалов. В связи с этим становится всё более актуальным новый, перспективный и экологически безопасный путь к решению проблемы использования кислых почв с учётом адаптивности, устойчивости самих растений к стрессовым эда-фическим факторам, их генетического разнообразия, как в видовом, так и в сортовом плане.

Экологизация и биологизация агрохимических исследований (Минеев, Лебедева, 1995) становится неотъемлимой частью современной стратегии адаптивной интенсификации сельского хозяйства, предусматривающей снижение зависимости агросистем от условий внешней среды с помощью биологических факторов (Жученко, 1993).

В настоящее время кислотоустойчивость культурных растений рассматривается как сложная фитоэкологическая проблема, от решения которой зависит получение гарантированных урожаев на кислых почвах. Экологическая устойчивость растений не только позволяет сократить дорогостоящую мелиорацию кислых почв, но и является действенным средством, с помощью которого удаётся защитить посевы от стрессовых ситуаций.

Значительные различия в уровне агроклиматических ресурсов и пестрота почвенного покрова обуславливают необходимость подбора видов и сортов сельскохозяйственных культур, у которых сохранилась созданная эволюционным путём система устойчивости к неблагоприятным факторам среды. Для этого нужно комплексно исследовать адаптивный потенциал растений, разработать доступные методы и критерии его оценки для каждой сельскохозяйственной культуры.

Научная новизна исследований. Впервые системно представлена комплексная характеристика различных сортов овса и гороха по признаку алюмоустой-чивости. Для овса разработан метод водно-бумажной культуры и предложен тестовый раствор алюминия в концентрации 50 мг/л. Для гороха - метод водной культуры с концентрацией раствора 3 мг/л. В качестве диагностического показателя для овса разработан и предложен диагностический показатель -"процент врастания" растений в тестирующую жидкость. Установлено, что механизмы алюмоустойчивости (изменение рН среды корнями растений, соотношение корень / побег по длине и биомассе, окислительная активность корней, содержание различных групп белков, изменение активности кислой липазы) идентичны для растений овса и гороха.

Практическая значимость. Скрининг растений на кислотоустойчивость позволил выделить относительно устойчивые сорта овса и гороха, которые предпочтительнее возделывать на кислых почвах. Кроме того, кислотоустойчивые формы растений могут быть использованы в качестве исходного материала в селекции с целью выведения новых сортов гороха и овса. С использованием результатов наших исследований на Фалёнской селекционной станции был выведен и передан на государственное сортоиспытание новый сорт гороха - Фламинго (селекционер Н.В.Калинина), который наряду с ценными хозяйственно-биологическими показателями характеризуется и относительно высокой кисло-тоустойчивостью. Изучение устойчивости растений к кислотному стрессу находит практическое применение и является альтернативой дорогостоящей химической мелиорации.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практической конференции "Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России" (Киров, 1996), конференции "Интродукция сельскохозяйственных растений и её значение для сельского хозяйства Северо-Востока РФ" (Чувашский НИИСХ, 1999). По теме диссертации опубликовано шесть печатных работ.

Производственная проверка. Согласно предварительной оценке сортов овса и гороха на кислотоустойчивость, изученные образцы ежегодно возделываются на соответствующих кислых почвах в условиях Фалёнской селекционной станции (как в селекционных посевах, так и на продовольственные цели).

Автор выражает сердечную благодарность своему научному руководителю доктору биологических наук Лебедевой Л.А. за постоянную помощь на всех этапах выполнения работы. Особую признательность автор выражает коллегам к. б. н. Лисицыну Е.М., к. с.-х. н. Южаниной E.H., к. б. н. Шиховой Л.Н., к. с.-х. н. Рубцовой Н.Е., м. н. с. Герасимовой С.П., Клепцовой Г.В. за всестороннюю поддержку и помощь.

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Кропотов, Андрей Витальевич

ВЫВОДЫ

1. Для скрининга сортов овса на алюмоустойчивость предложен метод водно-бумажной культуры с использованием тестового раствора алюминия в концентрации 50 мг/л (сульфат алюминия или алюмокалиевые квасцы). Диагностическими критериями, в зависимости от цели исследования, являются предложенный нами показатель "процент врастания", а также индекс относительной длины корней (ИДК).

Для массового скрининга сортов гороха на алюмоустойчивость предложен раствор сульфата алюминия или алюмокалиевых квасцов с концентрацией алюминия 3 мг/л. Критерий отбора для оценки сортов гороха - ИДК. При проведении оценки сортов овса и гороха предложенными методами, необходимо строго контролировать расстояние от семян до уровня тестирующей жидкости (оптимальное расстояние - 8 см).

2. Биологическая разнокачественность семян овса и гороха (размеры, вес, время прорастания) не оказывает существенного влияния на использованные параметры алюмоустойчивости.

3. Токсическое действие ионов алюминия проявилось у всех изученных нами сортов овса и гороха, но степень угнетения растений сильно варьирует, подтверждая их сортоспецифичность по отношению к стрессовому фактору, на что указывает характер изменений их физиолого-биохимических характеристик (окислительная активность корней, содержание различных групп белков, активность кислой липазы, концентрация хлорофилла в листьях, изменение величины катионно-обменной ёмкости корней и т.п.).

Установлено, что механизмы алюмоустойчивости, рассмотренные нами в лабораторных условиях, в целом, не отличаются у обоих видов (овса и гороха), что объясняется избирательностью токсического действия алюминия, независимого от вида растений, а также адекватностью их первостепенных реакций в ответ на стресс.

4. Изучено влияние повышенной кислотности и засухи на изменение корневого индекса растений овса, как показателя стратегии адаптации. Показано, что совместное действие разных факторов не приводит к простому их суммированию, а определяется, генотипически. Следовательно, нельзя автоматически считать более засухоустойчивыми сорта, которые проявляют большую устойчивость к кислотному стрессу.

5. На дерново-подзолистой почве, сформированной на покровных суглинках, степень депрессии ростовых процессов, связанных с накоплением биомассы значительна, но практически одинакова для контрастных по алюмоустойчи-вости сортов. Сортоспецифичность проявилась в варианте с дерново-подзолистой почвой, сформированной на элювии глин, характеризующейся преимущественной токсичностью кислой реакции среды.

6. Толерантные к повышенной кислотности почвы сорта овса при действии стресса поддерживают относительные уровни азотного, фосфорного и калийного метаболизма (понижают или повышают их в одинаковой степени). Неустойчивые сорта при действии стресса сохраняют постоянный уровень метаболизма азота в корнях, но уровни калийного и фосфорного обмена подвержены значительным колебаниям. В надземной массе идёт перестройка метаболизма с участием всех трёх элементов питания.

7. Из всех лабораторных показателей устойчивости, использованных нами, статистически достоверно (Р=0,05) с изменением урожайности связаны: для овса - длина корней в контроле (Ьк), индекс относительной длины корней (ИДК) и "процент врастания корней" (ПВ); для гороха - длина корня в контроле и в опыте (Ьк и Ьо), ИДК, величина кати-онно-обменной ёмкости корней (КОЕ), содержание ненасыщенных соединений в опыте (НС), в % к контролю. В качестве результирующего показателя использован процент урожая зерна на кислом фоне от урожая на окультуренном (% урожая).

109

Овёс (50 мг А1/л) % урожая = -46,09 + 0,397 Ьк + 0,737 ИДК-0,245 ПВ.

Горох (3 мг А1/л) урожая = 71,52 - 0,56 Lk + 0,994 Lo + 0,074 КОЕ + 0,046 НС - 0,248 ИДК.

Данные уравнения объясняют 65,9^(овёс) и 77,27«(горох) вариабельности результирующего признака (изменения урожая).

8. Исследование элементов структуры урожая большого набора сортов даёт право предположить, что процессы, определяющие величину урожая более чувствительны к экстремальным факторам, чем ростовые. Это подтверждается характером и размерами депрессии показателей, определяет урожай на кислом фоне в сравнении с угнетением ростовых параметров.

Полевые исследования подтвердили сортоспецифичность овса и гороха по отношению к токсичности алюминия, выявленные сортовые особенности по степени кислотоустойчивости сохранились и в полевых условиях.

111

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кропотов, Андрей Витальевич, 2000 год

1. Агроклиматические ресурсы Кировской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-108 с.

2. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. Изд. 2-е.- М: Колос,1969.-304 с.

3. Алёшин С.Н. Сорбционное состояние ионов водорода и алюминия в почве // Докл.VI Межд. Конгр. Почвовед., Химия почв. 1956.

4. Барашкова Э.Л. и др. Методические указания по математической обработке данных при оценке устойчивости растений к экстремальным условиям с применением вспомогательных таблиц. Л.: ВИР, 1973.

5. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М., Колос, 1977.- 256 с.

6. Валуева Т.А., Мосолов В.В. Белки-ингибиторы протеолитических ферментов у растений // Прикладная биохимия и микробиология. 1995.- т.31.-№6.-С.579-589.

7. Васютин A.C. Производство зерна в Российской Федерации // Зерновые культуры .- 1996,- №2.-С.2-4.

8. Вахмистров Д.Б. Симпластные связи в ризосфере // Физиология растений.-1979.-N5.-C. 789-792.

9. Вахмистров Д.Б., Воронцов В.А. Избирательная способность растений не направлена на обеспечпение их максимального роста // Физиология растений. -1997. № 3. - Т.44. - С.404-412.

10. Вербицкий Н.М. Селекция гороха в условиях Северного Кавказа. -Ростов-на-Дону: Лугань, 1992.-259 с.

11. Гусева А.Р., Пасешниченко В.А., Борихина М.Г. Количественный колориметрический микрометод определения ациклических терпеновых спиртов эфирных масел// Методы современной биохимии: Сб. М.: Наука, 1975. -С.72-74.

12. Ганжа Б.А. К вопросу о действии AI-ионов и Н-ионов на растения на подзолистой почве //Почвоведение. 1941. - № 1. - С.22-39.

13. Гридасов H.H. Зерновые культуры на Урале. М.: Россельхозиздат, 1983.-63 с.

14. Дедов В.М., Климашевский ЭЛ., Олехова Г.Н. Влияние алюминия на выделение веществ отрезками корней растений //Сорт и удобрения. Иркутск,-1974. - С.278-284.

15. Дедов В.М., Климашевский Э.Л. Действие ионов алюминия на включение 14С в клеточные оболочки корней и их ферментативный гидролиз // Доклады ВАСХНИЛ.-1977. N 4.-С.12-14.

16. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л.: ВИР, 1988. - С. 52.

17. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1985.- 416 с.

18. Журнал агрометеорологических наблюдений Фалёнской селекционной станции на период 1994-98 гг.

19. Жученко A.A. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве //С.-х. биология. 1993.-№ 5.-C.3-35.

20. Задорин А.Д., Яковлев В.Л. Итоги и перспективы селекции гороха в России // Селекция и семеноводство. 1994.- №1.-С.2.

21. Землянухин A.A. Практикум по биохимии. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975.-С.58.

22. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоце-нозов. М.: Наука, 1973. -295 с.

23. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.-439 с.

24. Калинин А.И. Особенности питательного режима дерново-подзолистых почв восточной части Европейской территории СССР, его влияние на урожай и качество растений : Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук.-М.: 1989.-31 с.

25. Калинина Н.В. Селекция гороха в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны РСФСР: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. -М., 1985. 16 с.

26. Калинина Н.В., Вавилова З.И., Бабайцева Т.А., Градобоева Т.П., Калинин А.И. Исходный материал в селекции гороха на урожай и качество // С.-х. наука Северо-Востока Европейской части России. Киров, 1995. - Т.1-С.89-95.

27. Климашевский Э.Л. Селекция с агрохимическим уклоном // Наука в СССР.-1985. N2.-С.68-73.

28. Климашевский Э.Л. Очерки физиологии сорта.- М.: Колос, 1966.

29. Климашевский Э.Л., Чернышева Н.Ф. Генетическая вариабельность устойчивости растений к ионной токсичности (водорода и алюминия) в зоне корней: теория и практика // С.-х. биология.-1980.- N2.-C. 270-277.

30. Климашевский Э.Л., Чернышова Н.Ф. Пути улучшения использования удобрений растениями // Земледелие.-1976.- N12.-С.58-62.

31. Климашевский Э.Л. Физиолого-генетические аспекты корневого питания растений // Сиб. Вест.с.-х. науки.-1983.- N4.-С.38-45.

32. Климашевский Э.Л. Минеральное питание растений: генетическая концепция // С.-х. биология.-1991.- N3.-С. 12-26.

33. Климашевский Э.Л. Роль сортов в снижении затрат энергии в растениеводстве // Вест. с.-х. науки. -1984.- N8.-C. 67-76.

34. Климашевский Э.Л. Почвенная кислотность- генотип-задачи селекции // Вест. с.-х. науки. -1983,- №.-С. 16-25.

35. Климашевский Э.Л. , Токарев Б.И. Генетический аспект повышения эффективности минеральных удобрений // С.-х. биология. -1988.- N1 .-С.20-26.

36. Климашевский Э.Л. Роль корневых волосков в генотипической специфике минерального питания растений // Физиолого-генетические аспекты адаптации растений.-1988.-С. 15-24.

37. Климашевский Э.Л., Спиваков Н.С. Физиолого-генетический аспект поглощения фосфора растениями из труднодоступных соединений // Вестник с.-х.науки.- 1990.- N 7.-С.73-80.

38. Климашевский Э.Л., Дедов В.М. Осаждение тканями корней алюминия одна из причин генотипической специфики устойчивости растений к его токсичности // Доклады ВАСХНИЛ. - 1977.-Ы 1.-С.8-10.

39. Климашевский Э.Л. О некоторых аспектах повышения эффективности удобрений // Агрохимия.-1976.- N 10. -С. 141 -150.

40. Климашевский Э.Л. Теория агрохимической эффективности растений //Агрохимия.- 1990.-N 1.-С. 131-148.

41. Климашевский Э.Л. Минеральное питание растений: генетическая концепция // С.-х. биология.-1991,- №3.- С. 12-26.

42. Климашевский Э.Л. Об особой роли корней в устойчивости к ионам алюминия, отзывчивости на удобрения и наследование этих признаков // Доклады ВАСХНИЛ.- 1984,- N 11.-С.3-5.

43. Климашевский Э.Л., Чернышева Н.Ф. Актуальные вопросы генетической вариабельности минерального питания растений // Физиология и биохимия культурных растений.- 1980.- N 4.-С.375-388.

44. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической специфики корневого питания культурных растений // Химия в сельском хозяйстве.-1976.- N 6.-С.37-39.

45. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической специфики корневого питания растений //Сорт и удобрения. Иркутск, 1974.-С.11-53.

46. Климашевский Э.Л., Журавлёв Ю.Н. К физиологическому анализу генетически разнокачественных сортов кукурузы, неодинаково устойчивых к повышенной кислотности среды // Физиология растений.-1968.- Вып.2.-С.343-351.

47. Климашевский Э.Л., Чернышева Н.Ф. О природе генетической изменчивости реакции растений на уровень фосфорного питания // ДАН.-1983.- N5.-С.1277-1280.

48. Климашевский Э.Л., Чернышева Н.Ф. Активность кислой фосфотазы -фактор генетической изменчивости растений в отношении фосфорного питания.// Доклады ВАСХНИЛ.-1982.- N 8.-С.6-8.

49. Климашевский Э.Л., Дедов В.М. О доминантной роли корней в связи с генетическим контролем усвоения элементов питания и отзывчивостью растений на удобрения // С.-х.биология.-1986.-М 6.-С.43-49.

50. Климашевский Э.Л., Чернышова Н.Ф. Реакция разных сортов зерновых культур на уровень корневого питания и содержание в растениях кремния // Доклады ВАСХНИЛ.-1981.- № 3.-С.5-8.

51. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология // Агрохимия. -1990.-N 11.-С.28-37.

52. Кропотов A.B., Герасимова С.П. Физиолого-биохимическая сортоспе-цифичность овса по отношению к токсическому действию алюминия // Доклады РАСХН.-1997.-№6.-С.З-5.

53. Кузнецова H.H., Крейер К.Г. Устойчивость растений к алюминию в связи с катионно-обменными свойствами корней //Вестник ЛГУ.-1975.-С.21.

54. Ладонин В.Ф., Величко В.А. Всероссийские формулы агрохимиков о современных проблемах агрохимии и химизации земледелия // Агрохимия.-1994.-№б.-С. 119-123.

55. Лызлов Е.В.и др. Новый сорт интенсивного типа с широкой экологической пластичностью. М.: Колос, 1988. -С.163-169.

56. Методы биохимического исследования растений.- Изд. 2-е, перераб. и доп. // Под ред. д-ра биол. наук А.И.Ермакова.- Л.: Колос, 1972.- С.271-277.

57. Мещеряков А.И. Влияние кислотности и алюминия на рост растений // Тр. ВИУА.- 1937.- Т. 16,- 166 с.

58. Милащенко Н.З. и др. Научные основы повышения эффективности комплексного применения средств химизации//Науч. тр. ВИУА.- М.: ВУАД991.- 4.2.-143 с.

59. Минеев В.Г.,Лебедева Л.А. Оптимизация содержания подвижных форм фосфора в почве и продуктивность растений // Вестник РАСХН.-1995.-№ 6.-С.52-54.

60. Минеев В.Г.,Лебедева Л.А. Обоснование агрохимических показателей плодородия почв в целях реализации потенциальной продуктивности растений // Оптимизация условий повышения плодородия почвы //Сб. научн. тр.-М.: Изд-во МГУ, 1990.-С.З-11.

61. Митрофанов A.C., Митрофанова К.С. Овёс.- М.: Колос, 1967.-287 с.

62. Мухина А.Н. и др. Кормовая база Нечерноземья. Л.: Колос, 1980.-245с.

63. Мызина Т.И. Зависимость урожая овса в Нечерноземной зоне ETC от метеоусловий // Труды ИЭМ.- 1971.-ВЫП.22.-С.89-94.

64. Натрова 3., Силочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур.(перевод с чешек.) -М.: Колос, 1983.-45 с.

65. Неттевич Э.Д., Лызлов Е.В., Сергеев A.B. Зерновые фуражные культуры. 2-е изд., доп.- М.: Россельхозиздат, 1980.-235 с.

66. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья." М.: Московский рабочий, 1987.-192 с.

67. Ногина H.A., Тюлин B.B. Режимы влажности дерново-подзолистых почв восточных районов Русской равнины // Почвоведение.- 1974.- № 4.-С.28-44.

68. Пайвин С.Г., Новоселов М.Ю. Некоторые результаты селекции клевера лугового на устойчивость к ионам алюминия // Селекция и семеноводство.-1997.-№ 2.-С.23-25.

69. Пагудин В.З., Лопатина М.Л. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур// С.-х. биология. 1984.-№4. - С.109-113.

70. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А., Задорин А.Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка // Аграрная наука. 1993. -№4.-С. 4-7.

71. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии // М.: Агро-промиз дат. -1968.

72. A.c. 1445633 СССР, МКИ // Б.И. 1988, 47: 17. A.c. 1445633 СССР, МКИ 4 Способ диагностики устойчивости растений к действию алюминия и марганца// Плешков A.C., Заславская Н.В.(СССР). 4 с.:ил.

73. Полонский В.И., Сурин H.A. Метод оценки ячменя на устойчивость к кислотности почвы. // Агрохимия.- 1995.- №7.-С. 107-111.

74. Рамазанова Г.А. Распределение биомассы между надземной частью и корнем у представителей различных типов адаптивных стратегий //Актуальные проблемы биологии: Тез. докл.- Сыктывкар, 1998.- С. 156.

75. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами // Рига. Зинатне, 1982.-301 с.

76. Родина H.A. Оценка исходного материала ячменя на устойчивость к повышенной кислотности и алюминию. // Тез. докл. V съезда ВОГИЗ.- М., 1987. Т.4, Ч.2.-С.123.

77. Родина H.A. Солодянкина М.М., Щенникова И.Н. Оценка толерантности сортов ячменя к алюминию на кислой почве в условиях вегетационныхопытов // По пробл. Селекц. Зерн. Культ. В Нечерн. Зоне России: Сб.тр.- Киров, 1995,- С.64-70.

78. Родин Е.А. Зернобобовые в севообороте. Киров, 1981 - 78 с.

79. Рубцова Н.Е. Особенности фосфатного режима дерново-подзолистых почв на элювии-делювии пермских мергелизованных глин: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Пушкин.-1996.-28 с.

80. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз 1960 -160 с.

81. Сергиенко А.Н., Посылаева А.Г., Потёмкина JI.M. Пластичные сорта гороха основа получения экологически чистого белка // Экологически безопасная и безпестицидная технология получения растительной продукции.-Пущино, 1994-ч.1.-С. 122-123.

82. Соболев H.A. Наследование содержания белка в семенах гороха // Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа. -Орёл, 1983.-С. 52-58.

83. Сурин H.A., Ляхова Н.Е. Селекция ячменя в Сибири // Новосибирск, 1993.-292 с.

84. Тарчевский И.А. Катаболизм и стресс у растений // 52-е Тимирязевское чтение.-М.: Наука, 1993.-80 с.

85. Трисвятский Л.А., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Продолжается движение « вверх по лестнице, ведущей вниз» // Зерновые культуры. 1996.-№2. -С.8-10.

86. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров,1976.-288 с.

87. Физиологические основы селекции растений/ Под ред. Г.В.Удовенко. С-Петербург, ВИР, 1995.-621 с.

88. Федяев В.В., Усманов Ю.М. Поливариантность адаптивных стратегий индивидуальных растений у видов с различными типами экологоценотипиче-ских стратегий // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл.- Сыктывкар, 1998.- С.199-200.

89. Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоце-нозах/ Под ред. A.M. Гродзинского. К: Наукова думка, 1970.-324 с.

90. Фроловская Т.П. Влияние подвижных форм алюминия на урожай и качество сельскохозяйственных растений// Влияние свойств почв и удобрений на качество растений /Под ред. Н.С.Авдонина.- Изд-во МГУ, 1966.- С. 157-167.

91. Чуриков М.А., Переверзев В.Н. Влияние окультуривания на изменение содержания форм фосфора в подзолистых почвах Кольского полуострова // Агрохимия.-1979.-№ 2.-С.38-45.

92. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв // М.: Агропром-издат.-1987.

93. Adams F., Hathcock P.J. Aluminum toxicity and calcium deficiency in acid subsoil horizons of two Coastal Plains Soil Series // Soil Sci. Soc. Am. J.- 1984. V.48: 1305-1309.

94. Adams F., Moore B.L. Chemical factors affecting root growth in subsoil horizons of Coastal Plain soils // Soil Sci. Soc. Am. J.- 1983,- V.47: 99-102.

95. Adhikari M. Stadies on different form of iron and A1 and their release in relation to acidity of some acid soils // J. Indian Soc. Soil Sci.- 1991.- №2.-P.252-255.

96. Ahlrichs J.L., Karr M.C., Baligar V.C., Wright R.J. Rapid bioassay of aluminum toxicity in soil // Plant & Soil 1989 (in press).

97. Alam S.M. Influence of aluminum on plant growth and mineral nutrition of barley. // Commun. Soil Sci. Plant. Anal.- 1981.- № 12.-V.121-138.

98. Alva A.K., Edwards D.G., Asher C.J., Blarney F.P.C. Effect of phosphorous / aluminum ratio and calcium concentration on plant response to aluminum toxicity. // Soil Sci. Soc. Am. J.- 1986.-№ .50-V.133-137.

99. Andrew C.S. Legumes and acid soils // J. Dobereiner, R.H. Burris, A. Hol-laender (eds.). Limitations and potentials for biological nitrogen fixation in the tropics.- Plenum Press New York, 1978.-P.72-88.

100. Andrew C.S., Vanden Berg P.J. The influence of aluminum on phosphate sorption by whole plants and excised roots of some pasture legumes // Austr. J. Ag-ric. Res.- 1973.- № 24.-V.341-351.

101. Arines J.,Sainz M. Phosphorus sorbtion by acid soils : comparative stady of some parameters // J.Agr.Sci.-1987.-109.1.-P.87-94.

102. Bache B. Soil acidification and A1 molibility // Soil. Use Managem.-1985.-N1.-P. 10-14.

103. Baligar V.C., Elgin J.H., Foy C.D. Variability in alfalfa for growth and mineral uptake and efficiency ratios under aluminum stress // Agron. J.- 1989.-V81, 2: 223-229.

104. Baligar V.C., Wright R.J, Bennett O.L., Hern J.L., Perry H.D., Smedley M.D. Lime effects on forage legume growth and mineral composition in an acid subsoil // Commun. Soil Sci. Plant. Anal.- 1985.- V.16: 1079-1093.

105. Baligar V.C., Wright R.J., Fageria N.K., Foy C.D. Differential responses of forage legumes to aluminum // J. Plant Nutr.- 1988,- V.l 1, 5: 549-561.

106. Baligar V.C., Wright R.J., Kinraide T.B., Foy C.D., Elgin J.H. Aluminum effects on growth, mineral uptake and efficiency ratios in red clover cultivars // Agron. J.- 1987,-V.79: 1038-1044.

107. Barlett R., Riego D. Effect of chelation on the toxicity of A1 // Plant Soil.» 1972.-N37.-P.419-423.

108. Basu A., Basu U., Taylor G.J. Induction of microsomal membrane proteins in root of an Al-resistant-cultivar of Triticum aestivum L. In response to aluminum stress//Plant Physiol.- 1994,-V. 104: 1007-1013.

109. Basu U., Basu A., Taylor G.J. Different exudation of polypeptides by roots of aluminum-resistant and aluminum-sensitive cultivars of Triticum aestivum L. In response to aluminum stress//Plant Physiol 1994.-V.l06: 151-158.

110. Baylis A., Davidson K. Effects of silicon on the toxicity of A1 to soybean // Commun Soil Sci and Plant Anal.-1994.- N5-6.-P. 537-546.

111. Bilski J. J., Foy C.D. Differential tolerances of oat cultivars to aluminum in nutrient solutions and in acid soils of Poland// J.Plant Nutrition.- 1987.- N10(2).-P. 129-141.

112. Blaha L., Petrikowa V. Proznosti vyberu odrud psenice pro imisni oblasti // Rostl. Vyroba.- 1991.- V.37, 4: 323-332.

113. Blaha L., Sip V. Hodnoceni tolerance odrud psenice ozime vuci nizkemi pH a zvysene koncentraci hlinitych wntu // Genet. A slecht.- 1990.-V.26, 3: 207-217.

114. Blarney F., Edwards D., Asher C. Effects of aluminum, OH:Al and P:A1 molar ratios, and ionic strength on soybean root elongation in solution culture // Soil Sci.- 1983.-V.136, 4: 197-207.

115. Blarney F., Edwards D., Wheeler D. Role of root cation-exchange capacity in differential aluminum tolerance of Lotus species// J.Plant Nutr.- 1990.- 13.6.-P.729-744.

116. Blarney F. et al. Independence of differential aluminium tolerance in Lotus on changes in rhizosphere pH or excrection of organic ligands// J.Plant Nutr.-1990,- 13.6.-P.713-728.

117. Bona L., Wright R.J., Baligar V.C. Acid soil tolerance of Triticum aesti-vum L. And Triticum durum Desp. Wheat genotypes // Cereal Res. Commun.-1992.-V.20, 1-2:95-101.

118. Bona L., Wright R.J., Baligar V.C. A Rapid method for screening cereals for acid soil tolerance// Cereal Res. Commun 1991.-V.19, 4: 465-468.

119. Boreaziz A., Bruckler L. Modeling wheat seedling growth and emergence. I. Seedling growth affected by soil water potential// Soil Sci. Soc. Am. J.- 1989.-v.53, 6: 1832-1838.

120. Bradley S. Nitrogenusing the legume legacy // Fertiliser Rev.-1991.-P.4-6.

121. Brooks C.O., Bouton J.H., Sumner M.E. Alfalfa, Medicago sativa L., in highly weathered, acid soils. III. The effect of seedling selection in an acid soil on alfalfa growth at varying levels of phosphorus and lime // Plant & Soil.- 1982.-V.65: 27-33.

122. Camargo C.E.O., Ferreira Filho A.W.P., TulmanNeto A. Genetic diversity in wheat and breeding for tolerance to acid soils// Induced Mutat. & Mol. Techn. Crop Improv.: Proc. Int. Symp., Vienna, 19-23 June 1995. P.23-25.

123. Cameron R.S., Ritchie G.S.P., Robson A.D. Relative toxicities of inorganic aluminum complexes to barley // Soil Sci. Soc. Am. J- 1986.-V.50, 5: 1231-1236.

124. Campbell K.A.G., Carter T.E. Aluminum tolerance in soybean: I. Geno-typic correlation and repeatability of solution culture and greenhouses screening methods//Crop. Sci.- 1990-V.30, 5: 1049-1054.

125. Care D.A. The effect of aluminum concentration on root hairs in white clover (Trifolium repens L.) // Plant & Soil.- 1995.- V.171: 159-162.

126. Castrignano A.M., Colonna G. Interactions of water stress and aluminum stress in una zona del metapontino // Nutr.- 1990.- V.13, 3-4: 425-436.

127. Chenery E.M. Aluminum in plants and its relations to plant pigments // Ann. Bot.- 1948.-V.12, 46: 121-136.

128. Clarkson D.T., Sanderson J.Jr. The uptake of a polyvalent cation and its distribution in the root apices of Allium cepa // Tracer and autoradiographic Studies. Planta 89. - 1969.-1.36-54.

129. Csillag J., Filep G., Pinter J.A. Szabad Al3+ es az Al-hidroxokomplexek mennyisegenek szamitasa savanyil talajok folyadekfazisabak// Agrokem. Galajtan. -1991.-V.40, !/2: 203-217 (BeHrep.).

130. Cumming J.R., Buckelew Cumming A., Taylor G.J. Patterns of root respiration associated with the induction of aluminum tolerance in Phaseolus vulgaris L. //J.Exp.Bot.- 1992.-V.43: 1075-1081.

131. Cumming J.R., Taylor G.J. Mechanisms of metal tolerance in plants: physiological adaptations for exclusion of metal ions from the cytoplasm // Stress

132. Responses in Plants: Adaptation and Acclimation Mechanisms. Eds. R.C.Alscher, J.R.Cumming. Wiley-Liss, Inc.- New York,1990.-P.329-356.

133. Delhaize E, Craig S., Beaton C.D., Bennet R.J, Jagadish V., Randall P.J. Aluminum tolerance in wheat (Triticum aestivum L.). 1. Uptake and distribution of aluminum in root apices // Plant Physiol., 1993, v. 103: 685-693.

134. Dinev N., Starcheva J. Effect of aluminum on the grouth of wheat, rye, and triticale // J. Plant Nutr.-1993, 16, № 3 -p.461-469.

135. Fleming A.L., Foy C.D. Root structure reflects differential aluminum tolerance in wheat varieties. // Agron. J., 1968, v.60, 2: 172-176

136. Foy C.D., Chancy R.L., White M.C. The phisiology of metal toxicity in plants // Ann. Rev. Plant Phisiol.-1978, v.29-p.511.

137. Foy C.D., Smith D.H., Briggle L.W. Tolerance of oat cultivars to an acid soil high in exchangeable aluminum // J.Plant Nutrition, 1987, 10(9-16), p.l 1631174.

138. Foy C.D. Tolerance of barley cultivars to an acid, aluminium-toxic subsoil related to mineral element concentrations in their shoots. // J.Plant Nutr., 1996, 19, p.1361-1380.

139. Foy C.D. Tolerance of Eastern gamagrass to excess aluminium in acid soil and nutrient solution // J.Plant Nutr., 1997, 20.9, p.l 119-1136.

140. Foy C.D. Tolerance of durum wheat lines to an acid, aluminium-toxic subsoil.////J.Plant Nutr, 1996, 19.0, p.1381-1394.

141. Foy C.D. Tolerance of lupin species and genotypes to acid soil and coal mine spoil.// J.Plant Nutr, 1997, 20.9, p. 1095-1118.

142. Foy C.D., Carter T.E., Duke J.A., Devine T.E. Correlation of shoot and root growth and its role in selecting for aluminium tolerance in soybean // J. Plant Nutr., 1993, 16.2, p.305-325.

143. Foy C.D., Peterson C.J. Acid soil tolerances of wheat lines selected for high grain protein content. // J.Plant Nutr., 1994, 17.0, p.377-400.

144. Goldman I.L., Carter T.E., Patterson R.P. Differential genotypic response to drought stress and subsoil aluminum in soybean. // Crop Sci., 1989, v.29: 330334.

145. Grauer U.E., Horst W.J. Effect of pH and nitrogen source on aluminum tolerance of rye (Secale cereale L.) and yellow lupin (Lupinus luteus L.). // Plant & Soil, 1990, v.127, 1: 13-21.

146. Guerrier G. Absorption of mineral elements in the presence of Al.// Plants Soil, 1979. N51, p 275-278.

147. Haily A. Molecular aspects of Al-toxicity // CRC Crit. Rev. Plant Science, 1984. N1, s.345-373.

148. Hanson W.D, Kamprath E.J. Selection for aluminum tolerance in soybeans based on seedling-root growth. // Agron. J, 1979, v.71, 4: 581-586.

149. Hartwell B.L, Pember F.R. The presence of aluminum as a reason for the differences in the effects of so called acid soil on barley and rye. // Soil Sci, 1918, v.6: 259-279.

150. Horst W.J Quick screening of cowpea (Vigna unguiculata) genotypes for aluminum tolerance in an aluminum-treated acid soil. //Z. Pflanzenernaehr. Bo-denk, 1985, v.148, 3: 335-348.

151. Horst W.J, Klotz F. Screening soybean for aluminum tolerance and adaptation to acid soils. // in: Bassan N.E, Dambroth M, Loughman B.C. (eds.) Genetics aspects of plant mineral nutrition. Kluwer Academic Publ, Dordrecht, The Netherland, 1990: 355-360.

152. Hoyt P.B, Nyborg M. Field calibration of liming response of four crops using soil pH, Al and Mn. //Plant & Soil, 1987, v. 102, 1: 21-25.

153. Huang J.W., Gruñes D.L., Kochian L.V. Aluminum and calcium transport interactions in intact roots and root plasmalemma vesicles from aluminum-sensitive and tolerant wheat cultivars. // Plant & Soil, 1995, v. 171: 131-135.

154. Huang J.W., Gruñes D.L., Kochian L.V. Aluminum effects on calcium uptake and translocation in wheat forages. // Agron.J., 1993, v.85: 867-873.

155. Huang J.W., Gruñes D.L., Kochian L.V. Voltage-dependent Ca2+ influx into right-side-out plasma membrane vesicles isolated from wheat root: Characterization of a putative Ca2+ channel. // Proc.Natl.Acad.Sci. USA, 1994, v.91: 34733477.

156. Huang J.W., Shaff J.E., Gruñes D.L., Kochian L.V. Aluminum effects on calcium fluxes at the root apex of aluminum-tolerant and aluminum-sensitive wheat cultivars. // Plant Physiol., 1992, v.98: 230-237.

157. Huang J., Gruñes D., Kochian L. Aluminum effects on 45calcium-labelled calcium uptake and translocation in wheat forages.// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992.-Minneapolis, 1992.-p. 280.

158. Jnoue K. Active Al and Fe components in acid soils and related soils. // Grans. 14 Int. Cong. Soil Sci., Kyoto, Aug. 12-18, 1990, v.7, Commis.7., Kyoto, 1990:153-158.

159. Johnson P.A., Bennet R.J. Aluminum tolerance of root cap cells. // J. Plant Physiol, 1991, v.137: 760-762.

160. Kinraide T.B. Assessing of rhizotoxicity of the aluminate ion Al (OH)4". // Plant Physiol, 1990, v.94: 1620-1625,

161. Kinraide T.B. Identity of the rhizotoxic aluminium species. // Plant & Soil, 1991, v.134: 167-178.

162. Kisc S.A. Antogonism of magnesium and aluminum in bean and wheat. // Acta agron. Hung., 1989, v.38, 3-4: 219-229.

163. Klessa D.A., Holl D.A., Sym G.J. Influence of rooting medium pH and shoot and root temperature on the nitrate reductase activity of winter barley. // J. Sci. Food Agric., 1990, v.50, 4: 435-441.

164. Lamond R., Whitney D. Management of acid, high aluminium soils for wheat. // Better Crops whith.1992, N4-p. 8-9.

165. Langer I., Langrova M. Tolerance nekterych ceskoslovenskych a zah-ranichnih genotypu jecmene jarniho k nizkemu pH pudy. // Genet. A Slecht., 1990, v.26, 1: 41-49.

166. Lima M.L. de, Copeland L. The effect of aluminum on the germination of wheat seeds. // J. Plant Nutr., 1990, v.13, 12: 1489-1497.

167. Liu at al. Skreening Kentucky bluegrass for aluminium tolerance. // J.Plant Nutr., 1995, 18.9, p.1797-1814.

168. Machan F. // Rostl. vyroba.-l993-39, № 8-p. 735-745.

169. Marienfeld S., Stelzer R. X-ray microanalyses in Al-treated Avena sativa plants. //J. Plant Physiol., 1993, v. 141: 569-573.

170. Marion G.H., Hendricks D.M., Dutt G.R., Fuller W.H. Al and Si-solubility in soil // Soil Sci.,1976, N121, p76-85.

171. Marwaha B.C., Sood R. Effect of partially acidulated rock phosphate in minimizing the P-fixing capacity of an acid affisol // J.Indian Soc. Sci.-1989-3 7.2-p.333-336.

172. McColl J.G., Walden R.P., Wafulo N.J., Sigunga D.O. Aluminum effects on six wheat cultivars in Kenyan soils. // Commun. Soil Sci. And Plant Anal., 1991, v.22, 15-16: 1701-1719.

173. McDonald-Stephens J.L., Taylor G.J. Kinetics of aluminum uptake by cell suspensions of Phaseolus vulgaris. // Plant Physiol., 1994, v.2.

174. Mc Pharlin J., Deroy N, Jeffeny B. Phosphorus retention of sandy horticultural soil and on the Swan coustal plain // J. Agr. W. Austral. 1990-31.1, p. 28-32.

175. McNeilly T.A. A rapid method for screening barley to aluminum tolerance. //Euphytica, 1982, v.31, 1: 237-239.

176. Miyasaka S.C., Buta J.G., Howell R.K., Foy C.D. Mechanism of aluminum tolerance in snapbeans. Root exudation of citric acid. // Plant Physiol., 1991, v.96: 737-739.

177. Moustakas M., Ypsanis T., Symeonidis L., Larataglis S. Aluminum toxicity effects on durum wheat cultivars. // J. Plant Nutr., 1992, v. 15, 5: 627-638.

178. Rees W.J., Sidrak G.H. Interrelationship of aluminum and manganese toxicities towards plants. // Plant & Soil, 1961, v. 14, 2: 101-117.

179. Rengel Z. Disturbance of cell Ca homeostasis as a primary trigger of A1 toxicity syndrome. // Plant Ce iott 11 Environ., 1992, v.15: 931-938.

180. Rengel Z., Elliott D. Mechanism of aluminum inhibition of net 4:>Ca2+ uptake by Amaranthus protoplasts. // Plant physiol., 1992, v.98: 632-638.

181. Rincon M., Gonzales R.A. Aluminum partitioning in intact roots of aluminum-tolerant and aluminum-sensitive wheat (Triticum aestivum L.) cultivars. // Plant Physiol., 1992, v.99: 1021-1028.

182. Rincon M., Gonzales R.A. Induction of protein synthesis by aluminum in wheat (Triticum aestivum L.) root tips. // Plant-Soil Interactions at Low pH. Eds.

183. R.J.Wright, V.C.Baligar, R.P.Murrmann, 1991, pp.851-858. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherland.

184. Ryan P.R, Di Tomaso J.M, Kochian L.V. Aluminum toxicity in roots: an investigation of spatial sensitivity and the role of the root cap. // J. Exp. Bot, 1993, v.44: 437-446.

185. Ryan P.R, Kochian L.V. Aluminum differentially inhibits calcium uptake into the root apex of near-isogenic lines of wheat: A possible mechanism of toxicity.//Plant Physiol, 1993, v. 102: 975-982.

186. Ryan P.R, Kochian L.V. Interaction between A1 toxicity and calcium uptake at the root apex in near-isogenic lines of wheat (Triticum aestivum L.) differing in aluminum tolerance. //Plant Physiol, 1993, v. 102:975-982.

187. Robinson D.L, Castillo A.E, Reed R.L. Response of seven coolseason forages to lime on an acid soil // Amer. Soc. Agron. Annu. Neet.-1992-Mineapolis-p.290.

188. Sanders J.H, Garsia J.C. The economics of stress and technology development in the Sahel and "Cerrados" of Brasil. //Proc. Workshop "Adaptation of plant to soil stresses", 1993 Lincoln, 1994: 28-50.

189. Sasaki M, Kasai M,Yamamoto Y, Matsumoto H. Comporison of early response to aluminum stress between tolerant and sensitive wheat cultivars : root growth, aluminum content and efflux of K+. // J.Pllant Nutr.-1994, N7- p.1275-1288.

190. Scott B.J, Hoddinoff J, Taylor G.J, Brigos K. The influence of aluminum on growth, carbohydrate and organic acid content of an aluminum-tolerant and aluminum-sensitive cultivars of wheat. // Can. J. Bot, 1991, v.69, 4: 711-716.

191. Shuman L.M, Ramseur E.L, Duncan R.R. Soil aluminum effects on the growth and aluminum concentration of sorghum. // Agron. J, 1990, v.82, 2: 313318.

192. Spunarova M., Zenisceva L. Hodnoceni vybranych genotypu jecmene jarniho na toleranci k toxicite hlinitych iontu hematoxylinovou metodou. // Genetika a slechteni, 1990, v.26, 2: 137-142.

193. Wagatsuma T. Characterization of absorption sites for aluminum in the roots. // Soil Sei. Plant Nutr., 1983, v.29, 4: 499-515.

194. Wagatsuma T. Characteristic of upward translocation of aluminum in plants. // Soil Sei. Plant Nutr., 1984, v.30, 3: 345-358.

195. Wagatsuma T., Ezoe Y. Effect of pH on ionic species of aluminum in medium and on aluminum toxicity under solution culture. // Soil Sei. Plant Nutr., 1985, v.31,4: 547-561.

196. Wagatsuma T., Kaneko M., Hayasaka Y. Destruction process of plant root cells by aluminum. // Soil Sei. Plant Nutr., 1987, v.33, 2: 161.

197. Wagatsuma T., Yamasaku K. Relationship between differential aluminum tolerance and plant induced pH change of medium among barley cultivars. // Soil Sei. Plant Nutr., 1985, v.31, 4: 521-535.

198. Wheeler D.M. Effect of nitrogen source and aluminium on the growth two wheat cultivars known to differ in aluminium tolerance. // Plant Soil Interections at lowpH, 1995, p.349-352.

199. Wheeler D.M., Edmeades D.S. Effect of ionic stregth on wheat yield in the presence and absence of aluminium. // Plant Soil Interections at low pH., 1995, p.623-626.

200. Wheeler D.M., Dodd M.B. Effect of aluminum on yield and plant chemical concentrations of some temperate legumes // J.Plant and Soil, 1995, 173, p.133-145.

201. Wissemeier A.H., Diening A., Hergenroder A., Horst W.J., Mix-Wagner G. Callose formation as parameter for assessing genotypical plant tolerance of aluminum and manganese. // Plant & Soil, 1992, v. 146: 67-75.

202. Завлабораторией селекции и перЕичного семеноводства зернобобовых Калинину й.Ь. о передаче е государственное испытание нового сорта гороха.постановили:

203. Новый сорт гороха именовать Фламинго.

204. Новый сорт гороха Фламинго передать в Государственную комиссию по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур.

205. Считать авторами сорта с долей авторства: Калинину Н.В. -40%-, Вавилову З.И. 30%, Дементьеву Л.Л. - 10%, Градобоеву Т.П. - 10% Злобину H.A. - 5%, Кропотова A.B. - 5%.

206. Учреждение-оригинатор Фаленская селекционная станция Научно-исследовательского института сельского хозяйства Северо-Востока им. Н.В.Рудницкого.1. В.А.Сысуев Э.М.Чиркова

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.