Комплексное лечение инвазивного рака мочевого пузыря с применением неоадъювантной эндолимфвтической аутоплазмохимиотерапии в сочетании с адъювантной аутогемохимиотерапией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.12, кандидат медицинских наук Хомутенко, Ирина Анатольевна

  • Хомутенко, Ирина Анатольевна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2010, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ14.01.12
  • Количество страниц 191
Хомутенко, Ирина Анатольевна. Комплексное лечение инвазивного рака мочевого пузыря с применением неоадъювантной эндолимфвтической аутоплазмохимиотерапии в сочетании с адъювантной аутогемохимиотерапией: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.12 - Онкология. Ростов-на-Дону. 2010. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Хомутенко, Ирина Анатольевна

Введение.

Глава 1. Современные представления о комплексном лечении мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря (обзор литературы)

1.1 Статистические данные о раке мочевого пузыря, этиопато-генетические аспекты, классификация.

1.2 Диагностика рака мочевого пузыря.

1.3 Лечение мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря.

Глава 2. Характеристика клинического материала, методов исследования и лечения.

2.1. Характеристика больных.

2.2. Характеристика опухолевого процесса.

2.2. Методики обследования больных.

2.3. Способы лечения, примененные в исследовании.

2.3.1 Методика эндолимфатического введения химиопрепарата, инкубированного с аутоплазмой.

2.3.2. Варианты хирургического пособия.

2.3.3. Адъювантная полихимиотерапия.

Глава 3. Оценка эффективности эндолимфатической аутоплазмо-химиотерапии.

3.1 Обоснование выбранного направления.

3.2 Непосредственные результаты неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии (НЭАПХТ).

3.3 Регрессионная эффективность неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии.

Пример клинического наблюдения.

Глава 4. Результаты хирургического и адъювантного лечения больных.

4.1 Оперативное лечение мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря.

4.2 Результаты двухсторонней тазовой лимфаденэктомии.

4.3 Морфологические изменения в опухолях первичного очага и регионарных лимфоузлах.

4.4 Адъювантная аутогемохимиотерапия.

4.5. Отдаленные результаты лечения больных инвазивным раком мочевого пузыря.

Глава 5. Оценка гематологических показателей и адаптационных реакций у больных, получавших аутоплазмохимиотерапию.

5.1. Гематологические показатели как отражение эффективности аутоплазмохимиотерапии больных инвазивным раком мочевого пузыря.

5.2 Характер интегральных адаптационных реакций организма при комплексной терапии первичного рака мочевого пузыря, включающей неоадъювантную эндолимфатическую аутоплазмохимиотерапию.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Онкология», 14.01.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексное лечение инвазивного рака мочевого пузыря с применением неоадъювантной эндолимфвтической аутоплазмохимиотерапии в сочетании с адъювантной аутогемохимиотерапией»

Рак мочевого пузыря (РМП) занимает лидирующее место (70 %) среди опухолей мочевыделительного тракта, составляя в структуре онкологических заболеваний (по данным ВОЗ) около 4%.

Инвазивный РМП, на долю которого приходится до 30% опухолей этой локализации, характеризуется исходно агрессивным течением и неблагоприятным прогнозом. Кроме того, при поверхностном РМП высока частота рецидивных опухолей (10-15%), при которых происходит вовлечение в процесс мышечного слоя стенки мочевого пузыря (Матвеев Б.П., Фигурин К.М, Ка-рякин О.Б., 2001; Borden L.S., 2003). При инвазивном РМП около 50% больных к моменту хирургического лечения имеют регионарные метастазы. В настоящее время показано, что даже при выполнении радикальной цистэктомии 5-летняя выживаемость при двухстороннем поражении регионарных лимфатических узлов составляет 15-20%, а при наличии микрометастаза в одном лимфатическом узле на стороне поражения - 35-40%. При лимфогенном распространении во время операции до 60% больных страдают от рецидива заболевания; при этом локальные и локорегионарные рецидивы развиваются у 4,8-33% больных, а отдаленные метастазы появляются у 20-25% больных. Несмотря на вышесказанное, клинически метастазы рака мочевого пузыря распознаются редко (Аль-Шукри С.X.,2000; Фигурин К.М., 2003). Пятилетняя выживаемость зависит от стадии заболевания, составляя около 70% при опухолях, ограниченных стенкой мочевого пузыря, и снижаясь до 20-25% при распространении опухоли на паравезикальную клетчатку и смежные органы (Фигурин К.М., 2003).

В настоящее время в США и большинстве европейских стран радикальная цистэктомия с билатеральной лимфаденэкомией является стандартом лечения инвазивного РМП. Вместе с тем, у половины оперированных больных в течение ближайших 2 лет развиваются отдаленные метастазы. Таким образом, цистэктомия оказывается недостаточным объемом лечения для 50%

- 5 больных (Syed М, 2002). В России не существует единого мнения об объеме оперативного вмешательства (резекция мочевого пузыря или цистэктомия) при данном распространении опухолевого процесса. В настоящее время значительное внимание уделяется органосохраняющему лечению РМП с использованием различных схем неоадъювантной и адъювантной химиотерапии (Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Карякин О.Б., 2001; Фигурин К.М., 2003).

Метаанализ 10 международных рандомизированных исследований показал, что применение неоадъювантной химиотерапии приносит дополнительный выигрыш в плане 5-летней выживаемости у больных с местно-распространенным РМП (Lancet, 2003). Неоадъювантная химиотерапия как компонент комплексного лечения рака мочевого пузыря в последние годы выходит на ведущие позиции. Задачами неоадъювантной химиотерапии являются: 1) уменьшение размеров и стадии новообразования; 2) повышение абластичности операции и увеличение резектабельности опухоли; 3) воздействие на микрометастазы. Суммарная эффективность ее достигает 80% при полной регрессии опухоли 10-47% (схемы MVAC, CMY). Однако, используемая в настоящее время комбинированная химиотерапия достаточно токсична и нередко сопровождается тяжелыми осложнениями. Летальность при этом достигает 7%. Противопоказаниями к ней являются возраст больных старше 65 лет, сопутствующие заболевания и такие осложнения РМП, как анемия, кахексия, гидронефроз в результате блокады опухолью устья мочеточника (Джабаров А.Ф., Русаков И.Г., Теплов А.А., 2001).

Исследования, проведенные в РНИОИ, показали, что одним из высокоэффективных методов лечения злокачественных опухолей различных локализаций является эндолимфатическая химиотерапия (Поляничко М.Ф. и со-авт., 1972; Рассказов Г.К., 1974; Сидоренко Ю.С., 1978; Бражникова Е.И., 1979; Моисеенко Т.И., 1982; Сидоренко Ю.С., Панков А.К., 1985; Иванова В.А., 1987; Анапалян В.Х., 1988). Доказано, что вводимые в лимфатическое русло химиопрепараты оказывают непосредственное воздействие на опухолевые клетки как в зоне первичного очага поражения, так и на путях его лимфогенного метастазирования. Эндолимфатический путь введения хими-опрепаратов позволяет проводить лечение высокими (полукурсовыми или курсовыми) дозами цитостатиков за короткий отрезок времени при малой частоте и выраженности общетоксического эффекта. Связываясь с белками лимфы, химиопрепараты образуют соединения, обладающие противоопухолевым действием, но лишенные миелотоксических свойств. Отсутствие общетоксического эффекта ЭПХТ на фоне одномоментного введения полукурсовых и курсовых доз можно объяснить депонированием химиопрепарата в лимфатической системе при условии неполного заполнения лимфатического коллектора, т. е. в случае, когда химиопрепараты в ходе введения не переливаются через грудной лимфатический проток в кровяное русло. Доказано, что процесс депонирования является первичным и с течением времени химиопрепараты, введенные в лимфатические сосуды, попадают в кровь постепенно, небольшими порциями, в течение 10-12 дней, не вызывая при этом общетоксических явлений и не угнетая гемопоэза (Сидоренко Ю.С.,1998). Работы об использовании эндолимфатической терапии при раке мочевого пузыря единичны (Поляничко М.Ф., 1972; Рассказов Г.К., 1974) в то время как данное научное направление актуально и требует дальнейшего развития. Однако, следует отметить, что при наличии метастазов в удаленных лимфатических узлах, опухолевой инфильтрации паравезикальной клетчатки, а также инвазии опухоли в лимфатические или кровеносные сосуды, необходимо проведение адъювантной химиотерапии. Наиболее адекватной лечебной схемой является комбинация цисплатина и гемцитабина, признанная новым стандартом лечения уротелиального рака, показавшая такую же эффективность, как существовавший ранее "золотой стандарт" (схема MVAC), но обладающая значительно более безопасным спектром токсичности.

Цель исследования

Улучшение непосредственных и отдаленных результатов лечения больных инвазивным раком мочевого пузыря.

Задачи исследования

1. Разработать способ неоадъювантной эндолимфатической аутоплаз-мохимиотерапии в составе комплексного лечения инвазивного рака мочевого пузыря.

2. Оценить противоопухолевую эффективность неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии, а также местные и общетоксические реакции организма при ее использовании.

3. Исследовать структурно-функциональные показатели клеток периферической крови при проведении неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии .

4. Изучить характеристику адаптационных реакций у больных на этапах неоадъювантного, оперативного и адъювантного лечения инвазивного рака мочевого пузыря.

5. Изучить непосредственные и трехлетние результаты комплексного лечения инвазивного рака мочевого пузыря с использованием неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии в сочетании с адъювант-ной аутогемополихимиотерапией

Научная новизна работы

В диссертационной работе впервые:

- исследованы и оценены высокие потенциальные возможности эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии, проведенной как неоадъю-вантное пособие при инвазивном раке мочевого пузыря;

- исследованы структурно-функциональные показатели клеток периферической крови при проведении неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии и показана их роль как элемента, отражающего динамику VCS-показателей в процессе лечения;

- исследованы и сравнены показатели, характеризующие адаптационные реакции организма больных инвазивным раком мочевого пузыря при использовании лечебного комплекса неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии, органосохраняющей операции и адъювант-ной аутогемохимиотерапии.

Новизна предлагаемой методики подтверждена решением патентной экспертизы выдачей патента РФ №2368381 на изобретение от 27 сентября 2009 года «Способ неоадъювантной химиотерапии инвазивного рака мочевого пузыря».

Практическая значимость работы

- разработан способ неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии у больных инвазивным раком мочевого пузыря в комплексном лечении с применением адъювантной аутогемохимиотерапии

- показаны регрессионные возможности неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии в предоперационном обеспечении существенного сокращения объемов первичного очага опухоли, уменьшения инфильтрации стенок мочевого пузыря, снижения компрессии мочеточников и регресса гидронефроза, исключающих необходимость предоперационного дренирования верхних мочевых путей;

- доказано отсутствие токсического влияния неоадьювантной аутоплазмохимиотерапии на организм, подтвержденное нормализацией показателей эндогенной интоксикации.

- выработаны показания к проведению неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии при лечении инвазивного рака мочевого пузыря.

Внедрение результатов исследования

Разработанный способ эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии в комплексном лечении мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря внедрен в работу отделения урологии ФГУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологий».

Основное положение, выносимое на защиту

Проведение неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии целесообразно в плане комплексного лечения инвазивного рака мочевого пузыря в сочетании с адъювантной аутогемохимиотерапией.

Апробация работы

Состоялась 20 мая 2010 на заседании Ученого Совета при ФГУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехно-логий».

Публикации

Материалы диссертации опубликованы в 9 научных работах.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 191 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики клинического материала, методов исследования и лечения, 3-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 248 литературных источников (175 отечественных и 73 зарубежных), работа содержит 45 таблиц, 17 рисунков и 1 схему.

Похожие диссертационные работы по специальности «Онкология», 14.01.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Онкология», Хомутенко, Ирина Анатольевна

выводы

1. Применение неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии целесообразно в комплексном лечении инвазивного рака мочевого пузыря. Она обеспечивает в 89,5% наблюдений достижение общего регрессионного клинического эффекта (с полной регрессией в 10,5%), в среднем уменьшает на 32,6% объем первичной опухоли и на 34,4% увеличивает объем мочевого пузыря.

2. Эндолимфатическая неоадъювантная аутоплазмохимиотерапия в комплексном лечении инвазивного рака мочевого в сочетании с оперативным лечением и адъювантной аутогемохимиотерапией обеспечивает существенное (на 27,8%) увеличение 3-х летней общей выживаемости больных до 82,1 ±5,1%, по сравнению с контрольной группой, где только аналогичное оперативное лечение и адъювантная аутогемохимиотерапия обеспечили выживаемость 54,3±6,3% пациентов. Медиана общей выживаемости больных в основной группе составила более 40 месяцев, а в контроле - 31 месяц (р=0,0423).

3. При проведении эндолимфатической неоадъювантной аутоплазмохимиотерапии 3-х летняя бессобытийная и безрецидивная выживаемость больных инвазивным раком мочевого пузыря составила соответственно 37,4±7,2% и 45,4±6,1%, в контроле соответственно 15,3±5,6% и 19,8 ±6,4%. Медиана бессобытийной и безрецидивной выживаемости больных в основной группе составила 27 месяцев, а в контроле - 12 месяцев (р=0,0045). Медиана выживаемости больных до первых признаков прогрессирования в контрольной группе равнялась 20 месяцам, а в основной - более 36 месяцев (р=0,0078).

4. Неоадъювантная эндолимфатическая аутоплазмохимиотерапия вызывает сопряженную стабилизацию VCS-показателей - среднего объема и величины светорассеяния иммунокомпетентных клеток периферической крови. Показатели интенсивности светорассеяния в нейтрофилах увеличиваются, в лимфоцитах - снижаются. Объем клеток восстанавливается до нормальных значений, что свидетельствует об отсутствии гематологической токсичности аутоплазмохимиотерапии.

5. Применение неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии в комплексном лечении первичного инвазивного рака мочевого пузыря оказывает выраженный биотропный эффект. Это проявляется в возрастании в 3 раза коэффициента соотношения антистрессорных реакций к стрессу, дальнейшем упреждающем стресслимитирующем действии в послеоперационный период (снижение частоты развития стресса до 31,5% против 71,5% в контроле) и пролонгированием активационных типов реакций после проведения адъювантной аутогемохимиотерапии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При инвазивном раке мочевого пузыря показано использование неоадъювантной эндолимфатической аутоплазмохимиотерапии с использованием циклофосфана в суммарной дозе 3200 мг, вводимого эндолимфатиче-ски в сосуды обеих нижних конечностей по 1600 мг с интервалом 7 дней, в следующих случаях: при наличии признаков вовлечения в процесс регионарных лимфатических узлов; при первичном опухолевом поражении с размерами очага, превышающих 5 см; при множественном поражении мочевого пузыря более чем 3 очагами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Хомутенко, Ирина Анатольевна, 2010 год

1. Абдухакимов А.Ф. Трансуретральное сканирование в комплексной ультразвуковой диагностике стадий рака мочевого пузыря: автореф. дис. канд. мед. наук. - Москва. - 1991 г. - 27 с.

2. Автандилов Г.Г. Индекс клональной пролиферации и его изменения в процессе озлокачествления ткани (по данным цитофотометрии). //Вопросы онкологии. 2000 - 46(4). - С. 423-426.

3. Автандилов Г.Г. Окулярная измерительная сетка для цито-, гисто- и стереометрических исследований // Архив патологии. 1972. - Т. 34. - №6. - С. 76-77.

4. Автандилов Г.Г. Основы количественной патологической анатомии. // М.: Медицина; 2002. 186 с.

5. Алексеев Б.Я. «Внутрипузырная иммунотерапия поверхностного рака мочевого пузыря»: автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва. - 1998 г. -25с.

6. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.И. Опухоли мочеполовых органов: руководство для врачей. // СПб: Питер, 2000. 256 с.

7. Аляев Ю.Г., Синицын В.Е., Григорьев Н.А. Магнитно-резонансная томография в урологии. // М.: Практическая медицина, 2005. 197 с.

8. Амосов А.В., Крупинов Г.Е. Ультразвуковые метиоды функциональной диагностики в урологической практике // Sonoace int. -2000. №7. - С. 26-30.

9. Антонеева И.И., Генинг Т.П. Нейтрофильные гранулоциты в динамике профессии рака яичников // Клиническая лабораторная диагностика. 2007. -№8. - С.43-45.

10. Бабаянц Е.В. Патоморфологическая характеристика опухолевой ткани и регионарных лимфатических узлов при плоскоклеточном раке шейки матки в условиях эндолимфатическоего введения цитостатиков: автореф дисс. канд мед наук. Новосибирск. - 2003. - 28 с.

11. И.Башкатов С. В., Немцова М. В., Карякин О. Б. Клиническое значение молекулярно-генетических изменений в клетках уротелия при раке мочевого пузыря // Онкоурология. 2006. - № 3. - С.54-58.

12. Берштейн JI.M. Гормональный канцерогенез // С-Пб.: 2002. С. 145148.

13. Билим В.Н., Кавасаки Т. Экспрессия генов р53 и Вс1-2 в клетках переходноклеточного рака мочевого пузыря // Дальневосточный медицинский журнал.- 1996.- №1.- С. 12-16.

14. Блинов Н.Н., TNM классификация злокачественных опухолей, 2003 г. http ://www. oncology, ru/specialist/treatment/tmn/

15. Болотина JI.В. Химиотерапия в лечении распространенного рака мочевого пузыря: автореф. диссер.канд мед. наук. Москва. - 2002. -26 с.

16. Болотина Л.В. , Русаков И.Г. Лекарственное лечение рака мочевого пузыря // Российский онкологический журнал. №4. - 2001. - С.56.

17. Борисов В.В. Видеоуродинамические исследования у больных опухолью мочевого пузыря // Мат. Всеросс. конф. «Рак мочевого пузыря»,-Ростов н/Д, 1998,-С. 10-11.

18. Борисова А.Г., Илюхин Ю.А., Идашкин Ю.Б., Галямин В.А. Отдаленные результаты лечения рака мочевого пузыря // Рак мочевого пузыря. Материалы конференции. Ростов-на-Дону. - 2000. - С. 11-12.

19. Бордюшков Ю.Н. Нерешенные вопросы эндолимфатической и эндоликворной терапии опухолей // Способы и механизмы повышения противоопухолевой защиты в онкологии. Под ред. Сидоренко Ю.С. М. 1993. С. 8-15.

20. Бордюшков Ю.Н. Новые аспекты эндолимфатической терапии // Новое в решении проблемы онкологии / Под ред. Ю.С. Сидоренко М. 1990. С. 122-131.

21. Братчиков О.И., Шумакова Е.А. Рак мочевого пузыря. // Курск: Изд-во Кур. гос. мед. ун-та. 2002. -59 с.

22. Ваганов А.В. Фокин В.Н., Евтсратова Т.В., Ваганов Н.В. Новый подход лучевой диагностики состояния лимфатической ситемы забрюшинного пространства // УШ всероссийский съезд рентгенологов и радиологов. Тезисы докладов.- Челябинск-Москва.-2001.-С.222-223.

23. Варламов С.А. Оптимизация лечения больных инвазивным раком мочевого пузырея Автореф дисс канд мед наук Томск, 1999. 27 с.

24. Васильченко М.И. Пластика мочевого пузыря при его раковом поражении // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. М., 2005. -С. 37.

25. Владимирова Е.Б., Казначеев К.С., Осипова Е.Ю. Гематология и трансфузиология. 2001. №4. - С. 3-8.

26. Владимирова Л.Ю. Возможности использования аутоплазмы в лекарственной терапии больных раком молочной железы: автореф дисс. докт. мед наук Ростов-на-Дону. - 2005. - 54 с.

27. Воробьев А.В. Классификация и диагностика рака мочевого пузыря, вопросы дифференциальной диагностики // Практ онкол. 2003 ;4(4). С. 196203.

28. Гарин А. М. Принципы и возможности современной эндокринной терапии опухолей. Москва, 2000. 287 с.

29. Гарин A.M., Базин И.С. Справочное руководство по лекарственной терапии солидных опухолей. Москва. - 2007. 439 с.

30. Гаркави Л.Х. Адаптационная реакция активации и ее роль в мех. противоопух. влияния гипоталамуса: автореф. дис. . д-р. мед. наук. Донецк, 1969. 28 с.

31. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов н/Д. 1990. 224 с.

32. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б. // Нетрадиционные методы в онкологии 1991. С. 44-50.

33. Гершанович M.JI. и соавторы. Введение в фармакотерапию злокачественных опухолей // С-Пб, 1999. 367 с.

34. Гоцадзе Д.Т. Цистэктомия в комбинированном и компдексном лечении рака мочевого пузыря: автореф дис. докгр. мед наук М. 1991. 48 с.

35. Гоцадзе Д.Т. Качество жизни больных после цистэктомии по поводу рака // Вопр онкол. 1992;38(14). С. 489-92.

36. Гранов A.M. Винокуров В.Л. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии Н Спб. ФОЛИАНТ. 2002 С.209.

37. Гулина Т.В., Новоселова Е.Г., Самойлова Е.А., 2009 Как избежать интоксикации // НПФ «Новь», Новосибирск. 2009. С.16.

38. Дарьялова С.Л. Основы лучевой терапии в онкологии // Российский онкологический журнал. 1999. - № 5. - С. 51-55

39. Демидов В.И., Пытель Ю.А., Амосов А.В. Ультразвуковая диагностика в урологии.-М. 1989. - 259 с.

40. Дыб А.Ф., Слесарев В. И. Гришин Г.Н. Ультразвуковое сканирование в определении местного распространения рака мочевого пузыря // Мед. радиол. -1985. -Т. 30. №10. - С. 39-44.

41. Ермилова В. Д., Фигурин К.М. Прогностические аспекты морфологических признаков рака мочевого пузыря // Архив патологии,-1994.- №5,- С. 65-69.

42. Зубков А.Ю. Алгоритм ультразвукового мониторинга у больных с новообразованиями мочевого пузыря до и после оперативного лечения: Автореф. дисс. канд. мед. наук,- М.-1995 г.- С 20 + ил.

43. Зубков А.Ю., Ситдыков Э.Н. Ультразвуковые методы исследования в диагностике рака мочевого пузыря // Мат. Всеросс. конф. «Рак мочевого пузыря».- Ростов н/Д, 1998,- С. 28-29.

44. Игнашин Н.С. Ультразвуковая диагностика рака мочевого пузыря // Мат. Всеросс. конф. «Рак мочевого пузыря».- Ростов н/Д, 1998.- С. 29-30.

45. Имянитов Е.Н., Хансон К.П. Эпидемиология и биология рака мочевого пузыря // Практ онкол 2003;4(4). С. 191-5.

46. Камалов А.А., Гущин Б.Л., Токарев Ф.В. ТУР как оптимальный вид биопсии при раке мочевого пузыря // Сб. трудов Всерос. Научно-практ. конф. «Современные эндоскопические технологии в урологи».- Челябинск, 1999.-С.102.

47. Карпенко B.C., Романенко A.M., Гойхберг М.И. Эпителиальные опухоли мочевого пузыря. Киев, Здоровья,-1986.- 176 с.

48. Карякин О.Б. Комбинированное лечение местно-распространенного и распространенного рака мочевого пузыря: дисс. док. мед. наук. Обнинск, 1996. 47 с.

49. Карякин О.Б. «Рекомендации Европейской ассоциации урологов по лечению рака мочевого пузыря» / Научно-практический журнал Онкоурология. №3. - 2007. - С.32

50. Карякин О.Б., A.M. Попов Неоадъювантная химиотерапия рака мочевого пузыря: за и против // Научно-практический журнал Онкоурология №2.-2006. С. 31.

51. Качество клинических лабораторных исследований, (под редакцией Меньшикова В.В.)М.: Москва,- 2002. 222 с.

52. Клиническая онкоурология /Под редакцией д.м.н. Е.Б. Маринбаха. М.: Медицина,1975.-119-176 с.

53. Коган М.И., Шевченко А.Н. Сочетание трансуретральной резекци мочевого пузыря в сочетании с полифокальной биопсией в лечении поверхностного рака мочевого пузыря // Мат. Всеросс. конф. «Рак мочевого пузыря».- Ростов н/Д, 1998,- С. 39-40.

54. Коган М.И., Шевченко А.Н. Сочетание трансуретральной резекци мочевого пузыря в сочетании с полифокальной биопсией в лечении поверхностного рака мочевого пузыря // Мат. Всеросс. конф. «Рак мочевого пузыря».- Ростов н/Д, 1998.- С. 39-40.

55. Комяков Б.К., Горелов С.И. и соавт. Ближайшие результаты радикальной операции при раке мочевого пузыря // Урология. 2002. № 2. -С. 16-19.

56. Костин А. А. Оптимизация комплексной лучевой диагностики мониторинга за больными раком мочевого пузыря: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук,- Москва.-2004. 23 с.

57. Красный С. А., Поляков С. JI. Внутриполостное ультразвуковое исследование в диагностике рака мочевого пузыря и предстательной железы // Новости лучевой диагностики. 2001 - 1-2. - С. 40-46.

58. Кратнов А.Е., Борисова Е.В. Метаболическая активность нейтрофилов периферической крови в процессе лечения детей с острым лимфобластным лейкозом // Клиническая лабораторная диагностика. 2007. - №12. - С.43-45.

59. Крупин В.Н., Стрельцова О.С. Рак мочевого пузыря, проблемы и перспективы. Ремедиум-Приволжье 2005;(5) С. 65-72.

60. Кудрявцев Д.Л. Новые возможности ТУР в лечении опухолей мочевого пузыря // Мат. Всеросс. конф. «Рак мочевого пузыря»,- Ростов н/Д, 1998,- С. 51-52.

61. Кудрявцев Л.А. Выбор метода оперативного лечения рака мочевого пузыря в зависимости от стадии и его локализации: авт. док. дисс. М, 1976.28 с.

62. Кудрявцев Ю.В. Чумаков A.M., Максимов В.А. Частота встречаемости различных гистологических форм эпителиальных опухолей мочевого пузыря // Мат. Всеросс. конф. «Рак мочевого пузыря»,- Ростов н/Д, 1998.- С. 51-52.

63. Кудрявцев Ю.В., Чумаков A.M., Максимов В.А. Электронная авторадиография нуклеиновых кислот клеток паренхимы рака мочевого пузыря // Мат. Всеросс. конф. «Рак мочевого пузыря».- Ростов н/Д, 1998,- С. 54.

64. Лавникова Г.А. Некоторые закономерности лучевого патоморфоза опухолей человека и их практическое использование // Вестник АМН СССР.1976. -№6. -С.13-19.

65. Ломоносов Л.Я. Эксфолиативная цитологическая диагностика предрака и рака мочевого пузыря (методическое письмо).- Ростов-на-Дону,1977.- 7 С.

66. Лопаткин Н.А. Оперативное лечение опухолей мочевого пузыря // Материалы Пленума Всероссийского общества урологов.- Кемерово, 1995.-С.157-174.

67. Лопаткин Н.А. Руководство по урологии. Учебник. // Москва. -Медицина, 1998 г. Т1-3. 896 с.

68. Мардынский Ю.С., Муравская Г.В. Основные направления развития современной лучевой терапии // Материалы III съезда у онкологов и радиологов стран СНГ, Минск. 2004. -С. 55.

69. Маринбах Е.Б. Клиническая онкоурология. М. - Медицина. - 1975 г., 350 с.

70. Матвеев Б. П., Фигурин К.М. Международная классификация TNM онкоурологических заболеваний (5-е издание) // Урология и нефрология,-1995,- №1.- С.32-38.

71. Матвеев Б.П. Фигурин К.М. Результаты оперативного лечения рака мочевого пузыря // Урология и нефрология. 1997. - №2. - С. 25-28.

72. Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Карякин О.Б. Рак мочевого пузыря. М.: Вердана, 2001. 244 с.

73. Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Токтомушев А.Т. Результаты органосохраняющей терапии инвазивного рака мочевого пузыря // Урология. -2002. С. 3-5.

74. Матвеев Б.П. «Клиническая онкоурология» М., 2003, 718 с.

75. Матвеенко А.А. Цитодиагностические критерии прогрессии рака мочевого пузыря// Материалы V Всероссийского съезда онкологов Казань.-2000.-С.340-342.

76. Матюшичев В.Б., Шамратова В.Г. Особенности распределения эритроцитов и тромбоцитов крови по объему клеток у детей разных возрастных групп // Клиническая лабораторная диагностика.-2005. №1.-С.44-46.

77. Мационис А.Э. Сравнительное микроаналитическое и электронно-микроскопическое исследование некоторых форм рака мочевыводящей системы // Мат. Всеросс. конф. «Рак мочевого пузыря».- Ростов н/Д, 1998,- С. 63-64.

78. Мационис А.Э., Ягубянц Ю.Т., Медведев В. Л: Молекулярная биология рака мочевого пузыря: дань моде или необходимость? //Рак мочевого пузыря. Материалы конференции Ростов-на-Дону, 1998. - С.64-65.- 174

79. Мационис А.Э., Ягубянц Ю.Т., Шевченко А.Н: Экспрессия гена c-erb В-2 в переходно-кпеточном раке мочевого пузыря // Рак мочевого пузыря. Материалы конференции Ростов-на-Дону, 1998. - С.63-64.

80. Митина Л.А., Казакевич В.И., Степанов С.О. Ультразвуковая онкоурология. Под ред. В.И. Чиссова, И.Г. Русакова. М.: Медиа Сфера, 2005. 148 с.

81. Михич Д.Х. Органосохраняющее лечение при инвазивном раке мочевого пузыря // Онкоурология,- 2005.-№2,- С. 27.

82. Моисеенко В.М. Справочник по онкологии Спб. 2008; 163 с.

83. Непомнящая Е.М. Сравнительная характеристика патоморфоза опухолей под действием неоадьювантной химиотерапии на естественныхсредах в различных модификациях: автореф. дисс.докг. мед. наук. Ростовна-Дону, 2002. 26 с.

84. Неродо Г.А. Химиотерапия в комплексном лечении злокачественныхопухолей наружных половых органов у женщин: автореф. дисс.докг. мед.наук. М., 1994. с. 31.

85. Нестеров П.В., Роль лучевых и лабораторных методов исследования в диагностике рака мочевого пузыря: автореф. дис. . канд. мед. наук. ФГУ «РНЦРР Росмедтехнологий», г. Москва, http://vestnik.rncrr.ni/vestnik/v8/ papers/nesterovv8.htm

86. Нечипоренко Н.А., Строцкий А.В. Диспансеризация и врачебно-трудовая экспертиза больных раком мочевого пузыря после цистэктомии. // Урология 1991 ;(3). С. 28-33.

87. Новик А.А., Ионова Т.Н., Кайнд П. Концепция исследования качестважизни в медицине. СПб.: «Элби», 1999 г. - 140с.-175

88. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб., 2002 г. - 315 с.

89. Новиков Д.К. Противоопухолевые реакции лейкоцитов. Минск, 1988. 244 с.

90. Новиков В.Н., Карандашов В.И., Сидорович И.Г. Иммунотерапия при злокачественных образованиях. М., 1999. - 136 с.

91. Орлов С.Н., Новиков К.Н. Регуляция объема клеток: механизмы, сопряженные клеточные , реакции и патофизиологическое значение // Физиол. Журн. Им. И.М. Сеченова. 82 (8-9): 115. 1996.

92. Панков А.К. Эндолимфатическая полихимиотерапия в лечении злокачественных опухолей // Эндолимфатическая полихимиотерапия в лечении злокачественных опухолей/ под ред. Ю.С.Сидоренко, 1985. С. 3853.

93. Паталого-анатомическая диагностика опухолей человека / Под редакцией Н.А. Краевского, А.В. Смольянникова, Д.С. Саркисова. М.Медицина, 1993.- С. 688.

94. Переверзев А.С., Петров С.Б., Опухоли мочевого пузыря. Харьков "Факт".-2002,- С.ЗОЗ.

95. Переводчикова Н. И. Обеспечение качества жизни больных в процессе противоопухолевой химиотерапии (Лекция) // Терапевтический архив. — 1996. Т. 10. - С. 37-41.

96. Переводчикова Н. И. Противоопухолевая терапия // Справочник. Н. 2000. 391 с.

97. Перельман В.М., Буйлов В.М., Алгоритмы рентгено- и ультразвуковой диагностики в урологии.// Вестник рентгенологии,- 1992.-№5-6.-С. 17-20.

98. Позднякова В.В. Неоадъювантная химиотерапия в комплексном лечении больных меланомой кожи I Ш стадии: автореф дисс. докт мед.наук, - Ростов-на-Дону, 2006. 47 с.

99. Поляничко М.Ф., Рассказов Г.К., Гончарова С.И. -Эндолимфатическая полихимиотерапия в лечении ряда онкоурологических заболеваний // Эндолимфатическая лекарственная терапия злокачественных новообразований М. 1985 . - №2. -С. 43-48.

100. Поляничко М. Ф. Проблемы современной онкоурологии // Материалы III съезда онкологов. Ростов-на-Дону. - 1986. - С. 111-115.

101. Поляничко М.Ф. Диагностика, оперативное и комбинированное лечение опухолей мочевого пузыря. Ростов-на-Дону: РГМУ, 1986. - 208 с.

102. Поляничко М.Ф., Семыкин Ю.А., Гончаров С.И. Перспективы органосохраняющего лечения опухолей мочевого пузыря. // VIII Пленум всесоюзного научного общества урологов: Тезисы докладов,- Вильнюс, 1988. С.144-145.

103. Поляничко М. Ф. Очерки оперативной и клинической онкоурологии. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1991. -224с.

104. Поляничко М.Ф. Возможности аутопластической реконструкции мочевого пузыря после простатэктомии и резекции простаты // Материалы 3-й Всероссийской конференции. М., 1999. С.112-114.

105. Поляничко М.Ф. Очерки оперативной и клинической онкоурологии. 2-е расширенное издание. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2000. 204с.

106. Понукалин А.Н., Митряев Ю.И., Михайлова JI.A., Новиков М.Г. Лимфаденэктомия при инвазивном раке мочевого пузыря. // Рак мочевого пузыря. Материалы конференции Ростов-на-Дону, 1998. - С. 74-75.

107. Попов А.М., Карякин О.Б. Органосохраняющее лечение рака мочевого пузыря. //Российский онкологический журнал.-2005,- №3,- С.49.

108. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика. Под ред. В.В. Митькова. М.: Видар-М, 2003. 186 с.

109. Пушкарев JI.A. АринчинаН.Г. Методика оценки качества жизни больных и инвалидов: Методические рекомендации. Минск, 2000. 36 с.

110. Рабкова Л.М. Объем хирургического вмешательства при новообразованиях мочевого пузыря. // Современные проблемы онкологии. Выпуск 1,- Ленинград, 1969.- С.108-111.

111. Ратобыльский Г.В. К вопросу о трудностях УЗ-диагностики при макрогематурии // Sonoace int. -2000.-№6.-С.32-38.

112. Романенко А. М. Современные направления морфологической диагностики рака мочевого пузыря // Тезисы материалов YIII Пленума Всесоюзного научного общества урологов,- Вильнюс,1988,- С.117-118.

113. Русаков И.Г., Болотина Л.В. Теплов А.А. Лекарственное лечение рака мочевого пузыря // Росс. Онкол. Журн. №4. - 2001. - С. 56 - 59

114. Сафиулин К.Н. Карякин О.Б. Лечение и профилактика рецидивов рака мочевого пузыря // Онкология на рубеже XXI века. Возможности и перспективы: Тезисы съезда онкологов,- Москва, 2000,- С. 324-326.

115. Свиридов П.В. Комбинированное лечение метастатического рака мочевого пузыря: дисс. канд. мед. наук. Обнинск, 2002. 27 с.

116. Серегин А.В. Интраоперационное внутрипузырное ультразвуковое исследование при трансуретральной резекции опухолей мочевого пузыря: Дисс. канд. мед. наук.- М.,1995.- 139 С.+ил.

117. Сергиенко Н.Ф., Шаплыгин Л.В., Дадашев Э.О., Фурашов Д.В. К вопросу о выборе тактики хирургического лечения при раке мочевого пузыря. // Рак мочевого пузыря. Материалы конференции Ростов-на-Дону, 1998. - С. 82-83.

118. Серенко А.Ф. Социальная гигиена и организация здравоохранения. Москва, Медицина, 1984,- С. 102-184.

119. Ситдыков Э.Н. Выбор метода оперативного лечения новообразования мочевого пузыря // Урология. 2003. № 6. С. 3-6.

120. Ситдыкова М.Э. Основы реабилитации больных раком мочевогопузыря. Дис.„. докт. мед. наук. Казань, 1993. 54 с.-179

121. Сидоренко Ю.С., Поляничко М.Ф., Задерин В.П., Семыкин Ю.А., Восстановительное лечение больных глубоко инфильтрирующими опухолями мочевого пузыря. Методические рекомендации,- Ростовский научно-исследовательский онкологический институт, 1993.- 27 с.

122. Сидоренко Ю.С. Эндолимфатическая полихимиотерапия в клинике. Ростов н/Д, 1998. 346 с.

123. Сидоренко Ю.С. Очерки неотложной онкологии. Ростов-на-Дону, 1997. С. 203.

124. Сидоренко Ю.С. Лимфохимиотерапия // Ростов-на-Дону, 2003. 317 с.

125. Сидоренко Ю.С. Некоторые аспекты диагностики, лечения и диспансеризации онкологических больных: автореф. дис. . д-ра мед. наук. М„ 1987. 21 с.

126. Смилтенс Э.Э., Смилтенс И.Э. Наша тактика в диагностике и лечении рака мочевого пузыря. //VIII Пленум всесоюзного научного общества урологов: Тезисы докладов Вильнюс, 1988. - С. 113-114.

127. Солдаткина Н.В. Интраоперационная химиотерапия на аутосрдах в органосохраняющем лечении рака молочной железы: автореф дисс. докт мед наук Ростов-на-Дону, 2006. 44 с.

128. Состояние онкологической помощи населению России в 2006 г. Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: Антиф, 2007. 452 с.

129. Справочник по онкологии/Под редакцией акад. РАМН Н.Н. Трапезникова и проф. И.В. Поддубной.-1996.-С. 352-360.

130. Стандарты качества обследования и лечения больных с опухолями почек, мочевых путей и половых органов (методические рекомендации) г. Ростов-на-Дону. 2000. - 10 с.

131. Старцев В.Ю., Карпенко А.К. Роль метода магнитно-резонанснойтомографии в диагностике новообразований мочевого пузыря // IV

132. Российская онкологическая конференция.-Москва.-2000.-С.37-38.- 180

133. Старцев. М.И. Карелин, Комбинированное лечение больных инвазивным раком мочевого пузыря // Вопросы онкологии. 2003 том 49. -№2 - С 235-238.

134. Стентон Гланц. Медико-биологическая статистика. М 1999. 546 с.

135. Степанов В. Н., Перельман В. М. Интраоперационое внутрипузырное ультразвуковое исследование при ТУР опухолей мочевого пузыря // Материалы Пленума Всероссийского общества урологов.-Кемерово, 1995,- С. 281-282.

136. Строкова JI.A., Евтюхина А.Н. Выявление патологии мочевого пузыря и выявление нарушений уродинамики методом УЗИ // VIII Всероссийский съезд рентгенологов и радиологов. Тезисы докладов.-Челябинск- Москва,- 2001. С.208-209.

137. Сысоев П.А., Гущин Б.Л., Мартов А.Г. и др. Целесообразны ли консервативные операции при инвазивном раке мочевого пузыря? В сб.: Материалы VI Российской онкологической конференции. М., 2002.- С. 98100.

138. Токмушев А.Г.Возможности и перспективы органосохраняющего лечния инвазивного рака мочевого рузыря: автореф. дис. докт. мед наук М., 2000. 46 с.

139. Трапезников Н. Н., Аксель Е. М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1998 г. М.; 2000. 257 с.

140. Троицкий О.А., Биктиримов Р.Г., Игумнов В.П. и др. Ультразвуковые исследования и компьютерная томография в оценке стадии опухоли мочевого пузыря // VIII пленум всесоюзного общества урологов.-Вильнюс.-1988.-С. 103-104.

141. Харченко В.П. Интервенционная радиология: рак мочевого пузыря. Москва, 2002. 321 с.

142. Харченко В.П., Котляров П.М., Сергеев Н.А. Лучевая диагностикарака мочевого пузыря. Мед визуал 2005;(2) С. 112-88.-181

143. Хирургия новообразований мочевого пузыря. (Под редакцией П.И. Модинского). Москва, 1899. 311 с.

144. Федяев Е.Б. Рентгеновская компьютерная томография в диагностике степени местного распространения рака мочевого пузыря // VIII всероссийский съезд рентгенологов и радиологов. Тезисы докладов.-Челябинск-Москва.-2001.-С.255-256.

145. Фильченков А.А., Стойка Р.С. Апоптоз и рак. Киев. 1999. 433 с.

146. Фигурин К. М. Влияние адъювантной химиотерапии на результаты органо сохраняющего оперативного лечения больных раком мочевого пузыря // Материалы Всерос. конф Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваий,- Обнинск, 1994,- С. 88-89.

147. Фигурин К.М. Рак мочевого пузыря // Современная онкология -№2,- 2003.-С.59.

148. Филиппович В.А., Филиппович Г.И. Сравнительная оценка хирургического и комбинированного лечения рака мочевого пузыря. // Здравоохранение Беларуси 1994.- № 6. - С. 4-6.

149. Фронштейн P.M. Урология. М.: Медгиз, 1949. 379 с.

150. Харченко В.П., Каприн А.Д., Ставицкий Р.В., Паныпин Г.А.,Костин А.А. Интервенционная радиология :рак мочевого пузыря,-Москва.-2002.-146с.

151. Хинман Ф.// Оперативная урология. С.200

152. Чекунова Е.В., Денисова Л.Б., Базаев В.В Диагностические алгоритмы лучевых методов исследования при урологической патологии в современных условиях // Вестник рентгенологии .-2002. №5. - С.46-49.

153. ЧиссовВ.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2008 году (заболеваемость и смертность) М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Росмедгехнологий», 2010,— 256 е.: ил.

154. Чухриенко Д.П. Люлько А.В. Атлас операций на органах мочеполовой системы. М. «Медицина». 1972. - С.111.

155. Шатов А.В., Березуцкий Н.Т. Сравнительная оценка роли РКТ и МРТ в диагностике и лечении опухолей мочевого пузыря.// Тезисы докладов Пленума Всероссийского общества урологов.-Кемерово.- 1995.-С.289-299.

156. Шипилов В.И. Рак мочевого пузыря. М.: Медицина, 1983.-192с.

157. Щетинин В.В., Худяшев С.А., Кондратьев М.В., Устинова О.А. Рак мочевого пузыря: диагностика и лечебная тактика при кровотечениях из опухоли. В сб.: Материалы Всероссийского конгресса лучевых диагностов. 6—8 июня. М., 2007. с. 421.

158. Щипкова Е.В., Ростовцев М.В., Богданова Л.Б., Рассохова О.Б. MP-диагностика поражений мочевого пузыря // VIII всероссийский съезд рентгенологов и радиологов. Тезисы докладов,- Челябинск-Москва.-2001,-С.262.

159. Юрченко А.Н., Сафиуллин К.Н., Карякин О.Б. Лечение рака мочевого пузыря с неблагоприятным прогнозом. // 0нкоурология.-2005.- №2. С. 46-49.

160. Ягубянц Ю.Т., Мационис А.Э., Окорие Ч.О: Экспрессия р53 в молекулярной биологии рака мочевого пузыря. //Рак мочевого пузыря. Материалы конференции Ростов-на-Дону, 1998. - С. 103-104.

161. Якубович Г.Л., Ковалев Б.Н., Алексеев Б.Я. и др. Сравнительная экономическая оценка хирургических методов лечения рака мочевогопузыря//Материалы V Всероссийского съезда онкологов.- Казань.-2000,-С.124-125

162. Abraham Т.К., Cockett M.D., Ken Koshiba. Color Atlas of Urologic Surgery // Williams & Wilkins, 1998,- P. 405-422.

163. Adusumilli S., Pretorius E.S. Magnetic resonance imaging of prostate cancer. Semin Urol Oncol 2002;20(3): 192-210.

164. Atsu N., Ekici S., Oge O., Ergen A., Hascelik G., Ozen H. False-positive results of the NMP22 test due to hematuria.// J.Urol.- 2002,- V.167.-P.555-558.

165. Avritscher E.B., Cooksley CD., Grossman H.B. et al. Clinical model of lifetime cost of treating bladder cancer and associated complications. Urology 2006;68: 549-53.

166. Barentesz J.O., Jager J.G., Witjes J.A., Ruijs J.H. Primary staiging of urinary bladder carcinoma: the role of MRI and comparison with CT // Eur. Radiol.-1996.-V.6.-P. 129-133.

167. Beyersdorff D.,ZangJ.,Sclmder H., Bochner В., Hricak H. Bladder cancer: can imaging change patient management? // Curr. Opin. Urol. 2008,-V.18.-P.98-104.

168. Borden L S Jr, Clark P E, Hall M C, Bladder Cancer // Curr . Opin. Oncol.-2003.-V. 15.-P.227-233.

169. Bryan P.J., Butler H.E., Li Puma J.P. Magnetic resonance imagingof the pelvis //Radiol. Clin. Noth. Am.- 1984.-V.22.-P.897-915.

170. Clinical Magnetic Resonance Imaging. Ed. by Edelman R. 3rd ed. V3. Philadelphia: Saunders, 2006. P. 2889-904.

171. Cowan NC, Turney BW, Taylor NJ, McCarthy CL, Crew JP. Multidetector computed tomography urography (MDCTU) for diagnosing upper urinary tract tumour. BJU Int 2007;99(6):1 363-70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov /pubmed/17428251

172. Dai G., Wang X. Development of bladder cancer chemoprevention // Wei. Sheng. Yan. Jiu.- 2003,- V.32.- P. 159-162.

173. Del Muro GX, Marcuello E, Guma J, et al. Phase II multicentre study of docetaxel plus cisplatin in patients with advanced urothelial cancer. Br J Cancer 2002; 86(3): 326-330

174. Donat S.M. Evaluation and follow-up strategies for superficial bladder cancer.// Urol.Clin.North Am. -2003.- V.30.-P.765-776.

175. Ferlay J, Bray F, Pisani P, Parkin DM. Globcan 2002, Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide, IARC CancerBase No. 5, version 2.0. Lyon: IARCC Press, 2004. P. 356-359.

176. Fernandez Mena F.J., Moreno-Torres Y.C. Bladder cancer// Arch. Esp. Urol.- 2001.-V.54.-P.-493-510.

177. Gualdi G.F., Volpe A., Polletini E., Ceroni F.M. Comparison between intraurethral ehography, computed tomography and magnetic resonance in the staiging of bladder cancer// Clin. Ter.-1992.-V.141.-P.393-397.

178. Glas AS, Roos D, Deutekom M, Zwinderman AH, Bossuyt P, Kurth KH. Tumor markers in the diagnosis of primary bladder cancer. A systematic review. J Urol 2003; 1 69(6): 1 975—82. http://www.ncbi.nlm.nih.goV/ pubmed/1 2771 702

179. Goessl C, Knispel HH, Millar K, Klan R. Is routine excretory urography necessary at first diagnosis of bladder cancer? J Urol 1997; 1 57(2):480-1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8996338

180. Jalon Monzon A., Fernandez Gomez J.M., Garcia Rodriguez J. et al. Utility of computerized tomography in determining the extent of infiltrating bladder tumors: our experience // Arch. Esp. Urol.-2003.-V.56.-P.133-138.

181. Jemal A., Siegel R., Ward E. et al. Cancer statistics, 2006. Cancer J Clin 2006;56(1):106—30.

182. Jimines V.K., F.F. Marshall Surgery of Bladder Cancer in book «Campbell, s Urology», 2002, p 2819-2844.

183. Kores S. //Natural Cell-Mediated Immunity Against Tumors. New-York, 1980. -P. 1301-1307;

184. Leissner J, Koeppen C, Wolf HK. Prognostic significance of vascular and perineural invasion in urothelial bladder cancer treated with radical cystectomy. J Urol 2003; 1 69:955—60. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/! 2576821

185. Marini L, Sternberg CN, Sella A, et al. A new regimen of gemcitabine and paclitaxel in previously treated patients with advanced transitional cell carcinoma. Proc Am Soc Clin Oncol 1999;18:A 1335.

186. Meluch AA, Greco FA, Burris HA, et al. Paclitaxel and gemcitabine chemotherapy foradvanced transitional cell carcinoma of the urothelial tract: a phase 11 trial of the Minnie Pearl Cancer Research Network. J Clin Oncol 2001; 19:3018-3024

187. Moore JM, Winquist E.W,Murray N et al, 1999 цитировано no Фигурин K.M. 2003. C. 211-213.

188. Montironi R., Mazzuccbelli R. Preneoplastic lesions and conditions of the urinary bladder. EAU Update Series 2003;l(3):53-63.

189. Mulnstron Per-Uno, Rintala Erkki et al //Material s of XVII Congress of European Association of Urology Stockholm, 1999, p. 167-170.

190. Murphy W.M., GrignonD.J., Perlman E.J. Tumors of the kidney, bladder, and related urinary structures. Washington, DC: American Registry of Pathology, 2004. P. 394.

191. Neblauer T.M., Wager В., Gontfried H.W., Hautman R.E. Staging des Harnblasen-karcinoms wittels 3-D ultraschall rentdering-erste erfahrungen// 51 Kongress DGU.-1999.-Abs.-P.101.

192. Nolte-Ernsting C, Cowan N. Understanding multislice CT urography techniques: many roads lead to Rome. Eur Radiol 2006; 16(12):! 670-86. http ://www. ncbi. nlm. nili. go V/pubmed/1 6953373

193. Ozden E„ Turgut A.T., Turkolmez K. et al. Effect of bladder carcinoma location on detection rates by ultrasonography and computed tomography. Urology 2007;69:889-92.

194. Paik M.L., Scolieri M.J., Brown S.L. et al. Limitations of computerized tomography in staiging invasive bladder cancer befor radical cyctectomy// J.Urol.-2000.-V. 163 .-P. 1693-1696.

195. Parameswaran R, Fisch MJ, Ansari RH, et al. A hoosier oncology group phrase II study of weekly paclitaxel and gencitabine in advanced transitional cell carcinoma of the bladder. Proc Am Soc Clin Oncol 2001; 20:200a

196. Perovich Z., Baert L., Brady L.W. Carcinoma of the bladder, innovations in management // Berlin.- 1998. 325 p.

197. Petrylak D. .Pathways of apoptosis as a target of therapy. The Genolier-Geneva-MSKCC Cancer Conferense, Prostate cancer 2001. P. 47-49.

198. Sauter G, Epstein Jl, Sesterhenn I, eds. WHO classification of classification of tumors of the urinary system and male genital organs. Lyon: IARCC Press, 2004, pp. 29—34.

199. Schoenberg M. Management of invasive and metastatic Bladder Cancer in book «Campbell, s Urology», 2002, p 2803-2818.

200. Shariat SF, Karam JA, Lerner SP. Molecular markers in bladder cancer. Curr Opin Urol 2008; 18(1): 1-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gOv/pubmed/l 8090481

201. Sinitsyn V Develop of clinical MR imaging in Russia and other CIS countries. J Magnet Resonanc Imag 2001;13(4):465—647.

202. Skinner DG, Danieis JR, Russell CA, et. al.: The role of adjuvant chemotherapy following cystectomy for invasive bladder cancer: A prospectivecomparative trial. J.Urol 1991; 145: 459-464.-189

203. Soheir S. Mansy.Ultrastructural study of cystoscopically appearing urothelium in patients with superficial bladder cancer // British Journal of Urology.- 1995.- 80, Suppl. 2,- P. 70.

204. Sternberg C.N. Management of advanced bladder cancer: Treatment of metastatic disease and adjuvant treatment. // ESU organised course on bladder and prostate cancer. Rostov-on-Don.-1999.- P. 13-21.

205. Sternberg C.N. Pansadoro V., Calabro L et al / Neoadjuvant chemotherapy and blander preservation in locally advanced transpional-cell carcinoma of the bladder // Ann. Oncol.- 1999 Vol 10 P 1301-1305

206. Sylvester R, Sternberg С The role of adjuvant combination chemotherapy after cystectomy in locally advanced bladder cancer. What we;do not know and why. Ann Oncol 2000; 11: 851 — 856.

207. Tekes A., Kamel I., Imam K. et al. Dynamic MRI of bladder cancer: Evaluation of staging accuracy. Am J Roentgenol 2005;184:121-7.

208. The Coulter GEN-S Reticulocyte and Associated Parameters. Nyon. 2001. P. 356-359.

209. Tiguert R, Lessard A, So A, Fradet Y. Prognostic markers in muscle invasive bladder cancer. World J Urol 2002;20:190-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gOv/pubmed/l 21 96903

210. Van der Meijden ARM, Sylvester R, Oosterlinck W, Solsona E, Boehle A, Lobel B, Rintala E; forthe EAU Working Party on Non Muscle Invasive Bladder- 190

211. Cancer. EAU guidelines on the diagnosisand treatment of urothelial carcinoma in situ. Eur Urol 2005; 48(3):363—71. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/15994003

212. Vet J.A., Witjes J.A., Marras S.E., et al: Predictive value of p53 mutations analyzed in bladder washings for progression of high-risk superficial bladder cancer. // Clin Cancer Res.- 1996,- 2,- P. 1055-1061.

213. Whitmore W.F. Le traitement des cancers invasifs de la vessie. // J. Urol.- 1988,- 94.-7.

214. William J. Catalona. Urothelial tumors of the urinary tract // Campbel's Urology.- 8th. edn. 2004 chapter 28. P. 1094-1155.

215. Witjes J.A. Current recommendations for the management of bladder cancer. Drug therapy // Drugs.- 1997,- 53(3).- P. 404-14.

216. Wong-You-Cheong J.J., Woodward P.J., Manning M.A., Sesterhenn LA. Neoplasms of the urinary bladder: Radiologic-patho-logic correlation. RadioGraphics 2006;26:553-80.

217. Zietman AL, Shipley WU, Kaufman DS. Organ-conserving approaches to muscle invasive bladder cancer: future alternatives to radical cystectomy. Ann Med 2000; 32.-P. 34-42.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.