Комплексный анализ инвалидности вследствие несчастных случаев на производстве и разработка предложений по совершенствованию реабилитации пострадавших тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.06, кандидат наук Сибогатулина, Наталья Юрьевна

• Сибогатулина, Наталья Юрьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Сибогатулина, Наталья Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРОБЛЕМА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА 10 И СОСТОЯНИЕ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПОСТРАДАВШИХ ВСЛЕДСТВИЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (обзор литературы)

1.1. Демографические и социально-гигиенические 10 проблемы производственного травматизма

1.2. Социально-экономические аспекты ипвалидизации и 17 реабилитации лиц, пострадавших в результате производственного травматизма

1.3. Особенности нормативно-правого обеспечения 22 реабилитации и медико-социальной экспертизы лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 3 МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ 41 ИНВАЛИДНОСТИ И ПОТРЕБНОСТЕЙ ИНВАЛИДОВ В МЕДИЦИНСКОЙ, ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПОСТРАДАВШИХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТРАВМ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ

3.1. Анализ показателей первичной инвалидности 41 пострадавших вследствие производственных травм в Хабаровском крае за 11 лет (2002- 2012 гг.)

3.2. Анализ потребностей пострадавших в результате 54 несчастных случаев на производстве в медико-социальной реабилитации в Хабаровском крае за период 2002 - 2012 гг.

Глава 4. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ 68 РЕАБИЛИТАЦИИ ПОСТРАДАВШИХ ВСЛЕДСТВИЕ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ

4.1. Состояние реабилитационного потенциала и 68 возможностей реабилитационной службы в Хабаровском крае в системе комплексной реабилитации пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве

4.2.Анализ и оценка разработки и реализации программы 77 реабилитации пострадавших вследствие несчастного случая на производстве

Глава 5. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО 87 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ МЕДИКО-

СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПОСТРАДАВШИХ ВСЛЕДСТВИЕ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕ

5.1. Научное обоснование предложений по 87 совершенствованию основных направлений в системе комплексной реабилитации пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве

5.2. Разработка региональной организационно- 93 функциональной модели реабилитации инвалидов вследствие несчастных случаев на производстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЕ

98

114

115

116

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексный анализ инвалидности вследствие несчастных случаев на производстве и разработка предложений по совершенствованию реабилитации пострадавших»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Современная медико-демографическая и социально-экономическая ситуация в России, обусловленная наличием тяжелого травматизма на производстве, требует развития адекватной системы медико-социальной экспертизы и реабилитации лиц, пострадавших на производстве (Измеров Н.Ф., 2007-2012; Кадырова С.Т., 2008; Пузип С.Н., 2001 - 2010; Стародубов В.И., 2006; Щепин О.П., 2008; Раес^ег М., 2009.). Справедливо считается, что тяжесть производственного травматизма является важным индикатором условий и охраны труда работников, состояния их здоровья и, в целом, трудового потенциала работающего населения (Ан А.В.,2008; Измеров Н.Ф., 2007- 2012; Захарьян А.Г., 2008 - 2009; Пузин С.Н., 2001 - 2010; Судак С.Н., 2011 и др.). В последнее десятилетие констатируется динамика увеличения потерь рабочего времени: за период с 2005 по 2009 гг. число дней нетрудоспособности в расчете на одного пострадавшего на производстве увеличилось в полтора раза - с 30,5 до 46,7 дней. По данным Федеральной службы государственной статистики, только в 2011 г. общие потери рабочего времени от несчастных случаев на производстве составили в 2,1 млн. человеко-дней.

Производственные травмы также являются причиной инвалидизации работников в трудоспособном возрасте (в 80-90%), обуславливая существенные для государства ресурсные человеческие потери (Пузин С.Н., 2007-2010; Быковская Т.Ю., 2010; Королев С.Г., 2010.).

Выход на инвалидность и последующая медико-социальная помощь пострадавших вследствие производственного травматизма обуславливают динамику масштабных экономических затрат со стороны государства. По данным Фонда социального страхования Российской Федерации в 2009 г. они составили 34,9 млрд. руб., в 2010 г. - 38,6 млрд.руб., а в 2011 г. расходы составили 42,0 млрд. руб.

В системе реабилитации инвалидов показатели учета потребностей и эффективности медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие производственных травм остаются неудовлетворительными, отмечается низкая трудовая занятость пострадавших (27,1%), лишь у части пострадавших удовлетворены потребности в профессиональном переобучении, повышении квалификации, трудоустройстве и психологической помощи (Захарьян А.Г., 2009; Барковская О.С., 2009, Владимирова О.Н., 2009, Линпик В.В., 2011 и др.).

В этой связи профилактика инвалидности, осуществление качественной медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве выдвигаются на приоритетные позиции в системе медико-социальных проблем (Пузин С.Н., 2002—2007; Измеров Н.Ф., 2002-2009; Измерова Н.И., 2008; Владимирова О.Н., 2009 и др.).

Несомненно, на показатели инвалидности и реабилитации пострадавших на производстве влияет состояние реабилитационной помощи в регионе, определяющее возможности реализации программ реабилитации пострадавших (ПРП), а также организация экспертно-реабилитациоппой деятельности Главного бюро (ГБ) МСЭ в субъекте РФ (Владимирова О.Н., 2007, Измерова Н.И., 2008; Пузин С.Н., 2007-2010).

Несмотря на достаточное количество социально-гигиенических и клинических работ, посвященных лечению и реабилитации лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве, остается недостаточным число научных исследований по организационно-методическим вопросам медико-социальной реабилитации, в том числе связанных с разработкой алгоритма межведомственного взаимодействия учреждений и организаций, участвующих в реализации программ реабилитации пострадавших с целыо повышения эффективности реабилитации данного контингента инвалидов. Одним из механизмов, позволяющим повысить эффективность реабилитации пострадавших, является разработка и внедрение в работу учреждений МСЭ организационно-функциональной модели комплексной реабилитации с учетом реабилитационной инфраструктуры и оптимизации региональных возможностей.

Вышеизложенное определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования: разработать предложения по совершенствованию системы медико-социальной реабилитации инвалидов, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве на примере Хабаровского края.

Задачи исследования:

1. Изучить структуру, уровень первичной инвалидности вследствие несчастных случаев на производстве в Хабаровском крае за период 2002 -2012 гг.,

2. Изучить состояние инфраструктуры реабилитационных учреждений в Хабаровском крае и оценить качество реализации программы реабилитации пострадавшего,

3. Определить потребность пострадавших вследствие производственных травм в мерах медицинской, профессиональной и социальной реабилитации,

4. Разработать научно-обоснованные предложения по совершенствованию системы медико-социальной реабилитации пострадавших в результате несчастных случаев на производстве.

Научная новизна исследования. Впервые за последнее десятилетие на основе проведенного анализа состояния и динамики инвалидности вследствие несчастных случаев па производстве и практики формирования ПРП в Хабаровском крае за период 2002 - 2012 гг. изучены медико-социальные и экспертные особенности контингента пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве.

Определена потребность пострадавших вследствие производственных травм в мерах медицинской, профессиональной и социальной реабилитации.

Проведен анализ состояния сети реабилитационных учреждений и оценены возможности медико-социальной реабилитации, занятости инвалидов вследствие несчастных случаев на производстве в Хабаровском крае и изучены результаты реализации ПРП, разработанных в ФКУ «ГБ МСЭ по Хабаровскому краю» за период 2002-2012 г г..

Разработаны предложения по совершенствованию системы комплексной реабилитации инвалидов вследствие производственного травматизма.

Научно-практическая значимость работы. Результаты исследования динамики и структуры инвалидности вследствие производственного травматизма в Хабаровском крае за 11 лет могут быть использованы в качестве информационной базы при разработке региональных целевых программ, направленных на предупреждение и снижение инвалидности в результате произошедших несчастных случаев на производстве.

Выявленные потребности пострадавших вследствие производственных травм в мерах медицинской, профессиональной и социальной реабилитации и особенности организации медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие несчастных случаев на производстве в Хабаровском крае используются при формировании программ реабилитации пострадавших на производстве в Хабаровском крае.

Предложенный комплекс мероприятий по оптимизации работы и взаимодействию учреждений, ответственных за осуществление мероприятий по оказанию медико-социальной помощи инвалидам вследствие несчастных случаев на производстве будет способствовать не только повышению качества экспертного обслуживания, по и улучшению социально-экономической составляющей реабилитации данной категории инвалидов.

Полученные результаты и разработанные предложения по формированию и реализации ПРП могут быть использованы специалистами учреждений МСЭ в реабилитационно-экспертной деятельности других регионов России.

Личный вклад автора в проведенное исследование. Участвовала в сборе первичного материала, разработала программу исследования и статистический инструментарий. Автором изучена динамика и структура инвалидности вследствие несчастных случаев на производстве, нуждаемость данной категории инвалидов в различных мерах медико-социальной реабилитации за период 20022012гг.. Проведен анализ организации предоставления мер медицинской, профессиональной и социальной реабилитации пострадавшим вследствие несчастных случаев на производстве в регионе. Разработаны и научно-обоснованы мероприятия по совершенствованию системы медико-социальной

реабилитации пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве. Сбор данных по инвалидности проводился методом сплошного исследования с использованием доверительной вероятности - 95%, доверительного интервала -15%.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Результаты анализа первичной инвалидности вследствие производственных травм за 2002-2012 гг., включающие основные социально-гигиенические характеристики инвалидов с данной патологией, обусловливающих специфику разработки комплексных мер по профилактике и снижению инвалидности вследствие несчастных случаев на производстве.

2. Показатели потребности инвалидов вследствие несчастных случаев на производстве в различных мерах медицинской, профессиональной и социальной реабилитации для формирования комплексных программ медико-социальной реабилитации пострадавших.

3. Состояние реабилитационной инфраструктуры в Хабаровском крае, особенности организации медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие производственных травм и показатели реализации ПРП.

4. Научно обоснованные предложения по совершенствованию системы комплексной реабилитации инвалидов вследствие производственных травм.

Апробация работы

Работа прошла апробацию па кафедральной конференции ФГБОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт усовершенствования врачей-экспертов» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

Результаты исследования и основные положения диссертации представлены и обсуждены на:

- международных конгрессах и конференциях: IV Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы психологии» (Краснодар, 2013); 1 Международной научно-практической конференции «Система здравоохранения: методики, проблемы, достижения» (Новосибирск, 2013); II Международной научно-практической конференции «Медицина: актуальные вопросы и тенденции развития»

(Краснодар, 2013); XII Международный конгресс «Доказательная медицина - основа современного здравоохранения» (Хабаровск, 2013);

- российских национальных конгрессах «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 2011, 2012, 2013гг.);

Внедрение в практику

Материалы исследования используются в учебном процессе на циклах повышении квалификации специалистов здравоохранения на кафедре общественного здоровья и здравоохранения Института повышения квалификации в г. Хабаровске (КГБОУ ДПО ИПКСЗ), специалистов учреждений МСЭ в ФГБОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт усовершенствования врачей-экспертов» Минтруда России; в работе бюро медико-социальной экспертизы ФКУ «Главное бюро МСЭ по Хабаровскому краю», ФКУ «Главное бюро МСЭ по Приморскому краю», ФКУ «Главное бюро МСЭ по Республике Коми», ФКУ «Главное бюро МСЭ по Кемеровской области», ФКУ «Главное бюро МСЭ по Красноярскому краю».

Публикации и реализация результатов работы Основные положения и выводы исследования опубликованы в 18 научных работах, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка, включающего 228 источника, в том числе 50 зарубежных и приложения. Диссертация иллюстрирована 27 таблицами и 17 рисунками.

Глава 1. ПРОБЛЕМА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА И СОСТОЯНИЕ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПОСТРАДАВШИХ ВСЛЕДСТВИЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Демографические и социально-гигиенические проблемы производственного травматизма

В «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», утвержденной Указом Президента Российской Федерации № 537 от 12.05.2009 г., одним из главных стратегических рисков и угроз национальной безопасности на долгосрочную перспективу в области экономического роста названа прогрессирующая трудонедостаточность. По прогнозам отечественных и зарубежных экспертов в ближайшие 15-20 лет снижение численности населения трудоспособного возраста и его доли в общей численности населения страны будет вести к снижению трудовых ресурсов. По прогнозу Росстата численность населения в 2020г. не изменится по сравнению с 2009г., однако численность лиц трудоспособного возраста снизится на 10 млн., а лиц, старше трудоспособного возраста, напротив, увеличится почти на 7 млн. человек. По мнению отечественных ученых, именно трудонедостаточность уже в ближайшие 8-10 лет существенно ограничит планы России вернуться в сообщество экономически развитых стран [38, 59]. В этой связи Правительством Российской Федерации разработаны организационные меры по обеспечению трудового и демографического баланса в стране. Так распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.02.2008 г. № 170-р был утвержден план мероприятий по реализации «Концепции демографической политики Российской

Федерации на период до 2025 года». Планом предусматривается проведение мероприятий, направленных на: снижение смертности населения, в том числе на снижение смертности и травматизма от несчастных случаев на производстве, профилактику и своевременное выявление профессиональных заболеваний и др. [2, 159].

В 2011г. Федеральным законом № 238 - ФЗ «О внесение изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» от 18.07.2011 г. в статью 209 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) были введены такие понятия, как «профессиональный риск» и «управление профессиональными рисками». Одними из важнейших показателей, характеризующих профессиональный риск, являются профессиональная заболеваемость и производственный травматизм [64, 65, 175].

Несомненно, в условиях рыночной экономики проблема соблюдения прав работников на нормальные условия и охрану труда обостряется. По оценкам специалистов, в Российской Федерации за последние годы снижение безработицы не наблюдается, а наоборот, констатируется спад производства, ухудшение условий труда, разрушение системы медико-профилактического обслуживания работников [64, 126, 132, 166].

Безусловно, производственный травматизм является важнейшим индикатором состояния условий и охраны труда, поскольку неблагоприятные условия труда порождают высокий уровень травматизма и смертности [35, 60, 62, 154,159]. По данным Росстата, в 2011г. наиболее высокий уровень общего производственного травматизма, превышающий среднероссийский показатель в 1,2 раза, отмечен в Северо-Западном (коэффициент частоты производственного травматизма - 2,6), Сибирском (2,5) и Дальневосточном (2,5) федеральных округах; производственного травматизма со смертельным исходом - в Дальневосточном (0,149) и Сибирском (0,114) федеральных округах (превышение среднероссийского показателя в 1,7 и 1,3 раза соответственно). Поэтому, с целыо сокращения уровня смертности и травматизма от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с 01.01.2013г. введены в действие «Правила финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению

производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 10.12.2012г № 580н. Правилами предусматривается внедрение в сферу условий и охраны труда системы оценки и управления профессиональными рисками, предполагающей переход от реагирования на уже произошедшие страховые случаи к их предупреждению, т.е. реализацию комплекса превентивных мер, направленных на сохранение здоровья работающего населения.

В литературных источниках по вопросам изучения опыта отечественной медицины с учетом концепции Международной организации труда (МОТ) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) говорится, что любой вид труда и жизнедеятельности в производственных условиях и окружающей среде сопряжен с потенциальной опасностью, вредностью для человека [1, 3, 49, 60, 126, 133, 144, 177].

Потери рабочего времени, связанные с утратой трудоспособности в результате несчастных случаев, неуклонно растут. Так, общие потери рабочего времени от несчастных случаев на производстве в 2011 г. составили 2,1 млн. человеко-дней [159, 175].

По данным Росстата, в России число работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, ежегодно увеличивается, и на конец 2012 г. оно составило 31,8 %, притом что в 2011 г. было - 30,5 %, а в

2010 г-29,0 %, в 2009 г. - 27,5 %. Таким образом, практически каждый третий работник в Российской Федерации трудится во вредных условиях.

В промышленности доля работников, занятых во вредных условиях труда, в

2011 г. составляет 33,3 % от общего количества работающих; в строительстве -20,2 %; на транспорте - 34,5 %, в организациях, осуществляющих деятельность по добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производствах, превышает 75,0% [35, 138, 154].

Изучение данной проблемы по субъектам Российской Федерации показало, что наиболее высокий процент работников, занятых во вредных условиях труда, в 2012г. зафиксирован в Сибирском - 40,5% (в 2011г. -39,1%), в Дальневосточном (ДФО) федеральных округах- 40,1% (в 2011г. - 39,6%), причем в ДФО показатели превышали среднероссийский уровень во всех входящих в него субъектах РФ. В Хабаровском крае удельный вес работников, занятых во вредных условиях труда, составлял в 2012 г. - 43,0 % [6, 143].

С другой стороны, некоторыми авторами обращено внимание на тог факт, что в последние два десятилетия в России наблюдается два разнонаправленных процесса: ухудшаются условия труда работников и улучшаются показатели производственного травматизма. В работах этих авторов указывается, что за период с 1990 по 2010 гг. работающих во вредных и опасных условиях труда в стране увеличилось на 66,3%, а уровень производственного травматизма снизился на 66,7 % [61, 159, 175]. В то же время, по данным Росстата известно, что частота несчастных случаев на производстве снизилась с 3,1 на 1000 работников в 2005 г. до 2,2 в 2010 г., а доля работников, занятых во вредных и опасных условиях труда в организациях различных видов экономической деятельности с 2004 по 2010 гг., увеличилась на 24,0 % - 94,0 %. Все это свидетельствует об отсутствии объективности регистрируемых показателей, характеризующих условия труда па производстве.

Многие авторы отмечают, чю причиной снижения производственного травматизма в России является массовое сокрытие несчастных случаев [61, 159, 161]. Сокрытие травм на производстве подтверждают результаты проверок Государственной инспекции труда. По данным Федеральной службы по труду, в 2010 г. в ходе проверок было выявлено 1686 сокрытых несчастных случаев на производстве, из них - 1023 с тяжелыми последствиями и 326 случаев со смертельным исходом, в 2011 г. выявлено 1484 сокрытых несчастных случая на производстве, в том числе 316 смертельных случаев. В 2012 г. государственными инспекторами труда был выявлен 1 321 сокрытый несчастный случай на производстве, включая 338 -со смертельным исходом. [49, 63].

Исследования с применением методики МОТ показали, что в России риск несчастных случаев на производстве среди работников, которые имеют официальное трудоустройство, может быть в 2,7 - 7,9 раза выше, чем по регистрируемым показателям [160, 175]. Это также свидетельствует о необходимости совершенствования системы по выявлению и превептизации тяжелых травм на производстве и профилактике ипвалидизации работающего населения. Что, в свою очередь, будет способствовать устранению существующих разночтений в показателях, характеризующих результаты оценки условий труда, для создания в Российской Федерации системы управления профессиональными рисками.

Как известно, на здоровье работающего населения влияет не только занятость во вредных условиях труда, но и выполнение объема работ, превышающего их физические и психофизиологические возможности. Все это ведет к повышению уровня заболеваемости и инвалидности населения трудоспособного возраста и, в конечном итоге, значительным потерям трудового потенциала страны [18, 51, 57, 61, 103, 107, 118, 132].

С 2000 по 2012 гг. обращаемость в медицинские организации, связанная с травмами, отравлениями и другими последствиями воздействия внешних причин, возросла. По данным Росстата в 2011 г. за медицинской помощью по поводу травм, отравлений и некоторых других последствий воздействия внешних причин обратилось 13 261 тыс. человек пострадавших. Показатель травматизма составил 92,8 на 1000 взрослого населения. В 2012 г. число травм, зарегистрированных среди трудоспособного населения, увеличилось до 13 426 тыс. человек, при этом показатель травматизма составил 93,8 на 1000 тыс. человек [114, 138].

По данным ВОЗ, в России среди взрослого населения средний уровень инвалидности колеблется от 40 до 49 на 10 тыс. жителей [173], а в структуре инвалидности травмы стабильно занимают 4-е ранговое место [77, 89, 98, 104, 109, 112, 127, 133, 148]. При этом отмечена тенденция увеличения удельного веса инвалидности вследствие травм с 7,0 % в 2005 г. до 7,5 % в 2010 г. [90, 105, 106]. Большинство работников (до 80,0 - 90,0 %) становится инвалидами в

трудоспособном возрасте. При этом уровень реабилитации и восстановления трудоспособности данной категории незначителен и составляет всего 10%-12% [173].

Исследования, посвященные изучению структуры инвалидности вследствие травматических повреждений, показывают, что среди причин инвалидности первое место занимают бытовые травмы (76,5 %), на 2-м месте — травмы в результате дорожно-транспортных происшествий (12,5 %), на 3-м -производственные травмы (11,0 %) [147].

Изученные научные данные свидетельствуют, что уровень инвалидности впервые признанных инвалидами (ВПИ) по последствиям производственных травм среди общего контингента инвалидов имеет тенденцию к снижению: так, в 2002 г. уровень ВПИ составлял от 0,9 на 10 тыс. населения, в 2012 г. составил 0,3 на 10 тыс. населения. Однако, по мнению ряда исследователей, статистический учет инвалидности по последствиям производственных травм, проводимый на все взрослое население, а не на работающих граждан, не позволяет судить о реальном уровне первичной инвалидности именно среди работающего населения [147].

Несмотря па снижение в последние годы уровня ВПИ вследствие производственных травм [53, 120] по отдельным регионам наблюдаются колебания этого показателя. В значительной степени эта ситуация обусловлена структурой экономики этих регионов. Так, например, в 2010 г. этот показатель в Республике Коми составил - 0,9; Кировской области - 0,8; Свердловской области - 0,6; Хабаровском крае - 0,5 (а в ДФО - 0,4) [20, 95, 120].

Как убедительно свидетельствуют научные литературные источники, в структуре инвалидности по последствиям производственных травм, как в целом по стране, так и по большинству регионов преобладают инвалиды III группы. Так, средний показатель в 2012 г. по Российской Федерации составил 68,7 %, в ДФО -68,8%, по Хабаровскому краю-68,0% [13,26, 84, 110, 116, 126, 157].

Доля инвалидов II группы существенно меньше и составила в Российской Федерации - 26,5 %; в ДФО - 24,9 %; по Хабаровскому краю - 24,0 %.

Доля инвалидов I группы в Российской Федерации - до 4,8 %, в ДФО — 6,3%, в Хабаровском крае - 8,0 %. Обращает на себя внимание тот факт, что в Хабаровском крае наблюдается превалирование более тяжелой группы инвалидности по сравнению с ДФО и с Российской Федерацией [151].

Удельный вес числа пострадавших, которым группа инвалидности не установлена, а определены лишь проценты утраты профессиональной трудоспособности, составляет около 22,5 % [43, 55, 91, 99, 120, 129].

К сожалению, анализ структуры первичной инвалидности по отдельным нозологическим формам при производственном травматизме за последнее десятилетие представлен лишь в немногих публикациях [10, 20, 60, 66]. Авторы пишут, что в структуре первичной инвалидности при производственном травматизме по отдельным нозологическим формам первое место занимают последствия травм опорно-двигательного аппарата (71,3 % - 82,6 %), второе место - последствия травм головы (11,3 % - 12,5 %), третье место - последствия термических ожогов и отморожений (3,6 % - 4,0 %). Удельный вес последствий других внешних воздействий составляет 2,5 % [18, 27, 43, 55, 65, 90, 91, 95, 99, 100, 152].

Изученные данные свидетельствуют, что в структуре пострадавших вследствие травм на производстве преобладают мужчины молодого трудоспособного возраста, имеющие инвалидность III группы. Социально-демографические характеристики обуславливают у данной группы населения наличие реабилитационного потенциала, что, в свою очередь, определяет возможность их интеграции в трудовую и общественную жизнь после проведения эффективных комплексных профилактических и реабилитационных мероприятий [19, 79, 117, 145, 157, 162, 163, 177].

Инвалидизация пострадавших на производстве является показателем не только здоровья работников, условий их труда и качества лечебно-профилактической помощи в региональной системе здравоохранения, но и важной социально-экономической характеристикой [3, 41, 111, 124, 135].

1.2. Социально-экономические характеристики шшалидизации и реабилитации лиц, пострадавших в результате производственного

травматизма

Как указывалось выше, уровень ВПИ вследствие производственных травм среди общего контингента инвалидов имеет тенденцию к снижению. Однако, несмотря на снижение уровня ВПИ по последствиям производственных травм, имеющий место непрерывный процесс инвалидизации работников на производстве несет в себе ощутимые социально-экономические последствия [20, 26, 96, 110, 152], поскольку влечет за собой прямые экономические потери на пенсионирование и социальное обслуживание, лечение и реабилитацию инвалидов [12, 53, 81, 111,112, 168].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сибогатулина, Наталья Юрьевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абазиева H.JT. Проблемы заболеваемости, инвалидности и снижения трудовых ресурсов вследствие производственных травм, профессиональных и производственно-обусловленных заболеваний / НЛ.Абазиева, A.B. Ан, JI.B. Колесникова // Актуальные проблемы медико-социальной экспертизы, реабилитации и реабилитационной индустрии: материалы II съезда всерос. общества специалистов по медико-социальной экспертизы, медико-социальной реабилитации и реабилитационной индустрии.-М., 2006.-С. 117- 121.

2. Агафонов В.А. Социальное обеспечение лиц, пострадавших от профессиональных заболеваний, и членов их семей: правовые вопросы. / В.А.Агафонов. - Екатеринбург: Изд.дом «Ажур», 2011. - 191 с.

3. Акимова Е.И. Некоторые аспекты смертности населения трудоспособного возраста в Российской Федерации / Е.И. Акимова // Медицина труда и промышленной экологии. - 2011. - № 4. - С. 9 - 15.

4. Амвросов Д.Э. Травматизм как медико-социальная проблема [Электронный ресурс] / Д.Э. Амвросов, Г.Я. Клименко // Режим доступа: http://www.vsma.ас.ru/publ/priam/011 -2/site/index4.html

5. Амирасланов Ю.А. Принципы хирургического лечения переломов длинных костей, осложненных гнойной инфекцией. / Ю.А. Амирасланов, А.О.Жуков, И.В. Борисов, А.П. Иванов // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова.-2011. - № 4. - С. 53-59.

6. Анализ состояния производственного травматизма и условий труда в организациях Хабаровского края / Информационный бюллетень. // Хабаровск. - 2012. -17 с.

7. Анасенко C.JI. Разработка и научное обоснование системы медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие военной травмы опорно-двигательной системы в условиях ведомственного здравоохранения (МВД России) автореф. дис... доктора мед. наук. / C.JI. Анасенко., М .,2009. -32с.

8. Андреева О.С. Анализ и оценка формирования индивидуальной программы реабилитации инвалида / О.С.Андреева, Е.В. Болтенков, С.Н. Миронов, Е.А. Бывшева. // Вестник Всерос. общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. -2009. -№3.-С.37-39.

9. Андреева Т.М. Травматизм в Российской Федерации на основе статистики [Электронный ресурс] / Т.М. Андреева. // Социальные аспекты здоровья населения [Электронный научный журнал]. - 2010. - № 4 (16). -Режим доступа к жури.: URL:ttp://vestnik.mednet.ru/content/view/234/30

10. Ан A.B. Медико-социальные основы заболеваемости и научное обоснование системы мер по повышению эффективности комплексной реабилитации пострадавших в результате несчастных случаев на производстве: автореф. дис. ... д-ра мед.наук. / A.B. Ан - М., 2008. - 124с.

11. Антипенков C.B. Эффективность внедрения современных методов лечения при травмах и заболеваниях опорно-двигательного аппарата в травматологическом отделении на муниципальном уровне./ C.B. Антипенков // Вестник Всерос. общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2009. - № 2. - С. 102-103.

12. Артемова JI.A. Проблемы экономико-правовых аспектов охраны труда [Электронный ресурс] / JI.A. Артемова // Проблемы социальной экономики. — электрон, журн. - 2009. - № 3(31) - режим доступа к журн.: т-economy.ru>art.php?nArtId=2768

13. Ахметьянов Р.Ф. Особенности первичной инвалидности вследствие травм и других внешних воздействий в Российской Федерации / Р.Ф. Ахметьянов // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2005. -№ 1.-С. 37-40.

14. Базаева Е.А. Основные тенденции первичной инвалидности взрослого населения Нижегородской области в 1992 - 2009г. / Е.А. Базаева, Л.Г. Марушева, О.Б. Трифонова, C.B. Герман // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2011. - № 1. - С. 18-21.

15. Базаева Е.А. Региональные особенности структуры первичной инвалидности взрослого населения Нижегородской области с учетом групп инвалидности. / Е.А.Базаева, Л.Г. Марушева, О.Б. Трифонова, C.B. Герман // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2011. - № 2. - С. 37-41.

16. Баранов М.Ю. Вопросы нетрудоспособности при тяжелой и производственной травме [Электронный ресурс] / М.Ю. Баронов, Н.М. Пьяноква, В.В. Кочкин, А.Г. Халаман, A.B. Поветьев, А.Н. Миронов // www.medbe.ru

17. Баранов М.Ю. Проблемы нетрудоспособности при тяжелой производственной травме на амбулаторном этапе лечения / М.Ю. Баранов, Н.М. Пьянкова, С.Ю. Кайдалов, Л.В. Лыхина, A.B. Повертьев, А.Н. Миронов // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всерос. методологического семинара. - Новокузнецк, 2008. — С. 5-6.

18. Баранова Л.Ю. Инвалидность в Иркутской области в 2011 г / Л.Ю.Баранова, Л.Г. Гаркуша, Л.В. Беспрозвапных, Д.А. Архинчеева // Современные подходы и инновационные технологии медико-социальной реабилитации инвалидов: материалы международной научно-практической конф. - Пермь, 2012. - С.27-29.

19. Баранова Л.Ю. Демография, состояние здоровья населения и инвалидность в Иркутской области по итогам 2011 года / Л.Ю. Баранова, Л.Г.Гаркуша, С.М. Самосват, Л.В. Беспрозвапных, Д.А. Архичеева // О ходе реализации апробации новых подходов, нормативных документов, методик и технологий в практической деятельности учреждений медико-социальиой экспертизы и реабилитации инвалидов с учетом и положений МКФ: материалы научно-практической конф. - Геленджик, 2012 - С. 90-94.

20. Барковская О. С. Социально-гигиеническая характеристика инвалидности вследствие производственных травм: автореф. дис. ... канд. мед. наук. / О. С. Барковская - Новосибирск. 2010. - 24с.

21. Белозерова С.М. Особенности формирования заболеваемости в условиях индустриального труда и новых технологий / С.М. Белозерова // Медицина труда и промышленной экологии. - 2011. - № 3. - С. 13-19.

22. Белышева М.А. Особенности производственного травматизма в Ленинградской области. / М.А. Белышева, O.E. Доронина // Вестник всероссийской гильдии протезистов-ортопедов. - 2009. - № 3 (37). - С. 130.

23. Бобров A.C. Анализ индивидуальных программ реабилитации инвалида и программ реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессионального заболевания в Краснодарском крае / А.С.Бобров // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2009. - № 1. -С.7-12.

24. Болтенко Ж.В. Социально-гигиенические аспекты инвалидности у пострадавших вследствие аварии на чернобыльской атомной электростанции и современные подходы к их реабилитации: автореф. дис. ... кандидата мед. наук. / Ж.В. Болтенко. - М., 2008. - 35с.

25. Борисова С. Реабилитация пострадавших на производстве: успехи и проблемы. / С. Борисова // Социальный мир. - 2010. - № 9. - С. 11- 14.

26. Быковская Т.Ю. Организационно-правовые вопросы медицинской реабилитации больных с профессиональными заболеваниями пылевой этиологии. / Т.Ю.Быковская, Ю.Ю. Горблянский, Т.Е. Писктушанская // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2010. - № 2. - С.9-11.

27. Васильева A.M. Медико-социальные аспекты последствий черепно-мозговых травм на примере г. Новошахтинска Ростовской области / A.M. Васильвеа, С.С. Меметов, С.А. Рябцева, JI.A. Таранцева // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2003. - № 4. - С.40 - 41.

28. Владимирова О.Н. Нуждаемость в профессиональной реабилитации лиц, пострадавших вследствие профессиональных заболеваний / О.Н. Владимирова // Совершенствование экспертизы временной нетрудоспособности. Роль восстановительного лечения в снижении

нетрудоспособности и реабилитации инвалидов. - СПб.: Феникс, 2004. - С. 138-140.

29. Владимирова О.Н. Комплексный подход к совершенствованию системы реабилитации инвалидов вследствие профессиональных заболеваний / О.Н. Владимирова, JI.A. Карасаева // Улучшение качества жизни инвалидов: доступность, эффективность новые подходы: материалы трудов общероссийской конференции. - СПб., 2006. - С. 27-28.

30. Владимирова О.Н. Особенности профессионального подбора у инвалидов с преимущественным поражением нервной системы вследствие профессиональной этиологии / О.Н. Владимирова // Человек и его здоровье: материалы Российского национального конгресса. - СПб., 2007. - С. 138-139.

31. Выдержки из доклада Федеральной службы по труду и занятости об осуществлении и эффективности в 2011г. федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права «Об осуществлении надзора за соблюдением трудового законодательства».// Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях - 2012. № 9. - С.43 — 53.

32. Гальянов A.A. Методика оценки результатов реабилитации инвалидности на основе динамике показателей качества жизни в рамках международной классификации функционирования, инвалидности и здоровья. / A.A. Гальянов, И.В. Хазова. - СПб.: ФГУ СПбНЦЭР им. Г.А. Альбрехта, 2009.-48с.

33. Гичкун Л.П. Анализ первичной инвалидности и степени утраты трудоспособности при профессиональных заболеваниях по Волгоградской области за 2008-2010 годы. / Л.П. Гичкун, И.Ю. Визнер, Л.В. Деревянченко, М.В. Литвинова. // Современные подходы к медико-социальной экспертизе в РФ с учетом международной классификации функционирования и конвенции ООН о правах инвалидов: материалы научно-практической конф. - Ижевск. 2011 - раздел I.

34. Глинская Т.Н. Тендерные особенности тяжелой первичной инвалидности населения трудоспособного возраста. / Т.Н.Глинская // Современные подходы и инновационные технологии медико-социальной реабилитации инвалидов: материалы международной научно-практической конф. - Пермь. - 2012. - С. 70 - 74.

35. Голикова Т.А. Доклад о мерах, направленных на улучшение условий труда, сохранение жизни и здоровья работников [Электронный ресурс] / Т.А.Голикова // Режим доступа: пр8Па.ги>аЬои1:/

36. Головин И.В. Организационные аспекты медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний / И.В.Головин // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всерос. методологического семинара. - Новокузнецк, 2008. - С.7-8.

37. Гомзикова С. Трудимся до смерти [Электронный ресурс] / С. Гомзикова // Режим доступа: http://svpressa.nj/society/article/42024/

38. Горчакова Т.Ю. Зависимость смертности населения трудоспособного возраста в промышленных городах от специфики градообразующих предприятий (на примере Мурманской области). Автореф. дисс... к-та биолог. Наук. - Москва - 2010.

39. Гостева Л.З. Социальное положение и проблемы инвалидов трудоспособного возраста в Амурской области / Л.З. Гостева // Современные подходы и инновационные технологии медико-социальной реабилитации инвалидов: материалы международной научно-практической конф. - Пермь, 2012. - С. 87-91.

40. Гречко В. Модернизация страхования не закончена, она только начинается. / В.Гречко // Социальный мир. - 2010. - № 9. - С. 2-10.

41. Гришина Л.П. Особенности первичной инвалидности взрослого населения в Российской Федерации в 2005г. / Л.П. Гришина, Н.Л. Кардаков, В.П. Лунев, В.И. Байраков, А.Е. Лаптева, Б. Хубутия // Актуальные проблемы

медико-социальной экспертизы, реабилитации и реабилитационной индустрии: материалы II съезда Всерос. общества специалистов по медико-социальной экспертизы, медико-социальной реабилитации и реабилитационной индустрии. - Москва, 2006. - С.21-27.

42. Данюк Г.Г. Анализ распространенности и структуры инвалидности взрослого населения в Красноярском крае в 2010г. / Г.Г.Данюк, Т.А. Сидамонидзе, Е.В. Макарова. // Современные подходы к медико-социальной экспертизе в РФ с учетом международной классификации функционирования и конвенции ООН о правах инвалидов: материалы научно-практической конф. - Ижевск, 2011. - раздел I.

43. Данюк Г.Г. Региональные особенности инвалидности и реабилитации при трудовых увечьях. / Г.Г. Данюк, А.И. Ермолаев, Т.И. Кулешова // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всерос. методологического семинара. - Новокузнецк, 2008. — С. 1112.

44. Дашанимаева И.М. Медико-демографическое состояние первичного выхода на инвалидность в Окинском районе Республики Бурятия в 2004 - 2011гг. / И.М. Дашанимаева // Современные подходы и инновационные технологии медико-социальной реабилитации инвалидов: материалы международной научно-практической конф. - Пермь, 2012. - С. 99102.

45. Дашанимаева И.М. Состояние первичного выхода на инвалидность в МБУЗ г. Улан-Удэ «Городская Поликлиника №3» в 2004 — 2011гг. / И.М. Дашанимаева // Современные подходы и инновационные технологии медико-социальной реабилитации инвалидов: материалы международной научно-практической конф. - Пермь, 2012. - С. 102 - 105.

46. Дементьева Н.Ф. Методологический аспект трудового воздействия в системе реабилитации инвалидов / Н.Ф. Дементьева,

Н.П.Жигарева // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2010. - № 2-С.21-24.

47. Дмитриева Т.В. Анализ показателей инвалидности по Белгородской области за 10-летний период. / Т.В. Дмитриева // Вестник Всерос. общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2009. -№ 4. - С. 57-59.

48. Дмитриева Е.В. Демографическая ситуация в Белгородской области: смертность населения трудоспособного возраста (1990 - 2006 гг.) / Т.В.Дмитриева, A.A. Дерюшев // Вестник Всерос. общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии.- 2009. - № 4. - С. 34-35.

49. Доклад о результатах работы в 2009г. по осуществлению государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. - М.: Роструд, 2010. - 254с.

50. Дубровских Ы. Снизить производственный травматизм можно. / Н.Дубровских // Охрана труда и социальное страхование. - 2008. - № 7. - С. 6569.

51. Захаренков В.В. Актуальные проблемы формирования трудового потенциала населения России, прогностические оценки. / В.В. Захаренков, И.В. Виблая // Материалы III Всерос. съезда врачей-профпатологов. -Новосибирск. 2008. - С. 168 - 169.

52. Захарченко Ю.И. Научное обоснование и пути совершенствования системы реабилитации инвалидов на основе изучения закономерностей формирования заболеваемости и инвалидности: автореф. дис. ... докт. мед. наук / Ю.И. Захарченко // М., 2008. - 68с.

53. Захарьян А.Г. Некоторые особенности реабилитации пострадавших на производстве в Новосибирской области (по результатам освидетельствования в учреждениях МСЭ). / А.Г. Захарьян, О.С. Барковская // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2009. - № 1. - С. 12-13.

54. Захарьян А.Г. Анализ объема и структуры профессиональной реабилитации лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний, на основании оценки реализации программ реабилитации пострадавших / А.Г. Захарьян, О.С. Барковская // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2009. - № 2.-С. 17-20.

55. Захарьян А.Г. Инвалидность при профзаболеваниях и трудовых увечьях в Новосибирской области / А.Г. Захарьян, С.Г. Данилова, В.П. Иванов, О.С. Барковская // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всерос. методологического семинара. Новокузнецк, 2008. - С. 12 - 13.

56. Захарьян А.Г. Инвалидность вследствие производственных травм в Новосибирской области / А.Г.Захарьян, О.С. Барковская // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2009. - № 1. - С. 40-41.

57. Зюзько Е. Опыт лечения пациентов в раннем восстановительном периоде производственной травмы в условиях центра реабилитации ФСС РФ «Омский» [Электронный ресурс] / Е.Зюзько // Режим доступа: 24rus.ru>more.php?UID=76077

58. Ивойлов В.М. Условия жизни, состояние здоровья и медицинская активность работающих на химических производствах / В.М. Ивойлов, Т.А. Штернис. - Кемерово, 2006. - 128с.

59. Изергипа Е.В. Преждевременная смертность от внешних причин мужчин трудоспособного возраста в Дальневосточном федеральном округе. / Е.В. Изергина, С.А.Лозовская, А.Б. Косолапов // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 3 (часть 2). - С. 339 - 345.

60. Измеров Н.Ф. Комплексная реабилитация пострадавших в результате несчастных случаев на производстве / Н.Ф. Измеров, С.Н. Пузин, Д.И.Лаврова, Н.И. Измерова, Л.Н. Чикинова, A.B. Аи. - Москва, 2008. -168 с.

61. Измеров Н.Ф. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020г («Стратегия 2020») и сохранение здоровья работающего населения России / Н.Ф. Измеров // Медицииа труда и промышленная экология. - 2012. - № 3. - С. 3-8.

62. Измеров Н.Ф. Охрана здоровья работников: гармонизация терминологии, законодательства и практики с международными стандартами. / Н.Ф. Измеров, Э.И. Денисов, Т.В. Морозова // Медицииа труда и промышленная экология. - 2012. - №8. - С. 3-7.

63. Измеров Н.Ф. Перспективы пути реализации охраны здоровья работающего населения в ближайшее десятилетия / Н.Ф. Измеров // Материалы III Всероссийского съезда врачей-профпатологов. - Новосибирск, 2008.-С. 8-21.

64. Иксанов Х.В. Медико-социальная экспертиза граждан с профессиональными заболеваниями и производственными травмами в республике Татарстан в 2005-2007гг. / Х.В. Иксанов, И.Я. Иксанов // Экспертиза и реабилитация. - 2009. - №1. - С. 3 - 7.

65. Иксанов Х.В. Анализ деятельности ФГУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» по медико-социальной экспертизе граждан с профессиональными заболеваниями и производственными травмами за 2005 - 2007 годы. / Х.В. Иксанов, И.Я Иксанов. // Вестник Всерос. общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2009.-№3. - С. 37-39.

66. Кадырова С.Т. Анализ результатов освидетельствования пострадавших в результате несчастных случаев на производстве в кемеровской области / С.Т.Кадырова // Актуальные проблемы медико-социальной экспертизы, реабилитации и реабилитационной индустрии: материалы II съезда всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизы, медико-социальной реабилитации и реабилитационной индустрии. - Москва, 2006. - С. 150 - 154.

67. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. / И.Г. Калабеков. - М.: РУСАКИ, 2010. - 498 с.

68. Калиева T.J1. Состояние охраны труда и безопасности труда в РФ [Текст] / Т.Д. Калиева // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы междунар. заоч. научн. конф. - СПб: Реноме, 2012. - С. 159 - 161.

69. Карасаева JI.A. Возможности профессиональной деятельности инвалидов с дефектами верхних конечностей / JI.A. Карасаева, С.Ф. Курдыбайло, О.Н. Владимирова // Здравоохранение Российской Федерации. - 2007. - № 2. - С. 28-30.

70. Карасаева JI.A. Использование вспомогательных технических средств в системе профессиональной реабилитации инвалидов / JI.A. Карасаева, О.Н. Владимирова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2008. - № 2. - С. 51 - 53.

71. Карасаева JI.A. Медико-социальные и экономико-управленческие аспекты индивидуальной программы реабилитации инвалида / Н.В. Мюллер, JI.A. Карасаева // Проблемы управления здравоохранением. - 2007. - № 1 (32). - С. 56-60.

72. Карасаева JI.A. Нерешенные проблемы в системе профессиональной реабилитации инвалидов / JI.A. Карасаева // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2008. - № 2. - С. 10-14.

73. Карасаева JI.A. Основные направления развития детского реабилитационного центра федерального уровня / A.A. Свинцов, В.П. Шестаков, И.В. Шведовченко, JI.A. Карасаева и др. // Вестник всерос. гильдии протезистов и ортопедов. - 2003. - № 2. - С. 25-28.

74. Карасаева JI.A. Организационные аспекты функциональной модели профессиональной реабилитации инвалидов после ампутаций верхних и нижних конечностей / JI.A. Карасаева // Человек и его здоровье : материалы Нац. конгресса с междунар. участием. - СПб., 2005. - С. 199.

75. Карасаева Л.А. Прикладные аспекты в деятельности отделения профессиональной и социальной реабилитации инвалидов / Л.А. Карасаева // Российский медицинский журнал. - 2007. - № 4. - С. 3-4.

76. Карасаева Л.А. Принципы профессиональной реабилитации инвалидов с ампутационными дефектами верхних конечностей / Л.А. Карасаева // Современные аспекты реабилитации в медицине : материалы IV международной конференции. - Ереван, 2009. - С. 148-149.

77. Карасаева Л.А. Прогноз трудовой деятельности инвалидов I и II групп. / Л.А.Карасаева // Вестник всеросс. гильдии протезистов-ортопедов. -2001. -№3.~ С. 96.

78. Карасаева Л.А. Разработка организационных и методических основ трудовой занятости «бесперспективных» инвалидов / Л.А. Карасаева // Человек и его здоровье : материалы Нац. конгресса с междунар. участием. — СПб., 2004. - С. 77.

79. Карасаева Л.А. Структурно-функциональная модель профессиональной реабилитации инвалидов / Л.А. Карасаева, О.Н. Владимирова // Улучшение качества жизни инвалидов: доступность, эффективность, новые подходы : материалы общерос. конф. - СПб., 2006. -С. 73-74.

80. Катаева Н.В. Особенности медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов с последствиями травм опорно-двигательпого аппарата по обращаемости в бюро МСЭ в Омской области за 2006-2010гг./ Н.В. Катаева, С.П. Запарий // Актуальные вопросы разработки индивидуальной программы реабилитации в современных условиях: материалы научно-практической конф. 19-21 сентября 2011 г. - Хабаровск. М.: ФМБА, 2011.-С. 66-68.

81. Катаева Н.В. Характеристика общей инвалидности взрослого населения Омской области вследствие травм опорно-двигательного аппарата за 2006-2010 гг. / Н.В. Катаева, С.Н. Калашникова, С.П. Запарий // Организационное и методическое обеспечение подготовительного этапа по

реализации пилотного проекта по отработке новых технологий и подходов к организации и проведению медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов с учетом МКФ: материалы научно-практической конф. - М., 2012. -С. 77 - 79.

82. Кешоков Р.Х. Комплексное исследование заболеваемости, инвалидности и разработка системы мер по укреплению здоровья населения и реабилитации инвалидов в Кабардино-Балкарской Республике: автореф. дис. . доктора мед. наук. / P. X. Кешоков М., 2009.- 66 с.

83. Комплексная реабилитация инвалидов: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. Т.В. Зозули. - М.: «Академия», 2005. - 304 с.

84. Копыток A.B. Характеристика первичной инвалидности взрослого населения Республики Беларусь вследствие трудового увечья /A.B. Копыток // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. - Новокузнецк,2008. - С. 13 -14.

85. Коробов М.В. О концептуальных основах профессиональной реабилитации инвалидов на современном этапе / Коробов М.В., Карасаева Л.А., Владимирова О.Н. // Актуальные проблемы медицинской экспертизы и реабилитации больных и инвалидов : Сб. научных статей междунар. науч. конф. - Минск, 2010. - С. 203-206.

86. Коробов М.В. Организационное и кадровое обеспечение системы реабилитации инвалидов / М.В. Коробов, Т.Н. Шеломанова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов : сб. научных трудов. — Минск, 2004. - Вып. 6. - С. 201- 205.

87. Коробов М.В. Организация и методика разработки индивидуальной программы реабилитации : учебно-методическое пособие / М.В. Коробов, Ж .Г. Деденева, Т.Н. Шеломанова. - СПб. : СПбИУВЭК, 2004. -87 с

88. Коробов M.B. О роли координационного Совета по делам инвалидов по организации системы комплексной реабилитации на территории административного района / М.В. Коробов, IO.JI. Гусак // МСЭ и реабилитация в педиатрии: материалы межрегиональной научной конференции. - СПб. 2005. - С. 81-82

89. Королев С.Г. Клиническая и социально-гигиеническая характеристика лиц с утратой конечности, пострадавших на производстве, особенности их первичного протезирования / С.Г.Королев, Л.В.Сытин, Е.М.Васильченко // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2010. -№3 - С. 19-22.

90. Коротицкий A.B. Анализ первичной инвалидности взрослого населения вследствие травм, отравлений и других внешних воздействий в Российской Федерации в 2001-2005гг. / A.B.Коротицкий // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2006. - № 4. - С. 34 - 36.

91. Коротицкий A.B. Динамика общего контингента инвалидов вследствие травм, отравлений и других внешних воздействий у лиц молодого возраста по обращаемости в бюро медико-социальной экспертизы Российской Федерации в 2001-2005гг. / А.В.Коротицкий // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2007. - № 2. - С. 31 - 34.

92. Косяненко Е.В. О необходимости развития организационных аспектов ранней медицинской реабилитации застрахованных работников непосредственно после тяжелых несчастных случаев на производстве / Е.В.Косяненко, О.С.Сошников // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. -Новокузнецк, 2008. - С. 16 - 17.

93. Кочетков В.В. Об изучении управляемых факторов и причин инвалидности. / В.В. Кочетков, З.Д. Шварцман // Вестник всероссийской гильдии протезистов-ортопедов. - 2010. - № 3- С. 140.

94. Крысов И.С. Организационно-экономические аспекты совершенствования информационного обеспечения условий и охраны труда: автореф. дис. ... канд. экон. наук / И.С. Крысов - Омск , 2011. - 24 с.

95. Кузнецова И.И. Производственный травматизм как фактор инвалидизации взрослого населения Свердловской области в 2003-2007гг. / И.И. Кузнецова, О.Б. Черняева, Е.Э. Самойлюк // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. - Новокузнецк, 2008. - С. 17-18.

96. Лаврова Д.И. Современные проблемы реабилитации пострадавших в результате несчастных случаев на производстве / Д.И. Лаврова, А.В Ап, Н.И. Пустотип // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2008. - № 3. - С. 5 - 7.

97. Лазарева Л.И. Состояние инвалидности взрослого населения в Республике Саха (Якутия) в 2010 г. / Л.И. Лазарева, А.И. Гоголева // Современные подходы к медико-социальной экспертизе в РФ с учетом международной классификации функционирования и конвенции ООН о правах инвалидов: материалы научно-практической конф. - Ижевск, 2011. -раздел I.

98. Линник A.B. Общая характеристика инвалидности вследствие травм в Российской Федерации / A.B. Линник // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2009. - № 3. - С.84 — 85.

99. Линник A.B. Показатели первичной инвалидности вследствие производственных травм и профессиональных заболеваний / A.B. Линник // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2003.- №4. - С. 32 - 37.

100. Линник A.B. Характеристика производственных травм в Ростовской области в 2008г/ А.В.Линник // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальиой экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2009. - № 3. - С. 119-120.

101. Линник В.В. Роль реабилитационных центров в улучшении качества жизни лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве [Электронный ресурс] / В.В. Линник // Режим доступа: medicalprof.m>page.html?menu=530

102. Линник С.Т. Из опыта работы КГУ «Хабаровский центр социальной реабилитации инвалидов». / С.Т.Линник // Модернизация социальной сферы - путь к повышению качества жизни человека: материалов V Международного форума социальных работников Сибири и Дальнего Востока. - Хабаровск, 2011. - С. 165- 172.

103. Лобанов С.Н. Об экономической эффективности лечения и реабилитации застрахованных лиц непосредственно после тяжелых несчастных случаев на производстве / С.Н. Лобанов // Медицина на Кузбассе. - 2004. - № 4. - С. 3 - 8.

104. Лукьянова И.Е. Научное обоснование современной реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. / И.Е. Лукьянов - М., 2009. - 50 с.

105. Львов С.Е. Демографические аспекты в формировании инвалидности при травмах опорно-двигательного аппарата [Электронный ресурс] / С.Е. Львов, A.M. Кузьмин, Е.С. Шигаев, Р.Ф. Шарафутдинов // Режим доступа: art-medicine.ru>svezhij_nomer/62/

106. Медико-социальная экспертиза при последствиях травм костно-мышечной системы [Электронный ресурс] / Научные и медицинские новости, фотографии и видео о хирургии - «MedBe.ru», 2011. - Режим доступа: www.medbe.ru.

107. Морозова Д.Д. Бедность как негативный фактор социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа [Электронный ресурс] / Д.Д. Морозова, Е.А.Шарапова // Режим доступа: rae.ru>forum2012/23 8/667.

108. Морозов Н.И. Психологическая реабилитация пациентов с позвоночно-спинномозговой травмой / Н.И. Морозов, И.Д. Булюбаш, Е.В.

Донченко, М.С. Приходько // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. -2010. -№3. - С. 44-47.

109. Михеева JI.A. Анализ первичной инвалидности взрослого населения вследствие травм опорно-двигательного аппарата за 2009 г. в Саратовской области /JI.A. Михеева, О.С. Никишина, Т.Н. Акимова, Т.А. Седова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2011. - № 1. - С. 26 -30.

110. Мустафин Р.Н. Динамика первичной инвалидности по последствиям производственных травм в Ленинградской области. / Р.Н.Мустафин, А.Г. Рябоконь, O.E. Доронина // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. - Новокузнецк, 2008. - С. 18-19.

111. Мустафин Р.Н. Структура инвалидности при последствиях травм в результате дорожно-транспортных происшествий. /Р.Н. Мустафин, Ч.А. Ондар // Вестник всероссийской гильдии протезистов-ортопедов. - 2011. - № 3. — С. 106.

112. Мухаметгалеева ЕД. Инвалидность как медико-социальная проблема / ЕД. Мухаметгалеева, Е.В. Семенова, М.В. Маркова // Современные подходы и инновационные технологии медико-социальной реабилитации инвалидов: материалы международной научно-практической конф. - Пермь, 2012. - С. 182 - 184.

113. Нанавян A.M. Экономически активное население: Оценка экономической нагрузки / А.М.Нанавян // Научно-практический журнал «Концепции». - 2012. - № 1-2 (28 - 29). - С. 45 - 52.

114. Немсцверидзе Э.Я. Инвалидность среди трудоспособного населения как медико-демографическая проблема [Электронный ресурс] / Э.Я. Немцверидзе // Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения». - 2012. - №1. - Режим доступа к журналу: http://vestnik.mednet.ru

115. Немсцверидзе Э.Я. Медико-социальное обоснование формирования программы снижения выхода на инвалидность трудоспособного населения на территориальном уровне: автореф. дис. ... доктора мед. наук. / Э.Я. Немсцверидзе.- М.,2012. - 30с.

116. Новгородова Я.С. Инвалидность вследствие травм в Республике Саха (Якутия) / Я.С.Новгородова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2007. - № 2. - С. 29 - 31.

117. Новгородова Я.С. Инвалидность вследствие травм нижних конечностей в Республике Саха (Якутия) и современные подходы к комплексной реабилитации инвалидов: автореф. дис. ... кандидата мед. наук. / Я.С. Новгородова - М., 2007. - 24с.

118. «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах», утвержденными 21.08.2000 года Министерством здравоохранения РФ № 2510/9362-34 и Фондом социального страхования РФ № 02-08/10-1977п - Режим доступа: base.consultant.ru

119. Орлов В.И. Возрастная дифференциация экономических потерь из-за преждевременной смертности населения / В.И. Орлов // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2009. - № 2. - С. 49 - 52.

120. Основные показатели инвалидности взрослого населения в Российской Федерации.(2002 - 2010гг.) /Статистический сборник. - М.: -.287с.

121. Пашин Н.П. Совершенствование системы государственного управления охраной труда, направленной на ослабление дефицита трудового потенциала в Российской Федерации [Электронный ресурс] / Н. П. Пашин // Безопасность и охрана труда. - 2006. - Режим доступа: biota.rmpublish/magazine/article/124.

122. Петрунько И.Л. Заболеваемость, инвалидность болезней костно-мышечной системы, их медико-социальная значимость и научное обоснование

системы реабилитации инвалидов: автореф. дис. ... доктора мед. наук / И.Л. Петрунько. - М., 2011. - 55с.

123. Перминов В.А. О некоторых подходах и перспективах к снижению инвалидизации взрослого населения./ В.А. Перминов, A.A. Орешин // Современные подходы к медико-социальной экспертизе в РФ с учетом международной классификации функционирования и конвенции ООН о правах инвалидов: материалы научно-практической конф. - Ижевск, 201. -раздел II.

124. Пирожкова Т.А. Внутри- и околосуставные переломы нижних конечностей: медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов. / Т.А. Пирожкова, C.B. Сергеев, С.Н. Пузин. - М., 2007. - 140 с.

125. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 16.10.2000 г. № 789 // Рос. газета. - 2000. - 31 октября (№ 210).

126. Потеряева Е.Л. Анализ контингента пострадавших в результате несчастных случаев на производстве, освидетельствованных в ФГУ «ГБ МСЭ по Новосибирской области» / Е.Л. Потеряева, А.Г. Захарьян, О.С. Барковкая // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. - Новокузнецк, 2008. - С. 20-21.

127. Потеряева Е.Л. Совершенствование системы медицинского обслуживания работников вредных производств в крупном промышленном городе/Е.Л. Потеряева, A.B. Калиничепко, Е.Г. Гурнович // Материалы III Всероссийского съезда врачей-профпатологов. - Новосибирск. 2008. - С. 31 — 37.

128. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения / Под ред. В.В. Кучеренко. 2-е изд.стереотип. - М.: «ГОЭТАР.Медиа», 2005. - 192с.

129. Пугиев JI.И. Возрастные особенности первичной инвалидности вследствие травм в Российской Федерации. / Л.И. Пугиев, Н.И. Пустотин // Вестник всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2008. - № 3.- С.72 -74.

130. Пузин С.Н. Инвалидность в Российской Федерации / С.II. Пузин, Л.П. Гришина, Н.Л .Кардаков. - М.: Медицина, 2006. - 224 с.

131. Пузин С.Н. Инвалидность трудоспособного населения в Российской Федерации / С.Н.Пузин, Л.П Гришина, В.П. Лунев. - М., 2007. -208 с.

132. Пузин С.Н. Профессиональная заболеваемость как причина инвалидности в трудоспособном возрасте / С.Н. Пузин, И.Н. Пиктушанская, Т.Е. Пиктушанская, Т.Ю. Быковская // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2010. - № 2. - С. 3 - 5.

133. Пузин С.Н. Профилактика инвалидности и развитие реабилитации - приоритетные задачи в сфере охраны здоровья населения России / Актуальные проблемы медико-социальной экспертизы, реабилитации и реабилитационной индустрии: материалы II съезда Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизы, медико-социальной реабилитации и реабилитационной индустрии. - Москва, 2006. - С. 11-21.

134. Пузин С.Н. Современное состояние медико-социальной реабилитации / С.Н. Пузин, Д.И. Лаврова, М.А. Дымочка, Р.В. Золоев, A.B. Ан, Н.Б. Хубутия, A.A. Балдецкий // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2008. - № 2. - С. 3 - 4.

135. Проблемы инвалидности в России. Состояние и перспективы. / Под ред. М.Н. Ланцман. - М.: Медицина, 2002. - 382 с.

136. Проценко Л.М. Некоторые аспекты комплексного подхода к реабилитации пострадавших на производстве работоспособного возраста / Л.М. Проценко // Медицина в Кузбассе.-2004.-№ 9. - С.60-61.

137. Пьянкова Н.М. Медицинская реабилитация пострадавших вследствие несчастного случая на производстве на этапе лечения в стационаре / Н.М.Пьянкова // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. - Новокузнецк, 2008. - С. 22-23.

138. Россия в цифрах 2012. Краткий статистический сборник. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.qks.ru.

139. Ренева Г.Н. Результаты деятельности ФГУ Главное бюро МСЭ по Тюменской области по освидетельствованию граждан, пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний / Г.Н. Ренева // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. -Новокузнецк, 2008. - С. 25 - 26.

140. Рыжков А.И. Некоторые вопросы социально-педагогического воздействия при проведении комплексной реабилитации инвалидов / А.И. Рыжков, В.А. Горобцов // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. — 2008. - № 2. - С. 53 - 54.

141. Сафонов А. С 2005 года мы сделали огромный шаг вперед по переходу на новую модель охраны труда [Электронный ресурс] / А. Сафонов — Режим доступа: www.minzdravsoc.ru.

142. Сафонов А. Концепция -2020: модернизация трудовых отношений [Электронный ресурс] / А. Сафонов - Режим доступа: //http://rasio 2000.narod. ru/news.html.

143. Сафонов А. С 2012года впервые медосмотр работников будет проводиться на основе аттестации рабочего места [Электронный ресурс] / А. Сафонов - Режим доступа: // www.minzdravsoc.ru

144. Серкова Е.В. Первичная инвалидность вследствие дорожно-транспортного травматизма у взрослого населения Курганской области / Е.В.

Серкова, JI.O. Марчепкова, A.A. Серков // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2009. - № 3. - С. 31 - 33.

145. Сидорова Г.В. Медико-социальные причины инвалидности при повреждениях костей предплечья / Г.В. Сидорова, М.Э. Пусева, С.Э. Габриэлян, И.Н. Михайлов, А.Н. Корзун. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2006. - № 4. - С. 49 - 50.

146. Слуцкая Е.В. Структура общего контингента инвалидов вследствие профессиональных заболеваний в Новосибирской области / Е.В. Слуцкая, E.JI. Потеряева, А.Г. Захарьян, Т.В. Климчук // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2009. - №3 - С. 95 - 97.

147. Смолина Л.Г. Проблемы повышения эффективности реабилитации лиц с ограниченными возможностями вследствие травматизма / Л.Г. Смолина, В.В. Алякина, Л.М. Васильева, Т.А. Евтихеева // О ходе реализации апробации новых подходов, нормативных документов, методик и технологий в практической деятельности учреждений медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов с учетом и положений МКФ: материалы научно-практической конф. - Геленджик, 2012. - С. 166 - 170.

148. Соколов В.А. Дорожпо-фапспортные травмы. / В.А. Соколов // Вестник травматологии и ортопедии имени H.H. Приорова. - 2011. - № 4. - С. 74 - 79.

149. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010. /статистический сборник. -М., Росстат, 2010. - 507 с.

150. Социальное страхование. Травма на производстве. Кто поможет / Воронежская неделя. - 2008. - № 46 (1874)

151. Статистика СНГ. - М.: Статкомитет СНГ, 2011. - С. 54 - 101.

152. Статистика медико-социальной экспертизы: учебно-методич. пособие / Под ред. проф. М.В. Коробова - СПб.: СПбИВЭК, 2010. - 116 с.

153. Степанова Т.А. Эпидемиология инвалидности при профзаболеваниях и трудовых увечьях. Региональные особенности. / Т.А.

Степанова // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. - Новокузнецк, 2008. -С. 28-29.

154. Судак С.Н. Анализ производственного травматизма в России и Мурманской области за 2005- 2009 годы / С.Н.Судак // Вестник МГТУ, том 14. -2011. -№4. -С.860-867.

155. Сытин J1.B. Особенности инвалидности и реабилитации пострадавших на производстве на примере Кемеровской области / Л.В.Сытин, Л.В. Лыхина, Е.В. Косяненко // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. -Новокузнецк, 2008. - С. 29 - 30.

156. Сытин Л.В. Производственный травматизм, профессиональная заболеваемость и проблемы реабилитации пострадавших на производстве в Кузбассе / Л.В. Сытин, Е.В. Косяненко // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. - Новокузнецк, 2008. - С. 31 - 32.

157. Татарипцева Л.Ф. Характеристика первичной инвалидности взрослого населения в Краснодарском крае в 1999-2008 гг./ Л.Ф. Татаринцева, A.M. Чепнян, Е.В. Черных, М.П. Вакулина // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2009. - № 2. - С. 133 - 135.

158. Тезисы доклада замминистра Александра Сафонова на конференции, посвященной Всемирному дню охраны труда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http://rasio2000.narod.ru/news.html.

159. Тихонова Г.И. Профессиональный риск по показателям производственного травматизма в России. / Г.И. Тихонова, А.Н. Чуранова,

Т.Ю. Горчакова // Медицина труда и промышленная экология. - 2012. - № 3. -С. 9- 14.

160. Тихонова Г.И. Смертность и продолжительность жизни населения трудоспособного возраста в России: методы и результаты исследования / Г.И.Тихонова, Т.Ю. Горчакова. // Медицина труда и промышленная экология. -2010.-№3.-С.1-6.

161. Токарева В.В. Проблемы оплаты лечения пострадавших после тяжелых несчастных случаев на производстве / В.В.Токарева // Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний: материалы Всероссийского методологического семинара. - Новокузнецк, 2008. - С. 32 - 33.

162. Трошкова Н.Д. Результаты мониторинга травматизма в г.Москве по материалам станции скрой и неотложной медицинской помощи. / Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2009. - № 4. - С. 43 - 45.

163. Трошкова Н.Д. Социально-гигиеническая характеристика пострадавших вследствие травм в г.Москве по причинам и механизму получения травмы / Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. -2009.-№ 4.-С. 62- 63.

164. Улумбекова Г.Э. Демографические вызовы системе здравоохранения Российской Федерации в период до 2020г. / Г.Э. Улумбекова // Вестник Росздравнадзора. - 2011. - № 5. - С. 42 - 50.

165. Улумбекова Г.Э. Здравоохранение России: итоги 2010 г. Что надо делать дальше / Г.Э. Улумбекова // Менеджер здравоохранения. - 2011. - №3. -С. 6-20.

166. Устьянцев В.И. Причинно-следственные связи динамики инвалидности в Российской Федерации. / В.И. Устьянцев // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2006. - № 4. - С. 8 - 10.

167. Федеральный закон от 24 ноября 1995г. № 181-ФЗ (ред.от 20.07.2012 с изменениями, вступившими в силу с 03.08.2012) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: referent.ru.

168. Фролов О.П. Инновационные подходы к управлению охраной труда / О.П.Фролов // Кадры предприятия. - 2011. - № 4. - С. 59 - 66.

169. Ханченков Н.С. Актуальность проблемы совершенствования медико-социальной реабилитации пострадавших на производстве от несчастных случаев и профессиональных заболеваний / U.C. Ханченков, В.В. Захаренков, Г.И. Чеченин, U.M. Жилина // Медицина в Кузбассе. - 2004. - № 9.-С.21 -23.

170. Ханченков Н.С. Деятельность государственного учреждения — Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в Кемеровской области. Итоги и перспективы / Н.С. Ханченков // Медицина в Кузбассе. - 2004. - № 9. - С. 3 - 9.

171. Ханченков Н.С. Реализация Федерального закона «Об Обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» В Кузбассе, опыт и проблемы / Н.С. Ханченков // Медицина в Кузбассе. - 2004. - № 9. - С. 10 - 20.

172. Хорова H.A. Система социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний./ H.A. Хорова, A.M. Липинская, A.B. Ан // Актуальные проблемы медико-социальной экспертизы, реабилитации и реабилитационной индустрии: материалы II съезда всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизы, медико-социальной реабилитации и реабилитационной индустрии. - Москва, 2006. - С. 221 - 229.

173. Черкасова Е.А. Современные аспекты реабилитации инвалидов / Е.А. Черкасова, И.Л. Кром, И.Ю. Новичкова // Современные подходы и инновационные технологии медико-социальной реабилитации инвалидов:

материалы международной научно-практической конф. - Пермь, 2012. - С. 256 -258.

174. Чичерина Т.А. Характеристика первичной инвалидности лиц трудоспособного возраста в общей структуре первичной инвалидности взрослого населения Краснодарского края за 2004-2008гг. / Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2009. - № 2. - С. 126 - 128.

175. Чуранова А.Н. Научно-методическое обоснование оценки профессионального риска по показателям производственного травматизма, автореф. дис. ... кандидата биол. наук./ А.Н.Чуранова. - М., 2013. - 24 с.

176. Шевченко В.В. Разработка и реализация организационно-функциональной модели оказания комплексной травматологической помощи в крупном городе (на примере г. Красноярска) / В.В. Шевченко, А.С. Ямщиков // Менеджер здравоохранения. - 2004. - № 12. - С. 34 - 43.

177. Щукин Н.Н. Формирование индивидуальных программ медицинской реабилитации инвалидов в Хабаровском крае / Н.Н. Щукин, О.Г. Хмелевская, IT.A. Капитоненко // Развитие медицинской реабилитации на Дальнем Востоке: материалы XVI научно-практической конф., посвященной вопросам оценки состояния и направлениям медицинской реабилитации и восстановительного лечения в регионе. - Хабаровск, 2009. - С. 156 - 158.

178. Юрковский О.И. Медико-социальные аспекты инвалидности, реабилитации и социальной интеграции пострадавших при дорожно-транспортных происшествиях и локальных военных конфликтах. / О.И. Юрковский // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2005. - № 1. -С. 35 -37.

179. Badley, ЕМ, Wagstaff S, Wood, Р.Н.: Measures of functional ability (disability) in arthritis in relation to impairment of range of joint movement. Ann. Rheum. Dis 43: 563 - 569, 1984.

180. Barton I, Disability and labour market: a socio-political perspective. Integration at work, Rotterdam, 1988, pp.126 - 136.

181. Bachrach LL. Perspectives on work and rehabilitation. Hospital and Community Psychiatry 42: 890-891, 1991.

182. Bennett Work and rehabilitation. Lecture at the St-John of God hospital, Gent, December 1, 1999.

183. Carrere M. An experience of job integration of disabled people: Methods, training and integration coming to an agreement with the political context, Employment of Persons with Disabilities: Colloquium in connection with a research project, in Bengtsson, S. (Ed), Copenhagen: Social Forsaking Instituted, 1995.

184. Clare L., Neuropsychological rehabilitation and people with dementia (Neuropsychological rehabilitation a modular handbook).// New York: Psychology press.-2008.-P. 165 - 176

185. Cohen, J. and T. Nudel. 1998. Rehabilitation of elderly patient. Don't give up too quickly; Australian Family Physician 22: 553-557.

186. Cook KF, Molton IR, Jensen MP / Fatigue and aging with a disability. // Arch Phys Med Rehabil. 2011; 92:1126-33.

187. Condie ME, McFadyen AK, Treweek S, Whitehead L, et al. The Trans-femoral Fitting Predictor: A Functional Measure to Predict Prosthetic Fitting in Transfemoral Amputees-Validity and Reliability.// Arch Phys Med Rehabil. 2011; 92:1293-7.

188. Cowan RE, Nash MS, de Groot S, van der Woude LII, et. al. Adapted manual wheelchair circuit: test-retest reliability and discriminative validity in persons with spinal cord injury.// Arch Phys Med Rehabil. 2011; 92:1270-80.

189. Crais, L.E., Stoddard, S.: Chart book on disability in the United States: An InfoUse Report. US National Institute on Disability and Rehabilitation Research. Washington, D.S., 1989.

190. Chen WY, Jang Y, Wang JD, Huang WN, et al Weelchair-related accidents: relationship with wheelchair-using behavior in active community wheelchair users. Arch. Phys. Med. Rehabil. 2011; 92: 892-8.

191. Davoud N. Welfare to Work: Disability perspective. Report from the London North Incapacity Benefit Working Group, London: North London Committee for the Employment of People with Disabilities, 1996. - P. - 263-285.

192. De Lisa. J., Cans B.: Rehabilitative Medicine - Principles and Practice. 2 nd edition, J.B. Lippincott, 1993

193. De Jong G., Batavia A.I. & McKnew L.B. The independent living model of personal assistance in long -term - care policy // Generations 1992. 16. P. 89-95; Longmore P.K. Uncovering ihc hidden history of people with disabilities // Reviews in American History. 1987. N 15. P. 355-364.

194. Die Rehabilitation Behinderter. Wegweiser fur Arzte // Deutscher Arzte. - Verlag: Kolr, 1999. - 231 s.

195. Dillingham TR, Pezzin LE, Mackenzie EJ. Discharge destination after dysvascular lower-limb amputations.//Arch Phys Med Rehabil. 2003 Nov;84(ll): 1662-8

196. Dillingham TR, Pezzin LE. Rehabilitation setting and associated mortality and medical stability among persons with amputations. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jun;89(6): 1038-45

197. Donatelli R., Sports - specific rehabilitation — cop. // St. Louis: Elsevier Churchill Livingstone. - 2007. - P.335 - 352.

198. Domholdt E., Rehabilitation research principles a applications - cop. // Philadelphia: Elsevier Saunders. -2005. - P. 565 - 575.

199. Ellenbecker T.S., Should rehabilitation non - operative treatment -cop.// Stuttgart: Thieme. - 2006.P. 166 - 180.

200. Eyssen IC, Steultjens MP, Dakker J, et al. A systematic review of instruments assessing participation: challenges in defining participation. // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2011; 92: 983 -97.

201. Fleming, J.W.: Current Issues in Rehabilitation - The Golden Age of Rehabilitation. Medical Rehab. Report, S: 1-2. 1996.

202. Fuhrer MJ. Conference report: an agenda for medical rehabilitation outcomes research.// J Allied Health. 1995 Winter; 24(l):79-87.

203. Gagnon D, Decary S, Charbonneau MF / The Timed Manual Wheelchair Slalom Test: A Reliable and Accurate Performance-Based Outcome Measure for Individuals With Spinal Cord Injury. // Arch Phys Med Rehabil. 2011.

204. Giannantoni A, Silvestro D, Siracusano S, Azicnuda E, et al / Urologic dysfunction and neurologic outcome in coma survivors after severe traumatic brain injury in the postacute and chronic phase.// Arch Phys Med Rehabil. 2011; 92:11348.

205. Harkema SJ, Schmidt-Read M, Lorenz D, Edgerton VR, et al / Balance and Ambulation Improvements in Individuals With Chronic Incomplete Spinal Cord Injury Using Locomotor Training-Based Rehabilitation.// Arch Phys Med Rehabil. 2011

206. Harkema SJ , Schmidt-Read M, Behrman AL, Bratta A, et al /Establishing the Neuro Recovery Network: Multisite Rehabilitation Centers That Provide Activity-Based Therapies and Assessments for Neurologic Disorders.// Arch Phys Med Rehabil. 2011.

207. Hart T , Brenner L, Clark AN, Bogner JA, et al Major and minor depression after traumatic brain injury.// Arch Phys Med Rehabil. 2011; 92:1211-9.

208. Karasaeva L. Suggested organizational and methodological bases for the vocational effectiveness of handicapped persons with marked impairment of stato-kinetic functioning / L. Karasaeva // VIII Congress of European Federation for Research in Rehabilitation. - Ljubljana, Slovenia, 2004. - P. 141-142.

209. Karasaeva L.A. Organizational and medico-social bases for raising the effectiveness of vocational training of handicapped / L.A. Karasaeva // 3nd World Congress of the International Society of Physical and Rehabilitation Medicine. — ISPRM, Sao-Paulo, Brazil. - 2005. - Vol. 12. - P. 119-120

210. Klcinman A The social Course of Chronic Illness: Delegitimation, Resistance, 'and Transformation in Monti American and Chinese Societies // Chronic Illness: From Experience to Policy Edited by S. K. Toombs, D. Barnard & R.A. Carson. Minneapolis: Indiana University Press, 1995. P 176-188.

211. Kus S, van de Ven-Stevens LA, Coenen M, Berno S, et al What is Our Knowledge of Functioning and Disability in Hand Conditions Based on?// Arch Phys Med Rehabil. 2011.

212. Leclair RR. National Institute of Handicapped Research (NIHR): a giant step for expanded rehabilitation research.// Bull Prosthet Res. 1979 Fall; 16(2): 1-5

213. Mulcahey MJ, Gaughan JP, Chafetz RS, Vogel LC, et. al. Interrater reliability of the international standards for neurological classification of spinal cord injury in youths with chronic spinal cord injury.// Arch Phys Med Rehabil. 2011; 92:1264-9.

214. Pezzin L.E., Dillingham T.R., MacKenzie E.J./ Rehabilitation and the long-term outcomes of persons with trauma-related amputations//Arch. Phys. Med. Rehabil. - 2000. - Vol.81 .P. 272 - 300.

215. Riggins MS, Kankipati P, Oyster ML, Cooper RA, et al / The relationship between quality of life and change in mobility 1 year postinjury in individuals with spinal cord injury.// Arch Phys Med Rehabil. 2011; 92:1027-33.

216. Rotter K., Sanhueza R., Robles K., Godoy M.// Prosthet. Orthot. Int. -2006. - Vol.30, N 1. - P. 81 -86.

217. Sakakibara BM, Miller WC, Backman CL Rasch Analyses of the Activities-specific Balance Confidence Scale With Individuals 50 Years and Older With Lower-Limb Amputations. Arch Phys Med Rehabil. 2011.

218. Sitin L. Current Issues of Demography and Disability in Russia // 8-th European Regional Conference of Rehabilitation International "Networking in Practice: Connecting Partners in Rehabilitation", 2002. - Aahen, Germany. — 2003. -P. 133.

219. Sitin L. Medical rehabilitation of the disabled person with locomotor dysfunctions prospective trends // VI European Congress on Research in Rehabilitation, May 31 - June 4. - 1998. - Berlin, Germany. - P. 256 - 257.

220. Shi YX, Tian JH, Yang KH, Zhao Y, et al Modified constraint-induced movement therapy versus traditional rehabilitation in patients with upper-extremity dysfiinction after stoke: a systematic review and meta-analysis. // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2011; 92: 972-82.

221. Stiers W, Carlozzi N, et al Measurement of social participation outcomes in rehabilitation of veterans with traumatic brain injur. // J Rehabil Res Dev. 2012;49(1): 139-54.

222. Stineman MG, Kwong PL, Xie D, et al. Prognostic differences for functional recovery after major lower limb amputation: effects of the timing and type of inpatient rehabilitation services in the Veterans Health Administration. // PM R.2010 Apr; 2(4): 232-43. doi:10.1016/j.pmrj. 2010.01.012.

223. Stineman MG, Kwong PL, Kurichi JE, et al. The effectiveness of inpatient rehabilitation in the acute postoperative phase of care after transtibial or transfemoral amputation: study of an integrated health care delivery system.// Arch Phys Med Rehabil. 2008 Oct; 89(10): 1863-72.

224. Stineman MG, Kurichi JE, Kwong PL et al. Survival analysis in amputees based on physical independence grade achievement.// Arch Surg. 2009 Jun;144(6):543-51;

225. Stelmack JA, Stelmack TR, Massof RW. Measuring low-vision rehabilitation outcomes with the NEI VFQ-25 // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002 Sep;43(9):2859-68

226. Tulsky DS, Carlozzi NE, Cella D. Advances in outcomes measurement in rehabilitation medicine: current initiatives from the national institutes of health and the national institute on disability and rehabilitation research. // Arch Phys Med Rehabil. 2011; 92.

227. Tulsky DS, Rosenthal M. Measurement of quality of life in rehabilitation medicine: emerging issues.//Arch Phys Med Rehabil. 2003 Apr;84(4 Suppl 2):Sl-2. Review.

228. Zhou J, Bates BE, Kurichi JE, Kwong PL, et al. Factors influencing receipt of outpatient rehabilitation services among veterans following lower extremity amputation.// Arch Phys Med Rehabil. 2011; 92:1455-61.