Контроллинг как инструмент антикризисного управления предприятиями электроэнергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Касымова, Наргиза Бахтыяровна

• Касымова, Наргиза Бахтыяровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Касымова, Наргиза Бахтыяровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНТРОЛЛИНГА КАК

ИНСТРУМЕНТА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ

1.1 Контроллинг как антикризисный инструмент управления

1.2 Специфика управления предприятиями электроэнергетики

1.3 Особенности формирования системы контроллинга для

группы предприятий электроэнергетики

Глава 2 АНАЛИЗ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ В РАМКАХ

КОНТРОЛЛИНГА ГРУППЫ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Анализ стратегического кризиса в электроэнергетике Кыргызской Республики

2.2 Анализ кризиса платежеспособности предприятий электроэнергетики Кыргызской Республики

2.3 Анализ кризиса результативности в электроэнергетике Кыргызской Республики

Глава 3 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ КАК ИНСТРУМЕНТА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ

3.1 Зарубежный опыт устранения стратегического кризиса в электроэнергетике как основа

для Кыргызской Республики

3.2 Организация системы контроллинга группы энергопредприятий для целей преодоления стратегического кризиса в электроэнергетике

Кыргызской Республики

3.3 Методика кризис-реагирования в рамках контроллинга группы предприятий электроэнергетики Кыргызской Республики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Заработная плата по территории Кыргызской

Республики за 2002-2012гг

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Структура производства и потребления

электроэнергии, тепла и горячей воды по кварталам и месяцам в Кыргызской Республике

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Контроллинг как инструмент антикризисного управления предприятиями электроэнергетики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Циклический

характер развития экономики обусловил становление системы такого научного направления, как контроллинг, предназанчениого обеспечивать устойчивое функционирование хозяйствующих субъектов, их объединений и комплексов. При этом специфика организации контроллинга для группы предприятий в различных отраслях народного хозяйства обуславливают необходимость дальнейшего развития его теоретических положений. Целесообразность уточнения основных концептуальных понятий, отражающих антикризисный характер контроллинга и развивающих соответствующий инструментарий для электроэнергетики Кыргызской Республики, обусловлена тем, что ее бизнес-субъекты относятся к естественным монополиям, и, как следствие, характеризуются рядом особенностей, выступающих препятствием в эффективном функционировании отдельных экономических механизмов. Так, абсолютная неэластичность спроса и абсолютная эластичность предложения на рынке электроэнергии порождают противоречие между требованиями бизнеса (производителей) и общества (потребителей). Дисбаланс интересов между взаимодействующими в процессе производства и потребления электроэнергии сторонами провоцирует возникновение в том числе кризиса платежеспособности, поскольку устанавливаемые органами государственного регулирования тарифы на электроэнергию не в полной мере обеспечитвают окупаемость фактических расходов энергокомпаний. Кроме того, в результате изношенности энергооборудования наблюдается рост числа аварийных ситуаций и увеличение потерь электроэнергии при се передаче, что также ведет к возникновению и развитию кризисных ситуаций и требует принятия соответствующих антикризисных мер по выявлению и

оценке негативных явлений, устранению последствий их проявления и восстановлению рентабельной деятельности субъектов энергетического рынка.

Учитывая взаимообусловленность функционирующих предприятий электроэнергетики, действенным инструментом результативного антикризисного управления ими может явиться контроллинг группы предприятий, использование которого должно быть направлено не только на повышение эффективности хозяйствования отдельных бизнес-субъектов, но и всей отрасли в целом.

Таким образом, общемировые тенденции развития теории контроллинга и антикризисного управления, с одной стороны, а также существенная роль электроэнергетики в экономике любой страны, с другой, обусловили актуальность исследования в области формирования системы контроллинга группы предприятий электроэнергетики в целях обеспечения антикризисного управления ими.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы контроллинга освещались в трудах ученых Д. Хана, X. Хунгенберга, Р. Манна, Э. Майэра. Инструментарий контроллинга в части его практической направленности представлен в исследованиях П. Хорвата, Р. Гляйха, X. Фольмута и других зарубежных авторов. Непосредственное отношение к развитию теории контроллинга имеют также труды ученых в области управленческого учета и стратегического менеджмента Ч. Хорнгрена, Дж. Форестера, Р. Каплана, Д. Нортона и других.

Российская школа контроллинга представлена Т. Головиной, В. Илларионовым, А.Карминским, Г. Просветовым, С. Фалько и другими учеными, исследования которых направлены на расширение возможностей применения достижений общемировой теории контроллинга для условий специфики развития российской экономики в целом, а также отдельных ее секторов. Однако в трудах всех вышеуказанных авторов контроллинг не

рассматривался с точки зрения антикризисного управления группой взаимосвязанных предприятий.

В свою очередь, теория и особенности кризис-менеджмента базируются на законодательстве о несостоятельности (банкростве) каждой страны. В России это Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ и прочие нормативно-правовые акты. Отдельные направления антикризисного управления для российской экономики были раскрыты такими учеными, как С. Кузнецов, С. Кован, В. Панагушин, А. Ряховская и др. Особенностям управления электроэнергетической отраслью и ее субъектами посвящены труды российских ученых Л. Гительмана, Б. Ратникова, А. Трачука, которые, однако, не исследовали контроллинг в рамках антикризисного управления в электроэнергетике.

Таким образом, актуальность и недостаточная научная разработанность проблемы контроллинга группы предприятий как инструмента антикризисного управления послужили основанием при обосновании темы и актуальности диссертационного исследования.

Цель исследования и задачи исследования. Цель исследования заключается в решении научной задачи развития методов антикризисного управления единой группой предприятий электроэнергетики на основе организации контроллинга их деятельности.

Для достижения указанной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- определить антикризисную направленность контроллинга в рамках сложившихся этапов его развития;

- расширить принципы и функции контроллинга как инструмента управления группой предприятий, функционирующих в рамках единого территориально-производственного комплекса;

- разработать методику выявления очагов кризиса в деятельности группы предприятий электроэнергетики, направленную на предупреждение кризиса платежеспособности;

- предложить методику тарифообразования в электроэнергетике, способствующую ослаблению кризиса результативности деятельности хозяйствующих субъектов отрасли;

- представить схему организации контроллинга группы предприятий электроэнергетики, как действенной системы кризис-реагирования.

Объектом исследования является деятельность предприятий электроэнергетики, функционирующих в едином территориально-производственном комплексе, обеспечивающем потребителей электроэнергией и сопутствующими услугами.

Предметом исследования выступают социально-экономические отношения, возникающие в процессе производства, передачи, распределения, сбыта и потребления электроэнергии для условий Кыргызской Республики.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили основные положения экономической теории и системного анализа, труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области антикризисного управления, контроллинга, экономического анализа, а также диалектический и системный подходы к исследованию экономических процессов и отношений. Выполненное исследование базируется на изучении, анализе и обобщении результатов классических концептуальных трудов, достижений ведущих научных школ в области анитикризисного управления и контроллинга. При обработке фактического материала использовались традиционные научные методы сравнения, статистического анализа и ранжирования, структуризации целей, а также метод экспертных оценок и интервьюирование.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты в области регулирования деятельности предприятий электроэнергетики

Кыргызской Республики, материалы ее Национального статистического комитета, данные годовых отчетов компаний отрасли. Кроме того, широко использовались материалы научно-практических конференций, семинаров, специальная литература в области антикризисного управления и контроллинга, а также периодические издания, электронные источники информационной системы «Интернет», и результаты собственных исследований диссертанта.

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п. 1.1.19 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса» и п. 1.1.26 «Теоретические и методические подходы к созданию системы контроллинга в промышленной организации» Паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)».

Научная гипотеза исследования сводится к применению контроллинга в качестве антикризисного инструмента при управлении группой предприятий электроэнергетики.

Научная новизна заключается в развитии методов управления группой предприятий электроэнергетики с использованием контроллинга как инструмента антикризисного управления и формировании социально ориентированного механизма ценообразования.

Наиболее существенные результаты работы, обладающие научной новизной, состоят в следующем:

- доказана антикризисная направленность контроллинга деятельности группы предприятий (С. 15-16);

- расширены принципы и функции системы контроллинга группы предприятий, функционирующих в едином территориально-производственном комплексе (С. 22-24, 48-51);

- предложена методика диагностирования и выявления очагов кризиса ликвидности в деятельности группы взаимосвязанных предприятий как инструмента кризис-реагирования (С. 78-87, 125-126);

- разработана социально ориентированная методика формирования тарифов на электроэнергию, направленная на ослабление кризиса результатов (результативности хозяйствования) в группе предприятий электроэнергетики (С. 98-99, 127-131);

- предложен организационный механизм системы контроллинга для группы предприятий электроэнергетики в рамках антикризисного управления (С. 119-123).

Теоретическая значимость исследования заключается в раскрытии антикризисного характера контроллинга группы предприятий, функционирующих в рамках единого территориально-производственного комплекса и формировании социально ориентированного механизма формирования тарифов на продукцию предприятий электроэнергетики.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты, полученные в ходе проведенного исследования, а также сформулированные в диссертации рекомендации направлены на повышение эффективности управления группой предприятий электроэнергетической отрасли Кыргызской Республики, рассматриваемое в качестве основной цели Стратегии развития ТЭК Кыргызстана до 2025 года. Самостоятельную практическую значимость имеют методика диагностирования кризиса платежеспособности и методика ослабления кризиса результативности хозяйствования как отдельные элементы механизма кризис-реагирования в рамках контроллинга группы предприятий при соответствующей адаптации их к особенностям ведения хозяйства в других секторах экономики.

Также материалы диссертации могут быть использованы при подготовке учебных программ дисциплин «Экономика предприятия», «Финансовый анализ» и «Антикризисное управление предприятиями» для

студентов экономических специальностей высших учебных заведений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения исследования докладывались и обсуждались на II Всероссийской научно-практической конференции «Организация бережливого производства» (г. Челябинск, ЮУрГУ, 2011); Международной научно-практической конференции «Трансформация антикризисного управления в современных условиях развития экономики» (Москва, Финансовый университет, 2012); на II Международном форуме финансистов (Москва, Финансовый университет, 2012); на Международной научно-практической конференции «Экономика и управление в XXI веке: теория, методология, практика» (Москва, Финансовый университет, 2012); на Международном научном конгрессе «Фундаментальные и прикладные проблемы эффективного предпринимательства в условиях глобализации экономики» (Москва, Финансовый университет, 2013).

Диссертация выполнена в рамках научно-исследовательских работ ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в рамках комплексной темы «Инновационное развитие России: социально-экономическая стратегия и финансовая политика» по кафедральной подтеме «Совершенствование механизма антикризисного управления в условиях модернизации».

Результаты выполненной в работе оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий электроэнергетики Кыргызской Республики нашли применение в аналитической работе Наблюдательного совета по инициативе прозрачности топливно-энергетического комплекса при Министерстве энергетики и промышленности Кыргызской Республики, в частности результаты были включены в отчет «Доходы и расходы открытых акционерных энергетических компаний Кыргызской Республики за 20112012гг.», который служит основой при принятии мер по совершенствованию управления электроэнергетической отраслью страны и обеспечению

прозрачности перед общественностью о финансовом состоянии энергетических компаний Кыргызской Республики (2012г.).

Методика кризис-диагностирования, разработанная в рамках настоящего исследования и предназначенная своевременно выявлять и оценивать степень кризиса в группе энергетических компаний и тем самым способствующая предотвращению негативных явлений в их деятельности, и предложения по совершенствованию финансового менеджмента в электроэнергетической отрасли Кыргызской Республики нашли применение в аналитической работе Национального института стратегических исследований Кыргызской Республики; указанные материалы были включены в Отчет «Совершенствование организации, управления и регулирования деятельности энергетических компаний Кыргызской Республики» (2013г.).

Использование результатов подтверждается соответствующими документами.

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 5 научных статьях общим объемом в 2,88 п.л. (авторский объем - 2,33 п.л.), в том числе 4 работы объемом 2,33 п.л. (авторский объем - 2,03 п.л.) опубликованы в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы обусловлены целью, задачами, а также логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 118 наименований и 2 приложений. Общий объем работы составляет 154 страницы и включает 38 рисунков, 24 таблицы и 11 формул.

Во введении обоснованы актуальность темы диссертации, сформулированы ее цель и задачи, отражен уровень разработанности проблемы, определены объект, предмет и методы исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость выводов и предложений,

полученных в результате рассмотрения основных вопросов, исследуемых в работе.

В первой главе представлены результаты изучения истории становления контроллинга как инструмнета антикризисного управления, а также рассмотрена целесообразность развития такого направления, как контроллинг группы предприятий, учитывающего специфику совместной деятельности нескольких субъектов хозяйствования в едином производственно-территориальном комплексе.

Во второй главе проведены анализ и оценка кризисов (стратегического, платежеспособности и результативности), которым подвержены электроэнергетическая отрасль и ее субъекты, для целей разработки соответствующих методик кризис-реагирования в рамках контроллинга деятельности группы предприятий.

В третьей главе предложены разработанные диссертантом методические рекомендации для целей антикризисного управления, а также предложена схема построения системы контроллинга как единой организационной структуры для реализации предложенных методик.

В заключении диссертационной работы приведены основные выводы и предложения по реализации проведенного исследования, имеющее прямое отношение к достижению поставленной цели и решению задач ее конкретизирующих.

Глава 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНТРОЛЛИНГА КАК ИНСТРУМЕНТА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ

1.1 Контроллинг как антикризисный инструмент управления

Экономика как и каждый ее субъект развивается циклически, сменяя один этап другим. В классической теории одной из фаз экономического цикла является кризис. Ученые всегда ей придавали особое значение в виду последствий, которые влечет за собой кризис.

Так, Дж.М. Кейнс в своем труде «Общая теория занятости, процента и денег» описывает кризис следующим образом: «в экономическом цикле есть еще одна характерная черта, которую паша теория должна объяснить, если она правильная, а именно явление кризиса, т. е. внезапную и резкую, как правило, смену повышательной тенденции понижательной, тогда как при обратном процессе такого резкого поворота зачастую не бывает» [44].

Р. Браун объясняет кризис как «неожиданно возникшую проблему, которая требует немедленного реагирования; в противном случае эта проблема угрожает чрезвычайными последствиями»1.

Российским ученым С. Кованом кризис был определен, как «крайняя форма обострения противоречий в социально-экономической системе, угрожающей ее жизнедеятельности»2.

Приведенные интерпретации характеризуют кризис как негативную категорию, что, на наш взгляд, недостаточно соответствует первоначальному значению слова «кризис».

1 Файншмидт Е.А. Зарубежная практика антикризисного управления. М., 2012. С. 9.

2 Кован С.Е., Мокрова А.Н., Ряховская А.Н. Теория антикризисного управления предприятием. М.: КНОРУС, 2009. С. 31.

Кризис переводится с греческого как «решение» или «переход» без уточнений о характере - позитивное либо отрицательное.

По теории М.И. Туган-Барановского кризисы возникают на той основе, что пропорциональность развития различных отраслей производства под давлением внутренних сил этой системы нарушается [49]. В приведенном мнении ученого обозначается возникновение диспропорции, что не констатирует негативность кризиса. Последнее может произойти при неверных действиях.

Так, по нашему мнению, кризис - это переход от одного этапа развития к другому; как любая трансформация он приводит к смене условий на рынке, которая требует пересмотра традиционных методов ведения дел. Решения, учитывающие все вновь возникающие факторы и принимаемые своевременно, могут компанию привести к большему успеху.

В этой связи нами предлагается рассматривать кризис в соответствии с рисунком 1.1. как подстадию экономического цикла, требующую нового решения в перехода к следующей фазе.

На графике в соответствии с рисунком 1.1 волнообразно представлен один цикл развития деятельности во времени, состоящий из «рождения», «подъема», «пика», «спада», «депрессии» и «возрождения». Кризис, как

Источник: составлено автором

Рисунок 1.1- Кризис как переход в цикле развития

переход, присутствует при каждом «надломе» прямой траектории. В зависимости от высоты расположения точки (результатов компании) па оси «Развитие» определяется уровень успешности субъекта. Если произошел надлом прямой линии, но координата по ординате сохраняется на той же позиции либо располагается выше предыдущей, то этот кризис «позитивный» («подъем»- «пик»). В ином случае кризис относится к «отрицательному», и чем ниже координата по оси «Развитие», тем выше степень негативности кризиса, тем значимы потери (убытки).

В данном направлении присутствует следующее мнение таких ученых, как Ряховской А.Н., Арсеновой A.M. и Крюковой О.Г.: «кризис нельзя представлять как нечто такое, что неизбежно повлечет за собой катастрофу. Напротив, кризис можно преодолеть, надо только приложить к этому соответствующие усилия, в чем и состоит смысл антикризисного управления» . Последнее представляет собой отдельную область задач, направленную на предусмотрение возникновения кризиса, его выявление, оценку негативного воздействия и принятие соответствующих мер по устранению или ослаблению кризиса, а также восстановлению деятельности в последующем.

Наиболее общее понятие антикризисному управлению (АУ) было дано ученым Ряховской А.Н. в издании «Зарубежная практика антикризисного управления» - «постоянно осуществляемый комплекс мероприятий по анализу и оценке потенциальных кризисов, разработке планов антикризисных действий, выявлению признаков кризисов, реализации планов мероприятий по предупреждению и преодолению кризисов, ликвидации их последствий и недопущению кризисов в планируемой перспективе»4.

При рассмотрении в качестве объекта АУ деятельность хозяйствующих субъектов, целью которой является улучшение финансовых результатов и

3 Ряховская А.Н. Зарубежная практика антикризисного управления. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2013. С. 16.

4 Ряховская А.Н. Международная практика антикризисного управления: тексты лекций. М., 2006. С. 24

приращение экономической стоимости, ученым Бланком И.А. было уточнено понятие антикризисного финансового управления, как «системы принципов и методов разработки и реализации комплекса специальных управленческих решений, направленных на предупреждение и преодоление финансовых кризисов предприятия, а также минимизацию их негативных финансовых последствий»5.

Наиболее полно цели и задачи антикризисного управления были сформулированы учеными Кованом С.Е. и Мокровой Л.П. - «предвидение кризиса и адекватная подготовка к нему; воспрепятствование опасным факторам кризиса; управление динамикой развития кризиса; обеспечение жизнедеятельности организации в кризисном состоянии; ослабление негативных последствий кризиса; использование факторов и последствий кризиса для развития организации»6.

Представленные задачи антикризисного управления могут конкретизироваться в зависимости от объекта управления. В соответствии с тем, что АУ может быть как государственным, так и внутрифирменным, то в первом случае под антикризисным управлением следует понимать регулирование бизнес - деятельности соответствующими нормативно-правовыми актами, как правило, законом о банкротстве (несостоятельности) и гражданским кодексом страны; во втором случае понимается локальный менеджмент в компании с применением соответствующего инструментария в зависимости от особенностей перелома.

Так, во времена промышленного бума в 1920-е годы в помощь менеджменту достаточно широко начал применяться такой инструмент, как контроллинг. Его дальнейшая востребованность и развитие также были

5 Бланк И.А. Сущность, задачи и принципы антикризисного управления предприятием [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wvw.clitarium.nl/2010/06/lS/antikrizisnoic unravlcniie.html. (дата обращения: 24.05.2013).

6 Кован С.Е., Мокрова А.Н., Ряховская А.Н. Теория антикризисного управления предприятием. М.: КНОРУС, 2009. С. 22.

обусловлены происходившими «надломами» в экономике и управлении хозяйствующими субъектами, что поэтапно представлено в таблице 1.1. Таблица 1.1- Контроллинг как действенный инструмент управления во время

переходных периодов

Этапы Время Страна Характеристика Периода Степень кризиса Функции контроллинга

I XV век Англия Стабильность 1 Документирование и контроль при дворе английского короля

II 1920-е гг. США Промышленный бум 2 Производственный учет, финансовый контроль на промышленных предприятиях

III 1930-е гг. США, Германия Великая депрессия 3 острая форма Учет, контроль и Планирование

IV 1980-е гг. Европа Волна банкротств 2 Координация звеньев децентрализованного управления

Источник: составлено автором по теории Хана Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1997. С. 108-117, 511.

Произведенная нами систематизация этапов развития, а также наблюдаемая в них трансформация функционала контроллинга, обусловленная происходившими кризисами в экономике, а значит и требованиями перед управлением, позволили выявить антикризисный характер рассматриваемого инструмента, который ученые трактуют следующим образом.

Основатель современного контроллинга Дитер Хан: «контроллинг -это автоматизированная система управления управлением» [75].

Немецкий ученый Петер Хорват: «контроллинг - это комплексная межфункциональпая концепция управления, целью которой является координация систем планирования, контроля и информационного обеспечения»7.

7 Хорват П. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. 1>юджетирование. М.: Альпина Паблишерз, 2009. С. 35.

Т. Райхман определил предназначение контроллинга в сборе и обработке информации в процессе разработки, координации и контроля над выполнением планов в финансовом учреждении8.

По мнению ученых X. Ю. Кюппера и Й. Вебера, контроллинг выступает инструментом координации, поддерживая руководство в процессе планирования и контроля9.

Экономисты Р. Манн и Э. Майер определили контроллинг как систему управления процессом достижения конечных целей и результатов деятельности фирмы, подняв вопрос системной сути контроллинга [52].

Представители российской школы А. Карминский, С. Фалько, А. Жевага, Н. Иванова понимают под контроллингом одновременно концепцию, философию и систему:

«контроллинг — концепция системного управления организацией, в основе которой лежит стремление обеспечить успешное функционирование организационной системы в долгосрочной перспективе»;

«контроллинг - это и философия, и образ мышления руководителей, ориентированный на эффективное использование ресурсов и развитие предприятия в долгосрочной перспективе»;

«контроллинг - ориентированная на перспективу система информационно-аналитической, методической и инструментарной поддержки руководства при реализации цикла управления по всем функциональным сферам деятельности предприятия» [36].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Касымова, Наргиза Бахтыяровна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные, нормативные и официальные источники:

1. Об использовании водно - энергетических ресурсов бассейна реки Сырдарья. Соглашение между Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Республики Таджикистан и Правительством Республики Узбекистан от 17 марта 1998 года // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

2. Об использовании топливно - энергетических и водных ресурсов, и эксплуатации газопроводов Центрально - азиатского региона. Соглашение между Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Республики Таджикистан и Правительством Республики Узбекистан от 5 апреля 1996 года // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

3. О банкротстве (несостоятельности). Закон Кыргызской Республики от 15 октября 1997 года N 74// Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

4. О естественных и разрешённых монополиях. Закон Кыргызской Республики от 8 октября 1999 года N 106// Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

5. О компенсации ущерба от строительства Токтогульской ГЭС и водохранилища на территории Токтогульского района и села Жазыкечуу города Каракуль Джалал-Абадской области. Закон Кыргызской Республики от 12 сентября 1998 года N 122// Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

6. О списании безнадежной задолженности потребителей электроэнергии, электрических распределительных компаний, основных поставщиков электроэнергии по основным долгам, начисленным процентам, пени, финансовым, штрафным и налоговым санкциям. Закон Кыргызской Республики от 28 января 2010 года N 16 // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата

обращения: 20.11.2012).

7. Об электроэнергетике. Закон Кыргызской Республики от 26 февраля 2003 года N 43 // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

8. Об энергетике. Закон Кыргызской Республики от 30 октября 1996 года N 56 // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про».

9. Об энергосбережении. Закон Кыргызской Республики от 7 июля 1998 года N 88 // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

10. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР. Постановление Совета Министров СССР от 22 октября 1990 года// Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

И. О мерах по накоплению необходимого объема воды на Токтогульском водохранилище и подготовке отраслей экономики и населения Кыргызской Республики к осенне-зимнему периоду 2008/2009 года. Постановление Правительства Кыргызской Республики от 9 апреля 2008 годаЫ 135// Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

12. Об одобрении Национальной энергетической программы Кыргызской Республики на 2008-2010 гг. и Стратегии развития ТЭК до 2025 г. Постановление Жогорку Кенеша Кыргызской Республики от 24 апреля 2008 года. К346-1У//Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

13. О программе разгосударствления и приватизации акционерного общества «Кыргызэнерго». Постановление Правительства Кыргызской Республики от 23 апреля 1997 года N 239 // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

14. О размерах компенсации населению Токтогульского района Джалал-Абадской области. Постановление Правительства Кыргызской Республики от 26 сентября 2000 года N 592// Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

15. О реформировании электроэнергетики Российской Федерации. Постановление Правительства от 11 июля 2001 года N 526 [Электронный

ресурс]. - Режим доступа:

.http://\vww.vmgeopp.rushydro.ru/file/main/vmgeopp/company/laws/Postanov leniya_Pravitel_stva_RF.pdf. (дата обращения: 25.11.2012).

16. Об инструкции по применению тарифов на электрическую и тепловую энергию. Постановление Исполнительного Совета Государственного Агентства по энергетике при Правительстве Кыргызской Республики от 25 ноября 2002 года N 191-п // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

17. Об Уставе государственно-акционерной холдинговой энергокомпании Кыргызской Республики «Кыргызгосэнергохолдинг». Постановление Правительства Кыргызской Республики от 20 января 1994 года N 21// Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

18. Об утверждении Положения о порядке определении цен (тарифов) на товары (работы, услуги) хозяйствующих субъектов, регулируемых государством. Постановление Правительства KP от 17 июля 2003 года N 445// Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». -URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

19. О реализации предложений органов Государственного управления Республики Кыргызстан по передаче в их ведения предприятий и организаций бывшего союзного подчинения. Указ Президента Республики Кыргызстан от 3 февраля 1992 года // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

20. Программа развития малой гидроэнергетики в Кыргызской Республике [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://energo.gov.kg/ru/?d=Iegislation/statepolicy/statepoicy_l. (дата обращения: 10.12.2011).

21. Проект Среднесрочной тарифной политики Кыргызской Республики на электрическую энергию на 2013 - 2015 гг. // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про», (дата обращения: 19.10.2013).

22. Среднесрочная тарифная политика Кыргызской Республики на электрическую энергию на 2010 - 2012 гг. // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

23. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.atominfo.rn/files/strateg/strateg.htm.

(дата обращения: 08.03.2012).

24. Концепция Стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003-2008гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rao-ees.m/ru/refonning/kon/show.cgi?kon_main.htm.(flaTa обращения: 17.03.2012).

25. Национальная энергетическая программа Кыргызской Республики на 2008-2010 гг. и Стратегия развития ТЭК до 2025 г. // Информационно-правовая система «ТОКТОМ корпорация Про». - URL: http://www.toktom.kg (дата обращения: 20.11.2012).

Издания на русском языке

26. Азрилян, А.Н. Большой экономический словарь/А.Н. Азрилян. М.: Ин-т новой экономики, 2002. - 1280 с.

27. Айвазян, 3. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти/ 3. Айвазян, В. Кириченко//Менеджмент и маркетинг. - 1999.

- №4. - С. 94-103.

28. Асаул, А.Н. Теория и практика принятия решений по выходу организаций из кризиса/А.Н. Асаул, И.П. Князь, Ю.В. Коротаева. СПб: AHO «ИПЭВ», 2007. - 224 с.

29. Бушуев, В.В. Энергетика - основа национальной безопасности России/В.В. Бушуев, А.Е. Шнейдлин// Энергетическая политика. - 1996. -№2 - С. 8-10.

30. Варламова, Т. П. Большая экономическая энциклопедия/ Т.П. Варламова. М.: Эксмо, 2007.-814 с.

31. Вигура, А.Н. Конкурентное ценообразование в электроэнергетике США/ А.Н. Вигура // Энергетик. -2002.- №3. - С. 26.

32. Гительман, Л.Д. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование/ Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 544 с.

33. Градов, А.П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой/ А.П. Градов, Б.И. Кузин. М.: Специальная литература. - 1996. - 510с.

34. Друри, К.Управленческий и производственный учет: Учебник/ К. Друри. М.: ЮНИТИ, 2002. 1071 с.

35. Каплан, P.C. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию /P.C. Каплан, Д.П. Нортон. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.

- 320 с.

36. Карминский, A.M. Контроллинг / A.M. Карминский, С.Г. Фалько, A.A. Жевага, Н.Ю. Иванова. - М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2009. - 336 с.

37. Касымова, В. М. Основы антикризисного управления в энергетике Кыргызской Республики/ В.М. Касымова. Б.: Издательско-полиграфический Центр «Инсанат», 2009. - 380 с.

38. Касымова, В.М. Вода, Энергия, Экология. МФСА. Проект GEF «Управление водными ресурсами и окружающей средой в бассейне Аральского моря». Компонент В/ В.М. Касымова. Бишкек, 2000. - С. 18

39. Касымова, В.М. Энергоэффективность и устойчивое развитие Кыргызской Республики/ В.М. Касымова. — Бишкек, 2005. - 268 с.

40. Касымова, Н.Б. Контроллинг как антикризисный инструмент управления группой компаний / Н.Б. Касымова, H.A. Харитонова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского Государственного Политехнического Университета. - 2013. - № 4. - С. 90-94.

41. Касымова, Н.Б. Теория контроллинга в управлении предприятием/ Н.Б. Касымова, H.A. Харитонова // Экономика и управление в XXI веке: теория, методология, практика: материалы международной научно-практической конференции, 30 ноября 2012 год. - М: Научные технологии, 2012. - С. 73-85.

42. Касымова, Н.Б. Финансовое состояние компаний электроэнергетической отрасли Кыргызской Республики: предпосылки внедрения системы контроллинга / Н.Б. Касымова // Экономика в промышленности. - 2013. - № 2. Апрель - июнь. - С. 101-107.

43. Касымова, Н.Б. Электроэнергетический комплекс Кыргызской Республики: процессы организации и регулирования / Н.Б. Касымова // Экономика в промышленности. - 2013. - № 1. Январь - март. - С. 116-120.

44. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег (The General Theory of employment Interest and Money). Серия: Классики экономической науки-ХХ век/ Дж. М. Кейнс. - Издательство: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.

45. Кислухина, И. Проблемы формирования концептуальных и методологических основ антикризисного управления/ И. Кислухина // Проблемы теории и практики управления. 2006. №6. С. 36-40.

46. Кован, С.Е. Теория антикризисного управления предприятием: учебное пособие/ С.Е. Кован, Л.П. Мокрова, А.Н. Ряховская; под ред. М.А. Федотовой, А.Н. Ряховской. -М.: КНОРУС, 2009. - 160 с.

47. Кожевников, H.H. Экономика и управление энергетическими предприятиями: Учебник для студ. высш. Учеб. / H.H. Кожевников. М.: Академия, 2004. - С. 324.

48. Контроллинг. - 2012. - №1-№4.

49.

50.

51.

52.

53,

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

Крутик, А.Б. Антикризисный менеджмент/ А.Б. Крутик А.Б., А.И. Муравьев. Санкт-Петербург: Питер, 2001. - 432 с. Лисицын, H.A. Экономика, организация и планирование промышленного производства/Н.А. Лисицын. Мн.: Выш. шк., 2003. - 446 с.

Макконели, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник: [перевод с английского]/ K.P. Макконели, С.Л. Брю. М.: ИНФРА-М, 2009. -915 с.

Манн, Р. Контроллинг для начинающих/Р. Манн, Э.М. Майер. М: Финансы и статистика, 1995. - 304 с.

Маршалл, А. Основы экономической науки/ А. Маршалл. М.: Эксмо, 2007. - 830 с.

Мескон, М. Основы менеджмента/М. Мескон, М. Альберт, Ф.-М. Хедоури. М.: Дело, 2002. - 700 с.

Можаева, C.B. Экономика энергетического производства: Учеб. пособие. 3-е изд., доп. Перераб./ C.B. Можаева. СПб.: Изд-во «Лань», 2003.- 208 с. Окрушко, В.Я. Содержание кризисного процесса в антикризисном управлении/ В.Я. Окрушко//Проблемы современной экономики. - № 2. -2010. С. 165-169.

Просветов, Г.И. Контроллинг: задачи и решения: учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2010. - 319 с. Райхман, Т. Менеджмент и контроллинг. Одни цели - разные пути и инструменты/ Т. Райхман // Международный бухгалтерский учет. - 1999. - №5. - С. 26-36.

Рахимов, К.К. Гидроэнергетика Кыргызстана/ К.К. Рахимов, Ю.Г. Беляев. Б.: ИЦ «Техник», 2006.-216 с.

Ризнер, В. Тенденции развития энергетики в странах Центральной и Восточной Европы с переходной экономикой/ В. Ризнер //Промышленная энергетика. - 1998.- №12. - С. 2.

Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия/ Е.Е. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2011.-882 с.

Ряховская А.Н. Ценообразование и тарифная политика как инструмент антикризисного управления муниципальным хозяйством. Научное издание./ А.Н. Ряховская. М.: ИПК госслужбы, 2001. - 268 с. Ряховская, А.Н. Зарубежная практика антикризисного управления / А.Н. Ряховская. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2013.-272 с.

Ряховская, А.Н. Международная практика антикризисного управления: тексты лекций / А.Н. Ряховская. М., 2006. - С. 24.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

71.

72.

73.

74.

75.

76

77

78

79.

Ряховская, А.Н. Ценообразование и тарифная политика как инструмент антикризисного управления муниципальным хозяйством/ А.Н. Ряховская. М.: ИПК Госслужбы, 2001. - С. 45. Самсонов, B.C. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учеб. для Вузов / B.C. Самсонов, М.А Вяткин. М.: Высш. Шк., 2003. -416 с.

Семенов, В.А. Рынок электроэнергии в Калифорнии, США/ A.B. Семенов // Промышленная энергетика. - 2000.- №1. - С. 19. Студенцов, В. Государство и естественные монополии // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. -№9. - С. 86-98. Толпегина, O.A. Система оценочных показателей платежеспособности в финансовой диагностике//Эффективное антикризисное управление. -2013.-№1,-С. 62-69.

Трачук, A.B. Реформирование есественных монополий: цели, результаты и направления развития / A.B. Трачук. М.: Экономика, 2011. - 319 с.

Уткин, Э.А., Мырынюк, И.В. Контроллинг: российская практика/ Э.А. Уткин, И.В, Мырынюк. М.: Финансы и статистика, 1999. - 269 с.

Файншмидт, Е.А. Зарубежная практика антикризисного управления/ Е.А. Файншмидт. М., 2012. - С. 9.

Фалько, С.Г. Контроллинг для руководителей и специалистов/

С.Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 2008.272 с.

Фольмут, Х.И. Инструменты контроллинга от А до Я: Пер. с нем./

Х.И. Фольмут; под ред. и с предисл. M.JT. Лукашевич и

E.H. Тихоненковой. М.: Финансы и стастика, 2003. - 288 с.

Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга/ Д.Хан. М.:

Финансы и статистика, 1997. - 765 с.

Харитонова, H.A. Моделирование комплексной системы показателей деятельности металлургических предприятий / H.A. Харитонова, E.H. Харитонова // Бюллетень научно-технической информации Черная металлургия. - 2005. - С. 25.

Хорват, П. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование / П. Хорват. М.: Альпина Паблишерз, 2009. -С. 35.

Цапелик, В.Е. Регулирование естественных монополий/ В.Е. Цапелик // Общество и экономика.-1996. -№8. С. 23-36.

Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А.Д. Шеремет. М.: «ИНФРА-М», 2009. - С. 322.

80. Шешукова, Т.Г. Теория и практика контроллинга. Учеб. Пособие / Т.Г.Шешукова, Е.А. Гулева. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2008.

- 176 с.

81. Юсупова, С.Я. Контроллинг и управленческий учет. Научно-практическое издание / С.Я. Юсупова. М.: Макс Пресс, 2005. - 160 с.

82. Яркин, Е.В. Особенности регулирования тарифов на энергию в условиях акционерной формы собственности/Е.В. Яркин // Электрические станции. -1994г. - №6.-С. 1-9.

Издания на иностранных языках

83. Kupper, H.-U. Verständnis und Selbstverstandnis des Controlling: thesen zur Konsensbildung /Н.-U. Kupper, J. Weber, A. Zund//Zeitschrift fur Betriebswirtschaft. - 1990. - 60. №3 . - C. 281 - 293.

Диссертации

84. Головина, T.A. Развитие методологии формирования системы контроллингового управления промышленными предприятиями в условиях нелинейного развития экономических систем: дис. ... доктор экон. наук: 08. 00. 05/ Головина Татьяна Александровна. - Орел, 2012.

- 353 с.

85. Романова, М.М. Инструменты стратегического контроллинга на промышленных предприятиях: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Романова Марина Михайловна. - Нижний Новгород, 2008. - 167 с.

86. Торозян, С.А. Контроллинг как инструмент управления промышленными предприятиями: дис. ...кан. экон. наук : 08. 00. 05/ Торозян Сергей Альбертович. - Москва, 2007. - 171 с.

А вторефераты диссертаций

87. Яковлева, A.A. Формирование системы контроллинга на предприятиях электроэнергетики: автореф. дис. ...кан. экон.наук:08.00.05/ Яковлева Анастасия Александровна. - Уфа, 2011. - 22 с.

Электронные ресурсы

88. Авдошина, Ц.А. Антикризисное управление: сущность, диагностика, методики [Электронный ресурс] / Ц.А. Авдошина. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/antirecessionary_rnanagment.shtml. (дата обращения: 26.07.2013).

89. Аналитическая записка «Доходы и расходы открытых акционерных энергетических компаний Кыргызской Республики» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://energoforum.kg/images/library/155.pdf.

(дата обращения: 06.01.2013).

90. Анищенко, A.B. Инструменты контроллинга для малых предприятий [Электронный ресурс] / A.B. Анищенко. - Режим доступа: http://gaap.m/articles/instnimenty_kontrollinga_dlya_malykli__predpriyatiy/?sp hrase_id= 1213011 &sphrase_id=l 213011 &sphrase_id=l 213011 &sphrase_id= 1213011 &sphrase_id=l 213011 &sphrase_id=l 213011 &sphrase_id=l 213 011 & sphrase_id=l 21301 l&sphrase_id=121301 l&sphrase_id=1213011. (дата обращения: 20.10.2013).

91. Бланк, И.А. Сущность, задачи и принципы антикризисного управления предприятием [Электронный ресурс]/ И.А. Бланк. - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2010/06/15/antikrizisnoje_upravlenije.html. (дата обращения: 24.09.2013).

92. Голованов, П.В. Антикризисное управление финансово-экономической устойчивостью промышленного предприятия/П.В. Голованов, А.Н. Куликова//Эффективное антикризисное управление [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.e-c.rn.ru/magazine/79/. (дата обращения: 24.09.2013).

93. Из чего складывается себестоимость электроэнергии в Кыргызстане. Инфографика [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tazabek.kg/news:291571. (дата обращения: 24.09.2013).

94. Касымова, Н.Б. Особенности организации системы контроллинга как инструмента антикризисного управления в электроэнергетическом комплексе Кыргызской Республики/Н.Б. Касымова, H.A. Харитонова// Управление экономическими системами: электронный научный журнал.

- 2014,- № (66) УЭкС, 6/2014. - Режим доступа: http-://uecs.ru/teoriya-upravleniya/item/2957-2014-06-20-06-12-56. (дата обращения: 20.06.2014).

95. Кочнев, А.Ф. Система контроллинга - инструмент целевого управления компанией [Электронный ресурс] / А.Ф. Кочнев. - Режим доступа: http://gaap.ru/articles/Systema-controllinga-instrument-celevogo-upravleniya/?sphrase_id=l 213011 &sphrase_id= 1213011 &sphrase_id= 121301

1 &sphrase_id=121301 l&sphrase_id=121301 l&sphrase_id=121301 l&sphrase _id=1213011 & sphrase_id=l 213011 &sphrase_id=1213011 &sphrase_id=l 2130 11. (дата обращения: 12.03.2013).

96. Обзор информации по НП «Совет рынка» [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www.np-sr.ru. (дата обращения: 19.04.2012).

97. Обзор данных Мирового Энергетического Совета (МИРЭС). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.worldenergy.org/. (дата обращения: 19.04.201).

98. Обзор данных Национального статистического комитета. Раздел «Промышленность», подраздел «Производство электроэнергии по электростанциям» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL:http://www.stat.kg/stat.files/din.files/prom/1050103%20.pdf. (дата обращения: 17.08.2013).

99. Обзор информации Министерства энергетики Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/. (дата обращения: 19.04.2012).

100. Обзор информации по РАО «ЕЭС России» [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://www.rao-

ees.ru/iTi/reforming/reason/show.cgi?content.htm. (дата обращения: 19.04.2012).

101. Обзор информации по ОАО «Системный оператор ЕЭС» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://so-ups.ru/index.php?id=about. (дата обращения: 19.04.2012).

102. Обзор информации по ОАО «ФСК ЕЭС» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fsk-ees.ru/about/. (дата обращения: 19.04.2012).

103. Обзор информации по ОАО «Электрические станции» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http.V/www.energo-es.kg/?page=articles&read=l. (дата обращения: 19.04.2012).

104. Обзор информации по ОАО «Холдинг МРСК» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.holding-mrsk.ru/about/facts/spravka/. (дата обращения: 19.04.2012).

105. Обзор информация по Госкорпорации «Росатом» [Электронный ресурс].

Режим доступа:

http://www.rosatom.ru/wps/wcrn/connect/rosatom/rosatomsite/aboutcoфoratio n/nuclearindustiy/russainnuclearindustry. (дата обращения: 19.04.2012).

106. Обзор новостей Бишкекского городского управления при Министерстве труда, миграции и занятости КР [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://btm.kg/index.php?option=com_content&view=article&id=13&ltemid=:l 7. (дата обращения: 19.04.2012).

107. Обзор Раздела «Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения», Национальный статистический комитет КР [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://stat.kg/images/stories/docs/Yearbook/Living/osnov. CEI%20urovnya%2 0jizni%20naselenu9.pdf. (дата обращения: 17.08.2013).

108. Раздел «Заработная плата», Национальный статистический комитет КР

[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.stat.kg/stat.files/din.files/trud/1070013.pdf. (дата обращения: 17.08.2013).

109. Раздел «Топливно-энергетический баланс», Национальный статистический комитет KP [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://stat.kg/images/stories/docs/Yearbook/Demo/3.%20osn.demo.pokaz_.pdf (дата обращения: 17.08.2013).

110. Раздел «Численность населения», Национальный статистический комитет KP [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://stat.kg/images/stories/chislennost%20pensionerov.pdf. (дата обращения: 17.08.2013).

111. Региональные рынки электроэнергии в странах ДЭХ. Секретариат Энергетической Хартии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.encharter.org/fileadmin/user_upload/document/Regional_Electricit y_Markets_-_2003_-_RUS.pdf. (дата обращения: 26.05.2012).

112. Рочвак, Е.А. Сущность контроллинга и его роль в управлении предприятием/ Е.А. Рочвак. - Режим доступа: http:www.rusnauka.com/29_DWS_2012/Economics/6_120384.doc.htm. (дата обращения: 12.06.2013).

113. Струнилин, П.В. Причины высоких цен на электроэнергию и меры по их снижению/П.В. Струнилин. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: strategy2020.rian.ru/load/366077290. (дата обращения: 15.08.2013).

114. Финансовый учет-1. Учебное пособие [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.muhasib-az.narod.ru/kitab/sertificat/cipa/fm_ucot.pdf. (дата обращения: 20.18.2011).

115. Церетели, М. «Интер РАО» хочет приобрести «Русэнергосбыт»/ М. Церетели. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/2010/12/01/tek/562949979233111. (дата обращения: 15.08.2013).

Другие источники

116. Динамика роста тарифов на электроэнергию по Кыргызской Республике за период с 1994 по 2013гг. Отчет Государственного департамента по регулированию ТЭК KP.

117. Татаринов, Ю. Правовое регулирование электроэнергетики. Доклад/ Ю. Татаринов. М.: Ассоциация менеджеров России. - 18.04.2012.

118. Технико-экономические показатели. Отчеты Государственного департамента по регулированию топливно-энергетического комплекса Кыргызкой Республики за 2010-2012гг.

Приложение А (обязательное)

Заработная плата по территории Кыргызской Республики за 2002-2012гг.

Таблица А.1 - Заработная плата по территории Кыргызской Республики за 2002-2012гг., сом*

Годы 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Страна (среднее)

Кыргызстан 1684 1916 2240 2613 3270 3970 5378 6161 7189 9304 10726

Области

Баткенская 991 1183 1396 1673 2265,6 2656 3703 4012 4651 6531 8083,8

Джалалабатская 1317 1474 1777 2125 2511,4 3243 4467 5166 5986 8149 10003,1

Иссыккульская 2309 2561 3006 3296 4383,3 5063 6761 8538 9676 13667 16716,7

Нарынская 1329 1544 1812 2136 2571,4 3009 4474 4741 5770 8445 10429,9

Ошская 829 969 1085 1281 1569,4 2169 2981 3279 3719 6419 8138,5

Таласская 1079 1260 1209 1647 1943,6 2554 3590 4412 5155 7036 8718,1

Чуйская 1551 1791 2127 2483 2857,6 3611 4499 4862 5736 7207 8557,9

Города

г. Бишкек 2327 2628 2989 3480 4375,6 5173 6958 8041 9351 11336 13535,8

г. ОШ 1447 1686 1954 2306 2733,4 3400 4599 5153 6104 7394 8874,8

Тариф, тыйын/кВтч 62 62 62 62 62 62 70 70 70 70 70

*Примечание - Сом - денежная единица Кыргызской Республики. Отношение сома к рублю 1,5:1

Источник: составлено автором по данным Национального статистического комитета Кыргызской Республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stat.kg/stat.flles/din.flles/tшd/l 070013.pdf (дата обращения: 20.09.2013).