Концепция амортизации и ее учетно-аналитическое решение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Виноградова, Евгения Александровна

• Виноградова, Евгения Александровна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Виноградова, Евгения Александровна

Введение

1. Теоретическое обоснование сущности амортизации как метода бухгалтерского учета

1.1. Экономическая и бухгалтерская сущность категории "амортизация"

1.2. Амортизация как объект бухгалтерского и налогового учета

1.3. Концепция амортизации и ее развитие

2. Методологические и организационные особенности учета амортизируемых активов

2.1. Принципы формирования показателей, характеризующих амортизируемые активы в бухгалтерском учете и отчетности

2.2. Методические особенности определения и учета восстановленной стоимости амортизируемых основных средств

2.3. Адаптация учета амортизируемых нематериальных активов к требованиям международных стандартов

3. Учетно-аналитическое обеспечение управления амортизацией и амортизируемыми активами

3.1. Содержание амортизационной политики для целей бухгалтерского учета

3.2. Мониторинг аналитической информации, используемой для управления амортизируемыми активами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепция амортизации и ее учетно-аналитическое решение»

Актуальность темы исследования. Динамичное развитие наукоемких технологий и производственных мощностей невозможно без своевременного обновления производства, его материально-технической базы, основу которой составляют амортизационные активы. Процесс амортизации, отражающий физический и моральный износ основных активов, всегда находится в поле зрения бухгалтерской науки.

Ученые балансоведы, рассматривая проблемы отражения в отчетности стоимости активов под влиянием амортизации, во все исторические времена развития бухгалтерской науки предлагали разные подходы к исчислению амортизации, критериям оценки амортизационных активов. Это обусловило появление различных концепций амортизации, направленных на принятие решений пользователями отчетности. В экономической литературе можно встретить понятие юридической и экономической, финансовой концепции амортизации в зависимости от спектра рассматриваемых проблем управления. Однако, в части полного обоснования концепции амортизации с позиции отражения этого процесса в бухгалтерском учете и отчетности, ее методического решения в части единства подходов в системах бухгалтерского, управленческого и налогового учета, оценки амортизируемых активов и процесса резервирования в отечественной науке и практике, по нашему мнению, еще много предстоит сделать. Данная проблема требует глубокого и всестороннего научного исследования.

Анализ научных источников, опубликованных учеными и специалистами, исследующими проблему амортизации, выявил отсутствие единой точки зрения на многие аспекты этой проблемы: до настоящего времени нет единого подхода даже к определению понятий "амортизация", "амортизационные отчисления", "амортизируемые активы", к содержанию концепции амортизации.

Развитие технической базы организаций, использование ими передовых технологий, в условиях конкуренции требует методического обеспечения управлений не только по движению амортизируемых активов, используемых в качестве средств производства, но и самой амортизации как условно-постоянной величины производственных издержек, с одной стороны, и как источника финансирования капитальных вложений, с другой. По оценкам специалистов для повышения общего промышленного потенциала России до уровня западных стандартов необходимы инвестиции в объеме более чем 3 трлн. дол., на что может уйти несколько десятков лет. Поэтому особое внимание специалисты-практики уделяют достаточно стабильному источнику финансирования воспроизводства основных активов — амортизационным отчислениям.

Государственное регулирование экономики в условиях кризиса направлено не только на улучшение общего инвестиционного климата в стране, стимулирование восполнения основного капитала конкурентоспособных предприятий, но и его защиту от инфляционного обесценения. В этой связи важно решить проблему резервирования в бухгалтерском учете, восстановить и развивать инвестиционную (воспроизводственную) функцию амортизационного фонда.

В отечественной и зарубежной науке до настоящего времени полеми-зируются вопросы: создания и целевого использования амортизационного фонда как источника финансирования; отражения накопленной амортизации в активе (либо в пассиве) баланса; выбора методов начисления амортизации; срока функционального использования амортизируемых активов и его ограничений; и т.д.

Несмотря на многочисленные точки зрения ученых, в отечественной науке и практике соблюдается тенденция использования амортизационных отчислений в организациях на простое и расширенное воспроизводство основных средств. В рамках обозначенных направлений использования амортизационных отчислений (на приобретение нового оборудования, механизацию и автоматизацию производственных процессов, выполнение НИОКР, модернизацию оборудования, реконструкцию, техническое перевооружение, расширение производства и новое строительство), в системе учетно-аналитического обеспечения управления амортизируемыми активами необходим выбор эффективных методов и инструментов формирования информации. В этой связи исследование бухгалтерской концепции амортизации представляется актуальной и своевременной.

Степень разработанности проблемы. Большое внимание изучению структуры и обеспеченности предприятия учетно-аналитической информацией об амортизируемых активах и амортизационных отчислениях в своих трудах уделили зарубежные ученые, такие как С.Хендриксен, М.Ф.Ван Бреда, Р.Энтони, Дж.Рис, Ж.Ришар, Б.Нидлз, Ф.Обербрикманн, П.Герстнер, И.Бетге, Д.Колдуэлл, И.Ф.Шер и другие.

Исследованию экономических, учетно-аналитических, организационных и других аспектов связанных с амортизируемыми активами и их отражением в бухгалтерской отчетности, посвящены многочисленные труды отечественных ученых Н.А.Блатова, Р.Я.Вейцмана, А.М.Галагана, А.П.Рудановского, М.А.Вахрушиной, К.М.Гарифуллина, В.Г.Гетьмана, А.Г.Грязновой, Д.А.Ендовицкого, В.Б.Ивашкевича, В.В.Ковалева, В.А.Кудрявцева, В.А.Кузьменко, Л.И.Куликовой, М.И.Кутера, А.Д.Ларионова, М.В.Мельник, Е.А.Мизиковского, В. Д.Новодворской), С.В.Панковой, В.И.Петровой, Л.В.Поповой, Я.В.Соколова, В.И.Ткача и других.

Проведенный анализ теоретических разработок и практики работы коммерческих организаций показал, что нуждается в углубленном исследовании бухгалтерская концептуальная модель амортизации и систематизация аналитических показателей для представления в отчетности амортизируемых активов.

Цель н задачи исследования. Целью диссертации является теоретическое исследование комплекса проблем учета амортизируемых активов, процесса амортизации, обоснование методических решений и практических рекомендаций по разработке бухгалтерской концептуальной модели амортизации и ее учетно-аналитического обеспечения.

Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

- обосновать экономическую и бухгалтерскую сущность категории амортизация на основе исторического анализа теорий амортизации;

- раскрыть содержание амортизации как объекта учета, признаваемого для целей бухгалтерского, налогового и управленческого учета;

- разработать концептуальную модель амортизации и дать предложения по развитию ее учетно-аналитического обеспечения;

- обосновать принципы отражения в учете амортизации и амортизируемых активов с целью возможности формирования системы показателей отражаемых в бухгалтерской отчетности организации;

- выявить методические особенности учета затрат на восстановление амортизируемых основных средств;

- раскрыть особенности учета амортизируемых нематериальных активов в соответствии с требованиями международных стандартов;

- разработать учетно-аналитическое обеспечение бухгалтерской концепции амортизации направленной на реализацию амортизационной политики.

Предмет исследования. Предметом исследования явились комплекс теоретических и методических проблем учета амортизации и амортизируемых активов.

Объект исследования. Объектом исследования явилась система учета и отчетности, отражающая процессы амортизации, изменения стоимости амортизируемых активов промышленных организаций Республики Марий Эл.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов, в которых рассматриваются вопросы учета и отражения показателей по амортизируемым активам в отчетности, а также законодательная и нормативная база, регулирующая учет амортизации и порядок формирования отчетности в коммерческих организациях. Использованы международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), американские стандарты учета (GAAP), законодательство Российской Федерации и российские положения по бухгалтерскому учету (ПБУ).

В процессе исследования применялись следующие общенаучные методы: анализ и синтез, моделирование, конкретизация и абстрагирование, классификация, группировка, системный и комплексный подходы к получению доказательств, а также абстрактно-логические методы исследования.

Научная новизна диссертации нашла свое отражение в теоретическом обосновании концептуальных основ бухгалтерского учета амортизации и разработке методических подходов к ее учетно-аналитическому обеспечению для повышения информативности бухгалтерской отчетности. Основные положения и выводы, представляющие научную новизну, заключаются в следующем:

- обоснована экономическая и бухгалтерская сущность категории амортизация, раскрыта роль и содержание современной амортизационной политики;

- уточнено содержание амортизации как объекта бухгалтерского учета, проведен сравнительный анализ признания идентичных объектов для целей налогового и управленческого учета, что позволило определить критерии поэлементной классификации показателей амортизационного процесса;

- разработана концептуальная модель амортизации и содержание ее учет-но-аналитического обеспечения, включающего информацию разных учетных систем;

- обоснованы принципы отражения в учете амортизации и амортизируемых активов, позволяющие сформировать систему показателей для отражения в бухгалтерской отчетности организаций с целью повышения информативности управленческих решений в области амортизационной политики;

- выявлены методические особенности учета затрат на содержание и восстановление амортизируемых основных средств, раскрывающие возможности отражения показателей в соответствии с требованиями международных стандартов;

- выявлены особенности учета амортизируемых нематериальных активов и на основе сравнительного анализа зарубежной практики предложена методика их учета в российских коммерческих организациях;

- определены подходы к мониторингу учетно-аналитического обеспечения бухгалтерской концепции амортизации, учитывающей задачи амортизационной политики организации в современных условиях, а также оценку и реализацию инвестиционных проектов по созданию новых амортизируемых активов.

Теоретическое значение полученных результатов состоит в систематизации и обоснованности методов учета, способов исчисления амортизации и оценки стоимости амортизируемых активов, а также методическом решении отражения показателей в отчетности в соответствии с требованиями российской учетной практики и международных стандартов финансовой отчетности.

Практическая значимость заключается в том, что выводы и предложения, полученные в результате выполненного исследования, могут быть использованы в практике управления амортизируемыми активами и в процессе реализации амортизационной политики организаций. Практические разработки, содержащиеся в диссертации, могут послужить методической основой организации аналитического учета амортизации и амортизируемых основных активов, на основе которых будет формироваться информация для управления.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на региональных и межвузовских научных конференциях, проводимых в г. Йошкар-Оле, Марийском государственном техническом университете, Московском открытом социальном университете и его Марийском филиале, а так же опубликованы в сборниках научных трудов.

Основные разработки диссертации приняты к внедрению и используются на предприятиях ОАО "Марийский целлюлозно-бумажный комбинат", ОАО "Волжскпромстрой", ОАО "Красногорский завод "Электродвигатель"" и др.

Основные положения диссертации отражены в 17 работах общим объемом 4,4 печ. листа, в т.ч. лично авторских 13 работ, объемом 3,95 печ. листа.

Структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, библиографию, иллюстрирована таблицами и рисунками.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Виноградова, Евгения Александровна

149 Заключение

Исследование вопросов учета амортизации и амортизируемых активов, попытка сформировать бухгалтерскую концепцию амортизации позволили сделать следующие выводы:

1. Вопросы управления амортизируемыми активами могут быть решены лишь при эффективной организации учетно-аналитической информации и своевременного обеспечения ею всех управленческих служб. Необходима амортизационная политика, позволяющая решать вопросы обновления материально-технической базы, формирования затрат и источников финансирования. Амортизационная политика, отражающая не только задачи управления, но и требования международной учетной практики по исчислению амортизации, оценки амортизируемых активов, играет важную роль в повышении информативности управленческих решений.

В работе уточнено содержание амортизации как элемента метода бухгалтерского учета, проведен сравнительный анализ признания идентичных учетных объектов для целей налогового и управленческого учета, определены критерии поэлементной классификации показателей амортизационного процесса.

2. На основе классических экономических и балансовых теорий в работе обоснованы и развиты принципы отражения статей в активе и пассиве баланса. Автором сформулировано содержание двух принципиально различных концепций отражения статей в активе баланса:

- бухгалтерской, которая рассматривает самостоятельную пригодность актива к реализации как неотъемлемое свойство имущественного объекта;

- налоговой, рассматривающей такие свойства имущественных объектов, как обладание определенной стоимостью и ощутимость для баланса.

3. Бухгалтерская концепция отражения статей в активе баланса исходит из того, что субъект хозяйствования согласно должен ежегодно составлять "баланс, дающий представление о соотношении его имущества и обязательств". Дан анализ классической статической балансовой теории Симона, в которой баланс представлен как противопоставление имущества и обязательств. Согласно статическому пониманию баланса имущественные объекты характеризуются способностью к покрытию обязательств организации. Имущественный объект должен представлять собой экономически полезный потенциал для покрытия обязательств организации. Этот статически ориентированный признак имущественного объекта имеет цель - защищать интересы кредиторов.

Сделан вывод, что для реализации способности актива покрыть обязательства организации необходимо определенный вид имущества преобразовать в деньги и использовать для погашения обязательств. Это свойство актива дополнено следующими положениями:

- конкретная способность к отчуждению, означающая, что имущество обладает абстрактной способностью к отражению в активе баланса в том случае, если оно самостоятельно отчуждаемо (реализуемо). Следовательно, амортизируемым активом не может являться то имущество, которое не может быть отчуждено вследствие законодательных или договорных ограничений.

- абстрактная способность к отчуждению гласит, что имущество обладает абстрактной способностью к отражению в активе баланса, если существует абстрактная возможность его отчуждения. В отличие от первого критерия правовые или договорные ограничения здесь считаются малозначащими.

- самостоятельная пригодность к реализации означает, что имущество должно быть пригодно к реализации третьему лицу и, как следствие, переведено в деньги. Под реализацией в этом случае понимаются: отчуждение, передача прав пользования за вознаграждение, или обусловленный отказ от имущества, например, концессия.

- способность к залогу или к конфискации на основании судебного решения свидетельствует о возможности передачи имущества в залог или его конфискации, чем обусловлено его отражение именно в активе баланса.

Подробное рассмотрение отдельных критериев отражения статей в активе баланса показало, что их применение может привести к тому, что определенные виды имущества, которые, по единодушному мнению многих специалистов, должны отражаться в активе баланса не могут являться таковыми. Автор рассматривает также возможность отражения амортизации в активе баланса.

4. Сравнение бухгалтерской концепции отражения статей в активе баланса с налоговой концепцией позволило сделать вывод, что имущество может быть трансформировано в деньги и, в то же время, при отчуждении имущества права и экономические преимущества могут перейти к приобретателю.

Систематизация факторов, проведенная экономистами, сводит их к критериям "обладание определенной стоимостью" и "ощутимость для баланса". Обладание определенной стоимостью, вытекающее из принципа индивидуальной оценки, означает, что каждый вид имущества может быть оценен индивидуально. Поскольку приобретенные за вознаграждение экономические выгоды всегда можно оценить в момент поступления, в налоговой концепции особое значение придается признаку ощутимости для баланса.

5. В работе предложено решение задач в области бухгалтерского учета амортизируемых активов: по определению первоначальной стоимости амортизируемых активов; по списанию части стоимости амортизируемых активов на расходы организации; по ведению учета расходов, связанных с ремонтом, техническим обслуживанием, эксплуатацией амортизируемых активов; по отражению в учете выбытия амортизируемых активов. Решение названных задач учета амортизируемых активов рассмотрено в работе с целью формирования системы показателей.

6. Проведенный анализ отечественных и зарубежных способов начисления амортизации позволил сделать вывод, что многие виды основных средств производственного назначения действуют более эффективно в первые годы эксплуатации, пока они еще новые и имеют высокие производительные способности. Применение дегрессивных методов позволяет соотнести размер амортизационных отчислений с отдачей от объекта, с получаемой от него выгодой. Кроме того, совершенствование технологий, научные открытия, появление новых материалов приводят к более быстрому моральному старению оборудования организаций, что делает необходимым его замену значительно раньше, чем оно износится физически.

Еще одним аргументом в пользу ускоренных методов следует считать то, что с увеличением срока эксплуатации растут расходы на ремонт и техническое обслуживание основных средств. В итоге суммарное значение амортизационных отчислений и расходов на ремонт практически постоянно в течение всего периода полезного использования объекта.

Сделан вывод, что определение потенциала, с которым организация будет работать в следующем отчетном периоде, полностью зависит от выбора вариантов движения средств, для чего необходимо обоснование производственно-коммерческого цикла с учетом приобретения организацией новых основных средств.

7. Определение системы показателей, характеризующих амортизируемые активы в бухгалтерском учете и отчетности, выполнено на основе анализа требований международных стандартов.

8. Обоснована сущность и содержание нематериальных активов как объектов бухгалтерского учета, выявлены особенности отражения их в отчетности организаций по требованиям международных стандартов. Сделан вывод, что большинство активов образуются в результате расходования денежных средств (или их эквивалентов), но эти расходы не отражаются в отчете о прибылях и убытках, т.е. их признание относится на более поздние отчетные периоды. Запасы и платежи, внесенные вперед, являются классическими примерами отсроченных расходов, или расходов будущих периодов. В данном контексте нематериальные активы являются отсроченными расходами по приобретению некоторых услуг, а не материальных объектов.

9. Обоснование сущности нематериальных активов сделано на основе сравнения их с вещественными активами; выведены отличия, в основе которых лежат::

- ограниченность альтернативного использования;

- невозможность обособленного (в отрыве от других активов) рассмотрения;

- неопределенность покрытия.

Содержание этих отличий позволило сформулировать критерии: "альтернативного использования", "обособленности", "неопределенности".

Анализ положений МСФО 38 "Нематериальные активы", МСФО 36 "Обесценение активов" и ПБУ 14 "Нематериальные активы" позволил сформировать систему показателей по нематериальным активам, созданным в организации и иным, для отражения их в отчетности организаций.

10. В работе обосновано содержание амортизационной политики, выделены направления раскрытия учетно-аналитической информации в рамках бухгалтерской концепции амортизации.

Инвестиционный характер, присущий амортизационной политике, обусловлен движением денежных потоков, формирующих, со стороны, инвестиционные затраты по приобретению и восстановлению амортизируемых активов, а с другой, - их источников. В практике работы предприятий денежные потоки отвлекаются не только на приобретение основных средств, но и на их восстановление. Управление процессом восстановления основных средств должно решать следующие основные задачи:

- формирование условий наиболее полного удовлетворения потребности организации в ремонтных работах, а также в работах по реконструкции и модернизации объектов основных средств;

- обеспечение высокого уровня качества производимых работ;

- обеспечение достаточной экономичности осуществления процесса восстановления основных средств;

- максимизации доходов от реализации инвестиционных проектов по реконструкции и модернизации объектов основных средств;

- минимизации уровня хозяйственных рисков, связанных с процессом восстановления основных средств.

Все задачи управления процессом восстановления основных средств теснейшим образом взаимосвязаны. Формирование условий наиболее полного удовлетворения организации в ремонтных работах и работах по модернизации и реконструкции объектов способствует повышению производственных мощностей, а соответственно и увеличения прибыли предприятия. Этим же целям подчинено и обеспечение экономичности осуществления процесса восстановления объектов основных средств.

12. Указанная в финансовых отчетах бухгалтерская стоимость амортизируемых активов часто существенно отличается от их обоснованной рыночной стоимости, причем искажения растут с каждым изменением уровня инфляции и, связанной с этим, переоценкой активов.

Основные средства обычно составляют значительную часть активов организации. Одной из важнейших характеристик их состояния является показатель износа. В российской практике бухгалтерского учета не предусмотрено раздельное отражение процессов износа и амортизации основных средств. Практически эти понятия отождествлены. Между тем, исходя из данных выше определений, можно сделать вывод о том, что процессы износа и амортизации могут не совпадать.

Амортизация в бухгалтерском и налоговом учете совпадает, если:

1) величина первоначальной стоимости актива в налоговом и бухгалтерском учете одинакова;

2) срок полезного использования актива в налоговом и бухгалтерском учете одинаков. Он устанавливается в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы;

3) метод начисления амортизации актива в налоговом и бухгалтерском учете - линейный. Сумма амортизационных отчислений в данном случае рассчитывается на основании первоначальной (восстановительной) стоимости актива и нормы амортизации, рассчитанной исходя из срока его полезного использования (ПБУ 6/2008, ПБУ 14/2007 и Налоговый Кодекс РФ).

В некоторых случаях нельзя избежать различий в амортизации. В работе обоснованы причины неустранимых расхождений между величиной амортизационных отчислений в налоговом и бухгалтерском учете.

13. Разновидностью метода начисления амортизации пропорционально объему выполненной работы является метод распределения на основе полученного дохода, которому хотя и свойственны все недостатки первого, но присуще и достоинство, состоящее в том, что он учитывает изменение удельного дохода. Он неприменим в тех случаях, когда продукция производится в запас (накапливается на складе), а совокупный доход не может быть соотнесен с отдельными активами. В работе отмечено, что распределение на основе доходов не тождественно распределению на основе чистой прибыли; ни одна из целей амортизации не достигается использованием прибыли как основы для распределения.

Так называемый вклад в чистый доход представляет собой вариант оценки стоимости услуг актива. Вклад в чистый доход - это доход, созданный активом, за минусом издержек производства (операционных расходов, расходов по основной деятельности), включая стоимость обслуживания и ремонта актива. Общая стоимость актива распределяется на отчетные периоды пропорционально этому вкладу.

14. Мониторинг информации об амортизируемых активах предполагает интерпретацию и таких информационных блоков данных, которые относятся к конкретным инвестиционным проектам, например, связанным с созданием, приобретением, строительством будущего амортизационного актива. При стоимостной оценке результатов и затрат реализации инвестиционного проекта могут использоваться базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены.

Базисные, прогнозные и расчетные цены могут выражаться как в рублях, так и в устойчивой валюте. В последнем случае будет считаться, что расчет эффективности инвестиционного проекта осуществлен в мировых ценах.

15. В работе выделены критерии определения разных видов эффективности инвестиционных проектов, осуществляемых хозяйствующими субъектами:

- Коммерческая эффективность. При расчете коммерческой эффективности в качестве эффекта выступает поток реальных денег. При осуществлении инвестиционного проекта выделяется три вида деятельности: инвестиционная, операционная и финансовая.

- Бюджетная эффективность. Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов реализации инвестиционного проекта на доходы и расходы соответствующего бюджета.

- Экономическая (народнохозяйственная) эффективность. Показатели экономической (народнохозяйственной) эффективности характеризуют эффективность инвестиционного проекта с точки зрения интересов экономики страны в целом. Экономическая эффективность отражает интегральный (общий) эффект в целом по стране, включающий эффект организации, реализующей проект, и бюджетный эффект.

16. Выбор различных проектов (вариантов проектов), в реализации которых участвует государство (регион, город) проводится по наибольшему значению показателя интегрального экономического эффекта.

При расчете показателей экономической эффективности в состав результатов от реализации проекта включаются:

- конкретные производственные результаты (выручка от реализации на внутреннем и внешнем рынке всей произведенной продукции);

- выручка от реализации имущества и интеллектуальной собственности, создаваемые участниками проекта;

- социальные и экологические результаты, рассчитанные исходя из совместного воздействия всех участников проекта на социальную и экологическую обстановку в регионах, здоровья населения;

- прямые финансовые результаты (прибыль, налоги, амортизация).

Социальные, политические, экологические и иные результаты, не поддающиеся стоимостной оценке рассматриваются как дополнительные показатели экономической эффективности и учитываются при принятии решений в области амортизационной политики.

- анализ общей (абсолютной) эффективности инвестиционных проектов;

- анализ влияния факторов риска и неопределенности на эффективность инвестиционных проектов.

Проведенные результаты исследования являются определенным вкладом в развитие теории и практики учета амортизации и амортизируемых активов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Виноградова, Евгения Александровна, 2009 год

1. Аксененко А. Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: учет и анализ. -М.: Экономика, 1984. - 158 с.

2. Аксененко А.Ф., Илышев A.M., Илышева Н.М. и др. Учет и анализ эффективности производства. -М.: Финансы и статистика, 1986

3. Алан Коуд. Введение в корпоративную стратегию. Университет Шеффилд Халлам, 27 ноября 1993 г. М.: Изд-во О.Аскери, 1993. - 52 с.

4. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б.И.Майданчик, М.Г.Карпунин, Я.Г.Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991.- 136 с.

5. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.

6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник для вузов / Н.А.Русак, В.И.Стражев и др., Под общ. ред. В.И.Стражева. 3-е изд., перераб. и доп. - Минск: Вышэй. шк., 1998. - 398 с.

7. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования. М.: Финансы и статистика, 1990.-80 с.

8. Анисимов Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях становления рыночных отношений. Воронеж: Государственный технический университет, 1995. - 202 с.

9. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Иванова Г.П. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. - 320 с.

10. Апчерч А., Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002.-952 с.

11. Арене JI. Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ.; Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 с.

12. Ардзинов В.Д. Ценообразование и составление смет в строительстве. -СПб.: Питер, 2008. 240 с.

13. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. — М.: Издательство "Ось-89", 1996

14. Афанасьев А.А. Основы построения бухгалтерского баланса. 3-е изд. -М.: Госфиниздат, 1952

15. Афанасьев М., Кузнецов П. Забытая амортизация // Вопросы экономики,- 1996.-№ п

16. Баканов М.И., Катаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ (Теория, история, современное состояние, перспективы). -М.: Финансы, 1976.-264 с.

17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., доп. и перераб. -М.: Финансы и статистика, 2000. -416 с.

18. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2001

19. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001. 222 с. -(Серия "Высшее образование")

20. Безруких П.С. Комментарий к Положению о составе затрат. М.: Бухгалтерский учет, 1999. - с. 185

21. Безруких П.С., Катаев А.Н., Комиссарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). -М.: Финансы и статистика, 1989. -223 с.

22. Белова С. и др. Амортизационная политика в переходной экономике / С.Белова, Н.Волкова, Е.Поздняков // Экономист. 1998. -№ 12. С. 21-32

23. Бенке Р.Л., Холт Р.Н. Полный цикл финансового учета. Практическое пособие. -М.: АО "Виктори", 1993. 119 с.

24. Бернстайн JI.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2002. 624 с.

25. Бетге Й. Балансоведение. Пер. с нем / Под ред. В.Д.Новодворского, вступление А.С.Бакаева, прим. В.А.Верхова М.: Бухгалтерский учет, 2000.-454 с.

26. Бетге Йорг. Балансоведение: Пер. с нем. / В.Д.Новодворский. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2000. - 454 с.

27. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л.П.Белых. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 631 с. - (Серия "Зарубежный учебник")

28. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 2. К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001

29. Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2003. - 446 с.

30. Бланк И.А. Управление активами. К.: "Ника-Центр", 2000. - 720 с.

31. Блатов Н.А. Основы общей бухгалтерии. 5-е изд. - Л.-М., 1931 (1-е, 1926).

32. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 1998

33. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 е.: ил.

34. Бортник Н.А. Первичный учет в автоматизированных комплексах. -М.: Финансы и статистика, 1991. 127 с.

35. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2001

36. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1998. 160 с.

37. Бреславцева Н.А. Система балансовых отчетов и концепция балансового управления экономическими процессами. Дисс. докт. экон. наук. — Ростов-н/Д: Издательство Северокавказского научного центра высшей школы, 1998.-376 с.

38. Бреславцева Н.А., Ткач В.И., Кузьменко В.А. Балансоведение. Учебное пособие. -М.: "Издательство ПРИОР", 2001.- 160 с.

39. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Профессиональный комментарий к Положению о составе затрат. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Аналитика-Пресс, 1999

40. Бургонова Г.Н., Морозова Н.В. Учет основных средств организаций: актуальные аспекты: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. - 72 с.

41. Бутынец Ф.Ф., Соколов Я.В., Панков Д.А., Горецкая JI.JI. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учебное пособие. Житомир: ЧП "Рута", 2002. - 660 с.

42. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро BHW, 1993.-428 с.

43. Бухгалтерский словарь. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 1996.-208 с.

44. Бухгалтерский учет: Учеб. для вузов / Бухруких П.С., Ивашкевич В.Б., Кондраков Н.П. и др.; под ред. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 624 с.

45. Васильева JI.A. Как выбрать оптимальный способ амортизации? // Российский налоговый курьер. 2003. - № 24

46. Вахрамеева М.В. Индексный метод анализа: Методические указания. -М.: Финансовая академия при правительстве РФ, 1998. 36 с.

47. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. -М.: ЗАО "Финстатинформ", 2000. 533 с.

48. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы М.: "АКДИ Экономика и жизнь", 2000.-192 с.

49. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. М.: Омега-JI, 2004. - 432 с.

50. Вебер М. Коммерческие расчеты от А до Я (Перевод с нем.). М.: Дело и сервис, 1999. - 384 с.

51. Вейцман Р.Я. Курс счетоводства. 17-е изд. - М., 1931.

52. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. — М.: Финансы и статистика, 2004. 192 с.

53. Галаган А.Н. Основные принципы счетоведения. М., 1925.

54. Гарифуллин К.М., Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 2002 - 512 с.

55. Герстнер П. Анализ баланса / Пер. с нем. Н.А.Ревякина; Под ред. Н.Г.Филимонова. — М.: Экономическая жизнь, 1926

56. Гершун А., Горский М. Технологии сбалансированного управления. -М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2005. 416 е., ил.

57. Грибов А.Ю. Институциональная теория денег: сущность и правовой режим денег и ценных бумаг. М.: РИОР, 2008. - 200 с.

58. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход. М.: Дело, 2000

59. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия теория и практика. -М.: ИНФРА-М, 1997. 320 с.

60. Джаарбеков С.М. Методы и схемы оптимизации налогообложения. -М.: МЦФЭР, 2004. 672 с.

61. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. Книга 4. 6-е изд., перераб. и доп. -М.: Информцентр XXI века, 2001. -480 с.

62. Документы и документооборот в бухгалтерии: Практическое пособие / Авт.-сост. М.И.Басаков. М.: ИКЦ "МарТ"; Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2003. - 384 с.

63. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998

64. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. - 784 с.

65. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 774 с.

66. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.; Учебник. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 1071 с.

67. Ендовицкий Д.А. Практикум по инвестиционному анализу: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003. -240 с.

68. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2002. - 517 с.

69. Жарылгасова Б.Т. Анализ финансовой отчетности: учебник / Б.Т.Жа-рылгасова, А.Е.Суглобов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2006.-304 с.

70. Зубарева JI.B. Теория и методика учета основного капитала организаций. М.: Издательский дом "Финансы и кредит", 2007. - 160 с.

71. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие: -М.: Омега-JI, 2004. 640 с.

72. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финстатин-форм, 1996.

73. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 е.: с ил.

74. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1999.- 125 с.

75. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 е.: ил.

76. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М., 1995

77. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. — М.: Финансы и статистика, 2004. 720 е.: ил.

78. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 432 с.

79. Козлова Е.П. и др. Бухучет в организациях / Е.П.Козлова, Т.Н.Бабченко, Е.Н.Галанина. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 752 с.

80. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 432 с.

81. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы концепции и методы. Пер. с фр. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: "Финансы", 1997.-576 с.

82. Количественные метода финансового анализа / Под ред. С.Дж.Брауна и М.П.Крицмена: Пер с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996. 336 с.

83. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет и аудит. М.: Перспектива, 2000.-339 с.

84. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 1999. - 584 с.

85. Кормилицына С.Н. Амортизация и износ основных средств бюджетных учреждений // БиНО: Бюджетные учреждения. 2004. -№ 5. - С. 69-77

86. Крамаровский JI.M., Максимова В.Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1990. 191 с.

87. Крылов С.И. Формирование, анализ и целевое прогнозирование финансовых потоков организации: Монография / Под ред. Н.Н.Илышевой. М.: Издательский дом "Финансы и Кредит"; Финансовая инновационная компания "Фининнова", 2005. — 156 с.

88. Крылов Э.И. и др. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

89. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 720 с.

90. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001

91. Куликова Л.И. Учет основных средств: современная концепция и тенденции развития. Казань: Изд-во КФЭИ, 2000. - 308 с.

92. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 592 е.: ил.

93. Лапина О.Г. Годовой отчет за 2004 год: сдаем в срок и без ошибок с учетом практики налоговых проверок. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. 800 с. - (Портфель бухгалтера)

94. Лапина О.Г. Годовой отчет за 2005 год: сдаем в срок и без ошибок с учетом практики налоговых проверок. М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 816 с. - (Настольная книга главного бухгалтера)

95. Литвин М.И. Амортизационные отчисления как фактор налоговой защиты коммерческих организаций // Финансы. -2002. № 4. - С. 34-35

96. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учеб. пособие. -М.: ООО "ТКВелби", 2003

97. Луговой В.А. Учет капитала, ссуд и финансовых результатов: Методика и практикум. М.: Финансы и статистика. 1995. - 128 с. - (Библиотека бухгалтера)

98. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика: В 2-х томах: Пер. с англ. 11-го изд. T.l. -М.: Республика, 1992

99. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательский дом "Бизнес-пресса", 2003. - 352 с.

100. Малявкина Л.И. Выбор амортизационной политики организации // Бухгалтерский учет. 2000. - № 24. - С. 14-19

101. Маркс К. Капитал. Т. 2: Процесс обращения капитала. М.: Политиздат, 1974.-648 с.

102. Мацкевичюс И. Калькулирование себестоимости продукции (исторический аспект). Вильнюс, 1974. - 212 с.

103. Медведев М.Ю. Бухгалтерский словарь. М.: ТК Велби, ИЗд-во Проспект, 2007.-488 с.

104. Медведев М.Ю., Назаров Д.В. История русской бухгалтерии. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2007. -436 с.

105. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990. 135 с.

106. Мизиковский Е.А. Бухгалтерский учет: корреспонденция счетов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 544 с.

107. Нидлз Б. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б.Нидлз, Х.Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. -496 с.

108. Николаева С.А. Учетная политика предприятия. М.: Инфра-М, 1995. - 176 с.

109. Новодворский В.Д., Пономарева JT.B. Бухгалтерская отчетность организации: Учеб. пособие. 3-е перераб. и доп. - М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2004.-368 с.

110. Нормы амортизационных отчислений для целей налогообложения / Автор-составитель А.В.Захарьина. — М.: Эксмо, 2008. 336 с.

111. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений. М.: Финансы и статистика, 1992

112. Обербринкманн Франк. Современное понимание бухгалтерского баланса: Пер. с нем./ Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. -416 е.: ил.

113. Орлова Е.В. Амортизационная политика как элемент регулирования экономики // Право и экономика. 2005. - № 8

114. Остапенко В.В., Малис Н.И. Оценка основных фондов и налоги // Финансы. 1998.-№2

115. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 1998. 512 е.: ил.

116. Павлова С.В. Особенности условий инвестиционной деятельности промышленных предприятий в России // Финансы. 2003. - № 1

117. Палий В.Ф. Бухгалтерская отчетность: особенности. М.: Бератор-Пресс, 2003.-216 с.

118. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.-354 е.: ил.

119. Пачоли JL Трактат о счетах и записях / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 е.: ил.

120. Пипко В.А. Внеоборотные активы.

121. Плотников B.C. Основы консолидированного учета. — Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2000. 190 с.

122. Поздняков Е.И. Совершенствование нормативно-правовой базы начисления и использования амортизационных средств // Финансы. 1998. -№ 10.-С. 13-15

123. Положение о главных бухгалтерах. Утверждено постановлением Совмина СССР от 24.08.80 г., № 59

124. Принципы бухгалтерского учета / Б.Нидлз, Х.Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 е.: ил.

125. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года № 283)

126. Пятов M.JI. Способы начисления амортизации и создание оценочных резервов // Бухгалтерский учет. 2002. - № 8. - С. 33-38

127. Республика Марий Эл в цифрах: /Статистический сборник/ Маристат — Йошкар-Ола, 2008.

128. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. М.: ПРИОР, 2000. - 224 с.

129. Ришар Ж. Бухгалтерский учет теория и практика. Пер с франц. / Под ред. Я.В.Соколова. -М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.

130. Рожнова О.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. М.: Экзамен, 2001. - 320 с.

131. Рудановский А.П. Анализ баланса. -М.: Макиз, 1926. 718 с.

132. Русакова Е.А. Амортизация объектов основных средств в учете // Бухгалтерский учет. — 2001. № 21. - С. 4-9

133. Русакова Е.А. О начислении амортизации // Нал. Вестник. 2000. - № 11.-С. 153-155

134. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий. М.: ИНФРА-М, 2003. - 470 с.

135. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты. М.: ИНФРА-М, 2008.-272 с.

136. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2002

137. Соколов В.Я. Учет амортизации в России // Бухгалтерский учет. — 1991. -№ 12

138. Соколов Я. В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2003. -272 е.: ил.

139. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

140. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. - 496 е.: ил

141. Стандарты аудиторской деятельности. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

142. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики. 2003. - № 1

143. Старостин С.Н. Основные средства: налоговый и бухгалтерский учет. -М.: МЦФЭР, 2002

144. Стратегическое планирование: Учебное пособие / Под ред. А.Н.Петрова. 2-е изд. СПб.: Знание, ГУЭФ, 2004. - 200 с.

145. Стуков С.А., Стуков JI.C. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. -М: Изд-во "Бухгалтерский учет", 1998

146. Сычева Г.И., Колбачев Е.Б., Сычев В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Ростов н/Д: "Феникс", 2003. - 384 с.

147. Ткач В.И. Международные принципы учета амортизационных отчислений // Финансы. 1994. - № 1

148. Ткач В.И., Сеферова И.Ф., Крохичева Г.Е., Проскурина В.А. Бухгалтерский учет амортизации. — М.: "Издательство ПРИОР", 2001

149. Тунин Г.А. Основной капитал и инвестиционная политика: Учеб. пособие для вузов. М.: "Издательство ПРИОР", 2000

150. Туякова З.С. Методологические проблемы учета амортизации как инструмента управления восстановительной стоимостью // Все для бухгалтера. 2007. - № 14(206). - С. 13-25.

151. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г.Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А.Саломатина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 716 с. - (Серия "Высшее образование")

152. Управленческий учет / Под ред. В.Палия и Р.Ванд ер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997. - 480 с.

153. Учет по международным стандартам: Учеб. пособие. 3-е изд. / А.М.Гершун, И.В.Аверчев, Е.Б.Герасимова и др.; Под ред. Л.В.Горбатовой. - М.: Фонд Развития Бухгалтерского учета, Издательский дом "Бухгалтерский учет", 2003. — 504 с.

154. Учет-2008: просто о сложном с учетом последних указаний Минфина России и требований налоговых органов / Под ред. Г.Ю.Касьяновой. — М.: АБАК, 2008.-416 с.

155. Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В.Г.Гетьмана. М.: Финансы и статистика, 2003. - 640 е.: ил.

156. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. (2-е изд.) М.: "Дело ЛТД", 1993. - 864 с.

157. Ханко Я. Планирование и контроль капиталовложений. М.: Экономика, 1987.-191 с.

158. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с.

159. Черепанов Е.М. Сравнительная оценка изменения налоговых поступлений "до" и "после" вывода из хозяйственного оборота бездействующих фондов // Финансы. 1998. - № 1

160. Шевелев А.Е. Риски в бухгалтерском учете: учебное пособие / А.Е.Шевелев, Е.В.Шевелева. М.: КНОРУС, 2007. - 280 с.

161. Шелемех Н.Н. Влияние амортизационных отчислений на налог на прибыль // Налоговый вестник. 1999. - № 8. - С. 108-114

162. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс: пер. с нем. С.И.Чедырбаума. М.: Экономическая жизнь, 1925.

163. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2008. 367 с.

164. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2000. - 307 с.

165. Шичков А.Н., Шорин В.А. Продукция вузов нематериальные активы основных фондов промышленных предприятий // Инновации. - 2001. - № 1

166. Шнейдман JI.3. Как пользоваться МСФО. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2003.-96 с.

167. Шнейдман JI.3. Учет новых видов имущества и операций. М.: Бухгалтерский учет, 1993. - 112 с.о

168. Шумпетер И.А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. под ред. В.С.Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2004 г., Т. 1. LVI + 496 с.

169. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. под ред. В.С.Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2004 г., Т. 2. VIII + 496 с.

170. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. под ред. В.С.Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2004 г., Т. 3. XI + 678 с.

171. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. В.Я.Горфинкеля, Е.М.Купрякова. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996

172. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия, часть 1. М.: Советская энциклопедия, 1972

173. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т.Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 527 с.

174. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и предисл. А.М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. -560 с.

175. Юн Г.Б. Антикризисное управление предприятиями: теоретические и практические аспекты. М.: Московский издательский дом, 2002. - 624 с.

176. Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных фондов // Финансы. 1994. - № 12

177. Яковлев А. Износ и амортизация: смысловая связь и содержательные различия. // Финансвая газета. 2000. - № 34175